Дискурсивное пространство информационного общества и социальная легитимация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Клинкова, Диана Анатольевна

• Клинкова, Диана Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Клинкова, Диана Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Коммуникативно-дискурсивные связи и процесс социальной легитимации

1.1 .Природа социальной коммуникации и ее нормативные

основания

1.2. Лингво-семиотический аппарат и властные функции коммуникации

1.3. Социальная легитимация и коммуникативный процесс

Глава 2. Информационное общество: новые коммуникативные условия осуществления социальной легитимации

2.1. Коммуникативный механизм реализации публичной легитимации

в пространстве информационного общества

2.2. Коммуникативный базис правовой легитимации в среде информационного общества

2.3. Политико-властный механизм легитимации: контекст

информационного общества

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурсивное пространство информационного общества и социальная легитимация»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изучение дискурсивного пространства информационного общества, создающего особые условия формирования социальной легитимации, является одним из актуальных направлений социальной философии. Традиционно процесс социальной легитимации понимается как добровольное признание институционального порядка в его когнитивном и нормативном аспектах. Информационное общество создает новые коммуникативные условия осуществления социальной легитимации. Стремительное распространение современных массмедийных технологий делает необходимым осмысление специфики дискурсивного пространства информационного общества, на базе которого складывается новый коммуникативный механизм публичной, правовой и политической легитимации.

Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, необходимостью всестороннего социально-философского изучения влияния современного дискурсивного пространства на формирования социальной легитимации. В перспективе философского анализа отчетливо выявляется недостаточность рассмотрения природы социальной коммуникации и ее нормативных оснований исключительно в перспективе, предполагающей возможность разумного диалога «всех со всеми» для создания платформы гражданского согласия. Современный сетевой тип информационного общества сопряжен с беспрецедентными скоростями потоков сообщений, которые порождают непроизвольный эффект «размывания» устойчивости знаний и социальных норм. Когнитивные и нормативные представления не успевают прочно отложиться в сознании индивида или группы, приобретают порой специфические формы, быстро устаревают или нивелируются под воздействием все новых и новых фактов. В связи с этим особенно важной видится задача изучения дискурсивной организации и реализации социальных взаимодействий, приводящих к упорядочиванию нормативной среды, к устойчивым и легитимированным отношениям социальных акторов.

Во-вторых, в современном информационном поле присутствует многообразие дополняющих друг друга и соревнующихся языковых систем, каждая из которых отмечена наличием определенного кода прочтения, требующего компетенции участников коммуникативного сообщества. Это обстоятельство предполагает необходимость овладения современным человеком множества языковых кодов, властно регулирующих его «допуск» в публичные или специализированные информационные пространства. Разнообразные коммуникативные процессы, с одной стороны, значительно расширяют информационные возможности личности, которая в силу своих индивидуальных и коллективных потребностей формирует собственные коммуникативные стратегии, выбирает формы и каналы коммуникации, определяет партнеров по взаимодействию и, тем самым, накладывает свой отпечаток на условия формирования социальной легитимации. С другой стороны, огромный поток массмедийных сообщений, обрушивающийся повсеместно на индивида, усиливает опасность возникновения в его сознании информационной неопределенности. Анализ этой проблемы важен в контексте исследования того, как в условиях подобного информационного резонанса отдельная личность и общество в целом оказываются готовыми/не готовыми добровольно принимать налагаемые на них легитимированные ограничения, не теряя при этом способности к собственному выбору.

В-третьих, процесс правовой легитимации, являясь частью социальной легитимации, осуществляется на базе добровольного признания юридических норм, регулирующих отношения управления и подчинения. В современном информационном обществе такой формат «добровольного подчинения» позволяет легитимации играть немаловажную роль в дискурсивном пространстве политико-правовых отношений в контексте выстраивания системы «общество и власть». В этом плане важен сфокусированный взгляд на процесс формирования правосознания на различных стадиях личностного роста, особенно - в молодом возрасте. Проблема формирования представлений о публичной (политической и правовой) легитим-

ности у молодых людей как потенциальных созидателей правового государства имеет особую значимость в современной России.

В-четвертых, актуализируется проблема изучения дискурсивного механизма коммуникаций, сопряженного с возможностями политического воздействия на общественную среду с целью обоснования легитимности принимаемых властных решений. Внедрение новых информационных технологий подрывает изнутри традиционную стратегию коммуникации, осуществлявшуюся ранее только в пределах локальных контекстов. Современность немыслима без включения в единое информационное пространство, где зачастую ведется спор о легитимности тех или иных политических решений и действий. В таком обществе информация и средства ее распространения становятся одним из основных властных ресурсов. Накопленный арсенал политических технологий, способных целенаправленно формировать общественное мнение и осуществлять над ним контроль, теперь используется в новых массмедийных условиях. Средства массмедиа становятся мощными каналами легитимации властных интересов государства. Изучение оснований организации дискурсивного поля массмедийных коммуникаций информационного общества могут позволить выявить имманентные механизмы его функционирования, ориентированные на легитимацию политических решений.

Степень разработанности проблемы. Изучение природы коммуникативно-дискурсивного пространства информационного общества и его влияния на процесс формирования социальной легитимации устойчиво находится в центре внимания представителей самых разных направлений социально-гуманитарного знания: философов, социологов, лингвистов, культурологов, политологов, психологов и др. В исследовательской среде сложилось два ключевых подхода к рассмотрению природы социальной коммуникации и ее легитимных оснований: структурно-функционалистский (Э. Дюркгейм, А. Р. Редклифф-Браун, Т. Парсонс,

Р. Мертон. Н. Луман и др.)1 и дискурсивно-коммуникативный (М. Вебер, А. Шютц, П. Бергер, Т. Лукман, Дж. Мид, Г. Блумер, И. Гофман, Г. Гарфинкель,

__"У

Ю. Хабермас, Э. Гидденс, П. Бурдье и др.) . Первый связан с рассмотрением социальной коммуникации в ракурсе системных механизмов, организующих взаимодействия акторов. Легитимация при этом соотносится, преимущественно, с принципом функциональности, т.е. с потребностью системы поддерживать свое существование и развитие. Второй подход акцентирует «субъективно подразумеваемый смысл» и «ориентацию на другого», осуществляемых субъектами социальных действий, в ходе которых и происходит постоянное конституирование реальности социума как интерсубъективного жизненного мира. Если наиболее популярной версией первой системной исследовательской стратегии является сегодня теория Н. Лумана3, то второй подход часто ассоциируется прежде всего с теорией коммуникативного действия Ю. Хабермаса4. В трактовке Ю. Хабермаса рассмотрение современного общества в перспективе жизненного мира и социальной интеграции, определяемых системой значений, разделяемых субъектами, дополняется его анализом системы, интеграция которой осуществляется через «дискурсивное волеизъявление» всех потенциальных участников, а также посредством функциональных связей, которые изначально не являлись результатом намерений действующих лиц.

1 Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991; Рэдклифф-Браун А. Р. Метод в социальной антропологии. М., 2001; Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006; Американская социологическая мысль. Тексты: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Щюц и др. / Сост. Е.И. Кравченко / под ред. В.И. Добренькова. М., 1994.

2 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М., 1995; Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000; Шютц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004; Blumer Н. Symbolic interaction: Perspective and method. New Jersey, 1969; Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Bde 1-2. Köln, Berlin, 1964.

3 Луман H. Общество как социальная система. М., 2004.

4 Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. СПб., 2001; Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. М.: Праксис, 2010; Habermas J. Theorie des Kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurta. M., 1985.

Изучение специфики социальной легитимации в дискурсивном пространстве информационного общества предполагает изучение природы социальной коммуникации и ее нормативных оснований. Исследователи предлагают различные способы концептуализации этой проблемы. Так, Н. Луман видит социальную коммуникацию как явление, встроенное в систему общества и, следовательно, способную к самореференции и самовоспроизводству1. Ю. Хабермас закладывает в основу социальной коммуникации триаду «коммуникативное действие - взаимопонимание - согласие» и наполняет рациональный процесс социальной легитимации свойством нравственного признания2. Э. Гидденс3 и П. Бурдье4 анализируют коммуникативно-дискурсивные связи в информационном обществе на уровне социальных представлений и диспозиций, заключенных в каждом социальном агенте.

Разработка проблемы лингво-семиотического механизма коммуникаций в информационном обществе и его влияния на процессе формирования социальной легитимации предполагает обращение к идейному наследию Л. Витгенштейна, Дж. Остина, Д. Серля5. На основе их наследия возникают современные концепции языковой личности, способной перформативно реализовывать легитимированные социальные взаимодействия. Не менее важны для изучения темы властных функций дискурсивного пространства информационного общества труды Ж.-Ф. Лиотара, Ж. Деррида, М. Фуко, Ж. Делёза, Ж. Бодрийяра, и других представителей постструктурализма. Так, по сути следуя идеям не только Витгенштейна, но

1 Луман Н. Понятие общества // Проблемы теоретической социологии / под. ред. А О. Бороноева. СПб., 1994; Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005 и др.

2 Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. 2-е изд. СПб., 2006.

3 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М., 2003; Giddens А. Central problems in social theory. London, 1979.

4 Бурдье П. Практический смысл. М, СПб., 2001; Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.-СПб., 2005.

5 Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. М., 1994; Остин Д. Как производить действия при помощи слов. Смысл и сенсибилии. М., 1999; Серль Дж. Что такое речевой акт // Зарубежная лингвистика. Т. II. М, 1999.

также Е. Финка, Й. Хейзинги1, Ж.-Ф. Лиотар говорит об игровой природе нормативных оснований социальной коммуникации . Ж. Деррида обращается к теме деконструкции итогов функционирования "машин производства" дискурса власти . В работах М. Фуко и Ж. Делёза,4 процессы социального конституирования рассматриваются в перспективе «микрофизического» анализа власти. Речь идет об отношениях анонимных сил, продуцирующих и ранжирующих цепочки мельчайших социальных актов и составляющих фоновую структуру человеческого бытия. Социально-властные структуры в их взаимосвязи, взаимообусловленности со структурами знания представляются как производящие субъективность индивида посредством организации социального пространства. Ж. Бодрийяр вскрывает символический характер природы современной социальной коммуникации, говоря об иллюзорности «обозначаемого» в диапазоне медийной коммуникации, несущей властные функции5.

Среди отечественных исследователей, рассматривающих проблему влияния дискурсивного пространства информационного общества на процесс социальной легитимации, следует отметить работы C.B. Бориснева, Б.Л. Губмана, П.С. Гуревича, С.С. Гусева, В.В. Ильина, И.Т. Касавин, Ю.Л. Качанова, C.B. Козлова, Ю.М. Лотмана, Д.В. Михель, Н.Ф. Наумовой, В.А. Подороги, Г.Г. Почепцова, В.М. Розина, В.Г. Федотовой, В.Н. Фурса, О.В. Хархордина, H.A. Шматко, Н.И. Яблоковой и других авторов6. Коммуникативные стратегии

1 Fink Е. Grundphanomene des menschlichen Daseins. München, 1979; ХейзингаЙ. Homo ludens: Человек играющий. M., 2007.

2 Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

3 Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000.

4 Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996, Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999; Делез Ж. Фуко. М., 1998.

5 Бодрийяр Ж. Общество потребления. М., 2006.

6 Бориснев С.В. Социология коммуникации. М., 2003; Губман Б.Л. Современная философия культуры. М., 2005; Гуревич П.С. Социальный хаос в толковании Ж. Бодрийяра // Философия и культура. 2013. № 8. С. 1043-1046; Гусев С.С. Метафизика текста. Коммуникативная логика. СПб., 2008; Ильин В.В. Аксиология. М., 2005; Касавин И.Т. Дискурс-анализ как метод исследования сознания // Проблема сознания в философии и науке / под ред. Д.И. Дубровского. М., 2009, С. 242-243; Качанов Ю.Л. Политическая топология: Структурирование политической действительности. М., 1995; Козлов С.В. Проблема

как организующий принцип социальных взаимодействий рассматриваются у Н.Ф. Наумовой, А.Ф. Невоструевой, A.B. Назарчука, Э.Н. Ожиганова, Г.Г. Почепцова, A.B. Соколова, Ф.И. Шаркова и других авторов1. Имеют теоретико-практическую значимость работы, посвященные проблеме легитимации социально-политических структур в реалиях новейших зарубежных и российских трансформаций, где акцент делается на правовых2 и властно-политических аспектах этого процесса3 или вскрывается специфика интернет-коммуникаций в информационном обществе4.

легитимации в конституировании социальной реальности / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. филос. н.: 09.00.11. Тверь, 2008; Козлов C.B. О концептуальном анализе понятия «легитимность» // Вестник ТвГУ. Серия «Философия». 2014. № 1. С. 26-34; Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство-СПб, 2002; Подорога В.А. Власть и культура. Проблема власти в современной философии Франции // Новое в современной западной культурологии. М., 1983; Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 2001; Розин В.М. Дискурсивная коммуникация и социальное нормирование // Философия и культура. 2012. № 11. С. 20-28; Федотова В.Г. Социальное конструирование приемлемого для жизни общества (к вопросу о методологии) // Вопросы философии. 2003. № 11; Фуре В.Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории: к постановке проблемы // Общественные науки и современность. 2000. N 6.; Хархордин О.В. Фуко и исследование фоновых практик // Мишель Фуко и Россия: сб. ст. СПб.-М., 2002; Яблокова Н.И. Социальный субъект: генезис, сущность и факторы становления. М., 1999 и др.

1 Назарчук A.B. Социальное время и социальное пространство в концепции сетевого общества // Вопросы философии. 2012. № 9; Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. 1995. № 2; Невоструева А.Ф. Методологические аспекты изучения социальной коммуникации // Известия российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. 2008. № 73-1; Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики. М., 2006; Почепцов Г.Г. Стратегия: инструментарий по управлению будущим. М.-Киев, 2005; Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации. СПб., 2002; Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. М., 2002 и др.

2 Аминов И.И. Психология деятельности юриста. М., 2009; Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998; Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. юрид. наук: 12.00.01. Казань, 1996; Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. № 5; Терехова Э.Б. Формирование коммуникативной компетентности студентов юридических специальностей в процессе обучения иностранному языку // Российское право. 2008. № 4 и др.

3 Ачкасов В.А., Елисеев С.М., Ланцов С.А. Легитимация власти в постсоциалистическом Российском обществе. М., 1996; Алексеева Т.А. Личность и политика в переходный период: проблема легитимности власти // Вопросы философии. 1998. № 7; Кармак Н.П. Политическая коммуникация как фактор легитимации политической власти / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. полит, наук. СПб., 2007; Михалева О.Л. Политический дискурс. М., 2009; Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004 и др.

4 Ахренова H.A. Интернет-дискурс как глобальное межкультурное явление и его языковое оформление // Автореф. на соиск. уч. ст. докт. филол. н. М., 2009; Вайнштейн Г.И. Интернет как фактор общественных трансформации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №7. С. 16-27; Ка-стельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург, 2004; Ляшенко Е.С. Интернет-культура как семиотическая система // Семиосфера Ю.М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании. М., 2013. Т.1. С. 161-167; Михайлова Е.Е., Клинкова

В работах 3. Баумана, У. Бека, Г. Бехманна, Ж. Бодрийяра, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, Р. Дарендорфа, М. Кастельса, Н. Лумана, С. Лэша, С. Тулмина, С. Хантингтона, У. Эко и других авторов коммуникативные процессы и особенности их легитимации проанализированы в контексте становления нового - сетевого типа информационного общества1. Глобализационный аспект коммуникативных процессов информационного общества раскрывается в трудах В.Л. Иноземцева, В.В. Ильина, В.Ж. Келле, А.Д. Королева, В.В. Миронова, К.Х. Момджяна, А.Н. Назарчука, A.C. Панарина, В.Г. Федотовой, А.Н. Чумакова, А.И. Уткина, А.И. Шендрика и других отечественных исследователей2.

Д.А. Лингво-семиотический аппарат и властные функции коммуникаций // Вестник Тверского госуниверситета. Серия «Философия». 2012. Вып. 4(36). С. 33-44; Розин В.М. Существование, реальность, виртуальная реальность // Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб., 2000. С. 56-74; Reid Е. Cultural Formations in Text-Based Virtual Realities: a thesis submitted in fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts. Cultural Studies Program / E. Reid. University of Melbourne: Department of English. 1994; Россолова О.A. Перформатив как координатор коммуникативного взаимодействия и средство адресованное™ // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук. Петропавловск-Камчатсткий, 2008; Савчук В.В. Философия эпохи новых медиа // Вопросы философии. 2012. № 10. С. 36; Самитина Е.К. Семиотическое пространство коммуникации // Семиосфера Ю.М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании. М., 2013. T. 1. С. 138-143; Фортунатов А.Н. Взаимодействие субъектов социальной коммуникации в медиареальности / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. филос. наук. Нижний Новгород, 2009 и др.

1 Бек У. Что такое глобализация. Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / пер. с нем. А. Григорьева, В. Сидельника. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 е.; Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М.: Логос, 2010. 248 е.; Липпман У. Общественное мнение. М.: Ин-т фонда Общественное мнение, 2004. 384 с. и др.

2 Иноземцев В.Л. Неизбежность монополюсной цивилизации. Мегатренды мирового развития. М., 2001; Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий // Полис. № 6. 2001. С. 131-139; Ильин В.В. Мир GLOBO: Вариант России. Калуга, 2007; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. Келле В.Ж. Процессы глобализации и динамика культуры // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 1. С. 69-70; Миронов В.В. Глобальная коммуникация как фактор трансформации культуры и философии // Сб. науч. тр. «Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия» по материалам 3-го Российского Философского Конгресса. М.-Ростов-на-Дону, 2002; Момджян К.Х. Об одном многократно упоминаемом процессе // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста. М., 2004. С. 39; Назарчук А.В. Этика глобализирующегося общества. М., 2002; Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2003; Федотова В.Г. Меняющийся мир и глобализация (начало) // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 47-59; 2005. № 1. С. 44-55; 2005. № 2. С. 94-104; Федотова Н.Н. Возможна ли мировая культура? // Философские науки. №4. 2000. С. 58-68; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. М., 2005; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2002; Шендрик А.И. Глобализация в системе культурологических координат (начало) // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 59-71; 2005. № 1.С. 56-68.

Вместе с тем, в существующей научной литературе до сих пор не сложилось целостного теоретического осмысления механизма влияния дискурсивного пространства информационного общества на условия формирования социальной легитимации. Теоретическая неразработанность и практическая значимость этой проблемы обусловили выбор темы исследования, его объекта и предмета.

Объектом диссертационного исследования является дискурсивное пространство информационного общества.

Предмет исследования представляет процесс формирования социальной легитимации в условиях коммуникативно-дискурсивных связей информационного общества.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является социально-философский анализ процесса формирования социальной легитимации в дискурсивном пространстве информационного общества.

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:

1. определить основополагающие характеристики природы социальной коммуникации и ее нормативных оснований в информационном обществе;

2. выявить роль лингво-семиотического аппарата в осуществлении властных функций коммуникации в реалиях информационного общества;

3. показать специфику формирования социальной легитимации в новых коммуникативных условиях информационного общества;

4. проанализировать коммуникативный механизм реализации публичной легитимации в пространстве информационно-сетевого общества;

5. рассмотреть коммуникативный базис правовой легитимации в силовом поле информационного общества;

6. вскрыть способы реализации политико-властного механизма легитимации в контексте информационного общества.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Теоретико-методологические основания исследования связаны с его проблемным полем. В

диссертационной работе используется герменевтическая методология и инструментарий философско-лингвистического анализа в перспективе их синтеза. Анализ дискурсивно-коммуникативных условий формирования социальной легитимации в информационном обществе осуществлен в русле синтеза воззрений Ю. Хабермаса (социальная легитимация как результат коммуникации по согласованию культурных самоочевидностей и системы норм), Ж.-Ф. Лиотара (игровой контекст разнородных дискурсивных практик), Н. Лумана (легитимированные отношения как способ самореференции общества), Ф. Соссюра, Л. Витгенштейна, Дж. Остина, Д. Серля (концепция языковой личности), Ж. Бодрийяра, М. Фуко, Э. Гидденса (властные функции лингво-семиотической коммуникации). При рассмотрении темы были использованы структурный, структурно-функциональный, исторический и сравнительно-исторический методы.

Источниковая база исследования: для анализа проблемы природы социальной коммуникации и ее нормативных оснований были использованы труды Ж. Бодрийяра, П. Бурдье, Х.-Г. Гадамера, М. Кастельса, Ж.-Ф. Лиотара, Н. Лумана, Ю. Хабермаса; освещение дискурсивно-коммуникативных условий осуществления социальной легитимации в информационном обществе потребовало обращение к трудам Л. Витгенштейна, П. Бергера и Т. Лукмана, Д. Остина, П. Рикёра, Ф. Сессюра, Д. Серля, М. Фуко; коммуникативный механизм реализации публичной, правовой и политической легитимации вскрыт в идейном контексте работ У. Бека, Г. Бехманна, Э. Гидденса, М. Кастельса, У. Липпмана, М. Фуко и других западных авторов. К числу источников следует отнести также работы отечественных исследователей, релевантные теме диссертации (П.С. Гуревич, С.С. Гусев, Ю.М. Лотман и др.). Автор ориентировался также на широкий круг интердисциплинарных исследований, сопряженных с изучением данного вопроса.

Структура диссертации и ее основное содержание. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации -181 страница, приложение 11 страниц.

Во «Введении» обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается степень научной разработанности поставленной проблемы, определяются объект, предмет, цели и задачи диссертационной работы, раскрывается методологическая основа таковой, а также ее научная новизна и положения, выносимые на защиту.

Глава 1 «Коммуникативно-дискурсивные связи и процесс социальной легитимации» посвящена рассмотрению коммуникативно-дискурсивного пространства информационного общества, способного специфическим образом осуществлять социальную легитимацию.

В первом параграфе «Природа социальной коммуникации и ее нормативные основания» анализируются базовые характеристики природы социальной коммуникации и специфика изменений ее нормативных оснований в информационном обществе.

Во втором параграфе «Лингво-семиотический аппарат и властные функции коммуникации» выявляется роль дискурсивных связей в осуществлении властных функций коммуникации в информационных реалиях современности.

Третий параграф «Социальная легитимация и коммуникативный процесс» посвящен выявлению новых коммуникативных условий информационного общества, специфическим образом воздействующих на формирование социальной легитимации.

Глава 2. «Информационное общество: новые коммуникативные условия осуществления социальной легитимации» ориентирована на осмысление основных характеристик дискурсивно-сетевого типа информационного общества, в условиях которого осуществляется публичная, правовая и политическая легитимация.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Клинкова, Диана Анатольевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ажеж, К. Человек говорящий: вклад лингвистики в гуманитарные науки / К. Ажеж / пер. с фр. - изд. 2-е, стер. - М.: Едиториал УРСС, 2006. - 304 с.

2. Айвазян, А. Г. Интернет как инновационный фактор демократизации общества: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Айвазян Анжелика Георгиевна. -Ростов-на-Дону, 2006. - 165 с.

3. Алексаньян, Н. Г. Влияние средств массовой коммуникации на трансформацию современного общества: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Алексаньян Наталья Константиновна. - Краснодар, 2009. - 154 с.

4. Алексеева, Т. А. Личность и политика в переходный период: проблема легитимности власти / Т. А. Алексеева // Вопросы философии. - 1998. - №7. - С. 58-65.

5. Американская социологическая мысль. Тексты: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Щюц и др. / сост. Е.И. Кравченко / под ред. В. И. Добренькова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 495 с.

6. Аминов, И. И. Психология деятельности юриста / И. И. Аминов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 615 с.

7. Андрианов, Н. В. Право и язык: диалогическая сопряженность / Н. В. Андрианов // Государство и право. - 2012. -№ 11. - С. 14-23.

8. Антопольский, А. Б. Состояние электронной культуры в отдельных регионах России: итоги комплексного исследования, проведённого в 2010 г. / А. Б. Антопольский, С. Горушкина, О. В. Шлыкова // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2011. - № 5. - С. 6-18.

9. Апинян, Т. А. Игра в пространстве серьезного: Игра, миф, ритуал, сон, искусство и др. / Т. А. Апинян. - СПБ.: СПбГУ, 2003. - 400 с.

10. Арутюнова, H. Д. Перформатив / H. Д. Арутюнова // Языкознание: Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.-С. 372-373.

11. Арутюнова, Н. Д. Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис / Н. Д. Арутюнова, Т. В. Булыгина и др. - М.: Наука, 1992. -281 с.

12. Ахренова, Н. А. Интернет-дискурс как глобальное межкультурное явление и его языковое оформление: автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Ахренова Наталья Александровна. - М., 2009. - 36 с.

13. Ачкасов, В. А. Легитимация власти в постсоциалистическом Российском обществе / В. А. Ачкасов, С. М. Елисеев, С. А. Ланцов. - М.: Аспект пресс, 1996.- 125 с.

14. Баева, Л. В. «Человек играющий» в XXI в. / Л. В. Баева // Информационная эпоха: вызовы человеку / под ред. И. Ю. Алексеевой, А.Ю. Сидорова. -М.: РОССПЭН, 2010. - С. 209-230.

15. Баксанский, О. Е. Конвергенция Знаний, Технологий и Общества: за пределами конвергентных технологий / О. Е. Баксанский // Философия и культура.-2014.-№ 7.-С. 1061-1068.

16. Баранов, И. Разведка ботом / И. Баранов, И. Сафронов, Е. Черненко // Газета «Коммерсантъ». - № 158. -2012.-27 августа.

17. Барт, Р. Мифологии / Барт Р.; пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зен-кина. - М.: Академический проспект, 2008. - 351 с.

18. Бахтин, M. М. Эстетика словесного творчества / M. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986.-445 с.

19. Бачило, Л. И. Право и закон: инфокоммуникационный аспект / Л. И. Бачило // Информационное право. - 2012. - №3. - С. 4-5.

20. Бэк, У. Общество риска: на пути к другому модерну / У. Бэк ; пер. с нем. В. Сидельника, Н. Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 с.

21. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; общ. ред. и послесл. А. Филиппова. -М.: Прогресс-Традиция, 2001. -304 с.

22. Бекбаева, Н.Р. Интернет-коммуникации: социально-этический аспект / Н.Р. Бекбаева, Е.Е. Михайлова, А.Н. Фащенко // Вестник Тверского государственного университета. Серия : Философия. -2013. - № 2 (21). - С. 5-17.

23. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая технократическая волна на Западе / под ред. П.С. Гуревича. - М.: Прогресс, 1986.- 453 с.

24. Бергер, П, Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман; пер. Е. Руткевич. - М.: Медиум, 1995.- 323 с.

25. Берман, Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман; пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 624 с.

26. Бехманн, Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехманн; пер. с нем. А. Ю. Антоновского, Г. В. Горохова, Д. В. Ефременко, В. В. Каганчук, С. В. Месяц. - М.: Логос, 2010. -248 с.

27. Блакар, Р. Язык как институт социальной власти / Р. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия : сб. ст. / общ. ред. В. В. Петрова. -М.: Прогресс, 1987. - С. 88-126.

28. Бобова, Л. А. Механизмы социальной консолидации в сетевом обществе / Л.А. Бобова // Вестник МГИМО Университета. - 2014. - № 2 (35). - С. 208-216.

29. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. Е. А. Самарской. - М.: Республика, Культурная революция, 2006.-269 с.

30. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр ; пер с фр. О. А. Печенкина. - Тула, 2013.-204 с.

31. Бодрийяр, Ж. Соблазн / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. А. Гараджи. - M.: Ad Marginem, 2000.-318 с.

32. Бориснев, С. В. Социология коммуникации: учеб. пособие для вузов / C.B. Бориснев. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 270 с.

33. Бородина, Т. В. Социальный диалог: коммуникативные стратегии личностной репрезентации общественных отношений: дис... канд. филос. наук: 09.00.11 / Бородина Татьяна Васильевна. - Ростов-на-Дону, 2003. 177 с.

34. Буйвол, М. А. Власть знания в информационном обществе: от гносеологической до социокультурной интерпретации: дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01 / Буйвол Максим Алексеевич. - Томск, 2005. - 154 с.

35. Бурдовская, Е. Ю. Исторические трансформации рекламы в контексте дифференциации системы массовых коммуникаций / Е. Ю. Бурдовская, О. В. Шлыкова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. -2012. -№ 3. - С. 69-76.

36. Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье ; пер. с фр.; отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н. А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб., 2005. - 228 с.

37. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье ; пер. с фр. под ред. Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя, М.: «Институт экспериментальной социологии», 2001. -562 с.

38. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье ; пер. с фр., общ. ред. Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперим. Социологии: Алетейя, 2005.-228 с.

39. Бурухин, C.B., Бурухина, JI.B. Управленческая регуляция спорта как разновидность властно-политической игры / C.B. Бурухин, JI.B. Бурухина // Вест-

ник Тверского государственного университета. - Серия: Философия. -2012. -№ 3. -С. 86-95.

40. Вайнштейн, Г. И. Интернет как фактор общественных трансформаций / Г. И. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. -№7.-С. 16-27.

41. Вебер, М. Избранное. Образ общества / М. Вебер; пер. с нем. - М.: Юрист, 1994. - 704 с.

42. Верезгова И. В., Тихонова С. В. Использование PR-технологий в избирательном процессе // Experimentum. 2012. Сборник научных статей философского факультета МГУ. - М: Издатель Воробьев A.B., 2011.

43. Вертешин, А. И. Медиолегитимация политической власти в современной России : автореф. дис. ...докт. полит, наук: 10.01.01 / Вертешин Алексей Иванович. - СПб., 2009. - 360 с.

44. Витгенштейн, JI. Философские работы: Ч. I / JI. Витгенштейн ; пер. с нем., составл. М.С. Козловой. - М.: Изд-во «Гносис», 1994. - 612 с.

45. Гавра, Д. П. Социально-коммуникативные технологии: сущность, структура, функции [Электронный ресурс]. URL: jarki.ru/wpress/2010/02/28/937. (дата обращения: 28.02. 2010).

46. Гадамер, Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер ; пер. с нем.; под общ. ред. Б. Н. Бессонова. - М.: Прогресс, 1988. -704 с.

47. Герген, К. Социальный конструкционизм: знание: и практика / К. Гер-ген ; пер. с анг. A.M. Корбута ; под общ. ред. A.A. Полонникова. - Мн.: БГУ, 2003.-232 с.

48. Гидденс, Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / Э. Гидденс; пер. И. Тюриной. - 3-е изд. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.

49. Горбунов А. С. Государственные и политические институты в обществе массовой коммуникации / А. С. Горбунов. // Вестник Московского государственного областного университета. Философские науки. - 2010. - №2. - С. 30-37.

50. Грудицына, Л. Ю. Информация и гражданское общество: постановка проблемы / Л. Ю. Грудицына, А. В. Лагуткин // Государство и право. - 2014. - № 9.-С. 19-29.

51. Грушин, Б.А. Мнения о мире и мир мнений / Б. А. Грушин. - М.: Издательство политической литературы, 1967. - 400 с.

52. Грязнов, Д. Г. Нормативность как конституирующий признак правового регулирования // НАУКАПАРК. - № 5 (25). - С. 33-39.

53. Губаева, Т. В. Словесность в юриспруденции: дисс. докт. юрид. наук : 12.00.01. / Губаева Тамара Владимировна. - Казань, 1996. - 340 с.

54. Губанов, Д. А. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства / Д. А. Губанов, Д. А. Новиков, А. Г. Чхартишвили. -М.: Физматлит, 2010. - 228 с.

55. Губман, Б. Л. Современная философия культуры / Б. Л. Губман. - М.: РОССПЭН, 2005.-515 с.

56. Губман, Б. Л. Глобальный мир: рефлексивные сценарии трансформации модерности / Б. Л. Губман, К. В. Ануфриева // Вестник Тверского государственного университета. - 2012. - № 4. - С. 7-21.

57. Губман, Б. Л. Западная философия культуры XX века: Монография / Б. Л. Губман. — Тверь: ЛЕАН, 1997. - 287 с.

58. Губман, Б. Л. Универсализм философского знания и многообразие культурных миров / Б. Л. Губман // Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия. - 2012. -№ 1-2. - С.5-21.

59. Гуревич, П. С. Перевоплощение текста в идеологию / П. С. Гуревич // Философия и культура. - 2013. - № 4. - С. 423-428.

60. Гуревич, П. С. Символ как пароль культуры / П. С. Гуревич // Философия и культура. - 2012. - С. 124-133.

61. Гуревич, П. С. Социальный хаос в толковании Ж. Бодрийяра / П. С. Гуревич // Философия и культура. - 2013. - № 8. - С. 1043-1046.

62. Гусев, С. С. Метафизика текста. Коммуникативная логика / С. С. Гусев. - СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия», 2008. - 352 с.

63. Гухман, В. Б. Проблемы становления информационного общества в России: Монография / В. Б. Гухман. - Тверь, 2014.

64. Данилова, Т.Г. Конструирование социальной реальной в дискурсе информационного общества: коммуникативный аспект: автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.11 / Данилова Тамара Геннадьевна. - Томск, 2011. - 24 с.

65. Двинянинова, Г. С. Комплимент: Коммуникативный статус или стратегия в дискурсе / Г. С. Двинянинова // Социальная власть языка: сб. науч. тр. / Воронеж, межрегион, ин-т обществ, наук. - Воронеж, 2001. - С. 101-106.

66. Делез, Ж. Фуко / Ж. Делез; пер. с фр. Е. В. Семиной. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 1998. - 172 с.

67. Дёмина, JL А. Мораль, право и международный правопорядок в теории дискурса Юргена Хабермаса / JI. А. Демина // История государства и права. -2014.-№6. -С. 20-26.

68. Дёмина, JI. А. Духовные императивы профессионализма в свете вызовов информационного общества / JI. А. Демина // Юридическое образование и наука. - 2014.-№3.-С. 17-21.

69. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида ; пер. с фр., Н. С. Автоно-мовой. - М.: Издательство «Ad Marginem», 2000. - 512 с.

70. Дробышева Е. Э. Методологические проблемы культурфилософского дискурса о ценностях / Е. Э. Дробышева // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. 2010. Вып. № 3. Т. 2. С. 119-125.

71. Дружинин, А. М. Протестные сообщества в современном Рунете / А. М. Дружинин // Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества. Сб. науч. тр. / Центр социал. науч. - информ. исслед. - М., 2013. - С. 202-203.

72. Дубровский, Д. И. Природа человека, массовое сознание и глобальное будущее / Д. И. Дубровский // Философские науки. - 2013. - С. 5-14.

73. Дубровский, Д. И. Сознание, мозг, искусственный интеллект / Д. И. Дубровский. - М.: ИД Стратегия-Центр, 2007. - 272 с.

74. Дьяков, А. А. Социально-философский анализ коммуникативных оснований социальной практики : автореф. дис....канд. филос. наук : 09.00.11 / Дьяков Андрей Андреевич. - Саратов, 2012.- 155с.

75. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм ; пер. с фр. А. Б. Гофмана. - М.: Наука, 1991. - 576 с.

76. Евстифеева, Е. А. Информационная безопасность: риски личностного пространства и приватность / Е. А. Евстифеева, А. А. Тягунов, Э. Ю. Майкова, А. Г. Козлов // Вестник тверского государственного университета. Серия Философия. -2013. -№ 3. - С. 46-54.

77. Ефимов, О. И. Социальные коммуникации в гражданском обществе / О. Е. Ефимов // Личность. Культура. Общество. - 2009. - Том XI. Вып. 2. - № 48-49.-С. 193.

78. Ефремова, Е. С. Функции языковой игры в интернет-дискурсе / Е. С. Ефремова // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 3. - С. 237-238.

79. Зайцева, Л. А. Глобальные частные интересы в современном мире / Л. А. Зайцева // Электронный научный журнал «Государственное регулирование общественных отношений». -2012. -№ 1.

80. Закон о блогерах [Электронный ресурс] 1Л1Ь: pravorub.net/razdely/tochka.../zakon-o-blogerah-ili-slava-rossii-283.htm (дата обращения: 6.05.2014).

81. Заславская, Т. И. Социальные механизмы трансформации неправовых практик / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Общественные науки и современность. - 2002. - № 5. _ с. 5-24.

82. Иванов, С. Ю. Постмодернизм и картина мира / С. Ю. Иванов // Философия и культура. -2012. -№ 11. - С. 10-19.

83. Иванова, Н. А. Понятия «габитус» и «хабитуализация» в контексте социологических теории / Н. А. Иванова // Вестник Томского гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 20011. - № 1. - С. 115-129.

84. Ильин, В. В. Мир GLOBO: Вариант России: Монография / В. В. Ильин. - Калуга: Полиграф-Информ, 2007. - 212 с.

85. Иноземцев, В. JI. Глобальный конфликт XXI в. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий / В. Л. Иноземцев, Е. С. Кузнецова //Полис.-2001.-№ 6. - С. 131-139.

86. Иноземцев, В. Л. Неизбежность монополюсной цивилизации / В. Л. Иноземцев, М. В. Ильин // Мегатренды мирового развития. - М.: Экономика, 2001.-295 с.

87. Интернет в России: динамика проникновения // ФОМ [Электронный pecypc]URL: runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/l 1567

88. Кабахидзе, Е. Л. Лингвофилософские аспекты коммуникации в условиях глобализации: дис. ...канд. филос. наук: 09.00.11 / Кабахидзе Екатерина Львовна. -М., 2013. - 172 с.

89. Кармак, Н. П. Политическая коммуникация как фактор легитимации политической власти: дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02 / Кармак Петр Николаевич. - СПб., 2007. - 144 с.

90. Касавин, И. Т. Дискурс-анализ как метод исследования сознания / И. Д. Касавин // Проблема сознания в философии и науке; под ред. Д. И. Дубровского. - М.: Канон, 2009. - С. 242-249.

91. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. -608 с.

92. Кастельс, М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс. - Екатеринбург: Изд-во «У-Фактория», 2004. - 328 с.

93. Кастельс М., Алексеева А., Кастельс: Наша жизнь - гибрид виртуального и физического пространства: Из интервью М. Кастельса корреспонденту РИА Новости А. Алексеевой 22.06.2012. http://fmf.rian.ru/ news/20120622/3 68091606.html.

94. Качанов, Ю. JI. Политическая топология: Структурирование политической действительности / Ю. Л. Качанов. — М.: Ad Marginem, 1995. — 223 с.

95. Келле, В. Ж. Процессы глобализации и динамика культуры / В. Ж. Келле // Знание. Понимание. Умение. - 2005. - № 1. - С. 69-70.

96. Ковалева, Е. О. IT-технологии в контексте конфликта поколений / Е. О. Ковалева // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации / Сб. тр. VIII Всерос. конф. студ., асп. и мол. уч. Ч. II; под. ред. Е. А. Никитиной, 2014.-М.: МГТУМИРЭА.-С. 134-138.

97. Кодекс этики и служебного поведения [Электронный ресурс] URL: 77.rkn.gov.ru/p3695/pl2895 (дата обращения 30.04.2012).

98. Козлов, С. В. О концептуальном анализе понятия «легитимность» / С. В. Козлов // Вестник ТвГУ. - Серия «Философия». - 2014. - № 1. - С. 26-34.

99. Козлов, С. В. Проблема легитимации в конституировании социальной реальности: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Козлов Сергей Валентинович. -Тверь, 2008. - 194 с.

100. Козлов, С. В. Стратегии как формы организации и реализации социальных взаимодействий (социально-философский анализ) / С. В. Козлов // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия Философия. - 2013. -№ 1. - 23-34.

101. Кокорин, А. А. Анализ: теория, методология, методика (аксиоматическое эссе) / А. А. Кокорин. - М.: МГОУ, 2009. - 292 с.

102. Конецкая, В. П. Социология коммуникаций / В. П. Конецкая. — М.: Международный университет бизнеса и управления. - 1997. - 304 с.

103. Коноваленко, М. Ю. Теория коммуникации / М. Ю. Коноваленко, В. А. Коноваленко. - М.: Юрайт, 2012. - 415 с.

104. Косарская, Е. С. К вопросу о типологии сетевой культуры / Е.С. Ко-сарская // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации / Сб. тр. VIII Всерос. конф. студ., асп. и мол. уч. Ч. II; под. ред. Е. А. Никитиной, 2014. - М.: МГТУ МИРЭА. - С. 139-143.

105. Кочетков, В. В., Кочеткова, Л. Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества / В. В. Кочетков, Л. Н. Кочеткова // Вопросы философии. -2010.-№ 2.-С. 23-33.

106. Крупин, А. Причиной утечки в сеть SMS клиентов «МегаФона» стал сбой на сайте оператора [Электронный ресурс]. URL: http://www.3dnews.ru/software-news/614255 (дата обращения: 18.07.2011).

107. Курочкин, A.B. Социальные сети как инструмент политической мобилизации: опасность манипуляции и пределы демократии / А. В. Курочкин // ПО-ЛИТЭКС. 2012. - Т. 8. - № 3. - С. 200-207.

108. Кучма, И. Медиа и власть: современные концептуализации / И. Кучма // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2004. - № 2. - С.79-89.

109. Лановский, М. Ф. Жизненный мир как «медиум» социально-антропологического взаимодействия / М. Ф. Лановский // Философия и культура. -2014.-№ 7.-С. 1020-1027.

110. Лапина, М. А. Информационная функция государства в сети Интернет / Лапина М. А., Николаенко Б. С. // Информационное право. - №4(35). - 2013. -С. 11-15.

111. Лекторский, В. А., Кудж, С. А., Никитина, Е. А. Эпистемология и когнитивная наука: междисциплинарные исследования интеллектуальных процессов / В. А. Лекторский, С. А. Кудж, Е. А. Никитина // Искусственный интеллект: междисциплинарные исследования: сб. пленар. докладов VIII Всерос. конф. студ., асп. и мол. уч., г. Москва, 20-22 нояб. 2014 г. - М.: Радио и связь, 2014. - С. 3-13.

112. Леньков, С.Л. Психологическая типология профессиональной деятельности информационного характера / С.Л. Леньков // Психология и психотехника. - 2012. - № 4 (43). - С. 72-83.

113. Лиотар, Ж. Состояние постмодерна / Ж. Лиотар; пер. с фр. H.A. Шматко. - СПб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

114. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман; пер. с англ. Т.В. Барчунова, под ред. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. - М. Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. — 384 с.

115. Литвинова О. А. Система и окружающая среда социологии Никласа Лумана / О. А. Литвинова. - М.: Альфа-М, 2007. - 182 с.

116. Лотман, Ю. М. История и типология русской культуры: Семиотика и типология культуры. Текст как семиотическая проблема. Семиотика бытового поведения. История литературы и культуры / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 2002. -768 с.

117. Лукьянова, Н. А. Интернет вещей: семиотическая конвергенция естественного и искусственного в коммуникациях / Н. А. Лукьянова // Информационное общество. - 2014. - вып. 3. - С. 4-9.

118. Луман, Н. Невероятность коммуникации / Н. Луман; пер. с нем. А. М. Ложеницына, под. ред. А. Н. Головина, отв. ред. А. О. Бороноев // Проблемы теоретической социологии. - СПб.: Изд. СПбГУ, 2000. - С. 43-54.

119. Луман, Н. Власть / Н. Луман; пер. с. нем. А.Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2001. - 256 с.

120. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман; пер. с нем. А. Антоновский. - М.: Логос, 2004. - 232 с.

121. Луман, Н. Понятие общества / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии; под. ред. А О. Бороноева. - СПб.: ТОО «ТК Петрополис», 1994. - С. 25-42.

122. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман; пер. с нем. А. Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

123. Ляшенко, Е. С. Интернет-культура как семиотическая система / Е. С. Ляшенко // Семиосфера Ю. М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании. -М., 2013. - Т. 1. - С. 161-167.

124. Майкова, Э. Ю. Автономия личности: вектор социального сопротивления / Э. Ю. Майкова // Вестник Тверского государственного университета. -2013.-№4. -С. 39-48.

125. Маклюэн, Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн; пер. с англ. В. Николаева. — М.: Жуковский; КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. - 464 с.

126. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга: сотворение человека печатной культуры. / М. Маклюэн; пер. с англ. А. Юдина. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

127. Максимович, Д. С. Символический капитал власти и средства массовой коммуникации в информационном обществе: методология социально-философского исследования и социально-политические практики: автореф. дис. ... канд. фил. наук : 09.00.11 / Максимович Дарья Сергеевна. - Ростов-на-Дону., 2011.-24 с.

128. Манойло, А. В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография / А. В. Манойло. - М.: МИФИ, 2003. - 388 с.

129. Матрохина Л.Ф. Стандартизация образования в информационную эпоху. Методологический анализ // Alma Mater. Вестник высшей школы. 2012. № 4. С. 21-25.

130. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько; 2-е изд. - М.: Юрист, 2007. - 768 с.

131. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти ; пер. с фр., под ред. И.С. Вдовиной, С.Л. Фокина. - СПб.: Ювента, Наука, 1999. - 605 с.

132. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. -М.: ACT Хранитель, 2006. - 880 с.

133. Митчелл, У. Дж. Я++: Человек, город, сети / У. Дж. Митчелл; пер. с англ. - M.: StrelkaPress, 2012. - 328 с.

134. Михайлов, В. А. Природа общественного мнения: гносеологический аспект / В. А. Михайлов // Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия. -2014. - Т. 10 (38). -№ 2. - С. 4-16.

135. Михайлов, Ю. М. Специфика управленческих решений в условиях сетевого общества / Ю. М. Михайлов // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации / Сб. тр. VIII Всерос. конф. студ., асп. и мол. уч. Ч. И; под. ред. Е. А. Никитиной, 2014. - М.: МГТУ МИРЭА. - С. 153-156.

136. Михайлова Е. Е. Лингво-семиотический аппарат и властные функции Интернет-коммуникаций / Е. Е. Михайлова, Д. А. Клинкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия. - 2012. - Вып. 4 (36). - С. 3344.

137. Михайлова, Е. Е. Диалогичность русской философской мысли / Е. Е. Михайлова, Л. В. Пьянова // Вестник Тверского государственного университета: Серия Философия. - 2009. - № 3(11). - С. 45.

138. Михайлова, Е. Е. Особенности коммуникативных компетенций в информационном обществе / Е. Е. Михайлова // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия Философия.-2011.-№3-4.-С. 4-14.

139. Михайлова, Е. Е. Социально-этический аспект интернет-коммуникаций / Е. Е. Михайлова, А. Н. Фащенко // Проблемы управления в социально-гуманитарных, экономических и технических системах; сб. науч. тр. преп., асп., магистр., студ. фак-та упр. и соц. коммуникаций / под общ. ред. И. И. Павлова. - Тверь: ТГТУ. - 2014. - С. 48-56.

140. Михалева, О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О. JI. Михалева. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009 - 256 с.

141. Момджян, К. X. Об одном многократно упоминаемом процессе / К. X. Момджян // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста. - М.: ACT, 2004.- С.39.

142. Москалев, И. Е. Социальная самоорганизация и управление в системе взаимоотношений власти и общества // Государственная служба. 2013. № 6. С. 2628.

143. Назарчук, А. В. Теория коммуникации в современной философии / А. В. Назарчук. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 320 с.

144. Назарчук, А. В. Социальное время и социальное пространство в концепции сетевого общества / А. В. Назарчук // Вопросы философии. - 2012. - № 9. -С. 56-65.

145. Назарчук, А. В. Этика глобализирующегося общества / A.B. Назарчук. - М.: ДиректМедиа, 2002. - 381 с.

146. Наумова, Н. Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе / Н. Ф. Наумова // Социологический журнал. - 1995. - № 2. - С. 32.

147. Невоструева, А. Ф. Методологические аспекты изучения социальной коммуникации / А. Ф. Невоструева // Известия российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. - 2008. - № 73-1. - С. 334.

148. Никитина, Е. А. Новые формы взаимодействия технонауки и общества / Е. А. Никитина, А. В. Строганов, Г. М. Рыкова, Г. С. Епифанова // Вестник Российского философского общества. - 2011. -№ 2. - С. 131-135.

149. Никитина, Е. А. Междисциплинарные знания и формирование универсальных компетенций профессиональных кадров для наукоемких отраслей / Е. А. Никитина // Электронный сетевой научно-методический журнал «Вестник МГТУ МИРЭА». - 2013. - № 1.-С. 186-192.

150. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. - М.: Прогресс-Академия, 1996. - 352 с.

151. Остин, Д. Как производить действия при помощи слов. Смысл и сен-сибилии / Д. Остин ; пер. с англ. В. П. Руднева, JI. Б. Макеевой. - М.: Идея-Пресс: Дом интеллектуальной книги, 1999. - 329 с.

152. Панарин, А. С. Искушение глобализмом / А. С. Панарин. - М.: Экс-мо, 2003.-413 с.

153. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. О. Парсонс. - М.: Академический проект, 2002. - 832 с.

154. Паршуков, М. И. Понятийный аппарат информационного права в законодательстве, науке и образовательной деятельности / М. И. Паршуков // Информационное право. - 2013. - № 3 (34).

155. Пенсионный фонд случайно выложил у себя на сайте конфиденциальные данные россиян [Электронный ресурс] URL:top.novostimira.biz/news_1727332.html (дата обращения: 10.11.2010).

156. Плетнева, Н. А. Проблема взаимодействия знаково-символических средств коммуникации и власти в западной философии XX века : автореф. дис. ... канд. филос. наук.: 09.00.11 / Плетнева Надежда Александровна. - Тверь, 2006. -22 с.

157. Подорога, В. А. Власть и культура. Проблема власти в современной философии Франции / В. А. Подорога // Новое в современной западной культурологии. - М., 1983. - С. 96-135.

158. Поликарпова, Е. В. Аксиологические функции массмедиа в современном обществе [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info> Mobi > Библиотека Гумер > Поликарпова Е (дата обращения: 03.12.2014).

159. Поляков, А. В. Норма права / А. В. Поляков [Электронный ресурс]: URL:www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=l 140109 (дата обращения 28.11.2014).

160. Поляков, А. В. Право и коммуникации / А. В. Поляков [Электронный ресурс] URL: http://www.law.edu.ru/script/matredirect.asp?matID=l 138920

161. Поппер, К. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона / К. Р. Поппер; пер. с англ. под ред. В. Н. Садовского. - М.: Феникс, 1992. - 448 с.

162. Поправко, В. Н. Интернет-сообщества: специфика и роль в формировании социального пространства: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Поправко Василий Николаевич. - Томск, 2011. - 136 с.

163. Послание президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию 2011г. [Электронный ресурс] URL: kremlin.ru > Новости > Сайт Президента России (дата обращения: 22.12.2011)

164. Почепцов, Г. Г. Стратегия: инструментарий по управлению будущим / Г. Г. Почепцов. - М.: Смарт Бук, 2009. - 337 с.

165. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2001. - 656 с.

166. Пригожин, И. Р. Сетевое общество / И. Р. Пригожин // Социологические исследования. - 2008. - № 1. - С. - 24-27.

167. Рассадин, С. В. Дискурс «социального»: властные интенции механизмов описания / С. В. Рассадин // Власть. - 2012. - № 6. - С. 78-81.

168. Розин, В. М. Дискурсивная коммуникация и социальное нормирование /В. М. Розин //Философия и культура. - 2012. - № 11.-С. -20-28.

169. Россия - мировой лидер по распространению спама [Электронный ресурс]. URL: www.symantec.com/ru/ru/about/news/release/article.jsp?prid...01^aTa обращения: 25.05.2014)

170. Россолова, О. А. Перформатив как координатор коммуникативного взаимодействия и средство адресованности : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Рассолова Оксана Анатольевна. - Петропавловск-Камчатсткий, 2008. -21 с.

171. Рощин, С. К. Психологическая безопасность: новый подход к безопасности человека, общества и государства / С. К. Рощин, В. А. Соснин // Российский монитор. - 1995. - № 6. - С. 32.

172. Рубцова, Н. Е. Вариативное психологическое пространство профессионального самоопределения / Н. Е. Рубцова // Вестник Московского университета. Серия 20. Психология. - 2012. - № 4. - С. 34-42.

173. Рубцова, Н. Е. Структура психологического пространства профессионального труда в современной России / Н. Е. Рубцова // Человеческий фактор: Проблемы психологии и эргономики. - 2014. - № 1 (68). - С. 29-32.

174. Ручкина, Г.Ф. Гуманитарное образование как ценность культуры / Г. Ф. Ручкина // Научный Вестник МГТУ ГА. Серия: История, философия, социология. - 2012.-№192 (8).

175. Рэдклифф-Браун, А. Р. Метод в социальной антропологии / А. Р. Рэдклифф-Браун; пер. с англ. В. Николаева. — М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001.-416 с.

176. Савельева, О. А.,. Электронная культура в контексте инноваций информационно-коммуникационной среды вуза / О. А. Савельева, О. В. Шлыкова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2011.-№3.-С. 193-198.

177. Савчук, В. В. Философия эпохи новых медиа / В. В. Савчук // Вопросы философии. -2012. -№ 10. - С. 36.

178. Самитина, Е. К. Семиотическое пространство коммуникации / Е. К. Самитина // Семиосфера Ю. М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании: Мат-лы Межд. науч. конф., г. Москва, 20 апреля 2012 г. -М.: Изд-во МГУКИ. - в 3-х т. -Т.1. -2013. -С. 138.

179. Семенова, Т. Н. О формах перехода государственной власти в современном глобализирующемся мире / Т. Н. Семенова // Философия и общество. 2014. №2(74).-С. 78-91.

180. Сёрль, Дж. Что такое речевой акт / Дж. Сёрль // Зарубежная лингвистика. Ч. II; пер. с анг., общ. ред. В. А. Звегинцева, Б. А. Успенского, П. Ю. Городецкого-М.: Пресс, 1999.-С. 210-211.

181. Соколов, А. В. Киберактивизм: проект «РОСПИЛ» как новая форма политической активности / А. В. Соколов, А. А. Дементьев // Социальные и виртуальные сетевые сообщества., сб. науч. тр. / Центр социал. науч. - информ. ис-след. -М., 2013. - С. 175-176.

182. Соколов, А. В. Общая теория социальной коммуникации / А. В. Соколов. - СПб.: Изд-во В. А. Михайлова, 2002. - 461 с.

183. Соколов, М. С. Информационное общество. Некоторые проблемы формирования в Российской Федерации / М. С. Соколов // Закон и право. - 2012. -№ 2.

184. Соловьев И. В, Кочеткова Л. Н. Философия информации как всеобщая методология развития / И. В. Соловьев, Л. Н. Кочеткова // Электронный сетевой научно-методический журнал «Вестник МГТУ МИРЭА». - 2014. - № 3(4). - С. 29-37.

185. Соловьев, А. И. Политический дискурс медиакратий / А. И. Соловьев //Полис.-2004. -№2. - С. 124-132.

186. Соломоник, А. Философия знаковых систем и язык / А. Соломоник. -М.: ЛКИ. -2011.-408 с.

187. Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию / пер. с фр. - М.: Прогресс, 1977.-696 с.

188. Социологический журнал [Электронный ресурс]. URL: http://www.isras.ru/Sociologicalmagazine. html (дата обращения: 27.04.2014)

189. Терехова, Э. Б. Формирование коммуникативной компетентности студентов юридических специальностей в процессе обучения иностранному языку / Э. Б. Терехова // Российское право в интернете. - 2008. - № 4.

190. Тищенко, В. И. Когнитивный анализ системы коммуникаций в виртуальных сообществах несистемной политической оппозиции / В. И. Тищенко, А. М. Дружинин // Социальные и виртуальные сетевые сообщества; сб. науч. тр. / Центр социал. науч. - информ. исслед. - М., 2013. - С. 148.

191. Тоффлер, Э. Метамарфозы власти / Э. Тоффлер; пер. с англ. - М.: АКТ, 2003.-669 с.

192. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер; пер. с англ. - М.: ACT, 2010. - 784 с.

193. Треть пользователей РФ заходят в интернет через мобильные устройства [Электронный ресурс] URL: digit.ru/internet/20131115/408154472.Ыт1(дата обращения: 15.11.2013)

194. Тучков, В. Кевин Систром /В. Тучков // СЕО. -2012. - №10. -С. 51.

195. Уткин, А. И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин. - М.: Логос, 2002.-271 с.

196. Уфимцев, А. В. Особенности легитимации политической власти в современной России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / Уфимцев Андрей Викторович.-М., 2008. - 174 с.

197. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

198. Фащенко, А. Н. Конституирование мира личности: информационно-аксиологический аспект / А. Н. Фащенко // Вестник Московского государственного областного университета. Серия Философские науки. - 2012. -№ 2. - С. 21-24.

199. Фащенко, А.Н. Ценностные основания мира личности в обществе знания : социально-философский анализ : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Фащенко Алина Николаевна. - Тверь, 2010. - 24 с.

200. ФОМ [Электронный ресурс] URL: bd.fom.ru/report/map/pressr_130611 (дата обращения: 28.10.2014)

201. Фортунатов, А. Н. Взаимодействие субъектов социальной коммуникации в медиареальности : автореф. дис. ... докт. Филос. наук : 09.00.11 / Фортунатов Антон Николаевич. - Нижний Новгород, 2009. - 335 с.

202. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / М. Фуко; пер. с франц., комм, и послесл. С. Табачниковой. -М.: Касталь, 1996.-448 с.

203. Фуре, В. Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории: к постановке проблемы / Фуре В. Н. // Общественные науки и современность. - 2000. - № 6. - 128-139.

204. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. / Ю. Ха-бермас; пер. с нем JI. В. Воропай. - М.: Праксис, 2010. - 264 с.

205. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас; пер. с нем. - СПб.: Наука, 2006. - 379 с.

206. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас. - М.: Изд-во «Весь мир», 2003. - 416 с.

207. Хабермас, Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории / Ю. Хабермас; пер. с нем. Медведева Ю. С. / под ред. Скляднева Д. А. - М.: Наука, 2001.-417с.

208. Хархордин, О. В. Фуко и исследование фоновых практик / О. В. Хар-хордин // Мишель Фуко и Россия: сб. ст. - СПб., М., 2001. - С. 46-81.

209. Химченко, А. И. Вопросы правового обеспечения формирования информационного общества в России в условиях глобализации / А. И. Химченко // Вестник Удмурского университета. Серия Экономика и право. - 2014. - Выпуск №1. - С. 214-219.

210. Ходаковский, К. В сеть попали данные о 1,6 млн. абонентов МТС [Электронный ресурс].URL: режим доступа: http://www.3dnews.ni/news/618896/(дата обращения 14.10.2014).

211. Чумаков, А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография / А. Н. Чумаков. - М.: Проспект, 2005. - 430 с.

212. Шарков, Ф. И. Основы теории коммуникации / Ф. И. Шарков. - М.: Издательский Дом «Социальные отношения»; Перспектива, 2002. - 246 с.

213. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. -М.: Гнозис, 2004.-326 с.

214. Шендрик, А. И. Глобализация в системе культурологических координат / А. И. Шендрик // Знание. Понимание. Умение. - 2004. - № 1. - С. 59-71; 2005. -№ 1.-С. 56-68.

215. Шибаева, М. М. О культурологическом потенциале дара рефлексии / М. М. Шибаева // Вопросы культурологии. - 2012. - № 9. - С. 72-74.

216. Шибаева, М. М. Ю. М. Лотман о культуре как пространстве собственных имен / М. М. Шибаева // Обсерватория культуры. - 2012. - № 5. - С. 74-79.

217. Шлыкова, О. В. Электронная культура молодежи: студенческие инициативы / О. В. Шлыкова // Информационные ресурсы России. - 2010. - № 3. - С. 26-29.

218. Шлыкова, О. В. Влияние информационно-коммуникационных технологий на социокультурную среду региона (по материалам исследования) / О. В. Шлыкова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств.-2014. - №2 (58).-С. 181-188.

219. Шубина, JI. В. Общественное мнение об опросах общественного мнения/Л. В. Шубина//Социс.-2005.-№ 11.-С. 138-141.

220. Шютц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / А. Щютц; пер. с нем. и англ. - М.: РОССПЭН, 2004. - 1056 с.

221. Шютц, А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / А. Щютц. - М.: Ин-т фонда «Общественное мнение», 2003.-336 с.

222. Щербович, А. А. Свобода слова в интернете: конституционно-правовой аспект: Монография / А. А. Щербович. - М.: ТЭИС, 2013. - 160 с.

223. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко; пер. А. Г. Погоняйло, В. Г. Резник. - СПб.: Петрополис, 1998. - 432 с.

224. Этический кодекс IABC - информационно аналитический портал [Электронный ресурс] URL: www.communicators.ru/about/acc/codex (дата обращения 3 .03. 2014)

225. Этический экстремизм в молодежной среде: диагностика и перспективы преодоления [Электронный ресурс] // Мир России. - 2011.-№1.URL: www.hse.ru/data/2012/.../Антонов%20М.В.,%20Поляков%20А.В..pdf

226. Юхвид, А. В. Компьютерные виртуальные технологии как новый техно-социальный феномен: автореф. дис. ...докт. филос. наук : 09.00.11 / Юхвид Алексей Владимирович. - М., 2013 - 268 с.

227. Яблокова, Н. И. Социальный субъект : генезис, сущность и факторы становления [Электронный ресурс] URL:http://www.77.rkn.gov.ru/p3695/pl2895^aTa обращения: 15.05.2014)

228. Allee V. The Future of Knowledge: Increasing Prosperity through Value Networks. Butterworth-Heinemann, 2002. P. 232.

229. Baudrillard J. The System of objects / Baudrillard J., Benedict J. // Radical Thinkers. - London : Verso, 2006. - 224 p.

230. Beel D. The Coming of Post Industrial Society : A Venture in Social Forecasting / Beel D. - Harmondsworth : Penguin, Peregrine, 1973. - 212 p.

231. Bek U. From Industrial Society to the Risk Society // Theory, Culture and Society. Februaru 1992. - V. 9. № 1. - P. 97-123 // http://igiti.hse.ru/data/421/313/1234/5_2_3Beck.pdf.

232. Castells M. Communication, power and counter-power in the network society // International j. of communication. - Los Angeles (CA), 2007. - V.I. - P.23 8-266.

233. Castells M. The Rise of the Network Society. The information Age : Economy, Society and Culture, Vo. I / Manuel Castells // 2 nd Edition. - Cambridge, MA ; Oxford, UK : Blackwell, 2009. - 656 p.

234. Communication: From Information Society to Knowledge societies/UNESCO. The New Courier. № 3. October 2003.

235. Dordick H. S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park, CA, 1993. P. 13.

236. Duff A. S. On the present state of information society studies // Education for Information. 2001. Vol.19. Issue 3. P.231-245.

237. Giddens A., Hutton W. On the Edge: Living with Global Capitalism (Editor). London: Jonathan Cape, 2000.

238. Habermas J. Hannah Arendt: On the Concept of Power // Philosophical-Political Profiles: Essays in a Pragmatic Mode. Cambridge, 1986. P. 178.

239. Habermas J. Lifeworld and system: A critique of functionalist reason / Habermas J. The theory of communicative action. - Cambridge : Polity, 1998. - Vol. 2.-457 p.

240. Haslam S. A. Jetten J. O Brien A. Jacobs E. Social identity, social influence and reactions to potentially stressful tasks: support for the self-categorization model of stress//Stress and Health. 2004. Vol.20. №1. P. 3-9.

241. Hymes D. On Communicative Competence / D. Hymes ; in J. B. Pride and J. Holmes (edt.). - New York : Harmondsworth : Penguin, 1972. - P. 269-293.

242. Kluckhohn С. Values and Value Orientations in the Theory of Actions // Parsons T., Shils E. (eds.). Toward General Theory of Action. - Cambridge, 1951. -P. 395.

243. Luckmann T. The social construction of reality / 164. Luckmann T., Berger P. - N.Y. : Anchor, 1967.- 219 p.

244. Luhmann N. Soziale Sisteme. Ffm., 1984. - P. 136, 141-146, 157, 244286.

245. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, NJ, 1962.

246. Measuring the Information Society. Newbury Park, CA, 1988.

247. Rubin M.R., Huber M.T. The Knowledge Industry in the United States 1960-1980. Princeton, NJ, 1986.

248. Schmiede R. Knowledge, Work and Subject in Informational Capitalism. In: Berleur J., Nurminen M., ImpagHazzo J.(Eds.) Social Informatics: An Infrmation Society for All? New York: Springer, 2006. P. 333-354.

249. Stehr N. Knowledge & Economic Conduct. Toronto: University of Toronto Press, 2002.

250. Stehr N. Knowledge Societies. Sage, 1994.

251. Stehr N. The Fragility of Modern Societies: Knowledge and Risk in the Information Age. Sage Publications Ltd, 2001. P.240.

252. Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980.

253. Toffler Al. Future Shock / Toffler A1 . - N.Y. : Bantam, 1984. - 576 p.

254. Twitter - Википедия [Электронный ресурс] URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/Twitter(flaTa обращения: 29.04.2013)

255. United Nations Economic Commission for Europe. Knowledge Societies: Information Technology for Sustainable Development / Mansell R., Wehn U. United Nations, 2000. P. 336.

256. Webster F. Theories of the Information Society. 3rd edition. London: Routledge, 2006.

257. Zook M. The geographies of the Internet / Zook M // Annual rev. of information science a technology (ARIST). - Medford (NJ), 2006. - Vol.40. - № 1. - P.55.