Дискурсивно-прагматические аспекты патриотической риторики Китая на китайском и английском языках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бай Сюэ

• Бай Сюэ
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бай Сюэ

Введение

Глава 1. Дискурсивно-прагматическая природа риторики

1.1. Риторика и дискурс: соотношение понятий

1.2. Риторический дискурс, его типологические особенности и виды

1.2.1. Классификация риторического дискурса

1.2.2. Потенциал языковых средств в реализации риторических

формул

1.2.3. Прагмалингвистические аспекты риторики: риторические стратегии и тактики

1.3. Дискурс-анализ и его применимость к риторическому дискурсу

1.4. Параметры межъязыкового сопоставления риторического дискурса

Выводы по Главе

Глава 2. Патриотическая риторика Китая: Межъязыковая дискурсивная парадигма

2.1. Проблема языковой и дискурсивной идентификации китайского концепта Патриотизм

2.2. Языковые средства в реализации риторики патриотизма на китайском

и английском языках

2.2.1. Тематическая группа «китайский патриотизм» в дискурсивной риторике на китайском и английском языках

2.2.2. Лексические особенности дискурсивной реализации риторики патриотизма на китайском и английском языках

2.2.3. Синтаксические особенности дискурсивной реализации риторики патриотизма на китайском и английском языках: параллелизм

2.3. Культурно-обусловленные особенности непрямой коммуникации в китайскоязычной и англоязычной реализации патриотической риторики Китая

2.3.1. Метафора

тивы

[ены

niя (фразеологизмы и паремии)

Заключение

Список литературы Приложение

155

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурсивно-прагматические аспекты патриотической риторики Китая на китайском и английском языках»

Введение

Настоящая работа посвящена проблеме сопоставительного анализа дискурсивных и прагматических аспектов патриотической риторики Китая в китайских средствах массовой коммуникации на китайском и английском языках.

Актуальность работы связана с обращением к современной проблематике коммуникативной лингвистики как синергетического направления, имеющего целью установление закономерностей коммуникации, ее разных типов и видов, особенностей ее проявлений в разных языках. Межъязыковое сопоставление коммуникативных процессов имеет теоретическую значимость для дальнейшего развития методологии междисциплинарных лингвистических парадигм, в том числе лингвориторики, лингвопрагматики, дискурсологии, а также и прикладную ценность для гармонизации человеческого общения и межкультурной коммуникации.

Актуальность выражена и в самой постановке проблемы сопоставления дискурсивно-прагматических аспектов патриотической риторики Китая на родном для граждан Китая китайском языке и на языке международного общения - английском языке. По мнению О.В. Николаевой, патриотическая риторика может быть признана коммуникативной макростратегией в китайских средствах массовой коммуникации [Николаева, 2024], присутствует в китайских СМИ на разных языках в качестве фоновой информации или стержневого посыла. Однако ее содержание, а также и форма вербального представления, зависит как от языка реализации (родного или языка-посредника), от целеполагания авторов-создателей сообщений и от целевой аудитории, на которую они рассчитаны [Николаева, 2024]. Китайский дискурс СМИ на английском языке направлен на широкую международную аудиторию, аудиторию китайских диаспор за рубежом, а также островную часть Китая.

Исходя из сказанного, объектом исследования является китайскоязычный и англоязычный дискурс Китая, эксплицитно или

имплицитно реализующий патриотическую риторику.

Предмет исследования составляют дискурсивные и прагматические аспекты в реализации патриотической риторики Китая на китайском и английском языках.

Целью настоящего исследования является выявление закономерностей реализации патриотической риторики Китая на китайском языке, родном для материкового Китая, и на английском языке как языке международного общения посредством межъязыкового сопоставления дискурсивных и прагматических аспектов.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) определить понятие патриотической риторики и дать характеристику патриотической риторики;

2) эксплицировать дискурсивный концепт Патриотизм в Китае и установить его структурные и содержательные особенности;

3) выполнить сопоставительный анализ тематических групп «китайский патриотизм» на китайском и английском языках;

4) выделить и сопоставить культурно-специфичные языковые и дискурсивные инструменты реализации патриотической риторики Китая на китайском и английском языках;

5) установить значимые стратегии осуществления патриотической риторики Китая в китайскоязычном и англоязычном дискурсах с учетом рецептивных аспектов.

Степень разработанности темы. Исследовательский фокус акцентируется на анализе патриотической риторики Китая с точки зрения разных, в том числе междисциплинарных, подходов. Дискурсивно-прагматические аспекты патриотической риторики Китая на английском языке исследованы в работах О.В. Николаевой. Автор полагает, что патриотическая риторика выступает в качестве макростратегии в китайских средствах массовой коммуникации [Николаева, 2024]; изучаются эффективные инструменты в реализации риторики патриотизма Китая в англоязычном массмедийном

дискурсе [Николаева, 2020; Николаева, 2023]. Исследуется смысловое наполнение концепта Патриотизм в китайской языковой картине мира [Хуан Тяньдэ, Лю Хэншуан, 2021].

Изучается концептуальное поле Патриотизм в сопоставительном аспекте в китайской и русской культурах [Гао Тянь, 2017; Гао Тянь, 2021а; Еремкина, Гофман, 2019].

Реализация тематики китайского патриотизма через метафоры и нарративы исследуется в работах О.В. Николаевой и Гао Тяня [Николаева, 2023; Гао Тянь, 2017]. Проблема выражения пафоса как одной из категорий риторики на материале китайских патриотических песен изучается в работе О.Г. Кобжицкой [Кобжицкая, 2019].

Тем не менее, остались без внимания вопросы об изучении, систематизации и обобщении средств реализации патриотической риторики именно на китайском языке. Не изучена дискурсивно-прагматическая природа риторики патриотизма Китая в сопоставительном аспекте на китайском и английском языках.

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили работы российских и зарубежных ученых в области неориторики и лингвориторики A.A. Волкова (2001, 2003, 2009), A.A. Ворожбитовой (2000, 2013, 2020), A.A. Ивина (2016), А.К. Авеличева (1986), А.К. Михальской (1996, 2011), В.И. Аннушкина (2003, 2006, 2019), В.И. Тюпы (2010), В.П. Москвина (2022), В.П. Сухинина и М.В. Горшениной (2010), Г Г. Хазагерова (2011), Г.Г. Хазагерова и И.Б. Лобанова (2008), Д.Н. Александрова

(2002), E.H. Гринько (2004), E.H. Зарецкой (2002), И.А. Стернина (2011), И.Б. Голуба и В.Д. Неклюдова (2011), И.В. Анненковой (2012), М.Б. Балычевой (2016), H.A. Ипполитовой (2008), Т.Г. Добросклонской и П.Г. Логиновой (2023), П.С. Таранова (2001), Ю.В. Рождественского (2006), Ch. Perelman и L. Olbrechts-Tyteca (1969), К. Burke (1969, 1973).

Положения о дискурсе рассмотрены на основе трудов A.A. Кибрика

(2003), Н.Д. Арутюновой (1990), В.В. Красных (2003), В.И. Карасика (2002,

2009), Е.И. Шейгал (2004), Т.А. ван Дейка (2000), Ю.В. Клюева (2010), T.A.van Dijk (1977, 1998) и др.

Особенности риторического дискурса и проблемы взаимосвязи риторики и дискурса рассмотрены на основе работ A.B. Воробьевой (2013, 2015, 2019), A.B. Голоднова (2008, 2009, 2010, 2011), В.И. Тюпы (2010), Г.Г. Хазагерова (2018), Л.С. Чикилевой (2005) и ШЩЁ/Тянь Хайлуна (2015) и др.

Метод дискурс-анализ был изучен на основе работ Е.А. Кожемякина (2015), М.В. Йоргенсена и Л.Дж. Филлипса (2008), Ю.В. Ирхина (2014), N. Phillips и С. Hardy, 2002, T.A.van Dijk (1985) и других ученых.

Теоретическую платформу для изучения аспектов речевой коммуникации и риторических стратегий в рамках лингвопрагматики составили концепции А.Ю. Масловой (2014), Б.Ю. Нормана (2009), Г.Г. Матвеевой (2013), Г.Н. Кенжебалиной (2012), Ж.В. Николаевой (2004), И.А. Каргаполовой (2009), Н.К. Пригариной (2009), О.В. Николаевой (2019, 2020, 2023, 2024), О.С. Иссерс (2008, 2009), П.А. Катышева (2008), Е.В. Клюева (2002), Т.В. Артемовой (2008).

Концепт Патриотизм в Китае и особенности китайского менталитета рассмотрены на основе работ В.Г. Бурова (2000), Гао Тяня (2017, 2021), X. фон Зенгера (2004), Е.С. Еремкиной (2019, 2022), H.A. Спешнева (2017), О.В. Николаевой (2020, 2023, 2024), Хуан Тяньдэ и Лю Хэншуан (2021) и др.

Языковые средства и культурно-обусловленная специфика репрезентации патриотической риторики изучены на основе трудов по многоаспектной проблематике: работы И.Р. Гальперина (1958), О.И. Калинина и Л.А. Радуса (2017) по риторике и стилистике; труды Дж. Лакоффа и М. Джонсона (2004) по метафорологии; труды В.И. Тюпы (2021),Э. Вернера (2007), Юань Кэ (1987), # MfM/Сунь Пэнчэна (2017) по вопросам нарратологии; концепции В.В. Красных (1997), Д.Б. Гудкова (2020), H.H. Воропаева (2011, 2012), Ю.Н. Караулова (1987) по прецедентным феноменам и труды И.Н. Кохан (2022), О.В. Николаевой (2019, 2022), О.М. Готлиба и My Хуаина (2019), П.П. Ветрова (2007), Чэнь Шуана (2007) по фразеологии и паремиологии.

Методология исследования основана на междисциплинарном подходе, интегрирующем линвориторику, дискурсологию, лингвопрагматику и лингвокультурологию. Использованные в данном исследовании методы включают сопоставительный дискурс-анализ, контекстуальный анализ, концептуальный анализ, наблюдение и количественный метод.

Научная новизна работы заключается в том, что сопоставительный анализ патриотической риторики Китая на родном для Китая (китайском) и международном (английском) языках проводится впервые. Кроме того, систематизиров аны риторические инструменты и стратегии вербальной репрезентации китайского патриотизма в разных языковых и коммуникативных пространствах.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что внесен вклад в решение проблем сопоставительной лингвориторики. Кроме того, в работе получили развитие методология, категориальный аппарат и проблематика междисциплинарных лингвистических парадигм лингвориторики, дискурсологии, лингвокультурологии, лингвонарратологии.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и результаты могут способствовать процессам гармонизации человеческого общения в межкультурной коммуникации. Результаты могут быть применены в межъязыковых сопоставительных риторических исследованиях и в работах по изучению китайской культуры, особенно политической культуры. Выводы могут быть полезны для практической деятельности журналистов -международников. Представленный материал может быть использован в практиках патриотического воспитания и в международной коммуникации.

Источниками материала послужили тексты китайскоязычных (А К Ш /Жэньминь жибао и др.) и англоязычных (The Global Times и др.) электронных СМИ КНР за период 2018-2023 годов.

Источником материала на китайском языке также стали тексты ежегодных отчетов о деятельности Правительства (с момента образования КНР в 1949 г.) на Всекитайских собраниях народных представителей (далее -

ВСНП); тексты отчетов на Народных политических консультативных советах Китая (далее - НПКСК); тексты отчетов о деятельности на Всекитайских съездах Коммунистической партии Китая (далее - КПК, с момента основания КПК в 1921 г.).

Материалом для исследования являются фрагменты китайскоязычного и англоязычного дискурса общим объемом 526 единиц, отобранные из 286 источников на китайском языке, содержащих ключевое слово «;ё Щ SL » / патриотизм (и его дериваты), и из 213 источников на английском языке с ключевой лексемой «patriotism» / патриотизм (с учетом деривации), реализующих дискурсивную рефлексию патриотической тематики.

Издания на китайском языке рассчитаны на внутрикитайскую аудиторию (например, Л Й Й /Жэньминь жибао) и освещают основные направления политики страны, экономические вопросы и направления социального развития.

Издания КНР на английском языке (например. The Global Times) нацелены на широкую аудиторию, включающую англоговорящих иностранцев и китайские диаспоры за рубежом, они представляют Китай всему миру и выражают позицию Китая по мировым событиям. Материалы англоязычных версий изданий не являются переводами с китайского языка, а представлены самостоятельными публикациями.

Положения, выносимые на защиту:

1. Патриотическая риторика, эксплицитно или имплицитно выражающая идею любви к родине, является специфической культурно- и исторически-обусловленной формой дискурсивно-прагматической практики в китайских средствах массовой коммуникации.

2. Концепт Патриотизм сложился под влиянием китайской философии, истории и идеологии. Его структура включает стабильное историческое ядро и относительно переменные концептуальные признаки, обусловленные современной политикой и идеологией страны. Современное содержание китайского концепта Патриотизм многогранно, отражает систему гражданских ценностей, национальных целей развития Китая, имидж страны.

3. Патриотическая риторика вербальио репрезентирована в разных типах массмедийных текстов как на китайском языке, так и на языке международного общения, английском языке. Патриотическая риторика выражена рельефно или в качестве дискурсивного фона, характеризуется явной и/или скрытой персуазивностью и реализуется с учетом целеполагания и целевой аудитории.

4. Особенности вербальной реализации патриотической риторики Китая в китайскоязычных и англоязычных текстах зависят от структурных и функциональных характеристик данных языков. Различие тематических групп «китайский патриотизм» в китайскоязычном и англоязычном дискурсе является качественным и количественным расхождением между актуализированными на данных языках лексическими совокупностями. С учетом рецептивных аспектов целевой аудитории китайская лексика актуализирует революционную историю страны, идеологическое и политическое воспитание, культурное строительство, в то время как англоязычная лексика касается международных конфликтов, национальных интересов, территориальной целостности, суверенитета и культурной экспансии.

5. Специфика дискурсивных и прагматических аспектов патриотической риторики Китая проявляется на лингвистическом и культурно-тезаурус ном уровнях коммуникации. Метафоры и противопоставления служат эффективными инструментами, используемыми в реализации патриотической риторики как на китайском, так и на английском языках. Параллелизм, национальные и этнические прецедентные феномены, включая нарративы, и народная мудрость имеют более высокую плотность в китайскоязычной речевой культуре, и в патриотическом дискурсе на китайском языке они проявляются чаще, чем в англоязычных медиатекстах. Патриотическая риторика в англоязычных текстах отмечена современными развлекательными нарративами.

6. Патриотическая риторика Китая на английском языке в целом сохраняет традиционный китайский «высокий контекст», в отдельных речевых ситуациях - в комбинации с «низкоконтекстным» англоязычным стилем.

7. Патриотическая риторика Китая на китайском языке в целом реализуется через риторическую стратегию героического и торжественно-печального повествования, тогда как в англоязычных изданиях патриотическая риторика направлена на создание имиджа, отличается легкостью и позитивностью с минимальным историко-культурным и идеологическим подтекстом. Причиной различий риторических стратегий на китайском языке и на языке международного общения, английском языке, является политика открытости и всеобщей доступности для понимания патриотической риторики Китая целевой аудиторией с разным культурным тезаурусом и коммуникативными традициями.

Достоверность результатов исследования обеспечивается широким охватом эмпирического материала из самых значимых СМИ Китая на китайском и английском языках, его репрезентативностью, соответствием синергетическому подходу в современной лингвистике.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на международных и всероссийских научных конференциях: Первая Всероссийская научная конференция (с международным участием) «Языковая и дискурсивная креативность человека говорящего: Современный мир в языках России, Востока и Запада» (г. Владивосток, 2022 г.); VII научная межвузовская онлайн-конференцня молодых ученых «Пространство научных интересов: иностранные языки и межкультурная коммуникация - современные векторы развития и перспективы» (г. Москва, 2022 г.); Международная научная конференция «Гармония и алгебра текста: Филология, семиотика, аналитика» (г. Владивосток, 2023 г.); Международная научная конференция, посвященная 105-летию филологического образования на Дальнем Востоке России «Филология без границ» (г. Владивосток, 2023 г.); Международная научно-практическая конференция «Китайская цивилизация в диалоге культур» в рамках IX Международного Фестиваля науки (г. Москва, 2024 г.); XIV Всероссийского съезда востоковедов «Поворот на Восток и российское востоковедение» (г. Владивосток, 2024 г.). По теме диссертации опубликовано

5 работ, из которых 3 статьи - в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав. Заключения, Списка использованной литературы, Списка источников материала и Приложения.

Во Введении обосновывается актуальность работы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, указываются новизна, теоретическая и практическая значимости, называются методология и методы, а также обосновывается выбор материала, излагаются положения диссертации.

В первой главе «Дискурсивно-прагматическая природа риторики» рассматривается проблема соотношения понятий «риторика» и «дискурс», определяется понятие «риторический дискурс», всесторонне анализируются его языковые специфики и прагмалингвистические аспекты, обосновывается сопоставительной метод с использованием дискурс-анализа для исследования.

Во второй главе «Патриотическая риторика: Межъязыковая дискурсивная парадигма» выявляется соотношение риторического дискурса и патриотической риторики, описывается дискурсивный концепт «Китайский патриотизм», проводится сопоставительный анализ тематических групп, лексических и стилистических средств и культурно-специфичных инструментов в реализации патриотической риторики Китая на китайском и английском языках. Суммируются риторические стратегии патриотического дискурса на родном китайском языке и на английском языке как языке международного общения.

В Заключении представляются основные выводы проведенного исследования и определяется перспектива дальнейшей разработки данной темы.

Глава 1. Дискурснвно-прагматнческая природа риторики 1.1. Риторика и дискурс: соотношение понятий

Основными категориями настоящего исследования являются риторика и дискурс. Поскольку во многих современных исследованиях данные категории трактуются как взаимосвязанные [Burke, 1969; Eisenhart, Johnstone, 2008; Fairclough, 1989; Potter, 1996; Бахтин, 1975; Голоднов, 2009; Тюпа, 2010; Фуко, 2004; Хазагеров, 2018], следует обратиться к каждой из них более подробно и установить между ними соотношение.

Итак, общеизвестно традиционное понимание риторики как «ораторского искусства» или «искусства убеждения», зародившегося в V в. до н. э. на Западе в античной Греции [Волков, 2009; Михальская, 2011; Москвин, 2022; Рождественский, 2006; Таранов, 2001; Хазагеров, Лобанов, 2008], даже до греков в VII в. до н. э. в древних Китае и Индии [Голуб, Неклюдов, 2011; Гринько, 2004; Ивин, 2016]. Аристотель в трактате «Риторика», первым систематическим руководством в области ораторского искусства, рассматривает искусство убеждения и влияния на аудиторию с помощью словесных высказываний [Аристотель, 2019]. Он подчеркивает важность эмоционального воздействия на аудиторию, однако при этом не отрицает значимости логических аргументов и этических соображений в убеждении слушателей. Таким образом, риторика для Аристотеля представляет собой искусство убеждения, основанное на логике, этике и психологии, целью которого является создание убедительных и правдоподобных высказываний [Аристотель ,2019].

Квинтилиан подчеркивает важность выбора слов, правильной структуры выступлений для достижения максимального воздействия на аудиторию, считая, что хороший оратор должен быть не только мастером слова, но и человеком высоких нравственных качеств [Квинтилиан, 1834].

Аристотель и Квинтилиан заложили основы риторики, которые в

дальнейшем развивались в работах многих философов и языковедов. Языковедческими проблемами занимались такие ученые, как G. Campbell, R. Whately, Н. Blair, M.B. Ломоносов, М.М. Сперанский, И.С. Рижский, А.Ф. Мерзляков, Н.Ф. Кошанский, А.И. Галич, К.П. Зеленецкий и др. [Campbell, 1868; Blair, 2005; Whately, 1991; Галич, 1830; Зеленецкий, 1849; Кошанский, 1854; Ломоносов, 1952; Мерзляков, 1809; Рижский, 1796; Сперанский, 1844].

Важнейшие аспекты риторики в трудах данных ученых сводятся к определению принципов структуры текста, вниманию к логике и стройности аргументации речи; важности эмоциональной составляющей, эстетики и этики, роли фигур, тропов, стиля в достижении эффективного воздействия на аудиторию.

На современном этапе развития лингвистики появилась необходимость встраивания риторики в общую парадигму коммуникативных исследований и установления соотношения между другими коммуникативными категориями (дискурс, текст, речь, нарратив и др.). Говоря о риторике, А. Ричарде акцентировал восприятие и интерпретацию речи аудиторией, выделял важность смысла, формирующегося в процессе коммуникации, рассмотренной как взаимодействие между говорящим и слушающим, подчеркивал роль фантазии и креативности в речи [Richards, 1936].

Так в середине XX века возникает новая трактовка риторики -неориторика, изучаемая в трудах ряда исследователей [Burke, 1969; Grassi, 2001; Perelm an, Olbrechts-Tyteca, 1969; Richards, 1936; Toulmin, 2003; Weaver, 2011; Аннушкин, 2006; Волков, 2003; Ипполитова, 2008; Купина, 2002; Ладыженская, 2008; Матвеева, 2007; Минеева, 2014; Михальская, 1996; Рождественский, 2006; Сиротинина, 2010; Стернин, 2011, Фуко, 2004]. В книге «Новая риторика. Трактат об аргументации» [Рerelman, Olbrechts-Tyteca, 1969] подчеркивается важность аудитории, которая представляет собой сочетание разума и эмоции. Концепция «общего мнения (consensus)», выдвинутая X. Перельманом, связана с тем, что аргументы становятся эффективными, когда они основаны на общепринятых представлениях и ценностях в процессе убеждения. Авторы

считают, что убедительность должна базироваться на достоверности, логике, соответствии общему мнению и этических принципах [Perelman, Olbrechts-Tyteca, 1969].

Модель «треугольника риторики», предложенная Р. Уивером, включает автора, аудиторию и текст как ключевые составляющие коммуникации, взаимодействие между которыми определяет её эффективность. Кроме того, он обращает внимание на этические и технологические аспекты коммуникации [Weaver, 2011].

С. Тульмин представил концепцию аргументационной модели, известной как «Модель Тульмина». Ученый сфокусировался на структуре и анализе аргументов, выделяя основные компоненты аргументации: данные, заявление, обоснование, резерв, практическое следствие и квалификация. Эта модель предлагает систему для анализа аргументов в речи и дискурсе, уделяя внимание не только формальной логике, но и контекстуальным и практическим аспектам аргументации. С. Тульмин подчеркивает важность учета конкретных условий и ситуаций в риторическом анализе, что делает его вклад в риторическую теорию значительным и практичным [Toulmin, 2003].

Подход к неориторике К. Берка акцентирует ряд ключевых идей. Так, большое значение имеет понимание символов и символизма, поскольку в речи и коммуникации они могут быть различно интерпретированы и могут иметь эмоциональное и культурное значение [Burke, 1941]. Другая идея акцентирует аргументацию как взаимодействие с обществом, культурой и идеологией. Кроме того, важна концепция идентификации как способности людей и групп определять себя через общие идеи, ценности и символы. Отмечено также, что речь как действие и источник эмоций может вызывать реакции и оказывать влияние на убеждение и поведение людей [Burke, 1969].

М. Фуко, французский философ и социолог, внес значительный вклад в современную риторическую теорию через свои работы по власти и дискурсу. По мнению М. Фуко, риторика в современности рассматривается в контексте власти и дискурса. Более того, язык и речь несут в себе социальные отношения

и механизмы власти. Он внес понятие «риторика знания», утверждая, что дискурс формирует знание и устанавливает рамки того, что считается правдой и нормой. В работе «Археология знания» Фуко представил идеи о том, как знание и власть взаимосвязаны, и как речь используется для создания социокультурных норм и управления обществом [Фуко, 1996; Фуко, 2004].

Если рассмотреть траекторию развития риторики в России после ее риторического возрождения, можно отметить, что, хотя она имеет свои особенности по сравнению с западной риторической традицией, она также формирует свою уникальную систему. В.И. Аннушкин [Аннушкин, 2003] делает следующие выводы:

• русская риторика стала общественной наукой для интеллектуальных профессий, где речевые способности определяют успех в современном обществе [Аннушкин, 2003].

• риторика - искусство мышления: обучение языку в риторике учит также мыслить (этично), формировать мировоззрение, приобретать знания и выражать свою позицию словами. Без этой философской и этической основы невозможно научить современной риторике и многим другим речевым навыкам [Аннушкин, 2003].

• риторика представляет собой теорию и практику совершенной речи: требования к совершенной речи включают убедительность, красоту, уместность, эффективность и разумность. Риторика формируется через стиль речи и образ жизни [Аннушкин, 2003].

• риторика способствует развитию личности, начиная с мировоззрения, знаний и умения выражать свою позицию словами [Аннушкин, 2003].

• риторика является изучением всех речевых жанров: включает в себя развитие письменной и устной речи, публичной информационной речи и адаптируется к современному информационному обществу [Аннушкин, 2003].

Таким образом, современная риторика (неориторика) тесно связана с категорией дискурса в современности, изученной в трудах следующих ученых

[Stubbs, 1983; ван Дейк, 2000; Горбунов, 2013; Серио, 1999; Арутюнова, 1990; Ирхин, 2014; Карасик, 2002, Кубрякова, Александрова, 1997; Макаров, 2003].

Тем не менее, между этими понятиями есть существенная разница. Дискурс, в отличие от риторики, является коммуникативной событием, происшедшим между адресантом и реципиентом с учетом временного и пространственного контекста в широком смысле. Т.А. ван Дейк подчеркивает социокогнитивный характер дискурса, рассматривая его как процесс, вовлекающий познавательные структуры и социокультурные факторы. Он интересуется тем, как дискурс формирует наше понимание мира и влияет на наши когнитивные процессы. Он рассматривает, как дискурсивные практики служат механизмами конструирования социальной реальности и поддержания властных отношений в обществе [ван Дейк, 2000; van Dijk, 1998].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бай Сюэ, 2025 год

Список литературы

1. Александров Д.Н. Риторика: М.: Флинта: Наука, 2002. 624 с.

2. Алефиренко Л.Ф. Теория языка: введение в общее языкознание: Учеб. Пособие. Волгоград: Перемена, 1981. 342 с.

3.Анисимова Т.В. Основные принципы классификации риторических стратегий // TEXT ARCHIVE. RU: [сайт]. [электронный ресурс]. URL: https^/textarchive.iu^-1703158.html (дата обращения: 12.01.2024)

4. Анненкова И.В. Современная медиакартина мира: неориторическая модель (лингвофилосовкий аспект): автореф. дис. ...д-ра. филол. наук. М., 2012. 60 с.

5. Аннушкин В.И. Русская риторика: исторический аспект: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Высш. шк., 2003. 396 с.

6. Аннушкин В.И. Риторика. Экспресс-курс: Учеб. пособие для практических семинаров и краткосрочных курсов. М.: Флинта: Наука, 2006. 175

7. Аннушкин В.И. Медиариторика: современный статус и важнейшие задачи // Медиариторика и современная культура общения: наука - практика -обучение: сб. статей XXII Международной научной конференции (30 января - 1 февраля 2019 г.) / Отв. ред. В.И. Аннушкин. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2019. С. 23-31.

8. Аристотель. Политика. Риторика. М.: Эксмо, 2019. 384 с.

9. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2002. 384 с.

10. Артемова Т.В., Катышев П.А., К вопросу об определении понятия «риторическая стратения» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1 (1): в 2-х ч. Ч. I. С. 11-13.

П.Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. № 4 (40). С. 356-367.

12. Арутюнова H.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: [Сборник]. / Пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской; Вступ. М.: Прогресс, 1990. С.

5-32.

13. Ачкасов В.А. Национальная идентичность как исторический нарратив // У прав ленческое консультирование. 2018. № 10. С. 18-26.

14. Балычева М.Б. Риторика и теория аргументации. Часть I. Риторика: Учебно-методическое пособие. М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина, 2016. 80 с.

15. Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. Пер. с фр., вступ. ст. и сост. С.Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. 512 с.

16. Бахтин M. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Изд-во «Худож. лит.», 1975. 501 с.

17. Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Урал, гос. ун-т, 1996. С. 21-48.

18. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике: Монография. Изд. 3-е, испр. M.: URSS, 2009. 286 с.

о

19. Брокмейер И., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы //Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29-42.

20. Булицина H.H. Дневнекитайская философия - базис китайской культуры (философия - искусство) // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2012. № 17 (97). С. 108-114.

21. Буркхардт Я. Культура Италии в эпоху Возрождения: Опыт: [Пер. с нем.]. М.: ИНТРАДА, 1996. 523 с.

22. Буров В.Г. Китай и китайцы глазами российского ученого. М., 2000.

206 с.

23. Валгина Н.С. Теория текста. М.: Логос, 2003. 173 с.

24. Ван Гохун. Реализация риторической артументативной стратегии в президентском дискурсе В.В. Путина и Д.А. Медведева в сопоставительном аспекте // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2016. № 7 (172). С. 27-34.

25. Вернер Эдвард. Мифы и легенды Китая. / Пер. с англ. С. Федорова. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. 365 с.

26. Ветров П.П. Фразеология современного китайского языка: Синтаксис и стилистика. М.: Восточная книга, 2007. 368 с.

27. Войцехович A.A. Сяокан-социагшзм с китайским лицом // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 1-3 (67). С. 36-40.

28. Волков A.A. Курс русской риторики. М.: Изд-во храма св. муч. Татианы, 2001. 480 с.

29. Волков A.A. Основы риторики: Учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2003. 304 с.

30. Волков A.A. Теория риторической аргументации: Монография. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 398 с.

31.Воркачев С.Г. Anglica selecta: избранные работы по лингвоконцептологии: Монография. Волгоград: Парадигма, 2012. 205 с.

32. Воробьева A.B. Условия достижения ясности риторического дискурса // Концепт. 2013. № 4. С. 1-5.

33. Воробьева A.B. Условия достижения этической действенности риторического дискурса // HayKOBi пращ [Чорноморського державного ушверситету ÍMem Петра Могили комплексу Киево-Могилянська академш]. Сер1я: Фшолопя. Мовознавство. 2015. Issue 253. Вии. 241. С. 21-25.

34. Воробьева A.B. Прагматический аспект в исследовании риторического дискурса // Науковий bíchiik ХДУ. Сер.: «Перекладознавство та м1жкультурна комушкащя». Херсон: ХДУ, 2019. Вии. 1. С. 166-175.

35. Ворожбитова A.A. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты: дис. ...д-ра филог. наук. Краснодар, 2000. 763 с.

36. Ворожбитова A.A. Лингвориторика дискурсивных процессов литературно-художественной коммуникации: алгоритмы и перспективы исследовательских действий // Мир русского слова. 2013. № 4. С. 15-20.

37. Ворожбитова A.A. Лингвориторика: основы речевого самосовершенствования: Учеб. пособие. Сочи: РИЦ ФГБОУ ВО «СГУ», 2020. 176 с.

38. Воропаев В.В. Прецедентные имена и другие прецедентные феномены в китайскоязычном политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2011. № 1.С. 119-125.

39. Воропаев В.В. О проблемах классификации прецедентных имен и других прецедентных феноменов в китайскоязычном дискурсе // Вестник ИГЛУ. 2012. № 4(21). С. 37-42.

40. Гаврилова Е.С. Лингвистическое выражение противопоставления // Вестник КГУ им. H.A. Некрасова. 2013. № 3. С. 141-144.

41. Гальперин И.Р. Очерки по стилистики английского языка. М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1958. 459 с.

42. Гао Тянь. Концепт патриотизм в современной политической метафоре (на материале русских и китайских политических текстов) // Трибуна молодых ученых: Вопросы психолингвистики. 2017. №4(34). С. 160-173.

43. Гао Тянь. Концептуальное поле «ПОТРИОТИЗМ» как лингводидактическая проблема //Мир, науки, культуры, образования. 2021а. № 6(91). С. 65-67.

44. Гао Тянь. Разработка системы упражнений и тестовых заданий для китайской аудитории по усвоению метафорических моделей концепта ПАТРИОТИЗМ // Педагогика. Вопросы теории и практики. 20216. Т. 6. Вып. 5.

С. 820-825.

45. Гизатова Г.К., Иванова О.Г. Исторгшеский дискурс и национальные нарративы // Ученые записки казанского университета. Сер.: «гуманитарные науки». 2019. Т. 161, кн. 5-6. С. 166-173.

46. Голуб И.Б., Неклюдов В.Д. Русская риторика и культура речи: Учеб. пособие. М.: Логос, 2011. 328 с.

47. Горбунов А.Г. Дискурс как новая лингвофилософская парадигма: учеб. пособие. Ижевск: Удмуртский университет, 2013. 56 с.

48. Григорьева Т.П. Китай, Россия и Всечеловек. М.: Новый Акрополь, 2011.472 с.

49. Гринько E.H. Риторика и риторическая культура: история и теория: Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2004. 163 с.

50. Голоднов A.B. Риторический метадискурс: к определению понятия // Вестник ЛГУ имени A.C. Пушкина. Серия «Филология». СПб.: Изд-во ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008а. № 2 (13). С. 7-18.

51. Голоднов A.B. Персуазивная стратегия текстообразования в риторическом метадискурсе // Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина. Серия «Филология». СПб.: Изд-во ЛГУ им. А. С. Пушкина, 20086. № 4 (18). С. 113— 125.

52. Голоднов A.B. Специфика реализации персуазивной стратегии оценочного информирования в различных типах текста риторического метадискусра // Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина. Серия «Филология». СПб.: Изд-во ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2009а. № 5. Т. 2. С. 89-100.

53. Голоднов A.B. Риторический метадискурс: теоретические основы определения понятия // Вестник НовГУ. Великий Новгород, 20096. № 54. С. 24-

54. Голоднов A.B. Риторический метадискурс как интегративный тип дискурса // Известия РГТТУ им. А.И. Герцена. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2009в. № 104. С. 77-87.

55. Голоднов A.B. Аргументативная структура риторического (персуазивного) текста // Вестник ИГЛУ. Иркутск, 2010. № 1. С. 109-114.

56. Голоднов А.В. Коммуникативно-прагматическая характеристика риторического метадискурса //Вестник ЛГУ имени A.C. Пушкина. СПб: Изд-во ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2011. Т. 1. № 2. С. 178-185.

57. Горелов В.И. Стилистика современного китайского языка: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности № 2103. «Иностр. яз.». М.: «Просвещение», 1979. 192 с.

58. Горовая H.H. Прецедентные феномены и фразеологические выражения: к вопросу о соотношении понятий // Проблемы современной науки и образования. 2018. № 6(126). 74-76.

59. Гудков Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. М.: Едиториал УРСС, 2020. 152 с.

60. Гурулева Т.Д., Калинин О.И. Метафоричность как культурно-обусловленная характеристика дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 3. С. 26-40.

61. Гутнер Г.Б. Национальный нарратив и национальная ответственность // Этическая мысль. 2017. Т. 17. № 1. С. 94-109.

62. Данзанова Е.Ж. Дуализм в китайской и западноевропейской мыслях // Евразийство и мир. 2013. № 1. С. 28-39.

63. Дебаты: Нарративные инструменты, истина и быстрое мышление в национальной памяти // ГЕФТЕР: [сайт]. [Электронный ресурс]. URL: http://gefter.iu/archive/24775 (дата обращения: 15 .04 .2024)

64. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.

65. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (современная английская медиаречь): Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2008. 263 с.

66. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: опыт исследования современной английской медиаречи. Изд. 3-е. M.: URSS, 2010. 286 с.

67. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: актуальные направления изучения медиаречи // Вести. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 4. С. 26-38.

68. Добросклонская Т.Г., Логинова П.Г. Политическая медиариторика: системный подход к исследованию речевых практик политического медиадискурса // Современная коммуникативистика. 2023. № 4. С. 47-54.

69. Дронова И.Г. Нарративный подход к анализу этнической идентичность: возможности и перспективы // Наука и современность. 2010. С. 186-190.

70. Дударев А.Н. Национальный нарратив и новая тотальность // Журнал «Самиздат». 31 мая, 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: http ://samlib .ru/d/dudarew_a_n/natsionalniynarrativ. shtml (дата обращения: 16.12.2023)

71. Еремкина Е.С., Гофман T.B. Отражение концепта патриот в китайской и русской языковых картинах мира (на материале ассоциативного эксперимента) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 6. С. 214-218.

72. Еремкина Е.С. Концептуальная оппозиция «патриот - предатель» в системе языка и сознании носителей русского и китайского языков: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Кемерово, 2022. 23 с.

73. Захаренко И.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов / И.В. Захаренко, В.В. Красных, Д.Б. Гудков, Д.В. Багаева // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 1. С. 82-103.

74. Зарецкая E.H. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. М.: Дело, 2002. 480 с.

75. Зеленецкий К.П. Общая риторика. Одесса: тип. Л. Нитче, 1849. 138 с.

76. Зенгер X. фон. Стратагемы: О китайском искусстве жить и выживать: Впервые полное соврем, прочтение всех 36 знаменитых стратагем, истин, воплощения трехтысячелетней мудрости. Т. 1: Стратагемы 1-18 / общ. ред., вступ. ст. и коммент. B.C. Мясникова. М.: ЭКСМО, 2004. 510 с.

77. Зенгер X. фон. Стратагемы: О китайском искусстве жить и выживать: Впервые полное соврем, прочтение всех 36 знаменитых стратагем, истин.

воплощения трехтысячелетней мудрости. Т. 2: Стратагемы 19-36 / общ. ред., вступ. ст. и коммент. B.C. Мясникова. М.: ЭКСМО, 2004. 1022 с.

78. Знаменская Т.А. Стилистика английского языка. Основы курса: Учеб. пособие. М.: УРСС: Едитория УРСС, 2002. 208 с.

79. Ивин A.A. Риторика: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2016. 278 с.

80. Плюшкина М.Ю. Прецедентные феномены в российской и британской печатной рекламе услуг для туристов: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2008. 272 с.

81.Ирхин Ю.В. Дискурс-анализ: сущность, подходы, методология, проектирование // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 4. С. 128-143.

82. Исмаилов P.A. Экологический патриотизм современной молодежи / P.A. Исмаилов, Ю.А. Иванова, М.А. Вакула // Криминологический журнал. 2023. № 3. С. 93-98.

83. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 288 с.

84. Иссерс О.С. Речевое воздействие: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью». М.: Флинта: Наука, 2009. 224 с.

85. История Китая / Под ред. A.B. Меликсетова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002. 736 с.

о

86. Иоргенсен М.В., Филлипс. Л. Дискурс-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. 2-е изд., испр. X.: Изд-во "Гуманитарный Центр", 2008. 352 с.

87. Калам К. Анализ дискурса: история и современность // Гуманитарные науки: в поисках оправдания. М.: РГГУ, 1998. С. 18.

88. Калинин О.И., Раду с Л. А. Курс лекций по стилистике китайского языка: Учеб. пособие. М.: Издательский дом ВКН, 2017. 344 с.

89. Кашкин В.Б. Введение в теорию коммуникации: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 175 с.

90. Карамова A.A. Типологический аспект дискурса // Культура и цивилизация. 2017. Том 7. № 1А. С. 361-370.

91. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

92. Карасик В.И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.

93. Каргаполова И.А. Теория речевых актов в роли новой риторики: мысленный эксперимент // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 69. С. 191-201.

94. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2003.261 с.

95. Катчмер Дж. Дао биоэнергетики. Восток - Запад. К.: Изд-во София, 1998. 288 с.

96. Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений / Пер. с лат. Рос. акад. чл. Александром Никольским и оною Акад. изд. Ч. 1-2. Санкт-Петербург, 1834. 2 Т. 1008 с.

97. Кенжебалина Г.Н. Лингвопрагматика: Учеб. пособие для студентов и магистрантов филологических специальностей. Павлодар: Кереку, 2012. 121 с.

98. Кибрик A.A. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: автореф. дис. ...д-ра филол. наук. М., 2003. 90 с.

99. Китайский дух // Знакомство с Китаем с помощью ключевых слов [электронный ресурс]. URL: http://mssian.china.org.cn//china/China_Key_Words/2014-

1 l/18/content_34206365.htm (дата обращения: 18. 09. 2023)

100. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. М.: Медиа-Мир: Фак. журналистики МГУ, 2008. 242 с.

101. Клюев Е.В. Речевая коммуникация: Успешность речевого взаимодействия: Учеб. пособие для ун-тов и ин-тов. М.: РИПОЛ Классик, 2002. 316 с.

102. Клюев Ю.В. Политический дискурс в массовой коммуникации: анализ публичного политического взаимодействия. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2010. 260 с.

103. Кобжицкая О.Г. Способы выражения пафоса патриотических песен // Казанская наука. 2019. № 5. С. 131-136.

104. Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарный проект: между методом и идеологией // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. Серия Гуманитарные науки. 2015. № 6 (203). Вып. 25. С. 5-12.

105. Кожина М.Н. Стилистика русского языка: учеб. / М.Н. Кожина, J1.P. Дускаева, В.А. Салимовский. 4-е изд., стереотип. М.: Флинта: Наука, 2008. 464

106. Кошанский Н.Ф. Общая риторика. СПб: В тип. Медицинскаго департамента М-ва внутренних дел, ценз., 1854. 131 с.

107. Кошанский Н.Ф. Риторика / Ред. А.И. Моисеев. М.: Русская панорама, 2013. 320 с.

108. Красных В.В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В. Красных, А. И. Изотов. М.: «Филология», 1997. Вып. 2. 124 с. С. 5-12.

109. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 375 с.

110. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 19-20.

111. Купина H.A. Риторика в играх и упражнениях: Учеб. пособие для студентов гуманит. фак. ун-та: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по пед. специальностям (блок ГСЭ). М.: Флинта: Наука, 2002. 227 с.

112. Кузьмин A.B. Трифонов Ю.Н. О структуре патриотизма // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2016. № 6. С.52-71.

113. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова и А. В. Морозовой; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: УРСС, 2004. 252 с.

114. Ленинцева В.А., Тохта-Ходжаева М.В. Стилистические приемы китайского языка: учебно-методическое пособие. М.: МГПУ, 2021. 100 с.

115. Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию. Полное собрание сочинений. Т. 7. Труды по филологии (1739—1758 гг.). М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. 997 с.

116. Люй Цзяинь. Конфуцианское высшее идеальное общество -«Общество Датун» // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 1-3(115). С. 6-9.

117. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.

280 с.

118. Маслова А.Ю. Введение в прагмалингвистику: Учеб. пособие. 4-е изд., стер. М.: Флинта, 2014. 149 с.

119. Маслов Е.С. Что такое нарратив? Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2020.

116с.

120. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхрон, сопостав. Очерк. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. 168 с.

121. Матвеева Т.В. Риторический практикум журналиста: Учеб. пособие. М.: Флинта, 2007. 306 с.

122. Матвеева Г.Г. Основы прагмалингвистики: Монография. / Г.Г. Матвеева, A.B. Ленец, Е.И. Петрова. М.: Флинта, 2013. 232 с.

123. Мерзляков А.Ф. Краткая риторика, или Правила, относящиеся ко всем родам сочинений прозаических.: В пользу благородных воспитанников Университетскаго пансиона. М.: В Университетской типографии, 1809. 100 с.

124. Минеева С.А. Риторика диалога: теоретические основания и модели. Москва: Флинта, 2014. 221 с.

125. Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. М.: Энергия, 1979. 152 с.

126. Мирзаханов Д.Г., Нурилова А.З. Мифология и современность // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2015. № 4 (54): в 2-х ч. Ч. II. С. 122-125.

127. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово: Учеб. пособие для учащихся 10-11 кл. общеобразоват. учреждений. М.: Просвещение, 1996. 416 с.

128. Михальская А.К. Русский язык: Риторика. 10-11 кл.: Учеб. для общеобразоват. учреждений филол. профиля. М.: Дрофа, 2011. 491 с.

129. Москвин В.П. Риторика и теория аргументации: учебник для вузов. М.: Изд-во Юрайт, 2022. 725 с.

130. Муртазина Д.А. Строительная лексика в метафорической репрезентации концептосферы «общество» в английском и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 7(37): в 2-х ч. Ч. I. С. 131-134.

131. Назарова Р.З., Золотарев М.В. Прецедентные феномены: проблемы дефиниции и классификации прецедентных феноменов //Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2015. Т. 15, Вып. 2. С. 17-23.

132. Николаева О В. Стратагемность речевой культуры в китайских СМИ на английском языке. Владивосток: Изд-во Дальне ост. ун-та, 2019. 104 с.

133. Николаева О.В. Коммуникативные практики реализации риторики патриотизма в китайских СМИ на английском языке // Известия восточного института. 2020. № 1(45). С. 23-33.

134. Николаева О.В., Кохан И.Н. Межкультурная прагматика китайских паремий в англоязычном медиадискурсе: Монография. Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2022, 168 с.

135. Николаева О.В. Бай С. Метафора как инструмент медиариторики в китайскоязычных и англоязычных СМИ Китая (на материале Ш Ш (Хуаньцю шибао) и The Global Times) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 3. С. 950-955.

136. Николаева O.B. Кинообраз национального героя как инструмент патриотической риторики Китая // Дальневосточный филологический журнал. 2023а. Т. 1. № 3. С. 23-32.

137. Николаева О.В. Медианарратив «Азиатский век» сквозь призму национальных нарративов востока и запада // Вопросы современной лингвистики. 20236. № 4. С. 73-86.

138. Николаева О.В. Патриотическая риторика как макростратегия в китайском массмедийном дискурсе на английском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 3. С. 744-752.

139. Ницше Ф. Об истине и лжи во вненравственном смысле (1873). // Ф. Ницше. Поли. собр. соч.: В 13 томах / Ин-т философии. М.: Культурная революция, 2005. Т. 1/2: Несвоевременные размышления. Из наследия 1872-1873 гг. / Пер. с нем. В. Бакусева, В. Невежиной, И. Эбаноидзе и др.; общ. ред. И.А. Эбаноидзе. 2013. 480 с. С.433-448.

140. Новицкая И.В. Теория концептуальной метафоры и развитие альтернативных концепций в рамках когнитивного направления метафорологии (по материалам современной англистики) // Язык и культура. 2019. № 46. С. 76-101.

141. Норман Б.Ю. Лингвистическая прагматика (на материале русского и других славянских языков): курс лекций. Минск, 2009. 183 с.

142. Общая риторика: Пер. с фр./Ж. Дюбуа, Ф. Пир, А. Тринон и др.; Общ. ред. и вступ. ст. А.К. Авеличева. М.: Прогресс, 1986. 392 с.

143. Основы теории коммуникации. Учебно-методическое пособие для студентов специальности 350400 «Связи с общественностью» / Сост. Ж.В. Николаева. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2004. 274 с.

144. Остин Дж. Как производить действия при помощи слов / Пер. с англ. яз. В.П. Руднева; Смысл и сенсибилии / Пер. с англ. яз. Л.Б. Макеевой. М.: Дом интеллектуал, кн.: Идея-Пресс, 1999. 329 с.

145. Перевод «Даю наставления домочадцам перед отъездом в пограничный гарнизон». // CGTN-Русский [Электронный ресурс]. URL:

https://rassianxgtn.eom/t/B f^A-CI^ (дата обращения:

26.05.2023)

146. Пикулева Ю.Б. Прецедентный культурный знак в современной телевизионной рекламе: лингвокультурологический анализ: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003. 22 с.

147. Пригарина Н.К. Риторический аспект изучения стратегий и тактик аргументативной деятельности //Известия ВГПУ. 2009. № 2. С. 165-169.

148. Распертова С.Ю. «Китайская мечта» как культурная стратегия КНР по повышению «мягкой силы» государства на международной арене // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2015. № 13 (724). С. 104-116.

149. Романов A.A. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. М.: ИЯ АН СССР, 1988. 183 с.

150. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО РАН, Институт международных связей, 2008. 365 с.

151. Ипполитова H.A. Риторика: Учеб. / З.С. Смелкова, H.A. Ипполитова, Т.А. Ладыженская [и др.]. Под ред. H.A. Ипполитовой. М.: ТК-Велби, Изд-во Проспект, 2008. 448 с.

152. Рижский И.С. Опыт риторики: Сочиненный и преподаваемый в Санктпетербургском Горном училище. СПб: При Корпусе чужестранных единоверцев, 1796. 396 с.

153. Рождественский Ю.В. Теория риторики: Учеб. Пособие / Под ред. В.И. Аннушкина. 4-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2006. 512 с.

154. Семененко H.H. Прецедентный потенциал паремий как проблема семантического исследования // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2, Языкозн. 2009. №2 (10). С. 17-23.

155. Семкин М.А. Политический комментарий как особый вид манипулятивного дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2012. 18 с.

156. Серио П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинаций // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: Прогресс, 1999. С. 337-383.

157. Сидельникова М.Н. Морбиальная метафора как средство развенчивания либеральной идеологии в современном политическом дискурсе российских СМИ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 6(60): в 3-х ч. Ч. 2. С. 152-155.

158. Сиротинина О.Б. Всё, что нужно знать о русской речи: пособие для эффективного общения. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 218 с.

159. Скосырев В.А. Восприятие концепции демократии современными китайскими мыслителями // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. 2017. № 1. С. 94-109.

160. Смыкунова Н.В. Прецедентные феномены в речевом общении русской языковой личности и процессе обучения русскому языку как иностранному: дис. ... канд. пед. наук. М., 2003. 52 с.

161. Сперанский М.М. Правила высшего красноречия. СПб: И. Ветринский, 1844. 216 с.

162. Спешнев H.A. Китайцы. Особенности национальной психологии. СП б.: КАРО, 2017.336 с.

163. Стернин И.А. Практическая риторика в объяснениях и упражнениях для тех, кто хочет научиться говорить. Воронеж: «Истоки», 2011. 169 с.

164. Супрун А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1995. № 6. С. 17-29.

165. Сухинин В.П., Горшенина М.В. Современная риторика: Учеб. пособие. Самар. гос. техн. ун-т., филиал в г. Сызрани. Сызрань, 2010. 118 с.

166. Сюнь-цзы цитаты и афоризмы [Электронный ресурс]. URL: https ://quotar. 0г§/^и01е8/аи1110г8/8уип-1821?у sclid=lum3 8у f9az815505354 (дата обращения: 16.08.2022)

167. Таранов П.С. Искусство риторики: Универсальное пособие для умения говорить красиво и убедительно. Симферополь, 2001. 576 с.

168. Турушева Ю.Б. Нарратив как культурный медиатор развития личности: взгляд сквозь призму культурно-исторической психологии // Культурно-историческая психология. 2016. Т. 12, № 2. С. 24-32.

169. Тюпа В.И. Дискурсные формации: Очерки по компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010. 320 с.

170. Тюпа В.И. На пути к исторической нарратологии // Новый филологический вестник. 2020. № 3(54). С. 32-54.

171. Тюпа В.И. Бахтин и нарратология // Литературоведческий журнал. 2021а. №4(54). С. 120-133.

172. Тюпа В.И. Горизонты исторической нарратологии. СПб.: Алетейя, 20216. 270 с.

173. Устинова О.И. Достижение здоровья и интеграция медицинских онтологических парадигм Восток - Запад // Научная дискуссия: инновации в современном мире: сб. ст. по материалам LVI Международной научно-практической конференции «Научная дискуссия: инновации в современном мире».№ 12(55).М.: Изд. «Интернаука», 2016. С. 132-142.

174. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. М.: Касталь, 1996. 448 с.

175. Фуко М. Археология знания / Пер. с фр. М.Б. Раковой, А.Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А.С. Колесникова.СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. 416 с.

176. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln: Пер. с нем. / Юрген Хабермас; Под ред. Д.В. Скляднева. Санкт-Петербург: Наука, 2000. 377 с.

177. Хазагеров Г.Г., Лобанов И.Б. Риторика. 3-е изд. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 379 с.

178. Хазагеров Г.Г. Риторика, грамматика, дискурс, гомеостаз // Russian Journal of Linguistics. 2018. Т. 22. № 2. С. 357-372.

179. Хандархаева B.B. Проблема взаимодействия противоположностей в философии Китая // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 6. С. 30-35.

180. Хуан Тяньдэ, Лю Хэншуан. Концепт «ПАТРИОТИЗМ» в китайской языковой картине мира // Политическая лингвистика. 2021. № 4 (88). С. 128-136.

181.Чикилева Л.С. Тост как разновидность риторического дискурса // ВЕСТНИК В ГУ, Серия "Лингвистика и межкультурная коммуникация". 2005. № 1.С. 63-66.

182. Чэнь Шуан. Методика обучения студентов пониманию и интерпретации китайских идиом чэнъюй на продвинутом этапе языкового вуза: автореф. ... канд. пед. наук. Иркутск, 2007. 23 с.

183.Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2001. 238 с.

184. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2006. 254 с.

185. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.

324 с.

186. Ши Цзин. Перевод на русский A.A. Штукина (1957) [Электронный ресурс]. URL: http:^urdonov.m/SHI_ZIN/ShiJmg/RUS/index.html#shijing3 (дата обращения: 15.03.2022)

187. Эрлих С., Верч Дж. «Извне национального сообщества легче увидеть иные моменты, плохо заметные изнутри» [Электронный ресурс] // Историческая экспертиза: [сайт]. URL: https://www.istorex.org/post/OTceiiMC-верч-извненационального-сообщества-легче-увгщеть-иныемоменты-илохо-заметные-изнутри (дата обращения: 15.02.2024)

188. Юань Кэ. Мифы древнего Китая. Пер. с кит. Послесловие Б.Л. Рифтина. Худож. Л.П. Сычев. Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». М., 1987. 527 с.

189. Austin J.L. How to Do Things with Words. London: Oxford University Press, 1962. 174 c.

190. Blair H. Lectures on Rhetoric and Belles Lettres. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2005. 640 p.

191. Brown G., Yule G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 288 p.

192. Burke K. Philosophy of literary form: studies in symbolic action. Baton Rouge: Louisiana state university press, 1941. 484 p.

193. Burke K. Language as Symbolic Action: Essays on Life, Literature, and Method. Berkeley: University of California Press, 1966. 532 p.

194. Burke K. A Rhetoric of Motives . Berkeley: University of California Press, 1969. 370 p.

195. Burke K. The rhetorical situation // In Communication: Ethical and moral issues. Ed. L. Thayer. New York: Gorden and Breach Science Publishers, 1973. P. 263-275.

196. Campbell G. The philosophy of rhetoric. New York: Harper, 1868. 435 p.

197. Dijk T.A. van. Text and content. London: Longman, 1977. 261 p.

198. Dijk T.A. van. Handbook of discourse analysis. Cambridge: Academic Press, 1985. 302 p.

199. Dijk T.A. van. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage Publ., 1998. 682 p.

200. Eisenhart C., Johnstone B. Discourse analysis and rhetorical studies // Rhetoric in Detail: Discourse analyses of rhetorical talk and text (Discourse Approaches to Politics, Society and Culture). Ed. B. Johnstone and C. Eisenhart. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008. P.3-21.

201. Fairclough N. Language and power. London: Longman, 1989. 276 p.

202. Fairclough N. Media Discourse. London; New York: E. Arnold, 1995.

232 p.

203. Fairclough N. Analyzing Discourse - Textual Analysis for Social Research. Oxfordshire: Routledge, 2003. 270 p.

204. Goffman E. Frame Analysis: An essay on The Organizaiton of Experience. Boston: Northeastern University Press, 1986. 586 c.

205. Grassi E. Rhetoric as philosophy: the humanist tradition. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2001. 122 p.

206. Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage Publications & Open University, 1997. 400 p.

207. Harris Zellig S. Discourse Analysis // Language. 1952, Vol. 28, № l.P.

1-30.

208. Hofstede G., & Bond M.H. Hofstede's culture dimensions: An independent validation using Rokeach's Value Survey. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1984. № 15(4), P. 417-433.

209. Hofstede G. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations, 2nd ed. Sage, Thousand Oaks, CA., 2001.596 р.

210. Howarth D. Discourse. Buckingham [England]; Philadelphia, PA: Open University Press, 2000, 180 p.

211. Kaufman A.A. The "Century of Humiliation" and China's National Narratives: Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission. Hearing on "China's Narratives Regarding National Security Policy" (Mar. 10, 2011) [Электронный ресурс]. URL: https ://www.uscc .gov/sites/default/files/3.10.11 Kaufman.pdf (дата обращения: 15.02.2024)

212. Layder D. New strategies in social research. Oxford. Polity Press, 1993.

218 p.

213. Levinson S.C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

420 p.

214. Perelman Ch. Olbrechts-Tyteca L. The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation. London: University of Notre Dame Press, 1969. 566 p.

215. Phillips N., Hardy C. What Is Discourse Analysis? // N. Phillips and C. Hardy Discourse Analysis: Investigating Processes of Social Construction. Thousand Oaks, CA: Sage, 2002. P. 1-17.

216. Polkinghorne D. Narrative Knowing and the Human Sciences. Albany, N. Y., 1988. P. 13-14.

217. Potter J. Representing Reality: Discourse, Rhetoric and Social Construction. London: SAGE Publications, 1996. 263 p.

218. Richards I.A. The philosophy of rhetoric. London: Oxford University Press, 1936. 138 p.

219. Searle J.R. Speech Act. London: Cambridge University Press, 1969. 203 c.

220. Spector-Mersel G. Mechanisms of selection in claiming narrative identities: A model for interpreting narratives // Qual. Inquiry. 2011. Vol. 17. № 2. P. 172-185.

221. Stob P. The Rhetoric of Individualism and the Creation of Community: A View from William James's "The Will to Believe" // Rhetoric Society Quarterly. 2014. Vol. 44. № l.P. 25-45.

222. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford: Blackwell, 1983. 272 p.

223. Stubbs M. Words and Phrases. Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2001.

288 p.

224. Toulmin, S. E. The Uses of Argument, Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 262 p.

225. Weaver R.M. The ethics of rhetoric. Montana: Literary Licensing, LLC, 2011.240 р.

226. Whately R. Elements of rhetoric. Delmar, N.Y.: Scholars' Facsimiles & Reprints, 1991. 362 p.

227. Yoho T.S. China's Second Century of Humiliation // The Diplomat: [сайт]. [Электронный ресурс]. URL: https://thediplomat.com/2018/06/chinassecond-centary-of-humiliation (дата обращения: 15 .02 .2024)

228. ш*. и 2019 ш ю т. 11-19

. (Чэнь Лай. О духе китайского национального патриотизма // Философские исследования. 2019. №10. С. 11-19.)

229.il// [^ТШМ] (Дао дэ цзин//

Электронный проект текстов китайской философии) [Электронный ресурс]. URL: https ://ctext. org/dao- de-

jing/zhs?searchu=%E9%81 %93%E6%B3%95%E8%87%AA%E7%84%B6 (дата обращения: 15.06.2022)

230. шм3?. шж\ттт—кл «зе^ШШ

Ätöl // Ф 2020 ^Ц 5 ЭД. 136-144 Ш. (Дэн Чжунминь, Цзэн

Цзяньпин. Перевод повторяющейся риторики в политическом дискурсе на примере книги «Управление Китаем» // Китайский перевод. 2020. № 5. С. 136-144.)

231.т».слквш ттпъ^тшшIiш%тщ%.

2019 ^ Ш 9 . 94-96 . (Дин И. Краткая дискуссия о параллелизме в редакционной статье в «Жэньминь жибао» в честь Национального дня II Прикладное журналистское исследование. 2019. № 9. С. 94-96.)

232. т. ikx 2001 57 ж.

(Гао Дань. Различия в английских и китайских фигурах речи и тропах с культурной точки зрения. Хэйлунцзянский университет, 2007. 57 с.)

233. и НЙЙ® (ЛиБо. в

Ханчжоу прощание с Пей Дацзэ, который вступит в должность «чжанши» в Лучжоу II Байду-китайский язык: [сайт]) [Электронный ресурс]. URL: https://hanyu.baidu.com/sM еЬ15се01 (Дата обращения: 08.06.2023)

234. ШШ. itM: ФЗИШ- 2017 1269 Ш-(Ли цзи. Под ред. Дай Шэна. Аннотационный перевод Ху Гуаншэна, Чжан Мэн. Пекин: Книжная компания Чжунхуа. 2017. 1269 с.)

235. шш. ши / ышттшьтшхи^щ //

¥ ¥ Ш. 2003 ^. ш 5 # Ц 2 . 75-79 ^ . (Ли Сяожуи. Сравнить перевод пословиц с английского на китайский или наоборот, чтобы распознать сходства и различия между восточной и западной культурами // Вестник Гуйчжоуского технологического университета. 2003. Т. 5. № 2. С. 75-79.)

236. // 2004 ^ 12 Щ . 90-92 . (Ли Сюэцинь. Классификация и сравнительный анализ поверхностной структуры каламбуров на китайском и английском языках // Вестник Университета Сихуа) 2004. № 12. С. 90-92.)

237. ЩТ. // HÄ&® 5Ш] (Ле Цзы. Юй-гун передвинул горы // Байду-китайский язык) [Электронный ресурс]. URL: https://hanyii.baidu.com/shici/detail?from=kg 1 ,highlight=,pid=8c233e5b39ac4cflab2 ae03883d06540,srcid=51369 (Дата обращения: 08.06.2023)

238.тт. йлэшрй^ЖЛ-Й (линь

Цзэсюй. Даю наставления домочадцам перед отъездом в пограничный гарнизон // Байду-китайский язык) [Электронный ресурс]. URL: https://hanyu.baidu.com/s?wd=%E8%B5%B4%E6%88%8D%E7%99%BB%E7%A8 %8В %Е5 %8F%A3 %Е5 %8D% А0%Е7% А4%В А%Е 5 %АЕ%В 6%Е4%В А%В А%Е 4%ВА%8С%Е9%А6%96, from=poem (дата обращения: 08.06.2023)

239. //&ШШip. 2015 ^.199-200,^. (Лю Лувэй. Сравнение особенностей китайской и английской поэзии // Английский язык в кампусе. 2015. С. 199-200.)

240. «Ф. //ятыьш.2022

Ш . 33-38 . (Лу Вэйчжун. Анализ перевода параллелизма в политическом дискурсе // Аудиовизуальное обучение иностранному языку. 2022. № 3. С. 33-

241. «: 2008 ^. 310 Ш-(Пэн Пин. Практический перевод делового стиля. Пекин: Центральное издательство по компиляции и переводам, 2008. 310 с.)

242. тт. шхшжт шшш^ш^мьтш // микя

( 2020 Ц 33 3 Щ. 79-83 Ш- (Шэн Хуэй. Сравнительный

анализ различий метафор в англо-китайском переводе с межкультурной точки зрения // Журнал Технологического института Яньчэна (Серия: социальная наука). 2020. Т. 33. Вып. 3. С. 79-83.)

243. w & • /Jn Ш • Ш Ш £ // 5000 ш [ fc Ä М ] (Ши цзин (Книга песен) • Сяо я (Малые оды) • Встреча царя, выступающего в поход // 5000 речей) [Электронный ресурс]. URL: https://shijing.5000yan.com/xiaoya-üitianzhishi//zhanbiluoyi_8052.html (дата обращения: 15.03.2022)

244. шш. ш-. 218

. (Сунь Пэнчэн. Введение в хронотопическую нарратологию. Пекин: Китайское издательство социальных наук, 2017. 218 с.)

245. ваш*, шшфшшцшятёяшш // шшш. 2015

4 Щ. 32-40 (Тянь Хайлун. Внедрение новой риторики и возникновение критического анализа дискурса // Современная риторика. 2015. № 4. С. 32-40.)

246. ШШПШЬЬХШЩ // т&ШХШШ. 2021 % 1 Щ. 93-103 (У Лицюань. Политическая риторика и построение параллельных текстов // Вестник Технологического института Чаншу, 2021. № 1. С. 93-103.)

247. ш, ш. яшя: // ттх.

2023 ^Ц 3 Щ. 144-163 (У И, Ван Ян. Борьба наружу: Краткое изложение о развитии китайского патриотизма в новейшее время // Эпоха открытости. 2023. № 3. С. 144-163.)

248. тш, //тшш

2009 ^ ш 4 ш . 60-64 Ш . (Сюй Цзяцзя, Чэн Дун. Сравнительное исследование различий между китайскими и западными ценностями в межкультурной коммуникации // Вестник Фуцзяньского кадрового института финансового менеджмента. 2009. № 4. С. 60-64.)

249. И Ф Witi+ÜJ [fci (Сюньцзы • Ай-гун// Электронный проект текстов китайской философии) [Электронный ресурс]. URL: https://ctext.org/xunzi/ai-gong/zh (дата обращения: 15.03.2022)

250. -ЗЕФУ // [IffI] (Сюнь-цзы • Правила и положения древних правителей по управлению государством) [Электронный ресурс]. URL: https://ctext.org/xunzi/wang-zhi/zh (дата обращения: 15.03.2022)

251. ^П |ц // ф Ш ^ Ш Ш] (Гармония - ценнее всего // Знакомство с Китаем с помощью ключевых слов: [сайт]) [Электронный ресурс]. URL: http://keyAvords.china.org.cn/2022-10/13/content_78464092.html (дата обращения: 15.02.2024)

252. шаер. ютшт^тмш // ^тгж«. 2010 з т. ш

28 1-6 JjI. (Инь Сян'инь. Китайские риторические смыслы и конфуцианская культура // Вестник Института Бицзе. 2010. Т. 3. № 28. С. 1-6.)

253. тш. Н^Д^^йфищ^ЙИ^Й//

2021 ^ 01 Й1. 27-33 (Чжан Шэньгэнь. Путь модернизации Китая начинается с «Века унижений» // Форум партийно-государственных кадров Китая, 2021, № 01. С. 27-33)

254. Л 24 0 ШМ]. (Обзор истории Китая // Центральное народное правительство

Китайской Народной Республики. 24 мая 2005 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.cn//test/2005-05/24/content_436.htm (дата обращения: 05.09.2022)

255. шж

^io 3t. 2010 3 Щ. 105-107 (Чжун Яньфэн. Отражение культурных различий под влиянием природно-географической среды в китайском и английском языках // Современная филология. 2010. № 3. С. 105-107.)

256. П [^ТШШ] (Чжоу И ■ Цяньи Кунь // Электронный проект текстов китайской философии) [Электронный

ресурс]. URL: https://ctext.orgy^ook-of-changes/yi-jing/zh (дата обращения: 15.03.2022)/

257. £ # • HS & тс ¥ // 5000 g [If f 1] (Цзо чжуань -1-й год царствования Чжао-гуна // 5000 речей) [Электронный ресурс]. URL: https://ziiozhuan.5000yan.com/zhao/22397.html (дата обращения: 15.03.2022)

Список словарей

258. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.

259. Большой китайско-русский словарь. URL: http://bkrs.info (дата обращения 14.03.2024)

260. Власова H.A. Основные понятия и термины по риторике. Словарь -минимум. Орел: Отдел оперативной полиграфии Орловского областного комитета государственной статистики, 2000. 143 с.

261.Готлиб О.М., My Хуаин. Китайско-русский фразеологический словарь. Около 3500 выражений. 2-е изд., стереотип. Иркутск: Изд-во «Иркутский государственный университет», 2019. 596 с.

262. Краткий словарь когнитивных терминов под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М: Изд-во МГУ, 1996. 245 с.

263. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр. и доп. Назрань: ООО «Пилигрим», 2010. 486 с.

264. Хазагеров Г.Г. Риторический словарь. 2-е изд., стереотип. М.: Флинта, 2011.432 с.

265. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А.П. Сковородникова. 3-е изд., стереотип. М.: ФЛИНТА, 2011. 480 с.

266. тштш/* ш i м. it

Ш'. M ^fP^tfb 2016. 1894 (Словарь современного китайского языка / Под

редак. Института лингвистики Китайской академии социальных наук, 7-е изд., Пекин: The Commercial Press, 2016. 1894 с.)

Список источников лингвистического материала

267. Bradley Blankenship. Developing countries to benefit from China's peaceful rise // The Global Times. Oct. 21, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202210/1277645.shtml (дата обращения: 28.11.2022)

268. Cepeda Elias. Young Americans don't love the US like boomers do, and that's a good thing // The Global Times. Aug. 09, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://w\v\v.globaltimes.cn//page/202308/1295991 .shtml (дата обращения:

21.09.2023)

269. James Smith. Increasingly patriotic Chinese youths have faith in China's own model // The Global Times. May. 09, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202205/1265183.shtml?id=l 1 (дата обращения:

21.09.2022)

270. Anti-China melodrama toxic chicken soup for India: Global Times editorial // The Global Times. Jul. 15, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202307/l 294415 .shtml (дата обращения:

28.01.2024)

271. Cao Siqi, Wan Hengyi, Zhang Changyue. China, Indonesia deepen ties, inject stability to region, world in international landscape frill of uncertainties // The Global Times. Jul. 27, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202207/1271502.shtml (дата обращения:

28.04.2023)

272. Chen Qingqing. China's diplomacy characterized as balance and inclusiveness, drawing sharp contrast to US-led bloc confrontation // The Global Times. Apr. 11, 2024. [Электронный ресурс]. URL:

https://www.globaltimes.cn//page/202404/l 310448.shtml (дата обращения: 15.04.2024)

273. Chen Qingqing. Hong Kong to finalize legislation of Article 23 by 2024, set up patriotic education working group, John Lee says in policy address // The Global Times. Oct. 25, 2023a. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202310/1300543 .shtml (дата обращения: 15.01.2024)

274. Chen Qingqing. Upholding unity of loving China, the CPC vital for patriotism to be lively, genuine: top legislature // The Global Times. Oct. 26, 2023b. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202310/1300671 .shtml (дата обращения: 15.01.2024)

275. Chen Qingqing, Bai Yunyi. Hong Kong students Very excited1 to receive reply letter from President Xi, to 'work harder' to be youth of the new era // The Global Times. Jul. 27, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202307/1295127.shtml (дата обращения: 15.01.2024)

276. Chen Shasha. Strong patriotism and solidarity as Chinese remember martyrs in Indian border clash, NATO bombing // The Global Times. Apr. 05, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes.cn/page/202104/1220288. shtml?id=l 1 (дата обращения: 28.17.2022)

277. China doesn't believe 'Thucydides Trap'; China, the US must find the right way to get along: Party Congress spokesperson // The Global Times. Oct. 15, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277195 .shtml (дата обращения: 28.11.2022)

278. China has 'confidence, strength' in expounding on its democracy: senior official // The Global Times. Dec. 04, 2021. [Электронный ресурс]. URL:

https://www.globaltimes.cn/page/202112/1240627.shtml (дата обращения: 28.11.2022)

279. CPC's 100-year spiritual legacy inspires nation to forge ahead // The Global Times. Nov. 11, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202111/1238700. shtml?id=l 1 (дата обращения: 18.03.2022)

280. Cultural Heritage // The Global Times. Sep. 07, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cny/page/202209/1274872.shtml?id=l 1 (дата обращения: 18.03.2022)

281. Ding Gang. Trade war is about reshaping industrial chain // The Global Times. Nov. 28, 2018. [Электронный ресурс]. URL: httpsV/www.globaltimes.c^page^OlSl 1/1129405.shtml (дата обращения:

15.02.2022)

282. Dragon boat festival embodies Chinese people's love for their country // The Global Times. Jun. 20, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202306/1292938. shtml (дата обращения:

15.08.2023)

283. From community work to balcony conceit, foreign volunteers lend a hand in Shanghai's anti-epidemic battle // The Global Times. Apr. 24, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes.cn//page/202204/1260194. shtml (дата обращения:

15.02.2023)

284. Hangzhou Asian Games a big day for the whole of Asia: Global Times editorial // The Global Times. Sept. 23, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes.cn/page/2023 09/1298743. shtml (дата обращения:

28.01.2024)

285. Hu Xijin. China's patriotism a uniting force in face of major pressure from virus, US strategic suppression // The Global Times. Jun. 26, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.en/content/l 192717.shtml (дата обращения: 18.02.2023)

286. Hu Yuwei. Australian China hand expects PM's visit to promote academic exchanges with China, urges US 'not to go to war over Taiwan' // The Global Times. Nov. 14, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202311/1301830.shtml (дата обращения: 18.02.2024)

287. Ice-breakers of China-UK Trade // The Global Times. Jun. 08, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225673 .shtml (дата обращения: 18.02.2022)

288. Lay Zhang Yixing tests fans on CPC history during livestreaming on the eve of his 30th birthday // The Global Times. Oct. 08, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202110/1235775.shtml?id=l 1 (дата обращения: 18.09.2022)

289. Leng Shumei. Popular patriotic artist Wu Jing talks about 'Wolf Warrior' in People's Daily amid patriotism tide, campaign against notorious artists // The Global Times. Jan. 08, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202201/1245383. shtml?id=l 1 (дата обращения:

18.09.2022)

290. Li Lei. 'Wolf Warrior artist' strives to use new art to spread truth and inspire patriotism // The Global Times. Jun. 18, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/content/1192105.shtml (дата обращения: 18.09.2022)

291. Li Qingqing. Patriotic theme in Mulan film shouldn't be politicized // The Global Times. Jul. 10, 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/content/1157428.shtml (дата обращения: 18.02.2022)

292. Li Yuche, Du Qiongfang. China's top film bases embrace movie-making boom with high-tech studios and historical settings // The Global Times. Mar. 09, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202303/1286949.shtml (дата обращения:

18.07.2023)

293. Liu Caiyu, Cao Siqi, Wan Lin. Joy, patriotism permeates Chinese social media on CPC centennial, mirroring confidence of 1.4b in country's political path // The Global Times. Jul. 01, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202107/1227615 .shtml (дата обращения:

18.07.2022)

294. Liu Caiyu, Fan Anqi. Patriotism blooms as National Day approaches // The Global Times. Sept. 19, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202109/1235491 .shtml (дата обращения: 28.06.2022)

295. Liu Xin, Shen Weiduo. Taiwan's trade restrictive measures on mainland constitute trade barriers: MOFCOM // The Global Times. Dec. 15, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202312/1303728. shtml (дата обращения: 18.02.2024)

296. Malicious attacks on China's patriotic education law aim to 'weed out' patriotism // The Global Times. Jun. 29, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes.cn/page/202306/1293424. shtml (дата обращения:

18.10.2023)

297. 'Please rest assured, my Party, the strong country has me': Young Chinese // The Global Times. Jul. 02, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202107/1227670. shtml (дата обращения: 15.04.2022)

298. Shan Jie. China brings back blue skies in green devt by winning the battle against air pollution // The Global Times. Dec. 29, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202112/1243747.shtml (дата обращения:

15.04.2022)

299. Sun Xihui. US poorly prepared for post-Western order // The Global Times. Jul. 06, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202307/1293875.shtml (дата обращения:

21.09.2023)

300. To avert war, US must stop viewing Taiwan island as a proxy battlefield: Pentagon whistle-blower // The Global Times. Apr. 28, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202204/1260599.shtml (дата обращения: 15.11.2022)

301. Wang Qi. Patriotism education guideline reviewed before anniversary // The Global Times. Sept. 24, 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/20 1909/1165445 .shtml (дата обращения:

15.11.2022)

302. Wang Qi. Xi calls on nation to carry on Beijing 2022 Olympic spirit toward rejuvenation at event honoring role models // The Global Times. Apr. 08, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202204/1258811 .shtml?id=l 1 (дата обращения:

15.10.2023)

303. Wu Shunze. Harmonious coexistence between human and nature // The Global Times. Nov. 17, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/content/1207142.shtml (дата обращения: 15.09.2023)

304. Xi encourages youth to make greater contributions to rural revitalization // The Global Times. May. 04, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202305/1290129.shtml (дата обращения: 15.08.2023)

305. Xie Wenting, Shan Jie, Liu Caiyu. Xi hails miraculous achievement of poverty reduction, inspiring nation for higher goals with spirit of poverty alleviation // The Global Times. Feb. 25, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202102/1216605 .shtml (дата обращения: 15.09.2022)

306. Xinhua. Full Text: Tibet Since 1951: Liberation, Development and Prosperity // The Global Times. May. 21, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202105/1224100.shtml?id=l 1 (дата обращения: 15.09.2022)

307. Xu Keyue. 84th anniversary of July 7 Incident commemorated; Today's China is no longer that of 1937' // The Global Times. Jul. 07, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202107/1228040.shtml?id=l 1 (дата обращения: 15.09.2022)

308. Xu Keyue. Self-media criticized for attack on universities over foreign study rate // The Global Times. Jul. 05, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202307/1293785.shtml (дата обращения: 15.09.2023)

309. Xu Liuliu, Chen Xi. From tradition to modernization: Ancient, brilliant Chinese culture works with Marxist tenets to secure civilization's future // The Global Times. Jun. 07, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes .cn/page/202306/1292166. shtml (дата обращения: 15.11.2023)

310. Yang Sheng. Do separatists stand a chance in today's Tibet? - with urban life 'better than many east regions' and strong military-civilian bond at borders // The Global Times. Aug. 20, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn//page/202108/1232035.shtml (дата обращения:

12.04.2022)

311. Yang Sheng, Chen Qingqing, Liu Xin, Cao Siqi, Xu Yelu, Wan Hengyi. GT Investigates: Western-style 'democracy' losing luster, with China's political system performing better than US' in the eyes of the nation's youth // The Global Times. Dec. 12, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes .cn/page/202112/1241303. shtml (дата обращения:

28.01.2023)

312. Yang Sheng, Qi Xijia. Chinese mark National Day with blooming patriotism, pride and confidence ahead of key Party congress // The Global Times. Oct. 01, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes.cn/page/202210/1276500. shtml (дата обращения: 12.02.2023)

313. Yang Sheng, Zhang Han and Cui Fandi. Patriotism, youth ideals and CPC roots resonated in gaokao essay // The Global Times. Jun. 08, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202106/1225653 .shtml (дата обращения: 12.04.2022)

314.2023 Yearender: China forges ahead against relentless US crackdown; technology breakthroughs accelerate // The Global Times. Dec. 25, 2023. [Электронный ресурс]. URL:

https ://www.globaltimes.cn/page/202312/13 04275. shtml (дата обращения: 15.02.2024)

315. Zhao Yusha, Chen Qingqing, Cao Siqi. How century-old CPC appeals to youth today // The Global Times. Jun. 15, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202106/1226142. shtml (дата обращения: 12.04.2022)

316. Zhang Yuying. China to integrate patriotism education into curriculum // The Global Times. Dec. 21, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https ://www.globaltimes .cn/page/202312/1304107. shtml (дата обращения:

12.04.2022)

317. ттш, tt ш. яъштлш 237 т^

Щ" // Л^й- 2022 ^ 08 и 30 0 (Бао Цун'ин, Ду Ин. В ознаменование 237-й годовщины со дня рождения Линь Цзэсюя в новом комплексе «Фучжоу» провели «первый урок» для школьников в районе Сичэн. // Жэньминь жибао. 30 августа, 2022 г.) [Электронный ресурс]. URL:

http:/^ .people.com.cn/n2/2022/0830/c82838-40103364.html (Дата обращения:

14.05.2023)

318. тт. штцтт // лки. 2021 ^

04 И 23 0 . (Ду Хунмэй. Унаследовав боевой дух «Цзинвэй», продолжайте создавать новые достижения// Жэньминь жибао. 23 апреля, 2021 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://tj.people.com.cn/n2/2021/0423/c375366-34691788.html (Дата обращения: 18.04.2023)

2022^ юн 04 0.

(Фэн Цинсян. Стимулирование патриотических чувств и укрепление идентичности // Гуанмин жибао. 04 октября, 2022 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://epaper.gmw.cn/gmrb^tml/2022-10/04/nw.D 110000gmrb_20221004 1-05.htm (дата обращения: 18.12.2022)

320.ШТЖШШ Щ^тш--ШЯШЯт&Ф&ШЪ

фшё^" i^m.2020^0iщ юн.

(Встречайте проблемы лицом к лицу и возьмите на себя ответственность - Об изучении важной речи Генерального секретаря Си Цзиньпина на итоговой конференции по образованию на тему «Не забывайте о первоначальных целях и намерениях и всегда крепко помните о своих миссиях» // Синьхуа. 10 января, 2020 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.xinhuanet.com/politics/2020-01/10/с 1125447708.htm (дата обращения: 18.08.2022)

321. Ш: §гФШ70 А^т.2019^10 Щ 15 0. (Лекторий истории Китая: достижения культурного строительства за 70 лет Нового Китая // Жэньминь жибао. 15 октября, 2019 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://chuxin.people.cn/nl/2019/1015/с428144-31401616.html (дата обращения: 18.04.2022)

322. т\,

MX // ШШЩШ. 2023 ^ 05 Щ 17 0 . (Хань Ган, Хань Юйпин. Глубоко воспринимать важное значение Идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи // Газета НОАК. 17 мая, 2023 г.) [Электронный ресурс]. URL:http://www.81 .cn/szb_223187/szbxq/index.html?paperName=jfjb, paperDate=2023-05-17, paperNumber=07, articleid=906015 (дата обращения: 15.09.2023)

323. Ш. ^IJÜÄWLÜ //AK И. 2022^08 И 29 0. (Хань Сюань. В уезде Ханыиань провинции Аньхой развили силу духа «Юй-гун» и превратили бесплодную землю в зеленый «оазис» // Жэньминь жибао. 29 августа, 2022 г.) [Электронный ресурс]. URL:

http://ah.people.com.011^2/2022/0829/0374164-40101479.html (Дата обращения: 17.04.2023)

324. Щ&Щ.

К 0 Ш . 2023 12 Щ 19 0 . (Хэ Лянцзюнь. Улучшите патриотическое воспитание с помощью верховенства закона, соберите величественную силу для строительства могучей страны и возрождения китайской нации // Жэньминь жибао. 19 декабря, 2023 г.) [Электронный ресурс]. URL: http:/Vm2.people.cn/news/default.html?s=M18zXzIwODg3MTUyXzIyMDlfMTcwMj kONDM2Mg==, from=sohu (дата обращения: 15.02.2024)