Динамика и прогностика лексико-семантической группы зрительного восприятия в американском варианте английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Домбровская, Инна Владимировна

• Домбровская, Инна Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Домбровская, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Глаголы зрительного восприятия как объект прогностического исследования.

1.1. ледования ЛСГ ЗВ в языках мира

1.2. Определение объекта ледования

1.3. Принцип отбора и обработки очников

1.4.Семантическая структура поля зрительного восприятия в американском варианте английского языка.

1.4.1. Семантичаяруктура лекомантичой группыотрения

1.4.2. Семантичаяруктура лекомантичой группы видения

1.4.3. Семантичаяруктура лекомантичой группызерцания

ГЛАВА II. Функционирование ЛСГ ЗВ в американской нарративной прозе XIX - XX веков.

2.1. Динамика функциональной нагрузки на поле зрительного вриятияI по IVез

2.1.1. Динамика распределения ФНеди ЛСГ ЗВ.

2.1.1.1. Динамика ФН на ЛСГотренияI по IVез.

2.1.1.2. Динамика ФН на ЛСГ виденияI по IVез.

2.1.1.3. Динамика ФН на ЛСГзерцанияI по IVез

2.2. Изменение ФН наруктурные звенья ЛСГ ЗВI по IVез

2.2.1. Доминанта ЛСГотренияI no IVез

2.2.2. Малое ядро ЛСГотренияI по IVез

2.2.3. Динамика типовотренияI по IVез

2.2.4. Изменение ФН на функциональные звенья ЛСГ виденияI по IVез.

2.2.5. Динамика ФН на подгруппы ЛСГ виденияI по IVез.

2.2.6. Изменение ФН на функциональные звенья ЛСГзерцанияI по IVез

2.2.7. Динамика ФН на подгруппы ЛСГ созерцания с I по IVез108.

2.3. Выводы

ГЛАВА III. Прогностика функционирования ЛСГ ЗВ в американской нарративной прозе 1-й половины XXI века.

3.1. Прогнозирование ФН на ЛСЕ ЗВ на 1 -ю пол. XXI века.

3.1.1. Метод линейной экстраполяции.

3.1.2. Прогнозирование методом регрионного анализаользованиематичого пакета программ «Microsoft Excel»

3.1.3. Прогнозирование методом регрессионного анализа с использованием статистического пакета программ

SPSS»

3.2. Прогнозирование ФН на ЛСГ смотрения, видения, созерцания на 1-ю пол. XXI века

3.2.1. Прогнозирование ФН на структурные звенья

ЛСГотрения, видения изерцания.

3.2.2. Прогнозирование ФН на подгруппы ЛСГ смотрения на 1-ю пол. XXI века

3.2.3. Прогнозирование ФН на подгруппы ЛСГ видения на 1-ю пол. XXI века

3.2.4. Прогнозирование ФН на подгруппы ЛСГ созерцания на 1-ю пол. XXI века.сЛ

3.3. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика и прогностика лексико-семантической группы зрительного восприятия в американском варианте английского языка»

В данной диссертации осуществляется комплексный качественный (семиотический) и количественный (функциональный) анализ группы глаголов зрительного восприятия (ЗВ) американского варианта английского языка, исследуется динамика данной группы и делается прогноз будущего состояния.

Актуальность исследования. Лексико-семантическая группа (ЛСГ) зрительного восприятия выбрана в качестве объекта исследования потому, что она включает высокочастотные глаголы американского варианта английского языка и в силу этого представляет интерес как в общетеоретическом отношении, так и в практике обучения английскому языку. Кроме того, рассматриваемая группа глаголов зрительного восприятия в американском варианте английского языка до сих пор не была объектом специального лингвистического и тем более прогностического исследования. Анализу подвергалась лексико-семантическая группа зрительного восприятия английского языка либо в сопоставлении с другими языками, либо в составе более широких лексико-семантических объединений.

Цель исследования - используя качественный и количественный аспекты лексико-семантической прогностики, проследить изменения функционирования глаголов зрительного восприятия в американской нарративной прозе 1-й пол. XIX века - 2-й пол. XX века и дать прогноз состояния лексико-семантической группы зрительного восприятия на 1-ю половину XXI века.

Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи.

1. Определить величину функциональной нагрузки на ЛСГ ЗВ и проанализировать её динамику на протяжении двух веков.

2. Определить величину функциональной нагрузки (ФН) на выделенные подгруппы ЛСГ ЗВ и их структурные элементы (доминанту, малое и большое ядра) и проанализировать их динамику на протяжении двух веков.

3. Экстраполируя полученные данные, дать прогноз состояния ЛСГ

ЗВ в 1-й пол. XXI века.

4. Сравнить результаты применения разных методов прогнозирования.

Объектом настоящего исследования является динамика языковых способов обозначения ситуаций зрительного восприятия, в которых активным мыслится субъект зрительного восприятия, а именно, три типа лексических значений: 'смотреть', 'видеть' и 'созерцать'. Языковыми средствами выражения данных значений выступают глагольные лексико-семантические варианты и фразеосочетания, содержащие сему зрительного восприятия субъектного плана с именными компонентами.

Научная новизна данного исследования заключается в применении методики лексико-семантического прогнозирования к ранее не исследованному материалу (глаголам зрительного восприятия американского варианта английского языка), а также в проведении функционально-семантического описания лексико-семантической группы зрительного восприятия с 1-й пол. XIX века по 2-ю пол. XX века.

В диссертации используется комплекс лингвистических и статистических методов исследования фактического материала: метод компонентного анализа, дистрибутивно-семантический, контекстологический, количественный и статистический, метод лингвистического эксперимента, экстраполяции и анализа временных рядов с помощью компьютерных программ: табличный редактор Excel ХР for Windows и статистический пакет "SPSS". щ Материалом для исследования послужили произведения американской нарративной прозы (около 10.000 контекстов), принадлежащие 40-ка американским авторам 1-й пол. XIX века - 2-й пол. XX века. Ситуации ЗВ отбирались методом сплошной выборки при помощи специально разработанного по заданным параметрам программного обеспечения для рекурсивного поиска указанных лексических единиц. Обработка материала осуществлялась на компьютере Pentium IV в редакторе Word for Windows (версия ХР).

Представленные в тексте диссертации графики, гистограммы, ш> диаграммы и электронные таблицы выполнены с помощью компьютерной программы Excel ХР for Windows. Прогностические эксперименты ставились при помощи пакета компьютерных программ Excel ХР for Windows и статистического пакета "SPSS".

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она способствует накоплению знаний в области нового направления языкознания - лексико-семантической прогностики, расширяет и конкретизирует представление об эволюции и функционировании ЛСГ ЗВ в американском варианте английского языка на протяжении двух веков. Синтез количественного и качественного аспектов позволяет выявить их теоретический потенциал для лингвистических исследований.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования её материалов и результатов в лексикографии, при чтении курсов и спецкурсов по теоретической, исторической и квантитативной лексикологии. Они также могут быть привлечены при составлении учебных пособий по английскому языку и в практике его преподавания. Проанализированный материал в отдельных случаях уточняет значения глаголов и может быть использован для пополнения словарных статей словарей синонимов, посвященных глаголам зрительного восприятия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. На протяжении исследованного периода (1-я пол. XIX - 2-я пол. XX вв.) динамика функциональной нагрузки на американские глаголы зрительного восприятия имеет восходяще-нисходящий характер.

2. Чем крупнее структурный элемент, тем надёжнее прогностические величины.

3. При прогнозировании методом линейной экстраполяции в пределах исследованного материала оптимальным является способ расчётов с пропуском среза.

4. В исследованном временном периоде прослеживается тенденция к увеличению функциональной нагрузки на лексико-семантические единицы зрительного восприятия.

5. В 1-й половине XXI века функциональная нагрузка на глаголы зрительного восприятия и лексико-семантические группы смотрения, видения и созерцания существенно не изменится по сравнению со 2-й половиной XX века.

Апробация работы. По теме диссертации имеется четыре публикации.

Основные положения и результаты диссертации были доложены и обсуждены. на Международной научной конференции «Проблемы компьютерной лингвистики», Воронеж (май 2002 год); на Всероссийской конференции «Проблемы лингвистической прогностики», Воронеж (май 2003 год); на Научной сессии ВГУ (секция межкультурной коммуникации), Воронеж (апрель 2004 год); на Всероссийской конференции «Проблемы компьютерной лингвистики и фольклористики», Воронеж (май 2004 год). щ Структура работы обусловлена поставленными задачами.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии, списка источников и приложений, включающих таблицы и графики.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Домбровская, Инна Владимировна

Результаты исследования, проведённого в данной работе, могут быть использованы для осуществления сравнительного анализа динамики ЛСГ ЗВ в близкородственных и неблизкородственных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, повторим, что в данной работе анализ ЛСГ ЗВ проводился ономасиологически (от семем к лексемам), рассматривались центростремительные процессы в данной группе. В ходе работы проведённый нами качественный (семантический) анализ ЛСГ зрительного восприятия американского варианта английского языка позволил выделить три группы: ЛСГ смотрения, видения и созерцания. Каждая из этих групп имеет свою внутреннюю иерархию.

Так, в ЛСГ смотрения, благодаря выделению обстоятельственных дифференцирующих компонентов, мы выявили 8 типов направленности взгляда (проспекция, ретроспекция, суспекция, деспекция, латероспекция, циркумспекция, экстроспекция, интроспекция), подтвердив тем самым универсальность предложенной Л.В. Молчановой классификации.

ЛСГ видения представляет собой бинарную структуру, состоящую из антропобъектных ЛСЕ и неантропобъектных ЛСЕ, причём антропобъектные лексические единицы, как выяснилось, являются движущей силой центробежных процессов, выводящих подобные ЛСЕ из состава группы собственно зрительного восприятия и переносящих их в другие лексико-семантические группы.

Сложно организованную систему представляет собой ЛСГ созерцания, обнаруживающая связи как с ЛСГ смотрения, так и с ЛСГ видения. Её ЛСЕ являются как объектонаправленными, так и субъектонаправленными единицами, включающими в себя семантику глаголов смотрения, но не имеющими направленности, и видения, но сочетающимися с более сложным объектом. Семантическая классификация наряду с синтаксическим анализом позволила разбить данную ЛСГ на три подгруппы: простого, сложного и усложнённого созерцания. Дифференцирующим признаком для данной классификации явился характер объекта созерцания.

Для сравнения динамики функционирования ЛСЕ ЗВ в диахронии были изучены количественные параметры рассматриваемых элементов, таких как величина ФН на ЛСГ ЗВ и структурные звенья ЛСГ ЗВ (большое и малое ядро, доминанта). Для этого определялась абсолютная частота для каждой ЛСЕ, а также рассчитывалась её функциональная нагрузка.

При обработке полученных количественных характеристик применялись статистические формулы (вычисление среднего арифметического, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариативности, относительной ошибки средней). Заметим, что значения относительной ошибки средней свидетельствуют о достоверности полученных нами величин.

Проведённое исследование показало, что прослеживается общая тенденция к увеличению функциональной нагрузки на данную лексико-семантическую группу.

Изменение ФН на группы ЛСГ ЗВ происходило симметрично, что свидетельствует об их системной взаимосвязанности. Показательным является тот факт, что на протяжении всего исследованного периода в 200 лет функциональным лидером является ЛСГ смотрения, имеющая значительный отрыв от двух других групп. При этом ФН на ЛСГ созерцания изменялась обратно пропорционально ФН на ЛСГ смотрения, а ФН на ЛСГ видения продемонстрировала самый плавный характер изменений, говорящий о стабильной, хотя и невысокой нагрузке.

Количественная информация, которую даёт динамика ФН на ЛСГ ЗВ, важна не сама по себе, а лишь как фактор, делающий возможным объективную лингвистическую интерпретацию текстов и переработку прагматической информации. Наблюдения за распределением ФН между ЛСГ ЗВ в выборках внутри каждого среза позволили уточнить сделанные нами предположения.

Функциональный анализ доминант групп смотрения, видения и созерцания продемонстрировал стабильность данных структурных элементов на протяжении всего исследуемого хронологического периода. За это время ни разу не произошло важнейших (относящихся к смене доминанты) изменений ни в одной из групп, при этом наибольшую ФН показала доминанта ЛСГ видения see, имеющая максимальный отрыв от лексических единиц 2-го и 3-го ранга.

Доминанта группы смотрения look at также имела достаточно высокий уровень ФН, продемонстрировав плавный, но устойчивый тренд к повышению, начиная со среза II.

Процесс с противоположным знаком отмечен при посрезовом распределении ФН на доминанту ЛСГ созерцания see, демонстрирующую постепенное уменьшение нагрузки. Это связано с ростом ФН на вице-доминанту watch, которая к срезу IV максимально приблизилась к доминанте, значительно оттянув на себя часть её нагрузки.

Таким образом, можно констатировать, что именно доминанты всех трёх групп являются системоорганизующими единицами ЛСГ смотрения, видения и созерцания, будучи наиболее стабильными элементами, несущими основную нагрузку указанных групп. Кроме того, существенным фактором их явного преимущества над другими ЛСЕ является их стилистическая немаркированность и комбинаторная активность и, как следствие, способность употребляться в любых ситуациях зрительного восприятия. Данные о стабильности ФН на доминанты всех рассматриваемых групп на протяжении всех 4-х периодов подтверждают, что именно доминанты являются самыми стабильными структурными элементами ЛСГ.

Анализ малых ядер показал немногочисленность данных структурных звеньев. Так, малое ядро ЛСГ смотрения лишь в срезе I состоит из 2-х ЛСЕ. В трёх же последующих срезах это лишь одна глагольная лексема - доминанта look at.

Малое ядро ЛСГ видения представлено одной ЛСЕ see во всех 4-х срезах. Лишь малое ядро ЛСГ созерцания на протяжении 3-х из 4-х исследуемых периодов стабильно включает 2 ЛСЕ - доминанту see и вице-доминанту watch, конкурирующие между собой.

Количественный состав больших ядер также демонстрирует сокращение численного состава членов при переходе от среза к срезу, причём большое ядро ЛСГ видения в 3-х срезах из 4-х включает лишь доминанту.

Наблюдение за 8-ю подгруппами ЛСГ смотрения позволило выделить системную связанность противоположных типов направленности взгляда: проспещии - ретроспекции, суспекции - деспекции, экстроспекции - интроспекции. Было установлено, что принадлежность глагольных лексем к той или иной подгруппе в американском варианте английского языка может определяться при помощи глагольных послелогов, указывающих на пространственное направление; местоположение объекта в пространстве, а также то, что в состав некоторых подгрупп входят глагольные лексемы из других ЛСГ, которые при переходе в группу зрительного восприятия (в сочетании с именными компонентами ЗВ) сохраняют свою основную сему.

Анализ динамики указанных подгрупп ЛСГ смотрения выявил доминирующее положение проспещии во всех срезах. Данная подгруппа является немаркированным членом семантической парадигмы. Минимальную же ФН имела подгруппа интроспекции, стабильно занимавшая последнее место в ранговой иерархии. При этом остальные подгруппы также не демонстрировали резких скачков; ранговые рокировки происходили с перемещением не более чем на один шаг в ту или иную сторону.

Подгруппы антропобъектных и неантропобъектных ЛСЕ видения как функциональные модели динамично варьируют по срезам, при этом подгруппа АОЕ имеет некоторое превосходство над своим системным оппонентом во всех 4-х срезах. Можно говорить об ЛСГ видения как о сформированной иерархической системе, в которой ведущую и системообразующую роль играет подгруппа АОЕ. Именно она обнаруживает большее лексическое разнообразие, и именно её JICE, имеющие системные ограничения, развивают механизм внутренней дифференциации ЛСГ видения. Данная подгруппа имеет значительно большую стабильность функциональных звеньев, чем её оппонент НАОЕ. Кроме того, доминанта see в подгруппе АОЕ реализуется в 2-х синтаксических моделях, в то время как в НАОЕ - в одной модели (S-V-O).

Было установлено, что ФС read in eyes, receive a glance, notice a look, get a look тяготеют к антропобъектным, а ФС catch a view и ЛСЕ discern - к неантропобъектным. ЛСЕ see (доминанта обеих подгрупп), передавая идею собственно видения, обладает способностью сочетаться как с объектом-лицом, так и с объектом-нелицом, обнаруживая в обоих случаях максимальную функциональную активность.

Динамика функционирования трёх подгрупп ЛСГ созерцания, выделенных на основе характеристик объекта созерцания, говорит об их системной связанности при доминирующем положении подгруппы усложнённого созерцания. Данная подгруппа отмечена и наибольшим лексическим разнообразием. Роль доминанты во всех трёх подгруппах играет ЛСЕ see, а на роль вице-доминанты в подгруппах сложного и усложнённого созерцания благодаря своим синтаксическим свойствам вышел глагол watch.

Находясь в оппозиции к простому созерцанию, подгруппы сложного и усложнённого созерцания обнаруживают тесные внутрисистемные связи, выражающиеся в идентичности характера объекта и синтаксических конструкций, в которых реализуются их ЛСЕ.

Полученные в ходе количественного анализа данные о ФН на ЛСГ ЗВ в целом, на подгруппы ЛСГ ЗВ и их структурные элементы были экстраполированы на первую половину XXI века (V срез). Прогнозирование осуществлялось тремя способами: методом линейной экстраполяции, методом регрессионного анализа с помощью пакета статистических программ Microsoft Excel и с помощью пакета статистических программ «SPSS». Все три способа показали значительную близость прогнозируемых данных. Можно утверждать, что каждый из них в равной степени может быть использован с целью составления прогноза функциональной динамики языков.

Прогноз функционирования ЛСГ ЗВ в 1-й пол. XXI века, осуществлённый тремя способами, показал, что более надёжные результаты и минимальные расхождения имеют место при прогнозировании ФН на более крупные структурные единицы, такие как ЛСГ ЗВ в целом, её подгруппы (ЛСГ смотрения, видения, созерцания), подгруппы, выделенные внутри ЛСГ смотрения (8 типов направленности взгляда), внутри ЛСГ видения (АОЕ, НАОЕ) и внутри ЛСГ созерцания (простое, сложное, усложнённое). В этом случае разброс полученных величин минимален или полностью отсутствует. При прогнозировании же ФН на более мелкие структурные элементы (доминанты, малые и большие ядра) наблюдался некоторый разброс величин. Однако и в этом случае можно признать полученные результаты удовлетворительными, т.к. прогнозируемые величины лежат в допустимых пределах.

В проведённом исследовании впервые предпринят анализ лексико-семантической группы зрительного восприятия американского варианта английского языка в русле лингвистической прогностики с учётом качественных и количественных характеристик и с применением трёх различных способов прогнозирования.

Данное исследование подтвердило, что лингвистическая прогностика и её раздел лексико-семантическая прогностика - хорошо оформившиеся отрасли общего языкознания. Наша работа, проведённая на материале глаголов зрительного восприятия американского варианта английского языка, продемонстрировала возможность прогнозирования в лексической сфере. Кроме того, настоящее исследование подтверждает, что лексико-семантическая прогностика располагает методом, позволяющим объективным образом наблюдать и фиксировать даже микроизменения в лексической сфере как в синхронии, так и в диахронии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Домбровская, Инна Владимировна, 2004 год

1. Абросимова Е.А. Номинация зрительного восприятия в тексте / Е.А. Абросимова // Вопросы романо-германского языкознания. -Саратов, 1995.-Вып. 11.- С. 3 - 7.

2. Аврух Д.Д. Наблюдения за синонимическим рядом с доминантой смотреть в повестях и рассказах А. П. Чехова / Д.Д. Аврух. Уч. Зап. Винниц. пед. ин-та, 1962. - Т. 20. - С. 69-77.

3. Агаев К. Вопрос о структуре и границах синонимического ряда как проблема лексикологии и лексикографии / на материале немецких глаголов зрительного восприятия : автореф. дис. . канд. филол. наук / К. Агаев. Москва, 1977. - 22 с.

4. Алпатов В.М. О прогнозах в лингвистике и социолингвистике/ В.М. Алпатов // Проблемы лингвистической прогностики: сб. науч. тр. / под. ред. А.А. Кретова. Воронеж, 2000. - Вып. 1. - С. 9 - 10.

5. Апресян Ю.Д. Избранные труды: Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян. Москва : Изд-во Высшая школа «Языки русской культуры», 1995. - 767 с.

6. Арапов М.В. Изменение словаря во времени / М.В. Арапов. Москва : Изд-во Наука, 1973 .- 168 с.

7. Арапов М.В. Квантитативная лингвистика / М.В. Арапов. Москва : Изд-во Наука, 1988. - 184 с.

8. Аринштейн В.М. Лексическая семантика глагола и способ представления ситуации («сцены») / В.М. Аринштейн // Лексическая семантика и части речи. Ленинград, 1987. - №3 - С. 3 - 19.

9. Арутюнов А.Р. Глаголы слухового и зрительного восприятия / О симметрии между ними в русском и немецком языках / А.Р. Арутюнов, Л.Ш. Израйловский // Вопросы лексики, грамматики и фонетики немецкого языка. Москва, 1974. - С. 3 - 24.1.' /147

10. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. Москва : Изд-во Наука, 1988. - 341 с.

11. Афанасьева Р.П. Семантико-грамматические классы русского глагола (к проблеме взаимодействия грамматики и семантики) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Р.П. Афанасьева. Воронеж, 1978. - 22с.

12. Байков В.Г. К построению лингвистической теории прогнозирования (на материале квалиметрии простого предложения) / В.Г. Байков // Вопросы языкознания. 1979. - №4. - С. 57 - 68.

13. Беляева Н.В. Синтаксические формулы с глаголами зрительного восприятия в былинном тексте / Н.В. Беляева // Язык и поэтика фольклора : Доклады международной конференции. Петрозаводск, 2001.-С. 147-149.

14. Бескорсый А.И. К вопросу о семантической структуре предложения с глаголами зрительного восприятия в современном английском языке / А.И. Бескорсый // Функционирование и развитие языковых систем. -Минск, 1990. С. 82-88.

15. Биятенко С.В. Смысловая структура глагола SEHEN в современном немецком языке / С.В. Биятенко, Г.Д. Архипкина // Морфолого-семасиологические исследования / на материале романских и германских языков. Ростов-на-Дону, 1977. - С. 141 - 151.

16. Богданов В.В. Структурная схема и семантика предложения / В.В. Богданов // Исследования по семантике : межвуз. сб. науч. тр. -Уфа, 1985.-С. 18-26.

17. Бодуэн де Куртенэ И.А. Языкознание и лингвистика XIX века / И. А. Бодуэн де Куртенэ // Избранные труды по общему языкознанию, т. II. Москва : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 3 - 18.

18. Болдырев Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола / С-Петербург Тамбов, 1995. - 101 с.

19. Бреева JI.B. Универсальное и национальное в английской фразеологии / JI.B. Бреева, Н.В. Некрасова // Филология : межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1999. - Вып. 4. - С. 51 - 56.

20. Вакуленко С.В. Межъязыковая лексико-семантическая эквивалентность (на материале английских и русских глаголов смотрения) : автореф. дис. . канд. филол. наук / С.В. Вакуленко. -Москва, 1989.- 16 с.

21. Васильев JI.M. Принципы семантической идентификации глагольной лексики / JI.M. Васильев // Семантические классы русских глаголов : межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1982. - С. 11 - 14.

22. Васильев JI.M. Семантические классы русского глагола (глаголы чувства, мысли, речи и поведения) .: дисс. .докт. филол. наук / Л.М. Васильев. Уфа, 1970. - 576 с.

23. Гаврилин И.Н. Историко-семасиологическое исследование группы глаголов зрительного восприятия во французском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / И.Н. Гаврилин. Москва, 1972. - 22 с.

24. Гаврилова Н.Д. К вопросу о роли основного значения в организации смысловой структуры многозначного глагола / Н.Д. Гаврилова // Системные отношения в лексике и методы их изучения : межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1982. - С. 15-21.

25. Гак В.Г. К диалектике семантических отношений в языке / В.Г. Гак /У Принципы и методы семантических исследований : филологический сборник. Москва, 1995. - С. 107 - 117.

26. Гамова О.Л. Проблема сопоставимости ЛСГ в рамках прогностического исследования (на примере глаголов перемещения английского и русского языка) / О.Л. Гамова // Вестник Воронежского института МВД России. Воронеж, 2001. - Вып.1. - С. 48-49.

27. Гамова О.Л. Прогностика глаголов перемещения в русском и английском языках: дис. . канд. филол. наук / О.Л. Гамова. -Воронеж, 2001.-248 с.

28. Гарская Л.В. Перспективы развития языка рекламы / Л.В. Гарская // Проблемы лингвистической прогностики : сб. науч. тр. Воронеж, 2000.-С. 72-84.

29. Глушко М.А. Взаимодействие качественных и количественных аспектов в динамике глагольной парадигмы : автореф. дис. . канд. филол. наук/ М.А. Глушко. Воронеж, 2003. - 18 с.

30. Глушко М.А. Взаимодействие качественных и количественных аспектов в динамике глагольной парадигмы : дис. . канд. филол. наук / М.А. Глушко. Воронеж, 2003. - 269 с.

31. Головин Б.Н. Из курса лекций по лингвистической статистике / Б.Н. Головин. Горький, 1966. - 188 с.

32. Головин Б.Н. Язык и статистика / Б.Н. Головин. Москва . Изд-во Просвещение, 1970. - 189 с.

33. Горбачевич К.С. Русский язык. Прошлое. Настоящее. Будущее / К.С. Горбачевич. Москва : Изд-во Просвещение, 1984. - 191 с.

34. Гросул А. Широкозначные глаголы динамического состояния в английском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. Гросул. -Москва, 1977.-28 с.

35. Гудавичюс А.Й. Лексико-семантическая группа зрительного восприятия в русском и литовском языках (опыт семантической типологии) : дисс. . канд. филол. наук / А. Гудавичюс. Вильнюс, 1969. -390 с.

36. Дадаев Т.Ш Глаголы зрительного восприятия в русском и узбекском языках / Т.Ш. Дадаев // Лингводидактические основы обучения языкам. Ташкент, 1988. - С. 22 - 25.

37. Демченко А.Д. О перспективах лингвистики XXI века / А.Д. Демченко // Вестник Московского университета. Серия 9 : Филология. - 1996. - №5. - С. - 124 - 131.

38. Денкс Е.Н. Библиография советской литературы по лексико-семантическим группам глаголов (словообразование) / Е.Н. Денкс, Э.В. Кузнецова // межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1982. - С. 140 - 150.

39. Дешериев Ю.Д. Советская методология, теория и практика планирования и прогнозирования языкового развития / Ю.Д. Дешериев. Москва, 1970. - 38 с.

40. Донская Т.К. Текстообразующая роль глагола и методики её изучения / Т.К. Донская // Глагол в лексической системе русского языка : межвуз. сб. науч. тр. Ленинград, 1981. - С. 120 - 126.

41. Дородных А.И. Варьирование глагольных форм в современном английском языке / А.И. Дородных. Харьков : Изд-во Выша школа, 1988.- 175 с.

42. Ерасова Л.Г. Тлаголы физического восприятия в современном английском и французском языках / Опыт сопоставительного изучения : дис. . канд. филол. наук / Л.Г. Ерасова. Воронеж, 1972. -184 с.

43. Журавлёв В.К. Внешние и внутренние факторы языковой эволюции / В.К. Журавлёв. Москва, 1982. - 328 с.

44. Задорожный Б.М. История языка и экстралингвистические факторы / Б.М. Задорожный // Вопросы языкознания. 1974. - №1. - С. 45 - 57.

45. Звегинцев, В.А. Семасиология / В.А. Звегинцев. Москва : Изд-во Московского ун-та, 1957. - 321 с.

46. Зиндер Л.Р. К вопросу о применении статистики в языкознании / Л.Р. Зиндер, Т.В. Строева // Вопросы языкознания. 1968. - № 6. - С. 121 - 123.

47. Ибрагимова Д.А. Некоторые парадигматические особенности глаголов зрительного восприятия / Д.А. Ибрагимова // сб. науч. тр. Московского пед. ин-та иностр. яз. Москва, 1976. - Вып. 100 - С. 88- 100.

48. Иванов А.Н. Лексическая номинация как деятельность / А.Н. Иванов // Функционирование и развитие лексической системы английского языка : сб. науч. тр. Москва, 1983. - С. 72 - 82.

49. Иванова И.П. История английского языка / И.П. Иванова, Л.П. Чахоян. Москва : Изд-во Высшая школа, 1976. - 319 с.

50. Иванова К.А. Семантическое разнообразие глаголов в английском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / К.А. Иванова. -Ленинград, 1958. 24 с.

51. Ивашкин М.П. Синхронно-диахронический анализ переходных процессов в английском языке / М.П. Ивашкин. Москва : Изд-во Прометей, 1988. - 171 с.

52. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю Н. Караулов. -Москва : Изд-во Наука, 1976. 356 с.

53. Кириллова В.А. Структурно-семантические особенности предложений, репрезентирующих ситуации слухового и зрительного восприятия / В.А. Кириллова, М.Б. Примова // Идеографические аспекты русской грамматики. Москва, 1988. - С. 116 - 125.

54. Кобяков Ю.Ф. О модальности высказываний с полусвязочными глаголами восприятия в немецком языке / Ю.Ф. Кобяков // Лексика и лексикография : сб. науч. тр. Москва, 1994. - Вып. 5. - С. 41 - 44.-.

55. Комарова О. А. Вариативность аспектуальных характеристик английских глаголов (на материале переводов с русского языка) / О.А. Комарова // Константность и вариативность единиц : межвуз. сб. науч. тр. -Ленинград, 1989.-С. 39-44.

56. Кравченко А.В. Пространственный дейксис в конструкциях с глаголами зрительного восприятия в современном английском языке / А.В. Кравченко // Лексико-синтаксические связи. Иркутск, 1987. -С. 145 -154.

57. Колшанский Г.В. Контекстуальная семантика / Г.В. Колшанский. -Москва : Изд-во Наука, 1980. 148 с.

58. Конецкая В.П. Аксиомы, закономерности и гипотезы в лексикологии / В.П. Конецкая // Вопросы языкознания. 1998. - Вып. 2. - С. 22 -36.

59. Косаренко О.А. Деривационные возможности корневых морфем в близкородственных языках дис. . канд. филол. наук / О.А. Косаренко. Воронеж, 1998. -275 с.

60. Кретов А.А. Семантические процессы в ЛСГ зрительного восприятия современного русского языка : автореф. дис. . канд. филол.наук / А.А.Кретов. -Воронеж, 1980. -23 с.

61. Кретов А.А. Основы лексико-семантической прогностики : дис. . докт. филол. наук/ А.А. Кретов. Воронеж, 1994. - 451 с.

62. Кретов А.А. Семантические процессы в лексико-семантической группе глаголов зрительного восприятия современного русского языка : дис. . канд. филол. наук / А.А. Кретов.- Воронеж, 1980. -228 с.

63. Кретов А.А. Опыт исторического исследования русской глагольной лексики / А.А.Кретов // Функциональная семантика слова. -Екатеринбург, 1994. С. 85-91.

64. Кретов А.А. Организация лексико-семантической группы зрительного восприятия в индоевропейских языках / А.А. Кретов // Семантические категории сопоставительного изучения русского языка : сб. науч. тр. Воронеж, 1981. - С. 107 - 114.

65. Кретов А.А. Глаголы зрительного восприятия / А.А. Кретов // Парадигматика в лексике и словообразовании. Красноярск, 1987 -С. 47 - 52.

66. Кретов А.А. Значение, пресуппозиция и значимость глагола «видеть» / А. А. Кретов // Семантика и системность языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. - С. 38 -46.

67. Кретов А.А. Научный прогноз в лексической семантике I А.А. Кретов // Функциональная семантика слова : сб. науч. тр. Свердловск, 1992. -С. 99-110.

68. Кретов А.А. О семантической классификации употреблений глагола «глядеть» / А. А. Кретов // Классы глаголов в функциональном аспекте : сб. науч. тр. Свердловск, 1986. - С. 97 - 104.

69. Кретов А.А. Принципы выделения ядра лексико-семантической системы / А.А. Кретов // Семантика слова и синтаксической конструкции : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1987. - С. 84-93.

70. Кретов А.А. Синтаксическая проективность глаголов целенаправленного зрения / А.А. Кретов // Исследования по семантике : межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1981. - С. 36 - 42.

71. Кретов А.А. Синтаксические особенности глаголов зрительного восприятия / А. А. Кретов // Синтаксические связи в русском языке : межвуз. темат. сб. Владивосток, 1981. - 144 - 153.

72. Кретов А.А. Функционирование лексико-семантической группы глаголов зрительного восприятия в современной русской прозе / А.А. Кретов // Проблемы глагольной семантики : сб. науч. тр. -Свердловск, 1984. С. 78 - 85.

73. Кретов А.А. Семантические процессы в лексико-семантических группах / А. А. Кретов, Н.А. Лукьянова // Семантические процессы в системе языка : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1984. - С. 56 - 67.

74. Кривозубова Г.А. Типы первичной номинации ситуации зрительной деятельности / Г.А. Кривозубова. Омск. гос. ун-т,- Омск, 1989. - 15с.

75. Крымова И.В. Особенности синтаксической характеристики лексико-семантической группы глаголов зрительного восприятия в испанском языке в сравнении с русским языком / И.В. Крымова, Т.И. Ходыкина. Воронеж, 1986. - 11 с.

76. Кузнецова А.И. Некоторые закономерности изменения значений слов (на материале глаголов движения русского языка) / А.И. Кузнецова // Русский язык в школе. 1960. - № 2. - С. 22 - 26.

77. Кузнецова А.И. О типах смысловых отношений в группе глаголов движения в древнерусском языке / А.И. Кузнецова // Вестник Московского университета : Серия VII . Филология, журналистика. -1961.-№ 1.-С. 34-50.

78. Кузнецова А.И. Понятие семантической системы и методы её исследования / А.И. Кузнецова. Москва : Изд-во МГУ, 1963. - 60 с.

79. Кузнецова А.И. Параметрическое исследование периферийных явлений в области морфемики : на материале русского языка : автореф. дис. . докт. филол. наук/ А.И. Кузнецова. Москва, 1988. -38 с.

80. Кузнецова Э.В. О понятиях синхронии и диахронии / Э.В. Кузнецова // Вопросы языкознания. 1968. - №3. - С. 112 - 123.

81. Кузнецова, Э.В. Полисемия и её отношение к слову и понятию / Э.В. Кузнецова. Москва : изд. Наука, 1967. - 258 с.

82. Курицына JI.A. Семасиологическое исследование глаголов с узкой семантикой (на материале английского языка) . автореф. дис. . канд. филол. наук/JI.A. Курицына. Москва, 1977. - 23 с.

83. Кучмистый В.А. Функциональная категория глаголов зрительной перцепции / В.А. Кучмистый // Язык как функциональная система. -Тамбов, 2001.-С. 97- 102.

84. Леденев Ю.И. Слово и динамика языка / Ю.И. Леденев // История слова в текстах и словарях : межвуз. сб. науч. тр. Ставрополь, 1988. - С. 3 - 21.

85. Лившиц Ф.Д. Структура и значение словосочетаний, выражающих направленный процесс зрения и его качественный признак : автореф. дис. .канд. филол. наук / Ф.Д. Лившиц. Алма-Ата, 1962. - 23 с.

86. Лещенко В.В. Принципы организации и структурирования лексико-семантического поля чувственного восприятия в современном русском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / В.В. Лещенко. -.Киев, 1990. 19 с.

87. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики (методические аспекты) / В.А. Лисичкин. Москва : Изд-во Просвещение, 1984. -190 с.

88. Макаев Э.А. Реконструкция индоевропейского этимона / Э.А. Макаев // Вопросы языкознания. М., 1970. - №4. - С. 26 - 33.

89. Макаров В.В. Проблемы лексико-семантической дифференциации романских языков / В.В. Макаров. Минск, 1972. - 383 с.

90. Макарова Л.К. Взаимодействие лексико-семантических групп как выражение системной организации словаря (на материале английского и немецкого языков) : атореф. дис. . канд. филол. наук / Л.К. Макарова. Минск, 1975. - 24 с.

91. Маковский М.М. Непрерывность и прерывность в развитии языка (лексико-семантическое исследование) / М.М. Маковский // Вопросы языкознания. 1980. - №1. - С. 23 - 38.

92. Маковский М.М. Экстраполяция лексико-семантических систем / М.М. Маковский // Вопросы языкознания. 1970. - №3. - С. 45 - 57.

93. Мальковский Г.Е. Универсалии зависимости количества лексических единиц от их структуры / Г.Е. Мальковский // Функционально-семантические аспекты языковых явлений (на материале германских языков) : межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев, 1989. - С. 110-117.

94. Мартемьянов Ю.С. Заметки о строении ситуации и форме её описания / Ю.С. Мартемьянов. Москва, 1964. - 148 с.

95. Мейрманова К.С. Типология лексических наименований лица в современном немецком языке / К.С. Мейрманова // Проблемы изучения слова: семантика, структура, форма : сб. науч. тр. Тверь, 1990.-С. 25-33.

96. Меркулова И.А. Морфологическая характеристика русских корней как источник ретрогностики / И.А. Меркулова // Проблемы лингвистической прогностики, вып. 1 : сб. науч. тр. Воронеж, 2000. -С. 152- 156.

97. Минина Н.М. Сопоставительный анализ семантики глаголов зрения русского и немецкого языков / Н.М. Минина // Иностранные языки в высшей школе. Москва. - 1962. - С. 69 - 77.

98. Молчанова JT.B. Качественный и количественный аспекты лексико-семантической прогностики : автореф. дис. . канд. филол. наук / JI.B. Молчанова. Воронеж, 2000. - 23 с.

99. Молчанова J1.B. Семантическая структура лексического поля смотрения / Л.В. Молчанова // Вопросы филологии и преподавания иностранных языков (вып. 2) : межвуз. тематический сб. Омск, 1999а.-С. 33-40.

100. Молчанова J1.B. Семантическая структура поля видения в немецком языке / JT.B. Молчанова// Труды молод, учён. ВГУ- Воронеж, 19996. -Вып. 1. -С. 405 -408.

101. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса (на материале немецкого языка) / О.И. Москальская. Москва : Изд-во Высшая школа, 1981. - 175 с.

102. Никольский Л.Б. Прогнозирование и планирование языкового развития / Л.Б. Никольский. Москва, 1970. - 125 с.

103. Носенко И.А. Начала статистики для лингвистов / И.А. Носенко. -Москва : Изд-во Высшая школа, 1981. 158 с.

104. Переверзева Г.В. Метод инверсной прямолинейной экстраполяции / Г.В. Переверзева // Проблемы лингвистической прогностики: сб. науч. тр. / под. ред. А.А. Кретова. 2000. - Вып. 1. - С. 38 - 49.

105. Петрова Г.В. Глаголы зрительной перцепции VER и OLHAR в функции эпистемических предикатов / Г.В. Петрова // Функциональная семантика: Структура значения и прагматика. -Москва, 1989. С. 64 - 74.

106. Пиотровский Р.Г. Математическая лингвистика / Р.Г. Пиотровский, К.Б. Бектаев, А.А. Пиотровская. Москва, 1977. - 229 с.

107. Писатели США. Краткие творческие биографии / под ред. Я. Засурского, Г. Злобина, Ю. Ковалёва. Москва : Изд-во Радуга, 1990. -624 с.

108. Плискина Б.М. К вопросу о связи между семантической структурой слова и его сочетаемостью (на материале глаголов зрительного восприятия) / Б.М. Плискина // Актуальные вопросы английской филологии : сб. науч. тр. Вып.1. - Рязань, 1975. - С. 36 - 39.

109. Плотникова, С.В. Семантическая структура глаголов с высокой частотностью / С.В. Плотникова // Функциональная семантика слова : сб. науч. тр. Екатеринбург, 1992. - С. 46 - 51.

110. Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию / Е.Д. Поливанов. -Москва : Изд-во Наука, 1968. 376 с.

111. Попова З.Д. Когда и как глагол меняет свою лексико-семантическую группу / З.Д. Попова // Русское слово в языке, тексте и культурной среде : сб. науч. тр. Екатеринбург, 1997. - С. 41 - 48.

112. Попова З.Д. Наука о языке на пороге XXI века / З.Д. Попова // Филологические записки. 1998. - Вып. 10. - С. 113 - 123.

113. Почепцов Г.Г. Об обязательном и факультативном окружении / Г.Г. Почепцов // Вопросы языкознания. 1976. - № 2. - С. 65.

114. Поликарпов А.А. Циклические процессы становления лексической системы языка: Моделирование и эксперимент : автореферат дис. . докт. филол. наук/ А.А. Поликарпов. Москва, 1998. - 56 с.

115. Плотникова С.В. Семантика и структура глаголов с высокой частотностью / С.В. Плотникова // Функциональная семантика слова : сб. науч. тр. Екатеринбург, 1994. - С. 46 - 51.

116. Проблемы лингвистической прогностики: сб. науч. тр. / под. ред. А.А. Кретова. 2000. - Вып. 1. - 162 с.

117. Прогностика. Терминология. Москва : Изд-во Наука, 1978. - 172 с.

118. Распопов И.П. Методология и методика лингвистических исследований / Методы синхронного изучения языка : Пособие по спец. Курсу / И.П. Распопов. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та,1976. 110 с.

119. Распопов И.П. Что же такое структурная схема предложения? / И.П. Распопов // Вопросы языкознания. 1976. - № 2. - С. 65.

120. Роос Э. Сочетательные возможности глаголов видения в немецком и английском языках / Э. Роос // Общественные науки за рубежом.1977. №6.-С. 163 -166.

121. Рядченко И Г. Внутренние и внешние факторы языкового развития (конспект лекций спецкурса) / И.Г. Рядченко. Одесса, 1970. - 35 с.

122. Севбо И.П. Графическое представление синтаксических структур и стилистическая диагностика / И.П. Севбо. Киев : Изд-во Наукова Думка, 1981.- 192 с.

123. Семенас A.JI. Лексикология современного китайского языка / А.Л. Семенас. Москва : Изд-во Наука, 1992. - 279 с.

124. Сентенберг И.В. Лексическая семантика английского языка: учеб. пособие по спец. Курсу /И.В. Сентенберг. Москва: Изд-во МГПИ им. В.И. Ленина, 1984. - 96 с.

125. Сентенберг И.В. Многозначные слова как лексико-семантическая парадигма: К вопросу о смысловом варианте многозначного глагола в английском языке / И.В. Сентенберг // Исследования по романо-германскому языкознанию. Волгоград, 1974. - С. 55 - 72.

126. Сентенберг И.В. Некоторые особенности лексического значения глагола / И.В. Сентенберг // Проблемы изучения слова : семантика, структура, форма. Тверь, 1990. - С. 33 - 41.

127. Сентенберг И.В. Семасиологические основания глагола как части речи (на материале английского языка) / И.В. Сентенберг // Семантические отношения внутри словосочетания и предложения : сб. науч. тр. Волгоград, 1984. - С. 84 - 92.

128. Сентенберг И.В. Специфика значений английского и русского глагола / И.В.Сентенберг, Е.В.Медведева // Сопоставительно-семантическое исследование германских и славянских языков : межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев, 1986. - С. 21 - 28.

129. Сильницкий Г.Г. Семантические валентности глагола и его разноуровневые характеристики в английском языке / Г.Г. Сильницкий // Типология. Грамматика. Семантика. С-Петербург : Изд-во Наука, 1998. - С. 246 - 260.

130. Соловьёва М.Г. К вопросу об исследовании лексико-семантической группы зрительного восприятия / М.Г. Соловьёва // Вопросы структуры германских языков. Омск, 1978. - С. 151 - 158.

131. Соотношение глагольных признаков различных уровней английского языка. Минск : Изд-во Навука I Тэхшка, 1990. - 181 с.

132. Сорокин Ю.А. Прогностика несколько новых понятий («нетехнологических цепочек») / Ю.А. Сорокин // Проблемы лингвистической прогностики / под. Ред. А.А. Кретова. Воронеж, 2000.-Вып. 1.-С. 11.

133. Степанов Ю.Д. Область лингвистической импликации как сфера предвидения в языке (Доклад на VII Международном социологическом конгрессе) / Ю.Д. Степанов 1970. 13 с.

134. Степкина Т.Н. Концептуальная обусловленность аспектуальных значений в английском языке / Т.Н. Степкина // Функционирование языковых единиц в контексте : сб. науч. тр. Воронеж, 1982. - С. 134 ' - 138.

135. Стернин И.А. Общественный процесс и развитие современного русского языка. Очерк изменений в русском языке конца XX века / И.А. Стернин. Воронеж, 1997. - 64 с.

136. Стернин И.А. Русский язык конца XX века : изменения в лексико-фразеологической системе / И.А. Стернин // Филологические записки. 1997. - Вып. 9. - С. 149 - 174.

137. Строкова А.Ф. Эволюция функционирования глагольных инноваций в английском языке дис. . канд. филол. наук / А.Ф. Строкова. -Москва, 1979. -24 с.

138. Тахмазова Р.Я. Глаголы зрительного восприятия в английском и азербайджанском языках (на примерах ТО SEE и КОРМОК) в контрастивном плане / Р.Я. Тахмазова // Контрастивная лексикология. Баку, 1990. - С. 63 - 66.

139. Тиунова С.П. Выражение начинательного способа глагольного действия в русском и английском языках / С.П. Тиунова // Глаголы в языке и речи (на материале языков разных систем) : сб. науч. тр. -Кемерово, 1986. С. 86-92.

140. Трифонова И.Н. Семантические группы глаголов в современном немецком языке / И.Н. Трифонова // Глагол в современном немецком языке : сб. науч. тр. Тула, 1982. - С. 13-16.

141. Тюрин Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере / под ред. В.Э. Фигурнова / Ю.Н. Тюрин, А.А. Макаров. Москва . Изд-во Олма-Пресс, 1998. - 528 с.

142. Усонене А. Предикативные выражения, обозначающие зрительный процесс / действие / А. Усонене // Учён. Записки ВУЗов Лит. ССР. Языкознание. Вильнюс, 1987. - С. 139 - 148.

143. Улуханов И.С. Изменения в лексической сочетаемости как причина семантических изменений: Проблемы лексикологии / И.С. Улуханов. -Минск, 1973.-280 с.

144. Ульянова Т.Б. К проблеме семантико-синтаксической организации предложения в современном французском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.Б.Ульянова. Москва, 1973. - 23 с.

145. Уфимцева А.А. Лексика : Учеб. Общее языкознание / А.А. Уфимцева. Москва : Изд-во Наука, 1972. - С. 394 - 455.

146. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка / А.А. Уфимцева. Москва : Изд-во Наука - 1968. - 223 с.

147. Чарыкова О.Н. Глагол как средство организации художественного текста / О.Н. Чарыкова // Русский язык конца XX века : сб.науч. тр. -Воронеж, 1998.-С. 86-92.

148. Чекирова А.А. Функционирование глаголов видения в разных функциональных стилях (на материале английского языка) / А.А. Чекирова // Науч. тр. Московского пед. ин-та иностр. яз., 1977. -Вып. 116.-С. 196-225.

149. Чудинов А.П. Дифференциация семного и лексико-семантического варьирования глагольной семантики / А.П. Чудинов // Функциональная семантика слова : сб. науч. тр. Свердловск, 1992. -С. 14-21.

150. Чудинов А.П. Типология варьирования глагольной семантики / А.П. Чудинов. Свердловск: Изд-во Уральск, ун-та, 1988. - 145 с.

151. Чуприна Т.С. Анализ валентных свойств группы глаголов направленного процесса зрения в современном английском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.С. Чуприна. Москва, 1974. -"22 с.

152. Чуприна Т.С. Лексико-семантический вариант глагола и его функционирование / Т.С. Чуприна // Вопросы филологии, психолингвистики и методики преподавания иностранных языков : сб. науч. тр. Иваново, 1977. - С. 33 - 45.

153. Шайкевич А.Я. Дистрибутивно-статистический анализ в семантике : Принципы и методы семантических исследований / А.Я. Шайкевич. -Москва : Изд-во Наука, 1976. 357 с.

154. Шайкевич А.Я. Опыт статистического выделения функциональных стилей / А.Я. Шайкевич // Вопросы языкознания. 1968. - № 1. - С. 14-42.

155. Шайкевич А.Я. О типологии лексико-семантических парадигм / А.Я. Шайкевич // Иностранные языки в высшей школе. 1963. -Вып. 2.-С. 17-24.

156. Шапилова Н.И. О типологии лексико-семантических парадигм / Н.И. Шапилова // Семантические классы русских глаголов : межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1982. - С. 22 - 27.

157. Шмелёв Д.Н. Проблема семантического анализа лексики / Д.Н. Шмелёв. Москва : Изд-во Наука, 1973. - 362 с.» / 165

158. Юлдашев А.А. Глаголы чувственного восприятия / verba sentiendi/ в тюркских языках / А.А. Юлдашев // Историческое развитие лексики тюркских языков. Москва, 1961. - С. 294 - 321.

159. Юрченко B.C. Реальное время и структура языка (К философии языкознания) / B.C. Юрченко // Вопросы языкознания. 1993. - №3. -С. 36-47.

160. Юрченко B.C. Реальное время и структура языка / B.C. Юрченко / -Саратов, 1994. 126 с.

161. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

162. Allen Andrew S. The lexical, derivational and inflectional continuum in verb morphology / Andrew S. Allen // Synchronic and diachronic approaches to linguistic variation and change. 1988. - P. 1 - 7.

163. Bechtel F. Ueber die Bezeichnungen der sinnlichen Wahrnehnungen in der indogermanischen Sprahen / F. Bechtel Weimar, 1879. - 192 S.

164. Billow E. Verzuch einer semantischen Faktorenanalyse der verbalen Ausdrucke des sehens / E. Bulow. Bonn. - 1970. - 174 c.

165. Cooper W.E. Syntactic flexibility among English sensational referents / W.E. Cooper // Linguistics. The Hague Paris, 1974. - №133. - P. 33 - 38.

166. Elerick Ch. The contrastive semology of Spanish and English verbs of visual perception / Ch. Elerick // Studies in language and linguistics. -1969- 1970.-P. 93 125.

167. Gruber J.S. Look and See / J.S.Gruber // Language. Baltimore, 1967. -Vol. 43, №4.-P. 937 -947.

168. Guiraud Ch. Les verbes significant "voir" en latin / Ch. Guiraud. Pans, 1964.-95 p.

169. Hartman А.А. Einige Grundzuge des Japanischen Sprachbaues, geziet an den Ausdrucken fur das Sehen / A.A. Hartman. Heidelberg, 1952. - 1231 S.

170. Milroy James. Linguistic variation and change : On the historical sociolinguistics of English / James Milroy. Oxford - Cambridge : Blackwell, 1992.-243 p.

171. Robering K. Die Deutschen Verben des Sehens : Eine semantische Analyse / Robering K. Goppingen : Kummerle, 1985. - 450 S.

172. Rogers A. Another look at Flip Perception Verbs / A. Rogers // Papers from the Eighth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society, 1972.-P. 303 -305.

173. Schmidt-Hidding W. Synonimic nach Sinnbezirken im Englischen / W.Schmidt-Hidding // Sprache SchluBel zur Welt. Festschrift fiir Leo Weisberger, herausgeg. von H. Gipper.- Diisseldorf : Schwann, 1959. -S. 319-331.

174. Scovel T.A. A Look and See as some verbs of perception / T.A. Scovel // Language learning. 1971. -Vol. 21, № 1. - P. 75 - 84.

175. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Том 1. - Москва :

176. Изд-во Помовский и партнёры, 1996. 543 с.

177. Англо-русский словарь (English Russian Dictionary) / В.К. Мюллер.

178. Москва : Изд-во Русский язык, 1992. 843 с.1.' У167

179. Longman Dictionary of English Language and Culture / Addison Wesley.1.ngman, 1998. 1020 p.

180. Oxford Advanced Learner's Encyclopedic Dictionary. Oxford : Oxford University Press, 1992. - 1081 p.

181. The New American Roget's College Thesaurus In Dictionary Form / Philip

182. D. Morehead. A Signet book, 1985. - 649 p.

183. The Oxford Thesaurus An A Z Dictionary of Synonyms / Laurence Urdang.- Oxford : Clarendon Press, 1991. 1042 p.

184. ИСТОЧНИКИ Срез I (1-я пол. XIX века)

185. Briggs Charles Frederick. The Adventures of Harry Franco. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

186. Cooper James Fenimore. A Tale of the Neutral Ground. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

187. Dawes Rufus. Nix's Mate: An Historical Romance of America. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

188. Hawthorn Nataniel. The House of the Seven Gables. -(http ://www. etext. lib. Virginia, edu/eaf/conditions. html).

189. Irwing Washington. The Adventures of Captain Bonneville. -(http: //www. etext. lib. vir gi ni a. edu/eaf/conditions. html).

190. Longfellow Henry W. A Pilgrimage beyond the Sea. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

191. Sedgwick Catherine Maria. Leslie.http: //www. etext. lib. virgini a. edu/eaf/conditions. html).

192. Simms William Gilmore. Richard Hurdis. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

193. Sargent Epes Fleetwood. The Stain of Birth. A Novel of American Life. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

194. Willis Nataniel Parker. Romance of Travel. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

195. Срез II (2-я пол. XIX века)

196. Abbot Jacob. Aboriginal America. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

197. Alcott Louisa May. Little Woman. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

198. Alger Horatio. Ragged Dick, or Street Life in New York.

199. Baum Frank. The Wonderful Wizard of Oz. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

200. Brooks Elbridge Street. The True Story of Christopher Columbus, Called the Great Admiral. http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

201. Crane Stephen. The Red Badge of Courage. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

202. Jacobs Harriet Ann. Incidents in the life of a slave girl. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

203. Melville Herman. Moby Dick.http .//www. etext.lib .virginia.edu/eaf/conditions .html).

204. Stowe Harriet Beecher. Uncle Tom's Cabin. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

205. Twain Mark (S.L.Clemens). The adventures of Tom Sawyer. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

206. Срез III (1-я пол. XX века)

207. Anderson Sherwood. Winesburg, Ohio. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

208. Appleton Victor (Edward Stratemayer). Tom Swift in the Land of Wonders. (http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

209. Burnett Frances Hodson. The Lost Prince. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

210. Cather Willa Siebert. My Antonia.-(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

211. Dreiser Theodore. Financier-(http://w\vw.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

212. Eastman Ch. Alexander. Indian Boyhood. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

213. Ferber Edna. Fanny Herself. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

214. Lewis H. Sinclair. Main Street. -(http://www.etext.lib.virginia.edu/eaf/conditions.html).

215. Mayo Margaret. Polly of the Circus.http: //www. etext. lib. Virginia. edu/eaf/conditions. html).

216. Wharton Edith. Ethan Frome.http . //www. etext. lib. Virginia. edu/eaf/conditions .html).

217. Срез IV (2-я пол. XX века)

218. Asimov Isaak. Buy Jupiter / Isaak Asimov New York : Doubleday and

219. Company, Inc. Garden City, 1979. 206 p.

220. Baldwin James. Just Above My Head / James Baldwin. New York : The1. Dial Press, 1964.-597 p.

221. Corman Avery. Kramer Versus Kramer / Avery Corman. A Signet Book,

222. New American Library, 1977. 247 p.

223. Heller Joseph. Something Happened / Joseph Heller. New York : Alfred1. A-Kopf, 1974. 200 p.

224. King Stephen. Thinner / Stephen King. A Signet Book, 1985. - 318 p.

225. Lee Harper. To Kill A Mockingbird / Harper Lee. Warner Books : A

226. Time Warner Company, 1982. 281 p.

227. Mailer Norman. Tough Guys Don't Dance / Norman Mailer. New York :

228. Randon House, New York, 1984. 180 p.

229. Oates Joice Carol. Do With Me What You Will / Joice Carol Oates. New

230. York : The Vanguard Press, Inc., 1973. 246 p.

231. Simak, Clifford D. A Choice of Gods / Clifford D Simak. New York :

232. G.P. Putnam's Songs, 1972. 186 p.

233. Vonnegut Kurt. Jailbird / Kurt Vonnegut. New York : Delacorte Press / Saymour Lawrence, 1979. - 246 p.

234. Vonnegut Kurt. Slapstick or Lonesome No More / Kurt Vonnegut New York : Delacorte Press / Saymour Lawrence, 1976. - 243 p.