Дикорастущие виды Salix L. на территории Оренбургского Приуралья: Систематика, биоресурсы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Складчикова, Татьяна Владимировна

  • Складчикова, Татьяна Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 136
Складчикова, Татьяна Владимировна. Дикорастущие виды Salix L. на территории Оренбургского Приуралья: Систематика, биоресурсы: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Оренбург. 2006. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Складчикова, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ф SALIXL. (Обзор литературы).

1.1. Значение систематических признаков у Ивы.

1.2. Экология и география видов Ивы.

1.3. Виды Ивы и их распространение в Приуралье и сопредельных регионах.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические условия.

2.2. Объекты и методика исследований.

3. БИОРЕСУРСНАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ ИВЫ.

3.1. Изменчивость признаков естественных популяций.

3.2. Таксационные показатели ивняков.

4. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И СЕЛЕКЦИОННАЯ

ОЦЕНКА ВИДОВ SALIXL.

4.1. Ключ для определения видов Salix L. Оренбургского

Приуралья.

4.2. Диагнозы видов Salix L.

4.3. Выделение ценных форм.

I ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дикорастущие виды Salix L. на территории Оренбургского Приуралья: Систематика, биоресурсы»

Актуальность работы. Основная трудность систематики Ив состоит в том, что внутривидовые вариации велики, а межвидовые различия отыскиваются и формулируются с трудом. Индивидуальная изменчивость у Ив преобладает над географической изменчивостью и заслоняет межвидовые различия. Нахождение объективно существующих в природе межвидовых границ -основная задача систематики на видовом уровне. Стабильные межвидовые различия у Ив лежат в плане таких признаков формы, величины, окраски, которые сравнительно трудны для восприятия и формулировки.

Род Salix L. до настоящего времени относится к числу труднейших для систематиков таксоном, что связано с высокой генетической изменчивостью составляющих его видов [Скворцов, 1968].

Ивы играют заметную роль в сложении растительного покрова и широко используется в хозяйственных целях. Их используют в мелиорации, зелёном строительстве и как технические, лекарственные растения, медоносы.

В местах повышенного увлажнения, по берегам водоемов и речных долин Ивы везде принадлежат к числу доминирующих, ландшафтных растений.

На территории Оренбуржья произрастают, по последним данным, 22 вида Ивы из естественной флоры [Рябинина, Вельмовский 1999]. Рекогносцировочные исследования в западной части Оренбургского Приуралья выявили произрастание 9 видов Ивы [Авдеев и др., 2002]. Несмотря на высокую ценность Ив подробной инвентаризации видов не проводилось, таксономическое положение и ресурсные возможности целого ряда видов остаются неизученными.

Цели и задачи исследований. Цель работы - инвентаризация видового разнообразия рода Salix L. на территории Оренбургского Приуралья с изучением внутривидового полиморфизма и селекционным отбором форм.

В процессе работы решали следующие основные задачи:

- выделить типичные популяции обнаруженных видов Ивы в пределах Оренбургского Приуралья с их последующим картированием;

- изучить и проанализировать изменчивость и дивергенцию признаков в популяциях; ф - получить таксационные показатели по видам Ивы;

- провести таксономическую и селекционную оценку видов;

- составить «Ключ» для определения видов.

Научная новизна работы. Впервые дана биоресурсная оценка популяций Salix L. на территории Оренбургского Приуралья. На основе изучения варьирования количественных и качественных показателей биоморфы, листа, плода установлены таксономические признаки, составлены диагнозы и региональный «Ключ» для определения видов. Выявлено, что основные микроэволюционные изменения осуществляются у видов Ивы не только по качественным, но и количественным признакам. Подтверждено, что для измерения степени дивергенции популяций по количественным признакам перспектив* нее использовать коэффициент дискриминации.

Практическая значимость работы. По результатам исследований выделено 9 ценных форм четырёх видов Ивы (Ива белая, Ива ломкая, Ива прутьевидная, Ива трёхтычинковая) и переданы для создания в коллекции на Оренбургскую опытную станцию садоводства и виноградарства ВСТИСП. Разработанные «Ключ-определитель» и карты-ареалы видов Ивы важны для ® выполнения учебного и научного процессов.

Защищаемые положения: \ - популяционная изменчивость количественных и качественных признаков

• видов Salix L.;

- ареалы и сырьевая значимость дикорастущих видов Ивы на территории Оренбургского Приуралья;

- выделение таксономически ценных признаков и селекционных форм.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Складчикова, Татьяна Владимировна, 2006 год

1. Абаимов, В.Ф. Дендрология / В.Ф, Абаимов // Издательский центр ОГАУ, Оренбург, 2001.-360 с.

2. Авдеев, В.И. Введение в генетическое фиторесурсоведение: научно- методическое пособие / В.И. Авдеев // Министерство образования Р.Ф.,ОПТУ. - ОГПУ, Оренбург, 1999. - 51 с.

3. Авдеев, В.И. Краткий курс лесной селекции / В.И. Авдеев // Издатель- ский центр ОГАУ, Оренбург, 2000. - 88 с.

4. Авдеев, В.И. Вавилонская концепция вида и проблемы систематики растений / В.И. Авдеев // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопре-дельных территорий: матер. II межд. конф. // ОГПУ, Оренбург. - 2002а. -С. 11-14.

5. Авдеев, В.И. Генетика растений с основами селекции / В.И. Авдеев // Изд. ОГАУ. - Оренбург, 20026. - 228 с.

6. Авдеев, В.И. К проблеме изучения и идентификации генетических ре- сурсов растений / В.И Авдеев // Изд. ОГАУ. - 2004а. - № 2. - 102-104.

7. Авдеев, В.И. Генетическая структура и уровни анализа таксономиче- ских признаков растений / В.И. Авдеев // Тр. Ин-та биоресурсов и при-кладной экологии // ОГПУ, Оренбург. - 20046. - Вып. 4. - 55-62.

8. Агелецов, Е.А. Флора поймы реки Урал / Е.А. Агелецов // Паука, Алма- Ата, 1987. -104 с.

9. Альбенский, А.В. Селекция древесных пород и семеноводство / А.В. Альбенский // Гослесбумиздат, М.-Л., 1959. - 305 с.102

10. Андреева, Е.Н. Методы изучения лесных сообществ / Е.Н. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В. Черников // СПбГУ, -Петербург, 2002. - 240 с.

11. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин // Лесная нромышлен- ность,М., 1971.-512 с.

12. Анциферов, Г.И. Разведение ивы на нрут / Г.И. Анциферов // ЦБНТИ- Лесхоз, М., 1970.-20 с.

13. Анциферов, Г.И. Ива / Г.И. Анциферов // Лесная промышленость, М., 1984.-100 с.

14. Анциферов, Г.И. Отбор каповых форм тоноля черного и ивы белой / Г.И. Анциферов // Лесное хозяйство. - 1996. - № 5. - 33-38.

15. Арнольди, К.В. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос / К.В. Арнольди // Изд. АН СССР, М.-Л.,1950.-442 с.

16. Афонин, А.А. Внутривидовая изменчивость ив и её хозяйственноне значение / А.А. Афонин // Вклад ученых и специалистов в национальнуюэкономику, Брянск, 1990. - 15-20.

17. Беляева, И.В. Внутривидовая изменчивость кустарниковых ив приру- словых пойм рек Урала: автореф. канд. биол. наук / И.В. Беляева // Сверд-ловск.-1988.-18 с.

18. Беляева И.В. Аркто-монтанные ивы в культуре на среднем Урале / И.В. Беляева, Л.А. Семкина, О.В. Епачинцева // Екатеринбург, 2003. - 250 с.

19. Бессчётнов, П.П. Закономерности внутривидовой изменчивости лист- венных пород / П.П. Бессчётнов // Свердловск, 1975а. - 141 с.

20. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресур- сы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е.В. Блохин // УрОРАН, Екатеринбург, 1997. - 227 с.

21. Вавилов, Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчи- вости. Линнеевский вид как система / Н.И. Вавилов // Наука, Л., 1967. -91 с.103

22. Вавилов, Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // Генетика и сель- ское хозяйство // Знание, М., 1968. - 60-75.

23. Ванин, А.И. Определитель деревьев и кустарников / А.И. Ванин // Лес- ная промышленность.- М., 1967. - 235 с.

24. Васильев, Б.Р. Системный подход в анатомических исследованиях / Б.Р.Васильев // I Всесоюзная конференция по анатомии растений. - Л.,1984.-С. 33-34.

25. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов // Высшая школа, М., 1973. - 384 с.

26. Воронцов, А.И. Лесная энтомология / А.И. Воронцов // Экология, М., 1995.-349 с.

27. Гатцук, Л.Е. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюцион- ные взаимоотношения / Л.Е. Гатцук // Бюл. МОРШ. Отд. биол. - 1967. - Т.72.-ВЫП. З . - С . 53-64.

28. Гатцук, Л.Е. Пути перехода от кустарниковых форм к травянистым не- которых таксонах покрытосеменных / Л.Е. Гатцук, Т.Г. Дервиз-Соколова,И.В. Иванова, Л.М. Шафранова // Труды МОИП. - 1974. - Т. 1.1. - 16-36.

29. Гимадиева, Ф.Х. Пойменные леса р. Урал в пределах степной зоны Приуралья: автореф. дис... канд. биол. наук. / Ф.Х. Гимадиева// Оренбург,2002.-18 с.

30. Горчаковский, П.Г. Индивидуальная и эколого-географическая измен- чивость растений / П.Г. Горчаковский // Тр. Ин-та экологии растений иживотных // Свердловск, 1975. - Вып. 94. - 4-11.

31. Грант, В. Экология организмов / В. Грант // Мир, М., 1980. - 407 с.

32. Грант, В. Видообразование у растений / В. Грант // Мир, М., 1984. - 528 с.

33. Грант, В. Эволюционный процесс / В. Грант // Мир, 1991. - 488 с. 104

34. Громов, А.А. Практикум по дендрологии / А.А. Громов // Изд. ОГАУ, Оренбург, 2002. - 188 с.

35. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных де- ревьев и кустарников в Европейской части СССР / В.И. Гусев // Гослес-бумиздат. Л., 1951. - 563 с.

36. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных де- ревьев и кустарников Европейской части СССР. / В.И. Гусев, М.Н. Рим-ский-Корсаков // Гослесбумиздат, М-Л, 1957. - 578 с.

37. Дервиз-Соколова, Т. Г. Изменение в морфологическом строении Salix reticulate в зависимости от экологических условий / Т. Г. Дервиз-Соколова// Бюл. MOPffl. Отд. биол. - 1962. - Т. 67. - Вып. 3. - 71-80.

38. Дервиз-Соколова Т.Г. Морфология ив северо-восточного СССР в связи с проблемами жизненной формы покрытосеменных растений: автореф.дис... док. биол. наук /Т.Г. Дервиз-Соколова//М., 1982. - 52 с.

39. Деревья и кустарники СССР / Под. ред. П.И. Лотина // М., 1966.- 637 с.

40. Дорофеев, В.Ф. Значение закона гомологических рядов в наследствен- ной изменчивости для современной интродукции и интродукции / В.Ф.Дорофеев // Вавиловское наследие в современной биологии. - Наука, М.,1989.-С. 5-14.

41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов // Агропромиздат,М., 1985.-352 с.

42. Драгавцев, В.А. Методы популяционного эксперимента с растениями / В.А. Драгавцев // Успехи современной генетики, М, 1974. - Вып. 5. -С. 220-228.

43. Дьячкова, Т.Ю Популяционный анализ / Т.Ю Дьячкова, В.В. Тимофеев // Методы полевых и лабораторных исследований растений и раститель-ных сообществ // Сборник статей ПетрАГУ // Спб, 2001. - 149-160.105

44. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А.Животовский // Наука, М., 1991.-271 с.

45. Жилин,С.Г. Третичные флоры Устюрта / Г. Жилин // Наука, Д., 1974. - 123 с.

46. Завадский, К.М. Вид и образование / К.М. Завадский // Наука, Л., 1967. - 396 с.

47. Зайцев, Г.И. Математический анализ биологических данных / Г.И. Зай- цев // Наука, М., 1991. - 182 с.

48. Зайцев, Г.И. Методика биометрических расчетов. Математическая ста- тистика в экснериментальной ботанике / Г.И. Зайцев // Наука, М., 1973. -256 с.

49. Здорик, М.Г. Статистика для лесных снециалистов / М.Г. Здорик // Гос- лесбумиздат, М.-Л., 1952. - 225 с.

50. Ирошников, А.И. Методы изучения внутривидовой изменчивости дре- весных цород / А.И. Ирошников, А. Мамаев, Л.Ф. Нравдин, М.А. Щер-баков // ЦНИИГГи 3, М., 1973. - 32 с.

51. Климентьев, А.И. Ночвенные эталоны Оренбургской области материа- лы для Красной книги Оренбургской области / А.И. Климентьев, Е.В. Бло-хин // Институт степи, Екатеринбург, Оренбург, 1996. - 88 с.

52. Колесников, А.И. Декоративные формы древесных нород / А.И. Колес- ников // Изд-во Мин. коммунального х-ва РСФСР. - М., 1958. - 86 с.

53. Комаров, В.Л. Учение о виде у растений / В.Л. Комаров // Гослесбум- издат. Л-М., 1944. - 234 с.

54. Кулагин, А.Ю. Биологические особенности некоторых видов ив в тех- ногенных местообитаниях Нриуралья и Южного Урала / А.Ю. Кулагин //Томск, 1983.-С. 26-30.

55. Лантратова, А.С. Определитель деревьев и кустарников / А.С. Лантра- тов, Е.А. Овчинникова // Карельское кн. изд., Нетрозаводск, 1965. - 151 с.106

56. Левицкий И.И. Тальниковые заросли Нижней Волги, их рост, состоя- ние, производительность и использование: автореф. дисс... канд. биол. на-ук. / И.И. Левицкий // Орджоникидзе, 1955. - 18 с.

57. Левицкий, И.И. Ива и её использование / И.И. Левицкий // Лесная про- мышленность, М., 1965. - 97 с.

58. Леса Оренбуржья // Оренбургское книжное издательство, Оренбург, 2000.-244 с.

59. Лесная энциклопедия / Под ред. Г.И. Воробьева // Советская энцикло- педия, М., 1986. - Т.2. - 631 с.

60. Лыпа, А.Я. Определитель деревьев и кустарников / А.Я Лыпа // Киев, 1955.-297 с.

61. Любавская, А.Я. Лесная селекция и генетика / А.Я. Любавская // Лесная промышленность, М., 1982. - 228 с.

62. Любищев, А.А. О применении биометрии в систематике / А.А. Люби- щев // Вестник ЛГУ. - Сер. биол.- Л., 1959. - № 9. - Вып.2. - 128-136.

63. Любищев, А.А. О приложении математической статистики к практиче- ской систематике / А.А. Любишев // Прикладная математика в биологии. -МГУ, М., 1979.-С. 12-28.

64. Магомедмирзаев, М.М. Фенетика и морфологическая организация рас- тений / М.М. Магомедмирзаев // Фенетика популяций, М., 1985. - 24-25.

65. Маевский, П.Ф. Флора средний полосы Европейской части СССР. / П.Ф Маевский // Сельхозгиз, М.-Л., 1954. - 911 с.

66. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский // Колос, Л., 1964. - 873 с.

67. Мазан, И.Ф. Внутривидовая изменчивость и эколого-фитоценотические и хемотаксономические особенности видов рода Salix L.B Белоруссии: ав-тореф. канд. биол. наук. / И.Ф. Мазан // Минск, 1983. - 16 с.

68. Майр, Э. Систематика и происхождение видов / Э. Майр // ИЛ. - М., 1947. - 502 с.107

69. Майр, Э Зоологический вид и эволюция / Э. Майр // Мир, М., 1968. - 597 с.

70. Майр, Э Популяции, виды и эволюция / Э. Майр // Мир, М., 1974. - 460 с.

71. Мамаев, А. О проблемах и методах внутривидовой систематики дре- весных растений. I. Формы изменчивости / А. Мамаев // Материалы повнутривидовой изменчивости и систематики растений. - Свердловск, 1968.- С . 3-54.

72. Мамаев, А. О проблемах и методах внутривидовой систематики дре- весных растений.П. Амплитуда изменчивости / А. Мамаев // Закономер-ности формообразования и дифференциации вида у древесных растений. -Свердловск, 1969. - 3-38.

73. Мамаев, А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры вида древесных растений / А. Мамаев // Экология. - 1970 а. -№ 1-е. 39-49.

74. Мамаев, А. Формы внутривидовой изменчивости древесных расте- ний / А. Мамаев // Наука, М., 1973. - 284 с.

75. Мамаев, А. Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала / А. Мамаев // Сб. науч. тр. Свердл. пед. ин-та. - Свердловск, 1974. - 8-15.

76. Мамаев, А. Определитель деревьев и кустарников Урала. Местные и интродуцированные виды / А. Мамаев // УроО РАН, Екатеринбург, 2000.-256 с.

77. Медников, Б.М. Современное состояние проблемы вида и видообразо- вания / Б.М. Медников // Вавиловское наследие в современной биологии //Наука, М., 1989.-С. 133-147.

78. Мильков, Ф.Н. География лесов и южная граница лесостепи в чкалов- ском Заволжье / Ф.Н. Мильков // Уч. зап. Чкал. гос. пед. ин-та им. Чкалова.- Сер. ест. и геогр. наук. - 1949. - Вып. JST» 4. - 33-63.108

79. Миняев, Н.Л. Конспект Псковской области / Н.Л. Миняев, В.М. Шмидт, М.В. Соколова // Ленинградского ун-та, 1970. - 54 с.

80. Морозов, И.Р. Пойменные ивняки и их использование / И.Р. Морозов // М-Л., 1936.-36С.

81. Морозов, И.Р. Ивы СССР, их использование и применение в защитном разведении / И.Р. Морозов // М-Л., 1950. - 163 с.

82. Морозов, И.Р. Использование ив при облесении русел рек и водохра- нилищ / И.Р. Морозов // Лес. хоз-во. - 1952. - № 10. - 36-38.

83. Морозов, И.Р. Защитное лесороазведение в руслах рек / И.Р. Морозов // М., 1956.-96 с.

84. Морозов, И.Р. Определитель ив и их культура / И.Р. Морозов // Флора СССР. - Лесная пром-ть. - М., 1966. - 254 с.

85. Мушинская, Н.М. К изучению лесов Оренбургского края / Н.И Му- шинская // Советские исследования Оренбургского края и исследователиОренбурга: тезисы докл. научн. конф. - Оренбург. - 1987. - с. 51.

87. Никитин, А. Типы леса и лесорастительные условия средней части долины р. Урал / А. Пикитин // Тр. ин-та леса. - Т. 34. - 1957. - 156 с.

88. Парфёнов, В.И. Ивы Белоруссии / В.И. Парфёнов, И.Ф Мазан // Наука и техника, Минск, 1986. - 23-30.

89. Петров, А. Гомологические ряды изменчивости признаков древесных растений / А. Петров Тр. Каз. НИИЛХ. - 1973. - Вып.8.- 7-15.

90. Пономарёва, И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии / И.Н. Пономарёва // Просвещение, М., 1978. - 8-16.

91. Попов, Г.В. Танидоносность некоторых видов ивы во флоре лесостеп- ных районов Бащкирского Приуралья и вопросы их рационального ис-пользования / Г.В. Попов // Полезные растения Башкирии, М., 1971. - Вып.З . - С . 170-181.109

92. Правдин, Л.Ф. Ива, её культура и использование / Л.Ф. Правдин // М., 1952.-168 с.

93. Правдин, Л.Ф. Направление и содержание работ по изучению природ- ного разнообразия древесных пород и их значение для лесной селещии /Л.Ф. Правдин // Лесоведение 1967а.- № 3.- 3 - 16.

94. Правдин, Л.Ф. Генетика и селекция в лесоводстве / Л.Ф. Правдин // Лесное хозяйство. -19676, JST» 11.- 68-72.

95. Правдин, Л.Ф. Некоторые соображения о понятиях биогеоценоз и по- пуляция в лесоведении / Л.Ф. Правдин // Лесоведение.- 1969.- № 5.-С. 3-14.

96. Правдин, Л.Ф. Леса будущего / Л.Ф. Правдин // Знание, М., 1971. - 64 с.

97. Правдин, Л.Ф. Современное учение о популяциях и вопросы эволюции / Л.Ф. Правдин // Теоритические основы внутривидовой изменчивости иструктура популяций хвойных пород. - Свердловск, 1974. - 13-21.

98. Работнов,Т.А. Факторы устойчивости наземных фитоценозов / Т.А. Ра- ботнов // Бюлл. МОИП. - 1973. - Т. LXXVIII. - Вып. 4. - 67-76.ЮО.Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Ракицкий// Минск: Вые. шк., 1974. - 448 с.

99. Роне, В. Генетический анализ лесных популяций / В. Роне // Наука, М., 1980.-160 с.

100. Рябинина, З.Н. Растительный покров степей южного Урала (Оренбург- ская область) / З.Н. Рябинина // Изд-во ОГПУ, Оренбург, 2003. - 224 с.

101. Савоськина, Р.Н. Деревья и кустарники долины реки Урал в пределах Оренбургской области / Р.П. Савоськина / Уч. зап. пед. ин-та, Оренбург,1970.-С. 25-27.

102. Савоськина, Р.Н. Лесная растительность р. Урал (в пределах Орен- бургской области): автореф. дис. канд. биол. наук. / Р.Н. Савоськина //Оренбург, 1985.-14 с.

103. Санников, Н. Нопуляционная биология древесных растений, про- блемы, методы, итоги / Н. Санников // Материалы докл.УП Всерос. по-пул. семинара.- Ч. II. - 2004. - 101-113.

104. Ю.Семенкова, И.Г. Лесная фитопатология / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколо- ва // Экология, М., 1992. - 352 с.

105. Семериков, Л.Ф. Нопуляционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа) / Л.Ф. Семириков//Наука, М., 1968. -138 с.

106. Семериков, Л.Ф. Нопуляционная структура древесных растений / Л.Ф. Семериков // Наука, М., 1986. - 136 с.

107. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений // И.Г. Серебряков / М., 1952. - 391 с.

108. И.Серебряков, Н.Г. Экологическая морфология растений / Н.Г. Серебря- ков / Высш. школа, 1962. - 378 с.

109. Сидоров, А.И. Таннидные ивы / А.Н. Сидоров / Изд. Лесная промыш- ленность, М., 1978. - 119 с.Нб.Синская, Е.Н. Динамика вида / Е.Н. Синская // Сельхозиздат, М.-Л.,1948.-526 с.I l l

110. Синская, E.H Проблемы популяционной ботаники / Е.Н. Синская // Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 173 с,

111. Скворцов, А,К. Ивы Средней полосы России в зимнем состоянии / А.К. Скворцов // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1955. - Т. 60 № 3. - 115-130.

112. Скворцов, А.К. Материалы по морфологии и систематике ивовых / А.К. Скворцов // Ботан. материалы гербария АН СССР. - 1957. - TXVIII. -С. 34-47.

113. Скворцов, А.К. Ивы СССР / А.К. Скворцов // Систематический и гео- графический обзор. Изд. Наука, М. - 1968. - 256 с.

114. Скворцов, А.К. Внутривидовые единицы в ботанической систематике / А.К. Скворцов // Теоритические основы внутривидовой изменчивости иструктура популяций хвойных пород. - Свердловск, 1974. - 46-50.

115. Скворцов, А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к ин- тродукции растений / А.К. Скворцов // Бюл. ГБС. - 1986. № 140. - с. 18-30.

116. Смалюкас, Д.Ю. Приречные ивняки Литвы и их значение и охрана / Д.10. Смалюкас // Рига, 1983. - 30-47.

117. Смирнова, О.В. Популяционная экология древесных растений и про- блемы фитоценологии / О.В. Смирнова, Р.В. Лопадюк // Экология популя-ции: тезисы докл. всесоюз. совещания, 4-6 окт. 1988. - Новосибирск, 1988.- Ч. I. - 77-79.

118. Соколов, Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / Я. Соколов, О.А. Связева, В.А. Кубин // Наука, Л., 1977. - Т. 1. - 164 с.

119. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных раонов Европейской части РСФСР // М., 1987. - 127 с.

120. Старова, Н.В. Селекция ивовых / Н.В. Старова // Лесная пром-ть, М., 1980.-208 с.

121. Старова, Н.В. Интрогрессивная гибридизация у лесных древесных растений / Н.В. Старова // Пути генет. улучшения лесных древесных рас-тений//Наука, М., 1985.-С. 12-15.112

122. Тахтаджян, А.Л. Насущные задачи систематики высших растений / А,Л. Тахтаджян // Проблемы современной ботаники. - 1965. - Т. I. - 7-17.

123. Тахтаджян, А.Л. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее / А.Л. Тахтаждян // Ботан. журнал. -1970. - Т.55. - ^2 3. - 331-345.

124. Терентьев, П.В. Практикум по биометрии / П.В. Терентьев, Н.С. Рос- това // ЛГУ, Ленинград, 1977. - 152 с.

125. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Ти- мофеев-Ресовский, А.В. Яблоков, П.В. Глотов // Паука, М., 1937. - 227 с.

126. Тимофеев-Ресовский, П.В. Краткий очерк теории эволюции / П.В. Ти- мофеев-Ресовский, П.П. Воронцов, А.В. Яблоков // Паука, М., 1977. - 302с.

127. Тимофеев-Ресовский, П.В. Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факторы эволюционного процесса / П.В. Тимофеев-Ресовский// Знание, М., 1974. - 64 с.

128. Толмачёв, А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы фло- рогенеза / А.И. Толмачёв // Паука, Повосибирск. - 1986. - 189 с.

129. Троцкая, О.В. Систематика растений / О.В. Троцкая // ОГИЗ, М.-Л., 1935.-С. 6-30.

130. Уранов, А.А. Ценопопуляции растений (основные понятия и структу- ра) / А.А. Уранов // Паука, М., 1976. - 217 с.

131. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы её изучения / Ю.А. Фи- липченко // Паука, М., 1978. - 227 с.

132. Флора СССР // Изд-во АП СССР, М.-Л., 1936. - T.V. - 762 с. ИО.Хаментовский, А.С. Материалы о южной границы распространениянекоторых древесных пород на Южном Урале / А.С. Хаментовский // Уч.Зап. Чкал. Пед. Ин-та им. Чкалова. -1949. - 64-74.

133. Харитонович, Ф.П. Биология и экологи древесных пород / Ф.П. Хари- тонович // Лесная промышленность, М., 1968. - 304 с.113

134. Хохрин, А.В. Внутривидовая диссиметрическая изменчивость древес- ных растений в связи с их экологией: автореф. дис... докт. биол. наук. /А.В. Хохрин // Свердловск, 1977. - 47 с.

135. Хохряков, А.П, Материалы к флоре южной части Магаданской облас- ти / А.П. Хохряков // ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1976. - 3-37.

136. Хохряков, М.Н. Онределитель болезней растений / М.К. Хоряков и др. // Изд. Лань, -Пет., М., Краснодар, 2003. - 592 с.

137. Царёв, А.П. Генетика лесных древесных пород / А.П. Царёв, СП. По- гиба, В.В. Тренин // МГУЛ, М., 2001. - 340 с.

138. Черепанов, К. Сосудистые растения России = Plantae vascularis URSS / К. Черепанов // Наука, Д., 1981. - 509 с.

139. Четвериков, С. Проблемы общей биологии и генетики / С Четве- риков // Наука, Новосибирск, 1983. - 273 с.

140. Чибилёв, А.А. Лик степи / А.А. Чибилёв // Гидрометеоиздат, Л., 1990. - 192 с.

141. Чибилёв, А.А. Природа Оренбургской области / А.А. Чибилёв // Орен- бургский филиал Русского географического общества, Оренбург, 1995. - Ч.I. Физико-географический очерк.-128 с.

142. Чибилёв, А.А. Природное наследие Оренбургской области: учеб. по- собие / А.А. Чибилёв // Оренбург, 1996. - 378с.

144. Шаталов, В.Г. Пойменные леса / В.Г. Шаталов, И.В. Трещевский, И.В. Якимов //Лесная промышленность, М., 1984. - 160 с.

145. Шварц, С. Экологические закономерности эволюции / С. Шварц // Наука, М., 1980.-277 с.

146. ШИЛИН, П.В. Развитие позднемеловой флоры Казахстана / П.В. Шилин //Ботан. журнал.- 1977. - Т. 62, № 10. - 1404-1415.114

147. Шингарева-Попова, Н.С. Пойменные осокоревые и ветловые леса / Н.С. Шингарева-Попова//Ленинград, 1935. - СЛ5-18.

148. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике / В.М Шмидт // Л., 1984.-281 с.

149. Шмидт, В.М. Некоторые морфологические аспекты изучения популя- ционной изменчивости высших растений / В.М. Шмидт, М.Д. Дибиров //Понуляции растений. - Л., 1979.-С. 199-201.

150. Ш|епотьев, Ф.Л. Разведение бысторастущих древесных пород / Ф.Л. Ш,епотьев, Н. Павленко // Лесная промышленность, М., 1975. - 232 с.

151. Эйзенрейх, X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх // М., 1995.-508 с.16О.Юзепчук, В. Проблема вида в ботанике / С В . Юзепчук // АСССР,М-Л., 1958.-С. 25-65.

152. Яблоков, А.В. Материалы к курсу дарвинизма / А.В. Яблоков // Про- свещение, М., 1969. - 78 с.

153. Яблоков, А.В. Введение в фенетику популяций: новый подход к изу- чению природных популяций / А.В. Яблоков, П.И. Ларина // Высшая шко-ла, М., 1985. - 159 с.

154. Яблоков, А.В. Закон гомологичных рядов в наследственной изменчи- вости как теоритическая основа фенетики популяций / А.В Яблоков // Ва-виловское наследие в современной биологии.- Паука, М., 1989.- 26-37.

155. Яблоков, А.В. Популяционная биология / А.В. Яблоков // Высшая школа, М., 1987.-303 с.

156. ChmeIar J., Die Weiden Europas. / J. Chmelar., W Meusel., Ziemsen, 1976. - 143 s.

157. Christersen R. I. The тоф11о1о§1са1 variation of some Crataegus popula- tions (Rosaceae) in Greece and Yugoslavia // Nord. J. Bot. - 1984. - v. 4, JN25. -595 p.115

158. Crovello, T.J. Geografic variation of vegetative characters of Populus del- toids. // Syst. bot. - 1986. - V. 11. Xo 3 - P. 4198-432.

159. Fowler, N. Genetic componets of moфhological variation in Salix repens. / N. Fowler, J. Lasada, L. Нафег, New. Phytol. - 1983 - V. 95, № 1. - P. 121-131.

160. Johnstone, F.C. Clinal variation in Eucalyptus incrassate Labllardiere // Proc. Roy. Soc. Victoria. - 1980. - V. 91, №. 1-2. - P 193-206.

161. Nee, M. Salicaceae // Flora Veracruz. - 1984. - N2 34. - 24 p.

162. Haeck, J. Structure and fumetioning of plant populations. / J. Haeck, Am- sterdam, 1985.-408 p.

163. Stebbins, G.L. Elowering plants evolutions above the speciens level. - Har- vard: Univ. Press., 1974. - 399 p.116

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.