Дикорастущие виды Salix L. на территории Оренбургского Приуралья: Систематика, биоресурсы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Складчикова, Татьяна Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.00.05
- Количество страниц 136
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Складчикова, Татьяна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ф SALIXL. (Обзор литературы).
1.1. Значение систематических признаков у Ивы.
1.2. Экология и география видов Ивы.
1.3. Виды Ивы и их распространение в Приуралье и сопредельных регионах.
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Природно-климатические условия.
2.2. Объекты и методика исследований.
3. БИОРЕСУРСНАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ ИВЫ.
3.1. Изменчивость признаков естественных популяций.
3.2. Таксационные показатели ивняков.
4. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И СЕЛЕКЦИОННАЯ
ОЦЕНКА ВИДОВ SALIXL.
4.1. Ключ для определения видов Salix L. Оренбургского
Приуралья.
4.2. Диагнозы видов Salix L.
4.3. Выделение ценных форм.
I ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Дикорастущие виды Rosa L. на территории Приуралья: Систематика, биология, ресурсы2003 год, кандидат биологических наук Минаева, Ольга Анатольевна
Популяционная изменчивость дикорастущих видов Populus L. на территории Оренбургского Приуралья2006 год, кандидат биологических наук Жамурина, Надежда Алексеевна
Структура, ресурсный потенциал дагестанских популяций и филогенетические связи шиповника острозубого: Rosa oxyodon Boiss.2012 год, кандидат биологических наук Рамазанова, Байзанат Абакаровна
Особенности семенного размножения видов рода Salix L. Саратовской области2013 год, кандидат наук Угольникова, Екатерина Владимировна
Популяционная изменчивость представителей семейства Fabaceae Lindl. на территории Оренбургского Приуралья2006 год, кандидат биологических наук Баширова, Юлия Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дикорастущие виды Salix L. на территории Оренбургского Приуралья: Систематика, биоресурсы»
Актуальность работы. Основная трудность систематики Ив состоит в том, что внутривидовые вариации велики, а межвидовые различия отыскиваются и формулируются с трудом. Индивидуальная изменчивость у Ив преобладает над географической изменчивостью и заслоняет межвидовые различия. Нахождение объективно существующих в природе межвидовых границ -основная задача систематики на видовом уровне. Стабильные межвидовые различия у Ив лежат в плане таких признаков формы, величины, окраски, которые сравнительно трудны для восприятия и формулировки.
Род Salix L. до настоящего времени относится к числу труднейших для систематиков таксоном, что связано с высокой генетической изменчивостью составляющих его видов [Скворцов, 1968].
Ивы играют заметную роль в сложении растительного покрова и широко используется в хозяйственных целях. Их используют в мелиорации, зелёном строительстве и как технические, лекарственные растения, медоносы.
В местах повышенного увлажнения, по берегам водоемов и речных долин Ивы везде принадлежат к числу доминирующих, ландшафтных растений.
На территории Оренбуржья произрастают, по последним данным, 22 вида Ивы из естественной флоры [Рябинина, Вельмовский 1999]. Рекогносцировочные исследования в западной части Оренбургского Приуралья выявили произрастание 9 видов Ивы [Авдеев и др., 2002]. Несмотря на высокую ценность Ив подробной инвентаризации видов не проводилось, таксономическое положение и ресурсные возможности целого ряда видов остаются неизученными.
Цели и задачи исследований. Цель работы - инвентаризация видового разнообразия рода Salix L. на территории Оренбургского Приуралья с изучением внутривидового полиморфизма и селекционным отбором форм.
В процессе работы решали следующие основные задачи:
- выделить типичные популяции обнаруженных видов Ивы в пределах Оренбургского Приуралья с их последующим картированием;
- изучить и проанализировать изменчивость и дивергенцию признаков в популяциях; ф - получить таксационные показатели по видам Ивы;
- провести таксономическую и селекционную оценку видов;
- составить «Ключ» для определения видов.
Научная новизна работы. Впервые дана биоресурсная оценка популяций Salix L. на территории Оренбургского Приуралья. На основе изучения варьирования количественных и качественных показателей биоморфы, листа, плода установлены таксономические признаки, составлены диагнозы и региональный «Ключ» для определения видов. Выявлено, что основные микроэволюционные изменения осуществляются у видов Ивы не только по качественным, но и количественным признакам. Подтверждено, что для измерения степени дивергенции популяций по количественным признакам перспектив* нее использовать коэффициент дискриминации.
Практическая значимость работы. По результатам исследований выделено 9 ценных форм четырёх видов Ивы (Ива белая, Ива ломкая, Ива прутьевидная, Ива трёхтычинковая) и переданы для создания в коллекции на Оренбургскую опытную станцию садоводства и виноградарства ВСТИСП. Разработанные «Ключ-определитель» и карты-ареалы видов Ивы важны для ® выполнения учебного и научного процессов.
Защищаемые положения: \ - популяционная изменчивость количественных и качественных признаков
• видов Salix L.;
- ареалы и сырьевая значимость дикорастущих видов Ивы на территории Оренбургского Приуралья;
- выделение таксономически ценных признаков и селекционных форм.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале2000 год, доктор биологических наук Путенихин, Валерий Петрович
Полиморфизм Padus Avium Mill. на территории Оренбургского Приуралья2010 год, кандидат биологических наук Санеева, Татьяна Александровна
Повышение аттрактивности рекреационного использования видов рода Salix в озеленении населенных пунктов Приволжской возвышенности2024 год, кандидат наук Вергунова Анастасия Аркадьевна
Морфологическое и генетическое разнообразие злаковых мух рода Meromyza Meigen, 1830 (Diptera, Chloropidae)2020 год, кандидат наук Яцук Александра Алексеевна
Изменчивость и таксономия видов рода Achillea L. (подрод Achillea) Европейской России2018 год, кандидат наук Борский Матвей Николаевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Складчикова, Татьяна Владимировна, 2006 год
1. Абаимов, В.Ф. Дендрология / В.Ф, Абаимов // Издательский центр ОГАУ, Оренбург, 2001.-360 с.
2. Авдеев, В.И. Введение в генетическое фиторесурсоведение: научно- методическое пособие / В.И. Авдеев // Министерство образования Р.Ф.,ОПТУ. - ОГПУ, Оренбург, 1999. - 51 с.
3. Авдеев, В.И. Краткий курс лесной селекции / В.И. Авдеев // Издатель- ский центр ОГАУ, Оренбург, 2000. - 88 с.
4. Авдеев, В.И. Вавилонская концепция вида и проблемы систематики растений / В.И. Авдеев // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопре-дельных территорий: матер. II межд. конф. // ОГПУ, Оренбург. - 2002а. -С. 11-14.
5. Авдеев, В.И. Генетика растений с основами селекции / В.И. Авдеев // Изд. ОГАУ. - Оренбург, 20026. - 228 с.
6. Авдеев, В.И. К проблеме изучения и идентификации генетических ре- сурсов растений / В.И Авдеев // Изд. ОГАУ. - 2004а. - № 2. - 102-104.
7. Авдеев, В.И. Генетическая структура и уровни анализа таксономиче- ских признаков растений / В.И. Авдеев // Тр. Ин-та биоресурсов и при-кладной экологии // ОГПУ, Оренбург. - 20046. - Вып. 4. - 55-62.
8. Агелецов, Е.А. Флора поймы реки Урал / Е.А. Агелецов // Паука, Алма- Ата, 1987. -104 с.
9. Альбенский, А.В. Селекция древесных пород и семеноводство / А.В. Альбенский // Гослесбумиздат, М.-Л., 1959. - 305 с.102
10. Андреева, Е.Н. Методы изучения лесных сообществ / Е.Н. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В. Черников // СПбГУ, -Петербург, 2002. - 240 с.
11. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин // Лесная нромышлен- ность,М., 1971.-512 с.
12. Анциферов, Г.И. Разведение ивы на нрут / Г.И. Анциферов // ЦБНТИ- Лесхоз, М., 1970.-20 с.
13. Анциферов, Г.И. Ива / Г.И. Анциферов // Лесная промышленость, М., 1984.-100 с.
14. Анциферов, Г.И. Отбор каповых форм тоноля черного и ивы белой / Г.И. Анциферов // Лесное хозяйство. - 1996. - № 5. - 33-38.
15. Арнольди, К.В. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос / К.В. Арнольди // Изд. АН СССР, М.-Л.,1950.-442 с.
16. Афонин, А.А. Внутривидовая изменчивость ив и её хозяйственноне значение / А.А. Афонин // Вклад ученых и специалистов в национальнуюэкономику, Брянск, 1990. - 15-20.
17. Беляева, И.В. Внутривидовая изменчивость кустарниковых ив приру- словых пойм рек Урала: автореф. канд. биол. наук / И.В. Беляева // Сверд-ловск.-1988.-18 с.
18. Беляева И.В. Аркто-монтанные ивы в культуре на среднем Урале / И.В. Беляева, Л.А. Семкина, О.В. Епачинцева // Екатеринбург, 2003. - 250 с.
19. Бессчётнов, П.П. Закономерности внутривидовой изменчивости лист- венных пород / П.П. Бессчётнов // Свердловск, 1975а. - 141 с.
20. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресур- сы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е.В. Блохин // УрОРАН, Екатеринбург, 1997. - 227 с.
21. Вавилов, Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчи- вости. Линнеевский вид как система / Н.И. Вавилов // Наука, Л., 1967. -91 с.103
22. Вавилов, Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // Генетика и сель- ское хозяйство // Знание, М., 1968. - 60-75.
23. Ванин, А.И. Определитель деревьев и кустарников / А.И. Ванин // Лес- ная промышленность.- М., 1967. - 235 с.
24. Васильев, Б.Р. Системный подход в анатомических исследованиях / Б.Р.Васильев // I Всесоюзная конференция по анатомии растений. - Л.,1984.-С. 33-34.
25. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов // Высшая школа, М., 1973. - 384 с.
26. Воронцов, А.И. Лесная энтомология / А.И. Воронцов // Экология, М., 1995.-349 с.
27. Гатцук, Л.Е. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюцион- ные взаимоотношения / Л.Е. Гатцук // Бюл. МОРШ. Отд. биол. - 1967. - Т.72.-ВЫП. З . - С . 53-64.
28. Гатцук, Л.Е. Пути перехода от кустарниковых форм к травянистым не- которых таксонах покрытосеменных / Л.Е. Гатцук, Т.Г. Дервиз-Соколова,И.В. Иванова, Л.М. Шафранова // Труды МОИП. - 1974. - Т. 1.1. - 16-36.
29. Гимадиева, Ф.Х. Пойменные леса р. Урал в пределах степной зоны Приуралья: автореф. дис... канд. биол. наук. / Ф.Х. Гимадиева// Оренбург,2002.-18 с.
30. Горчаковский, П.Г. Индивидуальная и эколого-географическая измен- чивость растений / П.Г. Горчаковский // Тр. Ин-та экологии растений иживотных // Свердловск, 1975. - Вып. 94. - 4-11.
31. Грант, В. Экология организмов / В. Грант // Мир, М., 1980. - 407 с.
32. Грант, В. Видообразование у растений / В. Грант // Мир, М., 1984. - 528 с.
33. Грант, В. Эволюционный процесс / В. Грант // Мир, 1991. - 488 с. 104
34. Громов, А.А. Практикум по дендрологии / А.А. Громов // Изд. ОГАУ, Оренбург, 2002. - 188 с.
35. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных де- ревьев и кустарников в Европейской части СССР / В.И. Гусев // Гослес-бумиздат. Л., 1951. - 563 с.
36. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных де- ревьев и кустарников Европейской части СССР. / В.И. Гусев, М.Н. Рим-ский-Корсаков // Гослесбумиздат, М-Л, 1957. - 578 с.
37. Дервиз-Соколова, Т. Г. Изменение в морфологическом строении Salix reticulate в зависимости от экологических условий / Т. Г. Дервиз-Соколова// Бюл. MOPffl. Отд. биол. - 1962. - Т. 67. - Вып. 3. - 71-80.
38. Дервиз-Соколова Т.Г. Морфология ив северо-восточного СССР в связи с проблемами жизненной формы покрытосеменных растений: автореф.дис... док. биол. наук /Т.Г. Дервиз-Соколова//М., 1982. - 52 с.
39. Деревья и кустарники СССР / Под. ред. П.И. Лотина // М., 1966.- 637 с.
40. Дорофеев, В.Ф. Значение закона гомологических рядов в наследствен- ной изменчивости для современной интродукции и интродукции / В.Ф.Дорофеев // Вавиловское наследие в современной биологии. - Наука, М.,1989.-С. 5-14.
41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов // Агропромиздат,М., 1985.-352 с.
42. Драгавцев, В.А. Методы популяционного эксперимента с растениями / В.А. Драгавцев // Успехи современной генетики, М, 1974. - Вып. 5. -С. 220-228.
43. Дьячкова, Т.Ю Популяционный анализ / Т.Ю Дьячкова, В.В. Тимофеев // Методы полевых и лабораторных исследований растений и раститель-ных сообществ // Сборник статей ПетрАГУ // Спб, 2001. - 149-160.105
44. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А.Животовский // Наука, М., 1991.-271 с.
45. Жилин,С.Г. Третичные флоры Устюрта / Г. Жилин // Наука, Д., 1974. - 123 с.
46. Завадский, К.М. Вид и образование / К.М. Завадский // Наука, Л., 1967. - 396 с.
47. Зайцев, Г.И. Математический анализ биологических данных / Г.И. Зай- цев // Наука, М., 1991. - 182 с.
48. Зайцев, Г.И. Методика биометрических расчетов. Математическая ста- тистика в экснериментальной ботанике / Г.И. Зайцев // Наука, М., 1973. -256 с.
49. Здорик, М.Г. Статистика для лесных снециалистов / М.Г. Здорик // Гос- лесбумиздат, М.-Л., 1952. - 225 с.
50. Ирошников, А.И. Методы изучения внутривидовой изменчивости дре- весных цород / А.И. Ирошников, А. Мамаев, Л.Ф. Нравдин, М.А. Щер-баков // ЦНИИГГи 3, М., 1973. - 32 с.
51. Климентьев, А.И. Ночвенные эталоны Оренбургской области материа- лы для Красной книги Оренбургской области / А.И. Климентьев, Е.В. Бло-хин // Институт степи, Екатеринбург, Оренбург, 1996. - 88 с.
52. Колесников, А.И. Декоративные формы древесных нород / А.И. Колес- ников // Изд-во Мин. коммунального х-ва РСФСР. - М., 1958. - 86 с.
53. Комаров, В.Л. Учение о виде у растений / В.Л. Комаров // Гослесбум- издат. Л-М., 1944. - 234 с.
54. Кулагин, А.Ю. Биологические особенности некоторых видов ив в тех- ногенных местообитаниях Нриуралья и Южного Урала / А.Ю. Кулагин //Томск, 1983.-С. 26-30.
55. Лантратова, А.С. Определитель деревьев и кустарников / А.С. Лантра- тов, Е.А. Овчинникова // Карельское кн. изд., Нетрозаводск, 1965. - 151 с.106
56. Левицкий И.И. Тальниковые заросли Нижней Волги, их рост, состоя- ние, производительность и использование: автореф. дисс... канд. биол. на-ук. / И.И. Левицкий // Орджоникидзе, 1955. - 18 с.
57. Левицкий, И.И. Ива и её использование / И.И. Левицкий // Лесная про- мышленность, М., 1965. - 97 с.
58. Леса Оренбуржья // Оренбургское книжное издательство, Оренбург, 2000.-244 с.
59. Лесная энциклопедия / Под ред. Г.И. Воробьева // Советская энцикло- педия, М., 1986. - Т.2. - 631 с.
60. Лыпа, А.Я. Определитель деревьев и кустарников / А.Я Лыпа // Киев, 1955.-297 с.
61. Любавская, А.Я. Лесная селекция и генетика / А.Я. Любавская // Лесная промышленность, М., 1982. - 228 с.
62. Любищев, А.А. О применении биометрии в систематике / А.А. Люби- щев // Вестник ЛГУ. - Сер. биол.- Л., 1959. - № 9. - Вып.2. - 128-136.
63. Любищев, А.А. О приложении математической статистики к практиче- ской систематике / А.А. Любишев // Прикладная математика в биологии. -МГУ, М., 1979.-С. 12-28.
64. Магомедмирзаев, М.М. Фенетика и морфологическая организация рас- тений / М.М. Магомедмирзаев // Фенетика популяций, М., 1985. - 24-25.
65. Маевский, П.Ф. Флора средний полосы Европейской части СССР. / П.Ф Маевский // Сельхозгиз, М.-Л., 1954. - 911 с.
66. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П.Ф. Маевский // Колос, Л., 1964. - 873 с.
67. Мазан, И.Ф. Внутривидовая изменчивость и эколого-фитоценотические и хемотаксономические особенности видов рода Salix L.B Белоруссии: ав-тореф. канд. биол. наук. / И.Ф. Мазан // Минск, 1983. - 16 с.
68. Майр, Э. Систематика и происхождение видов / Э. Майр // ИЛ. - М., 1947. - 502 с.107
69. Майр, Э Зоологический вид и эволюция / Э. Майр // Мир, М., 1968. - 597 с.
70. Майр, Э Популяции, виды и эволюция / Э. Майр // Мир, М., 1974. - 460 с.
71. Мамаев, А. О проблемах и методах внутривидовой систематики дре- весных растений. I. Формы изменчивости / А. Мамаев // Материалы повнутривидовой изменчивости и систематики растений. - Свердловск, 1968.- С . 3-54.
72. Мамаев, А. О проблемах и методах внутривидовой систематики дре- весных растений.П. Амплитуда изменчивости / А. Мамаев // Закономер-ности формообразования и дифференциации вида у древесных растений. -Свердловск, 1969. - 3-38.
73. Мамаев, А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры вида древесных растений / А. Мамаев // Экология. - 1970 а. -№ 1-е. 39-49.
74. Мамаев, А. Формы внутривидовой изменчивости древесных расте- ний / А. Мамаев // Наука, М., 1973. - 284 с.
75. Мамаев, А. Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала / А. Мамаев // Сб. науч. тр. Свердл. пед. ин-та. - Свердловск, 1974. - 8-15.
76. Мамаев, А. Определитель деревьев и кустарников Урала. Местные и интродуцированные виды / А. Мамаев // УроО РАН, Екатеринбург, 2000.-256 с.
77. Медников, Б.М. Современное состояние проблемы вида и видообразо- вания / Б.М. Медников // Вавиловское наследие в современной биологии //Наука, М., 1989.-С. 133-147.
78. Мильков, Ф.Н. География лесов и южная граница лесостепи в чкалов- ском Заволжье / Ф.Н. Мильков // Уч. зап. Чкал. гос. пед. ин-та им. Чкалова.- Сер. ест. и геогр. наук. - 1949. - Вып. JST» 4. - 33-63.108
79. Миняев, Н.Л. Конспект Псковской области / Н.Л. Миняев, В.М. Шмидт, М.В. Соколова // Ленинградского ун-та, 1970. - 54 с.
80. Морозов, И.Р. Пойменные ивняки и их использование / И.Р. Морозов // М-Л., 1936.-36С.
81. Морозов, И.Р. Ивы СССР, их использование и применение в защитном разведении / И.Р. Морозов // М-Л., 1950. - 163 с.
82. Морозов, И.Р. Использование ив при облесении русел рек и водохра- нилищ / И.Р. Морозов // Лес. хоз-во. - 1952. - № 10. - 36-38.
83. Морозов, И.Р. Защитное лесороазведение в руслах рек / И.Р. Морозов // М., 1956.-96 с.
84. Морозов, И.Р. Определитель ив и их культура / И.Р. Морозов // Флора СССР. - Лесная пром-ть. - М., 1966. - 254 с.
85. Мушинская, Н.М. К изучению лесов Оренбургского края / Н.И Му- шинская // Советские исследования Оренбургского края и исследователиОренбурга: тезисы докл. научн. конф. - Оренбург. - 1987. - с. 51.
87. Никитин, А. Типы леса и лесорастительные условия средней части долины р. Урал / А. Пикитин // Тр. ин-та леса. - Т. 34. - 1957. - 156 с.
88. Парфёнов, В.И. Ивы Белоруссии / В.И. Парфёнов, И.Ф Мазан // Наука и техника, Минск, 1986. - 23-30.
89. Петров, А. Гомологические ряды изменчивости признаков древесных растений / А. Петров Тр. Каз. НИИЛХ. - 1973. - Вып.8.- 7-15.
90. Пономарёва, И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии / И.Н. Пономарёва // Просвещение, М., 1978. - 8-16.
91. Попов, Г.В. Танидоносность некоторых видов ивы во флоре лесостеп- ных районов Бащкирского Приуралья и вопросы их рационального ис-пользования / Г.В. Попов // Полезные растения Башкирии, М., 1971. - Вып.З . - С . 170-181.109
92. Правдин, Л.Ф. Ива, её культура и использование / Л.Ф. Правдин // М., 1952.-168 с.
93. Правдин, Л.Ф. Направление и содержание работ по изучению природ- ного разнообразия древесных пород и их значение для лесной селещии /Л.Ф. Правдин // Лесоведение 1967а.- № 3.- 3 - 16.
94. Правдин, Л.Ф. Генетика и селекция в лесоводстве / Л.Ф. Правдин // Лесное хозяйство. -19676, JST» 11.- 68-72.
95. Правдин, Л.Ф. Некоторые соображения о понятиях биогеоценоз и по- пуляция в лесоведении / Л.Ф. Правдин // Лесоведение.- 1969.- № 5.-С. 3-14.
96. Правдин, Л.Ф. Леса будущего / Л.Ф. Правдин // Знание, М., 1971. - 64 с.
97. Правдин, Л.Ф. Современное учение о популяциях и вопросы эволюции / Л.Ф. Правдин // Теоритические основы внутривидовой изменчивости иструктура популяций хвойных пород. - Свердловск, 1974. - 13-21.
98. Работнов,Т.А. Факторы устойчивости наземных фитоценозов / Т.А. Ра- ботнов // Бюлл. МОИП. - 1973. - Т. LXXVIII. - Вып. 4. - 67-76.ЮО.Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Ракицкий// Минск: Вые. шк., 1974. - 448 с.
99. Роне, В. Генетический анализ лесных популяций / В. Роне // Наука, М., 1980.-160 с.
100. Рябинина, З.Н. Растительный покров степей южного Урала (Оренбург- ская область) / З.Н. Рябинина // Изд-во ОГПУ, Оренбург, 2003. - 224 с.
101. Савоськина, Р.Н. Деревья и кустарники долины реки Урал в пределах Оренбургской области / Р.П. Савоськина / Уч. зап. пед. ин-та, Оренбург,1970.-С. 25-27.
102. Савоськина, Р.Н. Лесная растительность р. Урал (в пределах Орен- бургской области): автореф. дис. канд. биол. наук. / Р.Н. Савоськина //Оренбург, 1985.-14 с.
103. Санников, Н. Нопуляционная биология древесных растений, про- блемы, методы, итоги / Н. Санников // Материалы докл.УП Всерос. по-пул. семинара.- Ч. II. - 2004. - 101-113.
104. Ю.Семенкова, И.Г. Лесная фитопатология / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколо- ва // Экология, М., 1992. - 352 с.
105. Семериков, Л.Ф. Нопуляционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа) / Л.Ф. Семириков//Наука, М., 1968. -138 с.
106. Семериков, Л.Ф. Нопуляционная структура древесных растений / Л.Ф. Семериков // Наука, М., 1986. - 136 с.
107. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений // И.Г. Серебряков / М., 1952. - 391 с.
108. И.Серебряков, Н.Г. Экологическая морфология растений / Н.Г. Серебря- ков / Высш. школа, 1962. - 378 с.
109. Сидоров, А.И. Таннидные ивы / А.Н. Сидоров / Изд. Лесная промыш- ленность, М., 1978. - 119 с.Нб.Синская, Е.Н. Динамика вида / Е.Н. Синская // Сельхозиздат, М.-Л.,1948.-526 с.I l l
110. Синская, E.H Проблемы популяционной ботаники / Е.Н. Синская // Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 173 с,
111. Скворцов, А,К. Ивы Средней полосы России в зимнем состоянии / А.К. Скворцов // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1955. - Т. 60 № 3. - 115-130.
112. Скворцов, А.К. Материалы по морфологии и систематике ивовых / А.К. Скворцов // Ботан. материалы гербария АН СССР. - 1957. - TXVIII. -С. 34-47.
113. Скворцов, А.К. Ивы СССР / А.К. Скворцов // Систематический и гео- графический обзор. Изд. Наука, М. - 1968. - 256 с.
114. Скворцов, А.К. Внутривидовые единицы в ботанической систематике / А.К. Скворцов // Теоритические основы внутривидовой изменчивости иструктура популяций хвойных пород. - Свердловск, 1974. - 46-50.
115. Скворцов, А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к ин- тродукции растений / А.К. Скворцов // Бюл. ГБС. - 1986. № 140. - с. 18-30.
116. Смалюкас, Д.Ю. Приречные ивняки Литвы и их значение и охрана / Д.10. Смалюкас // Рига, 1983. - 30-47.
117. Смирнова, О.В. Популяционная экология древесных растений и про- блемы фитоценологии / О.В. Смирнова, Р.В. Лопадюк // Экология популя-ции: тезисы докл. всесоюз. совещания, 4-6 окт. 1988. - Новосибирск, 1988.- Ч. I. - 77-79.
118. Соколов, Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / Я. Соколов, О.А. Связева, В.А. Кубин // Наука, Л., 1977. - Т. 1. - 164 с.
119. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных раонов Европейской части РСФСР // М., 1987. - 127 с.
120. Старова, Н.В. Селекция ивовых / Н.В. Старова // Лесная пром-ть, М., 1980.-208 с.
121. Старова, Н.В. Интрогрессивная гибридизация у лесных древесных растений / Н.В. Старова // Пути генет. улучшения лесных древесных рас-тений//Наука, М., 1985.-С. 12-15.112
122. Тахтаджян, А.Л. Насущные задачи систематики высших растений / А,Л. Тахтаджян // Проблемы современной ботаники. - 1965. - Т. I. - 7-17.
123. Тахтаджян, А.Л. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее / А.Л. Тахтаждян // Ботан. журнал. -1970. - Т.55. - ^2 3. - 331-345.
124. Терентьев, П.В. Практикум по биометрии / П.В. Терентьев, Н.С. Рос- това // ЛГУ, Ленинград, 1977. - 152 с.
125. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Ти- мофеев-Ресовский, А.В. Яблоков, П.В. Глотов // Паука, М., 1937. - 227 с.
126. Тимофеев-Ресовский, П.В. Краткий очерк теории эволюции / П.В. Ти- мофеев-Ресовский, П.П. Воронцов, А.В. Яблоков // Паука, М., 1977. - 302с.
127. Тимофеев-Ресовский, П.В. Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факторы эволюционного процесса / П.В. Тимофеев-Ресовский// Знание, М., 1974. - 64 с.
128. Толмачёв, А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы фло- рогенеза / А.И. Толмачёв // Паука, Повосибирск. - 1986. - 189 с.
129. Троцкая, О.В. Систематика растений / О.В. Троцкая // ОГИЗ, М.-Л., 1935.-С. 6-30.
130. Уранов, А.А. Ценопопуляции растений (основные понятия и структу- ра) / А.А. Уранов // Паука, М., 1976. - 217 с.
131. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы её изучения / Ю.А. Фи- липченко // Паука, М., 1978. - 227 с.
132. Флора СССР // Изд-во АП СССР, М.-Л., 1936. - T.V. - 762 с. ИО.Хаментовский, А.С. Материалы о южной границы распространениянекоторых древесных пород на Южном Урале / А.С. Хаментовский // Уч.Зап. Чкал. Пед. Ин-та им. Чкалова. -1949. - 64-74.
133. Харитонович, Ф.П. Биология и экологи древесных пород / Ф.П. Хари- тонович // Лесная промышленность, М., 1968. - 304 с.113
134. Хохрин, А.В. Внутривидовая диссиметрическая изменчивость древес- ных растений в связи с их экологией: автореф. дис... докт. биол. наук. /А.В. Хохрин // Свердловск, 1977. - 47 с.
135. Хохряков, А.П, Материалы к флоре южной части Магаданской облас- ти / А.П. Хохряков // ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1976. - 3-37.
136. Хохряков, М.Н. Онределитель болезней растений / М.К. Хоряков и др. // Изд. Лань, -Пет., М., Краснодар, 2003. - 592 с.
137. Царёв, А.П. Генетика лесных древесных пород / А.П. Царёв, СП. По- гиба, В.В. Тренин // МГУЛ, М., 2001. - 340 с.
138. Черепанов, К. Сосудистые растения России = Plantae vascularis URSS / К. Черепанов // Наука, Д., 1981. - 509 с.
139. Четвериков, С. Проблемы общей биологии и генетики / С Четве- риков // Наука, Новосибирск, 1983. - 273 с.
140. Чибилёв, А.А. Лик степи / А.А. Чибилёв // Гидрометеоиздат, Л., 1990. - 192 с.
141. Чибилёв, А.А. Природа Оренбургской области / А.А. Чибилёв // Орен- бургский филиал Русского географического общества, Оренбург, 1995. - Ч.I. Физико-географический очерк.-128 с.
142. Чибилёв, А.А. Природное наследие Оренбургской области: учеб. по- собие / А.А. Чибилёв // Оренбург, 1996. - 378с.
144. Шаталов, В.Г. Пойменные леса / В.Г. Шаталов, И.В. Трещевский, И.В. Якимов //Лесная промышленность, М., 1984. - 160 с.
145. Шварц, С. Экологические закономерности эволюции / С. Шварц // Наука, М., 1980.-277 с.
146. ШИЛИН, П.В. Развитие позднемеловой флоры Казахстана / П.В. Шилин //Ботан. журнал.- 1977. - Т. 62, № 10. - 1404-1415.114
147. Шингарева-Попова, Н.С. Пойменные осокоревые и ветловые леса / Н.С. Шингарева-Попова//Ленинград, 1935. - СЛ5-18.
148. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике / В.М Шмидт // Л., 1984.-281 с.
149. Шмидт, В.М. Некоторые морфологические аспекты изучения популя- ционной изменчивости высших растений / В.М. Шмидт, М.Д. Дибиров //Понуляции растений. - Л., 1979.-С. 199-201.
150. Ш|епотьев, Ф.Л. Разведение бысторастущих древесных пород / Ф.Л. Ш,епотьев, Н. Павленко // Лесная промышленность, М., 1975. - 232 с.
151. Эйзенрейх, X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх // М., 1995.-508 с.16О.Юзепчук, В. Проблема вида в ботанике / С В . Юзепчук // АСССР,М-Л., 1958.-С. 25-65.
152. Яблоков, А.В. Материалы к курсу дарвинизма / А.В. Яблоков // Про- свещение, М., 1969. - 78 с.
153. Яблоков, А.В. Введение в фенетику популяций: новый подход к изу- чению природных популяций / А.В. Яблоков, П.И. Ларина // Высшая шко-ла, М., 1985. - 159 с.
154. Яблоков, А.В. Закон гомологичных рядов в наследственной изменчи- вости как теоритическая основа фенетики популяций / А.В Яблоков // Ва-виловское наследие в современной биологии.- Паука, М., 1989.- 26-37.
155. Яблоков, А.В. Популяционная биология / А.В. Яблоков // Высшая школа, М., 1987.-303 с.
156. ChmeIar J., Die Weiden Europas. / J. Chmelar., W Meusel., Ziemsen, 1976. - 143 s.
157. Christersen R. I. The тоф11о1о§1са1 variation of some Crataegus popula- tions (Rosaceae) in Greece and Yugoslavia // Nord. J. Bot. - 1984. - v. 4, JN25. -595 p.115
158. Crovello, T.J. Geografic variation of vegetative characters of Populus del- toids. // Syst. bot. - 1986. - V. 11. Xo 3 - P. 4198-432.
159. Fowler, N. Genetic componets of moфhological variation in Salix repens. / N. Fowler, J. Lasada, L. Нафег, New. Phytol. - 1983 - V. 95, № 1. - P. 121-131.
160. Johnstone, F.C. Clinal variation in Eucalyptus incrassate Labllardiere // Proc. Roy. Soc. Victoria. - 1980. - V. 91, №. 1-2. - P 193-206.
161. Nee, M. Salicaceae // Flora Veracruz. - 1984. - N2 34. - 24 p.
162. Haeck, J. Structure and fumetioning of plant populations. / J. Haeck, Am- sterdam, 1985.-408 p.
163. Stebbins, G.L. Elowering plants evolutions above the speciens level. - Har- vard: Univ. Press., 1974. - 399 p.116
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.