ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНЫХ СИНУСИТОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПОСЛЕ ЭНДОДОНТИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Локтионов, Валерий Владимирович

• Локтионов, Валерий Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Локтионов, Валерий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО

МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНЫХ СИНУСИТОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПОСЛЕ ЭНДОДОНТИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ»

Актуальность исследования. По данным отечественных и зарубежных исследователей одонтогенные верхнечелюстные синуситы составляют не менее 5-8% от общего числа воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области (А.Г. Шаргородский, 2001; Т.Г. Робустова, 2003; Tan G., 1998; Hirata Y.A., 2001). Этиология и патогенез данного заболевания достаточно хорошо изучены, источником инфицирования синуса являются периапикальные очаги воспаления и околокорневые кисты. В ряде случаев причиной заболевания являются инородные/ тела — осколки, корни зубов, протолкнутые в верхнечелюстной синус при их удалении и пломбировочный материал, выведенный в верхнечелюстной синус при ошибках эндодонтического лечения зубов верхней челюсти (В.А. Сукачев с соавт., 1996; А.И. Богатов, 2000; А.А. Агафонов, 2006). К числу ошибок относится отсутствие рентгенологического контроля на этапах лечения, использование инструментов без резинового ограничителя длины, работа без линейки и апекс-локатора, необоснованное применение некоторых материалов и методов для пломбирования корневых каналов (Е.В. Боровский, 1998, 2004; JI.A. Григорьянц, 2005). ч

Имеющиеся на сегодняшний день данные литературы свидетельствуют о токсическом воздействии пломбировочного материала на слизистую оболочку верхнечелюстного синуса (Ф.И. Шульман. 2003; Bogaerts P.A., Hanssens J.F., Siquet J.P., 2003). Рядом авторов детально изучен этот патологический процесс в эксперименте и установлено, что проникновение пломбировочного материала в пазуху вызывает дегенеративные изменения слизистой, которые продолжаются как длительно текущий и самоподдерживающийся процесс, с выраженными клиническими проявлениями иммунодепрессии и воспаления (К.Э. Арутюнов, 2005; JI.A. Григорьянц с соавт., 2007). В литературе подробно описаны методы операций по удалению инородных тел из верхнечелюстного синуса. Часть этих методов представляет собой комплексное лечение, включающее не только хирургическое удаление пломбировочного материала, но и купирование клинических симптомов воспалительного процесса в послеоперационном периоде. В ряде научных работ проведён чанализ анатомо-топографического отношения зубов верхней челюсти к гайморовой и носовой полостям и особенностей локализации пломбировочного материала при его выведении в верхнечелюстной синус (A.JL Шнейдер, 1936; С.З. Пискунов, 2000; Einborn Т.А. et al., 2004). Характер происхождения инородных тел, их локализация, объем, распространенность, а также выраженность дегенеративных изменений слизистой верхнечелюстной пазухи, безусловно, требует выбора адекватной хирургической техники. Основное лечение направлено на купирование местных признаков воспалительного процесса, среди таких лечебных мер — промывание верхнечелюстного синуса в ходе операции изотоническим раствором хлорида натрия, растворами антибиотиков, антисептиков или протеолитических ферментов (А.И. Богатов, 1990; В.А. Сукачев с соавт., 1996; James R.B., 2000). Противовоспалительная терапия, витаминотерапия, десенсибилизирующее, общеукрепляющее, физиотерапевтическое лечение носят, в основном, этиопатогенетический характер. По мнению ряда специалистов, объем лечебных мероприятий должен рассматриваться с учетом конкретных патогенетических показателей, степени проявления симптомов одонтогенного гайморита и длительности нахождения пломбировочного материала в верхнечелюстном синусе (В.А. Козлов, Ф.И. Шульман, 2003; К.Э. Арутюнов, 2005; JI.A. Григорьянц с соавт., 2007). Среди специалистов нет единого мнения о токсичности тех или иных пломбировочных материалов, степени их патологического действия при попадании в периодонт, кость, в мягкие ткани. 1

К сожалению, часть врачей продолжает придерживаться старых рекомендаций, и применяют преимущественно радикальные меры для удаления корневого герметика из верхнечелюстного синуса — проводят классическую гайморотомию по Caldvell-Luc (1893, 1897), т.е. метод хирургического лечения, не всегда сопоставимый с тяжестью патологии (В.А. Сукачев с соавт., 2003). В этих условиях разработка комплекса лечебных мероприятий сочетающего щадящую» гайморотомию и медикаментозную терапию является актуальным способом помощи больным с осложнениями в виде верхнечелюстного синусита, вызванного ошибками эндодонтического лечения зубов верхней челюсти.

Цель исследования. ч

Совершенствование существующих способов диагностики, лечения и профилактики верхнечелюстных синуситов, возникающих в результате ошибок эндодонтического лечения зубов верхней челюсти.

Задачи исследования 1

1. Изучить характер и частоту врачебных ошибок, приводящих к развитию верхнечелюстных синуситов после эндодонтического лечения зубов верхней челюсти.

2. Изучить влияние наиболее часто используемых пломбировочных материалов на мягкие ткани и костную ткань в эксперименте, ч

3. Разработать способ внутриротового доступа к верхнечелюстному синусу для удаления пломбировочного материала.

4. Разработать способ антисептической обработки верхнечелюстного синуса после удаления пломбировочного, материала и способ лечения верхнечелюстного синусита, вызванного выведенным пломбировочным материалом:

5. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов разработанного способа лечения верхнечелюстного синусита по сравнению с другими методиками. ч I

Научная новизна исследования

Впервые в эксперименте изучено влияние на мягкие ткани и костную ткань шести наиболее часто используемых в практике пломбировочных материалов. Установлено, что наиболее токсичным действием на мягкие ткани и костную ткань обладают пломбировочные материалы на основе резорцин-формалина и эвгенола. Изучена патоморфологическая картина изменений слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи в зависимости чот вида и срока выведения в сину9 пломбировочного материала и эффективность интраопрационной антисептической обработки синуса.

Впервые разработан способ внутриротового доступа к верхнечелюстному синусу для удаления пломбировочного материала с использованием «кальций-клеевой» композиции и ультразвука, который позволяет снизить до минимума объем операционной травмы, сохранить анатомическую форму передней стенки синуса и «причинный» зуб, обеспечить условия для нормализации функций муко-циллиарного клиренса в полость носа и регенерации слизистой оболочки.

Впервые проверена сравнительная характеристика ближайших и отдаленных результатов лечения больных с одонтогенным верхнечелюстным синуситом, вызванном выведением пломбировочного материала при использовании эндоскопических методов, классической и усовершенствованной методики синусотомии. Разработаны показания к использованию эндоскопического метода при удалении пломбировочного материала из верхнечелюстного синуса. Впервые разработан способ интраоперационной антисептической обработки верхнечелюстного синуса и способ лечения верхнечелюстного синусита, которые позволили повысить эффективность лечения, уменьшить количество осложнений на 55,8% и сократить сроки реабилитации на 36,7% по сравнению с аналогичными методами.

На основании анализа ближайших и отдаленных результатов разработанного способа лечения верхнечелюстного синусита разработаны показания к- его использованию в зависимости от локализации, количества и сроков нахождения выведенного пломбировочного материала в верхнечелюстном синусе.

Практическая значимость результатов исследования ч

Установлено, что основными причинами верхнечелюстного синусита, возникающего после эндодонтического лечения, являются врачебные ошибки, к их числу относится недостаточный рентгенологический контроль на этапах лечения, использование инструментов без резинового ограничителя длины, работа без линейки и апекс-локатора, необоснованное использование некоторых материалов и методов для пломбирования корневых каналов.

Установлено, что выведение пломбировочного материал в верхнечелюстной синус приводит в дальнейшем к воспалительным изменениям, пролиферации слизистой и гнойно-воспалительным осложнениям 1 в виде хронического верхнечелюстного синусита.

Усовершенствованный способ лечения больных с верхнечелюстными синуситами, возникающими после эндодонтических вмешательств, позволяет снизить до минимума объем операционной травмы, сохранить «причинный» зуб, обеспечить условия для нормализации функций муко-циллиарного клиренса в полость носа, сократить период реабилитации больных на 36,7% по сравнению с аналогичными методами, что позволяет рекомендовать данный способ лечения в практику. Проведена сравнительная оценка эффективности разработанных способов лечения и обосновано их применение, определены 1 преимущества того или иного метода. На основании изучения клинического материала разработаны рекомендации по тактике оперативного вмешательства в зависимости от вида и времени нахождения в верхнечелюстном синусе пломбировочного материала. Разработаны практические рекомендации по профилактике одонтогенных верхнечелюстных синуситов, возникающих после эндодонтического лечения зубов.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Наиболее выраженное токсическое действие на мягкие ткани и костную ткань оказывают пломбировочные материалы на основе резорцинt формалиновой смеси и эвгенола.

2. Тяжесть и распространенность воспалительных изменений в слизистой t оболочке верхнечелюстной пазухи находится в прямой зависимости от токсичности пломбировочного материала и длительности его нахождения в синусе.

3. Использование разработанного способа доступа к верхнечелюстному синусу для удаления пломбировочного материала, способа интраоперационной антисептической обработки синуса и способа лечения верхнечелюстного синусита, вызванного пломбировочным материалом, позволили повысить I эффективность лечения, уменьшить количество осложнений на 55,8% и сократить сроки реабилитации на 36,7% по сравнению с аналогичными ч методами. I

Внедрение результатов исследования

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии ФПО, терапевтической, хирургической I стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии. На разработанный «Способ внутриротового доступа к верхнечелюстному синусу для удаления пломбировочного материала», «Способ интраоперационной антисептической обработки верхнечелюстного синуса после удаления пломбировочного материала» и «Способ лечения верхнечелюстного синусита» ч получены патенты РФ (положительное решение о выдаче патентов РФ по заявкам: №2008105097 (005540), №2008105098 (005541), №2008105099 (005542) от 20.02.2008).

Результаты исследования внедрены и используются в работе государственных и частных учреждений, в том числе стоматологической поликлинике СтГМА, Ростовской областной стоматологической поликлинике, I в муниципальных стоматологических поликлиниках гг. Москвы, Ставрополя, Владикавказа, Ростова-на-Дону, Пятигорска, Кисловодска. Апробация работы ч

Материалы диссертации доложены на конференции «Современные I проблемы амбулаторной хирургии» (г. Ростов-на-Дону, 2006 г), VII Всероссийском научном форуме с международным участием «Стоматология 2006» (г. Москва, 2006), XI Научно-практической конференции стоматологов Ставропольского края «Актуальные проблемы стоматологии», (Ставрополь, 2007), IV Открытой межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», посвященной 60-летию отделения челюстно-лицевой хирургии (Ставрополь, 2007 г), XII Научно-практической конференции стоматологов Ставропольского края «Актуальные проблемы1 стоматологии», (Ставрополь, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликованы 4 печатные работ, из них 2 - в центральной печати, получено 3 патента на изобретение.

Объем и структура диссертации ^

Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, состоит из введения и следующих глав: обзора литературы, материала и методов исследования, двух глав собственных исследований, главы обсуждения результатов, выводов и практических рекомендаций. Указатель литературы включает 182 источника, из них отечественных - 90, зарубежных - 92. Диссертация иллюстрирована 86 рисунками, содержит 6 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Локтионов, Валерий Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Основными ошибками, приводящими к развитию одонтогенных верхнечелюстных синуситов после эндодонтического лечения, является отсутствие рентгенологического и радиометрического контроля, необоснованное применение агрессивных корневых герметиков, а также стоматологических материалов, не предназначенных для обтурации корневых 1 каналов зубов, при этом наиболее часто материал попадает в синус при пломбировании первого - 48,11±1,34% и второго моляра - 14,82±2,19%, зуба I мудрости — 6,44±1,22%, первого премоляра, клыка и второго премоляра соответственно в 16,35±0,29, 4,58±1,09 и 3,26±1,16% случаев.

2. Наиболее выраженным цитотоксическим действием на мягкие ткани и костную ткань в эксперименте показали материалы на основе эпоксидных смол («Трикредент»), цинк-фосфата («Унифас»), резорцина и формалина («Резодент»), эвгенола («Эндометазон»), материалы на основе гидроокиси кальция и йодоформа («Метапекс») вызывают сенсибилизацию организма и очаговую инфильтрацию сосудистого слоя полиморфноклеточным инфильтратом, материалы на основе гидроокиси кальция, Ь-трикальцийфосфата и гидроксиапатита («Нон-фенол») являются более нейтральными, не оказывают на мягкие ткани и костную ткань раздражающего и цитотоксического действия.

3. Впервые разработанный способ внутриротового доступа к верхнечелюстному синусу для удаления пломбировочного материала с использованием «кальций-клеевой» композиции и ультразвука, позволяет снизить объем операционной травмы, сохранить анатомическую форму передней стенки синуса и «причинный» зуб, обеспечить условия для нормализации функций муко-циллиарного клиренса в полость носа и регенерации слизистой оболочки. f

4. Впервые разработанный способ интраоперационной антисептической обработки верхнечелюстного синуса и способ лечения верхнечелюстного синусита, позволяет повысить эффективность лечения, уменьшить количество осложнений на 55,8% и сократить сроки реабилитации больных на 36,7% по сравнению с традиционными методами лечения.

5. Проведенный анализ ближайших и отдаленных результатов разработанного способа лечения верхнечелюстного синусита, показал, что наличие пломбировочного материала в синусе является показанием к его ч немедленному удалению, причем сроки реабилитации больных после I оперативного вмешательства напрямую связаны с типом пломбировочного материала и сроком его пребывания в синусе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для диагностики верхнечелюстного синусита, а также точного установления локализации пломбировочного материла в синусе, наиболее эффективными методами обследования являются панорамная рентгенография, компьютерная рентгеновская томография и эндоскопическое исследование. ч

2. Необходимо дифференцировать тактику хирургического I вмешательства, основываясь на результатах панорамной и компьютерной рентгенографии, а также эндоскопического исследования в зависимости от локализации инородного тела в верхнечелюстном синусе и состояния его слизистой оболочки с привлечением врачей-оториноларингологов.

3. При небольших сроках нахождения в верхнечелюстном синусе пломбировочного материла и отсутствии клиники острого одонтогенного верхнечелюстного синусита, рекомендуется использование «щадящей» гайморотомии без формирования соустья с нижним носовым ходом. ч

4. Для уменьшения операционной травмы при доступе к верхнечелюстному синусу для удаления пломбировочного материала рекомендуется использовать методики, позволяющие сохранить анатомическую целостность верхнечелюстного синуса.

5. При нарушении пневматизации верхнечелюстного сиснуса, признаках блока естественного соустья с полостью носа и нарушении функций носового i дыхания, после удаления пломбировочного материала показана тактика эндоназальной гайморотомии с восстановлением естественного сообщения и вентиляции верхнечелюстного синуса через нос.

6. После удаления пломбировочного материала с длительным сроком нахождения в верхнечелюстном синусе, для нейтрализации цитотоксического и сенсибилизирующее действие на слизистую оболочку рекомендуется сначала промывать синус 0,1% раствором диоксидина, затем в течение 10 минут 0,05% раствором мирамистина, иммобилизованного на «Полисорбе МП» со степенью этерификации 71%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Локтионов, Валерий Владимирович, 2008 год

1.' Агафонов А.А., Сравнительная оценка методов классической ичэндоскопической синусотомии. Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 2006.-23 с.I

2. Арутюнян К.Э. Лечение больных с осложнениями, связанными с выведением пломбировочного материала в верхнечелюстной синус. Дисс. . канд. мед. наук. М., 2006. - 138 с.1

3. Азимов М.И., Роль очаговой одонтогенной инфекции в развитии гайморитов и принципы планирования лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук.-Л., 1997. -21с.

4. Азимов М.И., Ермакова Ф.Б. Роль очаговой одонтогенной инфекции в патогенезе гайморита// Стоматология. -1978. -№1. С. 11-13.ч

5. Ашмарин М.П. Щадящий вариант вскрытия верхнечелюстной пазухиI

6. Российская ринология. 1999. - №2. - С.38-39.

7. Ашуров З.М., Зенгер В.Г., Исаев В.М., Наседкин А.Н. Фотодинамическая терапия в лечении хронических гнойных гайморитов. Материалы конференции российских ученых. // г.Москва. 2002 г. с.329 330.

8. Барер Г.М., Воложина С.А. Применение гидроксиаполсодержащей цинк-эвгеноловой пасты для пломбирования зубов при лечении периодонтита //I

9. Стоматология. 1996. - №5. -.С.26-27.

10. Вернадский Ю.И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Витебск, 1998.

11. Вернадский Ю.И., Одонтогенные гаймориты.- М.: Мед., 1968. 136 с.

12. Богатов В.В. Гаймороскопия и её значение в диагностикечзаболеваний верхнечелюстной пазухи: Автореф. дис. канд. канд. мед.наук. Калинин, 1972- с. 25.

13. Богатов А.И. Анализ ошибок и осложнений при хирургическом лечении больных с одонтогенными верхнечелюстными синуситами // Актуальные вопросы современной стоматологии. Самара, 2000. - С. 102-103.

14. Богатов А.И. Комплексное лечение больных с, хроническими одонтогенными перфоративными верхнечелюстными синуситами в амбулаторных условиях // Актуальные вопросы современной стоматологии. -Самара, 2000. С. 83-87.

15. Богатов А.И. Оптимизация комплексного лечения больных с острыми и обострением хронических одонтогенных верхнечелюстных синуситов // Актуальные'вопросы современной стоматологии. Самара, 2000.-С. 81-83.

16. Богатов А.И. Санация верхнечелюстного синуса при одонтогенных воспалительных процессах // Актуальные вопросы современной стоматологии. Самара, 2000. - С. 90-93.

17. Богатов А.И. Снижение травматичности при выполнении синусотомии на верхней челюсти // Актуальные вопросы современной стоматологии. Самара, 2000. - С.89-90.

18. Богатов А.И. Совершенствование, методов забора > материала для микробиологических исследований у больных с инородными телами и острыми перфорациями верхнечелюстных пазух // Новые технические решения в стоматологии. Куйбышев, 1990. - С. 20-21.

19. Богатов А.И., Лечение, реабилитация и профилактика больных с одонтогенными синуситами в амбулаторных условиях. Дисс. . докт. мед. наук в виде научного доклада. — Самара, 2000. 53 с.

20. Боровский Е.В. Проблемы эндодонтии по данным анкетирования // Клиническая стоматология. 1998. -№1. - С.17-18.

21. Боровский Е.В., Шохова Н.С., Макеева И.М. Рабочая длина зуба и методы ее определения // Клиническая стоматология. 1998. - №2. - С.8-11.

22. Бувайло С.А. Гистохимия в изучении некоторых отоларингологических заболеваний//Вестн. отоларингологии.-1967.-№2. -С.3-9.144

23. Буранова К.В. Клиника и лечение воспалительных изменений верхнечелюстной пазухи при перфорации ее дна: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1966.-16с.

24. Буранова К. В. Клиника и лечение воспалительных изменений верхнечелюстной пазухи при перфорации её дна // Стоматология.- 1996.-№5-С. 26-31.

25. Бускина А. В. Комплексное лечение хронического одонтогенного гайморита. Автореф. дис. канд. мед. наук. Барнаул, 2001.- 23 с-.

26. Вишняков ВЛЗ. Анатомические варианты строения полости носа и околоносовых пазух при компьютерной томографии. Вестник оториноларингологии М. 2004 год. С. 74.

27. Воробьев В.П., Ясвоин Г.В. Анатомия, гистология1 и эмбриология полости рта и зубов. M.-JL, 1936.

28. Воячек В.И. Методика щадящих отоларингологических (диагностических и лечебных) воздействий. JL: Медгиз, 1957. - 155 с.

29. Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Компьютерная томография в клинической диагностике. М.: Медицина, 1995. -352 с. ^

30. Голубева Г.И. Рентгенодиагностика одонтогенных поражений верхнечелюстных пазух // Актуальные вопросы рентгенологии, физиотерапии и функциональной диагностики в стоматологии: Сб. статей М., 1988.-С. 18-20.

31. Григорьянц JI.A., Бадалян В.А., Тамазов М. Тактика Течения больных с выведенным пломбировочным материалом за пределы корня зуба // Клиническая стоматология. 2001. - №1. - С.38-40.

32. Григорьянц Л.А., Сирак С.В., Арутюнян К.Э., Бадалян В.А., Амбулаторно-хирургическая помощь при • осложнениях эндодонтическоголечения. Монография. Москва., 2007. 128 с. - с илл.

33. Гриднев В.А. Диагностика и лечение рецидивирующих гнойныхIгайморитов после радикальной операции // Актуальные вопросы клинической оториноларингологии. Краснодар, 1989. - С.63-64.

34. Груздев Н.А. Щадящие методы операций на гайморовой полости.j

35. Волгоград, 1970.- Т.23(а). С.500-502.

36. Груздев Н.А. Острая одонтогенная инфекция, —М.: Медицина, 1978.

37. Губайдулина Е.Я. Одонтогенные свищи верхнечелюстной пазухи: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1959.- 19 с.

38. Губайдуллина Е. Я. К методике закрытия свищей дна гайморовойпазухи // Стоматология.- 1959.- №1.- С. 49-55.I

39. Губин М.А., Попкова Н.А. Внутричерепные осложнения одонтогенного верхнечелюстного синусита // Нижегородский медицинский журнал. -2003. Приложение. - С. 219-221.I

40. Дмитриева B.C. Острые одонтогенные воспалительные процессы и их осложнения. М., 1969.

41. Дмитриева B.C., Козельцов А.Л. Клиника одонтогенного гайморита. Состояние органов дыхания и кровообращения при одонтогенном гайморите. -М.: Медицина, 1984. 185 с.

42. Дунаевский В.А. О сроках удаления зубов, внедрившихся вIгайморову пазуху и способах закрытия перфорационных отверстий // Сб. научных трудов Ленинградского института усовершенствования врачей Л., -1968.-Вып. 68.-С.122-126.I

43. Евдокимов А.И., Васильев Г.А. Хирургическая стоматология. М.: Медгиз, 1972.-С.183-190.

44. Единак Е.Н. Экспериментальное изучение воздухообмена верхнечелюстной пазухи // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1982. -№2. - С.37-40.

45. Ефанова Я.А., Филимонов Б.А. Осложнения при выведенииIпломбировочного материала за пределы периодонтальной щели // Медицинскаянаука практике: Тезисы докладов научно-практической конференции. -Новокузнецк, 1988. -С. 181-182.

46. Есикова Т.С. Современные методы диагностики и лечения одонтогенных оро-антральных сообщений и верхнечелюстного перфоративногосинусита. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград., 1996. -23 с.

47. Заславский Н.И. Патогенез, клиника, терапия одонтогенных и травматических гайморитов и их сравнительная оценка: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1949. - 11с.

48. Иванов А.С. Резекция верхушек коренных зубов как метод лечения периапикаль,ных воспалительных процессов (Анатомическое обоснование, техника операции и результаты ее применения): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1976.-15 с.

49. Ковтуновский П.М. Морфология желез слизистой оболочкиверхнечелюстной пазухи человека // Журн. ушных, носовых и горловыхIболезней. 1962. - №2. - С.3-5.

50. Козлов В.А., Трошкова Г.Б., Кочубей Н.М., Некачалов В.В. Динамика морфологических изменений тканей верхнечелюстной пазухи при экспериментальном перфоративном синусите. //Стоматология.- 1982.- Т. 61. № 1.-С. 49-52,

51. Козлов В.А. Хирургическая стоматологическая помощь в поликлинике. М: Медицина, 1985.- 136 с.

52. Козлов B.C. Новый метод и инструмент для хирургическогочвмешательства на верхнечелюстной пазухе как альтернатива операцииI

53. Колдуэлла-Люка//Вестн. оториноларингол. 1997. - №4. - С. 8-12.

54. Козлов B.C. Новый метод и инструмент для хирургического вмешательства на верхнечелюстной пазухе как альтернатива операции Кондуэлла-Люка// Вестн. оториноларингологии. 1997. - №4. - С. 8.

55. Козлов В.А., Шульман Ф.И. Хронический верхнечелюстной синусит как осложнение эндодонтического лечения (Клинико- морфологические параллели). Санкт-Петербуг, 2003., - с. 34-42

56. Кручинский Г.В., Филиппенко В.И. Одонтогенный верхнечелюстной синусит. Минск, 2001. — 167 с.

57. Кудзина Р.С. Реакция периодонта на заполнение корневого какаларазными пломбировочными материалами // Стоматология. 1993. - №3. -С.4-7.I

58. Лимберг А.А., Львов П.П. Учебник хирургической стоматологии. -М.-Л, 1938.-513 с.

59. Лопатин А.С, Пискунов Г.З. Катетеризация и принудительное дренирование околоносовых пазух // Рос. ринол. 1995. - №1. - С.34-51.

60. Лузина"В.В., Мануйлов О.Е. Анализ отдаленных результатов лечения больных одонтогенным гайморитом // Стоматология. 1995. -№1. - С. 41-42.

61. Лузина В.В., Мануйлов О.Е. Щадящая гайморотомия — метод выбора при лечении больных хроническим одонтогенным гайморитом со свищомч

62. Наследие А.И. Евдокимова: Сб. научных трудов. — М., 1993. С. 38-40.

63. Лукомский И.Г. Одонтогенные гаймориты. М., 1950. - С. 244-250.

64. Лурье А.З. Гистологические данные об изменении структуры слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи после гайморотомии // Вестн. отоларингологии. 1954. - №3. - С. 52-54.

65. Максимова О.П. Некоторые аспекты выбора материала для пломбирования корневых каналов//Клин. стоматология.-1998. №3. - С. 22-25.

66. Максимовский Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении // Клиническая стоматология. 1997. -№3.-С. 4-7.ч

67. Мануйлов О.Е., Корниенко A.M., Смиренская Т.В., ОсобенностиIклиники и лечения больных гайморитом и околокорневой кистой // Вестн. отоларингологии. 1981. - №6. - С.60-62.

68. Мануйлов О.Е., Чергештов Ю.И. Орбитальные осложнения одонтогенного гайморита // Вестн. отоларингологии. 1988. - №5. - С. 15-17.

69. Мельников А.В. Щадящие методы лечения больных гайморитом, связанным с полостью рта. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1984.—22 с.

70. Мигунов Б.И. Патологическая анатомия заболеваний зубочелюстной системы и полости рта. М., 1963. — 135 с.

71. Михальченко В.Ф., Триголос Н.Н., Попова А.Н. Лечейие осложнений кариеса с применением пасты «Эндометазон» // Актуальные вопросы стоматологии. Волгоград, 1999. - С. 108-111.

72. Мурановкина Н.Б., Чижиков В.М. Зуб в гайморовой пазухе // Новости оториноларингологии и лоропатологии. 2000. - №4. -С. 86.

73. Николаев А.И., Цепов Л.М., Шаргородский А.Г. Пути повышения качества эндодонтического лечения//Клин, стоматология. -1999.-№4. -С. 16-20.

74. Панин A.M. Новое поколение остеопластических материалов (разработка, лабораторно-клиническое обоснование, клиническое внедрение). Дисс. .докт. мед. наук. М., 2004. - 162 С. 1

75. Пальчун В.Т., Устьянов Ю.А., Дмитриев Н.С. Параназальные синуситы. М.: Медицина, 1982. - 152 с.

76. Пискунов Г. 3., Лопатин А. С. Щадящее лечение полипозного синусита//Вестн. Оториноларингологии.- 1987.- №3.- С. 49- 53.

77. Пискунов С.З., Пискунова Г.З. Частота выявления патологии околоносовых пазух // Вестн. оториноларингологии. 1992. - №4. - С. 18.

78. Пискунов С.З., Завьялов Ф.Н., Гурьев И.С, Пискунов B.C. Особенности патологического процесса в околоносовых пазухах в зависимости от расположения и размеров соустья // Рос. ринол. 1999. - №2. L С. 16-19.

79. Пискунов С. 3., Быканова Т. Г. Где должен лечиться больной с одонтогенным гайморитом? /Новости оториноларингологии и логопатологии./-2000.- №4.- С. 87-88.

80. Псахис Б.Й., Нудьга А.П. О профилактике послеоперационных рецидивов хронического гайморита с помощью аутотрансплантации мышечной ткани в верхнечелюстные пазухи // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1974. - №2. - С. 16-19.

81. Псахис Б.И. О некоторых физиологических свойствах слизистой оболочки носа и их изменениях при хронических ринитах и синуситах // Вестн. отоларингологии. 1960. - №5. - С.58-64.

82. Пугач П.М. К методике экспериментального изучения метаплазии слизистой оболочки верхних дыхательных путей // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1937. - Т. 14, №3. - С.441-448.

83. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика верхнечелюстных синуситов одонтогенного происхождения У/ Возможности современной лучевой диагностики в медицине. М., 1995. - С. 176-177.

84. Рабухина Н.А., Голубева Г.И., Олейникова Т.О., Расторгуев Э.А. Одонтогенные изменения придаточных пазух носа по данным увеличенной панорамной рентгенографии // Стоматология.- 1983. №4. - С. 49-51.

85. Ровинский 3., Ружило Т.К., Ружило И. Инфекции гайморовых пазух одонтогенного происхождения//Новости стоматологии.-1996. №2-3. - С.21-25.

86. Рыжков Е.В., Махракова Г.П. Морфологические изменения слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи при перфорации её дна // Стоматология.- 1967.- №4.- С. 65- 66. 1

87. Рябова М. А. Клинико- термографическая оценка состояния оперированных передних околоносовых пазух / Новости оториноларингологии и логопатологии/.- 2000.- №3.- С. 197- 201.

88. Робустова Т.Г. Хирургическая стоматология. М. 2005, 463 с.

89. Сабденалиев A.M. Диагностика и лечение одонтогенных гайморитов с применением эндоскопии // Проблемы стоматологии. 2002. - №2(16).-С. 28-29.

90. Сабденалиев A.M. Способ устранения обширного ороантрального сообщения при одонтогенных верхнечелюстных синуситах // Проблемы стоматологии. 2002. - №2. - С. 30-31. 1

91. Савельев В.И. Деминерализованная кость как особая разновидность костно-пластического материала // Заготовка и пересадка деминерализованной костной ткани в эксперименте и клинике. Л., 1983. - С. 3-18.

92. Сагалович Б.М. Физиология и патофизиология верхних дыхательныхпутей. М.: Медицина, 1967.-328 с.

93. Свержевский Л.И. Аномалии гайморовых полостей '// Ежемесячникушных, горловых и носовых болезней. 1910. - Т.5, №12. - С.635-645.

94. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань (Функциональная морфология и общая патология). М.: Медицина, 1981.-312с.

95. Синева В.И. Зависимость клиники одонтогенных гайморитов от морфологических особенностей верхней челюсти: Автореф. чдис. канд. мед. наук. Л., 1980. -24 с. '

96. Скопина Э.Л. Выбор методов лечения параназальных синуситов // Вестн. оториноларингологии. 2000. - №6. - С. 55-56.

97. Солдатов И.Б., Гофман В.Г. Руководство по отоларингологии Санкт-Петербург, 2001. С. 194-308.I

98. Солнцев A.M. Некоторые особенности одонтогенных гайморитов // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1962. - №2. - С. 11-15.

99. Соловьев М.М., Шимченко П.Я., Отдаленные результаты оперативного лечения одонтогенного гайморита/стоматология-1974.-№2-С.75.

100. Сипкин A.M. Диагностика, лечение и реабилитация больных одонтогенными верхнечелюстными синуситами с применением эндоскопической техники. Диссертация канд. мед. наук. М., 2005. - 112 с.

101. Сукачев В.А., Козлов Ю.И. Кулаков А.А. Лечение перфораций и свищей верхнечелюстной пазухи. Методические рекомендации. М., 1996 40 с.I

102. Тарасов Д.И., Асланян Г.Г. Щадящий принцип лечения больных хроническим экссудативным гайморитом: Метод, рекомендации. М., 1973.-12 с.

103. Трошкова Г.Б. Клинико-экспериментальное обоснование методов лечения больных с одонтогенным верхнечелюстным синуситов, осложненным ороантральным сообщением: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1987. - 24 с.

104. ЮЗ.Трунин Д.А., Левченко А.Р. Новый метод пластики передней стенки верхнечелюстной пазухи у больных с одонтогенными гайморитами // Новые технические решения в стоматологии. Куйбышев, 1990. - С.73-74.

105. Уваров В.М. Одонтогенные гаймориты. Л.: Медгиз, 1962. - 72с.

106. Финченко П.Г. Остеопластический метод 4 операции на верхнечелюстной пазухе // Воен.-мед. журн. 1971. - №11. - С.32-35.

107. Хмелик В.М. Осложненные формы течения хронического синусита // Вестн. оториноларингологии. 1975. - №2. - С.54-57.

108. Чмырев B.C., Лисицын ' В.Д. Одонтогенныё заболевания верхнечелюстных пазух у детей // Стоматология. 1975. - №2. - С.54-57.

109. Шевченко Л. В. Клинико-лабораторная характеристика, диагностика и лечение острого одонтогенного верхнечелюстного синусита.- Воронеж, 2001.-№3.-С. 24.

110. Шакенов СЕ. Опыт лечения острых одонтогенных гайморитов // Проблемы стоматологии. 2003. - № 1(19). - С.83.

111. Шапиро М.Я. К вопросу о послеоперационных осложнениях после операции гайморовых полостей в зависимости от метода операции // Вести оториноларингологии. 1936. - №6. - С.64-69. 1

112. Шаргородский А.Г. Одонтогенные гаймориты // Воспалительные заболевания'челюстно-лицевой области и шеи. М., 1985. - С.268-283.

113. Шаргородский А.Г., Зубакин И.С Современные технологии в стоматологии: Сб. научных трудов. /Под. ред. проф. A.M. Цепова. 1998.-С.6-9.

114. ПЗ.Шнейдер А.Л. О топографо-анатомическом соотношении зубов верхней челюсти к гайморовой и носовой полостям // Стоматологический сборник, посвященный проф. Е.М. Гофунгу. Харьков, 1936.-С. 104-116.

115. Шульман СВ., Шульман Ф.И. Острые и хронические верхнечелюстные синуситы, развившиеся после эндодонтического лечения // Дантист.-2001. №1 .-0.11.

116. Шульман Ф.И., Козлов В.А. Инородные тела верхнечелюстных пазух. Тактика врача // Труды VII съезда стоматологов. М., 2001 .-С.98-100.

117. Шульман Ф.И. Клинико-морфологическое обоснование методов лечения верхнечелюстного синусита, возникшего после эндодонтического лечения зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2003.

118. Шульман Ф.И. Острые и хронические верхнечелюстные синуситы,Iразвившиеся после эндодонтического лечения зубов. // Материалы V Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -Санкт-Петербург, 1999. С.31.

119. Ярыгин Н.Е., Серов В.В. Атлас патологической гистологии. 2-е изд., испр. и, доп. - М. Медицина, 1977.

120. Aust R., Drettner В. Oxygen tension in the human maxillary sinus under normal and pathological condition// Acta otolaryngol. 2001. - №3-4.-P.264-269.

121. Baumann M., Pajarola G. Experiences on the sequela of maxillary sinusitis4following closure of the causative oroantral fistula // J. Maxillofac. Surg. 1995. i1. Vol.3, №3.-P.164-169.

122. Berger A. Oroantral openings and their surgical correction // Arch. Otolaryngol. 1939. - Vol.30, №3. - P.400-402.

123. Bernhart T. Tooth apex resection in the area of the maxillary sinus // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 1999. - Vol. 109, №9 - P.48.

124. Blumrich W.A. Untersuchungen zur Pathogenese, Haufigkeit und Differential diagnose rhinigener und Kieferhohenentzundung. Tubingen, 1969.-70 s.

125. Bogaerts P., Hanssens J.F., Siquet J.P. Healing of maxillary sinusitis of4odontogenic origin following conservative endodontic retreatment: case reports //i

126. Acta Otorhinolaryngol. Belg. 2003. - Vol.57, №1. - P.91-97.

127. Buchner H.-J., Lessel W. Uber Knochenveranderungen bei chronischen odontogenen Knochenverarideiiingen//Stomatol. 1998. Bd.28, №12. -S. 883-887.

128. Carenfelt C, Lundberg C. The role of local gas composition in pathogenesis of maxillary sinus empiema // Acta Otolaryngol. 1978. - Vol.85, №1-2. -P.l 16-121.

129. Chikhani L., Dupont В., Guilberg F. Une sinusite maxillaire fongique exceptionnel d'origine dentaire a Scedoporium prolificans // Rev. Stomatol. Chir. max. 1995. - Vol. 96, №2. - P.66-69.

130. Doud Galli S.K. Chronic sinusitis complicating sinus lift surgery // J.

131. Rhinol. 2001. - Vol.15, №3. - P.6.i

132. Draf W. Der Gesichtsschmerz nach Caldwell-Luc-Operation // Laryngol. Rhinol. Otol. 1980. - Bd.59, №5. - S.308-311.

133. Draf W. Die Endoskopie' der Nasennebenhohlen Diagnostische und therapeutische Moglichkeiten // Laryng. Rhinol. Otol. 1975. 54,№3. - S.209-215.

134. Drettner В., Aust R. Pathophysiology of the paranasal sinuses // Acta Otolaryngol. 2001. - Vol.53, №3. - P.477-485.

135. Einborn T.A. et al. The healing of segmental bone defects induced by demineralized bone matrix. A radiographic' and biomechnical study / T.A. Einborn, J.M. Lane, A.M. Burstein et al. // J. Bone Jt. Surgery. 2004. -v66-A, - № 2. - P. 274-279.

136. Else P., Rothe G. Beitrag Zum problem des operativen Verschlusses der oro-antralen Fisteln // Dtsch. Stomat. 1994. - V. 14. - P. 364 - 369.

137. Erkan M., Asian Т., Ozcan M, Кос N. Bacteriology of antrum in adults with chronic maxillary sinusitis // Laryngoscope.-2004.-V. 104.№3 P. 321.

138. Hauman CH. Endodontic implications of the maxillary sinus // J. Endod. -2002.-Vol.35, №2.-P.41.

139. Hirata Y. A clinical investigation of oro-maxillary sinus-perforation clue to tooth extraction // Kokubyo Gakkai Zasshi. 2001. - Vol. 68, №3. - P.53.

140. Ilium P., Jeppesen F., Langenback E. X-ray examination and sinoscopy in maxillary sinus disease // Acta Otolaiyngol. 1972. - Vol.74, №4. -P.287-292.

141. Ito Т., Нага H. A new technique for closure of the oro-antral fistula // J 124 Oral Surg. 1980. - Vol.38, №7. - P.509-512.

142. James R.B. Surgical closure of large oroantral fistulas using a palatal island flap // J. Oral. Surg. 2000. - V. 38. - № 8. - P. 591 - 595

143. Januszewiez Mitorzene J. Anailza zebopochodbych pszyczyn zapolen zator szczekowych geczonych operacyjnie w klinice chirurgii szcztkowej is amw Lodzi // Czas. stomat. - 1974. - T. 27. - № 2. - S. 183- 186.

144. Jarcho M., Salsbury R.L., Thomas M.B., Doremus R.H. Synthesis andfabrication of -tricalcium phosphate ceramics for potential prosthetic applications. // J. Mater. Sci 2001. - v4. - P. 142-147.

145. Jasper A. Trypsin alkolmazasa arcureggyulladasos ,betegek // Orra Gegegyol. 1994. - V. 1. - P 45 - 48.

146. Jagann&than M. An unusual case of orbital trauma with a large foreign body in the maxilla // J. Plast. Surg. 1999. - Vol.52, №6. - P.8.

147. Januszewicz J., Pruszczynski M. Badania histopatologicze blohy sluowej zatok szctekowych w przypadkach polaczenjamu ustnej z zatoka powstalych pousunieciu zebow// Czas. Stomatol. 1971. - T.25, №2. - S.I69- 175.i

148. Jepel Y. Reaction of inflamed periapical tissue to intracanal medicaments and root canal sealers // Endodont. Dent. Traumatol. 1994. - Vol. 10.-P. 233-238.

149. Jou Y.T., Karabucak В., Levin J., Liu D. Endodontic working width: current concepts and techniques//Dent Clin North Amer.2004.Vol 48, №1-P.323-335.

150. Kayanach C, Taylor J. Careless injection of natrium hypochlorite in to maxillary sinus //Brit.-Dent. J. 1998. - Vol.185, №7. - P.7.

151. Keller E.E. Maxillary antral-nasal inlay autogenous bone graft reconstruction of compromised maxilla: a 12-year retrospective study // J. Oral4

152. Maxillofac Implants. 1999. - Vol.14, №5. - P.21.i

153. Khongkhunthian P. Aspergillosis of the maxillary sinus as a complication of overfilling root canal material into the sinus: // J. Endod. 2001.-Vol.27, №7.- P.8.

154. Killley H.C., Kay L.W. An analysis of 250 cases of oro-antral fistula treated by the buccal flap operation // J. Oral Surg. 1967. - Vol.24, №6. - P.726-739.

155. Ku.bo R. Uber fie Methode des verschlusses der alveolaren Kieferhohlen-Mund-Fiesteln // Z. Laryngol. Rhinol. 1966. - Bd.45, №2. -S. 160-164.

156. Koslen R.H. Two-stage maxillary ridge augmentation usingdurapatite // Oral Implantol. 1997. -v3. - № 3. - P. 428-441.

157. Krennmair G., Lenglinger F., Muller-Schelken H. Computeditomography (CT) in the diagnosis of sinus aspergillosis // J. Craniomaxillofac-Surg. 1998. - V. 22. - № 2. - p. 120 - 125

158. Kustra T. Verschluss der Mund kieferhohlen - Fistel mit innerer undiausserer Plastik // Ost. Z. Stomat. 1999. - Bd. 63. - № 8. - S. 309 - 316.

159. Legert K.G., Zimmerman- M., Stiema P. Sinusitis of odontogenic origin: pathophysiological implications//Acta Otolaryngol. 2004. Vol.124, №6. -P.655-63.

160. Legler U. Zur operativen Therapie entzundlicher Ekrankugeo der Kieferhohle // Laiyngol. Rhinol. Otol. 1980. - Bd.59, №1. - S.6-12.

161. Major G. Buccoantral fistula: method of closure // Arch. Otolaryng. -1999.-V. 29.-P. 319-325.

162. Maloney P.L., Welch T.B., Doku H.C. Augmentation of the atrophic edentulous maxilla with hydroxyl apatite//Oral Surg.1999. v65№ 5.P. 533-538.

163. Martin R.B., Chapman M.W., Holmes R.E. et al. Effects of bone ingrowth on the strength and non-invasive assessment 4of a coralline hydroxyapatite material'//Biomaterials. -1999. -vO. -Sep. P. 481-188.

164. Mehra P, Murad H. Maxillary sinus disease of odontogenic origin / Otolaryngol. Clin. North Amer. 2004. - Vol.37, №2. - P.347-364.

165. Mehra P., Odontogenic sinusitis causing orbital cellulites // J. Amer. Dent. Ass. 1999. - Vol. 130, N7. - P.92.

166. Messerklinger W. Die rolle der lateralen nasenwand in der pathogenese.diagnose und therapie der rezidivierenden chronischen rhinosinusitis // Laryngol. Rhinol. Otol. 1987 -Bd.66. - S.293-299.

167. Mogensen C, Tos M. Quantitative histology of maxillary sinus Hellerup Dent.-Rhinol. 1977. -V'ol.15, №3. - P. 129-140.

168. Obwegeser H., Tschamer H. Bericht uber Erfahrungen bei der Behandlung von nicht frischeri Mund-Kieferhohlen-verbildungen nach Zahnextraktion // Dtsch. Zahn-, Mund-u. KLeferheilk. 1957. - N.l/2. - S.4-16.

169. Peric В., Macan D., Kobler P. Sinusitis izrokovan stranim tijelom maksilarnoga sinusa // Acta stomatol. croat. 1995. - Vol. 29., №3. - P. 185-189.

170. Ritter F.N. The paranasal sinuses: anatomy and surgical technique 2-d ed. - St. Louis: Mosbe, 1978. - 153 p.

171. Roche-Poqqi P., Meyere P. L'auqmentation decretes en chirurqie preprothetique // Chir. Dent. Fr. 1989. - Jun. P 63-68.

172. Richardson J.S. Connective tissue disorders. F.A. Davis, 1963. 239 p.

173. Rozylo Т.К. Iatrogenic foreign bodies within the maxiUofacial region // Ann. Univ Mariae Curie Sklodowska. 1998. - Vol.53. - P.I 1.

174. Rudert H. Mikroskop und endoskopgestutzte Chirargie der entzundlichens

175. Nasennebenhohlenerkrankungen // HNO. 1988. - Bd.36. - S.475 - 482.

176. Sandier H.J. Clinical update the teeth and the maxillary sinus: the mutual impact of clinical procedures, conditions and implications involving the maxillary antmm: // Aust. Endodont. J. - 2003. -Vol.25, №l.-P.32-36.

177. Stammberger H. Functional endoscopic sinus surgery: The Messerklinger technique. Philadelphia, - 2001.

178. Sachs S.A., Kay S.A., Spector J., Stern M. Treatment a persistent oroantral fistula with a posteriorly based lateral tongue flap / Int. J. oralsurg. -1999. V.-8. - № 3. - P. 225 - 228

179. Sato H. Closure of a fistula of the maxillary sinus and oral cavity // Shiyo. 2006. - V. 34. - № 1. - P. 945 - 951.

180. Sherer A.D., Slighter R.G., Rothstein S.S., Drobeck H.P. Evaluation of implanted durapatite particles in fresh extraction socket to maintain the alveolar ridge in beagle dogs //J. Prosthet. Dent. 2007. - v57.-№3.-P. 331-337.

181. Tan G.1 Ostium of maxillary sinus in endoscopic sinus surgery / Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1998. - Vol.33, №3. - P.8.

182. Tarczynska I.H., Tarlowska W. Odlegle wyniki wczesnego operacyjnegozamkniecia otworow do zatoki szczekowej powstalych w casie usuwania zebow //

183. Czas. Stomatol. 1967. - T.20, №11. - S.I 173-1176.i

184. Taylor M. Histochemical studies on nasal polyps // J. Laryngol. 1963.-Vol.77, №4. -P.326-341.

185. Tonelli E., Viviani С Lasinusite cronica mascellare di origine odontogena: possibilitaregenerative del difetto//Minerva Stomatol. -2001.-Vol. 50, №3/4.-P. 111.

186. Watzek G., Bernhart Т., Ulm С Complications of sinus perforations and their management in endodontics//Dent. North Amer.-1997. Vol.41, №3 -P.563-83.

187. Yilmaz M. Glass in the nasoethmoidal, maxillary, and orbital area as aresult of windshield trauma // Ann. Plast. Surg. 2000. - Vol.44, №6. -P.6.4