Депрессивные районы в территориальной структуре Республики Бурятия: На примере Закаменского района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Дугарова, Гэрэлма Банзаровна

• Дугарова, Гэрэлма Банзаровна
• кандидат географических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дугарова, Гэрэлма Банзаровна

Введение

1. Теоретико-методологические основы изучения депрессивных территорий

1.1 Депрессивность как социально-экономическое явление

1.2 Определение степени депрессивности и ее критерии

1.3 Изучение депрессивного процесса в зарубежных странах

1.4 Депрессивные территории в пределах России

2. Депрессивные территории Республики Бурятия

2.1 Типология административных районов по достигнутому 34 уровню социально-экономического развития

2.2 Типология административных районов по характеру 42 динамики развития

3. Закаменский район, его прежнее и современное состояние

3.1 Историко-географические особенности развития хозяйства 69 района в доперестроечный период

3.1.1 Экономико-географическое положение Закаменского района

3.1.2 История заселения района и его сложившаяся система 72 расселения

3.1.3 Природные условия и природные ресурсы района

3.1.4 Формирование и развитие Закаменского 82 горнопромышленного узла

3.2 Современное социально-экономическое положение 88 Закаменского района

3.2.1 Промышленность района

3.2.2 Сельское хозяйство района

3.2.3 Социально-демографические проблемы Закаменского района

3.2.4 Обострение экологической ситуации в городе Закаменске

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Депрессивные районы в территориальной структуре Республики Бурятия: На примере Закаменского района»

Актуальность темы исследования определяется тем, что происходящие в России кардинальные перемены институционального, политического, социального и экономического характера привели к резкому увеличению социально-экономической и территориальной дифференциации государства. В таких условиях особенно важно выявлять и помогать тем территориям, которые наиболее остро нуждаются в государственной поддержке. Такими территориями и являются депрессивные районы, образование которых обусловлено существовавшей командно-административной системой. Сейчас такие районы представляют собой территории с наиболее кризисной ситуацией, и являются потенциальными очагами возникновения различного рода социальных конфликтов и постепенной деградации населения. Поэтому региональная политика, прежде всего, должна обращать свое внимание на такие районы, которые усугубляют и без того сложную социально-экономическую ситуацию в стране. При изучении и оздоровлении депрессивных территорий важно глубокое понимание ее современной социально-экономической ситуации, причин и факторов, способствующих развитию депрессии. Диагностика, анализ и прогнозирование возникновения депрессии на территории становятся весьма актуальной задачей региональной политики и научных исследований. При этом требуются проведения теоретических и прикладных исследований применительно к конкретным территориям, переживающим застой (с использованием как дедуктивного, так и индуктивного методов). Само определение «социально-экономической депрессии», принципов, механизмов и программ оказания помощи депрессивным территориям нуждаются в более ясном научном толковании. Процессу образования депрессивных территорий присуща определенная географическая закономерность, которая определяется сложным взаимодействием природных, социально-экономических, этнических, религиозных, морально-нравственных причин и обстоятельств, выявление которых и представляет одну из приоритетных задач социально-экономической географии.

Цель исследования заключается в изучении процесса и состояния депрессии, его причин, особенностей развития на примере Закаменского типично горнодобывающего района, оказавшегося в состоянии глубокого экономического застоя, и в определении возможных путей выхода района из сложившегося положения.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- анализа методологических и методических основ по проблеме депрессивных территорий;

- исследования опыта зарубежных стран, механизмов управления и видов помощи подобным территориям;

- разработки методики выделения депрессивных территорий;

- проведения типологии административных районов Республики Бурятия с выделением наиболее кризисных районов;

- оценки степени депрессивности Закаменского района;

- определения возможных путей преодоления застоя в районе, учитывая все факторы и условия для этого.

Объектом исследования служит Закаменский район, оказавшийся в состоянии депрессии, вследствие ликвидации основного районо- и градообразующего предприятия - Джидинского вольфрамово-молибденового комбината, а предметом - его современная социально-экономическая ситуация и процесс адаптации хозяйства, инфраструктуры и социума к условиям рынка.

Выбор именно Закаменского района в качестве объекта исследования объясняется тем, что, во-первых, район представляет собой типичный горнодобывающий район, переживающий глубокую депрессию вследствие прекращения финансовой поддержки государства. Таких территорий, изначально таивших в себе опасность социально-экономической депрессии, оказалось очень много в России, и особенно в Сибири и на Дальнем Востоке; во-вторых, автор очень подробно знает социально-экономическую ситуацию и происходящие процессы в районе именно изнутри.

Методологическую основу исследования представляют общетеоретические идеи и концепции географической науки, изложенные в работах Э.Б. Алаева, Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского, Б.М. Ишмуратова, А.А. Минца, Ю.П. Михайлова, Ю.Г. Саушкина и других. Методическая основа базируется на исследованиях по вопросам регионального развития М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, В.Л. Куперштоха, A.M. Лаврова, В.Н. Лаженцева, В.Н. Лексина, В.Е. Селиверстова, А.Н. Шевцова, Р.И. Шнипера и других. В работе использованы основные экономико-географические методы исследования: сравнительный, исторический, статистический и картографический. Исходными данными послужили собранные и обработанные автором региональные статистические материалы республиканского и районного комитетов по статистике, архивные документы, фондовые материалы ряда отраслевых республиканских министерств и отделов Закаменской районной администрации, отдельных предприятий и сельских администраций.

Научная новизна исследования заключается в определении и анализе процесса депрессии на районном уровне в качестве нового объекта исследования экономической и социальной географии, разработке методики определения депрессивных территорий по трем основным критериям: спаду производства, уровню безработицы и миграционному оттоку населения. Дана комплексная социально-экономическая характеристика административных районов Республики Бурятия с определением их степени депрессивности, проведена оценка современного состояния Закаменского района и определены возможные пути выхода из кризисной ситуации.

Практическая значимость. Работа носит комплексный социально-географический характер. Предусмотренная методика определения депрессивных территорий может быть использована при решении региональных проблем и разработке региональной политики. В этом смысле значение данной работы выходит за рамками собственно Закаменского района. Материалы диссертационного исследования, отдельные выводы и рекомендации могут пригодиться при разработке социально-экономической программы развития Закаменского района, а также других стагнирующих территорий.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследования были представлены в журнале «География и природные ресурсы» (2001), в монографическом сборнике «Природные и социально-экономические условия регионов Сибири» (2000), на Всероссийской молодежной научной конференции «Географические идеи и концепции как инструмент познания окружающего мира» (Иркутск, 2001), на Школе-семинаре молодых ученых «Проблемы устойчивого развития региона» (г.Улан-Удэ, 2001), на аспирантском клубе и на заседаниях лаборатории экономико-географических проблем ИГ СО РАН. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 4-х глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 137 страницах машинописного текста, иллюстрирован 22 таблицами, 34 рисунками. Список литературы включает 124 источника.

В соответствии с целями и задачами исследования была принята следующая структура работы. В первой главе «Теоретико-методологические основы изучения депрессивных территорий» рассмотрены понятие «депрессивный район» с позиций социально-экономической географии, методы и критерии его выделения, предложена и обоснована собственная методика исследования. Во второй главе «Депрессивные районы Республики Бурятия» проведена типология административных районов, дана комплексная характеристика и анализ их современного социально-экономического состояния. Оценена степень депрессивности Закаменского района в сравнении с другими районами и со среднереспубликанским уровнем. В третьей главе «Закаменский район, его прошлое и современное состояние» проводился анализ развития Закаменского района, дана оценка его природно-ресурсного потенциала, история формирования и развития Джидинского горнопромышленного узла, а также современная социально-экономическая ситуация в районе. В четвертой главе «Возможные направления социально-экономического возрождения Закаменского района» намечены наиболее приоритетные направления выхода из депрессии на основе сценарного подхода.

Проведенное исследование позволило сформулировать основные положения, выдвигаемые на защиту:

1. Разработанная методика определения депрессивных территорий, основанная на выделении минимального набора информативных индикаторов социально-экономической обстановки: спад производства, уровень безработицы и миграционный отток населения - наиболее экономична и эффективна.

2. Степень депрессивности территории оценивается путем сравнения с состоянием, принимаемым за норму, с другими территориями и прежним ее положением.

3. Сценарий по преодолению социально-экономической депрессии в Закаменском районе предусматривает учет местных факторов и условий развития, а также обязательную государственную помощь.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Дугарова, Гэрэлма Банзаровна

Заключение

Образование и рост числа депрессивных территорий в любой стране, как правило, является острой общегосударственной проблемой. Поэтому в актуальности данной темы сомнений нет. Основные итоги проведенного исследования состоят в следующем.

1. В методологическом плане разработан один из возможных методов определения депрессивных территорий в России. В силу того, что в настоящее время нет общепринятой единой методики определения депрессивных территорий, мы полагаем, что наша работа может внести определенный вклад в решение разных социально-экономических проблем, возникших в результате перехода страны к рыночной экономике, определение места социально-экономической депрессии в системе явлений и понятий, изучаемых социально-экономической географией. На основе обобщения разработок многих ученых и собственных исследований уточнены основные критерии депрессивности (спад производства, уровень безработицы и миграционного оттока населения). Предложенная нами методика может служить неким «стандартом», которым могут руководствоваться как региональная государственная политика в процедуре отбора депрессивных районов, так и многие депрессивные районы при решении своих проблем.

2. В результате комплексного социально-экономического анализа кризисной ситуации Закаменского района и выявленных его ресурсных возможностей, высвобождаемых и неиспользованных основных фондов, производственных кадров, потребностей населения в объемах и структуре потребительского рынка установлено, что Закаменский район является типично депрессивной горнодобывающей территорией. Район имеет «худшие» параметры как по основным, так и дополнительным критериям депрессивности. Некоторые предложения и отдельные выводы могут быть использованы при разработке социально-экономической программы стабилизации Закаменского района, а также других подобных стагнирующих территорий.

3. На основе сравнительного анализа и ранжирования административных районов Республики Бурятия выявлены некоторые «пороговые» значения степени депрессивности. Мы пришли к выводу, что к депрессивным территориям необходимо относить те районы, в которых происходит спад (ухудшение) всех социально-экономических показателей, негативно отражающимся, прежде всего, на уровне и качестве населения. По нашим выделенным критериям в депрессивных районах спад производства, уровень безработицы и миграционного оттока населения превышают средние показатели, принимаемые за норму, более чем в 2-2,5 раза.

4. В конце исследования даны рекомендации по основным направлениям выхода Закаменского района из состояния депрессии, рассмотрены условия, способствующие снижению негативных последствий. Комплексный анализ возможностей развития Закаменского района показывает, что район обладает высоким ресурсно-сырьевым потенциалом и наличием трудовых ресурсов, в том числе и квалифицированными кадрами. Однако пока сдерживающим фактором социально-экономического развития Закаменского района является значительная его удаленность от крупных промышленно-финансовых и культурных центров, плохая транспортная доступность, которые делают район менее привлекательным для инвестиционных вливаний. Для возрождения Закаменского района необходим учет множества факторов и явлений, однако, прежде всего, нужна достаточная внешняя помощь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дугарова, Гэрэлма Банзаровна, 2001 год

1. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448с.

2. Логинов В.П., Шеломенцев А.Г., Логинов С.В. Сырьевая ориентация экономики северных территорий: причины и следствия //Регион: экономика и социология. 1997. -№2. С. 69-82.

3. За. Моисеева Е. Закон против депрессии // «Труд» -2001.-13 окт.-С.З.

4. Булаев В.М., Федотова В.К. Проблемы моноструктурных поселений в Восточном Забайкалье. Методология исследований. Практика. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000-84с.

5. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологический аспект управления) //Проблемы теории и практики управления. 1997.-№4 -С.24-30.

6. Бандман М.К., Малов В.Ю. Проблемные регионы ресурсного типа: прогнозирование и реализация программ освоения. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.-216с.

7. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам //Регион: экономика и социология,- 1996.-№1.-С.З-44.

8. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья шестая //Росс. Экон. Журнал. 1995. - №1. - С.31 -39.

9. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья седьмая. //Рос. экон. журнал. 1995. - №3. -С.64-71.

10. Ю.Голобокова Г.М. Стратегическое управление регионом в транзитивной экономике Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997. - 160с.

11. П.Хрущев А.Т. Географические основы государственной региональной политики в России //Вестник Моск. ун-та. Сер.5, География -М.,1999.-№4.-С.З-10.

12. Куперштох В.Л., Соколов В.М., Суспицын С.А., Ягольницер М.А. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов //Регион: экономика и социология. -1996. -№2. С. 3-34.

13. Ляшевская М.Н. Проблемы выделения депрессивных районов России //Вестник Моск. ун-та. Сер.5, География М., 1994. - №2. - С. 16-22.

14. Артоболевский С.С. Выравнивание уровней социально-экономического развития регионов Российской Федерации /Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания /Миннац России. Отв. Редактор В.В. Климанов. М.: ИНСАН, 1998. - 160с.

15. Крухмалев А.Е. Депрессивная территория: анализ понятия и решение проблем //Социологические исследования. 2001г. - №5. - С.MS-MS.

16. Маркова Н. Регионы России: итоги четырех лет экономических реформ //Экономист. 1996. - №3. - С. 47-55.

17. П.Алексеев В. В., Зубков К. И., Килин А.П. Зарубежный опыт антидепрессионной региональной политики. Екатеринбург: Наука, Уральское отделение, 1992. - 96с.

18. Клютер X. Структурные изменения в угольной промышленности и реорганизация социально-экономической системы Рурского региона //Регион: экономика и социология. 1997. - №2. - С.147-159.

19. Ларина Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России //Регион: экономика и социология. 1998. - №3. - С.132-147.

20. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие /НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика». - 1998. - 172с.

21. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659с.

22. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции //Регион: экономика и социология. 2001. -№1. - С.3-35.

23. Кузнецова Ю.В. Легкая промышленность: перспективы преодоления спада//Проблемы прогнозирования. 1998г. - №2. - С.63-69.

24. Тихомиров В. Состояние и проблемы развития экономики Ивановской области //Экономист. 2000. №5. - С. 45-55.

25. Бандман М.К. Государственная региональная экономическая политика: вехи, задачи и пути ее реализации в Сибири //Регион: экономика и социология. 1996. - №2. - С.34-59.

26. Львов Д.С. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 793с.

27. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Оборонный комплекс Сибири // Долговременные принципы развития экономики Сибири /Под ред. А.Г. Гранберга, В.В. Кулешова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. 1996. -С. 122139.

28. Логинова А.Н., Сазонова Т.А. Анализ хода радикальной экономической реформы в Алтайском крае. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995.- 156с.

29. Горяченко Е.Е., Маршалова А.С., Пушкарев В.М. Малый город Сибири //Регион: экономика и социология. 1997. - №4. - С.84-103.

30. Хохлачев Е. Жирекен убивают тарифами //Восточно-сибирская правда. 2001г. - 26 июня. - С.2.

31. Кулешов В.В. Сибирь на пороге нового тысячелетия. Изд. 2-е, перераб. и доп. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1999. - 296с.

32. Гусев К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах //Экономист. 1997,- №5. - С.38-44.

33. Хасанова И.П. Региональные особенности оценки уровня жизни населения //Регион: экономика и социология. 1997. -№2. - С. 102-109.

34. Викулов В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука - 1982. - 192с.

35. Поздняков А., Лавровский Б., Масаков В. Политика регионального выравнивания в России //Вопросы экономики. 2000г. - №10. - С. 74-92.

36. Бугаев В.К. Сравнительный анализ и типология регионов России //Изв. Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов. 1999. - №2. -С.119-133.

37. Шагжиев К.Ш., Ральдин Б.Б., Раднаев Б.Л. и др. Бурятия: природные ресурсы. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 1997. -280с.

38. Агалов В.К., Атанов Н.И. Экономика Бурятии на современном этапе //Республика Бурятия государство в составе Российской Федерации (к 75-летию образования). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 162с.

39. Гранберг А., Масакова И, Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов //Вопросы статистики. -1998.-№9.-С.3-11.

40. Всегда ли плох консерватизм? //Правда Бурятия 1999. - 20 ноября.- С.2.

41. Край поднебесных долин. Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ. - 2000. - 247с.

42. Будаева Ц.Б., Дармахеева О.П. Современные социальные проблемы Оки. Улан-Удэ. БНЦ СО РАН, 1995. - 100с.

43. Малым селам жизненную перспективу//Бурятия. 2000. - 16 февр.1. С.2.

44. Республика Бурятия 75 лет: Статистический сборник. - Улан-Удэ.- 1998. -320с.

45. Депрессивным территориям поддержку государства //Бурятия. -2000. 15 апреля.-С.4.

46. Бутуханов А. Все только начинается //Правда Бурятия. 2000. - 21 апр. - С.2.48.«Главное возродить производство» //Бурятия. - 1999. - 6 мая. 1. С.З.

47. Паршина B.C. Факторы оценки Трудового потенциала населения //Изв. Уральского гос. экон. ун-та. 1999г. - №2. - С.75-83.

48. Найданова С.Б., Мангатаева Д.Д. и др. Качество жизни населения Республики Бурятия //Регион: экономика и социология. 1998г. - №2. - С. 84-93.

49. Николаев В. Лес рубят деньги летят мимо государства //Правда Бурятия. - 1999г. - 13 ноября. - С.1.

50. Ишмуратов Б.М. Территориальная организация природопользования в таежных районах //География и природные ресурсы. -1994. -№4,- С.114-120.52а. Есть реальные сдвиги к лучшему //Бурятия.-1999.-28 сент.-С. 1.

51. Бандман М.К., Jlanno Г.М., Машбиц Я.Г. Проблемные регионы: понятие, типы, особенности //Изв. РАН, Сер. геогр. 1994. №5. С.5-11.

52. Доржиев Б.Ш. Закамна исторический очерк. - Улан-Удэ, 1993.122с.

53. Мокрецкий Ю.К. Из истории Джидинского комбината //Правда Бурятии. 1982. - 1 июля. - С.2.

54. Бабуев С.Д. Из родословных Закаменских бурят. Закаменск: Отдел культуры Закаменской администрации. - 1993г. - 24с.

55. Токарев С.Н. Расселение бурятских племен в 17 веке. Улан-Удэ. -1939г.-129с.

56. Галданова Г.Р. Быт и обычай закаменских бурят Улан-Удэ, 1980.230с.

57. Башалханова Л.Б., Буфал В.В., Русанов В.И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989.- 159с.

58. Что ожидает Джидакомбинат? //Бурятия. 1994г. - 13 апр. - С.2.

59. Шагжиев К.Ш. Минерально-сырьевой комплекс в системе регионального природопользования (на примере Бурятии): Дисс. на доктора геогр. наук. Иркутск, 1993г.

60. Мокрецкий Ю.К. Первый в Бурятии //Правда Бурятия. 1982. - 22 апр. - С.З.

61. Гармаева Д. Дедушка Шампи //Знамя труда. 1986. - 14 июня.1. С.З.

62. Жугдурова С. Угля Хара-Хужира хватит не на один десяток лет

63. Знамя труда. 1999г. - 13 авг. - С.2.

64. Туйск А.Г. Развитие горной промышленности Бурятской АССР. -Улан-Удэ, 1961. 86с.

65. Шагжиев К.Ш. Минерально-сырьевой комплекс в режиме особого природопользования. -М.: Наука, 1990. 157с.

66. Развитие Джидакомбината//Знамя труда. 1981. - 9апр. - С.З.

67. Табдаев Б.С. Джидакомбинат в истории Закаменского района //Знамя труда. 1997. - 4 ноября. - С.З.

68. Буянтуев Б.Р., Кротов В.А., Розенфельд Ш.Л. Проблемы развития промышленности и транспорта Бурятской АССР М.: Институт экономики АН СССР. - 1958г. -307с.

69. Бадмаев В. Недуги гиганта //Бурятия. 1993.- 16 янв. -С.4.

70. Семенов В. Инвестиции для комбината //Знамя труда. 1998г. - 13 апр. - С.1.

71. Соколов В.М. Цветная металлургия Сибири в рыночных условиях //Регион: экономика и социология. 1999. №1. - С. 119-133.

72. Доржиев Д. Ликвидация или реорганизация Джидакомбината? //Знамя труда. 1997. - 15 апр. - С.2.

73. Табдаев Б. Положение дел на Джидакомбинате //Знамя труда. -1997.-28 марта.

74. ОАО МРА "Джидинский вольфрам": вчера и сегодня //Знамя труда.-2000г.-14 июля.-С.2.

75. Табдаев Б. «Джидавольфрам» прирастает качеством и количеством //Знамя труда. 2001. - 13 июля. С.1.

76. Социально-экономическое развитие района в 1997 году //Знамя труда. 1998г. - 7 апр. - С. 1-2.

77. Оживление на "Зарянке" //Знамя труда. 1997г. - 21 нояб. - С.1.

78. Табдаев Б. «Зарянка» остается в ряду действующих //Знамя труда. -2001,- 8 июля.

79. Социально-экономическое развитие района в 1996 году //Знамя труда. 1997г. - 11 марта. - С.2.

80. Табдаев Б. На мясокомбинате продолжено внешнее управление //Знамя труда. 2001. - 24 апреля. - С. 1.

81. Бальжурова С. «Баварский дом» с закаменской пропиской //Знамя труда. 1999г. - 30 апр. - С. 1.

82. Бабенко Т.Н., Блам Ю.Ш. Анализ тенденций производства и экспорта лесопродукции Сибирских регионов //Регион: экономика и социология. 1997. -№1. -С.10-28.

83. Жугдурова JI. Основа для развития есть //Знамя труда. 1997г. - 15 апр. - С.2.

84. Табдаев Б Социально-экономическое положение Джидакомбината //Знамя труда. 1997г. - 28 марта, - С.З.

85. Табдаев Б. «Джидавольфрам»: этап становления пройден //Знамя труда. 2001.-8 июня. С. 1.

86. Ляшенко М.В. Стратегия формирования малых предприятий //Регион: экономика и социология. 1997. - №2. С.138-147.

87. Российский статистический ежегодник: стат. сб. /Госкомстат России. -2000. -642с.

88. Табдаев Б. Экономика как точная наука //Знамя труда. 2001г. - 24 апр. - С.2.

89. Салтыковский В.А. Малое предпринимательство в региональном развитии и региональной политике //Известия АН. Серия географическая. -2000г. -№3. -С.63-68.

90. Табдаев Б. Частный извоз будет «в законе» //Знамя труда. 1999. -19 января. - СЛ.

91. Гармаева Д. На Агроромкомбинате продолжено внешнее управление //Знамя труда. 2001. - 2 февр. - С. 1.

92. Логинова С. Расчитывают собрать хороший урожай //Знамя труда -2001.-3 авг.

93. Гармаева Д. Животноводство всему голова //Знамя труда - 1998 -10 февр.

94. Экономика домашних хозяйств. Методические рекомендации. -г.Улан-Удэ, Министерство экономики и внешних связей Республики Бурятия. 1999г. - 94с.

95. Гармаева Д. Восемь лет спустя //Знамя труда. 2000г. - 11 апр.1. С.2.

96. Бальжурова С. Возрождается зоотехническая работа //Знамя труда. -2001г.-1 мая. СЛ.

97. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. /Госкомстат России. М., 2000.604с.

98. Горяченко Е.Е., Пушкарев В.М. Сибирский город: проблемы и перспективы //Регион: экономика и социология. 1997. - №1. - С.44-56.

99. Табдаев Б. В чем суть реорганизации? //Правда Бурятия. 1997г. -19 авг. - С.4.

100. Социально-экономическое развитие за 9 месяцев 2000г. //Знамя труда 2000 - 7 ноября.

101. Социально-экономическое развитие за 9 месяцев 2000г. //Знамя труда 2000 - 10 ноября.

102. Балакина Г.Ф. Экономика региона в период реформ: Республика Тыва. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1996г. -96с.

103. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона. -Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1993. 112с.

104. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии. Улан-Удэ, 1995г. - 131с.

105. Будет ли признан Закаменск зоной экологического бедствия //Знамя труда 1997. - 3 июня.

106. О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий Российской Федерации: проект Федерального закона // Регион: экономика и социология. 2001. - №1. - С.35-55.

107. Трейвиш А.И. А.А. Минц и прогноз регионального развития //Изв. РАН, Серия геогр., 2000г. - №5. - С.60-65.

108. Гранберг А.Г. Региональное развитие и региональная политика в переходный период //Экономическая реформа и региональное развитие (материалы научно-практического семинара) г.Вологда. - 1995г. - С.5-11.

109. Пчелинцев О.С., Арякин А.И. и др. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра //Проблемы прогнозирования. 1998г. - №3. - С.120-134.

110. Абалкин J1. Проблема выбора стратегии на 20 век //Проблемы теории и практики управления. 1998. -№2. - С. 13-15.

111. Бадмаев В Клубок закаменских проблем, похоже, начинает развиваться // Знамя труда 1998 - 3 апреля. - С.З.

112. Жугдурова JI. Уголь востребован всегда //Знамя труда 2000 - 14 ноября - С.2.

113. Ильюшонок С.Е., Сучков А.И., Турин Г.В. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: состояние и направления реформирования //Регион: экономика и социология. 1996. - №2. - С.117-133.

114. Жугдурова JI. На одном энтузиазме без вложения средств не уедешь //Знамя труда. 2001. - 15 июня. - С.2-4.120а. Намжилова Л.Г., Тулохонов А.К. Эволюция аграрного природопользования в Забайкалье. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ, Изд-во СО РАН, 2000. - 200с.

115. Ломакина Н.В. Развитие цветной металлургии на Дальнем Востоке в период реформ //Проблемы прогнозирования.-2000.-№3- С.44-54.

116. Кудымова Г.С. Проблемы уровня жизни населения кризисных городов//Промышленность и гражданское строительство.-2000г.-№1.-С.19-20.

117. Морозова К.М., Прах В.И., Фомичева Н.П. Градоструктурные основы совершенствования экономической базы кризисных городов //Промышленность и гражданское строительство. 2000г. - №1. - С. 17-19.

118. Маршалова А.С., Шеметов П.В. Регион: стратегия развития в переходный период //Научные записки НГАЭиУ. 1995. - С.103-109.1. Фондовые материалы:

119. Годовой отчет о работе Джидакомбината, 1965. 47с.

120. Отчет о работе Закаменского геологоразведочного предприятия за 9 мес. 2000г., 5с.,

121. Отчет предприятия ООО "Каскад" за 2000г.

122. Годовые отчеты по предприятиям лесной промышленности (1995-2000).

123. Из годового отчета предприятия по жилищно-коммунальному хозяйству, 2000г.

124. Годовые отчеты по золотодобывающим предприятиям (1995-2000).

125. Российский статистический ежегодник: 2000. М.: Госкомстат, 2000. -642с.

126. Годовой отчет Управления сельского хозяйства по численности поголовья Закаменского района Республики Бурятия, 1990-1997 гг.

127. Отчеты по транспортному предприятию "Закаменск-Автотранс"

128. Программа стабилизации социально-экономического положения Закаменского района на 1999-2005 годы

129. Данные земельного комитета, на 1991-1992гг.

130. Информационно-аналитический доклад местного самоуправления Закаменского района за 2001г.

131. Основные показатели депрессивных субъектов Российской Федерации, 1999г.

132. Архангельская область -115 15322,4 6,6 0,7 68,4 805,3 578 467,6 49,5

133. Ивановская область -76 7283,6 5,0 0,5 64,5 512,0 369 739,6 64,9

134. Республика Чувашия +17 8917,9 з,з 2,2 9,3 469,5 387 600,2 68,2

135. Кировская область -104 10533,6 6,5 2,6 15,9 609,8 485 739,0 56,6

136. Республика Удмуртия + 14 12233,5 6,5 1,5 35,8 657,8 450 826,7 49,5

137. Курганская область -11 8768,3 3,2 1,2 12,9 527,6 371 754,0 56,5

138. Алтайский край -12 8399,5 3,4 1,7 26,7 532,7 432 712,1 56,4

139. Республика Бурятия -13 10703,6 3,2 0,5 29,5 642,8 438 979,7 50,5

140. Читинская область -65 10364,8 3,6 0,5 39,6 509,5 609 938,7 88,8

141. Хабаровский край -104 19529,4 4,6 3,1 13,7 1026,3 538 1421,2 28,2

142. Амурская область -60 14459,7 2,8 0,8 18,3 846,1 573 1160,7 44,9

143. РФ -2116 18355,0 2,9 327,6 6,6 998,9 908 1051,5 29,9