Демографическое поведение молодежи и поддержка молодых семей в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Кузьмина, Любовь Михайловна

• Кузьмина, Любовь Михайловна
• кандидат социологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Кузьмина, Любовь Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СОЦДАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СОСТАВ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В РОССИИ.

1.1. Классификация семей и место в ней молодой семьи.

1.2. Процесс становления молодой семьи.

1.3. Социально-демографический состав молодых семей в России.

ГЛАВА 2. БРАЧНОЕ И РЕПРОДУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЛОДЕЖИ

И МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В РОССИИ.

2.1. Брачное поведение российской молодежи.

2.2. Тенденции рождаемости среди российской молодежи.

2.3. Факторы рождаемости в молодежной среде.

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МОЛОДЫХ СЕМЕЙ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ.

3.1. Концептуальные подходы к формированию политики государственной поддержки молодых семей в России.

3.2. Отечественный и зарубежный опыт поддержки молодых семей.

3.3. Предложения по совершенствованию государственной политики поддержки молодых семей в России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демографическое поведение молодежи и поддержка молодых семей в России»

Актуальность темы исследования. Молодые семьи занимают особое место в обществе. С одной стороны, они во многом определяют будущее этого общества. Несмотря на тенденцию смещения рождений к более старшим возрастам женщин, подавляющее большинство детей рождается у молодых матерей, т.е. в возрасте до 30 лет. От того, сколько будет этих детей, зависит демографическое (и не только демографическое) будущее России. Естественно, что именно в молодых семьях начинается воспитание детей, закладываются основы сознания, поведения, отношения к тем или иным сторонам жизни у подрастающего поколения.

С другой стороны, молодые семьи зачастую находятся в относительно более трудном положении. Во-первых, одновременно с формированием семьи у молодых людей происходит профессиональное образование и самоутверждение. Это, безусловно, накладывает свой отпечаток на семейную жизнь, отношение к возрасту ее начала. Во-вторых, супруги в молодых семьях, как правило, еще не имеют опыта налаживания, укрепления супружеских отношений, что делает молодые семьи весьма уязвимыми, подверженными серьезному риску распада.

В связи с этим необходимо совершенствование политики в отношении молодой семьи, которое должно идти, с одной стороны, в направлении поддержки этих семей, а, с другой, в направлении стимулирования желательного, с точки зрения развития общества, типа поведения, прежде всего, при выполнении молодой семьей основных своих социальных функций - рождения и воспитания детей. Чтобы быть действительно эффективной, эта политика должна основываться на результатах глубоких комплексных исследований жизнедеятельности молодых семей, а также учитывать опыт других стран, практику поддержку молодой семьи в субъектах Российской Федерации.

Цель исследования - установить особенности демографического поведения (брачного и репродуктивного) молодежи и разработать рекомендации по совершенствованию государственной политики в отношении молодых семей.

Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- обосновать теоретические подходы к определению понятий «демографическое поведение молодых людей», «брачное поведение молодежи», «репродуктивное поведение молодежи», «молодая семья»;

- выделить особенности молодой семьи и определить место молодой семьи в классификации семей, определить особенности становления и развития молодой семьи;

- установить социально-демографический состав молодых семей в Российской Федерации на основе статистических и социологических источников информации;

- охарактеризовать тенденции брачности и рождаемости среди молодежи в России в 1990-2000-е гг., выявить факторы рождаемости в молодежной среди;

- обобщить опыт государственной поддержки молодых семей на федеральном и региональном уровнях в России и за рубежом и разработать рекомендации по совершенствованию политики поддержки молодых семей;

Объектом исследования является молодые люди в возрасте до 35 лет и молодые семьи, в которых возраст обоих супругов не превышает 35 лет.

Предмет исследования - брачное и репродуктивное поведение молодых людей и политика государственной поддержки молодых семей.

Теоретико-методологическую основу работы составляют подходы, идеи и исследования отечественных и зарубежных ученых - специалистов в области демографии и социологии, семейной и демографической политики — А.И.Антонова, Е.В.Антонюк, В.Н.Архангельского, В.А.Борисова, С.И.Голода, Т.И.Гурко, С.В.Дармодехина, О.В.Дорохиной, В.В.Елизарова, О.Д.Захаровой, Н.В.Зверевой, Г.Зиммель, Ю.А.Зубок,

В.А.Ионцева, А.Я.Кваши, А.Клецина, А.И.Кузьмина, В.М.Медкова, К.Миллетт, И.Б.Орловой, О.Б.Осколковой, Т.Парсонса, Н.М.Римашевской, Т.К.Ростовская, Л.Л.Рыбаковского, Г.Г.Силласте, А.Б.Синельникова, Б.Фридана. В процессе подготовки диссертации применялись социологический и статистический методы научного исследования.

Эмпирической базой исследования и источниками информации стали материалы переписей населения 1989 и 2002 гг., а также результаты всероссийского социологического мониторинга, проводимого в 14 регионах страны Министерством образования и науки Российской Федерации. Также были привлечены данные социологических опросов, проведенных различными службами и исследовательскими центрами. Использованы данные социологического опроса 1500 молодых людей, проведенного в 2006 г. в 18 регионах России Центром социального прогнозирования (руководитель проекта - Рыбаковский J1.J1.), При разработке данных Всероссийской переписи населения 2002 г. были специально выделены молодые семьи, в которых оба супруга были моложе 30 лет (таблица 60с «Семейные ячейки в различных типах частных домохозяйств по размеру и числу детей моложе 18 лет»). При подготовке диссертации также была использована нормативно-правовая база федерального и регионального уровня в вопросах семейной политики и поддержке молодых семей, а также зарубежный опыт семейной политики. В работе был проведен анализ нормативно-законодательных актов по данным вопросам за период с 1991 по 2008 гг.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «молодая семья» - семья в первые 8-10 лет после заключения брака, в которой оба супруга, имеющие детей, не достигли возраста 30-35 лет и состоят в первом браке, а также семья, в которой возраст одного из супругов не превышает 30-35 лет при условии наличия несовершеннолетнего ребенка;

- определены подходы к оценке роли региональной специфики (социокультурные различия регионов и этнокультурные особенности местного населения) в формировании факторов, способствующие созданию молодой семьи (любовь, желание, необходимость, расчет и др.);

- разработана классификация молодых семей на основе социально-демографических критериев, в том числе выделены семьи по среднему размеру, по числу детей по стажу семейной жизни;

- определены подходы к оценке репродуктивного поведения российской молодежи в зависимости от возраста. Среднее желаемое у российской молодежи составило 2,04, что меньше необходимого для обеспечения воспроизводства населения, еще ниже среднее желаемое число детей у респондентов моложе 25 лет: до 20 лет — 1,93, 20-24 года -1,97. Среднее ожидаемое число детей составило 1,70, что намного ниже уровня, необходимого для обеспечения воспроизводства населения;

- высказано концептуальное положение о взаимосвязи между такими демографическими явлениями как распространение незарегистрированных браков в молодежной среде и сдвигом возрастной модели рождаемости, который в свою очередь влечет откладывания рождений. Среди тех, кто прожил в зарегистрированном первом браке не менее трех лет, доля не имеющих детей составила 8,3%; а среди тех, кто живет не менее трех лет в первом незарегистрированном браке, этот показатель в 5 раз больше — 42,3%. Еще больше эти различия у женщин: при зарегистрированном браке - 7,4%, при незарегистрированном - 46,2%, т.е. в 6,2 раза выше;

- обобщен отечественный и зарубежный опыт поддержки молодых семей, обоснована стратегическая цель и рекомендации по совершенствованию государственной политики в отношении молодой семьи. Высказано концептуальное положение, о том, что в качестве приоритетной стратегической цели должна выступать необходимость распространения в обществе модели полной и благополучной молодой семьи, состоящей в официально зарегистрированном браке с двумя и более детьми.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные идеи и выводы могут быть использованы при разработке федеральных, региональных и муниципальных программ в сфере поддержки молодых семей и молодежи, а также при разработке инструментария прикладных социологических исследований по вопросам семейной политики. Результаты исследования внедрены в учебный процесс в Российском государственном социальном университете, в частности на их основе разработаны и читаются курсы по трем дисциплинам: «Демография», «Семьеведение», «Психология семьи».

Апробация работы. Основные положения исследования представлялись на научно-практических конференциях и семинарах различного уровня. В их числе международная научно-практическая конференция «Демографическое будущее России: проблемы и пути решения» (Москва, ИСПИ РАН, РГСУ, сентябрь 2008 г); научно-практическая конференция «Актуальные проблемы глобальной экономики» (Москва, РУДН, май 2008 г.); научно-практической конференции «Социальное образование в контексте реформ» (Люберцы, филиал РГСУ, апрель 2007 г.), научно-практической конференции «Глобализация: настоящее и будущее России» (Люберцы, филиал РГСУ, ноябрь 2006 г.).

По теме исследования опубликовано 6 работ, в том числе в журнале рекомендованном перечнем ВАК для публикации кандидатских диссертаций по социологии («Вестник Ставропольского государственного университета»), общим объемом около 2,75 печатных листов.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Объем работы — 150 страниц текста,

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Кузьмина, Любовь Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование показало, что особенности молодой семьи обусловлены ее ролью, выполняемой в социальном институте семьи, объективно недостаточным уровнем материальной обеспеченности, поскольку в большинстве своем молодые супруги не сразу могут обеспечить в полном объеме домашний достаток, еще не пройдя всех ступеней социализации, не обладая высокой квалификацией, получая сравнительно низкую зарплату. Молодая семья имеет, как правило, малолетних детей, которым необходимы особая жизнеохранная система, специфические пища и одежда, забота об укреплении здоровья и своя система воспитания, для чего нужны существенные материальные, финансовые ресурсы, выработка инструментов передачи духовного потенциала.

Нельзя не согласиться с трактовкой, предложенной в нормативных документах, что в первые три года семейной жизни супруги нуждаются в наиболее активной поддержке, поскольку они не имеют достаточного опыта семейной жизни. Целесообразно обратить внимание еще на один критерий -это опыт семейной жизни. Молодая семья - это семья в первые 8-10 лет после заключения брака, в которой оба супруга, имеющие детей, не достигли возраста 30-35 лет и состоят в первом браке, а также семья, в которой возраст одного из супругов не превышает 30-35 лет при условии наличия несовершеннолетнего ребенка.

Среднее желаемое у российской молодежи составило 2,04, что меньше необходимого для обеспечения воспроизводства населения, еще ниже среднее желаемое число детей у респондентов моложе 25 лет: до 20 лет -1,93, 20-24 года - 1,97. Среднее ожидаемое число детей составило 1,70, что намного ниже уровня, необходимого для обеспечения воспроизводства населения. Исследование установило связь между такими демографическими явлениями как распространение незарегистрированных браков в молодежной среде и сдвигом возрастной модели рождаемости, который в свою очередь влечет откладывания рождений. Среди тех, кто прожил в зарегистрированном первом браке не менее трех лет, доля не имеющих детей составила 8,3%, то среди тех, кто живет не менее трех лет в первом незарегистрированном браке, этот показатель в 5 раз больше - 42,3%. Еще больше эти различия у женщин: при зарегистрированном браке - 7,4%, при незарегистрированном - 46,2%, т.е. в 6,2 раза выше.

В связи с этим необходимо совершенствование политики в отношении молодой семьи, которое должно идти, с одной стороны, в направлении поддержки этих семей, а, с другой, в направлении стимулирования желательного, с точки зрения развития общества, типа поведения, прежде всего, при выполнении молодой семьей основных своих социальных функций - рождения и воспитания детей. Чтобы быть действительно эффективной, эта политика должна основываться на результатах глубоких комплексных исследований жизнедеятельности молодых семей, а также учитывать опыт других стран, практику поддержку молодой семьи в субъектах Российской Федерации. В качестве приоритетной стратегической цели должна выступать необходимость распространения в обществе модели полной и благополучной молодой семьи, состоящей в официально зарегистрированном браке с двумя и более детьми.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Кузьмина, Любовь Михайловна, 2008 год

1. Абдуллаева В.Р. Роль семьи в воспитании молодежи.- Ташкент, 1988.

2. Азисова Н. Н. Социальный статус молодой семьи в условиях современной России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04. -Саранск, 2002.

3. Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему// Семья в России. № 1-2, 1999.

4. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002.

5. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05. -М., 1992.

6. Аристотель. Сочинения. В 4 томах: Том 4. - М., 1983.

7. Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М., 2006.

8. Балцевич В. А. Семья и молодежь: профилактика отклоняющегося поведения. Минск, 1989.

9. Белова В., Дарский Л. Мнения женщин о формировании семьи (по данным специального опроса работниц нескольких московских предприятий)// Вестник статистики. № 8, 1968.

10. Ю.Бондаренко Э. О. Советы молодой семье. Калининград, 1993.11 .Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 1976.

11. Вишневский А.Г. Современная семья: идеология и политика// Свободная мысль. -№11, 1993.

12. Волков А.Г. Почему изменилась российская семья?// Семья в России. -№ 1-2, 1999.

13. Гаспарян Ю. А. Институт семьи: проблемы обновления. СПб., 1997.

14. Гаспарян Ю.А. Молодость. Любовь. Семья. СПб., 1996.

15. Голод С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция?// Социально-политический журнал. № 6, 1995.

16. Государственная семейная политика в странах Европейского сообщества и США. М., 1996.

17. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях// Социологические исследования. № 1, 1997.

18. Гурко Т. А. Родительство: социологические аспекты. М., 2003.

19. Гурко Т. А. Трансформация института современной семьи// Социологические исследования. -№ 10, 1995.

20. Гурко Т. А. Феномен современного отцовства// Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы/ Ов. ред. А. Н. Седловская, И. М. Семашко. М., 1999. - Т. 1.

21. Дармодехин С. В. Государственная семейная политика: принципы формирования и реализации// Семья в России. № 3-4, 1995.

22. Дармодехин С. В. Семейная политика Российской Федерации: отоценки состояния к формированию стратегии// Семья в России. № 2, 1996.

23. Дементьева И. Ф. Первые годы брака. Проблемы становления молодой семьи. М., 1991.

24. Дзагкоев А. К. Молодая семья в современных условиях: На материале Республики Северная Осетия-Алания: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04. М., 2000.

25. Добрунова А.И. Формирование региональной системы социальной поддержки молодежной семьи: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.08. -Белгород, 2003;

26. Дорохина О.В. Исследование политики государства в отношении семьи// Семья в России. 1997. - № 2.

27. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда// ЗападноЕвропейская социология XIX-XX вв./ Под ред. В.И.Добренькова. — М., 1996.

28. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики// Социологические исследования. № 2, 1998.

29. Елхин В.О. Семейная социализация молодёжи с девиантным поведением (на материалах Республики Татарстан): диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04. Казань, 2003.

30. Ефимова Н. С. Психология молодой семьи. М., 2003.

31. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы/ Отв. ред. А. И. Антонов.-М., 1990.

32. ЗЗ.Здравомыслова О.М. Мужчина: роль, переписанная заново?// Семья и школа. -№ 1, 1997.34.3иммель Г. Социальная дифференциация// Тексты по истории социологии XIX-XX веков: Хрестоматия. М., 1994.

33. Караханян Г. А. Молодым о законодательстве брака и семьи Ереван, 1986.

34. Клецин А. А. Очерк истории социологии семьи в России (конец XIX-XX вв.). СПб., 2000.

35. Клюкина Э. С. Ресурсный потенциал молодой семьи в условиях Кольского Севера: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04. СПб., 2004.

36. Кондаков В. С. Психологическая и психотерапевтическая помощь молодой семье. Ижевск, 2000.

37. Костин А. А. Молодая семья: опыт и проблемы. Челябинск, 1986.

38. Краснова М. Н. Социально-духовные ценности и проблемы молодой семьи: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.11. Чебоксары, 1999.

39. Круглова А. К. Советы молодой семье. М., 1990.

40. Кузнецов В. Ф. Молодая семья: права и обязанности. Челябинск,1990.

41. Махмудов М.А. Молодая семья и право. Душанбе, 1990.

42. Мацковский М.С. Российская семья в изменяющемся мире// Семья в России. -№ 3-4, 1995.

43. Мацковский М. С. Социология семьи: проблемные теории, методология и методика. -М., 1989.

44. Медков В.М. Уровень жизни и репродуктивное поведение двухдетной городской семьи// Социально-демографические исследования брака, семьи, рождаемости и репродуктивных установок. Ереван, 1983.

45. Меерсон Е. А. Социальная политика государства в обеспечении защиты молодой семьи и социально-трудового потенциала России. -Волгоград, 1997.

46. Мертон Р. К. Явные и латентные функции// Структурно-функциональный анализ в социологии. Вып. 1. — М., 1968.

47. Механизмы совершенствования управления социальной сферой социалистического общества// Материалы международного семинара «Современные проблемы укрепления семьи». М., 1987

48. Миллетт К. Теория сексуальной политики// Основы тендерных исследований. М., 2001.

49. Мир молодой семьи/ Ред.-сост. В. В. Александрова. СПб., 1992.

50. Молодая семья: Социально-экономические, правовые, морально-психологические проблемы. Киев, 1991.

51. Молодая семья XXI века: тенденции, проблемы и перспективы развития: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Киров, 2004.

52. Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе/ Отв. ред. Б. С. Павлов, Т.А.Ишутина. Свердловск, 1990.55.Мор Т. Утопия. М., 1998.

53. Мы и наша семья/ Сост. В. Зацепин, В. Цимбалюк. Улан-Удэ, 1991.

54. Опыт разработки целевой комплексной программы «молодая семья»для крупного города// Третий всесоюзный научный семинар «Методология разработки долгосрочных региональных программ развития народонаселения». Йошкар-Ола, 1987.

55. Организация работы с молодой семьей : Опыт Нижегородской области/ Отв. ред. М. А. Николаева. Н.Новгород, 2004.59.0сколкова О. Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза. М., 1995.

56. Основы семьи: Информационный сборник для молодых родителей. -М., 2001.

57. Парсонс Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации// О структуре социального действия. — М., 2000.

58. Поливалина JI. А. Энциклопедия молодой семьи. М., 2001.

59. Поспелова Е. Н. Современное родите л ьство: гендерно-правовые аспекты// Тендерные отношения в России: история, современное состояние, перспективы: Материалы международной научнойконференции/ Отв. ред. О. А. Хасбулатова. — Иваново, 1999.

60. Проблемы молодежи и молодой семьи: Статистический сборник. — М., 1990.-С. 6.

61. Психолого-педагогические проблемы воспитания детей в семье и подготовки молодежи к семейной жизни. М., 1980.

62. Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца XX века)/ Под ред. Е.И. Кукушкиной. М., 2004.

63. Розин В.М. Судьба молодой семьи. Психологические размышления о современной любви и семье. Ожидания и разочарования. Идеалы и реальность. М., 1990.

64. Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола// Хрестоматия феминистских текстов/ Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. М., 2000.

65. Сафина Н. X. Особенности супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи: диссертация на соискание кандидата психологических наук по специальности 19.00.13 и 19.00.05.- Казань, 2004.

66. Сборник нормативных актов и других руководящих материалов по льготам женщинам, имеющим детей, и молодым семьям/ Гл. ред. М. Н. Вениковецкая. М., 1986.

67. Свадьбина Т.В. Семья и российское общество в поиске становления/ Т.В.Свадьбина. Нижний Новгород, 2000.

68. Семейная политика в РСФСР/ Сост. О.А. Иванова, В. Н. Архангельский. М., 1991.

69. Семья как объект социальной политики. М., 1988.

70. Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.

71. Силласте Г. Г. Социальная адаптация семей с онкологически больными детьми// Социологические исследования. -№ 1, 1997.

72. Сифман Р.И. Рождаемость и материальная обеспеченность// Рождаемость. М., 1976.

73. Смирнова Е.Р. Когда в семье ребенок-инвалид// Социологические исследования. -№ 1, 1997.

74. Современная западная социология: словарь. -М., 1990.

75. Социология семьи/ Под ред. А.И.Антонова. М., 2005.

76. Тард Г. Происхождение семьи и собственности — СПб., 1906.

77. Традиция, идущая от Ф.Ле-Пле: История буржуазной социологии XIX- начало XX веков/ Отв. ред. И.С.Кон. М., 1970.

78. Фридан Б. Загадка женственности. М., 1994.

79. Фролов С.С. Социология. М., 2000.

80. Харчев А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки. — М., 2003.

81. Хасбулатова О. А. Российская тендерная политика в XX столетии: мифы и реалии. — Иваново, 2004.

82. Хубер Дж. Теория тендерной стратификации// Антология тендерной теории/ Сост. Е.Гапова, А.Усманова. Минск, 2000.

83. Чодоров Н. Воспроизводство материнства// Антология тендерной теории/ Сост. Е.Гапова, А.Усманова. Минск, 2000.

84. Шаулова Т. В. К общественному идеалу// О. Конт. К 200-летию со дня рождения/ Под ред. А.О.Бороноева и И.А.Голосенко. СПб., 1998.

85. Шимин Н.Д. Социально-философские проблемы семьи. Воронеж, 1996.

86. Шкаратан О.И. Социальная политика в контексте постсоветской экономики (федеральный и региональный срезы)// Мир России. Том 7.-№ 1-2.-С. 5-30.

87. Шуман С. Г. Конфликты в молодой семье: причины, пути устранения. -Минск, 1989.

88. Энциклопедия молодой семьи. Минск, 1992.

89. Янкова 3. А. Семья как базисная подсистема общества: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук. -М., 1995.

90. Allen К. R. Women & family: feminist reconstruction. N.-Y., L., 1992.

91. Badinter E. L'amour en plus/ E. Badinter. — Flammarion, 1980.

92. Changing patterns of European family life: a comparative analysis of 14 European countries/ Ed. by K.Boh, & others. L., N.-Y., 1989.97,Okin S. M. Justice, Gender & Family. N.-Y., 1989.

93. Parsons T. Family, socialization & interaction process. — Glencoe, 1955.

94. Social protection in the Member States of the European Union, of the European Economic Area and in Switzerland. Situation on 1 January 2004. European Commission. Directorate-General for Employment and Social Affairs. Unit E.2. 2004.

95. Конституция Российской Федерации. M., 1993.

96. Гражданский кодекс РФ. 1995. - Ст. 256.

97. Семейный кодекс РФ. М., 2001.

98. Трудовой кодекс РФ// Российская газета. — № 256, 2001.

99. Указ Президента РФ № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» от 14 мая 1996 г.// Собрание законодательства РФ. 1996. - № 21Ст. 2460.

100. Закон РФ «О дополнительных мерах по охране материнства и детства»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 17. - Ст. 896. - С. 1233.

101. Постановление ВС РФ № 5214-1 «О ходе выполнения постановления Верховного Совета РСФСР «О создании индустрии детского питания РСФСР» от 18 июня 1993 г. // Российская газета. 2 июля 1993 г.

102. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья (утверждены ВС РФ № 5487-1 от 22 июля 1993 г.)// Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. — 1998.-№33.-Ст. 1318.

103. Постановление Правительства РФ «Перечень видов заработной платы и иных доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»// Собрание законодательства РФ. -1996. -№31. -Ст. 3743.

104. Постановление Правительства РФ № 719 «Об утверждении порядка предоставления отпусков работникам, усыновившим ребенка» от 11 октября 2001 г.//Российская газета. -№43, 2001. Ст. 4101.

105. Постановление Правительства РФ «Об основных направлениях социальной политики Правительства РФ на 1994 г.» от 6 мая 1994 г.

106. Постановление Правительства Российской Федерации № 883 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» от 4 октября 1995// Собрание законодательства РФ. 1995. -№ 37. - Ст. 3628.

107. Постановление Правительства РФ № 1005 «Об упорядочении бесплатного обеспечения детей первого-второго года жизни молочными продуктами детского питания» от 13 августа 1997 г.// Новые законы и нормативные акты. 1997. - № 18. - С. 115-116.

108. Постановление Правительства РФ № 591 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2005 год» от 4 ноября 2004 г.// Российская газета. №247, 2004.

109. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от 10 декабря 1995 г. (принят ГД ФС РФ 15 ноября 1995 г.), № 195-ФЗ (ред. от 22.08.2004)// Собрание законодательства РФ. 1995. - № 50. - Ст. 4894. - С. 9032.

110. Федеральный закон РФ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 г.// Собрание законодательства РФ. № 29, 1999. - Ст. 3699.

111. Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Программа Правительства РФ «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах».

112. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годов// Собрание законодательства РФ. 1994. - № 35.-Ст. 3701.

113. Закон Ивановской области № 177-03 «О ежемесячном пособии на ребенка в Ивановской области» от 21 декабря 2004 г.// Собрание законодательства Ивановской области. — 2005. № 3 (261).

114. Постановление Главы администрации области № 613 «Об утверждении Положения о порядке оказания материальной помощи гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации»// Собрание законодательства Ивановской области-№ 14, 1996.

115. Республиканская программа «Молодая семья» Удмуртской Республики// Информационный бюллетень «Молодежная политика»: Спец. выпуск «Молодая семья». М., 1995. - С. 50-51.

116. Закон Украины «О государственном бюджете на 2007 г.» (http://zakon.rada.gov.ua)

117. Закон Украины «О государственной помощи семьям с детьми» (http ://www.kmu.gov.ua)