Чрезвычайная ситуация: цивилистический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Фролов, Алексей Иннокентьевич

• Фролов, Алексей Иннокентьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Фролов, Алексей Иннокентьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1 История развития понятия чрезвычайная ситуация в гражданском

праве

1.1 Чрезвычайная ситуация и ее гражданско-правовые последствия: возникновение и развитие

1.2 Чрезвычайная ситуация и непреодолимая сила: исторические корни

2 Понятие и правовая природа чрезвычайной ситуации

2.1 Понятие чрезвычайной ситуации

2.2 Соотношение понятия чрезвычайной ситуации со смежными

понятиями

2.3 Правовая природа чрезвычайной ситуации

3 Чрезвычайная ситуация в механизме гражданско-правового

регулирования

3.1 Чрезвычайная ситуация в динамике гражданско-правового отношения

3.2 Гражданско-правовые последствия чрезвычайных ситуаций

3.2.1 Непреодолимая сила

3.2.2 Невозможность исполнения обязательства

3.2.3 Существенное изменение обстоятельств

3.2.4 Прочие гражданско-правовые последствия чрезвычайных

ситуаций

4 Теоретические аспекты восстановления имущественной сферы пострадавших в чрезвычайных ситуациях

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Чрезвычайная ситуация: цивилистический аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Чрезвычайные ситуации (далее - ЧС) оказывают самое негативное воздействие на жизнь и деятельность, выводя их из плоскости нормального развития, причиняя колоссальный вред имущественным и неимущественным правам и интересам граждан, организаций, публично-правовых образований. Годовой экономический ущерб от ЧС составляет 1,5-2 % ВВП (до 900 млрд. рублей)1.

При ЧС затрагиваются права и охраняемые законом интересы участников вещных правоотношений в связи с повреждением (уничтожением) объектов вещных прав, дестабилизируется гражданский оборот, становится невозможным исполнение обязательств или таковое становится чрезвычайно обременительным.

Насколько существенен вред, причиняемый при ЧС, настолько же велика ценность государственно-правовых институтов, призванных регулировать складывающиеся имущественные гражданские отношения, вызванные ЧС. Однако состояние действующего законодательства не соответствует степени значимости проблемы.

При ЧС гражданские отношения подлежат регулированию нормами о непреодолимой силе, прекращении обязательств невозможностью исполнения, расторжении (изменении) договора в связи с существенным изменением обстоятельств и другими нормами гражданского права. Однако в настоящее время механизм правового регулирования отношений, складывающихся при ЧС, не отвечает потребностям времени. Несовершенство упомянутых норм препятствует эффективному регулированию возникающих при ЧС отношений и нуждаются в научно обоснованной корректировке.

Задачи ликвидации последствий ЧС, нормализации гражданского оборота, приведения имущественной сферы пострадавших в первоначальное положение обусловливают необходимость несения существенных расходов. По

1 О федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2015 года» : постановление Правительства Рос. Федерации от 7 июля 2011 г. № 555 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 30 (2). Ст. 4633.

действующему законодательству бремя несения рисков и ответственности при возмещении вреда, причиненного при ЧС, при ликвидации последствий ЧС распределяется неэффективно и несправедливо, что может обусловливать негативную социальную реакцию. В частности, затраты на оказание государственной помощи пострадавшим при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году, при крушении теплохода «Булгария» в 2011 году и многих других, а также расходы на ликвидацию последствий указанных ЧС не могут быть отнесены на ее виновников в силу несовершенства законодательства. В иных случаях, например, при наводнении в Крымском районе в 2012 году, тяжесть последствий которого обусловлена, в числе прочих, ненадлежащим исполнением своих обязанностей представителями власти, и подобных ЧС вред соответствующими публично-правовыми образованиями возмещается не в полном объеме.

Частота и разрушительные последствия современных ЧС обусловливают необходимость глубокого исследования гражданско-правовых последствий ЧС, проведения анализа действующих правовых институтов на предмет пригодности к регулированию соответствующих гражданских отношений. Тщательный анализ ЧС (ее источников) как юридических фактов, влекущих гражданско-правовые последствия, в отечественной науке гражданского права не проводился. Познание сущности ЧС как явлений, способных порождать те или иные гражданско-правовые последствия, немыслимо без исследования правовой природы ЧС (ее источников) как юридических фактов и определения их места в системе юридических фактов.

Отсутствие должного внимания науки к гражданско-правовой проблематике ЧС, а также несовершенство правового регулирования не могли не отразиться негативным образом на состоянии практики применения действующих институтов правового регулирования отношений, складывающихся при ЧС: в судебной и административной практике допускаются ошибки, необходимого единообразия в понимании и толковании норм не достигнуто. Ввиду неразработанности или несовершенства категорий и понятий о ЧС и ее гражданско-правовых последствиях в науке, несовершенства правового регулирования и состояния

практики применения соответствующих норм права, уровень познания практикующих юристов в рассматриваемой сфере находится на низком уровне.

Неразработанность исследуемого понятия в гражданском праве, а также отсутствие легального определения его понятия в отечественном гражданском законодательстве вовсе не свидетельствует о чужеродности самого понятия ЧС гражданскому праву. Для обозначения тех или иных чрезвычайных явлений в гражданском законодательстве используются различные многочисленные термины, например, «чрезвычайные обстоятельства», «стихийные бедствия», «заносы», «наводнения», «аварии», «эпидемии», «эпизоотии», «военные действия», «пожар», «ядерный взрыв», «радиация», «гражданская война», «народные волнения», «забастовки» и другие. Неразвитость понятийного аппарата, многообразие применяемых для обозначения ЧС терминов, препятствует выработке однозначных и ясно понимаемых правил поведения, решению проблем, связанных с регулированием общественных отношений при ЧС.

Степень разработанности темы исследования. Актуальность темы исследования связана также с отсутствием специальных цивилистических исследований, посвященных ЧС в гражданском праве. Лишь отдельные аспекты ЧС являлись предметом исследований в трудах цивилистов, в частности в произведениях E.H. Афанасьевой, В.Б. Гольцова, Е.С. Каплуновой, C.B. Тычинина. Так, диссертации E.H. Афанасьевой, Е.С. Каплуновой посвящены реквизиции и непреодолимой силе - одним из многочисленных правовых институтов, в которых проявляется проблематика ЧС в гражданском праве. В диссертации В.Б. Гольцова исследуются частноправовые отношения в деятельности подразделений Единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС России. В диссертации C.B. Тычинина, с момента защиты которой прошло более 17 лет, основное внимание уделено вопросам возмещения вреда при ЧС и способам защиты прав граждан и организаций при ЧС. Не оспаривая ценности указанных исследований, все же следует сказать, что их целями и задачами не охватывались проведение комплексного исследования ЧС в гражданском праве, определение ее правовой природы и места в механизме

гражданско-правового регулирования, анализ гражданско-правовых последствий ЧС и т.д.

Выбор темы диссертационного исследования обусловлен ее актуальностью и недостаточной степенью ее научной разработанности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение правовой природы ЧС, места ЧС в механизме гражданско-правового регулирования отношений, складывающихся при ЧС, а также выявление недостатков правового регулирования и разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Для достижения указанной цели были поставлены задачи, основными из которых являются следующие:

- исследование истории развития понятия ЧС, выяснение истоков чрезвычайного законодательства, анализ текстов памятников права древности в целях определения правовых норм, действующих в ЧС, рассмотрение основных этапов развития чрезвычайного законодательства;

- соотношение понятия ЧС с понятием непреодолимой силы в историческом аспекте;

- определение понятия ЧС;

- соотношение ЧС со смежными понятиями;

- рассмотрение ЧС и ее источников как юридических фактов и определение их места в классификации юридических фактов;

- проведение тщательного анализа ЧС как обстоятельства непреодолимой силы, определение понятия непреодолимой силы на основе квалифицирующих признаков и с учетом целей закрепления в законодательстве института непреодолимой силы, соотношение понятий ЧС и непреодолимой силы;

- исследование невозможности исполнения как основания прекращения обязательства, выяснение правовой связи между ЧС и невозможностью исполнения обязательства;

- глубокий анализ существенного изменения обстоятельств как основания расторжения (изменения) договора, исследование ЧС в качестве основания для

расторжения (изменения) договора в связи с существенным изменением обстоятельств;

- выявление возможных гражданско-правовых последствий ЧС и их краткий анализ;

- соотношение ЧС с иными терминами, обозначающими понятия тех или иных чрезвычайных обстоятельств;

- исследование основных теоретических вопросов проблематики восстановления имущественной сферы пострадавших при ЧС.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, а также административно-правовые отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся при ЧС. Предметом исследования является совокупность норм гражданского, а также конституционного, административного права и норм иных отраслей права, направленных на регламентацию имущественных и неимущественных отношений при ЧС. В предмет исследования входит также практика применения указанных выше норм, а также научные исследования по вопросам, имеющим непосредственное отношение к теме настоящего исследования.

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод научного познания. В диссертации использовались общие и частные методы научного познания, в том числе анализ и синтез, индукция и дедукция, лингвистический, системный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический, метод правового моделирования и др.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных в области теории и истории права, гражданского права, административного права и неправовых наук. В работе использованы труды дореволюционных цивилистов (К.Н. Анненкова, С.А. Беляцкина, Я.А. Канторовича, Д.И. Мейера, Э.Э. Пирвица, К.И. Победоносцева, В.И. Синайского, И.М. Тютрюмова, Г.Ф. Шершеневича, Т.М. Яблочкова и др.), ученых советского и постсоветского периодов развития отечественного

гражданского права (М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, E.H. Афанасьевой, A.M. Беляковой, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, A.B. Бенедиктова, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.Б. Голыдова, В.П. Грибанова, О.В. Дмитриевой, О.Н. Захаровой, Т.Н. Илларионовой, О.С. Иоффе, АЛО. Кабалкина, Е.С. Каплуновой, Н.П. Коршуновой O.A. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, A.A. Лунца, Н.С. Малеина, Р.П. Мананковой, Л.Ю. Михеевой, А.Л. Назыкова, И.Б. Новицкого, В.А. Ойгензихта, П.Е. Орловского, A.A. Павлова, Е.А. Павлодского, В.В. Ровного, М.А. Рожковой, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, В.Т. Смирнова, A.A. Собчака, С.К. Соломина, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.А. Туманова, C.B. Тычинина, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфиной, Б.Л. Хаскельберга, И.В. Чайки, К.Е. Чистякова, A.C. Шевченко, Г.Н. Шевченко, Т.В. Шепель, М.Я. Шиминовой, К.Б. Ярошенко и др.), а также ряда зарубежных авторов (К. Цвайгерта, X. Кётца, Б. Виндшейда и др.).

Нормативно-правовую базу диссертации составили Конституция РФ, международно-правовые акты, действующее отечественное и зарубежное законодательство, ранее действовавшее законодательство и иные нормативные правовые акты.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы статистического наблюдения по ЧС, справочная информация по ЧС, официальные разъяснения и отчеты органов государственной власти и местного самоуправления. Проведен анализ текстов более чем ста гражданско-правовых договоров, в которых нашли свое место положения, направленные на регламентирование имущественных последствий ЧС. Положения и выводы диссертационного исследования сформулированы с учетом практики надзорной деятельности органов прокуратуры, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и других органов государственного надзора (контроля). Была исследована многолетняя практика судов общей юрисдикции, арбитражных судов по вопросам применения анализируемых в диссертации правовых норм за весь период действия последних.

Научная новизна диссертации. Настоящая диссертация является комплексным специальным теоретическим исследованием гражданско-правовой проблематики ЧС. Разработана и предложена система понятий, отражающих многообразную сущность ЧС. Раскрыта правовая природа источников права, в которых нашли внешнее выражение нормы о ЧС, как элемента системы законодательства. Впервые определена правовая природа ЧС и ее источников как юридических фактов и показано их место в системе юридических фактов. Предложена авторская классификация гражданско-правовых последствий ЧС, раскрыта их сущность. Разработана система теоретических положений относительно способов восстановления имущественной сферы потерпевших при ЧС, а также отнесения расходов на оказание помощи пострадавшим и ликвидации последствий ЧС на ответственных лиц. Внесены предложения по совершенствованию действующего законодательства. Основополагающее значение при этом имеет предложенная автором идея введения в научный цивилистический оборот понятия ЧС. Автором предложены решения и для ряда частных проблем правовых институтов непреодолимой силы, невозможности исполнения обязательства, существенного изменения обстоятельств и других.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Предлагается следующее определение понятия ЧС: обстановка (состояние общественных отношений) в определенном пространстве (в том числе на суше, где проживают люди, а также в недрах, на воде, в воздухе и в космосе), выразившаяся в значительном изменении условий жизнедеятельности физических и юридических лиц, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, иных стихийных бедствий, войны, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, террористического акта, бунта, народного волнения, восстания, забастовки, иных социальных конфликтов, эпидемии, эпизоотии и других явлений, которые могут повлечь или повлекли за собой значительный имущественный и неимущественный вред.

2. ЧС является категорией, т.е. предельно широким понятием, которое должно быть универсальным и применимым в качестве межотраслевого доктринального понятия в частном и публичном праве, а также в неправовых

науках для обозначения соответствующих явлений в целях унификации понятийного аппарата наук, совершенствования научной и практической деятельности.

3. Законодательство о ЧС представляет собой комплексную отрасль законодательства инкорпоративного типа, характеризующуюся предметной и функциональной связью составляющих его элементов, относительной самостоятельностью в системе законодательства, значительным объемом, важным социально-экономическим и политическим значением, а также отсутствием кодифицированного акта.

4. ЧС представляет собой бланкетный (неопределенный) юридический состав-состояние, образованный из различных юридических действий, событий, характеризующих обстановку (состояние общественных отношений). Источники природных и техногенных ЧС в системе юридических фактов являются юридическими событиями (абсолютными или относительными - для природных; относительными - для техногенных). Источниками ЧС социального характера выступают юридические действия, как правомерные (контртеррористические операции, забастовки и др.), так и неправомерные (террористические акты, незаконные забастовки и др.).

5. Обосновывается необходимость изложения в п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) легального определения понятия «непреодолимая сила» в следующей редакции: «Непреодолимая сила - ЧС природного, техногенного, социального или иного характера, не зависящая от деятельности должника, последствия которой в силу исключительности и мощи своего проявления непреодолимы при данных условиях деятельности лицами, однотипными должнику по роду и условиям деятельности». Предлагается с неисполнением обязательства увязывать не источник ЧС (стихийное событие, катастрофу и т.д.), а именно ЧС (изменившуюся обстановку, измененное состояние общественных отношений), которая и должна быть признана непреодолимой силой.

6. ЧС не является юридическим фактом, влекущим прекращение обязательства невозможностью исполнения, а может только фактически привести

к невозможности исполнения обязательства. Обоснован вывод, что к невозможности исполнения обязательства приводит не источник ЧС, а сама ЧС, выражающаяся в изменении обстановки, условий жизнедеятельности.

7. Применительно к существенному изменению обстоятельств ЧС характеризует обстановку (обстоятельства) в момент исполнения договора, но самим существенным изменением обстоятельств не является. В этой связи ЧС выступает признаком существенного изменения обстоятельств, но не самостоятельным юридическим фактом (элементом юридического состава), влекущим расторжение (изменение) договора.

8. Применительно к различным институтам гражданского законодательства термин «чрезвычайное обстоятельство» обозначает понятия с различным содержанием. Обоснована необходимость в каждом из правовых институтов, в которых используется указанный термин, пересмотреть терминологию и, в соответствии с целевой направленностью норм этих институтов, использовать более точную терминологию. В связи с направленностью правовых институтов реквизиции, ограничения исключительных прав в чрезвычайных обстоятельствах и другими подобными институтами на ликвидацию, преодоление последствий чрезвычайных обстоятельств, гражданско-правовые последствия указанных институтов необходимо связать именно с ЧС.

9. Предложена представляющая теоретический интерес и имеющая практическое значение авторская классификация основных источников восстановления имущественной сферы пострадавших в ЧС: 1) собственные средства пострадавших; 2) имущество лица-причинителя вреда; 3) государственная или муниципальная помощь пострадавшим в ЧС; 4) страховые выплаты; 5) благотворительность, фонды.

Предлагается установить ответственность публично-правового образования за причиненный при ЧС вред, если оно не докажет, что предотвращение и (или) ликвидация последствий ЧС оказались невозможными в связи с квалификацией такой ЧС в качестве непреодолимой силы.

Обосновывается необходимость закрепления в законодательстве правовых механизмов отнесения на ответственных за наступление ЧС лиц расходов,

понесенных публично-правовыми образованиями на оказание помощи пострадавшим и ликвидацию последствий ЧС.

Теоретическая значимость диссертационного исследования. Сформулированные в работе выводы могут быть использованы для дальнейшего развития науки гражданского права, а также для разрешения существующих в цивилистике теоретических проблем непреодолимой силы, невозможности исполнения обязательств, существенного изменения обстоятельств и других.

Практическая значимость диссертационного исследования. Положения и выводы, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть использованы для дальнейшей научной разработки проблем правового регулирования имущественных и неимущественных отношений, включенных в предмет гражданского права, складывающихся при ЧС. В диссертации сделаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, по повышению эффективности правоприменительной деятельности.

Сформулированные в диссертации положения могут быть использованы при преподавании учебных курсов «Гражданское право», «Административное право» и других курсов, в том числе специальных, а также при разработке учебной и учебно-методической литературы.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права юридического института Томского государственного университета, где проведены её обсуждение и рецензирование. Отдельные результаты исследования освещены в докладах на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, проводившихся в юридическом институте Томского государственного университета в период 20072013 гг. Автором опубликованы шесть научных статей, в том числе три статьи — в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ («Вестник Томского государственного университета», «Вестник Томского государственного университета. Право»). Результаты исследования использованы автором в преподавательской деятельности филиала Томского государственного университета в г. Юрге Кемеровской области, а также при осуществлении прокурорского надзора за время работы автора в органах прокуратуры.

1 Историко-правовой очерк понятия чрезвычайная ситуация в гражданском

праве

Исследование современных правовых институтов и норм целесообразно предварять анализом истории развития их прообразов. В главе подвергнуты научному рассмотрению правовые нормы прошлого, регулировавшие гражданские отношения в ЧС природного, социального характера, а также определявшие гражданско-правовые последствия введения государственными органами административных режимов чрезвычайного положения и аналогичных ему. Поскольку ЧС в гражданском праве традиционно связаны с более разработанным наукою понятием «непреодолимая сила», в настоящем исследовании неминуемо затрагиваются вопросы соотношения понятий ЧС и непреодолимой силы в историческом аспекте.

1.1 Чрезвычайная ситуация и ее гражданско-правовые последствия: возникновение и развитие

ЧС преследуют человечество на протяжении всего исторического пути. В чрезвычайных обстоятельствах общественные отношения нуждаются в особом правовом регулировании. В настоящей главе проведен историко-правовой анализ понятия ЧС в праве, влияние ЧС на гражданские правоотношения, анализ чрезвычайного законодательства прошлого, направленного на регулирование общественных отношений в условиях ЧС. В главе неминуемо затрагиваются вопросы регулирования административных отношений, поскольку чрезвычайное законодательство в значительной степени на регулирование указанных и направлено.

Развитие законодательства, правовой системы, науки о праве основано на тех или иных политических и правовых идеях прошлого. Историческая и историко-правовая науки, изучая и обобщая опыт прошлого, помогают познать и использовать закономерности общественного развития, избежать повторения

ошибок1. Отмеченное, несомненно, повышает значение историко-правовых методов исследования в науке права.

В источниках отечественного дореволюционного права понятие «ЧС» не имеет легального определения. Не знают указанного понятия наука права и цивилистическая доктрина того времени. В этой связи, представляют научный интерес термины, использовавшиеся издревле для обозначения ЧС, явлений, возникающих вне хозяйственной сферы должника, исключительных по мощи проявления, предотвращение которых доступными должнику силами и средствами не представляется возможным, например явления природы, Божественная сила, непреодолимая сила и т.д.

Уже на заре развития цивилизации считались юридически значимым совершение тех или иных действий в условиях природной стихии, общественных бедствий. В текстах правовых актов с древности встречаются термины: «чрезвычайный», «несчастный», «бедствие», «пожар», «огонь», «наводнение», «война», «восстание», «неизбежный», «гибительный», «нечаянный», «непредвиденный», «неустранимый», «неотвратимый», «роковой», «сверхъестественные природные явления» и аналогичные.

Так, например, в законах царя Хаммурапи (XVIII в. до н.э.) содержится норма: «Если человек имеет на себе процентный долг, а Адад затопит его поле, или наводнение унесет жатву, или вследствие засухи в поле не вырастет хлеба, то он может в этом году хлеб своему займодавцу не возвращать и уничтожить свой документ; также и проценты за этот год он может не отдавать»2. Указанная норма, как видно, закрепляет важнейшее правовое последствие ЧС - наводнения - в качестве основания освобождения должника от ответственности.

Памятники права Древней Индии (Артхашастра, Законы Ману) признают в качестве юридически значимого обстоятельства нападение разбойников, пожар, а также «всякие сверхъестественные природные явления». В тексте Законов Ману (II век до н.э.) имеется норма: «... когда молния, гром и дождь (появляются

1 История отечественного государства и права : учебник / под ред. О. И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1999. Ч. 1. С. б.

" Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. 3. М. Черниловского. М. : Юрид. лит., 1984. С. 15.

одновременно), или когда большие огненные метеоры падают по всем направлениям, чтение (изучение Веды - ред. наша) должно быть приостановлено до того же момента (следующего дня)....Нужно знать, что когда разбойники нападают на деревню и при смятении, вызванном пожаром, чтение следует прервать до того же времени [следующего дня]; также при всяких сверхъестественных природных явлениях1.

Древнеиндийский трактат Артхашастра (IV в. до н.э.), содержащий в себе морально-этические, религиозные и правовые нормы содержит целый раздел, посвященный вопросам принимаемых мер против стихийных бедствий. Важнейший правовой акт Древней Индии определяет восемь великих бедствий, посланных судьбою: пожары, наводнения, болезни (эпидемии), голод, крысы, хищники, змеи и злые духи, а также возлагает на участников соответствующих правоотношений обязанности по охране местности от бедствий . В анализируемых нормах содержатся задатки системы профилактики ЧС и их последствий. Так, например, сельские жители должны в летнее время готовить пищу вне дома или же должны быть снабжены основными принадлежностями. В период дождей жители деревень, расположенных на берегах рек, должны в течение времени наводнений устроить свои жилища поодаль. Они должны обзавестись досками, камышами и лодками. В дни фаз луны должны быть произведены чествования огня с жертвоприношениями и молитвами. В периоды фаз луны должны производиться почитания рек. Сведущие в колдовских действиях и знатоки вед должны заклинать дождь'. Видно, что системе профилактики ЧС по Артхашастре присущ мистический, «шаманский» характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фролов, Алексей Иннокентьевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации : (принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. О чрезвычайном положении : федер. конституционный закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 апр. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 16 мая 2001 г. // Рос. газ. - 2001.-2 июня.

3. Водный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 12 апр. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 мая 2006 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 23. - Ст. 2381.

4. Воздушный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 1 февраля 1997 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 марта 1997 г. // Рос. газ. - 1997. -26 марта.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 дек. 2004 г. № 190-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 2004 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 дек. 2004 г. // Рос. газ. - 2004. - 30 дек.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1-4 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. -Электрон, дан. - М., 1994-2006. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации : федер. закон от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 7 февр. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 22 февр. 2001 г. // Рос. газ. - 2001.- 13 марта.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой

Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г. // Рос. газ. - 2001. - 2 июня.

9. Лесной кодекс Российской Федерации : федер. закон от 4 дек. 2006 г. № 200-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 нояб. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. // Рос. газ. - 2006. - 8 дек.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 июля 1998 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 17 июля 1998 г. // Рос. газ. - 1998. - 6 авг.

11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. — Электрон, дан. - М., 2001. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.

13. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25 - Ст. 2954.

14. Об исполнительном производстве [Электронный ресурс] : федер. закон от 2 окт. 2007 г. № 229-ФЗ : (ред. от 28 июля 2012 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

15. О воинской обязанности и военной службе [Электронный ресурс]: федер. закон от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 : (ред. от 8 дек. 2011 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. -М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

16. О безопасности гидротехнических сооружений [Электронный ресурс] : федер. закон от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ : (ред. от 7 дек. 2011 г.) // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф. - Электрон, дан. -М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

17. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Электронный ресурс] : федер. закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф. - Электрон, дан. — М., 2005. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

18. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте : федер. закон от 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ // Рос. газ. -2010. - 2 авг.

19. О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера : федер. закон от 21 дек. 1994 г. № 68-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1994. - № 35. - Ст. 3648.

20. Об использовании атомной энергии [Электронный ресурс] : федер. закон от 21 нояб. 1995 № 170-ФЗ // КонсультантПлюс : справ, правовая система. -Версия Проф. — Электрон, дан. - М., 1995. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

21. О радиационной безопасности населения [Электронный ресурс] : федер. закон от 9 янв. 1996 г.№ З-ФЗ // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 1996. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

22. О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3833.

23. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта : федер. закон от 8 нояб. 2007 г. № 259-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 окт. 2007 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 окт. 2007 г. // Рос. газ. - 2007. - 17 нояб.

24. Об охране окружающей среды : федер. закон от 10 янв. 2002 г. № 7-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133.

25. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 сент. 2002 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 16 окт. 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002. -№ 43. - Ст. 4190.

26. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации : федер. закон от 10 янв. 2003 г. № 18-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. — № 2. - Ст. 170.

27. О транспортно-экспедиционной деятельности : федер. закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 11 июня 2003 г. // Рос. газ. - 2003. - 3 июля.

28. О связи : федер. закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июня 2003 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 июня 2003 г. // Рос. газ. - 2003. -10 июля.

29. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации : федер. закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 28 нояб. 2003 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 10 дек. 2003 г. // Рос. газ. - 2003. - 27 дек.

30. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2005 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 13 июля 2005 г. // Рос. газ. - 2005. - 28 июля.

31. Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей : федер. закон от 22 авг. 1995 г. № 151-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 1995 г. // Рос. газ. - 1995. - 31 авг.

32. Об акционерных обществах : федер. закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 1995 г. // Рос. газ. -1995.-29 дек.

33. Об уничтожении химического оружия : федер. закон от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 апр. 1997 г. // Рос. газ. - 1997. - 6 мая.

34. О гидрометеорологической службе : федер. закон от 19 июля 1998 г. № ИЗ-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 3 июля 1998 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 9 июля 1998 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. -№ 30. - Ст. 3609.

35. О противодействии терроризму [Электронный ресурс] : федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф. — Электрон, дан. — М., 2006. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

36. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС : закон Рос. Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 // Вед. Съезда нар. депутатов и Верховного Совета Рос. Федерации. - 1991. - № 21. - Ст. 699.

37. О защите прав потребителей : закон Рос. Федерации от 7 февр. 1992 г. № 2300-1 // Вед. Съезда нар. депутатов и Верховного Совета Рос. Федерации. -1992.-№ 15.-Ст. 766.

38. О залоге : закон Рос. Федерации от 29 мая 1992 г. № 2872 // Вед. Съезда нар. депутатов и Верховного Совета Рос. Федерации. - 1992. - № 23. — Ст. 1239.

39. О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино-ингушского конфликт : указ Президента Рос. Федерации от 9 дек. 1994 г. № 2166 «а» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 33. - Ст. 3422.

40. О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации :

указ Президента Рос. Федерации от 23 сент. 1999 г. № 1255с // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 13. - Ст. 1203.

41. О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями : постановление Правительства Рос. Федерации от 7 июня 1995 г. № 561 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - №24. - Ст. 2286.

42. Об утверждении Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями : постановление Правительства Рос. Федерации от 9 окт. 1995 г. № 982 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 42. - Ст. 3983.

43. О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (вместе с «Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий») : постановление Правительства Рос. Федерации от 13 окт. 2008 г. № 750 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2008. -№42. -Ст. 4822.

44. О федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2015 года» : постановление Правительства Рос. Федерации от 7 июля 2011 г. № 555 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011.- № 30 (2). - Ст. 4633

45. Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников [Электронный ресурс] : приказ Министерства промышленности, науки и технологий Рос. Федерации от 31 янв. 2001 г. № 47 // КонсультантПлюс : справ.

правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2001. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

46. Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников : приказ Минобрнауки Рос. Федерации от 25 февр. 2009 г. № 59 // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2009. — № 20.

47. ГОСТ Р 22. 0. 02-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий [Электронный ресурс]. - Введ. 199601-01 // Информация по гражданской обороне, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. - Электрон, дан. - [Б. м.], 2003-2013. - URL: http://www.goclis.info/download/GOST-22.0.02-94.pdf (дата обращения: 15.05.2013).

48. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 // Рос. газ. - 2012. - 11 июля.

49. Постановление Конституционного суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 31 июля 1995 г. № 10-П // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 1995. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

50. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 10 окт. 2008 г. № 12457/08 по делу № А51-12365/2006-12-264 // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. - Электрон, дан. -М., 2008. - URL: http://www.arbitr. ru (дата обращения: 12.04.2013).

51. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] по делу № 46-ВООпр-5 от 21 апр. 2000 г. // Предпринимательское право : портал правовой поддержки и предпринимательской деятельности. — Электрон, дан. — [Б. м.], 2000. — URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_19012.html (дата обращения: 12.04.2013).

52. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 15 окт. 2011 г. № В АС-11597/11 по делу № А07-20112/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 9 июня 1998 г. № 6168/97 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. — М., 1998. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

54. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 27 июня 2011 г. № ВАС-7390/11 по делу № А72-2220/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

55. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 27 июня 2011 г. № Высшего Арбитражного Суда-7390/11 по делу № 12457/08 по делу № А51-12365/2006-12-264 // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. - Электрон, дан. - М., 2011. - URL: http://www.arbitr.ru (дата обращения: 12.04.2013).

56. Определение Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 13 мая 2011 г. № 48-В11-6 // Верховный Суд Российской Федерации. -Электрон, дан. - М., 2011. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 12.04.2013).

57. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 15 сент. 2011 г. № Высшего Арбитражного Суда-11597/11 по делу № А07-20112 // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. - Электрон, дан. - М., 2011. - URL: http://www. arbitr. ru (дата обращения: 12.04.2013).

58. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 17 дек. 2012 г. № Высшего Арбитражного Суда-15255/12 по делу № А40-134134/10-53-1109 // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. - Электрон, дан. - М., 2012. - URL: http://www.arbitr.ru (дата обращения: 12.04.2013).

59. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 20 дек. 2011 г. № Высшего Арбитражного Суда-15941 по делу № А40-139664/10-54-876 // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. - Электрон, дан. - М., 2011. - URL: http://www.arbitr.ru (дата обращения: 12.04.2013).

60. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 27 окт. 2011 г. № Высшего Арбитражного Суда-12626/11 по делу № А56-58133/2010 // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. — Электрон, дан. - М., 2011. - URL: http://www.arbitr.ru (дата обращения: 12.04.2013).

61. Определение Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 12 окт. 2005 г. № 52-Г05-6 // Верховный Суд Российской Федерации. — Электрон, дан. -М., 2005. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 12.04.2013).

62. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан [Электронный ресурс] от 21 сент. 2012 г. по делу № 33-2337-2012 // РосПравосудие. - Электрон. дан. - [Б. м.], 2012. - URL: http://www.rospravosudie.com/ (дата обращения: 12.04.2013).

63. Определение Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 13 марта 2013 г. № 18-АПГ 13-1 // Верховный Суд Российской Федерации. - Электрон, дан. - М., 2013. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 12.04.2013).

64. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудника Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 14 окт. 2004 г. № 391-0 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2004. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

65. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа [Электронный ресурс] от 12 авг. 2011 г. по делу № АЗЗ-15816/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

66. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа [Электронный ресурс] от 24 окт. 2003 г. № А43-3767/2003-1-125 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2003. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

67. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 24 нояб. 2011 г. № 05АП-7750/2011 по делу № А24-2304/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

68. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 29 дек. 2011 г. по делу № А65-16773/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. -М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

69. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 28 апр. 2012 г. № Высшего Арбитражного Суда-4874/12 по делу № А12-12792/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. -Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

70. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа [Электронный ресурс] от 22 марта 2011 г. по делу № А82-2423/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

71. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа [Электронный ресурс] от 10 марта 2010 г. № Ф09-1385/10-С2 по делу № А60-23313/2009-С1 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф, сетевая. - Электрон, дан. - М., 2010. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

72. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 24 июня 2011 г. № КГ-А41/5793-11 по делу № А41-25302/10 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

73. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 11 мая 2012 г. № 06АП-1693/2012 по делу № А73-1097/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

74. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа [Электронный ресурс] от 27 мая 2010 г. по делу № А56-24121/2009 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

75. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 30 апр. 2010 г. по делу № А75-11148/2009 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. -М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

76. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 26 июля 2012 г. по делу № А40-12385/11-53-99 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

77. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 27 дек. 2012 г. по делу № А46-13427/2012 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

78. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 24 апр. 2012 г. по делу № А66-9133/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 22 мая 2012 г. № 09АП-9187/2012-ГК по делу № А40-122427/11-56-1061 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

80. По делу о проверке конституционности ряда положений закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О социальной защите граждан,

подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 19 июня 2002 г. № 11-П // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2002. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

81. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 25 июня 2013 г. по делу № А72-1498/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

82. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда [Электронный ресурс] от 31 авг. 1999 г. № 2254/99 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 1999. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

83. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 24 нояб. 2009 г. № 9367/09 по делу № А37-1043/2008-13 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2009. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

84. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 10 апр. 2012 г. по делу № АЗЗ-12595/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

85. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 12 мая 2011 г. по делу № А46-11700/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

86. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа [Электронный ресурс] от 10 дек. 2010 г. по делу № А82-1970/2010 //

КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

87. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 16 марта 2011 г. по делу № А06-3705/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

88. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 11 апр. 2012 г. № 17АП-2076/2012-ГК по делу № А60-40098/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. — М., 2012. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

89. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа [Электронный ресурс] от 22 марта 2011 г. по делу № А82-2423/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

90. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа [Электронный ресурс] от 25 янв. 2011 г. по делу № АЗЗ-7951/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

91. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа [Электронный ресурс] от 28 апр. 2011 г. по делу № А19-14631/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практикаая.

- Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

92. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 12 июля 2011 г. № КА-А41/7129-11 по делу № А41-34790/10 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика.

- Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

93. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 7 нояб. 2011 г. по делу № А43-16946/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

94. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 22 июня 2011 г. по делу № АЗЗ-18835/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

95. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 27 янв. 2012 г. № 15АП-14263/2011 по делу № А53-10234/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. -М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

96. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 29 янв. 2010 г. по делу № А82-7125/2009-8 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

97. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 16 июля 2012 г. № 06АП-2551/2012 по делу № А04-410/2012 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

98. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа [Электронный ресурс] от 22 дек. 2008 г. № Ф03-5748/2008 по делу № А59-802/2008-С6 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика.

- Электрон, дан. - М., 2008. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

99. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа [Электронный ресурс] от 22 янв. 2009 г. № Ф03-6317/2008 по делу № А59-22/2008 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. — М., 2009. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

100. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа [Электронный ресурс] от 2 февр. 2009 г. № Ф03-137/2009 по делу № А59-1772/08-С15 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика.

— Электрон, дан. - М., 2009. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

101. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа [Электронный ресурс] от 24 февр. 2011 г. № Ф09-433/11-С4 по делу № А50-

11704/2010 // КонсультантПлгас : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

102. Постановление Федерального Арбитражного Суда ЗападноСибирского округа [Электронный ресурс] от 14 янв. 2010 г. по делу № А70-1782/2009 // КонсультантПлгас : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. - М., 2010. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

103. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 16 нояб. 2011 г. по делу № А70-4852/2011, от 25 окт. 2011 г. по делу № А70-4568/2011, от 14 окт. 2011 г. по делу № А70-4569/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

104. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 15 нояб. 2011 по делу № А40-143696/10-150-1212 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. -М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

105. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 26 янв. 2006 г. № КГ-А40/13768-05 : // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2006. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

106. Решение Арбитражного суда Сахалинской области [Электронный ресурс] от 19 июня 2008 г. по делу № А59-501/08-С6 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2008. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

107. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа [Электронный ресурс] от 2 февр. 2011 г. по делу № А72-1498/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

108. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа [Электронный ресурс] от 31 янв. 2011 г. по делу № А72-182/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. -М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

109. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа [Электронный ресурс] от 11 янв. 2007 г. № Ф04-8719/2006 (29809-А75-16) по делу № А75-2991/2006 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. -Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2007. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

110. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 2 июня 2009 г. № КГ-А41/4517-09 по делу № А41-3439/09 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2009. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

111. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа [Электронный ресурс] от 16 нояб. 2009 г. № Ф09-9064/09-С5 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2009. -Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

112. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа [Электронный ресурс] от 20 нояб. 2008 г. № Ф09-8595/08-С5 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2008. -Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

113. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 13 апр. 2010 г. № 1074/10 по делу № А40-90259/08-28-767 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

114. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа [Электронный ресурс] от 17 марта 2011 г. № КГ-А40/1045-11 по делу № А40-66035/10-91-548 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

115. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа [Электронный ресурс] от 27 дек. 2012 г. по делу № А06-1583/2012 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. -М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

116. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа [Электронный ресурс] от 12 апр. 2011 г. по делу № А56-87866/2009 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

117. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа [Электронный ресурс] от 16 сент. 2010 г. по делу № А26-9641/2009 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

118. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа [Электронный ресурс] от 17 окт. 2001 г. по делу № А05-4655/01-283/16 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2001. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

119. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа [Электронный ресурс] от 11 окт. 2005 г. по делу № А38-551-10/65-2005 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2005. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

120. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероКавказского округа [Электронный ресурс] от 20 нояб. 2008 г. № Ф08-6743/2008 по делу № A53-6740/2008-C3-9 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. -Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

121. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероКавказского округа [Электронный ресурс] от 28 дек. 2009 по делу № А32-13958/2009 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. -Электрон, дан. - М., 2009. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

122. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа [Электронный ресурс] от 25 авг. 2006 г. по делу № А56-58113/2005 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2006. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

123. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 29 июня 2011 г. по делу № А29-9775/2010 //

КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

124. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа [Электронный ресурс] от 9 авг. 2012 г. по делу № А65-15399/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

125. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероКавказского округа [Электронный ресурс] от 30 янв. 2003 г. № Ф08-75/03 по делу № А15-1572/2002-8 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Судебная практика. — Электрон, дан. — М., 2003. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

126. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа [Электронный ресурс] от 31 янв. 2011 г. по делу № А72-182/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. — Электрон, дан. - М., 2011. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

127. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероКавказского округа [Электронный ресурс] от 30 янв. 2003 г. № Ф08-75/03 по делу № А15-1572/2002-8 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2003. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

128. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 21 июня 2012 г. № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

129. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда [Электронный ресурс] от 10 апр. 2012 по делу № АЗЗ-12595/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

130. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 1 дек. 1997 г. № 18-П // КонсультантПлюс : справ.

правовая система. - Судебная практика. - Электрон, дан. — М., 1997. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

131. Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы [Электронный ресурс] от 21 июля 2010 г. // Бабушкинский районный суд города Москвы. -Электрон. дан. - URL: http://babushky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=l&id= 77600011007211614150001000017884 (дата обращения: 22.04.2013).

132. Об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании лица недостойным наследником [Электронный ресурс] : решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 13 янв. 2012 г. по делу № 2-47/2012 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Рязанская область. - Электрон, дан. - М., 2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

133. Решение Пермского районного суда Пермского края [Электронный ресурс] от 24 авг. 2010 г. по делу № 2-1395/2010 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Пермский край. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

134. Решение Большереченского районного суда Омской области [Электронный ресурс] от 3 нояб. 2011 г. по делу № 2-573/2011 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Омская область. - Электрон, дан. - М., 2006. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

135. Решение Белгородского районного суда Белгородской области [Электронный ресурс] от 8 дек. 2010 г. // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Белгородская область. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

136. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве [Электронный ресурс] : информ. письмо от 25 июня 2000 г. № 56 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2000. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

137. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств [Электронный ресурс] : информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 21 дек. 2005 г. № 104 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 2005. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

138. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 // Рос. газ. - 2012. - 11 июля.

139. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств : информ. письмо Президиума Высш. Арбитражного Суда Рос. Федерации от 21 дек. 2005 г. № 104 // Вестн. Высш. Арбитражного Суда Рос. Федерации. - 2006. — №4.-С. 58-62.

140. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве : информ. письмо Президиума Высш. Арбитражного Суда Рос. Федерации от 25июня 2000 г. № 56 // Хозяйство и право. - 2000. - № 10.-С. 96-109.

141. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2012 г. № 17//Рос. газ. -2012. - 11 июля.

142. О реквизиции на железнодорожных станциях товаро-багажа и грузов : постановление Совета Нар. Комисаров РСФСР от 17 дек. 1918 г. // Собр. узаконений РСФСР. -1918. - № 94. - Ст. 943.

143. О земле : декрет СНК РСФСР от 27 окт. 1917 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1917. - № 1. - Ст. 3.

144. О национализации банков : декрет ВЦИК от 14 дек. 1917 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1917. -№ 10. - Ст. 150.

145. О дарениях : декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 20 мая 1918 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1918. - № 43. - Ст. 525.

146. О предоставлении Народному Комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими : декрет ВЦИК от 9 мая 1918 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1918. - № 32. - Ст. 468.

147. Об отмене наследования : декрет ВЦИК РСФСР от 27 апр. 1918 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1918. - № 34. - Ст. 456.

148. О разверстке между производящими губерниями зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства : декрет СНК РСФСР от 11 янв. 1919 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1919. -№ 1. - Ст. 10.

149. О реквизициях и конфискациях : декрет СНК РСФСР от 16 апр. 1920 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1920. - № 29. - Ст. 143.

150. О введение в действие Гражданского кодекса РСФСР : постановление ВЦИК от 11 нояб. 1922 г. (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») // Собр. узаконений РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904.

151. Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка : декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 8 марта 1923 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. - 1923. - № 21. - Ст. 249.

152. О реквизиции и конфискации имущества : сводный закон РСФСР от 28 марта 1927 г. // Собр. узаконений и распоряжений РСФСР. 1927. - № 38. -Ст. 248.

153. О военном положении : указ Президиума Верховного Совета СССР 22 июня 1941 г. // Вед. Верховного Совета СССР. - 1941. - № 49.

154. Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик (вместе с Основами гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик) : закон СССР от 8 дек. 1961 г. // Вед. Верховного Совета СССР. - 1961.-№ 50. - Ст. 526.

155. Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР» : закон РСФСР от 11 июня 1964 г. // Свод законов РСФСР. - 1988,- Т. 2. - С.7-93.

156. Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР» : закон РСФСР от 11 июня 1964 г. // Вед. Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 406.

157. Основы гражданского законодательства // Вед. Совета Нар. Депутатов и Верховного Совета СССР. - 1991. -№ 26. - Ст. 733.

158. О собственности в СССР : закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 // Вед. Съезда нар. депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1990. - № 11. — Ст. 164.

159. Об утверждении Временного положения о Государственной комиссии Совета Министров СССР по ЧС [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров СССР от 21 нояб. 1990 года № 1175 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 1992. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

160. О создании Государственной общесоюзной системы по предупреждению и действиям в ЧС [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров СССР от 15 дек. 1990 г. № 1282 // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Версия Проф. - Электрон, дан. - М., 19992. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

161. Гражданское право : [учеб. для юрид. ин-тов] / под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. - М.: НКЮ СССР, 1944. - Т. 2. - 318 с.

162. Агарков М. М. Гражданское право / М. М. Агарков. - М. : Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1944. - Т. 1. - 419 с.

163. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. / М. М. Агарков. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. - Т. 2. - 452 с.

164. Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности. Вопросы советского гражданского права / М. М. Агарков. - М. : Юрлитиздат, 1945. - 348 с.

165. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Сов. гос-во и право. - 1946. -№ 3-4. - С. 41-55.

166. Акимов В. А. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации : опасности, угрозы, риски / В. А. Акимов, В. Д. Новиков, Н. Н. Радаев. — М. : Деловой экспресс, 2008. - 344 с.

167. Александров О. Г. Чрезвычайное законодательство в России по второй половине XIX-начале XX в. : авторефер. дис. ... канд. юрид. наук / О. Г. Александров. - Н. Новгород, 2000. - 23 с.

168. Алексанина В. С. Правовое регулирование ответственности за вред, причиненный сотрудникам МЧС России при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера : дис. ... канд. юрид. наук / В. С. Алексанина. - СПб., 2009.-147 с.

169. Алексеев С. С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1959. - 176 с.

170. Алексеев С. С. О совершенствовании хозяйственного законодательства (общетеоретические вопросы) / С. С. Алексеев, В. Ф. Яковлев // Сов. гос-во и право. - 1975. - № 6. - С. 43-51.

171. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1981. - Т. 2. - 355 с.

172. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1989. - 288 с.

173. Анненков К. Н. Система русского гражданского права / К. Н. Анненков. - СПб. : Тип. Стасюлевича, 1898. - Т. 3 : Права обязательственные. — 491 с.

174. Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / Б. С. Антимонов. - М. : Юрид. лит., 1952. -294 с.

175. Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций / Б. С. Антимонов. - М. : Юрид. лит., 1962. — 176 с.

176. Антипова Е. П. Уголовно-правовое регулирование налоговых отношений в чрезвычайных ситуациях : дис. ... канд. юрид. наук / Е. П. Антипова. -СПб., 2006.-200 с.

177. Аракчеев B.C., Право социального обеспечения России : учеб. пособие / В. С. Аракчеев, Д. В. Агашев, JI. А. Гречук. - Томск : Изд-во HTJ1, 2006. - Ч. 1. -225 с.

178. Арефа H. И. Свод законов / Н. И. Арефа. - СПб. : Изд. В. П. Анисимова, 1910. -Т 10, ч. 2 : Законы гражданские. - 1632 с.

179. Арефа Н. И. Свод законов / Н. И. Арефа. - СПб. : Тип. И. Флеймана, 1910.-Т. 10, ч. 1.- 1632 с.

180. Артхашастра или наука политики : пер. с санскрита / подг. В. И. Кальянов. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1959. - 793 с.

181. Архипова Н. И., Управление в чрезвычайных ситуациях / Н. И. Архипова, В. В. Кульба. -М. : РГГУ, 1998. - 316 с.

182. Астероиды - траектория катастрофы [Электронный ресурс] // Роскосмос. Федеральное космическое агентство. - Электрон, дан. - М., 2012. -URL: http://www.roscosmos.ru (дата обращения: 03.03.2013).

183. Атомщики не учли опыт Чернобыля [Электронный ресурс] // ИТАР ТАСС. Информационное телеграфное агентство России. - Электрон, дан. — М., 2012. - URL: http://www.itar-tass.com/cll/368202.html (дата обращения: 17.03 2012).

184. Афанасьева Е. Н. Реквизиция : гражданско-правовые проблемы : дис. ... канд. юрид. наук / Е. Н. Афанасьева. — Томск, 2009. - 176 с.

185. Бажан А. А. Международные стандарты защиты гражданских прав в

условиях чрезвычайных ситуаций : дис.....канд. юрид. наук / А. А. Бажан. - СПб.,

2008.- 175 с.

186. Барон Ю. Система римского гражданского права / Ю. Барон. - 3-е изд. - СПб., 1909. - Вып. 1, кн. 1 : Общая часть. - 250 с.

187. Барон Ю. Система римского права / Ю. Барон. - СПб., 1910. - Т. 1. -

276 с.

188. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения) / М. Бартошек. -М. : Юрид. лит., 1989.-488 с.

189. Бахрах Д. Н. Административное право Российской Федерации : учеб. для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Стартов. - М. : Норма, 2007. — 816 с.

190. Безик К. С. Одностороннее изменение и расторжение договоров в гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К. С. Безик. - Иркутск, 2011. - 25 с.

191. Белов А. П. Освобождение от ответственности за нарушение внешнеторговой сделки : право и практика [Электронный ресурс] // Право и экономика. - 1999. - № 11. — Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс».

192. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда / A.M. Белякова. — М. : Изд-во Московского универтитета, 1986. — 150 с.

193. Беляцкин С. А. Гражданский оборот, непреодолимая сила и война // Вестн. гражданского права. - 1915. -№ 3. - С. 71-73.

194. Большой академический словарь русского языка / гл. ред. А. С. Герд. -СПб. : Наука, 2011. - Т. 19. - 706 с.

195. Большой академический словарь русского языка / под ред. А. С. Герда. - СПб. : Наука, 2009. - Т. 12. - 1536 с.

196. Большой академический словарь русского языка / Рос. акад. каук, Ин-т лингвист, исслед.; [ред. Л.И. Балахонова]. Т. 7 : И - Каюр. - 2007. - 730 с.

197. Брагинский М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - 2-е изд. - М. : Статут, 2005. - Кн. 1 : Общие положения. — 782 с.

198. Брагинский М. И. Договорное право. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - М. : Статут, 2006. - Кн. 2 : Договоры о передаче имущества. — 780 с.

199. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах / М. И. Брагинский. — Минск : наука и техника, 1967. — 260 с.

200. Братусь С. Н. Значение ссылки на обстоятельства военного времени по делам о перевозках / С. Н. Братусь, П. Е. Орловский // Соц. законность. - 1942. — № 11-12. - С. 11-15.

201. Братусь С. Н. Некоторые вопросы науки гражданского права и судебной практики по гражданским делам в период Отечественной войны // Соц. законность. - 1944. - № 11. - С. 30-37.

202. Брушлинский Н. Н., Проблемы создания и функционирования аварийных служб / Н. Н. Брушлинский, В. П. Семиков // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 1990. - Вып. 1. - С. 17-24.

203. Будман Ш. И. Невозможность исполнения обязательств в современном гражданском праве / Ш. И. Будман, Е. А. Павлодский // Проблемы современного гражданского права. - М., 2000. - С. 221-235.

204. Бюллетень о создании, наличии, использовании и восполнении резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс]. - 2013. - № 38. - URL: http://www.mchs.gov.ru/activities/finance/bjulleten_o_sozdanii_nalichii_ispolzovan (дата обращения: 14.05.2013).

205. В Японии представили доклад о причинах аварии на АЭС «Фукусима» [Электронный ресурс] // Рос. газ. -2012.-5 июля. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://www.rg.ru/2012/07/05/fukusima-anons.html (дата обращения: 25.02.2013).

206. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву / В. Варкалло. - М. : Прогресс, 1978. - 326 с.

207. Василькевич JI. И. Чрезвычайная ситуация : определение и сущность // Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 1991. -Вып. 6. - С. 50-53.

208. Венедиктов А. В. Договорная дисциплина в промышленности / А. В. Венидиктов. - JI. : Изд-во Леноблисполкома и Ленсовета, 1935. —194 с.

209. Виндшейд Учебник пандектного права : пер. с нем. / Виндштейн ; под ред. С. В. Пахмана. - СПб., 1874. - Т. 1 : Общая часть. - 358 с.

210. Власова А. С. Предпринимательский риск в спорах об изменении или расторжении договоров // Юрист. - 2011. - № 4. — С. 12-18.

211. Воздухоплавание и право / под ред. Л. И. Шив. - СПб. : Изд. Воздухоплавания, 1912. — Т. 3, ч. 2. — 103 с.

212. Волосухин В. А. Наводнения на Кубани. Проблемы и задачи / В. А. Волосухин, О. М. Щурский // Гидротехника. - 2012. - № 4. - С. 6-9.

213. Воронин С. А. Освобождение от ответственности за неисполнение договорных обязательств в судебном порядке // Защита граждан и юридических

лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики) : сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. — М., 2002. - С. 47-52.

214. Вячеславов Ф. А. Распределение рисков в механизме обеспечения интересов сторон договора в случае существенного изменения обстоятельств // Юрист.-2007.-№2.-С. 15-19.

215. Генкин Д. М. Великая Отечественная война и вопросы гражданского права // Вопросы гражданского и трудового прав периода Великой Отечественной войны. -М., 1944. - С. 7-10.

216. Генкин Д. М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения : сб. ст. по гражданскому и торговому праву. - М. : Статут, 2005. - 620 с.

217. Гессен В. М. Исключительное положение / В. М. Гессен. — СПб. : Изд. юрид. кн. склада «Право», 1908. - 416 с.

218. Головин В. Япония - прошел год [Электронный ресурс] // ИТАР ТАСС. Информационное телеграфное агентство России. - Электрон, дан. - М., 2012. - URL: http://www.itar-tass.com/cl88/363202.html (дата обращения: 16.05.2013).

219. Гольцов В. Б. О чрезвычайных ситуациях в цивилистике // Гралсданское право. -2008. -№ 1. - С. 14-19.

220. Гольцов В. Б. Частноправовые отношения в деятельности подразделений Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В. Б. Гольцов. - СПб., 2011. - 46 с.

221. Гольцов В. Б. Частноправовые отношения в деятельности подразделений Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук / В. Б. Гольцов. - СПб., 2011. - 613 с.

222. Гольцов В. Б. Чрезвычайная ситуация - теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) // Юрид. мир. - 2009. - № 3. — С. 49-55.

223. Гражданское право : учебник / отв. ред. В. П. Мозолин. М. : Юрист, 2005.-Ч. 2.-719 с.

224. Гражданское право : учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М. : Юрист, 1997. - Ч. 1. - 472 с.

225. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - Изд. 3-е, перераб и доп. - М. : Проспект, 1998.-Ч. 1.-619 с.

226. Гражданское право : учебник / под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М. : Норма-Инфо, 1998. - Ч. 1. - 464 с.

227. Гражданское право : учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М. : Теис, 1996. - Ч. 1. - 552 с.

228. Гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Бек, 2000. - Т. 1. - 704 с.

229. Гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Бек, 2003. - Т. 2, полутом 1. - 704 с.

230. Гражданское право : учебник : в 3 т. - 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [и др. ] ; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М. : Велби : Проспект, 2008. - Т. 1. - 776 с.

231. Гражданское право : учебник : в 3 т. / Е. Н. Абрамова, H. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др. ] ; под. ред. А. П. Сергеева. - М. : РГ-Пресс, 2010.-Т. 1.-883 с.

232. Гражданское право : учебник : в 3 т. / H. Н. Агафонова [и др.] ; отв. ред. В. П. Мозолин. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012. - Т. 1. - 936 с.

233. Гражданское право : учебник : в 3 т. / H. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах [и др. ]. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012. -Т. 1. - 816 с.

234. Гражданское право : учебник : в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. — М. : Вольтере Клувер, 2008. - Т. 3. - 736 с.

235. Гражданское уложение repMaHHH=Deutsches Buergerliches Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz : ввод, закон к Гражд. Уложению : пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Wolters Kluwer Russia, 2008.-850 с.

236. Гражданское Уложение. СПб.: Государственная типография, 1902. -Кн. 5 : Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения, т. 2. - 496 с.

237. Гряйнов А. Жителям Камчатки запретили приближаться к Толбачику // Рос. газ. - 2012. - 10 дек.

238. Губанов В. М. Чрезвычайные ситуации социального характера и защита от них / В. М. Губанов. - М. : Дрофа, 2007. - 285 с.

239. Гурдин К. Лесные пожары вышли из под контроля [Электронный ресурс] // Аргументы недели. - 2012. - № 29. — Электрон, версия печат. публ. -URL: http://www.argumenti.ru/economics/n350/193656 (дата обращения: 15.06.2013).

240. Гутников О. В. Форс-мажорные обстоятельства в условиях кризиса // Главбух. - 1998. - № 17. - С. 67-69.

241. Гущин В. В. Понятие безопасности и ее предметно-объектные сферы // Проблемы повышения готовности органов внутренних дел к деятельности в чрезвычайных ситуациях : сб. науч. тр. -М., 1994. - С. 3-12.

242. Депутаты-эсеры хотят поднять вопрос об отставке губернатора Ткачева [Электронный ресурс] // Forbes.ru. - Электрон, дан. - [Б. м.], 2012. — URL: http://www.forbes.ru/news/84035-deputaty-esery-hotyat-podnyat-vopros-ob-otstavke-gubernatora-tkacheva (дата обращения: 14.05.2013).

243. Дерюжинский В. Ф. Полицейское право : пособие для студентов / В. Ф. Дерюжинский. - Изд. 2-е доп. - СПб.: Сенатская тип., 1908. - 552 с.

244. Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное права» Гражданского кодекса Рос. Федерации (постатейный) [Электронный ресурс]. - 2-е изд. // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Комментарии законодательства. - Электрон, дан. — М., 2010. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

245. Дигесты Юстиниана : пер. с лат. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. - М. : Статут, 2002. - 584 с.

246. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве / О. В. Дмитриева. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. - 140 с.

247. Додонов В. Н. Словарь гражданского права / В. Н. Додонов, Е. В. Каменская, О. Г. Румянцев ; под общей ред. В. В. Залесского. - М. : Инфра-М, 1998.-304 с.

248. Дождев Д. В. Римское частное право / Д. В. Дождев ; под ред. В. С. Нерсесянца. - М. : Инфра-М-Норма, 1997. - 704 с.

249. Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. - Вена : МАГАТЭ, 1993. - 30 с.

250. Документы истории Великой французской революции : учеб. пособие / отв. ред. А. В. Адо. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990. - Т. 1. - 582 с.

251. Дудко А. Г. Договор в условиях существенного изменения обстоятельств // Хоз-во и право. - 1999. -№ 11. - С. 31-37.

252. Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь / И.Х. Дворецкий. - М. : Рус. яз.-Медиа, 2003. - 846 с.

253. Егорова О. А. Настольная книга судьи по делам о наследовании : [учебно-практическое пособие : форма и содержание искового заявления, подготовка дела к рассмотрению, судебное решение, наследование по завещанию, наследование отдельных видов имущества] / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. - М. : Проспект, 2013.-201 с.

254. Ельяшевич В. Б. Война и гражданский оборот (к вопросу о мораториях) / В. Б, Ельяшевич. - Петербург : Изд. М-ва ф-ов, 1914. - 29 с.

255. Ефимов В. В. Догма римского права : общая часть : лекции. - СПб. : Тип. Муллер и Богельман, 1891. -270 с.

256. Жадность сгубила «Булгарию» [Электронный ресурс] // Российская газета, 2012. URL: http://www.rg.ru/2012/07/06/bulgaria.html.

257. Зайцев А. П. Чрезвычайные ситуации. Краткая характеристика и классификация / А. П. Зайцев. - М. : Воен. знания, 1997. - 80 с.

258. Законы Ману : пер. с санскрит. / подг. С. Д. Эльманович. - СПб. : Типо-лит. Н. И. Евстифеева, 1913. -330 с.

259. Заменгоф 3. М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров / 3. М. Заменгоф. - М. : Юрид. лит., 1967. - 482 с.

260. Запорожец А. М. К проблеме невозможности исполнения обязательств // Журн. рос. права. - 2003. - № 12. - С. 46-48

261. Захарова О. Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность : дис. ... канд. юрид. наук / О. Н. Захарова. - Иркутск, 2005. - 175 с.

262. Защита населения и объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях / под ред. М. И. Постника. - Минск, 1997. — 215 с.

263. Зверева Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств / Е. А. Зверева. - М. : Юст Информ, 2000. - 111 с.

264. Зейц А. Г. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договоров (clausula rebus sie stantibus) / А. Г. Зейц. - Иркутск : Изд-во Иркут. секции науч. работников, 1928. - 65 с.

265. Зорькин В. Д. Роль права в обеспечении национальных интересов // Право и безопасность. - 2006. - № 1-2. - С. 74-76.

266. Иванеев С. В Институт чрезвычайного положения в России в период с конца XIX века по начало XX века [Электронный ресурс] // Военно-юрид. журн. -2006. - № 6. - Электрон, версия печат. публ. - Доступ из справ, правовой системы «КонсультантПлюс».

267. Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора // Гос-во и право. — 2000.-№ 12.-С. 76-77.

268. Иванов И. Н. Чрезвычайное законодательство : история и современность : дис. ... канд. юрид. наук/ И. Н. Иванов. — СПб., 2001. — 163 с.

269. Игнатов И. Благовещенцы спустя год после разрушительного смерча : «Мне дали 20 тысяч рублей компенсации, а потратил я - 320 тысяч!» // Комсомольская правда. -2012.-31 июля. - Электрон, версия печат. публ. - URL: http://kp.ru/daily/25924/2875261/ (дата обращения: 23.03.2013).

270. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. - М. : Юрид. лит., 1975.-872 с.

271. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. - Л. : Из-во ЛГУ, 1955. - 310 с.

272. Иоффе О. С. План и договор в социалистическом хозяйстве / О. С. Иоффе.-М. : Юрид. лит., 1971.-301 с.

273. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. - Л. : Изд. ЛГУ, 1949. - 160 с.

274. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву : из истории цивилистической мысли Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». - М., 2000. - С. 526-527.

275. Исаченко В. Л. Обязательства по договорам / В. Л. Исаченко, В. В. Исаченко. - СПб., 1914. - Т. 1. - 823 с.

276. История государства и права зарубежных стран : учеб. для вузов : в 2 ч. / под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. - М. : Норма, 2004. - Ч. 1. — 480 с.

277. История государства и права России : учебник / под. ред. Ю. П. Титова. - М. : Проспект, 2001. - 544 с.

278. История отечественного государства и права : учебник / под ред. О. И. Чистякова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Бек, 1999. -Ч. 1. - 343 с.

279. Камалитдинова Р. А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права. - М., 2002. - Вып. 4. - С. 112.

280. Каменецкая М. С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / М. С. Каменецкая. - М., 2003. - 168 с.

281. Канторович Я. А. Война и исполнение обязательств / Я. А. Канторович. - Петроград : Сенатская тип., 1917.-135 с.

282. Каплунова Е. С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия / Е. С. Каплунова. - Новокузнецк : Новокузнецкий полиграфкомбинат, 2004. — 175 с.

283. Каплунова Е. С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия : дис. ... канд. юрид. наук / Е. С. Каплунова. - Томск. 2005. - 230 с.

284. Каравайкин А. А. Исполнение договоров / А. А. Каравайкин. - М. : Сов. законодательство, 1934. - 782 с.

285. Катастрофический паводок в бассейне р. Адагум 6-7 июля 2012 г. и его причины. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - [Б. м.], 2012. - URL: http://meteoweb.ru/biblio/27.pdf (дата обращения: 14.04.2013).

286. Кельман Е. И. Производительные силы и право / Е. И. Кельман. -Киев : Госиздат Украины, 1925. - 187 с.

287. Кириллов В. И. Логика : учеб. для юридических вузов / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - Изд. перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. - 256 с.

288. Кирилловых А. А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве / А. А. Кирилловых. - М. : Деловой двор, 2011. - 87 с.

289. Киримова Е. А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Каримова. - Саратов, 1998. - 170 с.

290. Классификатор ситуаций, порождаемых катастрофами, авариями, стихийными бедствиями / В. Уткин [и др.] // Гражданская защита. - 1994. — № 4. -С. 47-56.

291. Ковалева О. В. Правовое регулирование защиты прав граждан при возникновении природных и социальных чрезвычайных ситуаций : дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Ковалева. - СПб., 2009. - 161 с.

292. Козырь М. И. Система советского права и перспективы ее развития // Сов. гос-во и право. - 1982. - № 8. - С. 100-120.

293. Кокоева Л. Т. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма / Л. Т. Кокоева, В. А. Рыбаков, В. Н. Соловьев. -М. : Юрист, 2009.-179 с.

294. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте / А. С. Комаров. - М., 1991. - 206 с.

295. Комаров В. Основные вопросы теории советского права в свете исторической роли диктатуры пролетариата // Сов. гос-во и право. - 1934. - № 1. — С. 50-54.

296. Комментарий к Воздушному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] : (постатейный) / В. Г. Ермошкин, С. И. Коровин, А. Н. Петров [и др.] ; под ред. А. И. Травникова // КонсультантПлюс : справ, правовая

система. - Комментарии законодательства. - Электрон, дан. - М., 2009. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

297. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. - М. : Контракт : Инфра-М, 2005. - 976 с.

298. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. - 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. - М. : Инфра-М, 2006. — 965 с.

299. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (ст. 401) / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. - М. : Юрайт, 2002. -899 с.

300. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) : в 3 т. / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - Т. 1. - 765 с.

301. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под. ред. О. Н. Садикова. - 3-е изд. испр. перараб. и доп. -М.: Инфра-М, 2005. - 960 с.

302. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс] : учеб.-практ. комментарий : (постатейный) / под ред. А. П. Сергеева // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Комментарии законодательства. - Электрон, дан. - М., 2010. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

303. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации (ст. 311)/ под ред. Г. Г. Иванова. -М. : Спаркс, 2000. - 793 с.

304. Кондратов Б. П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения : монография / Б. П. Кондратов. - М. : Изд-во ЦИТ-М, 1998.-303 с.

305. Коршунова Н. П. Непреодолимая сила : новый взгляд на старую проблему // Журн.рос. права. - 2008. - № 3. - С. 78-93

306. Кравцов А. Понятие непреодолимой силы // Сов. юстиция. — 1966. - № 17.-С. 18.

307. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Сов. гос-во и право. - 1966. - № 10. - С. 50-57.

308. Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор : понятие, содержание, функции // Гражданско-правовой договор и его функции. — Свердловск, 1980.-С. 16-20.

309. Красавчиков О. А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Изв. вузов. Правоведение. - 1975. - № 2. - С. 6869.

310. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. - М. : Юрид. лит., 1958. - 195 с.

311. Краснов Н. И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями / Н. И. Краснов. - М. : Гослитиздат, 1959. -187 с.

312. Кривопуст А. А. Совершенствование законодательства о чрезвычайных ситуациях природного характера // Юристъ-Правоведъ. - 2008. - № З.-С. 122-125.

313. Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве / А. С. Кривцов. - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1898.-262 с.

314. Ладыженский А. М. Оговорка изменившихся обстоятельств (clausula rebus sic stantibus) в советском праве // Право и жизнь. - 1925. —№. 2-3. — С. 16-19.

315. Латинский словарь юридических терминов и выражений / сост. В. А. Минасова, И. Ю. Губина. - Ростов н/Д. : Феникс, 2000. - 320 с.

316. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. — М. : Политиздат, 1967. - Т. 41. — 725 с.

317. Лето 2010 - причины аномальной жары [Электронный ресурс] // Московское отделение РГО., 2013. URL: http: //msk.rgo/2010/10/15/leto-2010-prichiny-anomalnoi-zhary/

318. Либба И. Ответственность железных дорог за целостность груза и срочность доставки / И. Либба. - М. : Транспечать, 1966. - 631 с.

319. Лозовская И. Жертвы аборта // Рос. газ. Федер. вып. - 2009. - № 5068.

320. Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права : разумность, добросовестность, существенность / М. Ф. Лукьяненко. - М. : Статут, 2010.-423 с.

321. Майдыков А. Ф. Проблемы научного управления ОВД в особых условиях / А. Ф. Майдыков. - М. : Наука, 1990. - 98 с. - (Тр. Акад. МВД СССР).

322. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. / Н.С. Малеин. -М. : Юрид. лит., 1965. - 228 с.

323. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Н. С. Малеин; Отв. ред. А. И. Масляев. - М.: Наука, 1985. - 165 с.

324. Малеин Н. С. Право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца (статья 409 Гражданского кодекса) / отв. ред. Рясенцев В. А. М. : Всесоюз. юрид. заоч. ин-т., 1985. - 95 с.

325. Малеина М. Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса РФ // Журн. рос. права. - 2006. - № 8. - С. 120-122.

326. Мальсагов А. Т. Возмещение вреда, причиненного террористическим актом : дис. ... канд. юрид. наук / А. Т. Мальсагов. - Волгоград, 2011. - 163 с.

327. Мананкова Р. П. Закон в условиях системного кризиса // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. - 1999. - Вып. 3. - С. 3-6.

328. Мананкова Р. П. О состоянии цивилистической науки и ее задачах // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. Сер. Гуманит. науки (правоведение). - 1998. - Вып. 3. -С. 4-9.

329. Мананкова Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству / Р. П. Мананкова. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1991. - 232 с.

330. Маркина Е. А. Правовое регулирование ограничений экономических прав человека и гражданина в России в условиях режима чрезвычайного положения и их соответствие международному праву : дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Маркина. - СПб., 2008. - 152 с.

331. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. / Д. И. Мейер. - М. : Статут, 2000. -831 с.

332. Мелехин А. В. Особые правовые режимы Российской Федерации / А. В. Мелехин. - М. : Изд-во Акад. упр. МВД России, 2008. - 144 с.

333. Министр МЧС России С.К. Шойгу в общественно-политической программе «Поздний разговор» на телеканале НТВ [Электронный ресурс] // МЧС России. - Электрон. дан. - М., 2010. - URL: http://www.mchs.gov.ru/articles/interview/item/238013 (дата обращения: 14.05.2013).

334. Миронец Е. В. Изменение и расторжение договора по гражданскому законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Миронец. - Краснодар, 2002. - 169 с.

335. Мицкевич А. В. Система советского права и перспективы ее развития // Сов. гос-во и право. - 1982. - № 6. - С. 88-92.

336. Михеева J1. Ю. Доверительное управление имуществом в гражданском праве России : дис. ... канд. юрид. наук. / Л.Ю. Михеева. - Томск, 1998.- 191 с.

337. Москалец А. П. Эколого-правовые средства минимизации и предупреждения ущерба от чрезвычайных ситуаций в России и США : дис. ... канд. юрид. наук / А. П. Москалец. - М., 2000. - 190 с.

338. Мухачева Е. С. Постоянная и временная невозможность исполнения обязательства: критерии разграничения и правовые последствия // Правовое образование. Гражданское общество. Справедливое государство : сб. ст. Кемерово, 2009. С. 76-79.

339. Мухачева Е. С. Постоянная и временная невозможность исполнения обязательства : критерии разграничения // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. - Томск, 2009. - Ч. 42. - С. 90-92.

340. МЧС России [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - М., 2013. -URL: http://www.mchs.gov.ru/stats (дата обращения: 14.05.2013).

341. МЧС РФ подтверждает информацию о гибели 171 человека на Кубани. [Электронный ресурс] // РИА Новости. - Электрон, дан. - М., 2012. -URL: http://ria.ru/incidents/20120711/696898509.html (дата обращения: 13.03.2013).

342. Назаренко И. А. Организация деятельности органов внутренних дел при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера / И. А. Назаренко. - М. : Норма, 2003. - 226 с.

343. Назыков A. JT. Оговорка о неизменности обстоятельств в ее рецепция в российском гражданском праве (Clausula rebus sic stantibus) : дис. ... канд. юрид. наук / А. Л. Назыков. - Ростов н/Д., 2007. - 220 с.

344. Наследственное право : Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / Е. Р. Аминов, И. А. Андреев, И. Л. Арсентьев [и др.] ; под общ. ред. М. А. Дмитриева : // КонсультантПлюс : справ, правовая система. - Комментарии законодательства.

— Электрон, дан. — М., 2009. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

345. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. В. П. Мозолина, M. Н. Малеиной.

- М. : Норма, 2004. - 848 с.

346. Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, А.

A. Лунц. - М. : Госюриздат, 1950. - 416 с.

347. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / под ред. Т. Ф. Ефремовой. М. : Русский язык, 2000. Т. 1. - 1209 с.

348. Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. / отв. ред. M. Н. Марченко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2010. - 732 с.

349. Оглашен приговор бывшим чиновникам в Крымске, чья халатность стоила жизни десяткам людей [Электронный ресурс] // Первый канал. — Электрон, дан. - М., 2013. - URL: http://www.ltv.ru/news/social/240164 (дата обращения: 13.03.2013).

350. Ожегов С. И. Словарь русского языка : ок. 57 000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. - 18-е изд. стереотип. -М. : Рус. яз., 1986. - 796 с.

351. Ожегов С. И. Словарь русского языка : ок. 57 000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. - 18-е изд. стереотип. - М. : Рус. яз., 1986. - 1009с.

352. Ойгензихт В. А. Проблема риска в гражданском праве (общая часть) /

B. А. Ойгензихт. - Душанбе : Ирфон, 1972. - 352 с.

353. Орловский П. Е. Практика Верховного Суда СССР по гражданским делам в условиях Отечественной войны / П. Е. Орловский. - М. : Юриздат, 1944. -219 с.

354. Основы управления в органах внутренних дел : учебник / Ю. Е. Аврутин [и др.]. - М. : ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 260 с.

355. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г. Л. Осокина. -М. : Юристь, 2004. - 960 с.

356. Очхаев Т. Г. Существенное изменение обстоятельств и смежные институты обязательственного права // Вестн. гражданского права. — 2012. — № 6. — С. 49-74.

357. Павлов А. А. Некоторые вопросы учения о невозможности исполнения // Очерки по торговому праву. - Ярославль, 2004. - Вып. 11. — С. 5460.

358. Павлодский Е. А. Категория непреодолимой силы в гражданском праве // Ученые зап. ВНИИСЗ. - 1973. - Вып. 28. - С. 210.

359. Павлодский Е. А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве / Е. А. Павлодский. - М. : Юрид. лит., 1978. - 104 с.

360. Пайпс Р. Россия при старом режиме / Р. Пайпс. - М. : Независимая газ., 1993.-422 с.

361. Памятники римского права : законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. -М. : Зерцало, 1997. - 608 с.

362. Парубов А. И. Организационно-правовое обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности в региональных подсистемах предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций : дис. ... канд. юрид. наук / А. И. Парубов. - Саратов, 2002. - 198 с..

363. Пирвиц Э. Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве / Э. Э. Пирвиц. - СПб. : Тип. Правительствующего Сената, 1895.- 154 с.

364. Победоносцев К. П. Курс гражданского права / К. П. Победоносцев. — СПб., 1890. - Ч. 3.-640 с.

365. Победоносцев К. П. Курс гражданского права / К. П. Победоносцев. — М.: Статут, 2003. -Ч. 3 : Договоры и обязательства. - 622 с.

366. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права И. А. Покровский. - М. : Статут, 1998. — 353 с.

367.. Поленина С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства/С. В. Поленина. -М. : Наука, 1979. -208 с.

368. Полное собрание законов Российской Империи : собр. третье. -СПб. : Гос. тип., 1885. - Т. 1 : Со дня восшествия на престол Государя Императора Александра Александровича по 31 декабря 1881 г. - 614с

369. Полный свод законов Российской империи / под ред. с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского ; сост. Н. П. Балканов, С. С. Войт, В. Э. Герценберг. — СПб. : Деятель, 1912.-Кн. 4, т. 12, ч. 1.-519 с.

370. Полный свод законов Российской империи. - СПб. : Тип. Второго Отд-ния Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1857. - Кн. 1, т. 2. - 964 с.

371. Понятие [Электронный ресурс] // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Яндекс словари - [Б. м., б. г.]. - URL: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91 %D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%20%D0%B8%2 0%D0%95%D 1 %84%D 1 %80%D0%BE%D0%BD/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D 1 %8F%D1%82%D0%B8%D0%B5/ (дата обращения: 23.05.2013).

372. Попов H. В. Теоретические и практические вопросы изменения и расторжения гражданско-правового договора в связи с изменением обстоятельств : дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Попов. - М., 2008. - 170 с.

373. Порфирьев Б. Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях // Наука и техника управления. - 1989. - № 1. — С. 20-23.

374. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2011. -763 с.

375. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Н. Гуева. - М.: Норма, 2003. - 966 с.

376. Почему утонул Крымск [Электронный ресурс] // Euronews. — Электрон. дан. - [Б. м.], 2012. - URL: http://ru.euronews.com/2012/07/08/investigation-launched-into-russia-floods/ (дата обращения: 14.05.2013).

377. Право социального обеспечения России : учеб. пособие / под ред. В. С. Аракчеева, Д. В. Агашева, Л. А. Гречука . - Томск : Изд-во НТЛ, 2006. - Ч. 1. - 225 с.

378. Пригожин А. И. Социодинамика катастроф // Социологические исследования. - 1989. -№ 3. - С. 35-37.