Бухгалтерский учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Федотовская, Елена Юрьевна

• Федотовская, Елена Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федотовская, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ОТРАСЛИ.

1.1. Создание конкурентной среды в электроэнергетике России - предпосылка снижения расходов на производство ее предприятий.

1.2. Зарубежный и отечественный опыт реструктуризации электроэнергетики: предпосылки, тенденции, модели, проблемы.

1.3. Научно - практический инструментарий управления расходами на предприятиях электроэнергетики.

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.

2.1. Система управления расходами в условиях реструктуризации отрасли.

2.2. Формирование учетной информации о расходах.

2.3. Организация бухгалтерского учета расходов в условиях тарификации услуг.

3. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ.

3.1. Комплексный анализ расходов региональной энергетической компании.

3.2. Совершенствование учета и планирования расходов компании на основе экономико - математического моделирования (на примере амортизационных расходов).

3.3. Прогнозирование финансовых результатов в системе управления расходами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бухгалтерский учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли»

Актуальность темы исследования. Реформирование электроэнергетики является важнейшей составляющей институциональных преобразований в экономике России. Необходимость реформирования обусловлена, прежде всего, тем, что, начиная с 1980-х годов, в функционировании и развитии отрасли наметились негативные тенденции: на фоне общеэкономического спада в стране эффективность работы различных секторов отрасли снижалась, при этом она все более играла роль донора других отраслей экономики. Одной из проблем предприятий электроэнергетики стало отсутствие стимулов к снижению производственных расходов, частично вследствие применения затратного метода ценообразования. Сдерживание роста тарифов регулирующими органами в связи с низкой платежеспособностью потребителя (электроэнергия дорожала медленнее большинства других товаров) на фоне раздутых производственных расходов привело к тому, что перед началом реформы более половины предприятий отрасли оказались убыточными, а цена на электроэнергию в России была ниже экономически обоснованной. Эти тенденции не соответствуют сценарию экономического развития страны, предполагающему форсированное проведения социально - экономических реформ с темпами роста производства ВВП 5 - 6% в год и соответствующим ростом электропотребления порядка 3% в год. В результате уровень максимального потребления электроэнергии 1990 года будет превышен на 6% уже в 2010 г.1

Для обеспечения соответствия темпов развития электроэнергетики сценарию экономического развития страны необходимо формирование в отрасли новых экономических отношений, создающих конкурентную среду в сферах производства и сбыта электроэнергии, обеспечивающих свободу доступа на рынок, введение прозрачных и прогнозируемых правил его

1 Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. Одобрены правительством РФ. Протокол № 39 от 23.11.2000// Приложение к общественно - деловому журналу «Энергетическая политика». - М.: ГУИЭС, 2001.-120 с. функционирования и т.п.

Россия - далеко не первая страна, пришедшая к осознанию необходимости либерализации электроэнергетической отрасли. К моменту разработки концепции ее реформирования в 2000 году уже были проведены преобразования электроэнергетики в ряде стран, таких как Великобритания, США, Франция, Япония, Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания, Италия, Бразилия, Казахстан, Украина и многие другие. Введение конкурентных отношений в электроэнергетике - это мировая тенденция, и Россия двигается в этом направлении, где-то отставая, а где-то и опережая другие страны.

В период перехода к рыночной экономике проблемы электроэнергетики в России существенно обострилась, к 1992 г. отрасль оказалась практически полностью зависимой от бюджетных дотаций, так как ставки оплаты электроэнергии в этот период практически не были затронуты первым этапом либерализации цен. Отказ государства от роли собственника, заказчика и подрядчика, общая финансовая нестабильность, рост инфляции, бюджетный дефицит, вызвали настоятельную потребность в проведении реструктуризации электроэнергетики как неотъемлемой части экономики страны.

Поскольку темпы роста расходов по предоставлению услуг по электрической и тепловой энергии росли опережающими инфляцию темпами, доля бюджетных дотаций на содержание жилищного фонда и на разницу в ценах на тепловую энергию в городских бюджетах не уменьшалась. Ситуация осложнилась крайне неблагоприятной динамикой реальных доходов населения, в связи с чем рост ставок оплаты услуг по предоставлению электрической и тепловой энергии воспринимался населением особенно болезненно.

Учет, как одна из важнейших функций управления отраслью, практически перестал создавать информационный блок для целей управления. Информация, которая до сих пор традиционно включалась в бухгалтерские отчеты, в условиях рыночных отношений, не может полностью удовлетворить потребность разных групп пользователей. Необходима качественно новая финансовая и управленческая информация о производственно - финансовой деятельности предприятий электроэнергетики, на основе которой можно было бы не только принимать решения по текущему управлению этими предприятиями, но и использовать ее для анализа сложившейся ситуации в отраслевом комплексе и принятия решений по его стратегическому развитию.

Необходимость решения вопросов совершенствования организационно -методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем совершенствования бухгалтерского учета и использования его в системе управления, посвящены работы многих отечественных ученых, таких как: П.С. Безруких, М.А. Бахрушина, Т.А. Владимирова, K.M. Гарифуллина, К. Друри, Д.М. Ендовицкий, В.А. Ерофева, В.Б. Ивашкевич, H.H. Илышева, З.В. Кирьянова, И.П. Комисарова, С.И. Крылов, Н.К. Моисеева, O.A. Миронова, К.Н. Нарибаева, В.Ф. Палий, В.И. Петрова, A.M. Пронина, А.Н. Раппорт, Я.В. Соколов, Е.М. Сорокина, В.И. Ткач, Н.Г. Чумаченко и других. Изучение научно - практической литературы в этой предметной области показывает, что российская бухгалтерская наука в последние годы уверенно развивается по пути интеграции с мировой экономической наукой и международными учетными системами. Отдельные работы посвящены проблемам организации финансового и управленческого учета в России. Однако трудов, содержащих целостный, системный, комплексный подход к проблемам учета, отчетности и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли недостаточно.

Принципиально важно определить - что является теоретической и методологической основой совершенствования организации отечественного бухгалтерского учета и анализа на предприятиях электроэнергетической отрасли в новых условиях хозяйствования. В российской экономической науке недостаточно четко определена концепция совершенствования бухгалтерского учета, функции и области ориентации бухгалтерского учета предприятий осуществляющих распределительно-сетевой вид деятельности; не достаточно определены основные критерии, характеризующие бухгалтерский учет как систему; не достаточно проработана методологическая основа формирования отчетности по расходам на предприятиях электроэнергетики в условиях государственного регулирования тарифов.

В настоящее время в этой предметной области особое внимание должно быть уделено решению проблем: обеспечения устойчивого финансового состояния предприятий; повышения рентабельности производства и эффективности использования их экономического потенциала; эффективного управления взаимосвязью «расходы - объем производства - прибыль». Методология исследований этих проблем хорошо представлена в трудах таких зарубежных ученых как: Ван Хорн Дж., Г. Мюллер, Б. Нидлз и др. Однако в России применение предлагаемых этими авторами приемов и методов управления расходами малоэффективно в силу значительной динамичности внешней среды и слабого информационного поля. В последние годы такие отечественные исследователи проблем управления расходами, как С.А. Николаева и Ф.Б. Риполь-Сарагоси опубликовали ряд работ, в которых прослеживается возможность использования различных методик расчета экономической эффективности управления расходами. Однако в настоящее время наблюдается недостаток научно-практических публикаций в области системного управления расходами предприятий электроэнергетики, решения вопросов бухгалтерского учета и анализа расходов для учета их при формировании тарифов на электроэнергию для населения и юридических лиц, формирования внутренней отчетности для предприятий электроэнергетики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно - методического инструментария бухгалтерского учета, внутренней отчетности и анализа расходов на предприятиях электроэнергетической отрасли для повышения эффективной тарифной политики, в условиях реструктуризации отрасли.

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Идентифицировать процесс создания конкурентной среды в электроэнергетике России как предпосылку снижения расходов на предприятиях отрасли; на основе изучения тенденций изменения финансового состояния и перспектив развития предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли выявить факторы и степень их влияния на расходы, учитываемые при формировании тарифов на услуги конечным потребителям.

2. Провести классификацию факторов, влияющих на расходы предприятий электроэнергетики, осуществляющих распределительно -сетевую деятельность и определяющих характер тарифной политики.

3. Уточнить методику учета расходов на предприятиях электроэнергетики в сфере передачи и распределения электроэнергии.

4. Разработать систему аналитического учета расходов для формирования внутренней отчетности предприятий электроэнергетики.

5. Усовершенствовать методику анализа расходов на предприятиях электроэнергетики, существенно влияющих на тарифы по электрической энергии для населения и юридических лиц.

Предмет исследования - организационно - методический инструментарий бухгалтерского учета и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики.

Объект исследования - предприятия электроэнергетического комплекса, осуществляющие распределительно-сетевой вид деятельности, входящие в РАО «ЕЭС России».

Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, экономического анализа, управления расходами в экономических системах, структурных преобразований в рыночной экономике.

В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, свойственных функционированию и развитию предприятий электроэнергетики. В процессе исследования применялись такие общие методы научного исследования как наблюдение, формализация, абстрагирование, сравнение, моделирование, а также такие специфические методы, как эконометрические, методы традиционного экономического анализа и др.

Информационная база исследования. В работе использовались научно - практические публикации, материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера в области бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики. В качестве эмпирической базы использовалась экономическая информация РАО «ЕЭС России», представленная статистическими данными за 2004 - 2006 гг., данные проекта «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», а также данные оперативного, статистического и бухгалтерского учета исследуемой электроэнергетической компании.

Работа выполнена в соответствии с п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различного организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа», 3.6 «Методология экономико -статистических исследований, направленных на измерение эффективности функционирования предприятий и организаций». Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов в целом заключается в совершенствовании организационно-методического инструментария бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли. Наиболее важные научные результаты заключаются в следующем:

1. Идентифицирован процесс создания конкурентной среды в электроэнергетике России как предпосылка снижения расходов на предприятиях отрасли; на основе изучения тенденций изменения финансового состояния и перспектив развития предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли выявлены факторы и степень их влияния на расходы, учитываемые при формировании тарифов на услуги конечным потребителям;

2. Проведена классификация факторов, влияющих на расходы предприятий электроэнергетики, осуществляющих распределительно -сетевую деятельность и определяющих характер тарифной политики.

3. Уточнена методика учета расходов на предприятиях электроэнергетики в сфере передачи и распределения электроэнергии.

4. Разработана система аналитического учета расходов для формирования внутренней отчетности предприятий электроэнергетики.

5. Усовершенствована методика анализа расходов на предприятиях электроэнергетики, существенно влияющих на тарифы по электрической энергии для населения и юридических лиц.

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ формирования организационно-методического обеспечения бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в учетно-аналитических процедурах механизма управления расходами предприятий электроэнергетической отрасли. Основные предложения автора внедрены и используются в ряде энергетических компаний г. Сургута и Ханты-Мансийского округа.

Апробация результатов. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях молодых ученых в Сургутском госуниверситете (2003 г., 2004 г.), а также на региональных конференциях ХМАО: "Развитие нефтяной отрасли в округе" (2005 г.); "Экономическая динамика развития округа" (2006 г.).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 печатных работ: 9 статей и 1 издание учебно-методического характера, общим объемом 5,5 п.л. (из них авторских - 5,38 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Федотовская, Елена Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ тенденций развития и современного состояния электроэнергетики России показал, что они не соответствуют сценарию экономического развития страны, предполагающему форсированное проведение социально - экономических реформ с высокими темпами роста производства ВВП и соответствующим ростом электропотребления. Для обеспечения соответствия темпов развития электроэнергетики сценарию экономического развития страны необходимо формирование в отрасли новых экономических отношений, создающих конкурентную среду в сферах производства и сбыта электроэнергии.

Одной из составляющих этой среды является бухгалтерский учет, который практически перестал создавать информационный блок для управления. Информация, которая до сих пор традиционно включалась в бухгалтерские отчеты, в условиях рыночных отношений не может полностью удовлетворить потребность разных групп пользователей, что обусловливает необходимость совершенствования организационно-методического инструментария бухгалтерского учета, следовательно, анализа и планирования на предприятиях электроэнергетики.

2. Функционирование и развитие конкурентной среды обеспечивается, прежде всего, механизмом рыночного ценообразования в сфере генерирования энергии. Создание такого механизма требует, во-первых, выделения функции производства энергии в самостоятельный вид бизнеса и, во-вторых, дерегулирования тарифов и инвестиционной деятельности производителей энергии. Цена генерирования должна устанавливаться в основном на основе баланса спроса и предложения на энергетическом рынке. Такой подход стимулирует снижение расходов на производство и привлечение инвестиций в электроэнергетику.

3. Для регулирования тарифов на предприятиях электроэнергетики применяется метод обоснованных расходов. Этот метод предполагает расчет тарифов на основе размера необходимой валовой выручки предприятия и планового объема производства продукции (услуг) в расчетном периоде регулирования. Для этого используются нормативы по отдельным видам расходов и установленные правилами бухгалтерского учета калькуляции, определяющие состав этих расходов.

4. Валовая прибыль в тарифе должна соответствовать экономически обоснованному уровню доходности инвестированного капитала у регулируемых энергокомпаний, чтобы создать им условия для привлечения капиталовложений в развитие производства. На наш взгляд, целесообразным является четкое определение состава расходов включаемых в необходимую валовую выручку предприятий электроэнергетики.

В необходимую валовую выручку необходимо включать: расходы, связанные с производством и реализацией продукции, расходы, относимые на прибыль после налогообложения, внереализационные расходы, в том числе расходы по сомнительным долгам. При этом в составе резерва по сомнительным долгам может учитываться дебиторская задолженность, возникшая при осуществлении передачи энергии. Уплата сомнительных долгов, для погашения которых был создан резерв, включенный в тариф в предшествующий период, признается доходом и исключается из необходимой валовой выручки в следующем периоде с учетом уплаты налога на прибыль организаций.

5. Современная система учета расходов, как одного из существенных элементов в системе тарификации, на наш взгляд, не отвечает современным требованиям управления, поэтому мы предлагаем провести классификацию факторов, учитываемых при тарификации услуг предприятий электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли. Необходима классификация факторов, влияющих на расходы предприятий электроэнергетики, осуществляющих распределительно - сетевую деятельность и определяющих характер тарифной политики. Важнейшими факторами, влияющими на расходы предприятий электроэнергетики, является тип энергетического объекта и назначение расходов. Кроме этих факторов на расходы оказывает большое влияние экономическое содержание расходов, уровень напряжения, группы потребителей и зоны возникновения. Кроме того, большое влияние на расходы оказывает вид тарифа и вид предаваемой энергии.

6. В силу высокой степени изношенности основных средств и сезонности проведения ремонтных работ необходимо учитывать существующую на предприятии неравномерность процесса списания (амортизации), большой объем денежных средств направляемых на восстановление. Расходы на восстановление и текущий ремонт основных средств существенно влияют на общие совокупные расходы отчетного периода.

Изменения ситуации можно достичь путем создания соответствующего резерва. Создание данного резерва позволит спланировать ежегодную сумму расходов по этой статье и равномерно отразить в составе общих расходов отчетного периода. Для целей аналитического учета на синтетическом счете 96 предлагается сформировать соответствующие субсчета по следующим классификационным группам: местам возникновения расходов; материально -ответственным лицам; центрам ответственности; срокам эксплуатации и т.д.

7. Мы предлагаем построить систему аналитического учета расходов предприятия по транспортировке и передаче энергии, которая позволит обеспечить своевременное, полное, достоверное отражение фактических расходов, а также контроль за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Для отражения особенностей структуры расходов мы предлагаем построить многоуровневую систему аналитических счетов. Предлагаемая система аналитических счетов построена на основе классификации расходов по уровню напряжения отпускаемой электроэнергии и по группам потребителей энергии. Она может быть усложнена еще несколькими уровнями иерархии, учитывающими, например, вид тарифа при формировании расходов на передачу электроэнергии и вид передаваемой теплоэнергии. При формировании расходов на передачу электроэнергии можно выделять: одноставочный и двухставочный виды тарифа, среди видов передаваемой теплоэнергии можно выделить пар и горячую воду. Современные компьютерные системы позволяют детализировать информацию по различным критериям, уровням иерархии и т.д.

8. Совокупные расходы основного вида деятельности складываются из различных видов, на основании которых можно сформировать матрицы, отражающие совокупные расходы от основного вида деятельности (включая расходы на ремонт основных средств) и учитывающие расходы по услугам предоставляемым населению и юридическим лицам.

Матрицы могут быть использованы при формировании отчетности, как головного предприятия (холдинга), так и структурных подразделений (дочерних компаний). Предлагаемый подход к бухгалтерскому (аналитическому) учету расходов, как основного, так и вспомогательного производства позволяет структурировать информацию на синтетических счетах бухгалтерского учета для анализа и принятия управленческого решения.

9. По нашему мнению, анализ расходов в исследуемой компании целесообразно проводить для выработки мероприятий по экономии и перераспределению расходов, а также для прогнозирования ее финансовых результатов. При анализе изменения показателя во времени важно вывить общую тенденцию развития (тренд) и колебания уровней ряда динамики и случайную составляющую.

Применяя стандартные методы математического моделирования (аналитическое выравнивание), мы определили, что максимальная сумма расходов на ремонтные работы и амортизацию в течение трех лет, равномерно выравнивалась на три летних месяца (май, июнь и июль). Однако сумма расходов за эти месяцы достаточно велика, поэтому мы предлагаем снизить ее за счет равномерного распределения на весь год методом пропорционального выравнивания расходов, который включает в себя следующие этапы:

1 .Рассчитывается показатель пропорционального выравнивания (с(), за каждый исследуемый год.

2.Равномерно распределяются значения расходов:

2.1.3а период, на который приходится максимальная сумма значений расходов;

2.2. За остальной период.

Положительные результаты выравнивания:

- итоговые суммы расходов выравнивания совпадают; полученные значения расходов после пропорционального выравнивания сохранили тенденцию увеличения в летние месяцы, однако эти суммы стали гораздо ниже. То есть произошло перераспределение общей суммы расходов на весь год и в летние месяцы суммы расходов увеличиваются незначительно;

- возможность прогнозирования расходов на следующие периоды.

Ю.Пропорциональное распределение суммы расходов на ремонтные работы на год дает возможность равномерно учитывать расходы в течение года, а основные объемы ремонтных работ, в том числе и капитальный, выполнять в летнее время. Также равномерное распределение суммы совокупных расходов в течение года, отразится на формировании предельно максимальных уровней тарифов, что соответственно повлечет за собой снижение их в летнее время. При сохранении средней тенденции изменения исследуемых расходов (ремонтные работы и амортизация), методом аналитического выравнивания, мы можем спланировать сумму совокупных расходов на перспективу.

11. Проведенный нами анализ взаимосвязи «расходы - объем -прибыль» показал, что пропорциональное выравнивание ряда динамики при планировании расходов позволяет получить более высокие показатели запаса финансовой прочности, более низкие показатели порога рентабельности и силы воздействия операционного рычага, чем при традиционном планировании без выравнивания сезонности и выравнивании аналитическом.

Можно заключить на основе этих показателей, что предлагаемые нами подходы к учету, анализу и планированию расходов компании эффективны. Это позволить повысить качество управления расходами в исследуемой компании, что скажется на ее финансовых результатах и тарифной политике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федотовская, Елена Юрьевна, 2007 год

1. Алан Коуд. Введение в корпоративную стратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О.Аскери, 1993. - 52с.

2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. М.: Финансы и статистика, 1990. - 80 с.

3. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: Учеб. Пособие / Под. ред. Емеельянова A.A. М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 368

4. Бабарыкин C.B. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании. //Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 3 - с. 91-94

5. Бабешко JI.O. Основы эконометрического моделирования: Учебное пособие. М.: КомКнига, 2006. - 432 с.

6. Бакаев A.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 3-6

7. Бархатов А.П., Александров O.A. Основные средства: бухгалетрский учет и аудит. М.: Издательско - торговая корпорация "Дашков и К", 2003. -128 с.

8. Безруких П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. -М., 2001. № 5 - с. 67-68

9. Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссаров И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.

10. Белобжецкий И.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. М.: Финансы и статистика, 1985.

11. Бабарыкин С. В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании // Бухгалтерский учет. 1997. - №3.- С. 91-94.

12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.

13. Бетге И. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 513 с.

14. Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.

15. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999 г.

16. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро ВНУ, 1993.-423 с.

17. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика,1996.-208 с.

18. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991 г. 176 с.

19. Бухгалтерский учет и отчетность 1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ведомств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы, ИИФ "Триада",1997.

20. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000 г. 415 с.

21. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С.Безруких, Н.П.Кондраков, В.Ф.Палий и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994. 528 с.

22. Бычковский И.В. Экономические и правовые проблемы ЖКХ. № 6, 2000 г.

23. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. - 1996.

24. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело и сервис, 1999. - 384 с.

25. Вестник ФЭК России. 1999. № 2. с. 61

26. Вещунова H.JI., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 1999. - 525 с.

27. Волков Н.Г. Учет в подразделениях организаций и учреждений, оказывающих услуги в жилищном фонде, коммунальном хозяйстве и социально-культурной сфере. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 3 - с. 21-31

28. Волчек Р. Функционально стоимостной анализ в управлении: Сокр. пер. с чеш.- М.: Экономика, 1986.- 176 с.

29. Вострикова Л.Г. Доверительное управление имуществом собственника. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 10 - с. 55-61

30. Гарифуллин K.M., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. 152 с.

31. Гильде Э.К. Производственный учет. М.: Экономика. 1999. - 248с.

32. Гладилин A.B., Герасимов А.Н., Громов Е.И., Эконометрика: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006. - 232 с.

33. Гофман Г.А., Капелюш С.Н. Очерки развития форм бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1966. - 123 с.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).

35. Гришин А.Ф., Котов-Дарти., Ягунов В.Н. Статистические модели в экономике. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. - 344 с.

36. Додонов A.A. Роль учета и контроль в строительстве нового общества. М.: Знание, 1970 г. 56 с.

37. Долан Э.Дж. и др., Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В.Лукашевича Л:, 1991., 448 с.

38. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 774 с.

39. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 с.

40. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ./Под ред. Н.Д.Эрнашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

41. Дымова И.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: "Современная экономика и право", 2001 г.

42. Елисеева И.И. Юхзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. Чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 4-е изд., переаб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 480

43. Закон РФ "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.

44. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.

45. Закон РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ.

46. Законодательство по бухгалтерскому учету в государственной промышленности. М.-Л.: Изд-во ВСНХ СССР, 1925.

47. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.

48. Ивашкевич В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. М.: Финансы и статистика. - 1988. - 176 с.

49. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№ 3-е. 56-59

50. Ивашкевич В.Б. Сборник заданий и примеров по управленческому учету. М.: Финансы и статистика, 2000. - 88 с.

51. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное М.: Информационно-издательский Дом "Филинъ", 1997. - 272 с.

52. Как читать балансовые счета: Пер. с англ./Под ред. А.М.Петрачкова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.

53. Каракоз И.И. Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1974.

54. Карданская H.JT. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература. - 1998. - 288 с.

55. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г.347 с.

56. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. -М.: Дело, 1998.

57. Катаев A.A., Островский О.М. О принципах бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 11.-е. 78-80.

58. Кирьянова З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.

59. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 192 с.

60. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей.

61. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.-768 е.: с ил.

62. Ковалев В.В. Система регулирования бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 13. - с. 64-67

63. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.

64. Колеватова O.A. Учет доходов и расходов от предпринимательской деятельности в бюджетных учреждениях. //Бухгалтерский учет. М., 2001. -№ 10-е. 48-54

65. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1997. - 256 с.

66. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.

67. Кондраков Н.П., Краснова Л.Г. Принципы бухгалтерского учета. -М.: ФБК-Пресс. 1997. - 192 с.

68. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.

69. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). М., 1998. - № 2. - с. 4-7.

70. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).

71. Королева Т.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 12 - с. 24-32

72. Костюк Г.И. Учет целевого финансирования. //Бухгалтерский учет. -М., 2001. № 9 - с. 23-30

73. Крамаровский JIM., Максимова В.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. -191с.

74. Кузьминский А.Н. Проблемы организации и использования в управлении учетной и аналитической информации на уровне промышленных объединений и министерств: Дисс. док. эк. наук. Киев, 1980. - 354 с.

75. Лугин O.E. Статистика в рыночной экономике. Изд. 2-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - с. 509

76. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. Пособие для вузов; Под общ. Ред. И.И. Мазура. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. - 456 с. - (Современное бизнес -образование)

77. Медведев М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский учет. М.: Дело и сервис, 2000. - 108 с.

78. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 1999. - 1136 с.

79. Моисеева Н. К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функционально стоимостного анализа: Учеб. пособие для техн. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1988. - 192 с.

80. Методы управления затратами и качеством продукции / Керимов В. Э., Петрище Ф. А., Селиванов П. В., Керимов Э. Э.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.- 108 с.

81. Месарович М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

82. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. - 311 с.

83. Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в условиях создания службы "Заказчика". М.: Изд-во Министерства строительства РФ, 1996. - 150 с.

84. Миронова О.А. Финансовый учет в системе управления. Дисс. . докт. эк. наук. М., 1998.

85. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.

86. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика, 1983.

87. Нестеренко Т.Г. Некоторые аспекты учета исполнения федерального бюджета в рамках положений Бюджетного кодекса. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 24 - с. 3-7

88. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1993. -496 с.

89. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика. 1993.-128 с.

90. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ костинг": Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.

91. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгалтерский учет. М., 1997. - № 11. - с. 60-64

92. Новодворский В.Д., Клинов H.H. Требование достоверности при формировании бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2000. -№ 14-с. 9-13

93. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. -608 с.

94. Ожегов С.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 1994 г.-928 с.

95. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А.С.Бакаева М.: Бухгалтерский учет, 1995-240 с.

96. Острейкевский В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997 г.

97. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 207 с.

98. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 7 - с. 72-78

99. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - ч. 1. - 304 с.

100. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.

101. Патров В.В. Отражение в бухгалтерской отчетности информации по сегментам. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 21 - с. 15-17

102. Ю2.Пачоли JI. Трактат о счетах и записях. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. 1994 . - 320 с.

103. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989 г.

104. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.

105. Портер М. Международная конкуренция.- М.: Международные отношения, 1993.- 859 с;

106. Петухов В.И. Корпорации в российской промышленности. М.: Формула права, 1999. - 234 с.

107. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001. - 176 с.

108. Подольский В.И., Дик В.В., Урначев А.И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.

109. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года № 43н).

110. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).

111. Положение по бухгалтерскому учету "Информация об аффилированных лицах" (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года № 5н).

112. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года№ 11н).

113. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).

114. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).

115. Положение по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года №56н).

116. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).

117. Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).

118. Положение по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).

119. Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).

120. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).

121. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 91н).

122. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н).

123. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года № 60н).

124. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).

125. Практикум по эконометрике: Учебное пособие / И.И. Елисеева и др./ М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.

126. Практические рекомендачии для бухгалтера и руководителя. Документооборот: основные средства. М.: Информцентр 21 века, 2003. -320с.

127. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года №283).

128. Пронина A.M. Автоматизированное информационно-бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут. СГУ. 2001. 208 с.

129. Пронина A.M. Организация бухгалтерского учета на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во Российского Научного центра государственного и муниципального управления. 2001. -201 с.

130. Пронина A.M. Проблемы бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сургут. СГУ. 2001. 98 с.

131. Просветов Г.И. Эконометрика. Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: Издательство РДЛ, 2005. - 104 с.

132. Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.

133. Раметов А.Х. Управленческий учет по сегментам компьютерного учета. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 20 - с. 58-59

134. Раппорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 213 с.

135. Рачиков B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 149 с.

136. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.

137. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред. Л.Л.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

138. Ришар Ж. Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000 г. - 160 с.

139. Рожков B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 149 с.

140. Рожнова О.В. Информационное пространство финансового учета. М.: Изд-во Финансовой академии, 2000 г.

141. Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.

142. Салманов О.Н. Эконометрика: Учебное пособие. М.: Экономистъ, 2006. 320 с: ил.

143. Семенов В.А. Опыт преобразования электроэнергетики в Великобритании //Вестник ФЭК. 1998. №1. с. 51

144. Скоун Т. Управленческий учет/Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

145. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г. 1600 с.

146. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г. 496 с.

147. Соколов Ю.А. «Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет» М.: Альфа - Пресс, 2003. - 216 с.

148. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

149. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.

150. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет. М., 1996. - № 6. - с. 3-8

151. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

152. Соколов Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 12. - с. 38-41

153. Справочник по функционально -стоимостному анализу / Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика. - 1988,- 431 с.

154. Соколов Я.В., Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет. М., 2000. - № 22 - с. 57-59

155. Соловьева В.М., Луговой В.А., Карсакова K.M. Бухгалтерский учет на предприятиях коммунального хозяйства. М.: Стройиздат, 1982. - 264 с.

156. Сомик К.В. Связные информационные структуры. М.: Финансы и статистика, 1997 г.

157. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 224 с.

158. Темников Ф.Е. Вопросы теории и методология систем. / В кн. Моск. энерг. института: Системотехника. Вып. 158. МЭИ. 1973. с. 3-5

159. Терехова В. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М.: АКДИ "Экономика и жизнь", 2000 г.

160. Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. М., 1991. - 187 с.

161. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. . д-ра экон. наук. М., 1992. - 485 с.

162. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-172 с.

163. Филиалы и дочерние предприятия. Правовые аспекты, бухгалтерский учет, налогообложение. / Под ред. И.Д.Юцковской. М.: ИД ФБК-Пресс, 1999. - 136 с.

164. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред. Смитиенко Б.М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.

165. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С.Стояновой. М.: изд-во Перспектива, 1996. - 405 с.

166. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) М.: "Дело ЛТД", 1993 - 864 с.

167. Фон Берталанфи Л. История и статус общей теории систем. / В кн. Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1973. - с. 20-27

168. Хансен П. Усилия по унификации учета корпораций./ЛСонтролинг. -М., 1991.-№ 1.-е. 84-91.

169. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 е.: ил.

170. Хомбурт К. Процесс самоутверждения контроллинга: взгляд специалиста по маркетингу // Проблемы теории и практики управления.-2002,-№6.- С.88-90.

171. Хорнгрен Г., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000. - 415 с.

172. Хорнгрен Ч.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

173. Чедвик Л. Основы финансового учета/Пер. с англ. Под ред. В.А.Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.

174. Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Теория управленческих решений. Киев. Вища школа, 1981. 248 с.

175. Щиборщ К. В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№4.-С. 133-143.

176. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: "Экономическая жизнь", 1925.-465 с.

177. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.

178. Шебек С. В. Управленческий учет как «точка роста» // Машиностроитель. 1999.- №9,- С. 12-15.

179. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. -М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. 96 с.

180. Шуремов E.JI. Системы автоматизации бухгалтерского учета. М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 160 с.

181. Эконометрика: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой/ М.: Финансы и статистика, 2004. - 344 с.

182. Электроэнергетика Великобритании. М.: РАО «ЕЭС России», с. 14

183. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ184.www.85.glr.ru185. www, rao-ees .ru186.www.te.ru187.www.garant.ru. Письмо Министерства Финансов РФ №16-00-14/464 от 15.10.2001 г. «Об отмене положения о составе затрат.1. ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

184. Эшби Х.Р. Конструкция мозга: происхождение адаптивного поведения. М. Ил. 1962. 398 с.

185. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Подред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с. Alvise P.d\ Principii е precetti di Ragioneria per rammistrazione economica olelle aziende. - Padova, 1934.

186. Chardonnet L. Encyclopedia des Technique de Gestion. Comptabilité analutique. Paris

187. Deloume A. Les Manienrs dvargent a Pome. Eturle historigue. P: E.Thorin. Libraireediteur. 1980

188. Demetsescn C.G. Istoria Contabilitatil. Bucuresti, 1972

189. Gray S L Towarels a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally. Abacus. 1988, March. P.

190. Gugliemo Ferrero. Les Lois psychologigues isu symbolisme. New York: Pantheon Boaks, 1956.

191. Hajek K. Evislence definy Egypte. Praha. 1978. № 11

192. Henry Mintrbery. The Nature of Managerial Work. New York: Haper and Row, 1973.-p. 72

193. Higgins H.A. Responsibility Accounting / The Arthur Andersen s Chronicle. Chicago, April. 1952

194. William S Gray. The Role of Forecast information in Investment Decisions. Chicago: Commerce Clearing House, 1974, p. 52-54

195. Динамика тарифов на электроэнергию в РФ140142.3120i 120,21002000128,511й,А124,4115,1117,1 112,020012002200320042005109,0107,5 2006темп роста тарифов н.э электроэнергии отпускаемую лнергоснаЬжасицини организациями Холдинга Щ инфляция

196. Схема формирования основных направлений реформы электроэнергетической отрасли в России1.Яр!; ,' ■■

197. Изменение регулирования электроэнергетики

198. Изменение нормативно-правовой базыотрасли- Ш ~-. ■ - ■ Ф&яI