Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан: особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Сакидибиров, Омар Пахрулаевич

• Сакидибиров, Омар Пахрулаевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сакидибиров, Омар Пахрулаевич

Введение

Глава I. Обзор литературы

1.1 .Историческая справка В

1.2.Распространенность бруцеллеза

1.3.Эпизоотический процесс при бруцеллезе крупного рогатого скота

1.4.Течение и клинические симптомы

1.5.Диагностика бруцеллеза животных 14 1 .б.Специфическая профилактика 23 1.7.Меры борьбы с бруцеллезом в РФ и за рубежом

Глава II. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы ■

Глава Ш.Эпизоотические особенности бруцеллеза крупного рогатого скота в Дагестане 3.1.Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота

3.2.Источники и пути распространения бруцеллеза 39 3.3 .Клиническая картина бруцеллеза

Глава ^.Усовершенствование лабораторной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота

4.1. Изучение диагностической ценности РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота

4.2.Разработка способа получения R-диагностикума при бруцеллезе

4.3.Испытание РИД с О-ПС антигеном при бруцеллезе крупного рогатого скота

4.4. Изучение штаммов-изолятов, выделенных в республике.

Глава У.Совершенствование специфической профилактики бруцеллеза 5.1. Эффективность различных схем вакцинации в условиях

Дагестана

Обсуждение результатов исследований

Выводы

Практические предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан: особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика»

Бруцеллез крупного рогатого скота в Дагестане, начиная с послевоенных лет, имел широкое распространение. Социально-экономические преобразования в обществе, проводимые в последние годы, реорганизация сельскохозяйственных предприятий с перемещением скота в частный сектор, не поддающийся контролю ветеринарной службе, массовый завоз животных и их миграция внутри республики, бесконтрольная купля и продажа, рост торговли продукцией животного происхождения, производимой частными предпринимателями и в личных хозяйствах с использованием нестандартных и малоконтролируемых технологий без соблюдения ветеринарно-санитарных правил, осложняют эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу крупного рогатого скота и овец. К сожалению, растет и заболеваемость людей.

На первом этапе, который продолжался до 1956 года, бруцеллез диагностировался серологически по РА. Начиная с 1957 года в Республиканской, а затем и в других ветеринарных лабораториях стали пользоваться РСК.

Осуществление противобруцеллезных мероприятий - вакцинопрофи-лактика и изолированное выращивание молодняка - проводилось в ограниченных масштабах. В большинстве хозяйств неблагополучные фермы пополнялись ежегодно нетелями или животными, приобретенными у населения. Создание бруцеллезных изоляторов и передержка больных животных приводило к инфицированию пастбищ, водоисточников и часто служили причиной появления новых неблагополучных пунктов.

В этот период не применялись ещё средства специфической профилактики, поэтому бруцеллез животных имел широкое распространение и в большинстве неблагополучных хозяйствах при перманентных диагностических исследованиях выделялось значительное количество больных животных и оздоровление их представлялось бесперспективным.

Второй этап (1957-1974 годы) характеризовался широким применением вакцины из штамма 19 в системе противобруцеллезных мероприятий. В первое время вакцина применялась только в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах двукратно с интервалом в 1 месяц в дозе 50-60 млрд. м.т. При этом во всех хозяйствах, где был налажен учет привитых животных, были получены положительные результаты. Вместе с тем, отмечено, что у вакцинированных животных, особенно у коров, поствакцинальные реакции в диагностических титрах сохраняются сравнительно длительное время, что мешает дифференциации естественно больных бруцеллезом от здоровых привитых животных. По этой причине ветеринарные специалисты в ряде районов и хозяйств перестали проводить иммунизацию телят и ревакцинацию телок случного возраста. С ослаблением иммунного фона и ограничительных мер во многих хозяйствах и населенных пунктах начался рецидив бруцеллеза, что в целом осложнило эпизоотическую ситуацию в республике.

С учетом сложившейся обстановки, в 1974 году ГУВ МСХ СССР было принято решение о применении вакцины из штамма 82 в системе мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в порядке широкого производственного испытания (третий этап). Оначала вакцину применяли у для иммунизации телят 5-6 мес. возраста с реиммунизацией за 2-3 месяца до начала случки.

Начиная с 1975-1976 гг. приступили к вакцинации и коров по мере отела, а в дальнейшем - одномоментно с ревакцинацией через каждые 1,5-2 года.

К середине 90-х годов проблема бруцеллеза крупного рогатого скота в Республике Дагестан, как и в целом по стране, была близка к разрешению.

Решающую роль в этом сыграла консолидация усилий властных структур, органов ветеринарного и санитарного надзора. Однако в последние 10 лет прошлого столетия, в ходе перестройки систем хозяйствования, началась складываться опасная тенденция рецидива заболевания, что связано с децентрализацией размещения сельскохозяйственных животных и либерализацией межхозяйственных связей. Многоукладные хозяйства, порой - отсутствие четкого учета наличия поголовья, свободная торговля и подворный убой животных осложняли осуществление противобруцеллезных мероприятий. В связи с демонтажом ветсанобъектов и ухудшением ветеринарно-санитарно-гигиеническйх условий в животноводстве появились реальные возможности заноса возбудителя на фермы. На эпизоотическую обстановку по бруцеллезу в Дагестане крайне негативно отразилась также миграция людей и скота в ходе боевых действий в Чечне.

Несмотря на большой объем работы, проводимой ежегодно по диагностике и вакцинации, эпизоотическая обстановка по бруцеллезу крупного рогатого скота продолжала оставаться сложной.

В связи с этим возникла необходимость изучения закономерностей эпизоотического процесса и разработки, комплекса мероприятий по профилактике этого заболевания и оздоровлению существующих неблагополучных пунктов. Актуальность работы подтверждается еще и тем, что в республике участились случаи заболевания людей бруцеллезом.

Цель работы: Изучить особенности развития эпизоотического процесса и совершенствовать меры специфической профилактики и борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в республике Дагестан.

В задачи исследований входило:

1 .Изучить особенности развития эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в республике .Дагестан в новых условиях функционирования животноводства.

2. Эпизоотический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота в республике и его результаты.

3. Испытать бруцеллезный эритроцитарный антиген в РИГА при лабораторной диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота.

4.0пределить диагностическую ценность РНГА для выявления бруцеллезных агглютининов в молоке;

5. Изучить диагностическое значение РИД с О-ПС антигеном;

6. Разработать способ получения бруцеллезного эритроцитарного R -диагностикума для РНГА и изучить его чувствительность и специфичность.

7. Изучить эффективность применения вакцин из штамма 19 и 82 в активных очагах бруцеллеза крупного рогатого скота и угрожаемых территориях республики.

Научная новизна и практическая значимость

Впервые изучены эпизоотологические особенности и осуществлен мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях либерализации рынка скота республики Дагестан.

Изучена эффективность применения вакцин из штамма 19 и 82 в очагах бруцеллеза в неблагополучных пунктах с различной напряженностью эпизоотического процесса.

Выяснено диагностическое значение РНГА и РИД с О-ПС антигеном при бруцеллезе крупного рогатого скота.

Предложен и успешно опробирован способ получения бруцеллезного эритроцитарного R-диагностикума для РНГА в республике Дагестан.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях Дагестанской сельскохозяйственной академии «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Махачкала, 2002), «ВУЗ и АПК: задачи, проблемы и пути решения» (Махачкала,2002), Ученых Советах факультета ветеринарной медицины Дагестанской Государственной сельскохозяйственной академии (2001-2005гг.), а также на Научнотехническом Совете при Комитете Правительства РД по ветеринарии (20032005 гг.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе в журнале «Ветеринария», №4,2003 г.

Основные положения, вынесенные на защиту:

- бруцеллез крупного рогатого скота в республике имеет значительное распространение, что связано с неполным охватом фермерских и индивидуальных хозяйств диагностическими исследованиями и специфической профилактикой, перемещением животных-бруцеллоносителей в период перегонов животных, миграцией населения и завозом больного скота из неблагополучных хозяйств;

- наиболее эффективной схемой иммунизации крупного рогатого скота в хозяйствах со сложной эпизоотической ситуацией является вакцинация телок в возрасте 4-5 месяцев, определение напряженности иммунитета через 2-3 недели, с последующей ревакцинацией через 10-11 месяцев вакциной из штамма 19. В дальнейшем применяется вакцина из штамма 82 в зависимости от эпизоотической ситуации;

- предложенная нами РИГА с R- диагностикумом позволяет выявить дополнительно при серологическом тестировании до 15% реагирующих животных. Структура и объем работы. Работа изложена на 109 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений. Текст иллюстрирован 26 таблицами, 3 рисунками. Список использованной литературы содержит 189 источника, в том числе 37 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Сакидибиров, Омар Пахрулаевич

Выводы

1. Бруцеллез крупного рогатого скота имеет широкое распространение в хозяйствах равнинной, предгорной и горной зон республики Дагестан и занимает второе место в инфекционной патологии крупного рогатого скота.

2. В настоящее время эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота продолжает оставаться сложной, имеет тенденцию к ухудшению.

3. Бруцеллез крупного рогатого скота в основном протекает латентно, у 7-9 % коров наблюдаются аборты.

4. Бактериологическими исследованиями выделено и типировано 23 культуры бруцелл, которые отнесены к Br.abortus.

5. Производственное испытание РНГА с эритроцитарным бруцеллезным S - антигеном при исследовании проб сывороток крови и молока выявило высокую специфичность и чувствительность этой реакции, которая выявляет соответственно на 17 и 13 % больше серопозитивных животных по сравнению с РА, РСК, КР и может быть использована в качестве основной серологической реакции при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота.

6. Разработан, изготовлен и испытан с высокой эффективностью эритроцитарный бруцеллезный R-антиген для РНГА, который позволяет выявить дополнительно до 15% положительно реагирующих животных на бруцеллез.

7.Экономическая эффективность от внедрения в практику разработанных нами рекомендаций составляет 2,8 руб. на каждый затраченный рубль.

Практические предложения

1. Разработаны и внедрены в ветеринарную практику республики Дагестан рекомендации «Бруцеллез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним», которые рассмотрены и одобрены Методическим Советом Даггоссельхозакадемии (протокол №6 от 16 февраля 2005г.) и утверждены НТС Комитета Правительства РД по ветеринарии (протокол №1 от 15 марта 2005 г.).

2. В комплексе противобруцеллезных мер со сложной эпизоотической ситуацией наиболее эффективна иммунизация телок в возрасте 4-5 месяцев вакциной из штамма 19 с последующей ревакцинацией их через 10-11 месяцев этой же вакциной. В дальнейшем, исходя из эпизоотической ситуации, продолжать иммунизацию коров вакциной из штамма 82 до полного устранения угрозы возникновения бруцеллеза.

3. Материалы диссертации могут быть использованы ветеринарными специалистами хозяйств, Республиканской и районными ветеринарными лабораториями при диагностике и профилактике бруцеллеза в республике, а также в учебном процессе аграрных вузов по специальности 111201.65-«Ветеринария».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сакидибиров, Омар Пахрулаевич, 2006 год

1. Абиджанов М.С. Роз-бенгал проба в диагностике бруцеллеза у животных. / М.С. Абиджанов, В.К. Гриненко, C.JI. Назарова // Тр. УзНИВИ. -1980.-ч.1. -С.8.

2. Авдеев И.М. Сравнительная оценка результатов исследования на бруцеллез РА в пробирках и на стекле. У И.М. Авдеев, К.И.Филиппов //Ветеринария. -1954. -№12. -С. 24-25.

3. Акмаммедов Д. К эпидемиологии дизентерии в Ашхабаде. Сообщение IV. Результаты постановки пробы с дизентерии и РНГА при изучении распространения дизентерии. / Д. Акмаммедов, Ю.П.Солодовников // ЖМЭИ. -1972.- № 5.- С. 53.

4. Акчурин Б.С. Предварительные итоги борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в Башкирской АССР с применением вакцины.

5. Б.С.Акчурин //Ветеринария. -1963. -№ 9.- С. 11.

6. Аливердиев А.А. О самовыздоровлении крупного рогатого скота при бруцеллезе./А.А.Аливердиев// Ветеринария.- 1946.-№4.-С.25-27.

7. Аливердиев А.А. РДСК как метод выявления бруцеллезных животных. / А.А. Аливердиев // В кн.: Труды Дагестанского НИИ сельского хозяйства. -1962,- Т.2.- С. 210-217.

8. Аливердиев А.А. Применение вакцины из штамма 19 против бруцеллеза. / А.А.Аливердиев// Ветеринария.- 1965,- №11.С.31-34.

9. Алиев Э.А. Бруцеллез зебу. / Э.А. Алиев // Автореф. диссерт. канд вет. наук.-Баку, 1969.-С .24

10. Алиев Э.А. Диагностика бруцеллеза буйволов. /Э.А. Алиев, Садыхов, Г.З. Гаджиев, Ф.Г. Койкова//Ветеринария. -1983. -№11. -С.69-71.

11. Алиев Э А. РНГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота. /Э.Г. Алиев // Инфекционные и паразитарные болезни животных в Азербайджане: Темат. сб. науч .трудов Азербайджанского НИВИ. -Баку, 1984.- Т.ЗО. -С.12-17.

12. Алиев А.И. Применение РНГА для диагностики паратуберкулеза животных. / А.И. Алиев, Н.Г. Фадеева // Сборник научных работ Даг НИВИД976.- Т. 8. -С. 82-86.

13. Антонов Б.Н. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота.

14. К.В.Шумилов, О.Д.Скляров, Н.А.Селезнев, А.А.Чурилов, В.И. Воробьев, В.М.Чекишев //Ветеринария. -1994,- №11.- С.19-23.

15. Артемов Б.Г. Значение низких титров реакции аглютинации в диагностике бруцеллеза. /Б.Г. Артемов // Ветеринария. -1963. -№ 11. -С. 3334.

16. Бабкин А.Ф. Применение роз-бенгал пробы на животных, зараженных вирулентными штаммами бруцелл. /А.Ф. Бабкин, В.А. Орлова, Л.Б. Ивановская // Ветеринария: Республиканский межведомств, темат. науч. сб. -Киев, 1984. -Вып. 59. -С. 5-7.

17. Байрамова Ш.А. Эритроцитарные антигенные диагностикумы для индикации S и R- форм бруцелл. /Ш.А. Байрамова //Автореф. диссер. кан.вет.наук.- Новосибирск, 1988.-20с.

18. Байран В.А. Эритроцитарный диагностикум. /В.А. Байран, А.П. Дзюбак, Н.И. Сушкова // Ветеринария. -1979. -№3. -С.72-44.

19. Бельченко В.Б. Роз-бенгал проба при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота. / В.Б. Бельченко, С.Ё. Сайдашева // Вестник с-х науки Казахстана. -1981.- №5. -С.68.

20. Бельченко В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят.

21. В.Б.Бельченко, Н.П. Иванов// Ветеринария.- 1973.-№ 1.-С.109-112.

22. Бессонов Д.К. Иммунологические реакции при бруцеллезе крупного рогатого скота и их эпизоотологическая оценка. / Д.К.Бессонов // Ветеринария. -1943.- № 1.- С. 13-17.

23. Вершилова П.А. Бруцеллез в СССР и пути ее профилактики. /П.А.Вершилова, А.А.Голубева // Медицина.-1970.- С.11.

24. Вершилова П.А. Лабораторные методы диагностики бруцеллеза. /П.А.Вершилова, М.И.Чернышева, Е.А.Драновская//Москва. -1968.-С.10-30.

25. Вершилова П.А. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе. /П.А.Вершилова, М.И.Чернышева, Р.Г.Асланян // Бюл. ВИЭМ. -1971.- С.18-22.

26. Волкова А.А. Сравнительная оценка РА молока, как метода диагностики бруцеллеза. / А.А.Волкова//Труды Узбек. НИВОС.-Т.9 . -1938.

27. Ворошилов К.П. К вопросу специфичности и активности единого бруцеллезного антигена. / К.П.Ворошилов, З.С.Воронова //Труды Новосиб. СХИ.-1976.-Т. 95.-С. 61-62.

28. Вышелесский С.Н. Современные данные о мероприятиях против бруцеллеза сельскохозяйственных животных. / С.Н.Вышелесский // Ветеринария. -1951.- № 4.- С. 8-15.

29. Галиев А.Р. Усовершенствование постановки роз-бенгал пробы (РБП) при исследовании сыворотки крови на бруцеллез. / А.Р.Галиев, В.И.Ким, К.В.Шумилов // Фрунзе.- 1984. -Вып.Ю. -С. 52-54.

30. Ганиев М.К. Диагностическая ценность методов диагностики бруцеллеза. / М.К.Ганиев, А.М.Тевосов //Бюллетень научно-технической информации Азербайджан. НИИ животноводства и ветеринарии. -Кировабад.- 1956. -Т. 1. -С. 25-27.

31. Гладков А.Д. О непостоянстве результатов РА на бруцеллез при повторных исследованиях. / А.Д.Гладков // Ветеринария. -1959.- № 8.- С. 52.

32. Говоров О.М. Выделение бруцелл с молоком у коров бруцеллезных групп. / О.М.Говоров // Науч. тр. ЦНИЭВ: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -1937.- Т. 8.- С. 52.

33. Грабовский П.М. Опыт использования' реакции непрямой гемагглютинации в диагностике' брюшного тифа. /П.М.Грабовский, Е.Я.Федулова // ЖМЭИ. -1970.- № 3.- С. 19-24.

34. Гриненко В.К. Роз-бенгал проба в диагностике бруцеллеза у животных./В.К.Гриненко, М.С.Абиджанов, С.Л.Назарова//Тр. Уз.НИВИ. -1980,- Ч.1.-С.8.

35. Гуревич P.M. Бруцеллезные животные с различными иммунобиологическими реакциями как источник заражения. / Р.М.Гуревич // Сб. научных работ Саратовской НИВС. -1960. -Т. 4.

36. Давыдов Н.Н. Пластинчатая реакция агглютинации с антигеном роз-бенгал у северных оленей при диагностике бруцеллеза. / Н.Н.Давыдов // Инфекционные и инвазионные болезни животных Якутии. Научно-технический бюлл. СО. Новосибирск.- 1980.- Вып.9.- С. 13-14.

37. Данилова С.И. Метод реакции длительного связывания комплемента при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. /С.И.Данилова // В кн.: Материалы научных конф. 4.1. -Москва.- 1970.- С. 67-69.

38. Дектяренко Л.В. Новые антигены в РСК для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. / Л.В.Дектяренко // Информационный лист. Омский ЦНТИ. -1976.-С .184-187.

39. Дектяренко Л.В. Получение и испытание бруцеллезного антигена, окрашенного розовым бенгальским для пластинчатой реакции агглютинации. / Л.В.Дектяренко, Б.И.Кондауров // Сб. научных работ Сиб НИВИ. Новосибирск.- 1982,-Вып. XXXII.- С.28.

40. Дектяренко Л.В. Некоторые аспекты диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. / Л.В.Дектяренко // Тез. докл. Всесоюз. конф.:

41. Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. -Новосибирск.- 1989. -С. 122-123.

42. Дранкин Д.Н. Исследование рыночного молока Новокузнецка на бруцеллез. /Д.Н.Дранкин// Микробиология.-1963.-№6.-С.130.

43. Замурий И.Р. Новый антиген для РСК при диагностике бруцеллеза. / И.Р.Замурий, А.П.Губин // Ветеринария. -1950,- С. 50-53.

44. Жанбырбаев М. Получение и использование антительных эритроцитарных бруцеллезных диагностикумов в РНГА. /М.Жанбырбаев, М.П.Иванов // Вестник сельскохоз. науки Казахстана. -1983.- №2.- С. 64-67.

45. Жованик П.Н. Колебания титра агглютининов у бруцеллезных коров. / П.Н.Жованик, Б.Г.Петренко, А.М.Говоров // Сов.ветеринария. -1938. -№5. -С. 27-28.

46. Жованик П.Н. Реакция связывания комплемента для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. / П.Н.Жованик, А.М.Говоров // Сов. Ветеринария. -1940.- №5.- С. 50-51.

47. Заяц И.Н. На пути к ликвидации бруцеллеза. / И.Н.Заяц // Ветеринария. -1967.- № 3.- С.54.

48. Збарский Б.И. Адсорбция эритроцитами продуктов распада белка и дифтерийного токсина. /Б.И.Збарский // Журн. экспер. биологии и медицины. -1925.-№1.- С.121-129.

49. Зильбер JI.A. Труды 10-го Всесоюзного съезда бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей. / Л.А.Зильбер // Харьков. -1927.- Т.1. -С. 10.

50. Иванов М.М. Диагностика и профилактика бруцеллеза сельскохозяйственных животных. , / М.М.Иванов // Международный сельскохозяйственный журнал. -1963. -№3. -С.58-63.

51. Иванов М.М. Дальнейшее усовершенствование и стандартизации диагностических ветеринарных препаратов и противобруцеллезных вакцин.

52. М.М.Иванов // Материалы науч. произв. конф. ГНКИ. -Москва. -1964.-С.97-105.

53. Иванов М.М. Анализ мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота. / М.М.Иванов, П.А.Чулков // Ветеринария. -1969.- №4.- С.29-32.

54. Иванов М.М. Бруцеллез и его специфическая профилактика. /М.М.Иванов // Вестник сельскохозяйственной науки. -1959.- №5. -С.33-43.

55. Иванов М.М. Диагностика бруцеллеза сельскохозяйственных животных и некоторые вопросы оценки бруцеллезных вакцин. /М.М.Иванов // Кн.: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. -Москва. -Колос.-1967. -С.95-103.

56. Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом по материалам 41-й Генеральной сессии МЭБ. / М.М.Иванов // Тр. ВГНКИ ветеринарных препаратов. -Москва.- 1975. -Т.21. -С. 125-134.

57. Иванов М.М. Испытание роз-бенгал антигена при диагностике бруцеллёза у животных. / М.М.Иванов, Т.И.Малакова, В.С.Дуранов, Б.Башке, А.М.Грезер, В.Б.Бельченко // Ветеринария.- 1976.- № 9. -С. 87-89.

58. Иванов М.П. К вопросу получения диагностических препаратов из бруцелл. / М.П.Иванов // Труды Каз:НИВИ. -Алма-Ата.- 1976. -Т. 16. -С. 139141.

59. Иванов М.П. Способ получения бруцеллезного эритроцитарного диагностикума. /М.П.Иванов, В.Б.Бельченко// Ав.св.784879. -СССР. -(Б.и. -1980. -№45).

60. Иванов М.П. Диагностическая эффективность комплексного антигена при бруцеллезе крупного рогатого скота. /М.П.Иванов, М.С.Сарсенов // Вестник сельхоз. науки Казахстана. -1983. -№2. -С.59-60.

61. Иванов Н.П. Научные основы разработки диагностических препаратов из бруцелл. / Н.П.Иванов // Автореферат доктор, диссертации. -Казань.- 1984.

62. Иоффе В.И. Итоги робот по серологическому анализу некоторых экспериментальных инфекций и очередные задачи дальнейших исследований. / В.И.Иоффе // ЖМЭИ. -1940. -№11. -С.13.

63. Иоффе В.И. Экспериментальные материалы к объяснению большой чувствительности длительного холодного связывания. /В.И.Иоффе, К.М.Розенталь // ЖМЭИ. -1943.- №12.- С.65.

64. Ищенко Н.И. Реакция гемагглютинации в сравнении с показателями различных иммунобиологических и аллергических реакций у иммунизированных животных при бруцеллезной инфекции./ Ищенко Н.И.// Автореферат кандид. Диссертации. Одесса. 1964.

65. Карпова Г.А. Клеточная и тканевая гиперчувствительность при бруцеллезе. / Г.П.Карпова // Автореферат на соиск. учен, степени канд. биологических наук. -1975.

66. Касьянов А.Н. Выявление антител в крови иммунизированных против бруцеллеза телок. /А.Н.Касьянов, З.Б.Маматова, В.А.Ромахов, А.А.Лим // Ветеринария. -1986.- №7.- С.29-31.

67. Киренский Г.В. Производственный опыт комплексного метода (РСК и РА) диагностики бруцеллеза. / Г.В.Киренский // Сб.тр.ЛенНИВИ. -1953. -Т.5. -С.36.

68. Кобец М.С. О кольцевой реакции с антигеном ЛенНИВИ при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота. / М.С.Кобец // Ветеринария. -1954.- №12.- С.27.

69. Колесов В.М. Опыты по диагностике бруцеллеза у абортированных плодов животных с помощью РСК. / В.М.Колесов // Ветеринария. -1959.- №8. -С.54.

70. Коломина Н.И. Антигены для реакции пассивной гемагглютинации. Современные проблемы зоонозных инфекций. / Н.И.Коломина // Тез.докл. Всесоюзн. межвед. конф.-Москва.-1981.- С. 147.

71. Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразитохозяинных отношений при бруцеллезе животных. /А.П.Красиков // Автореферат доктор, диссертации. -1996. -28с.

72. Косилов И.А. Испытание комплексного OS-антигена в РДСК при бруцеллезе. /И.А.Косилов, Л.И.Троицкая // Кн.: Профилактика заразных и незаразных заболеваний животных в Сибири. -Омск.- 1973.- С.38-40.

73. Косилов И.А. Изменчивость бруцеллеза и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных. / И.А.Косилов // Автореф. Диссер. на соиск. уч. степ. док. вет. наук. -1975. -32с

74. Кравченко А.Г. Адсорбция специфических полисахаридов бактерий эритроцитами человека. / А.Г.Кравченко, М.И.Соколов'// ЖМЭИ.-1946. -№12.- С.10.

75. Кузмин Г.Н. Изучение иммуногенных свойств инагглютиногенных штаммов бруцелл с различной степенью диссоциации. /Г.Н.Кузмин // Диссертация на соискание уч. степени кандид. ветеринарных наук. Москва. 1970.

76. Лазарев Н.П. Кольцевая реакция с молоком и сывороткой крови при диагностике бруцеллеза. /Н.П.Лазарев // Ветеринария. -1968.- №4. -С.98.

77. Лебедева Е.Г. Диагностическая ценность кольцевой реакции с цветным антигеном в определении з'аряженности бруцеллезом. /Е.Г.Лебедева, А.А.Лившиц//ЖМЭИ. -1954.-№11.- С.68-70.

78. Логинов Ф.С. Быстрый метод обнаружения бруцеллезных агглютининов в молоке коров. / Ф.С.Логинов // ЖМЭИ. -1955.- №10,- С.55-56.

79. Логинов Ф.С. К вопросу применения кольцевой реакции с цельным молоком для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. /Ф.С.Логинов// Ветеринария. -1956,- №2.- С.37.

80. Мамаев Н.Х. Опыт оздоровления молочных ферм от бруцеллеза и туберкулеза. /Н.Х.Мамаев, О.Ю.Юсупов, . М.Х.Халиков, М.Х.Хаиров // Ветеринария. -1997.- №З.С.21-24.

81. Мангазеева А.С. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противобруцеллезных вакцин. /А.С.Мангазеева//. Автореферат на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. 1976.

82. Мельников Н.М. К вопросу об адсорбции токсинов эритроцитами. /Н.М.Мельников // ЖМЭИ. -1932.- №1.- С.35-37.

83. Мирошниченко К.Г. Материалы по изучению диагностики и специфической профилактики бруцеллеза сельскохозяйственных животных. /К.Г.Мирошниченко // Автореферат канд. диссерт. Алма-Ата, 1968.

84. Морозкин Н.И. Неспецифическая и «специфическая агглютинация бруцелл. /Н.И.Морозкин // ЖМЭИ. -1934,- №2.- С.50-58.

85. Морякова О.И. Кольцевая реакция с молоком для диагностики бруцеллеза у коров. /О.И.Морякова // Труды ВИЭВ. -Москва.-1961.- Т.24. -С. 124.

86. Муратов С.И. Материалы по испытанию кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. /С.И.Муратов, Н.Н.Боженов, И.И.Кочергин, А.И.Громыко // Ветеринария. -1953.- №9.-С.9-14.

87. Овдиенко Н.П. Бруцеллез: не все попытки борьбы с ним исчерпаны. /Н.П.Овдиенко, Р.Г.Ягудин, А.Н.Касьянов, М.П.Альбертян // Ветеринарная газета. -2002.- №2.- С.7.

88. Орлов Е.С. Комплексный метод диагностики бруцеллеза. /Е.С.Орлов, М.М.Чернышева // Ветеринария. -1950.- №6.- С. 14-20.

89. Орлов Е.С. Методы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных. /Е.С.Орлов //Ветеринария. -1962. -№5.- С.40-44.

90. Орлов Е.С. О специфичности РА и «пробирочном» бруцеллезе. /Е.С.Орлов// Ветеринария,-1954.- №11.-С.69.

91. Павлов Е.Г. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота с помощью РДСК. / Е.Г.Павлов //Ветеринария. -1968.- №10.- С. 108-109.

92. Парамонова З.И. Сравнительная оценка классического метода РСК и РДСК при бруцеллезе. /З.И.Парамонова, К.П.Студенцова // Труды НИВИ (Казахская акад. с/х наук) -1961. -Т. 10. -С. 144-147.

93. Петров Л.Г. РСК при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота и овец. /Л.Г.Петров, А.В.Сидорова // Ветеринария. -1951.- №12.- С.26-29.

94. Погуляй В.Д. Из опыта борьбы с бруцеллезом. /В.Д.Погуляй, Г.В.Орлова//Ветеринария. -1970,- №1. -С.52-54.

95. Поляков И.И. К оценке различных методов выделения антигенов из бруцелл для получения эритроцитарных диагностикумов./И.И. Поляков, С.М.Рассудов, Л.Н.Шошиев, Н.В.Лозовой , В.Н.'Сагатовский//ЖМЭИ. -1969. -№5.-С 77-81.

96. Притулин П.И. Эпизоотология бруцеллеза и сравнительная оценка иммунобиологических реакций. /П.И.Притулин // Ветеринария. -1954,- №12. -С.31-33.

97. Ромахов В. А. Эффективность сухого эритроцитарного диагностикума ВИЭВ-ВГНКИ для РНГА и РНАт при диагностике инфекционного эпидидимита баранов. /В.А.Ромахов, У.Э.Ниязов,

98. К.В.Шумилов // Инфекционная патология сельскохозяйственных животных. Труды ВИЭВ. -Москва.- 1984.- Т.61.- С.30-37.

99. Ромахов В.А. Разработка и совершенствование средств, методов диагностики и системы мероприятий по борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов и бруцеллезом животных. /В.А.Ромахов // Доктор, диссертации, в форме научного доклада. 1992. .

100. Рягузов B.C. Феномен зоны при РА на бруцеллез, показатель активного бациллоносительства. /В.С.Рягузов, Н.Я.Литвинов, Б.Ф.Бессара-бов // Бруцеллез с/х животных. -Москва.- 1934.- С.65.

101. Садаускас П.Б. Сравнительная оценка иммунобиологических реакций при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. /П.Б.Садаускас // Литовский НИИ животноводства в ветеринарии. Бюлл. научно-техническая информ. -1957.- В.2.- С.37-40.

102. Садыков С.Ж. Диагностическая Эффективность РНГА и РНА при бруцеллезе./С.Ж.Садыков//Ветеринария.- 1975,-№9.-С. 110-112.

103. Садыхов С.Ф. Диагностическая ценность РДСК и КП при диагностике бруцеллеза буйволов. /С.Ф.Садыхов // Ветеринария.-1968.- №10. -С. 109110.

104. Сайдулдин Т.С. Диагностическое значение РСК при бруцеллезе у крупного рогатого скота. /Т.С.Сайдулдин // Ветеринария.-1981.-№2. -С.69-71.

105. Сайдулдин Т.С. Нормальные антитела и серологическая диагностика бруцеллеза./Т.С.Сайдулдин // Ветеринария. -1982.- №6,- С.68-70.

106. Салмаков К.М. Некоторые данные об эпизоотологии, диагностике и профилактике бруцеллеза. /К.М.Салмаков // Материалы республиканской конференции зооветспециалистов. -Казань. -1965. -С.165-170.

107. Сапегина Е.П. О некоторых условиях изготовления единого бруцеллезного антигена для реакции агглютинации и реакции связывания комплемента. /Е.П.Сапегина, А.Н.Касьянов // Микробиолог, промышл. -1973. -№2. -С.26-30.

108. Сапегина Е.П. Получение единого бруцеллезного антигена для РА, РСК и РДСК./Е.П. Сапегина, А. Н.Касьянов //Ветеринария.-1973.- №10. -С.50-52.

109. Сапегина Е.П. Диагностическая эффективность антигенов, приготовленных различными методами для РСК при бруцеллезе животных. /Е.П.Сапегина // Бюлл. ВИЭВ. -1971.- Вып. 10.- С. 121 -124.

110. Сапегина Е.П. Изыскание специфичного и высокоактивного антигена для РСК при бруцеллезе. /Е.П.Сапегина // Автореферат дисс.на соискан. уч.степени кандидата ветеринарных наук. Москва, 1970.

111. Скаршевская Е.И. Изучение специфичности и чувствительности непрямой (пассивной) гемагглютинации и иммунофлуоресценции при серологической диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. /Е.И.Скаршевская//Диссерт.канд.вет.наук. Москва, 1970.-С.З-24.

112. Сочнев В.В. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных. /В.В.Сочнев, Г.И.Григорьева // Тез. докл. научно-производственной конфер. по актуальным вопросам ветеринарии. -Горький. -1984. -С.11-14.

113. Сочнев В.В. Опыт применения РИГА для диагностики бруцеллеза. /В.В.Сочнев, Г.И.Григорьева, Е.А.Тихомирова // Тез. докл. научно-производственной конфер.по актуальным вопросам ветеринарии.-Горький. -1984. -С.16.

114. Студенцов К.П. Оценка РА и РСК при диагностике бруцеллеза овец и изменение показания в зависимости от длительности заболевания. /К.П.Студенцов//Ветеринария. -1948.-№11,- С. 15.

115. Тавамайшвили М.Е. К вопросу получения единого сухого бруцеллезного антигена для реакции агглютинации и реакции связывания комплемента. /М.Е.Тавамайшвили // Труды ГИКИ. -1964.-Т. XII.-С. 193-198.

116. Тарасов И.А. Бруцеллез и борьба с ним. /И.А.Тарасов // Ветеринария. -1941,- № 3.- С. 18.

117. Тевосов A.M. К вопросу повышения чувствительности пробирочной реакции агглютинации при бруцеллезе. /А.М.Тевосов // Труды Азербайд. НИВИ. -1962.-Т. XVII.- С. 11-13.

118. Тевосов A.M. О значении реакции агглютинации и реакции связывания комплемента в диагностике бруцеллеза буйволов. /А.М.Тевосов, Д. А. Дашдамиров, Н. JI. Галустян // Труды Азербайд.НИВИ. -1966,- Т.ХХ.- С. 56-59.

119. Тевосов A.M. Некоторые вопросы бруцеллеза буйволов.

120. А. М.Тевосов, С.Ф.Садыхов // Труды Азербайд. НИВИ. -1969.-Т. XXIV. -С.59-62.

121. Триленко П.А. Реакция длительного связывания комплемента при бруцеллезе. /П.А.Триленко // Сб.Труды Лен.НИВИ. -1956.- Т.6.- С.14-26.

122. Триленко П.А. Измененная методика РСК для диагностики бруцеллеза. /П.А.Триленко // Сб.Труд. Лен НИВИ. -1956.- Т. 6.- С. 8-13.

123. Триленко П.А. Диагностика инфекционных абортов крупного рогатого скота. /П.А.Триленко // СелЬхозгиз. -1956.

124. Триленко П.А. Опыт оздоровления отар от бруцеллеза. /П.А.Триленко, В.Я.Фишбейн, Ф.Г.Баландин, А.С.Гуков, Т.В.Фоменко // Ветеринария. -1971.- № 11.- С. 54-55.

125. Тульчинская В.П. РНГА у иммунизированных и больных бруцеллезом животных. / В .П. Тульчинская, Н. И. Ищенко // Тр.МВА. -1960. -T.XXXI. -С. 62-64.

126. Уласевич П.С. Реакция длительного связывания комплемента для диагностики бруцеллеза у овец. /П. С. Уласевич'// Ветеринария. -1961.- № 12. -С. 60.

127. Уласевич П.С. Оценка РСК при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота в сравнении с реакцией агглютинации. /П.С.Уласевич // Тр.Бурято-Монгольской научно-исследовательской Вет.опытной станции. -1956,- Т.З.- С. 7.

128. Усманова Ф.И. Получение антигена для реакции связывания комплемента путем воздействия на бруцелл ультразвуком. /Ф.И.Усманова, Ю.А.Иванов // Вест, с/х науки. -Алма-Ата. -1970. -Вып. 3,- С. 49-54.

129. Федер M.JI. РСК в диагностике бруцеллеза у людей. /М.Л.Федер // Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии.-1940.-Вып. 19. -С. 533.

130. Филиппов А.И. О ликвидации бруцеллеза сельскохозяйственных животных в зоне обслуживания Ужурской межрайонной ветбаклаборатории. /А.И.Филиппов, Я.В.Абакумов // Сборн.научн. трудов Красноярской Н.И вет.станции. -1970.- Т.2.- С. 52-57.

131. Фишелевич М.А. Диагностика бруцеллеза у коров кольцевой реакцией (КР) с цельным молоком. /М. А. Фишелевич, В.Н.Корзенко// Ветеринария. -1964.-№10.-С. 19-20

132. Фомин A.M. Изыскание более совершенных антигенов для серологической диагностики бруцеллеза. /А.М.Фомин, К.М.Салмаков // Ученые записки Казанского ордена Ленина государственного ветеринарного института.-1974.-Т.115.-С. 157-163.

133. Хаиров С.Г. Испытание активности и специфичности эритроцитар-ных диагностикумов при бруцеллезе./С.Г.Хаиров, Т.И.Малахова, У.Э. Ниязов , У.С.Орлов , С.Ж.Садыкова, Э.Н.Князева, Н.П.Иванов// Труды ВГНКИ. -Москва.- 1977.-Т. XXIII. С. 109-115.

134. Хаиров С.Г., Юсупов О.Ю., Шумилов К.В., Климанов А.И. РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота./С.Г.Хаиров, О.Ю.Юсупов, К.В.Шумилов, А.И.Климанов// Ветеринария.- 2005.- №2.- С. 25-27.

135. Христоев Г. Бруцеллез побежден: /Г.Христоев, П.Овчаренко, С.Азбукин, В.Дъяков // Ветеринария: -1968,- JST» 10.- С. 16-17.

136. Цветков Н.Е. Реакция связывания комплемента при бруцеллезе. /Н.Е.Цветков, Н.М.Стрелков // Сов. Ветеринария. -1935.- №12.- С. 37-40.

137. Чернышева М.И. Оценка чувствительности РНГА и других методов диагностики бруцеллеза у' людей. '/М.И.Чернышева, Р.Г.Асланян, А.Г.Мнацаканян // ЖМЭИ. -1969.- № 7.- С.55-58.

138. Чернышева М.И. Реакция пассивной гемагглютинации при бруцеллезе северных оленей. /М.И.Чернышева, Р.Б.Вашкевич,

139. A.Е.Степушин, Т.В.Иванов // Ветеринария. -1973.- № 1. -С. 96-97.

140. Чулков П.А. Экономическая эффективность применения роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных. Биологические препараты против инфекционных болезней животных. /П.А.Чулков,

141. B.Б.Бельченко, С.Е.Сайдашева // Сб.научных трудов.-Москва.-1981.-С.34-37.

142. Шнеерсон А.Г. О сроках исчезновения поствакцинальной РА при разных способах вакцинации против бруцеллеза. /А.Г.Шнеерсон // Тр.НИВИ (М-во с/х Таджик. ССР). 1965.- Т.2.- С. 57-67.

143. Юсковец М.К. Иммунобиологические реакции в диагностике бруцеллеза. /М.К.Юсковец, Р.В.Тузова // Мн. -1960.

144. Юсупов О.Ю. Влияние инъекции некоторых антигенов на иммунологическую реактивность животных, привитых против бруцеллеза. Труды ВИЭВ. -1965.-Т. 31.-С. 52.

145. Юсупов О.Ю. Новое в профилактике и лечении болезней сельхозживотных в Дагестане. /О.Ю.Юсупов, С.Г.Хаиров, Г.Г.Магомедов, М.А.Абдурашидов // Сб. науч. трудов. -Новочеркасск.- 1982.- Т. 13.- С. 10-21.

146. Ван Воверен Г.М. Ценность и применение реакции связывания комплемента при оздоровлении крупного рогатого скота от бруцеллеза. /Г.М.Ван Воверен // Сельское хозяйство за рубежом. -1966.- № 10.- С. 42.

147. Майэр В. О диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. /В.Майэр // Международный с/х журнал. -1962,- № 6.- С. 62.

148. Христафоров Л. Въерху диагностична стойност на пасивнота хемаглутинационна реакция при бруцелозата. 1. Опити с полизахаридни антигени/Л.Христафоров // Резюме Ветеринарномедицинской науки.-1963.-Т.1,5.-С.З-14.

149. Христафоров Л. Въерху диагностична стойност на пасивнота хемаглутинационна реакция (РХА) при бруцелозата.П. Опити с пълни антигени. /Л.Христафоров//Резюме Ветеринарномедицинской науки.-1965.-Т.2.10.-С.965-973.

150. Христафоров Л. Въерху диагностична стойност на пасивнота хемаглутинационна реакция (РХА) при бруцелозата.1У.Количествени наследания на РХА при трите типа бруцели. /Л.Христафоров//Резюме. Ветеринарномедицинской науки.- 1966.-Т.З. -С. 17-23.

151. Bang В. The etiology of contagions abortion. /В. Bang //. Zeitschr. f. Tiermedizin. 1987.

152. Burnet Arch.inst.pasteur Afr. /Burnet //Du Nord.- 1922.-V. 11.

153. Burki F. Standardising der komplementbindunga reaction auf brucel -les /F.Burki //Zbl.Bakt.,l,Abt.Orig.- 1961.-N. 183.-N2.-P. 225.

154. Boyden S.V. The adsorbtion of proteins on erythrocytes treated with tanhisacia acid and subsequent hemagglination by antiprotein sera. /S.V.Boyden// J.Exp.Med.- 1951.-N. 93.-P.107-120.

155. Bruce D. Notes on the discovery of a microorganism in Mallta fewer. ID. Bruce// Practitioner. -1887. -39.

156. CedroCisale, Forti de Menaldo, Alvazez. Journal of Dairy Research. -1970. -№37.- P.303-360

157. Conor. Comptes,Rend./Conor // Soc.Biol. -1910. -N.48.

158. Diaz R. Differences between brucella antigens involved in indirect hemagglutination tests with normal and tanned red blood ceels. /R.Diaz, J.Jones, D.Leong, S.Wilson// J.Bact.- 1967.-V.94.-N. 3S-P. 499-505.

159. Dubois et Sollier. Ann. Pasteur. 1930. -V. 45.

160. Eleischhauer O. G.Zur Verwendungsmog- lichkeit der Abortus- Bang Ring probe(ABR) bei der Untersuchung von Blutseren auf Abortus- Bang. /O.Eleischhauer// Berl. u. Munch, tierarztl. Wschr.-1953.- Jg.66.-H.22.- S.373-374.

161. Fagard P. Die i importance de ia fixation du complement pour I interpretation serologique post vacoinal an B. 19 et post infectious de la Brucellose. /P.Fagard // Bull. offick.Inter. des Epiz.-1959.- T.51. N.ll-12. -P. 863-876.

162. Jensen R. Diseases of feedlot cattle second edition./ R.Jensen, D.Mackey// Lea and Febiger, Philadelphia. -1971.-P. 104-105.

163. Kunter E. The heat test for brucellosis compared withother serological methods. /E.Kunter//Mschr. Vet. Med. -1964.-N. 19. -P.895.

164. Keogh E M. Haemagglutinius of the Haemophilus Group. /E.Keogh, E.North, M.Warburton // Nature.- 1947.- V.160.- P.63.

165. Lisbonne-vidal. Congres.intern.hyg.Mediterranean Marselle.- 1932.

166. Mackinnon D. The complement fixation test in brucellosis. /D.Mackinnon // Bull. Off. Internat. Epizoot.- 1963.- T.60.-N.1.- P.383-400.

167. Miller D. Brucellosis crisis in California. /D.Miller // Dairyman.-1975.-V.55.- N.9.-P.14,16,57.

168. Morgan W. Br.The serological diagnosis of bovine brucellosis. /W.Morgan // Vey. Rec.- 1967.-N. 80.-P. 220-612.

169. Nicoletti, Muraschi.Journal of Daily Research. -1970.-N.37. P-303360.

170. Renoux G. Пассивная гемагглютинация (РПГА). /G.Renoux G., Ch.Pilet // Материалы Советско-Французского симпозиума.- M.-1971.

171. Renoux М. Infection par brucellamelitensis. /M.Renoux, G.Renoux, M.Plommet, A.Philippon//Ann. Rech. veter.- 1972.- V.3,1.- P.22.

172. Ridin J. Significance of and macroglobulin brucella agglutinins in human brucellosis. /J.Ridin, R.Anderson, W.Spink // New Engl. J. Med.- 1965. -V.272.-P. 1263.

173. Ris D. An indirect hemagglutinatioh test for the detection of Brucelle ovis antibodies. /D.Ris and W.Runga // I.Development of the test.

174. Ris D. An direct hemagglutination test for the detection of Brucella ovis antibodies.il. comparison of the indirect hemagglutination test with other diagnostic methods. / D.Ris //N. Z. J. -1964.-V.12.-N.4.-P. 72-75.

175. Roepke M. Brucella ring test sensitivity of individualand pooled bovine melks with varias preservative. /M.Roepke // Am. J. Vet. Res.- 1974.-V. 35.-N.1.-P.115-118.

176. Taylor, Lisbonue, Vidal. XXI Congres d'Hyg.Paris, 1934.

177. Traum. Jufect abortion investigatioris in pigs.Ann.Rep.Dep.Agr.1914

178. Thomsen A. The eradication of bovine Brucellosis in Scandinavia. /A.Thomsen// Adveuses in Veterinary Science. -New York.-1957.-N.3.-P. 198.

179. Wisniowski J. Jak naiasy interpretowak wyniki badania beroiogio gicznego na brucelose u byda. /J.Wisniowski // Med.Wetwr. -1957.- R.13.- N.I.-P.6-9.

180. Williams A.E., et.al.Brit.I.Exp.Path.- 1962.- N. 43.-P. 530.

181. Wright A. On the employment of dead bakteria in the serum diagnosis of tiphoid and Malta fever. /A.Wright, D.Semple // Brit.Med.J., -1897.-P.12-14.