Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Дегтяренко, Людмила Владимировна

• Дегтяренко, Людмила Владимировна
• доктор ветеринарных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Дегтяренко, Людмила Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Изменчивость бруцелл.

1.2. Антигенная структура бруцелл.

1.3. Иммунодиагностика бруцеллеза животных, инфицированных типичными и измененными вариантами бруцелл.

1.4. Дифференциальная диагностика больных бруцеллезом животных от иммунизированных противобруцеллезными вакцинами.

1.5. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов.

1.6. Диагностика бруцеллеза собак, вызываемого В.сагш.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Материалы и методы исследования.

2.1. Концепция оптимизации диагностики болезней, вызываемых у животных бруцеллами.

2.2. Усовершенствование бактериологической диагностики бруцеллеза у животных, сенсибилизированных измененными формами бруцелл.

2.2.1. Отбор штамма бруцелл для производства Ы-бруцеллезной агглютинирующей сыворотки.

2.2.2. Изыскание схемы гипериммунизации крупного рогатого скота и кроликов с целью получения Ы-бруцеллезной сыворотки.

2.3. Разработка биологического метода диагностики бруцеллеза у животных, инфицированных диссоциированными формами бруцелл.

2.3.1. Изучение чувствительности R-бруцеллезного цветного антигена для РА в опытах на морских свинках.

2.4. Изучение антигенной структуры бруцелл с применением S- и

R-бруцеллезных диагностикумов.

2.4.1. Результаты изучения антигенной структуры разных серий вакцины из штамма 82.

2.4.2. Результаты изучения биологических свойств культур бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота, иммунизированного штаммом В.abortus 82.

2.4.3. Опыты на крупном рогатом скоте по изучению антигенных свойств штаммов бруцелл.

2.4.4. Разработка методики количественного содержания S- и R-компонентов в антигенной структуре бруцелл.

2.5. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлюоресценции (РНИФ и РИФ) при индикации и идентификации измененных форм бруцелл.

2.5.1. Испытание РНИФ при индикации и изучении антигенной структуры бруцелл.

2.5.2. Разработка R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов, изучение их свойств.

2.6. Изучение диагностической ценности R-бруцеллезного антигена для РСК.

2.6.1. Специфичность антигена.

2.6.2. Изучение чувствительности R-бруцеллезного антигена в экспериментах на лабораторных животных и крупном рогатом скоте.

2.6.3. Производственные испытания R-бруцеллезного антигена.

2.6.3.1. Испытание R-бруцеллезного антигена на непривитых животных в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах.

2.6.3.2. Испытание Я-бруцеллезного антигена в неблагополучных хозяйствах на животных, привитых вакциной из штамма

2.6.3.3. Испытание Я-бруцеллезного антигена в благополучных по бруцеллезу хозяйствах на животных, привитых вакциной из штамма 82.

2.7. Разработка и испытание Я-бруцеллезных диагностикумов для

РА и РИГА.

2.7.1. Изучение чувствительности Я-бруцеллезных диагностикумов для РА и РНГА в экспериментальных условиях на крупном рогатом скоте.

2.7.2. Испытание Я-бруцеллезных диагностикумов для РА и РНГА в производственных условиях.

2.8. Изучение реакции непрямой гемагглютинации с сывороткой крови для диагностики бруцеллеза у коров, инфицированных Б-формами бруцелл.

2.8.1. Результаты испытания специфичности и чувствительности ^ РНГА на непривитых противобруцеллезными вакцинами животных.

2.8.2. Изучение возможности применения РНГА для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, реиммунизированного вакциной из штамма 82.

2.8.3. Результаты производственного испытания реакции непрямой гемагглютинации с отечественным эритроцитарным бруцеллезным диагностикумом.

2.9. Результаты испытания РА, РСК, РНГА в целях дифференциальной диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, реиммунизированного вакциной из штамма

2.10. Изучение кольцевой реакции (КР) с молоком для диагностики бруцеллеза у коров, привитых вакциной из штамма 82.

2.10.1. Испытание КР с молоком в производственных условиях.

2.10.2. Испытание КР с молоком в экспериментальных условиях.

2.11. Разработка и испытание реакции непрямой гемагглютинации с молоком для диагностики бруцеллеза у коров.

2.11.1. Результаты изыскания наиболее оптимального варианта постановки РИГА.

2.11.2. Изучение специфичности и чувствительности РИГА с Щ молоком при исследовании коров, непривитых противобруцеллезными вакцинами.

2.11.3. Испытание РИГА с молоком для дифференциальной диагностики бруцеллеза у коров, иммунизированных вакциной из штамма 82.

2.12. Противоэпизоотическая и экономическая эффективность системы дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма

Ъ 82.

2.13. Результаты сравнительного изучения диагностической ценности реакции иммунодиффузии (РИД).

2.13.1. Изучение диагностической ценности РИД с О-ПС антигеном в естественных очагах бруцеллеза.

2.13.2. Испытание диагностической эффективности РИД в сравнении с другими тестами дифференциальной диагностики

2.14. Разработка и испытание овисного антигена для реакции агглютинации.

2.14.1. Изучение специфичности овисного антигена для РА.

2.14.2. Изучение чувствительности овисного антигена цветного в экспериментах на баранах.

2.14.3. Изучение диагностической ценности РА с овисным антигеном в производственных условиях.

2.15. Разработка и испытание овисного антигена для реакции связывания комплемента.

2.15.1. Изучение специфичности и чувствительности овисного антигена в экспериментальных условиях.

2.15.2. Производственные испытания чувствительности овисного антигена.

2.15.3. Изучение биохимических свойств антигенов, изготовленных из Я-форм бруцелл.

2.16. Сравнительное испытание чувствительности различных диагностических тестов при ИЭ баранов.

2.16.1. Сравнительное изучение чувствительности диагностических тестов в экспериментах на баранах, инфицированных В.

2.16.2. Сравнительное испытание чувствительности разных методов диагностики ИЭ баранов в производственных условиях.

2.17. Испытание РИФ с Я-бруцеллезными люминесцирующими иммуноглобулинами для прижизненной диагностики возбудителя ИЭ баранов.

2.18. Разработка метода диагностики ИЭ баранов с использованием реакции иммунитета — иммунологической памяти.

2.18.1. Изучение возможности применения метода провокации биосинтеза антител в экспериментальных и производственных условиях.

2.18.2. Изучение эпизоотической опасности животных, диагностированных методом провокации антител к В.оу1б.

2.19. Разработка диагностики бруцеллеза собак, вызываемого

В.сашБ.

2.19.1. Биологические свойства культур В.сатэ, выделенных на территории Западной Сибири.

2.19.2. Испытание диагностической эффективности РА и РСК при бруцеллезе собак.

2.19.2.1. Изучение специфичности антигенов для РА и РСК.

2.19.2.2. Определение чувствительности диагностикумов в опыте на морских свинок.

2.19.3. Изучение чувствительности диагностикумов в опыте на собаках, инфицированных В.сашБ.

2.19.4. Изучение диагностической ценности диагностикумов для РА, РСК при бруцеллезе собак в полевых условиях.

2.19.5. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлюоресценции при бруцеллезе собак.

2.19.5.1. Изучение специфичности и чувствительности эритроцитарных канисных антигенов.

2.19.6. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлуоресценции при бруцеллезе собак.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства во всем мире является обеспечение населения высококачественной экологически чистой животноводческой продукцией, что предполагает изыскание новых и совершенствование существующих методов профилактики, диагностики и ликвидации таких антропозоонозов как бруцеллез животных, вызываемый видами abortus, melitensis, suis.

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в ликвидации бруцеллеза в Российской Федерации совместными усилиями научного потенциала и практической ветеринарной службы, проблема ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота окончательно не решена.

Современная система профилактики и борьбы с бруцеллезом основывается на проведении общих ветеринарно-санитарных мероприятий, выявлении источников инфекции - больных животных и их удалении, применении средств специфической профилактики.

Наиболее важным элементом этой системы является диагностика бруцеллеза, от эффективности которой зависят размеры экономического ущерба при ликвидации заболевания.

Значительные трудности в диагностике бруцеллеза создают циркулирующие в природе измененные варианты возбудителя бруцеллеза: R, RS, SR и L-формы, о существовании которых сообщали многие исследователи (П.А.Вершилова с соавт., 1972; Н.П. Потапов, 1974; K.M. Салмаков с соавт., 1974; И.А. Косилов, 1975, 1992; П.А. Триленко, 1976; Е.С. Мозесюк, 1982; В.Г.Ощепков, 1990; Л.Н. Гордиенко, 1999 и др.).

Измененные формы бруцелл, несмотря на их пониженную вирулентность, способны к реверсии в исходные формы и могут вызвать вспышки бруцеллеза.

Изменения в антигенной структуре возбудителя создают трудности в бак* териологической диагностике при индикации возбудителя бруцеллеза и в серологической, поскольку официальные диагностические средства сконструированы на основе типичных S-форм бруцелл. ч'

В этой связи исследования по изысканию новых эффективных диагностических препаратов с учетом изменчивости возбудителя бруцеллёза являются актуальными.

Широко применяющаяся в системе противобруцеллёзных мероприятий слабоагглютиногенная вакцина из штамма B.abortus 82, имеющая RS-антигенную структуру, осложняет диагностику из-за проблемы дифференциации поствакцинальных реакций от реакций у больного скота.

Эта проблема также требовала проведения исследований, направленных на разработку надежных диагностических средств и методов дифференциальной диагностики, которые возможно было бы использовать не только в отдаленные, но и ранние сроки после иммунизации животных.

Основными методами серологической диагностики бруцеллеза у непривитого и иммунизированного противобруцеллёзными вакцинами крупного рогатого скота в нашей стране являются РА, РСК, РИД. Однако, для эффективного выявления больных животных на всех стадиях развития инфекционного процесса этих реакций недостаточно. Возникает необходимость в разработке новых легко выполнимых, доступных для массового исследования экспресс методов диагностики бруцеллезных антител в сыворотке крови и молоке.

Такие диагностические средства и методы необходимы не только для выявления больных животных в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах, но и для зон свободных от инфекции, где взамен РА, дающей в ряде случаев неспецифические реакции на бруцеллез, и трудоемких дорогостоящих РСК, РИД целесообразно внедрять более простые, эффективные способы диагностики бруцеллеза.

Важной проблемой до настоящего времени остается ликвидация инфекционного эпидидимита баранов, вызываемого B.ovis, и наносящего ощутимый экономический ущерб овцеводству.

Наряду с широким распространением этого заболевания почти во всех странах мира, он имеет место и в Российской Федерации. Несмотря на разработанные в ВГНКИ - ВИЭВ такие эффективные диагностические методы, как ИФА, РНГА, РНАТ, РНИФ, на практике применяется, в основном, один серологический тест - РДСК, что является недостаточным как для профилактики, так и для оздоровления хозяйств от ИЭ баранов.

Бруцеллез собак, вызываемый В.сашБ, впервые установленный в США О.Е. Сапгпс11ае1 в 1966 году, впоследствии в результате разработки средств диагностики зарегистрирован во многих странах мира: Франции, Англии, ФРГ, Японии, Мексике, Румынии, Аргентине, Германии, Китае, Бразилии и др.

В России первый случай бруцеллеза собак, обусловленный В.сагш, был зарегистрирован в Волгоградской области в 1994 году (К.В. Шумилов с соавт., 1996).

Инфекция наносит значительный ущерб собаководству, который складывается из потери воспроизводительной способности кобелей, выбраковки ценных в племенном отношении животных, абортов и рождении слабых, нежизнеспособных щенков (О.Е. Саггшс11ае1, 1988).

Бруцеллез собак относится к зооантропонозам - болезням, регистрируемым у животных и представляющих угрозу для здоровья людей (6-ой доклад ФАО/ВОЗ, 1986).

В России (ВГНКИ) проводится разработка диагностических средств при данном заболевании, но до настоящего времени они не внедрены в ветеринарную практику.

Вышеизложенное обусловило необходимость проведения исследований, направленных на разработку новых и совершенствование существующих средств и методов диагностики бруцеллеза животных и ИЭ баранов, поиск вариантов наиболее рационального использования их в системе мер борьбы с этими инфекциями.

В настоящей диссертационной работе обобщены результаты многолетних и исследований по созданию новых и совершенствованию существующих средств и методов диагностики бруцеллеза животных и ИЭ баранов. В частности, показана особенность диагностики бруцеллеза в связи с изменчивостью возбудителя и представлены материалы по разработке R-бруцеллезных антигенов для РСК, РА, РНГА, R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов, R-бруцеллезной агглютинирующей сыворотки. Изложены результаты испытаний РНГА с сывороткой крови и молоком, KP с молоком, РИД для диагностики бруцеллеза у непривитых животных, а также апробация этих методов с целью дифференциальной диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма B.abortus 82.

При ИЭ баранов представлены материалы по разработке и испытанию новых средств диагностики: РА и РСК с овисными антигенами, R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов для прижизненной диагностики заболевания, метода провокации биосинтеза антител для диагностики латентно больных животных.

При бруцеллезе собак, вызываемом B.canis, представлены материалы по разработке и апробации средств серологической диагностики для РА пластинчатой, пробирочной, РСК, РНГА. Показана возможность совершенствования прижизненной бактериологической диагностики заболевания с помощью РИФ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Исходя из вышеизложенного, мы поставили цель: разработать новые и усовершенствовать существующие средства, методы диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов.

Основные задачи исследований:

- разработать способ изготовления R-бруцеллезной агглютинирующей сыворотки и R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов для ин-^ t 1 дикации возбудителей инфекционного эпидидимита баранов и бруцеллеза (диссоциированные формы); испытать диагностическую эффективность полученных препаратов;

- разработать R-бруцеллезные диагностикумы для РА, РСК и РНГА, изучить их диагностическую ценность в экспериментальных и производственных условиях;

- изучить диагностическую ценность РНГА с сывороткой крови, KP и РНГА с молоком у крупного рогатого скота, инфицированного типичными формами бруцелл, в том числе на фоне иммунизации вакциной из штамма 82;

- разработать оптимальную систему дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма 82, изучить её противоэпизоотическую эффективность;

- разработать методики изготовления овисных антигенов для РА, РСК, испытать их специфичность, чувствительность в экспериментальных и производственных условиях при ИЭ баранов;

- изучить диагностическую ценность метода провокации биосинтеза антител при ИЭ баранов;

- разработать средства и методы диагностики бруцеллеза собак, вызываемого B.canis.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые разработана технология промышленного изготовления «Набора компонентов для серологической дифференциации культур бруцелл», включающего R-бруцеллезную агглютинирующую сыворотку и R-бруцеллезный цветной антиген для РА.

Способ изготовления R-бруцеллезного цветного антигена защищен авторским свидетельством № 955572 от 04.05.1982 г.

Впервые разработана технология промышленного изготовления R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов для бактериологической диагностики диссоциированных форм бруцелл в реакции иммунофлуоресцен-ции. Установлена более высокая чувствительность РИФ с новым диагностику-мом в сравнении с бактериологическим методом диагностики. Показана целесообразность применения R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов для прижизненной диагностики возбудителя B.ovis в сперме баранов.

Впервые сконструирован специфичный и чувствительный Я-бруцеллезный диагностикум для РНГА на основе сенсибилизации эритроцитов барана фенольным экстрактом антигена из штамма В.аЬогШБ 16/4, показана возможность использования его для выявления Я-бруцеллезных антител у животных в экспериментальных и производственных условиях.

Доказана необходимость применения Я-бруцеллезного антигена РСК для дифференциальной диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, в благополучных и неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах в разные сроки после иммунизации.

Впервые показана возможность применения РНГА с сывороткой крови для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, реиммунизированного штаммом В.аЬоЛиз 82, в ранние и отдаленные сроки после иммунизации.

Разработана методика постановки РНГА с молоком для экспресс-диагностики бруцеллезных антител. В экспериментальных и производственных условиях доказана специфичность и чувствительность теста. Установлено, что РНГА с молоком возможно использовать в целях дифференциальной диагностики бруцеллеза у коров, реиммунизированных вакциной из штамма 82.

Доказана целесообразность применения КР с молоком для диагностики бруцеллеза у коров, ревакцинированных вакциной из штамма 82.

Разработаны критерии эпизоотической оценки по бруцеллезу животных, иммунизированных вакциной из штамма 82, для благополучных и неблагополучных хозяйств по показателям РА и РСК с единым антигеном.

Впервые разработана оптимальная система дифференциальной диагностики бруцеллеза у коров, реиммунизированных вакциной из штамма 82, доказана ее противоэпизоотическая эффективность при оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу хозяйств.

Разработаны технологии изготовления овисных антигенов для РА и РСК, в экспериментальных и производственных условиях доказана специфичность и чувствительность новых диагностикумов.

Разработан новый метод диагностики ИЭ баранов на основе использования реакций иммунологической памяти (метод провокации биосинтеза антител), в экспериментальных и производственных условиях показана возможность применения в качестве провоцирующих средств бруцеллина ВИЭВ, бру-целлоовина в общепринятых дозах.

Впервые экспериментальным путем доказана возможность использования вакцины из штамма В.теШепз18 Яеу-1 для регистрации вторичного иммунного ответа с целью диагностики животных, инфицированных возбудителем В.оу1з.

Сконструированы новые диагностикумы из бруцелл вида сагиБ для РА, РСК, РНГА и апробированы наряду с антигенами из Л-формы В.аЬогШБ в экспериментальных и производственных условиях, показана целесообразность их применения для диагностики бруцеллеза у собак.

Впервые на территории Западной Сибири с помощью испытанных диаг-ностикумов выявлен бруцеллез собак, вызываемый В.сатБ.

При бруцеллезе собак впервые установлена высокая эффективность прижизненного способа диагностики - РИФ с Я-бруцеллезными люминесцирую-щими иммуноглобулинами.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Результаты проведенных исследований вносят существенный вклад в решение проблемы диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов.

Они могут быть использованы при изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза разных видов животных и усовершенствовании системы противо-бруцеллезных мероприятий.

Предложена концепция оптимизации диагностики болезней, вызываемых у животных бруцеллами.

На основе указанной концепции разработан комплекс диагностических средств и методов, внедрение которого в ветеринарную практику обеспечило повышение эффективности противоэпизоотических и профилактических мероприятий при бруцеллезе животных и инфекционном эпидидимите баранов.

АПРОБАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: Всесоюзной научной конференции по проблемам бруцеллеза и туберкулеза (Омск, 1980); 3-ей Всесоюзной конференции «Научные основы технологии промышленного производства ветеринарных биопрепаратов» (Щелково, 1987); XII Всесоюзной конференции по природной очаговости болезней (Новосибирск, 1989); Всесоюзной конференции «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи» (Новосибирск, 1989); Всесоюзных и Всероссийских координационных совещаниях по проблеме бруцеллеза и туберкулеза с.-х. животных (Омск, 1987; Кустанай, 1988; Новочеркасск, 1989; Махачкала, 1990; Омск, 1991-1995; Новосибирск, 1999); Международной научно-практической конференции «Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Новосибирск, 1999); 2-й региональной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе (п.Персиановский, 1999); Всероссийской научной конференции по проблемам хронических инфекций (Омск, 2001); Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и Западной Сибири» (Петропавловск, 2003); 6-й Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Казахстана, Сибири, Кыргыстана, Монголии, Беларуси и Башкортостана (Новосибирск, 2003); Международной научной конференции «Современные проблемы эпизоотологии» (п. Краснообск, 2004).

ПУБЛИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. По теме диссертации опубликовано 52 научные работы в журналах «Ветеринария»; «Сибирский вестник с.-х. науки»; материалах всесоюзных, всероссийских и международных научных конференций; трудах Всероссийского научно-исследовательского института бруцеллеза и туберкулеза животных и других НИУ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 455 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы,

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Дегтяренко, Людмила Владимировна

4. ВЫВОДЫ

1. Основой предложенной концепции оптимизации диагностики болезней, вызываемых у животных бруцеллами, является необходимость использования комплекса простых, специфичных, чувствительных средств и методов, позволяющих максимально выявлять явных и скрытых бруцеллоносителей и объективно оценивать характер инфекционных и вакцинных процессов на всех стадиях, с учетом изменчивости бруцелл.

Практическая реализация этой концепции позволила обеспечить повышение уровня эффективности проводимых противобруцеллезных и противоэпи-дидимитных мероприятий, а также открыла перспективы для их дальнейшего совершенствования.

2. Разработанная Я-бруцеллезная агглютинирующая сыворотка обладает специфичностью и чувствительностью, позволяет проводить индикацию диссоциированных форм бруцелл, идентифицировать виды Яоуи, В.сатБ, определять стабильность вакцинных, референтных, производственных 8-штаммов бруцелл.

3. Разработанный Ы-бруцеллезный цветной антиген для реакции агглютинации специфичен и высокочувствителен: выявляет от 42,4 до 100% морских свинок, сенсибилизированных диссоциированными формами бруцелл, при этом в 71,1-100% случаев у реагирующих животных подтверждено бруцелло-носительство.

Диагностикум позволяет при постановке биологической пробы обнаруживать возбудителя бруцеллеза в различной стадии диссоциации, а также В.оугя, изучать антигенную структуру бруцелл, пато- и иммуногенез при взаимодействии микроба с макроорганизмом.

4. Ы-бруцеллезные люминесцирующие иммуноглобулины позволяют проводить индикацию диссоциированных форм бруцелл в бактериальных культурах, биологических объектах, идентифицировать виды В. ovis, В.сатя.

В опытах на морских свинках и крупном рогатом скоте, инфицированных полевыми диссоциантами бруцелл, установлена более высокая чувствительность реакции иммунофлуоресценции в сравнении с бактериологическим методом диагностики.

При бруцеллезе собак РИФ с R-бруцеллезными люминесцирующими иммуноглобулинами позволяет прижизненно регистрировать возбудителя заболевания в крови у 75-100% зараженных животных. Позитивные результаты РИФ с кровью подтверждены в 100% случаев выделением гемокультур.

5. R-бруцеллезный эритроцитарный диагностикум для реакции непрямой гемагглютинации, сконструированный на основе сенсибилизации эритроцитов антигеном из штамма В.abortus 16/4, извлеченным химическим способом, обладает специфичностью, чувствительностью и позволяет в экспериментальных условиях диагностировать от 66 до 100% голов крупного рогатого скота, сенсибилизированного диссоциированными формами возбудителя бруцеллеза.

В естественных очагах бруцеллеза с помощью нового антигена выявлено дополнительно к показаниям официальных методов диагностики 5,1% реагирующих животных.

6. Разработана технология изготовления R-бруцеллезного антигена для реакции связывания комплемента. Установлена специфичность и высокая диагностическая ценность диагностикума в экспериментальных и производственных условиях, способность выявлять животных, вакцинированных или зараженных диссоциированными формами бруцелл. R-бруцеллезный антиген позволяет дифференцировать больных бруцеллезом животных от здоровых, иммунизированных штаммом В.abortus 82, в благополучных и неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах в комплексе с другими средствами дифференциальной диагностики.

7. Реакция непрямой гемагглютинации с сывороткой крови при использовании коммерческого медицинского эритроцитарного диагностикума и сконструированного нами антигена обладает специфичностью и высокой чувствительностью. В естественных очагах бруцеллеза крупного рогатого скота РНГА выявляет дополнительно к комплексу официальных диагностических тестов до 19,2% реагирующих животных. Животные, диагностированные с помощью РНГА, представляют эпизоотическую опасность, что подтверждено результатами бактериологических исследований.

В стадах крупного рогатого скота, реиммунизированного слабоагглюти-ногенными противобруцеллезными вакцинами, с помощью РНГА возможно осуществлять эпизоотический контроль благополучия животных по бруцеллезу и оздоровление неблагополучных пунктов, но не ранее, чем через два месяца после вакцинации.

8. Разработана методика постановки реакции непрямой гемагглютинации с молоком для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота. Реакция непрямой гемагглютинации с молоком обладает более высокой специфичностью в сравнении с КР, позволяет выявлять дополнительно к показаниям КР от 4,5 до 34,4% реагирующих коров. Установлена возможность применения РНГА с молоком для диагностики бруцеллеза у коров, реиммунизированных вакциной из штамма 82, через 30 дней после ревакцинации и в последующие сроки.

9. Кольцевая реакция с молоком позволяет проводить диагностику бруцеллеза у коров, иммунизированных слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами, с целью контроля благополучия хозяйств и дополнительной диагностики бруцеллеза в оздоравливаемых стадах крупного рогатого скота. Усовершенствованная методика постановки и учета реакции дает возможность исключить дополнительные исследования молока на наличие субклинических форм мастита у коров.

10. Количественное соотношение Б-антител, выявляемых единым антигеном в РА и РСК, возможно использовать для дифференциальной оценки животных, привитых вакциной из штамма 82, на бруцеллез. Дифференциацию больных бруцеллезом животных от здоровых целесообразно осуществлять через два месяца и в последующие сроки после иммунизации. Больными следует считать животных с оценкой титра РА — 200 МЕ и выше, РСК - 1:20 и выше. В благополучных по бруцеллезу хозяйствах к больным следует относить животных, имеющих показатели РА в титре 200 МЕ и выше, РСК — в титре 1:40 и выше.

11. Система дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, реиммунизированного вакциной из штамма 82, предусматривающая определение количественного соотношения 8-бруцеллезных антител в сыворотке крови животных при постановке РА, РСК, РНГА, в молоке — с помощью КР или РНГА и наличия Я-бруцеллезных комплементсвязывающих антител в сыворотке крови, имеет высокую противоэпизоотическую и экономическую эффективность, позволяет оздоравливать неблагополучные по бруцеллезу пункты за 10-12 месяцев, при этом предотвращает необоснованный убой здоровых животных, реагирующих на вакцину из штамма 82.

12. Разработан овисный цветной диагностикум для РА пробирочной, обладающий специфичностью, чувствительностью и выявляющий дополнительно к показаниям РСК с антигеном ВНИИБТЖ от 0,4 до 13,6% реагирующих животных в отарах, неблагополучных по инфекционному эпидидимиту баранов.

13. Разработанный овисный антиген из штамма B.ovis 6 для РСК специфичен и имеет высокую диагностическую эффективность. Животные, реагирующие на овисный антиген, представляют эпизоотическую опасность.

14. Разработан метод провокации антител к Яоу/.у при инфекционном эпидидимите баранов, основанный на введении животным бруцеллина или бруцеллоовина общепринятыми способами. Оптимальный срок исследования сыворотки крови животных — 21-28 дни после введения препаратов. Чувствительность метода зависит от сроков первичной антигенной стимуляции.

Экспериментально доказана возможность применения противобруцел-лезной вакцины Яеу-1 в дозе 2 млрд м.к. в качестве средства, провоцирующего антитела к В.оугз. Доказана эпизоотическая опасность животных, диагностированных с помощью этого теста.

15. Антигены, изготовленные из штаммов В.сатБ ЯМ 6/66 и В.аЬогШБ 16/4 (Я-форма) для пластинчатой, пробирочной РА и РСК, обладают специфичностью, позволяют диагностировать в экспериментальных и производственных условиях до 100% собак, инфицированных возбудителем В.сатБ.

16. Эритроцитарный канисный диагностикум, сконструированный при воздействии на микробные клетки 2%-ого раствора додецилсульфата натрия, специфичен и имеет высокую диагностическую эффективность. При экспериментальном инфицировании морских свинок и собак возбудителем В.сатя с помощью антигена в РИГА возможно выявить до 100% зараженных животных.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Наставление по диагностике бруцеллеза животных» (Утв. ГУВ МСХ СССР 30.12.82 г.).

Инструкция по изготовлению и контролю набора компонентов для серологической дифференциации культур бруцелл» (Утв. ГУВ Госагропрома СССР 30.01.87 г.).

Технические условия (ТУ 10-07-587-87) «Набор компонентов для серологической дифференциации культур бруцелл" (Утв. ГУВ Госагропрома СССР 25.12.87 г.).

Наставление по определению количественного содержания Б- и Я-компонентов в антигеннной структуре бруцелл» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 05.10.89 г.).

Наставление по применению антигена овисного цветного для РА при диагностике инфекционного эпидидимита баранов» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 11.11.89 г.).

Инструкция по изготовлению и контролю антигена овисного цветного для реакции агглютинации при диагностике инфекционного эпидидимита баранов» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 11.11.89 г.).

Наставление по постановке и учету кольцевой реакции с молоком (КР) для диагностики бруцеллеза у коров, привитых вакциной из штамма 82» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 05.09.90 г.).

Наставление по постановке и учету результатов реакции непрямой гемагглютинации с молоком при диагностике бруцеллеза у коров» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 30.08.90 г.).

Технические условия (ТУ 10-07-55-90) «Антиген овисный цветной для реакции агглютинации при диагностике инфекционного эпидидимита баранов» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 30.08.90 г.).

Наставление по постановке и учету результатов реакции непрямой гемагглютинации с сывороткой крови при бруцеллезе крупного рогатого скота» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 07.09.90 г.).

Наставление по постановке и учету реакции связывания комплемента с R-бруцеллезным антигеном» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 30.08.90 г. и ГУВ МСХ РФ 15.04.93 г.).

Технические условия «R-антиген бруцеллезный для реакции связывания комплемента» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР ЗОЛ 1.90 г.).

Наставление по постановке и учету реакции связывания комплемента с овисным антигеном» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 21.06.91 г.).

Инструкция по изготовлению и контролю овисного антигена для реакции связывания комплемента» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 21.06.91 г.).

Технические условия (ТУ 10-07-142-91) «Антиген овисный для реакции связывания комплемента» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 21.06.91 г.).

Наставление по диагностике инфекционной болезни овец, вызываемой Brucella ovis (инфекционный эпидидимит баранов)» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 13.11.91 г.).

Наставление по постановке реакции непрямой гемагглютинации при диагностике бруцеллеза с молоком коров, привитых вакциной из штамма 82» (Утв. ГУВ ГКПЗ СМ СССР 30.08.91 г.).

Наставление по применению набора для серологической диагностики инфекционного эпидидимита баранов в реакции связывания комплемента» (Утв. ГУВ МСХ РФ 27.02.92 г.).

Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации инфекционной болезни, вызываемой Brucella ovis (инфекционный эпидидимит бара нов)» (Утв. ГУВ МСХ РФ 03 .07.92 г.).

Наставление по применению набора для диагностики инфекционного эпидидимита баранов в реакции агглютинации» (Утв. ГУВ МСХ РФ 27.02.92г.).

Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82» (Утв. ГУВ

МСХ РФ 01.07.92 г.).

Рекомендации по применению метода диагностики инфекционного эпидидимита баранов с использованием реакции иммунологической памяти (метод провокации антител)». Одобрены ДВ МСХиП РФ, 1995 г. и рекомендованы для включения в новое наставление по диагностике инфекционного эпидидимита баранов.

Экспериментально-производственный регламент на иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие Я-бруцеллезные сухие № 513-95 (Утв. директором НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМН 02.03.1995).

Временная фармакопейная статья ВФС 42/Д-018ВС-95 «Иммуноглобулины диагностические флуоресцирующие Я-бруцеллезные сухие (Утв. Госком-санэпиднадзором РФ 10.05.1995)

Инструкция по применению иммуноглобулинов диагностических флуоресцирующих Я-бруцеллезных сухих (Утв. Госкомсанэпиднадзором РФ 10.05.1995).

Сборник санитарных и ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных» (Утв. Госкомсаннадзора России и Минсельхозпрод России, 1996 г.).

Наставление по применению антигена бруцеллезного эритроцитарного для реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) в порядке широкого производственного испытания» (Утв. Департаментом ветеринарии МСХиП РФ 02.09.98).

Технические условия (ТУ 9388-152-00494185-98) «Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)» (Утв. Департаментом ветеринарии МСХиП РФ 15.09.98 г.).

Методические рекомендации «Диагностика, лечение и профилактика бруцеллеза собак, вызываемого В.сашБ» (Утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии 13.12.2001, протокол № 12).

Концепция оптимизации противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота и собак в Сибири, рассмотрена и одобрена научно-техническим советом секции «Ветеринария» Межрегиональной Ассоциации «Сибирское соглашение». г. Омск, 22.08.2003.

Наставление по диагностике бруцеллеза животных» (Утв. Департаментом ветеринарии МСХ 29.09.2003 г.).

Методические рекомендации «Система дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82» (Утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии 15.01.2004, протокол № 3).

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Дегтяренко, Людмила Владимировна, 2005 год

1. Абдуллаев У. О распространении инфекционного эпидидимита баранов различных пород в Таджикистане / У. Абдуллаев // Тр. НИИ ветеринарии МСХ Тадж.ССР.-1974.-Т.4.-С.36-39.

2. Абузаров Ю.Ш. Факторы, влияющие на серопозитивность у животных, привитых противобруцеллезной вакциной из штамма 82 / Ю.Ш. Абузаров, Д.Г. Латыпов // Науч. тр. Казан, вет. ин-та.-Казань,1980.-Т.135.-С.90-94.

3. Абуталипов A.A. Использование РИФ при серологической диагностике бруцеллеза животных / A.A. Абуталипов, Б.А. Аманжолов // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1990.-№11.-С.89-92.

4. Акчурин Б.С. Изучение сроков появления и исчезновения иммунологических реакций (РА, РСК) у здорового молодняка крупного рогатого скота, привитого сухой живой вакциной из штамма 19 / Б.С. Акчурин // Учен. зап. Башк.НИИСХ.-Уфа, 1963 .-С. 16-20.

5. Алиев Э.А. Применение вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах / Э.А. Алиев // Науч. тр. Казан, вет. ин-та.-Казань,1980.-Т.135.-С.70-74.

6. Алиев Э.А. РНГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота / Э.А. Алиев // Тр. АзНИВИ.-1984.-Т.30.-С. 12-17.

7. Алимов A.M. Влияние на бруцелл ультрафиолетовых лучей и азотистой кислоты / A.M. Алимов // Науч. тр. Казан, вет. ин-та.-1980.-Т.135.-С.133-136.

8. Алимов A.M. Мутогенное действие на бруцеллы физических и химических факторов / A.M. Алимов, Т.Я. Сазонова, Р.Г. Габидуллина // Материалы Всесоюз. конф.: Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи.-М,1989.-С.74-76.

9. Альбертян М.П. Иммунологическая, патоморфологическая оценка эффективности противобруцеллезных вакцин и совершенствование средств и методов специфической профилактики бруцеллеза животны / М.П. Альбертян // Автореф. дис. . докт. вет. наук.-М., 1996.-50 с.

10. Ю.Антонов В.К. К вопросу изменчивости бруцелл и перспективы получения вакцинных штаммов / В.К. Антонов // Тр. ин-та краевой патологии. Академия наук КазССР,1958.-Т.У1.-Вып.14.-С.З-9.

11. Антюхов В.М. Бруцеллез крупного рогатого скота в хозяйствах мясного направления / В.М. Антюхов // Монография.-Петропавловск.-2001.-146 с.

12. Аракелян П.К. Диагностическая эффективность РНГА при бруцеллезе у яков / П.К. Аракелян, С.К. Димов // Диагностика бруцеллеза и туберкулеза сельскохозяйственных животных: Науч.-техн.бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние -Новосибирск,1985.-№20.-С.З-6.

13. Аракелян П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец / П.К. Аракелян // Ветеринария.-1996.-№ 11.-С. 10-13.

14. Аракелян П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец / П.К. Аракелян, Е.Б. Барабанова // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных / Сб. науч. тр. СО РАСХН. ИЭВСиДВ.-Новосибирск,1997.-С.74-77.

15. Аракелян П.К. Использование вакцины В.аЬоЛиБ 19 при бруцеллезе овец / П.К. Аракелян, Е.Б. Барабанова // Ветеринария.-1997.-№4.-С. 1820.

16. Аракелян П.К. Итоги и перспективы научных исследований по бруцеллезу овец и инфекционному эпидидимиту баранов / П.К. Аракелян, И.А. Косилов // Инфекционная патология животных: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ/РАСХН. Сиб. отд-ние.-Омск,2001.-С.23-25.

17. Аскерова С.А. Дифференциальная диагностика больных и вакцинированных против бруцеллеза животных / С.А. Аскерова // Бюл. ВИЭВ.-1985 .-Вып.57.-С. 12-15.

18. Аскерова С.А. Получение, характеристика и применение поли-Б антигена из бруцелл для дифференциации поствакцинальных и постинфекционных антител / С.А. Аскерова // Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1988.-22 с.

19. Бажин М.А. Иммунное состояние телят, вакцинированных против бруцеллеза в раннем возрасте / М.А. Бажин, A.A. Новицкий, В.И. Кондауров, И.А. Косилов // Сб. науч. работ СибНИВИ.-Омск,1974.-Вып.ХХ1.-С.34-39.

20. Барамова Ш.А. Эритроцитарные антительные диагностикумы для индикации S- и R-форм бруцелл / Ш.А. Барамова // Автореф. дис. .канд. вет.наук.-НовосибирскД988.-23 с.

21. Беклемишев Н.Д. Хронический и латентный бруцеллез / Н.Д. Беклемишев.- Алма-Ата:Наука, 1965 .-С.З31 -3 36.

22. Белобаб В.И. Биохимические свойства и антигенная активность L-форм бруцелл, выделенных от животных / В.И. Белобаб, М.С. Сарсенов, X. Мукаева // Сб. науч. тр. КазНИВИ.-Алма-Ата,1983.-С,33-39.

23. Бельченко В.Б. Дифференциация реакций на бруцеллез у больного и иммунизированного скота / В.Б. Бельченко // Ветеринария.-1975.-№3.-С.42-45.

24. Беляков В.Д. Эпидемиология / В.Д. Беляков, Р.Х. Яраев.1. М. ¡Медицина.-1989.-41 с.

25. Блехерман Б.Е. Ультразвуковая дезинтеграция бруцелл / Б.Е. Блехер-ман, Н.И. Передереев, Е.А. Рубан // Сб. науч. тр. МВА.-1974.-Т.78.-С.41.

26. Блинкова Д.Л. Свойства бруцеллезных фагов Тб и 02 / Д.Л. Блинкова И Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-Новосибирск,1988.-С.24-26.

27. Блинкова Д.Л. Бактериофагия в связи с изменчивостью бруцелл / Д.Л. Блинкова// Автореф. дис. канд. вет. наук.-Новосибирск,1989.-18 с.

28. Булашев А.К. Использование «Поли-Б» антигена для дифференциальной поствакцинальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / А.К. Булашев, В.Л. Львов, А.Ф. Дмитриев // Рукопись депонирована в Каз НИИНТИ. Целиноград СХИ.-Целиноград, 1989.

29. Булашев А.К. Использование моноклональных антител в диагностике бруцеллеза животных / А.К. Булашев, С.З. Ескандерова, В.А. Ромахов //Бюл. ВНИИЭВ.-М., 1990.-Вып.73-74.-С.84-89.

30. Булашев А.К. Набор для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота / А.К. Булашев, В.А. Ромахов, С.Н. Боровиков, В.А. Несмеянов // Биотехнология. Приложение к экспресс-информации «Новости науки Казахстана». -Алма-Ата, 1991.-С.103-104.

31. Вершилова П.А. Бруцеллез / П.А. Вершилова.-М.: Медгиз,1961.-435 с.

32. Вершилова П.А. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглю-тинации при бруцеллезе / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева // Бюл. ВИЭВ.-1971 .-Т. 10.-С. 19-23.

33. Вершилова П.А. Патогенез и иммуногенез бруцеллеза / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева, Э.Н. Князева.-М.:Медицина,1974.-С.272-275.

34. Гаврилов П.П. К изменчивости Brucella ovis / П.П. Гаврилов.- Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, 1972.-№9.-С.85-90.

35. Гайдара Б. Оценка эффективности методов лабораторной диагностики бруцеллеза / Б. Гайдара, М.М. Желудков, М.И. Чернышева // ЖМЭИ.-1994.-№4.-С.55-59.

36. Гинзбург В.В. Анализ антигенной структуры измененных штаммов бруцелл, невызывающих у животных типичных бруцеллезных антител / В.В. Гинзбург, П.А. Триленко // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.-1963.-Вып.10.-С.20-27.

37. Гинзбург В.В. Соматический антиген в S- и R-вариантах бруцелл /В.В. Гинзбург // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.-1965.-В.2-С.45.

38. Гинзбург В.В. Сущность и методика диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота по РДСК с О-антигенами /В.В. Гинзбург // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.-1965.-Вып.2.-С.50-54.

39. Гинзбург В.В. Исследование природы Brucella ovis / В.В. Гинзбург // Сб. науч. тр. ЛВИ.-1967.-Вып.28.-С.20.

40. Глотов Г.Н. К эпизоотологии заболевания овец, вызванного B.ovis / Г.Н. Глотов // Ветеринария.-1975 .-№7.-С.50-52.

41. Гордиенко Л.Н. L-варианты бруцелл сферопластного типа и значение их в эпизоотическом процессе / Л.Н. Гордиенко, В.Г. Ощепков, Ю.Н. Петров // Актуальные вопросы эпизоотологии / Тез. докл. Всесоюз.конф.-Казань, 1983.-С.68.

42. Гордиенко JI.H. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах / JI.H. Гордиенко // Материалы науч.-практ. российско-монгольской конф. по проблемам развития АПК Монголии / РАСХН. Сиб. отд-ние.-Новосибирск,1998.-С.65-66.

43. Григорьева Г.И. Антигенная структура бруцелл / Г.И. Григорьева, П.Е. Игнатов // Успехи совр. биол.-1991.-Т.З.-Вып.6.-С.890-904.

44. Громыко А.Н. РСК с молоком для выявления бруцеллеза у вакцинированных животных / А.Н. Громыко // Ветеринария.-1966.-№11 .-С.26-29.

45. Грушина Т.А. К бактериологической диагностике бруцеллеза у людей / Т.А. Грушина, М.М. Ременцова // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным / Материалы Всесоюз. конф.-М., 1989.-С.94-95.

46. Дарвишев К.Д. Серологические особенности организма крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и здорового, привитого вакциной из штамма 19 / К.Д. Дарвишев // Ветеринария.-1961.-№ 11.-С.51-52.

47. Джупина С.И. Мониторинг эпизоотической ситуации бруцеллеза в условиях превентивного применения вакцин из штамма 82 на оздоровленных фермах / С.И. Джупина // Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1993 .-С.З-12.

48. Димов С.К. Изыскание аллергенов для диагностики инфекционного эпидидимита баранов / С.К. Димов // Науч.-техн. бюл. ИЭВСиДВ.-1980.-Вып.16.-С.З-8.

49. Димов С.К. Использование аллергической пробы при инфекционном эпидидимите баранов / С.К. Димов, В.Г. Ощепков // Науч.-техн. бюл. ИЭВСиДВ.-1980.-Вып.16.-С.8-12.

50. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза / С.К. Димов // Автореф. дис. доктора вет. наук.- Новосибирск,! 993 .-45 с.

51. Драновская Е.А. Изучение антигенной структуры и химического состава бруцелл в процессе их L-трансформации и реверсии / Е.А. Дранов-ская, Т.А. Толмачева, И.А. Ростовцева //ЖМЭИ.-1981.-№7.-С.З1-35.

52. Дрожевкина М.С. Бруцеллезный бактериофаг и перспективы его использования // М.С. Дрожевкина // ЖМЭИ.-1957.-№9.-С.З-8.

53. Дубровская И.И. Сравнительное химическое исследование атипичных комплексов бруцелл разных типов / И.И. Дубровская // Биохимия.-1950.-В.2.-Т.19.-С.144.

54. Дубровская И.И. Исследование белковых компонентов антигенных комплексов бруцелл / И.И. Дубровская // Биохимия.-1957.-Вып.22.-№5.-С.924-927.

55. Дубровская И.И. Особенности химического состава антигенных комплексов R-форм бруцелл / И.И. Дубровская // Биохимия.-1964.-Т.29,-№5.-С.846-849.

56. Дусейнов К.Д. О диагностической ценности ускоренной пластинчатой реакции агглютинации с роз-бенгал антигеном / К.Д. Дусейнов, В.И. Москалева // Проблемы инфекц. болезней.-Алма-Ата,1989.-С.155-158.

57. Ефремов B.C. Дифференциация перекрестных серологических реакций, обусловленных Iersinia enterocolitica 0:9 при диагностике бруцеллеза / B.C. Ефремов, А.Н. Касьянов, А.Ф. Бабкин // Бюл. ВНИИЭВ.-М., 1990.-Вып. 73.-С.89-93.

58. Жанбырбаев М. Применение бруцеллезного поливалентного диагно-стикума в РНГА и РНАт / М. Жанбырбаев // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с.-х. животных.-Алма-Ата,1988.1. С.113-119.

59. Желудков М.М. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей / М.М. Желудков, И.П. Павлова, Н.С. Умнова, И.С. Переконский // ЖМЭИ.-198б.-№8.-С.59-63.

60. Желудков М.М. Перспективы совершенствования лабораторной диагностики бруцеллеза / М.М. Желудков // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным / Тез. докл. Всесоюзн. конф.- М.,1989.-С.91-92.

61. Иванов М.М. Некоторые вопросы диагностики бруцеллеза / М.М. Иванов, Е.Л. Богданов // Ветеринария.-1967.-№1.-С.32-33.

62. Иванов М.М. Испытание роз-бенгал антигена при диагностике бруцеллеза животных / М.М. Иванов, Т.И. Малахова, Б.И. Бойко // Ветерина-рия.-1976.-№9.-С.87-89.

63. Иванов Н.П. Диагностическая эффективность РСК, КР при исследовании на бруцеллез молока коров / Н.П. Иванов // Вестн. с.-х. наук Казахстана.-1967.-№3.-С.73-76.

64. Иванов Н.П. Сравнительная эффективность некоторых методов диагностики бруцеллеза / Н.П. Иванов // Автореф. дис. канд. вет. наук.-Фрунзе, 1968.-22 с.

65. Иванов Н.П. Изучение антигенной активности различных штаммов бруцелл в РСК / Н.П. Иванов, Т.А. Солнцева // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1973 .-№6.-С.60-66.

66. Иванов Н.П. Изыскание и испытание аллергенов для диагностики заболевания, вызываемого Brucella ovis / Н.П. Иванов, A.A. Чубуков // Сб. науч. тр. КазНИВИ / Инфекционные и незаразные болезни с.-х. живот-ныхъ в Казахстане.-Алма-Ата,1983.-С.80-83.

67. Игнатьева O.A. Ускоренное определение бруцелл в организме животных в период инкубации с использованием меченых изоционат-флуоресценном антител / O.A. Игнатьева // Учен, записки Казанского вет. ин-та.-1961 .-Т.81 .-С.57-61.

68. Игнатьева O.A. Применение флуоресцирующих антител для обнаружения бруцелл в воде и в органах животных / O.A. Игнатьева // Учен, записки Казанского вет. ин-та.-1964.-Т.90.-С.129-132.

69. Идрисов Г.З. Значение нестабильных и L-форм бруцелл в патогенезе бруцеллеза сельскохозяйственных животных / Г.З. Идрисов, О.П.

70. Ионова // Диагностика, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве.-Саратов,1990.-Ч.1.-С.60-63.

71. Ищанова Р.Ж. Свойства L-культур бруцелл / Р.Ж. Ищанова, В.И. Семенцова, И.К. Хасанов // Ветеринария.-1986.-№9.-С.30-32.

72. Кадымова Ш.Ю. Инфекционный эпидидимит баранов в Азербайджане / Ш.Ю. Кадымова // Матер, международ, научн.-практ. конф., посвящ. 70-летию Ставропольской НИВС. -Ставрополь, 1999.-С.75-77.

73. Кайтмазова Е.М. Характеристика культур бруцелла овис / Е.М. Кайтманова, Д.С. Курдина, Е.А. Драновская // Ветеринария.-1971.-№10.-С.44-49.

74. Касьянов А.Н. Диагностика бруцеллеза у северных оленей / А.Н. Касьянов и др. // Ветеринария.-1970.-№12.-С.39-41.

75. Касьянов А.Н. Аллергический метод диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных / А.Н. Касьянов // Тр. ВНИИЭВ.-М., 1979.-Вып.49.-С. 114-123.

76. Касьянов И.А. Сравнительное изучение специфичности и чувствительности серологических методов диагностики северных оленей / И.А. Касьянов // Автореф. дис. канд. вет. наук -М., 1980.-23 с.

77. Касьянов А.Н. Изучение причин появления неспецифических показателей у свиней в благополучных по бруцеллезу хозяйствах / А.Н. Касьянов и др. // Бюлл. ВНИИ экспериментальной ветеринарии.-1982.-Вып.45.-С.49-55.

78. Касьянов А.Н. Выявление антител в крови иммунизированных против бруцеллеза телок / А.Н. Касьянов, З.Б. Маматова, В.А. Ромахов, A.A. Лим // Ветеринария.-1986.-№7.-С.29-31.

79. Киселев Е.А. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных с помощью О-полисахаридного антигена / Е.А. Киселев // Автореф. дис. канд. вет. наук -Новосибирск, 1993.-20 с.

80. Клименко В.А. Диагностическое значение KP с молоком при исследовании коров, иммунизированных вакциной из штамма 82 / В.А. Клименко // Инфекционные и незаразные болезни с.-х. животных в Казах-стане.-Алма-Ата,1983.-С.34-36.

81. Клочков A.A. Получение слабовирулентного штамма бруцелл воздействием ультрафиолетовых лучей / A.A. Клочков // Ветеринария.-1964.-№2.-С.31-36.

82. З.Князева Э.Н. Динамика образования и характеристика неполных антител у морских свинок в процессе иммуногенеза / Э.Н. Князева, М.И. Чернышева // ЖМЭИ.-1972.-№12.-С.77-81.

83. Н.Ковалев JI.B. Изучение свойств бруцелл, подвергшихся действию ультразвука / Л.В. Ковалев // Тр. ВИЭВ.-1967.-Т.ЗЗ.-С. 143-150.

84. И5.Ковалев JI.B. Обнаружение бруцелл в молоке люминесцентно-серологическим методом / JI.B. Ковалев // Тр. ВИЭВ.-1977.-Т.45.-С.40-43.

85. Нб.Колганова O.A. Эффективность нового метода диагностики бруцеллеза животных / O.A. Колганова, А.И. Кабанцев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-1997.-С.72-78.

86. Колычев Н.М. Казеозный лимфоденит (псевдотуберкулез) овец / Н.М. Колычев, И.Г. Трофимов.-Омск,1993.-С.80-88.

87. Колычев Н.М. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними / Н.М. Колычев, В.Г. Ощепков // Монография, 0мск.-2001.-630 с.

88. Кондауров Б.И. Количественное определение иммуноглобулинов в сыворотке крови крупного рогатого скота и овец / Б.И. Кондауров, В.М.

89. Чекишев II Сиб.вестн.с.-х. наук.-1971.-№4.-С.79-83.

90. Коромыслов Г.Ф. Диагностикумы инфекционных болезней сельскохозяйственных животных на основе генной инженерии / Г.Ф. Коромыслов и др. // Бюл. ВИЭВ.-1991 .-Вып.75-76.-С.8-14.

91. Коромыслов Г.Ф. Научные исследования по инфекционной патологии животных / Г.Ф. Коромыслов // Ветеринария.-1995.-№8.-С.З-7.

92. Коромыслов Г.Ф. Применение методов биотехнологии при диагностике бруцеллеза / Г.Ф. Коромыслов, В.А. Ромахов, А.Н. Касьянов // Аг-рар. наука.-1993 .-№5.-С.37-3 8.

93. Корташева В.И. Ускоренные методы исследования сборного молока от больных бруцеллезом коров / В.И. Картошева, И.И. Архангельский // Ветеринария.-1965. -№ 10.-С.92-93.

94. Корунов В.П. Биохимическая и серологическая характеристика антигенов из штаммов бруцелл 82, 19 и R-1096 / В.П. Корунов, A.M. Фомин, K.M. Салмаков//Учен. зап. Казан, вет. ин-та.-1974.-Т.115.-С.176-180.

95. Косилов И.А. Изучение иммунобиологических реакций у овец после прививки вакциной из штамма 19 / И.А. Косилов.- В кн.: Матер. 8-й науч.конф. по инфекционным и инвазионным заболеваниям с.-х. животных (2-5 марта 1962).-М.,1962.-С.65-69.

96. Косилов И.А. Характеристика культур бруцелл, выделенных от вакцинированных и невакцинированных животных / И.А. Косилов, A.C. Гринин// Сб.науч.тр. СибНИВИ.-Омск,1966.-Вып.14.-С.35-41.

97. Косилов И.А. Испытание комплексного RS-антигена в РДСК при бруцеллезе / И.А. Косилов, Л.И. Троицкая // Профилактика заразных и незаразных заболеваний животных в Сибири: Сб.науч.тр. СибНИВИ.-Омск, 1973 .-Вып.20.-С.З 8-43.

98. Косилов И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов // Сб. науч. работ СибНИВИ.-Омск,1974.-Вып.21 .-С.З-11.

99. Косилов И.А. Стабильность биологических свойств R-форм бруцелл / И.А. Косилов, М.Н. Шадрина // Сб.науч.тр. СибНИВИ.-Омск, 1975.-Вып.22.-С.35-38.

100. Косилов И.А. Бруцеллез с.-х. животных / И.А. Косилов, В.Г. Ощепков.-Новосибирск: Зап. Сиб.кн.изд-во,-1976.-88 с.

101. Косилов И.А. Характеристика культур бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота в различных эпизоотических условиях / И.А. Косилов и др. // Сб.науч.тр. СО ВАСХНИЛ.-Новосибирск,1980.-С.29-34.

102. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов // РПО СО РАСХН.-Новосибирск, 1992.-261 с.

103. Косилов И.А. Изучение специфичности и чувствительности РИД с О-полисахаридным антигеном при бруцеллезе овец / И.А. Косилов, П.К. Аракелян, Г.С. Клочков // Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ВНИ-ИБТЖ.-Новосибирск,1994.-С.52-54.

104. Косилов И.А. Бруцеллез с.-х. животных / И.А. Косилов, П.К. Аракелян, С.К. Димов, А.Г. Хлыстунов.-Новосибирск, 1999.-343 с.

105. Котов В.Т. Аллергия и ее значение в вакцинальной профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота / В.Т. Котов, Б.Т. Артемов // Тр. Во-ронеж.НИВС.-Воронеж, 1966.-Вып.5 .-С.28-36.

106. Красиков А.П. Изыскание новых методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, сенсибилизированного измененными штаммами бруцелл / А.П. Красиков // Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Новосибирск,1982.-19 с.

107. НЗ.Круцких В.А. Перекрестные реакции на бруцеллез у коров, привитых вакциной из штамма 82, на сальмонеллезную и колибактериозную вакцины / В.А. Круцких, Г.В. Руденко, Ф.П. Локтева / Ростовский ЦНТИ.-Ростов, 1985.-6 с.

108. Кудла В.И. Противоэпизоотическая эффективность разных средств иметодов диагностики инфекционного эпидидимита баранов / В.И. Куд-ла// Автореф. дис. . ветерин. наук.-Новосибирск,1987.-19 с.

109. Кузьмин Г.Н. Сравнительное изучение антигенных и вирулентных свойств диссоциированных штаммов бруцелл / Г.Н. Кузьмин // Материалы 2-й годич. науч. конф. ВИЭВ.-М.Д970.-С.69-73.

110. Куренская Н.И. Роль рациональных схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики в системе противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота / Н.И. Куренская // Автореф. дис. канд. вет. наук.-Барнаул, 1998.-25 с.

111. Лазарев Н.П. Кольцевая реакция с молоком и с сывороткой крови для диагностики бруцеллеза / Н.П. Лазарев // Ветеринария.-1968.-№4.-С.98-99.

112. Лакман Э.Д. Способ дифференциальной диагностики больных бруцеллезом животных от вакцинированных / Э.Д. Лакман, H.A. Селезнев // Патент Саратовская НИВС №05040958/1Э.-Заяв. 06.05.93.-Опубл. 27.05.95 .-Бюл .№ 15.

113. Левенсон В.И. Саморегуляция в процессе антителообразования. Сообщение № 1. Влияние пассивно внедренных 7S и 19S на образование антител при иммунизации антигеном / В.И. Левенсон, Е.В. Чернохвосто-ва // ЖМЭИ.-1967.-№4.-С.30-34.

114. Левина И.Г. Сравнительное изучение бруцеллезных антигенов в реакции связывания комплемента / И.Г. Левина // Тр. ГНКИ.-1955.-Т.5.-С.262-266.

115. Лим A.A. Применение меркаптоэтаноловой пробы для дифференциации вакцинированных против бруцеллеза животных от больных / A.A. Лим // Ветеринария.-1989.-№4.-С.30-32.

116. Литвиненко В.В. К вопросу диагностики скрытого носительства и выделения бруцелл с молоком у коров / В.В. Литвиненко // Ветеринария.-1974.-№6.-С. 110-111.

117. Литвиненко В.В. Сравнение методов выявления носителей бруцелл /

118. B.В. Литвиненко // Ветеринария.- 1978.-№6.-С.50-51.

119. Логинов Ф.С. Быстрый метод обнаружения бруцеллезных агглютининов в молоке коров / Ф.С. Логинов // Ветеринария.-1978.-№6.-С.50-51.

120. Локтева Ф.П. Опыт оздоровления от бруцеллеза крупного рогатого скота в пределах района / Ф.П. Локтева // Тр. Рост.НИВС.-Ростов,1959.-Вып.6.-С.87-89.

121. Локтева Ф.П. Дифференциация поствакцинальных серологических реакций у коров, привитых вакциной из штамма 19, методом исследования молока по РА / Ф.П. Локтева // Бруцеллез и туберкулез с.-х. живот-ных.-М. :Колос, 1967.-С. 108-113.

122. Локтева Ф.П. Материалы по изучению диагностики, вакцинопрофилак-тики и разработка мер борьбы при бруцеллезе крупного рогатого скота: Доклад на соискание ученой степени доктора вет. наук / Ф.П. Лок-тева.-М.,1970.

123. Лучко М.А. Вибриоз / М.А. Лучко // Болезни овец и коз.-М.: Колос, 1973.-С.53-58.

124. Малахова Т.И. РИГА для диагностики бруцеллеза свиней / Т.И. Малахова, Ю. Саморуков, А.И. Климанов // Тр. ВГНКИ.-М.,1977.-Т.25.1. C.182-185.

125. Маликов В.Е. Липополисахарид (ЛПС) 8-форм / В.Е. Маликов // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным / Тез. докл. Всесоюз. конф.-М.,1989.-С.66-68.

126. Маловастый К.С. Сравнительное испытание нового аллергена при инфекционном эпидидимите / К.С. Маловастый.- В кн.: Хронические инфекции животных.-Новосибирск,1981.-С.35-38.

127. Малышева Л.А. Использование метода иммунофлуоресценции для диагностики бруцеллеза животных / Л.А. Малышева // Сб. науч. работ Северо-Кавказ. ЗНИВИ.-Новочеркасск, 1975.-Вып. 17.-С. 14-17.

128. Малышева Л.А. Бруцеллез собак в Волгоградской и Ростовской областях / Л.А. Малышева, Н.Ф. Филиппов, В.П. Руденко // Бюл. Донской ассоциации ветврачей мелких домашних животных.-1999.-№1.-С.16-17.

129. Маматова З.Б. Иммуноферментный анализ для выявления бруцеллезных антигенов / З.Б. Маматова, М.И. Искандеров // Ветеринария.-1987.-№4.-С.26-27.

130. Мангазеева A.C. Вторичный иммунный ответ у животных с латентной формой бруцеллеза / A.C. Мангазеева // Сб. науч. работ СибНИВИ, Омск.-1974.-Вып.21 .-С.46-51.

131. Махамбетов К. К вопросу об инфекционном эпидидимите баранов в Казахстане / К. Махамбетов, К.П. Студенцов // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1972.-№1 1.-С.51-58.

132. Махамбетов К. Получение антигена для реакции длительного связывания комплемента при диагностике инфекционного эпидидимита баранов / К. Махамбетов, Н.П. Иванов, К.П. Студенцов.- Вестник с.-х. науки Казахстана.-1972.-№ 1 .-С.71 -74.

133. Мельниченко В.И. Идентификация L-форм бруцелл реакцией ДНК-ДНК гибридизации / В.И. Мельниченко и др. // Бюл. ВИЭВ.-1987,-Вып.64.-С.75-78.

134. Мельниченко В.И. Изучение антигенных связей S- и R-форм Iersinia еп-terocolitica сероварианта 0:9 и Brucella abortus 19 / В.И. Мельниченко, К.В. Шумилов / Тр. ВГНКИ вет. препаратов.-М.,1995.-Т.57.-С.207-215.

135. Минжасов К.И. Изучение антигенности вакцин из штаммов 19, 104-М и 82 B.abortus при помощи S-, SR-, R- и L-антигенов / К.И. Минжасов, В.И. Белобоб, В.Б. Тен //Бруцеллез с.-х. животных.-Омск,1989.-С. 16-20.

136. Мирзаева М.А. Характеристика культур бруцелл, выделенных на территории Узбекской ССР / М.А. Мирзаева // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным /

137. Материалы Всесоюз. конф.-М.,1989.-С.57-58.

138. Митрофанов П.М. Сравнительная патоморфология при хламидиозе и инфекционном эпидидимите / П.М. Митрофанов, Н.Г. Казанков, В.Г. Ощепков // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-1982.-Вып.12.-С.39-42.

139. Михайлов H.A. Практически о возможности выявления скрытых форм бруцеллеза у овец / H.A. Михайлов // Биопрепараты, вирусы, микробы.-М.: Сельхозгиз.-1966.-Т.4.-С. 144-157.

140. Михайлова Ю.П. Разработка средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого Brucella canis/ Ю.П. Михайлова / Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 2000.-22 с.

141. Мозесюк Е.О. Сравнительные результаты некоторых биологических показателей L-форм бруцелл, полученных искусственно и выделенных от крупного рогатого скота / Е.О. Мозесюк // Сб. науч. тр. ЛВИД981.-Т.68.-С.63-65.

142. Мозесюк Е.О. Методы идентификации L-форм бруцелл, полученных в лабораторных условиях / Е.О. Мозесюк, Н.М. Чувилкин, Н.И. Колодий, И.Л. Щербатик// Сб. науч. тр. ЛВИД982.-Т.72.-С.75-79.

143. Морозова H.A. Значение РИД с О-полисахаридным антигеном при поствакцинальной диагностики бруцеллеза овец / H.A. Морозова // Автореф. дис. . канд. вет. наук.-Новосибирск,2002.-21 с.

144. Морякова О.И. Рационализация техники постановки кольцевой реакции при массовых исследованиях молока на бруцеллез / О.И. Моряко-ва, А.Н. Касьянов // Тр. ВИЭВ.-М.Д961.-Т.26.-С.348-351.

145. Мукашев K.M. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в РСКК с антигенами из диссоциированных форм возбудителя / К.М.Мукашев // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и ту-беркулезом.-Алма-Ата,1988.-С. 123-128.

146. Муратов С.И. Испытание кольцевой реакции для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / С.И. Муратов, H.H. Бансенов // Тр. Во-ронеж.НИВС.-Воронеж,1955.-Т.6.-С.89-103.

147. Налево Л.П. Влияние специфического фага на измененные варианты бруцелл вида abortus / Л.П. Налево // Автореф. дис. канд. вет. наук.-Л.,1975.-28 с.

148. Невский H.H. Иммунологическая характеристика штамма 19 / H.H. Невский // Сб. науч. тр. Узбек.акад.с.-х. наук,-1959.-T.XII.-C. 140-149.

149. Никифоров И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противотбруцеллезных мероприятий / И.П. Никифоров // Автореф. дис. . д-ра вет. наук (в форме научного доклада).-Новосибирск,1995.-46 с.

150. Ниязов У.Э. Сравнительная оценка серологических методов диагностики инфекционного эпидидимита баранов / У.Э. Ниязов, В.А. Рома-хов // Тр. ВГНКИ.-1980.-Т.29.-С. 184-191.

151. Ниязов У.Э. Испытание активности и специфичности антигенов для РДСК при диагностике инфекционного эпидидимита баранов / У.Э. Ниязов, В.А. Ромахов, И.А. Косилов // Тр. ВИЭВ.-1983.-Т.58.-С.72-79.

152. Ниязов У.Э. Диагностическая эффективность овисного антигена для РДСК / У.Э. Ниязов, К.В. Шумилов, Н.П. Иванов // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организациимедицинской помощи больным.-М.,1989.-С. 140-141.

153. Ниязов У.Э. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов методом иммуноферментного анализа // Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных: Сб.науч.тр. / РАСХН. Сиб.отд-ние.-ВНИИБТЖ.-Новосибирск,1992.-С.89-95.

154. Новицкий A.A. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота / A.A. Новицкий // Автореф. дис. . д-ра вет. наук (в форме научного доклада).-Казань, 1989.-46 с.

155. Новицкий A.A. Изучение значимости методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / A.A. Новицкий и др. // Инфекционная патология животных: Сб. науч. тр. /ВНИИБТЖ.-Омск,2001.-С.44-50.

156. Новицкий A.A. Проблемы иммунной защиты крупного рогатого скота от бруцеллеза / A.A. Новицкий // Материалы Всероссийск. науч. конф. по проблемам хронических инфекций: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ / РАСХН Сиб. отд-ние.-Омск,2001.-С. 16-23.

157. Объедков Г.А. Патогенез и диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота/Г.А. Объедков.-Минск:Урожай.-1970.-168 с.

158. Объедков Г.А. Бруцеллез крупного рогатого скота и борьба с ним / Г.А. Объедков.-Минск:Урожай,1977.-С. 128-132.

159. Объедков Г.А. О диагностической ценности антигенов в РПГА при бруцеллезе крупного рогатого скота / Г.А. Объедков, Т.Н. Буркун, Г.А. Карпова // Достижения вет. науки и передового опыта животноводству.-Минск: Урожай,1978.-Вып.4.-С.19-20.

160. Объедков Г.А. Бруцеллез крупного рогатого скота и борьба с ним / Г.А. Объедков.-Минск:Урожай, 1986.-176 с.

161. Огородникова Т.Н. Характеристика О-антигена B.ovis в РДСК с сыворотками овец и кроликов в сравнении с другими О-антигенами бруцелл / Т.Н. Огородникова // Сб. работ ЛВИ.-1974.-Вып.39.-С.321

162. ЕВсЬлелов В.И. Идентификация бруцелл лазерной спектроскопией ультрафиолетового резонансного комбинированного рассеяния / В.И. Околелов, А.П. Татаринов // Ветеринария.-1996.-№7.-С.23-26.

163. Околелов В.И. Новые физико-химические методы и способы их применения в ветеринарии / В.И. Околелов // Автореф. дис. доктора вет наук.-Новосибирск, 1997.-46 с.

164. Орлов Е.С. Диагностика бруцеллеза у коров при помощи РА с окрашенным антигеном (кольцевая реакция) / Е.С. Орлов, О.И. Морякова // Бруцеллез с.-х. животных: Тр,34 пленума вет. секции ВАСХНИЛ,1953.-М.:Сельхозиздат,1955.-С.87-94.

165. Орлов Е.С. Инфекционный эпидидимит баранов / Е.С. Орлов, Н.И. Пе-редереев, А.Н. Касьянов // Ветеринария.-1970.-№7.-С.53-55.

166. Орлов Е.С. Методика изготовления единого бруцеллезного антигена для РА, РСК и РДСК и его диагностическая эффективность / Е.С. Орлов, И.А. Хорьков, Е.П. Сапегина, А.Н. Касьянов // Тр. ВИЭВ.-1974.-Т.42.-С.262-267.

167. Орлова В.А. Выделение фагов из инагглютиногенных штаммов бруцелл / В.А. Орлова // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больных / Тез. докл. Всесоюз. конф.-М.,1989.-С.65-66.

168. Островская H.H. Иммунологическое состояние морских свинок при повторной ревакцинации вакцинным штаммом 19-ВА или культурой Br.abortus 84-С / H.H. Островская, П.А. Вершилова // ЖМЭИ.-1967.4.-С.34.

169. Ощепков В.Г. Антигенные и вирулентные свойства L-вариантов бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота / В.Г. Ощепков, JI.H. Гордиенко // Эпизоотология и иммунопрофилактика болезней с.-х. животных / ИЭВСиДВ-Новосибирск, 1983 .-С. 8-13.

170. Ощепков В.Г. Культурально-биохимические и агглютинабельные свойства L-вариантов Br.ovis, выделенных от естественно инфицированных овцематок / В.Г. Ощепков, Ю.Н. Петров // Сб. науч. работ Сиб. отд.-Новосибирск, 1983 .-С. 13-15.

171. Ощепков В.Г. Распространение R- и RS-форм B.abortus на территории Сибири и Дальнего Востока и их свойства / В.Г. Ощепков, JI.H. Гордиенко // Эпизоотология, диагностика и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных.-Омск,1988.-С.36-40.

172. Ощепков В.Г. R- , L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных / В.Г. Ощепков // Автореф. дис. доктора вет. наук.-Л., 1990.-33 с.

173. Ощепков В.Г. Состояние и перспективы усовершенствования мероприятий против бруцеллеза и туберкулеза животных / В.Г. Ощепков // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ -Omck.-2000.-C.4-14.

174. Ощепков В.Г. L-транформация B.canis in vitro и в организме собак /

175. B.Г. Ощепков, И.О. Кривошеев // Инфекционная патология животных: Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ -0мск.-2001.-С. 140-144.

176. Передереев Н.И. Способ промышленного получения бруцеллезных антигенов с помощью ультразвука / Н.И. Передереев // Профилактика и меры борьбы с болезнями овец.-Махачкала,1973.-С.63-69.

177. Песина А.Г. Предварительные данные о применении флуоресцирующих антител в диагностике бруцеллеза / А.Г. Песина, Н.П. Чистов, JI.A. Воронова, JI.C. Семенова // Тезисы докл. 3-ей науч.-произ. конф. Лен-НИВИ-Ленинград, 1958.

178. Петухова О.С. Бруцелла вида ovis в Читинской области / О.С. Петухо-ва, А.Ф. Пинигин, А.Д. Сафронова // Материалы I конф. по профилактике и лечению заразных болезней животных в Бурятской АССР.-Улан-Удэ, 1974.-С.31 -37.

179. Плотников Э.С. Эпизоотология и мероприятия по борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов / Э.С. Плотников, Н.И. Передереев, А.Н. Касьянов // Материалы науч.-произв. конф. по профилактике и лечению болезней птиц и с.-х. животных.-Псков,1970.-С.305-310.

180. Поздеев К.А. Применение непрямого метода реакции гемагглютинации при диагностике бруцеллеза / К.А. Поздеев, O.A. Игнатьева // Учен, записки Казанского вет. ин-та.-1962.-Т.89.-С.75-78.

181. Погорелов H.A. Итоги изучения инагглютинабельных форм бруцелл / H.A. Погорелов, И.Ф. Таран // Сб. «Зоонозы».-Ставрополь,1966.-С.126-133.

182. Попова Т.Г. Специфичность и чувствительность серологических методов исследования молока / Т.Г. Попова // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ.-Омск, 1989.-С.40-45.

183. Попова Т.Г. Связь бруцеллоносительства с выраженностью кольцевой реакции с молоком / Т.Г. Попова, A.A. Новицкий, H.H. Маскаев // Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных.-0мск,1990.-с.33-39.

184. Попова Т.Г. Диагностическое значение методов исследования на бруцеллез молока коров, реиммунизированных противобруцеллезными вакцинами (шт.19 и шт.82) / Т.Г. Попова / Автореф. дис. .канд. вет. наук.-Новосибирск,1990.-16 с.

185. Попова Т.Г. Роль кольцевой реакции с молоком в диагностике бруцеллеза у коров / Т.Г. Попова, A.A. Новицкий // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ / РАСХН Сиб. отд-ние.-0мск,2000.-с.270-276.

186. Попова Т.Г. Диагностика бруцеллеза на фоне специфической профилактики / Т.Г. Попова // Инфекционная патология животных: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ / РАСХН Сиб. отд-ние.-0мск,2001 .-С.107-110.

187. Потапов Н.М. Некоторые особенности бруцеллеза крупного рогатого скота в Приморье в связи с изменчивостью бруцелл / Н.М. Потапов // Автореф. дис. канд. вет. наук.-Троицк, 1974.-28 с.

188. Прозоровский C.B. L-формы бактерий / C.B. Прозоровский, JI.H. Кац, Г.Я. Каган.- М.:Медицина,1981.

189. Прозоровский C.B. Роль L-формы в персистенции патогенных бактерий / C.B. Прозоровский // Вестник АМН СССР.-1985.-№10.-С.43-51.

190. Рассомахин П.Д. Диагностика латентного течения бруцеллеза у крупного рогатого скота / П.Д. Рассомахин // Ветеринария.- 1964.-Т.2.-С.25-27.

191. Рашев X. Инфекционный эпидидимит баранов / X. Рашев, И. Гелев, Т. Попов // Ветеринария.-1969.-№1.-С. 116-123.

192. Репина Л.П. Сравнительная характеристика S-субкультур B.ovis / Л.П. Репина // Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций / Тез. докл. Всесоюз. конф.-Иркутск,1984.-Ч.2.-С.121-122.

193. Ромахов В.А. Реакция непрямой гемагглютинации и реакция нейтрализации антител для диагностики ИЭ баранов / В.А. Ромахов // Тр. ВИ-ЭВ.-1978.-Т.47.-С.76-83.

194. Ромахов В.А. Эффективность сухого эритроцитарного диагностикума ВИЭВ-ВГНКИ для РНГА и РНат при диагностике инфекционного эпи-дидимита баранов / В.А. Ромахов, У.Э. Ниязов, К.В. Шумилов // Тр. ВИЭВ.-1984.-Т.61 .-С.З 0-37.

195. Ромахов В.А. Аллергическая диагностика инфекционного эпидидимита баранов / В.А. Ромахов, А.Н. Касьянов // Бюл. ВИЭВ.-1990.-Вып.73-74.-С.118-128.

196. Ромахов В.А. Применение антигена, обработанного ЭДТА при исследовании на бруцеллез / В.А. Ромахов, B.C. Ефремов, А.Н. Касьянов, Е.А. Тягунина // Ветеринария.-1990.-№3.-С.25-27.

197. Ромахов В.А. Совершенствование мер борьбы с инфекционным эпиди-димитом баранов / В.А. Ромахов, В.Э. Андерсонс // Тез.докл. III Все-союзн. конф. по эпизоотологии.-Новосибирск,1991.-С.178-180.

198. Ротов И.В. Диагностика бруцеллеза животных, спонтанно больных и реагирующих после вакцинации / И.В. Ротов // Ветеринария.-1960.-№4.-С.85-86.

199. Рукин А.Т. Совершенствование методов иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма Brucella abortus 19 / А.Т. Рукин // Ав-тореф. дис. канд. вет. наук. Омск. 1998.

200. Ручий Г.Д. Влияние на результат KP различных порций молока одного удоя и пастеризованного молока / Г.Д. Ручий // Тр. ЛенНИВИ.-Л.Д956.-С.27-30.

201. Садыков С.Ж. Реакция нейтрализации антител при диагностике бруцеллеза / С.Ж. Садыков, К.В. Шумилов // Ветеринария.-1974.-№З.С.279-282.

202. Сайдулдин Т.С. Диагностическое значение РСКК при бруцеллезе у крупного рогатого скота / Т.С. Сайдулдин // Ветеринария.-1981.-№2,1. С.69-71.

203. Сайдулдин Т.С. Серологическая активность разных классов иммуноглобулинов при бруцеллезе у крупного рогатого скота / Т.С. Сайдулдин // Ветеринария.-1984.-№11 .-С.29-30.

204. Сайченко В.И. Рациональная система эпизоотологического мониторинга при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях широкого использования живых вакцин / В.И. Сайченко // Тез. докл. науч.-практич. конф. ИЭВСиДВ.-Новосибирск,1995.-С.83-84.

205. Салмаков K.M. К вопросу об изменчивости бруцелл / K.M. Салмаков.-Учен. записки Казан, вет. ин-та, 1961 .-В.81 .-С.85-89.

206. Салмаков К.В. Живая вакцина из штамма 82 / К.В. Салмаков // Ветеринария.-1975.-№7.-С .43-45.

207. Салмаков K.M. Живая вакцина из штамма 82, ее эффективность в практике и ликвидации бруцеллеза / K.M. Салмаков, Ю.Ш. Абузаров, Б.А. Киршин////Науч. тр. Казан, вет. ин-та.-Казань,1980.-Т.135.-С.27-34.

208. Салмаков K.M. Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза / K.M. Салмаков / Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: Сб. науч. работ / ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1987.-С.26-35.

209. Салмаков K.M. Иммуноферментный анализ на основе моноклональных антител при диагностике бруцеллеза / K.M. Салмаков, Н.Я. Зуева, Т.М. Арсентьева // Тез.докл. III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии.-Новосибирск, 1991 .-С. 180-181.

210. Салмаков K.M. Применение иммуноферментного анализа при ранней диагностике бруцеллеза / K.M. Салмаков, Э.М. Плотникова // Материалы докл. науч. произв. конф. КВИ по проблемам вет. и жив-ва. Казань, 25-27 мая 1994.-Казань.-1994.-С.44.

211. Сапегина Е.П. Сравнение бруцеллезных антигенов в РСК, приготовленных разными методами / Е.П. Сапегина // Материалы 2-й годич. науч. конф. ВИЭВ.-М.,1970.-С. 18-24.

212. Сапегина Е.П. Диагностическая эффективность антигенов, приготовленных различными методами для РСК при бруцеллезе животных / Е.П. Сапегина //Бюл. ВИЭВ.-1971.-Вып.10.-С.121-127.

213. Сомова Н.М. Характеристика культур бруцелл, выделенных на территории Красноярского края / Н.М. Сомова.- В кн.: Профилактика заразных и незаразных заболеваний животных в Сибири.-1973.-С.78-82.

214. Сонин С.П. Бруцеллез собак (в условиях Санкт-Петербурга) / С.П. Со-нин / Дис. . канд. вет. наук.-С-Пб.,2000.-178 с.

215. Сочнев В.В. Получение эритроцитарного бруцеллезного диагностику-ма на основе RS-антигена бруцелл / В.В. Сочнев, Г.И. Григорьева // Профилактика и лечение инфекционных и инвазионных заболеваний с.-х. животных в Нечерноземье.-Горький,1988.-С.11-13.

216. Стеблева Г.М. Роль РИД с О-ПС антигеном в дифференциальной диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Г.М. Стеблова // Тез. докл. науч.-практич. конф. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1995.-С.82-83.

217. Стеблева Г.М. Усовершенствование дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Г.М. Стеблова // Автореф. дис. . канд. вет. наук-Новосибирск, 1998.-23 с.

218. Степанов Е.М. К эпизоотологии и диагностике инфекционного эпиди-димита баранов / Е.М. Степанов и др. // Ветеринария.-1975.-№11.-С.46

219. Студенцов К.П. О диагностике латентного бруцеллеза и дифференциации больного и вакцинированного крупного рогатого скота / К.П. Студенцов // Бюл. ВИЭВ.-1971 .-Т. 10.-С.З8-42.

220. Студенцов К.П. Бруцеллез животных / К.П. Студенцов. -Алма-Ата: Кайнар,1975.-235 с.

221. Таран И.Ф. Испытание РПГА для диагностики бруцеллеза / И.Ф. Таран, В.П. Цыбин // Ветеринария.-1977.-№3.-С.95-96.

222. Таран И.Ф. Изучение L-форм бруцелл, их ревертантов и исходных культур / И.Ф. Таран, В.П. Цыбин, A.A. Крылов, Т.А. Аболина // ЖМЭИ.-1981.-№6.-С.39-44.

223. Тимаков В.Д. L-формы бактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии / В.Д. Тимаков.-М.:Медицина, 1973.-С.392-400.

224. Товарницкий В.И. Методы выделения и анализ полных антигенов/ В.И.Товарницкий // ЖМЭИ.-1947.-№2.-С.37.

225. Толмачева Т.А. Биологические свойства и ультраструктура бруцелл в процессе L-трансформации и реверсии / Т.А. Толмачева, JI.H. Кац // ЖМЭИ.-1977.-№ 1 .-С.90-93.

226. Толмачева Т.А. Структура клетки и патогенность бруцелл на разных этапах L-трансформации / Т.А. Толмачева, JI.H. Кац, H.A. Грекова // ЖМЭИ.-1979.-№8.-С.63-67.

227. Триленко П.А. Диагностика инфекционных абортов крупного рогатого скота / П.А. Триленко.-М.: Сельхозгиз.-1956.-С.269-273.

228. Триленко П.А. Значение изменчивости штаммов бруцелл, утративших свойства вызывать образование антител, для профилактики бруцеллеза у животных / П.А. Триленко // Сб. докл. совет, ученых к XVII Международ н. вет. конгрессу.-М.,1963.

229. Триленко П.А. Характеристика вакцин из инагглютинабельных минус-вариант бруцеллезных штаммов бруцелл (МВБ) / П.А. Триленко // Бруцеллез и туберкулез с.-х. животных / Международ, конф. МЭБД965.-М. -.Колос, 1967.-С. 180-186.

230. Триленко П.А. Инфекционный эпидидимит баранов / П.А. Триленко // Ветеринария.-1970.-№7.-С.51-56.

231. Триленко П.А. Инфекционный эпидидимит баранов, вызываемый Br.ovis / П.А. Триленко, В.В. Гинзбург, Т.Н. Огородникова // Ветеринария.-1968.-№10.-С.49-56.

232. Триленко П.А. Особенности иммуногенеза под влиянием инагглютинабельных живых противобруцеллезных вакцин МВБ и S-форм бруцелл / П.А. Триленко.- В кн.: Иммунитет с.-х. животных.-М.,1973.-С.152-157.

233. Триленко П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П.А. Триленко.-JI. :Колос, 1976.

234. Троицкая Л.И. Сравнительное испытание в РДСК антигенов из B.ovis / Л.И. Троицкая, В.Г. Ощепков, Г.С. Клочков // Сб. науч. работ СибНИ-ВИ.-Омск, 1975.-Вып.25 .-С. 13-19.

235. Тудориу С.Д. О природе Brucella ovis / С.Д. Тудороу // Сб. СССР / Бруцеллез и туберкулез с.-х. животных.-М.,1965.-С. 194-203.

236. Тягунина Е.А. Характеристика бруцелл, выделенных на территории Сибири и Урала / Е.А. Тягунина // Автореф. дис. канд. вет. наук -Воронеж, 1973 .-28 с.

237. Тягунина Е.А. Характеристика диссоциированных форм бруцелл, выделенных в полевых условиях / Е.А. Тягунина, М.Н. Шадрина, Л.И. Троицкая И Сб. науч. работ СибНИВИ.-Омск,1974.-Вып.21.-С.23-28.

238. Уласевич П.С. Результаты испытания роз-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных / П.С. Уласевич и др.-1981.-Т.43.-С.42-46.

239. Усманова Ф.Н. Получение антигена для реакции связывания комплемента путем воздействия на бруцеллы ультразвуком / Ф.Н. Усманова и др. // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1970.-№3.-С.49-52.

240. Усманова Ф.Н. Иммунитет у овец, привитых вакциной из штамма 19 к заражению культурой B.ovis / Ф.Н. Усманова // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1973 .-№ 10.-С .60-67.

241. Усманова Ф.И. О специфичности и чувствительности бруцеллина ВИ-ЭВ при инфекционном эпидидимите баранов / Ф.И. Усманова, П.П. Гаврилов, А.Н. Бжевская //Тр. КазНИВИ.-1976.-Т.16.-С.129-133.

242. Фомин A.M. Получение и изучение новых антигенов для серологических реакций при бруцеллезе / A.M. Фомин // Автореф. дис. канд. вет. наук -Казань, 1975 .-27 с.

243. Федоров Ю.Н. Риск инфекции и механизм иммунологической защиты у новорожденных / Ю.Н. Федоров // Сельское хозяйство за рубежом.-1982.-№. 10.-С.44-47.

244. Фомин A.M. Новый антиген для дифференциальной диагностики бруцеллеза у животных после прививки живой вакцины из штамма 82 / A.M. Фомин, Д.А. Хузин // Первый Всесоюзный иммунологический съезд, тезисы докладов, Сочи, 1989.-М.Д989. -Т. 1.-С. 179.

245. Фомин A.M. Роль дифференциальной серологической диагностики в общей системе противобруцеллезных мероприятий / A.M. Фомин, K.M. Салмаков // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991 .-С. 185-186.

246. Хаиров С.Г. Изыскание специфичного и высокоактивного эритроци-тарного диагностикума и его испытание в РНГА при бруцеллезе сельскохозяйственных животных / С.Г. Хаиров // Автореф. дис. канд. вет. наук -Ставрополь, 1980.-18 с.

247. Хаиров С.Г. Испытание РНГА при бруцеллезе / С.Г. Хаиров, О.Ю. Юсупов // Ветеринария.-1989.-№1-С.60-62.

248. Ставрополь, 1999.-С. 150-151.

249. Халимбетов Ф.В. Псевдотуберкулез баранов с явлениями орхито-эпидидимитов / Ф.В. Халимбетов, М.М. Фарзалиев, А.К. Панков, М.М. Далгат // Ветеринария.-1961.-№19.-С.40-43.

250. Хасанов Н.Х. Испытание вакцин из штамма 82 на крупном рогатом скоте / Н.Х. Хасанов, В.В. Кириллин, A.M. Муминов // Науч. тр. Казан, вет. ин-та.-Казань, 1980.-Т. 135.-С.74-80.

251. Хасанов Н.Х. Результаты дифференциации культур бруцелл, выделенных в Таджикской ССР / Н.Х. Хасанов, В.В. Кириллин, В.М. Семенцо-ва // Профилактика и меры борьбы с инфекционными заболеваниями животных: Сб. науч. тр.-Душанбе,1986.-С.36-42.

252. Хасенов Е.С. Провокация латентных форм бруцеллеза крупного рогатого скота вакциной из штамма бруцелла абортус 82 / Е.С. Хасенов // Автореф. дис. канд. вет. наук.-Алма-Ата, 1991.-24 с.

253. Хлыстунов А.Г. Специфичность клинических проявлений эпидидими-тов различной инфекционной этиологии у баранов / А.Г. Хлыстунов // Сб. науч. работ РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-1995.-С.77-84.

254. З.Хлыстунов А.Г. Теоретические принципы оптимизации противоэпизо-отической системы при инфекционном эпидидимите баранов / А.Г.

255. Хлыстунов // Тез.докл.науч.-практ.конф. «Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза с.-х. животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири».-Новосибирск.-1995.-С.82-83.

256. Хлыстунов А.Г. Оптимизация противоэпизоотической системы при инфекционном эпидидимите баранов / А.Г. Хлыстунов // Автореф. дис. докт. вет. наук.-Новосибирск,1995.-35 с.

257. Хузин Д.А. Роль L-форм в иммунитете при бруцеллезе / Д.А. Хузин // Автореф. дис. канд. вет. наук -Казань, 1988.-16 с.

258. Цыбин Б.П. Сравнительная оценка методов индукции L-форм бруцелл и изучение их приживаемости в организме животных / Б.П. Цыбин, И.Ф. Таран, H.A. Крылова// ЖМЭИ.-1979.-№4.-С.66-70.

259. Чекишев В.М. Универсальные реагенты для диагностики инфекционных болезней животных в иммуноферментном анализе / В.М. Чекишев, Р.З. Файзулин // Диагностика инфекционных болезней животных: Сб. науч. трудов РАСХН.-Новосибирск,1993.-С.63-68.

260. Чекишев В.М. Чувствительность и специфичность серологических реакций в сравнении с РИД при диагностике бруцеллеза животных / В.М. Чекишев и др. // Диагностика инфекционных болезней животных.-Новосибирск,1993.-С.68-73.

261. Чекишев В.М. Роль РИД с О-ПС антигеном в дифференциальной диагностике бруцеллеза овец / В.М. Чекишев, А.Г. Хлыстунов, С.К. Димов // Тез. докл. науч.-практ. конф. ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1995.-С.88-89.

262. Черемисин Г.Г. Диагностика бруцеллеза кольцевой пробой с молоком у овец / Г.Г. Черемисин // Ветеринария.-1960.-№3.-С.87-88.

263. Черемисин Г.Г. Проявление иммунологических реакций у животных, ежегодно иммунизированных вакциной из штамма 82 / Г.Г. Черемисин // Ветеринария.-1993 .-Ж7.-С.21 -22.

264. Чернышева М.И. Использование монорецепторных сывороток в непрямом методе флуоресцирующих антител для дифференциации бру-целл / М.И. Чернышева и др. // Ветеринария.-1966.-№11.-С.18.

265. Чернышева М.И. Выявление R-форм бруцелл непрямым методом флуоресцирующих антител / М.И. Чернышева, Г.Ф. Ларионова, Д.С. Курдина // Ветеринария.-1967.-№10.-С.31-33.

266. Чернышева М.И. Значение метода иммунофлуоресценции в диагностике бруцеллеза / М.И. Чернышева // Бюл. ВИЭВ.-1971.-Вып.10.-С.29-32.

267. Чернышева М.И. Пластинчатая реакция агглютинации с роз-бенгал антигеном у северных оленей при бруцеллезе / М.И. Чернышева, Р.Б. Вашкевич // Ветеринария.-1975 .-№7.-С. 100-101.

268. Чистов Н.П. Применение флуоресцирующих антител для выявления бруцелл / Н.П. Чистов, А.Г. Песина, Л.А. Воронова // Сб. тр. ЛенНИ-ВИ.-1965.-С.11-16.

269. Шадрина М.Н. Изучение стабильности штамма B.abortus 82 в опыте in vitro /Науч.-техн.бюл./ ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1978.-Вып.12.-С.21-24.

270. Шуляк Б.Ф. Грамотрицательные бактерии / Б.Ф. Шуляк // Руководство по бактериальным инфекциям собак.-Т.2.-М.-2003.-С.39-89.

271. Шумилов К.В. Единый бруцеллезный антиген для РА, РСК и РДСК / К.В. Шумилов, А.И. Климанов, Т.И. Малахова // Справочник «Вет. препараты» .-М. :Колос.-1981 .-С .180-183.

272. Шумилов К.В. Разработка и усовершенствоание средств и методов специфической профилактики и диагностики бруцеллеза животных / К.В. Шумилов // Автореф. дис. . д-ра вет. наук (в форме научного доклада).-М., 1987.-48 с.

273. Шумилов К.В. Свойства штамма бруцелл, выделенного из абортированного плода собаки / К.В. Шумилов, В.В. Калмыков, H.A. Михайлов и др. // Тр. ВГНКИ вет.препаратов.-М., 1995.-Т.57.-С. 179-187.

274. Шумилов К.В. Идентификация бруцелл методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) / К.В. Шумилов, О.Д. Скляров, И.А. Обухов и др. // Ветеринария.-1996.-№ 12.-С. 19-23.

275. Шумилов К.В. Современные данные об иерсиниозе животных / К.В. Шумилов, Л.П. Мельниченко, В.В. Селиверстов // Ветеринария.-1998.-№5.-С.7-13.

276. Юсковец М.К. О диагностике бруцеллеза овец / М.К. Юсковец // Тр. ВИЭВ.-М.Д957.-Т.20.-С.5-12.

277. Яковлев И.Н. Динамика серологических реакций у крупного рогатого скота, привитого инагглютиногенной вакциной из штамма В.abortus В-1 (ВИЭВ) / И.Н. Яковлев, В.Г. Ощепков // Сб. науч. работ СибНИВИ.

278. Omck,1975.-Bhii.25.-C.3-10.

279. Abdel-Hafeez M.M. Evoluation of Coombs test in brucella diagnosis in cattle and sheep comparing with other serological tests / M.M. Abdel-Hafeez, H.A. Abdel-Kader, A.F. Bastawrows // Assint veter.med.J.-1994.-V.31.-№62.-P.177-182.

280. Afzal M. Characterization of Brucella ovis lipopolisaccharide and its use for diagnosis of ram epididimitis by enzyme-linked immunosorbent assay / M. Afzal, R.F. Tengerai, R.G. Sguire // J. Clin. Microbiol.-1984.-V.20.-№6.-P.l 159-1164.

281. Afzal M. Isolation and antigenic reactivity of Brucella ovis outer membrane proteins / M. Afzal // J. Clin. Microbiol.-1987.-V.25.-№l 1.-P.2132-2135.

282. Altenbern R.A. Metabolism and population changes in Brucella abortus. 2.Terminal oxidation and oxyden tension in population changes / R.A. Altenbern // J.Bacteriol.-1957.-V.73.-P.697-706.

283. Alton G.G. The serological diagnosis of bovine brucellosis: an evaluation of the complement fixation, serum, agglutination and rose bengal tests / G.G. Alton // Australian Veterinary Journal.-1975.-V.51 .-№2.-P.57-63.

284. Alton G.G. The use and interpretation of the complement fixation test in the diagnosis of animal brucellosis / G.G. Alton // Doc.WHO/Bruc.-1980.-V.80.-P.355.

285. Alton G.G. The vole of the differential complement fixation test, using rough and smooth brucella antigens, in the anamnestic test / G.G. Alton, L.A. Corner, R.L. Plackett//Austr. Vet. J.-1983.-V60.-P.4-6.

286. Amerault T.E. A Heat-inactivation Test for Differenting Specific and Nonspecific Agglution Reactions for Bovine Brucellosis / T.E. Amerault, C.A. Manthel, E.R. Cood, G. Lambert, // Am.J.Vet.Res.-1961.-V.22.-P.564-569.

287. Amerault T.E. The heat stability of Brucella agglutinins in Bovine Serum / T.E. Amerault, G. Lambert, C.A. Manthel // AmJ.Vet.Res.-1962.-V.23.-P. 1026-1029.

288. Anczykowski F. Standaryzacia proby piersein iowejz mlekiem (ABR) krow badanych na bruceloze / F. Anczykowski // Med.Vet.-1969.-V.25 .-№9.-P.341-344.

289. Anderson S.B. Metabolism of human gamma globulin / S.B. Anderson // Gammaglobulin: Thesis.-Blackwell, Oxford, 1964.-P.132-139.

290. Asherson G.L. Antibody production in rabbit 2 orgenspecific out antibody in rabbits infected with rat tissues / G.L. Asherson, D.C. Drumoude // J. Immunol." 1963 .-№6.-P. 19-29.

291. Badakhsh, F.F. Improved rapid slide agglunation test. / F.F. Badakhsh, M.W. Fountain // J. Clin. Microbiol. 1982. - 15 (2). - P. 286-289.

292. Baldi, P.C. Brucella abortus cytoplasmic proteins used as antigens in an ELISA potentially use-ful for the diagnosis of canine brucellosis. / P.C. Baldi et al. // Vet. Microbiol. 1994. - 41 (1-2). - P. 127-134.

293. Bayenes I. Ovine epididymitis caused y Actinobacillus seminissp / I. Bay-enes, G. Simmons // Austral. Vet. J. 1960. - №36. - P. 494-496.

294. Bercovich L. Reports and summaries-Rappacts / L. Bercovich, A. Molrman //Referate undLusammen-fassungen.-1980.-P.l 191-1199.

295. Biberstein E.L. Epididymitis in rams. Studies on laboratory diagnosis / E.L. Biberstein, B. Mc Gowan // Cornel vet. J.-1958.-V.48.-№l.-P.31-40.

296. Blais B.W. Use of hydrophobia cloths as antibody adsorbents for enzyme immunoassay: Detection of Brucella antigens / B.W. Blais, H. Vamazaki, C.E. Rigby // Veter.Microbiol.-1989.-V.20.-№2.-P. 155-163.

297. Buchanan T.M. 2 ME brucella agglutination test: usefulness for predicting recovery from brucellosis / T.M. Buchanan, L.C. Faber // J.Clin.Microbiol.-1980.-V. 11 .-P.691-693.

298. Buddie M.B. Brucella mutant Causing genital disease of sheep in New Zealand /M.B. Buddie, B.W. Boyes//Austral. Vet. J.-1953.-V.29.-P.145-152.

299. Buddie M.B. Studies on Brucella ovis (n.s.p.), a cause of genital disease of sheep in New Zealand and Australia / M.B. Buddie // J. Hug.-1956.-V.54.3.-P.351-362.

300. Burnet E.T. Differentiation des parauflitensis la fleenlation sous Taction de• la chaleur / E.T. Burnet // G.R. Asad,Sel.-1925.-V.180.-P.2085-2093.

301. Butler T.E. Glass and sub glass antibody response of Brucella abortus strain 19 / T.E. Butler, G.J. Senriight, P.L. Gilvern, M. Gilsdorf// Ruminant Immune Sust Froc.Int.Symp.Plymout,7-10 July, 1980 / New York, London.-1981.-P.790-791.

302. Byrd T.W. Evolution of the enzyme-linked immunosorbent assay detection Brucella abortus antibodies / T.W. Byrd, F.V. Heck, R.T. Hidalge // Amer. J. Vet.Res.-1979.-V.40.-P.6.

303. Calle Lanchez M. Valor diagnostico de la immunofluorescencia indurecta eu la brucelosis / M. Calle Lanchez, J. Betes Alvarez, C. Fernandes Juares, B. Blasco Romero // Rev.Clin.esp.-1997.-V.147.-№2.-P.153-157.

304. Carison H.E. Quantization of Salmonella O-antibodies in human sera by ELISA / H.E. Carison, A.A. Lindberg, S. Hammarstrom, A. Ljunggren // Int. Arch. Allergy.-1975.-V.48.-P.485-494.

305. Carmichael, L.E. A rapid slide agglutination test for the serodiagnosis of £ Brucella canis infection that employs a variant (M-) organism as antigen /

306. E. Carmichael, I.C. Joubert// Cornell Vet.-1987.-V.77.-№1.-P.3-12.

307. Carmichael, L.E. Charactirization of Brucella canis protein antigens and pol-ipeptide antibody responses of infected dogs/ L.E. Carmichael, J.C. Joubert, L. Jones // Vet. Microbiol. 1989. - P. 373-387

308. Carmichael, L.E.: Canine abortion caused by Brucella canis. / L.M. Carmichael, R.M. Kenney//JAVMA.- 1968.- 152.- P. 605-616.

309. Carmichael, L.E.: Canine brucellosis: Annotated review with selected cautionary comments. / L.E. Carmichael //Theriology. 1976. - 6. - P. 105• 116.

310. Carrero L. De la presence des formes evolutives des bacteries dans la hemocultures / L. Carrero, J. Roux // C.B.Aced.Sci.-1953.-V.19.-P.1039

311. Cedro V. Un antigeno paru la intradermor reaccion en brucellosis genital ovina a Brucella ovis / V. Cedro, N. Cisale, et al. // Kongressberichte (Welt-Tiera"rzte Kongress 17, Hannover, 1965).-1965.-V.l.- P.635-643.

312. Chappel R.J. Compares on of the results of some serological test for bovine brucellosis / RJ. Chappel, D.J. Mc Naught, J.A. Bourke, G.S. Allan // I. of Hygiene.-1978.-V.80.-P.365-371.

313. Chin I.C. Comparison of different antigenic preparation for the detection of ovine serum antibodies against Brucella ovis by ELISA / I.C. Chin // Austral. Vet. J.-1983 .-V.60.-№9.-P.261-264.

314. Cho H.L. Diagnostic sensitivity and specificity of enzyme-linked immunosorbent assay for the diagnosis of Brucella ovis infection in rams / H.L. Cho, L. Hiilo // Canad.J.Veter.Res.-1987.-V.51 .-№ 1 .-P.99-103.

315. Christophorov L. Untersuchungen uber L-formen bei den Brucellen / L. Christophorov, I. Peschkov // L.Bakt.J.Abt.Orig.-1969.-Pd.209.-№4.-P.497-504.

316. Chung I.S. Immunoglobulin clasoes in serum antibody reaction in cattle boll owing vaccination Rith Brucella abortus strain 19 and Killed 45/20 vaccines / I.S. Chung, W.T.R. Hall, G.C. Simmons // Austral. Vet. J. 1980.-V.56 (9).-P.413-416.

317. Clapp K.A. A comparison of various antigens used in the complementfixation test for ovine brucellosis / K.A. Clapp // Austral. Vet. J.-1961.-V.37.-P. 188-209.

318. Claxton P. Brucella ovis vaccination of rams. A comparison of two commercial vaccines and two methods of vaccination / P. Claxton // Austral. Vet. J.-1968.-V.44.-№2.-P.48.

319. Cole L. The effect of ionic Mn and Mg on the variation of Brucella abortus / L. Cole, W. Braun // J.Bact.-1950.-V.60.-P.623-630.

320. Corbel M.I. Assessment of indirect haemagglutination Procedures for the serological diagnosis of bovine Brucellosis / M.I. Corbel, A. Carol // The Britisch.Veter.Jour.-1973 .-V. 129.-№5.-P.480.

321. Corbel M.I. Observations on serological eross-reaetions between smooth Br.species and organisms of other genera / M.I. Corbel, F.A. Stuart, R.A. Brewer // Developments in Biological Standardization.-1984.-V.55.-P.341-348.

322. Corbel M.I. Brucella phages: advances in the development of a reliable phage typing system for smooth and nonsmooth Brucella isolates / M.I. Corbel // Ann. Inst. Pasteur, Microbiol.-1987.-V.138.-№l.-P.70-75.

323. Corbell R.I. The immune response to Brucella abortus 45/20 Adjuvant vaccines in terms of Immunoglobulin class / R.I. Corbell // Internat. Symp. on Bruc (11) Rabat,1975. / Davelop. biol. Stahd. V.31: S. Rarger.- Basel.-1976.-P.141-144.

324. Cox J.C. A comparison of methods for the serological diagnosis of Brucella ovis infection / J.C. Cox, C.J.R. Corrie, R.C. Nairn, H.A. Ward // Brit.Vet.J. -1977.-V. 133 .-№5.-P.442-445.

325. Cunningham B. The effect of immaturity of the Calf on immunological responses to strain 19 and killed 45/20 adjuvant vaccines / B. Cunningham // Vet.Rec.-l977.-V. 101 (14).- P.283-285.

326. Cunningham B. The use of Kiflec 45/20 Adjuvant-vaccines as a Diagnostic in the Final Stages of the Coradiation of Brucellosis / B. Cunningham,

327. CT Conner W. //Vet.Rec.-1971.-V.89 (26).-P.680-686.

328. Currier, R.W. Canine brucellosis. / R.W. Currier et al. // JAVMA. 1982. -180. - P. 132-133.

329. Dafni I. Eradication of bovine brucellosis in Israel, 1970-1987 / I. Dafni, G. Hoyda, D. Feinhaken, M. Banai // Israel.J.Veter.Med.-1989.-V.45.-№4.-P.233-240.

330. Deyoe, B.L. Studies on the pathogenesis of canine abortion agent (B.canis) in dogs and other domestic animals. / B.L. Deyoe // PhD. Thesis. Iowa State University, Ames. -1970. P. 235-238.

331. Diaz B. Identification d'un compose antigenigue specifigue de la phase ruguense (R) des Brucella / B. Diaz, N. Bosseray // Ann. Rech. Vet.-1973.-V.4.-№2.-P.283-288.

332. Diaz R. Antigenic relationship of Brucella ovis Brucella melitensis / R. Diaz, L.M. Iones, I.B. Wilson//J. Bacteriol.-1967.-V.93.-№4.-P. 1262-1271.

333. Diaz R. Radial immunodiffusion test with a Brucella polisaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle // R. Diaz, L.M. Iones, Y. Moriyon // J.Clin.Microbiol.-1979.-V.10.-№l.-P.37-41.

334. Diaz R. Surface antigens of smooth brucellae // R. Diaz, L.M. Iones, D. Leong//J. Bacteriol.-1968.-V.96.-P.893-901.

335. Diker, K.S. A serolojic study of human Brucella canis infections in the bursa region. / K.S. Diker // Microbyol. Bui. 1984. - 18 (4). - P. 203-207.

336. Diker, K.S. A serologic study of human Brucells canis infections in the bursa region. / K.S. Diker et al. //Microbyol. Bui.- 1984.- 18(4).- 203-207.

337. Dranovskaja E.A. Biochemical properties of cultures of Brucells ovis and B.canis and their taxonomic position / E.A. Dranovskaja, P.A. Versilova //

338. Bull. WHO / Bruc.-1973.-№336.-P.l-5.

339. Drimmelen G. Diagnosis of brucellosis in sheep and goats / G. Drimmelen // The South African, Vet.Med.Assoc.-1966.-V.30.-P.29-32.

340. Dubray G. Progress renents sur la biochimic et les propriétés biologigues der antigens de brucella / G. Dubray // 3 rd Int. Symp. Brucellosis, Algiers, 1820 apr., 1983 /Basel.-1984.-P.131-150.

341. Fayed A.A. Questionable reactions to Rose Bengal test / A.A. Fayed, S.A. Borsoum, L.M.E. Eiden // Assiut Veter.Med.J.-1995.-V.33.-№65.-P.159-163.

342. Fensterbank R. Some aspects of experimental bovine brucellosis / R. Fensterbank// Ann. Rech. Vet.-1973 .-V.18.-№4.-P.421-428.

343. Ferguson G.S. Brucellosis in dairy herds some application of the milk ring test / G.S. Ferguson, A. Robertson // J.Hyg.-1960.-V.58.-№4.-P.473-486.

344. Ferney J. Brucellose canine dans des chenils dielevaje/ J. Ferney, L. Royal, X. Berthelot // Rev. Med. Vet. 1984. - V. 131. - № 1. - p. 17-20.

345. Gaumont R. Possibilités et limites ses methods de diagnostic serologique de ia brucellose bovine / R. Gaumont // Rec.Med.Vet.-1964.-V.140.-№ll.-P. 1057-1062.

346. Gdovin T. Infehcni epididymatida baranov na strendnjm slovensku / T. Gdovin, E. Hrudka, F. Chladecky, Z. Koppel // Sbor., Ces., Akad., Ze-medelsk. Ved., zivoc, vyr.-1955.-V.28.-№8.- P.617-624.

347. Gedro V. Inhibición be hemoagglutination en el diagnostico de la brucellosis genital ovina a Brucella ovis / V. Gedro // Rew. Investing a gropecuarias.-1965.-S.4.-V.2.-№l.-P.27-34.

348. Georg, L.W. Semen examination in dogs with canine brucellosis. / L.W.

349. George // J. Am. Vet. Res. 1979. - 40/11. - P. 1589-1595.

350. George, L.W. Developement of a rose bengal stained plate-test antigen for presumptive diagnosis of Brucella canis infection. / L.W. George // Cornell. Vet. 1978. - 68. - P. 530-543.

351. Giauffret A. Etude d'un foyer d'epididymite contagieusse du belier. Eradication de la naladie / A. Giauffret, R. Sauskis // Bull.off.Internat.Epizoot.-1974.-№82.-P.581-590.

352. Godlow R.J. The effect of metabolites upon grout variation of Brucella abortus / RJ. Godlow, L.A. Mika, W. Braun // J.Bact.-1950.-V.60.-P.291-303.

353. Gorrie C.I. Diagnosis of ovine brucellosis / C.I. Gorrie // Austral. VetJ.-1959.-V.35.-P.500-514.

354. Haidu S. Ergebnisse der serologischen Untersuchung von Schafen auf Brucelloidose in der Slowakei und die Bekämpfung dieser Krankheit / S. Haidu // Arch.exp.vet.med.-1962.-V. 16.-S. 19.

355. Hai du S. Etiologi hromadne za vyskytujucich epididimitid baranov na slov-ensku / S. Haidu // Vet. Cas.-1961.-V.10.-S.222-229.

356. Hajtos I. Divine supportive epididymo-orchitis caused by Histophilus ovis / I. Hajtos, G. Fodor, I. Varga, G. Malik // J. Vet. Med.-1986.-B.33.-№7.-P.528-536.

357. Hall W.T.K. Epididymitis of rams. Stadies on skin sensitivity and pathology / W.T.K. Hall // Austral.Vet.J.-1955.-V.31.-P.7-9.

358. Hatten B.A. Intracellular production of Brucella L-forms. II. Recovery of L-forms from tissue culture cell infected with Brucella abortus / B.A. Hatten, S.E. Sulkin // J.Bact.-1966.-V.91 .-P.285-296.

359. Hatten B.A. Possible Role of Brucella L-forms in the pathogenesis of brucellosis, in Microbiol protoplasts, spheroplasts and L-forms / B.A. Hatten, S.E. Sulkin.-Baltimore, 1968.-P.457-491.

360. Hatten B.A. Viability and filterability of Brucella L-forms / B.A. Hatten, S.E. Sulkin // Bact.Proc.-1971 .-V. 112.-P.42-49.

361. Haufe M. Erfahrunfen bei der Brucellose-Sanierung in einem Jiezzuchtge-biet / M. Haufe // Vet.Med.-1970.-V.25.-№10.-P.374-377.

362. Heck F.C. Serologie profile for a cow experimentally infected with Br.abortus / F.C. Heck, J.D. Williams et al. // Britist.Vet.J.-1981.-V.137.-№5.-P.520-526.

363. Higgins, R. A serological survey for Brucella canis in dogs in the Province of Quebec. / R. Higgins et al. // Can. Vet. J. 1979.- 20 (11).- P. 315-317.

364. Higgins, R. A serological survey for Brucella canis in dogs in the Province of Quebec. / R. Higgins et al. // Can. Vet. J. 1979.- 20 (11).- P. 315-317.

365. Hinchlifle P. The detection of complement fixing antibodies by ELISA (COMP) in Brucella serology / P. Hinchlifle // 3 rd. Int. Symp. On Brucellosis, Algiers, 18-20 Apr., 1983 / Basel.-1984.-P.465-469.

366. Hines W.D. Fine structure of Brucella suis spheroplasts / W.D. Hines, B.A. Freeman, G.R. Pearson // J.Bact.-1964.-V.87.-№6.-P.1492-1498.

367. Hinsdill R.D. Antigens of Brucella abortus. I. Chemical and immunoelectro-phoretic characterization / R.D. Hinsdill, D.T. Berman // J. Bacteriol.-1967.-V.93.-№2.-P.544-551.

368. Huder D Jon Comparison of the results of card Rivanol complement fixation and milk ring tests with the isolation rote of Brucella abortus from cattle / D. Jon Huber, P. Nicoletti // Amm.J.Vet.Res.-1986.-V.47.-№7.-P. 1529-1531.

369. Iones L.M. Antigenic relationship of the gram negative organisms canting canine abortion to smooth and rough brucellose // L.M. Iones, R. Diaz, I.B. Wilson // J. Bacterid.-1968.-V.95.-P.618-624.

370. Iones L.M. Evaluation of radial immunodiffusion test with polysaccharide B antigen for diagnosis of bovine brucellosis / L.M. Iones, D.T. Berman, E.

371. Moreno et al. //J.Clin.Microbiol.-1980.-V.12.-P.753-760.

372. Jian, H. Identification and characterisation of 200 strains of Brucella canis under test from china. / H. Jian // Wei Shenq Wu Hsueh Pao.-1992.-32 (5).-P. 370-375.

373. Jin-San Moon, Studies on Serological Tests Canine Brucellosis. / Moon Jin-San, Park Yong-Ho, Jung Suk-Chan et al. // RDA. J. Agri. Sei. 1994. -V.36.- №2.-P. 614-621.

374. Jonson, C.A.: Effect of combinated antibiotic therapy on fertility in brood bitches infected with Brucella canis. / C.A. Jonson et al. // JAVMA. 1982. - 180.-P. 1330-1333.

375. Jow J.G. Histophilus ovis epididymitis in ram the UK / J.G. Jow, M.M. Graham // Vet. Ree.-1985.-V. 177.-№3.-P.64-65.

376. Katami M. An epidemiological survey of Brucella canis infection of dogs in the Towada area of Aomori prefecture (Japan) / M.Katami, H.Sato, Y.Yoshimura // Journal of Veterinary Medical Science.-1991.-V.53.-№6.-P.l 113-1115.

377. Kiatisewee, S. Canine brucellosis: the 2-mercaptoethanol-rapid slide agglutination test and bacteriological detection. / S. Kiatisewee, P. Nilkumhang, T. Sakpuaram et al. // Ree.' de Med.Vet.- 1998.-V/174.-P.1-2.

378. Kimberling C.D. A new way to eradicate ram epididymitis / C.D. Kimber-ling, J. Schweitzer // Veter.Med.-1987.-V.72.-№4.-P.424-429.

379. Kita J. Proba zastosowania testu ELISA do badania mleka w kierunku brucelozy bydlo / J. Kita, M. Krolak, A. Stryszak, C. Kurek // Med.Weter.-1991.-V.47.-№5.-P.200-202.

380. Klein G.C. Determination of Brucella immunoglobulin G agglutinating antibody titer with diphtheria / G.C. Klein, K.A. Behan // J. of Clin.Microbiol.-1981.-V.14.-P.24-25.

381. Kostoula A.G. The evolution of rose bengal test in the laboratory diagnosis of human brucellosis / A.G. Kostoula, M.A. Dalamaga, J. Deska // Mediterr.

382. G.Infec.and Parasit.Doseasis.-1998.-V.10.-№2.-P.95.

383. Lamb V.L. ELISA for bovine immunoglobulin sub keas specific response to Br.abortus lipopolysacharides / V.L. Lamb, L.M. Iones, G.E. Schurig, D.J. Berman // Inf.Immun.-1979.-V.24.-P.798-803.

384. Lange S. Brucella-Hautallergie beim hervorgerufen durch Versinia enteroco-litica / S. Lange, H. Natterman, G. Klaus // Mh.Veter.Med.-1990.-V.45.-№8.-P.279-282.

385. Lavieux D. Immunoglobulines bovines et brucellose / D. Lavieux // Ann. Rech. Vet.-1974.-V.5.-№3.-P.343-353.

386. Lawrence W.E. Ovine brucellosis: a review of the disease in sheep manifested by epididymitis and abortion / W.E. Lawrence // Brit. Vet. J.-1961.-V. 117.-JVblO.-P .435-442.

387. Lee K. Evalution of an enzyme linked-immunosorbent assay for the diagnosis of Brucella ovis infection in rams / K. Lee, C. Cargill, H. Atkinson // Austral. Vet. J.- 1985.-V.62.-№3 .-P.91 -93.

388. Lewis G.E. Therapeutic value of tetracycline and ampicillin in dogs infected with Brucella canis / G.E. Lewis, M.H. Cimrine, P.B. Jenning et. al. // JAVMA.-1973.-V. 163.-P. 239-241.

389. Lewkowicz H. Obczyn antyglobulinowy w rozpoznaniu brucelozy bydla /

390. H. Lewkowicz // Med.Weter.-1972.-V.28.-№9.-P.536-539.

391. Lilmon H.L. The evalution of Brucellosis vaccination of 4 and 8 month age /

392. H.L. Lilmon, U.G. Wagner// Cornell.Vet.-1959.-V.49.-№3.-P.399-408.

393. Lozano E.A. Etiologis significance of bacterial isolates from rams with pal gable epididymitis // Amer. J. Vet 1986. - Vol. 117, №5. - P. 1153-1156.

394. Mahajan N.K. Dotimmunobinding assay and its comparison with other serological tests for brucellosis in aborting ewes / N.K. Mahajan, R.C. Kul-shreshtha // Indian J.anim.Se.-1990.-V.60.-№10.-P.l 190-1192.

395. Mc Diarmid S.C. A theoretical basis Ror use of a skin test for Brucellosis surveillance in extensively-managed cattle herds / S.C. Mc Diarmid // Rev.Sci.Techn.Off.int.Epiz.-1987.-V.6.-№4.-P. 1029-103 5.

396. Mc Keown G. Brucellosis crisis in California / G. Mc Keown // Dairyman.-1975.-V.55.-№9.-P.57-60.

397. Mc Mahon K.J. Comparison of an agargel immunodiffusion test with other serological methods for differentiating Brucella infected from vaccinated cattle / K.J. Mc Mahon // Can.Journ.Comp.Med.-1983.-V.47.-P.86-87.

398. Mc Millan A.P. Nonspecific reactions to the Brucella abortus SAT (correspondence) / A.P. Mc Millan, R.A. Bell // Vet.Rec.-1985.-V.5.-P.139-142.

399. Meikle Peter I. Fine structure of A and M antigens from Brucella biovars / I. Peter Meikle, B. Malcolm // Infect.Immun.-1989.-V.57.-№9.-P.-2820-2828.

400. Meyer M.E. Identification of Brucella organisms by immunofluorescence / M.E. Meyer // Am.J.Veter.Res.-1966.-V.27.-№l 17.-P.424.

401. Meyer M.E. Brucella organisms isolated from dogs: comparison of characteristics of members of the genus brucells / M.E. Meyer // Am.J.Veter.Res.-1969.-V.30.-P. 1751-1756.

402. Miller D.D. Brucellosis crisis in California / D.D. Miller // Dairyman.-1975.-V.55.-№9.-P.14-16.

403. Moody M.D. Detection of brucellae and the antibodies by fluorescent antibody and agglutination tests / M.D. Moody, I.L. Biegeleisen, G.G. Taylor // J.Bacteriol.-1961 .-V.81 .-№6.-P.990-995.

404. Moore, J.A. Male dogs naturally infected with Bmcella canis. / J.A. Moore, T.J. Kakuk // JAVMA. 1969. - 155. - P. 2034-2037.

405. Moore, J.A. Male dogs naturally infected with Bmcella canis. / J.A. Moore, T.J. Kakuk // JAVMA. 1969. - 155. - P. 2034-2037.

406. Moore, J.A.: Epizootiology, diagnosis, and control of Brucella canis. / J.A. Moore, B.M. Gupta// JAVMA. 1970. -156. - P. 1737-1740.

407. Moore, J.A.: Epizootiology, diagnosis, and control of Brucella canis. / J.A. Moore, B.M. Gupta// JAVMA. 1970. -156. - P. 1737-1740.

408. Moreno E. Characterization of a native polysaccharide hapten from Brucella melitensis / E. Moreno, H. Mayer, I. Moriyon // Infect. Immunol.-1987.-V.55.-№11 .-P.2850-2853.

409. Morgan W. The diagnosis, control eradication of bovine brucellosis in Great Britain / W. Morgan, R. Richards // The veterinary Record.-1974.-V.94.-№22.-P.510-517.

410. Morisset, J.A. Epidemic canine brucellosis due to a new species, brucella canis. / J.A. Morisset, W.W. Spink / Lancet .-1969.- 8.- P. 1000-1002.

411. Myers D.M. Preliminary report on the development of a diffusion in gel method for the diagnosis of ram epididymitis / D.M. Myers, A.A. Siniuk // Appl.Microbiol.-1970.-V.19.-P.335-357.

412. Myers D.M. Studies of antigens for complement fixation and gel diffusion tests in the diagnosis of infections caused by Brucella ovis and other Brucella / D.M. Myers, L.M. Iones, D. Varela, M. Victor // Appl. Microbiol.-1972.-V.23.-№5.-P.894-899.

413. Myers, D.M. Comparative sensitivity of gel-diffusion and tube agglunation tests for the detection of Brucella canis antibodies in experimentaly infecte dogs. / D.M. Myers, R.A. Henderson // Appl. Microbiol. 1974. - 28 (1).1. P. 1-4.

414. Necsulescu, M. Brucella canis infection: diagnostic methods and reagents. / M. Necsulescu, M. Sarca, N. Catana, L. Staicu // Journal of the Pasteur Institute Romania.-1995. 3. - P. 62-64.

415. Nelson D.S. Obtaining of brucella organisms L-form and their correlation wich Brucella phage / D.S. Nelson, M.J. Pickett // J.Inf.Dis.-1951.-V.89.-P.22-31.

416. Nelson E.L. The recovery of L-forms Brucella and their relation to Brucella Phage / E.L. Nelson, M.G. Pickett // J.inf.Dis.-1951 .-V.89.-P.3-12.

417. Nicoletti P. Further evolutions of serological test procedures used to diagnose brucellosis/P. Nicoletti //Ann. J. Vet. Res. -1969.-V.30.-P.1811-1816.

418. Nicoletti, P. An evaluation of methods to diagnose Brucella canis infection in dogs. / P. Nicoletti, A. Chase // Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian. 1987. - 9:11. - P. 1071-1073.

419. Nielsen K. ELISA for diagnosis of bovine brucellosis / K. Nielsen, P.F. Wright // Ann.Inst.Pasteur.Microbiol.-1987.-V. 13 8.-№ 1 .-P.75-79.

420. Nielsen K. The bovine immune response to Brucella abortus / K. Nielsen, B.S. Samagh, G. Speksmann, B. Stenshorn // Canad.J.Conp.Med.-1979.-V.43.-№4.-P.420-425.

421. Nielsen R. Comparative assessment of antibody isotypes to Brucella abortus by primary and secondary binding assay / R. Nielsen, F. Heck, G. Wagner, J. Stilles // Prev. Vet.Med.-1984.-V.2.-P. 197-207.

422. Panda S.N. The efficacy of milk ring test as compared to serum agglutination test on the diagnosis of brucellosis in cows / S.N. Panda, M. Mishra //1.dia Vet.J.-1963.-V.50.-№40.-P.297-300.

423. Parnas I. The characteristics of Brucella ovis / I. Parnas // Ann. Sclavo.• 1971.-V.13.-№4.-P.490-498.

424. Patten, B.E. Antibodies to B. Canis in dogs in Papua New Guinea. / B.E. Patten // Australian Veterinary Journal. -1987. 64: 11. - P. 355.

425. Patterson J. Standardization of test-negative cream for Brucella milk ring test / J. Patterson // Amer.J.Veter.Res.-1974.-V.35.-№l .-P. 119-120.

426. Peschkow I. Comparative studies on the ultrastructure of L-forms, obtained from S and R variants of brucella suis 1330 / I. Peschkow, V. Fedorov // Lb.l.Bakt.J.Abt.Orig.-1978.-V.240.-P.94-105.

427. Plachett P. An indirect haemolysis test for bovine brucellosis / P. Plachett // Austral.veter.J.-1976.-V.52.-№3.-P.136-140.

428. Prior M.G. Use of the brucellosis card test for screening cattle in Saskatchewan / M.G. Prior // Canadian journal of comparative medicine and veterinary Science.-1975 .-V.39.-№2.-P. 107-109.

429. Rahaley R.S. Comparison of ELISA and complement fixation test for detecting B.ovis antihatiesin /R.S. Rahaley, S.M. Dennts, M.S. Smelger // The

430. Vet.Record.-1983.-V.12.-№113.-P.467-470.

431. Rai G.P. Preliminary studies on comparative efficacy of Brucella abortus: antigens in indirect immunofluorescence technique // Indian I. Med. Res. — 1986.-V.84.-P. 448-450.

432. Ramochaudra R.W. Taranath DM Subbasastry G.N., A repost of brucellosis in a dairy herd / R.W. Ramochaudra, N. Ravindranath // Indian.Vet.J.-1981.-V.58.-№9.-P.741-742.

433. Reid W.R. The use of Brucella abortus 45/20 adjuvant vaccine as a diagnostic air in the Brucellosis eradiation Campaign in Papua Rev Guinea / W.R.

434. Reid, P.R. Harvey // Austral.Vet.J.-1972.-V.48.-P.495-499.

435. Renoux G. Transmission of Brucella abortus infection from one generation to another by apparently normal heifers / G. Renoux, T. Philippon // WHO1. Bruc).-1971.-P.323-330.

436. Renoux G. Пассивная гемагглютинация (РПГ) / G. Renoux, Ch. Pilet // Материалы Советско-французского симпозиума.-М.,1971.-С.20-23.

437. Renoux W. Hemagglutinations passives après infection conjunctival par Brucella abortus / W. Renoux, G. Renoux // Ann.Recht.Vet.-1972.-V.3.-P.5-22.

438. Ricci N. Utilizzo délia immunofluorescenza indiretta per il depistage délia infezione brucellare umana / N. Ricci, A. Manupella, A. Pisano // Ann.Ist.super.sanita.-1988.-V.24.-№4.-P.625-628.

439. Riecke, J.A. Brucella canis isolated from the eye of a dog. / J.A. Riecke, R.E. Wooley // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1975. - 15. - P. 583-584.

440. Ris D. An indirect hemagglutination tests for the detection of Brucella ovis antibodies. J. Development of the test / D. Ris, W. Runga // V.L.Veter,J.-1963.-V.1 l.-№4.-P.84-94.

441. Ris D. The bacteriology and serology of ewes inoculated with viable Brucella ovis organisms / D. Ris // N-L.Vet.J.-1970.-V.18.-P.2-l 1.

442. Ris D.R. The complement fixation test the diagnosis of Brucella ovis infection in sheep / D.R. Ris // N.Z. Vet. J.-1974.-V.22.-№8.-P.143-154.

443. Ris D.R. The persistence of antibodies against Brucella ovis and Brucella abortus in rams following vaccination a field study / D.R. Ris // N.L.Vet.J.-1967.-V. 15 .-№6.-P.94-102.

444. Robertson L. Diagnosis and treatment of infection with Brucella abortus biotype / L. Robertson // J.Chin.Pathol.-1967.-V.-P.2-6.

445. Rogers R.I. An evaluation of three serological tests for antibody to Brucella suis in pigs / R.I. Rogers, D.R. Cook, P.I. Ketteres // Austral. Veter. J.-1989.-V.66.-P.377-380.

446. Roux J. Antigenes des Brucella 11 Fractions cytoplasmigues et parietals / J. Roux, A. Suire//Ann. Inst. Pasteur.-1963.-V.104.-№2.-P.238-244.

447. Rumley, R.L. Brucella canis: an infections cause of prolonged fover of undete mined origin / R.L. Rumley // J. South Med. 1986. - 79. - P. 626-628.

448. Sandhu R.S. Isolation and demonstration of Brucella organisms by Fluorescent antibody test and by special testing Technique / R.S. Sandhu, D.V. Joshi, N. Kumar// Acta. Vet. Igosl.-1986.-V.36.-№.4.-P.223-227.

449. Saurat P. L'immunofluorescence dans le diagnostic serologigue de la brucel-lose bovine / P. Saurat, I. Caniere // Cahiers Med.Veter.-1976.-V.45.-№l.-P. 18-30.

450. Schindler R. Untersuchungen iiber die Differenzierung von Brucella typen / R. Schindler // Lbl.BacterioI.parasitenkunde, Infectionskrankh und Hyg.-1955.-V.164.-№l-5.-P.93-101.

451. Schmitt-Slomska J. Isolation of L-forms from the speens of Brucella suis-infected Penicillin-Treated Mc / J. Schmitt-Slomska, R. Caravano, M. Anoal // Ann.Microbiol .(Inst.Pasteur).-1981 .-V. 1324.-№3 .-P.253-265.

452. Sericawa, T. Significance in urine in transmission of canine brucellosis. / T. Serikawa, T. Murguchi // Jap. J. vet. Sei. -1979. 41. - P. 607-616.

453. Serikawa, T. Long-term observation of canine brucellosis: excreation of Bricella canis into urine of infected male dogs. / T. Serikawa et al. // Jikken Dobutsu. 1981.-30 (1). - P. 7-14.

454. Serikawa, T. Significanse in urine in in transmission of canine brucellosis. / T. Serikawa // Jap. J. Vet. Sei. 1979. - 41. - P. 607-616.

455. Shang, D.Q. First isolation of Brucella canis m China. / D.Q. Shang // Chung Hua Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chin. 1984. - 5(6). - P. 345-348.

456. Shoeb, T.R. Scrotal and testical changes in canine brucellosis: a case report. / T.R. Shoeb, W.W. Spink // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1978. - Mar 1. - P. 598-600.

457. Simmons G. Epididymitis in rams Preliminary studies on the occurrence and pathogenicity of a Brucella like organisms / G. Simmons, W. Hall // Austr., Vet. J.-1953.-V.29.-№2.-P.33-39.

458. Simon E.M. Patogenety and immunogenetty of streptomycin dependent mutants of Brucella / E.M. Simon, D.T. Berman // J.Bact.-1962.-V.83.-№6.-P.1347-1352.

459. Smeak, D.D. Brucella canis osteomyelitis in two dogs with total hip replacements. / D.D. Smeake et al. // JAVMA. 1987. - 191(8). - P. 986-990.

460. Srinivasan, V.K. Prevalence of canine brucellosis, in urban and rural areas of Tamilnadu. / V.K. Srinivasan et al. // Indian J. of Veterinary Med.- 1992. -№12.-P. 1-39.

461. Srinivasan, V.K. Seroepidemiology of canine brucellosis in Madras city / V.K. Srinivasan et al. // Indian J. of Veterinary Med.- 1992. 69:11. - P.978.980.

462. Svehag S. The formation and properties of poliovirus-neutralizing antibody. 1. 19S and 7S antibody formation. Differences in kinetics and antigen dose requirement for induction / S. Svehag, B. Mander // J. Exp. Med. -1964.-№119.-P.1-19.

463. Tabatabai L.B. Specific enzyme-linked immunosorbent assay for detection of bovine antibody to Brucella abortus / L.B. Tabatabai, B.L. Deyoe // J. Clin.Microbiol.-l 984.-V.20.-№2.-P.209-213.

464. Tacken P.H.W. De enting van jongvte als hulpmiddel ter onderkenning van cen jeugdinfectie met abortus Bang / P.H.W. Tacken // Tijdschr. Diergen-seck.-1964.-V.89 (23).-P. 1703-1708.

465. Taylor, D.J. Serological evidence for the presence o Brucella canis infection in dogs in Britain. / D.J. Taylor // Vet. Ree.- 1980. 106(5). - P. 102-104.

466. Taylor, J.P. The changing epidemiology of human brucellosis in Texas; 1977-1986. / J.P. Taylor et al. // Am. J. Epidemiol. 1989. - 130 (1). - P. 160-165.

467. Tekes L. Brucella ovis fertözöttseg kimutatasa ELISA-probaval / L. Tekes, L. Mohacsi //Magyar. Allotorv. Lapja.-1987.-evf 42.-sz.8.-P.471-474.

468. Tosi, M.F. Brucella canis infection in a 17-monthold child successfiillu treated with moxa-lactam. / M.F. Tosi, J. Zamora // J. Pediatr. 1982. — 101 (5).-P. 725-727.

469. Tudoriu C.D. Brucellose sur la nature de B.ovis / C.D. Tudoriu // Bull. Off. Int. Epis.-1965V.63.-№7-8.-P. 1313-1317.

470. Tudorn C. Brucella ovis infection in rams / C. Tudorn // Rev. Zooteh. Med. Vet. Buceresti.-1963 .-V. 13 .-№9.-P.74.

471. Tudorn C. Studiu epizootologie asupra epididymitei infectioase a berbecilor / C. Tudorn, M. Andrei, S. Cambir, P. Mpldoveanu // Zucr., Inst., Pat. Hy-giena anim Bucuresti.-1959.-V.9.-P.59-66.

472. Turilli C. Valutaziione dell ELISA nei confronti della sieroagglutinazione lenta e della fissazione del complemento, nella diagnosi della brucellosi bovina / C. Turilli, L. Paulucci de Cacboli, S. Prospers // Clin.Vet.-1986.-V.109.-№2.-P. 146-149.

473. Uhr I.W. Antibody formation 3. The primary and secondary antibody response to bacteriophage / I.W. Uhr, M.S. Finkelstein // J.Exp.Med.-1962.-V.l 15.-P.653-670.

474. Vaden, S.L. Canine brucellosis. / S.L. Vaden //Veterinary-Technician.-1988.-9:3.- P. 101-104.

475. Valente, C. Canine brucellosis. Serological and bacteriological studies on Brucella canis. / C. Valente et al. // Arhivio Veterinario Italiano. 1991. -42:3.-P. 135-139.

476. Villalba, E.J. Evaluation of phagocytosis and the humoral response in experimental infection of dogs with Brucella canis. / E.J. Villalba // Medecina Veterinaria. 1992. - 9:3. - P. 173-174.

477. Vogel R. Die Sanierung eines gross flächigen Brucelloseenbruchs in einer langfristig anerhannten Brucellosefreien Region / R. Vogel, H.P. Krause // Tierärztl.Umschau.-1990.-V.45.-№6.-P.390-397.

478. Waghela S. Serological Response of Cattle in Kenya Vaccinatad with a Rilled B.abortus strain 45/20 adjuvant vaccines / S. Waghela, M. Philpott // Vet.Rec.-1976.-V.99 (25-26).- P.505-507.

479. Weber, A. Serodiagnosis of Brucella canis infections by comprarative slow agglutination at 37 degrees C and 50 degrees C. / A. Weber // Zentralbl Vet-erinarmed (B). 1980. - 27(5). - P. 412-418.

480. Weber, A. Serological determination of Brucella canis infections using the stide agglunation test. / A. Weber // Berl. Munch. Furaztl Wochenschr. —1980.-93.-P. 490-492.

481. Weddell W. An automatic complement fixation test for Brucella ovis in sheep / W. Weddell //N.L.Vet.J.-1974.-V.22.-№l-2.-P.l-13.

482. Wells K.F. Brucellosis eradication in Canada Holstein-Friezan / K.F. Wells // Canad. Vet.J.-1970.-V.32.-№12.-P.26-27.

483. Worthington R.W. Antigenic relationship of Brucella ovis to Brucella abortus and Brucella melitensis using the complement fixation test // R.W. Worthington, M.S. Miilders // Onderstepoort J. Vet. Res.-1969.-V.36.-P.2-11.

484. Wright, P.J.: Citology of the canine reproductive sistem. / P.J. Wright, B.W. Parry // Vet. Clinics of North America: Small Animal Practice. — 1989. -Vol. 19 .-№5.- P.255-261.

485. Wu I.S. ELISA for detecting antibodies to Brucella abortus in bovine serum /I.S. Wu//J.Chinese Soc.Vet.Sci.-1987.-V.13.-№2.-P.109-117.

486. Young, E.J. Human brucellosis. / E.J. Young // Rev. Infect. Dis.- 1983. -5. -P. 821-842.

487. Zamora, J. Canine brucellosis in Valdivia, Chile. Serological and bacteriological studies of town dogs. / J. Zamora et al. // Zentrabi Veterinarmed (B). 1980. 27(2). - P. 149-153.

488. Zamora, J. Detetection of antibodies to Brucella canis in man. / J. Zamora // Rev. Med. Chil. 1987. - 115 (2). - P. 126-128.

489. Пешков И. Серологични изследования на L-форми при бруцели / И. Пешков // Първа национальна конференция по зоонозите. Резюмите.-София,1970.j

490. Пешков И. Въерху иякой аспекта, свързани с антигената структура и серологичност на филогенетично сложилие S и R-видовой и диссоциа-рован в L-варианти бруцелл / И. Пешков // Вет мед.наук.-1978.

491. Христофоров JI. Въерху диагностичната стойнаст на пассивната хемаг-лутинационна реакция РХА при бруцелозата / JI. Христофоров / IV Ко-личествени изследования на РХА при трите типа бруцели // Вет.мед.науки.-София, 1966.-№ 1 .-С. 17-23.

492. Рашев X. Принос тьм проучванията на заразния епидидимит по Коче-вета / X. Рашев, И.Гелев, Т. Попов // Вет.мед.науки.-1966.-У.-№9,-С.917-929.

493. Гелев И. Серодиагносични изследования при инфекция на овце с Br.ovis / И. Гелев, И. Думанов // Вет.мед.науки.-1971.-№2.-С.51.

494. Гелев И. Метод за получаване липополисахарид от бруцели / И. Гелев // Вет.мед .науки.-1973 .-№ 10.-С.37-42.

495. Бакърджиев К. Сравнителни диагностични изследования при епидидимит по кочевете, предизвикан от Br.ovis / К. Бакърджиев, Т. Кокашаров //Вет.Сбирка.-1976.-№2.-С.82-90.

496. Сыртмаджиев К Обнаружение Br.ovis в сперме экспериментально зараженных баранов при помощи флуоресцирующих антител / К. Сыр-тмаджиев, Н. Масалски // Вет.Сбирка.-1974.-№5.-С.11-14.

497. Масалски Н. Серологични методы в диагностика на инфекциозния епидидимит по кочевете, причинен от Brucella ovis / Н. Масалски // Вет.Сбирка.-1971 .-V.68.-C.5-10.

498. Масалски Н. Перспективи за ликвидиране на заразния епидидимит по кочевете, причинен от Brucella ovis / Н. Масалски, Г. Костов, JI. Димитров // Вет.Сбирка.-1989.-№8.-С .20-21.