Разработка и внедрение специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота на заключительном этапе оздоровления хозяйств: По материалам Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат ветеринарных наук Гафиятуллин, Наиль Карямович

• Гафиятуллин, Наиль Карямович
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Гафиятуллин, Наиль Карямович

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Бруцеллез. Общие сведения.

2.2. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота.

2.3. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота.

2.4. Дифференциальная диагностика болезни, идентификация и дифференциация бруцелл.

2.5. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота.

2.6. Системы специальных профилактических и оздоровительных мероприятий, применяемые в Российской Федерации при бруцеллезе крупного рогатого скота.

3. Материалы и методы исследований.

3.1. Материалы исследований

3.2. Методы исследований.

4. Результаты исследований.

4.1. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в Самарской области.

4.1.1. Динамика заболеваемости крупного рогатого скота бруцеллезом.

4.1.2. Разработка схемы учета проводимых противобруцеллезных мероприятий.

4.2. Испытание и внедрение комплекса серологических исследований для оценки эпизоотической ситуации по бруцеллезу в стадах крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма

4.3. Совершенствование средств и методов специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота.

4.3.1. Испытание 1/100 дозы вакцины из штамма 82 для иммунизации крупного рогатого скота.

4.3.2. Применение вакцины из инагглютиногенного штамма R-1096 вида abortus при двухэтапной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза.

4.4. Испытание и внедрение способа контроля иммунного статуса крупного рогатого скота после прививки вакцины из штамма 82.

4.5. Усовершенствование и внедрение системы специальных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в хозяйствах Самарской области.

4.6. Разработка и производственное испытание системы специ-♦ альных противобруцеллезных мероприятий для заключительного этапа борьбы с данной инфекцией.

5. Обсуждение результатов исследований.

6. Выводы.

7. Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и внедрение специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота на заключительном этапе оздоровления хозяйств: По материалам Самарской области»

Актуальность проблемы. Бруцеллез сельскохозяйственных животных продолжает оставаться актуальной проблемой ветеринарной науки и практики. Несмотря на то, что в последние десятилетия в стране была проведена большая работа по искоренению данного заболевания, в отдельных регионах все еще сохраняется неблагополучие по бруцеллезу крупного рогатого скота, в т.ч. граничащих с Самарской областью.

В 90-е годы в животноводстве произошли значительные изменения. Многие хозяйства разукрупнились, другие обанкротились, третьи ушли в собственность различных фирм, стали развиваться фермерские хозяйства. Все это вызвало увеличение движения животных, что затрудняло оздоровительные и профилактические мероприятия при инфекционных заболеваниях, в т.ч. и при бруцеллезе. Кроме того, в хозяйствах везде отмечается финансовый голод.

В условиях неблагополучия и прямой угрозы заражения животных бруцеллезом важная роль отводится средствами специфической профилактики с рациональными схемами их использования. Они должны обеспечить в популяциях животных неблагополучных и угрожаемых зон создание и поддержание перманентного иммунитета на максимально длительное время, в течение которого будет гарантировано их оздоровление, недопущение рецидивов и вспышек, связанных с циркуляцией возбудителя заболевания и заносом его извне. При этом необходимо, чтобы оставалась возможность беспрепятственного проведения диагностики инфекции.

Официально принятая в стране система противобруцеллезных мероприятий, включающая в качестве средства специфической профилактики вакцину из штамма 82, обладает высокой противоэпизоотической и профилактической эффективностью, о чем свидетельствуют результаты ее внедрения во многих регионах России. Однако, несмотря на это, она не лишена недостатков, очевидна необходимость ее оптимизации, которая является постоянным процессом.

Так, применение вакцины из слабоагглютиногенного штамма 82, пришедшей на смену вакцины из высокоагглютиногенного штамма 19, не сняло до конца проблему дифференциальной поствакцинальной диагностики заболевания.

По данным С.И. Джупины (1991), важное место в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота занимает выявление животных со скрытой формой заболевания. По его мнению, наличие такого поголовья в стаде является основной причиной неудач при проведении противобруцеллезных мероприятий.

В разработку средств и методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза большой вклад внесли такие известные ученые страны, как П.А. Триленко, М.К. Юсковец, Е.С. Орлов, К.П. Студенцов, М.М. Иванов, П.С.

Уласевич, П.Н. Жованик, И.А. Косилов, К.М. Салмаков, К.В. Шумилов, А.А. Новицкий, В.В. Сочнев, JI.A. Малышева и многие другие.

Но, тем не менее, специалисты Самарской области долгое время не имели на вооружении надежных способов выявления как можно большего количества больных бруцеллезом животных и особенно скрытых форм инфекции. Применение вакцины из штамма 82 осложнялось ее абортогенным свойством в случае введения беременным, ранее не прививавшимся против данной инфекции животным. Не было у ветврачей и способа контроля за применением вакцины. Кроме того, после оздоровления того или иного района, в благополучных по бруцеллезу стадах постоянно выделяются отдельные, положительно реагирующие по РА и РСК в невысоких титрах антител особи. Все вышеизложенное определило выбор темы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработать, испытать и внедрить усовершенствованные средства и методы борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота, в т.ч. на заключительном этапе проведения специальных противобруцеллезных мероприятий.

При этом в задачи работы входило:

1. Изучить эпизоотологию бруцеллеза крупного рогатого скота в Самарской области и разработать схему учета проводимых мероприятий при этой инфекции.

2. Изыскать и внедрить в производственную практику комплекс серологических способов для оценки эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота в области.

3. Усовершенствовать специфическую профилактику бруцеллеза крупного рогатого скота.

4. Испытать и внедрить способ контроля иммунного статуса животных после применения вакцины из штамма 82.

5. Разработать и внедрить усовершенствованную систему специальных оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота.

6. Разработать и апробировать в производственных условиях специальные противобруцеллезные профилактические мероприятия на заключительном этапе борьбы с данным заболеванием в регионе.

Научная новизна. Изучена эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в Самарской области с разработкой новой схемы учета проводимых противобруцеллезных мероприятий. Испытан и внедрен в практику работы ветспе- ^ циалистов региона комплекс серологических исследований для эпизоотической ^ оценки стад по бруцеллезу, включающий применение набора препаратов ВНИ- с ВИ для дифференциальной серологической диагностики инфекции. Усовершенствована специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота, в т.ч. с применением двухэтапных способов иммунизации, позволяющих выявлять скрыто больных животных. Впервые разработан и внедрен способ контроля поствакцинального иммунного ответа у животных после применения вакцины из штамма 82 с помощью бруцеллезного R-антигена в РСК. Усовершенствована система специальных оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота, включающая дифференциальную диагностику, контроль иммунного ответа и двухэтапную иммунизацию животных. Впервые разработана и апробирована в производственных условиях система профилактических противобруцеллезных мероприятий на заключительном этапе оздоровления хозяйств от данного зооантропоноза с использованием вакцины из штамма 82 на молодняке и вакцины из инагглютиногенного штамма В. abortus R-1096 на коровах.

Практическая значимость. Проведенный эпизоотологический анализ по бруцеллезу крупного рогатого скота в Самарской области позволил скорректировать специальные противобруцеллезные мероприятия для каждого конкретного района с учетом степени неблагополучия поголовья по данному заболева нию. Разработанная схема учета мероприятий, проводимых при бруцеллезе крупного рогатого скота в области, отличается своей простотой и наличием всех необходимых данных для осуществления эпизоотологического мониторинга при профилактике и борьбе с этой инфекцией.

Применение в практикеджботыдетеринарных лабораторий комплекса се- у' рологических реакций с использованием бруцеллезного R-антигена ВНИВИ для эпизоотической оценки стад по бруцеллезу крупного рогатого скота дало возможность знать истинную ситуацию по заболеванию в том или ином районе и своевременно осуществлять необходимые мероприятия.

Внедрение двухэтапных способов иммунизации животных против бруцеллеза позволило проводить специальные профилактические и оздоровительные мероприятия независимо от сроков стельности коров и нетелей, что предоставило возможность иметь в районе стада с одинаковым уровнем иммунитета к заболеванию.

Внедрение в ветеринарных лабораториях области контроля поствакцинального иммунного ответа после введения животным вакцины из штамма 82 значительно повысило противоэпизоотическую эффективность вакцинопрофи-лактики инфекции.

С использованием усовершенствованной системы специальных противобруцеллезных мероприятий Самарская область была оздоровлена от бруцеллеза крупного рогатого скота.

Апробация вновь разработанной системы специальных профилактических и оздоровительных мероприятий для заключительного этапа борьбы с этой инфекцией показала возможность сохранения эпизоотического благополучия поголовья по бруцеллезу без поствакцинальной серопозитивности.

II Результаты исследований в Самарской области могут быть использованы при разработке противобруцеллезных мероприятий в других регионах Российской Федерации с различной степенью неблагополучия и риска рецидива инфекции, а также в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях Ученого совета ВНИВИ в виде отчетов о НИР; на научно-производственных конференциях (Омск, 2004; Казань, 2004; С.-Петербург, 2004).

Основные положения, выводы, практическая значимость и практические предложения, изложенные в диссертации, доложены, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ВНИВИ (Казань 2004).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ в материалах Международной и Всероссийских научно-производственных конференций, ученых записках КГАВМ и отчете о НИР.

Объем н структура диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах, иллюстрирована 4 рисунками и 22 таблицами. Она состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений и приложений. В приложении представлено 10 документов, подтверждающих результаты основных этапов работы их научную и практическую ценность. Список литературы включает 324 источника, в том числе 266 отечественных и 58 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Гафиятуллин, Наиль Карямович

6. ВЫВОДЫ

1. Бруцеллез крупного рогатого скота в хозяйствах Самарской области регистрировался с 1908 по 1997 год. Особенно широкое распространение болезнь получила с 1963 по 1973 год в районах и населенных пунктах с наибольшей концентрацией скота, расположенных вблизи основных шоссейных и железных дорог, а также в местах остановки речного транспорта.

2. Противоэпизоотическая эффективность специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота определяется безопасностью и надежностью противобруцеллезных вакцин, разрешающей способностью методов диагностики спонтанного бруцеллеза, оперативностью выявления и удаления из стад зараженных животных, разрушения сложившихся механизмов и путей передачи возбудителя инфекции путем уничтожения его в окружающей среде.

3. Система противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины из штамма В. abortus 19 позволяет сдерживать развитие эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяциях крупного рогатого скота. Однако применение данной вакцины в системе мероприятий в условиях неблагополучия значительно усложняет эпизоотическую ситуацию, затрудняет дифференциальную диагностику спонтанного бруцеллеза животных. У части животных, иммунизированных этой вакциной, иммунологические показатели с бруцеллезным антигеном в классических реакциях сохраняются три и более лет.

4. Установлена высокая противоэпизоотическая эффективность в комплексе противобруцеллезных мероприятий живой бруцеллезной вакцины из слабоагглютиногенного штамма В. abortus 82. Использование вакцины способствовало сокращению количества неблагополучных пунктов, реагирующего на бруцеллез скота, снижению уровня заболеваемости и оздоровлению области от бруцеллеза. Однако, в некоторых случаях, система мероприятий с применением вакцины из штамма 82 оказывалась недостаточно эффективной.

5. Комплекс серологических исследований (РА+РСК+РСК с R-антигеном ВНИВИ) пригоден для оценки эпизоотической ситуации по бруцеллезу в стадах крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82. Применение данного комплекса для ранней дифференциальной поствакцинальной диагностики в ^етеринар^х^табораториях^области позволяет отличать больных бруцеллезом животных от здоровых и использовать провоцирующий эффект вакцины из штамма 82, выявлять и удалять из стад скрыто больных животных, тем самым способствовать сокращению сроков их оздоровления от бруцеллеза.

6. Двухэтапный способ иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза, базирующийся на использовании вначале вакцины из инагглю-тиногенного штамма В. abortus R-1096, а затем вакцины из штамма 82 позволяет предупредить развитие инфекции в благополучных районах при угрозе заражения и оперативно купировать и ликвидировать заболевание при обнаружении его на непривитом скоте.

6.1. Вакцина из штамма R-1096, применяемая при двухэтапной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза в благополучных хозяйствах, не индуцирует в организме животных образования S-антител, улавливаемых в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном; предотвращает абор-тогенное действие вакцины из штамма 82 при введении ее коровам и нетелям, не имеющим иммунного фона, с различными сроками стельности; не осложняет поствакцинальную диагностику заболевания; способствует более быстрому угасанию серологических реакций после ревакцинации животных вакциной из штамма 82.

6.2. В неблагополучных хозяйствах, наряду с предотвращением абортов, после введения вакцины из штамма R-1096 наблюдается ее выраженный провоцирующий эффект, что уменьшает количество поствакцинальных диагностических исследований и сокращает сроки оздоровления хозяйств. Этому в немалой степени способствует применение R-антигена ВНИВИ в ранние сроки после введения вакцины из штамма 82.

7. Способ контроля поствакцинального иммунного ответа у крупного рогатого скота после применения вакцины из штамма 82 с помощью бруцеллезного R-антигена в РСК дает возможность оценить эффективность вакцинации, определить состояние коллективного иммунитета и на основе этого степень защищенности популяции от бруцеллеза.

8. Усовершенствованная система специальных профилактических и оздоровительных противобруцеллезных мероприятий, базирующаяся на применении вакцины из штамма 82 в качестве средства специфической профилактики и включающая дифференциальную серологическую диагностику, контроль иммунного статуса ревакцинированных телок и, в необходимых случаях, двухэтапную иммунизацию животных, позволяет оздоровить Самарскую область от бруцеллеза крупного рогатого скота.

9. Разработана и испытана с положительным результатом в животноводческих хозяйствах Самарской области принципиально новая система специальных ветеринарных мероприятий по профилактики и ликвидации бруцеллеза для заключительного этапа борьбы с этой инфекцией, базирующаяся на вакцинации и ревакцинации телок вакциной из слабоагглютиногенного штамма 82 и ежегодной ревакцинации коров вакциной из инагглютиногенно-го штамма R-1096. Предложенные для данной системы средства и способы позволяют проводить поствакцинальную диагностику через 10-15 дней после ревакцинации животных, контролировать иммунный ответ, использовать провоцирующий эффект обеих вакцин и обеспечивать создание перманентного иммунитета в стадах без поствакцинальной серопозитивности.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Разработана и апробирована с положительными результатами в производственных условиях Самарской области оптимальная система специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота на заключительном этапе оздоровления хозяйств, основанная на принципах управления эпизоотическим процессом данной инфекции. Разработанные элементы системы вошли в следующие нормативно-технические документы:

1. Система специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в районах Самарской области. Утв. нач. отдела ветеринарии ДСХиП Администрации Самарской области 27.11.2003 г.

2. Система специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в районах Самарской области на заключительном этапе борьбы с данной инфекцией. Утв. нач. отдела ветеринарии ДСХиП Администрации Самарской области 3.03.2004 г.

Внедрение систем противобруцеллезных мероприятий осуществлялось на основании следующих документов ДВ Минсельхозпрода РФ:

1. Разрешение ДВ Минсельхозпрода России на производственное испытание бруцеллезного R-антигена ВНИВИ для дифференциальной диагностики бруцеллеза в хозяйствах Самарской области за № 13-3-08/35 от 2.03.1997г.

2. Разрешение ДВ Минсельхозпрода России на проведение производственного испытания противобруцеллезной вакцины из инагглютиногенного штамма R-1096 ВНИВИ на стельном поголовье крупного рогатого скота, ранее не привитого вакциной из штамма 82, в хозяйствах Самарской области за № 13-3-08/311 от 12.05.1997 г.

3. Разрешение ДВ Минсельхозпрода России на проведение производственного испытания поствакцинального иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, в хозяйствах Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской, Омской и Новосибирской областей за № 13-3-08/1199 от 27.12.1999 г.

Кроме того, результаты исследований вошли в «Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82». Утв. ГУВ Минсельхозпрода РФ 01.07.1992г., №22-87/88.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Гафиятуллин, Наиль Карямович, 2004 год

1. Абиджанов М.С., Гринько В.К., Назаров С.А. Роз-бенгал проба в диагностике бруцеллеза у животных//Тр. АзНИВИ. -1980. -Т.30. -4.1. -С.812.

2. Абузаров Ю.Ш., Латыпов Д.Г. Факторы, определяющие явления се-ропозитвности у животных, привитых противобруцеллезной вакциной из штамма 82 //Науч. тр. КВИ. -1980. -Т. 135. -С.90-94.

3. Абуталипов А. Реакция иммунофлуоресценции при диагностике бруцеллеза //В кн.: Соверш. вет. меропр. в борьбе с инф. болезнями с.-х. жив. в Казахстане.-А-Ата.-1981.-С.56-62.

4. Авилов В.М., Седов В.А. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных // Ветеринария. —1994. -№6. -С.3-6.

5. Авилов В.М., Селиверстов В.В., Пылинин В.Ф., и др. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика // Ветеринария. —1997. -№7. —С.З-13. '

6. Авилов В.М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях: Автореф. дисс. докт. вет. наук. —С. -Петербург.-1997.-46с.

7. Авилов В.М., Косилов И.А., Аракелян П.К. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец // Ветеринария. -1999. -№3. -С.8-12.

8. Авилов В.М., Салмаков К.М., Новицкий А.А. Борьба с бруцеллезом крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82 // Ветеринария. -2000. -№3. -С.3-7.

9. Алексеев К.К., Лукин А.К., Жуков П.Ф. Значение специфической профилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий // Науч. тр. КВИ.-1980.-Т.135.-С.82-84.

10. Алиев Э.А., Садыхов С.Ф. Некоторые вопросы иммунопрофилактики бруцеллеза крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82 // Сб. науч. тр. АзНИВИ. -1983. -Т.29. -С. 13-20. ■

11. Антюхов В.М. Проявление иммунологического ответа организма телят с различной реактивностью на вакцину из штамма 19: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Алма-Ата. -1990.

12. Аракелян П.К. Диагностика латентных форм бруцеллеза у яков с применением метода провокации антител // Сиб. вестник с.-х. науки. —1987. -№2. -С.55-57.

13. Аракелян П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец//Ветеринария. -1996. -№11. -С. 10-13.

14. Аракелян П.К., Косилов И.А., Барабанова Е.В. и др. Показания РИД с О-полисахаридным антигеном после иммунизации овец против бруцеллеза //Ветеринария. -2000. -№1. -С.29.

15. Артемов Б.Т. Экспериментальное изучение иммуногенных свойств противобруцеллезной вакцины из штамма В-1 // Иммунитет с.-х. животных. -1973.-С. 178-183.

16. Артюшин С.К., Мельниченко В.И., Фомин Б.Я. Использование реакции молекулярной ДНК гибридизации для определения принадлежности выделенных культур к роду Brucella, // Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Новосибирск. -1989. -С.70-71.

17. Аскерова С.А. Дифференциальная диагностика больных и вакцинированных против бруцеллеза животных // Бюлл. ВИЭВ. -1985. -С.12-15.

18. Асланян Р.Г., Лапшин С.Е. Предварительные результаты исследования вакцины «абортокс» из штамма Br. abortus 45/20 на северных оленях // Магадан, оленевод. -1986. -В.38. -С.ЗО-31.

19. Баева А.А. К изучению иммуногенности клеточных компонентов бруцелл трех видов в опытах на лабораторных животных // Тез. докл. 111 на-учно-практ. конф. п/ч учреждений. -Ставрополь. —1974. -В.11. -С.149-152.

20. Баженов В.И. Опыт предохранительных прививок против бруцеллеза различными вакцинами // Тр. Воронеж. ВОС. -1995. -Т.4. -С.81-87.

21. Бажин М.А., Финько Н.И., Обосния Р.Б. Взаимосвязь иммунологических параметров'у молодняка крупного рогатого скота при бруцеллезе // Соверш. систем и методов в борьбе с бруц. и туб. жив-х. -Новосибирск. -1987. -С.42-51.

22. Бажин М.А., Кондауров Б.И. Иммунное состояние и морфологические изменения у телят, привитых вакциной из штамма 82 // Хронич. инфекции жив-х.-Новосибирск.-1989.-С. 10-16.

23. Бажин М.А., Мироненко В.А. Иммунологические реакции у телят из неблагополучного по бруцеллезу стада после иммунизации и экспериментальном заражении // Сб. научн. работ ВНИИБТЖ. -Омск. -1989. -С.56-62.

24. Бакулов И.А., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран // М. -Колос. -1971. —200с.

25. Баландин Г.А., Садыкив С.П. О поствакцинальной патергии при бруцеллезе. Сообщение-2 // ЖМЭИ. -1964. -№ 1. -С.81 -84.

26. Барамова Ш.А. Эритроцитарные антительные диагностикумы для индикации S- и R- форм бруцелл: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Новосибирск.-1988.

27. Белозеров Е.С. Бруцеллез // Медицина. -1985. -184с.

28. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения) // Л: -Медицина. -1964. -267с.

29. Блинкова Д.Р. Бактериофагия в связи с изменчивостью бруцелл: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Новосибирск. -1989.

30. Бронников А.К. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при бруцеллезе // Болезни животных и их профилактика. —1987. -С14.

31. Бронников B.C. Сравнительная оценка антигенных комплексов бруцелл // Бруц. с.-х. жив. /Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ. -Омск. -1989. -С. 1216.

32. Бронников B.C., Кассал Б.Ю. Совершенствование противобруцеллезных мероприятий в Томской области // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск.-1990.-С.89-95.

33. Бронников B.C., Новицкий А.А., Драновская Е.А. Повышение им-муногенности инактивированной противобруцеллезной вакцины // -Новосибирск. -1991. -С.50-54.

34. Бронников B.C., Новицкий А.А. Химические противобруцеллезные вакцины при экспериментальном бруцеллезе // Тезисы научно-практич. конф. -Новосибирск.-1995.-С.99-100.

35. Быков В.П. Эпизоотологический контроль при бруцеллезе животных в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -С.Петербург.-1997.-22с.

36. Валетт JL Серологическая диагностика бруцеллезов // Симпозиум по бруцеллезу. -Москва, 25-28 июля 1984г.

37. Василевский Н.М. Особенности взаимодействия различных штаммов бруцелл с макрофагами // Тез. докл. Всесоюзн. школы молодых ученых и специалистов.-М.-1983.-С.105-106.

38. Васюренко З.П. Циклопропановые жирные кислоты микроорганизмов//Наука.-1980.-Т.90.-С. 179-192.

39. Вдовиченко О.А. Диагностика бруцеллеза // Вет. врач. —2001. -№3. -С.36-37.

40. Вершилова П.А., Островская Н.Н.О классификации бруцелл и методах их дифференциации // ЖМЭИ. -1964. ~№7. -С.5.

41. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Дубровская И.И. и др. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе // Советская ветеринария. -1969. -№1. -С.128.

42. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Асланян Р.Г. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе // Бюлл. ВИЭВ. -1971. -В.10. -С.18/Матер. Совет.-франц. симп. по бруц.

43. Вершилова П.А. (ред.) Бруцеллез // М.: Медицина. -1972. -439с.

44. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Князева Э.Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза (экспериментальные данные) // М.: Медицина. -1974. -272с.

45. Вершилова П.А., Чернышева М.И. Применение реакции пассивной гемагглютинации для диагностики бруцеллеза у людей и животных в СССР // Бюлл. ВОЗ. -1975. -Т.51.

46. Воробьев A.JI. Диагностическое значение измененных форм бруцелл: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Казань. -1988.

47. Высоцкий А.А. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота, технологические приемы оздоровления: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -С.-Петербург. -1996.

48. Вышелесский С.Н. О самовыздоровлении с.-х. животных от бруцеллеза // Ветеринария. -1994. -№11. -С.20-21.

49. Вышелесский С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных // М. —1955.

50. Голосов И.М., Климентов Н.И., Забродин В.А. Результаты испытаний бруцеллезной вакцины из штамма 19 на северных оленях // Ветеринария. -1964. -№12. -С.29-31.

51. Горбатенко С.К., Руденко А.Ф. К результатам поисков слабоагглю-тиногенной противобруцеллезной вакцины // Сб. науч. тр. Харьк. СХИ. -1979.

52. Гордиенко JI.H. Биологические свойства а-вариантов Brucella: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Новосибирск. -1989.

53. Горчакова Н.Г., Сочнев В.В. К вопросу идентификации и дифференциации бруцелл // Тез. докл. науч. конф. Н.Новгород. -1992. -С. 12.

54. Григорьева Г.И., Горчакова Н.Г. Фракционирование клеток бруцелл . // Тез. докл. научн. конф. -Н.Новгород. —1992. -С. 14.

55. Григорьева Г.И., Сочнев В.В., Тебекин А.В. и др. Разработка технологии лабораторно-производственного получения протективного антигена бруцелл // Сб. научн. тр. СКЗНИВИ, ПЗНИВИ. -Новочеркасск. -1995. -С.3-8.

56. Громашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии // Теоретич. проблемы эпидемиологии. -Киев. -1959. -С.27-53.

57. Дегтяренко J1.B., Красиков А.П. Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота // Ин-фекц. и паразитарн. болезни с.-х. жив. / Научн.-техн. бюлл. -Новосибирск. -1981. -В.ЗЗ. -С.9-13.

58. Дегтяренко Л.В., Красиков А.П. Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота // Научн.-техн. бюлл. -Новосибирск. -1981. -В.ЗЗ. -С.9-13.

59. Дегтяренко Л.В. Некоторые морфологические и антигенные свойства R-форм бруцелл и иерсиний // Эпизоот., диагн. и меры борьбы с инф. болезнями. -Новосибирск. -1986. -С.135-142.

60. Дегтяренко Л.В., Разницина Г.В., Аракелян П.К. и др. Диагностическая эффективность реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе крупного рогатого скота // Пути соверш. проф-ки и диагн-ки бруц. с.-х. жив-х.-Омск.-1990.-С.49-52.

61. Джупина С.И. Разработка теории эпизоотического процесса // Хро-нич. инф. болезни жив.-Новосибирск.-1981.-С.3-10.

62. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противобруц. и противотуб. меропр. // Диагн. и спец. профил. бруц. и туб. жив. -Новосибирск. -1988. -С.8-11.

63. Джупина С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса // Новосибирск. -"Наука". -Сиб.отд. -1991. —142с.

64. Джупина С.И. Мониторинг эпизоотической ситуации бруцеллеза в условиях превентивного применения вакцины из штамма 82 на оздоровленных фермах // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск. -1993. -С.3-12.

65. Джупина С.И. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза // Ветеринария. -1997. -№10. -С.6-10.

66. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическими процессами бруцеллеза // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск. —1990. -С.113-117.

67. Димов С.К. Якимов В.В., Русаков В.В. и др. Совершенствование специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск. -1992. -С.83-88.

68. Димов С.К. Теория и практика оптимизации противоэпидеотиче-ских систем // Ветеринария Сибири. -2000. -№4. -С.23-25.

69. Дифференциальная диагностика бруцеллеза // Госагропромиздат. -1991.-27с.

70. Драновская Е.А. Биологические свойства бруцелл и получение диагностического и профилактического антигена: Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М. -1976.

71. Драновская Е.А., Маликов В.Е., Грекова Н.А. Изучение биологических и физико-химических свойств бруцелл, выделенных от мышевидных грызунов//ЖМЭИ.-1983.-№1.-С.47-53.

72. Дрожевкина М.С. Бруцеллезный бактериофаг, методика его выделения и усиления //Тр. Рост. п.ч. ин-та. -1957. -Т.12. -С.15-18.

73. Дубинин B.C. Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота: Авто-реф. дисс. канд. вет. наук.-Н.Новгород.-2002.-21с.

74. Желудков М.М. и др. Иммуноферментный метод в диагностике бруцеллеза у людей // ЖМЭИ. -1986. -№8. -С.59-62.

75. Жованик П.Н., Петренко Б.Г., Говоров A.M. Опыт оздоровления поголовья крупного рогатого скота от бруцеллеза // Ветеринария. -1991. -№3. -С.15-19.

76. Жованик П.Н. Бруцеллез // Урожай. -Киев. -1975. -225с.

77. Жукова Е.А. К сравнительной оценке серологических и бактериологических исследований при бруцеллезе крупного рогатого скота // Тр. Свердл. НИВС.-1954.-№4.-С.152.

78. Забродин В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра // Тр. 9-й Междунар. конф. биологов-охотоведов (1969). —М. —1970. -С.621-624.

79. Зайнеев Н.Ш., Алимов A.M., Шугушев М.М. Окислительная активность бруцелл // Сб. научн. тр. КВИ. -Казань. -1980. -Т.135. -С.130-131.

80. Захарова В.В., Букин В.Н. Использование антигенов из а-форм бруцелл для изучения клиники и диагностики бруцеллеза // Научно-техн. бюлл. ВАСХНИЛ. -Сиб.отдел. -1985. -С.6-11.

81. Здрадовский П.Ф. Бруцеллез // М. —1953. -243 с.

82. Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом // По матер. 41 Ген. сессии МЭБ / Тр. ВГНКИ. -1975. -Т.21. -С. 125-134.

83. Иванов Н.П. Разработка методов выявления животных с латентными формами бруцеллеза, определение значения животных с латентными формами в стационарности и распространении инфекции // Сб. реф. НИР и Окр. -С.-Х. -1979. -№37. -С. 15.

84. Иванов Н.П. Биологические основы изготовления антигенов для серологической диагностики бруцеллеза // Тезисы докл. Всесоюзн. конф.: Омск, 1980. -М. -1980. -С.73-74.

85. Иванов Н.П. Научные основы разработки диагностических препаратов из бруцелл: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Казань. -1984. —42с.

86. Иванов Н.П., Минжасов К.И., Белобаб В.И. и др. Состояние иммунитета к бруцеллезу у коров, привитых вакцинами из штаммов Br. abortus 19, 104-М, 82 // Научн. тр. КазНИВИ. -Алматы. -1994. -С.77-79.

87. Игнатов П.Е. Синтетические полимеры в качестве стимуляторов и пролонгаторов иммуногенного действия бруцеллезной искусственной химической вакцины // Бюлл. ВИЭВ. -1980. -Т.38. -С.38-40.

88. Игнатов П.Е. Изыскание протективных антигенов против инфекции, вызванной Br. ovis: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -М. -1981.

89. Исхаков 0.3. Система мер борьбы с бруцеллезом животных в РСФСР и ее эффективность // Тез. докл. 4-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии, Новосибирск, 24-26 сентября 1991г. -Новосибирск. -1991. -С.17-18.

90. Исхаков 0.3. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -JI. -1991. -16с.

91. Кайтмазова Е.И., Островская Н.Н. К вопросу о характеристике бруцелл, выделенных на территории СССР (сообщение 1) // Микробиология. -1967. -№2.-С.66-69.

92. Кайтмазова Е.И., Островская Н.Н. Сравнительная вирулентность разных биотипов вида melitensis, abortus, suis (сообщение 2) // Микробиология. -1967. -№2. -С.66-69.

93. Калина Т.П. а-трансформация бактерий // Руководство по микро-биол., клинике и эпиз. инф-х болезней. -М. -1962. -Т.1. -С.574-591.

94. Каркадиновская И.А. О бруцеллезе диких серых крыс // ЖМЭИ. -1936. -Т.16. -Вып.З. С.288-293.

95. Каркадиновская И.А., Зубков А.П. и др. Об усовершенствовании серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария. -1961. -№ 11. -С. 17-23.

96. Касьянов А.Н. Аллергический метод диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных // Тр. ВНИИЭВ. -1979. -Т.49. -С. 114-122.

97. Касьянов А.Н., Климанов А.И., Третьяков Ю.А. Изучение причин появления и дифференциации неспецифических показателей реакции агглютинации у свиней в благополучных по бруцеллезу хозяйствах // Бюлл. ВИЭВ. -1982. -В.45. -С.49-55.

98. Касьянов А.Н., Вашкевич Р.Б. Диагностика бруцеллеза северных оленей методом иммунофлуоресценции // Диагн. проф. и терап. болезн. жив. на Крайнем Севере.-1983.-С.9-13.

99. Касьянов А.Н., Дуранов B.C. Бруцеллин ВИЭВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Тр. ВИЭВ. -1984. -С.61.

100. Катаев М.П., Булыгина A.M. О практической ценности РСК при диагностике бруцеллеза // Советская ветеринария. —1939. -№6. -С. 17.

101. Качесова JI.M. Результаты исследования на нестабильный (реверсивный) а-бруцеллезный бактериоз стад крупного рогатого скота в зонах благополучных и неблагополучных по бруцеллезу // Сб. научн. работ Лен-НИВИ. -1982. -С.56-60.

102. Кириллов Н.К. Электрофорез белков клеточных фракций бруцелл в ПААГ как метод дифференциации бруцелл различной вирулентности // Сб. научн. тр. -Горький. -1984. -С. 18-20.

103. Климанов А.И., Малахова Т.И., Шумилов К.В. и др. Результаты изучения биологических свойств штамма Br. abortus 82 // Сб. научн. тр. ВГНКИ.-1983.-С. 14-19.

104. Ковалев Л.В. Обнаружение бруцелл в молоке люминисцентно-серологическим методом // Тр. ВИЭВ. -1977. -Т.45. -С.40-43.

105. Коляков H.E., Сайдуллин Т. Диагностическое значение реакции Кумбса при бруцеллезе // Ветеринария. -1974. -№3. -С.11-15.

106. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология // М. —Агропромиздат. -1986.-271с.

107. Кондауров Б.И., Чекишев В.М. Неполные антитела в крови животных при бруцеллезе // Сб. научн. работ СибНИВИ. -1972. -В.20. -С.73-75.

108. Конорова А.Л., Еремов B.C. Сравнительное изучение ДНК микроорганизмов рода Brucella и Jersinia // Бюлл. ВИЭВ. -1987. -С.64.

109. Коробов В.Г. Течение бруцеллеза в оздоравливаемых стадах // Ветеринария. -1972. -№11. -С.36-39.

110. Корунов В.П. Аминокислотный обмен и некоторые культурально-биохимические свойства бруцелл различной вирулентности: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Казань. —1974. —19с.

111. Косилов И.А., Димов С.К., Падалица А.Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма 82 в общем комплексе противобруцеллезных мероприятий // Эпизоот., диагн. и меры борьбы. -Новосибирск. —1986. -С.37-43.

112. Косилов И.А. О провоцирующих свойствах вакцины из инагглю-тиногенного штамма В-1 // Сб. научн. тр. СибНИВИ. -1972. -В.20. -С.13-17.

113. Косилов И.А., Попов Л.И., Байгадинов Ш.А. Влияние колостраль-ного иммунитета на специфическую реактивность телят при бруцеллезе // Сб. научн. тр. СибНИВИ. -1972. -В.20. -С. 18-22.

114. Косилов И.А. Опыт ревакцинации разными противобруцеллезными вакцинами // Сб. научн. тр. СибНИВИ. -1975. -В.22. -С.30-34.

115. Косилов И.А., Новицкий А.А. Особенности диагностики бруцеллеза животных в связи с изменчивостью бруцелл // Матер, научно-произв. конф. -Иркутск. -1987. -С. 100-105.

116. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных// Новосибирск.-1992.-259с.

117. Котлярова Л.С., Полякова A.M., Лукашева Л.В. Принцип отбора вакцинных штаммов бруцелл // Вестник АМН СССР. -159. -№2. -С.42.

118. Красиков А.П. РИГА и РНИФ в диагностике бруцеллеза животных // Проф. и диагн. болезней жив-х. -1983. —С. 110-115.

119. Красиков А.П. Этиологические факторы, влияющие на реактивность телочек при иммунизации их противобруцеллезной вакциной из штамма 19 // Научн.-техн. бюлл. ИЭВСиДВ. -1985. -В.32. -С.45-48.

120. Красиков А.П. Новые подходы к проблеме профилактики и борьбы с бруцеллезом животных // Тез. докл. Всесоюзн. конф. —М. -1989. -С.201.

121. Красиков А.П., Маскаев Н.Н., Ивлева Г.П. Иммунитет у крупного рогатого скота, реиммунизированного разными дозами противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82 и 104-М // Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ. -1991. -С.24-30.

122. Красиков А.П., Ушаков И.К., Горбунов В.И. Применение противобруцеллезных препаратов в общем комплексе мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск. —1991. -С.60-64.

123. Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции пара-зито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Новосибирск. -1996. —42с.

124. Круцких В.А., Руденко В.П., Локтева Ф.П. и др. Диагностика бруцеллеза в стадах коров, многократно привитых вакциной из штамма 82 // Сб. научн. тр. СКЗНИВИ. -Новочеркасск. -1988. -С.41 -49.

125. Кундрюкова Л.И. Морфологические изменения в строме молочной железы коров при иммунизации их вакциной из штамма 82 // Тр. Свердл. СХИ. -1982. -Т.64. -С.46-51.

126. Куттуков Б.Г. Выявление больных бруцеллезом животных среди рогатого скота, иммунизированного вакциной из штамма 19: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Алма-Ата. -1996.

127. Лазарев П.С. Изучение иммунизирующих свойств вакцины из штамма 19 // Иммунитет с.-х. жив. —1973. -С.173-178.

128. Литвиненко В.В. Сравнение методов выявления носителей бруцеллеза // Ветеринария. -1978. -№6. -С.50-51.

129. Локтева Ф.П. РСК при бруцеллезе у телят // Ветеринария. -1946. -№1. -С.43-46.

130. Локтева Ф.П. Широкие опыты применения глазного метода диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота // Тр. Ростовск. обл. н.-п. вет. опыта, станции.-1955.-В.2.-С.15.

131. Локтева Ф.П., Малышева Л.А., Щипко С.Г. и др. Изучение вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллезе крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. СКЗНИВИ. -1976 (1977). -В.18. -С.3-13.

132. Лохов М.Г., Гуревич P.M. Опыт работы по ликвидации очагов бруцеллеза мелкого рогатого скота // ЖМЭИ. -1957. -№7. -С.11-14.

133. Лукин А.К. Вопросы прогнозирования динамики заболеваемости с.-х. животных в условиях Северной зоны Нижнего Поволжья //Прогнозир. и организации мер борьбы с болезнями с.-х. животных. -Саратов. -1977. -Т.11. -С.3-13.

134. Лутфуллин М.Х. Аллергия у животных, привитых живыми вакцинами против бруцеллеза: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Казань. —1983. -19с.

135. Лутфуллин М.Х. Взаимосвязь аллергии и иммунитета, усовершенствование диагностики и специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Казань. -1992. -39с.

136. Малатова З.Б., Искандеров М.М. Иммуноферментный анализ для выявления бруцеллезных антигенов // Ветеринария. —1987. -№4. -С.26.

137. Макаров В. О некоторых новых явлениях и проблемах эпизоотологии // Вет. газет. -1999. -№15. -С.6.

138. Малышева Л.А. Изучение прямого метода иммунофлуоресценции при бруцеллезе с.-х. животных: Автореф. дисс. канд. вет. наук. —Тбилиси. -1977.-18с.

139. Малышева Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне активного ведения животноводства: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -С.Петербург. -1995. -45с.

140. Малышева Л.А., Морковкина В.Е. Дифференциальная диагностика бруцеллеза сельскохозяйственных животных // Матер, научн.-произв. конф. -Волгоград. -1996. -С.48-49.

141. Мангазеева А.С. Опыт оздоровления неблагополучного по бруцеллезу стада коров с применением вакцины из штамма 16/4 // Информ. листок, Омский ЦНТИ. -1976.

142. Меринов С.П., Загоскина Т.Ю. и др. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним // Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф.-Иркутск.-1984.-4.2.-С. 111-113.

143. Миловзоров В.П., Локтева Ф.П., Романенко В.Г. Исследование серологических методов диагностики при бруцеллезе крупного рогатого скота //Тр. Ростовской НЙВС.-1939.-В.6.-С.23.

144. Минжасов К.И., Сарсенов М.С., Кашкинбаев К.А. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 // Вестн. с.-х. науки Казахстана. —1985. -№7. -С.68.

145. Минжасов К.И. Иммунологическая реактивность организма телят на введение различных противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82 // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1989. -№8. С.69.

146. Минжасов К.И. Метод дифференциации слабореактивных животных от толерантных // Куэл 1 к АИНСО. -№109. -1994.

147. Михайлов И.А. Практические возможности выявления скрытых форм бруцеллеза у овец // Биопрепараты, вирусы, микробы. -1956. -№6. -С.98-101.

148. Мозесюк Е.О. и др. Сравнительная антигенная характеристика некоторых штаммов бруцелл, отнесенных к стабильным и нестабильным а-формам // Сб. научн. тр. ЛенНИВИ. -1983.-В.73.-С.66.

149. Мондевитт X., Лэнди М. Генетический контроль иммунного ответа // -М. -Медицина. -1977. -284с.

150. Морозов Н.Ф., Сочнев В.В. Профилактика и ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота в зоне интенсивного скотоводства // Ростов-Дон МТЦНТИ и П-И.Л. -№95-79. -С. 1-4.

151. Морковкина В.Е. Совершенствование системы профилактических и оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -С.Петербург. -1997. -25с.

152. Муфтиев Ф., Коновалов И. Испытание бруцелина ВИЭВ на крупном рогатом скоте // Вторая респ. конф. молод, спец-в с. х-ва и научн. работа. /Тезисы докл. -Уфа. -1971. -С. 148-150.

153. Никифоров О.В. Системы эпидемиологического обслуживания населения в Англии, Болгарии, Финляндии и Чехословакии: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -М. -1974.

154. Никифоров И.П., Бердников Л.Г., Морковкина В.Н. Реактоген-ность и эпизоотическая безопасность противобруцеллезной ' вакцины из штамма 82 // Сб. научн. тр. СибНИВИ. -Омск. -1980. -В.37. -С.37-40.

155. Никифоров И.П., Колесниченко И.Д., Субботин С.И. и др. Комплекс диагностических исследований при изучении причин серологических реакций у животных в отдаленные сроки после применения вакцины из штамма 82//Рекомендации.-Барнаул.—1981.-5с.

156. Никифоров И.П. Дифференциация серологических реакций на бруцеллез у животных благополучных и оздоровленных от бруцеллеза ферм // Инф. листок Алт. ЦНТИ. -№85-85. -4с.

157. Никифоров И.П. Апробация вакцины из штамма 75/79-А Br. abortus на крупном рогатом скоте // Ветеринария. -1995. -№8. -С.20-23.

158. Новицкий А.А., Косилов И.А., Мироненко А.Г. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе // Сб. научн. тр. СибНИВИ. -1975. —В.22. -С.З-11.

159. Новицкий А.А., Яковлев И.Н., Тягунина Е.А. и др. Иммунитет у крупного рогатого скота после однократной и повторной прививки противобруцеллезной вакциной из штамма 82 // Научн. тр. СибНИВИ. —1978. —Т.32. -С.3-5.

160. Новицкий А.А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при бруцеллезе // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по туб. и бруц. —Омск, 20-23 мая 1980 г. -М. -1980. -С.78-79.

161. Новицкий А.А., Троицкая Л.И. Значение некоторых методов в диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. СибНИВИ. -Омск.-1980.-В.37.-С.9.

162. Новицкий А.А., Бажин М.А., Кондауров Б.И. и др. Иммунологическая толерантность крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом // С.-х. биология. -1983. -№4. -С. 100-103.

163. Новицкий А.А., Красиков А.П., Панкратов С.А. Иммунологический ответ организма телок на введение различных доз противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 19, 104-М // Сб. научн. тр. ВНИИБТЖ. -ВАСХНИЛ. -1988.-С. 17-26.

164. Нурабаев Д.А. Эффективность иммунизации коров вакциной из штамма Br. abortus 19 в малой дозе: Автореф. дисс. канд. вет. наук. —Алматы. -КазНИВИ. -1996. -21с.

165. Орлов Е.С., Каховский К.М., Фишбейн В .Я. Реакция связывания комплемента при бруцеллезе овец // Ветеринария. -1944. -№1. -С. 12-14.

166. Орлов Е.С., Скульская С.Д. К диагностике бруцеллеза у людей при помощи реакции связывания комплемента // ЖМЭИ. -1946. -№11. -С.75-79.

167. Орлов Е.С. Методы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных // Ветеринария. -1962. -№5. -С.13-15.

168. Островская Н.Н. К биологической характеристике инагглютина-бельных культур Br. melitensis // ЖМЭИ. -1963. -№7. -С. 125.

169. Островская Н.Н., Вершилова Т.А., Толмачева Т.А. К вопросу об образовании у бруцелл а-форм в условиях искусственной питательной среды //ЖМЭИ.-1972.-№4.-С.108-112.

170. Ощепков В.Г., Гордиенко Л.Н. Свойства а-вариантов, полученных из S- и R-форм Br. abortus под действием пенициллина // Диагн., патогенез и лечение инф. и инваз. заболев, с.-х. жив-х. -Омск. -1984. -С.60-61.

171. Ощепков В.Г., Гордиенко Л.Н. Распространение R- и RS-форм Вг. abortus на территории Сибири и Дальнего Востока и их свойства // Сб. научн. тр. -Новосибирск. -1988. -С.34-40.

172. Ощепков В.Г. R-, а-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Автореф. дисс. докт. вет. наук. —Л. -1991.-35с.

173. Пальгов А.А., Жалобовский И.Л. Реакция связывания комплемента как метод диагностики бруцеллеза верблюдов // Ветеринария. -1941. -№5. -С. 19-22.

174. Панин Г.Ф. Роль верблюдов в рассеивании бруцеллезной инфекции крупного рогатого скота // Сов. ветеринария. -1940. -№5. -С.51.

175. Петров Р.В., Хаитов P.M., Игнатов П.Е. и др. Изучение иммуно-генной активности искусственных бруцеллезных антигенов // ЖМЭИ. -1988. -№3. -С.39-43.

176. Пинчук Л.М., Соколова К.Н. О значении профилей жирных кислот в таксономии энтеробактерий // Биохимия и биофизика микобактерий. -Горький. -1983. -С.53.

177. Прозоровский С.В., Кац Л.Н., Каган Г.Я. а-формы бактерий // М. Медицина.-1991.-232с.

178. Рассомахин П.Д. Диагностика латентного течения бруцеллеза у крупного рогатого скота // Ветеринария. —1964. -№12. -С.25-27.

179. Рачкова О.Ф. и др. Применение метода газожидкостной хроматографии для ускоренной идентификации бруцелл // Тезисы докл. Всесоюзн. конф.-Горький.-1990.-С.77-78.

180. Резников Б.Ф., Мукашев К.М., Воробьев АЛ. Некоторые свойства вакцинного штамма Br. abortus 82 // В кн. "Инф. и незаразн. болезни с.-х. жив-х в Казахстане. -Алма-Ата. -1983. -С.89-94.

181. Ременцова М.М. Роль мелких млекопитающих в эпизоотологии и эпидемиологии бруцеллеза // Тез .докл. Всесоюзн. конф., Омск, 20-23 мая 1980г. -М. —1980. -С.93.-94.

182. Ременцова М.М., Семенцова В.М., Нифантьев В.М. и др. Значение а-форм бруцелл в эпизоотическом процессе // Тез. докл. Всесоюзн. конф. -1989. -С.60-61.

183. Ровнейко З.П. Оздоровление хозяйств с применением инагглютиногенной вакцины Br. abortus 16/4 // Тез. докл. Респ. научно-произв. конф., Гродно, 8-9 сентября 1982г.-Минск.-1982.-С. 102.

184. Розенталь К.М. О сравнении чувствительности опыта Борде-Жангу (РСК) при различных условиях связывания // ЖМЭИ. -1940. -№8. -С.4.

185. Романов В.А., Ефремов B.C., Касьянов А.Н. и др. Применение антигена, обработанного ЭДТА, при исследовании на бруцеллез // Ветеринария. -1990.-№3.-С.25-28.

186. Ротов И.В. О специфичности РА на 12% растворе хлористого натрия при бруцеллезе // Ветеринария. -1964. -№10. -С.35-38.

187. Рубель Н.Н. К вопросу о значении метода длительного холодного связывания в серологическом анализе // ЖМЭИ. -1940. -№11. -С.6.

188. Руденко В.П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -С.Петербург. -1993. -24с.

189. Руденко В.П., Сочнев В.В., Малышева JI.A. и др. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий // Матер, научно-произв. конф.-Волгоград.-1996.-С.57-59.

190. Руднев Г.П. Патогенез, классификация и основы лечения бруцеллеза людей // Бруц. с.-х. жив-х. -М. -1955. -С.267-275.

191. Рягузов B.C., Ропаева JT. К вопросу о поствакцинальном бруцелло-носительстве и миграции бруцелл // Сб. статей ДСХИ. -1978. -Т. 13. -В.З. -С.15-17.

192. Салмаков К.М. Получение О-инагглютинабильных штаммов бруцелл//Уч. зап. КВИ.-Казань.-1961.-Т.81.-С.85.

193. Салмаков К.М. Изучение антигенных и иммуногенных свойств штаммов бруцелл // Уч. зап. КВИ. -Казань. -1964. -Т.90. -С. 170.

194. Салмаков К.М. Изыскание и испытание новых штаммов бруцелл: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Казань. -1977. —30с.

195. Салмаков К.М., Абузаров Ю.Ш., Киршин Б.А. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте // Уч. зап. КВИ. -Казань. -1978. -Т.29. -С.38-44.

196. Салмаков К.М., Плотникова Э.М. Применение иммунофермент-ного анализа при ранней диагностике бруцеллеза // Матер, докл. научно-произв. конф. КВИ по пробл. ветер, и жив-ва, 25-27 мая 1994г. -Казань. -1994.-С.44.

197. Салмаков К.М. Бруцеллез крупного рогатого скота // Ветеринарный врач. -2000. -№1. -С.41-46.

198. Скаршевская Е., Костенко Т., Дахно Т. Изучение специфичности реакции иммунофлуоресценции в непрямом варианте при исследовании сыворотки крови здорового крупного рогатого скота на бруцеллез // Сб. научн. тр. MB А. -1980. -С. 116.

199. Слепцов Е.С. Иммунопрофилактика бруцеллеза животных с использованием вакцин из штаммов Br. abortus 19, 104-М, 82 и Br. suis 61: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -С.Петербург.—1999.-48с.

200. Сочнев В.В., Морозов Н.Ф., Локтева Ф.П. Влияние гетерологиче-ских вакцин на иммунологические реакции организма при иммунизации бруцеллезной вакциной // Вопросы иммунол. и молекул, биологии. -Нальчик. -1981. -Т. 1. -С.64-65.

201. Сочнев В.В. Отдельные аспекты исследовательского программирования бруцеллеза // Акт. вопр. ветер. / Тез. докл. научн. конф. —Горький. -1983. -С.12-14.

202. Сочнев В.В. Проявление бруцеллеза крупного рогатого скота в свежем эпизоотическом очаге // В кн. «Методы профил. и лечения инф. за-бол. с.-х. жив. в Нечерноземье». -Горький. -1984. -С.21-27.

203. Сочнев В.В. и др. Сравнительная оценка некоторых серологических реакций при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. -1985. -С.33-37.

204. Сочнев В.В., Демина Т.А. и др. Научно-обоснованная система ■ противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР // Рекомендации. -1987. -28с.

205. Сочнев В.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Л. —1989. -40с.

206. Сочнев В.В. и др. Иммунологические реакции в дифференциальной диагностике бруцеллеза и иерсиниоза крупного рогатого скота // Тезисы докл. Всесоюзн. конф. -Н.Новгород. —1990. -С.112-113.

207. Сочнев В.В., Старунова Н.П., Демина Т.А. Научно-обосновательная система противобруцеллезных мероприятий в Нечерноземной зоне РСФСР // Рекомендации. -М. -1991. -27с.

208. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза в южной части современной Мещеры: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Л. -1990. -18с.

209. Старунова Н.П., Сочнев В.В. и др. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве // Тезисы докл. научн. конф. -Н.Новгород. -1992. -С. 13.

210. Старунова Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Санкт-Петербург. -1995. -42с.

211. Степин B.C., Урманов Г.Г. Аутоантитела в крови крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и иммунизированного вакцинами из штаммов 19 и 82 // Болезни с.-х. жив-х Казахстана / Тезисы докл. конф. -А.-Ата. -1983. -С.162-165.

212. Степин B.C., Лавриненко Г.Е., Искаков Р.Ш. Применение двух-этапного способа введения вакцины из штамма 82 // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1985. -№6. -С.69-71.

213. Студенцов К.П. Иммунитет при бруцеллезе и практическое его значение // Тез. выступл. на Всесоюзн. совещ. по пробл. ликвидации бруц. с.-х. жив-х, 17-24 ноября 1964г., ВАСХНИЛ. -М. -1964. -С.70-75.

214. Студенцов К.П. О диагностике латентного бруцеллеза и дифференциации больного и вакцинированного крупного рогатого скота // Бюлл. ВИЭВ. -1971. -№Ю. -С.38-42.

215. Таран И.Ф., Даль С.К., Замахаева Е.Н. и др. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края // Труды НИПЧИ Кавказа и Закавказья. -Ставрополь. -1959. -В.2. -С.70-82.

216. Таран И.Ф., Козлов М.П., Погорелов Н.А. Взаимодействие бактериофага Тб с культурами бруцелл трех видов // ЖМЭИ. -1972. -№7. -С. 16221. ■ .

217. Таран И.Ф., Мухалидов С.М., Галко И.К. Бруцеллез // Ташкент. -Медицина. -1984. -103с.

218. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотиче-ский план // Россельхозиздат. -1979. —112с.

219. Тимаков В.Д., Каган Г.Я. а-формы бактерий и семейство Му-coplasmataceal в патологии // М. Медицина. -1973. -390с.

220. Триленко П.А. Разработка и практическое применение новых методов специфической профилактики и серодиагностики бруцеллеза с.-х. животных // Труды ЛенНИВИ. -1967. -Т.29. -С.332-358.

221. Триленко П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -JI. «Колос». —Лен. отдел. —1976. —280с.

222. Уласевич П.С. Оценка РСК при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота в сравнении с РА // Бурят-Монг. н.-и. вет. опыт. ст. —1956. -В.З. -С.7-10.

223. Уласевич П.С. Состояние и перспективы научных исследований по бруцеллезу животных // Тез. докл. научн. конф. -Омск. —1980. -С.8-10.

224. Уласевич П.С., Касьянов А.Н., Малахова Т.И. Результаты испытания Pos-бенгал пробы при диагностике бруцеллеза животных // Бюлл. ВИЭВ. -1981. -№43. -С.42-46.

225. Урбан В.П., Калишин Н.М. Методы эпизоотологического исследования // Л. -1979. -26с.

226. Урбан В.П., Калишин Н.М. Диагностика и мероприятия при бруцеллезе с.-х. животных.-Л.-1979.-27с.

227. Усманова Ф.И., Иванов Н.П. Аллергическая реактивность и иммунитет у овец после многократных прививок вакциной из штамма Br. abortus 19 // Иммунитет с.-х. животных. -1973. -С. 171-174.

228. Фаизов Т.Х., Коксин В.П., Габидуллина Р.Г. Физико-химическая характеристика дезоксирибонуклеиновых кислот и белков возбудителей бруцеллеза//Акт. вопр. проф. бруц. -Новосибирск. -1989. -С. 17-21.

229. Файзрахманов М.Р., Киселев Е.А., Хлыстунов А.Г. и др. РИД с О-ПС-антигеном у экспериментально вакцинированных и зараженных бруцеллезом животных (опыты на телках и коровах) // Диагн. инф. болезней жив-х. -Новосибирск. -1993. -С. 119-124.

230. ФАО/ВОЗ. Объединенный комитет экспертов по бруцеллезу. Доклады. Женева. -1972. -41с.

231. Филиппов Н.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяйственных условиях Нижнего Поволжья и система рациональных противоэпизоотических мероприятий: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Санкт-Петербург.-1994.-29с.

232. Филиппов Н.В., Авилов В.М., Сочнев В.В. Пути оздоровления хозяйств Волгоградской области от бруцеллеза крупного рогатого скота // Матер. научно-произв. конф. -Волгоград. —1996. -С.96-98.

233. Филиппов Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Санкт-Петербург. -1994. -42с.

234. Фомин A.M., Салмаков К.М. Изыскание более совершенных антигенов для серологической диагностики бруцеллеза // Уч. записки КВИ. -1974.-Т. 115.-С. 157-164.

235. Фомин A.M. Активность антигенов, полученных из различных штаммов бруцелл//Научн. тр. КВИ.-1980.-Т. 135.-С.101-109.

236. Хасенов Е.С. Провокации латентных форм бруцеллеза крупного рогатого скота вакциной из штамма 82: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -А.-Ата. -1991.

237. Хаустов И.Е. Некоторые вопросы оздоровления хозяйств Уральской области от бруцеллеза с.-х. животных // Вопр. проф. инф. болезней с.-х. животных в условиях промышл. комплексов. -Саратов. —1986. -С.61-68.

238. Хузин Д.А., Фомин A.M. Получение и изучение а-форм бруцелл // Тез. докл. Всесоюзн. конф. по эпизоотол. -Казань. -1983. -С.74.

239. Цуверкалов Д.А. Активизация иммунного состояния животных при бруцеллезе бактериальными белками // Ветеринария. -1960. -№24. -С.31-33.

240. Черкасский Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщ. 1. Структура эпидемического процесса // ЖМЭИ. -1985. -№5. -С.45-51.

241. Чернышева М.И., Орлов Е.С. Иммуногенные свойства штамма пониженной вирулентности BR. suis // Тр. ВИЭВ. -1952. -№19. -С. 160-166.

242. Чернышева М.И., Асланян Р.Г., Мнацакян А.Г. Оценка чувствительности непрямой гемагглютинации и других методов диагностики бруцеллеза у людей // ЖМЭИ. -1969. -Т.7. -С.55.

243. Чернышева М.И., Князева Э.Н., Драновская Е.А. Сравнительная характеристика иммуноглобулинов при иммунизации различными бруцеллезными антигенами // Матер, межинстит. конф. по бруц. —М. —1971. -С.50.

244. Чернышева М.И., Асланян Р.Г. Изучение специфичности и чувствительности реакции нейтрализации антител (РНАТ) для обнаружения бруцеллезного антигена// Экспресс-информация. -№22-70. -Тюмень. -1973.

245. Чернышева М.И., Вашкевич Р.Б. Пластинчатая реакция агглютинации с Pos-бенгал антигеном у северных оленей при бруцеллезе // Ветеринария.-1975.-№7.-С.41-44.

246. Шумилов К.В. Сравнительное изучение вирулентных свойств вакцинных штаммов Br. abortus 104-М и 19 на морских свинках, овцах и крупном рогатом скоте //Микроб, пром. -1978. -№5. -С.30-33.

247. Шумилов К.В. Результаты изучения вакцины из штамма 104-М в экспериментальных и производственных условиях // Тез. докл. научн. конф. -Омск.-1980.-С.87-88.

248. Шумилов К.В., Калмыков В.В., Бобылев А.Н. Роль специфической профилактики в системе мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. ВГНКИ. -2001. -Т.62. -С. 136-142.

249. Юсковец М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных // М. -Колос. -1960.

250. Ягодинский В.Н. Динамика эпидемического процесса // М. -1977.

251. Ягудин Р.Г., Минжасов К.И., Байбурин И.С. и др. Конъюктиваль-ный метод иммунизации крупного рогатого скота вакциной из штамма 19 // Матер, научно-практич. конф. -Новосибирск. -1995. -С. 102.

252. Якимов В.В., Димов С.К., Хлыстунов А.Г. Экспериментальное изучение антигенных и иммуногенных свойств противобруцеллезных вакцин различных типов при иммунизации и реиммунизации // Сб. научн. тр. ИЭВ-СиДВ. -Новосибирск. -1993. -С.57-61.

253. Яковлев В.А. Иммунитет и вторичный иммунный ответ при применении противобруцеллезных вакцин с различными антигенными свойствами // Бюлл. НТИ ИЭВСиДВ. -Новосибирск. -1976. -С.3-7.

254. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Новосибирск.-1990.-17с.

255. Ackerman M.R., Cheville N.F., Deyoc B.L. Bovine ileal dome lym-phoepithelial cell: Endocytosis and transport it Brucella abortus strain 19 // Veter. pathol.-1988.-25.-1. -P.28.

256. Ali A.N., Zaidan W.A., Sharma V.K. Sero-prevalence of brucellosis of Brucella abortus strain 19 vaccine // Jndian Veter. J. -1962. -62. -11. -P.917.

257. Alton J.J., Cornes L.A. Vaccination of pregnant cow low doses of Brucella abortus strain 19 vaccine // Aust. Veter. J. -1980. Vol.558. -P.369-372.

258. Alton J.J., Fernsterbank H. La brucellosis de la chavre // Les colognes de Г IVRA -Institut nacional de la recherche agronomice. 1984. -28. -P.69.

259. Bang B. Das seuchenhatte Werwerten der Kinder // Arch. Tier-heilkunde. 1907.-33.-P.312.

260. Barnet A.A. A brucellosis control program // Depart. Agr. south Aust. Extension bull.-1972.-33.-P. 1.

261. Beckt H. Dis indirekte hemagglutynation reaction eur Ferstellung der Brucellose // Ebt. Vetoed. -1958. -5. -10. -P.909.

262. Becker H.N., Beiden R.C., Breault T. Brucellosis in feral swine in Florida//J. Amer. Veter. Med. Ass., 1978. -173. -9. -P.l 181.

263. Bischot J. Uplatneni Rose-Bengal teste diagnostuce brucelosy // Vet-erinastvi.-1981.-R.31.-C.12.-P.538-540.

264. Bosman P.P. Skema vir die behseren urteindeline uitrocting van bees brucellose // J. S. Afr. Veter. ASSN. -1980. -51.-2. -P.75.

265. Bosseray N. Vother to young transmission of Brucella abortus infection in mouse // Ann. Rech. Veter. -1982. -13. -4. -P.341.

266. Bouvet P.J.M., Jeanytan S., Vien J.F. et al. Species biotype and bacteriophage type determinations compared with strains // J. Clin. Microbiol. -1990. -28.-№2.-P. 170-175.

267. Bruce D. Note discovery of microorganisms in Malta // Practinier. -1987.-39.-P. 161.

268. Buhentujebuh J. Утврниванье диагностике вредности метода веди-ваньа комплемента пад бруцеллоза говеда // Veterin. glasnih. -1955. -9. -№4. -259.

269. Burgess J.W. Structure and serologe of the Brucella abortus O-antigen // Biochem. Soc. Prans. -1985. -13. -№6. -P.980-982.

270. Burnet J. Passe present et awernerde la prophylaxie de la brucellose // Parte. -1978. -255. -19. -P. 187.

271. M. Calle Lanchez et al. Valor diagnostica de la immunofluorescencia indurecta eu la brucellosis // Rev. clin. esp. -1977. —147. -№2. -P. 153-157.

272. Chen Т.Н., Elbert S.S. Immunization against Brucella infection: Priming of Cinomolgus philipinensis with purified antigen of Brucella militensis prior infection of REV-1 vaccine // J. Сотр. Path. -1973. -83. -3. -P.357-367.

273. Cominotti L. Elimination de Brucella abortus Bang par la malemmohez les vahes apres inoculation de cultures vivantes // Deutsche jierazzte. W. -1931. -29.-P.18.

274. O" Connor M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Jreland // Jrish. Veter. J. -1972. -26. -10. -P.211.

275. O* Connor M. Brucellosis progress and problems in the Republic of Jreland//Veter. Res. -1973. -92.-1.-P. 18.

276. Crauford R.P., Adams L.J., Williams J.D. Relationship of fetal age at conjunctival exposure of pregnant heifers and Brucella abortus isolation // Amer. J. Veter. Res. -1987. -48. -5. -P.755.

277. Cunningham B. et al. Immunologicel characteristics in cattle of allergens derived from smooth Brucella abortus S99 // Veter. Rec. -1980. -107. -16. -P.369.

278. Digest A J. Progress made in Brucellosis eradication // The cattleman. -1972. -20. -№1. -P.17.

279. Dubois M., Jilles K.A., Hamilton J.R. Colorimetric method for determination of sugars and related substances // Analitical chemistry. -1965. -28. -P.350-357. , . ■

280. Dubray J., Bezard Y. Isolation of the cell-wall antigenes protective in murine experimental brucelloses // Ann. Rech. Vet. -1980. -11. -P.367-373.

281. Duley J., Jrieve P. A simple technique elimination interference by detergents in the lowry method of protiein determination // Anal. Bioch. -1975. -64. -P.136-141.

282. Forster J.N., Ribi E. Immunobiological Role of Brucella abortus celle walls // J. Bact. -1962. -84. -2. -P.256-268.

283. Herr S., Те Brugge Lesley A. Profiles of serological reactions following adult cow inoculation with standart dose Brucella abortus strain 19 vaccine // J. S. Afr. Vet. Assoc. -1985. -56. -2. -P.93-96.

284. Herrick J.B. Still Brucellosis ever go // A. J. Digest. -1971. -№11.-P. 14.

285. Hill B.D. The cultural and pathological examination of bulls serologically positive for brucellosis // Austral. Veter. J. -1983. -60. -1. -P.7.

286. Horn P.N. New approach to the brucellosis problem // The cattleman. -1978. -Vol.63. -№3. -P.45-77.

287. Hornitzky M., Learson J. The relationship between the isolation of Brucella abortus and serological status of infected, non-vaccinated cattle // Austral. Veter. J. -1986. -63. -6. -P. 172.

288. Huddleson J.F., Johnson H.W. A stady of the opsonecetophagic power of the blood and allergic skin reactions in Brucella infection and immunity in man // Am. J. Publ. Health. -1933. -23. -P.917.

289. Huddleson J.F. Brucellosis in man and animals // New York, 1943.

290. Hynes M. Diagnosis control and eradication of brucellosis in the Republic of Ireland // Irich. Veter. J. -1974. -28. -2. -P.21.

291. Iantsis D., Sarsis k., Xatzopoulou E. et al. The serological diagnosis of ovine brucellosis. A comparision between serological findings and isolation of Brucella in sheep // Bull. Hellen. Veter. Med. Soc. -1988. -39. -2. -P.l 11.

292. Ienneas R., Anderson R.K. Immunological response of cows to brucella antigens //J. Dairy Sc. -1971.-54. -9. -P. 1329-1334.

293. Ioint FAO/Who Expert Committee on Brucellosis. -Sixth Report. -Geneva, 1986.

294. Lehane L. Brucellosis compaign on target // Rural Res. -1981. —110. -P.4-9.

295. Lewkowicz H. Olczyn antiglobulinowy w rospoznaniw brucellozy budla // Med. Vet. -1972. -28. -№9. -P.536-539.

296. G. Mcklown. Brucelloses control in Canada // Canad. Agricult. -1976. -3.-20.-P.l 1-12.

297. McMillan F.P., Cockrem D.S. Observation on the long term effects of Brucella abortus infection in the horde including effects during pregnancy and lactation // equines Veter. J. -1986. -18. -5. -P.388.

298. Moody F., Diegeleisen J. Detection of Brucella and antibodies by fluorescent antibody and agglutination tests // J. Bact. -1961.-81.-6. -P.990-995.

299. Morgan N.J.B. Brucella classification and regional distribution // 3-rd Inter. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20. -Apr.1983. -Basel e.a. 1984. -P.43.

300. Nicoletti P. The epidemiology of brucellosis in animals // 3-rd Inter. Symp. Brucellosis. Algiers. 18-20. -Apr.1983. -Dasel e.a. 1984. -P.623.

301. Patterson G. Standartization of test-negative cream for Brucella milk ring test // Am. J. Vet. Res. -1974. -35. -1. -P.l 19.

302. Rassoolg J., Olitski A.L., Suletzeanu D. Immunizing activity in mice of brucella cell walls and of fractions derived from them // Israel. J.Med. Sc. —1996. -2. -5. -P.569-584.

303. Renoux J., Renoux M., Tineli R. Phenol-water fractions from smoth Brucella abortus and Brucella melitensis immunochemical analisis and biologic behavior// J. Inf. Dis. -1973. -127. -2. -P.139-148.

304. Roux J., Serre A. Antigenes des Brucella // Ann. Inst. Past. -1963. -104. -2. -P.238-245.

305. Roux J., Asstlineau J., Serre A., Lacave C. Proprietes immunologiques d'un extract phenol-insoludle de Brucella melitensis (fraction Pi) // Ann. Inst. Past. -1987.-113.-3.-P.121-133.

306. Santus J., Verstreate D., Perera V. et al. Outer Membrane protein from Rough Strain of four Brucella species //Inf. Immun. -1984. -46. -1. -P. 18 8-194.

307. Suter E. Interaction between phagocytes and pathogenic microorganism //Bact. Rev.-1956.-20.-P.94-106.

308. Traum. Infected abortion investigation in pigs // Ann. Rep. Dep. Agr.,1914.