Бренд в динамике культурного хронотопа постмодерна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мань Минсин

• Мань Минсин
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Мань Минсин

Введение

Глава 1. Культурные функции бренда в эпоху постмодерна

1.1 Хронотоп культуры постмодерна

1.2 Трансформации «культурного образа» бренда в рамках концепции «модерн - постмодерн - метамодерн»

1.3 Механизм придания бренду статуса культурной ценности

1.4 Семиотическая природа бренда: функциональный ракурс

Глава 2. Брендинг - динамический фактор пространства и времени современной культуры

2.1 Бренд как инструмент социально-пространственных перемен

2.2 Технологии бренда в культурной политике России и Китая

2.3 Брендинг в актуальном культурном процессе

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бренд в динамике культурного хронотопа постмодерна»

Введение

Актуальность исследования. Существует значительное количество теорий, объясняющих причины глобальных перемен в историческом развитии культуры. Как правило, они связывают наступление нового периода с наиболее существенными изменениями политической, экономической, социальной природы.

Одним из наиболее стабильных культурных явлений периода постмодерна, объединяющего семиотические и экономические аспекты, культурные и общественные ценности, традиционные представления и инновации, видится обсуждение в научной среде, выстраиваемое вокруг концепта «общество потребления» и связанного с ним концепта «бренд». Последний стал символическим выражением эпохи постмодерна. Так, по мнению Ж. Бодрийяра, бренд - это не просто единство товара и значения, это - означающее, конструирующее реальность, в том числе иерархию человеческих отношений. В «Системе вещей»1 Бодрийяр определяет бренд в качестве господствующей формы существования массового общества потребления. Особенность бренда, значимая для решения задач культурологии, в том, что развитие этого концепта практически полностью совпадает и семантически, и темпорально с культурологической классификацией эпох общественного развития, определяемых как «модерн -постмодерн - метамодерн».

Рациональность в метафизической обложке - это то, что сделало проблему бренда в эпоху постмодерна общественно значимой. Бренд апеллирует к общественной памяти, сохраняющей эмоциональное и символическое отражение образа жизни своих героев, представленных в виде

1 Бодрийяр Ж. Система вещей : Пер. с фр. / Жан Бодрийяр. - Москва : Рудомино, 1995. -168 с.

культурных образцов целым поколениям, поэтому бренд может и должен рассматриваться в качестве культурного феномена. Именно бренд находится на передовой в технологии, маркетинге, экономике, и, по сути, занимается планированием того, какие культурные ценности будут монетизированы и особенно востребованы в будущем.

Способность бренда концентрировать иррациональные мифологические представления и рациональные экономические стратегии является ярким примером производства искусственных культурных ценностей, достойных углубленного изучения.

В то же время в современной культуре мы можем обнаружить первые признаки культурных перемен, означающие переход к новой эпохе. Их можно отследить по изменениям в философской и экономической системах общества, но самыми первыми наглядными признаками трансформации становятся формы и способы художественного выражения. Вхождение культуры и искусства в цифровую среду свидетельствует о такой трансформации в настоящем и позволяет предположить конец эпохи постмодерна, когда «любование хаосом» сменяется «реактуализацией структуры»2. Эта заря метамодерна, как и любой пограничный момент развития, затрудняет трансляцию смыслов и накопленного опыта прежнего времени. И поскольку проблема развивается во времени и пространстве современной культуры, мы считаем самым удачным термином, описывающим социокультурный фон исследования, бахтинский «хронотоп».

Актуальность данного исследования заключается в необходимости:

2

Автономова Н.С. Открытая структура: Якобсон - Бахтин - Лотман - Гаспаров / Н.С. Автономова. 2-е изд., испр. и доп. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014. - 509 с. - С. 9.

- исследовать место бренда как культурного феномена в хронотопе современной культуры;

- уточнить динамику функций бренда на протяжении второй половины ХХ - начала XXI вв.;

- ввести в научный оборот понимание бренда в условиях формирующейся эпохи метамодерна.

Таким образом, сегодня важной исследовательской задачей выступает комплексное переосмысление места бренда в культурном пространстве и времени современного мира. Все это обусловило интерес автора к теме настоящей диссертационной работы, предопределило постановку цели и задач, выбор методологии и источниковедческой базы.

Степень изученности проблемы. В процессе исследования использовались труды отечественных и зарубежных ученых, прямо или косвенно оказавших влияние на формирование концепции диссертации.

Исследование основано на взглядах ведущих культурологов и философов культуры. Даже обыденные практики потребления роскоши, вошедшие в нашу жизнь, показывают её значимость в разобщении людей и индивидуализации культур. Эта проблема была обозначена П. Мантегацца в середине XIX в. и получила развитие в концепции «общества потребления», предложенной Ж. Бодрийяром. Здесь важно отметить роль трудов Р. Брегмана и Г. Дебора, первый из которых рассматривает культурное поле как источник моделирования привлекательной для людей утопической реальности, а второй находит массу аналогий с театральным искусством. Ф. Джеймисон не мыслит культурное производство без медийной основы и указывает на связь с изменениями в экономическом производстве. Сходной позиции придерживается современный ученый Э. Кляйненберг, который позитивно рассматривает атомизацию общества, поскольку наряду с ростом

потребления она повышает его качество. Атомизация общества, «жизнь соло», таким образом, становится фабрикой индивидуальных смыслов. К. Хюбнер обнаруживает его мифологическую природу. Она и становится основным источником, питающим любой бренд. Стремление к статусу, богатству, счастью в массовой культуре порождает мировые финансовые империи, берущие под контроль направление развития человеческой цивилизации.

Другое направление источниковой базы составили авторы, занимавшиеся исследованиями различных аспектов, обусловивших периодизацию культурного развития на этапах модерна - постмодерна -метамодерна.

Диссертационное исследование соединяет в себе две большие составные части, одна из которых охватывает социокультурный контекст эпохи постмодерна, а вторая касается всего, что связано с брендингом. Эти два концепта соединяет область социокультурных практик, связанных с потреблением в современном обществе, находящих свое отражение в культурных трансформациях и реализацию в феномене бренда.

Поскольку область данного диссертационного исследования лежит между этими двумя научными дискурсами, для обоснования теоретической базы работы были выбраны труды, дающие направление для дальнейших размышлений и выводов.

Постмодерн

В гуманитарной научной литературе существует множество теорий, рефлексирующих на тему сегодняшнего момента культурного развития. Это «конец истории» Ф. Фукуямы, ироничная концепция «плоской земли» Т. Фридмана, метамодерн как будущее состояние общества Р. ван ден Аккера, атомизация общества в интересах поиска новой культурной парадигмы Э.

Кляйненберга, «индустрия сознания» и «производство общества» Х.М. Энценсбергера.

Постмодерн/постмодернизм как философское направление первоначально получил теоретическое обоснование в работах зарубежных авторов: Р. Барта, З. Баумана, Ж. Бодрийяра, Д. Белла, В. Беньямина, В. Вельша, Ф. Гваттари, Э. Гидденса, Г. Дебора, Ж. Делеза, Ж. Дсрриды, Ф. Джеймисона, Ч.А. Дженкса, С. Жижека, П. Козловски, Ю. Кристевой, X. Кюнга, Ж.Ф. Лиотара, Р. Рорти, Ф. Саттона, Э. Тоффлера М. Фуко, Ю. Хабермаса, И. Хассана, Ю.Н. Харари, У. Эко и др.

В России к философии постмодерна обращаются следующие ученые: Т.А. Апинян, А.И. Арнольдов, Б.П. Борисова, Л.П. Воробьева, В.М. Дианова, Ф.Г. Емельянов, О.В. Иванова, И.П. Ильин, В.Л. Иноземцев, А.А. Костикова, В.Н. Курицын, Н.Б. Маньковская, Е.В. Пилюгина, В.П. Римский, Г.Л. Тульчинский, С.В. Тюлина, М.С. Уваров, В.В. Халипов, Н.А. Хренов, А.Е. Чучин-Русов, В.П. Шалаев, А.К. Якимович и др.

Особый интерес представляют суждения о постмодерне исследователей, в силу различных обстоятельств оказавшихся в эмиграции: Т. М. Горичевой, Б.Е. Гройса, М.Н. Липовецкого, Б.М. Парамонова, В. Тупицына, М.Н. Эпштейна, М.Б. Ямпольского.

Многочисленные диссертационные исследования последних лет и оживленные научные дискуссии на форумах разного уровня, затрагивающие проблемы постмодерна, в основном касаются искусствоведческих, филологических, реже философских проблем. Дискуссионным пока остается даже соотношение понятий «постмодерн» и «постмодернизм». Согласимся с мнением Л.В. Терещенко: «отечественная традиция исследования постмодернизма еще только складывается, до сих пор постмодернизм не

осваивался как относительно целостная и развивающаяся научная система

3

воззрений с точки зрения культурологии» .

Таким образом, комплексное исследование брендинга как динамического фактора культуры постмодерна может внести вклад в формирование этой традиции. Бренд

Учитывая роль бренда в культурном процессе, необходимо обращение к исследованиям в сфере общих проблем эстетики, теории и истории культуры М.М. Бахтина, В.С. Библера, Ю.М. Борева, Н.И. Ворониной, А.Ф. Еремеева, Т.С. Злотниковой, М.С. Кагана, Н.И. Киященко, Г.С. Кнабе, А.П. Лободанова, Д.С. Лихачева, Ю.М. Лотмана, С.Т. Махлиной, Г.Г. Почепцова и др.

Семиотическая же природа бренда заставляет обратиться к исследованиям современного общества, ментальности, коммуникации, которые в разное время предпринимали Р. Барт, А. Вебер, Ж. Деррида, Г. Зиммель, Э. Кассирер, Ж.-Ф. Лиотар, М. Маклюэн, X. Ортега-и-Гассет, А. Смит, Ч. Сноу, Е.О. Уилсон, Ф. Уэбстер, Й. Хёйзинга, О. Шпенглер и др.

Собственно теория бренда первоначально формировалась на основе идей специалистов в сфере маркетинга и рекламы: Р. Ривза (уникальное торговое предложение), Э. Райса и Дж. Траута (теория позиционирования), Ф. Котлера (идейное содержание бренда), К.Л. Келлера (стратегическое управление брендом на основе создания потребительской ценности), Д. Аакера (система идентичности бренда), С. Анхольта и Дж. Хильдрета (концепция национального брендинга) и др.

3 ц ^

Терещенко Л.В. Постмодернизм в российской культуре: Специфика и особенности проявления : Дисс.....канд. культурологии. - Краснодар, 2004 - С. 5.

Бренд, его свойства, функции и структуру изучали Д. Аакер, М. Вебер, Г. Зиммель, Ж.-Н. Капферер, Э. Кассирер, Б.К. Малиновский, JI. Мэмфорд, Р. Мертон, Д. Огилви, X. Ортега-и-Гассет, А. Тойнби, Й. Хёйзинга, М. Шеррингтон, О. Шпенглер, O.E. Уилсон и др. В России можно выделить труды Б.Н. Домнина, Ю.А. Запесоцкого, В.Г. Кисмерешкина, Н.В. Костылевой, Л.А. Мамлеевой, В.М. Перция, И.Я. Рожкова, В.Б. Семенова, В.А. Ткачева, Г.Л. Тульчинского, Ф.И. Шаркова и др.

Проблемы территориального брендинга затронуты в исследованиях западных (С. Анхольт, В. Беньямин, Г. Дебор, Ф. Котлер, Дж. Хильдрет и др.) российских (В.И. Беляев, Е.А. Дегтерева, Д.Н. Замятин, А.М. Зобов, И.В. Ильин, Н.С. Ищенко, Т.Н. Кучинская, Г.В. Литвинцева, С.А. Морозов, П.Е. Родькин, А.М. Чернышова, В.П. Шестаков и др.) и китайских (Ни Цзяоцзяо, У Цяохун, Хуан Яшэн, Чжан Хао, Янь Шуфан) авторов.

Бренд в культурной политике России и Китая рассматривается с опорой на труды В.А. Абрамова, А.Ю. Антоновой, М.В. Братерского, А.В. Габова, Э.А. Галумова, И.В. Гринёва, О.В. Гутникова, В.А. Есакова, Д.Ю. Карасева, В.Н. Литовкина, В. А. Подороги, Я.Ю. Шашковой, а также Ж. Блонделя, П. Бурдье, Т.А. ван Дейка, Ли Куана Ю, Ли Юйпина, Дж. Сибрука, Яшэн Хуана и др.

Обзор научной литературы подчеркивает актуальность темы диссертации, указывает на ее связь с социальными и гуманитарными науками: философией, социологией, политологией, а также с маркетингом и брендингом. Проведенный анализ показывает, что тема выявления культуросозидательного потенциала бренда, определения его функций в обществе эпохи постмодерна в пространстве культурологического дискурса специально не исследовалась. Данное диссертационное исследование претендует на восполнение этого пробела.

Исследовательская гипотеза. Феномен бренда, порождаемый и поддерживаемый финансовыми ресурсами, технологическими достижениями и маркетинговыми возможностями, является мощным инструментом влияния на массовое и индивидуальное сознание, наделяя обычные вещи символическим содержанием, вписывающимся в существующий культурный хронотоп. В современном мире в эпоху глобальных культурных трансформаций мозаичный характер социального и культурного пространства вынуждает человека стремиться к некоторой степени усреднения и единообразия для подтверждения собственной идентичности. Бренд, закрепившись в социокультурном пространстве, выполняет функцию универсального символического конструкта - общепонятного культурного кода и тем самым способствует успешной коммуникации и консолидации изначально разнородных элементов.

Объект исследования - историческая динамика функционала бренда, его культуросозидательный потенциал.

Предмет исследования - бренд в динамике хронотопа постмодерна.

Цель - исследовать культурные функции бренда в эпоху постмодерна, определить тенденции развития бренда как динамического фактора времени и пространства современной культуры.

Для реализации цели потребовалось решение следующих научно-исследовательских задач:

- описать хронотоп культуры постмодерна;

- рассмотреть трансформации культурных требований к бренду в рамках концепции «модерн - постмодерн - метамодерн»;

- проследить придание бренду статуса культурной ценности;

- исследовать семиотическую природу бренда в ракурсе функционального подхода;

- вывести бренд в качестве инструмента социально-пространственных перемен;

- проанализировать применение технологий бренда в культурной политике России, Китая и других государств;

- зафиксировать брендинг как динамический фактор времени в условиях цифровизации всех сфер общественной жизни.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных авторов в области культурологии, философии, социологии, коммуникативистики, маркетинга, психологии, политологии, рассматривающие вопросы теории и истории знаковых культурных систем, их функционирования в жизни общества и государства.

Работа выполнена в русле культурологического комплексного междисциплинарного исследования бренда как феномена современной культуры, в основу которого положены следующие методы:

- интегративный, позволивший применять данные различных областей гуманитарного знания к разрешению поставленных в настоящем исследовании проблем;

- феноменологический, позволяющий определить содержание и смысловое наполнение исследуемых явлений;

- метод интерпретации, способствующий пониманию бренда как культурной константы;

- метод типологического анализа - для определения динамики бренда и его функций;

- аксиологический метод, позволивший исследовать ценностную составляющую и идеологическое наполнение бренда.

- структурно-функциональный метод для рассмотрения бренда в единстве его сущностных, структурных, функциональных и пространственных характеристик.

Кроме того, в рамках этих подходов использованы следующие общенаучные методы: аналитический, компаративный, структурно-семантический, герменевтический и др.

Научную новизну исследования определили следующие результаты, полученные в процессе последовательного решения поставленных задач:

- рассмотрен хронотоп культуры постмодерна и определены тенденции наступающей эпохи метамодерна на основе культурных и технологических преобразований;

- выявлена природа технологии брендирования как коммуникации на основе культурного нарратива и исследована история изменения функционала брендов от модерна к постмодерну и метамодерну;

- показаны особенности пересечения массовой культуры, коммерческих интересов и государственной политики в контексте создания легенды бренда и проанализировано применение технологий бренда в культурной политике России, Китая и других государств;

- обосновано применение мифотехнологий в современной практике управления тенденциями культурного развития, и брендинг выведен как динамический фактор времени в условиях цифровизации всех сфер общественной жизни.

Положения, выносимые на защиту:

1. Анализ взаимосвязи концептов модерна, постмодерна и метамодерна как социокультурных фаз общественного развития позволяет рассматривать современное состояние общества как период метамодерна и переходную фазу к цифровой трансформации всех сфер общественной

жизни. Унаследовавший культуру игроизации и карнавальности практик потребления эпохи постмодерна метамодерн с помощью механизма бренда наращивает новый функционал создания брендированных пространств социальных и культурных взаимодействий, связанных не только с развлекательной, но и с профессиональной сферой, творческим досугом, интеллектуальными увлечениями, воспитанием и образованием новых поколений.

2. Бренд устойчиво закрепился в культурном хронотопе, их взаимозависимые трансформации происходят в процессе смены эпох: бренд как объект исследования возникает в эпоху рационального хозяйствования -в эпоху модерна (таргетное представление товаров в эпоху возрастающей конкуренции); в дальнейшем становится основным вектором формирования общества постмодерна как мира разнонаправленных культурных тенденций, основным инструментом деконструкции смыслов, присущих новейшему времени, наполняет культурное пространство симулякрами; наступающая эпоха метамодерна оказывает воздействие на место бренда в современном культурном хронотопе при формировании новой данности «государств-цивилизаций».

3. Постмодерн выступил фазой сублимации культурных ценностей модерна: дезориентацию (человек одинокий в урбанизированной толпе) вследствие резких общественных перемен брендинг сумел восполнить путем создания особой социально-культурного пространства практик потребления. В настоящее время бренд эксплуатирует ведущие потребности человечества, продиктованные желанием наслаждений, покоя, комфорта, с одной стороны, и страхами, неуверенностью, тревожностью, с другой. Ситуация изменится, когда потребность в культурных ценностях и общество потребления обретут точку пересечения. А эта точка может быть только кризисом ресурсов, и

тогда сам факт возможности потребления одновременно духовных и материальных ценностей станет всеобъемлющим брендом общества метамодерна.

4. Семиотическая природа бренда в функциональном ракурсе выявляется выполнением двух основных функций: маркирования (указания на объект желания и эстетического удовольствия, дихотомическим различением которого выступают категории эксклюзивности/массовости) и определения цели (побуждения к действию слияния с желаемым объектом). В условиях принудительной трансформации культуры бренд выполняет социально-политические функции стабилизации потребителя посредством создания симулякров потребления, виртуальной принадлежности к желаемым субкультурным стратам, динамики ценностных ориентаций в эпоху перемен и турбулентности.

5. В области становления нормативов (культурных образцов) брендирование претендует на то, чтобы представлять знаковую основу стратификации. По категории товаров и услуг, которыми пользуется индивид, можно сделать вывод о страте, которой он принадлежит. В современном обществе выделяются четыре крупных категории отношений к бренду в культурном пространстве: икона стиля (в своем облике соединяет образ высокого статуса вообще и высокого статуса бренда), персона (презентация социуму успешности индивида), потребитель (целевая аудитория, созданная методами маркетинга, рекламы и свойствами, качеством товара) и обыватель (социальный тип образа жизни, отражающий культуру повседневности, равнодушный к бренду).

6. В эпоху метамодерна и создания культурного пространства «государства-цивилизации» на примере России и Китая происходит расширение функций бренда от мира производимых продуктов до мира

производимых национальных проектов, создания культурных кластеров и брендов идентификации личности. Придавая пространственную компоненту любым культурным, политологическим, экономическим или историческим категориям, можно формировать эффективные когнитивные модели, извлекая из них репутационную прибыль в контексте национального государственного брендинга.

Теоретическая значимость исследования обусловлена его целью, задачами и выбором научных методов, позволивших провести комплексный анализ роли бренда в формировании культурного пространства и тенденций развития политики мировых брендов, выявить феномены влияния на стандарты эстетического восприятия в исторической перспективе. Результаты, полученные в ходе работы, могут способствовать более широкому осмыслению современных явлений в культуре и обществе и быть использованы в теоретических трудах, касающихся проблем ценностных ориентаций культуры и видоизменения культурного хронотопа в эпоху метамодерна.

Практическая значимость исследования. Выводы и положения диссертационной работы могут послужить материалом для разработки учебных курсов по аспектам влияния материального производства на культурную среду, стать основой для исследования национальных культурных особенностей брендинга, что становится все более актуальным в деглобализирующемся мире.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе образовательных организаций: в учебных курсах по теории и истории культуры, социологии, политологии, маркетингу, для подготовки специальных семинаров и разработки методических пособий. Выводы и результаты могут применяться в научных исследованиях, посвященных

проблеме функционирования бренда в культурном пространстве, территориальному и государственному брендингу, а также быть востребованы в качестве научно-методической основы при разработке основ геокультурной политики и геокультурного брендинга региона. Материалы диссертации могут быть востребованы политтехнологами, маркетологами и дизайнерами, практикующими разработку брендов на национальном и региональном уровне.

Достоверность результатов диссертации подтверждается постановкой проблемы, определением предмета, позволяющим выявить и обозначить важнейшие характеристики объекта, определением цели и задач, на основании чего была предложена концепция бренда как динамичного фактора культурного хронотопа, корректным использованием понятийно -категориального и терминологического аппарата, культурологической методологии, большим объемом проанализированной научной литературы по соответствующей проблематике.

Апробация результатов. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в 7 авторских текстах. Из них 3 статьи в журналах из списка ВАК РФ, 4 статьи в прочих изданиях.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры дизайна и рекламы ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» и рекомендована к защите.

Соответствие паспорту специальности.

Проблематика и выводы диссертации соответствуют паспорту специальности 5.10.1. Теория и история культуры, искусства (культурология), а именно по направлениям исследований: п. 2. Теоретические концепции культуры; п. 9. Историческая преемственность в

сохранении и трансляции культурных ценностей и смыслов. Традиции и инновации в истории культуры; п. 20. Компоненты культуры (мифология, религия, искусство, образование, просвещение, наука, мораль и др.); п. 27. Экономика как феномен культуры; п. 32. Культура и общество. Социокультурная динамика; п. 51. Культура и хозяйственно-экономическая жизнь общества; п. 64. Культура постмодерна; п. 75. Медиакультура. Цифровая культура; п. 90. Концепции культуры как знаковой и символической системы; п. 104. Роль цифровой среды в становлении новых культурных форм и практик.

Объем и содержание работы. Диссертационное исследование объёмом 213 с. состоит из введения, двух глав (семи параграфов), заключения, библиографического списка, включающего 321 наименование.

Глава 1. Культурные функции бренда в эпоху постмодерна

1.1 Хронотоп культуры постмодерна

Термины «постмодерн» и «постмодернизм» получили массовое распространение как в публичном, так и в научном дискурсе. Тем не менее, они описывают настолько широкий спектр феноменов реальности, что это вызывает сложности в их понимании и использовании в процессе научного размышления и анализа.

Автор полагает, что постмодерн/постмодернизм правомочно понимать не только как определенной период развития культуры, но и как мировоззренческую парадигму, поскольку в его рамки вписываются и культурные, социальные и экономические явления и процессы, и в то же время определенный способ восприятия действительности, ее представления как в рамках индивидуального сознания, так и в социальном и научном планах. Так, И.П. Ильин замечает: «Возникнув как рефлексия на новые явления в сфере искусства, постмодернизм постепенно превратился в специфическую философию культурного сознания современности»4. Б.П. Борисов в своей монографии, посвященной постмодернизму как особому направлению философской мысли рубежа ХХ-ХХ1 столетий, также обращает внимание на этот аспект: «"Постмодерн-постмодернизм" есть особое состояние умов и настроений, открывшееся в человечестве в последние десятилетия ХХ столетия, продолжающееся по сей день и получившее свое определенное мировоззренческое выражение в формах философской рефлексии. Предмет кажется сложным, не имеющим однозначных оценок, далеко не всегда связанным с ясностью представлений о своих

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мань Минсин, 2024 год

- 262 с.

98. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. - Москва : Интрада, 1998. - 256 с.

99. Ильин И.П. Постструктуализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И.П. Ильин. - М. : Интрада, 1996. - 253 с.

100. Импакт клуб. Режим доступа: https://impacthubmoscow.net/club (дата обращения 01.08.2023).

101. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия и перспективы / В.Л. Иноземцев. - М. : Логос, 2000. - 303 с.

102. Ищенко Н.С. Социокультурное пространство как статическая характеристика социокультуры // Философско-культурологические исследования. Режим доступа: https://fki.lgaki.info/2017/11/20/н-с-ищенко-социокультурное-пространс/ (дата обращения: 12.11.2023).

103. Йенсен Р. Общество мечты. Как грядущий сдвиг от информации к воображению преобразит бизнес. - СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2004 г. - 267 с.

104. Каган М. С. Философия культуры / М. С. Каган ; Акад. гуманитар. наук и др. - СПб. : ТОО ТК «Петрополис», 1996. - 415 с.

105. Как работает социальный кредит - китайская цифровая антиутопия. Режим доступа: https://forklog.com/exclusive/kak-rabotaet-sotsialnyj-kredit-kitajskaya-tsifrovaya-antiutopiya (дата обращения: 15.08.2023).

106. Как телефонная связь помогает спасать жизни. Режим доступа: https://bismap.online/tpost/vgic8b2ni1-kak-telefonnaya-svyaz-pomogaet-spasat-zh (дата обращения: 01.08.2023).

107. Капферер Ж.-Н. Бренд навсегда : создание, развитие, поддержка ценности бренда / Ж.-Н. Капферер ; пер. с англ. Е. В. Виноградовой ; под общ. ред. В. Н. Домнина. - Москва : Вершина, 2007. - 448 с.

108. Карасев Д.Ю. Реляционно-цивилизационный подход Й. Арнасона и глобальное измерение советского модерна // Социологические исследования. - № 9, 2021. - С. 151-156.

109. Кассирер Э. Философия символических форм / Эрнст Кассирер; Пер. с нем. С.А. Ромашко. В 3 т. - Москва ; СПб. : Универ. кн., 2002.

110. Кастельс М. Информационная эпоха : Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - Москва : Гос. ун-т. Высш. шк. экономики, 2000. - 606 с.

111. Каутский К. Материалистическое понимание истории. - Т. 2. Государство и развитие человечества. / Пер. нем. Е.А. Преображенского. -Москва, Ленинград: Гос. социально-экономическое изд-во, 1931. - 851 с.

112. Келлер К.Л. Стратегический брэнд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом / Кевин Лейн Келлер ; пер. с англ. Л. В. Герасимчук и др. ; Шк. делового администрирования им. Эймоса Така при колледже Дартмута. - 2-е изд. - Москва : Вильямс, 2005 (ГПП Печ. Двор). -697 с.

113. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 376 с.

114. Китайская культура в условиях модернизации: монография / Т.Н. Кучинская, Н. А. Абрамова, А. В. Халимова и др.; Забайкал. гос. ун-т. -Чита: ЗабГУ, 2019. - 232 с.

115. Киященко Л. П. Синергетика обобщенных представлений / Л. П. Киященко // Онтология и эпистемология синергетики. - Москва : ИФРАН, 1997. - С. 50-68.

116. Кляйн Н. NO LOGO : Люди против брендов / Н. Кляйн. - Москва : Добрая кн., 2003. - 624 с.

117. Кляйненберг Э. Жизнь соло: Новая социальная реальность / Кляйненберг Эрик; Пер. с англ. - М.: Альпина нон-фикшн, 2014. - 279 с.

118. Кнабе Г. Принцип индивидуальности, постмодерн и альтернативный ему образ философии. - Режим доступа: http://old.russ.ru>edu/99-05-24/knabe.htm / (дата обращения: 01.08.2023).

119. Козловски П. Современность постмодерна // Вопросы философии. -1995. - №10. - С. 85-94.

120. Козловски П. Супермодерн или постмодерн? Деконструкция и мистика в двух версиях постмодернизма // Историко-философский ежегодник. -М., 1999. - № 12 - С. 338-356.

121. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 31 марта 2023 г.). Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/ (дата обращения: 28.07.2023).

122. Костикова А.А. «Новая философия» во Франции: постмодернистская перспектива развития новейшей философии. - Москва : Изд-во Москов. ун-та, 1996. - 536 с.

123. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / А. В. Костина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : УРСС, 2005. - 350 с.

124. Костылева Н. В. Бренд как социокультурный феномен: дисс. ...канд социол. наук: 22.00.06 / Костылева Наталья Владиславовна. -Екатеринбург, 2006 - 171 с.

125. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент. 15-е изд. - СПб.: Питер, 2018. - 848 с.

126. Кравченко С.А. Играизация общества. Режим доступа: https://culturolog.ru/content/view/3383/62/ (дата обращения: 30.07.2023).

127. Кравченко С.А. Играизация российского общества (К обоснованию новой социологической парадигмы). - Общественные науки и современность. - 2002. - № 6. - С. 143-155.

128. Кравцов В. Н. Российская историография постмодернизма //Россия в новое время: единство и многообразие исторического развития:

Материалы российской межвузовской научной конференции. - М.: РГГУ, - 2000. - С. 229-232.

129. Краткий психологический словарь / Сост. Л.А. Карпенко; Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - Москва: Политиздат, 1985. -431 с.

130. Культура. Режим доступа: https://volnoe-delo.ru/directions/culture/ (дата обращения: 02.08.2023).

131. Кумблер С. Брендинг / С. Кумблер. - Москва : Вильямс, 2004. - 345 с.

132. Курицын В.Н. Книга о постмодернизме / Вячеслав Курицын. -Екатеринбург: [б.и.], 1992. - 127 с.

133. Курицын В.Н. К ситуации постмодернизма // Новое литературное обозрение. -1994 (5). - № 11. - С.197-223.

134. Курицын В.Н. Русский литературный постмодернизм / Вячеслав Курицын. - Москва : ОГИ, 2000. - 286 с.

135. Кухаренко Н.В. Институты Конфуция как гуманитарная составляющая проекта «Один пояс - один путь» / Н.В. Кухаренко // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: Материалы VI междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. Д.В. Буяров. - 2016. - С. 595-599.

136. Кучинская Т. Н. Архитектоника социокультурного пространства Китая в условиях транснационального межкультурного взаимодействия РФ и КНР: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.13 / Кучинская Татьяна Николаевна. -Чита, 2013. - 413 с.

137. Кучинская Т.Н. Культурные бренды в социокультурном пространстве Китая: региональные практики Северо-Восточного региона / Т.Н. Кучинская // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. - 2011. - № 10. - С. 122-123.

138. Кучинская Т.Н. Стратегии построения культурных брендов как фактор регионального развития: опыт КНР / Т.Н. Кучинская // Имиджевая политика Российской Федерации: теория и практика регионов. Материалы всероссийской научно-практической конференции. - 2012. - С. 54-65.

139. Лаво Р.С., Морозов С.А. Трансформация геокультурной миросистемы: пределы глобализации // Культурная жизнь юга России. - 2020. - № 4 (79).

- С. 109-117.

140. Леви-Стросс К. Три вида гуманизма // Ежегодник философского общества СССР (1987-1988) : философия и перестройка / отв. ред. И.Т. Фролов. - 1989. - М., 1989. - С. 218-232.

141. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин

- «Эксмо», 2020. - 82 с.

142. Ли Куан Ю. Из третьего мира - в первый. История Сингапура (19652000) / Куан Ю. Ли. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 576 с.

143. Ли Юйпин. Замечание о брендах и культуре брендов / Юйпин Ли // Сборник стратегии брендов. - 2008. - № 07. - С. 069-070.

144. Лиотар Ж.-Ф. Заметка о смыслах «пост» // Иностранная литература. -1994. - №1. - С. 56-59.

145. Лиотар Ж-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? // Корневище. Книга неклассической эстетики. - М., 1998. - С. 259-270.

146. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Жан-Франсуа Лиотар ; пер. с фр. Н. А. Шматко. - Москва : Ин-т эксперим. социологии ; Санкт-Петербург : Алетейя ; 1998. - 159 с.

147. Лихачев Д.С. Прошлое - будущему : статьи и очерки / Д. С. Лихачев. -Ленинград : Наука. Ленинградское отделение, 1985. - 575 с.

148. Липовецкий М.Н. Паралогия русского постмодернизма // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 30. - С. 285-304.

149. Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм. (Очерки исторической поэтики). - Екатеринбург: М-во общ. и проф. образования РФ. Урал. гос. пед. ун-т, 1997. - 317 с.

150. Литвинцева Г.Ю. Массовая культура в проекте модерна и постмодерна : [монография] / Г. Ю. Литвинцева ; Мин-во культуры РФ, С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. - СПб: СПбГУКИ, 2014. - 168 с. - С. 4.

151. Литвинцева Г. Ю. К проблеме определения понятий «постмодерн» и «постмодернизм» в зарубежных и российских исследованиях / Г.Ю. Литвинцева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2014. - Т. 26. - С. 66-70.

152. Лободанов А.П. Лекции по семиотике искусства. На китайском языке с параллельным русским текстом / Пер. : Ли Цзяньфу, Му Синьюй / А.П. Лободанов. - Москва : БОС, 2021- 426 с.

153. Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура / А. Ф. Лосев ; [авт. вступ. ст. А. А. Тахо-Годи]. - Москва : Политиздат, 1991. - 524 с.

154. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. - М.: Гнозис; Издательская группа «Прогресс», 1992. - 272 с.

155. Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство, 2000. -704 с.

156. Лотман Ю.М. Статьи по типологии культуры / Материалы к курсу теории литературы. - Вып 2. - Тарту: ТГУ, 1973. - 95 с.

157. Льюри Д. Как Coca-Cola завоевала мир. 101 успешный кейс от брендов с мировым именем / Д. Льюри. Эл книга. - «Эксмо», 2017. - 235 с.

158. Макарова Н.П. Концептуализация феномена плюрализма / Studia Culturae. - Вып. 4 (50). - С. 95-103.

159. Маккалоу Д.У. Вечная тайна лабиринта / Дэвид Уиллис Маккалоу; пер. с англ. И. Шебуковой. - М.: КоЛибри, 2008. - 352 с.

160. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культурой / М. Маклюэн. - Киев : Ника-Центр, 2004. - 432 с.

161. Маклюэн М. Галактика Гутенберга : становление человека печатающего / Маршалл, Маклюэн; пер. И. О. Тюриной. - Москва : Акад. Проект ; Фонд «Мир», 2005. - 495 с.

162. Малышев И.В. Искусство и философия. От модерна к постмодерну / И.В. Малышев - Москва : «Пробел-2000», 2013. - 98 с.

163. Мамлеева Л.А., Перция В.М. Анатомия бренда / Л.А. Мамлеева, В.М. Перция. - Москва : Вершина, 2006. - 288 с.

164. Мантегацца П. Физиология наслаждений / П. Мантегацца; Пер. с фр. с 9-го стереотипн. изд. - М.: Профит Стайл, 2012. - 480 с.

165. Маньковская Н.Б. «Париж со змеями»: (Введ. в эстетику постмодернизма) / Н. Б. Маньковская ; Рос. АН, Ин-т философии. -Москва : ИФРАН, 1995. - 219 с.

166. Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма = Esthétique postmoderne / Н. Б. Маньковская. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. - 346 с.

167. Маркетинг мест : привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / Филип Котлер [и др.] ; [пер. с англ.: М. Аккая, В. Мишучков]. - СПб. : Стокгольмская шк. экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 376 с.

168. Маркина О. В. Брэнды в системе культуры : монография / 0. В. Маркина. - Н. Новгород : ННГАСУ, 2009. - 140 с.

169. Матюшкин В.С. Лояльность к брендам в эпоху постмодернизма // Реклама. Теория и практика. - 2005. - № 3. - С.15-22.

170. Махлина, С. Т. Лекции по семиотике культуры и лингвистике / С.Т. Махлина. - Санкт-Петербург : СПбКО, 2010. - 468 с.

171. Международные финансовые центры и их роль в развитии мировой экономики / Аналитический обзор. - М.: Финансовый ун-т при Правительстве РФ, 2012 г. - 444 с.

172. Мельник Ю.М., Римский В.П. Время жить и время созерцать... Экзистенциальные смыслы и философское понимание времени в классической европейской культуре. - СПб.: Алетейя, 2013. - 184 с.

173. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / Р. ван ден Аккер и др.: Пер. с англ. В.М. Липки; вступит. ст. А.В. Павлова. - М.: РИПОЛ классик, 2020. - 342 с.

174. Минейчева В. А. Становление понятия бренд в эпоху постмодерна // Проблемы науки. - 2017. - № 6 (19). - С. 58-60.

175. Моргенштерн рассказал, что начал сбор денег на лечение ребенка со спинальной мышечной атрофией из-за угрозы подброса наркотиков. Мать ребенка - майор полиции. Режим доступа: https://meduza.io/feature/2021/09/13/morgenshtern-rasskazal-chto-nachal-sbor-deneg-na-lechenie-rebenka-so-spinalnoy-myshechnoy-atrofíey-iz-za-ugrozy-podbrosa-narkotikov (дата обращения: 01.08.2023).

176. Морозов С.А., Сомова Е.Г. Рекламный бренд в продвижении социокультурных конструктов // Традиции и инновации в массовой коммуникации : материалы I Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар : Кубанский государственный университет, 2021. - С. 191-194.

177. Музыкант В.Л. Маркетинговые основы управления коммуникациями / В. Л. Музыкант. - Москва : Эксмо, 2008. - 832 с.

178. Музыкант В. Л. Формирование бренда средствами PR и рекламы / В. Л. Музыкант. - Москва : Экономиста, 2004. - 606 с.

179. Найденова Е.В. Завышенные ожидания семьи как фактор формирования синдрома отложенной жизни // Сев. -Кав. психологический вестник, 2021. - Т. 19. №4. - С. 34-47.

180. Национальные бренды 2022. Режим доступа: ШрБ: //ЬгаМ^еСогу. com/rankings/nation-brands/2022 (дата обращения: 01.08.2023).

181. Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). -СПб., 2000. - С. 74-79.

182. Ни Цзяоцзяо. Культурные бренды КНР: классификация и характеристики / Ни Цзяоцзяо // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. - 2017. - № 19. - С. 83-87.

183. Ни Цзяоцзяо. Функции бренда в культурных стратегиях Китая: философско-антропологический контекст / Ни Цзяоцзяо, Н. А. Абрамова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2018. -№ 2 (88). - С. 73-76.

184. Нуржанов Б.Г. Бытие как текст. Философия в эпоху знака // Историко-философский ежегодник'92. - М., 1994. - С. 166-181.

185. Огилви Д. Огилви о рекламе / Д. Огилви ; пер. с англ. А. Гостевой, Т. Новиковой. - Москва: Эксмо, 2003. - 229 с.

186. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс / Хосе Ортега-и-Гассет ; перевод с испанского А. Гелескула. - Москва : АСТ, 2016. - 253 с.

187. Ответы на вопросник по охране национального бренда в государствах-членах. / Постоянный комитет по законодательству в области товарных знаков, промышленных образцов и географических указаний. Сорок третья

сессия, Женева, 23-26 ноября 2020 г. Режим доступа: https://www.wipo .mt/edocs/mdocs/sct/ru/sct_43/sct_43_8_rev_2.pdf (дата обращения: 01.08.2023).

188. Пантин В.И. Ритм общественного развития и переход к постмодерну // Вопросы философии. - 1998. - №7. - С. 3-9.

189. Пезешкиан Н. 33-и 1 форма партнерства: Пер. с нем. - М.: Медицина, 1998. - 288 с.

190. Пелевин В.О. Generation «П». - М.: Вагриус, 1999. - 304 с.

191. Перлз Фр. С., Гудмен П., Хефферлин Р. Практикум по гештальттерапии / Фредерик С. Перлз. Внутри и вне помойного ведра: пер. с англ. Фредерик С. Перлз, Пауль Гудмен, Ральф Хефферлин. Практикум по гештальттерапии: пер. с англ. - СПб.: Изд-во «Петербург-XXI век», 1995. -448 с.

192. Пилюгина Е. В. Постмодерн и постмодернизм: проблема экспликации и демаркации понятий / Е.В. Пилюгина // Концепт. - 2013. - № 04 (20). - С. 42-49.

193. Питерс Томас Дж. Преврати себя в бренд : 50 способов сделать из себя бренд / Дж. Т. Питерс ; пер. с англ. А. Н. Свирид. - Москва : Вильямс, 2008. - 233 с.

194. Питерс Томас Дж. Преврати себя в бренд : 50 верных способов перестать быть посредственностью / Т. Дж. Питерс ; пер. с англ. Сергея Филина. - Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 225 с.

195. Подорога В.А. Апология политического / В.А. Подорога. - Москва : Издательский дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2010. - 288 с.

196. Попова О.И. Инструменты Digital-маркетинга в продвижении бренда / О.И. Попова // Брендинг как коммуникационная технология XXI века.

Материалы VII Международной научно-практической конференции. Под ред. А.Д. Кривоносова. - 2021. - С. 148-151.

197. Попова О.И. Взаимодействие бренда с поколением Z в условиях цифровизации / О.И. Попова // Коммуникации в эпоху цифровых изменений. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Под ред. А.Д. Кривоносова. - 2020. - С. 212-215.

198. Постиндустриальный мир и Россия : Сб. науч. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. - Москва : Эдиториал УРСС, 2001. - 614 с.

199. Постмодернизм и культура. Материалы круглого стола // Вопросы философии. -1993. - №3. - С. 3-16.

200. Постмодернизм: pro et contra : Материалы Междунар. науч. конф. «Постмодернизм и судьбы худож. словесности на рубеже тысячелетий», Тюмень, 16-19 апр. 2002 г. / [Редкол. - Т.И. Борко и др.]. - Тюмень : Вектор Бук, 2002 (Тип. изд-ва). - 291 с.

201. Постпостмодернизм. Режим доступа: https://postnauka.ru/video/95729 (Дата обращения: 05.07.2023).

202. Постмодернизм. Энциклопедия. - Минск.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - 1040 с.

203. Постмодернисты о посткультуре : Интервью с соврем. писателями и критиками / [Сост., предисл., с. 5-40, и ред. С. Ролл]. - Москва : Элинин, 1996. - 213 с.

204. Потрекий Я. Zero Waste: осознанное потребление без фанатизма / Яна Потрекий. - М.: Эксмо, 2019. - 208 с.

205. Почепцов Г.Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций / Г.Г. Почепцов. - Киев : Альтпресс, 2008. - 407 с.

206. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. - Москва : SmartBook, 2009. - 651 с.

207. Проект BuySocial. Режим доступа: https://www.buysocial.ru/o-nas (дата обращения 01.08.2023).

208. Радзиевская Т.В. Семантика слова цель // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995 / Ред.: Н.Д.Арутюнова, Н.Ф.Спиридонова. - Москва: Индрик, 2003. - 696 с.

209. Разлогов К. Э. Культурная революция и культурная реставрация / К. Э. Разлогов // Исторические повороты культуры: сборник научных статей (к 70-летию профессора И. В. Кондакова) / общая редакция и составление О. Н. Астафьевой. - Москва: Согласие, 2018. - C. 67-76.

210. Райс Э., Райс Л. Происхождение брэндов, или Естественный отбор в мире бизнеса / Эл и Лора Райс; пер. с англ. Д. Кунташова. - Москва : Изд-во АСТ : Транзиткнига, 2005 (Тип. изд-ва Самар. Дом печати). - 345 с.

211. Райс Э., Траут Дж. Позиционирование : битва за узнаваемость / Эл Райс, Джек Траут ; Пер. с англ. С. Жильцов ; С коммент авт. - Юбил. изд. -Москва : Питер, 2003. - 249 с.

212. Ремарк Э.М. Жизнь взаймы : [роман] / Эрих Мария Ремарк; пер. с нем. Л. Черной. - М. : Издательство ACT, 2016. - 254 с.

213. Ремарк Э.М. Фиолетовый сон: [статьи, очерки: пер. с нем.] / Эрих Мария Ремарк. - М.: Изд-во АСТ, 2022. - 288 с.

214. Ривз Р. Реальность в рекламе / Россер Ривз ; пер. В. Смирнов. - Москва : Библос, 2017. - 135 с.

215. Родькин П.Е. Реалити-шок. От репрезентации потребления к репрезентации войны: Критический очерк / Павел Родькин. - М.: Совпадение, 2016. - 112 с.

216. Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. От брендинга к бренд-билдингу / И.Я. Рожков, В.Г. Кисмерешкин. - Москва: Гелл-принт, 2004. - 319 с.

217. Россия, Ботсвана, Палестина: третья с конца в рейтинге национальных брендов. Режим доступа: https://adpass.ru/rossiya-botsvana-palestina-tretya-s-kontsa-v-rejtinge-natsionalnyh-brendov/ (дата обращения: 01.08.2023).

218. Русская гостиная. Режим доступа: https: //www.interro s. ru/charity/pages/russian-lounge/ (дата обращения: 02.08.2023).

219. Рюмшин В. Не «армянский» и не «коньяк». Армения отказывается от бренда в пользу ЕС, но не бесплатно. Режим доступа: https://postnews.ru/a/8384 (дата обращения: 13.08.2023).

220. Савойский А. Экономическая дипломатия как феномен международной жизни. Режим доступа: https://interaffairs.ru/jauthor/material/807 (дата обращения: 01.08.2023).

221. Семенов В.Б. Товарный знак : битва со смыслами : технологии создания логотипов / В.Б. Семенов и др. - Москва : Питер, 2005. - 252 с.

222. Серджан Д.А. Массовая культура в эпоху постмодерна // Философско-культурологические исследования. - 2018 (01 октября). - URL: https://fki.lgaki.info/2018/10/01/массовая-культура-в-эпоху-постмодерн/ (дата обращения: 04.09.2023).

223. Серкин В.П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики / В.П. Серкин. - М.: Изд-во ПЧЕЛА, 2008. - 382 с.

224. Сибрук Дж. Nobrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры. - М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012. - 240 с.

225. Сиротина И.Л. Брендинговые стратегии г. Саранска в контексте категории «качество жизни» / И.Л. Сиротина в соавт. // Регионология. -2017. - Т. 25. - № 3 (100). - С. 407-420.

226. Сиротина И.Л., Колчина Н.О. Лучшие бренды России: факторы потребительской лояльности / И.Л. Сиротина, Н.О. Колчина // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. -2021. - № 4 (60). - С. 132-137.

227. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - Москва : Эксмо, 2024 - 160 с.

228. Сноу Ч.П. Две культуры и научная революция / Чарльз Перси Сноу // Сноу Ч.П. Портреты и размышления. - Москва : Изд. «Прогресс», 1985. -С. 195-226.

229. Собрание Дома Джорджа Истмена. История фотографии с 1839 года до наших дней / Пер. с англ. Л.А. Борис; Гл. ред. Т.И. Хлебнова. - М.: Изд-во Арт-Родник, 2010. - 766 с.

230. Соколов Б. Г. Маргинальный дискурс Деррида / Соколов Б. Г. - Санкт-Петербург : Санкт-Петерб. гос. ун-т, 1996. - 119 с.

231. Спивак Л. Рубикон Теодора Рузвельта / Л. Спивак. - СПб.: Алетейя, 2021. - 244 с.

232. Теория большого шока. Режим доступа: https://t.me/bigshocktheory/33946 (дата обращения: 20.08.2023).

233. Терещенко В.П. Постмодернизм в российской культуре: Специфика и

особенности проявления : Дисс.....канд. культурологии. - Краснодар, 2004

- 145 с.

234. Ткачев В.А., Шарков Ф.И., Брендинг и культура организации / В.А. Ткачев, Ф.И. Шарков. - Москва : Эксмо, 2003. - 268 с.

235. Тойнби А. Дж. Постижение истории : Сб. : Пер. с англ. / А. Дж. Тойнби; Сост. Огурцов А. П.; Вступ. ст. Уколовой В. И.; Заключ. ст. Рашковского Е. Б.; [Авт. коммент. Д. Э. Харитонович, Н. И. Колышкина]. -Москва : Прогресс, 1990. - 730 с.

236. Токторбаева К.А. Бедность и границы определения бедности / Экономика. - № 10, 2011. - С. 68-76.

237. Тоффлер Э. Шок будущего / Элвин Тоффлер ; [Пер. с англ.: Е. Руднева и др.]. - М.: АСТ, 2003. - 557 с.

238. Трунов А.А. Как идеи модерна становятся идеологией? / Научные ведомости. - Сер.: Философия. Социология. Право. - Вып. 39. - № 3, 2017.

- С. 62-70.

239. Тульчинский Г.Л. Total Branding: мифодизайн постинформационного общества. Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. / Г.Л. Тульчинский. - СПбГУ: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2013. - С. 9-10.

240. Тупицын В. Коммунальный (пост) модернизм : Рус. искусство второй половины XX в. / Виктор Тупицын. - Москва : Ad Marginem, 1998.

- 206 с.

241. Тюлина С.В. Поставангард или постмодернизм: к проблеме терминоупотребления / С. Тюлина ; М-во культуры Российской Федерации, Российская акад. музыки им. Гнесиных. - Москва : [б. и.], 1994. - 15 л.

242. У Цяохун. Разработка творческих туристических брендов в регионе Пекине-Тяньцзин-Хэбэй / Цяохун У // Люйю сюекань. - 2014. - № (11). - С. 22-24.

243. Уваров М.С. Русский коммунизм как постмодернизм // Отчуждение человека в перспективе глобализации мира. Сб. ст. - Вып. I. - СПб., 2001. -С. 296 -302.

244. Уилсон Е.О. Смысл существования человека / Е.О. Уилсон. - Москва : Альпина нон-фикшн, 2018. - 216 с.

245. Ульяновский, А. В. Мифодизайн : коммерческие и социальные мифы / А. В. Ульяновский. - Москва; Санкт-Петербург: Питер, 2005. - 539 с.

246. Ульяновский А. В. Мифодизайн рекламы / А. В. Ульяновский. -Санкт-Петербург: Ин-т личности, 1995. - 300 с.

247. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; Пер. с англ. М. В. Арапова и Н. В. Малыхиной; Под ред. Е. Л. Вартановой. -Москва : Аспект Пресс, 2004. - 398 с.

248. Федеральный закон «О рекламе» : офиц. текст. - Москва : Омега-Л, 2010. - 53 с. - (Законы Российской Федерации).

249. Федеральный проект развития муниципальных библиотек согласно Указу Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Режим доступа: https://xn--80аасасуШШдшЮёх1.хп--р1а^рго)еС: (дата обращения: 26.07.2023).

250. Философские основания эстетики постмодернизма: Науч.-аналит. обзор / Рос. АН, ИНИОН; [Л. Ф. Федорова]. - Москва: ИНИОН, 1993. - 41 с.

251. Флиер А.Я. Массовая культура и её социальные функции / А.Я. Флиер // Общественные науки и современность. - 1998. - № 6. - С. 138-148.

252. Фонд «Подарок ангелу» обвинил агентство «Сметана» в присвоении проекта «Доброшрифт». «Такие дела» поговорили со сторонами конфликта. Режим доступа: https://takiedela.ru/news/2021/08/18/dobroshrift/ (дата обращения: 01.08.2023).

253. Фролов Ю. Утопия Кинга Жиллетта // Наука и жизнь. №2. - М.: Наука и жизнь, 2015. - 148 с.

254. Фромм Э. Бегство от свободы / Эрих Фромм; Пер. с англ. Г. Ф. Швейника; Общ. ред. и послесл. [с. 248-267] П. С. Гуревича. - Москва : Прогресс, 1990. - 269 с.

255. Фуко М. Слова и вещи : Археология гуманит. наук : пер. с фр. / Мишель Фуко ; вступ. статья канд. филос. наук Н.С. Автономовой. -Москва : Прогресс, 1977. - 488 с.

256. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма ; [пер. с англ. М. Б. Левина]. - Москва : Изд-во ACT: Полиграфиздат, 2010. - 588 с.

257. Хабермас Ю. Концепции модерна. Ретроспектива двух традиций. // Хабермас Ю. Политические работы. / Сост. А. В. Денежкина; пер. с нем. Б. М. Скуратова. - М.: Праксис, 2005. - 361 с.

258. Хайдеггер М. Время и бытие : статьи и выступления / Мартин Хайдеггер ; [сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В. В. Бибихина]. -Москва : Республика, 1993. - 445 с.

259. Халипов В.В. Постмодернизм в системе мировой культуры / В.В. Халипов // Иностранная литература. - 1994. - №1. - С. 235-240.

260. Харари Ю.Н. Sapiens. Краткая история человечества. // Пер. с англ. Л. Сумм. - М.: Синдбад, 2016. - 516 с.

261. Хассан И. К концепции постмодернизма. - Режим доступа : https://culturolog.ru/content/view/2765/ (Дата обращения - 17.03.2023)

262. Хёйзинга Й. Человек играющий = Homo ludens. Человек играющий : опыт определения игрового элемента культуры / Йохан Хёйзинга ; сост., предисл. и пер. Д. В. Сильвестрова ; коммент., указ. Д. Э. Харитоновича. -Санкт-Петербург : Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. - 409 с.

263. Хотарт Ф. От «потребительских благ» к «общему благу человечества». Ред. Л. Семашко. - СПб.: Фонд Розы Люксембург, 2011. - 40 с.

264. Хренов Н.А. Культура в эпоху социального хаоса / Н. А. Хренов; Рос. акад. наук. Гос. ин-т искусствознания. М-во культуры Рос. Федерации. -Москва : УРСС, 2002 (Калуга : ГУП Облиздат). - 446 с.

265. Хуан Я. Капитализм по-китайски: Государство и бизнес / Яшэн Хуан ; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 375 с.

266. Хюбнер К. Истина мифа: Пер. с нем. / Курт Хюбнер; Ст. И. Касавина. - Москва : Республика, 1996. - 448 с.

267. Цветков А. Кабинетный мечтатель и теоретик марксизма // Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса / Карл Каутский; предисл. Алексея Цветкова. - М.: Изд-во АСТ, 2021. - 320 с.

268. Цели устойчивого развития. Режим доступа: https://unido.ru/overview/mdg/ (дата обращения: 01.08.2023).

269. Цифровой профиль гражданина. Режим доступа: https://agredator.ru/dp (дата обращения: 16.08.2023).

270. Человек растерянный. Режим доступа: https://vmeste-rf.tv/news/chernihiv-about-modern-man-homo-confusus/ (дата обращения: 20.07.2023).

271. Чернышева А. М., Дегтерева Е. А., Зобов А. М. Роль региональных брендов в позиционировании национального бренда России с учетом современной геополитической ситуации / Чернышева А. М., Дегтерева Е. А., Зобов А. М. // Практический маркетинг. - 2023. - № 11. - С. 25-31.

272. Чжан Хао. Ускорение брендирования - 1949-2006. Ретроспекция китайского бренда / Хао Чжан // Китайские бренды. - 2007. - № 1. - С. 3033.

273. Что происходит с рынком кредитов: итоги 2022 года и прогноз на 2023-й. Режим доступа: https://www.banki.ru/news/research/?id=10982916 (дата обращения: 21.07.2023).

274. Чучин-Русов А.Е. Новый культурный ландшафт: постмодернизм или неоархаика / А.У. Чусин-Русов // Вопросы философии. - 1999. - № 4. - С. 24-41.

275. Шабалов, Н. Ф. Классификация потребностей человека и их использование в бренде / Н. Ф. Шабалов // Вестник Нижегородского коммерческого института. - Н. Новгород, 2009. - Вып. 15. - С. 278-283.

276. Шабалов Н.Ф. Культурная системность и генетика бренда / Н.Ф. Шабалов // Вестник Оренбургского государственного университета. -Оренбург, 2010. Вып. 4. - С. 309-313.

277. Шабалов Н.Ф. Культурологическая системогенетика бренда : монография / Н. Ф. Шабалов. Н. Новгород : Изд-во Гладкова, 2009. - 147 с.

278. Шалаев В.П., Емельянов Ф.Г. Игра в пространстве самоидентификации и идентичности человека в обществе постмодерна / Труды БГТУ. История, философия, филология. - 2015. - № 5. - 121-124 с.

279. Шарков Ф.И. Интегрированные бренд-коммуникации : (бренд в системе интегрированных маркетинговых коммуникаций) / Ф. И. Шарков. - Москва : РИП-холдинг, 2004. - 243 с.

280. Шарков Ф.И. Магия бренда : брендинг как маркетинговая коммуникация / Ф.И. Шарков. - Москва : Альф-Пресс, 2006. - 266 с.

281. Шашкова Я.Ю. Популизм в партийно-электоральных процессах российских регионов / Я.Ю. Шашкова // Политика постправды в современном мире. Матер. Всеросс. науч. конф. с междунар. участ. «Политика постправды и популизм в современном мире» / под ред. О.В. Поповой. - СПб.: Скифия-принт, 2017. - С. 258-261.

282. Шеррингтон М. Незримые ценности бренда / М. Шеррингтон ; пер. с англ. А. Токаерв. - Москва : Вершина, 2006. - 303 с.

283. Шестаков В.П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры». - М.: Искусство, 1988. - 224 с.

284. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер; вступ. ст. Г. В. Драча. -Ростов-на-Дону : Феникс, 1998. - 637 с.

285. Шушарин, С. А. Коммуникативная сущность бренда в современной культуре: дисс. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / Шушарин Станислав Александрович. - Омск, 2014. - 156 с.

286. Шушунова Е.В. Семиотическая природа бренда в эпоху постмодерна Е.В. Шушунова // Время науки - The Times of Science. - 2014. - № 4. - С. 18-24.

287. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» / У. Эко // Иностр. лит. - 1988. - №10. - С. 193-230.

288. Эко У. Отсутствующая структура: введение в семиологию / У. Эко. -СПб.: Петрополис, 1998. - 431 с.

289. Энценсбергер Х.М. Индустрия сознания. Элементы теории медиа / Х.М. Энценсбергер. - «Ад Маргинем Пресс», 2016. - 38 с.

290. Энгельке Г. Новая гордость гражданина вселенной // Ремарк Э.М. Фиолетовый сон: статьи, очерки: пер. с нем. / Г. Энгельке. - Москва : Изд-во АСТ, 2022. - С. 13-14.

291. Эпштейн М.Н. Истоки и смысл русского постмодернизма // Звезда. -1996. - № 8. - С. 166-188.

292. Эпштейн М.Н. Прото-, или Конец постмодернизма // Знамя. - 1996. -№ 3. - С. 196-209.

293. Эпштейн М. De'but de siecle, или От пост- к прото-. Манифест нового века // Знамя. - 2001. - № 5. - С.180-198.

294. Юнг К.Г. Аналитическая психология: [сборник] / Карл Густав Юнг; Пер. А. Чечиной. - М.: Изд-во АСТ, 2020. - 368 с.

295. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени / К. Г. Юнг; Перевод с нем. А. М. Боковикова; Предисл. А. В. Брушлинского. - Москва : Прогресс : Универс, 1994. - 329 с.

296. Юнг К.Г. Современность и будущее / Карл Густав Юнг. - Минск : Университетское, 1992. - 60 с.

297. Якимович А.К. О лучах Просвещения и других световых явлениях. Культурная парадигма авангарда и постмодерна / А.К. Якимович // Вопросы философии. - №5. - С. 240-248.

298. Ямпольский М.Б. Физиология символического. Возвращение Левиафана / М.Б. Ямпольский. - Москва : Новое литературное обозрение, 2004. - 800 с.

299. Янь Шуфан. Культурная регионализация: опыт России и Китая в практиках развития социокультурного пространства: монография / Янь Шуфан. - Москва: Библио-глобус, 2018. - 328 с.

Источники на иностранных языках

300. Altieri Charles. Postmodernisms now : essays on contemporaneity in the arts. - Philadelphia: University Park, Pa. : Pennsylvania State University Press, 1998. - 316 p.

301. Bauman Z. Intimations of Postmodernity / Z. Bauman. - London: Routledge, 1992. - 230 р.

302. Bauman Z. Postmodern Ethics / Z. Bauman. - Oxford: Basil Blackwell, 1993. - 255 р.

303. Benjamin W. The Arcades Project / W. Benjamin [translated by H. Eiland and K. McLaughlin]. - Cambridge, Massachusetts, and London : Belknap Press of Harvard University Press, 1999. - 1073 p.

304. Debt by State [Updated May 2023]. Режим доступа: https://worldpopulationreview.com/state-rankings/debt-by-state (дата обращения: 21.07. 2023).

305. Department of Economic and Social Affairs. Population Divisionhttps. World Population Prospects 2022. Режим доступа : https://population.un.org/wpp/ (дата обращения: 01.08.2023).

306. Friedman T. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. - NY: Farrar, Straus and Giroux, 2005. - 660 pp.

307. Gillete K.Camp. World corporation. - University of California Libraries, 1910. - 264 pp.

308. Hassan, Ihab. The postmodern turn : Essays in Postmod. theory a. culture / Ihab Hassan. - Columbus (Ohio), 1987. - 267 р.

309. Hutcheon L. The politics of postmodernism / Linda Hutcheon. - London; New York : Routledge, 2002. - 222 р.

310. McLuhan M. The Medium is the Massage: An Inventory of Effects. - New York : Bantam Books, 1967. - 159 p

311. Opera House Circles Lounge. Режим доступа: https://www.kennedy-center.org/rentals/event-rental/opera-house-circles-lounge/ (дата обращения: 02.08.2023).

312. Pannwitz R. Die Krisis der europaeischen Kultur. - Nürenberg : H. Carl, 1917. - 261 p.

313. Rozenberg B. Mass Culture in America / B. Rozenberg. - Glencoe, Illinois, 1958. - 307 p.

314. Russell B. The Philosophy of Logical Atomism. - London, NY.: Taylor & Francis, 2009. - 162 pp.

315. The best place to explore trade data. Режим доступа: https://oec.world/ (дата обращения 29.08 2023).

316. Jameson F. Postmodernism and consumer society //The antiaeshetic: Essays on postmodern culture / Ed. By Foster H. Port Townsend, 1984. - P. 111-126.

317. The Icon Critical Dictionary of postmodern thought/by Stuart Sim. London, 1998. - 402 p.

318. The largest brand value database in the world. Режим доступа: https://brandirectory.com/ (дата обращения: 01.08.2023).

319. Vermeulen T., Akker R. van den Notes on metamodernism. / Journal of Aesthetics & Culture. - Vol. 2, 2010. Режим доступа: http://www.emerymartin.net/FE503/Week10/Notes%20on%20Metamodernism. pdf (дата обращения: 10.07.2023).

320. Welsch W. Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der PostmoderneDiskussion. - VCH, Acta.

321. World Economic Forum Annual Meeting. Режим доступа: https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/ (дата обращения: 19.08.2023).