Ботанико-фармакогностическое изучение чины луговой (Lathyrus pratensis L.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 15.00.02, кандидат фармацевтических наук Бондарь, Алина Александровна

• Бондарь, Алина Александровна
• кандидат фармацевтических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат фармацевтических наук Бондарь, Алина Александровна

Введение

Глава I. Обзор литературы

1.1. Биоморфологические аспекты хода онтогенеза растений

1.2. Общая ботаническая характеристика растений семейства бобовые

1.3. Общая характеристика рода растений рода чина (Lathyrus L.)

1.4. Ботаническая характеристика рода

1.4.1. Краткое описание рода Lathyrus

1.4.2. Использование некоторых представителей рода Lathyrus L. в медицинских целях и в сельском хозяйстве

1.4.3. Химический состав представителей рода чина (Lathyrus L.)

Экспериментальная часть

Глава II. Ботаническое изучение чины луговой

II.1.Особенности жизненного цикла чины луговой в условиях Московской области

II. 1.1. Методические аспекты исследований

Методика проведения ботанического эксперимента

Методика проведения полевых работ

Камеральная обработка материала

II. 1.2. Исследование онтогенеза чины луговой в условиях Солнечногорского района Московской области

Малый жизненный цикл

Большой жизненный цикл

II.2. Морфологическая характеристика вегетативных органов чины луговой

1 И.З. Морфологическая характеристика генеративных органов чины луговой

II.4. Анатомическое строение эпидермы листа чины луговой

Глава III. Изучение химического состава чины луговой

III. 1. Исследование флавоноидов в траве чины луговой

111.2. Изучение минерального состава травы чины луговой

111.3. Изучение динамики накопления белков в чине луговой

111.4. Изучение состава связанных аминокислот в траве чины луговой

111.5. Исследование липидов травы чины луговой

Глава IV. Изучение физиологической активности комплекса биологически активных веществ, выделенных из травы чины луговой

IV.1. Изучение острой токсичности

IV.2. Изучение цитотксической активности.

IV.3. Изучение модулирующего влияния на противоопухолевую активность мононуклеаров периферической крови здоровых доноров и онкологических больных . {

IV.4. Изучение фагоцитарной и бактерицидной активности

IV. 5. Изучение прямго пролиферативного ответа лимфоидных клеток человека

IV. 6. Изучение влияния на В дифференцированную активность

IV.7. Исследование противоопухлевого действия

IV. 8. Влияние биологически активных веществ чины на цитотксичность лимфоцитов мышей

Глава V. Разработка разработка научно технической документации на траву чины луговой и препараты из нее

V.I. Разработка проекта ФС «Трава чины луговой»

V.2. Разработка проекта ФС «Настойка матричная чины луговой Lathyrus».

V.3. Разработка проекта Инструкции по сбору и сушке травы чины луговой.

V.4. Разработка ВТУ на мазь («Латирусцито»).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ботанико-фармакогностическое изучение чины луговой (Lathyrus pratensis L.)»

В настоящее время в медицине большое внимание уделяется лекарственным препаратам растительного происхождения. С целью изыскания новых и расширения сырьевой базы для уже известных эффективных лекарственных средств растительного происхождения в нашей стране активно проводятся мероприятия по изучению лекарственных растений, произрастающих на территории нашей страны. Неисчерпаемым источником для введения в официнальную медицину новых источников лекарственного растительного сырья является народная медицина.

Несмотря на богатство флоры РФ ресурсы дикорастущих лекарственных растений далеко не безграничны. В настоящее время сырьевая база лекарственных растений сильно сокращена в результате хозяйственной деятельности человека. В связи с этим наряду с задачами увеличения объема заготовки для нужд фармацевтической промышленности и аптечной сети возникают задачи по рациональному использованию и охране лекарственных растений, бережному и экономичному отношению к их природным запасам. Для наиболее рационального использования ресурсов лекарственных растений, разработки методов сбора лекарственного растительного сырья необходимо детальное и тщательное изучение большого жизненного цикла растений.

Семейство бобовые - это одно из крупнейших семейств растительного царства. Оно является источником большого числа лекарственных растений, используемых как в официнальной медицине, так и в традиционной. Поиск новых видов лекарственного растительного сырья среди представителей этого семейства является наиболее продуктивным, если учесть, что многие из них являются источниками таких важных видов биологически активных веществ, как флавоноиды, слизи, алкалоиды, аминокислоты и др. Кроме того, бобовые растения характеризуются высоким содержанием белка.

Растения рода чина (Lathyrus), в том числе и чина луговая (Lathyrus pratensis L.) издавна используются в народной медицине, гомеопатии. Они широко известны как кормовые растения с высоким содержанием белка. Чина луговая обладает обширной сырьевой базой, так как произрастает практически повсеместно на всей территории РФ, за исключением районов крайнего севера, высокогорных областей и Дальнего Востока. Этот вид является весьма перспективным для использования его органов в качестве лекарственного растительного сырья.

Актуальность темы.

В настоящее время все большее значение приобретают лекарственные средства на основе растительного сырья. В связи с этим проводится систематический поиск новых растений, обладающих биологической активностью. Опыт народной медицины по применению растений служит источником такого поиска.

В гомеопатии используют культивируемый вид рода чина - чину посевную. Близкий в систематическом отношении дикорастущий вид -чина луговая произрастает практически на всей территории РФ. Имеющиеся сведенья о богатом флавоноидном, аминокислотном и минеральном составе, использование в народной медицине в качестве отхаркивающего средства (75,121), а так же имеющиеся сведения о седативном действии настоя травы чины луговой (92), создают предпосылку для изучения этого растения с целью введения его в официнальную медицину.

Научно обоснованная возможность рационального использования чины луговой в качестве источника JIPC, изучение биологических особенностей растения, решение вопросов стандартизации качества нового вида лекарственного растительного сырья этого растения является актуальной задачей.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является ботанико-фармакогностическое изучение чины луговой, произрастающей в европейской части России для использования в качестве нового источника лекарственного растительного сырья.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности онтогенеза и ритма сезонного развития чины луговой с установлением морфолого-анатомических характеристик каждого этапа развития растения.

2. Провести химический анализ и изучить биологическое действие травы чины луговой.

3. Определить перспективность использования чины луговой для получения лекарственного растительного сырья.

4. Разработать методики для установления подлинности и определения доброкачественности травы чины луговой.

5. Разработать проект ФС на траву чины луговой.

Заключение диссертации по теме «Фармацевтическая химия и фармакогнозия», Бондарь, Алина Александровна

Общие выводы из диссертации:

На основании проведенных исследований установлено, что в онтогенезе чины луговой имеются такие же возрастно морфологические группы, как и у других длиннокорневищных травянистых растений. Прорастание семян подземное (семядоли у всходов остаются в земле).

Подземная часть чины луговой 1 года жизни - стержне -корневого типа. Плагиотропные корневища от эпикотиля образуются только в конце вегетации. На 2 году развития растение корневищное. В этот период частично отмирает главный корень и в то же время происходит интенсивное развитие и рост корневищ. При наблюдении за ростом и развитием надземной части чины луговой было выявлено, что в первый год вегетация у растения окончилась в фазе стеблевания. Во второй и последующие годы она проходила все фазы развития. При изучении анатомического строения стебля чины луговой были выявлены следующие особенности: - Ребра стебля имеют различное происхождение: два из них, супротивно расположенных образованы крыловидными выростами коры, заполненными уголковой колленхимой, а другие два - тяжами склеренхимных волокон, окаймляющих медиальные пучки листовых следов;

- Узел трехлакунный, листовой след пятипучковый, но 3 серединных пучка до включения в стель сливаются, проходя по коре, и в центральный осевой циллиндр через' медианную лакуну входит 1 медианный пучок, а через медианные лакуны включаются медианные пучки другого листового следа листа, расположенного на одно междоузлие выше.

При изучении морфологических признаков чины луговой было выяснено, что верхушка конуса нарастания побега никогда не переходит к заложению репродуктивных органов.

Исследование эпидермы листа чины луговой показало, что для растения характерно наличие устьиц, как с нижней, так и с верхней стороны листа, причем с нижней стороны листа устьиц значительно больше, клеточные стенки эпидермальных клеток нижней стороны листа более извилистые, чем стенки клеток верхней стороны ' листа. Установлено наличие простых многоклеточных волосков с обеих сторон листа, а с нижней стороны - редко расположенных головчатых волосков с несколько вытянутой головкой.

В результате изучения минерального состава травы чины луговой было установлено, что растение накапливает кальций и калий (0,7884 и 1,431% соответственно). В меньшем количестве в траве присутствуют фосфор (0,2214%), натрий (0,03186%), сера (0,0756 %) и магний (0,1674%), а такие элементы как медь, кобальт, цинк, свинец, кадмий и никель в траве растения присутствуют в следовых количествах.

Чина луговая, как и другие зернобобовые растения, содержит достаточно высокое количество белка. Наибольшим содержанием его отличаются плоды растения. Высокое содержание белка было установлено в растения, а так же в листьях в фазы вегетации и цветения. Содержание белка в стеблях по всем фазам вегетации генеративного периода оказалось практически одинаковым. Наименьшим содержанием белка отличается трава в фазу вегетации. Для использования ' в качестве лекарственного растительного сырья рекомендовано проводить заготовку травы чины луговой генеративного периода в фазы цветения - начала плодоношения.

При изучении аминокислотного состава травы чины луговой было обнаружено, что наибольшее содержание в сумме аминокислот имеют следующие аминокислоты: пролин (10,765 %), серин (9,520 лейцин (9,162%), аланин (8,915 %),гистамин (8,138%), лизин (7,303 %) и типтофан (7,298 %). Незаменимые аминокислоты в траве чины луговой составляют 54,073 %.

9. Чина луговая является богатым источником биофлавоноидов и трава чины луговой может быть использована в качестве J1PC. Содержание этих веществ колеблется в зависимости от фаз вегетации. Содержание ононина является наибольшим (22%) в фазу вегетации, наибольшее содержание рутина (20 %) и формононетина (18 %) наблюдается в фазу цветения, осдержание же лютеолин - глюкозида и кверцетина оставалось неизменным. Максимальное содержание суммы флавоноидов (3,56%) приходится на начало плдоношения.

10. В траве чины луговой были идентифицированы моно - и диглицериды, фосфатдиловая кислота, фосфатидилинзитол, фосфатидилхолин, фитоцереброзиды и их производные, лизофосфолипиды.

11. Проведенные исследования, показали, что жидкий экстракт травы, чины луговой, в котором основное действие, по - видимому принадлежит сумме флавоноидов, обладает низкой острой токсичностью и активирующим влиянием на клеточный и гуморальный иммунитет. Экстракт чины луговой, способен, в концентрациях, не оказывающих непосредственного цитотоксического действия повышать противоопухолевую активность лимфоцитов доноров и онкологических больных против перевиваемых раковых (аденокарцинома) и лейкозных клеток (миелобластный лейкоз). Установлено, что жидкий экстракт травы чины луговой достоверно усиливают киллерную активность лимфоцитов мышей против аутологичных (собственных) и аллогенных опухолевых клеток. При испытании экстракта чины луговой на мышах с привитыми опухолями установлено некоторое торможение опухолевого роста, что может быть расценено, как проявление цитостатического действия флавоноидов, содержащихся в нем. Отмеченный эффект, вероятно, обусловлен стимуляцией флавоноидами чины луговой системы противоопухолевого иммунитета.

12. На основании полученных данных были разработаны: проект ФС на траву чины луговой, проект ФС на настойку матричную чины луговой Lathyrus, Инструкция по сбору и сушке травы чины Лугой и ВТУ на мазь гомеопатическую «Латирус-цито».

Список литературы диссертационного исследования кандидат фармацевтических наук Бондарь, Алина Александровна, 2003 год

1. Абдусаматов А. Алкалоиды растений Ungernia victoris Vved. и Ungernia tadshicorum Vved. // Автореферат диссерт. канд. хим. наук. Ташкент, 1963.-20 с.

2. Агабабян Ш.М. // Кормовые растения сенокосов и пастбищ. М.-Л., 1951, Т.2. С. 809-843.

3. Акулов Н. Важный резерв производства белка. // Урал, нивы., 1983., №4., С. 29-31.

4. Александров В.Г. Анатомия растений. М., 1954. С. 419 439.

5. Александров В.Г. Теория листовых следов. Реферат работы А. Грави.//Ботан. журнал., 1938, Т. 23, №2.

6. Алимочкина К.В. Закономерности формирования и особенности анатомического строения перикарпия представителей рода Lathyrus L. // Филогения и систематика растений. М., 1991. - С. 6 - 7.

7. Анели Н.А. анатомия проводящей системы побега и систематика растений. // Автореф дисс. Докт. Биол. наук Тбилиси, 1962.

8. Атлас лекарственных растений СССР / Под ред. Цицина Н.В. -М.: Медгиз , 1962. с. 703

9. Барабанов Е.И. Ритм годичного развития растений пояса шибляка и низкотравных полусаван хребта Аруктау. // Бюлл. МОИП Отд. биологии, 1967, Т. 77, вып.З, С. 65 75.

10. Барабанов Е.И. Ритм сезонного развития растений пояса шибляка и полусаванн сообществ южного склона Гиссарского хребта. // Бюлл. МОИП Отд. биологии, 1966, Т. 76, вып. 1, С. 62 73 .

11. Барабанов Е.И. Ритм сезонного развития растений субальпийских крупнотравных саванн южного склона

12. Гиссарского хребта. Научные доклады высшей школы, Биол. науки, 1968 , № 2, С.71 78.

13. Барабанов Е.И. Сравнительный анализ признаков ритма сезонного развития растений некоторых полусаванных сообществ в Таджикистане. Бюлл. МОИП Отд. биологии, 1970, Т. 75 вып. 1, С. 39-48.

14. Бардинская М.С. Рстительные клеточные стенки и их образование. М., 1964.

15. Бахматова М.П. Большой жизненный цикл чемерицы Лобеля в ценопопуляциях Северо Двинской поймы.//В кн.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974 , С. 221 - 222.

16. Благовещенский А.В. Биохимические основы эволюционного процесса у растений. // М.-Л.: Изд. АН СССР, 1950. 269 с.

17. Благовещенский А.В. Особенности белковых веществ различных представителей Leguminosae. // Проблемы ботаники, 1958,3. С. 299.

18. Богачков В. Чина перспективная культура. В сб.: Сельскохозяйственное производство Сибири и Д. Востока., 1966, №8, С. 21.

19. Богачков В. чина перспективная культура. //. «С. - х. пр - во Сибири и Д. Востока», 1966, №8, С. 21.

20. Богачков В.И. Вопросы биологии и агротехники чины в южной лесостепи Омской области.// Автореф. дисс. канд. с/х. наук. Омск, 1967.

21. Болоболова В.М. Выявление и изучение среди многолетних дикорастущих чин и вик хозяйственно ценных продуктивных форм.// Диссертация канд. биол. наук., 1948, М.

22. Борисова Гуленкова М.А. К характеристике возрастных особенностей чины черной (Lathyrus niger Bernh.) в условиях Московской области. // Научн. докл. высшей школы, биол. науки, № 1., М., 1961.

23. Борисова И.В. , Попова Т.А. Возрастные этапы формирования дерновины степных злаков. // Бот. журн., 1971. Т. 56 , № 5 . С. 619-626.

24. Бурляева М.О., Смекалова Т.Н. Анатомические признаки семян некоторых видов рода Lathyrus L. и возможность их использования в систематике. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1987. Т. 112. С. 75-81.

25. Бухар И.Е. Материалы по выращиванию чины в Молдавии. // Изв. Молд. Филиала АН СССР., 1954. № 6. С. 19.

26. Буянова В.Ф. Биология некоторых видов Lathyrus L. флоры СССР при интродукции в Ленинграде.// Раст. ресурсы. 1979. Т 15, вып. 3. С. 75.

27. Былова A.M. , Трошева Н.П. Морфологическая и физиолого -биохимическая характеристика возрастных состояний у Libanotis intermedia Rupr. //Бот. журн., 1973, Т. 58, №10, С. 1508- 1515.

28. Вайнтрауб И.А., Шутов А.Д. О глобулинах семян чины// Тр. по химии природных соединен., Кишиневский ун т, вып. 5, 1962. С. 49.

29. Варнайте Р.Н. Содержание лигнина и других фенольных соединений в кормовых растениях родов вики, чины и люцерны.-Тр. АН ЛитССР. Сер. В. 1984. Т. 1. С. 3 6.

30. Васильев Г.И. Чина посевная. М., 1953, 52 с.

31. Висюлина Е.Д. Бобовые флоры УССР и их народнохозяйственное значение. // Автореф. дисс. докт. биол. наук., Киев, 1955, 88 с.

32. Виткус А.А. Рост и урожайность эспарцета посевного, чины луговой и многолетних видов вики в Юго Восточной Литве //Тр. АН ЛитССР. Сер. В. Биол. науки. 1988. Т.2. С. 44-49.

33. Виткус А.А. Цветение, созревание семян и урожайность однолетних видов Lathyrus L. в Литовской ССР. // Раст. ресурсы, 1982. Т. 18., вып. 2. С. 191 192.

34. Виткус А.А. Особенности роста и развития чины луговой. Надземная часть.//Тр. АН ЛитССР. Сер. В. 1983. Т.4. С. 23 -28.

35. Виткус А.А., Русецкая З.К. Особенности роста и развития чины луговой (Прорастание семян) // Тр. АН ЛитССР. Сер. В. 1989. Т.1. С. 45 50.

36. Воронцова Л.И. Изменение численности и возрастного состава популяций типчака (Festuca sulcata Hack.) в разных условиях южной полупустыни // В сб.: Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Пермь, 1968. С. 79 84.

37. Воронцова Л.И. Изменения жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий. //В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 132- 152.

38. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. // М.: Изд. АН СССР, 1960. 136 с.

39. Генералов Г.Ф., Колесенкова М.С. Сорта чины и нута. М, Колос, 1964.74 с.

40. Голдо M.B. Местные дикорастущие вики и чины как многолетние кормовые травы для лугового травосеяния // Изв. Иркутск. СХИ. 1955. Вып. 7. 49 с.

41. Гроссгейм А.А. Род Lathyrus L.// В кн.: Флора Кавказа, т. 5. -Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 400-408.

42. Гуленкова М.А. Анатомия стебля как показатель экологической эволюции видов (на примере Lathyrus)//Соврем, пробл. экол. анатомии растений, Владивосток, 1991. С. 55 57.

43. Гуленкова М.А. К вопросу об анатомической структуре корневищ чины лесной и чины луговой // Реф. докл. Всесоюзн. межвузовской конфер. по морфол. раст. МГУ., 1968. С. 67.

44. Гуленкова М.А. Становление жизненной формы в поцессе онтогенеза у чины гороховидной (Lathyrus pisiformis L.) // В кн.: Морфология высших растений., М., 1968. С. 55.

45. Гуленкова М.А. Становление жизненной формы в процессе онтогенеза у Lathyrus vernus L. // Учен. зап. (Перм. пед. ин -т). Т. 64, 1968. С. 91-93.

46. Гуленкова М.А. Становление жизненной формы в процессе онтогенеза у Lathyrus vernus (L.) Bernh. // Уч. Зап. Пермского гос. пед. инст. 1968. Т. 64. С. 82.

47. Гуленкова М.А. Становление жизненной формы у Lathyrus pnnonicus Garcke. (Kramer.) в онтогенезе // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79, вып. 4. С. 14.

48. Гуленкова M.A. Становление жизненной формы у Lathyrus silvestris L. (Fabaceae) в онтогенезе.//Ботан. журнал. 1977. Т. 62, № 5. С. 704 -712.

49. Гуленкова М.А. Трансформация побега в процессе эволюции рода Lathyrus L. // Филогения и систематика растений. М., 1991. С. 20-22.

50. Гуленкова М.А., Егорова В.Н. Чина луговая. В кн.: Биол. флора Моск. обл. М., изд. МГУ, 1978. С. 127 - 137.

51. Гуленкова М.А., Федотова Т.А. О структуре узла у двух видов рода Lathyrus L. // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки, 1976, №7. С. 94-98.

52. Гупало И.И., Скрипчинский В.В. Физиология индивидуального развития растений. // М.: Колос, 1971.- 223 с.

53. Демиденко Г.Б. Сравнительная оценка зернобобовых культур на серых лесных почвах Орловской области. Тр. ВНИИ зернобобовых культур., 1971 Т. З.С. 46.

54. Димитриева С.И., Игловиков В.Г., Конюшков Н.С. Растения сенокосов и пастбищ. М., 1982. 89 с.

55. Дмитриева Т.А. Динамика накопления альбуминовой и глобулиновой фракций азотистых веществ чиной в процессе вегетации// Докл. ВАСХНИЛ, 1958. Вып. И, с. 23.

56. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979., 416с.

57. Егорова В.Н. Ритм сезонного побегообразования у чины луговой и мышиного горошка и отрастание их в зависимости от высоты срезания // Бюлл. МОИП. Отд. биол., Т. 68., вып. 5. С. 47.

58. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. Л., 1972.75 с.

59. Ермакова И.М., Сугоркина Н.С. Взаимоотношения погремка малого (Rhinanthus minor L.) с овсяницей луговой (Festuca pratensis Huds. ) и некоторые особенности его биологии // В сб. Науч. докл. высшей школы, Биол. науки , М., 1974. № 4. С. 61 -67.

60. Ермолов В.Г. Чина ценная зернобобовая культура в Поволжье. В сб.: Зерновые бобовые культуры., М., 1960. 48 с.

61. Жукова Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1967. 19 с.

62. Жукова Л.А., Ермакова И.М. Изучение возрастного состава популяций луговике дернистого (Deschampsia cespitosa L.) на пойменных и материковых лугах Московской области.//В сб.:

63. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 114-131.

64. Зайчикова С.Г. , Самылина И.А., Бондарь А.А., Никишкина М.А. Изучение динамики накопления белка в траве чины луговой (Lathyrus pratensis L.).// Тезисы докладов VII Российского научного конгресса « Человек и лекарство ». Москва, 2002. С. 684.

65. Зайчикова С.Г. , Барабанов Е.И., Бондарь А.А., Богачева Н.И. Изучение микроскопического строения эпидермы листа чины луговой (Lathyrus pratensis L.).// Тезисы докладов VII Российского научного конгресса « Человек и лекарство ». Москва,2001. С. 683.

66. Зайчикова С.Г., Бондарь А.А. Изучение влияния экстракта чины луговой на противоопухолевую активность.// Тезисы докладов VII Российского научного конгресса « Человек и лекарство ». Москва, 2002. С. 586.

67. Зайчикова С.Г. , Бондарь А.А. Изучение токсического действия травы чины луговой.// Тезисы докладов VII Российскогонаучного конгресса « Человек и лекарство ». Москва , 2002. С. 586.

68. Залевская Е.М. К итогам интродукции некоторых видов рода чина в условиях Ташкента // Интродукция и акклиматизация растений. 1984. Вып. 19. С. 42.

69. Залкинд Ф.Л. К вопросу о ядовитых свойствах чины (L. sativus) и других бобовых культур // Социалист, растениеводство, Тр. по прикл. бот., генет. и селекции, 1936. Вып. 18, с. 51.

70. Залкинд Ф.Л. Чина // Л.: Всесоюзн. ин т прикл. Ботаники и новых культур., 1929.74 с.

71. Залкинд Ф.Л. Чина. (Под ред. Канд. с/х. Наук В.М. Леонтьева.) М. Л., Сельхозгиз., 1953.67 с.

72. Залкинд Ф.Л., Ермаков В.В. Содержание Se в семенах зернобобовых культур и латиризм//Агрохимия, 1968, №7, с. 98.

73. Заугольнова Л.Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного ( Fraxinus excelsior L. ) // В сб.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968. С. 81 -102.

74. Зубкус Л.П., Пятицкая Л.И. Чина широколистная -перспективное для Сибири растение.// Декоративные растения для зеленого строительства. Новосибирск, 1986. С. 46.

75. Игнатьева И.П. Образование побегов и вторичное цветение стержнекорневых и кистекорневых травянистых поликарпиков //Бот. журн., 1965. Т. 50, №1. С. 16-28, 56.

76. Игнатьева И.П. Причины вырождения некоторых травянистых поликарпиков. Бот. журн., 1966. Т. 51, №3. С. 426-430.

77. Иконникова М.И. Биохимическое изучениеб зерновых бобовых культур в связи с проблемой растительного белка // Докл. докт. биол. наук., Л., 1969. 80 с.

78. Имс А. Морфология цветковых растений. М. Мир, 1964. 37 с.

79. Иристе В.А., Оша И.Я., Надковская Е.В. Химическое изучение полифенолов чины луговой // В кн.: Основные направления развития фармации., Рига, 1984. С. 337 338.

80. Касумов М.А., Жукова Р.И. некоторые данные о дикорастущих кормовых чинах Азербайджана // Уч. Записки (Айзерб. ун-т.). 1955. №9. С. 39.

81. Кириллов В. Чина высокобелковая кормовая культура. Тамбов, Кн. изд - во, 1963. С. 27.

82. Кириллова В.П. О большом жизненном цикле чины луговой (Lathyrus pratensis L.)//Ботан. журнал. 1977. Т. 62, № 11. С. 1652- 1661.

83. Клименко В.Г. белки зерна чины посевной (Lathyrus sativus L.)// Биохимия, 1956., №20. С. 191.

84. Клименко В.Г. О природе глютелинов семян бобовых и других растений.// Тез. докл. II Всесоюзн. межвузовской конф. по химии природных соед., Ташкент, 1964. С.36.

85. Клименко В.Г. Формы азота зерна и белков семейства бобовых. Автореф. дисс. канд. биол. наук., Кишинев, 1956. 97 с.

86. Клименко В.Г., Гофман Ю.Я., Баранова Т.А. Белки и небелковые азотсодержащие вещества семян вегетативной массы некоторых видов чины // Тр. по химии природных соединений., Кемеровский ун-т., 1960,вып. 3, С. 11.

87. Клименко В.Г., Соловьева JI.E. Сравнительные исследования белков семян накоторых видов чины // Изв. АН МССР. Сер. Биол. и хим. наук, 1981, №5. С. 15-23.

88. Ковалев В.Н., Шестко И.Э., Карпенко В.А. Флавоноиды Lathyrus sativus.// Химия природных соединений. 1991. №3. С. 424-425.

89. Кожевникова Н.Д., Трулевич Н.В. Сухие степи внутреннего Тянь Шаня//Фрунзе: Изд. Илим, 1971. 211с.

90. Колобкова Е.В. Динамика азотистых веществ в процессе созревания семян бобовых // Тр. Главного бот. сада, 1961, 8. С. 75.

91. Коровин Е.П. Почвы и растительность Средней Азии и Южного Казахстана. М. -Ташкент: САОГИЗ, 1934. 473 с.

92. Кренке П.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М.: Сельхозгиз, 1940. 135 с.

93. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений (Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизнных форм покрытосеменных растений). М.: Высшая школа, 1977. 288 с.

94. Купорицкая Т.А. Новое высокобелковое кормовое растение -чина лесная (Lathyrus silvestris L.) // Изв. АН МССР. 1978. №4. С. 58.

95. Курнаков Б.А. Седативные свойства чины луговой.// Сборник трудов (Тюменский мед. ин т)., 1968. Т. 1. С. 274 - 275.

96. Курченко Е.И. Онтогенез и разного дичная изменчивость популяций полевицы тонкой // В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: Изд. МГПИ им. В.И. Ленина, 1974. С. 86 89.

97. Лапиенскене Н.А., Виткус А.А. Особенности роста и развития чины луговой. 1. Рост и морфологические особенности корней. //Тр. АН ЛитССР. Сер.В. 1983. Т.1.С. 10-14.

98. Ларин И.В. Lathyrus L. // Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.-Л., 1951, Т. 2. С. 79.

99. Ларин И.В. Растительное сырье СССР. М.-Л., 1948. Т. 13 С. 479 520.

100. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. 384 с.

101. Левин Г.Г. Возрастные изменения у растений // Бот. журн. 1966. Т.51, № 12. С. 18-21.

102. Леонов Г.Б. Влияние фаз созревания на изменчивость содержания белков семян нута// Тез. докл. молодых ученых Молдавии, Кишинев, 1966. С. 89.

103. Лесная чина Вагнера. Сост. По статьям В. Вагнера, А. Риттера фон Либенберга и др. помещенным в немецких, русских и франц. с/х. изданиях. М. 1904.

104. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос 1964. 880 с.

105. Майсурян Н.А. Проблема белка в сельском хозяйстве. В сб.: Изв. АН СССР Сер. биолог., 1962. вып.5, С. 653.

106. Матвеев А.Р., Шуман Т.П. Изменчивость анатомической структуры корней тимофеевки луговой в большом и малом жизненном цикле // В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974, С. 147 149.

107. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. JL, 1981.

108. Минкевич И.А. растениеводство. М., 1968, с. 183.

109. Мичурин И.В. избранные сочинения. М.: Гос. изд. сельскохоз. лит. ОГИЗ, 1948. 803 с.

110. Мордалев В.М. Морфологическое описание видов рода Lathyrus. Бюл. Ботан. сада им. Косенко, Краснодар, 1994, № 1, С. 75-81.

111. Мордалев В.М. Характеристика видов рода Lathyrus, произрастающих в окрестностях г. Краснодара // Материалы междунар. науч. конф. «Экол. пробл. интродукции растений на совр. этапе: вопр. теории и практики.»., Краснодар, 1993, ч. 1. С. 171 -174.

112. Муратова В. Ареалы географического распространения представителей рода Lathyrus L., имеющих сельскохозяйственное значение. JI. 1926.

113. Мусаев С.Г., Джавадова Р.К. Новое местонахождение видов рода чина (Lathyrus L.) для флоры Азербайджана// Докл. АН АзССР., 1989. /.58-60.

114. Онипко Т.Н. Морфологическая характеристика нутовидных чин (Lathyrus L. секции Cicerula (Medik.) Gren. et Godr.) и таксономическая значимость признаков// Сб. тр. 1 молодежи, конф. ботаников. JI. 1986. С. 148- 153.

115. Онипко Т.Н. Чина как перспективная бобовая культура// Тез. докл. научно практич. конф. мол. ученых. Кокчетав. 1985. Ч. 1. С. 132- 133.

116. Остапенко Е. Цитоэмбриологическое исследование некоторых представителей семейств бобовых (Leguminosae Juss.) и льновых (Linaceae Dumort.) всвязи с накоплением запасных питательных веществ. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Киев, 1970.

117. Павлова JI.C. Белки созревающих семян некоторых видов чины (Lathyrus L.) Автореф. дисс. канд. биол. наук, Кишинев, 1970.

118. Павлова JI.C. Белки созревающих семян некоторых видов Чины (Lathyrus L.). Дисс. канд. биол. наук, Кишинев, 1970. С. 1 -23, 132- 133.

119. Персикова З.И. Большой жизненный цикл щучки ( Deschampsia cespitosa L. )// Вопросы биологии растений: Уч. Записки МГПИ им. В.И. Ленина. М., 1959, Т. 6, вып. 5. С. 102- 105.

120. Персикова З.И. Формирование дерновины и жизненный цикл белоуса торчащего//Бюл. МОИП, Отд. биол., 1958, т. XIX, вып. 5, с. 65 71.

121. Пешкова В.А. Изучение флавоноидного состава чины луговой. // Матер, юбил. конф., посвящ. 30 летию фарм. ф - та (Иркут. мед. ин-т). Иркутск, 1971, С. 22-23.

122. Поваляева И.А. Многолетние виды чины как перспективный исходный материал для селекции.// науч. техн. Бюл. ВИР. 1992. Вып. 220. С. 20-24.

123. Покровская Т.М. К вопросу о возрастно морфологических особенностях лугового клевера в условиях подзоны хвойно -широколиственных лесов// Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974, С. 116-118.

124. Пошкурлат А.П. Строение и развитие дерновины чия// Уч. записки МГПИ им. В.И. Ленина. М.: Изд. МГПИ им. В.И. Ленина, 1941, т. 30, вып. 1, с. 101 155.

125. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах// В сб.: БИН АН СССР. Геоботаника. М.-Л.: Наука, 1950, серия III. вып. 6. с. 7-197.

126. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций// Бюлл. МОИП, отд. биол. 1969 , Т 74, № 1. С. 141 -149.

127. Рочева Г.П. Биоморфологические особенности чины луговой -Lathyrus pratensis L.// В. кн.: Экология и биология растений в посевных и естественных фитоценозах Европ. Северо -Востока. Сыктывкар, 1980, С. 106-114.

128. Саянова B.B. Белки семян некоторых видов фасоли. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Кишинев, 1965.

129. Семенова М.А. Водоиспытание зернобобовых культур// Тр. Митрофановского оп. поля, вып. 2., Воронеж, 1944.

130. Серебряков И.Г. , Доманская Н.П. , Родман JI.C. О морфогенезе жизненной формы кустарников на примере орешника// Бюлл. МОИП,Отд. биол. 1954, вып. 2. С. 56-71.

131. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура надземных побегов у цветковых растений// Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1971, Т 26, вып. 1 С. 105 -119.

132. Сеферова И.В. Географическая изменчивость формы листочков у чины лесной (Lathyrus sylvestris L. Fabaceae)// научн. техн. Бюлл. ВИР. 1991. Вып. 213. С. 73 - 81.

133. Симирнова Иконникова М.И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур// Вестник с/х науки, 1962., № 7. С. 40.

134. Смекалова Т.Н. Важнейшие виды чины (Lathyrus L.) секции Cicerula (Medik.) Gren. et Godr. (систематика, география, экология, изменчивость). Автореф. дисс. канд. биол. наук, ВИР., СПб., 1996.

135. Смекалова Т.Н. о внутривидовом потенциале некоторых видов нутовидных чин.// Сб. тр. по прикл. бот. ген. и сел. С.Петербург. 1994.-Т. 151.

136. Смелов С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозгиз , 1947. 232 с.

137. Смирнова Иконникова М.И. Содержание и качество белка в семенах районированных сортов чины//В сб.: Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1953.Вып30. С. 183.

138. Смирнова Иконникова М.И. Химический состав зернобобовых культур//В сб.: Зернобобовые культуры., М., 1960. С. 31.

139. Смирнова Иконникова М.И., Веселова Е.П. Фракционный состав семян зерновых бобовых культур // В сб.: Докл. АН СССР, 1951. Вып. 77. С. 1071.

140. Смирнова О.В. Жизненные циклы , численность и возрастной состав популяций основных компонентов травяного покрова дубрав//Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1968. 17 с.

141. Смирнова О.В. Жизненный цикл пролески сибирской ( Scilla sibirica Haw. ) // Научн. докл высшей школы. Биол. науки. 1967, №9. С. 76-84.

142. Смирнова О.В. Онтогенез и возрастные группы осоки волосистой ( Carex pilosa Scop. ) и сныти обыкновенной ( Aegopodium podagraria L. ) // В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 100-112.

143. Смирнова О.В. Численность и возрастной состав популяций некоторых компонентов травяного покрова дубрав // В сб.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968. С. 155 182.

144. Смирнова О.В. , Заугольнова Л.Б. , Ермакова И.И. и др. Ценопопуляции растений ( основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. 217 с.

145. Смирнова О.В. , Тропова Н.А. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений дубрав // В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974. С. 56-68.

146. Смирнова T.A., Бондарева Э.С. Хроматография белков некоторых зернобобовых культур на гелях сефадексов.// Тр. Московского ин та народного хоз - ва им. Плеханова, 1966. Вып.41, с. 56.

147. Снаговская М.С. Возрастные состояния желтой люцерны // В сб.: Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина: хим., бот., гистология, М.: 1965, №212. С. 46-57.

148. Соколов B.C. Случай быстрой и сильной изменчивости морфологии и биохимии растений//Природа, 1951, №9. С. 56 -58.

149. Стафийчук А.А., Телятников Н.Я., Старановская Н.Г., Троянова Г.Д., Вовк Н.А, Состав и питательность зерна гороха, чины, нута и кормовых бобов // В сб.: Корма и кормление с/х животных., 1965., вып. 3. С. 10.

150. Тахтаджанян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М., 1948. С. 36.

151. Торопова Н.А. Применение количественных показателей при выделении возрастных состояний у длиннокорневищных растений // Бот. журн. 1975. Т. 60, №9. С. 1297- 1302.

152. Улле З.Г. Фитоценотипическая роль чины луговой в подзоне северной тайги Коми АССР // Тр. Коми филиала АН СССР. 1976. № 30. С. 99.

153. Уранов А.А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений// Тезисы докл. V делегат, съезда Всес. бот. об-ва, Киев 1973 .С. 26-29.

154. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высшей школы, Биол. науки. 1975, №2. С. 7-34.

155. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций ( вместо предисловия) // В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1968. С. 3 8.

156. Уранов А.А. Предисловие // В сб.: Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука , 1968. С. 3 6.

157. Флора СССР. 1948. Т. XIII.

158. Хамиходжаев С.А. Унгерния Виктора новое лекарственное растение// Дикорастущие и вводимые в культуру растения Узбекистана. Ташкент: Изд. ФАН УзССР, 1966. С. 42-48.

159. Холдеева А.Е. опыт культуры чины лесной.// Бюлл. ГБС АН СССР. 1973. Т. 1-2, вып. 87.

160. Холдеева А.Е. Опыт культуры чины лесной.// Бюлл. М. ГБС АН СССР. 1973. Вып.87.

161. Чайлахян М.Х. Онтогенез и целостность растительного организма// Бот. журн., Л., 1956, т. 41, №4, С. 487 509.

162. Чекалин Н.М. Генетико селекционные исследования чины посевной (Lathyrus sativus L.) и чины танжерской (Lathyrus tingitanus L.). Дисс. канд. биол. наук, Полтава, 1974. С. 4-15, 127- 133.

163. Чефранова З.В. Lathyrus L.// Флора европейской части СССР. Л. 1987. Т.6.

164. Чефранова З.В. Ключ для определения видов рода чина (Lathyrus L.) Европейской части СССР// Систематика, анатомия и экология растений Европейской части СССР. Л. 1979 С.10-16.

165. Чефранова З.В. конспект системы рода Lathyrus L.// Новости систематики высших растений. Л., 1971., Т. 8., С. 191-201.

166. Швабе Гомеопатические лекарственные средства. Под ред.

167. B.И. Рыбака. М., 1967, 220 С.

168. Шорина Н.И. Возрастные биоморфологические признаки особей шафранов в ценопопуляциях высокогорий Западного Закавказья// В сб.: Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974, С. 225 237.

169. Шорина Н.И. Жизненный цикл , возрастные спектры популяций безвременника великолепного и его роль в растительном покрове.: Автореф. Дисс. канд. биол. наук. М. 1966. 20 с.

170. Шорина Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного ( Colchicum speciosum Stev.) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья// В сб.: Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 70-97.

171. Шорина Н.И. , Просвирнина Е.А. Особенности большого жизненного цикла подснежника Воронова (Galanthus woronowi Losinsk. ) в лесах Западного Закавказья// В сб. Научн. докл. высш. Школы, биол. науки. М.: Высшая школа, 1971, № 4,1. C.65 73.

172. Щенкова М.С. Дикорастущие многолетние кормовые травы Коми АССР. М.-Л., 1961.

173. Щербакова А.П. Некоторые изменения в анатомическом строении стебля сои под влиянием кальция и магния// Бот. журн. Л., 1949. Т. 34, №2, С. 205-209.

174. Эзау К. Анатомия семенных растений. М., 1980., Кн. 1 и 2., Т. 1, С. 82-86.

175. Юнусов К.К. Фармакогностическое изучение двух видов чины. // Изучение лекарств, растений. Ташкент, 1984. С. 27 4.

176. Anderson L., Hovard A., Simonson. Studies of lathyrism. Indian J. Med. Research., 12, 1925, p. 613.

177. Ardelt W. Biochemie lathyrismu. Postery Biochem., 11, 1965, p. 4.

178. Bell A.E. Assotiatons of nihydrinreacting compounds in the seeds of 49 species of Lathyrus. Biochem. J., 1962, 83, p. 225.

179. Bell E.A. Isolation of a new amino acid from Lathyrus Tingitanus. Biochem. Biofys. Acta, 47, 1961, p. 602.

180. Bell E.A. Structure of Lathyrus. Nature, 194, 1961, P. 91.

181. Bell E.A. The isolation of у hydrocsyhomoarginine, as its lactone, from seeds of Lathyrus tingitanus, its biosinthesis and distribution. Biochem. J., 91, 1964, p. 358.

182. Bell E.A. A new amino acid, у hydrocsyhomoarginine, in Lathyrus. Nature, 199, 1963, p. 70.

183. Bell E.A. The isolation of L homoarginine, from seeds of Lathyrus cicera. Biochem. J., 85, 1961, p. 91.

184. Boulter D., Thurman D. A dise electrophoretic study of globulin proteins of legume seeds with reference to their systematics. New. Phytol., 66, 1967, p. 27.

185. Braun Blanquet J. Plant sociology. 1 ed. New Jork and London, 1932.-631 p.

186. Braun Blanquet J. Pavillard J. Vocabulaire de sociologia vegetale, Monpellier, 1922.- 200 p.

187. Danielsson C.E. Seed globulins of the Gramineae and Leguminosae. Biochem. J., 44, 1949, p. 378.20^. 3

188. Danielsson С.Е. Investigations on the seed proteins of the Gramineae and Leguminosae. Svensk. Kem. Tidl., 64, 1952, p. 43.

189. Danielsson C.E. A contribution to the study of the sinthesis of the reserve proteins in ripening pea seeds. Acta Chem. Scand., 6, 1952, p. 149.

190. Danielsson C.E. Investigation of vicilin and legumin. Acta chem. Scand., 3, 1949, p. 41.

191. Florincescu A., Laharia D. Variabilitatea unor. Caracteristici decorative la unele soiuri si specii de Lathyrus. Bui. Univ. Sti. Agr., Cluj -Naroca. Ser. Agr. si hort. 1994 - 48, N 1 - C.53 - 59.

192. G6ebel K. Organographie der Pfianzen, I Teill, Jena, fisher 1928. 642 s.

193. Harner J.L., White J. The demography of plants. Annual Review of Ecology and Systematics, v. 5, 1974.

194. Irmisch T. Beitrage zur Morphologie der Amaryllideen. Halle, 1860.

195. Irmisch T. Beitrage zur vergleichenden Morphologie der Pfianzen, Bot. z., 1863 s. 137- 142.

196. Jackson P., Milton J., Boulter D. Fingerprint patterns of the globulin proteins fraction obtained from seeds of various species of the Fabaceae. New Phytol., 1967, p.66.

197. Jones D.W., Horn M.J., Gersdorf E.F. The selenium and cistine content of some partial hydrolisis products of gluten from toxic weat. Cereal. Chem., 14, 1937, 130.

198. Kloz J., Turcova V. Legumin, vicelin and proteins similor tu them in the seeds of some species of the Viciacea family. Biol. Plantarum, 5, 1967, p. 27.

199. Lee J.G. Lathyrism produced by feeding singletary pea (L. pusillus) seed. J. Nutrition, 40, 1950, p. 587.

200. Liener J.E. Toxic factors in edible legumes and their elimination. Amer. J. Clin. Nutr. 11, 1962, p.281.

201. Minchen R.L. Primary lateral selerosis of South India. Lathyrism whithout Lathyrus. Brit. Med. J., 1, 1940, p. 253.

202. Murti V.S., Seshadri T.R. Neurotoxic compound of the seeds of Lathyrus sativus. Phytochemistry, 3, 1964, p.73.

203. Nagarajan V., Mohan. Further studies on toxic factors in Lathyrus sativus. Indian J. Biochem. 3 1966 p. 130.

204. Nowacki E., Przybylska J. Tingianine, a new free amino acid from seeds of tangier pea. Bull. Acad. Polon. sci. Ser. sci. biol., 9, 1961, p. 279.

205. Nowacki E.,Nowacka D. A study on biosynthesis of tingitanine, a free amino acid from tangier pea. Bull. Acad. Polon. sci. Ser. sci. biol., 11, 1963, p. 361.

206. Osborn T.B., Campbell G.F. Proteids of the pea. J. Amer. Chem. Soc., 20, 1898, p. 348.

207. Osborn T.B., Campbell G.F. Proteids of the Horse bean (Vicia faba L.).,J. Amer. Chem. Soc., 20, 1898, p. 393.

208. Osborn T.B., Campbell G.F. the proteids of the pea, lentill, horse ean and vetch. J. Amer. Chem. Soc., 20, 1898, p. 410.

209. Przybylska J. An attempt to apply a chromatografic analisis of free amino acid in the tacsonomy of the genus Lathyrus. Genetica Polonica, 2, 1962, p. 39.

210. Raake J.D. Protein sintesis in ripening pea seeds. Biochem. J. 66, 1957, p. 101.

211. Ressler S. Isolation and identification from common vetch of the neurotoxic p- cyano -L- alanine, a possible factor in neurolathyrism. J. Biol. Chem., 237, 1962, p. 733.

212. Robbins M.I. Physiological aspects of aging in plants Amer. J. Bot, 44, 1957.

213. Rudra M.N. Toxic principle of Lathyrus sativus. Nature 1970, 1952, p. 124.

214. Ryberg M.A. Morphological study of Corydalys nobilis, C. Cava solida and some allied species with reference of their underground organs. Acta Horti Bergiana, 3, 9, Uppsala, 1959.

215. Schaffalitzky de Muckadell. Invertigations on aging of apical meristems in woodky plants and its importance in silviculture. Fortlige Forsog. Danmarc. T. 25, 1959.

216. Stockman R. The chemistry and pharmacology of Lathyrus peas. J. Hyd. 34 1934 p.145.

217. Stockman R. The poisonous principle of Lathyrus and some other Leguminous seeds. J. Hyd., 31, 1931, p.550.

218. Troll W. Vergeichende Morphologie der Hoheren pflanzen, Bd. L. Vegetationsorgan, Lief. Iund2, Berlin, 1937 39. - 141 s.

219. Troll W. Praktische Einfuhrung in die Pflanzenmorphologie, Bd. L. Jena, 1954. 258 s.

220. Vandner A.F. Experimental lathyrism review of the literature. Amer. J. Clin. Nutr. 7, 1959, p.213.

221. Velenovsky J. Vergleichende Morphologia der Pflanzen, II Teil, Praga, 1907- 13, s. 280-731.

222. Mangolt H.K., Malins D.S. J. Am. Chem. Oil. Soc. 1960 37 383 -398.

223. Mangolt H.K. in Thin Layer Chromatography (E. Stanl ed.) Springer Verlag N. Y. 1969 pp. 363 - 421.

224. Rouser G. et al. In "Methods in Enzymology " A.P., N. Y. 1969 V 14, pp. 272-317.

225. Rouser G., Fleischer S., Yamamoto A. Lipids 1970 S 494 505.

226. Lepage M. J. Lip. Res 1964, 5, 587 593.

227. Shahl Chemiker Ztg, 1958, 8, 2, pp. 823 - 828.237. «Методы биохимического исследования растений» под ред. д.б.н. А.И. Ермакова, 1987, с. 234 237.