Биотехнологические приемы повышения воспроизводительной функции молочного скота в условиях центральной зоны Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Амиршоев, Файзулло Сафарович

• Амиршоев, Файзулло Сафарович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Амиршоев, Файзулло Сафарович

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Проблемы улучшения воспроизводительной способности коров

2.2 Влияние различных факторов на воспроизводительные функции быков-производителей.

3. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

3.1 Характеристика зоны проведения опытов.

3.2 Материал и методика исследований.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Состояние воспроизводства стада и продуктивность крупного рогатого скота в Таджикистане.

4.1.1 Применение биотехнологических приемов в улучшении воспроизводительной функции коров черно-пестрой породы

4.1.2 Использование микроэлементов в улучшении воспроизводительной способности коров.

4.1.3 Применение простогландинов и витаминов в стимуляции охоты у коров и телок.

4.1.4 Использование гормональных препаратов в улучшении оплодотворяемости коров.

4.2 Воспроизводительная функция быков-производителей в зависимости от различных генотипических и фенотипических факторов.

4.2.1 Племенная ценность быков-производителей и их использование в селекции.

4.2.2 Влияние возраста и породности быков-производителей на качество семени.

4.2.3 Влияние сезона года на качественные показатели семени быков до- и после замораживания.

4.2.4 Эффективность применения простогландина F2 альфа в улучшении жизнеспособности семени быков-производителей при замораживании.

4.2.5 Оплодотворяющая способность замороженного семени быков-производителей.

4.2.6 Оценка быков-производителей по качеству потомства.

4.3 Производственная проверка эффективных вариантов исследований.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биотехнологические приемы повышения воспроизводительной функции молочного скота в условиях центральной зоны Таджикистана»

Актуальность работы. Современное состояние животноводства Республики Таджикистан выдвигает на первый план изыскания и разработки путей и методов, обеспечивающие повсеместное улучшение племенных и продуктивных показателей разводимого скота. Острота решения данной проблемы, при нынешних условиях демографического роста населения страны, объясняется относительно низкими показателями уровня продуктивности крупного рогатого скота на фоне ограниченных земельных ресурсов для производства кормов, особенно высокобелковых, а также низкой эффективностью проводимой селекционно-племенной работы.

В этой связи можно полагать, что в решении задач роста производства продукции животноводства (мясо, молоко и т.д.) важное значение имеет совершенствование племенной базы и приемов селекционно-племенной работы. Выполнение этих работ теснейшим образом взаимосвязано с применением таких достижений современной зоотехнической науки как биотехнология воспроизведения, которая обеспечивает решение проблем планомерной регуляции воспроизводства поголовья сельскохозяйственных животных, равномерного распределения отелов в течение года, ежегодного получения теленка от каждой коровы, максимального использования потенциала воспроизведения самок и самцов.

В настоящее время зоотехническая наука располагает большим количеством фундаментальных и прикладных исследовательских материалов в области интенсификации воспроизводства сельскохозяйственных животных, результаты которых способствуют значительному улучшению эффективности селекционной работы за счет рационального использования генетического потенциала воспроизведения наиболее ценных животных; хранению, транспортировке и широкому обмену генетическими материалами (семени, эмбрионов); совершенствованию большого количества имеющихся пород, типов, линий и семейств, а также сохранению редких и исчезающих видов животных.

Однако, несмотря на все это, многие аспекты этой проблемы остаются малоизученными и не до конца раскрытыми.

Следует отметить, что в Таджикистане первые работы по использованию семени быков при искусственном осеменении самок и создание пунктов искусственного осеменения сельскохозяйственных животных совпадают с 1968 годом. Если в 1972 году велась работа с использованием замороженного семени быков в 40 пунктах искусственного осеменения, то в 1973 году их было уже 168, с охватом искусственного осеменения более 32 тыс. коров, а в дальнейшем работа еще расширилась и в 1989 году было задействовано более 400 пунктов искусственного осеменения коров и телок, с охватом почти 70 % маточного контингента животных.

Однако для нынешнего состояния животноводства страны достижения науки в области регуляции воспроизведения самцов и самок сельскохозяйственных животных оказались недостаточными. Это объясняется, прежде всего, тем, что работа пунктов искусственного осеменения базировалась, в основном, на завозе семени из других стран и республик бывшего Союза. В условиях происходящих организационно-структурных изменений собственные возможности республики в количестве быков-производителей местной популяции, оцененные по качеству потомства, семя которых использовалось на пунктах для осеменения коров и телок, оказались явно недостаточными и не способствуют в полной мере осуществлению крупномасштабной селекции.

Научные разработки, проведенные исследователями в 1970 - 1975 гг., в основном базировались на использовании быков швицкой и буро-латвийской пород, которые в настоящее время практически не используются в хозяйствах. В последующие годы деятельность станций искусственного осеменения сельскохозяйственных животных была направлена на частичное использование замороженного семени этих быков без глубокого анализа улучшающей способности имеющегося маточного контингента коров и телок. В связи с этим, и по ряду других организационно-хозяйственных причин до сих пор не был достигнут ожидаемый селекционный эффект от результатов проведенных селекционно-племенных работ.

К тому же одной из причин крайней остроты решения продовольственной обеспеченности населения в продуктах животноводства является низкий показатель выхода телят на 100 коров, в результате чего не обеспечиваются требуемые потребности населения в продуктах питания (молоко, мясо), а хозяйств - в ремонтном поголовье телок.

Поэтому считаем, что проведение научно-обоснованных исследовательских работ, обеспечивающих разработку мероприятий, способствующие улучшению репродуктивных способностей коров и ремонтных телок, выявлению лучших генотипов производителей, комплектованию ими станций, оценке их воспроизводительной способности, получению и замораживанию семени, с учетом определения влияния различных генотипических и фенотипических факторов на процесс спермообразования быков, хранению и использованию замороженного семени, направленных на совершенствование существующих (швицезебувидный скот) и создание новых типов и линий скота (таджикский тип черно-пестрого скота), является одним из актуальных проблем дальнейшего развития скотоводства республики. Решение именно этих вопросов предопределило актуальность выполнения настоящей работы.

Научная новизна работы. Впервые в специфических условиях центральной зоны Таджикистана у скота черно-пестрой породы и швицезебувидного внутрипородного типа проведены комплексные исследования биотехнологического направления, способствующие улучшению воспроизводительной способности коров и телок, а также выявлению влияния различных генотипических и фенотипических факторов на качество семяпродукции быков-производителей. На основе проведенных исследований разработаны приемы повышения воспроизводительной способности коров и быков - производителей.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение влияния различных биотехнологических факторов на воспроизводительные способности коров и быков-производителей и разработка на их основе приемов и методов улучшения их репродуктивных качеств.

Задачами работы являлось:

• выявить результативность применения некоторых профилактических приемов в повышении воспроизводительной способности коров;

• определить эффективность использования микроэлементов, гормональных и витаминных препаратов в регулировании полового цикла и повышении оплодотворяемости коров и телок;

• изучить влияние сезона года, возраста и породности на количественный и качественный объемы семени быков-производителей;

• определить воспроизводительную способность семени быков, в зависимости от влияния различных генотипических и фенотипических факторов;

• дать сравнительную экономическую оценку эффективных вариантов исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

• разработка приемов регулирования полового цикла и повышения оплодотворяемости коров и телок на основе применения гормональных и витаминных препаратов;

• результаты влияние возраста, породности, сезона года, условий кормления и содержания быков-производителей на количественные и качественные показатели спермопродукции и изыскать методов их улучшения.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований обеспечивают, в теоретическом плане, более глубокое познание особенностей влияния различных генотипических и фенотипических факторов на повышение воспроизводительной способности коров и быков-производителей, а в практическом плане -способствуют значительному увеличению выхода телят на 100 коров, что является важным резервом повышения рентабельности отрасли.

Реализация результатов исследований. Результаты проведенных исследований широко применяются в молочном скотоводстве республики в целях увеличения выхода телят на 100 коров и соответственно, в повышении производства продукции. Основные положения диссертации включены в республиканский план мероприятий улучшения воспроизводительной способности коров и быков-производителей.

Апробация работы. Результаты работы доложены и получили положительные оценки на :

• ежегодных заседаниях кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных Таджикского аграрного университета (1995, 1996, 1997 гг.);

• заседаниях Ученого Совета зооинженерного факультета Таджикского аграрного университета (1996 - 1998 гг.);

• научно-практической конференции по «Актуальным проблемам развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан», Душанбе, 2000 г.;

• совместном расширенном заседании кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных Таджикского аграрного университета и лаборатории воспроизводства и биотехнологии сельскохозяйственных животных Таджикского научно-исследовательского института животноводства, май 2000 г.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Амиршоев, Файзулло Сафарович

ВЫВОДЫ

На основе результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Применение комплекса биотехнологических мероприятий в направлении интенсификации воспроизводства молочного скота, позволили осеменение коров в зимние-весенний период года в течение 60 дней после отела 61,36%, от 61 до 75- 6,82, от 76 до 90-15,91 и от 91 до 105 -11,36% против 41, 67, 8,33, 8,33 и 22,92% у животных контрольной группы. В осене - летний период года из числа коров опытной группы в течение 90 дней после отела осеменились все животные т.е. 100%, против 81,38% у коров контрольной группы.

2. Оплодотворяемость коров в результате первого осеменения составило у коров опытной группы 91,61 и 94,67%, а контрольной -83,38 и 93,75%) соответственно по периодам года. При этом у коров опытной группы, осемененных в течение 105 дней после отела в зимне-весенний период года, наблюдались потери эмбрионов у 30,77%) животных и в осене -летний -3,23, а у животных контрольной группы соответственно 29,41 и 9,52%.

3. Подкормка коров солями микроэлементов ( Mn, J, Си, Со) способствовала сокращению сервис-периода до 76,9 дней, что на 61,31 дня короче чем у животных, которые не получали ее, с оплодотворимостью 96,6 и 60,0%.

4. Двухкратное применение эстрофана коровам, не проявлявшим признаков половой охоты в течение 70 дней после отела, обеспечивало 90% прихода их в охоту, а энзапроста -92,59%. За этот период у животных контрольной группы проявили признаки охоты и осеменились только 20,0%.

5; Комплексное применение эстрофана в сочетании с тривитом и тетравитом обеспечивало восстановление половой функции 60,31% коров с гипофункциями яичников, что на 53,79 % больше, чем у сверстниц, не прошедших лечения. Соответственно этому оплодотворяемость составляла у коров опытной группы 63,16%, а контрольной -33,33. Аналогичные данные установлены в результате применения простогландина F2 альфа в сочетании клотропростина, фолликулина, сурфагона.

6. Установлено, что в пределах изучаемых пород большим объемом и высокой активностью концентрации характеризуются семени быков-производителей таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота, и относительно низкой черно-пестрой породы.

7. Наибольший объем семени у сравниваемых быков-производителей наблюдался в осенние и зимние периоды года. При этом лучшей активностью отличались семени быков - производителей таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота. Это превосходство по сравнению с быками черно-пестрой породы составляло в зимний период года -16,87%, весенний - 4,08, летний -1,12 и осенний-19,36%.

8. В жаркое время года (июнь - август) наблюдалось снижение, а в прохладные (сентябрь-ноябрь) -повышение "морозостойкости" семени. Снижение подвижности семени быков швицезебувидного внутрипородного типа составляло по отношению к осени: зимой-1,81, весной -1,81, летом -16,67%; черно-пестрой -4,00, 8,33 и 23,81%.

9. Дополнительное включение в состав разбавителя семени 0,05 мл эстрофана на одну спермодозу как в холодные, так и в жаркие периоды года и энзапроста 0,09 мл в прохладные дни обеспечивает устойчивое сохранение активности семени при его замораживании.

10. Относительно высокими показателями оплодоворяюшей способности характеризовались замороженная семя быков-производителей черно - пестрой породы- 87,97%, что на 22,61% больше, чем аналогов таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота. При этом индивидуальные свойства организма быков производителей имеет своеобразный характер как по отношению оплодотворяюшей способности семени, так и по продуктивности потомства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях эффективного ведения работ по интенсификации воспроизводства хозяйствам, занимающимся разведением молочного скота рекомендуется:

• -осуществить мероприятия по проведению акушерско-гинекологической диспансеризации коров с последующим применением комплекса биотехнологических приемов (использование лечебных, гормональных и витаминных препаратов), способствующих улучшению их воспроизводительных качеств;

• для получения от быков-производителей семени хорошего качества принять меры по замораживанию и заготавки спермы в прохладное время дня и месяцев года с дополнительным включением в состав разбавителя эстрофана и энзопроста соответственно 0,05 и 0,09 мл на одну спермодозу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Амиршоев, Файзулло Сафарович, 2000 год

1. Амарбаев А.-Ш. М. Биологическая стимуляция функциивоспроизводства управление предприятиями коров. -Алма-Ата, 1982. С.38-39,95-113.

2. Баканов В. Н., Менькин В. К. Кормление сельскохозяйственныхживотных. М.: Агропромиздат, 1989. - 511 с.

3. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственныхживотных./ Перевод с английского М. Д. Гельберта; Под редакцией и с предисловием А. Ф. Орлова. М.: Агропромиздат, 1988.-415 с.

4. Горев Э. Л. Восстановление репродуктивной функции и аспекты еерегуляции управление предприятиями коров после родов. Душанбе, Дониш, 1981. 336 с.

5. Геровская А. И. Влияние сезона года на воспроизводительнуюфункцию коров.//Тр. Кишиневского с.-х. института, 1975,Т. 143. С.138-141.

6. Демесинов Б. Высокая температура среды и воспроизводительнаяфункция быков производителей. В сб. «Туркменский НИИ животноводства за 5 0-летние итоги деятельности. Ашхабад, 1981.-С. 151-153.

7. Демесинов Б. Повышение воспроизводительной функции молочногоскота в условиях жаркого и сухого климата.: Автореф. канд. дис.- п. Дубровицы, Московской обл., 1989. 52 с.

8. Ельгибаев А. С. Повышение воспроизводительных качеств быковпутем скармливания микроэлементов. Тр. Казахского научно-исследовательского институтаживотноводства, 1985.

9. Ерохин А. С., Григошина М. В. Повышение оплодотворяемостикоров инъекциями комплексонатамеди.//Зоотехния,3,2000. С.27-29.

10. Жирков Г. Ф. Проблемы эндокринологии сельскохозяйственныхживотных. В кн. Гормоны и гормональные препараты в животноводстве. -М.: 1974. С.90-91.

11. Жильцов н. 3. Новое в биологии воспроизведения.//Зоотехния,11,1999.-С.31.

12. Заводовский М. М. О взаимопротиворечивом воздействии органов в теле животного. В кн. Труды по динамике развития. -М.:1939, Т.2.-С. 313-321.

13. Завертяев Б. П. Биотехнология в воспроизводстве и селекциикрупного рогатого скота. JL: Агропромиздат, 1989. -255 с.

14. Иваненко М. С. Регуляция половых циклов управлениепредприятиями телок.//Ветеренария. 1967, № 8. -С.96-97.16. Израэль

15. А. И. Изучение некоторых приспособительных физиологических применений управлениепредприятиями завозных пород молочного скота к условиям континентального климата

16. Узбекистана.//Тез. докладов/.Вос. Сов. По физиологии и биотехнологии сельскохозяйственных животных .Ташкент, 1959.-С.27.

17. Ильинская Т. П., Осипова И. В., Безлюдников Л. Г. Влияние сезоновгода на качество спермы производителей.//Научные основы развития животноводства в БССР./Минск, 1978, № 98.С. 16-17.

18. Инструкция по организации и технологии работ станцийискусственного осеменения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1968. С. 24.

19. Курбатов А. Д. и др. Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. — Л: Агропромиздат, 1988

20. Клинский Ю. Д., Остроумова А. Д. Гормональные методысинхронизации охоты управление предприятиями романовских овец.//Овцеводство.-1969, № 9. С.29-30.

21. Клинский Ю. Д., Башкеев Е. Д., Дарбоский В. Е., Жирков Г. Ф.

22. Методы гормональной регуляции функции воспроизведения сельскохозяйственных животных при промышленной технологии. В кн. Гормоны в животноводстве. - М.: 1977 а. С. 112-125.

23. Кругляк А. Половая активность быков разного возраста и некоторыеспособы ее повышения. Киев, 1974, вып. 5,- С.68-72.

24. Ленкутис В. А., Пакенас П. И. Разработка новой системы пополучению стабильно хорошего качества семени от быков производителей.//Исследовательские работы Литовского НИИЖ, законченные в 1978 г./. - Каунас, 1979.-С. 5-6.

25. Логинова Н. В., Донская В. И., Рак Л. П. Синхротизация охотыуправление предприятиями овец,

26. Животноводство, 1966, № 9. С. 23-27.

27. Мартыненко Н. А. Эмбриональная смертность в связи сбиологическим качеством зигот управление предприятиями свиней.// Мат. Советско-американского семинара «Физиологиявоспроизведения сельскохозяйственных животных». Харьков, 1977.-С. 197-207.

28. Мингазов Т. А. Значение жирорастворимых витаминов ввоспроизведении животных. Алма-Ата.: Наука, 1988. -144 с.

29. Мохов Б. П., Малышев А. А. Ускоренное воспроизводствонеобходимое условие интенсификацииживотноводства.//Зоотехния, № 10.1999. С.26-27.

30. Мустакимов Р. Г., Сиротенко 3. П. Значение алиментарного факторав бесплодии крупного рогатого скота.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, 1. С. 41-45.

31. Наук В. А. Криоконсервация семени животных. Пущино: Институтбиологической физики, 1982. 40 с.

32. Осташко Ф. И. Глубокое замораживание и длительное хранениеспермы производителей. Киев.: Урожай, 1978, - 254 с.

33. Павлов В. А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота.- 1976. 255 с.

34. Павлов В. А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота.- М.: Россельхозиздат, 1984. 207 с.

35. Петров С. П. Физиология послеродового периода и срокиосеменения коров после отела.//Ветеринария, 1967, 4. -С. 80-82.

36. Петров С. П. Функциональное состояние яичников управлениепредприятиями коров после отела.//Материалы науч.конф. Свердловской НИВ/ Свердловск, 1971, 4. -С. 80-82.

37. Плохинский И. А. Руководство по биометрии для зоотехника. М.:1. Колос, 1969.-256 С.

38. Попков В. П. Из практики акушерства, гинекологии иискусственного осеменения.// Ветеринария, 1975, 9. -С. 88-92.

39. Полянцев Н. И. Воспроизводство в промышленном животноводстве.- М.: Росагропромиздат, 1990. С. 240.

40. Полянцев Н. И. Применение биорегуляторов половой функциикоров.//Зоотехния, 1999, 6. С. 29-30.

41. Прокофьев М. И. Роль гонадотропинов в формировании половогоцикла и гормональные методы его регулирования управление предприятиями сельскохозяйственных животных.: Автореф. док. дис. Харьков, 1979. С.42.

42. Прокофьев м. И. Регуляция размножения сельскохозяйственныхживотных. JI.: Наука, 1983. - 264 с.

43. Савин А. Влияние раннего послеродового моциона на половуюфункцию.//Мясо молочное скотоводство, 1974, 10. -С.31-32.

44. Солдатенков Н. И. Исследование по физиологиивысокопродуктивного молочного крупного рогатого скота в условиях сухих субтропиков.: Автореф. док. дис. Душанбе, 1969. - С.

45. Соколова И. В. Влияние микроэлементов на спермопродукции быков- производителей.// В сб. «Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в западной Сибири./ Новосибирск, 1972. -С. 17-20.

46. Соколовская И. И., Милованов В. К. Иммунология воспроизведенияживотных. М.: Колос, 1981.-263 С.

47. Субботин А. Д., Соколовская И И. Осеменение коров в связи ссезоном года и особенностями овуляции.// Зоотехния, 1999. 11.-С. 27-30.

48. Флегманов Н. А., Шипилов В. С. Опыт использования самцовбиостимуляторов в борьбе с яловостью и бесплодием коров и телок. В кн. Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 14-25.

49. Фомин Г. Сезонные изменения качества спермопродукции быковпроизводителей.// Мясо молочное скотоводство, 1983, №7.-С. 19-23.

50. Хилькевич Н. М. Опыт воспроизводства стада при высоком выходетелят.//Животноводство, 1975, 3. С. 55-58.

51. Ходжаев С. Особенности воспроизводительных функций у коров ителок и приемы их повышения в условиях молочных комплексов Таджикистана. Автореф. канд. дис. -Душанбе, 1986.

52. Ходжаев С. Особенности воспроизводительных функций и влияниекратности осеменения на оплодотворяемость крупного рогатого скота.//Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана.//Душанбе, «Маориф», 2000. С.81-85.

53. Шаталина А. С., Шукина М. Я. Влияние летней жары нафизиологическое состояние крупного рогатого скота в условиях климата Узбекистана. В сб. «Физиологические основы народного районирования сельскохозяйственных животных». М.: Наука, 1968. -С. 92-95.

54. Шипилов В. С. Персистентное желтое тело у коров.// Известия

55. ТСХА./ 1979, вып. 4. С. 148-160.

56. Шубин А. А., Шубина J1. А. Влияние витаминов А, Д, Е и синтохинана спермопродукцию быков-производителей.//Тр. Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства/1977, вып. 6. С. 89-100.

57. Эрнст Л. К. Перспективы применения биотехнологии вживотноводстве.// Международный с.-х. журнал/ 1987, 5.-С. 33-38.

58. King J. О., Dickinson F.N., Rempendahl A., Kienast H„ Dixon M.K.

59. Artifical breeding report. SEA, DK 1 Lett, 1971, p. 10301035

60. Britt J.H., Harrison D.S., Morrow D. A. Freguency of ovarian follicularcysts, reasons for ailing, and fertility in holstein Friesian cows, given gonodotrophin-releasing hormone at two weers apter parturition. Am. J. Vet. Res. 38 (6). P. 749-751

61. Laing J. A. Infertility in cattle associated with death of ova early stagesafter fertilization. I. Сотр. Pathol. Therap. 59, 1949. Р/ 96-108

62. Shannon P. Factors influencing the fertility of a cattle population. J

63. Reprod. Fert. 54, 1978. P. 519-527

64. Macmillan K. Z. Factors influencing conception rates to artificialbreeding in w.z. dairy herds: a review. Proc. W.z. Soc. Anim. Pzod. 39, 1979. P. 129-137

65. Hansel W> Schechter R. J. Biotechnical pocedures for control of theestrous cycle of domestic animals. Jn: Proc. 7th Intern. Congr. Anim. Repord. Artif. Insem. Munich, 1972. V/l p. 75

66. Gummins L. J., Blockley M.A., Brown J. M., Goding J. R. A study ofluteinizing hormone secretion in the cow. J. Reprod Fezt. 28, 1972. P. 135-136/

67. Bloclcley M. A., Chamley W. A., Cummins L., Perry M., Goding J. R.

68. Steroid plasma levels about oestrus in the beef cow. J. Reprod. Fert. 32, 1973 p. 342-343.

69. Gerrits R. J., Blosser Т. H., Purchase H. G., Terrill B.H.,Warwich E. J.

70. Economics of improving reproductive efficiency in farm animals.Anim. Reprool.(BARC. Symp№3-Harold Hawlc,ed.) Allenheld. 05 mun,Wontclair.,1979 pp. 413421.

71. Fotte R.H. Time of A.J. fertility in dairy cattle.J. Dairy. Sci.62,1979.p.355.358.

72. Ayolon N. Fertility losses in normal cows and repeat breeders. Proc.7thlnt, congr.on Anim. Reprod. and AE (Minicr). Vol, 1,1972.P.714-744.

73. Avery T.L. ,Fahnining M.L. ,Graham E.F. Investigations associated withthe transplationof bovine ova. II. Superovulation. J. Reprool. Fert. 3,1962 . p 212-217.

74. Beazden H.J.,Hansel W.,Bratton R.W. Fertilizationon of embryonicmortality rates of bulls with histories either low or high fertility in artificial breeding. J. Dairy sci., 39, 1956.p. 312318.

75. Bonadonna T. Environmental factors and season cycles in animalfertility.//Zootech. Vetez.,1966,W3/4.p.52-62

76. Britt J.H. Strategies for managing reprodaetion and controlling healthproblems in groups of cows. J. Dairy Sei. 1977 60 p. 13451353

77. Browson P.B. The assey of gonolotrophin from urine of nonpregnanthuman subjects.-Endocrinology, 1955,V. 13. p. 59-64.

78. Bindon В. M., Roberts E.M. Control of ovarian activity in ewes withprogestages .-J.Reprool.Fern., 1964,V.7,p.307-399

79. Drew B. Controlled breeding in dairy herd management. Br. Friesian. J.1. March. 1981.p. 138-139.

80. Diskin M.G., Jreenan J.M. Fertilization and embryonic mortality rates labeef heifees after artificial insemination.il Reprod.and Fert., 1980,V.59,№ 2. S. 436-468.

81. Esslemont R.J., Eddy R.G., Ellis P. R. Planned breeing in autumn calvingdayry herds.Vet. Rec.l00,1977,p. 426-427.

82. Everit R.W., Mogee W.T. Maternal ability and genetic ability of birthweight and gestation Ceng.rh. J. Dairy sci. 48, 1965. P.957.

83. Greep R.O. Van Dyke H.B., Chow B.F. Gonadrotophins of the swinepituitary.J. Various biological effects of purified thylahentrin (FSH) and pure metahenzin (YGSH).-Endocrinology.l942,V-30.p. 635-643.

84. Cooper M. J. Control of oestrous cycles of heifers with a syntheticprostaglandin analogue. Vet. Rec.,1974, U.95. p.200-203.

85. Christie E.H.L., Medcalf J.D. Observoctions on the use of cloprostenol ina large dairy herd in Cheshire. Vet.Rec. 99, 1976, p.272-273.

86. Foote R.H. Symposium on freezing of gametes and spermatozoa

87. Synopsis papers: Freezing bull spermatozoa: A reviev Cryobiology 15, 1975. P. 358-361.

88. Hawk H.W. Infertility in dairy cattle. Anim. Reprod allanhaid, Osmun,1. Montclair, 1979. P. 19-29

89. Hansel W., Schechter R.J. Biotechnical procedures for control of theestrous cycle of domestic animals.-Jn. Roc. 7th. Intern. Congr. Anim.Reprod. Artif. Insem. Munich, 1972, V. 1, p. 75

90. Hansel W., Fortune J. E. The application of ovulation/Ed. D.B.Crighton.1.ndon, Boston,1978, p.237-263.

91. Haresign W. Ovelation control in the cheep Jn Control of ovulation/Ed.

92. D.B. Crighton, London, Boston, 1978. p.435-451.

93. Haresign W. Body candition, milk yield and reproduction in cattle. Recent Advances in Anim Nutrition, 1979. p. 107-122.

94. Henricks D.M., Dickey J.F., Hill J.R. Plasma estrogen and progeteronelevels in cows prior to and during estrus. Endocr. 89,1971. P.1350-1355.

95. Kidder H.E.,Black W.G., Wiltbank L.C., Casida E. Fertilization rate andembryonic death rate in cows bred to bulls of different levels of fertility. I. Dairy. Sci. 37,1954.p.691-697

96. Knox J.W., Robb J.L., Cakes J.X., Vincent C.K. Progestin injections andear implants for control of estrus in cattle.-J. Anim/ Sci.,1972, v.34.p.354

97. King J.O. The relationship between the conception rate and changes inbody weight, yield and SNF content of milk in dairy cows. Vet.Rec. 83, 1968.p.492-494.

98. Laing J.A. Normal fertility and theincidence of intertility. In,Fert. And1.fert in the Domestic Anim, 1979.-p.l-4.

99. Lamond D.R. Synchronization of oestrus and ovulation in beef heifers.

100. Proc.Austral. Soc. Anim.Prod. 1962. # 4.p.72-78.

101. Leaver J.P., Glenroos R.G., Pope G.S. Fertility of Friesianheifers afterluteolysis wich a prostaglandin analogue (JCJ 80996). Vet.Rec. 96.,1975.p.383-384.

102. Marion G.G., Gier H.T. Factors affecting bovine ovarian activity afterparturition, J.Anim.Sci.27, 1968.p. 1621-1626.

103. Morrow D.A., Roberts S.J.,McEntee K., Gray H.G. Post-partum ovarianactivity and uterine involution in dairy cattle. J.Am. Vet.Med. Assoc. 149,1966.p. 1596-1609.

104. Morrow D.A., Tyrrell J.F., Trimberger G.W. Effect of liberal concentratefeeding on post-partum reproduction in dairy cattel. J. Am. Vet. Med. Assoc. 155, 1969. P. 1946.

105. Pelissier C.L. Herol breeding problems and their consegeguences. J.Deiry

106. Sci. 55., 1972 p. 385-391.

107. Pelissier C. L. Dairy cattle breeding problems and their conseguences. J.

108. Dairy/ Sci/55, 1976-p. 575-583.

109. Phillips R. W. Artificial insemination as a means of improving woredanimal production. Reprod. Anim. Fecond. Artif. Bolonga, Italy, 1972. P. 239-243.

110. Randel R.D., Short R. E., Christensen D. S., Bellows R. A. Effects ofvario us mating stimuli on the LH surge and ovulation time following synchronization of estrus in the bovine. J. Anim. Sci. 37, 1973 p. 128-130.'.1. РОССЯПСПАЯ fbCYAAf-. %6!Л7-0-О(