Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Покровская, Светлана Дмитриевна

• Покровская, Светлана Дмитриевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Покровская, Светлана Дмитриевна

Введение.

1. Биологические особенности обыкновенной полевки и общесгвенной полевки (обзор литературы).

1.1.Сиаематическое положение и распространение.

1.2.Особенности питания и способность к запасанию кормов.

1.3.Особенности размножения, роста и развития обыкновенной и общественной полевок.

1.4.11ространсгвенно-этологическая структура.

1.5.Механизмы снижения численности.

2. Условия, материалы и методы проведения исследований

2.1. Характеристика районов полевых исследований.

2.2. Магериалы исследований.

2.3.Методы исследований.

3. Ориентированное!ь норовых отверстий обыкновенной и общественной полевок в агроцепозах.

4. Особенности поведения обыкновенной и общественной полевок.

4.1. Особенности внутривидового и межвидового опознавания обыкновенной и общественной полевок.

4.2. Экспериментальное изучение исследовательского и эмоционального поведения полевок.

4.3. Социальная доминантность и поведенческие роли.

4.4. Забота о потомсгве в семьях обыкновенной и общественной полевок.

5 Действие Э1илфенацина на обыкновенную и общественную полевок

6. Биологическая эффективность родентицидов разных классов против обыкновенной и общественной полевок.

Выводы.

I фактические рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок»

Обыкновенная и общественная полевки являются одними из наиболее массовых видов грызунов юга нашей страны и соседних регионов.

Для этих видов характерна экологическая пластичность и адаптивность: широкое распространение, всеядность, быстрое размножение, высокая скорость миграций и способность длительное время переживать неблагоприятные условия в местах резервации. Перечисленные особенности определяют высокую вредоносность изучаемых видов - потери урожая от их деятельности в отдельные годы достигают 40 и более процентов. Отмечен и широкий спектр поражаемых культур. Более того, эти виды являются переносчиками опасных болезней таких как туляремия и лептоспироз. Все вышеперечисленные особенности предопределили повышенное внимание исследователей на протяжении всего XX века к их изучению.

В настоящее время разработана система мер заицшы растений от мышевидных грызунов, включающая в себя агротехнические, механические и химические мероприятия. Химическая защита от мышевидных грызунов базируется в настоящее время на использовании родентицидов острого и кумулятивного действия. Однако рекомендуемый комплекс мероприятий не дает высокоэффективных результатов в борьбе с полевками.

В связи с этим, нами особое внимание уделяется изучению таких особенностей биологии и экологии обыкновенной и общественной полевок, которые имеют существенное значение при формировании новых поселений и освоения биотопа, а так же совершенствованию ассортимента и регламеггтов применения родентицидов для снижения вредоносности видов.

Целью нашей работы является биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvahs Pall.) и общественной (Micro tus social is Pall.) полевок. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

- установить функциональное назначение (ориентированность) рамичных типов норовых отверстий обыкновенной и общественной полевок в агроценозах;

- определить особенности исследовательскою и эмоционального поведения и социальные роли в сообществах полевок;

- определить зону токсичности этилфенацина (технический продукт - т.п.) 98% для половых и социальных группировок обыкновенной и общественной полевок,

-определить биологическую эффективность родентицидов острого и кумулятивного действия,

- разработать регламенты применения изученных нами родентицидов.

Научная новизна исследования

Впервые установлена ориентированность норовых отверстий различного функционального назначения и определены закономерности ее формирования в поселениях обыкновенной и общественной полевок. Проведен сравнительный анализ особенностей поведения полевок изучаемых видов (пространственно-эгологическая структура, исследовательское и эмоциональное поведение). Впервые проанализирована зона токсичности этилфенацина (т.п. 98%) с учетом социо-половой неоднородности популяции полевок и определено его последействие на репродуктивные способности самок обоих видов.

Практическая значимость исследований.

На основании изучения биологических и экологических особенностей и прострапсгвенно-эгологических механизмов регуляции численности, разрабошпы рекомендации производству для защиты посевов озимых зерновых и люцерны от обыкновенной и общественной полевок. Получены показатели биологической эффективности препаратов разных химических классов и установлены регламенты их применения для борьбы с полевками на посевах озимых зерновых и люцерны в Ростовской области и Краснодарском крае (Северный Кавказ).

Апробация и публикации результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на:

• научно-практической конференции аспирантов и докторатов, СПб, ВИР, 2003 г.;

• научно-практической конференции научных сотрудников Санкт-Петербургского Аграрного Университета (СПб ГАУ), 2004 г.;

• 12-й Всемирной конференции по механизации полевых экспериментов, Санкт -11етербург, 2004 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 6 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Покровская, Светлана Дмитриевна

выводы

1. Для поселений обыкновенной и общественной полевок степной зоны Северного Кавказа установлена ориентированность норовых отверстий относительно сторон света: норы со свежей травой и норы имеющих материал предпочтительно ориентированы на восток и юго-восток; норы, имеющие свежие выбросы земли (гнездовые норы) преимущественно открываются в западных (северо-запад, запад, юго-запад) и северных направлениях.

2. Особенностями внутривидового и межвидового опознавания в сообществах полевок обоих видов являются:

• опознавательные реакции, которые проявлялись во всех сериях ссаживаний и особенно были характерны для группы «самцы обыкновенной и самки общественной»;

• агрессия и конфликты, которые демонстрировались особенно при ссаживании самцов обыкновенной и общественной полевок;

• значительно более быстрая адаптация и опознавание элементов окружающей среды общественной полевкой;

• два типа распределения активности в зависимости от интенсивности адаптивных процессов: быстрое, за одну минуту, достижение максимальной средней скорости, пик которой приходиться на 3-4 минуту (обыкновенная полевка); медленное - скорость движения нарастает постепенно и достигает пика на 2-3 минуте (общественная полевка).

3. Зависимость доза - эффект для препарата этипфенацин т.п. (98%), применительно к двум видам полевок - обыкновенной (Microtus arvalis Pall.) и общественной (Microtus sociahs Pall.) и их внутривидовым группировкам (половым и социальным), имеет сложный существенно кусочный нелинейный характер с точками скачкообразного подъема уровня смертности (при определенных дозировках) и область относительно стабильного уровня смертности между этими точками. Не выявлено существенных различий в уровне смертности полевок двух видов.

4. Выделены две социо - половые группы полевок, существенно различающиеся по чувствительности к испытываемому препарату: устойчивые (доминантные самцы и беременные самки обоих видов) и неустойчивые (холостые самки и субдоминангные самцы), что необходимо учитывать при проведении защитных обработок.

5. Среди изученных, в полевых условиях, препаратов антикоагулянтного и острого действия наибольшей эффективностью характеризовались: раттидион Г 70% - 94%, JIA - 15 88%, фосфид циика 76%, этилфенацин 78% - против обоих видов полевок и изоцин 82% и килрат - 82,5% - против обыкновенной полевки.

6. Разработаны регламенты применения следующих родентицидов: Этилфенацин, МК (5 г/л), Изоцин, МК (3 г/л), Гельцин, гель (2 г/л), Раггидион, Г (0,05 г/кг).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При защите посевов озимых зерновых культур и люцерны от обыкновенной и общественной полевок, при низкой численности - использовать препараты антикоагулянтного действия, так как они способны накапливаться в организме полевки (снижая уровень неофобии и аверсии), а при высокой численности -использовать препараты на основе фосфида цинка.

2. В борьбе с обоими видами полевок следует применять высокоэффективные препараты: Этилфенацин, МК (5 г/л), Изоцин, МК (3 г/л), Гельцин, гель (2 г/л), Раттидион, Г (0,05 г/кг), рекомендованные к регистрации с установленными регламентами использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Покровская, Светлана Дмитриевна, 2007 год

1. Абатуров, БД. О механизмах естественной регуляции взаимоотношений растительноядных мелких млекопитающих и растительности /Б. Д. Абатуров // Зоол. журнал. - 1975. - т.54. - в. 5. - с. 741 - 751.

2. Абатуров, Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем / Б.Д. Абатуров. М.: Паука, 1984. С. 123.

3. Абатуров, Б.Д. Усвоение зеленых paci и тельных кормов грызунами разной пищевой специализации в зависимости от фазы вегетации кормовых растений / Б.Д. Абатуров, М.Г. Хошаева//Зоол. журнал. 1995. - т. 74. - в. 4. - с. 132- 142.

4. Адольф, А., 11онуляциоппая экология мелких млекопитающих /А.А. Адольф М. МГУ, 1957. 128 с.

5. Айруманяи, М.Ф. Эколог ия обыкновенной полевки /М.Ф. Айруманян М. - 1968 - 167 с.

6. Алексеева, Т.Н. Адашивные процессы в популяциях человека / Т.Н. Алексеева. -М.: МГУ, 1986.

7. Аликина, Е. В. Влияние водного режима питания на оогенез и сперматогенез обыкновенной и общественной полевок / Е.В. Аликипа // Зоол. журн. 1959 - т. 38 -№4-С. 610-635.

8. Анджеевский, Р. Попытка анализа процессов, происходящих при заселении мелкими млекопитающими облавливаемого участка / Р. Анжсевский, X. Вроцлавек // Вопросы экологии. 1962. - т. 6. -М.: Высшая школа, 1962. - с. 1213.

9. Аргиропуло, В. Применения препаратов для снижения численности мелких грызунов / В. Агриропуло Рига, 1935. 290 с.

10. Аскеров, С.В. Материалы к экологии мелких млекопшаюших / С.В. Аскеров. 1958.362 с.

11. Бабич, II.В. Методические рекомендации по защите растений от мышевидных 1рызупов / Н.В. Бабич, А.А. Яковлев // Защита растений. № 3, 2003 г. 23 с.

12. Бсиыкин, А.Д. Модель эволюционного возникновения диссипативной структуры в экологической системе. Факторы разнообразия в мат. экологии и популяционной генетике / А.Д. Базыкин, А.И. Хибник, Е.А. Апонина, А.А. Нейфельд. Пущино, 1980. - с. 33-37.

13. Баранова, И.Л. Токсичность родентицидных приманок с 0,5% этилфенацином для обыкновенной и водяной полевок в лабораторных условиях /И.Л. Баранова, Н.В. Бабич, А.А. Яковлев // PET ИНФО. № 10. - с. 36 - 37.

14. Башенина, Н.В. Грызуны вредители садов и огородов / II.В. Башенина. - М.: Изд-воМГУ, 1957.-95с.

15. Башенина И. В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости / Н.В. Башенина. -М.: МГУ, 1962. 310с.

16. Башенина, II.В. О кормлении мелких грызунов в лабораторных условиях / II.В. Башенина // Вестник МГУ. 1965. № 4. - с. 21 - 33.

17. Башенина, Н.В. Пути адаптации мышевидных 1рызунов / II.В. Башенина. М.: Наука, 1977. 341 с.

18. Башенина, Н.В. Обыкновенная полевка. Виды двойники. / И.В. Башенина. - М. -Наука. 1994г. 432с.

19. Беклемишев, В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций: бюллетень / МОИП. 1960. - т. 65. - в. 2. - с. 41 - 50.

20. Берадзе, 3. Пути адаптации мышевидных грызунов / 3. Берадзе. 1980. -210с.

21. Бернштейн, А.Д. Влияние расчистки леса на численность мелких млекопитающих / А.Д. Бернштейн, Ю.А. Мясников // Влияние антропогенной трансформации среды на население наземных позвоночных животных: тез. Всес. совещания. т. 2. - с. 67 - 68.

22. Бигон, М. Экология: Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсленд. М.: Мир, 1989, т. 1,2 с. 122-128.

23. Биологический энциклопедический словарь. Ред. М.С. Гиляров. М., Советская энциклопедия, 1986 с 45-57.

24. Богачева, И.А. Взаимоотношения насекомых фитофагов и растений в системах субарктики /И.А. Богачева. Свердловск: Ур. О АН СССР, 1990.

25. Богданова, Е.Г. Исследование внутривидовой неоднородности популяции мышевидных грызунов /Е.Г. Богданова. -J1., 1972. 23с.

26. Богомолов, П.Л. Структура города как фактор формирования фауны мелких млекопитающих / II.JI. Богомолов, Г.Н. Тихонова, А.В. Суров // Животные в городе/.-М. -2000. -с. 14-15.

27. Болоховец, М.Ф., Родентицидные свойства поизводных индандиона и разработка методов определения зоокумарина: авгореф. дисс. . канд. вст. наук / М.Ф. Болоховец М. -1978.

28. Большаков, В.Н. Влияние локального истребления на население и структуру лесных биоценозов /В.Н. Большаков, В.Н. Бойков, Ф Н. Баткова // Экология. -1973.-№6.-с. 57-65.

29. Бондаренко, II.В. Вредные нематоды, клещи, грызуны / Н.В. Бондарепко и др.-М.: Колос, 1976.

30. Быковский, В. А. Методические указания к государственным испытаниям родентицидов в сельском хозяйстве / В.А. Быковский. М.: ВИЗР, 1976. -49с.

31. Быковский, В.Л. Антикоагулянтные родентициды и грызуны комменсалы /В.А. Быковский, Н.И. Николаев, P.J1. Сигал //.- Агрохимия. 1990. - № 6. - с. 104 -124.

32. Васильев, С.В. Алгоритм решения задач прогнозирования многофакторного процесса динамики численности популяций / С.В. Васильев, И.Я. Поляков, М.И. Саулич, Г.Е. Сергеев //Труды ВИЗР.-вып. 50.-Л.: ВИЗР, 1976.-е. 139- 165.

33. Васильченко, В.В. О роли подвижности особей в обеспечении «живучести» экологических систем / В.В. Васильченко, М.Г. Ерещукова, Г.С. Маркман // Журн. общей биологии. 1986. - т. 47. - в. 6. - с. 843 - 858.

34. Вашков, B.U. Борьба с мышевидными грызунами в городах и населенных пунктах сельской местности /В.И. Вашков, С.В. Вишняков, В.Г. Полежаев, И.С. Туров. М.: Медицина, 1974 114 с.

35. Величко, МЛ. О некоторых особенностях строения пищевода и желудка диких грызунов / М.А. Величко // Арх. анатомии, гистологии, эмбриологии 1939 - т. 20 - № 2 - С. 363-376.

36. Вернадский, В.И. Биосфера /В.И. Вернадский. М.: Мысль, 1967. 235 - 238.

37. Виноградов,Б.С. Краткий определитель млекопитающих / Б.С. Виноградов . -М., 1934. 123с.

38. Виноградов, Б.С. Краткий определитель фауны грызунов / Б.С. Виноградов, И.М. Громов. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1956, 120 с.

39. Воджицкий, К. Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов: К. Воджицкий бюлл./ ВОЗ. 1974. - т. 48. - № 4. - с. 467 - 474.

40. Волчанецкая, М.И. Популяциопная динамика /11.M. Волчанецкая. 1954. - 241с.

41. Воронов, С.С. Млекопитающие фауны Кавказа 1С.С. Воронов. 1935. - с. 89.

42. Воронова, Л.Д. Влияние родентицида глифгора гга диких теплокровных животных /Л.Д. Воронова, А.В. Денисова, Р.И. Дмитриев // Влияние пестицидов на диких животных наземных и водных экосистем: книга. М, 1977. - с. 97 -111.

43. Гил пин, М.Е. Пространственная структура и жизнестойкость популяции. / М.Е. Гилпин //Жизнеспособность популяции: книга / М. Сулей. - Мир. - 1989.

44. Гшяров, A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М.: Изд-во МГУ, 1989.

45. Гладкина, Т.С. Оптимизация защиты растений от грызунов в сельском хозяйстве / Т.С. Гладкина// V съезд Всес. Териол. Об-ва : сб. науч. трудов / М. Наука. - т. 3.-1971 - с. 237-238.

46. Гладкина, Т.С. Влияние обводнения степей и расширения плошади посевов на распространение и численность вредных грызунов Азербайджана /Т.С. Гладкина //Зоол. журнал. 1986. - т. 47.-вып. 12.-е. 1840-1850.

47. Гладкина, Т.С. Запасание корма обыкновенной полевкой / Т. С. Гладкина, Н. Ю. Ченцова // Вестник зоологии 1971 - №3 - С. - 17-22.

48. Гладкина, Т.С. Географическая изменчивость двух подвидов обыкновенной полевки / Т.С. Гладкина, И.Я. 11оляков. 1973. - 260 с.

49. Голенищев, Н.Н. Влияние недостаточного питания па развитие обыкновенной полевки / Н.Н. Голенищев. // Труды Всесоюзного института защиты растений. 1952г.-т. 4.-е. 133-194.

50. Гоченищев, H.W. К определению видов двойников обыкновенной полевки /11.11. Голенищев. 1975. - 238 с.

51. Громов, И М. Методы полевого исследования мышевидных грызунов/ И М. Громов, И.Я. Поляков. 1977. - 610с.

52. Громов, И.М. Социальная организация семейных групп монгольской песчанки (Meriones unguiculatus) и попытки воздействия на нее фармакологическими средствами / И. М. Громов // Зоол. журнал. 1981. - т. 60. - в. 11.-е. 1683 - 1694.

53. Громов, И. М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны / И.М. Громов, М.А. Ербасва. СПб. Наука, 1995. -522 с.

54. Громов, B.C. Некоторые особенности пространственно-этологической структуры поселений монгольской песчанки и попытки воздействия на нее фармакологическими средствами /ВС Громов, С.В. Попов // Зоол. журнал. -1979. т. 58. - в. 10.-е. 1528-1535.

55. Громов, B.C. Просранственно -этологическая структура млекопитающих /B.C. Громов. 2003. 163 с.

56. Демидова, Т.Б. Пространственно-этологическая структура популяции 4 видов землероек бурозубок: дисс. канд. биол. наук. / Т.Б. Демидова. - М. - 2000.

57. Доброхотов, B.W Применение электрофореза гемоглобипов крови для идентификации серых полевок (Microtus) группы Arvalis / В.Н. Доброхотов, С.В. Малыгин // Зоологический журнал. 1982. - т. 61. - вып. 3. - с. 436 - 439.

58. Дэвис, Д.Е. Стратегия борьбы с грызунами / Д.Е. Девис // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем: книга. М.:Колос. -1977.-с. 159- 173.

59. Дэвис, Д.Е. Популяциопная регуляция у млекопитающих / Д.Е. Девис, Дж. Д. Кристиан // Экология. 1976. - № 1. - с. 5 - 15.

60. Емельянов, И.Г. Эколого-морфологическая характеристика и особенности динамики численности общественной полевки в степной зоне Украины /И.Г. Емельянов //Вестник зоол. М, 1979. - №4. - с. 56-61.

61. Емельянов, И.Г. Изменения пространственной структуры популяций общественной полевки на разных фазах динамики численности / И.Г. Емельянов, С.И. Золотухина // V съезд Всесоюзн. Териологического общества АН СССР. М, 1990.-Т. 2.-с. 151.

62. Жигарев, И.А. Изменение численности мышевидных грызунов под влиянием рекреационного пресса на юге Подмосковья /И.А. Жигарев // Зоол. журнал. -1993.-т. 72.-в. 12. -с.117- 137.

63. Заболоцкая, И.В. Популяционный гомеостаз / И.А. Заболоцкая. 1957. - 67 с.

64. Золотухин, С.П. Влияние корма на содержание витаминов А и Е в организме обыкновенных полевок / С.И. Золотухина. В.П. Андибова // Доп. АН УССР сер - 1970 -№3-С. 272 - 274.

65. Золотухина, С.И. Перемещение полевок и их роль в динамике численности популяций / С.И. Золотухина // Грызуны: материалы V Всесоюзн. Совещания. М.: Паука, 1980.-е. 198-199.

66. Зоренко, ТА. Структура поселений обыкновенной полевки FT.А. Зоренко // Динамика популяций и поведение позвоночных животных в Латвийской ССР. -Рига.-1970.-С. 97-101.

67. Зоренко, Т.А. Структура поселений обыкновенной полевки / Т.А. Зоренко // Динамика популяций и поведение позвоночных животных в Латвийской ССР. -Рига.-1979.-с. 79-101.

68. Зоренко, Т.А. Групповое поведение как фактор регуляции внутривидовых отношений у обыкновенной полевки / Т.А. Зоренко автореф. дис. канд. биол. наук - Л. - 1972 - 20 с.

69. Зоренко, Т.А. Ивовое поведение у полевок (Rodentia, Arvicolinae) / Т.А. Зоренко, Ж.Э.Андерсоне//Зоол. журнал. 1996.-т. 75. - в. 10.-с. 1560- 1572.

70. Зоренко, Т.А. Половые циклы и поведенческая рецептивность у самок общественных полевок /Т.А. Зоренко, И.А. Скиндерская // Зоол. журнал. 1996. -т. 75.-в. II.-с. 1705-1714.

71. Зоренко, Т.А Особенности поведения общественных полевок подрода Sumeriomus (Rodentia, Arvicolinae) при гибридизации /Т.А. Зоренко, Ф.Н. Голенищев, И. А. Скиндерская// Baltic J. Lab. Sci. 1997. - №7. - p. 77 - 102.

72. Зубко, P.H. 11опуляции позвоночных животных /Р.Н. Зубко. 1962. - 214с.

73. Калабухов, Н.И. Периодические изменения в организме животных / II.И. Калабухов. Л.: Паука, I960.

74. Каменов, Д.А. Эколого физиологические механизмы поддержания популяционного гомеостаза некогроых мелких грызунов в норме и под воздействием пестицидов: автореф. дисс. .доктора биол. наук/Д.А. Каменов. -М.-1980.

75. Кандыбин, Н.В. Микробиологический метод борьбы с грызунами / И.В. Кандыбин. М, 1974.

76. Кандыбин, Н.В. Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами/Н.В. Кандыбин. Л, 1972.

77. Кандыбин, Н.В. Бактериальные средства и методы борьбы с грызунами и вредными насекомыми' теория и практика / Н.В. Кандыбин. М.: Агронромиздат, 1989. - 172с.

78. Кандыбин, Н.В. Методы борьбы с грызунами и вредными насекомыми: 1еория и практика /I I.B. Кандыбин,Ткачева. 2002. - с. 581. А4

79. Каталог млекопитающих СССР /Под ред. И.М. Громова, Г.И. Барановой. J1.: Наука, 1981.-455с.

80. Карасева, Е.В. Методы изучения i-рызунов в полевых условиях. Учеты численности и мечение /Е.В. Карасева, А.Ю. Теплицина. М., 1996. 227 с.

81. Карулии, R.E. Изучение активности, подвижное!и и суточного участка обыкновенной полевки путем мечения зверьков радиоактивным кобальтом / Б.Е. Карулин, В.Ю. Литвин, НА. Никитина // Зоол. журнал. 1974. - т. 53. - №7. - с. 1070-1077.

82. Касаткин, М.В. Территориальное распределение общественной полевки / М.В. Касаткин // Грызуны: тезисы докл. VII Всесоюзн. Совещ. (Нальчик, 27 сент. 1 окт. 1988) / Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - т. 2. - 87.

83. Касаткин, М.В. К экологии общественной полевки предгорий Дагестана / М.В. Касаткин // V съезд Всесоюзн. Териол. Общества АН СССР М, 1990. т. 2. - с. 158-159.

84. Касаткин, М.В. Временные поселения общественной полевки Дагестана / М.В. Касаткин //Зоол. журнал. 1997. - т. 76. - № 7. - с. 878 - 880.

85. Касаткин, М.В. Популяционная структура общественной полевки /М.В. Касаткин // Зоол журнал 2002. т. 94. - № 6. - с. 1112 - 1135.

86. Козлов, АЛ. Размножение серой крысы /А.Н. Козлов // Зоол. журнал. 1965 т. 51.-№44. с. 587-594

87. Кохия Общественная полевка в Грузии / Кохия -Тбилиси. 1968, 136с.

88. Краснов, Б.Р. Пространственно-этологическая структура группировок / Б.Р. Краснов, И.С. Хохлова // Домовая мышь: происхождение, распространение, систематика, поведение: книга/М.: Паука. 1994. - с. 190-213.

89. Лакомкииа, О.А. Влияние численности популяций на интенсивность размножения мышевидных грызунов / О.А. Лакомкипа. М. - 1979. - 228С.

90. Лапинь, И.М. Биология мелких лесных млекопитающих /И.М. Лапинь. 1956. 216с.

91. Лапинь, ИМ. Биология и паразитофауна мелких лесных млекопитающих / И.М. Лапинь Рига - 1963 - 135 с.

92. Львов, В.И. Экология размножения обыкновенной полевки (Microtus arvalis Pall) /В.И.Львова//Тез. Ill экол.конф. Киев 1940-С. 51-52

93. Мандей, К. Физиологический и экологический аспекты стресса / К. Мандей //Механизмы биологической конкуренции: книга/М.: Мир, 1994. с. 211 -214.

94. Методические указания по борьбе с мышевидными грызунами /А.А. Яковлев, Н.В. Бабич. СПб., 2003.-45с.

95. Марвин, A.M. Некоторые особенности в строении пищеварительного тракта грызунов подсемейства полевок / A.M. Марвин // Учен. Зап. Урал. Ун-та 1966 -т.47-С. 23-43.

96. Большаков. М. -11аука. - 1979. 148с. МАНолежаев, В.Г. Организация и проведение сплошной дератизации в городе / В.Г. Полежаев, Л.А. Кирин // Тр. Цегпр. Н-и дезинфекционного ин -ia. - 1956. - в. 9. -с. 225-235.

97. Почяков, И.Я. Вредные грызуны и борьба с ними / И.Я Поляков. Л.: Колос, 1966.-256 с.126Поляков, //.Я. К теории прогноза численности мелких грызунов / И.Я. Поляков //

98. Журнал общей биологии. 1954. - т. 15. - №2. с. 91 - 108. 127Поляков, И.Я. Методы полевого исследования вредителей сельскохозяйственныхкультур /И.Я. Поляков. 1940. - 398с. 128Поляков, И.Я. Вредители и болезни сельскохозяйственных растений /И.Я.

99. Поляков. 1958.-547с. 129Поляков, И.Я. Прогноз численности вредных мышевидных грызунов /И.Я. Поляков, А.В. Аскеров. - 1953. -348с.130Поляков, //.Я. Биология мышевидных грызунов /И.Я. Поляков, С.Г. Пегельман. -1950.-201с.

100. ЫОТемникова, В.А. Популяционная структура вида / В.А. Темникова. 1959. - 154с.

101. Kessler, FDefencive function of herbivore induced plant volative emission in nature / V. Kessler, I.T. Baldwin // Science - 2001 - v. 291 - № 5511 - p. 2141 - 2144.

102. S0Khronomos, J.N. Animal nitrogen swap for plant carbon / J.N. Klironomos, M.M. Hart // Nature 2001 - v. 410 - p. 651 - 652.

103. Kratochvil. J. I Irabos polni Microtus arvalis / J. Kratochvil Fraha - 1959 - 359 p.

104. Krebs, C.J. Ecology / C.J. Krebs. Harper and Row. N.Y., 1972.

105. Macdonald, D.W. 'Hie behavior and ecology voles /D.W. Macdonald, F. Matheus, M.

106. Berdoy. Canberra, 1999. - p. 49 - 80. 184Marsh. R.E. New perspectives in rodent and mammal control /R.E. Marsh, W.E.

107. Hovard//Proc. Ill Intern. -Bidegrad. Symp. Kingston. -1976. - p. 317-329. \S5 Marsh, R.E. Pheromones for rodent control /R.E. Marsh,W.E. Hovard// Pest contr.

108. Tehnol. 1979. - v. 7.-p. 22. 186Millar, J.S. Body size and the evolution of mammalian life histories / J.S. Millar, G.J.

109. Hicking // Functional ecology 1991 - v. 5 - p. 588 - 593. WMooney, H.A. Future directions of global change research in terrestrial ecosystems /

110. Schaefer, R.M.F.S. Sadlier // Acta TerioL 1979. - v. 24. - p. 267-276. 19SSmith U.S. 'Hie role of the biotic factors in the determinations of populations densities /

111. Ecology 1935 - v. 16 - p. 284 - 307. 1997ms, L Behaviour of a population of forest-mice when objected to poison / L. Tevis //

112. Vassey, S. Effect of cloropromasine on aggression in laboratory populations of wild house mice / S. Vassey // Ecology. 1967. v. 48. - № 3. - p. 367-378.

113. Willaman, J.J. Some biological effects of the flavonoids / J.J. Willaman // J. Amer. Pharm. Ass. 1955. v. 44. - p. 404-408

114. Wilson, E.O. Sociobiology: the new synthesis / E.O. Wilson. G.B. 1975. 234p.

115. Westing, A.N. ecological consequence of the Second Indochina / A.N. Westing War. Stocholm - Spiri - 1976. 254 p.

116. Withittmgham, D.G. Reproductive physiology / D.G. Wethittingham, M. J. Wood // V. Ill Normative biology, immunology and husbandry - Academic press - 1983 - p. 137- 164.

117. Wynne Edvards, V.C. Animal dispesion in relation to social behavior / V.C. Wynne -Edvards - Oxford - 1986. 421 P.