Биологическое обоснование применения биопестицидов биостат и фитоверм в защите плодовых культур и винограда от основных вредителей и болезней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Щербаков, Николай Алексеевич

• Щербаков, Николай Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Щербаков, Николай Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 БИОПЕСТИЦИДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР).

1.1 Биологически активные вещества (БАВ) насекомых и их синтетические аналоги.

1.1.1 Половые феромоны.

1.1.2 Регуляторы роста и развития насекомых (РРР).

1.1.3 Хитин - основа препаратов- активаторов болезнеустойчивости растений.

1.2 Биологически активные вещества (БАВ) растительного происхождения.

1.2.1 Аллелопатическое действие (БАВ) растительного происхождения.

1.2.3 Инсектицидные свойства БАВ растительного происхождения.

1.2.3 Фунгицидные свойства БАВ растительного происхождения.

1.2.4 Аттрактанты, репеленты и детерренты среди веществ растительного происхождения.

1.2.5 Антифидантные свойства БАВ растительного происхождения.

1.3 Фотосенсибилизирующее воздействие растений на насекомых.

1.4 Биофунгициды и регуляторы роста растений.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические условия в районах исследования.

2.2. Объекты и методы исследований.

ГЛАВА 3 ЛАБОРАТОРНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ БИОГЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

3.1. Характеристика биопестицидов биостат и фитоверм.

3.2. Результаты первичных лабораторных и полевых испытаний биостата.

Глава 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ.

4.1. Эффективность биостата и фитоверма против вишневой мухи на черешне.

I 4.2. Эффективность биостата против курчавости листьев персика.

4.3. Эффективность биостата против вредителей и болезней винограда.

4.4. Результаты испытаний биостата и фитоверма против вредителей и болезней яблони.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое обоснование применения биопестицидов биостат и фитоверм в защите плодовых культур и винограда от основных вредителей и болезней»

Актуальность темы диссертации. Современные технологии производства сельскохозяйственной продукции, базирующиеся на широком использовании пестицидов и минеральных удобрений, позволили в значительной мере решить проблему обеспечения населения продуктами питания, и, I вместе с тем, породили множественные экологические, медикоэкологические проблемы, проблемы экологически чистой и биологически полноценной пищи, реабилитации земельных угодий, восстановления их плодородия и т.д. Поэтому весьма современным является приход на их смену новых классов пестицидов с иными механизмами действия, высокой селективностью и низкой токсичностью для теплокровных.

В настоящее время общемировое значение имеет разработка и применение новых нетоксичных для человека и животных средств защиты растений. Приоритетным является исследования, имеющие целью создание средств защиты растений на основе микроорганизмов и их метаболитов, а также поиск веществ растительного происхождения с потенциальной пести-цидной активностью.

В конце 70-х годов был открыт новый класс биологически активных веществ - авермектины. Обладающие уникальным механизмом действия и имеющие высокую эффективность при малых нормах расхода действующего вещества авермектины послужили основой для создания биохимических препаратов нового поколения в борьбе с вредными членистоногими и нематодами ( фитоверм, агровертин и др).

Представителем принципиально нового типа фитосанитарных препаратов можно считать препарат биостат. Его создание связано с открытием биологической активности эфирного кориандрового масла для вредителей, фи-топатогенов и бактерий. Препарат рекомендован Госкомиссией при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ для широких производственных испытаний (письмо № 19-524 от 27.03.96 г.) Биостат ТУ 2387-00229591950-96.

В связи с вышеизложенным, исследование биологической эффективности пестицидов биогенного происхождения, является актуальной проблемой защиты растений.

Связь работы с крупными программами, темами. Диссертационная I работа выполнялась в рамках тематического плана научноисследовательских работ Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-иссследовательский институт биологической защиты растений» (ГНУ ВНИИБЗР Россельхозакадемии) в 1999-2006 гг. по заданию 03 -создание новых средств защиты растений (номер государственной регистрации 01.99.00 06585) и заданию 04 - обосновать теоретические положения и осуществить направленный поиск средств защиты растений нового поколения, разработать стратегии и технологии их применения (номер государственной регистрации 01.2002. 00068).

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлась ' оптимизация фитосанитарного состояния плодовых культур и винограда на основе оценки и введения в интегрированные системы защиты новых биорациональных пестицидов биогенного происхождения биостат и фитоверм, КЭ (Юг/л).

В соответствии с поставленной целью предусматривалось решить следующие основные задачи:

- разработать формуляции биостата для проведения их испытаний на инсектицидную, акарицидную и фунгицидую активности.

- оценить в лабораторных и полевых условиях биологическую эффективность препарата биостат против комплекса вредителей и болезней.

- разработать производственные регламенты применения биопестицидов биостат и фитоверм, КЭ (10 г/л) против основных экономически значимых вредителей и болезней плодовых культур и винограда,

- определить экономическую эффективность применения биопестицидов в промышленных насаждениях.

Научная новизна. Исследована полифункциональная активность биопестицида биостат в отношении семи вредителей и шести болезней плодовых культур и винограда, определено его место в интегрированной системах защиты яблони. Разработаны производственные регламенты использования биостата против основных вредителей и болезней яблони, винограда, черешни, персика и расширен спектр применения фитоверма, КЭ (10 г/л) на яблоне против яблонной плодожорки и растительноядных клещей и на черешне против вишневой мухи.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Полифункциональная активность биопестицидов биостат и фитоверм, КЭ Юг/л.

2. Биологическая эффективность препарата растительного происхождения биостат и перспективы его применения в компоцзициях с традиционными пестицидами.

3. Технология применения биопестицидов биостат и фитоверм КЭ, 10 г/л в интегрированных системах защиты плодовых культур и виноградников.

Практическая значимость работы. Для регистрации и внедрения в производство рекомендуется биопестицид биостат, обладающий полифункциональной активностью против вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Для промышленного садоводства разработана экологизированная система защиты яблони с использованием биостата и фитоверма, КЭ (Юг/л) со сниженными в 2-4 раза нормами расхода традиционных пестицидов.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научно-практической конференции «Эколого-биологические чтения (Сла-вянск-на-Кубани, 2001 г); третьей региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса (Краснодар, 2002 г); научно-практической конференции посвященной 100-летию со дня рождения Е.М. Степанова (Краснодар, 2002 г); международной научно-практической конференции «Биологизация защиты растений основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, 2004г).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 1 в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста; содержит 32 таблицы; 12 рисунков, 2 приложения, состоит из введения, аналитического обзора литературы (глава 1), методики и условий проведения исследований (глава 2), результатов исследований (главы 3 и 4), выводов и рекомендаций производству. Список использованной литературы насчитывает 144 работы, в том числе 68 работ на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Щербаков, Николай Алексеевич

выводы

1. Модифицированная препаративная форма биопестицида биостат для проведения лабораторных, полевых и производственных испытаний в виде формуляции из эфирного кориандрового масла - 35 %; изопропилового спирта -55%, эмульгатора ОП-10-10% обеспечивает высокую эмульгацию препарата и равномерное нанесение его на обрабатываемые поверхности.

2. Установлена полифункциональная эффективность биопестицида биостат в отношении трех вредителей и шести фитопатогенов сельскохозяйственных культур, что послужило основанием для его производственной апробации против комплекса вредителей и болезней плодовых культур и виноградников.

3. Выявлена синергетическая активность биостата при использовании его в композициях с традиционными химическими пестицидами. При этом биологическая эффективность защитных мероприятий при уменьшенных в 24 раза дозах химических инсектицидов и фунгицидов равна или превышает на 10-20% эталонные обработки.

4. Биологическая эффективность биостата против милдью виноградной лозы в дозе 1 л/га составляет 50 % в то время как использование его в композиции с химическим фунгицидом микал в различных соотношениях и дозировках позволяет повысить эффективность защиты до 75-90%. Экономическая эффективность этого приема заключается в снижении затрат на 30-60%.

5. Производственная апробация биостата а ЗАО «Джемете» показала его высокую эффективность в отношении белой и серой гнилей винограда (70-98 %). Повышение содержания сахара в плодах на 2,9 % и урожайности винограда, при снижении затрат на приобретение пестицидов при применении биостата позволяет увеличить окупаемость затрат в2-3 раза в сравнении с эталоном.

6. Биологическая эффективность инсектоакарицида фитоверм, КЭ (Юг/л) против яблонной плодожорки и красного плодового клеща при норме расхода 1 л/га составила 97,5 и 99,6 %, соответственно.

7. Биологическая эффективность биостата в композиции со сниженными в 2,5 раза дозами пиретроидов кинмикса и циткора против вишневой мухи на черешне составила 97-98% и не уступала эталонным нормам расхода этих инсектицидов.

8. Результаты производственных испытаний фитоверма, КЭ (10 г/л) показали высокую эффективность препарата против вишневой мухи на черешне (98 % против 96 % в эталоне - Рогор-С, КЭ 400 г/л). Применение биопестицида с учетом сроков ожидания (фитоверм - 2 дня, Рогор-С - 20 дней) позволяет получить экологически чистую продукцию.

9. Препарат биостат в дозе 1 л/га показал высокую фунгицидную эффективность (97%) против курчавости листьев персика в ЗАО АФ «Михайловский перевал». Хозяйственная эффективность в опыте с биостатом оказалась выше, чем при защите стандартным способом. Урожай плодов с 1 га сада в опыте и эталоне составил 121,5 ц и 75 ц соответственно.

10. Широкие производственные испытания биостата и фитоверма, (10 г/л) в интеграции с экологически малоопасными средствами защиты растений, проведенные в яблоневом саду ЗАО ОПХ «Центральное» и опытном яблоневом саду ВНИИБЗР при 2-4-кратном снижении норм расхода традиционных пестицидов обеспечили эффективную защиту культуры от основных вредителей и болезней на уровне хозяйственных обработок. Биологическая эффективность против мучнистой росы и парши составила 90-95% соответственно, яблонной плодожорки, калифорнийской щитовки и плодовых клещей 94,95,98% соответственно, при экономии 8-10тыс. руб на 1 га.

11. На основании широких полевых и производственных испытаний биопестицид биостат, обладающий полифункциональной (инсектицидной, акарицидной, фунгицидной) активностью низкой токсичностью для теплокровных и экологический безопасностью рекомендуется для регистрационных испытаний, включения в список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации и внедрения в практику защиты растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для регистрации и внедрения в производство рекомендуется биопестицид биостат, обладающий полифункциональной активностью против доминирующих вредителей и болезней яблони, винограда, курчавости листьев персика и вишневой мухи на черешне.

2. Инсектоакарицид биогенного происхождения фитоверм, КЭ (10 г/л) рекомендуется для широкого внедрения в защите яблони от яблонной плодожорки и растительноядных клещей и черешни от вишневой мухи в целях получения экологически чистой продукции.

3. Рекомендуется применение препарата биостат в интегрированных системах защиты плодовых культур и виноградной лозы со сниженными в 24 раза нормами расхода традиционных пестицидов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Щербаков, Николай Алексеевич, 2007 год

1. Аверсектин-С: физико-химические и биологическиек свойства/ В.А.

2. Дриняев, Е.Б. Кругляк, В.А. Мосин, В.Г. Тир-Симонян, Т.С. Новик, C.B. Русаков, Н.С. Березина, Н.Е. Березкина, Т.С. Стерлина// Прикл. биохимия и микробиология-1999.-35.№ 2.-С. 199-205.

3. Антимикробная активность эфирного масла Artemisia lerechiana, произрастающей в Калмыкии/ Цеденова Л.П., Романов O.E., Романова Т.С., Лаврентьева Е.П. // Растительные ресурсы, 1999., №4., С.58-61.

4. БАВ из древесной зелени пихты / В.М. Воронин, A.M. Меньшиков,

5. В.М. Ушанова, С.И. Билле, С.М. Репях // Науч.-техн. и соц. прогресс лесопром. комплекса Вост.-Сибирского региона: сб. ст. науч.-техн. конф. Красноярск, 1990. - Т. 2. - С. 183-185.

6. Биопестициды на основе продуктов переработки древесной зеленихвойных пород / К.В. Новожилов, В.И. Рощин, И.М. Смирнова, В.Н. Розова, С.П. Федорова // Агрохимия. 1994. - № 7-8. - С. 68-76.

7. Волчатова И.В. Фунгистатистическая активность фракции водно-ацетонового экстракта из древесины Larix sibirica L. / И.

8. B. Волчатова, С. А. Медведева, Н. А. Травкина и др. // Растит. ресурсы. 2001. - № 2. - С. 86-90.

9. Грошев C.B. Защита яблони от мучнистой росы на Кубани/

10. C.B. Грошев//.-Краснодар, 2002.-С.6.

11. Гулий В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В. В. Гулий, Н. Г. Памужак// K.:Universitas; M.: Росагросервис, 1992. -347с.

12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов//.-М.: 1984.-336с.

13. Емельянов В.А. Применение феромонов для защиты садов от яблонной плодожорки методом элиминации самцов / В. А. Емельянов, М.

14. А. Булыгинская // Биологизация защиты растений: состояние и перспективы. -Краснодар, 2000. С. 30-32.

15. П.Емельянов В.А. Использование феромонов для борьбы с яблонной плодожоркой Laspeyresia pomonella L. (Lepidoptera, Totricidae) методом элиминации и дезориентации самцов / В. А. Емельянов, М. А. Булыгинская // Энтомол. обозрение. 1999. - №3. - С.555-567.

16. Емельянов В.А. Применение феромонов для защиты садов от яблонной плодожорки методом элиминации самцов / В. А. Емельянов, М. А. Булыгинская // Биологизация защиты растений: состояние и перспективы. Краснодар, 2000. - С. 30-32.

17. Жуков А.И. Система ведения культуры винограда на основе новых агротехнических приемов / А.И. Жуков, H. Н. Петров . Анапа, 2001. -С.З.

18. Интегрированные системы защиты садов от вредителей и болезней в южной зоне садоводства России / В. М. Смольякова, А. М. Жидов-скин, А. М. Сторчевая, С. Р. Черкезова // Пр-во экол. безопас. продукции растениеводства Пущино, 1995. - С. 245-265.

19. Исмаилов В.Я. Состояние, проблемы и перспективы биологической защиты растений от вредителей / В.Я. Исмаилов, В. Г. Коваленков, В. Д. Надыкта // Актуал. вопр. биологизации защиты растений Пущи-но, 2000.-С. 100-120.

20. Использование биологически активных веществ в защите растений / А. М. Черний, В. Н. Чайка, Н. В. Довженок, А. П. Гомелько // Тр. / Укр.акад.аграр.наук. Киев, 1991. - С. 27-28.

21. Коваленков В.Г. Феромоны в интегрированных системах / В. Г. Коваленков, В. Я. Исмаилов, Н. М. Тюрина // Защита и карантин растений. -2000.-№8 .-С. 12-13.

22. Колесова Д.А. Биологическая защита сада от вредителей / Д. А. Колесова // Защита и карантин растений. 1995. - № 29. - С. 38-39.

23. Кондратьев Ю.А. Перспектива практического применения феромонов насекомых / Ю. А. Кондратьев, К. В. Лебедева, Ю. Б. Пятнова // Журн. Всесоюз. хим. о-ва им. Менделева. 1978. - № 2. - С. 173-188.

24. Крылов А.Н. Абамектин новый инсектоакарицид/ А.Н. Крылов // Защита растений. -1987. -№3. -С.23.

25. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных / M. Лукнер. M.: Мир, 1978. - 548 с.

26. Материалы исследования токсического действия веществ класса тер-пеноидов/ Институт мед. паразитологии и тропической медицины им. Марвицкого (ИМП и ТМ)// -М, 1995.-26 с.

27. Мельников Н.Н. Пестициды: химия, технология и применение / H. Н. Мельников. М.: Химия, 1987. - 712 с.

28. Метод дезориентации в борьбе с яблонной плодожоркой / Н. И. Пет-рушова, Г. В. Медведева, В. Н. Доманский, H. Н. Трикоз // Проблемы практ. применения феромонов в защите с.-х. культур: тез. докл. науч.-метод. совещ. Тарту, 1981. - С. 61-63.

29. Методические указания по госудадственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур/ К.В. Новожилов и др.. М., 1985. - 129с.

30. Методические указания по государственным испытаниям инсектицидов, акарицидов, нематицидов и молюскоцидов.

31. Методические рекомендации по изучению растительноядных клещей / И. 3. Лифшиц, В. И. Митрофанови др.. Ялта, 1986. - 47с.

32. Переход Е.А. Докл. РАН/ Е.А. Переход, Г.И. Чаленко, Н.Г. Герасимова и др.//.- 1997. Т. 355. №1. С. 120-122

33. Потекушина И.В. Антибиотическое действие препаратов борщевиков на бактериальных возбудителей мокрых гнилей / И.В. Потекушина, К.Г. Ткаченко // Тр. 3 молод, конф. ботан. г. Ленинграда / БИН АН СССР.- Л., 1990. № 4. - С. 4-9.

34. Практикум по методике опытного дела в защите растений/ В.Ф. Пере-сыпкин, С.Н. Коваленко, В.С.Шелестова, М.К. Асатур // М.: Агро-промиздат, 1989. -174с.

35. Праля И.И. Биологическое обоснование современной системы мероприятий по защите яблоневых садов от комплекса листоверток: авто-реф. дис. д-рабиол. наук / И. И. Праля. СПб., 1992. - 41 с.

36. Праля И.И. Использование регуляторов роста и развития насекомых в борьбе с вредными чешуекрылыми в плодовом саду / И. И. Праля, В. Н. Буров // Агрохимия. 1992. - № 2. - С. 123-133.

37. Рябчинская Т.А. Экологизация защиты яблони от вредных организмов/ Рябчинская Т.А., Харченко Г.Л.//-М. ФГНУ «Росинформ агротех», 2006. -С.83-84.

38. Сазонов А.П. Биоэкологическая оценка комплексного применения БАВ на яблоне / А. П. Сазонов, В. А. Холченков // Защита растений. 1994. - № 4. - С.8-9.

39. Сазонов А.П. Результаты испытания димилина на комплексе чешуекрылых вредителей яблони / А. П. Сазонов, И. И, Праля, Л. И. Никулина // Регуляторы роста и развития насекомых в борьбе с с.-х. вредителями. Л., 1984. - С. 34-47.

40. Славгородская-Курпиева Л.Е. Фауна вредителей в Крымских садах различного типа и факторы, ограничивающие их массовое размножение: учеб. пособие / Л. Е. Славгородская-Купиева. Киев, 1983. - 77 с.

41. Смольякова В.М. Болезни плодовых юга России / В. М. Смольякова// -Краснодар, 2000. 192 с.

42. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, Э. А. Пикушова; под ред. В.А.Захаренко. Пущино, 1994.-464 с.

43. Сумарока А.Ф. Возможности использования секс-ловушек с отечественным феромоном СР-2 для надзора за яблонной плодожоркой / А. Ф. Сумарока, Р. Н. Дубинец, А. И. Быховец // Ученые зап. Тартуского ун.-та. 1980. - № 545. - С. 48-53.

44. Талаш А.И. Защита винограда от болезней, вредителей, сорняков / А. И. Талаш, В. Е. Пойманов, С. И. Агапова. Ростов-н/Д, 2001. - 178 с.

45. Талаш А.И. Методика фитосанитарного обследования виноградников/ А. И. Талаш; ГНУ РАСХН СКЗНИИСиВ. Краснодар, 2003. - 17 с.

46. Угрюмов Е.П., Трансгенные растения новое направление в биологической защите растений / Е. П. Угрюмов, В. Я. Исмаилов // Материалы междунар. науч-практ. конф. / ВНИИБЗР, 19 -22 июня 2002 г., г. Краснодар. - Краснодар, 2003. - С. 9-10.

47. Фадеев Ю.Н. Практика применения интегрированной защиты сельскохозяйственных культур / Ю. Н. Фадеев, А. А. Кузьмичев. М., 1976. - 44 с. - (Обзорн.информ. / ВНИИТЭИагропром).

48. Фадеев Ю.Н. Практическое применение феромонов насекомых в защите растений в СССР / Ю. Н. Фадеев, А. И. Сметник // Феромоны и поведение.-М., 1982. С. 306-319.

49. Филимонов Г.И. Влияние размещения источников феромона на дезориентацию самцов яблонной плодожорки / Г. И. Филимонов, Т. П.

50. Богданов // Проблемы практ. применения феромонов в защите с.-х. культур: тез. докл. науч.-метод. совещ. Тарту, 1981. - С. 5-7.

51. Фитоэкдистероиды как детерренты насекомых-фитофагов / В. В. Володин, Т. И. Ширшова, А. П. Якимчук, К. Г. Уфимцев // Физиол. раст.-наука 3-го тысячелетия: тез. докл. междунар. конф., 4-9 окт.,1999 г., г. Москва. М., 1999. - Т. 1. - С. 209.

52. Харборн Дж. Введение в экологическую биохимию /Дж. Харборн. -М.: Мир, 1985.-312 с.

53. Черкезова С.Р. Методические указания по изучению растительноядных клещей на плодовых породах Северного Кавказа/ С.Р.Черкезова // Краснодар, 2005. -с.60.

54. Черменская Т.Д. Ботанические пестициды. Состояние и перспективы./ Т.Д. Черменская// СПб., 2000. - 100 с.

55. Черменская Т.Д. Биологически активные вещества ели европейской и сосны обыкновенной в защите растений. / Т. Д. Черменская // Агрохимия. 1999. -№ 6.- С. 61-65.

56. Ширинян Ж.А. Изучение возможности использования фракций масла кориандра в борьбе с колорадским жуком на картофеле /Ж. А. Ширинян, В. Я. Каклюгин, В. Я. Исмаилов // Материалы симп., 30 авг.- 4 сент. 1999 г., г. Анапа. СПб., 1999. - С. 59-60.

57. Якуба Г.В. Особенности применения биологических препаратов и фунгицида растительного происхождения биостат в борьбе с паршой яблони / Г. В. Якуба // Материалы докл. междунар. науч.-практ. конф., 18-22 сент. 2000 г. Краснодар, 2001. - С. 37-38.

58. Г1ат.1687196 Российская Федерация. Средство защиты растений от вредных насекомых / В.И. Рощин, И.М. Смирнова, С.П. Федорова, К.В. Новожилов, Е.В. Никанорова, О.Ю. Поверинова, В.Я. Пиннз, А. Я. Гилуча. заявл. 17.05.89; опубл. 30.10.91, Бюл. № 40.

59. Пат. № 2025976 Российская Федерация. Способ борьбы с вилтом хлопчатника / В.М. Чекуров, А.И. Колотыгин, В.А. Ралдугин, С.А. Шевцов и др.. опубл. 10.01.95, Бюл. №11.

60. Возможности за изпользване вещества от растителенного произхода за борба срещу Myzodes persicae Sultz по тютюна / А. Николов, И. Бо-нева, Р. Андреев, Д. Христова // Растен. Науки. 1994. - Г. 31, № 5/6. -С. 162-165.

61. Ефективност на растителни екстракти по отношение на тютюневия трипе — Thrips tabaci. / И. Бонева, А. Николов, Р. Андреев, К. Узунова //Растен. Науки. 1994. - Г. 31, № 5/6. - С. 166-169.

62. Antifungal and larvicidal meroierpenoid naphthoquinones and a naphthoxirene from the roots of Cordia linnaei / Ioset Jean-Robert, Marston Andrew, Gupta Mahabir P, Hostettmann Kurt // Photochemistry 1998 -V.4, №5 - P. 729-734.

63. Al-Banhawy E.M. Eof avermectin B1 and fenvalerate on survival reproduction and egg viability of two spotted spider mitteTetranichus urticae Rjch (Acari Tetranichidae)/ E.M. Al-Banhawy, Т.Е. Anderson//Intern. J. Acarol.-1985.-V. 11 .-№ 1 .-P. 11-19.

64. Ascher K.R.S. Plant-derived insect, antifeedants: problems and prospects / K. R. S. Ascher// Intern. Pest Control. 1987. - V.29(G). - P. 131-133.

65. Berenbaum M. Phototoxicity of plant secondary metabolites: Insect andmammalian perspectives / M. Berenbaum // Arch. Insect Biochem. and Physiol.- 1995. V.29(2). - P.l 19-134.

66. Berenbaum M.R. Phototoxicity in Rutaceae variations on a theme / M. R. Berenbaum // Abstr. andAuthor Index : Proc. 18Hl Int. Congr. EntomoL. -Vancouver, 1988.-P. 102.

67. Blaeser P., Fungizide Wirkstoffe aus Pflanzentrakten Vortr. Dtsch Pflan-zenshutztag. Halle/ P.Blaeser, U. Steiner, H.W. Dehne Saale // 5-8 Okt. 1998 Mitt.Biol.Bundesants, Land- und Forstwirt Berlin-Dahlem.-1998.-N357.-P.167.

68. Bioactive condensed tannins from bark: chemical properties, enzyme inhibition and antipeant viral activities / J. Zhang, K. Takahashi, Y. Kono, Y. Suzuki. // J. Pestic. ScL. 1990. - V.15(4). - P. 585-591.

69. Bhore S.T., Efficacy of some plant extracts and comercial plant products against test fungi/ S.T., Bhore, C.S. Thakare, V.C J Kadam.// Maharashtra Agr.Univ.-1995.-20.-N2.-P.251 -254.

70. Bioactivity of traditional Chinese herbal medicines against Pyricu-lariaoryzae / Hu Ke, Dong Aijun, Liu Hongwei, Feng Huisheng // Pharm. Biol. 1999. - V. 37, №3. - P. 225-230.

71. Causse R. Fluing actiwited study of thecodling moth by the reileaseapture method using sex traps in an apple orchard / R. Causse // Biol.Bundesanstalt fur Land- und Fortwirtschaft.-1978.-V.180.-P.68-71.

72. Control of powdery mildew of grapes with plant extracts / G. Herger, L. Harvey, T. Jenkins, R. Alexander // Proc. 42 N. Z. Weed and Pest Control Conf. 1989. - P. 78-181.

73. Daayf F. The effects of plant extracts of Reynoutria sachalinensis on powdery mildew development and leaf physiology of long English cucumber / F. Daayf, A. Schmitt, R. Belanger // Plant Dis. 1995. - V.79(6). - P.577-580.

74. Edwards M.K. The antiviral effects of Chelidonium majus / M.K. Edwards // Junge Wiss. 1994. - V. 9(33). - P.50-53.

75. Efficacy of certain indigenous plant extracts against seed-borne infection of Fusarium moniliforme on maize (Zea mays L.) in South Western Nigeria / O.F. Owolade, A.N. Amusa, Y.O.K. Osikanlu // Cereal Res. Commun. -2000. V.28, № 3. - P. 323-327.

76. Effects of sunflower oil on tomato powdery mildew caused by Oidium neolycopersici / W. H. Ko, S. Y. Wang, T. F. Hsieh, P. J. Ann // Phytopathol. -2003.- V. 151, № 3. P. 144-148.

77. Elmer W.H. Sensitivity of plant pathogenic fungi to taxane extracts from ornamental yews / W.H. Elmer, M. J.I. Mattina, G.J. Maceachern // Phytopathology. 1994.-V.84(10).- P.l 179-1185.

78. Extracts of Flourensia cernua (L): Volatile constituents and HTantifungal. antialgal. and antitermite bioactivities / Tellez Mano, Estell Rick, Fredrickson Ed, Powell Janine // J.Chem.Ecol. 2001 V.27, № 11. - P. 2263-2273.

79. Fernandez L. Toxicological mechanism of alpha-terthienyl action on Manduca sexta (L.) (Sphingidae) / L. Fernandez, L. Swain, K.R.Downum // Abstr. and Author Index: Proc. 18Hl Int. Congr. EntomoL. Vancouver, 1988,- P. 102.

80. Fungitoxic properties of selected South African plant species against plant pathogens of economic importance in agriculture / J.C. Pretorius, P. C. Zietsman, D. Ekseen // Ann. Appl. Biol. 2002. - V. 141, № 2. - P. 117124.

81. Gentry C.R. Air permeation tests with orfalure redection in trap catch of orientalfruit moth/ C.R. Gentry, B.A. Bierl Leonhardt., J.L. Blythe, J.R. Plimmer// J.Chem.Ecol.-1980.-6.-Nl.-P. 185-192.

82. Guerin P.M. Identification of host plant attractants for the carrot fly, Psila rosae / P.M. Guerin , E. Stadler, H.R. Buser // J. Chem. EcoL. 1983. -V.9(7). - P.843-861.

83. Gut Larry J. Pheromone-based management of coding moth (Lepidoptera: Tortricidae) in Washington apple orchards / J. Gut Larry, Jay F. Brunner // J.Agr.Entomol. 1998. - V.15, №4. p. 387-405.

84. Gynandropsis gynandra essential oil and its constituents as tick (Rhipicephalus appendiculatus) repellents / W. Lwande, A.J. Ndakala, A. Hassanali, L. Moreka // Phytochemistiy. 1999. - V. 50, № 1. - P. 401-405.

85. Gzapek, F. Biochimie der Pflanzen / F. Gzapek // Fischer Verlang. Jena, 1921.-P.71.

86. Lecomte C. Attraction d'Acrolepiopsis assectella, en olfactometre, par des substances allelochimiques volatiles d'Allium porrum. / C. Lecomte, E. Thibout // Entomol. exp. et appL. 1981. - V. 30(3). - P.293-300.

87. H.Letessier M.P. Antifungal activity of the essential oil I V hyssop (Hyssopus officinalis) / M.P. Letessier, K.P. Svoboda, D.R. Walters //J- Phytopathol. -2000.- 149, № 11-12.-C.673-678.

88. Mitchel B.K. Adult leaf beetles as models for exploring the chemical basis of host-plant recognition / B. K. Mitchel // Insect Physio. 1988. - V. 34(3).- P.213-225.

89. Moffit H. Control of the codling moth through mating disruption with the sex pheromone / H. Moffit // Biologische Bundes anstalt für Landunnd Forstwirtschaft. 1978. - V.180. - P. 42-42.

90. Paech, K. Biochimie und Phyziologie der sekund Pflanzenstoffe / K. Paech // Spinger Verlang. Berlin,1950. - P. 87.

91. Ranaweera S.S. Mosquito-larvicidal activity of Ceylon citronella (Cymbopogon naidus (L.) Rendle) oil fractions /S.S. Ranaweera, K.R. Dayananda // J. Nat. Sei. Counc. Sri Lanka. — 1996. V.24,№ 4. - P. 247-252.

92. Rao G.P. Fungitoxic evaluation of essential oils extracted from higher plants against some sugarcane pathogens in vitro/ G.P. Rao, M . Singh, H.N. Singh //Trop. Sci.-l992.-32, N4.-P.377-382.

93. Rizvi S.J.H. Waller G.R. Geraniol an allelochemical of possible use in integrated pest management / S.J.H Rizvi., V.K. Singh, V. Rizvi // Plant.Prot. Quart.-1988.-3, N3.-P.112-114.

94. Rodriquez E. Natural dithiocyclohexadienes and sulfur-derivatives as pesthticidal agents. / E. Rodriquez // Proc. 18 Int. Congr. Entomol.: abstr. and Author Index. Vancouver, 1988. - P. 102.

95. Selective incect antifeedant and toxication of ryanoid diterenpenes / Con-zalez- Coloma Azucena, Gutierrez Garmen, Hubner Harand, Achenbach Hans, Teretto David, Fraga Braulio M. // Agr. And Food Chem. 1999. -V.47,№ 10.-P.4419-4424

96. Shinichi M. Acaricidal and antifungal activities of hexan extracts from wood of Cryptomerica japanica sort Yakusugi. / M. Shinichi, Y. Mitsuyo-shi, O Tatsuro // J.Jap.Wood.Res.Soc. 1991. - V. 37(4). - P. 352-357.

97. Silverstein R.M. Rheromones: background and potential for use in insect pest control / R. M. Silverstin. Science. - 1981. - V. 213, №4514. -P.1326-1332.

98. Ushiki J. Medicinal plants for suppressing soil-borne plant diseases. / J. Ushiki, Y. Hayakawa, T. Tadano // Soil Sci. and Plant Nutr. 1996. - V. 42(2). - P. 423-426.

99. Valarini Pedro J. Potencial de uso da erva medicinal Cymbopogon citratus no controle de fitopatogenos do feijoeiro e plantas daninhasem areas irrigadas / J. Valarini Pedro, R.T.Frighetto // Cientifica. — 1996. — 24, № 1. —C. 199—214.

100. Verbena X. hybrida flower volatiles attractive to Western flower thrips, Frankliniella occidentalis / A.M. Hooper, J.A. Bennison, M.C. Luszniak, J.A. Pickett // Pestic Sei. 1999. - V. 55. - P. 660-662.

101. Visser J.H. Electroantennogramm responses of the Colorado beetle, Lepti-notarsa decemlineata, to plant volatiles. / J. H. Visser // Entomol. exp. et appl.- 1979.-25(1).-P. 86-97.

102. Volatile food attractants for Oryzaephilus surinamensis (L.). / K.L. Miko-lajczak, B. W. Zilkowski, C. R.Smith, W.E.J. Burkholder // Chem. Ecol, -1984.-V. 10(2).- P. 301-309.

103. Wollenweber E. Exkret flavonoid bei blutenpflanzen und farnen / E.Wollenweber// Naturwissenschaften. - 1989. - 76(10). - P.458-463.

104. HO.Wyrostkiewics K. Wplyw wiciagow wodnych z wybranych gatunkow rosliri na larviy in hiplinka kapustnika (Pieris brassicae L.). / K. Wyrostkiewics // Zesz. nauk. Rol. Akan. techn-rol. Bydguszczy, 1987. -V.29. - P.13-20.

105. Zeiler W. Zur Wirkung von Pflanzenextrakten gegenden Feuerbrand (Er-winia amylovora). / W. Zeiler, J. Mosh // Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt.- Berlin Dahlem, 1990. - V. 266. - P.316.

106. Pat. 4556562 US . Botanical pesticides. Past, present and future / M. Jacobson; Insecticides of Plant Origin. Washington: Amer. Chem. Soc., 1989.- 1 Op.