Биологический и хозяйственный потенциал сортов и гибридов груши селекции ТСХА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Тонких, Дмитрий Викторович

• Тонких, Дмитрий Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тонких, Дмитрий Викторович

ВВЕДЕН PIE.

Глава I. Обзор литературы.

Глава II. Условия проведения опытов, объекты и методика исследований.

Глава III. Фенологические наблюдения

Глава IV. Особенности роста и плодоношения сортов и гибридных форм груши.

Глава V. Устойчивость сортов и гибридных форм груши к грибным болезням

Глава VI. Урожайность сортов и гибридных форм груши

Глава VII. Изучение признаков плодов сортов и гибридных форм груши

Глава VIII. Подбор Опылителей для сортов груши селекции

ТСХА . 9!

Глава XIX. Особенности плодоношения без перекрестного опыления сортов груши селекции ТСХА

Глава X. Краткая хозяйственно - биологическая характеристика перспективных сортов груши селекции ТСХА

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Тонких, Дмитрий Викторович

выводы

1. Критерием оценки наступления фенофаз "начало вегетации" и "начало цветения" изученных сортов и гибридов груши является количество дней с определенной температурой воздуха. Температурный минимум для фенофазы начало вегетации определен в 6.5 °С. Для сортов и гибридов груши с ранним сроком начала вегетации было необходимо 5 ± 1, средним 7 ± 1, поздним 9 ± 1 дней со среднесуточной температурой не ниже 6.5 °С, отсчитанных от даты окончательного установления положительной температуры воздуха. Для фенофазы "начало цветения" температурный минимум определен в 11.0 °С. Для наступления цветения раннецветущим сортам и гибридам требуется 11 ± 1, среднецветущим 13+ 1, поздноцветущим 15 ± 1 дней с температурой не ниже 11.0 °С, отсчитанных от даты окончательного установления положительной температуры воздуха.

2. Срок созревания плодов сортов и гибридов груши варьировал от раннелетнего до позднеосеннего. Существенное влияние на созревание плодов груши оказывает сумма часов солнечного сияния. Высокий уровень этого показателя в августе (+ 100 часов относительно нормы), на фоне относительно повышенных температур, значительно ускоряет созревание и сокращает период потребления плодов осенних и позднеосенних сортов и гибридов груши. При этом снижаются их вкусовые качества и способность к лежке в холодильнике с нерегулируемыми условиями среды.

3. Особенности прохождения фенофаз сортами и гибридами груши второго поколения от P. ussuriensis, полученными от скрещивания сортов A.M. Лукашева с западноевропейскими сортами, позволяют отнести их к промежуточному экотипу между P. ussuriensis и P. communis.

4. Изученные сорта и гибриды груши обладают высокой пробудимостью почек. Побегообразовательная способность варьирует от слабой до очень сильной. Плодоношение сосредоточено в основном на кольчатках и копьецах. Выделены источники компактности кроны.

5. Большинство изученных сортов и гибридов груши оказались устойчивы к парше, бурой пятнистости листьев и плодовой гнили. Выделены источники комплексной устойчивости к указанным болезням.

6. Районированные и перспективные сорта груши селекции ТСХА превосходили по удельной урожайности контрольные сорта. Плоды сортов и гибридов груши существенно варьируют по массе, привлекательности и вкусовым достоинствам. Выделены источники высокой урожайности, крупноплодности, привлекательности и хорошего вкуса плодов.

7. Проведен подбор опылителей для 5 сортов груши селекции ТСХА, выявлены лучшие и допустимые опылители. Существует тенденция к снижению количества нормально развитых семян в плоде при использовании в качестве опылителя генетически близкого сорта. •Завязываемость и качество плодов, при образовании в них семян, как правило от числа семян не зависели.

8. При подборе опылителей, в ряде случаев наблюдется явление интерстерильности, которая носит как односторонний характер (Чижовская для Москвички), так и обоюдный (Чижовская - Память Жегалова, Память Жегалова - Москвичка).

9. Способность сортов груши селекции ТСХА плодоносить без перекрестного опыления обусловлена их склонностью к партенокарпии. Высокую склонность к образованию бессемянных плодов показали сорта Лада, Чижовская, Кафедральная и Отрадненская. Наблюдается влияние погодных условий в период цветения на склонность к формированию партенокарпических плодов сорта Москвичка.

10. Партенокарпические плоды сортов Лада и Кафедральная уступалали семянным по средней массе и привлекательности вследствие увеличения доли плодов, нехарактерных по форме. Бессемянные плоды сортов Чижовская и Отрадненская (полученные при естественном или искусственном самоопылении) практически не отличались от семянных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендовать для дальнейшей селекционной работы по совершенствованию сортимента груши Центрального региона сорта и гибридные формы, являющиеся источниками: а) раннего созревания плодов - 37 - 20, 67 - 21, ТСХА № 8; б) позднего созревания - Москвичка, Отрадненская, Память Жегалова, 1 - 55 - 683, 2 - 112, 37 - 115, 60 - 62, 65 - 37; в) компактности кроны - Бергамот Московский, 33 - 49, 37 - 115, 78-13; г) комплексной устойчивости к парше, филлостиктозу и плодовой гнили - Академическая, Бергамот Московский, Бере Московская, Москвичка, Отрадненская, Потаповская, Рогнеда, 1 - 88, 1 - 55 - 683, 1 - 55 - 773, 2 - 112, 15 - 1,31 -35, 33 - 49,37 - 115,60 - 62, 61 - 80, 65 -37, 66 - 4, 66 - 71, 67 - 5, 69 - 46, 70 - 39, 72 - 39, 78 - 13, 79 - 21, ТСХА № 1, ТСХА №8; д) высокой урожайности - Отрадненская, Рогнеда; е) крупноплодности - Бергамот Московский, 33 - 109, 62 - 35, 72 - 39; ж) привлекательности внешнего вида - Академическая, Потаповская, 66 - 71, 72 - 39; з) хорошего вкуса - Кафедральная, Лада, Москвичка, Рогнеда, Память Жегалова, Чижовская, 1 - 141, 60 - 62, 62 - 35, 66 - 4, 67 - 21

2. Для изученных сортов селекции ТСХА рекомендуются следующие опылители:

Лада: лучшие - Скороспелка из Мичуринска, Северянка, Память Жегалова; допустимые - Космическая,Чижовская, Отрадненская, Москвичка.

Чижовская: лучшие - Лада, Кафедральная, Скороспелка из

Мичуринска, Северянка, Отрадненская; допустимые - Москвичка, Космическая. Кафедральная: см. Лада

Москвичка: лучшие - Любимица Яковлева, Нарядная Ефимова,

Мраморная; допустимые - Отрадненская, Лада. Отрадненская: лучшие - Любимица Яковлева , Лада, Москвичка,

Мраморная, Нарядная Ефимова, Память Жегалова; допустимые - Чижовская. Память Жегалова: лучшие - не установлены; допустимые - Любимица Яковлева, Отрадненская.

3. Рекомендовать сорта Лада, Чижовская, Кафедральная, Отрадненская в качестве источников высокой склонности к партенокарпии для использования в селекции на этот признак.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тонких, Дмитрий Викторович, 2000 год

1. Агафонов Н.В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев М.: Колос, 1983. - 172 с.

2. Анзин Б.Н., Сусов В.И. Зимостойкость скелетообразователей яблони // Садоводство. 1971. - № 2. - С. 18.

3. Бербанк Л. Р1збранные сочинения М.: Иностранная литература, 1955.-716 с.

4. Болдырихина В.Н., Яковлев С.П. Изучение наследуемости и изменчивости некоторых количественных признаков у гибридов груши /7 Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1978. Вып. 30. - С. 3 - 8

5. Болдырихина В.Н., Яковлев С.П. Изучение комбинационной способности исходных форм груши в связи с селекцией на крупноплодность /У Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. М.: Наука, 1979. - С. 72 - 73.

6. Борисова A.A., Рябинина A.A. Груша в Нечерноземье: соримент и размножение // Садоводство и виноградарство. 1994. - № 2. - С. 5 -6.

7. Булычев, Н.В. Агафонов Биология опыления и завязывания плодов яблони и груши. М.: МСХА, 1992. - 182 с.

8. Бурмистров Л.А. Биологические и морфологические особенности груши в Ленинградской области: Автореф. дис. канд. с. х . наук. -Л., 1975.- 22 с.

9. Бурмистров Л.А. Сорта груши, перспективные для использования в селекции в условиях Нечерноземья //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИР, 1984. Т.86. - С. 51 - 57.

10. П.Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л., 1926.-248 с.

11. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблемы происхождения плодовых деревьев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1931. - т.26, вып. 3. - С. 85 - 107.

12. З.Вавилов Н.И. Ботанико географические основы селекции растений. - М. - Л., Сельхозгиз, 1935. - 944 с.

13. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды груши. М. - Л., Изд -во АН СССР, 1957 - 131 с.

14. Виновец А.Д. Связь вкуса плодов с околюченностью сеянцев груши // Вестник с. х. науки Казахстана, 1978. - С. 51 - 55.

15. Гаврилина Л.В. Сравнительная оценка новых сортов яблони и груши по степени самоплодности и склонности к апомиксису // Труды ВНИИС. 1985. - С. 32 - 34.

16. Грибановский А.П., Яковлева С.С. Агробиологические особенности груши и методы создания сортов интенсивного типа /У Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1990. - Вып. 48. - С. 18 - 21.

17. Груша. Сорта и агротехника. Под ред. В.К. Заяц. Киев, 1979. -143 с.

18. Джигадло Е.Н. Биология возбудителя буроватости груши и наследование устойчивости к болезни: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. Воронеж, 1985. - 23 с.

19. Джигадло Е.Н., Яковлев С.П. Биология возбудителя буроватости груши и наследование устойчивости к болезни // Генетические основы селекции на иммунитет плодовых, ягодных культур и винограда. Мичуринск, 1987. - С. 27 - 35.

20. Долматов Е.А. Апомиксис у груши и перспективы его использования II На благо отечественного садоводства (150 лет ВНИИСПК). Орел: Тургеневский бережок, 1996. - С. 165 - 177.

21. Долматов Е.А., Панова Н.И. Устойчивость некоторых сортов и форм груши к повреждению цветков заморозками // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1996 - С. 124 - 129.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. VI.: Колос, 1963. - 336 с.

23. Драгожинская В.М. Межвидовые гибриды китайских груш с европейскими сортами /V Агробиология. 1949. - № 4. - С. 115 - 117.

24. Дуганова Е.А. Самоплодность, взаимоопыление и партенокарпия груши //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. -Т. 46, в. 2. -С. 100- 109.

25. Дуганова Е.А. Триплоидные сорта груши /У Генетика и селекция количественных признаков. Киев, 1976. - С. 198 - 201.

26. Дуганова Е.А. Самоплодные груши //' Садоводство. 1979. - № 11.-С. - 42 - 43.

27. Дуганова Е.А., Мищенко Н.М. Экспресс диагностика морозостойкости груши // Методические указания по подбору исходного материала в селекции семечковых культур. - Ялта, 1990. -С. 31 -32.

28. ЗОДуганова Е.А., Хроликова А.Х. Спуровые сорта груши // Бюл. Никит, бот. сада. 1986. - 60. - С. 56 - 59.

29. Думбрав P.A. Селекция груши в Иедзенском селекционном хозяйстве Латвийской республики /У Известия Латвийской АН. 1991. -№9(530). -С. 110- 115.

30. Душутина К.К. Селекция груши. Кишинев: " Картя молдовеняскэ", 1979.- 196 с.

31. Жаворонков П.А. Селекция зимостойких сортов груши на Южном Урале // Агробиология. 1958. - № 4. - С. 80 - 86.

32. Жмурко Л.А. Результаты селекции груши // Научные труды НИПТИМиЭ с. х. Нечерноземной зоны РСФСР. - 1978. - вып. 24.1. С. 93- 100

33. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Советская наука, 1950. - 595 с.

34. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971.-565 с.

35. Казакова Л.М. Зимостойкость гибридных сеянцев груши селекции акад. П.Н. Яковлева в зависимости от исходных форм /7 Краткие тезисы докладов 2-й Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1976. - С. 225 - 227.

36. Казакова Л.М. Наследование некоторых признаков в гибридном потомстве груши // Совершенствование сортимента и и агротехнических приемов в садоводстве (Сб. научн. тр.). -Мичуринск, 1978. Вып. 27. - С. 38 - 42.

37. Казакова Л.М. Влияние способов и условий опыления на оплодотворение и потомство у груши: Автореф. дис. канд. с. х . наук. - М., 1979.- 16 с.

38. Казакова Л.М. Поражаемость гибридов груши паршой в зависимости от исходных сортов // Сб. научн. тр. ВНИИС. 1980. - № 31.-С. 64-66.41 .Калиниченко Р.И. Продолжительность периода покоя у груши // Вестник сельскохозяйственной науки 1965. - С. 94 - 98.

39. Калиниченко Р.И. Груша в Приморском крае. Владивосток, 1967 -ПО с.

40. Канделаки Г.В. Диплоидный нерегулярный апомиксис и пути его осуществления // Апомиксис и его использование в селекции. М.: Колос, 1976. -С. 82 -88.

41. Каранян П.Г. Анализ закономерностей наследования хозяйственно -биологических признаков гибридного потомства в селекции груши. // Труды Арм. НИИВВиП. 1971. - вып. 9. - С. 174 - 206.

42. Католог мировой коллекции ВИР. Выпуск 588. Груша (Источники хозяйственно ценных признаков для использования в селекции) (Составители: A.C. Туз, И .А. Бандурко, О.Н. Барсукова). - JL, 1991. -90 с.

43. Качалкин М.В. Хозяйственная и биологическая оценка сортов и гибридов груши селекции ТСХА: Дис. . канд. с. х . наук. - М., 1985,- 192 с.

44. Качалкин М.В., Чхаидзе Т.А. Результаты первичного изучения новых сортов и гибридов груши ТСХА II Прогрессивные приемы селекции плодовых культур (Сборник). М., 1984. - С. 3 - 8.

45. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.- 336 с.

46. Кобель Ф. Научные основы плодоводства. М.: ОГИЗ, 1935. - 340 с.

47. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М.: Гос. Изд- во с. х. Литературы, 1957. - 376 с.

48. Ковтун И.М. Особенности вступления сеянцев груши в пору плодоношения II Сборник научных работ Укр. НИИС. Киев, 1959. -Вып. 34.-С. 59-74.

49. Кодификатор по государственному сортоиспытанию плодово -ягодных культур и винограда. М.,1996. - 68 с.

50. Коммисаров В.А., Потапов С.П. Результаты исследований по селекции и сортоизучению груши в Тимирязевской академии // Известия ТСХА. 1979. - Вып. 5. - С. 101 - 110.

51. Котов Л.А. Селекция груши на Среднем Урале // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши (Тезисы докладов и выступлений на научно методической конференции. Орел, 12-15 августа 1997 г.). - Орел: ВНИИСПК, 1997. - С. 41 - 42.

52. Красова Н.Г. Сортовой фонд груши и его использование в селекции и производстве: Дис. д ра с. - х. наук. - М., 1996. - 48 с.

53. Лейне Р.Э., Квамме Х.А. Груша // Селекция плодовых растений. Пер. с англ. М.: Колос, 1981. - С. 62 - 105.

54. Лобанов Г.А. Селекция груши в срелней зоне СССР: Докл. дис. . доктора с. х. наук. - Воронеж, 1972. - 76 с.

55. Лобанов Г.А. Селекция и сортоведение груши. В кн. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1981. - С. 204 - 227.

56. Лобанов Г.А. Селекция и новые сорта груши для срелней зоны СССР // Сборник научн. тр. ВНИИ садоводства. 1986. - № 48. - С. 8 - 13.

57. Лозицкий А.Я. Биологические особенности полиплоидных сортов груши домашней // Бюллетень ВИР. 1972. - В. 27. - С. 36 - 38.

58. Лудникова Л.А. Особенности опыления и плодообразования бессемянных сортов груши // Известия АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. Кишинев: Штиница, 1985. - С. 14 - 18.

59. Лукашев А.М. Мой опыт (Плодовый сад на Дальнем Востоке). -Хабаровск: Дальгиз, 1946 81 с.

60. Мицек Н.Ф. Биологическая и хозяйственная оценка гибридных сеянцев южных сортов груши: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. -Киев, 1979. - 24 с.

61. Мицура Т.Р. Хозяйственно биологические особенности сортов груши в условиях юго - западной зоны БССР: Автореф. дис. . канд. с. - х. наук. - Самохваловичи, 1984. - 18 с.

62. Мицура Т.Р. Некоторые хозяйственно биологические особенности груши сорта Белорусская поздняя !( Плодоводство. Научные труды. -Минск, 1993.-Т. 8-С. 55- 64.

63. Мичурин И.В. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948. - т.т. I - IV.

64. Мищенко Н.В. Агробиологическая характеристика сортов груши в различных почвенно климатических зонах Крыма: Автореф. дис. . канд. с. - х. наук. - Кишинев, 1989. - 20 с.

65. Можар Н.В. Оценка новых и перспективных сортов груши // Селекция и сортоизучение семечковых культур на Северном Кавказе (Сб. научн. тр.). Новочеркасск, 1989. - С. 95 - 99.

66. Москаленко Т.И. Биологические свойства и производственная ценность новых сортов груши на Черноморском побережье Краснодарского края: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Краснодар, 1991. -20 с.

67. Мусина Г.В. Некоторые биологические показатели различных по зимостойкости сортов груши !! Флора Дальнего востока. Благовещенск, 1977. С. 179 - 183.

68. Мялик М.Г. Зимостойкость гибридного потомства груши /У V съезд ВОГИС. Тезисы докладов. М., 1987. - Т. IV, ч. 4. - С. 71.

69. Мялик М.Г. Исходный материал для селекции груши в Белоруссии: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. - Самохваловичи, 1987. - 20 с.

70. Мялик М.Г. Характер наследования признака устойчивости к парше в потомстве груши /У IV съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров (тезисы докладов). Горки, 1992. - С. 58.

71. Нестеров Я.С. Период покоя плодовых культур. VI.: Сельхозиздат, 1967.- 152 с.

72. Нестеров Я.С. Роль коллекции ВИР в интенсификации селекции плодовых и ягодных культур /У Сборник научн. тр. ВНИИС. 1986. -№48. -С. 14- 18.

73. Панова Н.И. Самоплодность некоторых сортов и гибридных форм груши: Автореф. дис. канд. с. х . наук. - М., 2000. - 20 с.

74. Пашкевич В.В. Сортоизучение и сортоводство плодовых деревьев. -М. Л.: Гос. изд - во совх. и колх. литературы, 1933. - 512 с.

75. Петров Д.Ф. Генетически регулируемый апомиксис как способ закрепления гетерозиса и его значение для селекции // Апомиксис и селекция. М., 1970. - С. 21 - 33.

76. Петров Ю.А. Опыт селекции груши в Нечерноземной полосе // Сборник работ молодых ученых НИЗИСНП. М., 1965. - С. 145 -154.

77. Петров Ю.А. Зимостойкость гибридных сеянцев груши различных комбинаций скрещивания // Вестник с. х. науки. - 1966. - № 4. - С. 110-113.

78. Порфирьев Н.П. Зимостойкость и хозяйственно ценные качества плодов у гибридных сеянцев груши в зависимости от подбора исходных родительских форм: Автореф. дис. . канд. с. - х. наук. - Л., 1978.- 24 с.

79. Потапов С.П. Селекция груши в ТСХА // Известия ТСХА. 1968. -Вып. 1.-С. 122- 127.

80. Потапов С.П. Устойчивость гибридных сеянцев груши к парше в зависимости от их происхождения // Доклады ТСХА. 1970. - Вып. 165. - С. 1 13- 117.98 .Потапов С.П. Наследование скороплодности сеянцами груши /У Известия ТСХА. 1971. - №6. - С. 123 - 134.

81. Потапов С.П. Изучение самоплодности и подбора опылителей для сортов яблони и груши средней полосы РСФСР // Доклады ТСХА. -1972.-Вып. 186.-С. 161 173.

82. Потапов С.П. Наследование размера плода гибридными сеянцами груши /7 Известия ТСХА. 1973. - Вып. 3. - С. 143 - 150.

83. Потапов С.П. Определение температур, обеспечивающих созревание груши, связь между баллом подмерзания и сроком созревания // Доклады ТСХА. 1975. - Вып. 211. - С. 156 - 161.

84. Потапов С.П. Методы создания и оценки исходного материала для селекции груши в условиях нечерноземной зоны: Дис. . д ра с. - х. наук.-М., 1982.- 514 с.

85. Потапов С.П., Дутова Л.И., Степченко Н.Г. Определение качества пыльцы груши // Известия ТСХА. 1975. - Вып. 3. - С. 217 - 221.

86. Ю4.Потапов С.П., Кашина O.A. К методике отбора растений груши на зимостойкость /7 Доклады ТСХА. 1974. - Вып. 197. - С. 131 - 135.

87. Ю5.Потапов С.П., Степченко Н.Г. Характер проявления основной и покровной окрасок у сеянцев груши // Известия ТСХА. 1974. - Вып. 6.-С. 134- 144.

88. Юб.Потапов С.П., Степченко Н.Г. Основные итоги работы по селекции груши в ТСХА /7 Доклады ТСХА. 1978. - Вып. 241. - С. 105 - 109.

89. Ю7.Потапов С.П., Степченко Н.Г. Анализ сроков созревания у сеянцев груши /7 Известия ТСХА. 1978. - Вып. 1. - С. 133 - 141.108 .Потапов С.П., Степченко Н.Г. Устойчивость к парше гибридных сеянцев груши //ДокладыТСХА. 1980. - Вып. 261. - С. 29 - 32.

90. Потапов С.П., Степченко Н.Г. Анализ наследования вкусовых качеств плодов гибридных сеянцев груши // Известия ТСХА. 1980. -№2.-С. 114-121.

91. Роеточков Л.Н. Культура груши: состояние и проблемы /7

92. Садоводство и виноградарство. 1989. - № 11. - С. 13 - 15. 11 З.Рубцов Г.А. Груша. - М. - Л., Сельхозгиз, 1937. 1!4.Рубцов Г.А. Происхождение и эволюция рода Pyrus // Доклады

93. Седов E.H. Селекция груши в средней полосе РСФСР. Орел: Приокское кн. изд - во, 1977. - 256 с.

94. Седов E.H. Наследование гибридным потомством груши хозяйственно ценных признаков // Вестник с. - х. науки. - 1979. - № 5.-С. 83 - 88.

95. Седов E.H. Сад моей жизни. Орел: ВНИИСПК, 1995. - 288 с.

96. Седов E.H., Долматов Е.А. Селекция груши. Орел: ВНИИСПК, 1997.- 254 с.

97. Седов E.H., Красова Н.Г. Характеристика сортов груши по зимостойкости // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур (Сборник статей). Тула, 1978. - Т. VIII, ч. I. - С. 52 -62.

98. Седов E.H., Красова Н.Г. Сортовой фонд груши и его использование (Часть I). Орел, 1979. - 88 с.

99. Седов E.H., Красова Н.Г. Сортовой фонд груши и его использование (Часть II). Орел, 1979. - 92 с.

100. Седов E.H., Кузнецова А.Г. Исходные формы при селекции зимостойких сортов груши // Пути интенсификации садоводства и селекции плодовых и ягодных культур. Тула: Приокское кн. изд -во, 1989.-С. 10- 14.

101. Седов E.H., Михеева М.В. Селекция груши на устойчивость к парше // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур (Сборник статей). Тула, 1976. - Т. VII. - С. 16 - 26.

102. Седов E.H., Семакин В.П. Совершенствование технологии выведения новых сортов плодовых культур, их испытания и внедрения в производство (Рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989.- 17 с.31 .Симиренко Л.П. Помология, т. 2. Груша. Киев: Урожай, 1972. 638 с.

103. Соловьева М.А. Влияние минеральных удобрений на рост, накопление питательных веществ и морозоустойчивость деревьев яблони /7 Научные труды УНИИП. 1954. - вып. 33. - С. 90 - 115.

104. ЗЗ.Сорта яблони и груши. Орел: Изд во ОГТРК, 1993. - 224 с.134 .Станкевич К.В., Грибановский А.П. Влияние подвоя на биохимический состав плодов груши // Бюллетень НИ ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. - Вып. 49. - С. 32 - 35.

105. Степченко Н.Г. Биологическая и хозяйственная оценка гибридных сеянцев груши: Дисс. канд. с. х. наук. - М., 1978. - 190 с.

106. Суздальцева В.А. Изменение оводненности листьев, побегов и генеративных почек в годичном цикле развития яблони в связи с зимостойкостью // Труды ЦГЛ. 1970 - а, т.Н. - С. 46 - 55.

107. Сусов В.И. Повышение зимостойкости яблони, привитой в крону скелетообразователей в молодых садах Московской области: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. - М., 1972. -18 с.'

108. Туз A.C. Груша. Биологическая характеристика и исходный материал для селекции: Автореф. дис. д ра с. - х. наук. - Л., 1971. -56 с.

109. Туз A.C. К вопросу классификации рода Pyrus L. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. - Т. 46, в. 2. - С. -70-91.

110. Туз A.C. О происхождении и эволюции рода Pyrus L. // Ботанический журнал. 1974. - Т. 50, № 17. - С. 1734 - 1742.

111. Туз A.C. Груша II Культурная флора СССР, т. XIV. Семечковые. -М.: Колос, 1983.-С. 126-234.

112. Туз A.C., Бандурко И. А., Барсукова О.Н. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 588. Груша. (Источники хозяйственно ценных признаков для использования в селекции). - Л., 1991.-90 с.

113. Туз A.C., Барсукова О.Н. Исходный материал для селекции имунных сортов груши И Труды по прикл. ботанике генетике и селекции. 1980. - Т. 66, вып. 2.-С. 14- 18.

114. Туманов И.И. Зимостойкость растений. М. - Л.: Сельхозгиз, 1931. -120 с.

115. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М. - Л.: Сельхозгиз, 1940. - 365 с.

116. Туманов И.И. Морозостойкость плодовых деревьев II Известия АН СССР, сер. Биолог. 1963. - Вып. 3. - С. 459 - 464.

117. Туманов И.И. Исследование зимостойкости растений II С. х. биология. - 1967. - Т. II, вып. 5. - С. 750 - 761.

118. Туровцев A.B. Биологические особенности образования плодов груши без перекрестного опыления: Автореф. дис. канд. с. х. наук. -Мичуринск, 1992-20 с.

119. Ульянищева A.M. Селекция груши в Воронежской области: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - Воронеж, 1969. - 23 с.

120. Утюгова Г.И. Сравнительное изучение парши яблони и груши в условиях Московской области: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. -М., 1969- 16 с.

121. Фалкенберг Э.А. Селекция груши на Урале // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши (Тезисы докладов и выступлений на научно методической конференции. Орел, 12 - 15 августа 1997 г.). - Орел: ВНИИСПК, 1997. - С. 114 - 116.

122. Хачетлова JI.B. Хозяйственно биологическая оценка сортов груши: Автореф. дис. . канд. с. - х. наук. - Мичуринск, 1989 - 25 с.

123. Черненко С.Ф. Полвека работы в саду. М.: Сельхозгиз, 1957. -504 с.

124. Чижов С.Т. Дифференциация цветочных почек и период покоя у груши в связи с зимостойкостью /У Известия ТСХА. 1957. - Вып. 6. -С. 43 - 50.

125. Чижов С.Т. Зимостойкость гибридных сеянцев груши лукашевки // Известия ТСХА- i960. Вып. 5. - С. 202 - 205.

126. Чижов С.Т. Элитные формы груши, выделенные в селекционном саду учхоза Отрадное // Доклады ТСХА. 1963. - Вып. 88. - С. 379 -382.

127. Чижов С.Т., Потапов С.П. Селекция груши в ТСХА // Доклады ТСХА. 1969. - Вып. 153. - С. 137 - 143.

128. Чхаидзе JI.B. Биолого технологическая характеристика сортов груши селекции ТСХА и местных сортов Грузинской ССР: Автореф. дис. канд. с. - х. наук. - М., 1984 - 16 с.

129. Шиденко И.Х. Влияние отцовской формы на наследование признаков при повторных скрещиваниях груши II Научные труды Укр. НИИС. Киев, 1962. - Вып. 39. - С. 35 - 43.

130. Шитт П.Г., Мельницкий З.А. Плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1940. - 659 с.

131. Шиденко И.Х. Груша. Киев: Урожай, 1971. - 232 с.

132. Щиголев A.A. Руководство для составления фенологических прогнозов. М. - Л., Гидрометеоиздат, 1951. - 43 с.

133. Щиголев A.A. Дополнения к руководству для составления фенологических прогнозов // Методические указания ЦИП. 1954. -вып.2. - С. 41.

134. Эсаулова И.Н. Биология цветения и опыления груши // Агробиология. 1960. - № 2. - С. 268 - 270.

135. Югов A.B. Изучение некоторых гибридных семей груши для селекции зимостойких сортов интенсивного типа /У Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993. - С. 121 - 123.

136. Яковлев С.П. Некоторые методические вопросы селекции груши // Бюллетень научной инфопмации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1978. Вып. 30. - С. 9 - 12.

137. Яковлев С.П. Генетическая структура сортов груши по некоторым качественным признакам // Бюллетень научной инфопмации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1978. - Вып. 31. - С. 7 - 10.

138. Яковлев С.П. Комбинационная способность исходных форм гибридов груши по зимостойкости и селекция на этот признак /V Генетика. 1981.-Т. 17,№8.- С. 1461 - 1472.

139. Яковлев С.П. Перспективы создания устойчивых к болезням сортов груши // Садоводство и виноградарство. 1992. - № 3 - 4. - С. 16- 17.

140. Яковлев С.П. Селекция и новые сорта груши. М.: Колос, 1992. -160 с.

141. Яковлев С.П. Наследование гибридами груши устойчивости к болезням // Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений (Сборник докладов и сообщений XIV Мичуринских чтений 27 28 окт. 1993 г.). - Мичуринск, 1994. - С. 24 -30.

142. Яковлев С.П. Болдырихина В.Н. Комбинационная способность исходных родительских форм гибридов груши по весу и индексу формы плода // Бюллетень научной инфопмации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1978. - Вып. 29. - С. 13 - 19.

143. Яковлев С.П., Болдырихина В.Н., Луткова Е.Н. Изучение зимостойкости у гибридов груши /7 Бюллетень научной инфопмации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1978. - Вып. 31. - С. 23 - 29.

144. Яковлев С.П., Грибановский А.П. Некоторые итоги исследований по генетике, селекции и сортоизучению груши // Бюллетень научной инфопмации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1986. - Вып. 43. -С. 3-11.

145. Яковлев С.П., Грибановский А.П., Станкевич К.В., Кургузова Н.Г. Интенсивная технология выращивания груши в Центральных областях РСФСР /7 Садоводство и виноградарство. 1989. - № 11 - С. 35 - 37.

146. Яковлева С.С. Скороплодность гибридов груши // Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989. - Вып. 47. - С. 11 - 15.

147. Яковлева С.С. Донорские способности некоторых сортов груши и их использование в селекции: Автореф. дис. . канд. с. х. наук. -Мичуринск, 1995 - 24 с.

148. Abbot D.L., Luckwill L.J. Partenocarpy H NAAS Quarterly Rewiew. -1963.- 13-56-P. 162- 167.

149. Alston F.H. Early stages of Pear Breeding at East Mailing // Proc. Eucarpia Fruit Selection Symp. Y. Top Fruit Breed. Canterbury, 1973. -P. 1 - 13.

150. Alston F.H. Pear breeding, progress and prospects // Proc. Inter. Congr.- Wageningen, 1982 vol. 1. - № 1. - P. 127 - 137.

151. Alston F.H., Watkins R. Breeding apples and pears // East Mailing res. stat. Rep. for 1973. Midestone, Kent.- 1974. - P. 171 - 174.

152. Andreies N., Moruju G. Achivements in pear breeding for diseases and pests resistance // Prod, et conserv. poires. C.r. reun. ISHS WG Pears et Commis C. 2. - Pans, 1984. - P. 135 - 139.

153. Crane M.B., Lewis D. Genetical studies in pear. 3. Incompatibility and sterility //J. Genet. 1942. - vol. 43. - P. 31 - 43.

154. Crane M.B., Thomas P.T. Genetical studies in pear. The origin and behavious of a new giant form // J. Genet. 1939. - vol. 37. - № 2. - P. 287- 299.

155. Gorter C., Yisser T. Parthenocarpy of pears and apples // J. Hort. Sci. -1958.-vol. 33.-P. 217 227.

156. Granger R.L., Rousselle G. L. Cold hardiness rating of pear cultivars and selection // Acta Hort. Techn. comm. of ISHS Intern. Soc for Hort. Sci. - 1984.-vol. 161.-P. 69-72.

157. Gustafson F.G. Parthenocarpy inducied by pollen extracts /7 Amer. J. Bot.- 1937.-vol. 24.-P. 102- 105.

158. Kvale A. The effects of different harvest dates on shelf life and quality of "Moltke" pears // Acta agr. Scand., 1977. - vol. 27. - № 4. - P. 326 -330.

159. Larsen F.E., Higgins S.S. Scion / Rootstock influence on bloomdate and early fruit production of Asian pears in Washington State il Fruit Varieties J. 1989. - vol. 43. - № 3. - P. 114 - 119.

160. Layne R.E.C., Quamme H.A. Pears. Advances in Fruit Breeding. /7 Purdue Univ. Press West Lafavete. Indiana, 1975. - P. 38 - 70.

161. Lewis D. Incompatibility in flowering plants // Biol. Rew. 1949. - vol. 24. - P. 472 - 492.

162. Maurer K. Nabnahmen zur Forderung der "Uberwindungsresistenz" bei Obstgeholzen. /7 Mitt. Rebe wein Obstban Fruchteveruertg 1971. -21.- № 3. - P. 225 - 231.

163. Quamme H., Sperman G. "Harwest Queen" and "Harrow Delight" pears. /7 Hortscienee. 1983. - vol. 18. - № 5. - P. 770 - 772.

164. Rosati R. et al. Stadv of some characters in different pear progenies /7 Proc. Eucarpia Symp. Tree Fruit Breed. 1979. - P. 83 - 90.

165. Stushiioff S. Breeding for cold hardiness /7 Horticulture. 1973. - vol. 51.-№ 10. - P. 30 - 31.

166. Visser T. Juvenile phase and growth of apple and pear seedlings // Euphytica.- 1964.-vol. 13. P. 319 - 332.

167. Visser T., Schaap A., Vries D. Acidity and sweetness in apple and pear /7 Euphytica. 1968.-vol. 17.-№2.-P. 153- 167.

168. Watkins R. Fruit Breeding // East Mailing res. stat. Rep. for 1977. -Midestone, Kent.- 1978. P. 123 - 129.

169. Zielinski Q. B. Pollination and fertility relationships among polyploid pears of spontaneous origin // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1962. - vol. 81.-P. 98 - 102.