Оценка исходного материала и наследование хозяйственно ценных признаков груши тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Чивилев, Владислав Вячеславович

• Чивилев, Владислав Вячеславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чивилев, Владислав Вячеславович

Введение.

Глава 1. Селекционно-генетические исследования груши.

1.1. Устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев к абиотическим факторам.

1.2. Устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев к биотическим факторам.

1.3. Наследование некоторых важнейших хозяйственно-биологических признаков

Глава 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и методика исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

Глава 3. Устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев груши к абиотическим факторам.

3.1. Оценка устойчивости по компонентам зимостойкости.

3.1.1. Устойчивость к раннезимним морозам.

3.1.2. Максимальная устойчивость к морозам в середине зимы.

3.1.3.Устойчивость к резким перепадам температуры после оттепелей.

3.1.4. Способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепелей.

3.2. Засухоустойчивость сортов и гибридов груши.

3.3. Наследование максимальной морозостойкости.

3.4. Наследование устойчивости к резким перепадам температуры после оттепелей.

3.5. Оценка устойчивости гибридных сеянцев к низким температурам в естественных условиях.

Глава 4. Устойчивость исходных форм и гибридных сеянцев груши к наиболее вредоносным заболеваниям (парша, септориоз).

4.1. Устойчивость исходных форм.

4.2. Наследование устойчивости гибридных сеянцев.

Глава 5. Селекционно-генетическая оценка исходных форм и гибридных сеянцев груши по некоторым хозяйственно-ценным признакам.

5.1. Особенности роста исходных форм.

5.2. Наследование силы роста, величины и формы кроны гибридными сеянцами.

5.3. Оценка сроков созревания плодов гибридных сеянцев.

5.4. Оценка степени плодоношения гибридных сеянцев.

Глава 6. Характеристика выделенных источников и доноров важнейших признаков и хозяйственно-ценных генотипов.

6.1. Сорта и элитные формы груши, переданные вГСИ и первичное сортоизучение (краткая характеристика).

6.2. Источники и доноры важнейших хозяйственно-ценных признаков.

6.3. Экономическая эффективность.

Выводы.

Рекомендации для производства и селекции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка исходного материала и наследование хозяйственно ценных признаков груши»

После яблони груша по праву занимает второе место среди семечковых культур. Ее плоды содержат 10-11% Сахаров, 0,2-0,6% кислот: аскорбиновой кислоты 8-12 мг/100г; хлорогеновой кислоты 30- 80%.0собенно ценными являются хлорогеновая кислота, которая обладает капилляроук-репляющим и желчегонным действием и арбутин, предупреждающий ряд заболеваний почек и мочевого пузыря. В плодах груши обнаружены: цинк, медь, кобальт, марганец, железо, фтор, йод, и калий. Поэтому, употребляя их в пищу, можно избежать отложения солей в тканях почек и печени (Седов, Долматов, 1997).

Несмотря на высокие вкусовые, диетические и лечебные свойства, удельный вес груши в структуре садов России ниже оптимального и составляет всего 4,7% (Росточков, 1989). Согласно переписи садов 1984 года, на приусадебных участках находится большая часть грушевых насаждений - 64%. Наибольшее распространение в общественном секторе имеет сорт Любимица Клаппа-12,2% площадей. Сортимент ЦентральноЧерноземного района почти на половину состоит из устаревших, слабоустойчивых к болезням сортов, с плодами посредственного вкуса: Бессемянка, Тонковетка, Бергамот осенний. Недостаточное количество сортов позднего срока созревания также является серьезным недостатком существующего сортимента.

Лимитирующим факторам возделывания груши является устойчивость к экстремальному воздействию внешней среды. В связи с этим первостепенное 5 значение приобретает проблема создания новых высокопродуктивных сортов, с высоким уровнем адаптации и устойчивости к наиболее вредоносным заболеваниям, обладающих комплексом других хозяйственно -ценных признаков.

Применение в селекции достижений генетики позволит решить эту задачу, а использование доноров и источников нужных признаков будет способствовать целенаправленному получению максимального количества ценных генотипов, что, в конечном счете, приведет к ускорению и повышению эффективности селекционного процесса.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Чивилев, Владислав Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Путем моделирования повреждающих факторов зимнего периода выделены перспективные для селекции исходные формы (Тема, Репка, Нежность, Памяти Яковлева, Темнум, Дочь Зари, Ника, Коперечки №6 и №7, сеянцы №105 и №106, ДУ-20-3, ДУ-20-72), сочетающие в своем генотипе высокие уровни по всем компонентам зимостойкости и способные выдерживать понижения температуры до -30°,-35°С в начале и -38°, -40°С в середине зимы, -25°С после оттепели и -33°С при повторной закалке после оттепели без значительных повреждений.

2. Высокий уровень устойчивости второго и третьего компонента зимостойкости наследуется в потомстве по типу количественных признаков, с преобладанием аддитивных генных эффектов про максимальной морозостойкости и неаддитивных по устойчивости к резким перепадам температуры после оттепелей.

3. На основе физио-химических показателей: оводненности тканей, водного дефицита, водоудерживающей способности выявлены различия в засухоустойчивости сортов и гибридов груши. Высокой засухоустойчивостью обладают формы, производные груши обыкновенной Бессемянка, Мелодия, Аллегро, Кармен, Любимица Яковлева, Дочь Зари, Ника, а низкой - груша уссурийская и ее производные. В качестве донора заслуживает внимания сорт Осенняя Яковлева, дающий в потомстве от 30,4 до 55,3% засухоустойчивых сеянцев.

4. Установлен доминантный характер наследования устойчивости к парше груши в гибридных комбинациях, полученных с участием сортов Тема, Нежность, Памяти Яковлева и сеянцев №105 и №106.

5. Исходные формы Бере Октября, Вильяме красный и Комплексная перспективны в создании сортов устойчивых к септориозу, в их потомстве выделяется от 81 до 100% таких сеянцев.

6. Донорами комплексной устойчивости к парше и септориозу являются сорта Тема, Нежность и сеянцы №105 и №106, передающие этот признак от 47,4 до 94,6% сеянцев.

7. Подтверждено моногенное наследование компактности кроны у Вильямса красного и полученного с его участием сорта Кармен, дающих в потомстве около 50% компактных форм.

8. При создании новых слаборослых генотипов со сдержанным ростом у до Зм) и малообъемными кронами (до 10 м ) в качестве донора, дающего в потомстве до 22% таких сеянцев, заслуживает внимания форма ДУ-20-3.

9. Установлено, что срок созревания плодов наследуется в потомстве по типу количественных признаков и определяется полигенами. Донорами позднего созревания плодов могут служить сорта Дочь Зари, Талгарская красавица, Бере зимняя Мичурина, Бере Октября, Поздняя МОСВИРа, Комплексная, Искра и форма ДУ-20-3, дающие в потомстве от 25 до 89% сеянцев с поздним созреванием плодов.

10. Выявлено, что по степени плодоношения гибридов доля генотипиче-ски обусловленого варьирования в общей фенотипической изменчивости была относительно низкой и колебалась от 10,9 до 38,2%. Наибольшее количество высокопродуктивных генотипов (со степенью плодоношения 4-5 балла) отобрано в потомстве семей: сеянец №105 х Бессемянка (30,4%), Талгарская красавица х Бессемянка (43,4%), сеянец №106 х Бессемянка (76,2%).

11. Из гибридного фонда выделены и переданы в государственное испытание новые высокопродуктивные сорта груши устойчивые к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам, с высокой экономической эффективностью и плодами зимнего срока потребления (январь-май) Надежда, Ника, Февральский сувенир, Яковлевская, Первомайская.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Для широкого производственного испытания в условиях средней полосы России рекомендуются новые сорта груши, обладающие устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, с плодами высоких вкусовых и товарных качеств, зимнего срока потребления и высокой экономической эффективностью (Надежда, Ника, Февральский сувенир, Яковлевская, Первомайская).

2. В селекции груши на устойчивость к воздействию вредных абиотических и биотических факторов рекомендуются источники и доноры: комплекса компонентов зимостойкости (Тема, Репка, Нежность, Памяти Яковлева, Темнум, Дочь Зари, Ника, Коперечки №6 и №7, сеянцы №105 и №106, ДУ-20-3, ДУ-20-72); засухоустойчивости (Бессемянка, Мелодия, Аллегро, Кармен, Любимица Яковлева, Осенняя Яковлева, Дочь Зари, Ника, 48-5,100-69, 20-72, 933,101-75,29-129,41-7); комплексной устойчивости к парше и септориозу (Тема, Нежность и сеянцы №105 и №106);

3. Перспективные в качестве родительских форм источники и доноры: колоннообразного габитуса кроны (Вильяме красный, Кармен, ДУ-20-3, Анна Британская); слаборослости (ДУ-20-3, Жерве, Поздняя МОСВИР, Триумф Пакгама); позднего срока созревания (Дочь Зари, Талгарская красавица, Бере зимняя Мичурина, Бере Октября, Поздняя МОСВИРа, Комплексная, Искра, ДУ-20-3); высокой продуктивности (Талгарская красавица, Московская, Бессемянка, сеянец №105 и №106).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Для широкого производственного испытания в условиях средней полосы России рекомендуются новые сорта груши, обладающие устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, с плодами высоких вкусовых и товарных качеств, зимнего срока потребления и высокой экономической эффективностью (Надежда, Ника, Февральский сувенир, Яковлевская, Первомайская).

2. В селекции груши на устойчивость к воздействию вредных абиотических и биотических факторов рекомендуются источники и доноры: комплекса компонентов зимостойкости (Тема, Репка, Нежность, Памяти Яковлева, Темнум, Дочь Зари, Ника, Коперечки №6 и №7, сеянцы №105 и №106, ДУ-20-3, ДУ-20-72); засухоустойчивости (Бессемянка, Мелодия, Аллегро, Кармен, Любимица Яковлева, Осенняя Яковлева, Дочь Зари, Ника, 48-5, 100-69, 20-72, 933,101-75,29-129,41-7); комплексной устойчивости к парше и септориозу (Тема, Нежность и сеянцы №105 и №106);

3. Перспективные в качестве родительских форм источники и доноры: колоннообразного габитуса кроны (Вильяме красный, Кармен, ДУ-20-3, Анна Бретанская); слаборослости (ДУ-20-3, Жерве, Поздняя МОСВИР, Триумф Пакгама); позднего срока созревания (Дочь Зари, Талгарская красавица, Бере зимняя Мичурина, Бере Октября, Поздняя МОСВИРа, Комплексная, Искра, ДУ-20-3); высокой продуктивности (Талгарская красавица, Московская, Бессемянка, сеянец №105 и №106).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чивилев, Владислав Вячеславович, 2002 год

1. Алексеев В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestica Borkh): Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- М., 1983. 24с.

2. Бандурко И.А. Восприимчивость к парше слаборослых сортов груши// Бюл. ВИР.- 1982.-Вып. 126.- С.25-26.

3. Бандурко И.А. Особенности биологии и хозяйственная ценность слаборослых сортов груши в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-Л., 1986.-18с.

4. Барсукова О.Н., Туз А.С. Устойчивость к napuie(Venturia pirina Aderh.) видов и сортов груши Pyrus L. // Микология и фитопатология.-1981.-Т. 15,вып.З .-С.223-229.

5. Баскакова В.Л. Засухоустойчивость сортов груши в степной зоне Крыма/Тез. докл. и выступл. науч.-метод. конференции. Орел, 12-15 августа 1997г.-Орел, 1997, С. 10-11.

6. Болоняев А.В. Новые сорта груши для Дальнего Востока //Бюл. науч.-техн. информ. Даль НИИ сельского хозяйства.-1958.-№1.-С.11-13.

7. Болоняев А.В. Плодово-ягодные культуры Дальнего Востока.- Хабаровск, 1961.-312с.

8. Болоняев А.В. Некоторые итоги селекции поздних сортов груши на Дальнем Востоке// Наука сельскому хозяйству.- Хабаровск,1965.-С.15-17.

9. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды груши.- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.-106с.

10. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям.- М., 193 5.-944с.

11. Ван дер Планк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений.-М.: Мир, 1981.-236с.

12. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения.-М.; Л.,1946. -236с.

13. Генкель П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути ее повышения/УФизиология устойчивости растений.-М, 1960, С.385-401.

14. Генкель П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений/УФизиология засухоустойчивости растений.-М., 1971.- С.5-27.

15. Генкель П.А. Физиология жаро- и засхоустойчивости растений.-М, 1982.- 279с.

16. Генкель П.А, Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.- Наука, 1964.-244с.

17. Генкель П.А, Ситникова О.А. Состояние покоя у растений и морозо-устойчивость//Труды института физиологии растений им. Тимирязева.-1958.-Т.8, вып.1.- С.276-288.

18. Гоголева Г.А, Тюрина М.А. Применение искусственной оттепели для исследований зимостойкости плодовых деревьев //Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур. М.: Колос, 1966. - С. 141-158.

19. Гончарова Э.А. Взаимосвязь водного режима и некоторых сторон обмена веществ у персика в связи с засухоустойчивостью//В опросы физиологиизимостойкости и засухоустойчивости плодовых и винограда. Кишинев, 1965.- С.68-75.

20. Гончарова Э.А. Оценка устойчивости к различным стрессам плодово-ягодных и овощных (сочноплодных) культур//Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). -JL, 1988.-С. 46-62.

21. Гусев Н.А. Влияние повышенной температуры на водный режим растение/Известия АН СССР. Серия биология.-1959.-№1.-С.79-86.

22. Гусев Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений.-Л., I960.- 120с.

23. Давиденко И.А. Засухоустойчивость груши обыкновенной//Труды молодых ученых Укр. с.-х. академ.,1963.-Вып.8.-С.209-211.

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.:Колос, 1979.- 416с.

25. Долматов Е.А. Особенности и методы селекции груши в центральном регионе России: Автореф., дис. .д-ра с.-х. наук.-М.,1999.-79с.

26. Драгожинская В.М. Иммунитет диких видов и межвидовых гибридов груши к парше// Бюл. ВИР.- 1962.-Вып.10.- С. 30-37.

27. Драгожинская В.М. Сортовые и видовые фонды груши и результаты их изучения//Научн. труды Майкопской опытной станции ВИР.-1964.-Вып.2.-С.35-55.

28. Дуганова Е.А., Хроликова А.П. Спуровые сорта груши//Бюл. Никитского бот. сада.-1986.-№60.-С.56-59.

29. Душутина К.К. Формирование зимостойкости у сеянцев южных сортов груши//Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.- Кишинев,1973,- С. 31-37.

30. Душутина К.К. Селекция груши.- Кишинев, 1979.-195 с.

31. Душутина К.К, Мицек Н.Ф. Наследование некоторых хозяйственно биологических признаков гибридными сеянцами груши сорта Киффер// Сб. докл. 1-й Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству.- Мичуринск,1971.- Т.П.-С. 110-114.

32. Еремеев Г.Н. Причины массового летнего опадения листьев в плодовых садах Крыма//Сб. научн. тр. Крымской плодовой станции.- М.,1939.-Т.2.- С.-25-29.

33. Еремеев Г.Н. О физиологических показателях и методах исследований засухоустойчивости и водного режима плодовых растений/Юбщие закономерности роста и развития растений.- Вильнюс, 1965.- С. 115-119.

34. Ефимова Н.В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- М, 1984. -26с.

35. Жаворонков П.А. Зимостойкие яблони и груши на Урале.- Челябинск, 1956.- 261с.

36. Жаворонков П.А. Селекция зимостойких сортов груши на Южном Урале// Агробиология.- 1958.- №4.- С. 80-86.

37. Жаворонков П.А. Создание зимостойких сортов груши // Садоводство.-I960.-№11.-С. 23-27.

38. Жаворонков П.А. Проблема создания зимостойких сортов груши //Селекция плодовых культур на ежегодную урожайность и зимостойкость.-М, 1961,- С.53-61.

39. Жмурко JI.A. Результаты селекции груши //Научные труды НИ проект-но-технологического института механизации и электрофикации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР.- JL, 1987.- Вып.-24.- С.93-100.

40. Жуковский П.М. Груша (Pyrus L.) // Культурные растения и их сородичи.- Л.: Колос, 1964. С.485-498.

41. Казакова Л.М. Наследование некоторых признаков в гибридном потомстве груши // Совершенствование сортимента и агротехнических приемов в садоводстве (Сб. научн. тр.).- Мичуринск, 1978.- Вып.27.- С. 38-42.

42. Казакова Л.М. Поражаемость гибридов груши паршой в зависимости от исходных сортов //Сб. научн. тр. ВНИИС.- 1980.- №31.- С.64-66.

43. Калин Г.А. К методике физиологической диагностики жароустойчивости сортов плодовых культур//Тез. докл. совещ.: «Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды».- Л.,1973.- С.83-89.

44. Каранян П.Г. Селекция груши в высокогорье Армянской ССР//Тр. Армянского НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства.- Ереван, 1964.-Вып.6-7.- С.332-365.

45. Каранян П.Г. Анализ закономерностей наследования хозяйственно биологических признаков гибридного потомства в селекции груши// Тр. Армянского НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства.- Ереван, 1971.-Вып.4.- С.292-323.

46. Каталог полевой устойчивости груши к основным заболеваниям.-Л.,1974.- Вып. 123.-45с.

47. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства.-М.: Колос, 1995.-335с.

48. Квамме Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость//Холодостойкость растений: Пер. с англ.-М, 1983.- С. 244-261.

49. Кичина В.В. Проблемы зимостойкости в селекции яблони //Плодоовощное хозяйство.-М, 1986.- №11.-С. 14-17.

50. Кичина В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур/Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур.-М,1993.-С.З-16.

51. Кичина В.В. Продуктивность и ее биологические пределы в современных представлениях науки о сорте в садоводстве //Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл.науч.-произв.совещ.(Москва, Загорье, 9-12 сент. 1996 г.).-М., 1996.-С.79-86.

52. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (Концепция, приемы и методы).-М.,1999.- 126с.

53. Кожушко Н.Н. Оценка засухоустойчивости полевых куль-тур//Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство).- Д., 1988.- С. 10-24.

54. Коновалова Н.А., Мялик М.Г. Устойчивость к парше гибридного потомства груши, полученного с использованием сортов народной селекции // Плодоводство (Международный тематический сборник).- Минск, 1989.-Вып.7.- С. 37-39.

55. Коновалова Н.А., Мялик М.Г. Устойчивость гибридного потомства груши к грибным пятнистостям//Задачи и перспективы в селекции.-Балтай, 1995.-С.191-187.

56. Красавцев О.А. Устойчивость закаленных древесных растений к обезвоживанию при низких температурах //Физиология растений.-1967.- Т. 14, вып.З.- С. 512-519.

57. Красавцев О.А. Микроскопические данные о распределении воды в замерзших клетках//Физиология растений.-1973.-Т.20, вып.2.- С. 239-244.

58. Красавцев О.А. Физиология морозостойкости многолетних растений //Тезисы докл. Всесоюзн. научн. метод.совещания по морозоустойчивости винограда.- Ереван,1978.- С. 37-39.

59. Красавцев О.А. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам // Успехи современной биологии.- 1985.- Т. 100, вып.6.- С. 450-471.

60. Красова Н.Г. Сортовой фонд яблони и груши и его использование в производстве и селекции//Автореф.дисс.д.-ра с.-х.наук.-М., 1966.-48с.

61. Кузнецов П.В. Методы селекции плодовых и ягодных культур //Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых культур и винограда.-М, 1972.- С.219-226.

62. Курдюк Т.П. Внутривидовая неоднородность Venturia Pirina Aderh. -возбудителя парши груши//Плодоводство.-Минск:Ураджай,1989.-С.39-45.

63. Курдюк Т.П. Конкурентная способность штаммов Venturia Pirina Aderh. в связи с селекцией груши на устойчивость к парше//Плодоводство.-Минск, 1993 .-Т.8.-С.79-87.

64. Кушниренко М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений.- Кишинев, 1967.- 329с.

65. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев, 1975.- 216с.

66. Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Бондарь Е.М. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений.-Кишинев,1970.-78с.

67. Кушниренко М.Д., Курчатова Г.П., Крюкова Е.В. Методы оценки засухоустойчивости плодовых растений.- Кишинев, 1975.- 24с.

68. Леонченко В.Г. К вопросу оценки морозостойкости сортов груши // Бюллетень НТИ ЦГЛ.- 1991.- Вып.50.- С.35-37.

69. Леонченко В.Г. К вопросу оценки адаптивного потенциала плодовых культур //Тез. докл. научн. конф, посвящ. 70-летию БелНИИ плодоводства, 9-13 окт. 1995.- Самохваловичи,1995.-С.14.

70. Леонченко В.Г, Грибановский А.П. Оценка морозостойкости и засухоустойчивости сортов и перспективных форм груши//Тез. докл. и выступл. на-учн.-метод. конференции. Орел, 12-15 августа 1997г.-Орел, 1997. С.51-53.

71. Лобанов Г.А. Биологические особенности груши//Груша.-М,1960.- 69с.

72. Лобанов Г.А. Селекция груши в средней зоне СССР. Доклад на соискание ученой степени докт. с.-х. наук по совокупности опубликованных работ.-Воронеж, 1972.-76с.

73. Максимов Н.А. О вымерзании и холодостойкости растений /Экспериментальные исследования//Известия Лесного института.-М, 1913.-Вып.25, №1.-330 с.

74. Максимова И.Н. Селекция груши на повышение засухоустойчивости на юге Украины //Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции».- Л.Д981.-Ч.2.- С46-49.

75. Максимова И.Н. Степень засухоустойчивости и продуктивности груши в условиях Запорожской области //Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур/Сб. научн. трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина.-Мичуринск, 1986.- Вып.46.- С.51-53.

76. Мацков Ф.Ф. К вопросу физиологической характеристики сортов яровой пшеницы // Советская ботаника.- 1936.-№1.-С.98.

77. Международный классификатор СЭВ подсемейства Maloideae.-Л., 1989.- 46 с.

78. Меркулов С.Н., Бартини И.В., Долгов С.В. и др. Генетическая трансформация груши (P.communis L.) с помощью Agrobacterium tumefaciens //Генетика.-1998.-Вып.34, №3.-С.373-378.

79. Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур/Под ред. В.Е.Перфильева.-Мичуринск, 1980.-134 с.

80. Милешко А.Ф. Селекция груши в Крыму//Селекция яблони и груши.-М., 1956.-С.275-292.

81. Милешко А.Ф. К вопросу формирования наследственности гибридного потомства груши на ранних этапах его развития //Тр.Укр.НИИ сад-ва.-1963.-Т.6.

82. Милешко А.Ф. К вопросу о выведении новых зимних сортов груши в условиях Крыма //Тр. Никитского бот.сада.-1969.-Вып.40.

83. Милешко А.Ф., Власенко В.М. О выведении зимних высококачественных сортов груши//Труды по прикл. ботан. генет. и селекции.-1972.-Вып.2.-Т.47.- С.39-41.

84. Мицура Т.Р., Рылов Г.П., Адащик А.Г. Устойчивость груши к пар-ше//Плодоводство, научн. труды.-Минск,1980.-№4.-С.89-95.

85. Мичурин И.В. Сочинения. М., 1948. - I-IV., 709с.

86. Москаленко Т.И. Результаты и перспективы селекции груши в Черноморской плодовой зоне/Тез. докл. и выступл. науч.-метод. конференции. Орел, 12-15 августа 1997г.-Орел, 1997, С.60-61.

87. Муромцев И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений,-М, 1969.

88. Мялик М.Г. Зимостойкость гибридного потомства груши/Л/-й съезд ВОГиС: Тез. докл.-М, 1987.-T.IV, Ч.4.-С.70.

89. Мялик М.Г. Влияние отцовской формы на зимостойкость гибридного потомства груши //Современные проблемы плодоводства: Тез.докл. на-учн.конф, посвящ. 70-летию БелНИИП, 9-13 окт.1995.-Самохваловичи, 1995.-С.111.

90. Мялик М.Г, Коновалова Н.А. Сравнительная оценка зимостойкости и устойчивости к болезням некоторых сортов груши/Тез. докл. и выступл. на-уч.-метод. конференции. Орел, 12-15 августа 1997г.-Орел, 1997, С.62-63.

91. Нестеров Я.С. Исследования периода покоя плодовых культур //ТрДГЛ им.И.В.Мичурина.-1972.-Т. 13 .-С. 169-183.

92. Нестеров Я.С. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа: Метод.указ.-Л, 1986.-164 с.

93. Павлов А.К. Итоги работы и задачи по селекции груши //Тр. НИИсад-ва, виноградарства и виноделия имени Шредера.-1964.-Т.28.

94. Пашкевич В.В. Сортоизучение и сортоводство плодовых деревьев.-М, Л.: Госиздат совхоз, и колхозн. Литературы, 1933.-512 с.

95. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений.-М, 1962.

96. Потапов С.П. Наследование размера плода гибридными сеянцами груши //Известия ТСХА.-1973.-Вып.З.-С.143-150.

97. Потапов С.П. Методы создания и оценки исходного материала для селекции груши в условиях Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.доктора с.-х. наук.-М, 1983.-32 с.

98. Потапов С.П, Степченко Н.Г. Характер проявления основной и покровной окраски плодов у сеянцев груши // Известия ТСХА.-1974.-Вып.6.

99. Потапов С.П, Степченко Н.Г. Основные итоги работы по селекции груши в ТСХА //Докл. ТСХА.-1978(а).-Вып.241.-С.105-109.

100. Потапов С.П, Степченко Н.Г. Анализ сроков созревания у сеянцев груши//Известия ТСХА.-1978.-№1.-С. 133-141.

101. Потапов С.П, Степченко Н.Г. Устойчивость к парше гибридных сеянцев груши//Докл. ТСХА.-1980.-Вып.261.-С.29-32.

102. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур.-Мичуринск, 1973.-492 с.

103. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Мичуринск, 1980.-532 с.

104. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/Под общ.ред. акад. РАСХН Е.Н.Седова и д-ра с.-х. наук Т.П.Огольцовой; РАСХН, ВНИИСПК.-Орел: ВНИИСПК, 1999.-608 с.

105. Прусс А.Г, Еремеев Г.Н. Засухоустойчивость сортов груши отечественной и зарубежной селекции //Вестник с.-х. науки.-1972.-№8.-С.77-81.

106. Порфильев Н.П. Зимостойкость и хозяйственно- ценные качества плодов у гибридных сеянцев гуши в зависимости от подбора исходных родительских форм. /Автореф. дис. .канд с.-х. наук. Л.; 1978. - 24с.

107. Пучкин И.А. Проблемы селекции груши в Алтайском крае //Методические указания по подбору исходного материала и селекции семечковых культур.-Ялта, 1970.-C.33-34.

108. Пучкин И.А. Совершенствование сортимента груши на Алтае // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши: Тез.докл. ивыступл. на научно-метод. конф., Орел (12-15 августа, 1997 г.).-Орел:ВНИИСПК, 1997.-С.73-75.

109. Раджашекар С., Барке М. Жд. Глубокое переохлаждение у представителей рода Pyrus, Prunus и Rosa //Холодостойкость растений.-М.:Колос, 1983.-С.168-177.

110. Росточков J1.H. Культура груши: состояние и проблемы //Сад-во и виноградарство." 1989.-№11.-С. 13-15.

111. Рылов Г.П. Груша в Белоруссии.-Минск:Ураджай, 1991.-240 с.

112. Рылов Г.П. Генофонд яблони и груши в Белоруссии и его использование в селекции //Генетика наследования важнейших хозяйственных признаков плодовых растений: Сб.докл и сообщ. XIV Мичуринских чтений, 27-28 окт.1993 г.-Мичуринск, 1994.-С.86-92.

113. Савельев Н.И. Наследование устойчивости яблони к низким температурам и возможности получения трансгрессивных генотипов //Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур:Матер.совещ.-М., 1993.-С.30-35.

114. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина., 1998. - 304с.

115. Самыгин Д.А. Причины вымерзания растений.-М.:Наука, 1974.-192 с.

116. Седов Е.Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР.-Орел, 1973.-351 с.

117. Седов Е.Н. Отбор гибридных сеянцев груши на разных этапах развития //III съезд ВОГиС:Тез. докладов,- Л; 1977. 256с.

118. Седов Е.Н. Селекция груши в средней полосе РСФСР, Орел: Приокское кн. изд-во, 1977. 256с.

119. Седов Е.Н. Наследование гибридным потомством груши хозяйственно-ценных признаков//Вестник с.-х. науки.-1979.-№5.-С.83-88.

120. Седов Е.Н. Достижения в селекции и сортимент груши. Обзорная ин-формация.-М, 1980.-58 с.

121. Седов Е.Н, Долматов Е.А. Селекция груши. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1997,-256с.

122. Седов Е.Н, Красова Н.Г. Характеристика сортов груши по зимостойко-сти//Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных куль-тур:Сб.статей.-Тула,1978.-Т.УШ, Ч.1.-С.52-62.

123. Седов Е.Н, Красова Н.Г. Сортовой фонд груши и его использование (ЧЛ).-Орел, 1979.-88 с.

124. Седов Е.Н, Красова Н.Г. Сортовой фонд груши и его использование (Ч.П).-Орел, 1979.-92 с.

125. Седов Е.Н, Кузнецова А.Г. Исходные формы при селекции зимостойких сортов груши //Пути интенсификации садоводства и селекции плодовых и ягодных культур. Тула, 1989.- С. 10-14.

126. Седов Е.Н, Михеева М.В. Селекция груши на устойчивость к парше. Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Т.VII, Орел, 1976,-с. 16-26.

127. Сисакян Н.М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости растений.-М, Л.:АН СССР, 1940.-146 с.

128. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания.-М.: Колос, 1967.-239 с.

129. Соловьева М.А. Методы определения зимостойкости плодовых культур /Метод.пособие.-JI., 1982.-36 с.

130. Солонкин А.В. Селекция и сортоизучение груши на Дубовском опорном пункте/Тез. докл. и выступл. науч.-метод. конференции. Орел, 12-15 августа 1997г.-Орел, 1997, С.103-104.

131. Смагина В.П., Тюрина М.М. Испытание сортов яблони на зимостойкость в полевых и контролируемых условиях //Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.-М.,1981(1982).-С. 103-114.

132. Тихонов Н.Н. Селекция груши на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале //Селекция яблони и груши.-М., 1956.-С.313-344.

133. Толстолик Л.Н. Засухо- и жароустойчивость перспективных сортов груши в южной степной зоне Украины //Сб. научных тр.по прикладн.бот., генетике и селекции.-ВИР, 1990.-Т. 131 .-С. 100-108.

134. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.-Л., 1977.-66 с.

135. Туз А.С. Исходный материал для создания генетически детерминированных поздних сортов груши //Генетика.-1978.-T.XIV, №4.-С.594-598.

136. Туз А.С. Исходный материал для селекции груши в южной зоне СССР //Бюл.ВНИИР.-l 981 .-№111 .-С.49-54.

137. Туз А.С. Груша //Культурная флора СССР. М.: Колос, 1983. - T.XIV. Семечковые.- С. 126-234.

138. Туз А.С., Яковлев С.П. Груша //Достижения селекции плодовых культур и винограда.-М., 1983.-С.53-71.

139. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений, Сельхозгиз, 1940. -366с.

140. Туманов И.И. Закаливание растений к морозам //Клетка и температура. М.;Л.:Наука, 1964. - С.9-16.

141. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.: Наука, 1969-350с.

142. Тюрина М.М. Морозоустойчивость яблони в состоянии вегетации и покоя: Автореф. дис. .д-ра биол.наук.-Л, 1975.-50 с.

143. Тюрина М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость //Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям сре-ды.-Л, 1976.-С.171-183.

144. Тюрина М.М. Морозоустойчивость периодично плодоносящих деревьев яблони //Вестник с.-х.науки.-1978.-№7.-С.97-102.

145. Тюрина М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость //Селекция яблони в СССР. Орел, 1981. - С.34-39.

146. Тюрина М.М. Итоги 30-летних исследований физиологии зимостойкости плодовых и ягодных растений и разработка методов ее диагностики //Достижения в плодоводстве Нечерноземной зоны РСФСР.-М,1991.-С.5-17.

147. Тюрина М.М. Научные основы селекции на зимостойкость//Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещания. М, 1993.-С. 17-29.

148. Тюрина М.М, Гоголева Г.А. Оценка повреждений при искусственном промораживании плодовых растений //Доклады советских ученых к XVII Международному конгрессу по садоводству.-М.: Колос, 1966.-С.307-315.

149. Тюрина М.М, Гоголева Г.А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: Метод, рекомендации. -М, 1978.-38с.

150. Удачина Е.Г. Устойчивость к парше сортов яблони и груши северной зоны плодоводства в Москве //Бюл.Главного ботанического сада АН СССР.-1981.-№119.-С. 13-17.

151. Халин Г.А. Засухо- и жароустойчивость интродуцированных сортов яблони и груши //Научно-техн.бюл.ВИР.-1989.-Вып.196.-С.42-45.

152. Хачетлова JI.B. Устойчивые к парше сорта груши //Информлисток.-Нальчик, 1983.-№34-83.-3 с.

153. Хачетлова JI.B. Хозяйственно-биологическая оценка сортов груши в Предгорной зоне Центральной части Северного Кавказа: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук.-Мичуринск, 1989. 25с.

154. Цветаева З.Н. Перспективные гибриды и сеянцы груши //Садоводство.-1963.-№4.-С.50-51.

155. Чижов С.Т. Зимостойкость гибридных сеянцев груши-лукашовки //Известия ТСХА.-1960.-№5.

156. Шихиева Ф.И. Улучшение местного ассортимента груши методом селекции: Автореф. дисс. . канд.биол.наук.-Баку,1954.

157. Югов А.В. Изучение некоторых гибридных семей груши для селекции зимостойких сортов интенсивного типа//Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещания. М., 1993. -С. 121-123.

158. Яковлев П.Н. Селекция груши в суровых местностях средней и северной зоны СССР //Сад и огород.-1953.-№6.-С.5-8.

159. Яковлев С.П. Селекция груши //Тр.ЦГЛ им.И.В.Мичурина.-1961.-Вып.7.-С.17-19.

160. Яковлев С.П. Повторная гибридизация в селекции груши с использованием P.ussuriensis.: Автореф. диссканд. биол. наук. М., 1964. - 34с.

161. Яковлев С.П. Селекционно-генетическое изучение гибридов груши и работа по выведению новых сортов //Генетика.-1966.-№2.-С. 104-114.

162. Яковлев С.П. Некоторые вопросы селекции груши//Сельскохозяй-ственная биология.-1968.-Т.Ш,№6.-С.819-824.

163. Яковлев С.П. Наследование гибридами груши признаков зимостойкости дерева и качества плодов исходных форм //Генетика.-1969.-№6.-С.40-47.

164. Яковлев С.П. Селекция груши в средней полосе СССР:Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук.- Горки, 1971.

165. Яковлев С.П. Зимостойкость потомства некоторых дикорастущих видов и культурных сортов груши, использованных в качестве материнских форм //Тр.ЦГЛ им.И.В.Мичурина.-1971.-Вып.12.-С.24-33.

166. Яковлев С.П. Некоторые итоги работ по селекции груши//Ш-й съезд ВОГиС.-Л, 1977.-С.611-612.

167. Яковлев С.П. Генетическая структура сортов груши по некоторым качественным признакам//Бюл. научн. информ. ЦГЛ им. И.В.Мичурина.-Мичуринск, 1978. -Вып.31. С.7-10.

168. Яковлев С.П. Наследование некоторых признаков листа и плода у гибридов груши и генетическая структура исходных форм//Генетика,1979.-T.XY, №7.-С. 1273-1284.

169. Яковлев С.П. Комбинационная способность исходных форм и гибридов груши по зимостойкости и селекции на этот признак//Генетика.-1981.-Т.17, №8.-С.1461-1472.

170. Яковлев С.П. Теоретические основы селекции и новые сорта гру-ши:Автореф. дисс.докт. с.-х. наук.- Ереван, 1983. -36с.

171. Яковлев С.П. Генетические основы подбора исходных родительских пар в селекции груши//Метод. рекомендации.-Мичуринск, 1988.-68 с.

172. Яковлев С.П. Селекция и новые сорта груши. М.: Колос, 1992. - 160с.

173. Яковлев С.П. Исходные формы в селекции груши на высокую зимостойкость //Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещания. М., 1993. - С. 89-95.

174. Яковлев С.П. Наследование гибридами груши устойчивости к болез-ням//Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений: Сб. докл. и сообщ. XIV Мичуринских чтений, 27-28 окт.-Мичуринск, 1994.-С.24-30.

175. Яковлев С.П. Селекция груши//Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Орел:ВНИИСПК,1995.-С.201-224.

176. Яковлев С.П., Болдырихина В.Н. Оценка комбинационной способности родительских форм гибридов плодовых и ягодных культур: Методические рекомендации по применению стат. методов в генетике и селекции плодовых растений. -Мичуринск, 1980. -С .72-93.

177. Яковлев С.П., Стукова Т.А. Устойчивость растений груши к ранним морозам осенью. //Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1982. -Вып.39.- С.37-39.

178. Яковлева С.С. Донорские способности некоторых сортов груши и их использование в селекции:Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1995.-24с.

179. Alston F.H. Early stages of Pear Breeding at East Mailing. //Proc. Eucarpia Fruit Selection Symp. Y.Top Fruit Breed. Canterbury, 1973. - P. 1-13.

180. Alston F.H.Miglioramento genetico di mele e di pere a East Malling.-Frutticoltura, 1975.-V.37, N 2.-P.11-18.

181. Alston F.H, Wotkins R. Apple breeding at East Malling//Proc.Eucarpia Fruit Section Symp. Canterburg. 1973.-1975.-P. 14-29.

182. Baldini E. Observazioni citogeneticke su due ibridi di pero con antere ster-ile.-Riy.Ortoflorofruttic.Ital.-1949.-V.33. -P. 185-190.

183. Blumm A, Sinmena B, Ziv O. An evaluation of seed and seedling drought tolerance screening test in wheat//Euphytica.-1980.-V.29, N 3.-727 p.

184. Brierly W.G. The winter hardiness complex in decidous woody plants //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. -1947. Vol.50. - P.10-16.

185. Brierly W.G, London R.H. Effects of dehardening fad reharening treatments upon cold resistence and injury of hatham raspberry canes // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. -1954.- Vol.63. P.173-178.

186. Brierly W.G, London R.H. Some relashionships between rest period, rate of hardening. Less of cold resistence and winter injury in Latham raspberry //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1946. - Vol.47. - P.224-233.

187. Brown A.G. Scab resistance in progenies of varieties of the caltivated pear//Euphytica.-1960.-V.9,№2.-P.247-253.

188. Clarke J.M, Mc Caig T.N. Evaluation of techniques for screening for drougt resistance in wheat//Crop.Sci.-1982.-V.22, N 3.-503 p.

189. Crane M.B. Genetical studies in pears. 5. Vegetative and fruit character/Heredity.-1949.-V. 3.-P. 8 5-97.

190. Crane M.B, Lawrence W.J.C. The genetics of garden plants. 4th. ed. //New York: Macmillan, 1952

191. Crane M.B., Lewis D. Genetical studies in pears. II. Classification of cultivated varieties//J.Pomology and Hort.Sci.-1940.-V.18, N 1.-P.52-60.

192. Crane M.B., Lewis D.Genetical studies in pear. 3. Incompatibility and steril-ity//J.Genet.-1942.-V.43 .-P.31 -43.

193. Dayton D.F. The pattern and inheritance of anthocyanin distribution in red pears//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1966.-V.89.-P.110-116.

194. Decourtye L. Etude de quelques characters a controle le genetique simple chez le pommier (Malus sp.) et le poirier (Pyrus communis)//Ann. Amel. Plantes.-1967.-V. 17.-P.243-266.

195. Dowrick G.J. Abnormal gametogenesis and embryo abortion in the pear variety Beurre Bedford (Pyrus communis)//Z.Indukt Abstamm. Vererblehre .-1958.-V.89.-P.80-93.

196. Drain B.D. Southern pear breeding//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1943, Sei.42.-P.301-304.

197. Gautier M. Le Poirier et sa culture//Arboric. Fruit.-1975.-V.22, № 255.-P. 17-27.

198. Hirsh A.G., Williams R.J. et al. Intracellular glass formation in deeply frozen populus//Plant Physiology.-1985.-V.79, № 1.-P.41-56.

199. Kikuchi A. On the origin of Japanese pears and the inheritance of the skin colours of their fruits//Japan. J. Genet.-1924.-V.3, № 1.-P. 1-24.

200. Magness J.R. Progress in pear improvement//USDA Yearbook of Agriculture.-1937.-P.615-630.

201. Mittelstadt H. Selektion von Apfelsamlingen auf Frostesistawz//Tag.-Ber/Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR.-Berlin, 1979.-N 174.-S.281-287.

202. Morrison J.W, Cumming W.A, Temmerman H.J. Tree fruits for the prai-ries//Can.Dept. Agr.Publ.-1965.-P.1222.

203. Predieri S, Magli M, Zimmerman R.H. In vitro treatment with gamma-rays and field selection for vegetative form traits//Euphytica.-1997.-V.93, № 2.-P.227-237.

204. Quamme H.A. Breeding and selecting temperature fruit crops for cold har-diness//Plant cold Hardiness and freezing etress.-New-York:Acad. Press, 1978.-P.313-332.

205. Quamme H.A.Relationship of the low temperature exothern to apple and pear production in North America//Canad. J. Plant. Sc.-1976.-V.56, № 3.-P.493-500.

206. Rosati R. et al. Stady of some characters in different pear progenies/ZProc. Eu-carpia Symp. Tree Fruit Breed.-1979.-P.83-90.

207. Sakai A, Larcher W. Frost survival of plants.-1987.-321 p.

208. Sakai A, Nishiyama V. Freezing storage of winter buds of apple twigs in liguid nitrogen//! Japan Soc. Hortic Sc.-1977.-V.46, № 2.-P.169-172.

209. Shay J.R., Williams E.B., Janick J. Disease resistance in apple and pear//Proc. Amer. Soc. Hortic.Sci.-1962.-V.80.-P.97-104.

210. Siebs E. Investigations on scab resistance in pears. 3. An indication of the chemical basis for resistance to leaf scab//Phytopath.-1955.-Z.23.-P.37-48.

211. Silbereisen R. Die Sortenbewegung bei Apfel und Birne von den Anfagen bis heute//Obstbau.-1982.-H.7-8.-S.364-368.

212. Strong J.G., Stushnoff C. A classification of hardy Nort. American apple cultivars based on hardiness zones //Fruit varieties J.-1975.-V.29,№4.-P.78-108.

213. Stushnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness in desiduous fruit crops. //Hort. Scince. 1972. - V.7. - P.10-13.

214. Stushnoff C. Breeding for cold hardiness//Horticulture.-1973.-V.51, № 10.-P.10-31.

215. Thompson J.H., Van der Zwet Т., Oitto W.A. Interinance of grit contens in fruits of Pyrus communis L.//J.Amer.Soc.Hort.Sci.-1974.-V.92, N 2.-P.141-143.

216. Thompson J.H., Zimmerman R.H., Van der Zwet T. Inheritance of fire blight resistence in Pyrus//J. Heredity.-1975.-V.66, №5.-P.259-264.

217. Tyler N.J., Stushnoff C. The effects of prefreezing and controlled dehydration on cryopreservation of dormand vegetative buds//Canadion J. Plant. Sci.-1988.-V.68,№4.-P.1163-1167.

218. Visser T. Juvenile phase and growth of apple and pear seed-lings//Euphytica.-1964.-V. 13.-P.319-332.160

219. Visser T, Schaap A.A, De Vries D.P. Acidity and sweetness in apple and pear//Euphytica.-1968.-V.17.-P. 153-167.

220. Vondracek J. Slechteni hrusni odolnych proti strupovitosti//Fruit growing.-1987.-S.76-81.

221. Watkins R, Spangelo L.P.S. Components of genetic variance for plant survival and viger of apple trees//Theoret. appl. Genet.-l 970.-Vol.40, №5.-P.195-203.

222. Weiser C.J. Cold resistance and acclimation in woody plants//Hort. Sci-ence.-1970.-V.5, № 5.-P. 403-410.

223. Wellington R. Inheritance of the russet skin in the pear//Science.-1913.-V.37.-156 p.

224. Wellington R. An experiment in breeding apples//New-York Stat. Techn. Bull.-1924.-V.106.-P. 1-149.

225. Westwood M.N, Bjornstad H.O. Some fruit characteristics of interspecific hybrids and extent of self sterility in Pyrus//Bull Torrey Bot. Club.- 1971.- V.98, №1.- P.22-24.

226. Zielinski Q.B. Precocious flowering of pear seedlings carung the Cardinal Red colour gene//J.Heredity.-1963.-V.54, № 1.-P.75-76.

227. Zielinski Q.B, Reimer F.C, Quackenbuch V.L. Breeding behaviour of fruit characteristics in pear//Proc. Amer. Soc. Hortic.-1965.-V.86.-P.81-87.