Биологические особенности микрофлоры при гнойных осложнениях острого панкреатита: В условиях комбинированной химиотерапии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Осипова, Наталья Петровна

• Осипова, Наталья Петровна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Осипова, Наталья Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ПРОБЛЕМЫ ИНФЕЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПАНКРЕАТИТА.

1.1. Современное представление о биологическом разнообразии микрофлоры при гнойных осложнениях острого панкреатита.

1.2. Транслокация микроорганизмов как причина развития гнойных ос

• ложнений в хирургии брюшной полости.

1.3. Биологические свойства микроорганизмов (адгезия, персистенция, гемолитическая и лизоцимная активность).

1.4. Факторы патогенности дрожжеподобных грибов рода Candida.

1.5. Чувствительность микрофлоры при гнойных осложнениях острого панкреатита к антибактериальным препаратам.

1.6. Антимикробная активность гипохлорита натрия в отношении возбудителей гнойно-воспалительных процессов.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОВМЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ ГИПОХЛОРИТА НАТРИЯ И АНТИБИОТИКОВ НА КЛИНИЧЕСКИЕ ШТАММЫ ESCHERICHIA СОЫИ

STAPHYLOCOCCUS A UREUS.

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОФЛОРЫ БОЛЬНЫХ С ГНОЙНЫМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА (ПОЛУЧАВШИХ ТРАДИЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ И ПОЛУЧАВШИХ ПОМИМО ТРАДИЦИОННОГО ЛЕЧЕНИЯ ЛАВАЖ САЛЬНИКОВОЙ СУМКИ ГИПОХЛОРИТОМ НАТРИЯ).

4.1. Качественный состав микроорганизмов в крови.:.

4.2. Количество и качественный состав микроорганизмов в желчи, содержимом сальниковой сумки, перитонеальном экссудате, содержимом двенадцатиперстной кишки.

Глава 5. РАЗНООБРАЗИЕ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖ-т НЕНИЯХ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ИХ БИО

ЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ФАКТОРЫ ПЕРСИСТЕНЦИИ И

ВИРУЛЕНТНОСТИ).

Глава 6. СПЕКТР ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ МИКРОФЛОРЫ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА К АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫМ ПРЕПАРАТАМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности микрофлоры при гнойных осложнениях острого панкреатита: В условиях комбинированной химиотерапии»

Гнойно-воспалительные заболевания продолжают оставаться одной из актуальных проблем современной медицины. Только в области хирургической патологии на их долю приходится 30-35% случаев, то есть одна треть всех больных. Ежегодно регистрируется примерно пять миллионов больных с гнойно-воспалительными заболеваниями, а у 7% умерших в стационаре гнойно-воспалительные заболевания явились основной причиной смерти. Широкое распространение, трудности диагностики, лечения и профилактики гнойно-воспалительных заболеваний позволяет перевести эту проблему из чисто медицинской в общесоциальную [62, 219].

Острый панкреатит является одной из сложных и окончательно не решенных проблем хирургии. Заболеваемость острым панкреатитом из года в год неуклонно растет и варьирует в пределах 200 - 800 пациентов на 1 млн. населения в год (по данным мировой статистики) [59, 64, 199, 204, 240, 294]. Наиболее тяжелым контингентом больных с острыми воспалительными заболеваниями поджелудочной железы являются пациенты с гнойно-некротическими осложнениями острого панкреатита, летальность при которых не имеет тенденции к снижению и варьирует от 20% до 45% [200, 274, 278, 282]. Основными причинами летальных исходов при остром панкреатите (деструктивном) являются панкреатогенный шок и полиорганная недостаточность в ранние сроки заболевания и гнойные осложнения в более поздний период [94, 125, 296]. Присоединение инфекции при панкреонекрозе резко ухудшает прогноз заболевания и в 1,5-2 раза увеличивает летальность, а среди выживших больных у 73% возникает стойкая утрата трудоспособности. Гнойные осложнения развиваются у 30% больных и диагностируются в сроки от 14 до 30 дней с момента развития острого панкреатита [191]. В ряде случаев с самого начала процесс в поджелудочной железе приобретает характер гнойного воспаления с образованием флегмоны или абсцесса. В таких случаях первичная роль инфекции несомненна. Однако чаще всего при остром панкреатите роль инфекции второстепенна, когда на фоне развивающихся в железе изменений происходит вторичное инфицирование очагов некроза с развитием всех основных признаков гнойного процесса [195, 218].

Принято различать экзогенные и эндогенные источники инфицирования хирургического больного. Ведущую роль в эндогенном инфицировании отводят микрофлоре желудочно-кишечного тракта. В качестве наиболее вероятных путей достижения места локализации при панкреатите указывают транслокацию микроорганизмов из кишечника, гематогенную диссеминацию, попадание возбудителя в поджелудочную железу во время рефлюкса содержимого желчевыводящих путей или двенадцатиперстной кишки. Наиболее достоверные результаты получены в отношении некоторых форм транслокации микроорганизмов из кишечника [69, 137, 205, 222]. При экзогенном инфицировании микроорганизмы из внешней среды проникают в зоны некроза через дренажные трубки или тампоны [64]. Но вопрос об источниках послеоперационных гнойных осложнений и путях распространения возбудителей до конца не изучен, что является существенной причиной неудовлетворительных результатов лечения больных с инфекционными осложнениями острого панкреатита [137, 227].

Эпидемиологическая структура инфекционных процессов в последнее время изменилась: значительно увеличилось число заболеваний, вызываемых условно-патогенными микроорганизмами, возрастает роль неспорообразующих анаэробов и некоторых других видов микроорганизмов, участие которых в инфекционной патологии ранее было неизвестно [147, 223, 243]. Инфекции, вызываемые условно-патогенными бактериями, отличаются от классических отсутствием цикличности процесса, характеризуются затяжным и хроническим течением, нередким длительным носительством инфекционного агента [188]. Диагностика и лечение таких форм заболеваний требует особого подхода. В настоящее время биологические свойства микроорганизмов, направленные на инактивацию защитных сил макроорганизма, используют для прогнозирования неблагоприятного течения и исхода некоторых инфекционно-воспалительных заболеваний [98, 133]. Однако роль факторов вирулентности и персистенции условно-патогенных микроорганизмов, играющих существенную роль в развитии инфекционных осложнений острого панкреатита, не изучена.

В комплексном лечении больных с панкреаонекрозом антибактериаль ная профилактика и терапия занимают одно из ведущих мест. Однако включение механизмов интестинальной транслокации бактерий и их токсинов, изменение микроэкологии желудочно-кишечного тракта и брюшной полости является значимыми причинами недостаточной эффективности антибактериальной терапии, высокой частоты послеоперационных осложнений у больных с пан-креонекрозом [6, 13, 163]. Успехи в синтезе новых антибиотиков не решили, к сожалению, проблемы лечения гнойных заболеваний. Более того, их широкое применение привело к распространению высоковирулентной антибиотикорези-стентной микрофлоры, которая во многом определяет патогенетические особенности течения и исхода гнойно-воспалительных процессов, в том числе и интраабдоминальных [227]. В этой связи перспективным является поиск лекарственных средств, влияющих на биологические свойства возбудителей, в том числе чувствительность к антибиотикам. Одним из эффективных препаратов является гипохлорит натрия.

Цель настоящего исследования — изучение биологических особенностей микрофлоры при гнойных осложнениях острого панкреатита в условиях сочетанного применения антибиотиков и гипохлорита натрия.

Задачи исследования:

1. Изучить воздействие гипохлорита натрия и антибиотиков (гентамици-на и пенициллина) на рост клинических штаммов Escherichia coli и Staphylococcus aureus.

2. Определить количественный и качественный состав микрофлоры, выделенной от больных с гнойными осложнениями острого панкреатита в условиях использования в комплексной терапии заболевания гипохлорита натрия.

3. Исследовать биологические особенности микрофлоры, выделенной от больных с гнойными осложнениями острого панкреатита (факторы вирулентности - адгезивность, лизоцимная, гемолитическая, цитопатогенная активность; факторы персистенции - антиинтерфероновая, антикомплементарная, антили-зоцимная активность).

4. Изучить антибиотикочувствительность выделенных культур микроорганизмов.

Научная новизна. Изучено влияние гипохлорита натрия на чувствительность клинических штаммов Е. coli и S. aureus к антибиотикам. Показано, что использование гипохлорита натрия в комплексном лечении больных с гнойными осложнениями острого панкреатита снижает степень микробной об-семененности и приводит к элиминации более вирулентных штаммов возбудителей. Обосновано существенное повышение степени эффективности проводимой терапии больных с гнойными осложнениями острого панкреатита при сочетанном использовании антибиотиков и гипохлорита натрия.

Практическая значимость. Полученные данные свидетельствуют о доминирующей роли грамотрицательных микроорганизмов желудочно-кишечного тракта в развитии гнойных осложнений острого панкреатита. Установлено, что наибольшей активностью по отношению к микрофлоре, выделенной от больных с гнойными осложнениями острого панкреатита, обладают хинолоны II поколения - офлоксацин, ципрофлоксацин; аминоглико-зиды III поколения — нетилмицин, амикацин; цефалоспорины III поколения — цефотаксим, цефтриаксон, цефтазидим, а также карбапенемы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В развитии гнойных осложнений острого панкреатита основную роль играют грамотрицательные микроорганизмы желудочно-кишечного тракта.

2. С учетом результатов антибиотикочувствительности основных микробных ассоциантов, выделенных от больных с гнойными осложнениями острого панкреатита, эффективными препаратами выбора в лечении больных с деструктивными формами острого панкреатита являются хинолоны II поколения, цефалоспорины III поколения, карбапенемы.

3. Повышение степени эффективности сочетанного использования гипохлорита натрия и антибиотиков связано с увеличением чувствительности микроорганизмов, участвующих в развитии деструктивных форм острого панкреатита, к антимикробным препаратам и элиминацией более вирулентных штаммов.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты изучения микрофлоры при гнойных осложнений острого панкреатита и ее чувствительности к антибиотикам используются при выборе антимикробных препаратов для профилактики и лечения больных в хирургических отделениях, отделениях реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 7 г. Красноярска.

Полученные результаты вошли в рекомендации по оптимизации антимикробной терапии нозокомиальных инфекций, вызванных грамотрица-тельными бактериями, в отделениях реанимации и интенсивной терапии, утвержденные Министерством здравоохранения РФ (2002 г.).

Апробация работы

Основные положения работы доложены на: VII Всероссийском симпозиуме (с международным участием) «Гомеостаз и окружающая среда», Красноярск, 1997;. Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы хирургии», посвященной 130-летию со дня рождения проф.И.И. Напалкова, Ростов-на-Дону, 1998; II Российской научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции — проблемы эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики», Москва, 1999; Международной конференции MAKMAX-ASM «Антибиотики и антибиотикорезистентность на пороге XXI века», Москва, 2000; X международном симпозиуме «Концепция гомеостаза: теоретические, экспериментальные и прикладные аспекты», Красноярск, 2000; Научно-практической конференции микробиологов и иммунологов «Актуальные вопросы микробиологии и иммунологии», посвященной 80-летию кафедры микробиологии ИГМУ, Иркутск, 2001; VIII Съезде Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов, Москва, 2002; I Съезде микологов России «Современная микология России», Москва, 2002; Конференции молодых ученых и специалистов РФ имени Б.С. Гракова, Красноярск, 2003.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 34 печатные работы, из них 15 — в местной печати, 15 — в центральной печати, 4 — с международным участием. По результатам исследований оформлено рационализаторское предложение «Метод определения интегральной метаболической активности микроорганизмов» № 2202 от 30.10.2002, принятое к внедрению Красноярской государственной медицинской академией.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 11 таблицами, 22 рисунками. Указатель литературы содержит 319 названий, из них 64 зарубежных источника.

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Осипова, Наталья Петровна

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что обработка клинических штаммов микроорганизмов гипохлоритом натрия в минимальной подавляющей .концентрации повышает чувствительность Escherichia coli к гентамицину в 2 раза, Staphylococcus aureus к пенициллину в 4 раза.

2. Показано, что в развитии гнойных осложнений острого панкреатита основную роль играют ассоциации грамотрицательных микроорганизмов желудочно-кишечного тракта, удельный вес которых составляет более 80%. Наиболее часто ассоциации представлены видами Acinetobacter baumannii, Pseudomo-nas aeruginisa, Enterobacter cloacae, Klebsiella pneumoniae. Обсемененность исследуемых материалов у больных, получавших помимо традиционного лечения лаваж сальниковой сумки гипохлоритом натрия и антибиотиками, по сравнению с больными, получавшими только традиционное лечение, достоверно снижается в 3 раза.

3. Обнаружено, что микроорганизмы (за исключением Pseudomonas aeruginosa), выделенные при изучении микрофлоры гнойных осложнений острого панкреатита, обладают комплексом факторов персистенции, выраженных в разной степени у разных видов. Это отражает их этиологическую роль в возникновении инфекционного процесса при транслокации из желудочно-кишечного тракта. Установлено, что штаммы Pseudomonas aeruginosa характеризуются отсутствием персистентных характеристик при четко выраженных вирулентных свойствах. Это свидетельствует об их госпитальном происхождении и гематогенном инфицировании тканей поджелудочной железы.

4. Установлено, что наибольшей активностью по отношению к микрофлоре гнойных осложнений острого панкреатита обладают хинолоны II поколения: офлоксацин, ципрофлоксацин; аминогликозиды III поколения: не-тилмицин, амикацин; цефалоспорины III поколения: цефотаксим, цефтриаксон, цефтазидим, а также карбапенемы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. По данным проведенного исследования видового состава возбудителей гнойных осложнений острого панкреатита и их чувствительности к антибиотикам для эмпирической антибактериальной терапии рекомендуется использовать хинолоны II поколения: офлоксацин, ципрофлоксацин; аминогли-козиды III поколения: нетилмицин, амикацин; цефалоспорины III поколения: цефотаксим, цефтриаксон, цефтазидим, а также карбапенемы.

2. На основании изучения действия гипохлорита натрия на чувствительность возбудителей гнойных осложнений острого панкреатита к антибиотикам и на элиминацию возбудителей с более выраженными адгезивными свойствами I рекомендуется сочетанное использование антибиотиков и гипохлорита натрия в комплексной терапии больных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Осипова, Наталья Петровна, 2004 год

1. Автандилов Т.Г. Медицинская морфометрия /Т.Г. Автандилов. — М.: Медицина, 1988. 250 с.

2. Акимкин В.Г. Микроэкологические нарушения флоры толстого кишечника у больных гастроэнтерологического профиля /В.Г. Акимкин, Г.И. Заболотнова, Г.К. Антонова и др. //Тез. докладов науч. конф. «Дисбактериозы и эубиотики». М., 26-28 марта 1996.- С. 55-58.

3. Александер Д.И. Иммунология для хирургов: Пер. с англ. /Д.И. Александер, Р.А. Гуд. М., 1984. - 240 с.

4. Алмагамбетов К.Х. Транслокация бактерий из кишечника и ее предупреждение энтеросорбентами: Автореф. дис. . д-ра мед. наук /К.Х. Алмагамбетов. Целиноград, 1992. - 19 с.

5. Алмагамбетов К.Х. Транслокация кишечной микрофлоры и ее механизмы /К.Х. Алмагамбетов, Е.М. Горская, В.М. Бондаренко //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1991. - № 10. - С. 74-79.

6. Альперович Б.И. Причины летальности при остром панкреатите и пути ее снижения /Б.И. Альперович, Н.И. Казанцев, Н.В. Мерзликин //Советская медицина.- 1991.-№ 8. -С. 61-63.

7. Андрусенко И.Т. Чувствительность к антибиотикам и другие свойства бактерий рода Aeromonas /И.Т. Андрусенко, И.К. Александрова, Н.И. Гивен-таль, Е.А. Ведьмина, В.И. Ермолов и др. //Антибиотики. 1982. - № 1. - С. 3237.

8. Антибиотики /Под ред. П.Н. Калинина. Л.: Медицина, 1970. — 326 с. П.Атанов Ю.П. Внедрение новых методов лечения гнойного панкреатита /Ю.П. Атанов //Хирургия. - 1997. -№ 8. - С. 17-21.

9. Атанов Ю.П. Гнойный панкреатит / Ю.П. Атанов //Хирургия. 1997. - № 8. -С. 20-24.

10. Ашрафов Р.А. Дренирование и лаваж брюшной полости, де-компрессия и лаваж полых органов желудочно-кишечного тракта в лечении перитонита /Р.А. Ашрафов, М.И. Давыдов //Хирургия. 2001. - № 2. — С. 56-61.

11. Бабакова Н.А. Оценка эффективности различных режимов антибактериальной терапии в комплексном лечении больных панкреонекрозом /Н.А. Бабакова //Вестник Российского государственного медицинского университета. — 2001. — №2 (17).-С. 34.

12. Бабьева И.П. Биология дрожжей /И.П. Бабьева, И.Ю. Чернов. — М.: Изд-во МГУ, 1992. 96 с.

13. Бабьева И.П. Методы выделения и идентификации дрожжей /И.П. Бабьева,

14. B.И. Голубев. — М.: Пищевая промышленность, 1979. — 120 с.

15. Баженов Л.Г. Бактероидные инфекции в хирургии /Л.Г. Баженов, Х.И. Исхакова // Вестник хирургии. 1983. - № 3. - С. 19-25.

16. Баженов Л.Г. Использование метода дисков для выделения и идентификации некоторых видов анаэробных неспорообразующих грамотрицательных бактерий /Л.Г. Баженов //Лабораторное дело. — 1987. № 7. -С. 550-553.

17. Баженов Л.Г. Методы выделения и идентификации бактероидов (обзор литературы) /Л.Г. Баженов, Х.И. Исхакова //Лабораторное дело. 1983. — № 7. —1. C. 3-6.

18. Баженов Л.Г. Микробиологическая диагностика гнойно-воспалительных процессов, вызванных строго анаэробными микроорганизмами /Л.Г. Баженов, Х.И. Исхакова //Лабораторное дело. 1989. - № 6. - С. 37-42.

19. Бактериальные токсины. Сб. науч. статей. — М.: Медицина, 1987. 35 с.

20. Бактериологическая диагностика раневой инфекции (методические рекомендации). М., 1984. - 23 с.

21. Балтрашевич А.К. Способ определения чувствительности анаэробных микроорганизмов к антибиотикам с помощью стандартных дисков /А.К. Балтрашевич, Т.П. Комаровская //Антибиотики. — 1982. № 8. — С. 32-35.

22. Белобородое В.Б. Мировой опыт применения имипенема/циластатина и ме-ропенема в клинической практике /В.Б. Белобородов //Инфекции и антимикробная терапия. 1999. - № 2. — С. 46-50.

23. Белобородова Н.В. Проницаемость кишечного барьера /Н.В. Белобородова, А.В. Бирюков //Журн. патологической физиологии и экспериментальной терапии. 1992. - № 3. - С. 52-55.

24. Белый И.С. Деструктивный панкреатит /И.С. Белый, В.И. Десятерик. — Кишинев, 1982.- 128 с.

25. Богомолова Т.С. О факторах патогенности дрожжеподобных грибов рода Candida /Т.С. Богомолова, Г.И. Горшкова, З.О. Караев //Журн. микробиологии, эпидемиологиии и иммунологии. — 1987. — № 7. — С. 92-96.

26. Бондаренко В.М. Адгезивная активность Klebsiella pneumoniae, контролируемая плазмидой 55 мД /В.М. Бондаренко, Г.Я. Целева //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1996. — № 4. — С. 8-12.

27. Бондаренко В.М. Адгезивная активность клинических штаммов клебсиелл /В.М. Бондаренко, Wu Gang, М.М. Barcus //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1996. № 1. - С. 104-109.

28. Бондаренко В.М. Гемолизины энтеробактерий и их связь с вирулентностью возбудителя /В.М. Бондаренко, А.В. Голубев //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1988. — № 1. — С. 74-78.

29. Бондаренко В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно-патогенных бактериях /В.М. Бондаренко //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1997. № 4. - С. 20-25.

30. Бондаренко В.М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры /В.М. Бондаренко, В.Г. Петровская //Вестник РАМН. 1997. -№ 3. - С. 7-10.

31. Бондаренко В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса /В.М. Бондаренко //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1999. - № 5. - С. 34-39.

32. Брилис В.И. Адгезивные и гемагглютинирующие свойства лактобацилл /В.И. Брилис, Т.А. Брилине, Х.П. Ленцер //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1982. — № 9. — С. 72-77.

33. Брилис В.И. Методика изучения адгезивного процесса микроорганизмов /В.И. Брилис // Лабораторное дело.-1986. -№ 4.-С. 210-212.

34. Брильман Я.Е. Дополнительный тест для идентификации бактерий семейства Enterobacteriaceae и некоторых представителей рода Vibrio /Я.Е. Брильман //Клиническая лабораторная диагностика. — 1995. № 3. - С. 12-17.

35. Брудастов Ю.А. Антикомплементарная активность бактерий /Ю.А. Бруда-стов //Персистенция бактерий. — Куйбышев, 1990. С. 100-107.

36. Брудастов Ю.А. Биологическое значение антикомплементарной активности /Ю.А. Брудастов, Д.Г. Дерябин //Журн. микробиологии, эпидемиологиии и иммунологии. 1994. - № 8-9 (Приложение). - С. 28-32.

37. Булгакова Т.Н. Адгезия стрептококков группы В на клетках эпителия /Т.Н. Булгакова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1984. — № 12.-С. 27-31.

38. Бурневич З.С. Энтеральная детоксикация и деконтаминация при распространенном перитоните: Автореф. дис. . канд. мед. наук /З.С. Бурневич. -М., 1994.-23 с.

39. Бухарин О.В. Антилизоцимная активность анаэробных бактерий фекальной микрофлоры человека /О.В. Бухарин, А.В. Валышев, Н.Н. Елагина //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 2000. — № 5. — С. 20-22.

40. Бухарин О.В. Бактерионосительство /О.В. Бухарин. Екатеринбург, 1996. — 203 с.

41. Бухарин О.В. Биомедецинские аспекты персистенции бактерий /О.В. Бухарин //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1994. — Приложение. - С. 4-12.

42. Бухарин О.В. Изучение антикомплемен-тарной активности стафилококков /О.В. Бухарин, Ю.А. Брудастов, Д.Г. Дерябин //Клиническая лабораторная диагностика. 1992. - № 11-12. - С. 68-71.

43. Бухарин О.В. Лизоцим микроорганизмов /О.В. Бухарин, И.С. Васильева. — М.: Наука, 1985.-С. 123-125.

44. Бухарин О.В. Метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов /О.В. Бухарин, Б.Я. Усвяцов, А.П. Малышкин // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1984. — № 2. С. 27-29.

45. Бухарин О.В. Персистенция бактериальных патогенов как результат отношений в системе паразит-хозяин /О.В. Бухарин /Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1997. — № 4. — С. 3-9.

46. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий /О.В. Бухарин. — М.: Медицина, 1999. — 356 с.

47. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий: теория и практика /О.В. Бухарин //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2000. — № 4. -С. 4-7.

48. Бухарин О.В. Способ определения "антиинтерфероновой" активности микроорганизмов. /О.В. Бухарин, В.Ю. Соколова //Открытия. — 1990. — № 18. С. 12.

49. Бухарин О.В. Факторы персистенции и (или) патогенности вибрионов и аэромонад различной экотопической принадлежности /О.В. Бухарин, А.В. Бойко, JI.A. Журавлев //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1998.-№5.-С. 30-33.

50. Бухарин О.В. Факторы персистенции кишечной микрофлоры при дисбиозе /О.В. Бухарин, А.В. Валышев //Вестник РАМН. 1997. - № 3. - С. 19-22.

51. Бухарин О.В. Факторы персистенции стафилококков в прогнозировании течения гнойно-воспалительных заболеваний /О.В. Бухарин, П.П. Курлаев, O.JI. Чернова, С.Б. Матюшина //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1998. — № 5. - С. 27-30.

52. Бухарин О.В. Факторы персистенции энтеробактерий фекальной флоры при дисбиозе кишечника /О.В. Бухарин //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1996. - № 3. - С. 96-98.

53. Бухарин О.В. Фотометрифеское определение антилизоцимной активности микроорганизмов /О.В. Бухарин, А.В. Валышев //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1997. - № 4. - С. 117-120.

54. Бухарин О.В. Эксперементально-клиническое изучение лекарственной регуляции антилизоцимной активности возбудителей оппуртунистических инфекций /О.В. Бухарин, Б.Я. Усвяцов //Антибиотики и химиотерапия. 1991. -№2.-С. 14-17.

55. Буянов В.М. Антибактериальная терапия гнойно-воспалительных заболеваний органов брюшной полости /В.М. Буянов, К.Ю. Данилов и др. //Антибиотики и химиотерапия. 1994. - № 4. - С. 40-43.

56. Буянов В.М. Диагностика и лечение острого панкреатита /В.М. Буянов, Ю.В. Огнев, В.А. Кубышкин //Экстренная хирургия органов брюшной полости. -М., 1989.-С. 76-88.

57. Валышев А.В. Скрикинговая диагностика дисбиоза кишечника /А.В. Валышев, JT.C. Зыкова, М.Е. Коннова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1994. Приложение. - С. 71-74.

58. Веронский Г.И. Лечение и профилактика послеоперационного панкреатита /Г.И. Веронский, В.Г. Вискунов //Вестник хирургии. 1995. - № 2. - С. 20-23.

59. Веселов А.Я. Микрофлора гнойно-воспалительных очагов хирургических больных и чувствительность ее к антибиотикам /А.Я. Веселов //Антибиотики и химиотерапия. 1990. -№ 1. - С. 40.

60. Винник Ю.С. Особенности биологических свойств микрофлоры, полученных у больных с панкреонекрозом /Ю.С. Винник, О.В. Перьянова, С.В. Якимов и др. //Сибирский медицинский журнал. 1999. - № 4. - С. 24-27.

61. Винник Ю.С. Острый панкреатит: вопросы патогенеза, клиники, лечения /Ю.С. Винник, М.И. Гульман, В.О. Попов. — Красноярск-Зеленогорск, 1997. -208 с.

62. Винник Ю.С. Сочетанное применение озониро-ванного физиологического раствора и антибиотиков в лечении и профилактике гнойных осложнений острого панкреатита /Ю.С. Винник, М.И. Гульман, С.В. Якимов. Красноярск, 2000.- 184 с.

63. Виноградова JI.A. Оценка риска воздействия неблагоприяных факторов окружающей среды по результатам санитарно-микробиологических и клинических исследований /JI.A. Виноградова, Л.В. Савина, Т.К. Пархомчук //Гигиена и санитария. — 1990. № 12. — С. 7-9.

64. Вискунов В.П. Панкреонекрозы /В.П. Вискунов. — Н.: Наука, 1995. 256с.

65. Вишневская С.М. Видовой состав бактерий семейства Enterobacteriaceae вегетирующих в гнойных ранах /С.М. Вишневская //Лабораторное дело. 1982. — № 11.-С. 37-39.

66. Воробев А.А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции /А.А. Воробьев, Л.А. Лыкова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1999. - № 6. - С. 102-105.

67. Воробьев А.А. Дисбактериозы актуальная проблема медицины /А.А. Воробьев, Н.А. Абрамов, В.М. Бондаренко, Б.А. Шендеров //Тез.докладов науч. конф. «Дисбактериоз и эубиотики». - М., 26-28 марта 1996. - С. 36-37.

68. Воробьев А.А. Мир микробов /А.А. Воробьев, А.Л. Гинцбкрг, В.М. Бондаренко //Вестник РАМН. 2000. - № 11. - С. 8-13.

69. Воробьев А.А. Роль микробиологии в снижении инфекционной заболеваемости /А.А. Воробьев, В.М. Бондаренко //Эпидемиология и инфекционные болезни. -1997. — № 5. — С. 7-12.

70. Воробьев А.А. Современные методы лабораторной диагностики инфекций, вызванных неспорообразующими анаэробными бактериями /А.А. Воробьев, А.Ю. Миронов, Е.П. Пашков //Клиническая лабораторная диагностика. — 1996. — № 1.-С. 14-16.

71. Воробьев А.А. Популяционно-генетические аспекты микробного фенотипа кишечника челоловека /А.А. Воробьев //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1995. - № 4. - С. 30-34.

72. Габиссония Т.Г. Факторы патогенности у бактерий рода Acinetobacter /Т.Г. Габиссония, Б.А. Шендеров, Т.Г. Чанишвили //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1991. - № 1. - С. 14-15

73. Габрилович И.М. Тиолзависимые гемолизины как фактор патогенности бактерий родов Citrobacter и Serratia /И.М. Габрилович, Р.Х. Гайрабеков, Н.А. Жеожев, О.С. Якушенко //Персистенция бактерий. — Куйбышев, 1990. — С. 6971.

74. Гельфанд Б.Р. Антибиотикопрофилактика и терапия при панкреонекрозе /Б.Р. Гельфанд, С.З. Бурневич //Инфекции и антимикробная терапия. — 2000. -№2.-С. 36-39.

75. Гельфанд Б.Р. Антибиотикопрофилактика и терапия при панкреонекрозе /Б.Р. Гельфанд, С.З. Бурневич, Е.Ц. Цыденжапов, А.Н. Брюхов //Инфекции и антимикробная терапия. 1999. — № 2. - С. 36-40.

76. Гельфанд Б.Р. О тактике антибактериальной терапии при абдоминальном сепсисе у хирургических больных /Б.Р. Гельфанд, В.А. Гологорский, С.З. Бур-невич, Е.Б. Гельфанд //Антибиотики и химиотерапия. — 1999. № 7. - С. 3-6.

77. Гельфанд Б.Р. Оценка эффективности различных режимов антибактериальной профилактики и терапии при панкреонекрозе /Б.Р. Гельфанд, М.И. Филимонов, С.З. Бурневич и др. //Анестезиология и реаниматология. — 2001. № 8. — С. 55-58.

78. Гельфанд Б.Р. Стратегия и тактика антибактериальной терапии абдоминального сепсиса /Б.Р. Гельфанд, В.А. Глогорский и др. //Анестезиология и реаниматология. — 1998. № 4. — С. 16-19.

79. Гельфанд Б.Р. Эффективность пефлоксацина (абактала) в комплексном лечении больных с панкреонекрозом /Б.Р. Гельфанд, М.И. Филимонов, С.З. Бурневич и др. //Антибиотики и химиотерапия. 2001. - № 5. - С. 24-27.

80. Гивенталь Н.И. Метод диффузии в агар для определения чувствительности стрептококков к антибиотикам /Н.И. Гивенталь, С.К. Османов, Л.Ф. Богданова и др. //Антибиотики. 1984. - № 10. - С. 760-765.

81. Гитазулина С.С. Новые методы диагностики острых кишечных заболеваний, вызванных условнопатогенными энтеробактериями /С.С. Гитазулина, М.О. Бирнер //Клиническая лабораторная диагностика. 1993. - № 2. - С. 59-61.

82. Гнойно-септические осложнения при хирургическом лечении деструктивного панкреатита /И.А. Макаров, И.Л. Ротков, М.В. Кукош //Вестник хирургии. 1990. - № 9. - С. 55-59.

83. Гончарова Г.И. Бифидофлора человека, ее нормализующие и защитные функции /Г.И. Гончарова, Л.П. Семенова, A.M. Лянная, Э.П. Козлова //Антибиотики и мед. биотехнология. 1987. -№ 8. — Q. 15-23.

84. Горелов А.Л. Аэромонады, их биологические свойства, антибиотикочувствительность, роль в инфекционной патологии /А.Л. Горелов, Г.А. Левина, А.А. Сазонов, В.П. Пугаев //Антибиотики и химиотерапия. 1991. -№ 9. - С. 51-57.

85. Горская Е.М. Адгезивные свойства бактерий кишечного происхождения /Е.М. Горская, Х.М. Ленцер //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1991 .-№ 10. - С. 8-12.

86. Горская Е.М. Механизм развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции: Дисс. . д-ра мед. наук /Е.М. Горская. — М., 1994.-24 с.

87. Горская Е.М. Теоретические и прикладные аспекты изучения адгезии бактерий к слизистой оболочке пищеварительного тракта /Е.М. Горская //Медицинские аспекты микробной экологии. Сб. науч. тр. МНИМ им. Габричевского. М., 1991.-С. 41-44.

88. Грачева Н.М. Дисбактериозы и суперинфекции, причины их возникновения, диагностика, лечение /Н.М. Грачева //Лечащий врач. 1998. - № 1. - С.18-21.

89. Григорян С.М. Стафилококки и внутрибольничная инфекция /С.М. Григорян. М.,1985. - С. 16.

90. Гульман М.И. Причины дыхательной недостаточности при остром панкреатите /М.И. Гульман, Ю.С. Винник, Г.В. Мамаев //Хирургия. 1990. — № 7.-С. 123-127.

91. Далин Н.В. Адгезивность микроорганизмов /Н.В.( Далин, Н.Г. Фиш. М.: Наука, 1985.-С. 63-82.

92. Дегтева Г.К. Коагулазоотрицательные ста-филококки в гнойно-септической патологии и методы их идентификации /Т.К. Дегтева, О.С. Дарбеева, Т.В. Носова и др. //Лабораторное дело. — 1991. № 2. — С. 59-61.

93. Денисов И.И. Термостабильный гемолизин Pseudomonas pseudomallei /И.И. Денисов //Жур. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1996. - № 1. -С. 16-19.

94. Дерябин Д.Б. Роль персистентных характе-ристик возбудителя в определении затяжного течения гнойно-воспалительного процесса /Д.Б. Дерябин, П.П. Курлаев, Ю.А. Брудастов //Журн. микробиологии, эпидемиологиии и иммунологии. — 1996. № 3. — С. 74-77.

95. Домарадский И.В. Вирулентность бактерий как функция адаптации /И.В. Домарадский //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1997. — №4.-С. 8-11.

96. Драник Г.Н. Иммунитет и инфекция при пересадке почки /Т.Н. Драник, Е.Я. Барап, А.В. Руденко и др. Киев, 1986. — С. 25-36.

97. Драник Г.Н. Роль системы комплемента в физиологических и патологических реакциях организма /Т.Н. Дранник, В.Г. Майданник //Врачебное дело. -1989.-№4.-С. 69-72.

98. Езепчук Ю.В. Патогенность как функция биомолекул /Ю.В. Езепчук. -М.: Медицина, 1985. 240 с.

99. Езепчук Ю.В. Функциональные критерии патогенности /Ю.В. Езепчук // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1988. — № 5. — С. 113116.

100. Ермолина П.П. Изучение Р-лактамазной активности стафилококков различного происхождения /П.П. Ермолина //Антибиотики и химиотерапия. -1991.-№ 2.-С. 19-21.

101. Ершов Ф.И. Интерфероны /Ф.И. Ершов //Вопросы вирусологии. — 1998. -№6.-С. 247-252.

102. Жиглов В.И. Питательные среды для первичной дифференциации энтеробактерий /В.И. Жиглов, Л.И. Каломкарова, П.С. Ников //Лабораторное дело. 1989. - № 7. - С. 56-57.

103. Загорная Н.Б. Применение культур клеток для оценки патогенности микроорганизмов /Н.Б. Загорная, В.У. Никоненко, П.П. Чеховская //Гигиена и санитария. 1990. - № 4. - С. 46-47.

104. Зак В.И. Роль антилизоцимной активности возбудителя в патогенезе холецистита /В.И. Зак, С.Я. Швецов //Персистенция бактерий. — Куйбышев, 1990. -С. 61-65.

105. Зубков М.Н. Бактерии родов Moraxella и Acinetobacter и их роль в патологии человека: Автореф. дис. д-ра мед. наук /М.Н. Зубков. М., 1989. - 40 с.

106. Зубков М.Н. Микробиологическая диагностика смешанных анаэробно-аэробных инфекций в хирургии /М.Н. Зубков, Д.Д. Меньшиков, Е.Н. Гугуцидзе //Антибиотики и химиотерапия. — 1995. № 2. — С .46-50.

107. Зыкова Л.С. Клиническое значение антиинтерфе^оновой активности энте-робактерий при пиелонефрите у детей /Л.С. Зыкова //Персистенция бактерий -Куйбышев, 1990. С. 93-96.

108. Иванов Н.Р. Молекулярно-клеточные аспекты гемолитического действия стафилококкового токсина /Н.Р. Иванов, Г.Е. Бриль //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1984. — № 9. — С. 3-9.

109. Игнатов С.Г. Роль комплемента в защите макроорганизма от бактерий /С.Г. Игнатов, С.Ф. Драгунова, В.В. Перелыгин, А.А. Воробьев //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1987. — № 5. — С. 97-102.

110. Исхакова Х.И. Анаэробные и факультативно-анаэробные бактерии, выделенные от больных с хирургической инфекцией /Х.И. Исхакова, А.С. Сучанова,

111. Н.Г. Шабанова, Л.Г. Баженов //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1983. -№ 4. - С. 45-50.

112. Кадощук Ю.Т. Профилактика и лечение гнойно-некротических осложнений острого панкреатита: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Ю.Т. Кадо-щук.-М., 1989.-16 с.

113. Калмыкова А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья /А.И. Калмыкова /НПФ «Био-Веста», СибНИПТИП СО РАСХН. Новосибирск, 2001. - 208 с.

114. Кардашова Е.В. Аэромонады и их чувствительность к антибактериальным препаратам /Е.В. Кардашова, Л.В. Пожалостина //Антибиотики и химиотерапия. 1994. - № 1. - С. 63-69.

115. Карпищенко А.И. Экспресс диагностика анаэробной инфекции /А.И. Кар-пищенко, К.Н. Зеленин, Г.И. Элькин //Клиническая лабораторная диагностика. 1997.-№ 5.-С. 37.

116. Классовская Т.Л. Определение реакции по Граму у различных бактерий без применения окраски препаратов /Т.Л. Классовская, Л.С. Безрукова //Лабораторное дело. 1985. -№ 3. - С. 168.

117. Козлова Н.С. Чувствительность антибиотикоустойчивых сальмонелл к новым антибиотикам и химиопрепаратам /Н.С. Козлова, И.К. Лебедева //Антибиотики и химиотерапия. — 1991. — № 2. С. 24-27.

118. Коршунов И.М. Микроэкология желудочно-кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозе кишечника. Учеб.пособие /И.М. Коршунов. — М., 1999.-С. 80.

119. Костюкова Н.Н. Начальный этап инфекционного процесса — колонизация и пути ее предотвращения /Н.Н. Костюкова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1989. — № 9. С. 103-109.

120. Кубась В.Г. Кандидоз /В.Г. Кубась, О.П. Данилова, Н.А. Чайка. С.Петербург, 1997.-51 с.

121. Кубышкин В.А. Панкреонекроз: диагностика и лечение: Автореф. дис. д-ра мед. наук /В.А. Кубышкин. М., 1986. — 47 с.

122. Кубышкин В.А. Причины летальности и пути ее снижения при остром панкреатите (Обзор литературы) /В.А. Кубышкин, В.В. Скоропад //Хирургия. -1989.-№ 7.-С. 138-142.

123. Кудрина Н.В. Система комплемента при бактериальных инфекциях /Н.В. Кудрина, Н.Н. Беседнова, Л.М. Вавилова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1997. № 5. - С. 74-77.

124. Кукушенский А.А. Резистентность штаммов стафилококков к |3-лактамным антибиотикам /А.А. Кукушенский //Антибиотики и химиотерапия. -1991. -№ 9. — С. 9-10.

125. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич.спец. ВУЗов /Г.Ф. Ла-кин. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.

126. Лаптева Г.А. Идентификация и чувствительность к антимикробным препаратам энтеробактерий /Г.А. Лаптева, Л.Г. Баженов //Антибиотики и химиотерапия. 1993. -№ 6. - С. 27-29.

127. Лащевкер В.М. Применение антибиотиков при остром панкреатите /В.М. Лащевкер //Клиническая хирургия. 1988. - № 11. — С. 48-51.

128. Леванов А.В Феномен бактериальной транслокации условно-патогенных микроорганизмов из желудочно-кишечного тракта /А.В. Леванов //Антибиотики и химиотерапия. — 2001. № 5. — С. 28-30.

129. Левинов Р.С. Изучение микрофлоры перитонеального экссудата у больных с распространенным перитонитом /Р.С. Левинов //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1993. - № 5. - С. 28-31.

130. Лекарственные препараты в России. Справочник Видаля /Под ред. Г.Л. Вышковской. -М.: АстраФарм Сервис, 2002. — 1296 с.

131. Литвин В.Ю. Факторы патогенности бактерий: функции в окружающей среде /В.Ю. Литвин, В.И. Пушкарева //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1994. - № 3. — С. 83-86.

132. Лищенко А.Н. Гнойно-некротические осложнения деструктивного панкреатита: Автореф. дисс. . канд. мед. наук /А.Н. Лищенко. М., 1994. — 46 с.

133. Лищенко А.Н. Гнойные осложнения панкреонекроза /А.Н. Лищенко, В.В. Лаптев //Хирургия. 1995. - № 1. - С. 62-65.

134. Лузина Е.В. Идентификация некоторых лактозоотрицательных энтеробак-терий /Е.В. Лузина, З.М. Андреева //Лабораторное дело. 1990. — № 8. - С. 7072.

135. Малашенкова И.К. Интерфероны и индукторы их синтеза /И.К. Малашен-кова, Э.Б. Тазулахова, Н.А. Дидковский //Терапевтический архив. 1998. - № 11.-С. 35-39.

136. Мамонтова Л.М. Инфекционная «агрессивность» окружающей среды /Л.М. Мамонтова, Е.Д. Савилов, А.П. Протодьяконов, Ю.А. Маркова. — Новосибирск: «Наука», 2000. 240 с.

137. Маркова И.В. Фармакология /И.В. Маркова, М.В. Неженцев. СПб.: Сотис, 1994.-456 с.

138. Марчихина И.И. Питательные среды для выделения стафилококков /И.И. Марчихина, Л.П. Шолохова, А.П. Шепелин, Н.Н. Никольская //Клиническая лабораторная диагностика. 1997. — № 6. - С. 65.

139. Маянская И.В. Автоматизированный микрометод'определения лизоцимной активности /И.В. Маянская, В.И. Ашкинадзе, Г.А. Савельева //Клиническая лабораторная диагностика. — 1995. — № 4. С. 31-33.

140. Маянский А.Н. Апоптоз: начало будущего /А.Н. Маянский, Н.А. Маян-ский, М.А. Абаджиди, М.И. Заславская //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1997. - № 2. - С. 88-93.

141. Маянский А.Н. Микробиология для врачей /А.Н. Маянский. — Н. Новгород, 1999.-400 с.

142. Медицинская микробиология /Под ред. В.И. Покровского, O.K. Поздеева -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998. 1200 е.: ил.

143. Международные и социальные аспекты современной эпидемиологии и микробиологии. М., 1985. - С. 236-268.

144. Мелехов А.А. Панкреонекроз. Опыт интенсивной терапии в многопрофильном отделении ИТ АР /А. А. Мелехов, Г.В. Плотников, А.Г. Рудов и др //Первая краевая. 2002. - № 14. - С. 50-54.

145. Меньшиков Д.Д. Микробиологические основы организации рационального использования антибиотиков в хирургии /Д.Д. Меньшиков, Г.А. Васина //Антибиотики и химиотерапия. — 1994. № 11. - С. 16-17.

146. Меньшиков Д.Д. Микробиологическое обоснование принципов диагностики, профолактики и лечения раневой инфекции в раневой хирургии: Автореф. дис. д-ра мед. наук /Д.Д. Меньшиков. М., 1988. — 38 с.

147. Меньшикова В.М. Роль анаэробных микроорганизмов в развитии инфекции после травм и ортопедических операций /В.М. Меньшикова, А.И. Глад-штейн //Ортопедия, травматология и протезирование. 1981. - № 4. - С. 45-48.

148. Методические рекомендации по выявлению и идентификации бактерий рода Staphylococcus. М., 1990. — 30 с.

149. Методические рекомендации по определению чувствительности к антибиотикам диско-диффузионным методом. — Смоленская государственная медицинская академия, 1999. — 22 с.

150. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом дисков. М.: Медицина, 1983. — 16 с.

151. Методы общей бактериологии: Пер. с англ. //Под ред. Ф. Герхардта и др. — М.: Мир, 1984. 264 е.: ил.

152. Микробоценоз кишечника. Современные представления о норме и патологии. Принципы коррекции нарушений. Методические рекомендации для врачей /Под ред. С.А. Курилович. Новосибирск, 1998. — С. 64-68.

153. Министерство здравоохранения СССР. Приказ №535 от 22.04.1985 г. «Об унификации микробиологических методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений». -М. — 78 с.

154. Министерство здравоохранения СССР. Приказ №720 от 31.06.1987 г. «Об улучшении медицинской помощи больным с гнойно-хирургическими заболеваниями и усилении мероприятий по борьбе с внутрибольничной инфекцией». -М. 58 с.

155. Митрохин С.Д. Факторы персистенции условно-патогенных микроорганизмов при дисбактериозе желудочно-кишечного тракта /С.Д. Митрохин, В.И. Минаев, О.Н. Зайцева //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1997.-№4.-С. 84-87.

156. Навашин C.M. Рациональная антибиотикотерапия /С.М. Навашин, И.А. Фомина. М.: Медицина, 1982. — 496 с.

157. Навашин С.М. Справочник по антибиотикам /С.М. Навашин, И.А. Фомина.- 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 1974. С. 126-138.

158. Никитенко В.И. Роль транслокации бактерий в патогенезе хирургической инфекции /В.И. Никитенко, В.В. Захаров, А.В. Бородин и др //Хирургия. — 2001.- № 2. С. 58-63.

159. Новиков Д.К. Оценка иммунного статуса /Д.К. Новиков, Д.И. Новикова. — М.: Витебский мединститут, 1996. 282 с.

160. Обгольц А.А. Механизм персистирования бактерий /А.А. Обгольц //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1992. — № 4 - С. 70-72.

161. Окропидзе Г.Г. Анаэробная бактериемия при гнойно-септических осложнениях у хирургических больных /Г.Г. Окропидзе, А.Р. Петраков //Хирургия. 1996. - № 1. - С. 23-25.

162. Определение грамотрицательных потенциально патогенных бактерий -возбудителей внутрибольничных инфекций. Методические рекомендации. — М.,1986, 36 с.

163. Определитель бактерий Берджи в 2х т.: Пер. с англ. /Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Смита, Дж.Стейли, С. Уильямса. — М.: Мир, 1997. 450 с.

164. Основные методы лабораторных исследований в клинической бактериологии /Всемирная организация здравоохранения. — М., «Медицина», 1994.-140 с.

165. Павлова И.Б. Электронно-микроскопическое исследование патогенных бактерий на объектах внешней среды /И.Б. Павлова, Е.М. Ленченко //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1998. — №5 . С. 13-17.

166. Паренти Ф. Антибиотики /Ф. Паренти, Д. Ланчини. М.: Мир, 1986. - 211 с.

167. Парфенов В.В. Система интерферона: ингибиторы действия интерферона /В.В. Панферов, Т.А. Тихонова //Фармокология и токсикология. — 1990. № 6. -С. 71-77.

168. Пашков Е.П. Транспортная среда для облигатных анаэробных бактерий ГЕН. Пашков, А.Ю. Миронов, А.А. Миронов //Лабораторное дело. 1988. — № 8.-С. 67-69.

169. Персистенция бактерий /Под ред. О.В. Бухарина. Куйбышев, 1990. - 139 с.

170. Персистенция микроорганизмов /Под ред. О.В. Бухарина. — Куйбышев: КМИ, 1987.-С. 10-18.

171. Петраков А.А. Выделение бесспоровых анаэробных бактерий из исследуемого материала в условиях клинической бактериологической лаборатории /А.А. Петраков //Лабораторное дело. 1982. - № 9. - С. 51-54.

172. Петровская В.Г. Генетические основы вирулентности патогенных и условно-патогенных бактерий /В.Г. Петровская //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1984. — № 7. — С. 75-77.

173. Петровская В.Г. Общие закономерности в системе паразит-хозяин и проблема смешанных инфекций //В.Г. Петровская /Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1982. — № 8. -С. 24-31.

174. Петровская В.Г. Микрофлора человека в норме и патологии /В.Г. Петровская, О.П. Марко. -М.: Медицина, 1984. 144 с.*

175. Петросян Э.А. Влияние гипохлорита натрия на биологические свойства микроорганизмов /Э.А. Петросян, М.Ш. Манувахова, Т.П. Кроличенко, //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1988. — № 6. С. 10-12.

176. Петросян Э.А. Влияние непрямого электрохимического окисления на клетки E.coli и S.aureus 209Р /Э.А. Петросян, Т.П. Кроличенко, М.Ш. Манувахова //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1987. — № 6. — С. 115.

177. Петросян Э.А. Гипохлорит натрия в лечении гнойного перитонита /Э.А. Петросян //Вестник хирургии. 1993. - № 5-6. - С. 18-21.

178. Петросян Э.А. Гипохлорит натрия в лечении гнойных ран /Э.А. Петросян, В.И. Сергиенко //Вестник хирургии. — 1991. -№ 1. С. 40-43.

179. Петросян Э.А. Патогенетические принципы и обоснование лечения гнойной хирургической инфекции методом непрямого электрохимического окисления: Автореф. дис. д-ра мед. наук /Э.А. Петросян. Ленинград, 1991. — 25 с.

180. Петросян Э.А. Экспериментальное изучение антимикробной активности /Э.А.Петросян //Антибтотики и мед. биотехнологии. 1988. — № 3. - С. 11-14.

181. Погорелова Н.П. Синтетическая питательная среда для выделения Klebsiella pneumoniae /Н.П. Погорелова //Клиническая лабораторная диагностика. — 1995.-№2.-С. 17-18.

182. Покил С.И. Оценка методов определения гемолитической активности клебсиелл на плотных питательных средах /С.И. Покил, Л.А. Кособуцкий //Лабораторное дело. 1991. -№ 6. - С. 42-52.

183. Покровский В.И. Актуальные проблемы инфекционной патологии /В.И. Покровский, В.В. Малеев //Эпидемиология и инфекционные болезни. — 1999. — №2 -С. 17-20.

184. Половой A.M. О путях повышения производительности труда в бактериологических лабораториях /A.M. Половой, Н.Л. Крылов, С.А. Половой, О.И. Лочмель //Лабораторное дело. 1984. - № 10. - С. 628-639.

185. Поляк М.С. Определение чувствительности микроорганизмов к противомикробным препаратам методом дисков /М.С. Поляк. — СПб.: Наука, 1997.-20 с.

186. Пугаев А.В. К патогенезу гнойных осложнений острого панкреатита /А.В. Пугаев, Н.С. Богомолова //Вестник хирургии. 1995. - № 1. — С. 32-35.

187. Резникова Л.С. Комплемент и его значение в иммунологических реакциях /Л.С. Резникова. -М.:Наука, 1967. С. 13.

188. Решедько Г.К. Определение чувствительности к антибиотикам: методы, результаты, оценка /Т.К. Решедько //Клиническая антимикробная химиотерапия. 1999. - № 3. - С. 113-115.

189. Рожавин М.А. Исследование патогенности Pseudomonas aeruginosa /М.А. Рожавин //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1988. № З.-С. 106-113.

190. Савельев B.C. Вопросы классификации и хирургической тактики при панкреонекрозе /B.C. Савельев, М.И. Филимонов, С.З. Бурневич //Анналы хирургии. 1999. - № 4. - С. 34-38.

191. Савельев B.C. Комплексное лечение панкреонекроза /B.C. Савельев, Б.Р. Гельфандт, М.И. Филимонов //Анналы хирургической гепатологии. 2000. - № 2.-С. 12-16.

192. Савельев B.C. Лечебная тактика при панкреонекрозе /B.C. Савельев, М.И. Филимонов, Б.Р. Гельфанд, С.З. Бурневич //Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — С. 56-57.

193. Савельев B.C. Оптимизация панкреонекроза — роль активной хирургической практики и рациональной антибактериальной терапии /B.C. Савельев, Б.Р. Гельфандт, М.И. Филимонов и др //Анналы хирургии. 2000. - № 2. - С. 12-16.

194. Савельев B.C. Острый панкреатит /B.C. Савельев, В.М. Буянов, Ю.В. Огнев. М.: Медицина, 1983. - 240 с.

195. Савельев B.C. Панкреонекроз. Состояние и перспектива /B.C. Савельев, В.А. Кубышкин //Хирургия. 1993. - № 6. - С. 22-28.

196. Савельев B.C. Прогнозирование течения острого панкреатита /B.C. Савельев, В.М. Буянов, В.А. Кубышкин и др //Хирургия. 1981. — № 10. - С. 47-51.

197. Савельев B.C. Роль антибактериальной профилактики и терапии при панкреонекрозе /B.C. Савельев, Б.Р. Гельфандт, С.З. Бурневич и др //Антибиотики и химиотерапия. 2000. - № 5. - С. 20-27.

198. Савельев B.C. Современные принципы диагностики и лечения острого панкреатита /B.C. Савельев //Хирургия. 1981. - № 12. - С. 22-26.

199. Савельев B.C. Хирургическое лечение распространенного панкреонекроза /B.C. Савельев, М.И. Филимонов, С.З. Бурневич, П.А. Соболев //Анналы хирургии. 1998. - № 7. - С. 34-39.

200. Сайтов М.М. О роли дисбактериоза в развитии хирургической инфекции /М.М. Сайтов, В.И. Иикитенко, В.К. Есипов, Н.Н. Писецкий //Вестник РАМН. -1997.-№3.-С. 17-19.

201. Сидоренко С.В. Бета-лактамные антибиотики /С.В. Сидоренко, С.В. Яковлев //Русский медицинский журнал. 1997. -№ 5 (21). - С. 1367-1381.

202. Сидоренко С.В. Сравнительная активность in vitro ампициллина, цефопе-разона в отношении анаэробных грамотрицательных микроорганизмов /С.В. Сидоренко, С.П. Резван //Антибиотики и химиотерапия. — 1994. — № 11. — С. 1820.

203. Сидоренко С.В. Антибиотикограмма: Диско-диффузионный метод.

204. Интерпретация результатов /С.В. Сидоренко, В.Е. Колупаев. — Смоленск, 2000. -28 с.

205. Система комплемента. -М., 1988.-С. 178-180.

206. Современная госпитальная инфекция. -М., 1980. -С. 3-4.

207. Современные методы лабораторной диагностики кандидоза (метод, рекомендации). — Баку, 1984. 27 с.

208. Соколов В.Ю. Антиинтерфероновая активность микроорганизмов /В.Ю. Соколов //Персистенция бактерий. Куйбышев, 1990. - С. 83-93.

209. Соколов В.Ю. Связь структуры и функции бактерий в явлении микробной персистенции /В.Ю. Соколов, О.В. Бухарин //Успехи современной биологии. -1994.-т. 114 (вып.2). — С. 183-185.

210. Соколов В.Ю. Ускоренный метод определения антиинтерфероновой активности /В.Ю. Соколов, А.В. Тарасевич //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1992. — № 11-12.— С. 10-12.

211. Соколов В.Ю. Ускореный метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов /В.Ю. Соколов //Лабораторное дело. 1991. - № 10. - С. 6466.

212. Спивак Н.Я. Интерферон и бактериальная инфекция /Н.Я. Спивак, B.C. Зуева, С.М. Белоцкий //Антибиотики и медицинская биотехнология. — 1987. — № 12.-С. 920-924.

213. Столбовой А.В. Диагностика неклостридиальньрс анаэробных инфекций /А.В. Столбовой, В.И. Кочеровец //Хирургия. 1981. - № 5. - С. 21-24.

214. Стручков В.И. Проблемы инфекции в хирургии. Актовая речь /В.И. Стручков.-М., 1985.- Юс.

215. Сурикова Е.В. Факторы персистенции клебсиелл. Автореф. дис. . канд. мед. наук /Е.В. Сурикова. — Челябинск, 1992. — 22 с.

216. Тараненко Л.Д. Полиантибиотикотерапия в комплексном лечении больных острым деструктивным панкреатитом /Л.Д. Тараненко, Г.А. Белоненко, Ю.С. Валенко //Клиническая хирургия. 1991. — № 11. — С. 63.

217. Тарасенко B.C. Острый деструктивный панкреатит. Некоторые аспекты патогенеза и лечения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук /B.C. Тарасенко. Оренбург, 2000. - 48 с.

218. Трескина О.С. Некоторые вопросы диагностики и терапии инфекций, вызываемых неспорообразующими грамотрицательными анаэробами /О.С. Трескина, И.С. Богомолова, С.М. Навашин //Антибиотики. 1982. -№ 5. — С. 65-67.

219. Усвяцов Б.Я. Лизоцимная и антилизоцимная активность патогенных кокков /Б.Я. Усвяцов //Персистенция микроорганизмов. Куйбышев, 1987. — С. 1018.

220. Ухин А.В. Значение аминогликозидных антибиотиков в современной терапии инфекционно-воспалительных заболеваний /А.В. Ухин // Антибиотики и химиотерапия. -1991. — № 1.-С. 42-47.

221. Ушаков Р.В. Микрометод определения чувствительности анаэ-робных бактерий к антибактериальным препаратам /Р.В. Ушаков, В.Н. Царев //Лабораторное дело.- 1991. № 11.-С. 65-67.

222. Фадеева Т.В. Закономерности микробной контаминации при гнойном перитоните и механизмы эффективности регионарного протеолизаиммобилизованными протеинами: Автореф. дисс. . канд. биол. наук /Т.В. Фадеева. Иркутск, 1998. - 23 с.

223. Фельдман Ю.М. Количественное определение бактерий в клинических материалах /Ю.М. Фельдман, Л.Г. Махонева, А.В. Шапиро, В.Д. Кузьменко //Лабораторное дело. 1984. -№ 10. - С. 616-619.

224. Филин В.И. Осложнения и летальность при остром панкреатите /В.И. Филин, Г.П. Гидирим //Хирургия. 1982. - № 6. - С. 92-95.

225. Филин В.И. Острый панкреатит и его осложнения /В.И. Филин,

226. Г.П.Гидирим. — Кишинев, 1982. — 147 с.

227. Фомина И.П. Пефлоксацин (абактал): значение в современной терапии бактериальных инфекций /И.П. Фомина, Л.Б. Смирнова //Антибиотики и химиотерапия. 2000. - № 8. - С. 42-47.

228. Хаитов P.M. Экологическая иммунология /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин, Х.И. Истамов. М., 1995.- 180 с.

229. Хайтович А.Б. Сравнительная биологическая характеристика и совершенствование методов лабораторной диагностики некоторых групп вибрионов и аэромонад: Автореф. дис. канд. мед. наук /А.Б. Хайтович. — М., 1988. — 29 с.

230. Хайтович А.Б. Чувствительность к антибиотикам вибрионов и аэромонад /А.Б. Хайтович, Е.А. Ведьмина, И.В. Власова //Антибиотики и химиотерапия. — 1992. -№ 3. С. 10-13.

231. Харкевич Д.А. Фармакология /Д.А. Харкевич. М.: Медицина, 1993. — 544 с.

232. Хелл К. Цефтриаксон мировой опыт клини-ческого применения /К. Хелл, Н.А. Мендхелл, В.Г. Хаддад //Клиническая фармакология и терапия. — 1996. -№2. -С. 64-66.

233. Цацаниди К.Н. Роль анаэробной неклостридиальной микрофлоры при перитоните /К.Н. Цацаниди, С.Н. Богомолова, Т.У. Туганбеков //Хирургия. -1985.-№4.-С. 56-58.

234. Цвелев Ю.В. Анаэробная инфекция в акушерско-гинекологической практике /Ю.В. Цвелев, В.И. Кочеровец, Е.Ф. Кира, В.П. Баскаков. СПб: Питер Пресс, 1995.-300 с.

235. Цибуляк Г.Н. Анаэробные инфекции /Т.Н. Цибуляк //Вестник хирургии. — 1995. -№ 1.-С. 35-38.

236. Черданцев Д.В. Диагностика и лечение окислительного стресса при остром панкреатите /Д.В. Черданцев, Ю.С. Винник, Э.В. Каспаров и др. — Красноярск, 2002.- 148 с.

237. Черный В.В. Изменение свойств липидного бислоя под действием гипохлорита натрия /В.В. Черный, Э. Донат //Биологические мембраны. — 1992. № 1.-С. 66-73.

238. Черный В.В. Исследование действия гипохлорита натрия на модельныеУлипидные системы /В.В. Черный, И.П. Стожкова //Биологические мембраны. — 1992.-№ 1.-С. 73.

239. Шалимов С.А. Острый панкреатит и его осложнения /С.А. Шалимов, А.П. Радзиховский, М.Е. Нечитайло. Киев, 1990. — 80 с.

240. Шапошникова Ю.Г. Диагностика и лечение ранений /Ю.Г. Шапошникова. М.: Медицина, 1984. - С. 43-97.

241. Шеенков Н.В. Антилизоцимная активность бактерий рода Brucella /Н.В. Шеенков, М.В. Скачков //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2000. - № 4. - С. 99-101.

242. Шеенков Н.В. Экспериментальная оценка антилизоцимной активности стафилококков как фактора их персистенции /Н.В. Шеенков, О.Л. Чернова //Персистенция бактерий. Куйбышев, 1990. — С. 19-23.

243. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и ее роль в поддержании здоровья человека /Б.А. Шендеров //Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. - № 1. - С. 61-65.

244. Шендерович В.А. Сравнительная характеристика антибиотикочувстви-тельности психрофильных и мезофильных аэромонад /В.А. Шендерович, А.Л. Горелов //Антибиотики и химиотерапия. 1993. - № 10-11. — С. 20-22.

245. Шептулин А.А. Синдром избыточного роста бактерий и «дисбактериоз кишечника»: их место в современной гастроэнтерологии /А.А.Шептулин //Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1990.-№3.-С. 51-54.

246. Шкроб О.С. Выбор метода лечения деструктивного панкреатита и его последствий /О.С.Шкроб, А.Н.Лотов, В.Я.Заводнов и др //Хирургия. — 1996. -№6. -С. 21-26.

247. Шмитт К. Бактериальные токсины: друзья или враги? /К. Шмитт, К. Мей-сик, А. О'Браж //Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2000. № 1.-С. 4-16.

248. Шотт А.В. Острый панкреатит: Патогенез диагностика и лечение /А.В. Шотт, Ю.Г. Бойко, В.К. Кухта. Минск, 1981. - 48 с.

249. Энтеробактерии (руководство для врачей) /Под ред. В.И. Покровского. -М.: Медицина, 1985.-321 е.: ил.

250. Яблочков А.Л. Выделение и характеристика антилизоцимного фактора Klebsiella pneumoniae /А.Л. Яблочков //Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1989. - № 3. - С. 11-14.

251. Якимов С.В. Лечение острого панкреатита методом озонотерапии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук /С.В. Якимов. Красноярск, 2002. - 52 с.

252. Якимов С.В. Сочетанное применение гипохлорита натрия и анибиотиков в лечении и профилактике гнойных осложнений острого панкреатита: Автореф. дис. канд. мед. наук /С.В. Якимов. Красноярск, 1998. — 25 с.

253. Яковлев С.В. Тикарциллин/клавулановая кислота: возможности монотерапии тяжелых госпитальных инфекций /С.ВЛковлев //Инфекции и антимикробная терапия. 1999. - № 2. - С. 54-56.

254. Якушенко О.С. Влияние тиолзависимого гемолизина Citrobacter freundii нахарактер воспалительной реакции в легких при экспериментальной инфекции

255. О.С. Якушенко, М.А. Жеожев //Актуальные вопросы кишечных инфекций. -Нальчик, 1988. С. 56-58.

256. Якушенко О.С. Тиолактивируемая гемолитическая активность и ее значение для проявления вирулентности у Citrobacter freundii /О.С .Якушенко, И.А. Руднев, И.М. Габрилович, В.М. Бондаренко //Актуальные вопросы кишечных инфекций. Нальчик, 1988. - С. 52-55.

257. Ala-Kokko T.I. Determinants of ICU mortality in necrotizing pancreatitis: the influence of Staphylococcus epidermidis /Т.1. Ala-Kokko, N. Tieranta., J. Laurila, H. Syrjala //Acta. Anaesthesiol. Scand. 2001. - V. 45 (7). - P. 4-8.

258. Albesa Y. A tiolactivated hemolisin in Gram negative bacteria /Y. Albesa, L.

259. Barberis, M. Pajaro et alJ/Cm. J. Microbiol. 1985. - V. 31. - P. 207-218.

260. Bassi C. Behavior of antibiotics during human necrotizing pancreatitis /С. Bassi, P. Pederzoli, S. Vesentini et al. //Antimicrob. Agents Chemoter. 1994. - V. 38. - P. 830-836.

261. Bassi C. Controlled clinical treal of perfloxacin versus imipenem in severe acute pancreatitis /С. Bassi, M. Falconi, G.T alamini et al. //Gastroenterology. 1998. - V. 115 (6).-P. 1513-1517.

262. Beattia G. Bacterial infection and extent of necrosis are determinants of organ failure in patients with acute necrotizing pancreatitis /G. Beattia, A. Siriwardena //Br. J. Surg. 2000. - V. 87 (2). - P. 250.

263. Becker C. Bacterial contamination of pancreatic necrosis /С. Becker, J.H. Pemberton, E.P. Di Magno et al. //Surgery. 1984. - V. 96(3). - P. 455-461.

264. Beger H.G. Bacterial contamination of pancreatic necrosis. A prospective clinical study /H.G. Beger, R. Bittner, S. Block, M. Buchler //Gastroenterology. 1986. -V. 91.-P. 433-438.

265. Beger H.G. Necrosectomy postoperative local lavag in necrotising pancreatitis /H.G. Beger, M. Buchler, R. Bitner //Brit. J. Surg. 1988. - V. 75 (3). - P.207-218.

266. Bhakoli S. Alpha-toxin of Staphylococcus aureus /S. Bhakoli, J. Tranum-Jensen //Microbiol. Rev. 1996. - V. 55. - P. 733-751.

267. Bittner R. Pancreatic abscess and infected pancreatic necrosis /R. Bittner, S. Block, M. Buchler, H.G. Beger//Dig. Dis. Sci. 1987. - V.32 (10). - P. 1082-1087.

268. Blaum V. Infected pancreatic necrosis /V. Blaum, H. Gunter, B. Neuss et al. //Arch. Microbiol. 1985.-V. 141.-P. 371-376.

269. Bodey G.P. Antimicrobial resistance /G.P. Bodey, V. Fainstein, R. Guerrant //Ann. Rev. Med. 1986. - V. 37. - P. 271-281.

270. Boymond P. Triatement chirurgical des pancreatitis aigues necrosates /Р. Boy-mond, U. Brand, A. Rohner //Helv. Chir. Acta. 1992. - V. 46 (5-6). - P. 823-825.

271. Bradley E.L. Antibiotics in acute pancreatitis. Cbrrent status and future directions /E.L. Bradley //The Amer. J. Surg. 1989. - V. 158. - P. 472-478.

272. Bradly J. A. Diagnostic peritoneal lavage in acute pancreatitis the value of microscopy of the lavage fluid /J.A. Bradly, P. Bradly, M.J. McMahon //Brit. J. Surg. — 1981. - V. 68 (4). - P. 245-246.

273. Brown E.J. Bacteria and Complement /E.J. Brown. Berlin, 1985. - P. 159-187.

274. Butturini G. Infection prevention in necrotizing pancreatitis: an old challengewith new perspectives IG. Butturini, R. Salvia, R. Bettini et al.ll. Hosp. Infect. — 2001.-V. 49(1).-P. 4-8.

275. Cicales L. Acute pancreatitis and bacterial nranslocation /L. Cicales, A. Sahai, P. Sileri etaUrDig. Dis. Sci. 2001. - V. 46 (5). - P. 1127-1132.

276. Clinical regression on infected pancreatic necrosis //Int. J. Pancreatol. — 1992. — V. 11(3).-P. 267-269.

277. Colak T. The effects of cefepim, G-CSF and sucralfate on bacterial translocation in experimentally induced acute pancreatitis /Т. Colak, T. Ipek, M. Pacsoy et al. //Surg. Today. 2001. - V. 31 (6). - P. 502-506.

278. Dashner F.D. Infected pancreatic necrosis /F.D. Dashner IIS. Hosp. Infect. -1984. V. 5, Suppl. A. - P. 27-33.

279. Foust R.T. Infection of a pancreatic pseudocyst due'to Candida albicans /R.T. Foust //South. Med. J. 1996. - V. 89(11). - P. 1104-1107.

280. Gebhardt C. Therapeutic strategy in acute pancreatitis. Two surgical procedure /С. Gebhardt //Forstschr. Med.- 1984. V. 102 (9). - P. 215-217.

281. Gloor В. Pancreatic infection in severe pancreatitis: the role of fungus and mul-tiresistant organisms /В. Gloor, C.A. Muller, M. Worni et al. //Arch. Surg. 2001. -V. 136 (5).-P. 592-596.

282. Gould J.C. //Brit. J. Unol. 1965. - V. 37. - P. 7-12.

283. Heling I. Bacterial and cytotoxic effect of sodium hypochlorite and sodium di-chloroisocyauzate solutions in vitro /I. Heling, I. Rotstein, T. Dinuz, Y. Szwee-Levine, D. Steinberg //J. Endod. 2001. - V. 27 (4). - P. 2*78-280.

284. Ho H.S. The role of antibiotic prophylaxis in severe acute pancreatitis /H.S. Ho, C.F. Frey //Arch. Surg. 1997. - V. 132. - P. 487-493.

285. Jorgensen S.E. Cytotoxic effect of sodium hypochlorite /S.E. Jorgensen, P.E. Mulcahy, Wu Gang et al. //Toxical. 1983. - V. 21. - P. 717-727.

286. Karnowski A. Pseudomonas aeruginosa resistance to antibiotics /А. Karnowski, T. Wlodarchak //Int.J.Med.Microbiol. 1991. - V. 275(1). - P. 85-93.

287. Kaushik S.P. Bacterial contamination of pancreatic necrosis /S.P. Kaushik, R. Vohra, J.R. Verna etal. //Brit. J. Surg. 1984. - V. 71, №2. - P. 141-143.

288. Liu Q. The effect of interleukin-6 on bacterial translocation in acute pancreatitis /Q. Liu, G. Djuricin, C. Nathan et al. !flnt. J. Pancreatol. 2000. - V. 27 (2). - P. 157-165.

289. Luiten E.J. Prognostic importante of gram-negative intestinal colonization pre-cending pancreatic infection in severe acute pancreatitis /EJ. Luiten, W.C.J. Hop, H.P. Endtz, H.A. Bruining /Яnt. Care. Med. 1998. - V. 24. - P. 438-445.

290. Lumsden A. Secondary pancreatic infections / A. Lumsden, E.L. Bradley //Surgery, gynecology. 1990. - V. 170 (5). - P. 459-467.

291. Mackenzie D.W.R. Infection of Candida albicans /D.W.R. Mackenzie //Sabouraudia. 1964. - V. 3. - P. 225-232.

292. Martin J.K. Surgical management of acute pancreatitis /J.K. Martin //Mayo. Clin. Prob. 1984. - V. 59 (4). - P. 259-267.

293. Methods for the determination of susceptibility of bacteria to antimicrobial agents. EUCAST Definitive document //Clin. Microbiol. Infect. 1998. - V. 4. - P. 291-296.

294. Millat В. Surgical treatment of sterile and infectid pancreatic and peri-pancreatic necrosis /В. Millat, F. Borie, F. Guillon //Gastroenterol. Clin. Biol. 2001. - V. 25 (lSuppl). - P. 1S112-1S118.

295. Montravers P. Should patients with acute pancreatitis be given antibiotic prophylaxis? /Р. Montravers //Gastroenterol. Clin. Biol. 2001. - V. 25 (lSuppl). - P. 1S92-1S106.

296. Nettelblandt C.G. Evidence of bacterial translocation in fatal hemorrhagic pancreatitis /C.G. Nettelblandt, M. Katouli, T. Bark et alJU. Trauma. 2000. - V. 48 (2). -P. 314-315.

297. Oamruddin A.O. Preventing pancreatic infection in acute pancreatitis /А.О. Oamruddin, P.R. Chardwick //J. Hosp. Infect. 2000. - V, 44 (4). - P.245-253.

298. Ofer T. Bacterial abherens /Т. Ofer, E. Beachey. London, 1980. - P. 3-30.

299. Powell J.J. Antibiotic prophylaxis in the inital management of severe acute pancreatitis /J.J. Powell, R. Miles, A.K. Siriwadena //Brit. J. Surg. 1998. - V. 85. - P. 582-587.

300. Puolakkainen P. Current principles of treatment in acute pancreatitis /Р. Puolak-kainen, E. Kemppainen, A. Leppanemi et al. //Ann. Chir. Gynecol. — 1998. V. 87 (3).-P. 200-203.

301. Rantala A. Early Candida isolations in febrile patients after abdominal surgery /А. Rantala, J. Niinikoski, O.P. Lehtonen //Scand. J. Infect. Dis. 1993. - V. 25(4). -P. 479-485.

302. Richardson M.D. Acute pancreatitis and bacterial infection /M.D. Richardson, H. Smith//J. Infect. Dis. 1981. - V.l 44. - P. 557-564.

303. Richter J.M. Pancreatic abscess due to Candida albicans /J.M. Richter, G.A. Ja-coby, R.H. Schapiro et al. //Ann. Intern. Med. 1982. - V. 97. - P. 221-222.

304. Roberts I.S. The effect of interleukin-6 on bacterial translocation /I.S. Roberts,

305. F.K. Saunders, G.S. Boulnois //Biochem. Soc. Trans. 1989. - V. 17 (3). - P. 462464.

306. Ruch T.J. The role of the infectious disease specialist in pancreatic surgery /T.J. Ruch //Surg. Clin. North/ Am. 2001. - V. 81 (3). - P. 647-650.

307. Saenco V.V. Antibacterial therapy of pancreonecrosis /V.V. Saenco, S.A. Andreeshchev //Klin. Khir. 2001. - V. 3. - P. 5-10.

308. Simon G.L. Intestinal microflora /G.L. Simon, S.L. Corbach //Med. Clin. North. Amer. 1982. - V. 66. - P. 557-574.

309. Solomkin J.S. Candida infection in surgical patients /J.S. Solomkin, R.L. Simmons //Wld. J. Surg. 1980. - V. 4 (4). - P. 381-394.

310. Songer J.G. Bacterial phospholipases and their role in virulens /J.G. Songer //Trends Microbiol. 1997. - V. 5. - P. 156-161.

311. Staib F. Candida isolations after abdominal surgery /F. Staib //Saburaudia. -1965.-V. 4.-P. 187-193.

312. Staib F. Staphylococcus aureus and Candida albicans infection /F. Staib,

313. G.Grosse, S. Michra //Zbl. Bakt. I Abt. Orig. 1976. - V. 234. - P. 450-461.

314. Uhl W. Infections complication pancreatitis: diagnosing, treating, preventing /W. Uhl, R. Isenmann, M. Buchler //New Horiz. 1998. - V. 6 (2Suppl). - P. 72-79.

315. Wells C.L. Intestinal bacteria translocate into experimental intraabdominal abscesses /C.L. Wells, O.D. Rotstein, T.L. Pruett et al. //Arch. Surg. 1986. - V. 121. -P. 102-107.

316. Williams L.F. The role of bacteria in hemorragic pancreatitis /C.L. Wells, O.D. Rotstein, T.L. Pruett //Surgery. 1968. - V. 64. - P. 967-972.

317. Williams P. Antibacterial therapy of pancreatitis /Р. Williams, P.A. Lambert, C.G. Haigh, M.R. Braun // J. Med. Microbiol. 1986. - V. 21. - P. 125-132.

318. Wilson P.G. Acute pancreatitis as a model of sepsis IP.G. Wilson, M. Manji, J.P. Neoptolemos //J. Antimicrob. Chemoter. 1998. - V. 41 (Suppl.A). - P. 51-63.