Биологические особенности и селекционная оценка сортов и форм нектарина с мужской стерильностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Иващенко, Юлия Александровна

• Иващенко, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Иващенко, Юлия Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОРТОВ НЕКТАРИНА

1.1 Хозяйственное значение и селекционная ценность сортов и форм

нектарина

1.2 Биологические особенности нектарина

1.2.1 Фенологические особенности сортов и форм нектарина

1.2.2 Восприимчивость к основным грибным патогенам

1.2.3 Засухоустойчивость генотипов нектарина

1.2.4 Зимо- и морозостойсть сортов и форм нектарина

1.2.5 Химический состав плодов сортов и форм нектарина

1.3 Семенное размножение нектарина

1.4 Константность и расщепляемость семенного потомства

2 ОБЪЪКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Почвенно-климатические условия

2.3 Методы исследований

3 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ СОРТОВ И СЕЛЕКЦИОННЫХ ФОРМ НЕКТАРИНА С МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТЬЮ

3.1 Закладка генеративных почек и степень цветения нектарина

3.2 Продолжительность и сроки цветения

3.3 Жизнеспособность пыльцы сортов и форм нектарина

3.4 Изучение константности и расщепляемости семенного потомства

3.5 Особенности семенного размножения нектарина

3.6 Созревание плодов нектарина

4 УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ И ФОРМ НЕКТАРИНА С МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТЬЮ К БИО- И АБИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ

4.1 Восприимчивость к грибным болезням

4.1.1 Мучнистая роса (Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Fr. Lev. var.

persicae Woronich.)

4.1.2 Курчавость листьев (Taphrina deformans Tul.)

4.1.3 Клястероспориоз (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh.)

4.2 Засухоустойчивость

4.3 Зимо- и морозостойкость сортов и форм нектарина

5 ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ СОРТОВ И ФОРМ НЕКТАРИНА

С МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТЬЮ

5.1 Урожайность и средняя масса плодов

5.2 Химический свойства плодов

5.3 Помологическая характеристика сортов и форм

6 ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ И ФОРМ НЕКТАРИНА С МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТЬЮ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

6.1 Комплексная оценка сортов и форм

6.2 Экономическая эффективность выращивания сортов и форм нектарина

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИИ И ПРОИЗВОДСТВА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

к - контроль;

Р1 - первое поколение гибрида;

г - коэффициент корреляции;

V - коэффициент вариации;

а - стандартное отклонение;

НСР05 - наименьшая существенная разница;

Р = 0,95 - уровень значимости 95 %;

Хщах - максимальное значение;

х ср. - среднее значение (средняя арифметическая);

шх - стандартная ошибка средней арифметической.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности и селекционная оценка сортов и форм нектарина с мужской стерильностью»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В современном развитии плодоводства южного региона России существенная роль отводится ценной косточковой культуре -нектарину. Плоды нектарина обладают высокими вкусовыми, диетическими и лечебными свойствами. Они имеют широкий диапазон созревания и пригодны для употребления в свежем виде и переработки. На плоды нектарина наблюдается высокий спрос и покупательная способность. Импорт плодов персика и нектарина в Россию с 2011 по 2013 год составил около 600 тыс. тонн. В период с 1990 по 2005 гг. в мире было создано и зарегистрировано около 400 новых сортов нектарина. На данный момент ведущими мировыми производителями плодов нектарина, которые придают большое значение селекции и обогащению сортимента этой культуры являются - Китай, Италия, США и Испания [109].

В настоящее время в России, ведущей организацией, занимающейся селекцией нектарина, является Никитский ботанический сад. Существующая здесь коллекционная генетическая база сортов дает возможность получать положительные результаты в селекционной работе с данной плодовой культурой.

Важным направлением в селекционной работе с нектарином является повышение устойчивости сортов к экстремальным условиям зимне-весеннего периода и грибным болезням, засухоустойчивости; улучшение товарных качеств плодов: формы, окраски, аромата, консистенции мякоти и оптимальное содержание биологически активных веществ.

В Никитском ботаническом саду созданы и интродуцированы генотипы нектарина с мужской стерильностью, использование которых в селекции упрощает процесс гибридизации, исключая кастрацию цветков, что увеличивает выход гибридного материала, и позволяет создавать на их основе сорто-линейные и межлинейные гетерозисные гибриды. Генотипы нектарина с мужской стерильностью, отличающиеся высокими товарными качествами и

вкусовыми достоинствами плодов заслуживают внимания для широкого внедрения в промышленное садоводство Крыма и других южных регионов России.

В связи с этим выявление хозяйственно-биологических особенностей генотипов нектарина с мужской стерильностью и выделение источников ценных признаков для использования в селекции и перспективных генотипов для промышленного производства является весьма актуальным.

Цель исследований - определить хозяйственно-биологические особенности сортов и форм нектарина с мужской стерильностью и выделить источники ценных признаков для дальнейшего использования в селекции и перспективные генотипы для промышленного производства.

Задачи исследований:

1. Установить особенности цветения, жизнеспособность пыльцы, сроки созревания плодов;

2. Выявить особенности наследования признаков (стерильности, краснолистности и голоплодности);

3. Определить степень восприимчивости сортов и гибридов нектарина к основным грибным болезням;

4. Провести оценку засухоустойчивости, зимостойкости и морозостойкости сортов и форм нектарина;

5. Установить помологические признаки, химический состав плодов и урожайность сортов и форм с мужской стерильностью;

6. Дать комплексную оценку наиболее перспективным генотипам нектарина и выделить источники ценных признаков;

7. Определить экономическую эффективность выращивания перспективных сортов и форм нектарина с мужской стерильностью.

Научная новизна полученных результатов. Впервые в условиях южного берега Крыма дана селекционная оценка новым перспективным генотипам нектарина с признаком мужской стерильности.

Установлен потенциал устойчивости сортов и форм нектарина к стрессовым биотическим и абиотическим воздействиям в зимне-весенний и летний периоды.

Выявлены источники селекционно-ценных признаков для дальнейшего использования в селекционной работе при создании новых сортов. Отобрана перспективная форма с комплексом ценных биологических и хозяйственных признаков.

Впервые оценен, созданный в Никитском ботаническом саду, новый селекционный материал нектарина с красной окраской листьев. Выделены краснолистные формы устойчивые к грибным болезням, перспективные для селекционных целей и декоративного садоводства.

Подобраны сорта-опылители для регулярного плодоношения.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Результаты исследований могут быть использованы при разработке программ по созданию новых промышленных насаждений нектарина в Крыму и других южных регионах России. Многолетние наблюдения за растениями нектарина в естественной среде и в условиях лаборатории служат основой для познания особенностей реализации адаптивного потенциала селекционных форм НБС и интродуцентов. Оценка засухоустойчивости, зимо- и морозостойкости позволила выделить генотипы, представляющие интерес для селекционной работы и расширения существующего сортимента культуры. Отобраны перспективные формы для использования в озеленении.

Производственному испытанию предложена перспективная форма нектарина Крымцухт 53-85 с комплексом хозяйственно ценных признаков (крупноплодность, товарные качества плодов, высокая урожайность, устойчивость к болезням, морозостойкость).

Материалы диссертации используются в учебном и селекционном процессах в лаборатории дендрологии Ботанического сада Днепропетровского национального университета и в Крымском государственном

агротехнологическом университете (г. Симферополь), Джанкойском интродукционно-карантинном питомнике (с. Ме две девка).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Основные критерии селекционной оценки перспективных генотипов нектарина (фенофазы развития растений, урожайность, помологические характеристики, химический состав и товарные качества плодов).

2. Потенциал устойчивости генотипов нектарина к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам окружающей среды (засухоустойчивость, устойчивость к грибным болезням, зимо- и морозостойкость).

3. Новые источники селекционно-ценных признаков для совершенствования сортимента нектарина и включения в селекционные программы по созданию новых сортов.

4. Перспективные генотипы нектарина для промышленного производства и декоративного садоводства.

5. Экономическая эффективность выращивания культуры нектарина в Республике Крым.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях ученого совета Никитского ботанического сада в 2004-2011 гг., а также представлены на международных научно-практических конференциях и симпозиумах: Международной научно-практической конференции к 75-летию Ботанического сада Днепропетровского национального университета «Современные проблемы интродукции и акклиматизации растений» (Днепропетровск, 2008); Юбилейной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения основателя украинского садоводства Л. П. Симиренко «Научное наследие Л. П. и В. Л. Симиренко и настоящее отечественного садоводства» (Млиев - Умань, 2005); Международной научно-практической конференции «Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтическая

технология, фармокология, ботаника» (Белгород, 2008); VIII Международной научно-методической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» (Мичуринск-наукоград РФ, 8-12 июня 2008 года).

Личный вклад соискателя заключается в проведении патентного поиска и анализе научной литературы по изучаемым объектам; освоении методов исследований, выполнении экспериментальных и полевых работ; проведении фенологических наблюдений, статистической обработке результатов исследований, написании диссертации. Выбор методов и составление программы исследований, обобщение экспериментальных данных, формулировка научных положений диссертации, выводы и практические рекомендации проведены по согласованию с научным руководителем.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 218 страницах компьютерного текста, включая 142 страницы основного текста, состоит из введения, 6 разделов, выводов, практических рекомендаций и содержит 26 таблиц, 47 рисунков и 9 приложений. Список литературы содержит 267 источников, из них 63 - иностранных.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОРТОВ НЕКТАРИНА

1.1 Хозяйственное значение и селекционная ценность сортов и форм

нектарина

Первичным центром формообразования нектарина является Китай, где нектарин известен в культуре 4000-5000 лет [207]. Основные маршруты движения нектарина из Китая на запад проходили через Индию и Средний Восток, а также по шелковому пути через Персию (современный Иран). Персики и нектарины были интродуцированы в Среднюю Азию 3000-4000 лет назад, далее в Грецию, Италию и затем распространились по всей Европе [11, 14, 152, 183,221,228,236].

Развитие садоводства в Европе привело к значительному продвижению культуры нектарина и персика на другие континенты мира. Так, в 1562 году французскими исследователями персиковые деревья были впервые ввезены в колониальные поселения США (штат Алабама). В течение следующих двух столетий персик и нектарин стали очень распространенными культурами в плодовых районах Северной Америки и включали огромное количество сортов. В настоящее время нектарин получил широкое промышленное распространение в странах Западной Европы, Восточной Азии, Северной Америки и Австралии. На территории СНГ: Молдове, России (Краснодарский край), Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане и Южном Казахстане нектарин значительно уступает персику по площади насаждений и, как правило, представлен 2-3 промышленными сортами [101, 153, 183].

Персики и нектарины широко употребляются во всем мире и производятся в 70 странах мира. В 2005 году производство персика и нектарина достигло 15,6 млн. метрических тонн. На данный момент существует четыре ведущих мировых производителя плодов персика и нектарина - Китай, Италия, США и Испания. Наибольший рост производства за последние 10 лет был

зарегистрирован в Китае. В настоящее время Китай производит более 6 млн. тонн или 38,6% от общего мирового производства, Италия (1,74 млн. тонн, 11,1%), США (1,37 млн. тонн, 8,8%) и Испания (1,13 млн. тонн, 7,2% производства) [229, 234, 247]. Китай, как крупнейший производитель придает большое значение селекции персика и нектарина [235, 262, 263].

В ряде стран мира нектарин сегодня считается одной из важнейших плодовых культур по уровню доходности. В мировом плодоводстве прослеживается тенденция увеличения площадей посадки сортов нектарина в сравнении с площадями персиковых насаждений. Так, в Австралии, где производство культуры сосредоточено в штатах Виктория и Новый Южный Уэльс, площадь под нектариновыми деревьями составляет 2 938 га, что на 69 га больше, чем площадь, занятая сортами персика [210, 213]. Первое место в Европе по выращиванию плодов нектарина занимают Италия и Испания. Исследования, проводимые в Испании, в период с 1991-2010 гг. показали существенное увеличение производства нектарина. В структуре производства плодов персика на нектарин пришлось 40% произведенной продукции (76% сортов с желтой мякотью и 24% - с белой мякотью), персик - 27% и плоский персик - 33% [109]. По данным иностранных источников нектарин имеет большой спрос на экспортных рынках, поэтому производство плодов нектарина продолжает расти и будет превышать производство плодов персика. Увеличение производства плодов и площадей нектарина отмечается в Японии, Аргентине, Югославии, Румынии, Австрии, Венгрии, Чехии, Израиле, Сирии, Египте, Новой Зеландии [12, 156, 183, 199, 222, 223, 231, 240].

Промышленная культура нектарина в России и, в часности, в Крыму развита слабо. Выращивают его преимущественно в фермерских хозяйствах и на приусадебных участках. Однако в последние 6-7 лет отмечается увеличение площади под нектарином в нескольких крупных плодоводческих хозяйствах Крыма. Поэтому нектарин является перспективной косточковой плодовой культурой для юга России [169, 200].

Существенное преимущество нектарина перед персиком обыкновенным -отсутствие опушенности плода, что не вызывает аллергического раздражения кожи при уборке урожая и потреблении плодов в пищу, упрощает использование их в консервной промышленности. В кожице и в мякоти около кожицы сосредоточены биологически активные вещества в более высокой концентрации, чем в мякоти плодов, а это в свою очередь оказывает высокое лечебно-профилактическое действие. Плоды нектарина экологически более чистые, так как с их гладкой поверхности легко скатываются и смываются осадками фунгициды, пестициды и другие загрязнения [113, 193, 253, 259].

Плоды большинства сортов нектарина обладают еще одним ценным свойством - дозревать при хранении и транспортировке. Их плоды, достигнув полной зрелости, еще сравнительно долго могут сохраняться в холодильнике. Через 5-6 дней после съема плодов с дерева, когда их кожица начинает слегка сморщиваться, мякоть достигает наивысших вкусовых достоинств [5, 185]. Отдельные сорта можно сохранять в течение длительного времени (до 8 недель) при 0°С и относительной влажности воздуха 85-90% [216, 217].

Сорта нектарина с неокрашенной кожицей и мякотью плода более пригодны для изготовления варенья, цукатов, сухофруктов, чем сорта с окрашенными плодами. Сушеные плоды нектарина по химическому составу близки к кураге из плодов абрикоса; фруктозы в них содержится примерно столько же (10,3-17,4%), глюкозы на 8,8-11,8% меньше, а сахарозы, наоборот, на 13,9-26,3% больше. Плоды нектарина богаче аскорбиновой кислотой, чем плоды абрикоса. Отдельные сорта нектарина содержат витамин С на 9,5-12,6 % больше, чем персик обыкновенный. Курагу из плодов нектарина можно рассматривать как ценный источник Р-активных веществ - катехинов и лейкоантоцианов [5, 21].

У большинства сортов нектарина семя горькое, так как содержит гликозид амигдалин. Но существуют сорта со сладким семенем, например Нектарин Желтый, семя которых используют для потребления в свежем виде, а также в кондитерских изделиях вместо миндаля [39, 117, 196].

Из горьких семян получают масла для изготовления лекарств и мазей. Из скорлупы косточек получают активированный уголь, используемый в химической промышленности [114, 185].

Экономическая эффективность выращивания нектарина достаточно высокая, поскольку плоды характеризуются отличными вкусовыми и товарными качествами и пользуются большим спросом. Плоды нектарина в Украине имеют высокую рыночную стоимость [45, 183, 192]. В США цены на плоды нектарина на 15-20% выше, чем на персик [254]. Однако урожаи персика и нектарина в последние годы стали нестабильными. Прежде всего, это связано с климатическими условиями произрастания. Как показали исследования ученых, климат весьма чувствительно реагирует на глобальные изменения. Так, среднегодовая температура воздуха за последние 100 лет увеличилась на 0,9°С [2, 64]. Глобальное потепление привело к значительным изменениям основных климатических параметров на местном уровне не в лучшую сторону. Так, потепление зимнего периода влечет за собой его нестабильность. Наблюдаются резкие перепады температур от положительных значений к отрицательным и наоборот. Возрастает частота и интенсивность зимних оттепелей, во время которых дневные, а нередко и ночные температуры поднимаются до высоких положительных значений. Это значительно ухудшает условия перезимовки, провоцируя плодовые культуры на более раннее начало вегетации. Последующие затем морозы приводят к значительным повреждениям надземной части растения, вплоть до полной гибели. Для преодоления негативных последствий, необходимо искать новые агротехнические приемы выращивания плодовых культур, активизировать селекционную работу с целью получения новых сортов, адаптированных к изменившимся условиям [125,126].

Большой вклад в изучение нектарина в России внесли И. Н. Рябов, Е. П. Шоферистов, В. К. Смыков, В. П. Орехова, С. А. Косых, Г. В. Еремин, И. М. Ряднова, Т. С. Василенко, И. М. Шайтан, В. А. Заяц и др. [38,46,132,134,138,164,225].

Основной задачей селекции нектарина является выведение новых сортов, устойчивых к неблагоприятным условиям среды. В качестве исходных

селекционных родительских форм могут быть использованы сорта с мужской стерильностью.

Следует отметить, что мужская стерильность в последние годы стала предметом пристального изучения селекционеров, генетиков, цитологов, биохимиков. Она обнаружена у большинства сельскохозяйственных, ароматических и плодовых культур и привлекает внимание исследователей, прежде всего в связи с тем, что позволяет полнее использовать явление гетерозиса в селекционно-семеноводческой практике [93,94, 110, 112, 218, 232].

Явление гетерозиса широко используется в селекции с начала XX в. зарубежными исследователями. Открытие признака мужской стерильности, имело большое значение для использования гетерозиса в растениеводстве и значительно облегчало проведение гибридизации [11, 99, 105].

Признак мужской стерильности среди плодовых культур - явление довольно распространенное. У персика он, прежде всего, связан с наследственностью, ведущей свое начало от китайского сорта персика Чайнес Клинг, который обладает признаком мужской стерильности пыльцы [17, 57, 101, 121, 134]. Чайнес Клинг был интродуцирован в США из Англии Ч. Даунингом в 1850 г. Этот сорт персика обнаружен в Китае английским ботаником Ч. Форчуном. В штате Джорджия были отобраны среди сеянцев Чайнес Клинга наиболее перспективные формы - Бель оф Джорджия (Бель, Прекрасный) и Эльберта. Эти сорта в начале 20-го столетия стали ведущими в промышленном садоводстве США и в других странах. Также американскими селекционерами были выделены следующие сорта персика Хайли (сеянец сорта Бель) и Дж. X. Хейл (сеянец сорта Эльберта) [127, 156, 234]. В настоящее время сорт персика Flaminia (Fairtume х Fayette) широко используется в США и в Европе, так как он обладает высокими качествами плодов и является одним из лучших поздних сортов. По исследованиям Института Садоводства (Naoussa) этот сорт проявил себя самобесплодным, как в Северной Греции, так и в Венгрии [256]. Поэтому растения сорта персика Flaminia высаживаются в садах вместе с одним или несколькими опылителями [260].

Генетические особенности, селекционная и хозяйственная ценность растений с признаком мужской стерильности хорошо изучены у персика обыкновенного отечественными и зарубежными учеными-селекционерами [121, 131, 150, 169, 256, 266]. Известны многие сорта персика обыкновенного, отличающиеся признаком мужской стерильности пыльцы разного происхождения: китайского - Чайнес Клинг, Куй-тао, Чи-Юань-Тао и др., американской селекции - Дж. X. Хейл, среднеазиатской селекции (опытная станция ВИР им. Н. И. Вавилова) - Малиновый, Навои, Солнечный и др., селекции Никитского ботанического сада - Зефир, Лауреат, Маяк, Сокровище, Успех и др. [101].

По данным И. Н. Рябова [127], существование среди сортов персика форм с мужской стерильностью пыльцы является природной целесообразностью, направленной на сохранение и усовершенствование вида. Как правило, персиковые растения в пределах вида полные самоопылители [61]. Такие длительные и беспрерывные самоопыления сортов и форм персика вполне естественно могли бы привести к вырождению растений при семенном размножении. Предупредить это может лишь перекрестное опыление. У персика оно обеспечивается неодновременным созреванием пыльников и рылец, развитием длинных пестиков, значительно превосходящих по своим размерам нити тычинок с пыльниками, а также ранним выдвижением столбиков из бутонов задолго до распускания лепестков. Все это частично обеспечивает перекрестное опыление и способствует совершенствованию вида. Радикальным приспособлением для осуществления перекрестного опыления в пределах вида является стерильность пыльцы в цветках [67, 134].

В рамках сортов нектарина, принадлежащих к подвиду персика обыкновенного - P. vulgaris (Mill.) subsp. nectarina (Ait.) Shof. американскими селекционерами L. F. Hough и С. H. Bailey Нью Джерси (США) впервые в 1948 году создан путем гибридизации сорт нектарина с мужской стерильностью Нектаред 10 [211]. Также признак мужской стерильности пыльцы выявлен у нектарина Ферганензис № 1, который относится к виду Pérsica ferganensis (Kostina et Rjab.) Koval. et Kostina [.Prunus vulgaris subsp. ferganensis (Kostina et

Rjab.) Rjab., Prunus pérsica subsp. ferganensis Kostina et Rjab., Amygdalus ferganensis (Kostina et Rjab.) Yu et Lu] [120, 121]. Однако дикие сородичи культурных сортов рода Pérsica Mill. (Р. mira (Koehne) Koval. et Kostina, P. davidiana Carr., P. kansuensis (Rehd.) Koval. et Kostina) не обладают мужской стерильностью цветка [179, 193].

В настоящее время признак мужской стерильности у культурных растений широко изучается на различных уровнях, что позволило использовать его в селекции и семеноводстве различных культур. В плодоводстве мужская стерильность изучалась с целью устранения бесплодности односортных насаждений. Использование признака мужской стерильности в селекции нектарина и персика возможно по схемам, разработанным для других сельскохозяйственных культур, с учетом возможного вегетативного размножения. Рассматривается возможность использование таких сортов для семенного размножения [121, 122, 128, 151, 163].

В. К. Симоненко и др. у изученных сортов кукурузы, подсолнечника и сорго выделил два типа мужской стерильности - генную мужскую стерильность (ГМС) и цитоплазматическую мужскую стерильность (ЦМС) [105]. Е. П. Шоферистовым впервые выявлена цитоплазматическая мужская стерильность у нектарина Pérsica vulgaris Mill, subsp. nectarine (Ait.) Shof. сорта Кульджинский. Признак ЦМС у этого сорта при гибридизации с перспективными формами нектарина 304-73 и 40-76 сохранялся до F3. Им также выделены сорта нектарина - закрепители мужской стерильности в Fi - F3 [193].

По литературным данным стерильность пыльцы в большинстве случаев связана с нарушением правильности течения мейоза при микроспорогенезе. В то же время у некоторых растений стерильность пыльцы наблюдается не только при нарушенном, но и при нормальном течении мейоза. Мейоз и начальные фазы формирования пыльцы проходят нормально. Дегенерация начинается иногда в фазе тетрад, но чаще всего после их распада - в фазе микроспор. На более поздних фазах развития, в моменты первого и второго делений в пыльнике, вследствие генетической и физиологической дисгармоний

происходит нарушение нормального обмена веществ, что приводит к дегенерации пыльцы. Причем содержимое клеток и ядер более или менее сильно сжимается и разрушается, благодаря чему пыльца содержит сжавшиеся комочки из содердимого ядер и цитоплазмы или становится пустой внутри и непригодной для оплодотворения [103, 127].

JI. И. Орел на основании исследований in vitro пыльцевых зерен кукурузы, пшеницы и лука с цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС) пришла к заключению, что дегенерация пыльцевых зерен связана с патологической вакуолизацией их цитоплазмы [246].

При изучении стерильности персика у сорта Джон Хейль наблюдали дегенеративные процессы в микроспорах после распада тетрад и нарушений в меойзе не отмечали. По литературным данным у Нектарина Ферганского № 1 после завершения мейоза образуются, кроме правильных тетрад, полиады [127, 246]. При выявлении особенностей развития мужского гаметофита у стерильного клона С 336 лаванды в сравнении с фертильными наблюдаются заметные различия на стадии тетрад, которые имеют неправильную, угловатую форму, микроспоры разрушаются сразу после выхода из тетрад. У клона лаванды узколистной 142 Г дегенерация начинается на стадии микроспор, которые не переходят к делению, их ядро растворяется в цитоплазме [119].

Р. В. Рубан при изучении сортов персика с мужской стерильностью выявила, на каком этапе развития пыльцы происходит ее дегенерации. На основании этого изученные сорта персика ею были разделены на четыре группы: 1 - микроспорогенез проходит без нарушений, микроспоры дегенерируют сразу после распада тетрад; 2 - микроспоры после распада тетрад развиваются, но одноядерная пыльца, не приступая к делению, дегенерирует; 3 - наряду с правильными тетрадами образуются полиады, микроспоры после обособления не развиваясь дегенерирует; 4 - дегенерация начинается в микроспороцитах, тетрад не образуется, тапетум не дифференцируется [121, 122].

Выявление особенностей развития пыльцы актуально и для других плодово-ягодных культур - черешни, яблони, сливы, кизила и жимолости [233,

243, 267]. У кизила аномальные пыльцевые зерна были классифицированы как: 1) усохшие с ненормальным внешним видом с небольшим количеством цитоплазмы; 2) нормальные пыльцевые зерна практически без цитоплазмы; 3) ненормальные пыльцевые зерна эллиптической формы [242].

Некоторые ученые-селекционеры считают, что одним из путей решения проблемы устойчивости нектарина к изменяющимся климатическим условиям и повышение его зимо- и морозостойкости может быть корнесобственная семенная культура. Корнесобственные формы семенного происхождения намного устойчивее материнских форм к низким зимним температурам и грибным болезням [143]. Переход на семенное размножение без последующей прививки повышает зимо- и морозостойкость потомства, ускоряет на год выпуск посадочного материала, удлиняет жизнь дерева в два и более раз и не требует дополнительных затрат на новую закладку сада в продолжение 25 лет. В результате чего создается возможность выводить сорта более устойчивые к неблагоприятным условиям среды и расширить зону промышленной культуры нектарина в более северные районы. Причем, одним из способов получения гибридных семян для создания корнесобственных насаждений нектарина при естественном опылении является применение сортов и форм нектарина с мужской стерильностью [52, 121, 143, 181, 184, 246, 250].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иващенко, Юлия Александровна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Байметов, К. И. Изучение самоплодности сортов персика / К. И. Байметов // Труды по прикладной ботан., генетике и селекции. - 1988. - Т. 119. -С. 78-84.

2. Барабаш, М. Б. Изменения климата и хозяйственная деятельность. - К., 1991.-20 с.

3. Башмакова, Ю. А. Изучение характера наследования устойчивости персика к мучнистой росе / Ю. А. Башмакова // Бюл. Никит, ботан. сада. -1988.-Вып. 67.-С. 108-112.

4. Бекетовский, А. Н. Наследование признаков плодов при свободном опылении персика / А. Н. Бекетовский // Персик: сб. мат-лов науч. конф. - Ереван: «Айстан», 1977. -С. 105-115.

5. Беспечальная, В. В. Содержание витаминов в абрикосах и персиках /

B. В. Беспечальная, И. А. Фрайман // Садов., виногр. и винод. Молдавии. -1969.-№ 8.-С. 16-18.

6. Боярских, И. Г. Жизнеспособность пыльцы и мейоз при микроспророгенезе у Lonicera caerulea L. S.L. в условиях лесостепи Приобья / И. Г. Боярских, А. И. Куликова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1 (75). - С. 39-44.

7. Важов, В. И. Агроклиматическое районирование Крыма / В. И. Бажов // Труды Никит, ботан. сада. - 1977. - Т. 21. - С. 92-120.

8. Важов, В. И. Заморозки и борьба с ними в Крыму / В.И. Важов, Д.А. Бурнец// Крымиздат. - Симферополь, 1957. - С. 17-23.

9. Важов, В. И. Методические рекомендации по районированию природных условий Крыма для целей садоводства / В. И. Важов, В. Ф. Иванов,

C. А. Косых. - Ялта, 1986. - 40 с.

10. Вергунов, А. П. Ландшафтное проектирование / А. П. Вергунов, М. Ф. Денисов, С. С. Ожегов. - М.: «Высшая школа». - 1991. - 112 с.

11. Витковский, В. Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский // Санкт-Петербург-Москва-Краснодар: Лань, 2003. - 139-161.

12. Войка, Е. Возделывание персика в Социалистической республике Румынии / Елена Войка // Персик : сб. матер. - Ереван: Айастан, 1977. - С. 72-80.

13. Вольвач, П. В. Устойчивость новых интродуцированных сортов персика к курчавости / П. В. Вольвач // Сад. и вин. Молдавии. - 1986. -№ 4. - С. 43-45.

14. Гареев, Э. 3. Нектарины / Э. 3. Гареев // Изв. АН Кирг. ССР. серия биол. наук. - 1963. - Т. 5. - Вып. 4. - С. 103-105.

15. Генетический и цитологический словарь / сост. Р. Ригер, А. Михаэлис. - М., 1967. - 607 с.

16. Генкель, П. А. Влияние засухи на растения / П. А. Генкель // Физиология с.-х. растений. - Изд-во Мое. гос. университета. - Т. 3. - 1967. - С. 44-56.

17. Генофонд персика в Крыму / В. К. Смыков, А. В. Смыков, Т. А. Лацко, А. А. Рихтер // Крымское промышленное плодоводство. - Симферополь, 2008.-Т. 2.-С. 507-514.

18. Гнездилов, Ю. А. Выращивание персика в Кабардино-Балкарии / Гнездилов Ю. А. - Нальчик: общ-во охраны природы, 1972. - 64 с.

19. Грищенко, В. Пищевые и целебные качества персика / В. Грищенко // Дача, сад, огород. - № 8 (август). - 2007. - С. 29-30.

20. Гужев, Ю. А. О периоде покоя у плодовых растений / Ю. А. Гужев // Тр. ин-та генетики АН СССР. - 1958. - № 24 - С. 196-204.

21. Давидюк, Л. П. Обмен пектиновых веществ в процессе созревания плодов персика / Л. П. Давидюк, Г. И. Нилов // Труды Никит, ботан. сада. -1976. - № ЬХ1Х. - С. 5-26.

22. Дзоз, В. А. Вопросы несовместимости сортов абрикоса / В. А. Дзоз // Вкник аграрноУ науки. - 1997. - № 9. - С. 89-90.

23. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Доспехов Б. А. - М.: Колос, 1973.-332 с.

24. Драгавцева, И. А. Оценка селекционного материала персика полученного от свободного опыления / И. А. Драгавцева, В. А. Яковук // Персик: сб. мат-лов науч. конф. - Ереван: «Айстан», 1977. - С. 196-202.

25. Ежов, В. Н. Биохимическое обоснование направлений переработки растений для получения лечебно-профилактических продуктов / В. Н. Ежов, А. К. Полонская // Бюл. Главн. ботан. сада РАН. - 2003. - Вып. 186. - С. 214-226.

26. Елманов, С. И. Зимнее развитие цветковых почек персика и абрикоса / С. И. Елманов // Труды Никит, ботан. сада. - 1959. - Т. 36. - С. 245-250.

27. Елманова, Т. С. Оценка степени зимостойкости генеративной сферы / Т. С. Елманова, 3. Н. Перфильева // Интенсификация селекции плодовых культур. Труды Никит, ботан. сада. - 1999. - Т. 118. - С. 84-92.

28. Елманова, Т. С. Темпы роста и развития генеративных почек у сортов персика различных эколого-географических групп / Т. С. Елманова // Бюл. Никит, ботан. сада. - 1972. - Вып. 3. - С. 45-48.

29. Елманова, Т.С. Морфофизиологическое изучение генеративных почек персика в связи с их зимостойкостью / Т.С. Елманова // Бюл. Никит ботан. сада. - 1987.-Вып. 64.-С. 76-80.

30. Елманова, Т. С. Эколого-физиологические особенности персика / Т. С. Елманова, Н. Е. Опанасенко // Аграрная наука. - К., 2010. - 150 с.

31. Еремеев, Г. Н. Лабораторно-полевой метод оценки засухоустойчивости плодовых растений / Г. Н. Еремеев // 150 лет Государственному Никитскому ботаническому саду: сб. научн. тр. - М.: Колос, 1964.-Т. 37.-С. 472-489.

32. Еремеев, Г. Н. Методика определения засухоустойчивости плодовых и других растений лабораторно-полевым методом / Г. Н. Еремеев // Труды Гос. Никит, ботан. сада. - 1969. - Т. 40. - С. 263-267.

33. Еремеев, Г. Н. Методические указания по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений / Г. Н. Еремеев, А. И. Лищук. - Ялта, 1974. -18 с.

34. Еремеев, Г. Н. Отбор засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений: методические рекомендации / Г. Н. Еремеев, А. И. Лишук. - Ялта, 1974. -18 с.

35. Еремин, Г. В. Использование свободного переопыления при межсортовой и отдаленной гибридизации косточковых пород / Г. В. Еремин // Труды Крымск. оп. сел. станции. ВТР. - 1968. - Т. 4. - С. 113-120.

36. Еремин, Г. В. Корнесобственная культура алычи / Г. В. Еремин // Садоводство. - 1984. - № 11. - С. 12-13.

37. Еремин, Г. В. Некоторые закономерности наследования признаков родительских видов отдаленными гибридами слив / Еремин Г.В. // Отдал, гибридиз. раст. и живот. - 1970. - С. 86-92.

38. Еремин, Г. В. О подборе клоновых подвоев для косточковых плодовых культур / Г. В. Еремин // Сб. научн. трудов «Клоновые подвои в интенсивном садоводстве». - 1973. - С. 142-145.

39. Ермаков, А. И. Состав и сравнительное содержание жирных кислот в маслах косточек абрикоса и персика / А. И. Ермаков // Труды по прикл. бот. ген. и селек. - 1980. - Т. 66. - Вып. 3. - 120-127.

40. Жуков, А. С. Использование семян культурных сортов персика в промышленном садоводстве / А. С. Жуков // Научные труды. - Краснодарское книжное изд-во, 1972. - Т. 2. - С. 91-99.

41. Заец, В. А. Селекция яблони, персика и миндаля на Закарпатье : Автореф. дис. ... канд. сельхоз. наук. - К., 1974. -28 с.

42. Заець, В. А. Роль чужорщного пилку в гибридизацп персика / В. А. Заець// Сад1вництво. — 1971. — Вип.14. — С. 93-95.

43. Заяць, В. А. Нов1 сорти персика на Закарпатп / Заяць В. А. - Ужгород: «Патент», 2008. - 86 с.

44. Заяць, В. А. Персик у Карпатах / Заяць В. А. - Ужгород: Карпати, 1988.- 126 с.

45. Заяць, В. А. Бюлопчш 1 господарсыа властивост1 та перспективи вирощування персика в зош Укра'шських Карпат: Автореф. дис. ... доктора сшьськогосп. наук: «Плод1вництво» - 06.01.07 - К., 2001. - 40 с.

46. Заяць, В. А. Нов1 сорти нектарина на Закарпатп / Заяць В. А. -Ужгород: «Патент», 2008. - 79 с.

47. Здруйковская-Рихтер, А. И. Получение исходного материала для селекции нектарина раннего и ультрараннего сроков созревания / А. И. Здруйковская-Рихтер, Е. П. Шоферистов, Н. П. Лесникова // Биол. науки. -1992. - № g (344). - С. 66-76.

48. Зимовыносливость генеративных органов персика, абрикоса и миндаля в связи с особенностями их развития / С. И. Елманов, Е. А. Яблонский, А. М. Шолохов, Ю. Е. Судакевич // 150 лет Государственному Никитскому ботаническому саду: сб. научн. тр. - М.: изд-во «Колос», 1964. - Т. 37. - С. 237-255.

49. Иванова, Р. Б. К вопросу о некоторых биологических свойствах семенного потомства персика / Р. Б. Иванова // Персик: сб. мат-лов науч. конф. -Ереван: «Айстан», 1977.- С. 136-145.

50. Иванова, Р. Б. Константность и расщепляемость персика при корнесобственной семенной культуре / Р. Б. Иванова // Персик: сб. мат-лов науч. конф. - Ереван: «Айстан», 1977. - С. 146-155.

51. Иванова, Р. Б. Константность и расщепляемость персика при семенном размножении и возможность корнесобственной его культуры: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Самарканд, 1968. - 25 с.

52. Иванова, Р. Б. Константность и расщепляемость семенного потомства селекционных сортов персика / Р. Б. Иванова // Садоводство и виноградарство. - T. XXXIV. - Ташкент, 1972. - С. 217-232.

53. Иващенко, Ю. А. Засухоустойчивость сортов и форм нектарина {Prunus pérsica (L.) Batsch subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с признаком мужской стерильности / Ю. А. Иващенко, Е. П. Шоферистов, Ю. В. Иващенко, Р. А. Пилькевич // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2011. - № 2 ( 14). - С. 16-19.

54. Иващенко, Ю. А. Урожайность перспективных сортов и форм нектарина с признаком мужской стерильности / Ю. А. Иващенко // Сб. науч. работ «Плодоводство и ягодоводство России». - М., 2013. - Т. 37. - Ч. 2. - С. 159-168.

55. Инге-Вечтомов, С. Г. Генетика с основами селекции: учеб. пособие / С. Г. Инге-Вечтомов. - М.: Высш. шк., 1989. - 591 с.

56. Интегрированные системы защиты плодовых и субтропических культур: методические рекомендации / Е. В. Балыкина, В. И. Митрофанов, Н. Н. Трикоз и др. - Ялта, 2004. - 46 с.

57. Интродукция и селекция южных и новых плодовых растений / И. М. Шайтан, П. А. Мороз, С. В. Клименко и др. - К.: Наукова думка, 1983. - 214 с.

58. Использование цитоплазматической мужской стерильности в селекции шалфея мускатного {Salvia sclarea L.) и лаванды настоящей {Lavandula officinalis Ch.) / А. А. Гостев, Н. П. Коваленко и др. // Цитология и генетика. -1976. - Т. X. - № 5. _ с. 462-463.

59. Каленич, Ф. С. Курчавость листьев персика / Ф. С. Каленич, JI. А. Мялова, JI. В. Нагорная // Защита и карантин растений. - 1999. - С. 17-18.

60. Канцерова, В. П. Морфология и жизнеспособность пыльцы персика / В. П. Канцерова// Персик : сб. матер. - Ереван: Айастан, 1977. - С. 203-208.

61. Канцерова, В. П. Отношение сортов персика к самоопылению / В. П. Канцерова // Бюл. Никит, ботан. сада. - 1984. - Вып. 54. - С. 56-60.

62. Каталог сортов нектарина Государственного Никитского ботанического сада / Сост. Е. П. Шоферистов, В. П. Орехова, Т. В. Овчаренко. - Ялта, 1988. - 16 с.

63. Кирсанова, С. Н. Живые изгороди. Уроки садового дизайна / С. Н. Кирсанова, JI. И. Улейская. - М.: ЗАО «Фитон+», 2008. - 80 с.

64. Юпмат Укра'ши / за ред. В. М. Лшшського, В. А. Дячка, В. М. Баб1ченко. - К.: Видавництво Раевського. - 2003. - С. 5-27.

65. Клочко, Н. Н. К вопросу зимостойкости генеративных почек персика / H.H. Клочко//Бюл. ВИР.- 1981. -Вып. 114. - С. 74-75.

66. Ковалев, Н. В. К изучению рода Prunus Focke (Вопросы систематики и селекции) / Н. В. Ковалев, К. Ф. Костина // Труды по прикл. бот., ген. и сел. -1935.-Сер. 8, №4.-75 с.

67. Ковалев, Н. В. Опыт межсортовой гибридизации персика и новые гибридные сорта / Н. В. Ковалев, А. Р. Шредер // Труды плод.-ягодн. Института им. Р. Р. Шредера. - 1954. - Вып. 20. - С. 39-56.

68. Комар-Темная, Jl. Д. Определение декоративных форм сортов персика по морфологическим признакам / Л. Д. Комар-Темная // Бюл. Никит, ботан. сада. - Ялта, 2001.- Вып. 83. - С. 61 -64.

69. Комар-Темная, Л. Д. Цветок - как пачка балерины / Л. Д. Комар-Темная, A.B. Смыков//Огородник. -2000. -№4. -С. 33.

70. Копылов, В. И. Плодоводство Крыма в XXI веке / В. И. Копылов, В. В. Шевченко, Н. М. Щербатко // Агропромышленный комплекс Крыма в XXI веке : научн. труды Крымского государ-го аграрного ун-та. - 2002. - Вып. 68. - С. 68-77.

71. Корныьев, Г. В. Виробництво харчових продукта з плод1в нектарина / Г. В. Корншьев, В. М. Сжов // Вюник аграрноУ науки. - № 7. - 2010. - С. 66-68.

72. Косых, С. А. Методические указания по определению экономической эффективности выращивания сортов персика в различных зонах Крыма / С. А. Косых, В. В. Даниленко. - Ялта: ГНБС, 1979. - 16 с.

73. Кочкин, М. А. Почвы, леса и климат горного Крыма и пути их рационального использования / М. А. Кочкин // Научные труды. - Т. 38. - М.: Колос, 1967.-368 с.

74. Кривенцов, В. И. Биохимический состав консервных сортов персика и качество компотов / В. И. Кривенцов, А. В. Смыков // Бюл. Никит, ботан. сада. - 2003. - Вып. 87. - С. 46-48.

75. Кривенцов, В. И. Методические рекомендации по анализу плодов на биохимический состав / В. И. Кривенцов. - Ялта, 1989. - 22 с.

76. Кривченко, В. И. Каталог мировой коллекции ВИР / В. И. Кривченко // Устойч. к инфек. болез. сорта и образцы сельхоз. растений. - Л., 1979.-Вып. 268.- 164 с.

77. Кушниренко, М. Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. - Кишинев: Штиинца, 1962. - 48 с.

78. Кушниренко, М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М. Д. Кушниренко, С. Н. Печерская. - Кишинев: Штиинца, 1991. - 306 с.

79. Лагутова, Е. И. Эмбриологический анализ репродуктивной сферы у самоплодных и самобесплодных сортов абрикоса (.Armeniaca vulgaris Lam.) / Е.

И. Лагутова // Эмбриологические и цитогенетические аспекты репродукции высших растений. Сб. депон. статей. - Минск: «Верас-Эко», 1992. - С. 181-197.

80. Лищук, А. И. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам / А. И. Лищук, Р. А. Пилькевич // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. научн. тр. -Ялта, 1999. - Т. 118. - С. 113-116.

81. Лищук, А. И. Физиологические особенности сортов алычи и яблони на различных подвоях в связи с их засухоустойчивостью / А. И. Лищук, Ю. П. Гудзь // Труды Никит, ботан. сада. - 1971. - Т. 48. - С. 8-9.

82. Международный кодекс ботанической номенклатуры. - Л.: Наука, 1980.-284 с.

83. Методика проведения експертизи copTÍB нектарина (Prunus pérsica (L.) Batch var. nucipersica (Suckow) Schneid.) на вщмшшсть, однорщшсть i стабшьшсть. - К., 2005. - 16 с.

84. Методические рекомендации по районированию природных условий Крыма для целей садоводства / Сост.: В. И. Важов, В. Ф. Иванов, С. А. Косых. -Ялта, 1986.-40 с.

85. Методические указания по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур / Сост. Е. А. Яблонский, Т. С. Елманова, Т. П. Кучерова, А. М. Шолохов. - Ялта, 1976. - 23 с.

86. Методические указания по оценке климатических условий перезимовки плодовых культур в Крыму / Сост. И.В. Важов. - Ялта, 1979. - 35 с.

87. Митрофанов, В. И. Методика селекции на иммунитет к патогенам / В. И. Митрофанов, А. В. Смыков // Труды Никит, ботан. сада. - 1999. - Т. 118. - С. 98-113.

88. Мороз, П. А. Физиология и биохимия культурных растений / П. А. Мороз, В. Ф. Левой, И. К. Кудренко. - 2003. - Т. 35. - № 3. - С. 252-255.

89. Ноздрачева, Р. Г. Биологические особенности абрикоса в годичном цикле развития / Р. Г. Ноздрачева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 3. - С. 42-47.

90. Ноздрачева, Р. Г. Зимостойкость абрикоса в условиях Воронежской области / Р. Г. Ноздрачева // - Плодоводство и ягодоводство России. - 2008. -№ 1.-С. 495-503.

91. Овчаренко, Г. В. К вопросу о болезни косточковых плодовых культур, вызываемой грибом С1а81его8рог\ит сагроркИит / Г. В. Овчаренко // Науч. конф. мол. уч. Крыма: тез. докл. - Ялта, 1964. - С. 115-116.

92. Овчинникова, Ю. А. Биологически активные соединения плодов нектарина с признаком мужской стерильности / Ю. А. Овчинникова // Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармакология, ботаника: матер, науч-практ. конф.: 30 июня - 3 июля 2008 г. - Белгород, 2008. - С. 56-59.

93. Орел, Л. И. Изучение пыльцы кукурузы с цитоплазматической мужской стерильностью / Л. И. Орел. - Генетика, 1967. - С. 3-11.

94. Орел, Л. И. Цитология мужской цитоплазматической стерильности кукурузы и других культурных растений / Л. И. Орел. - Л.: Наука, 1972. - 85 с.

95. Орехова, В. П. Наследование срока созревания при селекции персика на раннеспелость / В. П. Орехова // Садоводство и виноградарство. - Т. XXXIV. - Ташкент, 1972. - С. 217-232.

96. Орехова, В. П. Селекция персика на ранний срок созревания / В. П. Орехова //Персик: сб. мат-лов науч. конф. - Ереван: «Айстан», 1977. - С. 159-169.

97. Особенности химического состава плодов сортов нектарина селекции Никитского ботанического сада / Г. В. Корнильев, В. Н. Ежов, А. К. Полонская и др. // Бюл. Никит, ботан. сада. - 2006. - Вып. 93. - С. 62-68.

98. Оценка генофонда нектарина по степени поражения цветковых почек клястероспориозом / [Е. П. Шоферистов, В. И. Митрофанов, Л. Н. Звонарева, Е. Г. Шоферистова]. - Вестн. Аграрн. науки южного региона. - 2001. -Вып. №2.-С. 304-307.

99. Палилова, А. Н. Биохимические аспекты цитоплазматической мужской стерильности и ее практическое использование / А. Н. Палилова //

Проблемы опыления и оплодотворения у растений: сб. науч. трудов по прик. бот. и генетике. - 1987. - Т. 99. - С.87-90.

ЮО.Плешков, Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений. - 4-е изд., доп. и перераб / Б. П. Пешков. - М.: Колос, 1980. - 495 с.

101. Персик на юге России и Украины / [Драгавцева И. А., Запорожец Н. М., Рябов И. Н. и др.].-Краснодар, 2001.- 119 с.

102. Перфильева, 3. Н. Пути создания зимостойких сортов персика / 3. Н. Перфильева, Т. С. Елманова, Е. J1. Шишкина // Труды Никит, ботан. сада. -1989.-Т. 107.-С. 15-25.

103. Поддубная-Арнольди, В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений/В. А. Поддубная-Арнольди.-М.: Наука, 1976. - С.124-135.

104. Полевая оценка поражаемости грибными болезнями сортов и форм нектарина {Prunus pérsica (L.) Batsch subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с признаком мужской стерильности из коллекции Никитского ботанического садат / Ю. А. Иващенко, Е. П. Шоферистов, О. В. Митрофанова, JI. Н. Звонарева // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2012. - № 2 (16). - С. 26-29.

105. Проблемы цитоплазматической мужской стерильности у растений / А. Н. Палилова, Т. Данков, Н. В. Турбин и др. - Мн.: Наука и технака, 1988. - 158 с.

106. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г. А. - Мичуринск, 1980. - 529 с.

107. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. - Орел: ВНИИСПК, 1999.-606 с.

108. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е. Н. Седова. - Орел, 1995. - 499 с.

109. Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс] - FAOSTAT база данных - www. fao.org/docrep/004/ab985e/ab985e07.htm.

110. Пынтя, M. А. Морфофизиологическое изучение образования пыльцы у персика и нектарина // Физиолого-биохимические исследования плодовых

пород. - Кишинев, 1989. - С. 54-63.

111. Работягов, В. Д. Селекция многолетних культур в Никитском ботаническом саду / В. Д. Работягов, А. В. Смыков // Вюник аграно'1 науки. -2001.-№4.-50-52.

112. Работягов, В. Д. Преодоление стерильности у лавандинов (.Lavandula angustifolia Mill, х Lavandula latifolia Medic.) / В. Д. Работягов // Цитология и генетика. - 1975. - Т. 9. - № 5. - С. 443-446.

113. Районированные и перспективные сорта, основные направления интродукции и селекции нектарина в Крыму / Е. П. Шоферистов, Ю.А. Овчинникова, С. Ю. Цюпка, 3. Г. Курбанов // Симиренко Л.П. Крымское промышленное плодоводство. Т. 2 / Упорядник П. В. Вольвач. - Симферополь: Таврия, 2008.-С. 514-521.

114. Рихтер, А. А. Жирнокислотный состав масла семян сортов нектарина / А. А. Рихтер, Е. П. Шоферистов // Прикл. биох. и микроб. - 1990. - Т. 26. -Вып. З.-С. 389-393.

115. Рихтер, А. А. Наследование содержания аскорбиновой кислоты в плодах гибридов персика с нектарином / А. А. Рихтер, Т. Н. Жебентяева, В. П. Орехова // Физиология и биохимия культурных растений. - 2001. - Т.ЗЗ. - № 1. - С. 79-82.

116. Рихтер, А. А. Помологические и биохимические особенности сортов и гибридов рода Persica Mill. (Prunus persica Borkh.) с антоциановой окраской мякоти плодов и листьев / А. А. Рихтер, Е. П. Шоферистов // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К.: ТОВ Алефа, 2009. - № 1 (9). - С. 42-50.

117. Рихтер, А. А. Совершенствование качества плодов южных культур / А. А. Рихтер - Симферополь: Таврия, 2001. - 426 с.

118.Розмыслова, А. Е. Биохимическое изучение перспективных сортов персика / А. Е. Розмыслова, С. В. Симакина // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1978. - № 10. - С. 59-60.

119. Романенко, Л. Г. Формирование мужского гаметофита стерильных форм лаванды узколистной / Л. Г. Романенко, В. Г. Жеребцова // Всесоюзн. симпоз. - 26-28 апреля 1983 г. - Симферополь, 1983. - С. 71-72.

120. Рубан, Н. Г. Плодовые и виноград Ферганы - исходный материал для селекции / Н. Г. Рубан, Р. В. Рубан, Е. Д. Паталаха // Мировые растительные ресурсы Средней Азии. - 1972. - Вып. 2. - С. 201-220.

121. Рубан, Р.В. Биологические и хозяйственные особенности сортов персика с мужской стерильностью: Автореф. дисс. ... канд. сельхоз. наук: 06.01.05/ Всесоюзный НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. - JL, 1973. - 23 с.

122. Рубан, Р. В. Мужские стерильные сорта персика / Р. В. Рубан // Мировые растительные ресурсы Средней Азии. - Ташкент, 1968. - С. 97-103.

123. Рубан, Р. В. Хозяйственная оценка сортов персика с мужской стерильностью / Р. В. Рубан // Миров, раст. ресурсы в Ср. Азии. Труды Среднеаз. оп. ст. ВИР. - Ташкент: ФАН, 1972. - Вып. 2. - С. 226-233.

124. Рубцов, Л. И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре / Л. И. Рубцов // К.: Наукова думка, 1977. - 272 с.

125. Рябов, В. А. Влияние глобального потепления на местный климат и возможные последствия для плодовых культур / Науков1 пращ ПФ НУБ1П Укра'ши «КАТУ», сер1я «Сшьськогосподарсью науки». - С1мферополь, 2011. -Вип. 137.-С. 127-137.

126. Рябов, В. А. Условия перезимовки и урожай персика в Степном отделении Никитского ботанического сада с 1963 по 2001 гг. / В. А. Рябов // Труды Никит, ботан. сада. - 2004. - С. 82-94.

127. Рябов, И. Н. Биология цветения и наследование основных признаков у плодовых растений персика / И. Н. Рябов // Труды Никит, ботан. сада. - 1975. -Т. 67.-С. 5-135.

128. Рябов, И. Н. Вопросы опыления и плодоношения плодовых деревьев / И. Н. Рябов, К. А. Синельникова, К. Ф. Костина и др. // Труды Никит, ботан. сада. - 1934. - Т. 14. - Вып. 2. - С. 45-62.

129. Рябов, И. Н. Классификация персиков / И. Н. Рябов - М., 1939. - 32 с.

130. Рябов, И. Н. Персик / И. Н. Рябов // Достижения селекции плодовых культур и виноградарства: сб. научн. работ. - М.: Колос, 1983. - С. 125-153.

131. Рябов, И. Н. Персик / И. Н. Рябов // Сорта плодовых и ягодных

культур: Сб. научн. работ. - М.: Сельхозгоиз, 1953. - С. 5-81.

132. Рябов, И. Н. Самоопыление у персика / И. Н. Рябов, В. П. Канцерова // Труды Никит, ботан. сада. - 1970. - Т. 45. - С. 155-159.

133.Рябов, И. Н. Сортоизучение и первичное сортоиспытание косточковых плодовых культур в Государственном Никитском ботаническом саду / И. Н. Рябов // Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР: сб. науч. работ. -М.: Колос, 1969.-Т. 41.-С. 5-83.

134. Рябов, И. Н. Мужская стерильность у сортов персика / И. Н. Рябов // Сельскохозяйственная биология, 1973 г. - Т. 8. - С. 25-28.

135. Рябов, И. Н. Наследование окраски мякоти плодов у персика / И. Н. Рябов // Труды по приклад, ботанике, генетике и селекции. - Л., 1972. - Т. 47. -Вып. 2.-С. 15-19.

136. Рябов, И. Н. Устойчивость сортов персика к поражению курчавостью листьев / И. Н. Рябов // Бюл. Никит, ботан. сада. - № 2. - 1980. - С. 54-55.

137. Ряднова, И. М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин. - М.: Колос, 1964. - 207 с.

138. Ряднова, И. М. Итоги первичного испытания персика на Крымской опытной Станции ВИР / И. М. Ряднова, Т. С. Василенко, Г. В. Еремина // Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР: сб. трудов. - М.: Колос, 1969. - Т. 41. - С. 406-426.

139. Ряднова, И. М. Персик Северного Кавказа / Ряднова И. М. -Краснодар, 1974. - 125 с.

140. Ряднова, И. М. Промышленная культура персика на Кубани / И. М. Ряднова // Достижения по садоводству: Сб. научн. работ. - М., 1957. - С. 207-212.

141. Ряднова, И. М. Зимне-весеннее развитие плодовых почек косточковых / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин // Бот. журн. - 1961. - Т. 46. - № 9. - С. 12861294.

142. Ряднова, И. М. Подбор семенных подвоев на Кубани / И. М. Ряднова, С. В. Симакина // Труды по прикл. ботан., генет. и селекции. - Л., 1979. - Т. 65. -Вып. З.-С. 142-144.

143. Ряднова, И. М. Сеянцы культурных сортов персика на Кубани / И. М. Ряднова//Агробиология. - 1958.- №2.-С. 42-45.

144. Рясский, В. В. Типы побегов и морозостойкость почек персика /

B. В. Рясский // Садоводство. - 1972. - № 2. - С. 22-23.

145. Сергеев, JI. И. Морфо-физиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений / JI. И. Сергеев. - Уфа, 1961. - 223 с.

146. Смыков, А. В. Сравнительная поражаемость курчавостью листьев сортов персика (возбудетель - Taphrina deformans Tul.) различных эколого-географических групп и экотипов / А. В. Смыков, О. В. Митрофанова, О.

C. Федорова // Фактори експериментально1 еволющУ оргашзм1в: зб. наук. пр. Укр. т-ва генетиюв i селекщонер1в ím. М. I. Вавилова. - К.: Логос, 2009. - Т. 6. -С. 369-373.

147. Смыков, А. В. Самоплодность персика в коллекции Никитского ботанического сада / А. В. Смыков, О. С. Федорова, В. Ф. Лобановская // Материалы XII междун. симпозиума. - Алушта, 2003. - С. 325-328.

148. Смыков, В. К. Нектарин как подвой для персика / В. К. Смыков, Е. П. Шоферистов // Садов., виногр. и винод. Молдавии. - 1982. - № 9. - С. 54-55.

149. Соколова, С. А. Персик / С. А. Соколова, Б. В. Соколов. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1987. - 325 с.

150. Соколова, С. А. Состояние и перспективы культуры персика в Молдове / С. А. Соколова, Б. В. Соколов. - Кишинев, 1991.-53 с.

151. Туз, А. С. Мужская стерильность и проблема размножения плодовых культур / А. С. Туз // Труды Майкоп, оп. ст. ВИР. - 1964. - С. 69-79.

152.Тупицын, Д. И. Плодовые культуры и виноград в провинции Синь-цзян / Д. И. Тупицын // Бюл. Всес. ин-та раст. - 1958. - № 5. - С. 60-62.

153. Ускорение селекции персика и нектарина на устойчивость к грибным болезням / В. К. Смыков, Г. В. Овчаренко, Л. Н. Звонарева, Е.П. Шоферистов // Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур. - 1987. - С. 66-69.

154. Устойчивость интродуцированных сортов нектарина к курчавости листьев / [Е. П. Шоферистов, JL Н. Звонарева, В. И. Митрофанов, О. JI. Блинова, Е. Г. Шоферистова] // Матер1али ВсеукрашськоУ науково-практично1 конференцп' Харюв, 21-25 травня, 2001 р. - Харьков, 2001. - С. 157-159.

155. Физиология засухоустойчивости растений. - М.: Наука, 1971. - С. 132150.

156. Хессе, К. О. Персик / К. О. Хессе // Селекция плодовых растений. -М., 1981.-С. 390-462.

157. Химический состав плодов селекционных и интродуцированных в Крым сортов нектарина и перспективы их переработки / В. Н. Ежов, Е. П. Шоферистов, А. А. Рихтер и др. // Bíchhk arpapHo'í науки ГОвден. регюну. - Одеса: СМИЛ, 2004. - Вип. 5. - С. 155-163.

158. Хлопцева, И. М. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Persica Mili. / И. М. Хлопцева, Н. И. Шарова, В. А. Корнейчук. - Л., 1988. - 48 с.

159. Хлопцева, И. М. Степень самоплодности и качество пыльцы персика / И. М. Хлопцева // Труды по приклад, ботанике, генетике и селекции. - 1975. -Т.54. - Вып. 2.-С. 46-50.

160. Цюпка, С. Ю. Засухоустойчивость отдаленных гибридов нектарина и персика с миндалем обыкновенным / С. Ю. Цюпка, Ю. В. Иващенко, Ю. А. Иващенко, Е. П. Шоферистов // Вюник аграрно!" науки П1вденного регюну. -Вип. 11. - Одеса: СМИЛ, 2010. - С. 90-95.

161. Цюпка, С. Ю. Перспективы создания сортов нектарина (Prunus persica (L.) Batsch subsp. nectarina (Ait.) Shof.) с низкой восприимчивостью к грибным болезням / С. Ю. Цюпка, Е. П. Шоферистов, Ю. А. Иващенко // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2014. - № 1 (22). - С. 49-53.

162. Чендлер, У. X. Плодоводство / У. X. Чендлер. - М.; Л: Сельхозгиз, 1935.-608 с.

163. Чреватенко, А. С. Корнесобственные персики / А. С Череватенко, В. А. Чреватенко // «Сад и огород». - 1959. - № 10. - С. 42-46.

164. Шайтан, И. М. Биологические особенности и выращивание персика,

абрикоса, алычи / И. М. Шайтан, JL М. Чуприна, В. А. Анпилогова - К.: Наукова думка, 1989. - 253 с.

165. Шайтан, И. М. Культура персика / Шайтан И. М. - К.: Урожай, 1967. -195 с.

166. Шайтан, И. М. Основные понятия интродукции растений / И. М. Шайтан // Интродукция и селекция южных и новых плодовых растений: сб. научн. работ. - К.: Наукова думка, 1983. - 214 с.

167. Шайтан, И. М. Холодостойкие формы персиков / И. М. Шайтан // Бюл. Гл. ботан. сада. - 1951. - Т. 1. - С. 48-51.

168. Шайтан, И. М. Акклиматизация китайских персиков в условиях Киева / И. М. Шайтан // Акклиматизация растений. - К.: Изд-во АН УССР, 1957. - С. 20-23.

169. Шестополь, О. М. Фермер поставив мету: вирощувати персик i нектарин / О. М. Шестополь, О. А. Полюхович, С. В. Ерпилев // Сад, виноград i вино Украши.-2001.- № 1-2.-С. 12-15.

170.Шишова, Т. В. Биологически активные вещества плодов интродуцированных сортов нектарина в условиях Южного берега Крыма / Т. В. Шишова, Г. В. Корнильев // Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармокология, ботаника : междунар. научно-практ. конф., 30 июня - 3 июля 2008 г. : тез. докл. - Белгород, 2008 г. - С. 41-44.

171. Шишова, Т. В. Самозапилення нових штродукованих copTÍB нектарину {Prunus pérsica L. Batsh var. nucipersica (Suckow) Sc) / Т. В. Шишова // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2007. - № 6. - С. 66-70.

172. Шишова, Т. В. Хозяйственно-биологическая оценка интродуцированных сортов нектарина в условиях южного берега Крыма: Автореф. дисс. ... канд. сельхоз. наук : 06.01.05 — селекция и семеноводство / Симферополь, 2012.-21 с.

173. Шолохов, А. М. Изучение морфогенеза цветковых почек в связи с сортоиспытанием и селекцией косточковых на зимостойкость: методические указания / А. М. Шолохов. - Ялта, 1972. - 14 с.

174. Шолохов, А. М. Зимостойкость абрикоса в Крыму / А. М. Шолохов, В. М. Горина // Бюл. Никит, ботан. сада. - 1996. - Вып. 34. - № 75. - С. 88-90.

175. Шоферистов, Е. П. Совершенствование сортимента нектарина / Е. П. Шоферистов, Е. Г. Шоферистова // Пути совершенствования сортимента плодовых, субтропических и орехоплодных культур для промышленного садоводства юга Украины : сб. научн. трудов / под ред. В. К. Смыкова. -Ялта, 2004. - Т. 122. - С. 37-43.

176. Шоферистов, Е. П. Война грибов и деревьев / Е. П. Шоферистов, Н. В. Трикоз// Огородник. - 2007. - № 10.-С. 17-19.

177. Шоферистов, Е. П. Алыча {Prunus cerasifera Ehrh.) и ее гибриды с мужской стерильностью / Е. П. Шоферистов // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2011.- № 2. - С. 26-29.

178. Шоферистов, Е. П. Генотипы новых форм персика с мужской стерильностью - ценный исходный материал для селекции / Е. П. Шоферистов, Е. И. Запорожченко // Достижения и перспективы развития селекции, возделывания и использования плодовых культур: матер, междунар. конф. - Ялта, 2011. - С. 69-72.

179. Шоферистов, Е. П. Генофонд нектарина {Pérsica vulgaris Mill.) с признаком мужской стерильности в Никитском ботаническом саду / Е. П. Шоферистов, Ю. А. Овчинникова // Сад1вництво - 2008. - Вип. 61. - С. 43-57.

180. Шоферистов, Е. П. Интродукция нектарина в Никитском ботаническом саду / Е. П. Шоферистов, Т. В. Шишова, Ю. А. Овчинникова // Сучасш проблеми штродукцП' та аюпматизаци рослин: м1жнар. науково-практич. конф. до 75-р1ччя Боташчного саду Дншропет. нац. ун-ту: тез. доп. -Дншропетровськ: Вид-во ДНУ, 2008. - С. 152-154.

181. Шоферистов, Е. П. Интродукция, сортоизучение и селекция нектаринов в Крыму / Е. П. Шоферистов // IV съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл.-К., 1981. - Часть 4. - С. 117-119.

182. Шоферистов, Е. П. Использование отдаленной гибридизации в селекции нектарина / Е. П. Шоферистов // Отдален, гибр. и ее роль в интенс. сад. - Мичуринск, 1989. - С. 76-81.

183. Шоферистов, Е. П. История и распространение культуры нектарина / Е. П. Шоферистов, Е. Г. Шоферистова, Е. Г. Лиховид // Культура народов Причерноморья.- 2002.- №31.- С. 238-241.

184. Шоферистов, Е. П. Как вырастить персики и нектарины из семян / Е. П. Шоферистов // Садоводство. - 1974. - № 9. - С. 46-48.

185. Шоферистов, Е. П. Народнохозяйственое значение нектарина / Шоферистов Е. П. // Садоводство и воноградорство. - № 1. - 1996. - С. 9-10.

186. Шоферистов, Е. П. Научное наследие Л.П. Симиренко в интродукции и селекции нектарина / Е. П. Шоферистов, 3. Г. Курбанов, Ю. А. Овчинникова, С. Ю. Цюпка // 36. наукових праць. - Мгшв-Умань, 2005. - С. 251-260.

187. Шоферистов, Е. П. Нектарин с мужской стерильностью: хозяйственная и селекционная ценность / Е. П. Шоферистов, Е. Г. Шоферистова, Ю. А. Овчинникова // Бюл. Никит, ботан. сада. - 2006. - Вып. 93. - С. 41 -45.

188. Шоферистов, Е. П. Новые интродуцированные в Крыму сорта нектарина / Е. П. Шоферистов, Ю. А. Овчинникова, Т. В. Шишова и др. // Бюл. Гос. Никит, ботан. сада. - 2007. - Вып. 95. - С. 39-43.

189. Шоферистов, Е. П. Оценка генотипов нектарина краснолистного с мужской стерильностью / Е. П. Шоферистов, Ю. А. Овчинникова // Бюл. Никит, ботан. сада. - 2006. - Вып. 92. - С. 63-66.

190. Шоферистов, Е. П. Перспективы создания крупноплодных сортов нектарина / Е. П. Шоферистов // Интенсификация селекции и внедрения в производство новых сортов плодовых культур: сб. научн. трудов / под ред. В. К. Смыкова. - 1989. - Т. 107. - С. 25-36.

191. Шоферистов, Е. П. Полиморфизм биохимических и помологических признаков плодов инбредных линий межлинейных и сортолинейных гибридов нектарина и персика / Е. П. Шоферистов, В. И. Кривенцов, А. А. Рихтер // Сад1вництво. - К.: Нора-Друк, 2002. - С. 57-69.

192. Шоферистов, Е. П. Продление сроков поступления плодов нектарина в Крыму / Е. П. Шоферистов, С. Ю. Дерновой // Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье: матер. XII Между нар. Симпоз. - Симферополь, 2003. - С. 311-314.

193. Шоферистов, Е. П. Происхождение, генофонд и селекционное улучшение нектарина: автореф. дис. на соискание учен, степени доктора биол. наук: спец. 03.00.01 «Ботаника», 06.00.05 «Селекция и семеноводство» / Шоферистов Евгений Петрович. - Ялта, 1995. - 56 с.

194. Шоферистов, Е. П. Селекция нектарина / Е. П. Шоферистов // Труды Никит, ботан. сада. - 1999. - Т. 118. - С. 21-29.

195. Шоферистов, Е. П. Селекция нектарина на устойчивость к наиболее распространенным фитопатогенным грибам / Е. П. Шоферистов // Сб. докл. и сообщ. XVII Мичуринских чтений. - Тамбов, 1998. - С. 33-37.

196. Шоферистов, Е. П. Сладкоядерные генотипы нектарина с признаком мужской стерильности / Е. П. Шоферистов, Ю. А. Овчинникова // Bích. агр. науки П1вд. репону. - Одеса: СМИЛ, 2006. - Вип.7. - С 116-121.

197. Шоферистов, Е. П. Устойчивость интродуцированных сортов нектарина к курчавости листьев / Е. П. Шоферистов, Л. Н. Звонарева, В. И. Митрофанов и др. // Сучасний стан: перспект. Захисту плод.-ягщ. культур i виногр. вщ ишд. Оргашзм1в: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. - Харюв, 2001. - С. 157-160.

198. Шоферистов, Е. П. Химический состав плодов нектарина с признаком мужской стерильности / Е. П. Шоферистов, А. А. Рихтер, Ю. А. Овчинникова // Вюник аграрно'1 науки швденного регюну. - Одеса, 2004. - Вип. 5.-С. 187-195.

199. Шоферистов, С. П. Перспективи розвитку культури нектарина {Pérsica vulgaris Mill, subsp. nectarina (Ait.) Shof. в Украип / С. П. Шоферютов, В. А. Заяць // Науковий вюник Ужгород, держ. ушверс., сер1я бюлопя. - Ужгород, 2000. - № 8. - С. 44-46.

200. Шоферютов, С. Як закладати сад нектарина та персика / С. Шоферютов // Агрооглад: obo4Í та фрукти. - 2006. - № 11 (15). - С. 8-9.

201.Щербец, Б. J1. Сбор и хранение плодов персика / Б. J1. Щербец, С. А. Соколова, О. В. Черных // Садоводство, виноград-во и виноделие Молдовы. -1991.-№5.-С. 38-40.

202. Экология плодовых культур / В. Ф. Иванов, А. С. Иванова., H. Е. Опанасенко., Н. П. Литвинов, В. И. Бажов. - К.: Аграрна наука, 1998. - 405 с.

203.Яблонский, Е. А. Влияние различных климатических условий Крыма на зимостойкость сортов персика / Е. А. Яблонский, Т. С. Елманова // Устоучивость декоративных и плодовых растений к неблагоприятным условиям среды / под ред. Е. А. Яблонского. - 1979. - Т. 78. - С. 90-112.

204. Янш, Г. I. Про сумюшсть шдщепи з прищепою при перещепленш плодових дерев / Г. I. Янш // Тези допов. наук. конф. члешв товариств «Знания», 18-21 лютого 1969 року. - Запор1жжя, 1969. - С. 41-42.

205. A new early-ripening sweet nectarine cultivar 'Liyou 3'/ Acta Horticulturae Sinica. - 2008. - Vol. 35, Part 2. - P. 307.

206. Aldini, A. Le avversità del pesco in colture biologica / A. Aldini // Agricoltura. - Febbraio, 2009. - P. 103-105.

207. Angiboust, A. Nectarines et brugnons: une culture d'un intérêt certain mais de la competence d'arboriculteurs qualifiés//L'Arboriculteure fruitiere. - December 1974/janvier 1975. -№ 250-251.-P. 29-32.

208. Antioxidant capacities, carotenoids and polyphenols evaluation of fresh and refrigerated peach and nectarine cultivar / C. Di Vacio, G. Graziani, L. Marra et al. // Atti del VI Convegno Nazionale sulla Peschicoltura Méridionale: 6-7 Marzo 2008. -Casetra, 2008. - P. 360-366.

209. Antioxidant capacities, phenolic compounds, carotenoids and vitamin С contents of nectarine, peach and plum cultivars from California / M. I. Gil, F. A. Thomâs-Barberân, В. Hess-Pierce, A. A. Kader // J. Agric. Food Chem. - 2002. -Vol. 50 (17).-P. 76-82.

210. Australian Bureau of Statisnics (ABS). Agriculture Commodities: Small Area Data, Australia, 2005-06 (Reissue), ABS. -N. 7125.0. - P. 104-116.

211. Bailey, J. S.The inheritance of certain fruit and foliage characters in the peach / J. S. Bailey, and A. P. French // Bull. Mass. Agric. Exp. Sta., 1949. - 452 p.

212.Bazzano, L. A. Dietary intake of fruit and vegetables and risk of cardiovascular disease / L. A. Bazzano, M. K. Serdula, S. Liu // Curr. Arteroscler. Rep. - 2003. - N. 5 (6). - P. 492-499.

213. Biggs, T. Australia - the industries / Tony Biggs // Chronica Horticulturae. -2001.-Vol. 41.-N. 3.-P. 16-19.

214. Blake, M. A. and Edgerton L. J. Standarts for classifying peach characteristics / M. A. Blake and L. J. Edgerton // Bull. N. Jer. agric. Exp. Sta. - 1946. - 728 p.

215. Cain, D. W. Fruit survival of peach and nectarines following late spring freezes during two years / D. W. Cain, J. D. Kidley, W. C. Nevvall // Fruit Varieties Journal. - 1984. - Vol. 38. - № 4. - P. 136-139.

216. Qelik, M. Changes in some quality parameters of the perfect delight nectarine cultivar during cold storage and shelf life / Murat £elik, Ahmet Erhan Özdemir, Elif Ertürk // Turk. J. Agric. For. - 2006. - N. 30. - P. 253-260.

217. Comparing ripening and storage characteristics of 'Oded' peach and its nectarine mutant 'Yuval'/ A. Dagara, A. Wekslera, H. Friedmana et al. // Postharvest Biology and Technology. - 2011. - N. 60. - P. 1-6.

218. Connors, C. H. Sterility in peaches / C. H. Connors // Memoirs of the Hortic. Society of N. J. - 1927. - Vol. 3. - P. 34-39.

219. Crandall, C. S. An experiences in self - fertilization of the Peach / C. S. Crandall //Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. - 1921. -N 17. - P. 33-37.

220. Cuisance, P. Les arbustes a feuillage pourpre / P. Cuisance // Jardins de France. - 1981. - N. 2. - P. 65-67.

221. Das Biswajit. Prunus diversity - early and present development: a review/ Biswajit Das, N. Ahmed and S. Pushkar // International Journal of Biodiversity and Conservation.-2011.- Vol. 3 (14). -P. 721-734.

222. Diaz, D. H. Peach production in Mexico / D. H. Diaz // The peach. -Gainesville, 1988.-P. 134-139.

223. Gautier, M. La lutte contre les gelees printanieres // Arboricult. Fruitiere. 1983. - Vol. 30. - № 348. - P. 37-44.

224. Genard, M. Modeling the response of peach fruit growth to wather stress / M. Genard, J .G. Huguet // Tree Physiology. - 1996. - Vol. 16. - P. 407-415.

225. Genetic Resources of Temperate and Subtropical Fruit and Nut Species at the Nikita Botanical Gardens / Valery N. Yezhov, Anatoly V. Smycov, David E. Zaurov et al. // J. Amer. Hort. Sci. - 2005. - Vol. 40 (1). - P. 5-9.

226. Holub, J. Biologicke vlastnosti odrud nectarine a jejich plodnost / J. Holub, V. Jaburek // Sbonik UVTIZ - Zahradnictvi. - 1977. - Vol. 4. - N. 1-2. - Str. 33-42.

227. Holub, J. Botanicka klassifikace rodu Persica Mill, a vyznam jednotlivych druhu / J. Holub // Vedecke prace ovocnarske.Vyzkumny a Slechtitelsky ustav ovocnarsky v Holovousich. - 1977. -N. 6. - P. 301-324.

228. Holub, J. Broskvon a jeji historie / J. Holub // Ovocnarstvi a zelinarstvi. -1962.-N. 7.-Str. 196-197.

229. Iglesias, I. Differential effect of cultivar and harvest date on nectarine colour, quality and consumer acceptance / I. Iglesias, G. Echeverria // Scientia Horticulture. - 2009. - Vol. 120, Is. 1. - P. 41 -50.

230. Ivascu, A. Situation of peach resistance to diseases in Romania / A. Ivascu, A. Baciumanu // International Journal of Horticultural Science. - 2006. - Vol. 12 (3). -P. 65-69.

231. Jakubowski, T. Breeding of peach culnivars in Poland / T. Jakubowski // Acta Horticulturae. - 1998. - Vol. 465. - P. 125-128.

232. Knowlton, H. E. Pollen abortion in the peach / H. E. Knowlton // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. - 1924. - P. 65-69.

233. Laishui, L. A primary study on male sterility in peach. I. Phenotypes and abortive ways of the first batch of 23 male sterile breeds of peach / L. Laishui, X. Dexing, H. Guanghua, L. Yong, G. Qingqing // Acta Agri. Universitatis Jiangxiensis, 1999.-N21 (4).-P. 463-468.

234. Lammerts, B. E. The breeding of ornamental edible peaches for mild climates / B. E. Lammerts // Amer. J. Bot. - 1945. -N. 32. - P. 53-61.

235. Layne, D. R. White-fleshed peaches and nectarines for the Southeastern United States / Desmond R Layne, W. R Okie // Hort. Science. - 2006. - Vol. 41. - P. 1029.

236. Layne, N. E. Peach cultivars, breeding, objection for Ontario, Canada / N. E. Layne // The peach. - Gainesville, 1988. - P. 130-133.

237. Legua, P. Quality, bioactive compounds and antioxidant activity of new flat-type peach and nectarine cultivars: a comparative study / P. Legua, H.M. Diaz-Mula et al. // Journal of Food Science. - 2011. - Vol. 76, Is.5. - P. 729-735.

238. Loreti, F. Monografia delle principali cultivar di nettarine / F. Loreti, P. Fiorino. - Pisa, 1973.-P. 121-124.

239. Low temperature injury in peach and nectarine cultivars / Z. Szabo, J. Nyeki, I. Szel, A. Pedryc & L. Sazalay // Acta Holticulture - From Internashional Peach Symposium, 1-2. - 1998. - P. 399-404.

240. 'Maria Lucia' and 'Maria Anna': new white flesh nectarines from Italy / E. Bellini, V. Nencetti, E. Picardi, G. Giannelli // Acta Horticulturae. - 2002. - Vol. 592. - P. 43-47.

241. Massai, R. Estimation of water regquirements in a young peach orchard under irrigated and stressed conditions / R. Massai, D. Remorini // Acta Horticulture. - 2000. - Vol. 537. - P. 77-86.

242. Mert, C. Studies on the fertilisation biology of some cornelian cherry {Cornus mas L.) cultivars / C. Mert, A. Soylu // J. Agr. Faculty of Uludag Univ. -2006.- N21.-P. 45-49.

243. Morpho-physiological observations on pollen of sour cherry {Prunus cerasus L.) / M. L. Miaja, L. Radicati, M. Porporato et al. // Acta Hort. - 2000. - N 514. - P. 311-318.

244. Nucul. Biologia reproductivâ / Maria Pîntea; Min. Agriculturii çi Industiei Alimentare al Rep. Moldova. Inst. De Cercetàri Çt. Pentru Pomiculturâ. - Ch.: F.E. -P. «Tipogr.centralà», 2004. - 368 p.

245. Oberle, G. D. Breeding peach and nectarines resistant to spring frosts / G. D. Oberle // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. - 1957. - N 70. - P. 85-92.

246. Oryol, L. Anomalies de la gametogénès liées a la stérilité cytoplasmique male chez le mais et le froment / L. Oryol // Ann. Univ. Reims. - 1971. - Vol. 9. - P. 97-99.

247. Peach industry in Spain / G. Llâcer, J. M. Alonso, M. J. Rubio-Cabetas et al. // Journal of the American Pomological Society. - 2009. - Vol. 63 (3). - P. 128-133.

248.Quamme, H. A. Relationship of air temperature to water content and supercooling of owerwintering peach flower buds / H. A. Quamme // J. Amer. Soc. Hort. Sci. - 1983 .-Vol. 108 (5).-P. 697-701.

249. Richard, E.C. Layne Breeding Peach in North America for cold hardiness and perennial canker (Leucostoma spp.) resistance-rewiew and outlook // Fruit Varieties journal. - 1984. - Vol. 38. -№ 4. - P. 130-136.

250. Rom, R. The peach rootstock situation: an international perspective // Fruite Varieties J.- 1983.-Vol. 37. -N. 1. - P. 3-14.

251. Roselli, G. Inclagine sulla suscebilita all'oidio Sphaerotheca pannosa (Vallr.) Lev. in una collezione di cultivar di pesco / G. Roselli, E. Bellini // Riv. Delia Ortoflorofut. It. - 1976. - Vol. 60. - P. 40-55.

252. Saunier, R. Peach nectarine, cultivars, production in France / R. Saunier // The Peach. - Gainesville, 1988.-P. 174-184.

253. Scandella, D. La peche incidence pratique et économique d'une politique de qualité // L'arboriculture fruitiere. - 1984. - N. 367. - P. 197-202.

254. Sharpe, R. H. Progress of nectarine / R. H. Sharpe, J. B. Aitken // Proc. Fia. State Hort. Soc. - 1972. - Vol. 84. - P. 338-345.

255. Spring freeze damage to the 1996 peach and nectarine crop in the southeastern United States / W. R. Okie, G. L. Reighard. W. C. Newell et al. // Hort. Technology. - 1998,-N. 8.-P. 381-386.

256. Szabô, Z. Autofertility of peach varieties in variety collection / Z. Szabô, J. Nyéki, L. Szalay// ActaHortic. -2000. -N. 538.-P. 131-134.

257. Szabô, Z. Connection between the developmental stage and the cold hardiness of peach cultivars / Z. Szabô, L. Szalay, J. Papp // Acta Horticulturae. -2002. - Vol. 592. - P. 549-552.

258. Szalay, L. Evaluation of frost tolerance of peach varieties in artificial freezing test / L. Szalay, J. Papp, Z. Szabô // Acta Horticulturae. - 2000. - Vol. 538. - P. 407-410.

259. Schoferistov, E. The processing products of the nectarine fruits /

E. Schoferistov, A. Richter, E. Schoferistova // Proceedings of 9th International

tVi th

Conference of Horticulture, September 3 -6 , 2001, Czech Republic. - Lednice, 2001.-Vol. 1,-P. 212-216.

260. Tsipouridis, C. G. Flaminia, a self-incompatible peach variety / C. G. Tsipouridis, T. Thomidis // Hort. Sei. (Prague) - 2003. - Vol. 30 (3). - P. 121-122.

261. Voica, N. Cercetari privind comportarea unor soiuri de nectarine cultivate pe nisipurile irigate din sudul Olteniei, in procesul autopolenizarii si polenizarii dirijate / An. Univ. Craiova. Biol., Agronhorticult.- 1978.-N9.-P. 171-175.

262. Werner, D. J. 'China Pearl' peach / D. J. Werner, S. M. Worthington and L. K. Snelling // J. Amer. Pom. Soc. - 2002. -N. 56. - P. 67-71.

263. Werner, Dennis J. Genetic studies in Peach : Inheritance of Sweet Kernel and Mail Sterility / Dennis J. Werner and Michael A. // J. Amer. Soc. Hort. Seien. -1997. - Vol. 122 (2). - P. 215-219.

264. Wisniewski, M. An overview of cold hardiness in woody plants: seeing the forest through the trees / M. Wisniewski, C. Bassett, L. V. Gusta // Hort. Science. -2003. - Vol. 38 (5). - P. 952-959.

265. Wociör, S. Growth and cropping of two cultivars of peach and nectarine in the conditions of the Sandomierska Plateau. - Folia Horticulturae. - 2009. - N. 21/1. - P. 73-80.

266. Yaegaki, H. Inheritance of Male Sterility in Japanese Apricot (Prunus mume). / H. Yaegaki, M. Miyake, T. Haji and M. Yamaguchi // Hort. Sei. (Prague). -2003. - N. 38. (7). - P. 1422-1423.

267.Zoffoli, M. Saggi di impollinaziono di selezioni di ciliego doice / M. Zoffoli // Frutticoltura. - 1982. - Vol. 44. - N 3/4. - P. 63-66.

\