Биологические и хозяйственные особенности, селекционная ценность сортов и перспективных гибридов сливы в Среднем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Осипова, Зоя Андреевна

• Осипова, Зоя Андреевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Осипова, Зоя Андреевна

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Систематика рода Prunus Mill.

1.2. Некоторые особенности биологии сливы.

1.3. Хозяйственные особенности сливы.

1.4. Зеленое черенкование сливы.

2. Условия, объекты и методики исследований

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методики исследований.

Результаты исследований

3. Фенологические фазы вегетации, самоплодность и взаимоопыляемость сортов и гибридов сливы

3.1. Фенологические фазы вегетации сливы.

3.2. Самоплодность и подбор опылителей.

4. Устойчивость сортов и гибридов сливы к абиотическим факторам

4.1. Зимостойкость.

4.2. Устойчивость к весенним заморозкам.

4.3. Засухоустойчивость и жаростойкость.

5. Устойчивость сортов и гибридов сливы к биотическим факторам

5.1. Устойчивость к клястероспориозу.

5.2. Устойчивость к слизистому пилильщику.

6. Урожайность и качество плодов сливы

6.1. Урожайность.

6.2. Потребительские и товарные качества плодов.

6.3. Химический состав плодов

6.3.1. Содержание сухих веществ, Сахаров, кислот и витамина С.

6.3.2. Содержание тяжелых металлов.

7. Укореняемость зеленых черенков сливы.

8. Экономическая оценка сортов и перспективных гибридов сливы.

Выводы.

Рекомендации для производства и селекции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические и хозяйственные особенности, селекционная ценность сортов и перспективных гибридов сливы в Среднем Поволжье»

Актуальность темы. Значение плодов сливы для здоровья человека общеизвестно. По содержанию Сахаров, органических кислот, сухих и пектиновых веществ слива превосходит грушу и виноград и почти не уступает яблокам и абрикосам. В плодах сливы содержатся и различные витамины. В этом отношении она превосходит грушу, вишню, землянику, малину, яблоки. По энергетической питательности плоды сливы уступают лишь винограду и вишне, превосходя яблоки, груши, абрикосы, персики, смородину, малину и землянику (Юшев A.A., Витковский В.Л., 1995).

В 2002 г. в мире было произведено 9,1 млн. т плодов сливы, в России- 150 тыс. т. Среднестатистический россиянин потребляет фруктов от 30 кг (в регионах) до 60 кг (в Москве) в год. Это в 2-3 раза ниже, чем в западных странах.

В настоящее время в России на долю сельскохозяйственных предприятий приходится 28,5% насаждений плодовых и ягодных культур, а личных подсобных хозяйств- 71,2%. Незначительную часть (0,3%) занимают сады и ягодники в крестьянских (фермерских) хозяйствах. В частном секторе в России производится более 85% плодов и ягод (Савельев Н.И., 2003).

Средняя урожайность плодовых культур в стране 3-4 т/га, что в 10 раз ниже реальных возможностей. Низкая продуктивность садов обусловлена многими причинами- экономическими, организационными, технологическими, эколо гическими и другими. В последний период все в большей мере возрастает отрицательная роль факторов окружающей среды. Наиболее существенным из абиотических факторов является изменение климата- повышение среднегодовых температур, усиление нестабильности погодных условий. Резкие колебания в гидротермическом режиме сопровождаются увеличением частоты и продолжительности оттепелей в период глубокого покоя.

Существенным фактором снижения продуктивности растений является техногенное загрязнение окружающей среды озоном, углеводородами, окислами азота, сернистым ангидридом, фтористым водородом, тяжелыми металлами, ра дионуклидами, фосфорорганическими инсектицидами и акарицидами, медьсодержащими фунгицидами и другими.

В результате изменения климата, усиления его нестабильности и загрязнения окружающей среды плодовые растения все в большей мере подвергаются многократному воздействию комплекса неблагоприятных (стрессовых) факторов. В результате чего они, как правило, испытывают энерго- и иммуннодефи-цит. Это отрицательно сказывается на их устойчивости, продуктивности и качестве урожая. Наблюдается усиление распространения грибных, бактериальных и вирусных заболеваний плодовых растений.

При длительном и интенсивном воздействии на растения комплекса неблаго приятных факторов происходит избыточное образование в клетках реактивных форм кислорода. Они могут вызвать окисление и разрушение липидов, мембран, белков, ферментов, ДНК, изменение структуры биомолекул, нарушение целостности клетки и ее гибель, т.е. окислительный стресс. Окислительный стресс проявляется в виде некрозов листьев, однолетних побегов, плодов. Если окислительный стресс не вызывает видимых повреждений растительных тканей, то негативное его действие проявляется в снижении продуктивности растений и усилении периодичности их плодоношения.

Важное значение в защите растений от окислительного стресса принадлежит аскорбиновой кислоте, токоферолу, каротиноидам, фенольным соединениям, глутатиону. В процессе эволюции растения выработали мощную антиокислительную систему, однако, она еще недостаточно изучена. В настоящее время накопилось достаточно данных, подтверждающих, что породы и сорта, характеризующиеся широкими адаптационными возможностями, обладают более мощными антиокислительными системами (Гудковский В.А., 1999).

В России слива преимущественно распространена на Северном Кавказе, в Нижнем Поволжье. В Среднем Поволжье ее в основном выращивают в коллективных и приусадебных садах. Площади сливовых садов в специализированных хозяйствах сокращаются. Это вызвано низкой урожайностью и невысоким качеством плодов у возделываемых сортов.

В Республике Татарстан районировано 5 сортов сливы и терносливы: раннего срока созревания- Сверхранняя, среднего- Ренклод теньковский, Ракитовая, Волжанка, Теньковская голубка. Все районированные сорта имеют мелкие плоды, нестабильную по годам урожайность из-за подмерзания генеративных почек в зимний период и цветков- в поздне- весенний.

Для более широкого распространения культуры сливы в Среднем Поволжье необходимо внедрение в промышленное и коллективное садоводство новых * урожайных, крупноплодных сортов с хорошим качеством плодов, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды. В связи с этим была проведена комплексная оценка хозяйственно-биологических особенностей и селекционной ценности новых сортов и гибридов сливы, созданных в Татарском НИИСХ и других научно-исследовательских учреждениях России.

Цель и задачи исследований. Цель работы- изучить хозяйственно-биологические особенности сортов и гибридов сливы в Среднем Поволжье и выделить лучшие из них для практического использования и селекции.

Задачи исследований:

- определить сроки наступления основных фенофаз сортов и гибридов сливы;

- оценить самоплодность и взаимоопыляемость;

- изучить зимостойкость, засухоустойчивость, жаростойкость;

- оценить устойчивость сортов и гибридов сливы к клястероспориозу, слизистому пилильщику;

- изучить урожайность, потребительские и товарные качества, химический состав свежих плодов сортов и гибридов сливы;

- определить укореняемость зеленых черенков;

- дать оценку экономической эффективности и выделить лучшие сорта и гибриды сливы для практического использования и источники ценных признаков для селекции.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях Республики Татарстан изучены хозяйственно-биологические особенности сортов новой культуры алычи (Prunus rossica Erem.). Дана оценка зимостойкости, засухоустойчивости, жаростойкости, устойчивости к клястероспориозу и слизистому пилильщику, урожайности, качества плодов, содержания сухих веществ, Сахаров, кислот, тяжелых металлов в плодах, укореняемости зеленых черенков новых сортов и форм сливы селекции Татарского НИИСХ и других научных учреждений.

В 2001 г. в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации включена слива домашняя Волжанка и принят в государственное сортоиспытание новый сорт сливы домашней ПамятьХасанова.

В 2003 г.передан в государственное сортоиспытание новый крупноплодный сорт сливы домашней Казанская. Выявлены сорта и гибриды сливы, перспективные для использования в селекции на устойчивость генеративных почек к осенне-зимним морозам (Казанская, 8-2-21, 8-4-52, 8-4-22 ), общую зимостойкость (Татарская десертная,Казанская, Евразия 21, Стартовая, Сухановская, 8-2-49, 8-4-52, 8-4-76), устойчивость к поздневесенним заморозкам (Казанская, 8-4-10, 8-4-22, 8-2-49, 13-11-65, 9-15-42), засухоустойчивость и жаростойкость (Сухановская, Смолинка, алыча Пчельниковская), устойчивость к клястероспориозу (слива Аленушка,Скороплодная, алыча Найдена, Подарок Санкт-Петербургу), к слизистому пилильщику (слива Аленушка, Скороплодная, Волжанка, Казанская, 9-29-13), на крупноплодность и хороший вкус (Казанская, 8-4-76), легкую укореняемость зеленых черенков (Казанская, 8-4-76, 8-2-49, Евразия 21).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на научно-практической конференции в Казанском государственном педагогическом университете (Казань, 1998), на международных научно-методических конференциях во ВНИИСПК (Орел, 1998, 2000, 2003), конференции во ВНИИС «Научные основы устойчивого садоводства в России» (Мичуринск, 1999), Четвертой всероссийской научно-практической конференции в Пензенском НИИСХ (Пенза, 2000), Втором съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (Санкт-Петербург, 2000), XX и XXI Мичуринских чтениях во ВНИИГиСПР (Мичуринск, 2000, 2002), международной научно-практической конференции в Татарском НИИСХ (Казань, 2001), ВСТИСП (Москва, 2004).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, получено 1 авторское свидетельство.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 201 странице компьютерного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций для производства и селекции, содержит 26 таблиц, 3 рисунка и 37 приложений. Список использованной литературы включает 204 наименования, в том числе 27 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Осипова, Зоя Андреевна

выводы

1. Вегетация растений сортов и гибридов сливы в Республике Татарстан начинается 21 апреля- 10 мая, цветение происходит 2 мая- 25 мая, созревание плодов- 28 июля- 10 сентября, листопад- 4 сентября- 30 октября. Для начала вегетации необходима сумма активных температур 10,6- 81°С, цветения- 129-354°С, созревания-1731- 2206°С. Позднее начало вегетации характерно для сортов сливы домашней Ренклод теньковский, Зюзинская, Сухановская; цветения- Клон сорта Скороспелка красная. Раннее созревание плодов типично для сортов Сверхранняя, Татарская десертная, Евразия 21, Скороплодная, Аленушка, Найдена, Подарок Санкт-Петербургу.

2. Гибрид Тернослива 9-7-14 является самоплодным; гибриды сливы домашней 8-4-52, 8-4-76, 13-11-65, 8-4-22- частично самоплодны; сорт Казанская и гибриды 8-2-21, 8-2-49, 8-2-25, 8-4-10, 9-15-42- самобесплодны. Для сорта сливы домашней Казанская допустимыми опылителями являются Теньковская голубка и Татарская желтая; для сорта Татарская десертная- слива Скороспелка красная, Тернослива 9-7-14; для гибрида 9-7-14 хорошим опылителем служит сорт Скороспелка красная.

3. Сорта сливы Казанская и Сверхранняя, а также гибриды 8-2-21, 8-4-52, 9-29-13, 8-4-22, 8-2-49, 8-4-10 характеризуются генеративными почками, устойчивыми к раннезимним морозам до -28°С. Снижение температуры воздуха до -39°С в конце декабря вызывает подмерзание генеративных почек у сортов и гибридов сливы на 55,9-100%. Более зимостойкими при низких критических температурах являются сорта Ракитовая, Татарская десертная, Октябринка, Евразия 21, Казанская, гибриды 8-2-21, 8-2-49, 8-2-25, 8-4-10, 8-4-22, 8-4-52, 8-4-76.

4. Наиболее устойчивы к весенним заморозкам (до -8°С) пестики цветков и молодые завязи местных гибридов 8-4-10, 8-4-22, 8-2-49, 9-15-42, 13-11-65 и сорта Казанская.

5. Высокой засухоустойчивостью характеризуется местный сорт Татарская десертная и интродуцированные сорта Зюзинская, Жигули, Евразия 21, Смо-линка, Сухановская, Ренклод куйбышевский, Волжская красавица, Тульская черная, Пчельниковская.

6. Жаростойкими являются местные гибриды сливы 13-11-65,13-12-12 и инорайонные сорта Скороплодная, Найдена, Смолинка, Пчельниковская, Сухановская и гибрид 1-1-6-35.

7. Относительную устойчивость к клястероспориозу проявляют сорта алычи Найдена, Писсарда, Подарок Санкт-Петербургу, Пчельниковская, сливы Аленушка, Скороплодная. Слабо повреждают листья личинки слизистого пилильщика у местных сортов Волжанка, Казанская, Октябринка и гибрида 9-29-13, а также у интродуцированных диплоидных сортов Опата, Аленушка, Скороплодная.

8. Высоким качеством характеризуются плоды сортов Казанская, Волжская красавица, Жигули, Евразия 21, Зюзинская, а также гибридов 8-4-76, 8-2-49, 8-4-52 и 13-11-65. Плоды сорта Ренклод теньковский и гибридов 8-4-10 и 8-4-22 имеют высокое содержание сухих веществ.

9. В плодах сортов и гибридов сливы селекции Татарского НИИСХ концентрация тяжелых металлов ниже предельно допустимых показателей.

10. Зеленые черенки сортов Казанская, Венгерка октябрьская, Евразия 21, Подарок Санкт-Петербургу и гибридов 8-2-21, 8-4-76 и 8-2-49 хорошо укореняются в теплице с искусственным туманом.

11. По комплексу хозяйственно-биологических признаков и экономической эффективности выделен и передан в Государственное испытание новый сорт Казанская.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Сорт сливы Казанская рекомендуется для Государственного и производственного испытания в Средне-Волжском и Волго-Вятском регионах.

2. В теплицах с туманообразующей установкой предлагается размножать зелеными черенками легкоукореняющиеся сорта Казанская, Венгерка октябрьская, Евразия 21, Подарок Санкт-Петербургу и перспективные гибриды 8-2-21, 8-4-76 и 8-2-49.

3. Для использования в селекции в качестве источников ценных биологических и хозяйственных признаков рекомендуются:

- на высокую устойчивость генеративных почек к осенне-зимним морозам-сорт Казанская и гибриды 8-2-21, 8-4-52, 8-4-22;

- на общую зимостойкость- сорта Татарская десертная, Казанская, Евразия 21, Стартовая, Сухановекая и гибриды 8-2-49, 8-4-52, 8-4-76;

- на устойчивость к поздневесенним заморозкам- сорт Казанская и гибриды 8-4-10, 8-4-22, 8-2-49, 13-11-65, 9-15-42;

- на засухоустойчивость и жаростойкость- сорта Сухановская, Смолинка, Скороплодная, Пчельниковская и гибриды 13-12-12, 1-1-6-35;

- на крупноплодность и хороший вкус плодов- сорт Казанская и гибрид 8-4-76;

- на устойчивость к клястероспориозу- сорта Аленушка, Скороплодная, Найдена, Подарок Санкт-Петербургу;

- на устойчивость к слизистому пилильщику- сорта Аленушка, Скороплодная, Волжанка, Казанская, гибрид 9-29-13.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Осипова, Зоя Андреевна, 2004 год

1. Агеева Н.Г. Сортоизучение и селекция сливы домашней на Ленинградской плодоовощной опытной станции // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции.- Орел, 1996.- С. 3-5.

2. Алехина Е.М., Заремук Р.Ш., Говорущенко С.А., Кузнецова А.П. Перспективы селекции косточковых культур // Вестник РАСХН.- 2001. № 4. С. 50-51.

3. Батыгина Т.Б. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепция.- СПб: Мир и семья, 1994. Т. 1.- 320 с.

4. Бленда В.Ф., Иващенко И.В., Созинов A.A., Бленда A.B., Демянюк О.С. Потенциальные возможности плодов и ягод в минимизации действий техногенных факторов // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы. — Мичуринск, 2001.- С. 76-77.

5. Богданов P.E. Хозяйственная ценность сортов и форм сливы // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003.-С. 34-35.

6. Богданов P.E. Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов и форм сливы для производства и селекции: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Мичуринск, 2003. 23 с.

7. Болдырев М.И. Решить сложную экологическую проблему садоводства -значит возродить высокорентабельную отрасль // Садоводство и виноградарство. -2002. №1. -С. 2-6.

8. Борисова A.A. Особенности адаптации частей растений к неблагоприятным условиям внешней среды при размножении плодовых культур // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. М., 1994. - С. 178-179.

9. Вейнбергер Дж. X. Слива // Селекция плодовых растений. М.: Колос, 1981.-С. 463-478.

10. Витковский В.Л. Слива. Л.: Колос, 1973. 56 с.

11. Витковский В.Л., Завьялова Н.К. Полевая устойчивость сортов сливы к вредителям и болезням в Северо-Западной зоне РСФСР // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1982. Т. 71, вып. 3. - С. 133-140.

12. Витковский В.Л. Выращивание сливы в Нечерноземье. С.- Петербург, 1993.-110 с.

13. Витковский В.Л. Нетрадиционные источники ценных признаков в селекции сортов сливы домашней на юге России // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. Орел: ВНИИСПК, 1996. - С. 38-40.

14. Витковский В.Л. Детерминация помологических признаков алычи и терна в сортах сливы домашней // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 26-28.

15. Витковский В.Л. Плодовые растения мира. СПб.: Лань, 2003. 592 с.

16. Витковский В.JI. Перспективы использования малоизвестных сортов сливы в селекции // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. -Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003. С. 51-53.

17. Волкова Ф.И. Некоторые биологические особенности сливы в Амурской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1973. — 23 с.

18. Воробьев Б.Н. Оценка исходного материала сливы (Prunus L.) для селекции в Московской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1995. — 21 с.

19. Гель O.E. Устойчивость к неблагоприятным факторам перспективных сортов сливы в Ленинградской области // Молодые ученые садоводству России. -М., 1995.-С. 33-35.

20. Генкель П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения. М., 1956. - 71 с.

21. Генкель П.А. О некоторых принципах диагностики засухоустойчивости // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — Л.: Колос, 1976.-С. 17-22.

22. Генкель П.А. Физиологические основы адаптации растений к засухе // Физиология и биохимия культурных растений. — 1976. Т. 8, вып. 2. — С. 132-137.

23. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М. : Наука, 1982.-279 с.

24. Гладких Е.В. Новые перспективные сорта вишни и районированные сорта сливы // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1987. - С. 7-9.

25. Гоголева Г.А., Голоулина Л.К. Изучение процессов акклиматизации и деакклиматизации у плодовых и ягодных растений // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. — М., 1994. С. 105-108.

26. Гончарова Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодово-ягодных и овощных культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988. — С. 46-62.

27. Гудковский В.А. Окислительный стресс плодовых культур // Научные основы устойчивого садоводства в России. — Мичуринск, 1999. — С. 3-26.

28. Гудковский В.А. Устойчивость плодово-ягодных растений к стрессовым факторам // Садоводство и виноградарство. 1999. № 2. — С. 2-6.

29. Гудковский В.А. Антиокислительный коплекс плодов и ягод и его роль в защите живых систем от окислительного стресса и заболеваний // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства. Мичуринск. - 2001. № 1. - С. 76-88.

30. Гудковский В.А., Кладь A.A. Концепция развития интенсиного садоводства в соременных условиях России // Садоводство и виноградарство. 2001. №4.-С. 2-8.

31. Джафаров И.Г. Защита плодов косточковых от монилиоза // Садоводство и виноградартсво. 2002. № 5. - С. 5-7.

32. Дзестелов Р.Ф., Багаева М.Н. Получение посадочного материала сливы и алычи в условиях PCO // Пути рационального, экологически безопасного использования горных и предгорных территорий. Владикавказ, 1994. - С. 74-75.

33. Димкова С. Химический состав плодов интродуцированных сортов сливы // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003. - С. 79-80.

34. Дорошенко Т.Н. Ранняя диагностика биологического потенциала плодовых растений // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М., 2000. - С. 82-86.

35. Дорошенко Т.Н., Макарова Э.В. Ранняя диагностика зимостойкости сливы // Тр. Кубанского гос. аграр. университета. Краснодар, 2000. № 380.1. С. 82-90.

36. Дядченко Д.Г., Шейкина Т.В. Экономическая оценка сортов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 235-246.

37. Емишев Х.С. Результаты сортоизучения и селекции сливы в Кабардино-Балкарии // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточ ковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 58-59.

38. Емишев Х.С., Хатуков A.M., Емишев А.Х. Слива и алыча на террасах в Кабардино-Балкарии // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 60-61.

39. Еникеев Х.К. Биологические особенности сливы и выведение новых сортов. М.: Наука, 1960. - 323 с.

40. Еникеев Х.К., Сатарова С.Н. Итоги сортоизучения и селекции вишни и сливы в Московской области // Совершенствование технологий при интенсифи кации производства плодов в Нечерноземной зоне. М., 1987. - С. 10-27.

41. Еремеев Г.Н. Определение засухоустойчивости плодовых и других древес ных растений // Физиология растений. 1963. Т. 10, вып. 6. - С. 722-727.

42. Еремеев Г.Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — Л.: Колос, 1976.-С. 101-115.

43. Еремин Г.В., Витковский В.Л. Слива. М.: Колос, 1980. - 225 с.

44. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений. -М.: Агропромиздат, 1985. 280 с.

45. Еремин Г.В., Гасанова Т.А. Оценка устойчивости плодовых культур к зим ним оттепелям и возвратным морозам // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. — Л., 1988.— С. 170-173.

46. Еремин Г.В. Алыча. М.: Агропромиздат, 1989. - 113 с.

47. Еремин Г.В., Медведева Н.И. Устойчивость сливы домашней к монилиоз-ному ожогу // Науч.- технич. бюл. ВНИИ растениеводства. 1992. № 222.1. С. 3-6.

48. Еремин Г.В., Исачкин A.B., Седов E.H., Казаков И.В., Куминов Е.П. Селекция и сортоведение плодовых культур. — М.: Колос, 1993. 288 с.

49. Еремин Г.В. Генетические коллекции плодовых и ягодных растений. — СПб., 1994.-84 с.

50. Еремин Г.В. Пути совершенствования сортимента косточковых культур в садах России // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 1996.1. Т. З.-С. 26-30.

51. Еремин Г.В. Слива. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 160 с.

52. Еремин Г.В. Косточковые сады XXI века // Садоводство и виноградарство. 2000. № 5-6. - С.2-3.

53. Еремин Г.В., Проворченко A.B., Гавриш В.Ф., Подорожный В.Н., Еремин

54. B.Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 256 с.

55. Еремин Г.В. Биологический потенциал косточковых плодовых культур и пути его реализации // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализацию М., 2000. - С. 108-115.

56. Еремин Г.В. Слива русская // Садоводство и виноградарство. 2002. № 6.- С. 20-22.

57. Ермаков Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием. Кишинев: Штиинца, 1981. - 197 с.

58. Журавель А.М. Совершенствование сортимента сливы в Республике Молдова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 71-73.

59. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. — Кишинев: Штиинца, 1988.-766 с.

60. Завьялова A.B., Казьмин A.A., Хлестакова В.А., Джигадло E.H. Особенности выращивания косточковых культур в Ульяновской области // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. — Орел: ВНИИСПК, 1998. С. 74-76.

61. Заремук Р.Ш. Селекция сливы на Кубани // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. — Орел: ВНИИСПК, 1998. -С. 76-77.

62. Заремук Р.Ш. Сорта сливы для интенсивного садоводства // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003.1. C. 106-108.

63. Заремук Р.Ш., Причко Т.Г. Комплексная оценка сортов сливы в условиях юга России // Садоводство и виноградарство. — 2003. № 1. С. 20-22.

64. Иванов В.Ф., Иванова A.C. Методические основы и методы изучения экологических условий для успешной реализации потенциала садовых культур // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М., 2000.- С.99-107.

65. Исаева И.С. Компоненты продуктивности и оптимальность их параметров у яблони в связи с селекцией на урожайность // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М., 2000. - С. 47-58.

66. Каверин Е.Е. Перспективные сорта сливы в Нижнем Поволжье // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. — Орел: ВНИИСПК, 1996. С. 92-94.

67. Каньшина М.В., Астахов A.A. Адаптированные сорта черешни для юга Нечерноземной зоны // Аграрная наука. 2003. № 2. - С.20-21.

68. Кашин В.И. Научные основы развития современного садоводства // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 1994. - С. 3-15.

69. Кашин В.И. Научные основы повышения устойчивости садоводства // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. — М.: ВСТИСП,1994.-С. 3-8.

70. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. — М.: Колос,1995.-335 с.

71. Кашин В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур. М., 1996. — С. 62-78.

72. Кашин В.И. Проявление биологического потенциала садовых растений // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М., 2000. -С. 3-14.

73. Кашин В.И. Современные технологии производства плодов и ягод как основа адаптивного садоводства // Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и в странах СНГ. М.: ВСТИСП, 2002. - С. 3-16.

74. Кашин В.И. Питомниководство как главное звено в научно-практическом обеспечении садоводства России. -М.: ВСТИСП, 2002. Т. 9. С. 3-15.

75. Киргизова Г.Т. Новые сорта сливы в Бурятии // Состояние и проблемы садоводства России. — Новосибирск, 1997. Ч. 1.-С. 152-155.

76. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости. М., 1999. - 126 с.

77. Кичина В.В. Повышение уровня адаптации сорта биологическая основа «доминирования генотипа над нерегулируемыми факторами внешней среды» // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. - М., 2000.-С. 36-41.

78. Кладь А.А., Перепилица А.П., Причко Т.Г. На испытании интродуциро-ванный сорт сливы Анжелина // Садоводство и виноградарство. 2000. № 2. -С. 18.

79. Коваленко Е.М., Андрианов Г.П. Тяжелые металлы в садовых ценозах Казахстана // Садоводство и виноградарство. 2002. № 1. - С. 10-12.

80. Корнеев В.А. Агроклиматические ресурсы и воздевывание плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне России // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. СПб., 1999. Т. 155. - С. 135-138.

81. Косолапова Н.Г., Фирсова C.B. Сортоизучение сливы в условиях Кировской области // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 113-114.

82. Котоман Е.М. Цитоэмбриологическое изучение сливы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1973. — 24 с.

83. Крекнин H .Я. Фенологические и физиолого-биохимические особенности разных по морозоустойчивости форм сливы: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Горький, 1974. 26 с.

84. Крекнин Н.Я. Фенологические особенности представителей различных видов сливы // Сб. научн. тр. Горький: Горьковский СХИ, 1979. Т. 136.fSLZ1. С. 121-126.

85. Кудасов Ю.Л. Рыночный сад центральной России. С чего начать? // Садоводство и виноградарство. 2001. № 5. С. 2-3.

86. Куренной Н.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство. М.: Агропроиздат, 1985. - 399 с.

87. Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Курчатова Г.П., Крюкова Е.В. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976.-С. 87-101.

88. Леонченко В.Г. К вопросу оценки селекционного материала плодовых культур на зимостойкость // Достижения науки — в практику. — М., 1990. -С. 68-69.

89. Леонченко В.Г. Задачи селекции по выведению сортов плодовых и ягодных культур с повышенным содержанием биологически активных веществ // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. Орел: ВНИИСПК, 1996.-С. 151-153.

90. Леонченко В.Г., Иванова Л.Н., Жбанова Е.В. Химико-технологическая характеристика перспективных сортов косточковых культур // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998.-С. 125-126.

91. Леонченко В.Г. Оценка сортов и селекционных форм плодовых культур на адаптивность и содержание в плодах биологически активных веществ // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы. — Мичуринск, 2001. Т. 3. — С. 60-62.

92. Лопатина Л.М., Драгавцева И.А., Винокуров Н.Б. Использование сопряженных признаков для многофакторного математического анализа плодовых культур // Вестник РАСХН. 2001. № 4. - С. 44-43.

93. Манойленко К.В. Эволюционные аспекты проблемы засухоустойчивости растений. Л.: Наука, 1983. 244 с.

94. Михеев A.M., Ревякина Н.Т. Косточковые культуры в Средней полосе РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1985.-128 с.

95. Михеев A.M., Симонов B.C. Результаты сортоизучения вишни и сливы в Подмосковье // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур. М., 1996.-С. 110-116.

96. Морозова Т.В., Попов М.А., Дегтярева О.А. Результаты размножения сортов и подвоев косточковых культур зелеными черенками // Сб. докл. и сообщ.lZ-317.х Мичуринских чтений. Тамбов, 1998.-С. 136-140.

97. Мотылева С.М., Соснина М.В. Особенности накопления тяжелых металлов плодово-ягодными культурами // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции, Орел: ВНИИСПК, 1996. - С. 169-171.

98. Мотылева С.М., Соснина М.В. Изменение химического состава атмосферных осадков, выпадающих на территории ВНИИСПК // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. -Орел: ВНИИСПК, 2000. С. 149-150.

99. Мотылева С.М., Ряполова И.Н., Соснина М.В. Особенности накопления тяжелых металлов некоторыми сортообразцами сливы // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003.1. С. 235-237.

100. Немова Е.М. Влияние зимних условий на развитие цветочных почек у сливовых, интродуцированных в ГБС РАН // Бюлл. ГЛ. ботан. сада РАН. -1999. № 178.-С. 8-13.

101. Никифорова Г.Г. Результаты селекции сливы ВНИИГ и СПР им. И.В.Мичурина // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции.-Орел: ВНИИСПК, 1996.-С. 178-180.

102. Никифорова Г.Г. Высокоадаптивные сорта косточковых культур // Садоводство и виноградарство. 1996. № 4. - С.17-18.

103. Осипов Г.Е. Биологические и хозяйственные особенности слив и тернослив Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1990. - 17 с.

104. Осипов Г.Е. Технологическая характеристика плодов новых сортов слив и тернослив // Информационный листок. Казань, 1991. № 177.

105. Осипов Г.Е. Укореняемость зеленых черенков новых сортов сливы // Информационный листок. Казань, 1991. №178.

106. Осипов Г.Е. Биохимический состав плодов новых сортов слив и тернослив // Информационный листок. Казань, 1992. № 116.

107. Осипов Г.Е. Динамика роста побегов у слив и тернослив в Татарстане // Науч.- техн. бюл. ВНИИ растениеводства. — 1992. № 223. С. 63-64.

108. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Самоплодность и взаимоопыляемость сортов сливы // Проблемы адаптивной интенсификации с.-х. производства СевероВосточного региона России. Киров, 1999. - С. 93-95.

109. Поликарпова Ф.Я. Некоторые особенности размножения косточковых культур зеленым черенкованием // Селекция и технология выращивания плодовых культур.-М., 1978.-С. 191-197.tzy

110. Поликарпова Ф.Я. Методические указания по производству корнесобст-венного посадочного материала косточковых культур (вишня и слива) способом зеленого черенкования. М.: изд. ВАСХНИЛ, 1978. - 21 с.

111. Поликарпова Ф.Я. О возможности повышения адаптивных свойств зеленых черенков при размножении плодовых растений // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. -М., 1994. — С. 173-175.

112. Поликарпова Ф.Я. Гуськов A.B., Калиберная З.В., Горденков A.B. Взаимосвязь между активностью пероксидазы и способностью к ризогенезу зеленых черенков сливы // Плодоводство и ягодоводство России. — М.: ВСТИСП,1996. Т. 111.-С. 121-127.

113. Попеско И.Г. Устойчивость садовых агроценозов в условиях техногенного загрязнения среды // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России.-М., 1994.-С. 120-123.

114. Попеско И.Г. Влияние загрязнения почвы свинцом на землянику // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 1997. Т. 4. - С. 186.

115. Причко Т.Г., Заремук Р.Ш. Формирование сортимента сливы для юга России // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 2002. Т. 9. — С. 43-47.

116. Радченко O.E., Кривченко В.И. Устойчивость сливы к грибным заболеваниям в условиях северо-запада России // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003. - С. 295-297.

117. Резвякова С.В., Долматов Е.А., Князев С.Д. Изучение устойчивости бутонов, цветков и завязей к заморозкам // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. — С. 7476.

118. Роу-Даттон. Укоренение черенков в искусственном тумане. — М.: Сель-хозгиз, 1962.-215 с.

119. Савельев Н.И. Генетические исследования плодовых культур и возможности их селекционного улучшения // Садоводство и виноградарство. — 1999. № 3. С. 2-5.

120. Савельев Н.И. Биологический потенциал устойчивости яблони к абиотическим и биотическим факторам и его селекционное улучшение // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации . — М., 2000. С. 25-27.

121. Савельев Н.И., Макаров В.Н., Леонченко В.Г., Жбанова Е.В. Оценка плодовых культур по биохимическому составу и технологическим качествам плодов // Плодоводство и ягодоводство России. М.: ВСТИСП, 2002. - С. 220-224.

122. Савельев Н.И. Совершенствование сортимента плодовых растений и роль сорта в обеспечении устойчивого развития садоводства // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири. Барнаул, 2003. - С. 37-40.

123. Савельев Н.И. Исходный материал и генетические основы селекции яблони на устойчивость к действию абиотических стрессов в период зимовки // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. № 6. - С. 8-10.

124. Савин Е.З., Авимова Л.Д. Состояние плодовых и ягодных насаждений после зимы 1993/94 гг. в условиях Оренбургской области и перспективы развития садоводства // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур. — М., 1996.-С. 125-132.

125. Салманов A.C., Стыценко В.Н. Размножение клоновых подвоев сливы // Слаборослое садоводство. Мичуринск, 2000. Ч. 111. - С. 85-87.

126. Самощенков Е.Г. Использование летней обрезки маточных растений сливы при зеленом черенковании // Изв. ТСХА. 1999. № 1. - С. 148-153.

127. Самощенков Е.Г. Тихомиров В.А. Использование мха и опилок в качестве компонента субстрата для укоренения черенков сливы и алычи // Изв. ТСХА. — 2000. №2.-С. 119-131.

128. Севастьянова Л.А. Хозяйственно-биологические особенности косточковых культур // Садоводам добрые советы. - Казань, 1972. — С. 31-53.

129. Севастьянова Л.А. Фенология и зимостойкость косточковых культур в Татарской АССР // Сезонное развитие природы. М., 1972. - С. 10-13.

130. Севастьянова Л.А. Опыт выращивания сливы в Татарии // Информационный листок. — Казань, 1976. № 406.

131. Семенченко С.Н. Некоторые биологические особенности цветения и опыления сливы в Молдавии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1974. — 22 с.

132. Сенина Э.Г. Интродукция косточковых в Сибирском ботаническом саду Томского госуниверситета // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 218-220.

133. Седов E.H., Седова З.А., Стрельцина С.А. Селекция на продуктивность и качество продукции // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995. - С. 48-57.

134. Седов E.H. Яблоня. Харьков: Фолио, 2002. - 320 с.

135. Седов E.H. Основные направления и методы селекции семечковых культур // Сельскохозяйственная биология. — 2002. № 3. С. 16-22.

136. Седов E.H., Баянова Л.В., Голышкина Л.В. и др. Научные школы и сорта Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003. - 104 с.

137. Сиднин A.C., Грушин A.A. Исходный материал для селекции сливы и вишни на продуктивность, качество и устойчивость к болезням в условиях Нижнего Поволжья // Сб. докл. и соощ. 16-х Мичуринских чтений. — Мичуринск, 1996.-С.

138. Сиднин A.C., Коринец В.В., Грушин A.A. Целевая оценка продуктивности сливы // Слаборослое садоводство. Мичуринск, 2000. Ч. 3. - С. 87-89.

139. Симонов B.C., Макарова А.Ф. Сортоизучение сливы в Московской области // Плодоводство в Нечерноземье. М.: ВСТИСП, 1993. - С. 15-23.

140. Симонов B.C. Совершенствование сортимента сливы в Подмосковье //

141. Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур.-Орел: ВНИИСПК, 1998. С.214-215.

142. Симонов B.C. Адаптивные сорта сливы для центральных и южных районов Нечерноземья // Садоводство и виноградарство. 2000. № 5-6. - С. 27-28.

143. Симонов B.C. Формирование адаптивного сортимента сливы и алычи для Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М., 2001. — 22 с.

144. Смирнов Ю.А., Смирнова Г.С., Богданов P.E. Слива // Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2002. - С. 53-63.

145. Соловьева М.А. Оценка зимостойкости плодовых культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. JL, 1988. - С. 154-165.

146. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф., Спицын Д.И. Фенотипическая реакция некоторых косточковых культур в связи с водным режимом // 2-е Державинские чтения «Геогр., биол., валеол., химия «. Тамбов, 1996. - С. 28-29.

147. Стыценко В.Н. Совершенствование технологии зеленого черенкования клоновых подвоев сливы селекции ВГАУ им. К.Д.Глинки // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. Орел: ВНИИСПК, 2000. - С. 224-225.

148. Сусов В.И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев. Москва: МСХА, 1993.

149. Сухойван А.Г., Гибало В.Н. Биохимические показатели косточковых культур в условиях Центральной лесостепи Украины // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. - С. 237-238.

150. Тарасенко М.Т. Размножение растений зелеными черенками. М.: Колос, 1967.-352 с.

151. Тарасенко М.Т. Проблема вегетативного размножения в садоводстве // Известия ТСХА. 1987. Выпуск 6. - С.122-136.

152. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур. М.: МСХА, 1991.

153. Татаринов А.Н., Зуев В.Ф. Питомник плодовых и ягодных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. - 270 с.

154. Трунова Т.И., Красавцев O.A. Физиологические основы лабораторной оценки морозостойкости растений // Достижения науки в практику. - М., 1990.-С. 66-67.

155. Трунова В.А., Резвякова C.B., Хабаров Ю.И. Зимостойкость сортов сливы // Садоводство и виноградарство. 1997. № 2. - С. 19-20.

156. Тюрина М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976.-С. 171-184.

157. Тюрина М.М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. -М., 1994.-С. 102-104.fz 9

158. Тюрина M.M. Механизм адаптации к повреждающим факторам холодного времени года у плодовых и ягодных культур // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. М., 2000. - С. 15-24.

159. Тюрина М.М., Голоулина J1.K., Кудрявец Р.П., Макаров Ю.А. Повышение продуктивности и зимостойкости плодовых культур // Садоводство и виногра• дарство.-2000. № 5-6.-С.12-13.

160. Удачина Е.Г., Горбунов Ю.Н. Итоги интродукционного испытания сортов сливы Уссурийской в Главном Ботаническом саду РАН // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998.-С. 258-260.

161. Финаев Е.П. Селекция сливы в Среднем Поволжье // Селекция косточковых культур. М.: Сельхозгиз, 1956. - С. 237-257.

162. Фридрих. Мероприятия по обеспечению высокой продуктивности ассимиляции // Физиология плодовых растений. М.: Колос, 1983. - С. 74-78.

163. Хабаров Ю.И., Колесникова А.Ф. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов сливы селекции ВНИИСПК // Сб. докл. и сообщ. 14-х Мичуринских чтений.-Мичуринск, 1994.-С. 137-140.

164. Хабаров Ю.И., Резвякова C.B. Сорта и перспективные формы сливы селекции ВНИИСПК для интенсивного садоводства // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998.-С. 263-265,

165. Хабаров Ю.И. Укореняемость сливы, алычи и абрикоса зелеными черенками // Физиология растений основа рационального земледелия. — М., 1999.1. С. 128-129.

166. Хабаров С.Н. Агроэкологические основы совершенствования технологии садов Сибири // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири. — Барнаул, 2003.-С. 17-23.

167. Хартманн Х.Т., Кестер Д.Е. Размножение растений. М.: Центрполиграф, 2002.-363 с.

168. Хаустович И.П. Понятие устойчивости растений и формирование сортимента плодовых и ягодных культур // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ГНУ ВНИИСПК, 2003. - С. 375-377.

169. Хотянович A.B. Искусственный инфекционный фон — эффективный инструмент селекции растений на болезнеустойчивость // Достижения науки — в практику. М., 1990. - С. 89-90.

170. Хроменко В.В., Кондаков А.Г. Продуктивность садов с малогабаритной кроной // Садоводство и виноградарство. 2000. № 5-6. - С. 10-11.

171. Цынгалев Н.М. Фенофазы сливы в Гродненской области // Плодоводство. Минск, 1986. Вып. 6. - С. 38-43.

172. Шаова Ж.А., Семенова Л.Г. Особенности химического состава плодов сливы и алычи в условиях Северного Кавказа // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 2000. № 380. - С. 224-231.

173. Cerovic Radosav, Micic Nikola. Onrasivanje i polodnja jabucastih i kosticavih vocaka // Jugosloven. vocar. 1996. 30. № 1-2. - C. 73-98.

174. Димкова Стела. Чувствительност на сливови сортове към повратни шра-зове по време на цъфтежа // Растениевьд. науки. 1997. - 34. № 3-4. - С.89-92.

175. Димкова Стела. Сливови сортове, близки по химичен състав до плодовете на Кюстендилска синя слива // Растениевьд. науки. — 1996. — 33. № 9. С. 51-53.

176. Динкова X., Ванеева Б., Минеев И. Влияние на сушата върху репродук-тивните прояви на някои сливови сортове // Селскостоп. наука. — 2000. — 38. № 6.-С.13-15.

177. Dittmann К., Stosser R. Die Entwicklung der Samenanlagen in Beziehung zum vorzeitigeh Abfallen von Fruchten bei Prunus Arten // J. Appl. Bot. - 1999. - 73. № 3-4. - C.86-98.

178. Goldhamer David A., Sibbet Steven G., Phene Rebecca C., Katayma Donald G. Ealy irrigation cutoff has little effect on French prune production // Galif. Agr. -1994.-48. № 4. C. 15-17.

179. Gross D. Frost protection New Zealend Journal of Agriculture. 1980. T. 1 + 1. № 4. C. 25-27.

180. Henkel Robert, Jartmann Waltera, Stosser Rudolf. Bestimmung der Befruchtungsrate mit Hilfe der RAPD Technik nach Bestaubung mit verschiedenene Pollenspendern bei Prunus domestica ,cv. Ortenauer, // J. Appl. Bot. — 1998. - 72. № 5-6. - C. 174-179.

181. Heinkel R., Hartmann W., Stosser R. Vaterschafts nachweis bei Pflaumen und Zwetschen in Beziehung zu Fruchtfall und Ernte // Erwerbs - Obstbau. - 1998. -40. № 5. - C. 143-146.

182. Holubowicz Tadeusz. Wnlyw mycia owocow pod biezaca woda na zawartoze metali ciezkich // Rocz. AR Poznanii Ogrod. 1998. № 27. - C. 101-108.

183. Kadir S.A., Proebsting E.L. Various freezing strategies of flower but hardiness in Prunus // Jornal of the American Society for Horticultural Science. -1994. 119. №3.-C. 584-588.

184. Knewitz H. Scharkafreie Zwetschen durch jahrliche Beseitigung der Ifektions-herde // Erwerbs Obstbau. - 1996. 38. № 4. - С. 118-121.

185. Lorenz J., Stosser R. Uber die Bluten und Pollenentwiklung bei Pflaume (Prunus domestica L.) // Erwerbs Obstbau. 2000. 42. № 6. C. 144-150.

186. Matsche Jürgen, Lodder Erhard. Steklinge von jungen Mutterpflanzen be-wuzzeln sich deutlich Schneller// TASPO Gartenbaumag. - 1994. 3. № 8. C. 4244.

187. Morrow С. Overtree irrigation tested for orchard frost control // Sc. in Agr. -1980. T. 37. 4.-C. 6-7.

188. Nergiz Gevdet, Yildiz Hasan. Ressearch on chemical composition of European plums (Prunus domestica) adapted to the Algean district of Turkey // J. Agr. and Food Chem. 1997. - 45. № 8. - C. 2820-2823.

189. Ogasanovic Dobrivoje. Selekcija sljive na visok sadrraj rastvorljivih suvih materija // Jugosloven. vocar. 2000. - 34. № 1-2. - C. 55-61.

190. Pipitone Detzel B.M., Hartmann W., Stosser R. Pollenschlauchwachstun und Lebensfähigkeit der Samenanlagen der Zwetschtnsorte «Ersinger» in Abhängigkeit der Stickstoffversorgung // Erwerbs Obstbau. - 1994. - 36. № 7. - C. 176-178.

191. Rankovic Milojko, Ogasanovic Dobrivoje. Resistant plums in scharka viruscontrol // Jugosloven. vocar. 1995. - 29. № 3-4. - С. 3-Ю.

192. Рустевски Б. Загуби от пролетни мразове и борбата с тях в овощарството на республика Македония // Растениевъд. науки. — 1992. 29. № 9-Ю. C.136-145.

193. Sharma S.D., Aier N.B. Seasonal rooting behaviour of cuttings of plum cultivare as influenced by JBA treatments // Sei hort. (Neth.) 1989. - 40. № 4. - C. 297303.

194. Schalm S., Hartmann W., Stosser R. Pollen — entwicklung bei der mannlich sterilen Zwetschensorte «Tuleu Gras» // Erwerbs Obstbau. — 1995. — 37. № l. — C. 2-5.

195. Stosser R. Das Pollenschlauckwachstum in vitro und in vivo bei Prunus domestica // Z. Pflanzenzucht. 1982. T. 88. № 3. C. 261-264.

196. Stosser R. Bedeutung der Fremdbefruchtung im Obstbau // Erwerbs — Obstbau. 1997. - 39. № 5. - C. 127-129.

197. Stosser R. Wie aussgagekraftig sind Bestaubungs versuche im Vergleich zur freien Abblute bei Pflaumen und Zwetschen? // Erwerbs - Obstbau. - 2000. — 42.4. C. 188-190.

198. Stosser R. Zur Befruchtungsbiologie der Zwetschensorte «Valjevka» // Erwestbau. 2002. - 44. №3. - C. 71-75.

199. Wojcik Pawel. «Dabrowicka prune» fruit quality as influenced by calcium spraying // J. Plant Natr. 2001. - 24. № 8. - C. 1229-1241.