Повышение адаптивности и продуктивности сортов сливы скороплодная и евразия 21 в средней полосе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Хесами Абдолали

• Хесами Абдолали
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хесами Абдолали

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ

И УСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ

1.1. Летняя обрезка

1.2. Регуляторы роста

1.2.1. Обще сведения о фитогормонах.

1.2.2. Стимулирующее и защитное действии различных регуляторов роста

1.3. Опылителей

1.4. Удобрения

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 2.1. Цель исследований

2.2. Задачи исследований

2.3. Объекты исследований

2.4. Почвенно-климатическая характеристика сада 45 2.4.1. Погодные условия в период проведения опытов.

2.5. Методика исследований 52 2.7. Элементы учетов и наблюдения.

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ЛЕТНЕЙ ОБРЕЗКИ НА РОСТ ПОБЕГОВ, ЦВЕТЕНИЕ, ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ ПЛОДОВ,УРОЖАЙ И ЗИМОСТОЙКОСТЬ РАСТЕНЙ СЛИВЫ 59 3.1. Влияние летней обрезки на отрастание новых побегов и их морфологические особенности

3.1.1 .Влияние летней обрезки на образование новых приростов

3.1.2. Влияние летней обрезки на длину новыхприростов

1.1.3. Влияние летней обрезки на диаметр новых приростов 64 3.1.4 Влияние летней обрезки на количество узлов у новых приростов 66 3.1.5. Влияние летней обрезки на длину междоузлий у новых приростов

3.2. Влияние летней обрезки на освещенность кроны и содержание хлорофилла в листьях.

3.3. Влияние летней обрезки на особенности цветения и плодоношения

3.3.1 Влияние летней обрезки на количество цветковых почек у новых приростов

3.3.2 Влияние летней обрезки на сроки цветения

3.3.3 Влияние летней обрезки на завязываемость плодов

3.3.4 Влияние летней обрезки на сроки созревания и массу плодов 90 3.4 Влияние летней обрезки на зимостойкость и устойчивость к холодовому стрессу генеративных почек

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И РОСТ СЛИВЫ

4.1 .Влияние регуляторов роста на завязываемость плодов, их массу и урожай деревьев.

4.2. Влияние регуляторов роста на вегетативный рост

4.3. Влияние регуляторов роста на устойчивость цветковых почек сливы к холодовому стрессу

4.4. Влияние регуляторов роста на зимостойкость генеративных почек

4.5. Влияние регуляторов роста на количество генеративных почек и начало цветения

ГЛАВА 5. ПОДБОР ОПЫЛИТЕЛЕЙ

ДЛЯ СОРТОВ СЛИВЫ СКОРОПЛОДНАЯ И ЕВРАЗИЯ

ГЛАВА. 6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДЕРЕВЬЕВ, КАЧЕСТВО ПЛОДОВ И ХОЛОДОСТОЙКОСТЬ

ЦВЕТКОВЫХ ПОЧЕК

6.1. Влияние удобрений на завязываемость плодов и урожай

6.2. Влияние удобрений на качество плодов

6.3. Влияние удобрений на рост побегов и содержание хлорофилла в листьях

6.4. Влияние удобрений на устойчивость к холодовому стрессу генеративных почек в период их набухания и распускания.

ГЛАВА. 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение адаптивности и продуктивности сортов сливы скороплодная и евразия 21 в средней полосе России»

В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства в России большое значение имеют скороплодные косточковые культуры, в том числе слива, характеризующаяся ценными хозяйственно-биологическими качествами. Она рано вступает в пору плодоношения и способна давать ежегодно высокие урожаи.

В культуре слива известна издавна. В настоящее время она широко распространена во многих странах мира. Широкое распространение сливы объясняется ее скороплодностью, высокой урожайностью, а также качеством плодов, используемых для употребления в свежем виде и для различных видов технической переработки.

Богаты плоды сливы сахарами, витаминами, биологически активными пектиновыми и минеральными веществами. В условиях России в зависимости от сорта в плодах сливы накапливается от 11,0 до 21,99 % сухого вещества, от 8,03 до 17,79 % Сахаров, от 0,34 до 2,28 % кислот, от 3,17 до 20,58 мг/ % витамина С. В плодах также имеются витамин Р, фолиевая кислота (витамин В9), токоферол (витамин Е), витамин РР, витамин В1, каротин, рибофлавин (витамин В2). В плодах содержится кальций, калий, магний, натрий, фосфор, железо, марганец, кобальт, и другие вещества. Достоинством химического состава плодов сливы, ставивших их в особое положение среди других плодовых культур, является накопление в мякоти довольно большего количества витамина В2 (рибофлавина), необходимого для нормального состояния нервной системы человека и белкового обмена.

В научном плодоводстве России особое значение приобретает разработки приемов, способстуюших повышению продуктивности сливы. При этом наибольше внимание заслуживают вопросы повышения устойчивости этой культуры к неблагоприятным условиям произрастания. Так, одной из главных причин, снижающих урожайность сливы, является слабая устойчивость цветковых почек к повреждающему действию отрицательной температуры, а также плохая завязываемость плодов при не благоприятной погоде в период цветения.

Следовательно, возникает необходимость в разработке приемов направленного воздействия на сливу с целью повышения устойчивости деревьев к неблагоприятным факторам среды. Не следует забывать и того, что разрабатываемые приемы должны оказывать положительное действие и в целом на размер и структуру кроны, поскольку только при этом условии появится возможность создания насаждений с высоким потенциалом продуктивности.

В связи с изложенным особый интерес представляет использование регуляторов роста, удобрений и проведение обрезки. Применение этих приемов позволяет оказывать сильное, специфически направленное воздействие на процессы роста и развития плодовых деревьев. В настоящее время они находят широкое применение в интенсивном плодоводство. С их помощью появляется возможность контролировать размер и структуру кроны, ускорять и нормировать плодоношение, более широко применять средства механизации на уборке урожая. Однако технологии применения регуляторов роста, удобрений и проведение обрезки разработаны далеко не в одинаковый мере для возделываемых плодовых пород. В частности, в Российской литературе имеется весьма мало сведений о реакции сливы на обработку физиологически активными веществами и проведение летней обрезки. Принимая во внимание направленное воздействие регуляторов роста и летней обрезки на развитие плодовых деревьев, можно ожидать положительную реакцию и сливы на их применение. Так контролируя процессы роста и развития, логично предположить о том , что с помощью их можно эффективно воздействовать не только на размер и структуру кроны, но и повышать морозоустойчивость цветковых почек, улучшать завязываемость плодов. Все это, несомненно, является одним из главнейших условий увеличения потенциала продуктивности насаждений. Изложенное и послужило основанием для проведения экспериментальной работы. v Большинство возделываемых сортов этой культуры принадлежит к виду слива домашняя, которые в средней полосе России недостаточно зимостойки. Наиболее морозостойки по сравнению с ними группа сортов восточно-азиатских, или китайско-американских слив, в происхождении которых принимали участие виды: китайская, уссурийская, американская и некоторые другие. Качество их плодов хорошее. Есть среди них сорта, рекомендованные для выращивания в средней полосе России: Скороплодная, Красный шар. Но большинство сортов этой группы, произошедших из континентальных районов Земного шара, плохо приспособлено к условиям умеренного климата европейской части страны. Здесь они страдают от подпревания коры в зоне корневой шейки, солнечных ожогов, повреждения цветков весенними заморозками из-за раннего срока цветения. Для решения проблемы повреждения цветков возвратными весенними заморозками перспективна летняя обрезка и обработка регуляторами роста, которые приводят к более позднему цветению. Кроме того они обильно цветут, но часто не приносят высокого урожая В этой связи для них важно изучить влияние различных опылителей с участием алычи и других сортов слив, регуляторов роста и удобрений.

Распространенный сорт Евразия 21, хотя и относится к другой (европейской) возделываемой группе сортов слив, но из-за самобесплодности также отличается низкими урожаями при его выращивании. В этой связи применение рассмотренных выше приемов положительно отразиться на его продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Хесами Абдолали

ВЫВОДЫ

1 Изучаемые приемы: летняя обрезка, регуляторы роста, подбор лучших сортов-опылителей и удобрения в целом оказали положительное влияние на завязываемость плодов, продуктивность, рост и общее состояние деревьев сливы.

2. Раннелетняя обрезка способствует увеличению количества новых отросших побегов, изменяя их морфологические особенности: уменьшается в 1,5 - 2 раза длина и в 1,5 раза диаметр стебля, длина междоузлий в 1,6 раза, количество узлов в 2,4 раза и количество цветковых почек - в 3,4 раза.

3. Оптимальным вариантом летней обрезки является проведение ее в первой декаде июня с оставлением на весеннем побеге восьми у сорта Скороплодная и четырех листьев у сорта Евразия 21.

4. Данный прием приводит к задержке сроков цветения на приростах прошлого года на 2 - 3 дня, способствуя повышению звязываемости плодов до 19 -25 %, их массе на 1,7 - 3,3 г, урожаю деревьев на 11 -15 кг и задержке сроков созревания плодов на 7 - 9 дней.

5. Укорачивание весенних побегов уменьшает объем кроны, улучшает ее освещенность, повышая содержание хлорофилла в листьях на 0,8 мг/дм2.

6. Среди изучаемых регуляторов роста у сорта сливы Скороплодная наибольший эффект на завязываемость плодов (до 21 %) оказало опрыскивание растений в весенний период водными растворами гибберсиб, крезацин в концентрациях 200 и 450 мг/л соответственно. У сорта Евразия 21 эти тенденции (до 17%) проявились с другими концентрациями 150, и 200 мг/л, а также при использовании мивал с концентрацией 200 мг /л.

7. Лучший срок применения препаратов мивал - через 7 дней после окончания цветения, крезацина - в период массового цветения, а для гибберсиба необходима двухкратная обработка в указанное время.

8. Положительный эффект применения регуляторов роста в предшествующий вегетационный период с целью задержки сроков цветения на 4 - 5 дней) наблюдается только при использовании ГК в начале июля. При этом сокращается количество генеративных почек на 40 %. В отличие от него использование этефона, наоборот, увеличивает их количество на 13 %, не изменяя срок цветения.

9. Применение препаратов этефон, ГК, крезацин и мивал в этот период в концентрациях 500 цл/л, 250, 200 и 200 мг/л, соответственно, повышает зимостойкость генеративных почек. Эффективность их использования в начале осеннего периода снижается.

10. Использование лучших сортов-опылителей позволяет в 1,5 - 2,7 раза повысить завязываемость плодов без больших дополнительных затрат. Для сорта Скороплодная ими являются сорт сливы Китаянка, а также крупноплодные сорта алычи Рубиновая путешественница, Шатер и Кубанская комета и мелкоплодная ее форма 11-112; для сорта Евразия 21 -Ренклод тамбовский, Венгерка московская, Память Тимирязева, Тульская черная, Мирная и 31 - 3.

11. Метод подбора сортов-опылителей с использованием подвешенных в пробирках цветущих их веточек в кроне основного сорта является оперативным и по эффективности не уступает другим.

12 Почвенное внесение минеральных удобрений при набухании цветковых почек позволяет повысить завязываемость плодов до 26 % и урожай деревьев до 40 кг. Эффективность отдельных видов удобрений по сравнению с их совместным применением ниже. Наилучшие результаты получены у взрослых деревьев при использовании двойной дозы N, Р2О5, К2О (600, 600, 700 г/дер.)

13. Опрыскивание деревьев сливы в начале и после цветения раствором комплекса микроэлементов по сравнению с минеральным удобрениями незначительно увеличивает их продуктивность, а применение раствора селенита натрия оказалась неэффективным.

14. У цветковых почек в период их набухания и распускания повышается устойчивость к холодовому стрессу при применении конкретных вариантов изучаемых приемов: для летней обрезки при выполнении указанных выше регламентов; у регуляторов роста при применении этефона, ГК, керезацина и мивала в первой декаде июля; при совместном использовании удобрений (особенно их двойных доз), а также при отдельном внесении калийных удобрений.

15. Повышение урожая (более 20 кг/дер.) при использовании регуляторов роста крезацин, мивал, и эпин снижает ростовые процессы. В отличие от них этого не происходит при обработке растений сливы препаратом гибберсиб.

16. Использование изученных приемов повышает экономическую эффективность выращиваемых самобесплодных сортов сливы Скороплодная и Евразия 21, несмотря на дополнительные затраты (для опылителей они отсутствуют).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований рекомендуется:

1. Для повышения завязывемости плодов и урожайности у самобесплодных сортов сливы Скороплодная и Евразия 21: -проведение летней обрезки в первую декаду июня, укорачивая весенние побеги и оставляя на них 8 листьев у сорта Скороплодная и 4 листа у сорта Евразия 21;

- использование регуляторов роста гибберсиб ( 150- 200 мг/л) при массовом цветении и после опадание лепестков, крезацин ( 300 - 450 мг/л) при массовом цветении и через 5 дней после окончания его, мивал (200 мг/л) через 5 дней после окончания цветения;

- подкормки минеральными удобрениями (N, P2Os и К20) в дозах 600, 600 и 700 г/дер. соответственно, внося их на глубину 10 см в борозды по периметру проекции кроны весной во время набухания почек, а оставшуюся половину азотных - после цветения.

- двукратную использование внекорневую подкормку раствором комплекса микроэлементов препарата Бутон в концентрациях 2 и 4 мл/л после распускания почек и после цветения;

- применение в качестве опылителей для сорта Скороплодная крупноплодных сортов алычи Шатёр, Рубиновая путешественница, Кубанская комета, ее мелкоплодную форму 12 - 112 и сорт сливы Китаянка, а для сорта Евразия 21 - сортов Ренклод тамбовский, Венгерка московская, Тульская чёрная, Память Тимирязева, Мирная, 31-3.

2. С целью повышения зимостойкости цветковых почек проводить опрыскивание растений сливы регуляторами роста этефон (500 рл/л) и гиббереллин (100 мг/л) в первую декаду июля.

3. Ускоренный и мало затратный подбор сортов-опылителей путем подвешивания их цветущих веточек в пробирках с водой в фазе полного цветения к отдельным цветущим ветвям опыляемого сорта.

4. Использование метода десорбции электролитов для быстрой оценки морозоустойчивости цветковых почек.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хесами Абдолали, 2007 год

1. Александров А.Д. Альбом цветных рисунков по диагностике питания растений //Изд. ТСХА,1970. Вып. 4. С. 127 139.

2. Болгарев Р.Т., Мананков М.К. Влияние гиббереллиновой кислот на отдельные органы виноградного растения. // Гиббереллины и их действие на растения. М., 1963. С. 245 252.

3. Воронков М.Г., Дьяков В.М., Бундарев В.П и др. Способ зашиты виноградных растений от морозов.// А. С. N. 904639, Б. И. 1981

4. Гамбург КЗ. О возможных связях действия гиббереллин с обменом нуклеиновых кислот // Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен. М: Наука, 1965. С. 48 -56.

5. Гельфандбейн П.С., Муханин В.Г. Избирательное действие КАНУ на типы плодовых образований. // Доклады советских ученных к XIX Международному конгрессу по садоводству. М., Колос, 1974. С. 43 -46.

6. Дерещюков С.Н. Циркон влияние на генеративную сферу и продуктивность растений огурца в открытом грунте // Тез. докл. науч -практ. конф. « Применение препарата циркон в производстве сх. продукции. » Москва. 2004. 42с.

7. Дорожкина Л.А. Применение циркона на виноградниках // Тез. докл. научно практ. конф. « Применение препарата циркон в производстве сх продукции. » Москва. 2004. 42с.

8. Дулин А.Ф. Изменение темпов роста и некоторых физиологических показателей проростков ячменя под действием гиббереллина и кинетина. // Рост растений и пути его регулирования. М: Наука 1976. С. 20 24.

9. Дуганова Е.А. Лучшие опылители для груши. // Садоводство. 1982 N. 5. С. 27-28.

10. Дьяков В.М., Корзинников 10.С., Матыченков В.В. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и крезацин. // Регуляторы роста растений. М: Во «Агрорромиздат» -1990. С. 52-61.

11. Завгородняя В.Г., Павлюк В.В., Моисейченко Н.В. Самоплодность и взаимоолпыляемость сортов сливы. // Плодоовощное хозяйство N.8. 1987. С. 20 21.

12. Зеленская Е.Д, Шепельская А.Г. Влияние глубины и сроков внесения минеральных, удобрений на качество плодов. // Агрохимия. М.: 1968. N. 2.С. 112- 116.

13. Зоточкина Т.В. Использование регуляторов роста для повышения морозоустойчивости груши. // Сб. Научных работ ВНИИС им Мичурина, 1964. Вып. 10. С. 87 94.

14. Казакова В.Н., Никиточкин Д.Н. Влияние ФАВ на продуктивность яблони. // Тезисы Докладов Международного Симпозиума эффективность регуляторов роста в различных почвенно-климатических зонах. Краснодар. 1990. С. 24 -29.

15. Кацдаурова ЕФ. Взаимоопьшяемосгь сортов яблони. // Плодоовощное хозяйство N. 10. 1985. С. 38 39.

16. Калинин Ф.Л., Мережинский Ю. Г. Регуляторы роста растений. // Киев. 1965. 130 с.

17. Калинин Ф. Л. Биологически активные вещества в растениеводстве. // Киев: Наука Думка, 1984.315 с.

18. Кенуорти А. Анализ растений и проблема удобрения. // Перев. с англ. М. 1964. С. 53-69.

19. Кефели В.И. Торможение роста и развития в онтогенезе растений //гормональная регуляция онтогенеза растений. М: Наука. 1984. С. 101-114

20. Канивец И.И. Почвенные условия и урожайность плодовых и ягодных культур. // Киев. Урожай. 1970. С. 15-28.

21. Левит Т.Х., Козвмик Р.А., Баршок В.П., Воронков М.Г. Влияние мивал на компонентый состав белков виноградной лозы в условиях закаливания. // Экзогенная регуляция водообмена. Засухо- и морозоустойчивость растений. Ккишенев 1990. С. 15 86.

22. Кладько В.М. Влияние физологически активных веществ на морозоустойчивость молодых деревьев яблони. // Доклады. ТСХА. 1975. Вып. 21. С. 29-34.

23. Климачев ДА., Лихачева Т.С., Тарасенко А А. Влияние эпибрассинолвда на физиологические процессы томатов в зависимости от условий минерального питания. // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. Орел. 2001. С. 191-196.

24. Коверга А.С. К вопросу об использовании гибберелловой кислоты для повышения урожая плодовых культур и винограда. // Труды Никитского ботанического сада 1970. N. 46. С. 95 107.

25. Колотовкина Я.Б. Влияние регуляторов роста на всхожесть и энергию прорастания семян гречихи. // Сборник материалов и докладов научной конференции «Труды молодых учёных». Орехово-Зуево. 2000. С .24-26.

26. Колотовкина Я.Б. Физолого-биохимическое действие эпинбрассинолида и экоста на растения гречихи в связи с продуктивностью. // Дисс. канд. биолог, наук. 2004. 150 с.

27. Клочкова Н.М. Влияние янтарной кислоты, эпина и их совместное действие на газообмен различных морфотипов гороха посевного в оптимальных условиях и условиях водного дефицита. // Дисс. канд. биолог, наук. 2004. 202с.

28. Клочкова Н.М., Авдокачев А.В. Влияние производных янтарной кислоты на рост и развитие яровой пшеницы // Научно-практический журнал «Агро XXI», 1999. N.3. С.20-21.

29. Колесникова В.А. Плодоводство. // М.: Колос. 1979. 415с.

30. Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур. // Мичуринск . 2006. 251 с.

31. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони. // М.: Агропром. издат. 1987. 303 с.

32. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. // Минск: урожай. 1970. 216с.

33. Лосева Л.Н, Климентьева Г. С и др. Физологические механизмы адаптивных, реакций растений. // Казань: Изд- во Казанского университета. 1987. С. 67 76

34. Лихачева Т.С., Тарасенко А.А. Влияние обработки эпибрассинолидом на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза растений фасоли сорта Рубин. // Сборник научных трудов КГТУ «Вопросы сельского хозяйства» Калининград областной. 2003. С.95-99.

35. Лихачева Т.С., Тарасенко А.А. Влияние обработки эпибрассинолидом на физиологические процессы растений фасоли сорта Рубин // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. Москва. 2001. С. 45.

36. Лихачева Т.С., Климачев Д.А., Старикова В.Т. Гормональный баланс генеративных органов томатов и его изменение под влиянием обработки эпибрассинолидом. // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. Орел. 2001. С. 201-205.

37. Мадраимов У. Н. Применение кремнийорганических биостимуляторов мивала и мигугена в хлопководстве. // Регуляторы роста и развития растений (Тезисы докладов 1 Всесоюзной конференции). М: Наука 1981. С. 60.

38. Майдебура В.И. Почвы, удобрения и урожай. // Краснодар 1982. 216с.

39. Макарова Т.С., Климачев Д.А. Влияние зпибрассинолида на содержание фитошрмонов в листьях разного яруса растений томатов. // Иммуноанализ регуляторов роста в решении проблем физиологии растений, растениеводства и биотехнологии. Уфа, 2000. С. 182-184.

40. Мананков М.К. Установление оптимальных концентраций, сроков и способов обработки винограда гиббереллиновой кислотой. // Гиббереллины и их действие на растения. М: Изд во АН СССР. 1963. С 226- 234.

41. Манаков М.К, Доровлева Л. М. Влияние гиббереллина на пигментный комплекс листьев винограда. // Применение физиологически активных веществ в садоводстве. М. 1974. С. 138-143.

42. Мананков М.К. Физиология действия гиббереллина на рост и генеративное развитие винограда. // Автореф. дисс. докт. наук. Киев. 1981. С. 32.

43. Метлицкий З.А. Повышение урожайности садов. // М. Госуд. издат. с. х. лит. 1973. 142 с.

44. Митрофанов Б.А., Оканенко АС. Влияние физиологически активных веществ на интенсивность фотосинтеза. // Гиббереллины и их действие на растения. М. 1963. С. 156- 160.

45. Михайличенко А.А. Биология цветения и опыления новых сортов яблони хабарского края // Авто. реф. канд. дис.,1975. 22с.

46. Пономарева Е.Г.,Сергеева Р.В. Опыление различных сортов яблони. // Пчеловодство. 1981. N. 7. С. 14-16.

47. Муромцев Г. С, Агнистикова В. Н. Гормоны растений гиббереллины. ИМ: Наука 1973. С. 270.51 .Нестеров Я.С. Взаимоопыляемость сортов яблони. // Садоводство. 1984. N. 2. С. 28-29.

48. Дубина ТА Спуровые сорта яблони на юге Украины. // Садоводство. 1985. N. 8. С. 24-26.

49. НикелиЛ.Д. Регуляторы роста растения (пер. с англ)// М: Колос. 1976. 190 с.

50. Оганесан А.Р., Маргарян А.Е. Рост и плодоношнеие сливы в завязываемости от глубины внесения минеральных удобрений. // Тез. докл. научи, конф. по интенсификации садоводства АН. СССР. Ереван. 1981. С. 29-30.

51. Оганесан А.Р. Опыт глубокого внесения минеральных удобрений под культуру сливы. // Сб. научн. тр. Арм. СХИ "Вопросы виноградарства, плодоводства и овощеводства". Вып.XXXIX. Ереван. 1981. С.33-36.

52. Оганесан А.Р. Изучение глубины внесения удобрений под сливовые деревья. // Тез. докл. Всесоюз. научн. конф. молодых учепых."Проблемы повышения эффективности современного садоводства". Мичуринск. 1982.С. 33.

53. Оганесан А.Р. Влияние глубины и сроков внесения минеральных, удобрений на качество плодов сливы. // Тез.докл.Закавказской конф. молодых ученых и специалистов. Ереван. 1986. С. 54.

54. Потапов С. П. Влияние ретардантов па рост и плодоношение сеянцев груши. //Доклады ТСХА. М. 1975. Вып. 211. С. 149-154.

55. Плакцца Е. К, Габович В. И. Применение гиббереллина в виноградарстве. // Киев. Урожай. 1964. С. 102.

56. Платонова А. Т., Оргиянова Л. В., Воронков М. Г. Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца. // Тезисы всесоюзной конференции. Иркутск. 1980. С. 135.

57. Приймак А. К. Удобрение плодовых деревьев. // Краснодар: кн. изд. 1969. 256 с.

58. Правдюк В. Н. Опылители для новых сортов. // Садоводство. 1981. N. 1. С. 45—46.

59. Правдюк В.Н. О подборе родительских пар в селекции на самоплодность. // Орел. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1983. С. 12.

60. Правдюк В.Н., Голышкин Л.В. Методика люминесцентно-микроскопического изучения прорастания пыльцы и роста пыльцевых трубок в тканях пестиков яблони. // Молодые ученые и специалисты -сельскому хозяйству Нечерноземья. Орел. Облсовет НТО. 1981. С.28 29.

61. Правдюк В.Н., Седов Е.Н. Самоплодность и перекрестная плодовитость новых сортов яблони. // Сб.: Улучшение сортимента и разработка агротехники плодовых и ягодных культур. Орел. Приокское книжное издательство. 1982. С. 7—12.

62. Разомова Т.Н, Гпез В. М, Василева С.В. Переспективы применения циркона на картофеле // Тез. докл. научно прак. конф. « Применение препарата циркон в производстве сх продукции. » Москва. 2004. 42с.

63. Ракитин Ю.В., Гейден Т.М. Уменьшение предуборочного опадения плодов яблонь и груш. // Физиол. раст. 1959. Вып. 4. С. 484-486.

64. Ревякина Н.Т., Острепко С.А., Гоголева Г.А. Влияние регуляторов роста на дифференциацию ночек и зимостойкость вишни. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. 1973. Т.6 С. 146—156.

65. Ревякина Н.Т., Михеев A.M. Испытание регуляторов роста косточковых культурах. // Сельское хозяйство за рубежом М. 1976 N. 9.С. 12-14

66. Рубин С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах. // 2 изд. Перераб. и доп. М.: Колос, 1983. 272 с.

67. Рункова JT.B., Верзилов В.Ф. Управление процессами роста и развития гелениума с помощью регуляторов роста // Фитогормоны и рост растений. М: Наука 1978. С. 57-67.

68. Саркисова М.М. Значение регуляторов роста в процессах вегетативного размножения, роста и плодоношения виноградной лозы и плодовых пород. // Автореф. Дис.д ра биол. наук. Ереван. 1973. С. 45 .

69. Северин В.Ф. Геосети опытов с удобрен. // Тез. докл. Кишенев. 1977.4. 2. С. 108-109.

70. Серегина И. И. Влияние циркона на повыше1гие устойчивости пше!гицы к солям тяжелых металов // Тез. докл. научно прак. конф. « Применение препарата циркон в производстве сх. продукции. » Москва. 2004.42с.

71. Сехпосян Е.П. Биология цветения и плодоношения сортов и подбор лучших опылителей// Авто. реф. канд. наук. 1966. 28. с.

72. Спиваковский Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур. // Испр. и доп. М.: изд. с.-х. лит. 1962. 360 с.

73. Танасьев В.К., Балан В.В. Пищевой режим и вынос элементов питания яблони в связи с применеием различных доз и сроков предплантажного удобрения. // Молд. ССР. и Укр. ССР. 1977 Ч. 2. С. 72 73

74. Томпсон JI.M., Троу Ф.Р.Почвы и их плодородие. // Перев. с англ. М.: Колос. 1982. 462с.

75. Торопова Г.Н. Влияние алара и этрела на рост и плодоношение молодых деревьев яблони в условиях Подмосковья. // В кн.: Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М. 1977. Т. 10. С. 121- 127.

76. Трусова Т.К. Образование плодов у яблони в связи с разнокачественностью цветков и продолжительности их опыления. // Плодоводство нечерноземной полосы. Т.1. 1980. С. 45 48

77. Трусова Т.К. О некоторых связях между нектаровыделением, температурой воздуха и посещениями цветков пчелами. // Плодоводство нечер ноземной полосы. Т.1 1980. С. 38 42.

78. Фулга И.Г. Эффективность КАНУ при прореживании завязей Вагнера призового. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1963. N. 4. С. 21-23.

79. Ханина Н.П. Влияние некоторых регуляторов роста на морфологические процессы у яблони в связи с зимостойкостью. // Бюллетень научной информация ЦГЛ им Мичурина Мичуринск, 1976. Вып. 24. С. 19-21.

80. Чайлахян М.Х., Некрасова Т. В. Антагонизм действия гиббереллина и ретардантов на цветение и плодоношение лимона // Сельскохозяйственная биология. 1976. N. 11. С. 46 52

81. Чайлахян М.У., Саркисова М.М., Качанков В.Г. Влияние гиббереллина на плодоношение виноградной лозы в условиях Армении. // Известия АН Арм. ССР. Биол. Науки. 1961. Т. 14. N. 2. С. 39-54.

82. Чайлахян М.У. Гормональная регуляция роста и развития высших растений // Успехи современной биологии. 1982а Т.93. С. 23-24.

83. Чайлахян М.У. Роль регуляторов роста в жизни растений и практике сельского хозяйства. // Известия АН СССР. Серия биологическая. 19826. N. 2. С. 39-54.

84. Чекуров В.М., Ралдугин В.А. Новосил. // Сибирское отделние Российской академии наук.2002. 3 с.

85. Чундокова А. А. Удобрение садов Кубани. // Краснодар. 1982. 15с.

86. Шорохов С.С. Геосети опытов с удобрен. //. МССР. Кишинев. 4.2. С. 38 -39.

87. ШиттП.Г. Избранные сочинения. М.Колос.1968. 584 с.

88. Шумахер. Р. Продуктивность плодовых деревьев. // Перевод на русский язык. М. Колос. 1979. 268 с.

89. Aselage J., Carlson. R.F. Summer pruning as related to growth control of four apple cultivars. // Compact Fruit Tree. 1977. N. 10. p. 77-85.

90. Belter. H., Thomas T.M. Preliminary experiences in summer pruning of aples in Michigan.//Compact Fruit Tree. 1980. N.13. p. 100-101.

91. Bos J. Sommerschnitt bei Apfel und Birne. // Erwerbsobstbau. 1974. N.16 p. 138-140.

92. Bradley M.V. and Grane J. G. Gibberellin -induced inhibition of bud development in some species ofprunus. // Sci. 1960. N. 131. p. 325 326.

93. Chandler W.H. and Brown D.C. Deciduous orchards in California winters. // Calif. Agric. Ext. Serv. Circ. 1957.N. 179, 39 p.

94. Considin J.A. and Coombe B.G. The interaction gibberellin acid and 2 (chloro actyl) tri methyl ammonium chloride on fruit clucter development in Vitis vinifera z.//Vitis 1972. V. ll.N. 1. p. 108-123.

95. Domoto P.A. Effect of summer slot shearing on the growth and fruiting of young apple trees. // HortSci. 1985. N. 20. p. 528 .

96. Edgerton L.J. Some effect gibberellin and growthretardants and cold hardiness of Peach. // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1966. V. 88. p. 197203

97. Edward A.and Williams M. Induction of earlier fruiting of Anjou pear trees with growth regulators. Hort. Science. 1976. V.ll, N. 5. p 502 504.

98. Engel G. and Lenz F. Hinweis fur die Behandlung von Apfeln auf M 9 nach totalem Blii-tenfrostschaden. // Obstbau 1981. V.6 p.296-297.

99. Ferree D.C., Myers S.C. and Taylor B.H. Physiological aspects of summer pruning. Acta Hortic. 1984.V. 146. p. 243-252

100. Ferree D.C., and Stang E.J. Influence of summer pruning and Alar on growth, flowering, and fruit set of Jerseymac apple trees.// Ohio Agric. Res. Dev. Center, Res. Circ. 1980. V.259.p. 4-6.

101. Gardner V.R., Bradford F.C. and Hooker H.D. The fundamentals of fruit production. Pruning — The Season. // 3rd edn. McGraw-Hill, New York, Toronto, London. 1952. p. 590-624

102. Gebert F., Grunow J. and Prigge H. Einige Gedanken zur besseren Fruchtausfa'rbung. // Mitt. Obstbauversuchsring Jork. 1986.V. 41 p. 282-285.

103. Greene D.W. and Lord W.J. Effects of dormant pruning, summer pruning, scoring, and growth regulators on growth, yield, and fruit quality of'Delicious' and 'Cortland' apple trees. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1983. V. 108 p. 590-595

104. Innerhofer L. Sommerschnitt im Obstbau. // Obstbau-Weinbau, V. 11 p. 127 Land A. Gibberellins: Structure and metabolism. // Ann. Rev. Plant Phsiol. 1970. V. 21. p 537 -570.

105. Jackson J.E., Palmer J.W. and White G.C. Summer pruning and chemical growth retardation in conjunction with intensive plantings of Cox/M.9 EMLA. // Ann. Rep. East Mailing Res. Stn. 1982. p. 34-35.

106. Johnson K.E. and Coston D.C. Effects of preharvest topping on peach fruit quality. // Hort. Sci. 1985. N. 20.p. 651

107. Lemmens J.J. Zomersnoeibij appel. //Fruitteelt. 1975.V. 65. p. 823-826.

108. Lemmens J.J. Ervaringen met zomersnoei. // Fruitteelt. 1977. N. 67. p. 856858.

109. Lemmens J.J. Karmijn de Sonnaville, waarheen. // Fruitteelt. 1979. V. 89. p. 214-216.

110. Lemmens J.J. Zomerenoei een hulpmiddel tot kwaliteitsverbetering. // Fruitteelt. 1982. N 72 p. 196-198.

111. Link. H. Auswirkungen verschiedener Schnittmassnahmen auf das Wachsen und Fruchten von Apfelbaumen. // Erwerfasobstbau. 1984. N. 26. p. 28-34.

112. Lord W.J., Greene D.W. and Damon R.A. Flowering of young apple trees folowering. // Compact Fruit Tree. 1979a. N. 12. p. 19-33.

113. Lord W.J., Greene D.W., Bramlage W.S, Drake M. Inducing flowering of apple trees and increasing fruit quality by summer pruning. // Compact Fruit Tree. 1979b. N. 12. p. 23-29.

114. Meader E. M., Davidson O.W. and Blake M. A. A metod for detenning the relative cold hardiness of dormant peach fruit buds. // J. Amer. Soc. N. 9. 283 -302.

115. Modlibowska I. Induction of parttenocarpic apples of Bartley seedling by low concentration of gibberellins. //J. Ilortic Sci. 1975. V. 50. N 1. p. 21 -22

116. Maggs D.H. Dormant and summer pruning compared by pruning young apple trees once on succession of dates. // J. Hortic. Sci. 1965. N. 40. p. 249-265

117. Marini R.P. and Barden, J. A. Growth and flowering of vigorous apple trees as affected by summer or dormant pruning. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1982a N. 107.p. 34-39

118. Marini R.P. and Barden J.A. Light penetration on overcast and clear days, and specific leaf weight in apple trees as affected by summer or dormant pruning. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1982b. N. 107. p. 39-43.

119. Marini R.P. and Barden J.A. 1982d. Yield, fruit size, and quality of three apple cultivars as influenced by summer or dormant pruning. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1982b N. 107. p. 474-479

120. Marini R.P. and Barden. J. A. Effects of summer vs. dormant pruning and NAA treatment on growth of one- and two-year-old apple trees.// J. Am. Soc. Hortic. Sci.1982. N. 107. p. 604-607.

121. Miller S.S. Regrowth, flowering, and fruit quality of'Delicious' apple trees as influenced by summer pruning. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1982. N. 107. p. 975978.

122. Morgan B.C., Stanley C.J., Volz R. and Warrington l.J. Summer pruning of 'Gala' apple: the relationship between pruning time, radiation penetration, and fruit quality. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1984. N. 109. p. 736-642.

123. Myers S.C. and Ferree D.C. Influence of time of summer pruning and limb orientation on yield, fruit size, and quality of vigorous Delicious'apple trees. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1983b.N. 108. p. 630-633.

124. Myers S.C. and Ferree D.C. Influence of time of summer pruning and limb orientation on growth and flowering of vigorous 'Delicious' apple trees. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1983c. N. 108. p. 634-638.

125. Myers S.C. and Ferree D.C. Summer pruning for size control in a high density 'DeK-cious'/M 9 system. // Acta Hortic. 1984. N. 146. p. 253-261.

126. Myers S.C. and Ferree B.C. Influence of summer pruning on the growth pattern of vigorous 'Delicious' apple limbs. // Hort. Sci. 1986 21: 252-253.

127. Nelgen N. Uber Beziehungen zwischen vegetativer Entwicklung, Fruchtentwicklung mid Fruchtqualitat bei den Apfelsorten 'Cox Orange', 'Golden Delicious' und Boskoop. // Dissertation Hohenheim. 1982. 149 p.

128. Ogata R., Kikuchi H., Hatayama T. and Komatsu H. Growth and productivity of vigorous 'Fuji' apple trees on M.26 as affected by summer pruning. // Acta Hortic. 1986. N. 160. p. 157-165.

129. Oono T. Production of seedless grapes by gibberellin treatment // SARQ. 1973. V. 7. N. 1. P. 33-37.

130. Preston A.P. and Perring, M.A. The effect of summer pruning and nitrogen on growth, cropping and storage quality of Cox's Orange Pippin apple. // J. Hortic. Sci. 1974. N. 49. p. 77-83.

131. Perring M.A. and Preston A.P. The effect of orchard factors on the chemical composition of apples. III. Some effects of pruning and nitrogen application on Cox's Orange Pippin fruit. II). Hortic. Sci. 1974. N. 49 p. 85-93.

132. Proebsting E.L. and Mills H.H. 1966 Effect of Gibberellic acid and other growth regulators on quality in Early Italian prunes. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1966, V.89.p. 32-36.

133. Quinlan J.D. and Preston, A.P. The influence of shoot competition on fruit retention and cropping of apple trees. // J. Hortic. Sci. 197 l.N. 46 p. 525-534.

134. Rom C.R. and Ferree, D.C. Time and severity of summer pruning influences on young peach tree net photosynthesis, transpiration, and dry weight distribution. II). Am. Soc. Hortic. Sci. 1985. N. 110 p. 455-461.

135. Proebsting E.L., and Mills h.h. Gibberellin induced hardiness responses in Elberta peach flower buds. //proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1964. N. 85. 134-140.

136. Saure M., Der Einfluss von Schnittzeitpunkt und Schnittintensitat auf Wachsturn und Wuchsleistung junger Apfelbaume. // Erwerbsobstbau, 1985a. N. 27. p. 169-173.

137. Schumacher R. and Fankhauser, F. Einfluss des Schnittes und Auswirkungen von Hemm-stoffspritzungen auf die Blatt- und Triebentwicklung der Apfelbaume. // Schweiz, Landwirtschaflliche Forschung. 1967. N 6. p. 131-147.

138. Schumacher. R. and Fankhauser, F. Beeinflussung der Stippigkeit durch Sommerschnitt und Wachstumsregulatorenbei der Sorte ravensteiner. // Schweiz. Zeitschrift Ohst- und Wein-bau. 1972. N. 108. p. 243-251.

139. Stembridge G.E. Summer pruning of apple trees—timing, need, desirability. // Compact Fruit Tree. 1979. N. 12 p. 97-99.

140. Singha S. and Baugher, T.A. Influence of summer pruning on leaf chlorophyll in Delicious apple trees. // Hort. Science. 1985. N. 20. p. 574

141. Stiles W.C. Pruning, growth regulators and nutrition studies with apples. // Annu. Rep. Maine State Pomol. Soc. 1980. p. 25-34.

142. Struklec A. Einfluss des Schnittermins beim Sommerschnitt auf Blatt und Frucht beim Apfel. // Gartenbauwissenschaft. 1981 N. 46 p. 268-276.

143. Taylor B.H. The influence of summer pruning and fruit cropping on growth, carbohydrate and nutrient element status of apple trees. // Ph.D. Thesis, Ohio State University, 1982. 101 pp.

144. Taylor B.H. and Ferree, D.C. The influence of summer pruning on photosynthesis, transpiration, leaf abscission, and dry weight accumulation of young apple trees. //-J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1981. N. 106. p. 389-393.

145. Taylor B.H. and Ferree, D.C. The influence of summer pruning and cropping on growth and fruiting of apple. // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1984a. N. 109. p. 19-24.

146. Taylor B.H. and Ferree, D.C. Response of apple shoots, flowers, fruit, and roots to heading-back summer pruning. In: Fruit Crops 1984: A Summary of Research. //Ohio Agric. Dev. Center. Res. Circ. 1984b. N. 283. p. 38-43.

147. Terblanche J.H., Dalton,R. and Pienaar, W.J. The effect of pruning practice on the intensity of bitter pit in Cox's Orange Pippin. Deciduous Fruit. // Grower. 1977. N. 27 p. 66-70.

148. Utermark H. Der Sommerschnitt. Mitt. Obstbauversuchsring. // Jork. 1976. N. 31. p. 95-102.

149. Van der Boon, J. Prediction and control of bitter pit in apples. II. Control by summer pruning, fruit thinning, delayed harvesting and soil calcium dressings. // J. Hortic. Sci. 1980. N. 55. p. 313-321.

150. Varga A. Effects of shoot growth retardation and topping of young shoots on the yield of Doyenne du Cornice pear. // Mededelingen Fakulteit Landbouwwetenschappen, Gent. 1971. N. 36. p. 472-478.

151. Proebsting E. L. Effect of gibberellic acid and other growth regulators on quality in Early Italian prunes. // J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1966. N. 89. p. 35 -39.

152. Widmer A. and Zbinden, W. Optirnale Baumhohe bei Susskirschen-Heckenanlagen. // Schweiz. Zeitschrift Obst- und Weinbau, 1984. N. 120. p. 538540.

153. Williams R.F.V. Tree management techniques—effect of chemical growth regulators and methods of pruning on a number of varieties. // Rev. Brogdale Exp. Hortic. Stn. 1984. p. 7-12.