Биоиндикация и экологическое районирование урбанизированных территорий: на примере города Элиста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Стаселько, Елена Анатольевна

• Стаселько, Елена Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стаселько, Елена Анатольевна

Введение

Глава! Природно-климатические условия территории

1.1. Географическое положение

1.2. Геологические условия

1.3. Климат

1.4. Гидрология и гидрография

1.5. Почвы

1.6. Растительность

Глава II. Биология и значение лишайников

2.1. Биология лишайников

2.2. Лихенофильные грибы

2.3. Значение лишайников

Глава III. Материалы и методы исследования

3.1. Маршрутно-станционарный метод

3.2. Методика ценологического описания лишайников

3.3. Методы лихеноиндикации

3.4. Картирование в лихеноиндикационных исследованиях

3.5. Методика лихеноиндикационного выделения зон загрязнения 37 атмосферного воздуха

3.6. Методика проведения лихеноиндикации по данным 40 накопления загрязнителей

Результаты исследований и их обсуяедение

Глава IV. Аннотированный список лишайников Калмыкии

Глава V. Таксономический анализ лихенобиоты Калмыкии

5.1. Анализ систематической структуры лихенобиоты

5.2. Анализ состава ведущих семейств и родов лихенобиоты

5.3. Особенности систематической структуры

Глава VI. Влияние городских условий на лишайники и лихеноиндикация атмосферного загрязнения территории

6.1. Использование чувствительности лишайников в 76 лихеноиндикации разных городов

6.2. Теоритические предпосылки использования лишайников в 79 экологическом мониторинге

6.3. Основные источники загрязнения атмосферы

6.4. Охрана атмосферы и ПДВ для города Элиста

6.5. Экологическая оценка города Элиста

Глава VII. Лихенобиота урбанизированных территорий

7.1. Лишайники города Элисты

7.2. Зонирование территории города Элисты на основе распространения индикаторных видов лишайников и индекса атмосферной чистоты(1.А.Р)

7.3. Результаты наблюдений за трансплантированными талломами лишайников

7.4. Влияние тяжелых металлов на окружающую среду

7.5. Влияние тяжелых металлов на лишайники

7.6. Анализ лихенобиот городов юго-востока России 117 Выводы 123 Библиография 128 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоиндикация и экологическое районирование урбанизированных территорий: на примере города Элиста»

В свете новейших достижений отечественной и мировой экологической науки все очевиднее становится необходимость изучения полного комплекса взаимосвязанных природных элементов, входящих в состав биогеоценозов.

Республика Калмыкия - один из регионов, почти полностью выпавших из внимания лихенологов. Между тем, в условиях степных растительных сообществ Калмыкии важную роль в механизме сукцессий играют лишайники и лихеносинузии, являющиеся прекрасными индикаторами, как абиотической среды, так и особенностей восстановительной (демутационной) динамики.

Однако влияние техногенных и антропогенных факторов на городские лишайники изучены нами впервые: проведено зонирование на основе выявленных индикаторных видов, картирование и влияние тяжелых металлов на древесные растения и эпифитную лихенобиоту города Элиста.

Изучение лихенобиоты различных стран, в том числе местной (региональной, зональной), имеет важное теоретическое и практическое значение, представляет широкое поле деятельности для систематика-эволюциониста, эколога, геоботаника, физиолога, практика-лесовода, фармацевта и др.

В степных сообществах Калмыкии эпифитные лишайники и группировки, ими образуемые, являются прекрасными индикаторами загрязненности воздуха. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение различна. Это позволяет использовать их в качестве индикаторов, выделяя лишайниковые зоны (Лийв, 1973).

В настоящее время, когда наличие современных технических средств позволяет осуществить непосредственный контроль за степенью газоанализаторов станций, интерес к эпифитным лишайникам, как индикаторам атмосферного загрязнения, тем не менее, не уменьшился. Использование лишайников для индикации остается актуальным и часто более выгодным (Hale, 1983), поскольку метод лихеноиндикации имеет большие возможности (позволяет обследовать крупные территории - области страны) и дает удовлетворительные результаты.

В настоящее время загрязнение атмосферы перешло рамки локального и становится глобальным. Такие антропогенные загрязнители, как S02, Pb, Hg, уже 10-15 лет назад превышали естественный планетарный фон (Пруппахер, 1976,Френд, 1976).

Часто увеличение концентрации каких-либо веществ (загрязнителей) не оказывает заметного влияния на развитие природных комплексов, например, степей. В этих условиях индикаторная роль лишайников, наиболее чувствительного к загрязнению компонента экосистем, резко возрастает. Наличие или отсутствие изменений в их развитии отражает характер воздействия загрязнителя на экосистемы, т.е. показывает, является ли его действие еще безвредным или уже вызывает изменения.

Таким образом, по видовому составу лишайников можно проводить диагностику влияния загрязнения на развитие природных систем, что несравнимо более важно, чем непосредственная индикация загрязнения.

Актуальность исследования

Одной из важнейших проблем современности является изучение и сохранение биологического разнообразия в планетарном масштабе. Изучение видового состава флоры любой территории земного шара - основа для осуществления всей совокупности ботанических и экологических исследований.

Одним из способов контроля состояния окружающей среды является экологический мониторинг.

Показателями состояния среды и ее компонентов могут быть и представители органического мира - растения, животные, грибы, бактерии, комплексные симбиотические ассоциации, к которым принадлежат и лишайники (Бязров, 2002). Для суждения о состоянии среды, в особенности воздуха, широко используются представители лихенобиоты: видовой состав, распространение лишайников в городах, промышленных центрах, на территориях областей и ряда государств. Регистрация показателей представителей лихенобиоты - часть программы наблюдений многих станций сети глобального мониторинга окружающей среды (Израэль и др., 1982; Предварительная программа., 1985).

Различные аспекты лихеноиндикации загрязнения воздуха отражены в многочисленных публикациях. С 1974 г. журнал «The Lechenologist » регулярно публиковал библиографию « Literature on air pollution and lichens » (39 выпусков).

Особенно важно изучение лишайников территорий, подверженных чрезмерному хозяйственному воздействию, к числу которых, несомненно, относится Калмыкия.

В Калмыкии лихенобиота изучалась в 2001 году Очировой Н.Н., ею приводится 38 видов лишайников (Очирова, 2001).

Для решения назревших вопросов с 2004 - 2007 гг. проведены лихенологические исследования.

Цель работы. Выявление особенностей биоразнообразия лихенобиоты Калмыкии, определение таксономического состава, изучение экологических и географических особенностей ее распределения. Оценка воздействия урбанизированных территорий на лишайники.

Для её достижения были поставлены задачи:

1. Выявить видовой состав лишайников Калмыкии.

2. Провести таксономический и сравнительно-систематический анализ с целью выяснения положения лихенобиоты в ряду ближайших флор.

3. Провести экобиоморфологический и географический анализ лишайников.

4. Изучить влияние городских условий на лишайники и лихеноиндикацию атмосферного загрязнения территории.

Провести анализ лихенобиоты городов юго-востока России. Научная новизна

- В результате проведенных исследований впервые планомерно выявлен, изучен и проанализирован видовой состав лишайников Калмыкии.

- Составлен полный конспект лихенобиоты Калмыкии с указанием районов произрастания, экологии, географии вида и местообитания, насчитывающий 80 видов, из которых 23 вида лишайников являются новыми для региона.

- Впервые проведен мониторинг лишайников города Элиста, включающий зонирование на основе индикаторных видов и картирование но числу видов лишайников.

- Проведен сравнительный анализ городской лихенобиоты г. Элиста, в различающихся по степени загрязнения местообитаниях, в градиенте окраина-город, разработана региональная шкала чувствительности эпифитных лишайников к загрязнению.

- Дана оценка воздействия атмосферного воздуха на трансплантированные талломы лишайников города Элиста.

- Изучено действие тяжелых металлов на лишайники.

- Проведен анализ лихенобиот городов юго-востока России.

Научно-практическая значимость работы

- Разработаны лихеноиндикационные карты загрязнения воздуха г. Элиста на основе распространения индикаторных видов лишайников.

- Создана коллекция лишайников в гербарии кафедры биологии и экологии растений АГУ.

- Полученные данные могут служить источником информации о распространении отдельных видов лишайников, их экологических особенностях, а также материалом для флорогенетических построений.

- Результаты исследования по изучению трансплантации лишайников использовались для оценки воздействия атмосферного воздуха на новые, возможно, экстремальные для них условия, и выявления индикаторных видов.

- Материалы исследований (в том числе гербарные образцы лишайников) внедрены в учебный процесс: при чтении лекционного курса и проведения практикума по дисциплинам «Низшие растения и грибы», «Теория и методика экологического образования», и спец. курса «Знакомство с экосистемами», разделах Большого практикума на II курсе, на учебно-полевых практиках в Калмыцком и Астраханском государственном университетах.

Основные положения, выносимые на защиту

-Таксономический состав и особенности систематической структуры лихенобиоты Калмыкии

-Состав экобиоморф и географических элементов лихенобиоты Калмыкии, отражающий ее гетерогенный характер

- Влияние городских условий на лишайники и лихеноиндикация атмосферного загрязнения территории

- Лихенобиота урбанизированных территорий (на примере города Элиста)

- Результаты наблюдений за трансплантированными талломами лишайников

- Влияние тяжелых металлов на окружающую среду

- Анализ лихенобиот городов юго-востока России

Апробация работы:

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации доложены на научно-практической конференции «Проблемы экологии городов средозащитные технологии» (Астрахань, АГУ, 2004), Международной конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикасгшя и сопредельных регионов» (Элиста, КГУ, 2005), V Международной научной конференции «Экология и рациональное природопользование» (РАЕ, М., 2007), Международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, АГУ, 2006), Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию АГУ «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (АГУ, 2007), Международный конгресс студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива - 2007», (КБГУ, 2007).

В целом диссертация доложена на расширенном научном семинаре кафедр ботаники, почвоведения Астраханского госуниверситета (Астрахань, 2007).

Обоснование научных положений, выводов и рекомендаций

Полученные научные положения и выводы диссертации являются результатом исследования, проведенных на базе кафедры биологии и экологии растений Астраханского государственного университета с использованием необходимого оборудования, современной компьютерной техники и программного обеспечения.

Выводы основаны на результатах мониторинговых наблюдений, рекомендации апробированы и внедрены в практику работы вуза.

Личный вклад автора в работы, выполненные в соавторстве и включенные в диссертацию, включают теоретическое обоснование проблем, выбор общего направления исследований, личное участие в исследованиях лихенобиоты в экспедициях и экспериментах.

Лихеноиндикационные исследования города Элиста: зонирование и картирование территории, выделение индикаторных видов, изучение тяжелых металлов на окружающую среду, наблюдение за трансплантированными талломами лишайников осуществлены непосредственно автором.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК, 1 статья в журнале «Перспектива - 2007» КБГУ Международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых, 8 статей и докладов в материалах международных и российских конференций.

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 145 страницах компьютерного текста, содержит 2 рисунка, 30 таблиц. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, библиографического списка, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экология», Стаселько, Елена Анатольевна

выводы

1. Лихенобиота Калмыкии включает 80 видов и 2 внутривидовых таксонов лишайников, относящихся к 32 родам, 17 семействам и 6 порядкам, из которых, ведущим является порядок Lecanorales. Из 17 семейств - 6: Teloschistaceae, Physciaceae, Lecanoraceae, Parmeliaceae, Cladoniaceae, Hymeneliaceae являются ведущими по числу видов семействами лишайников региона. Заслуживают внимание семейства Candelariaceae, Acarosporaceae, Bacidiaceae, занимающие 7-9 места. Из 32 родов, представленных в исследуемой лихенобиоте, 11 родов - Lecanora, Cladonia, Caloplaca, Phaeochyscia, Physcia, Aspicilia, Xanthoria, Acarospora, Candelariella, Melanelia, Collema являются ведущими. 23 вида лишайников являются новыми для исследуемого региона.

2. Впервые проведен сравнительный анализ систематической структуры лихенобиот Калмыкии, Дельты Волги и Приволжской возвышенности. Высокое положение в составе ведущих семейств лишайников Калмыкии, дельты Волги и Приволжской возвышенности сочетает черты, характерные для умеренных флор Голарктики, что в определенной степени соответствует сходству лихенобиот Калмыкии, дельты Волги и Приволжской возвышенности. Если сопоставить состав основных семейств Приволжской возвышенности, дельты Волги и Калмыкии, то будет разница только в числе видов. Исключение из списка ведущих семейств Калмыкии таких как Collemataceae (4 вида), Candelariaceae (3 вида), Bacidiaceae - (3 вида), Ramalinaceae - (2 вида), Acarosporaceae (2 вида), Verrucariaceae - (1 вид), не изменяет принципиальный спеклр ведущих семейств, а наоборот сближает эти регионы по нахождению видов.

Спектр ведущих семейств Калмыкии, Приволжской возвышенности и дельты Волги характеризуются преобладанием семейств: Teloschictaceae, Parmeliaceae, Lecanoraceae, Physciaceae, Cladoniaceae, которые занимают с 1 по 5 позицию в трех регионах.

3. Исследуемая лихенобиота включает экобиоморфы всех отделов, типов, большинства классов и групп жизненных форм. Наибольшее число принадлежит к классу накипных 34 вида, или (42,5%). Листоватые жизненные формы представлены 33 видами (41,2%). Кустистая жизненная форма 13 видов (16,2%).

Преобладание лишайников Калмыкии с накипной формой является типичной чертой ксеротической территории, что вполне соответствует географическому положению и современным природным условиям региона.

4. В исследуемой лихенобиоте выделены 6 географических элементов: арктовысокогорный - 1 вид (0,8%), монтанный - 3 вида (3,7%), бореальный - 7 видов (8,7%), аридный - 18 видов (22,5%), неморальный - 19 видов (23,7%), мультизональный - 26 видов (32,5%). 6 видов лишайников с невыясненным ареалом обитания.

Основу лишайников следует считать полупустынными видами, которые относим к аридному элементу. Эволюция лихенобиоты, по-видимому идет по пути развития аридных элементов.

Географический анализ Калмыкии показал гетерогенность ее состава и то, что ее можно охарактеризовать, с одной стороны, как неморальную с другой как аридную со значительным участием бореальных видов, характерных для лихенобиот Голарктики, что дает основание предполагать роль этих видов в формировании аридной лихенобиоты Калмыкии, тем самым, подтверждая флористические связи Калмыкии, Дельты Волги (Закутнова, 2004) с флорой Верхнего Поволжья (Шустов, 2001), Средней Азии, Казахстана, Передней Азии, Монголии (Голубкова, 1983) и даже Закавказья (Бархалов, 1975).

5. Распределение лишайников на территории городов связано с экологическими характеристиками, в первую очередь, с атмосферными загрязнениями. Впервые исследованы урбанизированные территории и проведен сравнительный анализ городских лихенобиот. Выявлены

124 индикаторные виды лишайников, составлена региональная шкала чувствительности индикаторных видов к загрязнению и, по степени чувствительности видов, выделено 3 группы лишайников: устойчивые, средне чувствительные, чувствительные. На основе их распространения и индекса атмосферной чистоты (I.A.P.) выделены зоны загрязнения. В городских насаждениях обычным видом считается Xanthoria parietina, по -видимому, чувствительные виды замещаются устойчивыми к атмосферному загрязнению. Однако, стрессовые антропогенные факторы приводят к сокращению количества и размеров апотециев, отмиранию и ранней гибели талломов, задержке развития особей X. parietina и, в условиях аэротехногенного загрязнения, происходит частичное или полной исчезновение групп генеративного периода и сокращение численности популяции X. parietina, обусловлен высокой антропогенной нагрузкой на атмосферу связанной с эксплуатацией автотранспортных средств, объектов электроэнергетики, нефтегазодобывающих предприятий, газо-нефтепродуктового транспорта, предприятий стройиндустрии, перерабатывающей промышленности.

6. Выявили степень воздействия основного загрязнителя воздушной среды промышленной зоны (Бетонные заводы и Северная складская зона), автотранспорта на территории и за пределами его границ, наблюдая за пересаженными талломами лишайников, наиболее устойчивого вида Xanthoria parietina. Целью являлось фиксирование признаков: повреждения талломов, содержание пигментов, выживаемость. Наблюдение за трансплантированными талломами подтвердило проведенное нами зонирование: в городе нет участков с чистым воздухом, поскольку в местах экспонирования быстро проявлялись признаки повреждения талломов.

7. Впервые в г. Элиста изучено влияние тяжелых металлов на морфологические признаки у лишайников. Выяснена способность тяжелых металлов накапливаться в живых организмах. Выявлена значительная тенденция по увеличению содержания тяжелых металлов в комплексе Ulmus pumila L. - Xanthoria parietina, что свидетельствует об ухудшении состояния окружающей среды и одной из причин - увеличение количества транспорта.

8. При изучении лихенобиоты города Элиста было выявлено:

- в городах происходит значительное уменьшение видовогоразнообразия лишайников в сравнении с естественной лихенобиотой;

- наблюдается уменьшение видового разнообразия лишайников от окраин к центру;

- у городских лишайников, подверженных атмосферному загрязнению, чаще и обильнее наблюдается соредиеобразование, чем у тех же видов произрастающих в искусственных лесопосадках, расположенных в 2-5 км от городской черты;

- практически не осталось городских ландшафтов в той или иной степени не подверженных антропогенным воздействиям и, даже в Сосновой роще, находящейся в окрестностях г. Элиста, резко сокращается видовое разнообразие лишайников;

- в городских насаждениях обычным видом считается Xanthoria parietina. По-видимому, чувствительные виды замещаются устойчивыми к атмосферному загрязнению;

- в городских условиях происходит уменьшение размеров талломов лишайников, а в промышленных комплексах и их разрушение от центра.

- в городе произрастают в основном древесные растения примерно одного возраста, с доминированием вязов, акаций, что практически ведет к снижению видового разнообразия лишайников;

- в искусственных лесопосадках видовое разнообразие также не всегда наблюдается, а некоторые виды лишайников отмечены в единичных экземплярах.

Таким образом, сохранение городской лихенобиоты является большой проблемой. Единственное сохранение лишайниковых группировок или отдельных видов является охрана и заповедование территорий, отличающихся видовым разнообразием.

9. При исследовании полупустынной зоны Калмыкии выяснили, что в открытых для солнца местообитаниях и затененных поверхностях однородного субстрата формируются лишайниковые синузии разного состава: открытые, незамкнутые, с чередующимися типами растительности. Под влиянием культуры (дороги, поселки и т.д.) лихеносинузии Калмыкии теряют свои характерные признаки, происходит смешение признаков различных синузий.

10. Уникальная лихенобиота Калмыкии, как и весь растительный природный мир региона, подвергается негативному воздействию, в результате деятельности человека.

Для сохранения лихенобиоты Калмыкии выделили 20 редких видов (*Aspicilia aspera (Mereschk.) Tomin, Aspicilia fruticulosa (Eversmann) Flagey, Anapthychia ciliaris (L.) Korber, *Collema furfiiraceum (Arnold) Du Rietz, *Endocarpon halophilum Tomin, *Endocarpon sinense H. Magn., *Endocarpon subfoliaceum Tomin, Evernia prunastri (L.) Ach., Fulgensia desertorum (Tomin) Poelt., *Melanelia glabra (Schaerer) Essl., Melanelia exasperata (De Not.) Essl., Melanelia subargentifera (Nyl.) Essl., Peltigera didactila (With.) J.R.Laundon, Psora decipiens (Hedwig) Hoffm., Ramalina pollinaria (Westr.) Ach., Rinodina exigna (Ach.) S. Gray., Rinodina septentrionalis Malme., *Toninia massata (Tuck.) Herre, Xanthoparmelia pseudohungarica (Gyeln.) Hale).

Современное состояние лихенобиоты Калмыкии вызывает серьезную тревогу. Необходимо создание единой Федеральной программы для сохранения редких видов, создание заповедников, заказников, микрозаказников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стаселько, Елена Анатольевна, 2007 год

1. Аблаева З.Х. Лихеноиндикационное картирование Лапландского заповедника Текст. / Природа Севера и ее охрана. З.Х. Аблаева. -Мурманск, 1981 а.С.38-44.

2. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР, Текст. / Под ред. -Л;1974.

3. Адьяев С.Б. Комплексное использование водных ресурсов Республики Калмыкии Текст. / С.Б. Адьяев, Э.Б. Дидова, М.А. Зазанов // Элиста: ЗАОР «НПП» Джангар» 2006.200 с.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах. Текст. / Ю.В. Алексеев. Л., 1987.

5. Актуальные проблемы популяционного мониторинга Текст. / В.Н. Большаков, О.Ф.Садыков, И.Е. Бененсон, Н.С. Корытин, Кряжимский Ф.В. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1987. Т. 10.С. 47-62.

6. Атлас Республики Калмыкия Текст. / Федеральная служба геодезии и картографии России. М., 1997.

7. Бакташева Н. М. Флора Калмыкии и ее анализ Текст. / Н. М. Бакташева. Элиста: АПП «Джангар», 2000.

8. Бархалов Ш.О. Лихенофлора Талыша. Текст. / Ш.О. Бархалов. Баку, 1975.

9. Ю.Бязров Л.Г. Эпифитизм как форма консортивных отношений Текст. / Л.Г. Бязров // Материалы 6 Конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1978 б.

10. Бязров Л.Г. Видовое разнообразие лишайников Москвы Текст. / Л.Г. Бязров // Бюллетень МОИП. Отд. Биология 1992. Т. 101. Вып. 3. С. 68 -77.

11. Бязров Л.Г. Видовое разнообразие лишайников Москвы Текст. / Л.Г. Бязров // Бюллетень МОИП. Отд. Биология 1996. Т. 101. Вып. 3. С. 68-77.

12. Бязров Л.Г. Изучение реакции эпифитных макролишайников на многолетнее экспериментальное внесение сульфата аммония на лесную экосистему Текст. / Л.Г. Бязров // Лесоведение. 1998 б. № 2. С. 22 29.

13. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге Текст. / Л.Г. Бязров. -М., 2002.

14. Ванштейн Е.А. Некоторые вопросы физиологи лишайников. III. Минеральное питание Текст. / Е.А. Ванштейн // Ботанический журнал. 1982. Т. 67.№5.С. 561-571.

15. Гарибова Л.В. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР Текст. / Л.В. Гарибова, Ю.К. Дундин, Т.Ф. Коптяева, В.Р. Филин. М., 1978.

16. Гарибова Л.В. Низшие растения Текст. / Л.В. Гарибова, В.И. Горбунова, И.И. Сидорова, Т.П. Сизова. М., 1975.

17. Голубкова Н.С. Жизненные формы лишайников и лихеносинузии Текст. / Н.С. Голубкова, Л.Г. Бязров // Ботанический журнал. 1989. Т. 74. №6. С. 794-805.

18. Голубкова Н.С. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани Текст. / Н.С. Голубкова, Н.В. Малышева// Ботанический журнал 1978. Т. 63. №8. С. 1145-1154.

19. Голубкова Н.С. Определитель лишайников Средней полосы Европейской части СССР Текст. / Н.С. Голубкова. М.-Л., 1966.

20. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии Текст. / Н.С. Голубкова. Л., 1983.

21. Горленко М.В. Курс низших растений Текст. / М.В. Горленко М., 1981.

22. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых Кольского полуострова (формирование, экология, влияние антропогенных факторов) Текст. / В.В. Горшков. Автореф. дис. канд. биол. Наук. J1., 1986.

23. Горшков В.В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных сосновых лесов Текст. / В.В. Горшков // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. С. 144- 159.

24. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия Текст. Элиста, 2002.

25. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия Текст. Элиста, 2003.

26. Жизнь растений Текст. М.: Просвещение, 1977. Т.З.

27. ЗО.Закутнова В.И. Лишайники Чечено-Ингушетии и их народнохозяйственное значение Текст. / В.И. Закутнова, Л.С. Мусина. -Грозный . 1986.1986. 64с.

28. Закутнова В.И. Современное состояние лихенофлоры Астрахани и ее изменение за 4 года Текст. / В.И. Закутнова // Эколого- биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Материалы

29. Российской научной конференции (19-20 октября 1998г.). Астрахань, 1998. С. 80-81.34.3акутнова В.И. Лихенофлора Астрахани Текст. / В.И. Закутнова // Естественные науки. Астрахань, 1999.№1. С. 133-139.

30. Закутнова В.И. Влияние тяжелых металлов на лишайники Текст. / В.И. Закутнова, Т.А. Пилипенко, // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2004. №12. С. 112 - 116.

31. Закутнова В.И. Красная Книга Астраханской области Текст. / В.И. Закутнова, В.Н. Пилипенко М.И. Пироговский и др./ Под общей редакцией Ю.С. Чуйкова. Астрахань, 2004. С. 16 - 26.

32. Закутнова В.И. Лишайники городов дельты Волги Текст. / В.И. Закутнова // Естественные науки. Астрахань, 2004. №8. С. 46-49.

33. Закутнова В.И. Экобиоморфологический анализ лихенофлоры дельты Волги (таксономический состав, география, мониторинг городов и заповедных мест) Текст. / В.И. Закутнова /Автореф. Дис. д-ра. биол. Наук. Астрахань, 2004.

34. Закутнова В.И. Перспективы использования системы биомониторинга в урбосреде Текст. / В.И. Закутнова, Е.А. Стаселько. // Естественные науки. 2006. - № 1-2 (14-15). - С. 40-43. - ISSN 1818-507Х.

35. Еленкин А.Н. Кочующие лишайники пустынь и степей Текст. / А.Н. Еленкин. «Изв. СПб. Ботанического сада». Т. 1. 1901.

36. Еленкин А.Н. Новые виды лишайников в Европейской России Текст. / А.Н. Еленкин. «Ботанический журнал». №1, 1907.

37. Еленкин А.Н. Флора лишайников Сердней России Текст. / А.Н. Еленкин. 44.1-4.-Юрьев, 1906,1907, 1911.

38. Израэль Ю.А. Программа экологического мониторинга в биосферных заповедниках Текст. / Ю.А. Израэль, JI.M. Филиппова, Ф.Я. Равинский // Биосферные заповедники: Труды 2 советско-американского симпозиума. -Л., 1982. С. 128-141.

39. Инсаров Г.Э. Сравнение различных методов учета лишайников-эпифитов Текст. / Ю.А. Израэль, А.В. Пчелкин // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1983. Т.6. С. 90-101.

40. Инсаров Г.Э. Количественные характеристики состояния эпифитной лихенофлоры Астраханского заповедника Текст. / Ю.А. Израэль, А.В. Пчелкин. Обнинск, 1990. С. 3-17.

41. Инсаров Г.Э. Лишайники в условиях фонового загрязнения атмосферы двуокисью серы Текст. / Г.Э. Инсаров, И.Д. Инсарова // Проблемы экологического мониторинга моделирования экосистем. Л., 1983. Т. 6. С. 101-113.

42. Инсарова И.Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники Текст. / И.Д. Инсарова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1983. Т. 6. С. 101-113.

43. Ильминских П.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Волго-Вятского края) Текст. / Н.Г. Ильминских : Автореф. дис. д-ра биол. Наук. СПб., 1993.

44. Калмыкия в цифрах Текст. /. Статистический сборник. Элиста, 2003.

45. Калмыкия в цифрах Текст. /. Статистический сборник. Элиста, 2004.

46. Криворотое С.Б. Лишайники и лишайниковые группировки Северозападного Кавказа и Предкавказья Текст. / С.Б. Криворотов. Краснодар, 1995.

47. Лийв С.Э. Индикация степени загрязнения воздуха с помощью воздуха с помощью лишайников Текст. / С.Э. Лийв. // Тез. докл. V съезда ВБО.-Киев. 1973. С. 374-375.

48. Лийв С.Э. Сравнение полеотолерантности эпифитных лишайников в городах Эстонии Текст. / С.Э. Лийв, Л.Н. Мартин // Экологическиеособенности низших растений Советской Прибалтики. Вильнюс, 1977. С. 130-132.

49. Магомедова М.А. Лишайники как компонент северных экосистем и объектов мониторинга Текст. / М.А. Магомедова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. СПб., 1996. Т. 16. С. 105-121.

50. Малышева Н.В. Биоразнообразие лишайников и оценка экологического состояния парков окрестностей Санкт-Петербурга Текст. / Н.В. Малышева // Новости систематики низших растений. СПб., 1996 а. Т. 31. С. 135-137.

51. Малышева Н.В. Лишайники Санкт- Петербурга. 1. Современная лихенофлора и ее анализ Текст. / Н.В. Малышева // Ботанический журнал. 1996 б. Т. 81. №6. С.23-30.

52. Малышева Н.В. Лишайники Санкт- Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения Текст. / Н.В. Малышева//Ботанический журнал. 1988.Т. 83. № 9. С.39-45.

53. Малышева Н.В. Лишайники городов Ивановской области Текст. / Н.В. Малышева//Ботанический журнал. 1999а. Т. 84. № 2. С. 59-67.

54. Малышева Н.В. Влияние тяжелых металлов на морфологические признаки у лишайников Текст. / Н.В. Малышева, Л.К. Лапотникова // Экологическое нормирование проблемы и методы: Тезисы докладов научно координационного совещания Пущино, 1992. С. 85-87.

55. Малышева Н.В. Лишайники Санкт- Петербурга Текст. / Н.В. Малышева. -СПб, 2003.

56. Мартин Ю.Л. Динамика лишайниковых синузий и их биохимическая роль в экстремальных условиях среды Текст. / Ю.Л. Мартин : Дис. д-ра биол. наук. Таллин. 1987.

57. Мартин ЮЛ. Биогеохимическая индикация загрязнения среды при помощи споровых растений Текст. / Ю.Л. Мартин // Известия АН ЭССР. 1985. Т. 34. №1. С.1-15.

58. Мартин JI.H. Лихеноиндикационное картирование г. Таллина Текст. / Л.Н. Мартин // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллин, 1978 б. С.134-139.

59. Моисеева Е.Э. Биохимические свойства лишайников и их практическое значение Текст. / Е.Э. Моисеева. М. - Л., 1961.

60. Мучник Е.Э. Опыт лихеноиндикационных исследований на территории Воронежа Текст. / Е.Э. Мучник // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж,1996. С. 220-223.

61. Обухов А.И. Биохимия тяжелых металлов в городской среде Текст. / А.И.

62. Обухов, О.М. Лепнева// Почвоведение. 1989. №5. С. 79-83. 83. Окснер А.Н. Жизненные формы лишайников Текст. / А.Н. Окснер // Материалы I конференции по споровым растениям Украины. Киев, 1971а.

63. Окснер А.Н. Морфология, систематика и географическое распостранение Текст. / А.Н. Окснер // Определитель лишайников СССР. Л., 1974. Вып. 2. С. 1-283.

64. Парибок Т.А. Содержание металлов в листьях деревьев в городе Текст. / Т.А. Парибок // Ботанический журнал. 1982. № 11. С. 19-22.

65. Питеранс А.В. Лишайники Латвии Текст. / А.В. Питеранс. Рига, 1982.

66. Пишут И. Картирование современного распространения эпифитных лишайников Словакии Текст. / И. Пишут // Международная школа по лихеноиндикации. Таллин, 1984. С. 58-64.

67. Пруппахер Г.Р. Роль природных и антропогенных факторов в образовании облаков и осадков Текст. / Г.Р. Пруппахер. // Химия нижней атмосферы. -М, 1976. С. 11-23.

68. Суетина Ю.Г. Лишайники города Йошкар-Олы, новые для Республики Марий Эл Текст. / Ю.Г. Суетина // Ботанический журнал. 1997. Т. 82. №5. С. 119-121.

69. Стаселько Е.А. Виды лишайников Калмыкии, подлежащие охране Текст. / Е.А. Стаселько // Естественные науки. Астрахань, 2007. №1. С. 20-22. -ISSN 1818-507Х

70. Стаселько Е.А. Мониторинг эпифитных лишайников как индикаторов загрязнения атмосферного воздуха (на примере города Элиста) Текст. / Е.А. Стаселько, В.И. Закутнова // Естественные науки. 2007.- № 1 (18). -С. 22-24.-ISSN 1818-507Х

71. Томин М.П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР (кроме Крайнего Севера и Крыма) Текст. / М.П. Томин . -Минск, 1956.

72. Трасс Х.Х. Биоиндикация состояния атмосферной среды городов Текст. / Х.Х. Трасс // Экологические аспекты городских систем. Минск, 1984. С. 96-109.

73. Трасс Х.Х. Полеотолерантность лишайников Текст. / Х.Х. Трасс // Материалы 6 симпозиума микологов и лихенологов Прибалтийских Республик. Рига, 1971. Т. 1. С. 66-70.

74. Трасс Х.Х. Трансплантационные методы лихеноиндикации Текст. / Х.Х. Трасс // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1985 б. Т. 8. С. 140-144.

75. Трасс Х.Х. Анализ лихенофлоры Эстонии Текст. / Х.Х. Трасс: Автореф. Дис. д-рабиол. Наук. Тарту, 1968.

76. Френд Дж. П. Цикл серы в природе Текст. / Дж. П. Френд. // Химия нижней атмосферы. М.,1976. С. 223-251.

77. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) Текст. / Н.Н. Цвелев. СПб., 2000.

78. Ш.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) Текст. / С.К. Черепанов. СПБ., 1995.

79. Шапиро И.А. Загадки растения сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг Текст. / И.А. Шапиро. - Л., 1991.

80. Шустов М.В. Лишайники Приволжской возвышенности (Таксономический состав, география, генезис) Текст. / М.В. Шустов // Автореферат на соискание ученой степени доктора биолог, наук. Санкт-Петербург, 2001.

81. Andel P. Sitove mapovani epifytickych liseniku v CSR Text. / P. Andel, J. Liska // Zpr. Cs. Bot. spolec. 1978. V. 13. P.210-213.

82. Braun-Blanquet I. pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde Text. /1. Braun-Blanquet. 3. Aufl. Wien; - New York, 1965. - 856 S.

83. Brodo I.M. Transplant experiments with corticolous lichens using a new technique Text. / I.M. Brodo // Ecology. 1961. V. 42. N.4. P. 838-841.

84. Brodo I.M. Lichen growth and cities: a study on Long Island, New York Text. / I.M. Brodo // Bryologist. 1966. V. 69. P. 427 449.

85. Bruteig I.E. Lage-scale suvey the distribution and ecology of common epiphytic lichens of Pinuc sylverstris in Norway Text. / I.E. Bruteig // Ann. Bot. Fenn. 1993. V. 30, №3. P. 161-179.

86. Eriksson O.E. Outline of the ascomycetes Text. / O.E. Eriksson, D.L. Hawksworth // Systema ascomycetum.1998. V. 16. Part 1-2. P. 83-161.

87. Esslinger T.L. A sixth checklist of the lichen-forming, lichenicolous, and allied fungi of the continental United States and Canada Text. / T.L. Esslinger, R.S. Egan // Bryologist. 1995. V. 98. № 4. P. 467 549.

88. Farcas E. Lichen mapping in the Budapest agglomeration area (Hungary) Text. / E. Farcas: (Pap) pROC. 1st Meet. Lichen Mapp. Euer., Stuttgart, Sept. 22-24, 1989 // Stuttgart. Beitr. Naturk. Ser. A. 1990. №456. P. 59-65.

89. Feuerer T. Messtischblattkartierung von Flechten in Humburg.und Umgebung Text. / T. Feuerer, G. Ernst // Berichte des Botanishen Vereins zu Hamburg. 1993. №13. P.82-99.

90. Goyal R. Metal uptake in terricolous lichens Text. / R. Goyal, M.R.D. Seaward. III. Translocation in the thallus of Peltigera canina. // New Phytol. 1982, V. 90, № l.P. 85-98.

91. Gutte T. Untersuchungen der Luftguteverhaltnisse in Leipzig durch Wiederholte Kartierung von Lecanora varia (Ehth.) Ach. Text. / T. Gutte, K. Hermann, I. Richter, P. Wehr // Hercynia. 1983. V. 20, №4. P. 339-347.

92. Hawksworth D.L. Lichen recolonization in London under conditions of rapidly falling sulphur dioxide levels, and tye concept of zone skipping Text. / D.L. Hawksworth, P.M. McManus // Bot. J. Linnean Soc. 1989. V.100. N1. P. 99-109.

93. Hale M. E. The Biology of Lichens Text. / M. E. Hale.- London, 1983. S. 190.

94. Hauck M. Flechtenkartirung im Niedersachen Text. / M. Hauck // Floristische Rundbrief. 1994. Bd. 28. S. 68-79.

95. Hoffmann P. Imissionsbezogene Flechtenkartierung in Tirol (Austria) under besonderer Berucksichtigung der Waldzustandsinventur (WZI) Punkte Text. / P. Hoffmann, H. Wittmann, R. Turk // Veroffentlichunger Musenm Ferdinandeum, 1991. Bd. 71. S. 83 - 115.

96. Johnsen L. Sochting U. Influence of air pollution on the epiphytic lichen vegetation and bark properties of deciduous tress in the openhagen area Text. / L. Johnsen // Oikos. 1973. V. 24. P. 344 - 351.

97. Jacobsen P. Ziele und Methoden der Kartierung von Flechten in Schleswig-Holstein Text. / P. Jacobsen // Stuttgart. Beitr. Naturk. Ser. A. 1990. №456. S. 153-159.

98. Kauppi M. Floristic versus single species analysis as in the use of epiphytic lichens as indicators of air pollution in a boreal forest region, Northern Finland Text. / M. Kauppi, A. Mikkonen // Flora. 1980. V. 169, №4. P. 225-281.

99. Kandler O. Lichen and conifer recolonization in Munich's cleaner air Text. / O. Kandler // Air pollut. and ecosyst.: Proc. Int. Symposium. Grenoble, 18-22 May, 1987. Dorolrecht etc.: D. Reidel Publ. Co. 1988 . P. 784 -790.

100. Kiszka J. Methods of Lecheno-indicational studies in South Poland Text. / J. Kiszka // Международная школа по лихеноиндикации. 1984. С. 75-101.

101. Kristinsson II. Lichen mapping in Iceland Text. / H. Kristinsson: (Pap.) pROC. 1st Meet. Lichen Mapp. Euer., Stuttgart, Sept. 22-24, 1989 // Stuttgart. Beitr. Naturk. Ser. A. 1990.№456. P. 11-15.

102. Le Blanc F. Relation between industrialization and the distribution and grouth of epiphytic lichens and mosses in Montreal Text. / F. Le Blanc, J. De Sloover // Canad. J. Bot. 1970. V. 48. P. 1485-1496.

103. Letrouit-Galinou M.A. A propos du return des lichens epiphytes dans le Jardin du Luxembourg (Paris) Text. / M.A. Letrouit-Galinou, M.R.D. Seaward, S. Deruelle // Bull. Soc. Bot. France. 1992. V. 139. Letters bot. (2). P. 115-126.

104. Lindahl P.O. The taxonomy and ecology of some Peltigera species, P. canina (L.) Willd., P. refescens (Weis) Humb., P. praetextata (Flk.) Vain. Text. / P.O. Lindahl // Svensk Bot. Tidskr. 1953. V.47. № 1. P. 94 - 106.

105. McNair M.R. Zinc tolerance and hyperaccumulation are genetically independent characters Text. / M.R. McNair, V. Bert, S.B. Huitson, P. Saumiton-Laprade, D. Petitit // Proc. Royal Soc. London. Ser. B. -1999. V. 266. P. 2175-2179.

106. Moberg R. The lichen genus Physcia and allied genera in Fennoscandia Text. / R. Moberg // Symb. Bot. upsal.1977. №22 (1).

107. Poelt J. Bestimmung Schlussel europaischer Flechten Text. / J. Poelt. -Vadus, J. Cramer. 1969.757S.

108. Poelt J. Bestimmung Schlussel europaischer Flechten Text. / J. Poelt, A. Vezda. Vadus: J. Cramer, 1981. Erg.2 390 S.

109. Rose F. Lichens as pollution indicators Text. / F. Rose // Jour Environment. 1970. V. l.P. 185-189.

110. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway Text. / R. Santesson. Lund. 1993. 240 P.

111. Schneider K. Kartirung der epiphytischen Flechtenvegetation im Raum Bremen Lunenburger Heidte Text. / K. Schneider: Untersuchungen zur Frage der Okologischen Gruppen Bildung: Dis. Univ. Bremen., 1985.

112. Showman R. Lichens as indicators of air quality aroung a coal-fired power generating plant Text. / R. Showman // Bryologist. 1975. V. 78, № 1. P. 1-6.

113. Skye E. Luftfororeningars inverkan pa buskoch bladlavfloran kring skifferoljeverket Narkes Kvarntorp Text. / E. Skye // Svensk Bot. Tidskr. 1958. V. 52. P. 90-133.

114. Trass H. Index of determination af air pollution by lichen groupings Text. / H. Trass. // J. Estonian Nature. 1968. №11.

115. Sarret G. Mechanisms of lichen resistance to metallic pollution Text. / G. Sarret, A. Manceau, D. Cuny, C. van Haluwyn, S. Deruelle, J.-L. Ilazemann, Y. Soldo, L. Eybert-Burard, J.-J. Menthonnex // Environ. Sci. Technol. 1998. V.32. №21. P. 3325-3330.

116. Smith D.C. Comparison between the lichen sumbiosis and other symbioses Text. / D.C. Smith // D.H.Brown, D.L.Hawksworth, R.H.BaiIey -eds. Lichenology: Progress and Problems. London: Academic Press, 1976. P.497-513.

117. Trass H. Lichen sensitivity to the air pollution and index of poleotolerance (J.P.) Text. / H. Trass // Folia Cryptog. Eston. 1973.№3. P. 19-22.

118. The lichens flora of Great Britain and Ireland Text. / O.W. Purvis, B.J. Coppins, D.L. Hawksworth, P.W. James, D.M. Hoore London, 1994. - 710 P

119. Turian G. Carographie de queiques lichens indicateurs de la pollution atmospherique a Genewe Text. / G. Turian, P. Desbaummes // Saussurea. 1975. №6. P. 317-324.

120. Turk P. Atlas aktuellen Verbreitung von Flechten in Oberosterrreich Text. / P. Turk, H. Wiittmann // Stapfia. 1984. Bd. 11.

121. Wirth V. Die Flechten Baden Wurttembergs Verbreitungsatlas Text. / V. Wirth. Stuttgart, 1987.

122. Zakutnova V.I. Inelvence of the CTTY environment on epiphytic lichens Text. / V.I. Zakutnova // Ecologic biological problems pool of Caspian sea: Materials VII International scientific conference (13-14 october, 2004 ). -Astrakhan, 2004. P. 85 - 86.

123. Zhurbenko M.P. Lichens and lichenicolous fungi of the northern Krasnoyarsk Territory, Central Siberia Text. / M.P. Zhurbenko // Mycotaxon. 1996. Vol.58.

124. Will-Wolf S. Effects of a "clean" coal-fired power generating station on four common Wisconsin lichen species Text. / S. Will-Wolf // Bryologist. 1980 a. V. 83. N3. P. 296-300.