Геоэкологическая оценка состояния воздушного бассейна урбанизированных территорий Липецкой области методом лихеноиндикации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Меркурьева, Елена Юрьевна

• Меркурьева, Елена Юрьевна
• кандидат географических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат географических наук Меркурьева, Елена Юрьевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы изучения городских территорий и способы их оценки методом лихеноиндикации.

1.1. Географические подходы к классификации урбанизированных территорий и способы оценки их экологического состояния.

1.2. Лишайники как объект биоиндикации.

1.3. Особенности различных методов лихеноиндикации.

1.4. Методические основы оценки состояния городских территорий методом лихеноиндикации.

Выводы.

Глава 2. Природная и социально-экономическая характеристика территории Липецкой области.

2.1. Природные условия и ресурсы Липецкой области.

2.2.Социально-экономическая характеристика Липецкой области.

2.3.Характеристика урбанизированных территорий Липецкой области.

Выводы.

Глава 3. Структура и состав лихенобиоты.

3.1. Лихенобиота городских территорий Липецкой области.

3.2. Лихенобиота пригородной зоны Липецка.

3.3. Лихенобиота Добровского заказника.

3.4. Статистическая обработка данных по критерию Стьюдента.

3.5. Классы устойчивости и редкие виды лишайников исследуемых территорий.

Выводы.

Глава 4. Оценка геоэкологического состояния воздушного бассейна городских территорий методом лихеноиндикации.

4.1. Пространственное размещение городской лихенобиоты.

4.2. Сопоставление зон антропогенного воздействия по состоянию лихенобиоты с функциональными зонами городов.

4.3. Геоэкологическая оценка состояния воздушного бассейна методом лихеноиндикации на примере г. Липецк.

4.4. Возможные изменения геоэкологического состояния городских территорий Липецкой области.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка состояния воздушного бассейна урбанизированных территорий Липецкой области методом лихеноиндикации»

Актуальность темы. Существующая система мониторинга и оценки качества воздуха в городах, как правило, основана на данных по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, получаемых со стационарных (как правило, весьма редко представленных) постов наблюдений за концентрацией веществ в воздухе, размещение которых приурочено к крупным промышленным центрам. Подобная ситуация характерна и для Липецкой области. В настоящее время система мониторинга атмосферного воздуха представляет собой посты наблюдения, расположенные в г. Липецк и не затрагивающие остальные города области. Поэтому для быстрой и достаточно надежной экологической оценки загрязнения воздуха и его состояния применяются методы биоиндикации. В качестве биоиндикатора широко используются лишайники, а сам метод носит название лихеноиндикация. Методы лихеноиндикации, развиваясь в течение последних десятилетий, показали перспективность, поскольку отличаются малозатратностью и достаточно высокой информативностью. Очень часто изменение качества воздушного бассейна, а именно, увеличение или уменьшение загрязнителей в воздухе городов, не проявляется достаточно быстро и заметно. В связи с этим, индикаторное значение лишайников возрастает, так как любые изменения в воздушной среде находят свое отражение на особенностях состава лихенобиоты (Бязров, 1991, Трасс, 1985). Лишайники считаются сравнительно надежными индикаторами загрязнения воздушного бассейна территории, и их используют в качестве биоиндикаторов степени загрязнения воздуха, выделяя в населенных пунктах лишайниковые зоны.

Лихенологические исследования в пределах городских территорий Липецкой области крупномасштабно не проводились. Существуют данные об использовании лишайников в качестве биоиндикаторов воздушного загрязнения только для г. Липецк (Попова, 2007). В связи с этим, весьма актуальным является вопрос по изучению лихенобиоты урбанизированных территорий Липецкой области и возможностям ее применения для оценки качества воздушного бассейна.

Цель и задачи исследования. Целью исследования являлась геоэкологическая оценка состояния атмосферного воздуха урбанизированных территорий Липецкой области методом лихеноиндикации.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: изучить природные и социально-экономические особенности исследуемой территории и их влияние на лихенобиоту;

- выявить видовой состав лишайников исследуемых территорий;

- провести таксономический, географический, эколого-субстратный и биоморфологический анализы лихенобиоты;

- разработать и составить карты лихенобиоты городов Липецкой области, показывающие различные уровни антропогенного воздействия; выявить особенности изменений в составе лихенобиоты урбанизированных территорий под влиянием антропогенного воздействия;

- провести геоэкологическую оценку качества воздушного бассейна методом лихеноиндикации.

Объект исследований - воздушная среда урбанизированных территорий Липецкой области (на примере г.г. Липецк, Елец, Задонск, Усмань, Данков, Грязи и Чаплыгин).

Предмет исследований - геоэкологическое состояние атмосферного воздуха городов методом лихеноиндикации.

Защищаемые положения:

1. Особенности формирования видового состава и структуры лихенобиоты урбанизированных территорий Липецкой области под воздействием атмосферного загрязнения.

2. Геоэкологическое зонирование внутригородского пространства по состоянию лихенобиоты и степени антропогенного воздействия.

3. Геоэкологическая оценка качества воздушного бассейна городских территорий по состоянию лихенобиоты (на примере г. Липецк).

Организация и методика исследований. Материалами для данной работы послужили как собственные сборы автора, проведенные на территории городов Липецкой области и Добровского заказника в период с 2000 по 2008 гг., так и гербарные образцы из коллекции кафедры ботаники ЛГПУ. Всего было собрано более 2000 гербарных образцов, хранящихся на кафедре ботаники ЛГПУ.

В качестве теоретико-методической базы использованы труды отечественных и зарубежных специалистов в области лихеноиндикации (Голубкова, 1978; Малышева, 1978; Трасс, 1978; Инсарова, 1982; Инсаров, Инсарова, 1989; Бязров, 1991, 1996; Laundon, 1973; Hawksworth, 1973 и др.). При обработке результатов использованы метод сеточного картографирования, метод индикаторных видов (Hawksworth, 1973), сравнительно-статистические методы. В качестве программного обеспечения, для создания карто-схем использовалась программа ArcGIS 9.3. Статистическая обработка полученных данных проведена на основе оценки существенности разности между долями по t - критерию Стьюдента в программном приложении Microsoft Excel для Windows.

В качестве исходного картографического материала для разработки карто-схем послужили космические съемки территорий продукта Google Планета Земля (htlpV/earth.google.comA). в котором в сети Интернет выложены спутниковые фотографии всей земной поверхности.

Научная новизна работы. Осуществлено лихеноиндикационное картографирование городских территорий Липецкой области, которое позволяет получить объективную информацию о состоянии воздушного бассейна. На основе пространственного размещения лихенобиоты и ее состояния в городах Липецкой области дана оценка качества воздуха в зонах с разным уровнем антропогенного воздействия. Изучены особенности формирования таксономического, географического, эколого-субстратного и биоморфологического составов лихенобиоты в условиях городов Липецкой области. Выявлены особенности пространственного распределения лишайников по территории семи городов Липецкой области. В Добровском заказнике автором обнаружены виды, ранее в литературных источниках не встречавшиеся.

Практическая значимость работы. На основе собственных полученных данных впервые составлен список видового состава городской лихенобиоты, что вносит определенный вклад в изучение флоры, биологии и экологии лишайников для Липецкой области. Составлена коллекция гербарных образцов. В результате исследования установлено, что состояние лихенобиоты является индикатором качества атмосферы городских территорий. Составленные в ходе исследования лихеноиндикационные карты городских территорий позволили выявить районы с различной степенью антропогенного воздействия, что может служить основой для дальнейших индикационных и мониторинговых работ за состоянием воздуха. Методика по обработке данных и картографированию позволяет оценить геоэкологическое состояние воздуха городской территории. Материалы исследований используются при чтении курса «Биоиндикация» на отделениях экологии и биологии ЛГПУ.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на конференции, посвященной памяти Н.С. Камышева, 30 ноября 2001 г., «Антропогенное влияние на флору и растительность» (Липецк, 2001), на II научно-практической региональной конференции «Антропогенное влияние на флору и растительность» (Липецк, 2007), на научно-практической конференции «Экологические проблемы урбанизированных территорий» (Елец, 2007), на научной конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья» (Курск, 2007), на II областной научно-практической конференции «Теория и практика изучения регионального компонента в системе школьного образования», (Липецк, 2007), на научно-практической конференции «Круг географии в XXI веке: взгляд молодого ученого», посвященной 140-летию со дня рождения выдающегося российского географа В.П. Семенова-Тянь-Шанского, в рамках VI ежегодного Большого географического фестиваля (Санкт-Петербург, 2010).

Внедрение. Результаты работы используются по курсу «Экология» и «Биология с основами экологии» в Елецком государственном университете им. Бунина.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе в научном журнале «Проблемы региональной экологии» (2009), соответствующем списку ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, приложения, библиографического списка из 151 наименования. Общий объем работы составляет 197 страниц, в том числе 15 таблиц и 36 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Меркурьева, Елена Юрьевна

Выводы

В результате анализа особенностей размещения лихенобиоты по территории городов, были выделены 4 зоны разного уровня антропогенного воздействия: зона «А» - зона умеренного антропогенного воздействия, зона «В» - зона среднего антропогенного воздействия, зона «С» - зона сильного антропогенного воздействия и зона «Б» - зона очень сильного антропогенного воздействия. Размещение данных зон по территории находится в прямой зависимости от функциональных зон и степени использования городских участков.

Анализ данных о состоянии воздуха (на примере города Липецка), подтвердил наличие в городе зон различного уровня антропогенного воздействия. В целом можно отметить, что для геоэкологической оценки состояния воздушной среды целесообразно использовать методы лихеноиндикации, где основными показателями являются анализ видового состава лихенобиоты, с учетом его балла токсифобности, наличие (или) отсутствие индикаторных видов, значение индекса чистоты атмосферы, отражающего видовое разнообразие лишайников, которое непосредственно определяется уровнем загрязнения, степень хозяйственного использования территории.

134

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показали целесообразность использования состояния лишайниковых сообществ для оценки состояния воздушной городской среды. Оценка состояния урбанизированных территорий с помощью методов лихеноиндикации позволила выявить влияние загрязнения воздуха на состояние и распространение лихенобиоты, а также выделить различные уровни антропогенного изменения в городах.

Полученные данные позволили сделать следующие выводы:

1. В ходе исследования определены основные преимущества лихеноин-дикационных методов для оценки состояния воздуха урбанизированных территорий. Для проведения геоэкологического мониторинга использовались показатели состояния лихенобиты, а именно видовое богатство, структура лишайниковых сообществ и ее изменения, а также индикаторные виды различной степени чувствительности, лихеноиндикационный индекс. Составленные лихеноиндикационные карты городов показывают различные уровни антропогенного воздействия и атмосферного загрязнения городских территорий.

2. Проведенный анализ лихенобиоты в пределах исследуемых урбанизированных территории Липецкой области (г.г. Липецк, Елец, Грязи, Данков, Задонск, Чаплыгин и Усмань), свидетельствует о ее изменении в составе и структуре под влиянием антропогенных факторов. Для отдельных городских территорий можно отметить общие сходные особенности, что может свидетельствовать о формировании собственной городской лихенобиоты, отличной от фоновой территории (Добровского заказника).

В целом для городских территориях наблюдается обеднение и изменение видового состава лихенобиоты, что выражается, прежде всего, в общем сокращении количества видов в городе, по сравнению с пригородом Липецка и Добровским заказником. Упрощение видового лихенобиоты приводит к преобладанию в городе устойчивых к загрязнению видов, особенно накип ных форм лишайников. Именно на территории городов увеличивается количество малоспецифичных эврисубстратных видов, заселяющих разнообразные субстраты. В пригороде и на территории заказника значительно выше общее число чувствительных к загрязнению видов эпифитов и эпигеидов, и их разнообразие. Анализ географических элементов и географических ареалов лихенобиоты показывает их упрощение и обеднение на городских участках. Доля специфических видов, входящих в еврамериканский, евразоаме-рикий и евразиатский ареалы, очень низкая, особенно в пределах городов, (только один или два вида).

3. Сравнительный анализ по г - критерию Стьюдента между эколого-субстратными группами лишайников, различными типами ареалов и географическими элементами, а также среди жизненных форм, не выявил различий в исследуемых городах. Наибольшие различия характерны при сравнении городских территорий с Добровским заказником, что определяется уровнем антропогенного воздействия на городскую территорию.

4. На основе особенностей пространственного размещения лихенобиоты городские территории делятся на 4 зоны, по уровню антропогенного воздействия. Каждая зона отличается количественным и видовым составом лишайников, наличием или отсутствием индикаторных видов. На территории городов выделены: зона «А» - зона умеренного антропогенного воздействия, зона «В» - зона среднего антропогенного воздействия, зона «С» - зона сильного антропогенного воздействия и зона «Э» - зона очень сильного антропогенного воздействия (полное отсутствие лишайников).

5. В результате проведенного геоэкологического зонирования городских территорий с учетом функциональных зон и состояния лихенобиоты (в комплексе) подтверждено наличие в городах зон с различным уровнем антропогенного воздействия. Установлено, что средозащитные участки городов занимают территории зоны умеренного антропогенного воздействия «А». Пространственное размещение жилой зоны условно соотносится с зоной среднего антропогенного воздействия «В», занимающей наибольшую часть городских территорий. Территории промышленных зон входят в состав зоны сильного антропогенного воздействия «С» и зоны «Б» - зоны очень сильного антропогенного воздействия. В состав территории зоны «С» входят транспортные артерии, представленные преимущественно автодорогами.

6. Анализ данных о состоянии воздуха (на примере города Липецка), также свидетельствует о наличие в городе зон различного уровня антропогенного воздействия. Состояние воздуха городской территори с учетом особенностей лихенобиоты преимущественно определяется степенью хозяйственного использования территории, видом промышленного производства, развитием автотранспорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Меркурьева, Елена Юрьевна, 2011 год

1. Александрова К.И. Флора Липецкой области. Текст. / К.И. Александрова, М.В. Казакова, B.C. Новиков и др. М.: Аргус, 1996. - 376 с.

2. Артамонов В.И. Зеленые оракулы. Текст. / В.И. Артамонов. М.: Мысль, 1989,- 185с.

3. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. Текст. / В.И. Артамонов. М.: Наука, 1986. - 276 с.

4. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. Текст. / Д.Л. Армандг М.: Мысль, 1975.-287 с.

5. Атлас Липецкой области. Федеральная служба геодезии и картографии России. М., 1994. - 44 с.

6. Балунца В.И. Об интегральной оценке степени изменения состояния окружающей среды. Текст. / В.И. Балунца // География и природные ресурсы. 1982 - №4. - С. 82-90.

7. Бахирова Л.З. Опыт геоэкологических оценок урбанизированных территорий. Текст. / Л.З. Бахирова, В.Г. Заиканов // Геоэкология. 1995 - №3. -С.23-32.

8. Безлугая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Текст. / Э.Ю. Безлугая. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 199 с.

9. Биоиндикация в городах и природных зонах. Текст. / Под. ред. Д. А. Криволуцкого М.: Наука, 1993 - 120с.: ил.

10. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. Текст. / Под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. - 350с., ил.

11. П.Битюкова В.Р. Принципы и методы комплексной оценки экологического состояния городской среды (на примере г. Москвы). Текст. / В.Р. Битю-кова // Проблемы урбанизации на рубеже веков. Отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002. - С. 189-197.

12. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. Текст. / В.Р. Битюкова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 448 с.

13. Бурдии К.С. Основы биологического мониторинга. Текст. / К.С. Бурдин. -М.: Из-во Моск. Ун-та, 1985. 158 с.

14. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. Текст. / Л.Г. Бязров. — М.: Научный мир, 2002. 336 с.

15. Бязров Л.Г. Некоторые аспекты лихеноиндикации загрязнения среды. Текст. / Л.Г. Бязров // Биоиндикация и биомониторинг. — М.: Наука, 1991.-288 с.

16. Быкова О.Ю. Комплексная геоэкологическая оценка: методические аспекты. Текст. / О.Ю. Быкова // Проблемы региональной экологии 1999 -№4. С.21-30.

17. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. Текст. / Б.В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1964.-248 с.

18. Владимиров В.В. Город и ландшафт. Текст. / В.В. Владимиров, Е.М. Ми-кулина, З.Н. Ярыгина- М.: Мысль, 1986. 238 е., ил., карт., схем.

19. Воронков H.A. Экология общая, социальная, прикладная. Текст. / H.A. Воронков М.: Агар, 1999. - 424 с.

20. Гарибова JI.B. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. Текст. / Л.В. Гарибова, Ю.К. Дундин, Т.Ф. Коптяева и др. М.: Мысль, 1978. -365 с.

21. География Липецкой области: природа, население, хозяйство. Текст. -Липецк: ОАО «ПК « Ориус»:, 2008. 304 с.

22. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. Текст. / М.А. Глазовская. М.: Высш. школа, 1988. - 325 с.

23. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. Текст. М.: Наука, 1989. - 144 с.

24. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Текст. / Н.С. Го-лубкова. Л. 1983. -248 с.

25. Голубкова Н.С. Влияние роста города на лишайники, и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г. Казани. Текст. / Н.С. Голубкова, Н.В. Малышева //Ботанический журнал. 1978. Т63 - №8. - С. 122-137.

26. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы европейской части СССР. Текст. / Н.С. Голубкова. М.-Л, Наука, 1966. - 256 с.

27. Горбач Н.В. Определитель лишайников. Текст. / Н.В. Горбач. Минск: Наука и техника, 1965. - 180 е., ил.

28. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии: Учебное пособие. Текст. / С.П. Горшков. Смоленск Изд-во СГУ, 1998. - 448 с.

29. Добровский ландшафтный заказник. Текст. / Липецкая Энциклопедия : в 3 т. / ред-сост. Б.М. Шальнев, В.В. Шахов. Липецк, 1999. Т. 1. - С. 344.

30. Двуреченский В.Н. Ландшафты Добровского заказника и проблемы их охраны. Текст. / В.Н. Двуреченский, B.C. Петров. // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1979. - Вып. 3. - С. 41-57.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: С основами статистикческой обработки результатов исследований. Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

32. Дьяконов К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза. Текст. / К.Н. Дьяконов, A.B. Дончева. Москва: АспектПресс, 2002. - 384 с.

33. Егоренков Л.И. Геоэкология. Текст. / Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров. -М.: Финансы и статистика, 2005. 320 с.

34. Голлербах М.М. Жизнь растений. В 6-ти т. Т.З. Водоросли. Лишайники. Текст. / Под. ред М.М. Голлербха. -М., «Просвещение», 1977. -486 с.37.3аиканов В.Г. Геоэкологическая оцека территорий. Текст. / В.Г. Заика-нов, Т.Б. Минакова. М.: наука, 2005. - 318 с.

35. Зубков С.Д. Особенности половозрастной структуры населения областей Центрально-Черноземного экономического района. Текст. / С.Д. Зубков // Вопросы естествознания вып.11: МЕЖВУЗ. НАУЧН. СБ. Липецк: ЛГПУ 2003.-213 с.

36. Инсаров И.Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники. Текст. / И.Д. Инсаров // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, 1983, Т.6,-С. 101-113.

37. Исаченко А.Г. Экологическая география России. Текст. / А.Г. Исаченко. СПб: Изд-во С.-Пб. Ун-та., 2001. - 328 с.

38. Камерилова Г.С. Экология города: урбоэкология. Текст. / Г.С. Камерило-ва. М.: Просвещение., 1997. - 192 с.

39. Карлович И.Л. Геоэкология. Текст. / И.Л. Карлович. М.: Альма Мастер, 2005.-512 с.

40. Копачевская Е.Г. Лихенофлора Крыма и ее анализ. Текст. / Е.Г.Копачевская. — Киев: Наук, думка, 1986. -296 с.

41. Комарова Н. Г. Геоэкология и природопользование. Текст. / Н.Г. Комарова. М.: Академия, 2003. - 189 с.

42. Корнилов А.Г. Антропофункциональный анализ территории как основа эколого-географического районирования Белгородской области. Текст. /

43. A.Г. Корнилов, А.Н. Петин, Н.В. Назаренко // Проблемы региональной экологии. №1, 2005-С.21-27.

44. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). Текст. /Б.И. Кочуров. -М.,1997. 131 с.

45. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Текст. / Б.И. Кочуров. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

46. Кочуров Б.И. Экорегионы России: районирование страны по экологической и социально-экономической ситуации. Текст. / Б.И. Кочуров, A.B. Антипова, С.К. Костовска и др. //Экологические системы и приборы. -М.: 2002,-К 5,- С. 24-29.

47. Кочуров. Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Текст. /Б.И. Кочуров. -Смоленск: СГУ, 1999. 154 с.

48. Крапивин В.Ф. Проблемы мониторинга. Текст. / В.Ф. Крапивин. М.: Знание, 1991.-64с.

49. Красногорская H.H. Биомониторинг загрязнения урбанизированных территорий. Текст. / H.H. Красногорская, С.Е. Журавлева, Г.Р. Миннуллина и др.-Уфа. 2009.-212 с.

50. Крутов В.И. Методика изучения географии Липецкой области. Текст. /

51. B.И. Крутов В.И., В.А.Шалимов. Липецк, 1993. - 63 с.

52. Крыгин А.Ю. Лишайники индикаторы чистоты атмосферы. Текст. / А.Ю. Крыгин. // Биология в школе. - №3, 1998 - С. 81-84.

53. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. Текст. / Л.И. Куракова. — М.: Изд-во МГУ, 1976. 216 с.

54. Курс низших растений. Текст. / Под ред. М.В. Горленко М.: Высшая школа. 1981.-504с., ил.

55. JIanno Г.М. География городов: учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. Текст. / Г.М. Лаппо. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997. - 480с.

56. Липецкая область в цифрах за 2005 год: Стат. сб. Текст. / Липецкстат -Л., 2006.-203 с.

57. Липецкий энциклопедический словарь. Текст. — Л., «ГЭЛИОН» Липецкое изд-во, 1994. 512 с.

58. Липецкий статистический ежегодник: Стат. сб. Текст. / Липецкий обл-комстат Л., 2003. - 289 с.

59. Литвиненко А.К. Геологические процессы на территории Липецкой области. Текст. / А.К. Литвиненнко // Вопросы естествознания вып.6: МЕЖВУЗ. НАУЧН. СБ.-Липецк: ЛГПИ 1998. 138с.

60. Литовка О.П. Проблемы пространственного развития урбанизации. Текст. / О.П. Литовка. Л.: «Наука», Ленингр. отд., 1976. — 99 с.

61. Макаров В.З. Эколого-географическое картографирование городов. Текст. / В.З. Макаров, Б.А. Новаковский, А.Н. Чумаченко. — М.: Научный мир, 2002. 196 с.

62. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Текст. / В.П. Макса-ковский. Ярославль: Верхняя Волга, 1998. - 320 с.

63. Малышева Н.В.Лишайники Летнего сада в Санкт-Петербурге и особенности их распространения на территории сада. Текст. / Н.В. Малышева // Новости систематики низших растений,- 2001. Т.34. С. 154-162.

64. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения. Текст. / Н.В. Малышева//Ботанический журнал. 1998. Т. 83, №9. С. 39-45.

65. Материалы 1 (9) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. Подсекция 7-3. «Лихенология»: сб. науч. статей. Текст. / Росс. акад. наук С - П, 2006, - С. 316-328.

66. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. Текст. / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1978.-85 с.

67. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафто-ведения. Текст. / Ф.Н. Мильков. М.: мысль, 1973. - 224 с.

68. Миркин Б.М. Экология России. Текст. / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова М.: Устойчивый мир, 1999. - 272 с.

69. Мучник Е.Э. Лишайники города Воронежа. Текст. / Е.Э. Мучник // Ботанический журнал. 2004. Т. 89, №4. С. 614-624.

70. Мучник Е.Э. Лихенофлора охраняемых территорий Воронежской области. Текст. / Е.Э. Мучник //Ботанический журнал. 1991.Т.76,- №11. С. 148156.

71. Мучник Е.Э. Опыт лихеноиндикационных исследований на территории Воронежа. Текст. / Е.Э. Мучник // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, 1996. С. 220-222.

72. Мучник Е.Э. Лихенофлора Центрального Черноземья: таксономический и эколого-географический анализ, вопросы охраны. Текст.: дис. . докт. биол. наук: 10.12.2003/ Мучник Евгения Эдуардовна. Воронеж, 2003. -40 с.

73. Мучник Е.Э. Новые и редкие виды лишайников Центрального Черноземья. Текст. / Е.Э. Мучник // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб., 2000. - С. 355-357.

74. Неверова O.A. Использование биоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха урбанизированной среды. Текст. / O.A. Неверова, Н.И. Еремеева, Д.В. Сущев // Проблемы региональной экологии. № 3, 2003. - С. 50-56.

75. Новости систематики низших растений. Лишайники. Вып 36-39 : сб. науч. статей. Текст. / Росс. акад. наук С - П. «Наука» РАН 2002-2005г.

76. Окружающая среда и народонаселение. Текст. — М.: Финансы и статистика., 1981. 104с.

77. Окружающая среда крупного города. Текст. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1988,- 112 с.85.0кснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Вып.2: Морфология, систематика и географическое распространение. Текст. / А.Н. Окснер. Л. 1974.-281 с

78. Определитель лишайников СССР. Вып.1 Текст. Изд - во «Наука». Ленингр. отд., Л. 1, 1971.-412 с.

79. Определитель лишайников России. Вып.6 Текст. СПб.: Наука, 1996. -203 с.

80. Определитель лишайников России. Вып.7 Текст. СПб.: Наука, 1998. -166 с.

81. Определитель лишайников России. Вып.8 Текст. СПб.: Наука, 2003. -277 с.

82. Охрана окружающей среды в Липецкой области. Стат. сб. Текст. / Ли-пецкстат Л.,2006 г. - 54 с.

83. Пауков А.Г. Определитель лишайников Среднего Урала. Текст. / А.Г. Пауков, С.Н. Трапезникова. Екатеринбург. Изд-во Урал, ин-та, 2005. -207 е., 78 ил.

84. Перельман А.Н. Геохимия ландшафта. Текст. / А.И. Перельман. М.: Высшая школа, 1975. - 341 с.

85. Перцик E.H. Среда человека: предвидимое будущее. Текст. / E.H. Пер-цик. -М.: Мысль, 1990. -365с.

86. Петров K.M. Общая экология: Взаимодействие общества и природы. Текст. / K.M. Петров. СПб: Химия, 1998. - 352с.

87. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы. Текст. / Ю.Л. Пивоваров. М.: Владос, 1999. - 232 с.

88. Покшишевский В.В. О некоторых задачах комплексных физико-географических исследований городов. Текст. / В.В. Покшишевский // Вопр. геогр. Сб № 28 -М.: Географгиз,1952. С. 177-191.

89. Попова О.В. Биоиндикация загрязнения атмосферы промышленного города (на примере г. Липецка). Текст.: дис. .кан. геог. наук: 16.02.2007 / Попова Ольга Владимировна. Воронеж, 2007. — 20 с.

90. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное пособие. Текст. / В.Ф. Протасов. Москва, «Финансы и статистика», 1999. - 672 с.

91. Природа Липецкой области. Учебник для 8-9 кл. Текст. Липецк, 1996. — 96 с.

92. Природа Липецкой области. Выпуск 9. Текст. Липецк, 1999. - 112 с.

93. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный Федеральный округ: Липецкая область. Текст. /Под ред. Н.Г. Рыбальского, В.В. Горбатовского и A.C. Яковлева. М.: НИА -Природа, РЭФИА, 2004. - 596 с.

94. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ. Текст. /Под ред. A.C. Керженцева. М.: Наука; МАИК, 2000. -286 с.

95. Пространственное развитие урбанизации: общие закономерности и региональные особенности. Текст. / Под ред. Пивоварова Ю.Л. М.: Б.а., 1991.-208с.

96. Пчелкин A.B. Методы лихеноиндикации загрязнений окружающей среды: Методическое пособие. Текст. / A.B. Пчелкин, A.C. Боголюбов. -М.: Экосистема, 1997. -25с.

97. Пчелкин A.B. Распространение лишайников эпифитов на территории России в естественных условиях и при антропогенном воздействии. Текст.: дисс. . док. биолог, наук : 1.11.2002/Пчелкин Алексей Васильевич. - М. 2002. - 34 с.

98. Пыльнева Т.Г. Экология и география Липецкого края. Текст. / Т.Г. Пыльнева, Н.В. Пешкова, Т.Д. Стрельникова. Липецк, 1995. - 167 с.

99. Реймерс Н.Ф. Охраны природы и окружающей человека среды: словарь-справочник. Текст. / Н.Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. - 230 с.

100. Родзевич H.H. Геоэкология и природопользование. Текст. / H.H. Род-зевич. Л.: Дрофа, 2003. -255 с.

101. Рубанов И.Н. Методика оценки экологического состояния окружающей среды регионов России. Текст. / И.Н. Рубанов, B.C. Тикунов //Проблемы региональной экологии. №3, 2007. С.20-28.

102. Саврасова Н.И. Поверхностные воды Липецкой области. Текст. / Н.И. Саврасова //Вопросы естествознания вып.6: МЕЖВУЗ. НАУЧ. СБ. Липецк: ЛГПИ 1998.- 134 с.

103. Саушкин Ю.Г. Культурный ландшафт. Текст. / Ю.Г. Саушкин // Вопр. геогр. Сб. 103,- М.: Мысль, 1976. С. 97-106

104. Седельникова Н.В. Первопоселенцы (лишайники и мхи). Текст. / Н.В. Седельникова. -Новосибирск: Мост, 1997.-59с.

105. Скачко Е.Ю. Лишайники степной и лесостепной зон Алтайского края и их использование для биоиндикации состояния окружающей среды. Текст.: дисс. .кан. биол. наук: 28.11.2003/ Скачко Елена Юрьевна. -Барнаул, 2003. 20с.

106. СниП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

107. Созонтова О.В. Природа и экология Липецкой области: учебное пособие для учащихся 6-8 классов общеобразовательной школы. Текст. / О.В. Созонтова, H.H. Долбилова. Липецк: ИРО, 2006. - 206 с.

108. Солдатенкова Ю.П. Малый практикум по ботанике. Лишайники. Текст. / Ю.П. Солдатенкова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 124 с.

109. Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2004 году. Доклад. Текст. Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2005. - 196 с.

110. Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2005 году. Доклад. Текст. Липецк: ООО «Центр полиграфии», 2006. - 128 е., ил.

111. Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2006 году: Доклад. Комитет экологии администрации Липецкой области. Текст. -Липецк: ООО «Неоновый город», 2007. 152 е., илл.

112. Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2007 году: Доклад. Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области. Текст. Воронеж, 2008. - 198с.

113. Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2009 году: Доклад. Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области. Текст. Липецк, 2010.- 192с.

114. Сочава В.Б. География и экология человека. Текст. / В.Б. Сочава. Л., 1970 -296 с.

115. Сравнение различных методов учета лишайников эпифитов. Текст. / Под ред. Т.Э. Инсарова, A.B. Пчелкина // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, 1983, Т.6, - С. 90-101.

116. Тарасов Ф.В. Городские ландшафты: вопросы теории и практики. Текст. / Ф.В. Тарасов // Вопр. Геогр. Вып. 106. -М., 1977. С. 58-65

117. Титов Е.В. Экскурсии в природу. Лишайники. Текст. / Е.В. Титов, Д.А. Теплов // Биология в школе. №3, 1998 С. 76-79.

118. Трасс Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинга. Текст. / Х.Х. Трасс // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем, 1985 Т.7, - С. 122-137.

119. Трифонова Т.А. Развитие лишайниковых сообществ в условиях городской среды. Текст. / Т.А Трифонова, В.В. Дюков // Проблемы региональной экологии. №1, 2004 С. 11-20.

120. Удянская Е.А. Геоэкологическое состояние городской среды: диагностика и организация мониторинга. Текст.: дисс. . кан. геог. наук: 3.10.2003/Удянская Елена Алексеевна-Белгород -2003. 24с.

121. Урбанизация и экология. Текст. Л.: ЛГПИ.,1990. - 140 с.

122. Урбоэкология. Текст. М.: Наука. 1990. - 239с.

123. Федорова А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: учебное пособие. Текст. / А.И.Федорова, А.Н. Никольская Воронеж. 1976.-305с.

124. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: территория, региональные структуры, практика. Текст. / В.И. Федотов. Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1985.- 192 с.

125. Хорев Б.С. Мировой урбанизм на переломе. Текст. / Б.С. Хореев. М.: Изд-во МГУ, 1992.-111 с.

126. Хорев Б.С. Проблемы городов. Текст. / Б.С. Хореев. М. Мысль. 1971. -413 с.

127. Чубанов К.Д. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Текст. / К.Д. Чубанов. Минск: наука и техника, 1989- 196 с.

128. Шапиро И.А. Загадки растения-сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг. Текст. / И.А. Шапиро Л., Гидрометеоиздат, 1991. - С. 8082.

129. Шапиро И.А. Физиолого-биохимические изменения у лишайников под влиянием атмосферного загрязнения. Текст. / И.А. Шапиро // Успехи современной биологии. 1996. - Т. 116, №2. - С. 158-171.

130. Щедрин В.Ф. Экологические проблемы использования водных ресурсов Липецкой области: монография. Текст. / В.Ф. Щедрин, В.К. Рязанцев,

131. A.П. Купрюшин. — Липецк, 2006. 136 с.

132. Экология большого города. Текст. М.: Прима-Пресс, 1996. - 178 с.

133. Экологическая экспертиза: учеб. пособие. Текст. /В. К. Донченко,

134. B.М. Питулько, В.В.Растоскуев и др.; Под ред. В.М.Питулько.-2-e изд., стер,- М.: Издательский центр «Академия»,2004. 480 с.

135. Яницкий О.Н. Экология города. Текст. / О.Н. Яницкий. М.: Наука, 1984.-240 с.

136. Ясаманов H.A. Основы геоэкологии: учеб. пособие для экологических специальностей вузов. Текст. / H.A. Ясаманов — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 352 с.

137. Esslinger Th.L. A sixth checklist of thelichen-forming lichenicolous, and allied fungi of the continental United States and Canada Text. / Th.L. Esslinger, R.S. Egan // Bryologist. 1995. Vol. 98. N 4. P. 467-549.

138. Eriksson O.E. The names of accepted orders of ascomycetes Text. / O.E. Eriksson, D.L., Hawksworth // Syst. Ascom. Vol. 16. Pt. 1-2. 1998. P. 83-161.

139. Hawksworth D.L. Mapping studies Text. / D.L. Hawksworth // Air pollution and lichens, (ed. by B.W.Ferry, M.S. Baddeley & D.L. Hawksworth). London, 1973. P.38-76.

140. Goward T. The Lichen of British Columbia Text. / T.Goward, B. McCune, and D. Meidinger Illusrated Keys. Part 1 - Foliose end Squamulose Species. 1994, 181 p.

141. Goward T. Notes on the lichens and allied fungi of British Columbia. Text. / T. Goward, O. Breuss, B. Ryan III. Bryol. 99(4), 1996. P.439-449.

142. Laundon J.R. Urban lichen studies. Text. / J.R. Laundon // Air pollution and lichens (ed. by B.W.Ferry, M.S. Baddeley & D.L. Hawksworth). London, 1973. P. 109-123.

143. Le Blanc F. Relation between industrialisation and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal. Text. / F. Le Blanc, J. De Sloover //Can. J. Bot. 1970. Vol. 48. N 8. P.1485-1496.

144. Outline of Ascomycota. Text. / Eds. O.E. Eriksson., H.-O. Baral, R.S.Currah // Myconet. 2001. V. 7. P. 535-824.

145. Santesson R. Lichen-forming and lichenicolous fungi of Fennoscandia. Text. / R. Santesson, R. Moberg, A. Nordin. Museum of Evolution, Uppsala University, 2004. P. 375-397.