Безработица и социальное поведение в условиях рынка: На примере Восточного Донбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Загорулько, Юрий Васильевич

• Загорулько, Юрий Васильевич
• кандидат социологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Загорулько, Юрий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ БЕЗРАБОТИЦЫ.

§1 Барьеры занятости: социологический аспект.

§ 2 Социально-экономические причины и функции безработицы.

§ 3 Безработица как отклоняющееся поведение.

Глава II СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА И СОЦИАЛЬНАЯ

АКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

§ 1 Региональные параметры шахтерской безработицы.

§ 2 Совершенствование социальной защиты безработных в шахтерском регионе.

§ 3 Основные принципы и противоречия формирования социальной активности людей в условиях рынка рабочей силы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безработица и социальное поведение в условиях рынка: На примере Восточного Донбасса»

Актуальность темы исследования. Мотивация выбора формы трудовой деятельности или отказа от любой занятости вообще охватывает существенные проблемы социальных отношений. Качественная смена типов и форм занятости, повышение гибкости и дифференциации рынка труда обостряет повсеместно противоречия социального статуса и поведения безработных, как особо оформленного социоанклава. Неблагополучие безработных - лишь одна острая социальная проблема. В условиях безработицы или ее риска многообразно проявляется социальное поведение людей, усложняется психология человека. Поэтому учет социально-поведенческих явлений безработицы важен для понимания возможностей и принципов регулирования занятости и эффективной организации системы социальной защиты. Анализ поведения безработных необходим не только для регулирования занятости и социального содействия оказавшимся без работы людям, но и для контроля над различными ситуациями социального риска, связанными с безработицей.

В результате рыночных преобразований в России произошла легализация скрытой прежде социальной группы - безработные. Процессы реформирования экономики, сопровождающиеся ростом безработицы, вызвали ряд таких негативных последствий в социальной сфере общества, как падение уровня жизни значительной части населения, углубление социальной дифференциации и появление социально незащищенных слоев, требующих внимания и заботы со стороны государства. В современных условиях стало очевидным, что невозможно повышение эффективности экономики без разработки мер государственного воздействия на рынок рабочей силы, чтобы, с одной стороны, стимулировать появление новых рабочих мест и сокращать размеры безработицы, а с другой стороны, учитывая ограниченность ресурсов, сосредоточить усилия на поддержке наименее защищенных слоев населения. Чтобы решить задачу социальной защиты в сфере занятости, необходимо знание экономических и социальных характеристик тенденций изменения социальной группы безработных. Проблема социального поведения и социального контроля применительно к этой группе является малоизученной среди социальных "болевых точек" и противоречий, особенно в ракурсе регионального анализа. Между тем, децентрализация государственного управления актуализирует региональные составляющие социальной защиты.

Восточный Донбасс - регион, где безработица проявляется сегодня особенно остро. Возникла угроза массовых увольнений, упал жизненный уровень населения, появилась застойная незанятость, обостряется криминогенная ситуация.

Угольная промышленность считалась базовой отраслью советской промышленности и на ее дотирование государство тратило значительные средства. Попытки российского государства провести рыночную реструктуризацию, опираясь на рекомендации специалистов Всемирного банка, стремясь превратить угольную промышленность в бездотационную, способную конкурировать на мировом рынке, пока не увенчались успехом. Дело в том, что такая программа предполагает закрытие большого числа убыточных шахт и сокращение значительного числа работников, что ведет к тому, что жители угледобывающих регионов оказываются в чрезвычайно сложной ситуации, попадая в категорию безработных. Положение усугубляется тем, что Восточный Донбасс, как и другие угольные регионы, представляет собой бесперспективный, с точки зрения занятости, и, следовательно, источников существования, район. За проведение реструктуризации приходится платить не только экономическую, но и социальную цену.

Все сказанное обусловило чрезвычайную актуальность научного исследования проблем российской безработицы на примере региона Восточного Донбасса.

Степень разработанности темы. Классическое направление в исследовании занятости связано с именами А. Смита, Д. Рикардо, Д. Миля, К. Маркса, А. Маршалла, А. Пигу, Дж. Перри, Д. Гилдера, Дж. Кейнса, А. Лаффера, П. Хейне, Я. Карнеги и др.1. На протяжении всего развития человечества в научных трудах многих ученых находили отражение стремления дать характеристики «идеального» для своих граждан государства и идеологически оправданной для своего времени социальной политики. Об этом так или иначе упоминали Платон и Аристотель, Спиноза и Гегель .

Исследование процессов высвобождения рабочей силы, особенностей формирования социальной группы безработных, анализу методов ее регулирования, социальной защиты безработных посвящены работы И. Бушмарина, А. Вишневского, Г. Гарбей, Г. Гендлера, И. Гильдигерген, Л. Гордон, И. Заславского, А. Котляра, С. Кузьмина, М. Масловой, А. Никифоровой, Ю. Пе-шехонова, Г. Романенковой , Э. Саруханова, Л. Сосновской, Е. Тишина, Т. Четвертиной.

При этом, однако, изучение отечественной и зарубежной социологической и экономической литературы показало, что специальных работ монографического плана, в которых бы была системно изложена современная теория безработицы, буквально единичны. Это, вероятно, объяснимо тем, что проблемы безработицы обычно рассматриваются исследователями на фоне более общих теорий, таких как макроэкономика или индустриальная социология. Между тем, очевидно, что теория безработицы представляет собой

1 См.: Смит А. Исследование о причинах и богатстве народов. - М., 1948; Дж. См. Миль. Новые начала политической экономии. - М., 1988; Маркс К. Капитал. Т. 1-3. М.

2 См. подробнее: Платон. Диалоги. - М.: Мысль, 1986; Аристотель. Политика// Соч. в 4 т. М.: Мысль, 1993; Спиноза Б. Политический трактат// Избр. Произв. Т. 2. - М.: Политиздат, 1957; Гегель. Философия права// Соч. Т. 7. - М.-Л.: Соцэкгиз, 1934; Маршалл А. Принципы экономической теории.- М., 1988; Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег; Хейне П. Экономический образ мышления. -М., 1993. самостоятельный пласт социальной науки, объект самостоятельных комплексных системных исследований.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование феномена российской безработицы, ее особенностей, социальных последствий и влияний, на основе которого может быть разработана стратегия предотвращения массовой безработицы в регионе, регулирование ее уровня и социальной защиты граждан, потерявших работу.

Исходя из указанной цели, в диссертации поставлены следующие основные задачи:

- исследовать социально-экономические основы безработицы в условиях формирования рынка труда;

- на основе социологических методов исследования проанализировать структуру безработицы по социальным критериям;

- определить поведенческие факторы, влияющие на размеры, уровень и продолжительность безработицы и на этой основе - методологические основы анализа и прогнозирования безработицы;

- дать оценку социальных последствий роста безработицы в регионе;

- проанализировать роль социальной защиты в регулировании безработицы и смягчении ее социальных последствий;

- выявить признаки и противоречия формирования социальной активности на рынке труда.

Объектом исследования является теория безработицы как самостоятельный пласт социальной науки и процессы высвобождения занятых в Восточном Донбассе.

Предметом исследования являются закономерности формирования безработицы в условиях перехода на рыночные способы хозяйствования, ее особенности и социальные последствия, механизм ее регулирования и нивелирования отклоняющегося поведения, способы социального контроля.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в самой постановке проблемы региональной безработицы как самостоятельного объекта исследования, имеющего не только общие черты с безработицей в стране и других индустриально развитых странах, но и специфические особенности, связанные с конкретными условиями депрессивного региона.

Основные научные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

- впервые в систематизированном виде изложены основные положения теории безработицы, которые имеют наибольшую значимость для анализа особенностей безработицы в депрессивном регионе;

- уточнен и развит понятийный аппарат исследования проблем безработицы;

- сформулировано определение безработицы как социального явления; на основе анализа функций безработицы дана оценка ее социального статуса;

- предложен методологический подход к анализу факторов, влияющих на размеры, уровень, и продолжительность безработицы: а) с позиций анализа социального поведения; б) с позиций влияния социального контроля;

- разработана классификация факторов, влияющих на размеры, уровень и продолжительность безработицы, включающих социально-экономические, социально-правовые, социально-психологические;

- обобщен опыт взаимодействия государственных и коммерческих структур на региональном рынке труда на примере службы занятости городов Шахты, Новошахтинск, Красный Сулин.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Проведенная систематизация основных признаков формирования социальной группы безработных позволяет сделать вывод о том, что законодательно утвержденное положение о признании человека безработным несовершенно, не соответствует мировой практике и методологии МОТ. В этой связи невозможна оценка реальных масштабов безработицы, как социального явления. Отсутствие четких критериев понятия "безработный" способствует возникновению скрытой или теневой занятости. Следует, по нашему мнению, относить к безработным трудоспособное население страны, активно ищущее работу и при этом не занятую какой-либо деятельностью, приносящей доход.

2. Основными последствиями отсутствия работы, проявляющимися в жизнедеятельности отдельного человека, является не просто падение материального достатка, но рост девиантного поведения, депрессивных состояний, потеря квалификации и смысла жизни. Поведение любого работника в условиях безработицы можно расценивать не просто как девиантное, но часто как социально-оппортунистическое. Экономический взгляд фиксирует внимание больше не на безработице, а на незанятости или высвобождении, рассматривая их как свершившийся акт и проявление одного из видов макроэкономической нестабильности. Социологический взгляд воспринимает данное явление комплексно и фиксирует именно социальную составляющую незанятости и высвобождения как безработицу. С этой точки зрения, безработица - социальная категория и под ней следует понимать процесс постоянного (перманентного) формирования барьеров занятости, причем как объективных, так и субъективных и их преодоления посредством социального контроля, социальной защиты, социальной активности и мобильности.

3. Концепция социальной защиты безработных предполагает комплекс мер и институтов по разработке инвестиционных программ занятости, использованию мер государственного регулирования по поддержанию предприятий, сохраняющих и создающих новые рабочие места, по разработке системы компенсаций в случае наступления безработицы и разработке федеральной и региональной программ занятости населения и должна быть направлена на формирование социальной активности и мобильности.

4. При совершенствование системы социальной защиты безработных прежде всего, необходимо совершенствование законодательства по вопросам занятости и установление более четких разграничений между понятиями "занятый" и "безработный", что предполагает налаженный учет вторичной и теневой занятости. Во-вторых, необходимо изменение оценочных критериев безработицы, более активное внедрение в них социальной и психологической компоненты. В связи с этим, в-третьих, требуется создание принципиально новой, ориентированной на личностные качества безработных, системы социальной защиты. Глобальное направление защиты состоит в адресном подходе к проблемам конкретных безработных, основанном на использовании данных об их интересах и потребностях в отношении будущего трудоустройства и специфических особенностях региона. В регионе важен оптимальный набор социальных услуг с точки зрения использования профессионального опыта и вхождения в рынок.

5. Анализ социологической информации, полученной в регионе, показал реальное существование устойчивых типичных настроений ожидания безработицы, оценки тяжести переживаний, состояния безработицы и предпочтений будущего трудоустройства в городах Восточного Донбасса.

Теоретической и методологической основой исследований являются основные положения теоретической социологии и экономической отечественной и зарубежной мысли по вопросам рынка труда и безработицы.

В качестве информационной основы в работе использованы статистические материалы Госкомстата, федеральной и региональной служб занятости РФ, данные статистического и оперативного учета безработицы по городам Шахты, Новошахтинск, Красный Сулин, а также результаты двух социологических обследований безработных в городах Восточного Донбасса, проведенных по программе Шахтинского регионального отделения Академии гуманитарных наук при участии автора.

Практическая значимость работы определяется тем, что полученные результаты и выводы могут быть использованы для разработки стратегии регулирования рынка труда с целью предотвращения массовой безработицы и смягчения ее социальных последствий, для разработки региональных программ обеспечения занятости населения, повышения эффективности работы Государственной службы занятости.

На основе теоретических положений и выводов обоснован также комплекс конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование работы по важнейшим направлениям деятельности государственных органов, в том числе службы занятости, общественных организаций, предприятий и учреждений различных форм собственности в интересах достижения эффективной занятости населения. В частности, при участии автора разработаны предложения по развитию малого бизнеса, финансовой и материальной поддержке безработных, способных организовать свое собственное дело и создать рабочие места для других безработных, решение проблем женской и молодежной безработицы.

Практическое значение имеет обобщение опыта регулирования занятости, сохранения и создания рабочих мест, накопленного службой занятости, а также предложения автора о развитии сети коммерческих структур на рынке труда и возможных форм их взаимодействия с Государственной службой занятости.

Апробация. Материалы диссертации апробированы в выступлениях на внутривузовских конференциях, на республиканской научно-практической конференции «Труд и проблема отчуждения в современной России» (Шахты, 1996), на региональных, Всероссийских семинарах и совещаниях по проблемам реструктуризации угольной промышленности РФ.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, приложения, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Загорулько, Юрий Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные итоги диссертационного исследования можно сформулировать в виде следующих выводов:

1. Подтверждена актуальность проблемы и показана необходимость разработки теоретических концептуальных основ социальной природы безработицы. Проведенная систематизация основных признаков формирования социальной группы безработных позволяет сделать вывод о том, что законодательно утвержденное положение и признании человека безработным несовершенно, не соответствует мировой практике и методологии МОТ. В этой связи невозможна оценка реальных масштабов безработицы, как социального явления. Отсутствие четких критериев понятия "безработный" способствует возникновению скрытой или теневой занятости. Следует, по нашему мнению, относить к безработным трудоспособное население страны, активно ищущее работу и при этом не занятую какой-либо деятельностью, приносящей доход.

2. Основными последствиями отсутствия работы, проявляющимися в жизнедеятельности отдельного человека, является не просто падение материального достатка, но рост девиантного поведения, депрессивных состояний, потеря квалификации и смысла жизни. Поведение любого работника в условиях безработицы можно расценивать не просто как девиантное, но часто как социально-оппортунистическое.

3. Экономический взгляд фиксирует внимание больше не на безработице, а на незанятости или высвобождении, рассматривая их как свершившийся акт и проявление одного из видов макроэкономической нестабильности. Социологический взгляд воспринимает данное явление комплексно и фиксирует именно социальную составляющую незанятости и высвобождения как безработицу. С этой точки зрения, безработица - социальная категория и под ней следует понимать процесс постоянного (перманентного) формирования барьеров занятости, причем как объективных, так и субъективных и их преодоления посредством социального контроля, социальной защиты, социальной активности и мобильности.

4. Проведенный теоретический анализ понятия "социальная защищенность безработных" показал, что эта проблема в условиях России имеет глубокие исторические корни. Концепция социальной защиты безработных предполагает комплекс мер и институтов по разработке инвестиционных программ занятости, использованию мер государственного регулирования по поддержанию предприятий, сохраняющих и создающих новые рабочие места, по разработке системы компенсаций в случае наступления безработицы и разработке федеральной и региональной программ занятости населения должна быть направлена, в первую очередь, на формирование социальной активности и мобильности.

5. Анализ социологической информации показали реальное существование устойчивых типичных настроений ожидания безработицы, оценки тяжести переживаний, состояния безработицы и предпочтений будущего трудоустройства городов Восточного Донбасса.

6. Проведенный теоретический и эмпирический анализ позволил определить основные направления совершенствования системы социальной защиты безработных. Прежде всего, необходимо совершенствование законодательства по вопросам занятости и установление более четких разграничений между понятиями "занятый" и "безработный", что предполагает налаженный учет вторичной и теневой занятости. Во-вторых, необходимо изменение оценочных критериев безработицы, более активное внедрение в них социальной и психологической компоненты. В связи с этим, в-третьих, требуется создание принципиально новой, ориентированной на личностные качества безработных, системы социальной защиты. Глобальное направление защиты состоит в адресном подходе к проблемам конкретных безработных, основанном на использовании данных об их интересах и потребностях в отношении будущего трудоустройства и специфических особенностях региона. В регионе важен оптимальный набор социальных услуг с точки зрения использования профессионального опыта и вхождения в рынок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Загорулько, Юрий Васильевич, 1998 год

1. Занятость населения и социально-правовая защита граждан в Российской Федерации. Список нормативных актов и образцов документов. СПб.: Комитет по труду и защите населения мэрии Санкт-Петербурга. Т. 1-2, 1992.

2. Кодекс законов о труде Российской Федерации. СПб.: Акционер, 1992.1. Книги

3. Волков П.М. Швеция: социально-гносеологическая модель. М.: Мысль, 1991.- 188 с.

4. Гендлер Г.Е., Гильдегерш М.Г. Безработица в зеркале статистики и социологии: пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. 52 с.

5. Гильдегерш М.Г. Безработица в России: сущность, формы, социальных последствий в условиях перехода к рынку/ Под ред. А.И.Муравьёва СПб.: Изд-во СПБУЭФ, 1995. - 163 с.

6. Горелов И.А. Социальная защищённость и мотивация деятельности в условиях рынка. JL, Изд-во Ленинградский финансово-экономический институт им. Вознесенского, 1990. 16 с.

7. Дорин A.B. Экономическая социология. Учебное пособие Минск: ПК «Экоперспектива», 1997. - 254 с.

8. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории.-Новосибирск: Наука, 1991.-448 с.

9. Заславский И. Труд. Занятость. Безработица. М.: Департамент труда и занятость производства Москвы, 1992. 158 с.

10. Здравомыслов А.Т. Потребности. Интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986.- 184 с.

11. Иванов В.Н., Мальцев В.А., Патрушев В.И. Ресурсы региона: инновационные технологии реализации.-М.-Н. Новгород, 1995.

12. Клейнборт JI.M. История безработицы в России. 1857-1919 гг. М.: Изд-во ВЦСК, 1925. 300 с.

13. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд М.: Наука, 1993. - 144 с.

14. Кураков Л.П., Марков Ю.К., Степанова Р.Г. Трудовые ресурсы и занятость населения: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Д. Данилова. М.: Пресс-сервис, 1994. - 144 с.

15. Курс экономической теории. Учебное пособие. М.: Изд-во МГИМО МИД РФ, 1993.-476 с.

16. Макконелл К., Брюс. Экономика. М.: Республика, 1992. Т.1. - 400 е.;1. Л'1. Т.2. 40 с.

17. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Гос. изд-во, 1949. 794 с.

18. Марценкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. Учебное пособие для высших учебных заведений М.: Аспект-пресс, 1995. - 286 с.

19. Мировой рынок труда: новая реальность для России и СНГ / Отв. ред. Р. И. Цвылев. М.: Наука, 1994.- 191 с.

20. Мялкин A.B. Социальный портрет советского рабочего. Основные черты. Процесс формирования. М., 1977.

21. Мялкин A.B. Способности и потребности личности. М.,1983.

22. Нефедова Т.Г., ТрейвИш А.И. Районы России и других европейских стран с переходной экономикой в начале 90-х годов. М., 1994.

23. Никифорова А. А. Рынок труда: занятость и безработица М., 1991. -168 с.

24. Образ экономики России. Основные тенденции развития/ Пер. с англ. -М., 1994. 206 с.

25. Основные направления и показатели экономического и социального развития города Шахты на 1986-1990 годы / Чуланов В.А., Гарбер И.С., Пе-ров Г.О. и др. Шахты, 1986.- 236 с.

26. Проблемы трудовых ресурсов России: социально-экономическое исследование СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. - 187 с.

27. Проблемы региональной экономики в условиях перехода к рынку: Сб. ст./ Отв. ред. A.M. Мухамедьяров. Уфа, 1993.- 163 с.

28. Проблемы перехода к рынку трудоизбыточного региона / 3. К. Юзбеков и др. Махачкала: Дагучпедгиз, 1993.- 239 с.

29. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций, Учебное пособие -М.: Аспект-пресс, 1997. 368 с.

30. Романенкова Г., Хабарина И. и др. Предпосылки формирования рынка труда. Анализ ситуации и тенденции развития. М., 1991.

31. Российский рынок труда / Отв. ред. И.С. Маслова. М.: Ин-т экономики РАН, 1993.- 190 с.

32. Самуэльсон П. Экономикс. T.l. М., 1992. 331 с.

33. Самыгин С.И. Социальные интересы и психологический облик рабочего класса России. Ростов н/Д.: Логос, 1992. - 98 с.

34. Саруханов Э.Р. Управление занятостью: учебное пособие СПб.: Изд-во СПбУ ЭФ, 1993,- 164 с.

35. Снимщикова И.В. Рыночная инфраструктура: институты и функции. -Ставрополь: Ставроп. с.-х. ин-т, 1994. 38 с.

36. Содействие занятости и социальное обеспечение. Пункт 4 повестки дня. Международная организация труда. 73-я сессия Женева, Изд-во МОТ, 1992- 155 с.

37. Сосновская П.И. Основы теории рынка труда СПб.: Изд-во СПБУ ЭФ, 1992.- 125 с.

38. Социальная защита в переходный период: республика и регионы М.: ИГО, 1992.

39. Социальная сфера: совершенствование социальных отношений. М.: Наука, 1987. - 352 с.

40. Социальные исследования: построение и сравнение показателей. М.: Наука, 1978. 320 с.

41. Социальное страхование и социальная защита. Доклад генерального директора. Часть 1. Международная конференция труда. 80-я сессия Женева: Изд-во МОТ, 1993. - 67 с.

42. Социология региона. М, 1995.

43. Социология региона; показатели и критерии. Барнаул, 1992.

44. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. Перевод с английского М.: Изд-во МГУ: ИНФРА - М, 1997. - 720 с.

45. Татарчуков А.И. Биржи труда. СПб.: Изд-во «Жизнь и закон», 1916. -64 с.

46. Теттенборн З.Р. Советское социологическое страхование M.-JL: ГИЗ. Институт советского права. - 1925. - 136 с.

47. Тишин Е.В. Социология защиты населения при переходе к рыночной экономике СПб.: Рос. АН. Институт социально-экономических проблем ТОО «Ривьера», 1993. - 120 с.

48. Управление социальным развитием региона. М., 1990.

49. Хайек Фридрих. Дорога к рабству М.: Экономика, 1992. 177 с.

50. Харчева В. Основы социологии. Учебник М.: Логос, 1997. 304 с.

51. Хайне Пол. Экономический образ мышления Перевод с английского. Изд. 2-е, стереотипное М.: Изд-во Деко, 1993. - 704 с.

52. Франкл Виктор. Человек в поисках смысла/ Перевод с англ., нем. М.: Прогресс, 1990. 367 с.

53. Эклунд Клас. Эффективная экономико-шведская модель/ Пер. со швед. М.: Экономика, 1991. 349 с.

54. Эренберг Р. Дж., Смит С.Р. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 800 с.

55. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник для ВУЗов. М.: Аспект Пресс, 1996. -319 с.

56. Arbaitlösingkeit. Okouomischeund und soziobogische perspektiven. Studies in Cantemporeri Ekonomiks Berlin: Springer-Verbag, 1990. - 278 s.

57. Werd Peter/ Theorie der Ardeitstorschung. Dortmund: Campus Verlag, 1992. - 255 s.1. Статьи и брошюры

58. Ананьев А. Новые процессы в занятости населения// Экономист. 1995. № 1.С. 22-32.

59. Андреенкова Н.В., Вороченкова Г.А. Развитие трудовых конфликтов в России в период перехода к рыночной экономике // Социологические исследования. 1995. № 8.

60. Андриянов В. Трудиться рад работать тошно. Зона бедствия - Восточный Донбасс // Рабочая трибуна. 1994. 4 ноября. С. 3-4.

61. Антоносенков Е.Г. Мониторинг социально-трудовой сферы РФ (19921994 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 9.

62. Бабаева С. Российский Донбасс: тонкий пласт и длинный рубль// Московские новости. 1994. № 21.

63. Безгребельская И. Допустимый уровень безработицы. Как его определить? // Человек и труд. 1994. № 6. С. 19-23.

64. Безгребельская И., Кузьминцева М. Социальные контуры рынка труда// Человек и труд. 1993. № 12. С.13-17.

65. Безгребельская И. О тенденциях занятости в переходной российской экономике. // Российский экономический журнал. 1995. № 11. С.62-67.

66. Беккер Г. Социальная защита европейская болезнь // Московские новости. 1996. № 16. С. 22.

67. Березин И.С. Социологическая дифференциация и социальная защита в переходный период. // Вестник МГУ, серия экономическая. 1994. № 3. С.63-71.

68. Борисов В.А., Бизюкова В.А., Бурнышев К.В. Конфликт на угледобывающем предприятии// Социологические исследования. 1995. № 10.

69. Борисов В., Козина И., Тартаковская И. Проблемы шахтерской безработицы (на примере закрывающихся шахт Печорского угольного бассейна)// Вопросы экономики. 1998. № 2. С. 144-152.

70. Бузняков К., Бурнышев К. Реформой по углю // ЭКО. 1997. № 2.

71. Бушмарин И. Рынок труда в современной экономике. 1994. № 1. С. 114129.

72. Бушмарин И. Современный рынок труда. Шведский вариант// Проблемы теории и практики управления. 1992. № 6. С.61-66.

73. Верховин В.Н. Экономическое поведение как предмет социологического анализа//Социологические исследования. 1994. № 10. С. 120- 126.

74. Винслов Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов// Российский экономический журнал. 1997. № 10. С.57-65.

75. Волохова Т.В. Государственное регулирование рынка труда: классификация мер и опыт развитых стран// Вестник МГУ, серия экономическая. 1994. № 3. С.54-62.

76. Волчкова Л.Т., Минина В.Н. Механизм социальной адаптации к экономическим реформам // Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. Серия: Россия накануне XXI века. Выпуск 4.-СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1995. С. 81-90.

77. Гордон Л. Социальная адаптация в современных условиях // Социологические исследования. 1994. № 8-9. С. 3-15,

78. Гордон Л.А., Шейман И.М. Проблемы социальной адаптации населения к условиям переходного периода // Социологические исследования. 1994. №11.

79. Гендлер Г., Гильденгерш М. Безработный глазами социологов // Человек и труд. 1993. № 112. С. 18-26.

80. Горбей Г. Социальная защита населения в период формирования рыночных отношений: проблемы статистического измерения// Вестник статистики. 1993. № 2. С.32-3 8.

81. Дановский С. Социальная типология безработных// Человек и труд. 1993.№ 5-6.

82. Дановский С. Социальная и психологическая характеристика безработных// Социологические исследования. 1994. № 5. С. 82-89.

83. Дискин И.Е. Социальная составляющая развития переходной экономики // Общество и экономика. 1997. № 1-2. С. 147-174.

84. Иванова Н. К рационализации структуры занятости// Российский экономический журнал. 1995. №2. С. 40-43.

85. Заславский И. На пути к свободному рынку труда: политика и проблемы.// Вопросы экономики. 1992. №7.

86. Заславский И. К новой парадигме рынка труда // Вопросы экономики. 1998. №2. С. 83-95.

87. Заславский И. О цене труда и безработице. // Вопросы экономики. 1993. № 2. С.53-56.

88. Заславский И. К новой парадигме рынка труда// Вопросы экономики. 1998. № 2. С. 82-85.

89. Заславский П. Политика занятости: вверх по лестнице, ведущей вниз// Вопросы экономики. 1995. № 9. С. 17-25.

90. Калугина З.И., Бессонова О.Э., Тапилина B.C. Основные направления региональной социальной политики // Регион: экономика и социология. 1997. №2. С. 3-13.

91. Кашенов А. Рынок труда в России: регулирование, прогнозы // Экономист. 1993. № 3. С. 59-68.

92. Киселева И. Чего же все-таки хотят шахтеры // Социологические исследования. 1992. № 3. С. 38-42.

93. Клютнер X. Структурные изменения в угольной промышленности и реорганизация социально-экономической системы Рурского региона // Регион: экономика и социология. 1997. № 2. С. 147-157.

94. Конвенция МОТ 168 // Человек и труд. 1992. № 2.

95. Ковой М. Система противодействия безработице в период перехода к рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1994. № 9. С.78-83.

96. Косова Л.Б. Удовлетворенность жизнью и интенсивность реформ // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 161.164.

97. Космарский В., Маслова Т. Социальная политика России в контексте макроэкономических реформ. // Вопросы экономики. 1995. № 9. С. 4-16.

98. Котляр С. Методология оценки безработицы //Человек и труд. 1993. №8. С. 16-20.

99. Лившиц А. Проблемы безработицы// Человек и труд. 1991. № 11. С.5-11.

100. Маслова И. Особенности российского рынка труда// Человек и труд. 1993. №3. С. 24-29.

101. Магун B.C., Гимпельсон В.Е. Стратегия адаптации рабочих на рынке труда // Социологические исследования. 1993. № 9. С. 73-84.

102. МатыцинаН. Обеспечение занятости населения// Экономист. 1992. № 4.

103. Меликьян Г. Социальная политика и демографические процессы в России. // Человек и труд. 1994. № 6. С. 42-47.

104. Микульский Р. Уровень безработицы. Как его считать? 7/ Вопросы экономики. 1995. № 12. С .72-79.

105. Население и занятость в России в 1992-1995 годах // Проблемы прогнозирования. 1993. № 4. С. 70-83.

106. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения// Вопросы экономики. 1995. № 1. С.101-118.

107. Осадчая Г.И. Семья безработных и семейная политика // Социс. 1997. № 1. С.79-82.

108. Павленко С. Регионы и региональная политика // Вопросы экономики. 1994. №9. С. 11-16.

109. Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции // Социс. 1997. №6. С.24-36.

110. Пельцман Л. Стрессовые состояния у людей, потерявших работу// Психологический журнал. 1992. Т. 13. С.126-130.

111. Пешеханов Ю. Социальная защита населения в условиях рыночной экономики. // Проблемы теории и практики управления. 1992. № 2. С. 54-59.

112. Плакся В. Финансирование системы социальной защиты от безработицы// Российский экономический журнал. 1995. № 11. С.68-75.

113. Пригарин B.C. Макроэкономическое регулирование рынка труда и безработицы // Вестник СПбУ. Серия экономическая. 1993. № 19. С.90-94.

114. Политика занятости: новые приоритеты //Социальная защита. 1998. № 1. С. 24-28.

115. Селиверстов В.Е., Бандуман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам// Регион: экономика и социология. 1996. № 1. С. 3-43.

116. Семёнов А. От накопления скрытой безработицы к саморегулированию занятости// Человек и труд. 1993. № 6. С.13-18.

117. Соколова Т.Н. Социальные издержки безработицы и пути их снижения. // Социс. 1995. № 9. С.65-67.

118. Сосновская JI. Современная ситуация в области занятости и перспективы становления // Вопросы экономики. 1993. № 2. С.57-63.

119. Стединг Г., Четвернина Т. Загадки российской безработицы// Вопросы экономики. 1993. № 12. С. 86-93;

120. Уильяме К. О массовом характере безработицы и путях её снижения// Социс. 1997. № 5. С.67-75.

121. Феофанов К.А. Ценностно-нормативный аспект безработицы в России// Социс. 1995. № 9. С.69-74.

122. Ткаченко А.О. О смягчении и последствиях безработицы. // Человек и труд. 1994. №4.

123. Хайек Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла» // Экономические науки. 1991. № 11. С.57-66; № 12. С.39-49.

124. Хансенн Мишель. Социальное страхование и социальная защита// Человек и труд. 1993. № 9. С.50-56.

125. Хосаев Т.Р. Особенности региональной безработицы// Социс. 1998. № 6.

126. Четвернина Т., Лакушенко Л. Напряжённость на российском рынке труда и механизмы её преодоления // Вопросы экономики. 1998. № 2. С.115-130.

127. Четвернина Т. О концепции социальной защиты населения России в переходный период // Проблемы теории и проблемы управления. 1993. № 3. С.124-127.

128. Чернина Н. О новой модели занятости// Российский экономический журнал. 1996. № 11-12. С.50-59.

129. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы// Социс. 1995. № 9. С.81-88.

130. Шохин А., Космарский В. Рынок труда в СССР в переходный период // Вопросы экономики. 1991. № 3.

131. Ядов В.А. Отношение к труду: концептуальная модель и реальные тенденции// Социологические исследования. 1993. № 3.

132. Авторефераты и диссертации

133. Антонов И.С. Экономический механизм регулирования социальной сферы региона в условиях развития рыночных отношений. Дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 185 с.

134. Бондаренко И.А. Система социальной защиты работников на предприятии: Дис. канд.социолог.наук. М., 1994.- 162 с.

135. Бородин И.И. Технология социальной защиты интересов работников приватизированного предприятия: Автореф. дис. . канд. социолог, наук. М., 1995.- 23 с.

136. Бурьянов О.В. Социальная адаптация шахтеров в процессе становления рыночных отношений ( на материалах исследований на шахтах Восточного Донбасса). Дис. канд. социолог, наук. Ростов н/Д., 1996. 133 с.

137. Зуев А.Э. Особенности формирования рынка труда на современном этапе. Дис. канд. экон. наук. М., 1996. 174 с.

138. Казначеева H.JI. Занятость в условиях новой хозяйственной системы: Дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1994.- 203 с.

139. Качанова Е.А. Социальная защита населения в условиях рыночной экономики: Дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург, 1994.- 158 с.

140. Митяева Н.В. Социально-экономические факторы высвобождения работников в условиях перехода к рынку. Дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1996. 196 с.

141. Смирнов В.М. Социальная защита населения региона в условиях формирования рыночных отношений. Дис. .канд. экон. наук. М., 1995. 123 с.

142. Цекасевич JI.В. Социальная защита безработных в условиях рыночных отношений. Дис. канд. социолог, наук. С.-Пб., 1996. 190 с.

143. Шеденков С.А. Социальная защита и условия местного самоуправления. Дис. канд. социолог, наук. Белгород, 1995. 215 с.

144. Щербакова Л.И. Социальное самочувствие работников наемного труда в современных условиях: Дис. . канд. социолог, наук. Ростов н/Д., 1995.144 с.

145. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. Дис. . докт. экон. наук. М., 1995. 286 с.