Разработка методических положений по оценке и управлению процессом занятости населения локальных углепромышленных территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Керимов, Мустафа Эйнуллаевич

• Керимов, Мустафа Эйнуллаевич
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Керимов, Мустафа Эйнуллаевич

Введение

Глава I. Социально-экономические аспекты реструктуризации угольной отрасли. Социально-экономические последствия 1-го этапа реструктуризации отрасли

1.2. Анализ влияния процесса ликвидации нерентабельных угледобывающих предприятий на социально-экономическое состояние локальных углепромыш- 26 ленных территорий

1.3. Состояние системы рабочих мест в угледобывающих 38 районах.

Выводы по главе.

Глава II. Методы и способы социальной защиты высвобождаемых работников ликвидируемых угледобывающих предприятий.

2.1. Сущность понятия безработицы как экономической категории.

2.2. Анализ действующей системы и способов социальной защиты высвобождаемых работников в условиях реструктуризации отрасли.

2.3. Анализ зарубежного опыта разрешения социальных проблем при реструктуризации угольной отрасли.

Выводы по главе.

Глава III. Разработка методических положений по выявлению локальных углепромышленных территорий с высоким уровнем безработицы, оценке социальной напряженности и определению финансовых ресурсов для обеспечения занятости населения.

3.1. Общие положения.

3.2. Методика выявления локальных углепромышленных территорий с высоким уровнем безработицы.

3.3. Методика оценки социальной напряженности в локальных территориях в условиях ликвидации градообразующих угледобывающих предприятий.

3.4. Методика формирования, корректировки и распределения необходимых финансовых средств для обеспечения занятости населения в локальных углепромышленных территориях с высоким уровнем 105 безработицы.

Выводы по главе.

Глава IV. Распределение локальных углепромышленных территорий по уровню безработицы, социальной напряженности и прогноз потребности в финансовых ресурсах для обеспечения занятости населения.

4.1. Распределение локальных углепромышленных территорий по уровню безработицы.

4.2. Оценка социальной напряженности в локальных углепромышленных территориях с высоким уровнем безработицы.

4.3. Расчет потребности в дополнительных рабочих местах.

4.4. Прогноз потребности в финансовых ресурсах на создание дополнительных рабочих мест.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методических положений по оценке и управлению процессом занятости населения локальных углепромышленных территорий»

Актуальность исследования. За время становления рыночных отношений в России масштабы и структура безработицы претерпели значительные изменения. Уменьшение числа рабочих мест, выразившееся в сокращении занятости, привело к росту безработицы и, как следствие, к усилению социальной напряженности. В наибольшей степени эта ситуация проявилась на углепромышленных локальных территориях в результате закрытия нерентабельных шахт, где практически вся производственная и социальная инфраструктуры были ориентированы на обслуживание угольной промышленности.

Так. за 1994-2000 годы в результате осуществления мер по реструктуризации угольной отрасли на 179 убыточных шахтах была прекращена добыча угля. Закрытие этих шахт привело к высвобождению около 145,3 тыс. работников. из которых было трудоустроено по переводу на вновь созданных непрофильных рабочих местах только 2,4 тыс. человек (1,5%). С учетом трудоустройства высвобожденных работников на действующие угледобывающие предприятия (23,8 тыс.), предприятия других отраслей (2.9 тыс.) и в социальную сферу (2,6 тыс.), всего было трудоустроено 31,6 тыс. человек или 20%.

Социально-экономическая неудовлетворенность результатами реструктуризации вызвана не только внутренними (отраслевыми), но и внешними факторами. В разработанных региональных программах реструктуризации угольной отрасли меры по обеспечению социальной защиты в основном касались только высвобождаемых работников закрываемых шахт без учета интересов населения этих территорий, теряющего работу в результате закрытия градообразующих угольных предприятий. По имеющимся данным в локальных угольных территориях на одно рабочее место в угольной отрасли приходится 3-5 рабочих мест обслуживающих и сопутствующих производств.

В научном плане из всего комплекса проблем, связанных с социально-экономическими последствиями реструктуризации угольной отрасли и общим кризисом экономики, практически не уделялось достаточного внимания проблеме снижения социальной напряженности на локальных углепромышленных территориях с высоким уровнем безработицы, вызванным закрытием градообразующих угольных предприятий; методам оценки социальной напряженности и определения необходимых финансовых и иных ресурсов, способствующих стабилизации социально-экономического климата на этих территориях. Поэтому решение задач, связанных с социальной защитой населения этих территорий, выходит за рамки чисто отраслевых и приобретает народнохозяйственное значение.

В этой связи разработка методических положений по обоснованию мер экономического регулирования, направленных на стабилизацию сложившегося кризисного социально-экономического положения на локальных углепромышленных территориях с высоким уровнем безработицы на основе обеспечения занятости экономически активного населения, является актуальной научной задачей, имеющей важное значение для стабилизации и развития экономики регионов Российской Федерации.

Цель исследования. Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании механизма экономического регулирования, направленного на стабилизацию социально-экономической ситуации на локальных углепромышленных территориях (далее территориях) с высоким уровнем безработицы на основе создания новых рабочих мест для трудоустройства экономически активного населения.

Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- проведен анализ социально-экономических последствий реструкту ризации угольной отрасли;

- исследован отечественный и зарубежный опыт социальной защиты высвобождаемых работников ликвидируемых нерентабельных угледобывающих предприятий;

- разработаны методические положения по оценке социально-экономического состояния и принятию рациональных решений по обеспечению занятости экономически активного населения на территориях, где в наибольшей степени проявились негативные социальные последствия ликвидации угольного сектора экономики, включающие: методику выявления локальных угледобывающих территорий с высоким уровнем безработицы; методику оценки социальной напряженности; методику формирования и распределения финансовых ресурсов по обеспечению занятости населения;

- произведена оценка социальной напряженности на территориях с высоким уровнем безработицы и их ранжирование по степени «критичности»;

- осуществлен расчет потребности в финансовых ресурсах на создание дополнительных рабочих мест на исследованных территориях.

Основная научная идея работы заключается в реализации концепции социальных приоритетов всего населения территорий при планировании и осуществлении мер по ликвидации градообразующих угольных предприятий.

Научные положения, выносимые на защиту, сводятся к следующему:

- формирование программ реструктуризации угольной отрасли должно учитывать территориально-отраслевые аспекты и базироваться на социальных приоритетах, обеспечивающих жизнеспособность всего населения территорий в условиях ликвидации градообразующих угольных предприятий;

- выявление территорий, на которых в результате ликвидации угольного сектора экономики безработица превысила допустимую 10% величину по методике, принятой Международной Организацией Труда (МОТ), должно осуществляться по уровню социальной напряженности, учитывающему уровень безработицы и долю населения с доходами ниже прожиточного минимума;

- расчет и распределение финансовых средств для обеспечения занятости населения на основе создания новых рабочих мест на территориях с высоким уровнем безработицы следует осуществлять в зависимости от уровня социальной напряженности, скорректированного на фактическую численность экономически активного населения и количество действующих экономических и физических рабочих мест конкретной территории.

Научная новизна исследования состоит в совершенствовании имеющихся теоретических и методических основ, положенных в основу разработки и реализации механизмов регулирования социальных процессов на территориях, на которых в результате ликвидации нерентабельных градообразующих угольных предприятий социальная напряженность достигла критических значений, и включает:

- теоретическое обоснование влияния безработицы среди экономически активного населения на социальную напряженность в зависимости от масштабов ликвидации угольного сектора экономики на основе использования разработанных экономико-статистических зависимостей;

- методические положения по выявлению территорий с высоким уровнем безработицы и их ранжирование по степени критичности социально-экономического состояния;

- обоснование достаточности учета показателей уровня безработицы и доли населения с доходами ниже прожиточного минимума для определения уровня социальной напряженности;

- механизм определения приоритетности создания новых рабочих мест на территориях с высоким уровнем безработицы и расчета необходимых финансовых ресурсов на эти цели.

Практическая значимость результатов исследования. Разработанные в диссертации методические положения по выявлению территорий с высоким уровнем безработицы, оценке социальной напряженности и определению необходимых финансовых ресурсов для снижения критической социально-экономической обстановки, сложившейся в результате ликвидации нерентабельных угледобывающих предприятий, предназначены для обоснования и корректировки региональных и муниципальных программ социально-экономического развития этих территорий при обязательном учете социальных приоритетов в территориально-отраслевом аспекте и должны базироваться на использовании:

- методики выявления территорий с высоким уровнем безработицы;

- методики оценки социальной напряженности;

- методики формирования и распределения необходимых финансовых ресурсов для обеспечения занятости;

- прогнозных оценок потребности в финансовых ресурсах для создания дополнительных рабочих мест, обеспечивающих снижение безработицы до уровня, рекомендованного МОТ.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена использованием представительного объема исходной информации, удовлетворительными результатами проверочных расчетов, выполненных по данным конкретных территорий с высоким уровнем безработицы; анализом и использованием данных региональных социально-экономических программ реструктуризации угольной отрасли; использованием опыта зарубежных стран по реструктуризации угольной отрасли

Объект исследования. Объект исследования - 60 локальных углепромышленных территорий, на которых были ликвидированы градообразующие угольные предприятия.

Предмет исследования - социально-экономические состояние населения этих территорий в условиях реструктуризации угольной отрасли.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на семинарах Федерального Государственного унитарного предприятия Центрального научно-исследовательского института экономики и научно-технической информации угольной промышленности (2001, 2002 г.г.), на Международной научно-практической конференции «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности» г. Кемерово (2001 г.).

Результаты работы приняты к внедрению Ассоциацией шахтерских городов России; методические положения использовались при формировании территориальных социально-экономических программ содействия развитию занятости в шахтерских городах: Белая Калитва, Новошахтинск и Донецк (Ростовская обл.), Гремячинск и Кизел (Пермская обл.).

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 5 научных статей в открытой печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложенных на 167 страницах машинописного текста, списка использованной литературы из 56 наименований, содержит 32 таблицы и 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Керимов, Мустафа Эйнуллаевич

Основные выводы, научные и практические результаты работы.

1. Использование трудового потенциала территорий, где в результате ликвидации градообразующих угледобывающих предприятий уровень безработицы среди населения достиг угрожающих размеров, в работе рассматривается как система взаимодействующих внутренних (отраслевых) и внешних (муниципальных и региональных) факторов воспроизводственного и социального процесса, который представляет собой представительный объект для научно обоснованной оценки и разработки механизма его использования в целях устойчивого жизнеобеспечения населения.

2. Анализ стратегии реформирования отрасли позволил выявить три группы мер. Первая группа мер включала разгосударствление собственности страны путем преобразования производственно-технологических комплексов и отдельных предприятий в акционерные общества со смешанной или частной формой собственности.

Вторая связана с реструктуризацией угольной отрасли, направленной на реализацию мер по созданию рентабельных угольных компаний.

Третья была направлена на разработку и реализацию способов и условий ликвидации наиболее убыточных угледобывающих предприятий и обеспечение социальной защиты высвобождаемых работников.

Показано, что за период 1994-2000 г.г. общая численность работников отрасли сократилась на 395,4 тыс., в том числе с ликвидированных шахт - на 145,3 тыс. человек. При этом анализ выявил неудовлетворительное положение, связанное с трудоустройством высвобожденных работников с ликвидированных шахт. Так, из общего числа высвобожденных работников, не считая лиц, достигших пенсионного возраста (18%) и лиц, самостоятельно трудоустроившихся (порядка 20%>), 58 тыс. человек оказались вне трудовой сферы. Это, как правило, люди трудоспособного возраста, проживающие в моногородах, где практически вся инфраструктура была ориентирована на обеспечение потребностей угольных предприятий и которая также подверглась если не ликвидации, то резкому сокращению, что привело к сокращению рабочих мест и, как следствие, к резкому увеличению числа безработных среди экономически активного населения.

Такое положение можно объяснить тем, что региональные программы реструктуризации отрасли предусматривали социальную защиту работников только в отраслевом аспекте.

С точки зрения отраслевых интересов такой подход объясним, но с точки зрения региональных (муниципальных) и федеральных интересов не выдерживает критики.

3. Анализ влияния процесса ликвидации шахт на социально-экономическое состояние локальных углепромышленных территорий в работе базировался на использовании трех признаков - это масштабы ликвидации угольного сектора экономики, уровень безработицы по методике МОТ и покупательная способность населения.

Показано, что в наибольшей степени ликвидация угольного сектора экономики была осуществлена в Пермской (100%) и Тульской (87%) областях, в Приморском крае (73%) и Ростовской области (62%).

Выявлены локальные угольные территории регионов, где уровень безработицы по методике МОТ превысил 20%.

Наиболее угрожающие уровни безработицы отмечены в г.г. Гремячин-ске (62,3%) и Кизеле (42,3%) Пермской области, Донецке (43,5%), Новошах-тинске и г. Белая Калитва (42%) Ростовской области, пос. Липовцы (78,4%) Приморского края. По уровню покупательной способности населения только по г. Прокопьевску (1,94) достигнут среднероссийский уровень (1,94), в то время, как по основной массе локальных угольных территорий этот показатель находится в диапазоне от 0,5 до 1,0.

4. Анализ масштабов и структуры безработицы в России позволил выделить три этапа трансформационных процессов изменения занятости населения в постсоветский период.

Первый этап (1991-1993 годы) - период институциональных преобразований - это разрешение государством полной свободы экономической деятельности. В этот период практически не фиксировались изменения в области занятости.

Второй этап (1993-1995 г.г.) следует считать периодом процесса массового акционирования и приватизации предприятий. Характерный признак этого этапа - это массовое сокращение работников угольной отрасли, сопутствующих производств и предприятий и организаций социальной инфраструктуры.

Третий период реформирования сферы занятости (1996-1999 г.г.) характеризовался усилением кризисных тенденций в экономике и социальной сфере. Стали стираться границы между формальной и неформальной занятостью и безработицей; получили широкое распространение латентные формы занятости, а также теневая деятельность. Усилилась региональная дифференциация безработицы и получили распространение очаговая безработица и скрытая занятость.

5. Показано, что действующая система и способы социальной защиты в основном базируются на Федеральном Законе о государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности, других нормативных и правовых актах субъектов Российской Федерации. Анализ способов реализации положений законодательных актов в части социальной защиты работников угольной отрасли в процессе реструктуризации выявил следующие негативные явления:

- социальная защита осуществлялась только в отраслевом аспекте. Это означает, что социальная защита распространялась только на высвобождаемых работников ликвидируемых шахт;

- ликвидация шахт осуществлялась практически без обеспечения создания новых непрофильных рабочих мест, что привело к росту безработицы не только среди высвобожденных работников ликвидируемых шахт, но и, что особенно важно, среди экономически активного населения локальных углепромышленных территорий.

6. Проведенный анализ зарубежного опыта реструктуризации угольных отраслей, изложенный в диссертации, позволил выявить принципиальные отличия от российского. Первое заключается в том, что закрытию любой шахты предшествовало решение социальных проблем каждого высвобождаемого работника. Второе - это ликвидация нерентабельных угледобывающих предприятий осуществлялось без установления каких-либо жестких временных рамок. Третье - ни в одной стране при реструктуризации угольной отрасли не наблюдалось общей стагнации экономики.

7. Разработанные методические положения по выявлению локальных углепромышленных территорий с высоким уровнем безработицы, оценке социальной напряженности и определению необходимых финансовых ресурсов являются инструментарием по обоснованному определению рамочных ориентиров потребности в новых экономических рабочих местах и, соответственно, финансовых ресурсах, обеспечивающих достижение занятости до 90% экономически активного населения.

При этом методические положения учитывают как текущую ситуацию занятости, так и перспективную - определение необходимых дополнительных финансовых ресурсов для создания новых рабочих мест на 2001-2005 годы при условии равномерности их ввода по годам в зависимости от уровня социальной напряженности и фактической численности безработных в рассматриваемых территориях и включают:

- методику выявления локальных углепромышленных территорий с высоким уровнем безработицы;

- методику оценки социальной напряженности;

- методику определения потребности в создании дополнительных рабочих мест;

- методику определения потребности в финансовых ресурсах для создания схемы рабочих мест по локальным углепромышленным территориям с различным уровнем безработицы и безработных среди экономически активного населения.

8. Осуществлено ранжирование локальных угольных территорий по уровню безработицы по двум критериям: при учете необходимости трудоустройства трудоспособного населения до нижней границы (10% безработицы) и трудоустройства безработных среди экономически активного населения.

Расчеты показали, что практически все угольные территориальные образования (города, поселки, районы), где ликвидировались градообразующие нерентабельные угледобывающие предприятия, подпадают под общепринятое понятие депрессивных территорий.

Если в среднем по локальным угольным территориям наиболее угрожающее положение сложилось в Свердловской (38,4%), Сахалинской (43,6%), Челябинской (36,9%), Ростовской (36,3%) областях и в Приморском Крае (42.1%). то в отдельных территориях сложилось катастрофическое положение: п.Липовцы Приморского Края- 78,4%, г.Гремячинск Пермской области - 62,3%, в г.г. Ростовской области (Донецк, Новошахтинск и Белая Калитва) - 42,5%, г. Александровск Сахалинской области - 50,3%.

Показано, что в локальных угольных территориях средние значения уровней безработицы превышают средние значения этого показателя по соответствующим регионам РФ в 2 и более раза.

9. Определены показатели социальной напряженности по рассматриваемым локальным угольным территориям.

Введены понятия «депрессивные территории» (уровень безработицы 1020%). «кризисные территории» (21-30%), «угрожающие территории» (31-40%) и «катастрофические территории» (более 40%).

По уровню социальной напряженности введены следующие определения: к депрессивным территориям отнесены те, у которых значение коэффициента, определяемого отношением фактического значения к значению так называемой «полной занятости» находится в диапазоне 1,1-2,0; соответственно, кризисные - 2,1-3,0; критические - 3,1-4,0 и катастрофические территориальные образования - более 4,0.

10. Разработаны экономико-статистические зависимости влияния уровня безработицы и доли населения с доходами ниже прожиточного минимума на уровень показателя социальной напряженности. Показано, что при увеличении уровня безработицы и доли населения с доходами ниже прожиточного минимума на 10%о социальная напряженность увеличивается на 6,3 и 5,8% соответственно.

11. Определена потребность в необходимых дополнительных рабочих местах для трудоустройства безработных среди экономически активного населения. Расчеты показали, что при условии трудоустройства этой категории населения и при доведении уровня безработицы в 2005 году до 10% по методике МОТ. потребность в дополнительных рабочих местах составит порядка 348 тысяч. Для обеспечения создания рабочих мест потребуется, как показали расчеты при принятии стоимости создания одного рабочего места по методике Минэкономики РФ в размере 280 тыс. рублей, порядка 146 млрд. рублей.

Заключение

В результате выполненного диссертационного исследования решена актуальная научная задача, заключающаяся в обосновании механизма управления проблемой занятости экономически активного населения локальных угольных территорий в условиях ликвидации градообразующих угледобывающих предприятий на основе применения разработанных методических положений по определению локальных угольных территорий с высоким уровнем безработицы, оценке социальной напряженности и расчету необходимых финансовых ресурсов для создания дополнительных новых рабочих мест.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Керимов, Мустафа Эйнуллаевич, 2002 год

1. Статистический сборник Госкомстата СССР. М., .1990.

2. Указ Президента РФ от 1.07.1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества».

3. Указ Президента РФ от 5.06.1992 г. JVb 2930-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР».

4. Указ Президента РФ от 5.06.1992 г. № 2931-2 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».

5. Указ Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию предприятий в акционерные общества» № 721 от 01.07.1992 г.

6. Указ Президента РФ «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества» № 922 от 14.08.1992 г.

7. Указ Президента РФ «О преобразовании в акционерные общества и приватизации объединений, организаций угольной промышленности» № 1702 от 3.12.1992 г.

8. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России (I редакция). Утверждена 14 июля 1995 г. Председателем Межведомственной комиссии по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов (МВК).

9. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России (II редакция). Утверждена МВК 21 августа 1998 г.

10. Попов В.Н., Рожков А.А. Социальные проблемы в угледобывающих регионах при структурной перестройке угольной промышленности России. М., 1998.1 1. Статистика угольной промышленности России. Изд. «Информуголь» Минэнерго РФ., 1999 г.

11. Статистика угольной промышленности России. Изд. «Информуголь» Минэнерго РФ. . .

12. Анализ состояния и оценки системы господдержки организаций угольной промышленности. Научный отчет ЦНИЭИуголь. М., 2000 г.

13. Социальные проблемы и программы местного развития угольных регионов России. М., ГУ»Соцуголь», 2000 г.

14. Попов В.Н. Основные принципы и механизмы программирования социально-экономического развития угольных районов. Новосибирск, Институт экономики и организации промышленного производства СОР АН, 2000.

15. Статистический сборник «Регионы России». М., Госкомстат, 2000.

16. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. Под ред. Д.Клугмана. М., АО «Астра семь», 1999.

17. Постановление Правительства РФ «О проведении эксперимента по предоставлению целевых субсидий высвобожденным работникам угольной отрасли в г.г. Шахты и Белая Калитва» от 13.08.1998 г. № 957.

18. Постановление Правительства РФ «О плане действий в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 г.г.» от 26.06.2000 г. № 1072-р.

19. Федеральная целевая программа содействия занятости населения Российской Федерации на 1998-2000 годы. Утверждена Правительством РФ 24.07.1998 г. № 828.

20. К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю. Экономика. М., Республика, 1992.

21. Авилов В.А. Математико-статистические методы технико-экономического анализа производства. М., Экономика, 1967, 264 с.

22. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., Наука, 1968, 572 с.

23. Езекиел М., Фокс К. Методы анализа корреляции и регрессий. М., Статистика, 1966, 558 с.

24. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

25. Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости. М., ж. Вопросы экономики, 1998.

26. Синдяшкина Е. Неформальная занятость. В кн. Рынок труда России. М., 1998.

27. Соболева И, Четвернина Т. Масштабы безработицы в России и способы ее измерения. М., Вопросы экономики, №8 1999.

28. Статистическое управление при Министерстве труда США. М., Прогресс, 1999.

29. Статистический бюллетень Госкомстата РФ №9, 1998.

30. Социально-экономическое положение России. М., Госкомстат РФ,1999.

31. Социальное положение и уровень жизни населения России. М., Госкомстат РФ, 1999.

32. Данные Мониторинга социально-трудовой сферы. М., ВЦИОМ,1999.

33. Данные Мониторинга социально-трудовой сферы региона Кузбасса. М. ВЦИОМ, 2000.

34. Косалс А., Рывкина Р. Социология перехода к рынку в России. М.,1998.

35. Ежегодник регионы России. М., Госкомстат РФ, 2000.

36. Выборочное обследование населения и выборочное обследование работников базовых промышленных предприятий. М., ВЦИОМ, 1998.

37. Семенов А. Принципы и механизмы создания рабочих мест. М., Экономист, 2000.

38. Семенов А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости. М., Экономист, №7, 1996.

39. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. Колл. авторов. М., Наука, 1998.

40. Информационный вестник. М., ГУ «Соцуголь», 2000.

41. Информационный вестник. М., ГУ «Соцуголь», 1999.

42. Генеральная схема создания и сохранения рабочих мест. М., Минтруда и социального развития РФ. М., 1999.

43. Данные администраций угольных монотерриторий. 1999.

44. Реструктуризация угольной промышленности теплоэнергетики в центральноевропейских странах с переходной экономикой. ООН. Экономический и социальный совет, Energy (1999) 6, 16 February 1999.

45. Реструктуризация угольной промышленности и теплоэнергетики в Юго-Восточной Европе. ООН, Экономический и Социальный Совет, Energy (1998)16, 7 July 1998.

46. Состояние и перспективы развития угольной промышленности основных угледобывающих стран мира. ЦНИЭИуголь, научные труды, выпуск 4, М. 2000.

47. Процесс реструктуризации польской угледобывающей промышленности. ООН, Экономический и Социальный Совет, Energy /gE. 1/1999/6, 1999.

48. Андрианов Д.Л. и др. Использование имитационных моделей при прогнозировании социально-экономических последствий реструктуризации отрасли. М., ж. Уголь №6, 1999.

49. Езерский П.П. Анализ и оценка уровня организации труда на предприятиях. М., Экономика, 1969, 172 с.

50. Майзель Л.Л., Шнайдеман Л.М. Статистическое моделирование технико-экономических процессов. М., Экономика, 1969, 152 с.

51. Методические основы количественной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятиях и в производственных объединениях. М., изд. НИИтруда, 1977, 59 с.

52. Методические рекомендации по оценке уровня организации производства и труда в угольной промышленности. М., изд. ЦНИЭИуголь, 1976, 40 с.

53. Френкель А.А. Математический анализ производительности труда. М., Экономика, 1968, 167.

54. Харченко А.К. Производительность труда в угольной промышлен ности и пути ее повышения. М., Недра, 1964, 350 с.

55. Чернегов Ю.А. Экономические методы управления в горной про мышленности. М., Недра, 1977. 400 с.