Бедность в современной экономической системе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Хуснутдинова, Лилия Мухаметвалеевна

• Хуснутдинова, Лилия Мухаметвалеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хуснутдинова, Лилия Мухаметвалеевна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования категории бедность в современной экономической системе

1.1. Сущностная характеристика бедности

1.2. Эволюция исследования категории бедность

1.3. Критерии оценки бедности в современной экономической

системе

Глава 2. Бедность в экономической системе России: диалектика развития

2.1. Специфика современной российской бедности

2.2. Противоречия бедности населения РФ

2.3. Институциональное решение проблемы бедности в

России

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бедность в современной экономической системе»

Введение.

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема бедности - одна из самых глубоких и затруднительных проблем современного общества всего мира: совершенствование системы общественных и экономических отношений (тенденции глобализации, становление институтов гражданского общества, политическая и экономическая интеграция и т.д.). Новые технологии в сфере 1Т технологий (развитие информационных технологий, зачатие и развитие теле коммуникативного общества) не сгладили все проблемной ситуации. В современном мире, даже в относительно развитых странах, явления бедности достаточно широко распространены, а в отсталых странах, таких как Африка, где бедная часть - это почти 44,6% от всего количества людей, проживающих на ее территории, в Азии эта цифра равна 33,5% , в Латинской Америки - 55% от общей массы. Угрожающая динамика бедности в развивающихся странах рождает проблемы не только экономического, сколько социального и политического характера. В то же время, обращаясь к причинам бедности зачастую можно увидеть влияние не только, и даже не столько чисто экономических факторов, сколько культурных, лежащих в сфере национального менталитета, этнокультурных и религиозных традициях. Соответственно, проблема бедности рассматривается современной наукой как системная. Так как данному явлению уделяется большое внимание на уровне крупнейших межгосударственных институтов (ООН, Мировой банк и т.д.), а также высоким интересам широких кругов научной общественности к исследованию сущности бедности.

Бедность следует рассматривать как систему социально-экономических отношений, подчиненных определенным закономерностям, включающую в себя взаимообусловленные элементы и связи. Согласно подход в котором бедность характеризуется как итог действий экономических процессов, в частности неравенства в доходах, не говорит еще о развитии

общественности в социально-экономическом направлении, та как основывается только на прямой прямом утверждении фактов и не дает выявить всю сложность причин развития бедности. Таким образом, можно сказать, эти процессы являются неким антистимулом, препятствующим образованию необходимой программы и стратегии ликвидации ее проявлений.

Однако, несмотря на постоянно ведущиеся отечественными и зарубежными учеными исследования в области экономической теории, можно констатировать явную недостаточность научного обоснования проблемы преодоления бедности. Проблематичность многих положений по преодолению бедности в условиях развития экономики создает поле для научной дискуссии и делает очевидной необходимость дальнейшего углубленного исследования бедности в современной экономической системе.

Степень изученности проблемы. Проблема бедности всегда была предметом социальных и философских размышлений. Ведущие мыслители -экономисты либерального направления (А.Смит, Т.Мальтус, Д.Рикардо) считали, что бедность - неизбежное следствие превращения традиционного общества в индустриальное.

В середине XIX века основной либеральной идеологией стал социал-дарвинизм. Основная идея его заключалась в том, что бедность рассматривалась как закономерное явление, и она должна расти по мере того, как растет общественное производство. Бедность изначально подразумевает собой, что конкретный индивид не имеет сноровки защитить себя для продолжения рода, жизнедеятельности. По мнению Г.Спенсера, бедность играет положительную роль, будучи движущей силой развития личности. Идеолог неолиберализма Ф. фон Хайек также считал, что бедность -закономерное явление в человеческом обществе и необходима для общественного блага.

Количественное определение, являющееся официальным определением бедности администрации социального обеспечения США, сформулировала М. Оршански. К авторам, посвятившим свои работы исследованию бедности в России, следует отнести В. Жеребина, А.Золотова, Т.Заславскую, Б.Капустина, В. Колесова, Л.Миэринь, Л. Овчарову, А. Подузова, В.Радаева, А. Разумова, Н. Римашевскую, С.Струмилина, Е.Фахрутдинову, П. Шлендера, Р.Ягудина, Социальные проблемы занятого в трудовой деятельности населения рассматривают И. Волгин, Ю. Кокин, Ю. Одегов, В. Похвощев, А. Федчепко, И, Четвертаков, Р. Яковлев. Методологические аспекты исследования проблем бедности работающих, касающиеся дифференциации потребления различных социально-демографических групп и важности территориальных факторов в определении уровня благосостояния, отражены в работах И. Денисовой, М. Карцевой, Н. Тихоновой. Институциональный анализ бедности содержат работы Н. Карпеева, А. Лубкова, А. Никифорова, А. Разумова.

Цель и задачи исследования работы состоят в изучении категории бедность и выявлении факторов, формирующих бедность, обосновании основных направлений снижения уровня бедности в российской действительности, исходя из имеющихся теоретических разработок, изучения обширного эмпирического материала, сопоставления различных подходов в исследовании категории бедность. Для реализации цели необходимо решить ряд задач:

• рассмотреть сущностную характеристику и эволюцию категории бедность;

• уточнить определение категории бедность в современной экономической системе;

• исследовать методологические подходы к оценке бедности;

• изучить мировые тенденции развития бедности и методы борьбы с

ней;

• выявить причины и особенности бедности населения РФ ;

• определить основные противоречия российской бедности и предложить пути их разрешения;

• разработать основные направления снижения бедности в рамках институционального подхода;

• выделить приоритетные институты по преодолению бедности в России.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК по специальности 08.00.01- Экономическая теория (1. Общая экономическая теория: п.1.1 - Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; п. 1.4 Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем); социально-экономические альтернативы).

Предметом исследования выступают социально-экономические отношения, определяющие возникновение и преодоление бедности в современной экономической системе.

Объектом исследования выступает бедность как экономическая категория, а также процессы, приводящие к возникновению и самовоспроизводству бедности.

Теоретической основой послужили работы отечественных и зарубежных ученых, авторов и специалистов в области отношений бедности, институциональной экономики, трансформации экономической системы, по проблемам качества и уровня жизни, доходов, занятости и социально-экономического положения.

Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания и основанные на нем общенаучные методы, в частности, системный, ситуационный и процессный анализы, исторический и статистический методы, сравнение, наблюдение, моделирование, индукция, дедукция, синтез. Кроме того, в процессе решения задач диссертационного исследования были использованы частно-научные методы, а именно: факторный, функциональный, стоимостной и сценарный анализы, нормативно-логический и метод аналогии, методы структурного и причинного объяснения. Общетеоретические положения и результаты исследования коррелируют с поставленными задачами.

Эмпирическую и информационную базу составили законодательные и нормативные акты Правительства РФ и РТ, официальные данные Росстата, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ, статистические материалы, опубликованные в справочных и научных изданиях, источники сети Интернет, сведения, представленные в трудах отечественных и зарубежных авторов, данные национальных исследований зарубежных и отечественных авторов, аналитические материалы исследовательских организаций, работы российских учёных, а также материалы, полученные в ходе практической и исследовательской деятельности автора диссертации.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

1) систематизированы и дополнены подходы к определению категории «бедность» на основе генерализации мнений отечественных и зарубежных ученых, что дает возможность углубить научные представления о ней: бедность представляет собой многоуровневое, многогранное явление, в результате чего неполноценно использование одностороннего подхода к ее исследованию и оценке, ограниченного характеристикой лишь материального положения;

2) для оценки бедности в РФ предложен переход от концепции абсолютной бедности в экономической теории и практике к сочетанию этого подхода с концепциями относительной и субъективной бедности;

3) доказано, что в современной экономической системе бедность является элементом системы воспроизводства и специфика институциональной среды России порождает систему самовоспроизводства

, отношений бедности;

4) определена структура бедности населения РФ, на основе чего предложен методологический подход к измерению уровня бедности жителей страны, на основе которого размер прожиточного минимума расчитывается не по стоимости продуктов питания, необходимых для удовлетворения минимальных физиологических потребностей, а в зависимости от возможностей индивида вести образ жизни, принятый в обществе, к которому он принадлежит;

5) систематизированы критерии оценки бедности, раскрывающие ее отличительные черты: по доступу к информационным ресурсам и 1Т технологиям; по качеству свободного времени, по полу;

6) аргументировано положение о том, что не только доходная обеспеченность, но и социально-демографические характеристики (состав семьи, численность занятых и нетрудоспособных) и место жительства (крупный город, сельская местность, регион-донор или депрессивная территория) значительно разграничивают возможности граждан и доступность получения услуг здравоохранения и образования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, межвузовских научных и научно-практических конференциях, в том числе на IX Международной научно-практической конференции «Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность» (г. Пенза, 2011г.), 1

Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие социально-экономических систем: вопросы теории и практики» (г. Казань, 2011г.), VII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки» (г. Липецк, 2011г.), XVI Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (С.Петербург, 2011г.), IV Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки» (г. Липецк, 2011г.).

Разработанные автором методологические рекомендации по преодолению бедности в РТ используются: Министерством экономики РТ при разработке программ социально-экономического развития РТ; Министерством образования и науки РТ при разработке комплекса мер по модернизации системы общего образования в РТ и региональных систем общего образования; AHO ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» Казанский кооперативный институт в учебном процессе при изучении студентами экономических специальностей дисциплин «Основы экономической теории», «Институциональная экономика»; AHO «Татарская академия управления инновационной экономикой» при разработке УМК по дисциплинам «Управление социальной сферой», «Социальный менеджмент».

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 13 научных работах (3 статьях в центральных научных журналах, рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 4,15 п.л.

Структура работы определяется поставленной целью и вытекающими из нее задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографического списка литературы, приложений, содержит 14 таблиц. Структура работы получила отражение в ее содержании.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Хуснутдинова, Лилия Мухаметвалеевна

Заключение.

Неравномерность распределения материальных благ и услуг приводит к неравенству экономического благосостояния, которое помимо позитивно стимулирующей стороны имеет и негативные проявления. К негативным следствиям неравенства относится формирование у части населения уровня жизни, не позволяющего удовлетворять даже базовые экономические потребности. На основе проведенной работы можно сделать вывод, что в России особенно остро ощущается необходимость в усилении роли государства, в формировании государственной политики по снижение масштабов бедности населения. Выявлено, что в любой стране высокий уровень неравенства доходов и возможностей служит препятствием на пути развития человека. Помимо того, что эти явления крайне неблагоприятно влияют на развитие экономики, тормозя её рост и сплочённость общества, они ещё и ограничивают трансформацию этого роста в общественный прогресс.

Бедность как экономическая категория представляет собой отношения, отражающие комплекс характеристик производства товаров и услуг, удовлетворяющих материальные и духовные потребности человека. Бедность в зависимости от ее продолжительности и материального положения человека или его семьи может принимать различные формы: временная бедность, застойная бедность или нищета.

Оценка бедности предполагает использование показателей, которые позволяют наиболее полно и достоверно измерить масштабы ее распространения. Выбор подхода к оценке бедности для современной российской действительности склоняется к применению абсолютной черты, что позволяет определить величину беднейшего населения и использовать ее как точку отсчета при разработке мер социальной защиты населения. В работе систематизированы действующие показатели бедности, раскрывающие отличительные черты бедности: по доходам, по расходам, по субъективной оценке, по лишениям. Для получения более точной количественной оценки бедности предложено использование таких показателей, как уровень бедности, позволяющий определить долю населения с доходами ниже прожиточного минимума, глубины бедности, позволяющий установить необходимую величину доходов, чтобы среднедушевой доход всех бедных достиг черты бедности и жестокость бедности, позволяющий определить насколько значительно изменение дифференциации доходов бедного населения.

В ходе исследования определено, что официальный российский подход к определению бедности опирается на абсолютную концепцию. Методика оценки бедности на основе прожиточного минимума, принятая еще в начальный период реформ, в настоящее время исчерпала себя и является тормозом в экономическом развитии общества. Хотя и считается, что абсолютную бедность можно преодолеть, мы полагаем, что ее полное устранение невозможно. В современных российских условиях концепция относительной бедности может иметь пока ограниченное применение. Следовательно, мы предложили в данной диссертационной работе перейти от концепции абсолютной бедности в экономической теории и практике к сочетанию этого подхода с концепциями относительной и субъективной бедности.

Доказано, что специфика российской бедности заключается, прежде всего, в наличии в нашей стране работающих бедных, а также проблема бедности молодежи. Принимая во внимание, что заработная плата является основным источником денежных доходов большинства населения, то простая неспособность получить работу. И противоречие бедности состоит в том, что, богатейшая по природным, индустриальным и человеческим ресурсам Россия, является бедной и не находится в числе первых среди благополучных стран мира.

Определено, что институциональная развитость влияет на экономический рост и его результаты. Институты определяются как законы и нормы, необходимые для функционирования рынка; органы, обеспечивающие выполнение законов и норм; политические институты, разрабатывающие законы и влияющие на их реализацию; социальные стандарты, на которых основываются законы. Мы предложили сделать акцент на институт государства, так как государственная политика, на наш взгляд, должна способствовать расширению занятости и повышению доходов работающего населения при одновременном сокращении дифференциации доходов по отраслям.

Как показало проведенное исследование, действие различных факторов по-разному влияет на те, или иные стороны социально-экономического положения населения, порождая различные категории бедных. В зависимости от конкретных условий, различные факторы могут вызывать появление новых категорий бедных людей. Рассмотренные факторы возникновения и распространения бедности, по нашему мнению, действуют не обособленно друг от друга, а тесно связано между собой, способствуют формированию достаточно сложной и разветвленной структуры бедного населения.

В диссертационной работе предложено внедрение подсистемы управления развитием кадрового потенциала и повышением качества рабочих мест с созданием координационного центра при правительстве субъекта Российской Федерации, конечной целью которого является создание конкурентной среды и повышение спроса на рабочую силу. В качестве важнейшей составляющей достижения сбалансированности спроса и предложения рабочей силы обоснована целесообразность перехода к системе государственного заказа на подготовку специалистов в соответствии с потребностями секторов экономики на региональном уровне.

Проведенный анализ системы социальной защиты позволяет сделать вывод в необходимости разработки и реализации новых подходов в области социальной защиты населения, интегрирующих все сильные стороны существующей системы и в то же время учитывающих изменения, произошедшие в обществе в последние годы. Повышение эффективности деятельности системы социальной защиты должно происходить на основе переориентации социальной защиты на конкретную семью, повышения оперативности и качества организации социальной помощи, рационального использования средств. Как показало диссертационное исследование, основными направлениями реформирования системы социальной защиты должны стать: формирование адекватной современным требованиям нормативно-правовой базы, упорядочение существующей системы льгот, создание и внедрение единой системы критериев предоставления адресной социальной помощи, формирование системы единого механизма финансового обеспечения системы адресной социальной помощи. С ростом благосостояния общества проблема бедности не исчезает, а изменяется точка отсчета границ. Следовательно, необходима постоянная работа по развитию и совершенствованию, как системы социальной защиты населения, так и самого общества в целом.

Основным результатом настоящего диссертационного исследования стало формирование ряда методических и практических рекомендаций, позволяющих решить проблему бедности.

1. Исследована эволюция развития категории бедность и проведен анализ существующих определений бедности в исследованиях отечественных и зарубежных ученых, предложена авторская трактовка категории бедность в современной экономической системе.

2. Выявлены и систематизированы критерии оценки бедности в России. В диссертационной работе предложено оценивать уровень бедности в сочетании с абсолютной и относительной концепциями бедности.

3. Доказано, что в современной экономической системе России бедность является элементом системы воспроизводства и специфики институциональной среды с одновременным формированием у бедных особой субкультуры бедности. Бедность тормозит развитие человеческого капитала, способствует снижению его качества и препятствует развитию институтов модернизации экономики России.

4. Для преодоления проблемы бедности в России предложено использовать институты, ограничивающие рациональность рыночных отношений и придающие им новое социокультурное качество. Для этого институты должны обладать и экономическим, и социальным измерением, быть способны повернуть экономику в сторону человека, в сторону общества. Институт государственного регулирования качества жизни населения должен выполнять роль носителя традиционных отношений административного управления социальной сферой.

5. Выявлена многоаспектная характеристика структуры бедности, базирующаяся на системе взаимосвязанных показателей, на основе чего разработан методологический подход к измерению уровня бедности населения в зависимости от возможностей индивида вести образ жизни, принятый в обществе, к которому он принадлежит.

6. В диссертации обосновывается особая важность диалектики взаимосвязи структуры бедности и показателей, её характеризирующих. Систематизированы критерии оценки бедности, раскрывающие её отличительные черты: по доступу к информационным ресурсам и 1Т технологиям, по качеству свободного времени.

7. На основе анализа доступности услуг образования и здравоохранения выявлена существующая дифференциация населения по данному критерию. Неравенство в доходах отражается на потреблении платных услуг различными по обеспеченности категориями населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хуснутдинова, Лилия Мухаметвалеевна, 2012 год

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1995.

2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) [Электронный ресурс]: утверждено М-вом экономики РФ, М-вом финансов РФ, Гос. комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999. № ВК 477. Доступ из справочной системы «Гарант».

3. Методические рекомендации по подготовке Докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования [Электронный ресурс]: утверждено приказом от 22 июля 2005 года №127/03-57 М-вом экономики и промышленности Республики Татарстан, М-вом финансов Республики Татарстан // Рос. газ. - 2004. - 22 июня.

4. Об Общественной палате Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 04.04.05 № 32-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 марта 2005 г.: одобр. Советом Федерации 23 марта 2005 г. // Рос. Газ. - 2005. - 7 апреля.

5. Адресная социальная помощь: теория, практика, эксперимент. Минтруд РФ.: ИСЭПН РАН.- М.:- 1995.

6. Александрова-Зорина Е. Коррупция в цифрах. Опубликованы подсчеты правозащитников.: Московский комсомолец.- №2958.-17.08.2011г.-111с.

7. Аристотель. Никомахова этика. Поэтика. Соч. в 4-х тт., Т.4. /Аристотель. - М.- Мысль.- 1976-1984.- 295.

8. Артемов П. Коррупция: взятки в России выросли в 6,6 раз.: Московский комсомолец.- №5677.- 24.08.2011г.-с.11-14.

9. Артемов П. Правозащитники вычислили ежемесячный теневой доход прокуроров, инспекторов ГИБДД и участковых.: Московский Комсомолец.-№ 5678.- 17.08.2011г.-с.З-4.

10. Архангельская Н. Кто беден в России.: Журнал «Эксперт».- № 16.-2011-с.28-29.

11. Архангельская Н. Ловушки бедности. : Эксперт.- № 16.12.02.2010г.- с.2-5.

12. Архипов Е. Независимый доклад всероссийской антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки». «Россия: коррупция в судах». Ассоциация адвокатов России,- 20.12.2011г.- 67с.

13. Ахмадеев Л. Бедность: социальный портрет явления.: Экономика и управление. - 2010г.- №4.- 78с.

14. Бадашкеева Т.В. Управление занятостью и преодоление бедности населения в современной экономической системе: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.: Москва.- 2006г.-315с.

15. Бадертдтнова З.Ф. Российская бедность в трансформационный период: методологический аспект анализа: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.: БГУ.- Уфа.- 2008г.

16. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость: теория, история и современность/ Е.С. Балабанова. : Н.Новгород. - 2004. -187с.

17. Батищев Г. С. Противоречие как категория диалектической логики. М.: 1963.- 119с.

18. Бахвалова М. Брать как дышать. : Деловой журнал РБК.-№9.-09.2011г.-с.7-11.

19. Бахтиярова А. В. Татарстане растут взятки в здравоохранении и образовании.: Аргументы и факты.- №286.- 16.03.2011г.-с.З-4.

20. Бачурин А. Экономическая и социальная политика государства по улучшению условий жизни.: Экономист.-2003.-№8.-с. 23-27, стр.23-26.

21. Белай В. Коррупционная онкология.: Ученые России.-23.03.2011г.- 132с.

22. Блинов А.О. Стратегический менеджмент в условиях развития экономики страны. Промышленная политика в РФ. - Спб.: Выпуск №2.-2007г.-с.52.

23. Блинов А.О. Модернизация российской экономики в условиях глобализации. : Вестник ПВГУС. Серия Экономика. Выпуск №2.- 2010г.-с.24-26.

24. Бобков В.Н. Субъекты федерации: уровень и качество жизни.: Журнал в журнале. - № 1. - С.56-63.

25. Бобылев С. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008. Россия перед лицом демографических вызовов.: ПриПресс Интернэшнл.- 2009.

26. Богомолова Т., Топлш В. Бедность в современной России масштабы и территориальная дифференциация.:ЭКО - 2004.- № 11.- 53с.

27. Бондаренко Л. Измерение сельской бедности (методология и опыт). Экономика и управление.- №10- 2009.- с. 15-23.

28. Бочкарева С. Современная экономика.: Газета Трибуна. -№4927.-20.05.2011г.-с.10-11.

29. Варвус С.А. «Профиль» современной бедности.- :Вестник Таганрогского института управления и экономики.- 2010г.- с.45-56.

30. Вачнадзе Г.Н. Экономика и связи Канады с Россией. Деловая Канада. -2001.- 13с.

31. Володин А. Реферат на тему: «Бедность и бедные в современной России».-:Кемеровский технологический институт пищевой промышленности.- Кафедра Философии и политологии.- 2008г.-с.24.

32. Волъчик В.В. Индивидуализация собственности: институциональные условия и модели становления в аграрной сфере. Автореферат кандидатской диссертации.: Р/Д. 1997.- с. 15-16.

33. Волъчик В.В. Индивидуализация собственности: институциональные условия и модели становления в аграрной сфере. Автореферат кандидатской диссертации. Р/Д. - 1997.

34. Воронкова О.В. Подходы к определению и измерению бедности.: Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2007.- №3.- с.110-103.

35. Всемирный банк в России. Доклад об экономике в России. - М.: ноябрь 2008г.- №17- с.215.

36. Всемирный банк понизил прогноз роста ВВП России в 2011 году.: Российская газета.- 15.09.2011. - с.64-65.

37. Выжутоеич В. Погрязнуть в роскоши, купаться в нищете.: Российская газета.- №5188.- 21.05.2010г.- с.27.

38. Гайдоба А.Л. О социальном и прожиточном минимумах в Венгрии. Труд за рубежом. Научно-информационный сборник - 1990. -Вып.1. - с. 74-82.

39. Галюкова М.И. Взятка или искренняя благодарность?.:Правовые вопросы в здравоохранении.-№4,- 25.10.2010г.-с.9.

40. Гегель Г.В.Ф. «Феноменология духа», глава «Господство и рабство».-:М.-1992.-632с.

41. Гегель Г.В.Ф. «Феноменология духа», глава «Господство и рабство»// Г.В.Ф. Гегель; пер. Г. Шпета. - СПб.: Наука- 1992.-369с.

42. Гельвановскш М. Россия на пути к нормальной хозяйственной системе.: Общественные науки и современность.- 2004.-е. 55-58.

43. Гладунов О. Цены в России растут в два раза быстрее, чем в Европе. Сильнее всего инфляция бьет по малообеспеченным гражданам.: Свободная пресса.- №24.- 06.12.2011г.- с.2-5.

44. Глазьев С.Ю. Тенденции и проблемы экономического развития России. Современная конкуренция. - 2011г.-№2.-с.53-57.

45. Голованов А. Проблемы регулирования доходов населения в развитых капиталистических странах. Труд за рубежом. Научно-информационный сборник. - 2010. - Вып.4 - с. 69-87.

46. Гобсон Дж. Проблемы бедности: Пер. с англ./ Под ред.Л.Зака. Изд.2-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 216с.

47. Головачев Б.В., Гордон Л.А. Критерии бедности в современной России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 1994г.- №6.- с. 20-21.

48. Гордон Л.А., Головачев Б.В. Критерии бедности в современной России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 1994г.- №6.- с. 189-207.

49. Горюнова М. Правда бедности.: Газета Трибуна.- №3498.-20.05.2011г. -с.8-9.

50. Горюнова H.H. Профиль российской бедности: факторы и риски для работающего населения.: Томский политехнический институт.- 2008г.-«Экономика».-№6.- с.61-65.

51. Градов Р. Бедность «по- европейски», «по-американски» и «по -российски» или где быть бедным действительно выгодно. Биржевой лидер.-21.12.2011г.-с.76.

52. Гришина В. Г. Общие проблемы социальной поддержки населения. Трансформация системы воспроизводства рабочей силы в условиях реформирования российской экономики. Саратов: Государственный тех. ун-т, 1997 - с. 91-100.

53. Гундаров И. А. «Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России». - Москва, Центр творчества "Беловодье", 2001; Гундаров И.А. «Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления» - М., Эдиториал УРСС, 2001.

54. Давлетшина М.Н. Социально-экономические факторы бедности в трансформационной экономике диссертация на соискание ученой степени

кандидата экономических наук на тему: Социально-экономические факторы бедности в трансформационной экономике.: КГФЭИ.- Казань,- 2004г.

55. Давыдова Н.М. Депривационный подход в оценках бедности. Социологические исследования. - 2003. - №6. - с. 88-96.

56. Дворкович Л. Российская экономика сегодня н завтра.'.Экономическая политика.- 2006.- № 1.-е. 156.

57. Елъчанинов П.М. Проблемы трудовой занятости сельской молодежи.: Социс.- 20Ю.-№7.- с.32.

58. Ефимова Е. Низкооплачиваемые работники на рынке труда субъектов Российской Федерации: о чем молчит российская статистика.:Вопросы экономики.- октябрь 2011г.-№10.- с.39.

59. Женщины и мужчины России. 2010: Стат.сб. / Росстат. - М., 2010. -283с.

60. Жеребин В. Самостоятельная занятость населения. Основные представления и опыт кризисного периода. :Инфра-М.-20 Юг. - 208с.

61. Жуков В.И. Демографический потенциал России. - М.: Издательство РГСУ, 2010. - 460с.

62. Зараковский Г.Ы. Качество жизни населения России: Психологические составляющие. - М.: Смысл, 2009. - 319с.

63. Заславская Т. Современное российское общество: Социальны» механизм трансформации, учеб. пособие. — М.: Дело. - 2001.- с.53-56.

64. Заславская Т. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе .: Общественные науки и современность.: 2005.-№4.-с. 11-15.

65. Заславская Т.И. Реальные доходы через призму социальных оценок.-: Общество и экономика. - 1994. - № 3-4. - с. 50 - 77. (52).

66. Зименкова Е.Р. Политика перераспределения доходов в России.: Эко. 2003. - №6. - с. 21-35.

67. Золотое A.B. Диалектика динамики уровня реального содержания заработной платы в условиях современного капитализма// Уровень жизни населения регионов России//2007. № 8-9. С. 102-106.

68. Золотое A.B. Диалектика свободного развития работника (монография)// Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2001. 96с.

69. Золотое A.B. Диалектика роста уровня жизни и повышения производительности труда в современной экономике// Экономический вестник республики Татарстан. 2008. № 2. С. 1-8.

70. Золотое A.B. Формирование цены рабочей силы в современной экономике. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Вып. 2(9). Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. -с.168-170.

71. Золотое A.B. Повышение общественного благосостояния как форма экономического роста. Экономический рост и вектор развития современной России/ Под. ред. К.А.Хубиева. - М.: Экономический факультет МГУ.- ТЕИС.- 2004.- с.239-246.

72. Иванов Н., Гоффе Н, Монусова Г. Глобализация и бедность. Мировая экономика и международные отношения.- №9.- 2010г. - с.65.

73. Иванов Н.П. «Не только на дне».: Независимая газета №12.-23.11.2010.-с.5.

74. Иванов Н.П. Не только на дне.: Независимая газета. № 12. -23.11.2010г.-с.5.

75. Иванова Я. Средний размер бытовой взятки в России.: Эксперт.-№14.- 05.12.2011г.-с.37.

76. Итоги пилотного выборочного обследования использования (бюджета) времени населением. - Спб./Ростат-М.: 2010г.- 138с.

77. Калкаманова А. Коррупция и ее общественная опасность. Государственное учреждение управление финансов Акмолинской области.-21.12.2011г.-с.4-5.

78. Кант И. «Критика чистого разума» (1781)// Кант Иммануил, СОЧИНЕНИЯ В ШЕСТИ ТОМАХ.-Т.З.-:М.- "Мысль".- 1964. (Философ, наследие).- 799с.

79. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности.-М.: 1990.-с.78.

80. Каптаръ Д. ВВП России растет с опережением графика.: Образование.- №2.- 04.12.2011г.-с.9.

81. Капустин Б. Критика политической философии.: Территория будущего.-2010.-424с.

82. Карпухин Д. Вестник Института экономики РАН.: Институт экономики РАН. - 2008г. - с. 49.

83. Карпухин Д. Институциональные предпосылки преодоления бедности и социального неравенства. Вестник Института экономики РАН.: Институт экономики РАН.- 2008г.

84. Кашепов А.В. Рынок труда и политика занятости/ А.В.Кашепов// Учебник. Социальная политика.-2006.- 104с.

85. Кашин В.И. Природные ресурсы как часть национальных богатств России.: Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России».- 29.12.2009г.- с.З.

86. Килъдюшева О.А. Феномен бедности в социальной структуре современного российского общества диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук.: Саранск.- 2005г.

87. Кирцнер КМ. Конкуренция и предпринимательство. Перевод с английского под редакцией профессора А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.-239с.

88. Ключарев Г.А. Минимальная зарплата останется условной. Российская газета.- № 5732.- 21.09.2011г.-с.4.

89. Ключарев Г.А. Минимальная зарплата останется условной.: Российская газета.- №813.- 21.09.2011г.

90. Коми Бесменный рулевой.: Издание Правительства и Государственного Совета Республики. Республика.-17 февраля 2011 года.

91. Колесов В. Международная экономика. Учебник МГУ.: Инфра-М.-2004. - 474с.

92. Корчагина И., Овчарова Л., Турунцев Е. Система индикаторов уровня бедности в переходный период в России. Российская программа экономических исследований. Научный доклад.- №98/04.- 1998. - 62с.

93. Корякина Е.А. Экономические основы государственной политики преодоления бедности в РФ: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - :Сев.-Кавк. акад.гос.службы. Ростов на Дону.- 2004г. - с.110.

94. Коуз Р. Фирма, рынок и право: сб. статей / пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. — М.: Новое издательство.- 2007. — с. 224.

95. Крамер А. Малый и средний бизнес может исчезнуть в России.: Деловая газета.- №8.-25.05.2011г. -с.5.

96. Кудров В. О. социально-экономическом положении в стране. : Российская газета.- №9.- 09.09.201 lr.-c.32.

97. Курашова Т.А. Международная демографическая статистика/ Т.А.Курашова, Л.В.Тарлецкая; Моск.гос.ин-т междунар.отношений (ун-т) МИЛ России, каф.учта, статистики и аудита. - М.:МГИМО-Университет, 2010.- 110с.

98. Кудрявцева Е. Дожить по средствам.: Еженедельный общественно - политический журнал «Огонек».-31.10.2011г.- с.20.

99. Курнаков В. Проблемы развития малого бизнеса в России. Журнал «Малый бизнес». - 24.07.2010г.-с. 15.

100. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб. пособие / под ред. А. Сидоровича. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис.- 2010.-c.832.

101. Ламеко П. Шведская модель экономической реформы. Белорусский банковский бюллетень.- 2001.- №2- с. 46 - 52.

102. Лебедева Л.Ф. Основы и приоритеты социальной защиты: проблемы России и опыт США. Экономика, политика, идеология. - 1995. -№10.-с. 26-37.

103. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Ст. 4. Социальные обязательства государства, социальная политика и социальные реформы.: Российский экономический журнал. 2001 - № 1. - с. 42-43.

104. Лемешевский КМ. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И.М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2007. - 543с.

105. Лопез - Кларос Л. Россия, конкурентоспособность, экономический рост и следующий этап развития.: Экономическая политика. -2006.-№ 1.- с.23-32.

106. Львов Д.С. На Рождественских образовательных чтениях 31 января 2006, Кремлевский дворец съездов.

107. Максименко О. Демография экономика.: Финанс.- № 42 от 25.07.2011г.- с.7.

108. Малева Т. Ниже среднего. Государство формирует общество, в котором нет среднего класса. :Форбс.-№11.- ноябрь 2011г.- с.67.

109. Малева Т. Умные и богатые.: Новая газета.- №10- 31.01.2011г.-

с.10.

110. Мальтус Т.Р. «Опыт о законе народоселения», 1895, книга 1.2007.- с.56. - 461с.

111. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения. /Т.Р. Мальтус -М., Директмедиа Паблишинг- 2007. - 461с.

112. Маркина П.В. Философия нищеты. Филология и человек №2, февраль 2011г., - с.98.

113. Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» Прудона. /К.Маркс. //К.Маркс.-: Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б). - М.: Госполитиздат- 1941. - с. 184.

114. Мастерков Е. Реферат по экономической теории на тему «Основные принципы и формы реализации социальной политики, ее влияние на экономику государства».- М.: 17.09.2011г. - с. 117.

115. May В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. - Вопросы экономики. - № 2. - 2009. -С.6-7

116. Международный обзор труда. №1-2.- том 141. - М.: 2002.- с.30.

117. Мереминская Е. «На пороге нового кризиса».-: Российская газета№ 9.- 21.09.2011г.-с.23.

118. Метлицкий В. За чертой бедности: США и Россия Доля жителей обеих стран с доходами ниже прожиточного минимума увеличилась в 2010 году. Голос Америки.- 21.12.2011г.-413с.

119. Михайлов Н. ЛИБЕРАЛИЗМ: Смена вех. Ведомости.-17.08.2011г.- с.8.

120. Миэринь Л.А. Деформации и противоречия российского высшего образования // Стратегия развития экономики России в условиях модернизации: Научная сессия профессорско-преподавательского состава научных работников и аспирантов по итогам НИР 1010 года. Март-апрель 2011 г. Общеэкономический факультет: Сб. докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.-0,5 п.л.

121. Миэринь Л.А, Институциональные инновации и заимствование как фактор развития и рисков. Инновационное экономическое развитие: структурная институциональная модернизация, формирование эффективных систем управления. Коллективная монография. - Казань.: Изд-во «Плутон», 2009.-c.21.

122. Миэринь Л.А. Наука и образование как важнейшие инвестиционные приоритеты российско-китайского сотрудничества

//Китайско-Российский экономический форум «Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Китаем в условиях мирового кризиса». Сборник докладов участников форума. 6 ноября 2009 года. - Пекин, Народный университет Китая, 2009. - 0,5 п.л.

123. Миэринъ Л.А., Широнин В.М. Университет в меняющейся институциональной среде // Современные университеты: разнообразие миссий и конкурентоспособность: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции 18-19 ноября, г. Омск. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008.- 0,4/0,2

124. Миэринъ Л.А. Политика государства в решении проблемы бедности в РФ // Вестник Орловского государственного университета. -2008.-№2.- 1 п.л.

125. Миэринъ Л.А. Проблема модернизации образования в России -ключевая проблема национального развития // Устойчивое развитие социально-экономических систем: вопросы теории и практики / науч. ред. Г.А.Сульдина. В 2 частях, часть 1. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2011. - 1 п.л.

126. Миэринъ Л. А. Процессы формирования доходов в трансформационной экономике России //XXI век: новые процессы и явления в экономике мира и России. Кн.: Хозяйственное переустройство современного мира и России. Институциональные преобразования в трансформируемых экономиках: монография /В.И.Гришин, Г.П.Журавлева и др. - М., Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2011. - С. 167176.

127. Миэринъ Л.А. Система ценностей как фактор развития общества. Инновационная стратегия развития хозяйственной системы России: проблемы и перспективы. XXIX научная конференция (по итогам НИР профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и

аспирантов за 2006 год). Март-апрель 2007 г. Материалы докладов общеэкономического факультета. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ.- 2007.

128. Моисеев H.H. Структурная перестройка и экономический рост. : Российская газета.- №12.- 4.11.201 lr.-c.l 1.

129. Муххамад Юнус Алан Джоли. Создавая мир без бедности: Социальный бизнес и будущее капитализма. - М.: Альпина Паблишерз.-2010.-307с.

130. Недев Т. Глобализирующийся мир: бедность, богатство и терроризм. - : Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. - 2006г. - 215с.

131. Нещадин А., Горин Н. Какая модель социального партнерства нужна россиянам? Человек и труд.- 2007.- №2.- с.15-17.

132. Низова JI.M. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему: Государственное регулирование занятости в современной экономической системе.: Казань.- 2011г.

133. Низова Л.М. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук на тему: Государственное регулирование занятости населения в современной экономической системе. :Иошкар-Ола, 2011г.

134. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.: М.- 1997.- 308с.

135. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: 1997.- с.76. - 308с.

136. Овчарова Л. Специфика российской бедности и меры, направленные на ее сокращение. : Журнал исследований социальной политики.- №4.-2010.-с.38.

137. Огородников В.З. «Бедность». Глава 1.: «Самиздат».- 2009г.-

с.37.

138. Огородников Н. В России добавилось миллиардеров.: Российская газета - Столичный выпуск.- №5107-с.28.

139. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: 2007.-221с.

140. Олейник А.Н. Институциональная экономика.- М.: ИНФРА-М. -2000.- 312с.

141. Осадчая Г. Социальная политика. Социальное управление и управление социальной сферой. М.: 1999.- 219с.

142. Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты. Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингемана. М.: 1999.- 667с.

143. Пак O.A. Современные взгляды на методологические подходы к содержанию и оценке бедности.: Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета.- 2010.- 217с.

144. Письменная Е. Социальная политика России способствует люмпенизации населения.:Ведомости.-№6945.- 17.08.2011г.- с.6-7.

145. Пит Элкок «Понимание бедности», Поляньи К. «Великая трансформация», Латынина Ю. «Атавизм социальной справедливости. -: Век XX и мир.2006.-317с.

146. Платон. Государство. /Платон. - Соч. в 3-х т.т., т. 3.- М.: Мысль.-1971.- 687 с.

147. Подузов A.A. Измерение бедности. Проблемы прогнозирования. - 1996.- №5. - с.110-113.

148. Подузов А. А. Измерение бедности (зарубежный опыт). Проблемы прогнозирования. №4.-М.: 1996.- с.24.

149. Подузов JI.A. Измерение бедности (зарубежный опыт) /АЛ. Подузов//Проблемы прогнозирования.: Вестник Российской академии наук.-1996.-с. 102.

150. Покида Н.И. Социальная политика и реформы глазами россиян. Социологические исследования. :М.- 2009.- с.30.

151. Попов А. Инновационно-креативный потенциал - основа наукоемкой экономики.¡Экономист. - 2010. - №12. - с.88.

152. Попов С.И. Проблема «качества жизни» в современной идеологической борьбе. М.: Политиздат. - 1977.- С.8.

153. Порядина Е. Д. Бедность среди работающих : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.: Москва.- 2007г.

154. Протасова Е.Л. Проблемы бедности в современной России и возможные пути ее решения. Социально-экономические явления и процессы.- 2010г.- №4,- с. 43-46.

155. Прудон П.Ж. Бедность как экономический принцип. /П.Ж. Прудон. - М.: Посредник- 1908. - с.53.

156. Радаев В. Рыночная власть и рыночный обмен: отношения розничных сетей с поставщиками.: Российский журнал менеджмента.- 2009.-Т.7..- № 2.- с.3-30.

157. Радаев В. Как возникает зависимость от предшествующего развития. Пути России: Преемственность и прерывистость общественного развития.- Под ред. А. М. Никулина. М.: МВШСЭН.- 2007. - с. 29-40.

158. Разумов А.А. Посредник должен заплатить ЕНВД? журнал «Учет торговли» №3.- 05.03.2010г. - с.94.

159. Ратиев В.В. Проблемы структурной и региональной информационной бедности в современной России Материалы круглого стола / Под ред. О.В. Вершинской, - М.: 2010г.- 101с.

160. Раунтри С. Общество изобилия 1950-е г.// Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М.: Мартис- 1995.- 241с.

161. Ржанщина Л.С. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения.: Экономист. - 2001. - №4. - с. 71.

162. Ржаницына Л. Бороться или помогать.-: Журнал «Пчела» №37.-2011г.-с.52-54.

163. Римашевская Н. Человек и реформы: Секреты выживания.: Москва: ИСЭПНРАН.- 2003.-375с.

164. Российский статистический ежегодник 2010: Стат.сб.-Ростат.-М.-2010-187с.

165. Российский статистический ежегодник. 2010г. Стат. Сб./Ростат-М.: 2010г.- 194с.

166. Россия в цифрах. 2011г.: краткий статистический сборник. Под ред. СоколинаВ.Л.-М.:Федеральная служба гос.статистики.- 2011г.-с.28-30.

167. Рудаков О.С., Киселева O.A. Имитационное моделирование банковской деятельности. Анализ результатов экономических преобразований в России.: Сборник научных статей преподавателей и аспирантов ВЗФЭИ. - Под ред. Полякова Г.Б. - М.: Экономическое образование.- 2010- 218с.

168. Роик В. Реформа доходов — эффективное лекарство от бедности, реформа льгот — всего лишь пищевая добавка. Человек и труд. - 2005.- №3.-с. 20-23.

169. Роуз А. Экономически стратегии. Безопасность ведения хозяйства.: М.-1996г.-с.215.

170. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем.: Вопросы экономики.- 1996. -№6.

171. Рыбаков Р. П. Бедность как социальный феномен: социально-философский аспект: автореферат диссертации на соиск.учной степени кандидата фил.наук. -: М.- 2009.- с. 18 (24).

172. Рывкина Р. Образ жизни населения России социальные последствия реформ 90-х годов.: СОЦИС.- 2001. - с. 34-35.

173. Рябов С. МВД подсчитало средний размер взятки в образовательной среде.: Деловой журнал РБК.- №7.- 09.2011.-е.5.

174. Сакс Д.Д., Дарен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход.-М.: 1999. - 640с.

175. Сакс ДД., Конец бедности. Экономические возможности нашего времени. Перс. С англ. Н.Эдельмана. - М.: Изд.Института Гайдара, 2011. -424с.

176. Саленко В.Я. Социальная защита населения: вопросы теории, методологии и практики Академия труда и социальных отношений. Центр уровня жизни, социальной защищенности и социальных отношений. - М.: -1998.- 186с.

177. Санягин A.A. Рост заработной платы и преодоление бедности населения региона: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. :Москва.- 2006г.

178. СерлДж. Что такое институт? Вопросы экономики. - 2007. - №8. -С.11.

179. Сиволобов В.В. Общественная среда как условие формирования демографической политики современной России. - СПб: ООО «Типография «Береста», 2009. - 192с.

180. Сидоров М.А. Проблемы малого бизнеса в России. Журнал «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства.-№4- М.: МЭО МГИМО (У) МИД РФ.-16.12.2010г.-с.10.

181. Скоробогатова В. Теоретико-правовые основы социальной политики в условиях федеративного демократического государства.: Новое поколение.-1999.-Т.З.-№4.-с. 7-31.

182. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. Учебник «Дело и Сервис».-2001.- 235с.

183. Словарь тендерных терминов по ред. Калабихиной В.И. -Спб.: 2007.-89с.

184. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (1776).-М.: 2003.-654с.

185. Советский энциклопедический словарь.-1979.-501с.

186. Соколенко А.К. Глобальные резервы роста. К.: Интеллект -2002.- с.6.

187. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. /П.Сорокин. - М.: Издательство политической литературы-1992. — 141 с.

188. Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирского Политэкономико-социологической школы.: Новосибирск. НаукаСибПредприятие РАН.- 1999.- 218с.

189. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010г. - Спб./Ростат-М.: 2010г.- 95с.

190. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011г. - Спб./Ростат-М.: 2011г.- 105с.

191. Социально-экономические индикаторы бедности в 2006-2009 г.г. - Спб./Ростат-М.: 2010г.- 78с.

192. Спектор М. Конструирование социальных проблем/ М. Спектор, Дж.Китсьюз // Контексты современности - II.: Казань- 2001г.-101с.

193. Спенсер Л Социальная статика. Изложение социальных законов, обусловливающих счастье человечества. /Г.Спенсер. - СПб.: «Издание В.Врублевского». 1906.- 534с.

194. Стельмах A.B. Реферат по социологии: Бедность как социальный феномен.-Мурманск.- 2003г.-с. 67.

195. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? К десятилетию начала переходных процессов .: Вопросы экономики. 2009. - 301с.

196. Стопани А.М. Трудовые конфликты. Практическое руководство / Под ред. А. М. Стопани. - 2-е изд. - М.: Вопросы труда.- 1926. -224с.

197. Стрельникова JI. Коррупция в цифрах.: Московский комсомолец.- № 24.- 17.08.2011г.-с.5.

198. Струмилин С. Социология труда: Учебник / Под ред. Н. И. Дряхлова, А. И. Кравченко, В. В. Щербины. М.: Изд-во МГУ.- 1993.- 75с.

199. Суриков Л. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика.- 2010.- 313с.

200. Суриков А.Е. Общество и профессиональное образование: количественные оценки / JI. Е. Суринов, С.Н. Бобылев-М.: 2004.-е. 63-65.

201. Сыроежкин А.И. Две концепции бедности. - Политика государства.- №7.- 22.04.2011г.- с. 96.

202. Тамбовцев В.Л. Основы институционального проектирования. Учебное пособие. - М.: МГУ. - 2007г.

203. Теодорович М.Л. Проблемы бедности в средствах массовой информации: современный аспект.: Вестник Волгоградского Государственного университета. - Серия 7.: Философия, социология и социальные технологии.- 2009г.-с.4-10.

204. ТецуяДзе. Политика занятости в Японии.:Человек и труд.-2004.-№3.-с.7.

205. Титова Н. Е. Индивидуальное благосостояние в западных экономических теориях. М.: Российская академия управления.- 1994.- с. 20.

206. Тихомиров A.B. Коррупция в здравоохранении. Частная медицина.: Все для работы профессионалов.- №6 25.09.2011г.- с.21-24.

207. Тихомирова А.Н. Основы институциональной экономики. Экономическая теория. - Уфа. - 2010г. - с.98.

208. Тощенко Ж. Доклад по социальной политике. Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике.-21.12.2011г.- с.42.

209. Трауни Э. Экономическое поведение и институты.- М.: Дело. -2001.-218с.

210. Туганов В.Ф. Эволюционно-стабильная стратегия бескризисного развития: методология реализации позиции Н. Саркози.: Институт научной информации по общественным наукам РАН.- 2011г.

211. Туганов В.Ф. Эволюционно-стабильная стратегия бескризисного развития: методология реализации позиции Н. Саркози. Институт научной информации по общественным наукам РАН. - 2011г. - с. 17.

212. Туганов В.Ф., Туганов И.В. Физико-экономический подход к проблеме бескризисного развития. Экономика и математические методы .Т. 47. № 2.- 2011. - с.67.

213. Тумашев А.Р. Влияние территориальной кооперации и разделения труда на экономическое пространство Российской Федерации. :СПб., 2004.-380с.

214. Тухлиев Н. Современные проблемы развития науки.: Сборник материалов международной научно-практической конференции г. Архангельск 22-23 апреля 2002г. - 113с.

215. Угольницкий Г.А. Модели социальной иерархии. - 3-е изд. - М.: Вузовская книга, 2007. - 88с.

216. Улъямсон О. Экономические институты капитализма.: Лениздат.-1996.-е.21-22.

217. Улумбекова У.Э. Демография и показатели здоровья населения РФ .:ПроАтом.-от 01.09.2011г.

218. Устав Международной организации труда и Регламент Международной конференции труда.-Женева: МБТ. - 1988

219. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка Ушакова. - М.: 2003. -с.5.

220. Фахрутдинова Е.В. Качество жизни населения в системе социально-экономических отношений: институциональный подход: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Казань, 2010г.

221. Фахрутдинова Е.В. Приоритетный национальный проект -Здоровье: теория и практика реализации в РФ / Е.В.Фахрутдинова. -Казань: Изд-во КГУ, 2008. - 104с.

222. Фахрутдинова Е.В. Теория и методология управления приоритетными национальными проектами в РФ/ Е.В.Фахрутдинова. -Казань: Изд-во КГУ, 2009. -196с

223. Фахрутдинова Е.В. Приоритетные национальные проекты в социальной сфере РФ как фактор повышения качества жизни населения. -Казань: Изд-во КГУ, 2009.- 308с.

224. Фахрутдинова Е.В. Качество жизни населения: институциональный подход/ Е.В.Фахрутдинова, Ш.М.Валитов// - Казань: Изд-во КГУ, 2010.-365с.

225. Фахрутдинова Е.В. Роль социальной сферы и социальной политики в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны /Е.В.Фахрутдинова// Экономические науки. - 2009. - № 8 (57). -С.7-12.

226. Фахрутдинова Е.В. Диалектика потребностей человека /Е.В.Фахрутдинова// Экономические науки. - 2009. - № 8 (57). - с.43-48.

227. Фахрутдинова Е.В. Потребности и качество жизни человека: аспекты взаимодействия /Е.В. Фахрутдинова, А.К. Васильев// Экономические науки. - 2009. - №10 (59). - с.90-94.

228. Федюкин И. Бедность как угроза.- Ведомости.-№ 9856.17.08.2011г.- с.4.

229. Фукуяма Ф. Доверие. Новая постиндустриальная волна на Западе.- 1997.- 135с.

230. Халиков М. Анализ деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан в 2010-2011гг.Экономический обозреватель РТ.-№ 12.- 15.11.201 lr.-c.9-10.

231. Хвостов А. Не подкупны продажные органы.: Конгресс интеллигенции Ставрополья.-№7.- 20.09.2011г.-с.89.

232. Циганюк А. Развитие России и мира.: Золотой лев.- №168.03.02.201 lr.-c.47.

233. Цыганков В. А. Качество трудовой жизни в России: экономическая природа, механизм формирования.: М.- 2007.- с.13-14.

234. Чарлз Бут «Жизнь и труд людей в Лондоне» с.289// Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М.: Мартис- 1995.-115с.

235. Чернина Н. Бедность как социальный феномен российского общества.: СОЦИС.-1994.- №3.- с. 54.

236. Чиркунов О. Зарплата среднего медперсонала журнал ГогЬб.-№9.-01.09.2011г.- с.35.

237. Шаститко А.Е. Государство и экономический рост. Экономика и математические методы. Т.32. - 2001.-121с.

238. Шевяков А. Чем меньше избыточное неравенство - тем больше рождаемость и ниже смертность.: Финанс.- №39 - 19.10.2011г. - с.85.

239. Шенбург А.фон. Искусство стильной бедности: Как стать богатым без денег. - пер. с нем. С.Городецкого. - М.: Текст, 2009. - 190с.

240. Шишков Ю. Уровень бедности в современном мире: методологические споры. МЭиМО.- 2006.- №1.- с.3-14.

241. Шлендер П. Экономика труда. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр.- 2010 г. - 686с.

242. Юнус М. создавая мир без бедности: Социальный бизнес и будущее капитализма/ Мухаммад Юнус, Алан Жоли. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 307с.

243. Ягу дин Р.Х. Здоровье как фактор повышения качества жизни населения в трансформационной экономике. - Казань: Казан.гос.ун-т, 2008. -135с.

244. Ягу дин Р.Х. Реализация национального проекта «Здоровье» как одно из направлений повышения социально-экономической устойчивости регионов. / Р.Х. Ягудин // Проблемы социально-экономической устойчивости региона. Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза.- 2007.

245. Ягудин Р.Х. Проблемы эффективного использования ресурсов при реализации национального проекта «Здоровье» / Р.Х. Ягудин // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - №1. - С. 59-61.

246. Ядов В. А., Сычева В. С., Голенкова 3. Т., Маслова О. М. Методология и методы социологических исследований. -Методичка. - М.:

2009. - с.78.

247. Яковлева Е.С. Полюса голода: к проблеме «экономических пустынь».: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -

2010.-с. 54.

248. Янович М. Минимум в потребительской корзине.: Российская газета.- №527,- 04.10.2011г.- с. 36.

249. Яременко Г. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России. Проблемы прогнозирования.- 2005.- №3.- с.94-101.

250. Ярошенко С. «Новая» бедность в России после социализма.: Журнальный клуб «Интелрос» - Интеллектуальная Россия.- №2.-24.06.2011г.-с.З.

251. Ярошенко С. Четыре социологических объяснения бедности (Опыт анализа зарубежной литературы).: СОЦИС. 2006. На 7. С. 36. 254 Проблемы бедности в трансформационный период Препринт научного доклада. — Уфа: РИО БАГСУ. - 2006. - 219с.

252. Bigsten and others. - 2000; Collier and Gunning. - 1999.

253. Booth Charles. Life and labour of the people in London. Poverty. Rev. ed. N.Y.: A.M. Kelley, 1969- p. 33.

254. Himmelfarb G. The Idea of Poverty. England in the Early Industrial Age. London; Boston. Faber a. Faber. 1984, X 595.(7881)

255. KaplowL. General Characteristics of Rules. Encyclopedia of Law and Economics, ch. 9000

256. Kuznets S. Economic Growth and IncomelnequalityAmerican. Econ. Rev., Vol.XLV.-1955.-p.79.

257. Mack J. and Lansley S. Poor Britain, London, George Allen and Unwin.- 1989.-p.213.

258. North D. C. Structure and Change in Economic History. N.Y. - 1981. -

p.21.

259. Revised Equivalence Scale for Estimating Equivalent Incomes of Budget Costs by Family Type, BLS, Washington.- 1968.- p. 92.

260. Standarts of Living for an Urban Family of 4 Persons, BLS, Washington.- 1969.- p. 38.

261. Worker's Budget in the United States, BLS, Washington.- 1948.-

p.174.

Ресурсы Интернет

1. Абрамов Ю. Политическое заявление оргкомитета съезда движения "Россия молодая" (проект) «Общество.ру». режим доступа http://www.panorama.ru/works/vybory/party/ndr.html свободный, дата обращения от 05.12.2011г.

2. Байгереев М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета онлайн журнал «Социальная политика». Режим доступа http://www.chelt.ru/2001/8/marat_8.html свободный, дата обращения от 05.12.2011г.

3. Блинов А.О. «Проблемы бедности в российской экономике: феномен явления». Федеральный образовательный портал. Режим доступа http://koet.syktsu.rU/vestnik/2006/2006-2/9.htm свободный, дата обращения 20.04.2011г.

4. Блинов А.О. Проблемы бедности в российской экономике: феномен явления режим доступа http://vss.nlr.m/archive_catalog.php?rid=T899 свободный, дата обращения20.04.2011г.

5. Вечканов Г. Почему в России "богатая страна" и "нищий народ". Режим доступа http://gosvertep.livejournal.com/ свободный, дата обращения 02.08.2010г.

6. Гришин Г. Почему в богатой России народ живёт в нищете?Армейский вестник. Независимый интернет-журнал об армии и военной технике. Режим доступа http://army-news.ru/2011/03/narod-v-nishhete/ свободный, дата обращения 14.03.2011

7. Зверева Н. Социальное предпринимательство: взгляд в будущее. Журнал «Новый бизнес: социальное предпринимательство» Режим доступа http://www.startupwomen.rU/2011/l 1/17/опНпе-сопГегепсе-поуо81Ыг8Ырр/ свободный, дата обращения от 25.11.2011г.

8. Инвестиционная политика как фактор регионального развития. Электронный ресурс, режим доступа http://mirrabot.com/subjects/subject_5343076.html свободный - т 21.08.2011г.

9. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Электронный ресурс, режим доступа http://www.lib.ru/POLITOLOG/inozemcew.txt свободный. -21.08.2011г.

10. Мамедова К. Газета Алтайская правда.: Краевая народная газета.-20.05.2011г. - Электронный ресурс. Режим дocтyпawww.ap.altairegion.ru/315-03/9.Мт1 свободный. Дата обращения 20.05.2011г.

11. Овчарова Л. Специфика российской бедности и меры, направленные на ее сокращение Русский архипелаг, сетевой ресурс, режим доступа

http://www.archipelag.ш/index/ht/authors/ovcharova/?library= 1891 свободный, дата обращения 07.09.2011г

12. Официальный сайт Госкомстат РФ // Динамика среднего размера назначенных пенсий. Режим доступа

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi свободный, дата обращения от 10.09.2011г.

13. Официальный сайт Госкомстата РФ, электронный ресурс , режим доступа www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01 /73 .htm//01.07.2011 свободный.

14. Официальный сайт Госкомстата РФ. Режим доступа http://www.gks.ru/news/news2.asp свободный, дата обращения 07.09.2011г.

15. Официальный сайт Госкомстата РФ. Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/b273 bf80446245b682bcb26964b99b0f# свободный, дата обращения 07.09.2011г.

16. Сайт Госкомстата РФ от 20.05.2011г. Электронный доступ www.gks.ru свободный, дата обращения 19.05.2011г.

17. Стратегические цели экономической политики России в современных условиях, электронный ресурс, режим доступа http://www.5ka.rU/54/25840/l .html свободный. - 18.08.2011г.

18. Стратегия социально-экономического развития страны до 2020года. Режим доступа http://strategy2020.rian.ru/ свободно.

19. Четвернина Татьяна, к. э. н., заведующая сектором Института экономики РАН. Система защиты от безработицы в России нуждается в реформировании, электроныый ресурс, режим доступа http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/7_6_02.htm свободный. - 20.08.2011г.

20. Эволюция механизма хозяйственного регулирования экономики России, электронный ресурс, режим доступа http://mirrabot.com/subjects/subject_5343076.html свободный. - 21.08.2011г.

21. Эволюция механизма хозяйственного регулирования экономики России. Электронный ресурс, режим доступа http://mirrabot.com/subjects/subject_5343076.html свободный. - 21.08.2011г.

22. Якухин С. Назад в пятидесятые Экстренные новости экономики и бизнеса. Режим доступа http://globalist.org.ua/novosti/society-news/technology-news/stafilokokk-i-klopy-no68518.html свободный дата обращения 07.09.2011г.