Азотфиксирующая активность и урожайность донника желтого в зависимости от условий питания в предгорной зоне РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Алборова, Полина Владимировна

• Алборова, Полина Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Алборова, Полина Владимировна

Введение.

Глава I СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА ЖЕЛТОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ (обзор литературы).

1.1. Биологические особенности донника, распространение и использование.

1.2. Биологическая продуктивность и качество корма в зависимости от условий питания.

1.3. Агротехнические основы получения высоких урожаев донника

1.4. Условия активного бобоворизобиального симбиоза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Азотфиксирующая активность и урожайность донника желтого в зависимости от условий питания в предгорной зоне РСО-Алания»

Основным источником получения кормов в РСО-Алания является полевое кормопроизводство, площади которого резко снизились в последние годы, что привело к дефициту высококачественных кормов.

Решение задачи по обеспечению высокобелковыми кормами животноводства возможно за счет расширения посевов и повышения урожайности многолетних трав.

Наиболее распространенны в полевом кормопроизводстве РСО-Алания клевер и люцерна. Однако высокие требования к плодородию почв побуждают к необходимости изучения и внедрения в производство более широкого ассортимента многолетних бобовых трав, таких как донник желтый, донник белый. Это позволит в значительной степени улучшить состояние окружающей среды, протеиновую ценность кормов, сохранить и повысить плодородие почв.

Следовательно, одним из неиспользуемых резервов полевого кормопроизводства в РСО-Алания является культура донника желтого. Это высокоурожайная бобовая культура, не уступающая по питательности люцерне и клеверу.

Донник желтый достаточно солевыносливая засухоустойчивая бобовая культура нейтральных и щелочных почв. В условиях карбонатных черноземов при периодическом остром дефиците влаги она может стать одной из наиболее продуктивных многолетних бобовых трав, выращиваемых на сенаж и сено. Потенциальная азотфиксирующая активность её на богаре достигает 200 кг/га и более, а урожай сена - 10 т/га в год. Однако в РСО-Алания урожай сена остается на уровне 2. .3 т/га, а симбиотическая фиксация азота донника практически не изучена.

Изучение динамики формирования и активности симбиотического аппарата донника желтого в зависимости от режима минерального питания и метеорологических условий года, динамики накопления сухого вещества и формирования урожая является актуальной задачей сельскохозяйственной науки.

В связи с этим целью наших исследований является изучение динамики формирования и активности симбиотического аппарата, динамики накопления сухого вещества и формирования урожая донника желтого в зависимости от режима минерального питания.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в предгорной зоне Северного Кавказа изучены формирование и активность симбиотического аппарата, фотосинтетическая деятельность и формирование урожая донника желтого в зависимости от активности симбиоза.

Практическая значимость. Реализация результатов исследований -предпосевная инокуляция семян ризоторфином на фоне оптимизации фосфорного и борного питания, позволит повысить симбиотическую азотфикса-цию до 200 кг/га в год и урожай сена до 9 т/га без орошения на карбонатных черноземах Предкавказья.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных и Всероссийских симпозиумах и научно-практических конференциях (1999.2010): «Эколого-популяционный анализ кормовых растений и естественной флоры, интродукция и использование» - Сыктывкар, 1999; «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века» - Владикавказ, 2000; «Биолого-экологические особенности ландшафтного земледелия в горах и предгорьях Северного Кавказа» - Владикавказ, 2000; «Экологическая безопасность Юга России» - Владикавказ, 2002; «Научное обеспечение устойчивого развития АПК горных и предгорных территорий» - Владикавказ, 2008; «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» - Владикавказ, 2005-2010; юбилейная научнопрактическая конференция, посвященная 80-летию профессора Тменова И.Д. - Владикавказ, 2010; научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в ВОВ - Волгоград, 2010; «Экология и жизнь» - Пенза, 2010, ежегодных научно-практических конференциях сотрудников Горского ГАУ по итогам НИР за прошедший год, 2000.2011 г.г. и мн. др. и обсуждены на совместном совещании кафедр агрономического факультета. Всего опубликовано 39 работ, в том числе 23 по теме диссертации, из которых! - в рекомендованных ВАК изданиях.

В решении отдельных вопросов в разные годы принимали участие сотрудники отдела селекции и семеноводства многолетних трав СевероКавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства, в частности, доктор с.-х. наук, профессор Бекузарова С.А., за что выражаю им искреннюю благодарность.

I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ДОННИКА ЖЕЛТОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ

ПИТАНИЯ (обзор литературы)

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Алборова, Полина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Наиболее конкурентоспособным и приспособленным к экологическим условиям предгорной зоны РСО-Алания является ризоторфин - штамм 425а. Инокуляция семян перед посевом этим штаммом на фоне оптимальной обеспеченности фосфором и бором способствует формированию максимального симбиотического аппарата - АСП достигает 33,6 тыс. кг-сут./га.

2. Удельная активность симбиоза и количество фиксированного азота воздуха в решающей степени зависят от обеспеченности растений элементами минерального питания и присутствия в почве вирулентного активного штамма ризобий. При оптимизации указанных условий в предгорной зоне РСО-Алания объемы азотфиксации достигают 265 кг/га азота воздуха.

3. Доля участия азота воздуха в питании растений донника желтого в значительной степени зависит от условий для активного бобоворизобиально-го симбиоза: при оптимизации режима фосфорного и борного питания, а также инокуляции семян вирулентным активным штаммом ризобий доля азота воздуха в питании растений донника достигает 85 %.

4. Оптимизация факторов среды для максимальной симбиотической активности бобоворизобиального симбиоза сокращает межфазные периоды донника желтого и наступление укосной спелости посевов на 5.7 дней, и увеличивает высоту растений к фазе бутонизации - на 15. .25 см.

5. Накопление сухого вещества отдельными органами и целым растением донника желтого зависит от обеспеченности растений биологически фиксированным азотом. Активизация симбиотической деятельности посевов позволяет растениям накапливать в среднем на 37,9 % больше сухого вещества, чем в естественных посевах донника. Диапазон ЧПФ в зависимости от условий питания и годов жизни растений находился здесь в пределах 2,7.5,1 г/м2,сутки.

6. Наибольший урожай сена формируется при интенсивной симбиоти-ческой азотфиксации. Продуктивность растений при этом может увеличиваться до 9 т/га, или на 33,6 % превышает показатели контрольного варианта.

7. Максимальное количество корневых и пожнивных остатков и азота остается в почве после уборки посевов донника желтого в варианте с наиболее интенсивной азотфиксацией, в среднем на одном гектаре было около 41 кг/га азота или на 56 % больше, чем в почве контрольного варианта.

8. Концентрация азота в органах растений увеличивается также с улучшением условий для симбиотической азотфиксации и лучшей обеспеченности растений биологически связанным азотом: от 3,36.3,54% до 3,59.3,76% в листьях, от 1,87.2,12% до 2,13.2,35% в стеблях и от 1,74.2,02 до 1,99.2,39% в корнях. С возрастом растений содержание азота во всех органах снижается.

9. С улучшением условий для симбиотической азотфиксации и обеспеченности растений азотом повышается содержание сырого белка и золы; при этом содержание БЭВ, клетчатки и жира несколько снижается. Энергосодержание урожая также повышается с активизацией биологической азотфиксации и может достигать 94,53 ГДж/га.

10. Максимальное потребление азота 1 т сена в зависимости от условий выращивания изменяется в диапазоне 28,8.32,1 кг, вынос азота 1 т сена составил 23,0.26,5 кг в зависимости от активности симбиоза, а фосфора значительно меньше, в пределах: максимальное потребление - 5,52.5,87 и вынос - 4,14.4,32 кг/т сена соответственно. По мере улучшения условий бобо-воризобиального симбиоза эти показатели снижаются.

11. Лучшие показатели энергетической эфективности технологических приемов возделывания донника желтого были при оптимизации фосфорного и борного питания, инокуляции семян ризоторфином: максимальная прибыль - 232,81 ГДж/га, что на 64,32 ГДж лучше естественных посевов донника; коэффициент энергетической эффективности и биоэнергетический коэффициент достигают максимальных значений, соответственно 4,25 и 5,25; энергетическая себестоимость продукции снизилась до 3,07 ГДж/т сена и 14,83 ГДж/т белка; экономия энергии за счет симбиотической азотфиксации в этом варианте была максимальной и достигла 31,3 ГДж/га или в среднем в год 15,65 ГДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожая сена донника желтого порядка 9 т/га и фиксации азота атмосферы до 265 кг/га в предгорной зоне РСО-Алания на черноземах карбонатных необходимо довести содержание подвижного фосфора и бора до повышенного (Р45В2), перед посевом семена обязательно инокулиро-вать ризоторфином - штаммом 425а в количестве 300 г на гектарную норму семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Алборова, Полина Владимировна, 2012 год

1. Anderson A., Spencer D. Molybdenum and suiphur in symbiotic nitrogen fixation. Nature. V. 164, N 4163, 1969. - P. 273-274.

2. Atwal A.S., Sidhu G.S. Legumes in the nitrogen economy it soil. Fixation and excretion of nitrogen by Indian Legumes under controlled conditions in sand culture. Jndian J. Agric. Sci. N 3, 1964. - P. 139-145.

3. Bortels H. Molybden als Katalysator bei der biologischen Stickstoffpindung. -Arch. Mikrobiol. N 3, 1930. P. 333-342.

4. Frate C. Alfalfa irrigation-alternative for a dry year. Forage Seed Facts. V. 13, N3, 1988.-P. 12-15.

5. Gupta U.C. Boron and molybdenum-critical plant levels in forage legumes. -Better. Crops with Plant Food. V. 75, N 4, 1991. P. 8-9.

6. Mulder E.G. Molybdenum in relation to growth of higher plants and microorganisms. Plant and Soil. N 4, 1954. - P. 368-415.

7. Sankaram A., Rajn P.V. Effect of phosphate on nitrogen fixing ponrr of root nobule bacterias. Soil. Culture. V. 29, N 8, 1963. - P. 406-407.

8. Varga P. Cultura leguminoaselor furajere perene pentru saminta // Productia vegetala, cereale si plante technice. 1978. - № 11. - P. 17-22.

9. Virtanen A.G. Symbiotic nitrogen fixation.- Nature. 1954, v. 155, № 4, p. 747748.

10. Азаренко Ю.А., Орлова Э.Д. Поступление бора с растения и урожайность костреца и донника в зависимости от уровня борного засоления почвы // Агрохимия.-2000, №11.-С. 14-20.

11. Александров В., Мартовицкая А. Обработка семян гороха бактериями и микроудобрениями. // Зернобобовые культуры, № 4, 1965. С. 15-16.

12. Артюков Н.В. Донник и люцерна в Курганской области. Курган, 1970. -81 с.

13. Артюков Н.В. Донник и люцерна на Южном Урале. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд., 1972. - 104 с.

14. Артюков Н.В. Донник. М.: Колос, 1973. - 103 с.

15. Барбалис П.Д. и др. Белый донник в Нечерноземной полосе. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1966.

16. Бегун С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания. / Зерновое хозяйство. -№12, 1978.-С. 21-22.

17. Борона В.П. и др. Гербициды для беспокровных посевов // Кормовые культуры. 1988, № 1. - С. 32-33.

18. Булавская Е.В. Влияние молибдена на микрофлору бобовых культур. -Труды Горьковской с.-х. опытной станции, 1959. С. 118-123.

19. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник сельскохозяйственных наук. - № 9, 1979. - С. 44-56.

20. Вдовин М.П. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа // Кормовые культуры на орошаемых зем-лях.-Сборник научных трудов.-Волгоград НПО Орошение, 1991.-С.74-81.

21. Величко П.К. Донник. Алма-Ата: Кайнар, 1969. - 44 с.

22. Виноградова Г.Х. Молибден и его биологическая роль. В сборнике «Микроэлементы в жизни растений и животных». - М., 1952. - С. 515538.

23. Гасанов Г.У. Опыт возделывания донника в Ногайской степи. Производство и использование кормов. Волгоград, 1970.

24. Голобородько С.П., Морозов Р.В. Возделывание донника на семена // Пчеловодство. 1989, № 4. - С. 15-16.

25. Грицюк В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на симбиоти-ческую фиксацию азота, урожай и качество сена люцерны. / В книге Путирешения белковой проблемы в кормопроизводстве.- М., 1971.- С.38.

26. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом. Автореферат дисс. докт. биол. наук. - М., 1974. - 36 с.

27. Гукова М.М., Арбузова И.Н. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем. // Известия ТСХА, 1969. -Выпуск 1.-С. 90-98.

28. Гукова М.М., Богомолова А.Н. и др. Азотфиксация у бобовых растений. // Известия ТСХА, 1971. Вып. 3. - С. 87-95.

29. Гусев С.Г. Донник ценный предшественник и источник кормов // Земледелие. - 1980, № 9. - С. 48-49.

30. Гусев С.Г. Донник в полевом севообороте // Уральские нивы. 1972, № 11.-С. 32-34.

31. Дзанагов С.Х. Плодородие почв и удобрения. Орджоникидзе: Ир, 1987. -200 с.

32. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд-во «Горский госагроуниверситет», 1999. - 363 с.

33. Дмитров К., Горанов X. и др. Соя. М., 1981.

34. Дмитроченко А.П., Олль Ю.К., Крылов В.М. Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. -М., 1982.

35. Добролюбов-Гетман К.С. Корневая система трав и их значение в качестве предшественников // Иностранная с.-х. информация, 1959. №1. - С.3-9.

36. Донова JI.B. Влияние сроков уборки овса на продуктивность донника // Научно-технич. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. 1984. Вып. 17. - С. 25-27.

37. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии. М.: Колос, 1970. - С. 191.

38. Доросинский Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: Сб. статей. -М.: Наука, 1985.

39. Доросинский Л.М., Афанасьева Л.М. Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от сорта растения штамма Rhizobium. // Микробиология. Выпуск 1. - Т. 47, 1978. - С. 158-162.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

41. Дридигер В.К. Возделывание донника на Ставрополье // Кормопроизводство. № 11, 1998. С.13-17.

42. Дридигер В.К. Рост, развитие и продуктивность донника по различным предшественникам в степной и южной лесостепной зонах Западной Сибири // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. - 16 с.

43. Дубовенко И.Г., Машнеков С.М., Кучеренко В.И. и др. Биологическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации / Новое в изучении биологической фиксации азота, 1971. С. 94-100.

44. Емцев Е.Т., Мишустин E.H. Микробиология. (3-е изд.). М.: Агропромиздат, 1987.-368 с.

45. Жеруков Б.Х. Белок и воздух. Сб. статей "Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБ АССР. Нальчик, 1990.

46. Жиглинская Е.А. и др. Сидеральные кормовые культуры. Л.: Колос, 1965.-С. 228-245.

47. Захаренко И.Г. Минеральные удобрения и семенная продуктивность люцерны. //Агрохимия. № 5, 1970. - С. 28.

48. Захаров П.Ф. Донник на корм и семена // Кормопроизводство. 1985, №10.-С. 13-15.

49. Ильин С.С. Влияние минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и урожай бобовых // Химизация сои. Земледелие, 1939.-С.47-49.

50. Карасик Г.М., Соколов A.A. Многолетние кормовые бобовые травы. М., 1931.-С. 79-81.

51. Карпова О.С. и др. Нут и донник ценные белковые корма для овец // Овцеводство, 1964. - № 9.

52. Кашин М.А., Бояк A.A. Формирование симбиотического аппарата люцерны при различных условиях выращивания // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур, 1974. С. 46-49.

53. Каширин А. Люцерна // Земледелие. № 5, 1967. - С. 68-69.

54. Кирпичев И.В. Лучшие способы и сроки сева донника // Земледелие. -1997, №4.-С. 28-29.

55. Киселев В. Донник в сухих степях Прииртышья // Луга и пастбища. -1968, №3.- С. 29-30.

56. Кишеневский Б.А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почв. М.: Колос, 1966. - С. 141-146.

57. Клинцаре А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе // Труды института микробиологии ЛССР. Выпуск 18, 1963. - С. 17-30.

58. Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Оптимальная влажность почвы для люцерны // Материалы конференции по итогам НИР за 1998 г. Сев.-Осет. отделение Русского ботанического общества. Владикавказ, 1999. - С. 45.47.

59. Косолапова А.И. Влияние извести и минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы донника // Научные труды Уральского НИИСХ. 1978.

60. Косолапова А.И. Основные приемы возделывания новой в Предуралье культуры донника белого: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Пермь, 1982.- 18 с.

61. Костенко П. Источник высокобелкового корма // Сельские зори. 1986, №6. - С. 43-44.

62. Кудряшов B.C. Бор и урожайность люцерны. / Всесоюзный научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. Журнал «Кормопроизводство». № 6, 1987. - С. 43-45.

63. Кузнецов А.Г. Природные кумарины и фитокумарины. JL: Наука, 1967.

64. Кузнецова Г.С. Зависимость азотфиксирующей способности кормовых бобовых от фона удобрения // Тр. Свердлов. СХИ. Т.29, 1973. - С.37-41.

65. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою // Труды Амурской опытной станции, 1965. С. 119-122.

66. Ламм Н.Ф. Особенности создания высокопроизводительного травостоя донника в степной зоне // Научно-технич. бюлл./ СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986. Вып. 12. - С. 23-30.

67. Ламм Н.Ф. Эффективные способы борьбы с сорняками в беспокровных посевах донника // И.Л. № 2-28 / Омский ЦНТИ. Омск, 1988. - 4 с.

68. Левин А.Б. Донник // Степные просторы. 1985, №10. - С. 21.

69. Ливанов К. и Игнатов П. Донник в засушливых районах Поволжья // Луга и пастбища. 1967, № 1. - С. 48.

70. Лопинскас Э.Б. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий клевера, адаптированных к кислой реакции почвы // Микробиология, 1978, т. 47, вып. 2. С. 397.

71. Львов Н.П. Нитрогеназа: структура и условия функционирования. / Молекулярные механизмы усвоения азота растениями.-М.:Наука.-1983.-С.34-52.

72. Макарова Г.И. Донник на солонцах. Омск. - 1961. - 64 с.

73. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Зап.Сиб. кн. изд., 1974.-247 с.

74. Масалимов Т.М. Донник в севооборот // Уральские нивы. - 1990, № 6. -С. 16-18.

75. Масалимов Т.М. Донник желтый // Степные просторы. 1971, № 5. - С. 18-19.

76. Масалимов Т.М. Донник противостоит засухе // Уральские нивы. 1988, № 11.-С. 26-27.

77. Масалимов Т.М. Донник. Уфа, 1977.

78. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Башкирское кн. изд., 1991. - 176 с.

79. Масалимов Т.М., Нурмухамедов Н.М. Донник в Башкирии // Рациональное использование и охрана лугов Урала. Перьм, 1984. - С. 54-58.

80. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. JL: Колос,1968.-С. 130-155.

81. Медведев П.Ф., Сметанников А.Н. Кормовые растения европейской части СССР. Ленинград: Колос, 1981.

82. Мелехова Ю. Донник белый // Степные просторы. 1970, № 9. - С. 26.

83. Мелешко М.А. Донник. М., Л., 1934. - 141 с.

84. Михеев Е.К., Шкрибтиенко А.П. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны. //Орошаемое земледелие. Вып. 27, 1982. - С. 42-46.

85. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий и ее показатели. /В сб. «Международный микробиологический конгресс». Тезисы докладов. М., 1966. - С. 292.

86. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 531 с.

87. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М.: Наука, 1973. - С. 288.

88. Молоканов В.А. Нормы высева и способы посева донника на солонцах.1969.

89. Мосягин П. Донник в Алтайском районе // Сельское хозяйство Сибири. -1961.-№8.-С. 22-24.

90. Моторин Н.И. Влияние удобрений на урожай и химический состав многолетних трав // Агрохимия. № 14, 1991. - С. 18-19.

91. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР, 1955. - С. 61-213.

92. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. - 48 с.

93. Ожгибицева Е.Я. Влияние свойств почв солонцовых комплексов на урожайность донника желтого // Продуктивность сельскохозяйственных культур на засоленных почвах Западной Сибири: Сб. научных тр. / ОмСХИ. Омск, 1982. - С. 38-41.

94. Орлова Э.Д., Неупокоев A.A. Влияние повышенных концентраций бора на продуктивность и химический состав растений // Агрохимия. 1990. №12.-С. 44-52.

95. Ошаров И.И. Донник эффективная сидеральная и кормовая культура. / Научно-технич. бюлл. Сибирского НИИ кормов. - Новосибирск, 1978. -Вып. 1(20).-С. 46-50.

96. Ошаров И.И. Культура многостороннего использования // Сельское хозяйство России. 1983, № 4. - С. 33-34.

97. Пейве Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений. // Вестник АН СССР. № 1, 1965. - С. 42-50.

98. Пейве Я.В. Биохимическая роль молибдена и изменение его в сельском хозяйстве //Тр. Инст. биологии АН Латв. ССР. -Рига, 1961. С.140-147.

99. Пейве Я.В. Азотфиксирующий фермент из бактериозов клубеньков люпина и сои. / Доклады АН СССР: физиология растений. 1971. - № 3. -С. 721-723.

100. Петербургский A.B. Агрохимия и урожай // Наука и жизнь. № 3, 1957. -С. 5-9.

101. Петкавичюс А. Влияние сроков и способов сева белого донника на урожай покровной культуры./ Научные труды Литовской с.-х. академии. -Т. 9, вып. 3(14). Каунас, 1962.

102. Петров JI.H. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйстве. № 6, 1981. - С. 10-13.

103. Петрова Л.Н., Дридигер В.К. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе // Аграрная наука. 1998, № 4. - С. 23-24.

104. Подгорный П.И. Растениеводство. И.: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1957. - С. 570-573.

105. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: 1963. - С. 468-471.

106. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий СССР. М.: Наука, АН СССР, 1977. - С. 75-84.

107. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбио-тическом и автотрофном питании азотом. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук 01.01.09. - Л., 1983. - С. 2-18.

108. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Издательство ТСХА, 1993. - С. 268.

109. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? // Зерновое хозяйство. № 3, 1973. - С. 33-35.

110. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979. -С. 64.

111. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. С. 5-57.

112. Посыпанов Г.С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1972. - С. 57-62.

113. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур.- М.: ТСХА, 1986.

114. Посыпанов Г.С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур.- М.: ТСХА, 1985.

115. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 1995. - С. 22.

116. Посыпанов Г.С., Чернова В.И., Кашин М.А. Формирование симбиотиче-ского аппарата и содержание легемоглобина в клубеньках люцерны. / Доклады ТСХА. Выпуск 234, 1977. - 6 с.

117. Природные ресурсы Республики Северная Осетия Алания: В 18-ти томах / Климат. - Владикавказ: Проект-Пресс, 2002 - 224 с.

118. Прокошев В.Н. и др. Агрономия с основами ботаники. М.: Колос, 1971.

119. Прянишников Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых. Избр. соч., т. 3, 1963.

120. Репьев С.И., Бухтеева A.B. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. Ленинград, 1985.

121. Роде А.Л. Почвенная влага. М.: Изд. Мн. СССР, 1952. - 456 с.

122. Сабачкин A.A., Муравин Э.А. Влияние молибдена на урожайность кормовых бобов. /Доклады ТСХА. Выпуск, 1963. - С. 67-70.

123. Сарыдин М.М. Донник. Омское обл. кн. изд-во, 1958. - 79 с.

124. Смешанные посевы / В.М. Сахаровский, Л.И. Кондрашова // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. №11.- С. 34-35.

125. Сизова A.B. Опыт силосования кукурузы с донником и донника в чистом виде // Труджы Курганского СХИ. Вып. 7. Курган, 1962.

126. Смирнов А.И. Культура донника в Канаде // Земледелие. 1959, № 6. -С. 92-94.

127. Степанов А.Ф. и др. Донник высокобелковая культура // Кормовые культуры. - 1986, № 1. - С. 22-33.

128. Стецуры П.А. Особенности возделывания донника в условиях Оренбургской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Шортанды. -1977.

129. Стецуры П.А., Ли A.B. Донник на солонцах сухой степи // Земледелие. -1982, № 12.-С. 52.

130. Суворов В.В. Донник // Культурная флора СССР. М., Л.: Сельхозиздат, 1950.-Т. 13.-Вып. 1.-С. 345-502.

131. Суворов В.В. Донник. Л.; М., 1962, - 178 с.

132. Сусоев А.Д. Донник на семена // Уральские нивы. 1980. - № 4. - С. 36-37.

133. Сусоев А.Д. Разработка приемов выращивания донника желтого на семена в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 1984.- 16 с.

134. Тарковский М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе. М., 1959. - 147 с.

135. Терехов Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах. // Почвоведение. № 3, 1976. - С. 137-149.

136. Токарь H.A. Сравнительные данные экономической эффективности возделывания новых кормовых культур в Житомирской области // Новые силосные культуры. Сыктывкар, 1966.

137. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: «Колос», 1964. - 448 с.

138. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии.// С.-х. биология, 1980, т. 15, № 2. С. 178-189.

139. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: 1985, Наука.-С. 27-38.

140. Трофименко К.И.- Прир. ресурсы РСО-А / Почвы, 2000

141. Тютюнник М.Г. Донник на засоленные земли // Земледелие. 1967. - № 1.-С. 46-47.

142. Тютюнник М.Г. Донник на засоленных почвах // Луга и пастбища. -1969.-№ 2.-С. 20-21.

143. Тютюнник М.Г. Приемы возделывания донника на солонцеватых почвах. -Полтава, 1968.

144. Тютюнников В .Я. Зимостойкость и семенная продуктивность донника белого в зависимости от срока уборки кормовой массы в год посева // Семеноводство кормовых культур. Научно-технич. бюлл. Новосибирск, 1982. Вып. 36. - С. 30-32.

145. Украинский В.Т. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений // Микробиология. Т. 23, Выпуск 3, 1954. - С. 291-296.

146. Унежев Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности Центральной части северного Кавказа: 06.01.09: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1997. -38 с.

147. Фалалеев H.A. Медовая продуктивность двухлетнего донника белого // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1969. - № 7.

148. Фарниев А.Т., Козырев А.Х., Герасименко М.В. Нетрадиционные удобрения при возделывании бобовых трав в адаптивном земледелии // Труды VIII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». Алушта, 1999. С. 568.

149. Филиппов И.Д., Шкрибтиенко А.П. Влияние удобрений на урожай люцерны и использование им атмосферного азота //Агрохимия. № 2, 1983. -С. 61-65.

150. Филиппова К.Ф. Влияние бора и молибдена на биологическую фиксацию азота люцерны. //Агрохимия. № 3, 1964. - С. 150-155.

151. Халлер Э.К. Белый донник высокобелковая культура // Производство белковых кормов. -М.: Сельхозгиз, 1959.

152. Халлер Э.К. Выращивание люцерны и донника на кислых почвах // Вопросы увеличения производства кормового белка. Гартд. - 1984. - С. 81-95.

153. Чамурлиев О.Г., Агарков С.Г., С.Н. Голеухин. Производство кормов к кормовых севооборотах на орошаемых землях // Кормопроизводство. № 11, 1998.-С. 17-21.

154. Четвергов Е.В. Внимание доннику // Земледелие. 1965, № 4. - С. 63-64.

155. Чухнин Ю.А. и др. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии возделывания в Нечерноземной зоне. Л., 1980.

156. Шарнина Т.Д. Норма высева донника (белого) и качество урожая // Уральские нивы. 1983, № 5. - С. 34.

157. Шевчук В.Д. Донник в Иркутской области. Иркутск, 1969.

158. Шуклов Ф.П. Донник богатейшая культура // Земля Сибирская, дальневосточная. - 1983, № 7. - С. 21-22.

159. Шумилин Л.Г., Муравин Э.А. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина под зернобобовые на выщелоченном черноземе. / Доклады ТСХА. Вып. 115, 1965. - С. 19-22.

160. Ягодин Б.А., Захарова И. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян раствором Mo и Со. Известия ТСХА, 1984. - Выпуск 3. - С. 69-75.

161. Ягодин Б.А., Савич М.С. Микроэлементы и процесс биологической фиксации молекулярного азота атмосферы. Физическая роль и практическое применение микроэлементов. - Рига, 1976. - С. 83-100.