Урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза: в условиях предгорной зоны КБР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гажев, Хазрит Аминович

• Гажев, Хазрит Аминович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гажев, Хазрит Аминович

ВВЕДЕНИЕ

1. УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ И ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АКТИВНОСТИ СИМБИОТИ-ЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЕВОВ (Обзор литературы).

1.1. Урожайность и белковая продуктивность сои и гороха при симбиотрофном и автотрофном питании азотом.

1.2. Условия активного бобоворизобиального симбиоза сои и гороха.

1.3. Объемы биологической фиксации азота воздуха.

1.4. Экологическая и энергетическая оценка использования биологического азота.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза: в условиях предгорной зоны КБР»

Максимальное вовлечение азота воздуха в биологический круговорот является в настоящее время одной из важнейших задач биологической и сельскохозяйственной науки во всех регионах страны. Однако в большинстве почвенно-климатических зон, в том числе и в предгорной зоне КБР, не определены оптимальные параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотических систем, урожайности и белковой продуктивности гороха и сои. Не изучена динамика формирования симбиотического аппарата этих культур в зависимости от условий выращивания, связь активности симбиоза с их урожайностью и белковой продуктивностью.

Актуальность темы. Максимальное вовлечение азота воздуха в биологический круговорот является в настоящее время одной из важнейших задач в биологической и сельскохозяйственной науке во всех регионах страны. Однако, в большинстве регионов, в том числе и в предгорной зоне КБР, не определены оптимальные параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотических систем, урожайности и белковой продуктивности гороха и сои. Не изучена динамика формирования симбиотического аппарата этих культур в зависимости от условий выращивания, связь активности симбиоза с их урожайностью и белковой продуктивностью. Этим обусловлена актуальность темы исследований.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований КБГСХА.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было определить оптимальные параметры водообеспеченности, содержания в почве фосфора, бора и молибдена для реализации наибольшей симбиотической азотфиксации, фотосинтетической активности, урожайности и белковой продуктивности гороха и сои в экологических условиях предгорной зоне КБР.

В задачи исследований входило: определить диапазон оптимальной влагообеспеченности гороха и сои для максимального развития симбиотического аппарата; определить нижнюю границу оптимальной обеспеченности растений фосфором для реализации потенциальной симбиотической активности и продуктивности растений; выявить наличие видовой специфичности требований растений к обеспеченности бором и молибденом; изучить динамику формирования и активности симбиотического аппарата гороха и сои в зависимости от условий выращивания; определить количество фиксированного азота воздуха соей и горохом в зависимости от параметров основных факторов среды; изучить динамику формирования площади листьев, накопления сухого вещества надземными и подземными органами растений; определить ФСП и ЧПФ в зависимости от активности симбиоза; изучить динамику содержания азота, фосфора и калия в отдельных органах растений и потребления этих элементов в онтогенезе; определить белковистость семян и белковую продуктивность посевов гороха и сои в зависимости от активности симбиоза. Провести анализ энергетической эффективности рекомендуемых приемов увеличения биологической фиксации азота воздуха, урожайности и белковой продуктивности гороха и сои.

Научная новизна. Впервые в предгорной зоне определены параметры оптимальной влагообеспеченности и содержания в почве фосфора, а также видовая специфичность требований гороха и сои к обеспеченности бором и молибденом; определены фактические объемы биологической фиксации азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность сои и гороха в экологических условиях региона. Изучена динамика формирования и активности симбиотического аппарата, динамика фотосинтетической деятельности посевов, биохимический состав и динамика потребления элементов питания сои и гороха в зависимости от параметров основных факторов среды, связь симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

Практическая ценность работы. Определены пути увеличения объема биологической фиксации азота воздуха горохом с 21 до 66 кг/га, соей со 134 до 178 кг/га, что обеспечивает повышение урожайности семян гороха с 27 до 33 ц/га и сои с 19,5 до 26,8 ц/га без затрат азотных удобрений.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры, научно-практических конференциях Горского ГАУ (Владикавказ, 2004-2005 гг.), в журнале «Зерновое хозяйство», (Москва, 2006 г., № 7).

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста, включает 36 таблиц, 4 рисунка, 14 таблиц в приложении. Состоит из 7 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 94 наименований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гажев, Хазрит Аминович

выводы

1. Результаты вегетационных опытов показывают, что нижним пределом оптимальной обеспеченности в предгорной зоне выщелоченных черноземов подвижным фосфором для наибольшей биологической фиксации азота воздуха симбиотическими системами гороха и сои является 25 мг Р205 на 1 кг почвы. Снижение обеспеченности до 15 мг/кг резко подавляет активность симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов.

2. Для реализации потенциальной симбиотической активности и сменной продуктивности растений гороха и сои необходимо поддерживать влажность почвы не ниже влажности разрыва капилляров. Периодическое снижение влажность почвы до 35% ППВ почти полностью угнетает симбиоз и снижает семенную продуктивность этих культур более чем в два раза.

3. При низкой обеспеченности выщелоченных черноземов бором и молибденом применение борных удобрений - 1 кг бора на гектар и обработка семян молибденовокислым аммонием увеличивает массу активных клубеньков гороха и сои на 52 и 60%, количество фиксированного азота воздуха на 25 и 32%, содержание белка в семенах на 1 и 3%, семенную продуктивность гороха на 16% и сои на 21%).

4. В полевых опытах предпосевная инокуляция семян сои и гороха на фоне фосфорных, борных и молибденовых удобрений повышает массу активных клубеньков гороха на 59-84 кг/га и сои на 69 - 238 кг/га, АСП гороха на 1,6 - 1,8 и сои на 5-16 тыс. единиц, количество фиксированного азота воздуха симбиотической системой гороха на 15-23 кг и сои на 30-167 кг/га.

5. Создание благоприятных условий для биологической азотфиксации увеличивает площадь листьев гороха на 5-8 тыс. и сои на 14 тыс.м2/га, ФСП соответственно на 240 тыс. и 805 тыс. единиц, урожай зеленой массы на 9,8 и 10,8 т/га, накопаление сухого вещства на 0,49 и 3 т/га, урожай семян на 0,4-0,8 и 0,3-0,8 т/га.

6. Активизация биологической азотфиксации повышает содержание азота в вегетативных и генеративных органах гороха и сои в течение всей вегетации, увеличивает накопление азота посевами гороха на И - 44 кг/га и сои на 14 - 146 кг/га; повышает долю участия азота воздуха в питании растений гороха в среднем с 20 до 27 % и сои с 39 до 61%; повышает содержание белка в семенах гороха в среднем на 1,9 % и сои на 8,6 %, при этом сбор белка в семенами гороха возрастает на 154 кг и сои на 400 кг/га.

7. Увеличение объема биологической азотфиксации обеспечивает более рациональное использование элементов минерального питания для формирования 1 т семян. Максимальное потребление и вынос азота 1 т семян гороха составляет соответственно 58 и 50 кг и сои 108 и 86 кг.

8. Содержание жира в семенах сои снижается с повышением белковитости семян и в среднем составляет 19,5, однако максимальный сбор жира с гектара - 507 кг/га, был в варианте с оптимальными условиями для активного бобоворизобиального симбиоза.

9. Азотные удобрения под горох в норме 60 кг/га и под сою 45 кг/га в 2-3 раза снижают массу активных клубеньков и в 2 - 5 раз величину АСП и количество биологически фиксированного азота воздуха, при этом снижается содержание азота во всех органах растений, начиная с генеративного периода и до конца вегетации, белковистость семян гороха в среднем на 1,8% и сои на 3,5%, сбор белка с гектара гороха снижается на 50 кг и сои на 185 кг/га, не увеличивая урожай этих культур во все годы опытов.

10. Максимальное количество энергии с урожаем основной и побочной продукции гороха и сои и наибольшая окупаемость затрат на ее производство получены при создания благоприятных условий для активной биологической азотфиксации.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности гороха и сои на выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР необходимо уровень обеспеченности подвижным фосфором довести до 25 мг/кг почвы (по Мачигину), бором и молибденом до среднего, влажность почвы поддерживать на уровне влажность почвы поддерживать на уровне 80 % ППВ, перед посевом инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий.

2. Азотные удобрения перед посевом гороха и сои применять нецелесообразно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ. Создание благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза гороха и сои - инокуляция семян, применение фосфорных, борных и молибденовых удобрений:

- повышает содержание азота в вегетативных и генеративных органах в течение всей вегетации, несколько повышается и содержание калия, а фосфора остается практически на одном уровне;

- увеличивает накопление азота растениями гороха на 11-44 кг и сои на 14-146 кг/га; обеспечивает более рациональное использование элементов минерального питания. Максимальное потребление и вынос азота 1 т семян сои вдвое больше, чем 1 т семян гороха и состовляют соответственно 58 и 108 кг и 50 и 86 кг; максимальное потребление и вынос фосфора 1 т семян гороха составили 10,0 и 7,0 кг и сои 14 и 10 кг; максимальное потребление и вынос калия 1 т семян гороха 22 и 16 и сои 40,5 и 26 кг/т;

- повышает долю участия азота воздуха в питании растений гороха в среднем за 3 года с 20 до 27% и сои с 39 до 61%;

- снижает коэффициент использования растениями азота почвы, при этом легкогидролизуемый азот почвы выщелоченного чернозема используется горохом в среднем на 28 - 30% и соей на 25 - 35%;

- повышает содержание белка в семенах гороха на 1,9% и сои на 8,6%, при этом сбор белка с урожаем гороха возрастает на 154 кг и сои на 400 кг/га;

- содержание жира в семенах сои снижается с повышением белковистости семян и в среднем составляет 19,5%, максимальный сбор жира с гектара - 507 кг, был в варианте с оптимальными условиями симбиоза.

Азотные удобрения в норме 45 кг/га, угнетая симбиоз, снижают содержание азота в растениях сои начиная с генеративного периода до конца вегетации, не увеличивают накопление азота в растениях, снижают объем фиксированного азота воздуха, белковистость семян и сбор белка с гектара.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ГОРОХА И СОИ

В наших исследованиях, проведенных в 2003-2005 годах, используемые молибденовые и борные удобрения на фоне инокуляции семян, оказывали положительное действие на урожайность гороха и сои. Отметим также, что возрастали и затраты в денежном эквиваленте на единицу площади. Чтобы определить, оправдывают ли себя денежные затраты на использование минеральных удобрений получаемыми прибавками продукции мы провели расчет экономической эффективности производства гороха и сои.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гажев, Хазрит Аминович, 2006 год

1. Александров В., Матровицкая А. Обработка гороха бактериальными микроудобрениями. Зернобобовые культуры, 1965, №4, с. 1-15

2. Андреева И.Н. Структурно-функциональная организация взаимоотношений растительной клетки и эндофита в клубеньках бобовых и небобовых /актиноризных/ растений:-Автореф. дис.док.биол.наук,М., 1986,50 с.

3. Бегун С.А. О развитии клубеньков сои в зависимости от влажности почвы в условиях минерального питания. Зерновое хозяйство, 1978, №12, с.21-22.

4. Березняцкая И.Я. Симбиотическая активность, урожайность и качество корма клевера ползучего в чистых и смешанных посевах: Автореф. дисс. М.,1993.

5. Березова Е.Ф. Доросинский Е.М. Бактериальные удобрения. Изд.с.-х. лит., журналов и прокатов. JI.M., 1961.

6. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка. -Вестник с.-х. науки, 1979,№ 9, с. 44-56.

7. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка. -М., ТСХА, 1983, 26 с.

8. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. Россельхозиздат, М., 1975, 256 с.

9. Виноградова Г.Н. Молибден и его биологическая роль. -Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1962, с. 515-538.

10. ГлянькоА.К., Шевчук В.Е.Эффективность применения микроэлементов под сахарную свеклу, картофель и бобовые культуры в условиях Иркутской области. Известия Иркутс. с.-х., 1965, № 3 с. 139 -147.

11. И. Губанов П.Е. Потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путём. Изв. ТСХА 1987, вып. 1, с. 90 - 98,

12. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности симбио-тической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в Центральном районе Нечернозёмной зоны-Автореф.канд.дисс., М./ГСХАД985.

13. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. Гос. изд. с.-х. лит., М.,1966.

14. Джармо Г.Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1983.

15. Джишкариани Д.В. Подбор сортов, нормы и срока посева, особенности применения удобрений и гербицидов под сою в условиях Колхидской низменности. Атореф. канд. дисс., Тбилиси, 1981.

16. Доросинский JI.M. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожайности. - Россельхозизлат, М., 1965, с. 1-34.

17. Доросинский Л.М. Клубеньковые растения и нитрагин. Колос, М., 1970, 191 с.

18. Доросинский Л.М., Лазарева Н.М., Емцев В.Т. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений. Тез. докл. «Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений». М., МГУ, 1961.

19. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию. Под ред. С.А. Воробьёва, М., Колос, 1985, 163 с.

20. Жеруков Б.Х.Симбиотическая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приёмов выращивания. / В условиях предгорной зоны Северного Кавказа/. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1989.

21. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. -М., Наука. 1972, 335 с.

22. Журбицкий З.И. Физиологиеские и агрономические основы применения удобрений. Изд. АН СССР, М., 1963, 200 с.

23. Кашин M.A. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиального симбиоза. Автореф. канд. дисс., М, ТСХА, 1976.

24. Кашукоев М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых культур. М., 1998 г.

25. Князева Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом. / На тёмно-серых лесных почвах/. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1975.

26. Князев Б.М. Рекомендации по возделыванию сои в колхозах и совхозах Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1998, 17 с.

27. Кашукоев М.В. Пути повышения эффективности азотных удобрений. Нальчик, 1994,15 с

28. Кретович Л.В., Евстигнеев З.Т., Львов П.П. Молекулярные механизмы фиксации азота атмосферы. Вестник АН СССР, 1972, №3, с. 3847.

29. Лобанов П.П. Возможные экологические последствия избыточного применения азотных удобрений. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелииСССР. М., Наука, 1975, с. 8.

30. Майсурян Н.А. Проблема производства растительного белка. Изв. ТСХА, М., 1962, вып.2. с. 7-18.

31. Месяц И.М. Влияние азотного и калийного питания кормовых бобов на эффективность их симбиоза с клубеньковыми бактериями. Москва, 1989, с.8.

32. Межалс Г. К вопросу о выращивании люпина на песчанных почвах. -Тр. Латв. с.х. акад., 1961, Рига, вып. 10.

33. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и пролуктивность бобовых растений. Минск, Наука и техника, 1982, 294 с.

34. Мишустин Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР.-М.,Наука, 1985,с.З

35. Мишустин Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота. М., Наука, 1968, 532 с.

36. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. -М., Наука, 1973, 12 с.

37. Мишустин Е.Н., Черенков Н.И. Биологический азот в земледелии СССР. Изв. АН СССР, сер. биол.,1976, №3, с. 325-343.

38. Мишустин Е.Н., Черенков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений. Изв. АН СССР, сер. биол., 1979, №5 с. 656-676.

39. Мишустин Е.Н., Лебедев Е.Н.,Черепков Н.И. Интенсификация химизации в земледелии и охрана природы. В кн: Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. - Л., зоол. ин-т АН СССР, 1981, с. 34 - 40.

40. Найдин П.Г. Потребность земледелия СССР в минеральных удобрениях на перспективу и очередные задачи географической сети опытов с удобрениями. Тр. ВИУА, 1962, вып. 6.

41. Нечипорович П.П. и др. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. -М., Колос, 1961, 27 с.

42. Найдин П.Г. Тематика и методика длительных опытов с удобрениями. М., Тр. ВИУА, 1966, вып. 13, с. 5-15.

43. Нгуен Тхи Чи и др. Фотосинтез и фиксация атмосферного азота растениями сои. Физиол. раст., 1983, №4, с. 674-681.

44. Николаева В.Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависи-мости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1985.

45. Осна B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способах применения азотных удобрений на тёмно-серых лесных почвах. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1983.

46. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота. -М., Наука, 1971,140 с.

47. Пенчуков В.М., Медяников Н.В., Каппушев А.У. Культура больших возможностей. Ставрополь, 1984, 285 с.

48. Петухов Г.Д. Влияние агротехнических приёмов на активность симбиоза и формирование урожая семян вики посевной в условиях Северного Зауралья. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1988.

49. Попхадзе К.С. Формирование урожая семян новых сортов сои в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами питания и активности симбиоза в условиях Картли.-Автореф. канд. дисс., Тбилиси, 1988.

50. Посыпанов Г.С. Влияние азотных удобрений на урожай гороха. -Докл. ТСХА, 1968, вып. 147, с. 43-48.

51. Посыпанов Г.С. Влияние азотных удобрений на урожай сои. Докл. ТСХА, вып. 152, 1969. с. 89-92.

52. Посыпанов Г.С. Роль азота в испльзовании доступных питательных веществ из почвы и удобрений бобовыми культурами. Изв. ТСХА, 1971, вып.6, с. 32-38.

53. Посыпанов Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур.-Изв.ТСХА,1972,вып.З, с.28-37.

54. Посыпанов Г.С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур. В сб.: Вопросы интенсификации с.-х. пр-ва. М., ТСХА, 1972, с. 57-62.

55. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения. -Зерновое хозяйство, 1973, №3, с. 33-35.

56. Посыпанов Г.С., Князева Л.Д. Влияние минерального азота на потребление питательных веществ горохом.- Изв. ТСХА, 1975, вып.4, с. 10.

57. Посыпанов Г.С., Серова B.C. Влияние азотных удобрений на рост, развитие и урожай гороха. В сб.: Биолог, основы повыш. продуктивности с.-х. р-ний. М., ТСХА, 1979, с. 10.

58. Посыпанов Г.С. Роль отдельных органов растения и почвы в формированиии семян люпина узколистного. Изв. ТСХА, 1974, вып.4,с.29-33.

59. Посыпанов Г.С., Русаков В.В. Формирование семян сои при питании симбиотическим и минеральным азотом./Об источниках азота/. В сб.: Биолог, основы повыш. продуктивности с.-х. р-ний. М., ТСХА, 1974, с. 41-46.

60. Посыпанов Г.С. Антогонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых. В кн.: Технология производства бобовых культур. М., Колос, 1977, с. 82-92.

61. Посыпанов Г.С. Особенности расчёта доз удобрений под зерновые бобовые культуры. Изв. ТСХА, 1977, вып. 5, С. 63-69.

62. Посыпанов Г.С. Особенности повышения продуктивности некоторых зернобобовых культур. С-х за рубежом, 1978,№1, с. 2-6.

63. Посыпанов Г.С., Оскарёв В.И., Гуреева М.П. Химический состав сои при атмосферном питании азотом. Изв. ТСХА, 1978, вып. 6 с. 63-69.

64. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. Знание, 1979, №3, 65 с.

65. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях.-Изв.ТСХА,1983,вып.5, с.17-26.

66. Посыпанов Г.С. Белковаяпродуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Дисс. докт. с.-х. наук, Л.,1983, 50 с.

67. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., Наука, 1985, с. 75-84.

68. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М., ВО Агропромиздат, 1991, 300 с.

69. Посыпанов Г.С. Основные результаты и перспективные направления исследований биологической азотфиксации сотрудниками СОИСАФ. -Ежегодник СОИСАФ, вып.1, Калуга, 1992, с. 3-86.

70. Посыпанов Г.С. Биологический азот проблемы экологии и растительного белка. -М., Изд. МСХА, 2003, 268 с.

71. Ратнер Е.И. Салойслова С.А. Размещение клубеньков по корневой системе зерновых бобовых культур. В сб.: Повыш. Продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М., ТСХА, 1970, с. 9-15.

72. Рубанов Ю.П. Посевные и урожайные свойства семян сои в зависимости от условий уборки и хранения. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1990.

73. Русаков В.В. Формирование урожая и качество семян сои и фасоли при разных уровнях минерального азотного питания / В Центральном районе Нечернозёмной зоны/. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1975.

74. Рухадзе В.А.Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применеия минеральных удобрений в условиях Мухранской равнины. Автореф. канд. дисс., Тбилиси, 1987.

75. Сальман А.Ш. Сравнительная активность фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов зерновых бобовых культур в онтогенезе. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1986.

76. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. М., ТСХА, 1977, 71 с.

77. Соколов А.В. Использование азота бобовыми травами в земледелии. Тр. Почв, ин-та АН СССР, 1967, т. 50, с. 48-63.

78. Сечетова В.А. Двухмутационная гипотеза канцерогенеза и защитное значение полиплоидии соматических клеток. Докл. АН СССР, 1983, с. 21.

79. Трепачёв Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. Агрохимия, 1981, №12, с. 129-141.

80. Третьяков Н.Н., Моторина М.В., Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И., Джамро Г.Х. Энергоёмкость симбиотической азотфиксации у сои при разных уровнях освещённости. Изв. ТСХА, 1982, вып. 2, с. 18-26.

81. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков Б.Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., Наука, 1985, с. 205-213.

82. Фёдоров М.В., Свистич К.А. Биологическая фиксация азота атмосферы. -М, ТСХА, 1959, 12 с.

83. Фёдоров В.Ф. Урожайность и активность симбиоза сои в зависимости от инокуляции, приёмов обработки семян пестицидами и некорневых подкормок ЖКУ / Вусловиях Центрального района Нечернозёмной зоны /. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1986.

84. Храмой В.К. Формирование урожая зелёной массы и семян вики посевной в смеси при питании биологическим и минеральным азотом / В условиях Центрального района Нечернозёмной зоны /. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1983.

85. Шумилин Л.Г., Муравин Э.Ф. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина пол зернобобовые на выщелоченном чернозёме. Докл. ТСХА, 1965, вып 115,1971. с. 19-22.

86. Alios N.S., Bartholomew W.W. Replacement of symbiotic fixation by available nitrogen. Soil Sci., 1959, V. 87, 2.

87. Anderson A., Spenser D. Lime in relation to clover modulation at sites on the southern tall lands of New South Wales. J. Austral. Inst. Agris., 1948, Sci., 14,39-41.

88. Brenchley W., Thorton H. The relation between the development, structure and functioning on the nodules on Vicia faba as influenced by thepresence or absence of boron in the nutrient medium. Proc. Roy, Soc., 13, 8, 1925.

89. Ezendinma F. Effects of inoculation with local isolates of cowpea Rhisobium and application of nitrate nitrogen on the development of cowpeas Trop. Agric., 243-249. Rhisobium Newsletter, 1965, 1, 80-81.

90. Gibson A.N. Factors in the physical environment affection modulation and nitrogen fixation by legumes. In Biological Nitrogen Fixation in Natural and Agrixation Wageningen. 1970.

91. Small J. G. Translocation G dabbled photosynthate in nodulated as influenced by nitrate nitrogen. Amer. I, Bot. 56, 2,1969.

92. Wilson P.W. The biochemistry of symbiotic nitrogen fixation. Madison Univ. Wisconsin Press., 1940.

93. Wilkes J., Scarisbrick D. The effect of nitrogenous fertilizer of the seed yield the Navy bean (Phas Vulg). J. agr. Sc., 1974