Авторские новообразования Ф.А. Искандера: функционально-прагматический и структурно-семантический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Гурцкая, Глория Беноевна

• Гурцкая, Глория Беноевна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гурцкая, Глория Беноевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СЛОВОТВОРЧЕСТВО КАК ФЕНОМЕН ЯЗЫКА И ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ.

1.1. Язык как творчество и словотворчество языковой личности.

1.2. Фазиль Искандер как языковая личность.

Выводы.

2. АВТОРСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ ФА. ИСКАНДЕРА: ФУНКЦИОНАЛБНО-ПРАГМАТР1ЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

2.1. Функции авторских новообразований в текстах Ф. Искандера.

2.2. Ключевые концепты как организующая система текстов Ф. Искандера.

2.3. Способы актуализации авторских новообразований в тексте.

Выводы.

3. АВТОРСКИЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ Ф.А. ИСКАНДЕРА: СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

3.1.Узуальные способы образования авторских новообразований.

3.1.1. Префиксация.

3.1.2. Суффиксация.

3.1.3. Префиксально-суффиксальный способ.

3.1.4. Композиция.

3.1.5. Сложно-суффиксальный способ.

3.2,Окказиональные способы образования авторских новообразований.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Авторские новообразования Ф.А. Искандера: функционально-прагматический и структурно-семантический аспекты»

Язык мастеров художественного слова — поэтов и писателей — традиционно был и остается предметом живого интереса лингвистов. Особый и постоянный интерес вызывает их словотворчество, которое всегда было в фокусе внимания ученых начала XX в. (И.А. Бодуэн де Куртенэ, Г.О. Винокур, P.O. Якобсон), заложивших основы неологической науки.

В разнообразной типологии новых слов, выстроенной трудами отечественных и зарубежных ученых, авторские новообразования как результат словотворчества отдельной личности занимают ведущее место, отражая словообразовательный потенциал языка и креативные возможности самого автора как языковой личности. В этом отношении представляется актуальным обращение к словотворчеству Ф.А. Искандера — известного современного писателя-билингва, которое не было предметом монографического специального исследования.

Современная действительность характеризуется существенными изменениями в общественной жизни человека, во всех ее сферах. Эти изменения в конце XX века повлекли за собой перемены и в языке, как в наиболее чуткой ко всяким переменам области человеческого познания.

Язык как творчество представляет дуалистическое единство: это и средство, и цель - с помощью языка человек стремится быть понятым и в то же время он способен создать нечто до него не существовавшее, обогащая речь и подтверждая неиссякаемость возможностей ресурсов языка.

Актуальность темы данного исследования обусловлена непрекращающимся интересом исследователей к проблемам словотворчества и креативным потенциям языковой личности, к ее активному участию в межкультурной коммуникации.

Творчество Фазиля Искандера представляет собой значительный интерес для изучения благодаря колоритному языку писателя, воплощающего в речевых проявлениях синтез и диалог культур — русской и кавказской. Уникальность авторских слов Ф. Искандера заключается не только в их художественной нагрузке, но в способности читателя включиться в культурный контекст кавказско-абхазской ментальности. Изучение новообразований как культурных знаков-символов, передающих специфику и авторского мировоззрения, и кавказского мировосприятия, имеет исключительную важность как для неологии и лингвокультурологии, так и ( для решения актуальных проблем межкультурной коммуникации.

Объектом исследования является корпус авторских новообразований Фазиля Искандера. Под авторскими новообразованиями (далее АН) нами понимаются «речевые новообразования, впервые встреченные в художественном (или научном) тексте и не отмеченные в словарях национального языка соответствующего данному автору периода времени, живущие только в тексте и поэтому обладающие признаком новизны, независимо от момента их создания, но могущие перейти в факты языка при определенных условиях» [Намитокова 1986: 22].

Предмет исследования — функционально-прагматические и структурно-семантические особенности авторских новообразований Ф. Искандера.

Цель работы заключается в проведении комплексного функционально-прагматического и структурно-семантического анализа авторских новообразований и их роли в формировании идиостиля писателя.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих исследовательских задач:

• определить специфику понятий «язык», «творчество», «личность»;

• рассмотреть причины, побуждающие человека к словотворчеству; языке и речи и типам новых слов в различных аспектах: лексикологическом (A.A. Брагина, Ф.С. Бацевич, Б.А. Белова, Г.Е. Гончаренко, Г.В. Клименко,

A.Г. Лыков); словообразовательном (М.А.Бакина, Н.А.Богданов, Е.А. Земская, В.П. Изотов, М.У. Калниязов, В.В. Лопатин, Р.Ю. Намитокова, И.С. Улуханов, И.Е. Шахова, H.A. Янко-Триницкая); стилистическом (О.И. Александрова, P.A. Киселёва, Е.К. Чиркова); ономасиологическом (Л.В. Алешина, O.A. Габинская, Е.С. Кубрякова, И.С. Торопцев); лексикографическом (М.Г. Степанов, В.Г. Гак, Н.З: Котелова, Л.Н. Крысин, Л.Л. Шестакова, Л.В. Рацибурская); социолингвистическом (P.A. Будагов,

B.Г. Костомаров, Л.И. Плотникова, И.Ф. Протченко). В ряде работ новообразования рассматриваются в,нескольких аспектах (В.П. Изотов; С.В. Ильясова, Л.П. Катлинская, М.А. Петриченко, Е.В. Сенько). Можно отметить, что наибольшее количество работ по изучению авторских новообразований в словообразовательном* аспекте.

В основу данной работы были положены следующие методы, позволяющие реализовать комплексный подход к изучению авторских новообразований Ф. Искандера:

1) общенаучные методы анализа (абстрагирование, анализ и синтез, обобщение и сравнение);

2) специальные методы непосредственного лингвистического наблюдения и количественного подсчета АН;

3) дескриптивные методы с элементами интерпретационного анализа новообразований с учетом не только структурно-смыслового пространства конкретного текста, но и значительного лингвокультурологического контекста.

Решение поставленных задач в использовании указанных методов позволило вынести на защиту следующие положения:

1. Способность индивида к словотворчеству есть реализация потенциальных возможностей языка, заложенных в его системе, и отражение специфики мировоззрения и мироощущения творческой личности, заключающейся в их индивидуальной вербализации.

Вся история развития языка подтверждает тесную взаимосвязь языка и народа-языкотворца, позволяющую раскрыть креативные возможности и потенции отдельных языковых личностей. Именно такой подход к изучению творчества представляет собой исследование креативных потенций языка отдельных языковых личностей, способов их реализации через речетворчество.

2. В словотворчестве Ф. Искандера отражаются тенденции и подтверждаются закономерности нормативного словообразования, свойственные русскому языку, с вовлечением в качестве производящих — слов родного языка писателя, развивающего полно свои лингвокреативные способности.

3. Ключевыми концептами, объединяющими произведения Ф. Искандера в гипертекст, являются авторские новообразования-топонимы Чегем, Мухус и Эндурск, через которые автор сублимирует абхазскую ментальность. Они являются культурно-ментальными смысловыми сгустками, порождающими группы новообразований, функционирующих в тексте и актуализированных разными способами в структуре текста, дающих возможность читателю включиться в культурный контекст авторского миропонимания.

4. Авторские новообразования Ф. Искандера являются неотъемлемым компонентом идиостиля писателя, словотворчество которого отражает результат двуязычия и синтез культур, переданный сквозь призму творческого мировосприятия и креативного мышления.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что методика комплексного анализа АН в пространстве гипертекста писателя может быть применена при описании и систематизации других параметров характеристики идиостиля этого же автора или других художников слова.

Научная новизна работы заключается в том, что

- рассмотрение АН как средства восприятия мировоззрения автора и реализация в них индивидуальной картины мира, участие АН в формировании ключевых концептов в идиостиле писателя открывает новые аспекты анализа художественного текста;

- впервые в контекст научного исследования, посвященного вопросам неологии, в соответствии с дискурсивным подходом включается двуязычный современный автор-писатель, который привнес в русскую литературу богатый мир абхазской бытовой и культурной жизни и чья речь отражает синтез двух культур в одном языковом сознании носителя;

- введен в научный оборот новый, неисследованный фактический материал;

- авторские новообразования рассматриваются с позиции отражения ментальности в русском дискурсе сквозь призму билингвального писателя-словотворца.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования материалов, наблюдений и выводов диссертации в разработке и чтении вузовских лингвистических курсов, разработке спецкурса, посвященного непосредственно творчеству Ф. Искандера и спецкурса «Специфика авторских новообразований в творчестве современных писателей-билингвов», а также в использовании материалов при написании курсовых и дипломных работ, касающихся проблем неологии, словообразования, и лингвокультурологии. Кроме того, данное исследование будет полезно и для литературоведов, занимающихся изучением творчества Фазиля Искандера. Словник авторских новообразований писателя может стать источником при создании общего словаря писателя Ф.А. Искандера. Словарь может быть «своеобразной иллюстрацией основных тенденций в современном русском словообразовании, ибо поэтическая речь как высшее проявление культуры языка, как квалифицированная стилистическая форма, как манифестация высокоразвитой речевой техники предоставляет большие возможности и для решения актуальных теоретических задач лингвистики» [Намитокова 2011: 207].

Апробация исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры русского языка Адыгейского государственного университета, а также были представлены в виде сообщений и докладов на научных конференциях разного уровня: У1-ой Всероссийской научной конференции «Проблемы региональной ономастики (Майкоп, 2006), Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею абхазского ученого-этнографа Ш.Д. Инал-ипа, «1-ые Международные Инал-иповские чтения» (АбИГИ, Сухум, 2007), У11-ой Всероссийской научной конференции «Проблемы региональной ономастики» (Майкоп, 2008, 2010) и т.д. Результаты исследования отражены в 6-ти публикациях, включая три из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования результатов кандидатских диссертаций.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и двух приложений (словника авторских новообразований Ф.А. Искандера и фрагмента словарной статьи к «Словарю языка писателя Ф.А. Искандера»).

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Гурцкая, Глория Беноевна

Выводы

1. Большую часть АН составляют имена существительные (168 АН), что соответствует общеязыковым тенденциям. Вторыми по распространенности являются имена прилагательные (132 АН). АН-глаголов 70. Возможно, наличие глаголов среди новообразований Ф. Искандера есть показатель специфического мировосприятия, заключающегося в динамическом видении картины мира. Случаи употребления АН-наречий единичны.

2. В словотворчестве Ф. Искандера отражаются тенденции и подтверждаются закономерности нормативного словообразования — среди них преобладание композиционного способа образования АН отражает склонность писателя к созданию новых понятий путём синтеза и соединения уже имеющихся.

3. Ф. Искандер при образовании разных частей речи отдает преимущество композиции для АН-прилагательных и АН-существительных. Конфиксация используется при образовании АН-глаголов. Префиксация представлена умеренно во всех частях речи, а наиболее активными являются префиксоиды псевдо-, полу-, лже-. Собственно окказиональные способы образования в основном представлены контаминацией в АН-существительных.

4. Словотворчество писателя опирается на богатейшие возможности русского словообразования и питается за счет двуязычной картины мира и в полной мере использует преимущества двуязычного восприятия в преобразовании мира слов и понятий, как дает ему его принадлежность к кавказскому миру.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ словотворчества одного из самых известных современных писателей Фазиля Абдуловича Искандера позволил сделать следующие выводы:

1. В подходе к изучению творчества как «жизнетворчества» заключается исследование креативных потенций языка отдельных языковых личностей и способов реализации этих потенций через словотворчество. Язык Ф. Искандера как двуязычного писателя, у которого развито индивидуальное (уникальное) языковое сознание, тяготеющее к необычности и ориентированное на словотворчество, представляет особый интерес.

2. Поликультуральная языковая личность Ф. Искандера раскрывается сквозь призму национального колорита авторского гипертекста, через передачу кавказской ментальности. Ф. Искандер, владеющий абхазским и русским языками, но пишущий, исключительно на русском, считает себя русским писателем, но певцом Абхазии. Поэтому доминантой его идиостиля является словотворчество, рожденное на стыке двух языков и мировоззрений.

3. Художественные произведения Ф. Искандера отражают его внутренний мир, языковое сознание, идиолект. Авторские новообразования Ф. Искандера полифункциональны, выполняют в тексте разные функции, главным образом, - номинативную, креативную, стилеобразующую. Их сочетаемость в гипертексте писателя отвечает характеру его идиостиля. Языковые эксперименты Ф. Искандера имеют прагматическую направленность — стремление передать свое эмоциональное состояние. Тексты писателя, демонстрирующие новизну и необычность в употреблении лингвистических форм, помогают произвести на читателя сильное впечатление.

4. АН Ф. Искандера также участвуют в формировании авторской концептосферы. Некоторые из них (топонимы Чегем, Эндурск, Мухус) являются, культурными компонентами, выступающими в качестве ключей к пониманию национального самосознания автора. Эти концептуальные знаки-символы, являющиеся смысловыми сгустками, образуют' целые словообразовательные гнезда. В них автор сублимирует кавказскую, а точнее - абхазскую ментальность. В языке своих героев на национальную тематику писатель использует абхазизмы, помогающие получить представление об Абхазии и ее нравах.

5. Интерпретация функционирующих в текстах Ф. Искандера АН носит разноаспёктный характер; Отмечено преобладание лексического актуализатора, что характерно- для текста художественной литературы. Текстовой актуализации отведено второе место.

6. Анализ АН позволяет объединить их в общие семантические группы. В семантико-словообразовательном аспекте Ф: Искандер следует тенденциям и закономерностям нормативного словообразования. В тексте лидирующее положение занимают имена существительные- Это свидетельствует о реализации номинативной функции. Наиболее активным является^ композиционный способ; что отражает склонность писателя к созданию новых понятий путем синтеза и соединения уже имеющихся. Второе место принадлежит именам прилагательным, среди которых также превалируют композиты. За прилагательными следуют глаголы, которые представлены достаточно широко и именно поэтому представляют наибольший интерес для исследования. Возможно;, наличие глаголов среди новообразований Ф. Искандера - есть показатель специфического мировосприятия, заключающегося в динамическом видении: картины мира. Случаи АН-наречий единичны. - .

Собственно окказиональные способы образования используются автором гораздо меньше, однако» именно в них ярко проявляется словотворческий потенциал языковой личности писателя.

Дальнейший анализ языка Ф. Искандера в перспективе может привести к разработке словарных статей и использованию- наших материалов при создании общего «Словаря языка писателя Ф. Искандера».

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гурцкая, Глория Беноевна, 2011 год

1. Электронные ресурсы даются в диссертации в квадратных скобках с указанием автора, без обозначения страницы).

2. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова // Интегральное описание языка и системная лексикография: Избранные труды / Ю.Д. Апресян. Т.2, М., 1995. - С. 156-177.

3. Апсны-пресс 25.10.2010 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.abkhaziya.org/newsdetail.html?nid=27287'

4. Ахиджакова М.П. Вербализация ментального пространства языковой личности автора в художественном тексте (на материале творчества Аскера Евтыха): Автореф. . дис. докт. филол. наук / М.П. Ахиджакова. Краснодар, 2007. - 50 с.

5. Бек Т. 75-летие Фазиля Искандера. Трижды двадцатипятилетний // Литературная газета, Выпуск № 10. 2003 / Т. Бек Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lgz.ru

6. Белый А. Магия слов // Символизм как миропонимание / А. Белый. Сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. М.: Республика, 1994. — 528 с.

7. Бирюков С.Е. Авангард. Сумма технологий / С.Е. Бирюков // Вопросы литературы: XX век: Исскуство. Культура. Жизнь. 1996. - №5. Электронный ресурс. Режим доступа: http://magazines.russ.rU/voplit/1996/5/birl .html

8. Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь / Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. СПб (1890-1970). Словари и энциклопедии на Академике Электронный ресурс. Режим доступа: http: www.dic.academic.ru

9. Бузукашвши М. Фазиль Искандер / М. Бузукашвили // Чайка, №7 (114) 01.04.2008 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.chayka.com/article.php?id=1904

10. Буслаев Ф.И. О преподавании отечественного языка / Ф.И. Буслаев. — Л., 1941.-248 с.

11. Быков Д. Фазиль Искандер: Главная беда России — недоброжелательность / Д. Быков // Собеседник. 17.03.2009 Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.sobesednik.ru/archive/sb/102009/iskanderl 02009/

12. Виноградов B.B. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 256 с.

13. Виноградов В.В. Русский язык. (Глава I. Введение в грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. М.: 1972. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.philology.ru/lmguistics2/vinogradov-72.htm

14. Виноградов В. В. О художественной прозе // В. В. Виноградов. Избранные труды. О языке художественной прозы /В.В. Виноградов. -М., Наука, 1980. 68 с.

15. Виноградов В.В. Общие проблемы и задачи изучения языка русской художественной литературы // В.В. Виноградов. О языкехудожественной литературы. Глава II. М: Гослитиздат, 1959. — С. 84166.

16. Винокур Г. О. Маяковский — новатор языка // О языке художественной литературы / Г. О. Винокур. М.: Высшая школа, 1991. - С. 321-407.

17. Гачев Г Д. Национальные образы мира / Г.Д. Гачев. — М.: Советский писатель, 1988. 448 с.

18. Генис А. Творец Чегема: 75-летие Фазиля Искандера / Радио «Свобода». Поверх барьеров. 06.03.2004 Электронный ресурс. Режим доступа: http:/ www.svoboda.org [06-03-04]

19. Григорьев В.П. К спорам о слове в художественной речи // Слово в русской»советской поэзии / В.П. Григорьев. М., 1975. - С. 5-75.

20. Григорьев В.П. Грамматика идиостиля В.Хлебников / В.П. Григорьев. М.: Наука, 1983.-224с.

21. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество / Т.А. Гридина. -Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 1996. 214 с.

22. Гришина Е.А. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов: 17000 слов / Е.А. Гришина. М.: ООО «Изд-во ACT»: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Русские словари», 2002. - 960с.

23. Гудков Д.Б. Коннотации и символические значения единиц вербальных культурных кодов // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка. Сборник тезисов / Д.Б. Гудков. М., 2004. - С. 114-117.

24. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 297 с.

25. Дмитренко С. Полет Искандера // Литература, №04, 2009 / С. Дмитренко Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lit. 1 september.ru/article.php?ID=200900409

26. Ефанова Л.П. Культурно-национальное и социально-региональное в топонимии Ставропольского края // Проблемы региональной ономастики / Л.П. Ефанова. Майкоп, 2002. - С. 86-89.

27. Ефимов А.И. Стилистика художественной речи / А.И. Ефимов. — М., 1957.-166 с.

28. Журавлев А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации в современном русском-языке / А.Ф. Журавлев. М., 1982. - С. 45-109.

29. Жуховицкий Л. Классик двух народов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.jig.ru/golden/025.html

30. Захаров Н. 80-летний юбилей отмечает Фазиль Искандер, 06.03.2010 / Н. Захаров Электронный ресурс. Режим доступа: news.rambler.ru/Russia/r/2129282/?page=2&abstroff=0 • 51

31. Земская Е.А. Словообразование как деятельность / Е.А. Земская. — М.: Наука, 1992.-221 с.

32. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. — М.: Наука, 1982. 368 с.

33. Иванов Вяч. Вс. Лингвистика третьего тысячелетия: Вопросы к будущему. II (главы 11-21)/ Вяч. Вс. Иванов. М., 2004. - 208 с.

34. Изотов В.П. Параметры описания системы способов словообразования. Монография / В.П. Изотов. Орел. - 1998. — 149 с.

35. Изотов В.П. «Словосозданию он светел.». Из «Метапоэтики В.П. Изотова»: Словарь поэтических окказионализмов. Выпуск первый / В.П. Изотов. Орел, 2010. - 30 с.

36. Каневская М. Кратчайший путь к истине: децентрализация дискурса у Фазиля Искандера // Журнальный зал / М. Каневская. — 2005, №72. Электронный ресурс. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/72/kanel 1 .html

37. Караулов Ю:Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. — М.': Наука, 1987.-261 с.

38. Караулов Ю.Н. Предисловие // Язык и личность / Ю.Н. Караулов. -Под ред. Д.Н. Шмелева. М.,1989. - С. 3-8.

39. Караулов Ю.Н. Языковая личность // Русский язык: Энциклопедия / Ю.Н. Караулов. М., 1998. - С. 671-672.

40. Козулина H.A., Левашов Е.А., Шагалова E.H. Аффиксоиды русского зяыка. Опыт словаря-справочника/Отв. ред. Е.А. Левашов. — СПб.: Нестор-История, 2009. 288 с.

41. Козэлъ О. С. Проза Фазиля Искандера. Мировидение писателя. Поэтика: Дис. . канд. филол. наук / О.С. Козэль. М:, 2006: - 160»с.

42. Коков Дж. Н. Топонимия и этнонимия // Адыгская (Черкесская) энциклопедия. Фонд им. Б.Х. Акбашева. Гл. ред. проф. М.А. Кумахов / Дж.Н. Коков. М., 2006.' - С. 699-731.

43. Коршунова Т.Н. Семантико-деривационная структура и функционирование новообразований в художественных произведениях

44. Игоря Северянина: Дис. . канд. филол. наук / Т.Н. Коршунова. — Орел, 1999.-248 с.

45. Костомаров В.Г. Прецедентный текст как редуцированный дискурс / В.Г. Костомаров, Н.Д. Бурвикова // Язык как творчество: сб. ст. к 70-летию В.П. Григорьева. М.: ИРЯ РАН, 1996. - С. 297-302.

46. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. — 2-е изд., доп. (Библиотека словарей русского языка) / Л.П. Крысин. М.: Рус. яз., 2000. - 856 с.

47. Курганова Е.Б. Игровой аспект в современном рекламном тексте / Е.Б. Курганова, Учебное пособие. — Воронеж, 2004. — 122 с.

48. Кучкина О. Фазиль Искандер: «Война грубый способ доказательства», 20.08.2008 / О. Кучкина Электронный ресурс. Режим доступа: http://kp.ru/daily/24149/365587

49. Лакоба Ст. Духовная империя Искандера // Республика Абхазия / Ст. Лакоба. -№ 70 (1429) 25-25 июня 2009.

50. Лебедев A.A. И смех, и слезы, и любовь // В кн.: Искандер Ф. Избранное / A.A. Лебедев. М.: 1988. - С. 3-18.

51. Леденева В.В. Особенности идиолекта Н.С. Лескова: Средства номинации и предикации: Дис. . д-ра филол. наук / В.В. Леденева. -М., 2000.-481 с.

52. Липовецкий М. «Знаменитое чегемское лукавство»: странная идиллия Фазиля Искандера / М. Липовецкий // Журнальный зал: Континент: Литература и время — 2000, №103 Электронный ресурс. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/continent/2000/l03/lip.html

53. Лисенкова И.М., Кононова Ю.Н. Способы актуализации содержания имен собственных в творчестве М. Цветаевой // Проблемы региональной ономастики / И.М. Лисенкова, Ю.Н. Кононова. Майкоп, 2004.-С. 130-132.

54. Лыков А.Г. Русское окказиональное слово: автореф. дис. . докт. филол. наук / А.Г. Лыков. М.: 1972. - 59 с.

55. Лыков А.Г. Окказионализм и языковая норма // Грамматика и норма. Под ред. Л.И. Скворцова / А.Г. Лыков. М.: Наука, 1977. - С. 62-83.

56. Малышева Е.Г. Идиостиль Владислава Ходасевича (опыт когнитивно-языкового анализа): автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.Г. Малышева. Омск, 1997. - 23 с.

57. Миллер Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Мир русского слова / Л.В. Миллер СПб, 2000. №4.-С. 39-45.

58. МОБЦ (Международный Объединенный Биографический Центр), 2006 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.biograph.ru

59. Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: словообразовательный аспект / Р.Ю. Намитокова. Ростов-н/Дону, 1986. - 163 с.

60. Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования: структура и функционирование (на материале современной русской поэзии): Дис. д-ра филол. наук / Р.Ю. Намитокова. М., 1989. - 386 с.

61. Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования Евгения Евтушенко как объект лексикографирования // Слово и словарь. УосаЬи1ит & vocabolarium / Р.Ю. Намитокова. Харьков, 2011. - Вып. 11 — С. 207208.

62. Нефляшева И. А. Новообразования в газетно-публицистическом стиле: системно-функциональный анализ (на материале 1991-1997 годов): автореф. дис. . канд. филол. наук / И.А. Нефляшева. Майкоп, 1998. -22 с.

63. Осадчий A.B. «Взаимодействие культур» как понятие современной культурологи: Дис. .канд. филос. наук / A.B. Осадчий. — М;, 2001. -127 с.

64. Пачулия Л. Искандер. Ф.: Каждый народ должен внести свой неповторимый узор в ковер человечества // Республика Абхазия / Jit, Пачулия. 2002, 4-5 мая.

65. Попова Т.В., Рацибурская JI.B, Гугунава Д.В. Русская неология и неография / Т.В. Попова. Екатеринбург, 2005. - 168 с.

66. Потебня A.A. Психология поэтического и прозаического мышления // Слово и миф / A.A. Потебня. М., 1989. - С. 201-235. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// http://philologos.narod.ru/potebnja/potebpsypoetpr.htm

67. Путин• Д. 06.03.2010 Электронный- ресурс. Режим доступа: http://www.evrazia.org/news/7599

68. Рассадин Ст. После потопа // Библиотека «Огонек», №28 / Ст. Рассадин. -М.: Правда, 1990. 47 с.

69. Ревзина О.Г. Поэтика окказионального слова // Язык как творчество: Сборник науч. трудов к 70-летию В.П. Григорьева / О.Г. Ревзина. М., 1996.-С. 303-308.

70. РИА новости Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rian.ni/20090306/

71. Рыженкова Г. О морфемном статусе некоторых элементов греческого происхождения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.proza:ru/2002/l 0/05-10

72. Северская О.И., Преображенский С.Ю. Функционально-доминантная модель эволюции индивидуальных художественных систем: от идиолекта к идиостилю / О.И. Северская, С.Ю. Преображенский // Поэтика и стилистика: 1988-1990.-М., 1991.-С. 146-156.

73. Сенъко Е.В. Неологизация в современном русском языке конца. XX века: межуровневый аспект: автореф. дис. . д-ра филол. наук / Е.В. Сенько. Волгоград, 2000. - 50 с.

74. Сичинава Ю.Н. Особенности проявления языковой личности в окказиональном словотворчестве (на материале текстов В. Маяковского, и И.Северянина): дис. . канд. филол. наук / Ю.Н. Сичинава. Краснодар, 2007. - 168 с.

75. Сокольская А.Н. Словотворчество как компонент научного идиостиля Г.Д. Гачева: дис. .канд. филол. наук / А.Н. Сокальская. Майкоп, 2007.-213 с.

76. СтепановЮ.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. / Ю.С. Степанов. — М.: Академический Проект, 2001. 990 с.

77. ТВЦентр. Фазилю Искандеру исполняется 80 лет, 06.03.2009 Электронный ресурс. Режим Доступа:http://www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5«&id=6aЗd8ffd-5a01-4644-97b8-6571f338a56d

78. Тропина И.А. Наречия-инновации: лингвопрагматический аспект: Автореф. дис. . канд. филол. наук. / И.А. Тропина. Ростов-н/Дону, 2007.-23 с.

79. Ту макова Е.В. Глагольные новообразования в современном русском языке: семантика и функционирование: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.В. Тумакова. — Тюмень, 2003. 20 с.

80. Тхорик В.К Языковая личность (Лингвокультурологический аспект): Дис. . .докт. филол. наук. / В.И. Тхорик. — Краснодар, 2000. — 304 с.

81. Учамбрина И.А. Весь мир, как он видится с чегемских высот. Урок по роману Ф. Искандера «Сандро из Чегема», 11 класс Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lit.lseptember.rU/2001/32/2.htm

82. Фельдман Н.И. Окказиональные слова и лексикография // Вопросы языкознания / Н.И. Фельдман. 1957. № 4. - С. 54-66.

83. Ханпира Э.И. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании / Ханпира Э.И. // Развитие словообразования современного русского языка. М.: Наука, 1966. - С. 153-167.

84. Ханпира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования. На материале современного русского языка / Э.И. Ханпира. М., 1972. - С. 245-317.

85. Харченко В.К. Писатель, Сергей Есин: язык и стиль. Монография / В.К. Харченко. М.: Современный писатель, 1998. - 240 с.

86. Хейзинга И. Человек играющий / И. Хейзинга. М.: Айрис-пресс, 20031-486 с.

87. Хлебников О. Два Искандера // Новая газета, № 24. Выпуск от 27.06.2008 Электронный ресурс. Режим доступа: http:// http ://www.novay agazeta.ru/data/2008/color24/19 .html

88. Чернейко JI.O. Лингво-философский анализ абстрактного имени / Л.О. Чернейко. М., 1997. - 157 с.

89. Чижова Л. А. Когнитивная лингвистика и прагматика: Понятия концепта и системы концептов в теории коммуникации / Feb 26, 2007 Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.genhis.philol.msu.ru•

90. Шагалова E.H. Словарь новейших иностранных слов (конец XIX -начало XXI вв.): более 3000 слов и словосочетаний / E.H. Шагалова: — М;: ACT: Астрель, 2009. 943, 1. с.

91. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания / В.И: Шаховский. — Волгоград: Изд-во ВГПИ, 1983. 96 с.

92. Шаховский В.И. Лингвистическая теория, эмоций: Монография / В.И. Шаховский. М.: Гнозис, 2008. - 416 с.

93. Шишкарева O.A. Новообразования как проявление языковой игры: структурно-функциональный аспект (на материале нижегородской прессы начала XXI в.): Дис. . канд. филол. наук / O.A. Шишкарева. -Нижний Новгород, 2009. 224 с.

94. Шхалахо С.Ш. Кавказская лексика в русском языке и в русскоязычных текстах: Дис. . канд. филол. наук / С.Ш. Шхалахо. — Майкоп, 2004. 174 с.

95. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку / JI.B. Щерба. М.: Учпедгиз, 1957.- 188 с.

96. Википедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wikipedia.org

97. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка / Т.Ф. Ефремова (2000-2010) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dic.academic.ru

98. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов / Т.В. Жеребило. -Назрань: ООО Пилигрим, 2005. 376 с.

99. Ивин A.A. Энциклопедический словарь, 2004 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dic.academic.ru

100. Намитокова Р.Ю., Нефлятева H.A. Слова поэта: Опыт словаря авторских новообразований Евгения Евтушенко / Р.Ю. Намитокова, И.А. Нефляшева. Майкоп: ООО «Качество», 2009. - 304 с.источники