Автор в культурно-историческом дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Егоров Никита Сергеевич

• Егоров Никита Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Егоров Никита Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АВТОР И АВТОРСТВО В КОНЦЕПТАХ ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ

1.1. Автор и скриптор: авторское «я» и творчество в контексте культуры и истории философско-культурологической мысли

1.2. Авторская деятельность: структуры, видовая систематизация и культурно-исторические типы

ГЛАВА 2. АВТОР И АВТОРСТВО В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ КОНТЕКСТАХ

2.1. Генезис автора и авторства в аксиологии текстов и контекстов античной культуры

2.2. Самопрезентация автора в культурно-исторической ретроспективе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автор в культурно-историческом дискурсе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Бытийная устремленность к творчеству во многом определяет место человека на Земле. Более того, способность к свободному творчеству традиционно обозначает исключительный статус созидающего человека в рамках религиозно-мифологических координат, уподобляя его основному создателю мироздания. Из всех модусов человеческой деятельности творчество ближе всего подходит к религиозному идеалу преодоления плоти и материи. Именно оно способно исключить творца из круга целей, нужд, потребностей, интересов, совокупность которых составляет бремя биосоциальной природы.

Итак, «творец» - уже есть определение, наделяющее субъекта особым онтологическим статусом. История развития культуры и сопутствующая ей институализация творческой деятельности не дает нам закончить поиск механизмов культурного производства и культурного признания, ограничившись представлением о творце. Этот образ, связанный с религиозным пафосом первотворения, персонифицируется, уточняется, детализируется в фигуре автора, соотносимого с конкретным творческим вкладом - результатом деятельности. В связи с этим понятие «автор» незаменимо для описания, объяснения и классификации фактов истории культуры, литературы и искусства.

Авторские имена до сих пор выполняют функцию культурно-исторического каркаса, упорядочивающего наше представление о духовном производстве прежних веков. Произведение, имеющее авторизацию, не может быть растворено в общем фонде фольклорного, мифологического или массового творчества -эмблема авторства обеспечивает тексту отдельную нишу в истории словесности, обозначает единичность и исключительность творческого акта, которую можно противопоставить ординарной повторяемости неавторского, анонимного (ремесленного, фольклорного, мифологического и т.п.) творчества. Личностный способ духовного производства, ведущий свою генеалогию из античного мира, определяет логику культурной памяти современного человека; организует наше

представление об истории политических, научных и художественных достижений; понуждает мыслить эти достижения в субъектно-объектном единстве создающего и созданного.

Мы исходим из того, что автор - не только категория, организующая представление о культуре, и не только социокультурный институт, но и конкретно-историческая единица, обладающая своим хронотопом. Значимость исследования референтов «автора» обусловлена выдающейся культурно-исторической ролью смыслопорождающих субъектов, имена которых составляют антропонимический код мировой цивилизации. Культурно-историческое сознание этих субъектов может быть проанализировано с точки зрения условий, предпосылок и задач творчества, которые в каждую культурно-историческую эпоху имеют свою неповторимую конфигурацию. Важно выявить элементы авторского сознания и авторской деятельности, которые отвечают историческому контексту или противостоят ему. Автор, как субъект духовной жизни, детерминирован духовной ситуацией времени, которую он разоблачает, отражает или даже обозначает, как в случае с так называемым «гомеровским периодом» древнегреческой истории. Таким образом, авторство во всем своем видовом и типологическом разнообразии может быть соотнесено с реалиями культурно-исторического фона, в котором разворачивается авторская деятельность.

Авторское самосознание, авторская слава, авторская эмоция, авторское имя, авторское право и другие явления, обрамляющие исследуемую нами фигуру, имеют свое культурно-историческое наполнение, заслуживающее исследовательского внимания.

Степень разработанности проблемы. Большое влияние на историю исследования авторства оказал М.М. Бахтин, уделивший многомерной фигуре автора одно из центральных мест своей философско-эстетической и культурологической теории. Противопоставление создающего (биографического) автора и созданного авторского образа; диалогические отношения автора и героя; сотворческие отношения автора и читателя - все эти линии авторской коммуникации указали последующим интерпретаторам бахтинской теории на

важнейшие узлы авторской деятельности, осмысляемые по сегодняшний день. В частности, от бахтинского диалогизма отталкивается Ю. Кристева, предложившая свой семиотический взгляд на автора. Среди последователей М.М. Бахтина можно также выделить работы B.C. Библера, Н.К. Бонецкой, И.В. Егорова, К.С. Исупова, В.Л. Махлина.

В работах Д.С. Лихачева и его последователей обозначены ключевые текстологические категории, разъясняющее авторский функционал: авторская правка, авторская самоцензура, авторская воля и другие. Филологические аспекты авторства разработаны в трудах С.С. Аверинцева, У. Бута, В.В. Виноградова, Л.Я. Гинзбург, Г.А. Гуковского, Б.О. Кормана, Д.Н. Овсянико-Куликовского, М.И. Стеблин-Каменского, М. Фрайзе, У. Эко. Среди современных филологов отметим Н.Т. Рымаря, внесшего значительный вклад в структурирование филологических теорий авторства.

В философии тема автора не имела самостоятельного статуса, однако современный исследователь может обнаружить ее звучание в сочинениях, посвященных творчеству, начиная с платоновских диалогов, ставящих проблемы авторской воли и авторской автономии. Разработка философско-правовых проблем авторства началась с И. Канта и И. Фихте.

Философско-культурологические аспекты авторства рассмотрены в трудах крупнейших теоретиков XX века: Дж. Агамбена, Т. Адорно, В. Беньямина, М. Вейца, А.Ф. Лосева. Среди исследователей XXI века, рассматривающих философско-культурологические аспекты авторства, отметим Н.И. Басину, М.А. Можейко, А.П. Огурцова, В.П. Римского, В.М. Розина и др. Автор как психофизиологический субъект подвергся анализу в трудах Р. Арнхейма, К.Г. Юнга, З. Фрейда.

Культурологические и культурно-исторические аспекты авторства в Античности и древних культурах рассмотрены в работах Г.В. Драча А.И. Зайцева, Ф.Х. Кессиди, М.А. Коростовцева, М.К. Петрова. Культурологические и культурно-исторические аспекты средневекового и ренессансного авторства

изложены в работах Л.М. Баткина, Ж. Ле Гоффа, А. де Либера, А.Ф. Лосева, Э. Панофского, М.Н. Соколова, А. Шастеля и др.

Фигура автора и авторского творчества (от «автора открытия» до «автора новой парадигмы») была рассмотрена в классической философии науки и науковедческих работах Т. Куна, Р. Мертона, М.К. Петрова, Д. Прайса, и др.

Различные аспекты миссии автора в интеллектуальной культуре рассматривались в работах В. Беньямина, А.Н. Варламова, Б.И. Пружинина, М. Фуко, Т.Г. Щедриной и др.

Подробное исследование психофизиологических параметров автора - от памяти и мышления до роста и веса - можно также найти в докторской диссертации Л.П. Казанцевой (Москва, 1998). Общие вопросы авторства рассматривались работах, посвященных субъекту музыкального творчества. Отметим здесь эссеистику Р. Ингардена и искусствоведческие диссертации Л.П. Казанцевой и К.О. Чепеленко (Саратов, 2017), в которых текстуальному авторству было уделено значительное внимание.

Междисциплинарный характер темы и самого понятия позволяет нам находить исследования авторской деятельности в различных областях социально -гуманитарного знания - от философской и филологической герменевтики до науковедения. Огромная часть современных исследований касается проблем охраны авторского права и наделения или не наделения этим правом искусственного интеллекта (О.И. Елхова, А.Ф. Кудряшев, Е.А. Моргунова и др.). Не будет преувеличением сказать, что современное состояние авторства подробнее всего рассматривается в рамках юридических наук. Условия и специфика авторского права разрабатывается в работах современных правоведов М.Е. Алистратовой, Д.А. Братуся, А.М. Люкшина, А.Г. Матвеева, Е.А. Моргуновой, М.В. Опариной.

Большой интерес вызывает человеческое измерение автора - то, что зачастую становится предметом художественно-биографических книг, но редко подвергается культурологической рефлексии. Еще реже можно встретить работы, посвященные какой-либо систематизации авторства, кроме строго филологической

(филологические категории У. Бута, В.В. Виноградова, Б.О. Кормана и др.) или философско-эстетической (М.М. Бахтин).

Говоря о степени разработанности проблемы, мы не можем обойти стороной линию авторской критики. Она осуществлялась через «анти-авторское» направление гуманитарной мысли, кристаллизовавшееся во французской эссеистике, начиная со второй половины XIX века. Французская традиция критики субъектного подхода к тексту представлена именами Р. Барта, П. Валери, Ж. Деррида, С. Малларме, М. Фуко.

Однако, приходится заключить, что авторство как явление культуры и сам автор как носитель индивидуальных, культурных, социальных и психологических характеристик, в настоящее время находятся в академической тени. Одной из причин этого невнимания к автору-человеку стало утверждение о «смерти автора», которое до сих пор используется в качестве аксиомы.

Вышесказанное о современном состоянии исследований, посвященных автору и авторству, заставляет нас говорить о весомом академическом вкладе теоретиков XX века. Именно в XX веке отечественная и зарубежная философская и гуманитарная мысль вывела проблему автора в центр философского, культурологического и филологического анализа.

Требуют аналитического внимания такие насущные задачи, как философско-культурологическое понимание природы авторства, вычленение общих видов и подвидов авторства. Эти задачи до сих пор не были систематически решены. Каким бывает соавторство? Какое сотворчество можно назвать соавторским и для чего стоит ввести иные термины? На эти вопросы до сих пор не были даны исчерпывающие ответы. Культурно-исторические типы авторства также не вполне определены.

Объект исследования: автор и авторство в культурно-исторической феноменологии.

Предмет исследования: измерения фигуры автора и специфики авторства, локализованные в культурно-исторической и социокультурной динамике.

Цель диссертационной работы: философско-культурологическое осмысление культурно-исторических факторов и форм, определяющих типологию и уникальность автора и авторства в контексте социокультурной динамики.

Цель диссертационной работы определяет и постановку задач исследования.

- выявить основные интерпретации автора и авторства в контекстах культуры и философско-культурологических теорий;

- разработать философско-культурологическую интерпретацию авторской деятельности, включающую ее структурно-видовую систематизацию и культурно-историческую типологию;

- реконструировать ценностные значения и коннотации генезиса автора и авторства в античной культуре;

- определить специфику авторской самопрезентации в связи с духовными реалиями культурно-исторических эпох и современности, как долго длящегося «модерна».

Теоретико-методологические основания исследования обусловлены проблематикой работы и включают в себя опыт междисциплинарного осмысления фигуры автора в рамках культурологии, философии и истории литературы.

Исследование основано на принципах, объективности, рационализма, историзма. В числе базовых методологических принципов использовалась диалектика единичного, особенного и всеобщего; принцип конкретного историзма в исследовании исторической специфики авторской деятельности.

Философско-культурологический подход в единстве философско-деятельностного и философско-аксиологического понимания культуры был применен к реконструкции исторического сознания древнегреческих авторов.

Культурно-исторический метод был применен для изучения исторического и культурного контекста авторской деятельности. Метод философско-аналитической критики был применен к догматическим установкам и трактовкам, определяющим наличие или отсутствие авторского начала в древних культурах.

Метод классификации применялся для обобщения и осмысления закономерностей авторского сотворчества.

Использовался метод философско-компаративного анализа классических концепций, сформировавшихся на протяжении истории осмысления автора. Компаративный принцип также был применен при исследовании механизмов авторской самопрезентации в различных культурно-исторических эпохах.

В ходе определения специфики авторской самопрезентации в культурно-исторической ретроспективе был использован биографический метод, позволивший выявить и обобщить ключевые сведения о самопрезентационных практиках выдающихся авторов.

Научная новизна диссертационного исследования выражена в следующих результатах:

- определены основные исторические этапы осмысления в философии и гуманитарной науке фигуры созидающего субъекта в их связи с современной проблематикой авторства и авторского творчества, что позволило обозначить место античного и средневекового знания об авторе в общем теоретическом наследии, задающем базовые параметры понимания авторства;

- выявлено отсутствие конвенционально принятых структур авторской деятельности, дифференцирующих способы авторского сотворчества; предложена новая оригинальная структура, включающая видовую систематизацию и культурно-историческую типологию; в ходе построения видовой систематики было предложено новое видовое понятие - «распределенное авторство»;

- реконструированы ценностно-смысловые контексты исторического сознания, определяющие рождение адекватного и очевидного авторского начала в античной культуре: эллинский логос, агон, индивидуальное стремление к вневременной славе и консервации личного имени в рамках стабильного антропонимического кода;

- дано обобщающее определение авторской самопрезентации, включающее стратегии авторского позиционирования в текстовой и вне-текстовой реальности,

а также авторские диспозиции, соединяющие самопрезентацию жизни и творчества в единстве созидательных целей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Построение целостной истории мысли об авторе не может быть ограничено теориями ХХ-ХХ1 века. Первое знание об авторе возникло до зарождения литературоведения и даже до появления латинского «аи^ог». Мы утверждаем, что философские изыскания, касающиеся творца-человека и Творца с большой буквы, должны быть встроены в историю философии и гуманитарного осмысления авторства. Древнейшие вопросы о творческой свободе, источнике творческой энергии и субъекте смыслообразования имеют прямое отношение к проблематике, разрабатываемой в рамках «авторских» и «анти-авторских» теорий последних десятилетий. Отмечается показательное сходство на уровне образных схем. Так, отцовство как метафора авторской власти над произведением позволяет прочертить линию разнонаправленных рефлексий об авторе от Платона до Р. Барта.

2. Модусы авторской деятельности дифференцируются рамках видовой систематики, основанной на количестве созидающих субъектов и способе их взаимодействия. Согласно новой видовой систематике, установленной в настоящем исследовании, существует два вида авторства: индивидуальное (единоличное) и распределенное. Под распределенным авторством понимается любое дробление творческого вклада при создании произведения. Авторское начало в таком случае принципиально децентрализовано. Распределенное авторство состоит из следующих подвидов, обозначающих характер межавторских отношений: 1) простое соавторство - единообразная совместная творческая деятельность; 2) синтетическое соавторство - различная по своему характеру творческая деятельность для создания произведения синтетического искусства; 3) интерпретирующее авторство - авторство, основанное на творческой переработке одного или многих ранее созданных произведений; 4) редакторская и составительская деятельность. Авторство также может быть структурировано через построение культурно-исторических типологий. Культурно-исторический тип автора - единица культурно-исторического и символического обобщения,

фиксирующая место автора в хронотопных и социокультурных координатах. Предложенная культурно-историческая типология христианского авторства включает в себя следующие типы: Бог, сверх-Автор; автор-учредитель религии; ветхозаветный автор; новозаветный автор; Отец Церкви; византийский богослов; автор-схоласт; автор-реформатор; автор-наставник; христианский литератор.

3. Проблема возникновения феномена авторства имеет культурно-историческое измерение. Для определения границы авторства и до-авторского творчества нами была предложена фигура «осознанного автора», обладающего авторефлексией, господствующего над формой и содержанием своего произведения. Применение концепта «осознанного авторства» к истории словесности позволяет эксплицировать два ответа на вопрос о «первом» авторе: в древней литературе имеет место осознанное и неосознанное авторство; осознанное авторство возникает на рефлективной стадии развития словесной культуры и не характерно для древней литературы за пределами греко-римской Античности. Обе позиции демонстрируют исследовательскую продуктивность. При этом следует признать исключительность масштаба проявления авторского начала в Античном мире. Осознанное авторство в античной Греции является органической частью композиции достижений духовной культуры, традиционно объединяемых термином «греческое чудо» - генезис авторства обусловлен рядом культурно-исторических и ценностно-смысловых факторов, обеспечивающих его связь с общим фондом достижений древнегреческой культуры.

4. Авторская самопрезентация, понятая как совокупность авторских усилий, направленных на формирование представлений о себе, соединяет в единый инструментальный ряд художественные и нехудожественные средства, служащие цели формирования публичного образа автора-человека. В отличие от образа автора-творца или автора-героя, получаемых из текстуальной реальности конкретного произведения, публичный образ автора-человека - это комплекс представлений, составляемых читателем или обывателем посредством сигналов, пронизывающих языковую и внеязыковую действительность. Среди важнейших инструментов самопрезентации могут быть выделены следующие: жизненный

облик автора; визуальные средства самовыражения; жизненные и профессиональные стратегии; трансформации авторского имени; точная и искаженная текстовая репрезентация биографического материала; публикационные стратегии, включающие стратегию авторского молчания. Широкая палитра самопрезентационных средств, претерпевающая изменения в соответствии с общей логикой развития культуры, свидетельствует о функциональном многообразии и культурно-исторической изменчивости механизмов самопрезентации.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется, во-первых, фактом отсутствия конвенционально принятой видовой систематики и типологии авторства. Установленная в ходе исследования структура авторства способна выполнять роль базового теоретического построения, задающего общие координаты авторской деятельности для последующих работ, посвященных авторству и сопутствующим ему явлениям.

Во-вторых, выявленная в ходе исследования связь между древнегреческим авторством и иными достижениями античной духовной культуры расширяет теоретические горизонты, выступая обоснованием коррекции устоявшейся филолого-эстетической монополии в постижении истории авторской деятельности.

И, в-третьих, разработанная в ходе исследования система инструментов авторской самопрезентации может быть использована в качестве теоретического каркаса для реконструкции авторского облика в работах, ориентированных на анализ антропологического и конкретно-биографического измерения фигуры автора.

Все это не только создает теоретическую перспективу и определяет значимость результатов исследования, но и дает возможность их практической реализации при формировании ценностей созидательной деятельной в России и воспитании творчески ориентированного человека, обладающего знаниями о механизмах развития авторского начала и функционировании авторского имени.

Это предполагает применение идей и выводов диссертации в просветительской работе с разнообразными группами общества, в преподавании

философских и социально-гуманитарных курсов в высшей школе, в повышении квалификации учителей и преподавателей системы образования.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема и содержание диссертации соответствуют следующим пунктам паспорта научной специальности 5.10.1. Теория и история культуры, искусства: 17. Механизмы и практики культурного наследования. Их историческая обусловленность. Структура культурного наследия; 18. Культурно-историческая память и культурное наследие; 37. Личность и культура. Индивидуальные ценности. Творческая индивидуальность; 49. Институты культуры и их функции в обществе; 54. Культура античности; 74. Универсалии культуры, их генезис и трансформации; 92. История понятий: основные подходы и концепции.

Достоверность положений и выводов диссертационного исследования подтверждается философско-диалектической и логической проработкой солидной культурно-исторической фактологии в социокультурной динамике, базируется на критике и аналитике основного культурно-исторического, историко-филологического и историко-философского массива литературы. Достоверность положений и выводов исходит из профессиональной интерпретации и понимания основных терминов и понятий, что предполагало опору на понятийно-категориальный аппарат современной философии, культурологии, филологии и других смежных гуманитарных наук.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались в ходе конференций: X Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Культурные тренды современной России: от национальных истоков к культурным инновациям» (Белгород, 28 апреля 2022 г.); Всероссийская научная конференция с международным участием «Креативные индустрии в производстве культурного капитала: теоретические и практические парадигмы» (Белгород, 25-26 апреля 2023 г.); XII Всероссийская научно-практическая конференция «Культурные тренды современной России: от национальных истоков к культурным инновациям» (Белгород, 26 апреля 2024 г.); и др.

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 5,12 п.л., из них личный вклад автора составляет 4,66 п.л., в том числе 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав по два параграфа, заключения и библиографического списка. Библиографический список включает 248 источников, из которых 17 на иностранных языках. Общий объем диссертации составляет 181 страницу.

ГЛАВА 1. АВТОР И АВТОРСТВО В КОНЦЕПТАХ ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ

Понятие «автор» имеет семантический горизонты, часть из которых наблюдается через этимологическую оптику. У латинского «аи^ог» выявлено не менее десяти значений, среди которых: «основатель», «писатель», «вдохновитель», «знаток», «руководитель»1. Кроме того, «аиСог» имеет общий корень со словами «аи^огйа» (влияние, власть) и «а^ео»2. Последнее означает «приумножаю», «содействую», этот глагол в первую очередь относится к богам как источникам космической инициативы 3 . Есть и более поздние смысловые флуктуации, касающиеся филологии, психологии, права и других областей гуманитарного знания. Кроме того, понятие «автор» может быть включено в рамки общественного, общественно-политического дискурса. В отличие от творца, автор мыслим как социальное лицо.

Большая часть этого семантического богатства была отвергнута крупнейшими теоретиками авторства XX века. Так, исследовательская рамка структуралистов и постструктуралистов привела к редукции всего, что стоит за безличной функцией автора или скриптора. Тем не менее история осмысления автора до и после его «смерти» доказывает, что в разговоре об авторе возможны и абстракция 4 , и биографическая конкретика 5 , и строгая филологическая определенность 6 , и беспредельная широта культурно-исторических детерминаций7. Наш исследовательский путь предполагает постижение фигуры автора в полноте его культурно-исторического содержания.

1 Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М., 1976. С. 114.

2 Изложенная в этом параграфе история философско-культурологического понимания авторства была частично рассмотрена и опубликована в совместной статье с А.В. Кузнецовым. См.: Егоров Н.С., Кузнецов А.В. Авторство в современном культурно-технологическом дискурсе // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2023. Т. 48, № 2. C. 396-405.

3 Аверинцев С.С. Авторство и авторитет // Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 76-100.

4 Nehamas A. What An Author Is // The Journal of Philosophy. 1986. 83(11). PP. 685-691.

5 Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей в 2 томах. Т. 1. М., 2024. 420 с.

6 Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М., 1972. 112 с.

7 Тэн И. Философия искусства. М., 1996. 350 с.

Применяя термин «культурно-исторический дискурс», мы имеем в виду не только историческое бытие языковых единиц, но и систему смыслов, «обладающих связанностью и целостностью и погруженных в речевые и культурно-коммуникативные практики, в жизнедеятельность конкретного человека, в социокультурные, иррационально-психологические и другие контексты...»8. Это философско-культурологическое определение дает нам возможность связать тексты с экстралингвистическими факторами исторической действительности и локализовать фигуру автора и явления авторской деятельности в культурно-исторической и социокультурной динамике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егоров Никита Сергеевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеляр, П. История моих бедствий / П. Абеляр ; [пер. с латин. С. С. Неретиной] ; Российская акад. наук, Ин-т философии. - Москва : ИФРАН, 2011. -125 с.

2. Аверинцев, С. С. Автор / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Собрание сочинений. София-Логос. Словарь. - Киев : Дух и Литера, 2006. - С. 24-29.

3. Аверинцев, С. С. Авторство и авторитет / С. С. Аверинцев // Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 76-100.

4. Аверинцев, С. С. Античный риторический идеал и культура Возрождения / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 347-364.

5. Аверинцев, С. С. Греческая «литература» и ближневосточная «словесность» (противостояние и встреча двух творческих принципов) / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 13-75.

6. Аверинцев, С. С. Древнегреческая поэтика и мировая литература / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 146-158.

7. Аверинцев, С. С. Жанр как абстракция и жанры как реальность: диалектика замкнутости и разомкнутости / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 191-219.

8. Аверинцев, С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С. С. Аверинцев // Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 101-114.

9. Аверинцев, С. С. Категории поэтики в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев, М. Л. Андреев, М. Л. Гаспаров, П. А. Гринцер, А. В. Михайлов //

Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. : [сб. ст.]. Москва : Наследие, 1994. - С. 3-38.

10. Аверинцев, С. С. Проблема индивидуального стиля в античной и византийской риторической теории / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 220-228.

11. Аверинцев, С. С. Эволюция философской мысли / С. С. Аверинцев // Культура Византии. IV - первая половина VII в. : [отв. ред. З. В. Удальцова]. -Москва : Наука, 1984. - С. 42-77.

12. Агамбен, Дж. Автор как жест / Дж. Агамбен // Агамбен Дж. Профанации. [пер. с итал. К. Токмачева]. Москва : Гилея, 2014. - С. 64-77.

13. Адорно, Т. Эстетическая теория / Адорно Т. : [пер. с нем. А. Дранова]. -Москва : Республика, 2001. - 528 с.

14. Айхенвальд, Ю. И. Силуэты русских писателей в 2 т. Том 1 / Ю. И. Айхенвальд. - Москва : Издательство Юрайт, 2024. - 420 с.

15. Алистратова, М. Е. Авторское право на музыкальные произведения : специальность 12.00.03 «Гражданское право, семейное право, гражданский процесс, международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Алистратова Мария Евгеньевна ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. - Москва, 2012. - 164 с.

16. Алфеев, Г. В. Вероучение Церкви и Святые Отцы / Г. В. Алфеев // Труды Минской духовной академии. - 2012. - № 10. - С. 26-37.

17. Алфеев, Г. В. Литургия. Исторический и богословский комментарий к Литургиям Иоанна Златоуста и Василия Великого / Г. В. Алфеев. - Москва : Издательский дом «Познание», 2019. - 768 с.

18. Альберти, Л. Б. Книги о семье / Л. Б. Альберти : [пер. М. А. Юсим]. -Москва : Языки славянской культуры, 2008. - 417 с.

19. Амусин, М. Ф. Шекспир: быль, мифы, высшая реальность / М. Ф. Амусин // Вестник Вологодского государственного университета. - 2017. - № 2(5). - С. 4345.

20. Аникст, А. А. Первые издания Шекспира / А. А. Аникст. - Москва : Книга, 1974. - 159 с.

21. Арендт, X. Vita activa, или О деятельной жизни [пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина] ; под ред. М. Носова. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. - 437 с.

22. Аристотель. Поэтика / Аристотель // Аристотель. Сочинения. В 4 томах. Т. 4. : [пер. М. Л. Гаспарова]. - Москва : Мысль, 1983, - С. 645-680.

23. Арнхейм, Р. Новые очерки по психологии искусства / Р. Арнхейм ; [пер. с англ. Г.Е. Крейдлина]. - Москва : Прометей, 1994. - 352 с.

24. Архилох. Воин и поэт / Архилох // Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика [вступит. стат. и сост. В. Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров]. - Москва : Ладомир, 1999. - С. 217-219.

25. Барт, Р. Две критики / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. - Москва : Прогресс, 1994. - С. 262-268.

26. Барт, Р. Критика и истина / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 319-374.

27. Барт, Р. Литература сегодня / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 233-245.

28. Барт, Р. От произведения к тексту / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 413-423.

29. Барт, Р. От произведения к тексту / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 413-423.

30. Барт, Р. Писатели и пищущие / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 133-141.

31. Барт, Р. Разделение языков / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 519-534.

32. Барт, Р. Смерть автора / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. - Москва : Прогресс, 1994. - С. 384-391.

33. Барт, Р. Удовольствие от текста / Р. Барт // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика ; [пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова]. -Москва : Прогресс, 1994. - С. 462-518.

34. Басина, Н. И. Проблема автора в культуре: дис. доктор философских наук : специальность 24.00.01 «Теория и история культуры» : диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / Басина Наталья Ивановна ; Рост. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону. 2003. - 325 с.

35. Баткин, Л. М. Итальянские гуманисты: Стиль жизни, стиль мышления / Л. М. Баткин. - Москва : Наука, 1978. - 198 с.

36. Бахтин, М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. - Москва : Художественная литература, 1975. - С. 6-71.

37. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - Москва : Искусство, 1979. - 422 с.

38. Беньямин, В. Автор как производитель / Беньямин В. // Логос. 2010. - № 4 (77). - С.122-142.

39. Бердяев, Н. А. Смысл творчества / Н. А. Бердяев. - Москва : АСТ, 2018. -

416 с.

40. Беседы с Альфредом Шнитке : [Сборник / Сост., авт. вступ. ст. А. В. Ивашкин]. - Москва : РИК «Культура», 1994. - с. 302.

41. Библер, В. С. Михаил Михайлович Бахтин или поэтика культуры / В. С. Библер. - Москва : Прогресс, 1991. - 173 с.

42. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. - Москва : Российское библейское общество, 2006. - 1376 с.

43. Блинова, М. П. Музыкальное творчество и закономерности высшей нервной деятельности / М. П. Блинова. - Ленинград : Музыка. Ленингр. отд-ние, 1974. - 144 с.

44. Болотов, В. В. История Древней Церкви. В 4 томах. Т. 4 / В. В. Болотов. -Петроград : Третья государственная типография, 1918. - 600 с.

45. Бонецкая, Н. К. Проблема авторства в трудах М.М. Бахтина / Н. К. Бонецкая // Бонецкая Н. К. Бахтин глазами метафизика. Москва ; Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив, 2016. - С. 68-128.

46. Братусь, Д. А. Авторское право и Древний Рим: Исторический фундамент этической концепции / Д. А. Братусь ; [вступ. слово Б. М. Гонгало]. - Москва : Статут, 2018. - 288 с.

47. Бредихин, А. В. Негуманитарный взгляд на проблему авторства «Тихого Дона» / А. В. Бредихин // Архонт. - 2021. - № 6 (27). - С. 29-33.

48. Бройтман, С. Н. Историческая поэтика : учеб. пособие / С. Н. Бройтман ; [Рос. гос. гуманитар. ун-т]. - Москва : РГГУ, 2001. - 418 с.

49. Буало, Н. Поэтическое искусство / Н. Буало ; [пер. Э. Л. Линецкая]. Москва : Азбука, 2010. - 176 с.

50. Бубнов, В. А. Сравнительный компьютерный анализ текста романа «Тихий Дон» с текстами Федора Крюкова, Александра Серафимовича и Ивана Родионова / В. А. Бубнов, А. В. Сурвило // Вестник РУДН. Серия: Информатизация образования. - 2016. - № 2. - С. 73-82.

51. Быховцов, А. П. Богоподобие человека и творческое начало / А. П. Быховцев // Наука в современном информационном обществе : Материалы XX международной научно-практической конференции (10-11 сентября 2019 г.) / USA, North Charleston : LuluPress, 2019. - С. 69-72.

52. Вазари, Дж. Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. Полное издание в одном томе / Дж. Вазари ; [Пер. с итал А.Г. Габричевского и А. И. Венедиктова]. - Москва : Альфа-книга, 2008. - 1278 с.

53. Вакхилид. Эпиникии / Вакхилид // Пиндар, Вакхилид. Оды, Фрагменты ; Изд. подгот. М. Л. Гаспаров. - Москва : Наука, 1980. - С. 227-262.

54. Валери, П. Об искусстве / П. Валери ; [Перевод с французского В. Козового, С. Ромова, А. Эфроса; ред. В. М. Козова; пред. А.А. Вишневского]. -Москва : Искусство, 1976 .- 622 с.

55. Валери, П. Эстетическая бесконечность. Эссе / П. Валери ; [пер. М. Е. Тайманова]. Санкт-Петербург : Азбука, 2020. - 480 с.

56. Вейц, М. Роль теории в эстетике / М. Вейц // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века - антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм [пер. с англ.; под ред. Б. Дземидок, Б. Орлов]. -Екатеринбург : Деловая книга, 1997. - С. 43-60.

57. Вельфлин, Г. Основные понятия истории искусств : учебное пособие / Г. Вёльфлин ; [пер. А. А. Франковский]. - 2-е изд., стер. - Санкт-Петербург : Лань : Планета музыки, 2020. - 244 с.

58. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский ; [вступ. статья И. Н. Горского; сост., комм. В.В. Мочаловой]. - Москва : Высш. школа, 1989.

- 404 с.

59. Виноградов, В. В. Проблема авторства и теория стилей / В. В. Виноградов.

- Москва : Гослитиздат, 1961. - 614 с.

60. Винчи, да Л. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2. / Л. да Винчи. - Москва : Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2010. - 444 с.

61. Виньи, де А. Размышления о правде в искусстве / А. де Виньи // Литературные манифесты западноевропейских романтиков [собр. текстов, вступ. ст. и общ. ред. А. С. Дмитриева]. - Москва : Изд. Моск. Университета, 1980. - С. 420-425.

62. Волгин, И. Л. Последний год Достоевского: исторические записки / И. Л. Волгин. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : АСТ : Зебра Е, 2010. - 736 с.

63. Герцен, А. И. Сочинения в 9 томах. Т. 5 / А. И. Герцен ; [под общей ред. В. П. Волгина, Б. П. Козьмина, С. А. Макашина, В. А. Путинцева, Я. Е. Эльсберга].

- Москва : ГИХЛ, 1956. - 772 с.

64. Гершензон, М. А. Франческо Петрарка. 1304-1374 / М. А. Гершензон // Петрарка. Автобиография. Исповедь. Сонеты [пер. М.А. Гершензона, В. И. Иванова]. - Москва : Издание М. и С. Сабашниковых, 1915. - С. 3-52.

65. Гесиод. Труды и дни / Гесиод // Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика [вступит. стат. и сост. В.Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров]. - Москва : Ладомир, 1999. - С. 50-68.

66. Гете, И. В. Избранные философские произведения / И. В. Гете ; [пер. И. А. Вереина, А. А. Попова и др.]. - Москва : Наука, 1964. - 520 с.

67. Гиленсон, Б. А. История античной литературы. В 2 томах. Т. 1 / Б. Гиленсон. - Москва : Флинта, Наука, 2001. - 416 с.

68. Гинзбург, Л. Я. О лирике / Л. Я. Гинзбург. - 2 изд., доп. - Ленинград : Сов. писатель, 1974. - 408 с.

69. Гиппонакт. Фрагменты / Гиппонакт // Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика [вступит. стат. и сост. В. Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров]. - Москва : Ладомир, 1999. - С. 280-282.

70. Гораций, К. Ф. Полное собрание сочинений / К. Гораций Ф. ; Пер. под ред. и с прим. Ф. А. Петровского ; Вступ. статья В. Я. Каплинского. - Москва ; Ленинград : Academia, 1936. - 447 с.

71. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман ; [пер. с англ, и вступ. статья А. Д. Ковалева] - Москва : КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. - 304 с.

72. Гофф, Ле Ж. Интеллектуалы в Средние века / Ж. Ле Гофф ; [пер. с фр. А. М. Руткевича. - 2-е изд.]. - Санкт-Петербург : ИД СПбГУ, 2003. - 154 с.

73. Гофф, Ле Ж. Средневековый мир воображаемого / Ж. Ле Гофф ; пер. с фр. / Общ. ред. С. К. Цатуровой. - Москва : Прогресс, 2001. - 440 с.

74. Гуковский, Г. А. Реализм Гоголя / Г. А. Гуковский. - Москва ; Ленинград : Гослитиздат, 1959. - 529.

75. Гуреев, В. Н. Карьерный рост ученых и публикационная этика / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов, А. А. Ильичев // Вестник Российской академии наук. - 2019. -Т. 89. № 3. - С. 270-278.

76. Гюго, В. О гении / В. Гюго // Литературные манифесты западноевропейских романтиков [собр. текстов, вступ. ст. и общ. ред. А. С. Дмитриева]. - Москва : Изд. Моск. Университета, 1980. - С. 434-436.

77. Давыденков, О. В. Катихизис. Введение в догматическое богословие: курс лекций / О. В. Давыденков. - 2-е изд., испр. - Москва: Изд-во ПСТГУ, 2017. -229 с.

78. Даренский, В. Ю. Нарративы самособирания «я» в художественной автобиографии / В. Ю. Даренский // Международный журнал исследований культуры. - 2013. - № 1 (10). - С. 79-86.

79. Дворецкий, И. Х. Латинско-русский словарь: Около 50 000 слов. / И. Х. Дворецкий ; [ред. К. Н. Яблонская, Г.А. Барышева]. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва : Русский язык, 1976. - 1096 с.

80. Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида ; [пер. с франц. А. Гараджи,

B. Лапицкого и С. Фокина; сост. и общая ред. В. Лапицкого]. - Санкт-Петербург : Академический проект, 2000. - 432 с.

81. Дживелегов, А. К. Микеланджело / А. К. Дживелегов. - Москва : Молодая гвардия, 1938. - 318 с.

82. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Диоген Лаэртский ; [перевод с древнегреч. и прим. М. Л. Гаспарова]. - Санкт-Петербург : Азбука : Азбука-Аттикус, 2019. - 605 с.

83. Дионисий Галикарнасский. Письмо к Помпею / Дионисий Галикарнасский // Античные риторики / Собрание текстов, статьи, коммент. и общ. ред. А. А. Тахо-Годи ; [вступ. статья А.Ф. Лосева]. - Москва : Изд-во МГУ, 1978. -

C. 222-225.

84. Долгих, А. Ю. Наука Междуречья / А. Ю. Долгих // История и философия науки и техники: Словарь для аспирантов и соискателей / науч. ред. Н. В. Бряник; отв. ред. О. Н. Томюк. - Екатеринбург : Макс-Инфо, 2016. С. 113-116.

85. Драч, Г. В. История античной философии и культуры : избранные труды. В 2 томах. Т. 1. / Драч Г. В. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2023. - 512 с.

86. Егоров, И. В. Проблема автора в эстетике М.М. Бахтина / И. В. Егоров // М.М. Бахтин и перспективы гуманитарных наук : материалы науч. конференции (Москва, РГГУ, 1-3 февраля 1993 г.) / под ред. В. Л. Махлина. - Витебск : Издание Н. А. Панькова, 1994. - С. 133-134.

87. Егоров, Н. С. Авторство в современном культурно-технологическом дискурсе / Н. С. Егоров, А. В. Кузнецов // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. - 2023. - Т.48, № 2. - С. 396-405.

88. Егоров, Н. С. Античное авторство в лабиринтах культурного самосознания: заметки на полях книги Г.В. Драча «История античной философии и культуры» / Н. С. Егоров // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. -2024. - Т. 49, № 1. - С. 181-186.

89. Егоров, Н. С. Рождение автора как междисциплинарная проблема / Н. С. Егоров // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2023. № 4. С. 209-217.

90. Егоров, Н. С. Самопрезентация автора в культурно-исторической ретроспективе: Древняя Греция / Н. С. Егоров // Наука. Искусство. Культура. - № 4 (40). - 2023. - С. 197-203.

91. Егоров, Н. С. Философская грань литературного гения: В.В. Розанов как автор философской прозы / Н. С. Егоров // Культурные тренды современной России: от национальных истоков к культурным инновациям: сборник докладов X Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых (Белгород, 28 апреля 2022 года). В 6 т. Т. 1. -Белгород : БГИИК, 2022. - С. 274-278.

92. Ефимова, Г. З. Соавторство или соло-авторство: соблюдение традиций или свободный выбор? / Г. З. Ефимова // Социология науки и технологий. - 2022. -№ 1. - С. 130-148.

93. Женетт, Ж. Фигуры. Работы по поэтике. В 2 томах. Т. 1. / Ж. Женетт ; [пер с франц. Е. Васильевой, Е. Гальцовой, И. Иткина и др.; общая ред., вступ. статья С. Зенкина]. - Москва : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - 472 с.

94. Жмудь, Л. Я. Пифагорейские псевдоэпиграфы / Л. Я. Жмудь // Античная философия : энциклопедический словарь / Российская акад. наук, Ин-т философии ; [редкол.: М. А. Солопова (отв. ред.) и др.]. - Москва : Прогресс-Традиция, 2008. -С. 564-565.

95. Зайцев, А. И. Культурный переворот в Древней Греции УШ-У вв. до н. э. / А. И. Зайцев ; ^од ред. Л. Я. Жмудя]. - 2-е изд., испр. и перераб. - Санкт-Петербург : Филологический факультет СПбГУ, 2000. - 320 с.

96. Зырянов, О. В. Категория авторства и жанрово-модальные характеристики художественной целостности / О. В. Зырянов // Литературоведческий сборник. Вып. 25. Проблема автора онтология, типология, диалог. - Донецк : ДонНУ, 2006. С. 60-75.

97. Иваск, Ю. П. Благородная Цветаева / Ю. П. Иваск // Человек. - 1991. - № 4. - С. 156-164.

98. Игнатий Брянчанинов. Полное собрание творений и писем. В 8 томах. Т. 1. / Игнатий Брянчанинов ; [общ. ред. О. И. Шафранова]. - Москва : Паломник, 2014. - 656 с.

99. Ильин, И. П. Имплицитный автор // Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины: Энциклопедический справочник / науч. ред. и сост. И. П. Ильин, Е. А. Цурганова. - Москва : Интрада, 1999. - С. 46-48.

100. Ингарден, Р. Исследования по эстетике / Р. Ингарден / пер. с польского А. Ермилова и Б. Федорова ; ред. А. Якушева ; предисл. В. Разумного. - Москва : Изд-во иностранной литературы, 1962. - 572 с.

101. Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры / Иоанн Дамаскин. - 4-е изд. - Москва : Изд-во Сретенского монастыря, 2011. - 591 с.

102. Исторические типы рациональности. В 2 томах. Т. 2. / Российская акад. наук, Ин-т философии. / [редкол.: П. П. Гайденко (отв. ред.), В. С. Степин, В. А. Лекторский]. - Москва : ИФРАН, 1996. - 347 с.

103. История древнего мира. В 3 томах. Т. 2. / [АН СССР, Ин-т востоковедения] ; под ред. И. М. Дьякова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. - 2-е, испр. изд. - Москва : Наука, 1983. - 384 с.

104. История эстетической мысли : становление и развитие эстетики как науки : в 6 томах. Т. 1. / Акад. наук СССР, Ин-т философии, Сектор эстетики ; [ред. сост. В. В. Бычков] ; редкол.: Овсянников М. Ф. (пред.) [и др.]. - Москва : Искусство, 1985. - 463 с.

105. Казанцева, Л. П. Автор в музыкальном содержании: специальность 17.00.02 «Музыкальное искусство» : диссертация на соискание степени доктора искусствоведения / Казанцева Людмила Павловна ; РАМ им. Гнесиных. - Москва. 1998. - 248 с.

106. Кальвин, Ж. Псалтирь. В 3 томах. Т 1. Комментарии на Псалмы 1-49. / Ж. Кальвин ; [пер. с лат.]. - Киев: Золотой город. 2019. 923 с.

107. Кант, И. Критика способности суждения : [пер. с нем.] / И. Кант ; [вступ. ст. А. Гулыги, с. 9-35]. - Москва : Искусство, 1994. - 365 с.

108. Кессиди, Ф. X. К проблеме греческого чуда / Ф. Х. Кессиди // Культурология [ред. Г. В. Драч]. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1995. - С. 562-573.

109. Кессиди, Ф. Х. О «Греческом чуде» и менталитете древних греков / Ф. Х. Кессиди // Философия и общество. - 2003. - № 1. - С. 135-143.

110. Кессиди, Ф. Х. От мифа к логосу: Становление греческой философии / Ф. Х. Кессиди ; [отв. ред. А. Е. Зимбули]. - 2-е изд., испр., доп. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2003. - 360 с.

111. Кессиди, Ф. Х. Философия древних греков как проявление их менталитета / Ф. Х. Кессиди // Философия и общество. - 2002. - № 4 (29). - С. 172185.

112. Книга Согласия / [пер К. Комаров; ред. А. Комаров]. - Москва : Лютеранское наследие, 2018. - 844 с.

113. Корман, Б. О. Изучение текста художественного произведения / Б. О. Корман ; Гл. упр. высш. и сред. пед. учеб. заведений. М-ва просвещения РСФСР. Моск. гос. заоч. пед. ин-т. - Москва : Просвещение, 1972. 112 с.

114. Корман, Б. О. Итоги и перспективы изучения проблемы автора / Б. О. Корман // Корман Б. О. Избранные труды по теории и истории литературы [пред. и сост. В. И. Чулкова]. - Ижевск : Изд-во Удм. ун-та, 1992. С. 59-67.

115. Коростовцев, М. А. Писцы Древнего Египта / М. А. Коростовцев. -Санкт-Петербург : Нева : Лет. сад, 2001. - 365 с.

116. Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Ю. Кристева ; [пер. с фр. Г. К. Косиков, Б. П. Нарумов]. - Москва : РОССПЭН, 2004. - 652 с.

117. Кудряшев, А. Ф. Процесс творчества в системах с искусственным интеллектом / А. Ф. Кудряшев, О. И. Елхова // Вестник Башкирск. ун-та. - 2016. -№ 4. - С. 1124-1129.

118. Кулле, Р. Псевдоним / Р. Кулле // Литературная энциклопедия: В 11 томах. Т. 9. - Москва : ОГИЗ РСФСР, Гос. ин-т. «Сов. Энцикл.», 1935. - С. 352-354.

119. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун ; [перевод с англ. И. Налетова]. - Москва : АСТ, 2020. - 316 с.

120. Кураев, А. В. Протестантам о православии; Наследие Христа / А. В. Кураев. - Изд. 10-е, перераб. и доп. - Клин (Московская обл.) : Христианская жизнь, 2009. - 669 с.

121. Лашов, В. В. Роль псевдонимов в философии С. Кьеркегора / В. В. Лашов Н. Б. Тетенков // ШМОТНЕТЖА: Философия. Социология. Право. - 2013. - № 2(145). - С. 31-36.

122. Лейдерман, Н. Л. Творческая индивидуальность писателя как объект изучения / Н. Л. Лейдерман // Филологический класс. - 2005. - № 14. - С. 11-23.

123. Ленин, В. И. Еще один поход на демократию / В. И. Ленин// Ленин В. И. Полное собрание сочинений В 55 томах. Т. 22. [ред. М. Я. Панкратова]. - Москва : Политиздат, 1968. - С. 82-93.

124. Ленин, В. И. Лев Толстой, как зеркало русской революции / В. И. Ленин // Ленин В. И. Полное собрание сочинений В 55 т. Т. 17. [ред. К. А. Остроухова]. -Москва : Политиздат, 1968. - С. 206-213.

125. Либера, де А. Средневековое мышление / А. де Либера ; [пер. с франц. О. В. Головой, А. М. Руткевича]. - Москва : Прокис, 2004. - 368 с.

126. Липовецкий, М. Н. Модернизм и авангард: родство и различие / М. Н. Липовецкий // Филологический класс. - 2008. - № 20. - С. 24-31.

127. Лихачев, Д. С. Величие древней литературы / Д. С. Лихачев // Библиотека литературы Древней Руси. В 20 томах. Т. 1: XI-XII века / РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; под ред. Д. С. Лихачева [и др.]. - Санкт-Петербург, 1997. - С. 7-24.

128. Лихачев, Д. С. Развитие русской литературы X-XVII веков / Д. С. Лихачев. - 3-е изд. - Санкт-Петербург : Наука : С.-Петерб. изд. фирма, 1998. - 204 с.

129. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Ранняя классика / А. Ф. Лосев ; [вступ. ст. A.A. Тахо-Годи]. - Москва : ACT, 2000. - 624 с.

130. Лосев, А. Ф. Учение о стиле / А. Ф. Лосев ; общ. ред. и сост. А.А. Тахо-Годи, Е.А. Тахо-Годи ; вст. статья К.В. Зенкина. - Москва ; Санкт-Петербург : Нестор-История, 2019. - 456 с.

131. Лосев, А. Ф. Эстетика Возрождения. Исторический смысл эстетики Возрождения / Сост. А. А. Тахо-Годи. - Москва : Мысль, 1998. - 750 с.

132. Люкшин, А. М. Авторское право на произведения архитектуры : специальность диссертация 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Алексей Михайлович Люкшин ; СПбГУ. - Санкт-Петербург, 2004. - 130 с.

133. Магомедов, К. М. О степени богообразности и богоподобия человека в рациональной теологии / К. М. Магомедов // Исламоведение. - 2014. - №2 4. - С. 5865.

134. Майоров, Г. Г. Формирование средневековой философии: латинская патристика / Г. Г. Майоров. - Москва : Мысль, 1979. - 431 с.

135. Мак-Люэн, М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры / М. Мак-Люэн ; [пер. с англ. А. Юдина; ред. Е. Попова]. - Киев : Ника-Центр, 2004. - 432 с.

136. Малларме, С. Сочинения в стихах и прозе / С. Малларме ; [предисл. С. Зенкина, с. 5-38; комментарии Р. Дубровкина и др.]. - Москва : Радуга, 1995. - 565 с.

137. Мароши, В. В. Имя автора: Историко-типологические аспекты экспрессивности : специальность 10.01.01 «Русская литература» : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук в форме науч. докл. / Мароши, Валерий Владимирович ; Новосибирский гос. педагогический ун-т. -Новосибирск, 2000. - 170 с.

138. Марциал М. В. Эпиграммы / М. В. Марциал ; [пер. Ф. А. Петровский, М. Л. Гаспаров; вступ. ст. В. Дурова; науч. ред. В. С. Дуров]. - Санкт-Петербург : Комплект, 1994. - 446 с.

139. Мастера искусства об искусстве : избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов. В 7 томах. Т. 2. Эпоха Возрождения / Под ред. А. А. Губера и В. Н. Гращенкова. - Москва : Искусство, 1966. - 397 с.

140. Матвеев, А. Г. Личностное обоснование авторского права в контексте становления системы авторских прав в Германии / А. Г. Матвеев // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - URL: http://www.science-education.ru/121-19262 (дата обращения: 24.04.2024).

141. Матвеев, А. Г. Право авторства и право на неприкосновенность произведения в российском и международном авторском праве / А. Г. Матвеев. -Москва : Юрлитинформ, 2013. - 213 с.

142. Махлин, В. Л. «Творящее сознание», или М.М. Бахтин между прошлым и будущим / В. Л. Махлин // Литературоведческий журнал. - 2021. - № 54. - С. 927.

143. Мейендорф, И. Ф. Введение в святоотеческое богословие / И. Ф. Мейендорф ; [пер. с англ. Л. Волохонской]. - Нью-Йорк: R. B. R., 1982. - 362 с.

144. Мелетинский, Е. М. Происхождение героического эпоса : Ранние формы и архаические памятники / Е. М. Мелетинский. - 2-е изд., испр. - Москва : Вост. лит., 2004. - 462 с.

145. Мельник, Ю. М. Экзистенциальное время: категория и концепт / Ю. М. Мельник, В. П. Римский // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. -2009. - №16(71). - С. 24-36.

146. Мень, А. В. Жанры литературные в Библии / А. В. Мень // Мень А. В. Библиологический словарь. В 3-х томах. Т. 1. А - И. - Москва : Фонд им. Александра Меня, 2002. - С. 439-443.

147. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон ; [пер. с англ. Е. Н. Егоровой и др. науч. ред. З. В. Каганова]. - Москва : АСТ; Хранитель, 2006. - 873 с.

148. Микеланджело Б. Письма ; Поэзия / Микеланджело ; [пер. с итал. Н. Е. Булаховой, А. Г. Габричевского, А. М. Эфроса]. - Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2010. - 409 с.

149. Михайлов, М. А. Акростих как инструмент идеологической борьбы / М. А. Михайлов // Юрислингвистика. - 2005. - № 6. - С. 254-262.

150. Можейко, М. А. Автор / М. А. Можейко // Новейший философский словарь - 3-е изд., исправл. [сост. и глав. науч. ред. А. А. Грицанов; науч. ред. М. А. Можейко, Т. Г. Румянцева; отв. сек. и ред. А. И. Мерцалова]. - Минск : Книжный Дом, 2003. - С. 18-20.

151. Моргунова, Е. А. Основы авторского права / Е. А. Моргунова, О. А. Рузакова. - Москва : ИНИЦ Роспатента, 2006. - 227 с.

152. Моргунова, Е. А. Охраноспособность результатов художественного творчества, созданных с использованием искусственного интеллекта / Е. А. Моргунова // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 264-272.

153. Мордовченко, Н. И. М. Е. Салтыков-Щедрин - редактор Г. И. Успенского / Н. И. Мордовченко // Глеб Успенский : Материалы и исследования -1 т. / Акад. наук СССР. Ин-т литературы. Лит. архив. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1938. - С. 397-497.

154. Нагорная, Т. А. Варьирование синонимов в библейских текстах в переводе М. Лютера / Т. А. Нагорная // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 365. - С. 25-28.

155. Неклюдов, С. Ю. Отношение «текст-денотат» и проблема истинности в повествовательных традициях / С. Ю. Неклюдов // Лотмановский сборник. Т.1. / Тартуский ун-т, каф. русской литературы, каф. семиотики, Рос. гос. гуманит. ун-т, Ин-т высш. гуманит. исслед. ; [ред. -сост.: Пермяков Е. В.]. - Москва : ОГИ, 1995.

- С. 667-674.

156. Николай Кузанский. Сочинения в 2-х т. Т. 2. / Николай Кузанский ; [пер и общ. ред. В. В. Соколова и 3. А. Тажуриэиной]. - Москва : Мысль, 1980. - 471 с.

157. Нуцубидзе, Ш. И. Тайна Псевдо-Дионисия Ареопагита / Ш. И. Нуцубидзе, -Тбилиси: Изд-во АН Грузинской ССР, 1942. - 55 с.

158. Огурцов, А. П. Автор / А. П. Огурцов // Энциклопедия эпистемологии и философии науки [гл. ред. Касавин И. Т.]. - Москва : Канон +, 2009. - С. 19-23.

159. Опарина, М. В. Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Опарина Марина Владимировна ; Рос. ин-т интеллектуал. Собственности. - Москва, 2002. - 153 с.

160. Ортега-и-Гассет, Х. Эстетика. Философия культуры : сборник / Х. Ортега-и-Гассет ; [вступ. ст. Г. М. Фридлендера, с. 7-48; сост. В. Е. Багно]. - Москва : Искусство, 1991. - 586 с.

161. Паисий Святогорец. Слова. В 6 томах. Т. 2. Духовное пробуждение / Паисий Святогорец ; [пер. с греч. иер. Доримедонта]. - Москва : Святая Гора, 2008.

- 400 с.

162. Панофский, Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада [Текст] / Э. Панофский; Пер. А. Г. Габричевского ; [общ. ред. и послесл., с. 340-362 В. Д. Дажиной]. - Москва : Искусство, 1998. - 362 с.

163. Панченко, А. М. О русской истории и культуре / А. М. Панченко. -Санкт-Петербург : Азбука, 2000. - 462 с.

164. Переверзев, В. Ф. Социальный генезис обломовщины / В. Ф. Переверзев // Печать и революция. - 1925. - № 2. - С. 61-78.

165. Петрарка, Ф. От Франциска Петрарки потомству привет / Ф. Петрарка // Петрарка Ф. Автобиография. Исповедь. Сонеты / Пер. М. Гершензона и В. Иванова.

- Москва : Издание М. и С. Сабашниковых, 1915. - С. 57-68.

166. Петрарка, Ф. Франциска Петрарки книга бесед о презрении к миру, которую он озаглавил «Своей тайной» / Ф. Петрарка // Петрарка Ф. Петрарка. Автобиография. Исповедь. Сонеты / Пер. М. Гершензона и В. Иванова. - М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1915. - С. 73-223.

167. Петров, М. К. Античная культура / М. К. Петров ; [вступ. ст. В. Н. Дубровина, Ю. Р. Тищенко]. - Москва : Росспэн, 1997. - 351 с.

168. Петров, М. К. Язык, знак, культура / М. К. Петров ; [вступ. ст. С. С. Неретиной]; АН СССР, Ин-т философии. - Москва : Наука, 1991. - 328 с.

169. Пешков, И. В. Бог - автор или автор - Бог? / И. В. Пешков // Миргород.

- 2019. - № 2(14). - С. 23-41.

170. Пиндар. Олимпийские песни / Пиндар // Пиндар, Вакхилид. Оды, Фрагменты ; Изд. подгот. М. Л. Гаспаров. - Москва : Наука, 1980. - С. 3-57.

171. Пиндар. Отрывки / Пиндар // Пиндар, Вакхилид. Оды, Фрагменты ; Изд. подгот. М. Л. Гаспаров. - Москва : Наука, 1980. - С. 182-226.

172. Платон. Ион / Платон // Платон. Собр. соч. в 4 томах. Т. 1. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса ; пер. с древнегреч. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2006. - С. 136-153.

173. Платон. Критий / Платон // Платон. Собр. соч. в 4 томах. Т. 1. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса ; Пер. с древнегреч. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2006. - С. 589-608.

174. Платон. Федр / Платон // Платон. Собр. соч. в 4 томах. Т. 2. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса ; Пер. с древнегреч. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. - С. 163-228.

175. Подорога, В. А. Выражение и смысл : Ландшафт. миры философии: С. Киркегор, Ф. Ницше, М. Хайдеггер, М. Пруст, Ф. Кафка / В. А. Подорога. - Москва : Аё Ма^теш, 1995. - 426 с.

176. Прайс, Д. Малая наука, большая наука / Д. Прайс // Наука о науке / Под ред. В.Н. Столетова. - Москва : Прогресс, 1966. - С. 281-384.

177. Протопопова, И. А. «Искусство и жизнь»: эстетический платонизм Оскара Уайльда / И. А. Протопопова // Schole. - 2022. - № 1. - С. 254-264.

178. Пружинин, Б. И. Максим Горький - пролетарский писатель? (Писатель в русской интеллектуальной культуре первой половины ХХ века) / Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина // Ярославский педагогический вестник. - 2018. - №5. - С. 304-309.

179. Пьянзина, В. А. Авторский миф как жанр современной литературы / В.

A. Пьянзина // Universum: филология и искусствоведение. - 2017. - № 9(43). - С. 911.

180. Римская, О. Н. Молчание автора: автор и текст, речь и письмо, дискурс и понимание / О. Н. Римская, В. П. Римский // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. - 2023. - № 3. - С. 623-631.

181. Розин, В. М. Автор в обычной жизни & творчество автора в искусстве /

B. М. Розин // Культура и искусство. - 2018. - № 6. - С. 90-96.

182. Савельева О. Е. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в России / О. Е. Савельева, Е. В. Шаназарова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 4. - С. 182-184.

183. Сартр, Ж.-П. Ситуации / Ж.-П. Сартр ; сост. и пред. С. Великовского ; пер. М.-С. Р. Брахман, С. Великовского, С. Н. Зенкина, М. Зониной, И. Стаф; Ред. 3. Федотова. - Москва : Ладомир, 1998. - 431 с.

184. Свинцов, В. П. Достоевский и ставрогинский грех / В. П. Свинцов // Вопросы литературы. - 1995. - № 2. - C. 111-142.

185. Синеокий, О. В Основные виды нарушений интеллектуальных прав в истории музыкальной звукозаписи (аналитический обзор проблематики плагиата, контрафакта и бутлегерства во второй половине ХХ - начале ХХ1 ст.) / О. В. Синеокий // Genesis: исторические исследования. - 2017. - № 4. - С. 161-190.

186. Соколов, М. Н. Вечный Ренессанс : Лекции о морфологии культуры Возрождения / М. Н. Соколов. - Москва : Прогресс-Традиция, 1999. - 422 с.

187. Соколова, Н. А. Возможно ли творчество в постсовременную эпоху // Стратегии взаимодействия философии, культурологии и общественных коммуникаций: Материалы всерос. конф., посвящ. 10-лет. юбилею фак. философии человека / [редкол. В. И. Стрельченко (предс.)]. - Санкт-Петербург : Изд-во РХГИ, 2003. - С. 250-257.

188. Стеблин-Каменский, М. И. Мир саги. Становление литературы / М. И. Стеблин-Каменский. - Москва : Едиториал УРСС, 2020. - 248 с.

189. Степанов, Н. Л. Лирика Пушкина / Н. Л. Степанов ; [вступ. статья Ю. Манна]. - Москва : Художественная литература, 1973. - 367 с.

190. Суриков, И. Е. Афинские граждане архаической и классической эпох как писцы / И. Е. Суриков // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. - 2013. - № 17(118). - С. 181-204.

191. Суриков, И. Е. Замечания об исторической мысли и исторической науке в античности (древняя Греция) / И. Е. Суриков // АМА. - 2017. - № 18. - С. 46-58.

192. Суриков, И. Е. Пифагор / И. Е. Суриков. - Москва : Академический проект, 2018. - 270 с.

193. Тираспольский, Г. И. Римские законы : (предъюстинианская эпоха) : словарь-справочник / Г. И. Тираспольский. - Москва : Флинта : Наука, 2010. - 309 с.

194. Толстой, Л. Н. Предисловие к сочинениям Гию де Мопассана / Л. Н. Толстой // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений в 90 томах. Т. 30: Произведения 1882-1898. Т. 30 / [подгот. текста и ком. В. С. Мишина, Н. В. Горбачева]. - Москва : Художественная литература, 1951. - С. 3-24.

195. Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов ; [Предисл. В. Каверина ; АН СССР, Отд-ние литературы и яз., Комис. по истории филол. наук, Науч. совет по истории мировой культуры]. - Москва : Наука, 1977. -574 с.

196. Тэн, И. Философия искусства / И. Тэн ; [Подгот. к изд., общ. ред. и послесл. А. М. Микиша]. - Москва : Искусство, 1996. - 350 с.

197. Уайльд, О. Письма / О/ Уайльд ; [Сост А. Г. Образцова, Ю. Г. Фридштейн; вступ. ст. А. Образцовой; коммент. Ю. Фридштейна]. - Москва : Аграф, 1997. - 415 с.

198. Уайльд, О. Собрание сочинений: В 3 томах. Т. 3: Стихотворения. Поэмы. Эссе. Лекции и эстетические миниатюры. Письма / О. Уайльд ; пер. с англ. А. Зверева ; сост. Л. Дорошевича; Коммент. В. Мурат, Ю. Фридштеина. - Москва : ТЕРРА, 2003. - 592 с.

199. Уайльд, О. Упадок лжи / О. Уайльд // Собрание сочинений: В 3 томах. Т. 3: Стихотворения. Поэмы. Эссе. Лекции и эстетические миниатюры. Письма / О. Уайльд ; пер. с англ. А. Зверева ; сост. Л. Дорошевича ; коммент. В. Мурат, Ю. Фридштеина. - Москва : ТЕРРА, 2003. 61-95.

200. Унамуно, М. Де. Избранное : В 2-х т. Т. 2. / М. де Унамуно ; [Пер. с исп. Сост. В. Столбова]. - Ленинград : Художественная литература, Ленингр. отд-ние, 1981. - 350 с.

201. Учреждающая дискурсивность Михаила Петрова : интеллектуал в интерьере культурного капитала / [В. П. Римский, Е. О. Болоненко, Е. А. Бондаренко и др.] ; под ред. В. П. Римского. - Москва : Канон+, 2017. - 455 с.

202. Фасмер, М. Р. Этимологический словарь русского языка: В 4 томах. Т. 4 / М. Р. Фасмер ; пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - Москва : АСТ, 2009. - 861 с.

203. Феогнид. Элегии / Феогнид // Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика [вступит. стат. и сост. В.Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров].

- Москва : Ладомир, 1999. - С. 254-273.

204. Феофан Затворник. Начертание христианского нравоучения / свт. Феофан Затворник ; [ред. Р. Букреева]. - Изд. 2-е. - Москва : Правило веры, 2010.

- 686 с.

205. Фет, А. А. Мои воспоминания, 1848-1889 в 2 томах. Т. 1. / А. А. Фет. -Москва : Типография А. М. Мамонтова, 1890. - 452 с.

206. Флоровский, Г. В. Пути русского богословия / Г. В. Флоровский ; отв. ред. О. Платонов. - Москва : Институт русской цивилизации, 2009. - 848 с.

207. Фокилид. Изречения / Фокилид // Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика [вступит. стат. и сост. В. Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров]. - Москва : Ладомир, 1999. С. 273-175.

208. Фома Аквинский. Сумма теологии / Фома Аквинский ; под ред. А. В. Апполонова ; пер. с латин. А. В. Апполонова. - Изд. 2-е, испр. - Москва : Либроком, - 2013. - 831 с.

209. Фрайзе М. После изгнания автора: литературоведение в тупике? / М. Фрайзе // Автор и текст : Сб. ст. / С.-Петерб. гос. ун-т, Univ. Hamburg ; под ред. В. М. Марковича, В. Шмида. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. - С. 25-32.

210. Фрейд, З. Достоевский и отцеубийство / З. Фрейд // Фрейд З. Художник и фантазирование : [Сборник : Пер. с нем.] ; [Общ. ред., сост., вступ. ст. Р. Ф. Додельцева, К. М. Долгова]. - Москва : Республика, 1995. - С. 285-294.

211. Фуко, М. Что такое автор? / М. Фуко // Фуко М. Воля к истине : По ту сторону знания, власти и сексуальности : [Сборник] ; [Сост., пер. с фр., коммент. и послесл., с. 396-443, С. Табачниковой]. - Москва : Магистериум : Касталь, 1996. -С. 8-48.

212. Харитонов, О. А. Основы нарратологии : учебно-методическое пособие / О. А. Харитонов. - Елец : Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2018. - 64 с.

213. Цветаева, М. И. Собрание сочинений в 7 томах. Т. 4. / М. И. Цветаева ; [Сост., подгот. текста и коммент. А. Саакянц, Л. Мнухина]. - Москва : Эллис Лак, 1994. - 686 с.

214. Цицерон, М. Эстетика : Трактаты. Речи. Письма / Цицерон; [Сост. и вступ. ст., с. 7-51, Г. С. Кнабе; коммент. Н. А. Кулькова, Е. П. Ореханова]. - Москва : Искусство, 1994. - 539 с.

215. Цукер, А. М. К проблеме авторства в массовой музыке / А. М. Цукер // Южно-Российский музыкальный альманах. - 2020. - № 4. - С. 11-18.

216. Чепеленко, К. О. Автор в контексте пространства искусства : на примере творческих стратегий современных отечественных композиторов : специальность

17.00.09 «Теория и история искусства» : диссертация на соискание ученой степени доктора искусствоведения / Чепеленко Ксения Олеговна ; Саратовская государственная консерватория им. Л.В. Собинова. - Саратов, 2017. - 379 с.

217. Чиж, Р. Н. Аллоним в контексте языковой картины мира (на материале немецкого языка) : специальность 10.02.19 «Теория языка» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Чиж Роман Николаевич ; Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова. - Нальчик, 2010. - 22 с.

218. Чичерин, А. В. Ритм образа: Стилистические проблемы. / А. В. Чичерин. - Москва : Сов. писатель, 1980. - 333 с.

219. Чудаков, А. П. В. В. Виноградов и теория художественной речи первой трети XX века / А. П. Чудаков // Виноградов В. В. Избранные труды. О языке художественной прозы ; [послесл. А. П. Чудакова ; коммент. Е. В. Душечкиной и др.]. - Москва : Наука, 1980. - С. 285-315.

220. Шайтанов, И. О. Шекспир / И. О. Шайтанов. - Москва: Молодая гвардия, 2013. - 474 с.

221. Шартье, Р. Письменная культура и общество / Р. Шартье ; [пер. с фр. и послесл. И. К. Стаф]. - Москва: Новое изд-во, 2006. - 270 с.

222. Шастель, А. Искусство и гуманизм во Флоренции времен Лоренцо Великолепного : очерки об искусстве Ренессанса и неоплатонском гуманизме / А. Шастель ; [пер.: Н. Н. Зубков]. - Москва ; Санкт-Петербург : Университет. кн., 2001. - 621 с.

223. Шатобриан, де. Ф. Р. Гений Христианства / Ф. Р. де. Шатобриан // Литературные манифесты западноевропейских романтиков [собр. текстов, вступ. ст. и общ. ред. А. С. Дмитриева]. - Москва : Изд. Моск. Университета, 1980. - С. 94-219.

224. Шестов, Л. И. Сочинения в 2 т. Т. 2. / Л. И. Шестов ; [сост., науч. подгот. текста, вступ. ст. и примеч. А. В. Ахутина]. - Москва : Наука, 1993, - 558 с.

225. Шкловский, В. Б. Гамбургский счет : Статьи - воспоминания - эссе (1914-1933) / В. Б. Шкловский; [Предисл. А. П. Чудакова, с. 3-32; Коммент. и подгот. текста А. Ю. Галушкина]. - Москва : Сов. писатель, 1990. - 544 с.

226. Шкуро, С. В. Дионисий Ареопагит в концепции Ю. П. Черноморца / С.

B. Шкуро // Ученые записки Казанского университета. - 2014. - № 1. - С. 200-207.

227. Эко, У. Роль читателя : исследования по семиотике текста / У. Эко ; пер. с англ. и итал. С. Серебряного. - Санкт-Петербург : Симпозиум ; Москва : Изд-во РГГУ, 2005. - 501 с.

228. Эриугена, И. С. Перифюсеон («О природах») / И. С. Эриугена // Философия природы в античности и в средние века / Рос. акад. наук. Ин-т философии ; ред. П. П. Гайденко и В. В. Петров ; [пер. с древнегреч., ст., коммент.: Т. Ю. Бородай и др.] ; [пер. с латин., ст., коммент.: В. П. Гайденко и др.]. - Москва : Прогресс-Традиция, 2000. - С. 480-529.

229. Эстрина, В. А. Образ автора как лингвистическая категория текста : на материале романов Чарльза Диккенса : специальность 10.02.04 «Германские языки» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Эстрина Вера Аркадьевна ; Львовский государственный университет им. Ив. Франко. - Львов, 1980. - 19 с.

230. Юнг, К. Г. Феномен духа в искусстве и науке / К. Г. Юнг // Юнг К. Г. Собрание сочинений: в 19 томах. Т. 15. / Пер. с нем. ; редкол. В. М. Бакусев, и др.; отв. за вып. науч. ред. М. С. Ковалева. - Москва : Ренессанс, 1992. - С. 93-152.

231. Ярхо, В. Н. Пять веков древнегреческой поэзии / В. Н. Ярхо // Эллинские поэты VII—III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика [вступит. стат. и сост. В.Н. Ярхо; отв. ред. М. Л. Гаспаров]. - Москва : Ладомир, 1999. - С. 5-26.

232. Beardsley, M. C. The Intentional Fallacy Beardsley / M. C. Beardsley, W. K. Wimsatt // The Sewanee Review. - 1946. - Vol. 54(3). - PP. 468-488.

233. Bennett, A. The author / A. Bennet. - New York : Routledge, 2005. - 160 р.

234. Boèce. Traité de la musique. / Boèce ; [Introduction, traduction et notes par

C. Meyer]. - Turnhout : Brepols, 2004. - 352 p.

235. Booth, W. C. The rhetoric of fiction / W. C. Booth. - 2 ed. - Chicago : University of Chicago Press, 1983. - 552 p.

236. Burke, S. Authorship from Plato to the Postmodern: A Reader / S. Burke. -Edinburgh : Edinburgh University Press, 1995. - 384 p.

237. Burke, S. The Ethics of Writing: Authorship and Legacy in Plato and Nietzsche / S. Burke. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008. - 256 p.

238. Compagno, D. Theories of Authorship and Intention in the Twentieth Century: An Overview / D. Compagno // Journal of Early Modern Studies. - 2012. - Vol. 1. - PP. 37-53.

239. Fichte, J. Beweis der UnrechtmaBigkeit des Buchernachdrucks / J. Fichte // Berliner Monatsschrift. - 1793. - Vol. 21. - PP. 443-482.

240. Hill, A. L. Reconfiguring Worker Subjectivity: Career Advice Literatureand the 'Branding' of the Worker's Self / A. L. Hill, S. P. Vallas, // Sociological Forum. -Vol. 33. - 2018. - PP. 287-309.

241. Kant I. Von der Unrechtmassigkeit des Buchernachdrucks / I. Kant // Berliner Monatsschr. - 1785. - Vol. 5. - PP. 403-417.

242. Lane Carrie, M. A Company of One: Insecurity, Independence, and the New World of White-Collar Unemployment / M. Lane Carrie. - Ithaca, New York : Cornell University Press, 2011. - 216 p.

243. Malmgrem, C. D. Fictional space in the modernist and postmodernist American novel / C. D. Malmgrem. - Lewisburg : Bucknell univ. press, 1985. - 240 p.

244. Medieval Science, Technology, and Medicine: An Encyclopedia / Glick T, Livesey S. J., Wallis F. - New York: Routledge, 2005. - 624 p.

245. Nehamas, A., What An Author Is / A. Nehamas // The Journal of Philosophy. - 1986. - 83 (11). - PP. 685-691.

246. Vickers, B. Shakespeare, Co-Author: A Historical Study of the Five Collaborative Plays / B. Vickers. - Oxford : Oxford University Press, 2002. - 480 p.

247. Wagner-Doebler, R. Continuity and discontinuity of collaboration behaviour since 1800 from a bibliometric point of view / R. Wagner-Doebler // Scientometrics. -2001. - Vol. 52 (3). - PP. 503-517.

248. Woodmansee, M. The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the "Author" / M. Woodmansee // Eighteenth-Century Studies. - 1984. - Vol. 17 (4). - PP. 425-448.