Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ижаев Рамазан Алиевич

• Ижаев Рамазан Алиевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Ижаев Рамазан Алиевич

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Этиологические факторы

1.2. Оценка повреждения лицевого нерва

1.3. История развития хирургии лицевого нерва

1.4. Внедрение в практику мионевропластических операций

1.5. Свободная нервно-мышечная трансплантация

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Материалы и методы топографо-анатомического исследования

2.2. Материалы и методы клинического исследования

2.2.1. Методы обследования пациентов

2.2.2. Дополнительные методы обследования пациентов

2.2.2.1. Мультиспиральная компьютерная томография с контрастированием сосудов верхней конечности

2.2.2.3. Магнитно-резонансная томография

2.2.2.4. Ультразвуковое дуплексное сканирование сосудов головы и шеи

2.2.2.5. Поверхностная электромиография

2.2.2.6. Игольчатая электромиография

2.2.3. Антропометрический анализ

2.3. Метод аутотрансплантации малой грудной мышцы

Глава 3. Результаты собственного анатомического исследования

3.1. Особенности артериального кровоснабжения

3.1.1. Уровень отхождения от подмышечной артерии

3.2. Венозный отток

3.3. Особенности иннервации

Глава 4. Результаты собственного клинического исследования

4.1. Характеристика клинического материала

4.2. Мультиспиральная компьютерная томография с контрастированием сосудов верхней конечности

4.3. Магнитно-резонансная томография мягких тканей головы и грудных мышц

4.4. Оценка функциональных и эстетических результатов лечения

4.4.1. Поверхностная электромиография

4.4.2. Оценка эстетических результатов лечения по шкале оценки асимметрии лица Шургая Ц.М

Клинический случай №1

Клинический пример №

Глава 5. Обсуждение полученных результатов

Выводы

Практические рекомендации

Список условных сокращений

Список литературы

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры»

Актуальность темы исследования

Паралич мимической мускулатуры - тяжелая патология, обезображивающая лицо, которая ставит под угрозу основные функции человека и оказывает огромное влияние на функциональный, эстетический, психологический и социальные аспекты. Данная патология может возникнуть в результате аномалий развития, инфекции в раннем детстве, сосудистой компрессии лицевого нерва, воспалительных процессов, первичных и вторичных новообразований лица, а также интракраниальных опухолей, ятрогенных повреждений лицевого нерва и травм. Прерывание нервно-мышечного пути от двигательной коры лицевого нерва к лицевым мышцам является частой причиной паралича мимических мышц, возникающего в результате различной этиологии (А.И. Неробеев, 1997; Ц.М. Шургая, 1997; J. K. Terzis, 2000; M. May, 2003 и др.).

Цели реанимации лица включают коррекцию этих нарушенных функций и восстановление симметрии лица в покое и в экспрессии. Реанимация парализованного лица требует восстановления прерванной нервно-мышечной сети путем восстановления нерва или свободной пересадки мышц (выбор метода хирургического лечения определяется сроком длительности нейропатии, анатомическим уровнем и локализацией повреждения V, VII, XII пар черепно-мозговых нервов, и степенью дисфункции и деформации). (А.И. Неробеев, 2014; Douglas H. Harrison, 2012; Rozen et al., 2013; Bianchi et al., 2017; Anson Dong, 2018).

Клиницисты искали инновационные способы восстановления лицевой функции через статическую и динамическую реконструктивные стратегии. Основные достижения в микрохирургии в 1970-х годах привели к новым вариантам динамической реконструкции функции улыбки (Harii1976; O'Brien, Gilbert, 1973; Hayhurst 1975; Anderl, 1973). Сегодня основная методика для динамической реконструкции лица при повреждении более 1 8 месяцев у пациентов с параличом мимической мускулатуры — это свободный перенос мышцы с сосудисто-нервным

пучком. Наиболее популярный вид операции, применяемый в мире и в нашей клинике - пересадка нежной мышцы. Однако, методика использования нежной мышцы содержит и ряд недостатков - целесообразность моделировки на этапе забора и необходимость последующих корригирующих операций. За рубежом появились отдельные публикации об использовании для этой цели малой грудной мышцы, которая по своим анатомо-физиологическим особенностям может позволить получить более высокие результаты.

Зарубежные сведения скудны, отечественных публикации по данной теме обнаружить не удалось, в связи с этим тема является актуальным.

Степень разработанности темы исследования

Паралич мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев является серьезной функциональной и эстетической проблемой для пациента, и лечение часто требует нескольких хирургических вмешательств. Двухэтапный метод реанимации паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев путем перекрестной кросслицевой аутотрансплантации с использованием икроножного нерва и последующего свободного переноса микронейроваскулярных мышц является стандартным методом выбора уже более 20 лет. Однако, несмотря на большой опыт, функциональный исход реанимации все еще в некоторой степени непредсказуем. Единичные исследования, о применениях малой грудной мышцы в качестве аутотрансплантата для реанимации парализованного лица носят поверхностный характер. Данные выводы сделаны на основании неточностей и противоречии особенностей топографической анатомии сосудов и нервов малой грудной мышцы, преимущественно касаемо вариабельности артериального кровоснабжения. Так же методы оценки результатов лечения скудны и носят субъективный характер. В связи с вышеперечисленными причинами степень

разработанности темы низка и требует дальнейшего более углубленного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель - повышение эффективности лечения пациентов с параличом мимической мускулатуры путем применения реваскуляризированного и реиннервированного аутотрансплантата малой грудной мышцы.

Задачи исследования

1. Изучить закономерности топографической анатомии и распределения артериальных и венозных сосудов малой грудной мышцы, исследовать особенности ее иннервации.

2. Разработать микрохирургический метод аутотрансплантации малой грудной мышцы с учетом ее ангиоархитектоники и стратегию позиционирования аутотрансплантата в зоне восстановления мимической функции.

3. На основании данных МРТ исследования провести сравнительный анализ малой грудной мышцы до аутотрансплантации и после спустя 12 месяцев.

4. На основании сравнительных данных ЭМГ оценить биоэлектрический потенциал аутотрансплантата малой грудной мышцы в отдаленном послеоперационном периоде спустя 6, 12 месяцев.

Научная новизна исследования

Впервые на основании топографо-анатомического исследования детально систематизированы типы вариабельности артериального кровоснабжения, анатомические особенности венозного оттока и ход грудных нервов малой грудной мышцы.

Впервые разработан наиболее оптимальный доступ и подробный алгоритм забора аутотрансплантата малой грудной мышцы.

6

Впервые разработана техника аутотрансплантация малой грудной мышцы для устранения паралича мимической мускулатуры в один этап, благодаря использованию жевательного нерва и кросспластики.

Впервые для анализа и оценки лечения паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев с использованием аутотрансплантата малой грудной мышцы были применены данные объективных методов исследования (МРТ, ЭМГ, УЗИ).

Впервые с учетом данных иЭМГ установлен факт отсутствия влияния забора аутотрансплантата малой грудной мышцы на иннервацию большой грудной мышцы.

Теоретическая и практическая значимость

Подробно описаны источники кровоснабжения малой грудной мышцы, в зависимости от вариабельности разделены на типы, выявлен доминантный артериальный сосуд, так же отмечены особенности дренирующих вен, детальна изложена мультисегментарность иннерваций, начало и ход на всем протяжении грудных нервов вплоть до большой грудной мышцы.

Описана стратегия размещения аутотрансплантата малой грудной мышцы в зависимости от характеристики сосудисто-нервного пучка с целью обеспечения микрохирургической васкуляризации.

Разработаны алгоритмы показании и противопоказаний к аутотрансплантации малой грудной мышцы при лечении паралича мимической мускулатуры в зависимости от анатомических и клинических особенностей.

Разработан алгоритм планирования аутотрансплантации малой грудной мышцы с использованием дополнительных методов обследования (КТ-ангиографии) и послеоперационного ведения (индивидуально подобранный бандаж на грудную область) с целью минимизации ранних послеоперационных осложнении.

Даны клинические рекомендации.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины.

Для изучения особенностей кровоснабжения, венозного оттока и иннервации малой грудной мышцы выполнено топографо-анатомическое исследование на 30 человеческих нефиксированных трупах. Исследование включает в себя: длину, толщину, ширину и места прикрепления мышцы, количество артерии, вен и нервов, места отхождения от магистральных сосудов и нервов, их длину и диаметр, доминирующие сосуды и нервы, особенности распределения кровотока и иннервации в мышце.

Для предоперационного планирования и оценки результатов лечения применены клинические (сбор анамнеза, осмотр и тд.), лабораторные (ОАК, БАК, ОАМ и тд.), рентгенологический (КТ-ангиография головы, шеи и подмышечных сосудов), инструментальные (МРТ исследование головы, шеи грудной области; УЗИ сосудов головы и шеи, аутотрансплантата малой грудной мышцы в послеоперационном периоде, ЭМГ и иЭМГ мимической и жевательной мускулатуры, грудных мышц), статистические, фотометрия.

Объектом исследования стали 18 пациентов с параличом мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев различной этиологии. Всем пациентом выполнена аутотрансплантация малой грудной.

Научные положения выносимые на защиту

Малая грудная мышца имеет сложную систему кровоснабжения и иннервации. Вариабельность перфузии обусловлена количеством и местами отхождения артерии от магистральных сосудов и их распределением в мышце. Определение доминантного источника зависит от типа артерии и варианта кровоснабжения, что определяет технику забора аутотрансплантата.

Выполнение КТ-ангиографии подмышечных сосудов, с последующим определением доминантной артерии, ее длину и диаметр, позволяет спланировать наиболее надежный микрососудистый анастомоз.

Применение иЭМГ как метода исследования имеет решающее значение в дифференциальной диагностике нервно-мышечного поражения, так же позволяет получить объективную оценку результата лечения.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается объемом анатомического и клинического материалов. На основании проведенного топографо-анатомического исследования были разработаны алгоритмы забора аутотрансплантата малой грудной мышцы, примененный при лечении 18 пациентов с параличом мимической мускулатуры. Добровольное участие пациентов в исследовании подтверждалось их письменным согласием Сформулированные в диссертационном работе положения и выводы подтверждены полученными данными и результатами статистического анализа.

Материалы диссертации доложены на:

1. Конкурс молодых ученных ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ». «Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры: доклиническое топографо-анатомическое исследование».

2. Выступление перед ученным советом ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» «Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры».

3. Доклад на IX Международном междисциплинарном конгрессе по заболеваниям органов головы и шеи. «Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры».

4. VII мемориальная конференция по пластической хирургии памяти академика Н.О. Миланова «Актуальные вопросы микрохирургии». «Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры».

5. Национальный конгресс «Пластическая хирургия, эстетическая медицина и косметология». «Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры».

6. X Международный междисциплинарный конгресс по заболеваниям органов головы и шеи: «Аутотрансплантация грудино-подъязычной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев».

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников отделения реконструктивной челюстно-лицевой и пластической хирургии, отделения челюстно-лицевой хирургии, отделение хирургического лечения аномалий черепно-челюстно-лицевой области; отделение детской челюстно-лицевой хирургии и функциональной диагностики ФГБУ НМИЦ «ЦНИИСиЧЛХ» 15.07.2022г.

Внедрение результатов исследования

Результаты настоящего исследования внедрены в клиническую практику отделения челюстно-лицевой хирургии ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Личный вклад автора

Автор лично участвовал в планировании и проведении исследований: поиск и анализ научной литературы, организация и выполнение анатомического эксперимента на трупном материале, разработка забора аутотрансплантата малой грудной мышцы. В клиническом исследовании автор самостоятельно определял тактику забора аутотрансплантата малой грудной мышцы, комплекс необходимых исследований. В ходе оперативных вмешательств самостоятельно выполнял забор

аутотрансплантата малой грудной мышцы, принимал участие и выполнял другие этапы вмешательства (забор икроножного нерва, выделение периферических нервов лица и шеи, микрососудистые анастомозы и т.д.). Также, автор сам проводил сбор и статистическим анализ данных, самостоятельно интерпретировал результаты исследований, публиковал научные статьи, тезисы, выступал с докладами на научных конференциях.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы в изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией, две из которых научные статьи. Получено 5 патентов на изобретение.

1. Аутотрансплантация грудино-подъязычной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев / А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов и др. // - Голова и шея. - 2021. -Т. 9, № 2. - С. 164 - 166.

2. Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев/ А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов и др. // Голова и шея. - 2021. - Т. 9, № 2. -С. 170-171.

3. Ижаев, Р.А. Топографо-анатомическое исследование грудино-подъязычной мышцы в качестве аутотрансплантата при хирургическом лечении пациентов с параличом мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев / Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, А.И. Неробеев // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. -2023. - №2. - С. 17-22.

4. Кулаков, А.А. Свободный нервно-мышечный трансплантат малой грудной мышцы: доклиническое топографо-анатомическое исследование / А.А. Кулаков, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова // Клиническая стоматология. - 2022. - №25 (3). - С. 88-93.

5. Пат. 2740272 Российская Федерация А 61 В 17/00. Способ устранения паралича мимической мускулатуры / А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С.

Салихов и др. - патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. - № 2020124837; заявл. 27.07.2020; опубл. 12.01.2021, Бюл. - №2.

6. Пат. 2752714 Российская Федерация A 61 B 17/42. Способ устранения паралича мимической мускулатуры / Салихов К.С., Неробеев А.И., Ижаев Р.А., Долова А.Р. - патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. - № 2020135478; заявл. 28.10.2020; опубл. 30.07.2021, Бюл. - №22.

7. Пат. 2784357 Российская Федерация, А 61 В 17/00. Способ устранения паралича мимической мускулатуры / Неробеев А. И., Ижаев Р. А., Долова А. Р., Салихов К. С. и др.; патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. - № 2022124462; заявл. 15.09.2022; опубл. 23.11.2022, Бюл. №33.

8. Пат. №2743273 Российская Федерация, А 61 В 17/00 Способ устранения паралича мимической мускулатуры / А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов; патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. -№2020123366; заявл. 14.07.2020; опубл. 16.02.2021, Бюл. №5.

9. Пат. №2796938 Российская Федерация, А 61 В 17/00 Способ устранения паралича мимической мускулатуры / А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов; патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. -№2022134759; заявл. 28.12.2022; опубл. 29.05.2023, Бюл. №16.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Этиологические факторы

Лицевой паралич может быть врожденным или приобретенным. Наиболее частая причина одностороннего паралича мимической мускулатуры, которая по данным авторов отмечается в 66% случаев, является Паралич Бэлла [102]. У 85% пациентов, страдающих параличом Бэлла, в течение 3 недель после начала заболевания отмечается спонтанный регресс заболевания [101]. У оставшихся 15% не отмечается никаких движений на пораженной половине лица на протяжении 3-6 месяцев, однако у большинства из них какой-то объем движений восстанавливается в течение 6-18 месяцев. И только небольшое количество из общего числа пациентов, страдающих параличом мимической мускулатуры, прибегают к хирургическому лечению патологии. Чем больше длительность течения патологии, тем выше частота осложнений, таких как синкинезии (непроизвольное сокращение одной или нескольких мышц при сокращении или ее попытке другой мышцы, например сокращение круговой мышцы глаза при попытке улыбнуться) и контрактура. Полнота восстановления также имеет прямую корреляцию с возрастом пациента, снижаясь с 90% полной ремиссией у группы пациентов до 14 лет до менее 40% восстановления функции для возрастной группы старше 60 лет [101].

Наиболее часто хирургическому лечению подлежат пациенты с врожденным параличом мимической мускулатуры, пациенты, перенесшие нейрохирургическую операцию по удалению невриномы слухового нерва, или с травматическим параличом мимической мускулатуры [7, 29, 65, 68, 84]. Врожденный паралич мимической мускулатуры может быть обусловлен генетическими факторами (синдром Мебиуса), пороками развития (краниофациальная микросомия), а также родовой травмой.

К рискам возникновения родовой травмы относят первые роды у матеры, вес младенца более 3,5 кг и наложение акушерских щипцов во время родоразрешения [93].

В тех случаях, когда во время удаления невриномы слухового нерва был удален так же участок лицевого нерва, дефект может быть замещен нервным аутрансплантатом или, в качестве альтернативы, может быть наложен немедленный анастомоз между подъязычным и лицевым нервами [15, 29]. При выполнении удаления опухоли околоушной железы, требующие удаления участка лицевого нерва или его ветвей, обычно выполняют одномоментную невропластику с замещением дефекта с хорошими результатами [13, 25, 26]. Тупая травма с переломом височной кости, а также проникающая травма лица могут повлечь за собой поражение лицевого нерва [3, 6, 11, 12, 52]. Как правило, чем периферийнее поражение лицевого нерва, тем меньше вероятность, что потребуется хирургическое лечение. С другой стороны, чем проксимальнее повреждение, тем выше частота возникновения синкинезии после выздоровления [44, 76, 110].

1.2. Оценка повреждения лицевого нерва

Наиболее известная и широко используемая система классификации степени тяжести паралича мимической мускулатуры - это система House Brackmann, которая относит пациентов к одной из 6 степеней тяжести на основании степени мимической активности [85]. Однако эта система недостаточно чувствительна к изменениям [59], а также классифицировать пациента от II-IV степеням оказывается зачастую затруднительно, так как у одного пациента могут иметь разные степени функциональной активности мимических мышц в верхней и нижней зонах лица [106], и, наконец, наличие даже самых легких синкинезий означает, что пациенту должна быть присвоена II степень, хотя функция всех ветвей лицевого нерва может не соответсвовать данной степени. Поэтому для оценки паралича используются альтернативные клинические системы типирования [50, 104, 107].

Такие системы обычно оценивают лицо в состоянии покоя и во время произвольных движений, принимая во внимание диапазон движений, а также наличие синкинезий. Две из этих систем, та, что используется в Сиднее с 1988 г. [56] (Sydney facial grading system), а также система оценки Sunnybrook Facial Grading System из Торонто [107], были предварительно изучены в пилотном исследовании [57] для определения степени ассоциации между ними. В этом предварительном исследовании (n = 30) сообщалось о высокой средней корреляции для оценки произвольных движений (r = 0,78) и умеренной средней корреляции оценки синкинезии (r = 0,62).

Оценка движений лица и спонтанной мимической активности начинается во время сбора анамнеза. Если причина паралича не установлена, внешний осмотр также может помочь определить уровень повреждения лицевого нерва. Если повреждение находится в пределах костного канала или более проксимально, могут быть изменения вкусовой чувствительности и гиперакузия в дополнение к слабости мимических мышц. Осмотр должен быть систематическим и детализировать каждую часть лица в покое и при движении, также необходимо ценить наличие или отсутствие каких-либо синкинезии.

Все эти параметры можно объективно оценить, используя такую систему, как Sunnybrook Facial Grading System на основе оценки в покое, во время движения и синкинезии. В отличие от системы оцениванки House Brackmann с порядковой шкалой от I (норма) до VI (полный паралич), SFGS имеет непрерывную шкалу от 0 (полный паралич) до 100 (нормальная функция), а также учитывает выраженность синкинезии [58, 85, 107].

Пациентов просят поднять брови, закрыть глаза, улыбнуться и собрать губы в трубочку. Глаз на парализованной стороне сравнивают с глазом на нормальной стороне и оценивают апертуру при закрытии, эффективность рефлекса Белла для определения степени воздействия на роговицу, положение нижнего века в состоянии покоя, «мгновенный тест» для оценки тонуса нижних век, расположение нижней канальцевой точки, которая в норме прилегает к глазному яблоку, а также корнеальный рефлекс.

В средней части лица обычно наблюдается сглаженность носогубной складки, девиация фильтрума, депрессия модиолуса на парализованной стороне и отклонение всего рта, а также кончика носа в направлении нормальной стороны. Пациенты также могут жаловаться на заложенность носа на парализованной стороне.

Движение ключевых областей, таких как модиолус и середина верхней и нижнюю губу следует фиксировать простым и практичным методом измерения, который Манкетлоу [97], с использованием двух портативных линеек. Это дает хирургу некоторую информацию о векторе и силе, необходимой для реконструкции улыбки.

Черепные нервы оцениваются, и в случаях, когда диагноз неясен, полезны такие исследования, как КТ или МРТ. Электромиографические исследования полезны в случаях частичного паралича для определения остаточной биоэлектрической активности мышц лица. В завершение оценки во всех случаях проводится предоперационная фотосъемка, а также видеосъемка в покое и в динамике [78, 80].

1.3. История развития хирургии лицевого нерва

История лечения патологии лицевого нерва насчитывает почти два столетия и берет свое официальное начало с работ Сэра Чарьза Бэлла.

В 2000 году М. Мэй для наиболее лаконичного и систематизированного описания длинного пути, проделанного хирургами в борьбе за восстановление мимики у пациентов, страдающих лицевым параличом, выделил 5 периодов в истории хирургии лицевого нерва (History of Facial Nerve Surgery Mark May, M.D., and Barry M. Schaitkin, M.D.):

1. Первый период (1829г.): открытие нерва, отвечающего за мимические движения.

2. Второй период (1873 - 1960гг.): эра восстановления лицевого нерва.

3. Третий период (1908 - 1969гг): эра декомпрессии лицевого нерва.

4. Четвертый период (1970 - 2000гг.): «реанимация лица».

5. Пятый период (2000 - ...гг.): будущее хирургии лицевого нерва.

В нашем обзоре истории патологии лицевого нерва и его лечения мы также будем придерживаться данной периодизации.

Первый период. Сэр Чарльз Белл в 1829 году установил, что лицевой нерв отвечает за движения мимических мышц лица и соответственно за выражение эмоций и подготовил почву для того, что должно было последовать на рубеже девятнадцатого века [111]. Интересно отметить, что даже до настоящего времени имя Белла все еще используется как общее обозначение для пациентов с лицевым параличом. И это несмотря на то, что первые три пациента Белла имели травматические повреждения лицевого нерва. Общепринятое использование термина «паралич Белла» врачами относится к идиопатическому типу с внезапным началом, который характеризуется благоприятным спонтанным выздоровлением. Второй период. После доклада Белла в 1829 году не происходило видимых сподвижек в отношении вопроса патологии лицевого нерва вплоть до 1873 г., когда Шварце и Эйселл описали показания и технику кортикальной мастоидэктомии, выполняемой молотком и долотом и без операционного микроскопа. Потеря слуха и паралич лицевого нерва были обычными последствиями данной операции. В попытке устранить деформацию лица стали выполняться операции по замещению лицевого нерва и по сшиванию дистального и проксимального концов самого лицевого нерва.

Считается, что первым невропластику выполнил Томаш Дробник в 1879 году, соединив лицевой нерв со спинномозговым корешком добавочного нерва [124]. Примерно в тот же период времени английский хирург Чарльз Бэлланс выполнил анастомоз между лицевым нервом и спинномозгвым корешком добавочного нерва в 1895 году, затем не удовлетворившись результатом выполнил нервный анастомоз между лицевым и подъязычным нервами в 1903 году [45, 46]. Далее в 1925 г. C Беннелл сообщил о первом успешном восстановлении лицевого нерва. Лицевой нерв был перенаправлен, чтобы устранить недостаток длины, необходимой для перекрытия дефекта, и был наложен анастомоз конец в конец [48, 49]. В 1933 году Дуэль отметил хорошие результаты, достигаемые при прямой пластике лицевого нерва, по сравнению с замещением лицевого нерва. Несмотря

на это, вопрос о том, следует ли использовать замещение черепного нерва или прямую реконструкцию лицевого нерва, остается неясным. Нет никаких сомнений, основанных на убедительном клиническом опыте, что Дуэль был прав. Тем не менее, замещение черепных нервов оставалось популярным в этот период в истории хирургии лицевого нерва, и, что удивительно, оно все еще выполняется ненадлежащим образом даже сегодня.

В 1931 г. Бэлланс и Дуэль продемонстрировали, что нет необходимости сшивать концы восстановленного лицевого нерва внутри височной кости, поскольку они удерживаются вместе сгустком плазмы. Ими была выполнена, так называмая, пластика лицевого нерва без наложения швов [46].

Проницательные наблюдения и инновации Балланса и Дуэля в 1930-х годах выдержали испытание временем и выделили их среди авторов второго временного периода истории хирургии лицевого нерва [46].

Третий период. В этот период было достигнуто много значительных успехов, которые привели к возможности хирургической декомпрессии лицевого нерва по всему его ходу в фаллопиевом канале. Альт (1908 г.), работая в клинике Политцера в Вене, первым применил декомпрессию лицевого нерва у пациента с параличом лицевого нерва вследствие холестеатомы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ижаев Рамазан Алиевич, 2023 год

Список литературы

1. Аутотрансплантация грудино-подъязычной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев/ А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов и др. // Голова и шея. - 2021. - Т. 9, № 2. - С. 164 - 166.

2. Аутотрансплантация малой грудной мышцы при хирургическом лечении паралича мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев/ А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов и др. // Голова и шея. - 2021. - Т. 9, № 2. -С. 170-171.

3. Байтингер, В. Ф. Травма лицевого нерва - современное состояние проблемы / В.Ф. Байтингер, М.Ф. Родиков, Пахомова Р.А. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 6. - С. 187.

4. Байтингер, В. Ф. Шов нерва конец - в - конец: прошлое и настоящее / В.Ф. Байтингер, А.В. Байтингер // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2013. - Т. 1, № 44. - С. 20-27.

5. Дифференцированные методы хирургического лечения больных с последствиями повреждений лицевого нерва / Я.В. Цымбалюк, И.Б. Третьяк, А.А. Гацкий, Б.Н. Лузан и др. // Травма. - 2019. - Т. 20, № 6. - С. 45-52.

6. Древаль, О. Н. Травма лицевого нерва: принципы хирургического лечения / О.Н. Древаль, Л.Б. Лихтерман, A.B. Горожанин, И.А. Ширшов // Нейрохирургия. -2005. - № 4. - С. 13-18.

7. Зотов, А. В. Хирургическое лечение паралича лицевого нерва. Обзор литературы / А.В. Зотов, С.В. Чернов, А.Б. Дмитриев, Г.И. Мойсак // Российский нейрохирургический журнал им. профессора А.Л. Поленова. - 2015. - Т. 7, № 2. -С. 78-83.

8. Ижаев, Р. А. Топографо-анатомическое исследование грудино-подъязычной мышцы в качестве аутотрансплантата при хирургическом лечении пациентов с параличом мимической мускулатуры давностью более 18 месяцев / Р.А. Ижаев,

А.Р. Долова, А.И. Неробеев // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. -2023. - №2. - С. 17-22.

9. Клинический протокол медицинской помощи пациентам с нейропатией лицевого нерва // Секция СтАР «Ассоциация челюстно-лицевых хирургов и хирургов-стоматологов». - М., 2014. - [Электронный ресурс]. - URL: https: //chlgvv.ru/media/media/documents/2018/10/12/kl_prot_neir_lic_nerva.pdf.

10. Кулаков, А. А. Свободный нервно-мышечный трансплантат малой грудной мышцы: доклиническое топографо-анатомическое исследование/ А.А. Кулаков, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова // Клиническая стоматология. - 2022. - .№25 (3). - С. 88-93.

11. Ластовецкий, А. Г. Частота и структура травматических повреждений мозгового и лицевого отделов черепа у пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях / А.Г. Ластовецкий, М.В. Лебедев, Д.А. Аверьянова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2014. - Т. 3, № 31. - С. 105-116.

12. Левенец, А. А. Челюстно-лицевой травматизм как социальная, экономическая и медицинская проблема / А.А. Левенец, Н.А. Горбач, Н.Н. Фокас // Сибирское медицинское обозрение. - 2013. - Т. 2, № 80. - С. 13-18.

13. Матвеева, Т. В. Семиотика поражения черепных нервов с методикой их обследования / Т.В. Матвеева. - Казань: Слово, 2006. - 152 с.

14. Морозов, В. И. Особенности взаимоотношений жировых тел щёк с периферическими ветвями лицевого и тройничного нервов: сборник трудов научно-практической конференции с международным участием «Современная морфология: проблемы и перспективы развития» / В.И. Морозов, В.М. Чучков, В.И. Маркова. - Минск, 2019. - С. 5-6.

15. Найдин, В. Л. Реабилитация нейрохирургических больных с двигательными нарушениями / В.Л. Найдин. - М.: Медицина, 1972. - 248 с.

16. Немечек, С. Введение в нейробиологию. - 2-е изд. / С. Немечек. - Прага: Avicenum, 1978. - 413 с.

17. Неробеев, А. И. Восстановительная хирургия мягких тканей челюстно-лицевой области / А.И. Неробеев. - М.: Медицина, 1997. - 288 с.

18. Неробеев, А. И. Пластическая хирургия - настоящее и будущее / А.И. Неробеев // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -2018. - № 3. - С. 6-8.

19. Опыт хирургического лечения интратемпоральных опухолей лицевого нерва / Х.М. Диаб, И.И. Нажмудинов, А.С. Караян, Д. Кондратчиков и др. // Клиническая больница. - 2017. - Т. 4, № 22. - С. 6-10.

20. Оценка ближайших результатов хирургического лечения больных с лицевым параличом методом тригеминальной невротизации / А.В. Зотов, Д.А. Рзаев, А.Б. Дмитриев, С.В. Чернов и др. // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. -2016. - Т. 80, № 4. - С. 31-39.

21. Пат. 2740272 Российская Федерация А 61 В 17/00. Способ устранения паралича мимической мускулатуры / А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов и др. - патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. - № 2020124837; заявл. 27.07.2020; опубл. 12.01.2021, Бюл. - №2.

22. Пат. 2752714 Российская Федерация A 61 B 17/42. Способ устранения паралича мимической мускулатуры/ Салихов К.С., Неробеев А.И., Ижаев Р.А., Долова А.Р. - патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. - № 2020135478; заявл. 28.10.2020; опубл. 30.07.2021, Бюл. - №22.

23. Пат. 2784357 Российская Федерация, А 61 В 17/00. Способ устранения паралича мимической мускулатуры / Неробеев А. И., Ижаев Р. А., Долова А. Р., Салихов К. С. и др.; патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. - № 2022124462; заявл. 15.09.2022; опубл. 23.11.2022, Бюл. №33.

24. Пат. №2743273 Российская Федерация, А 61 В 17/00 Способ устранения паралича мимической мускулатуры/ А.И. Неробеев, Р.А. Ижаев, А.Р. Долова, К.С. Салихов; патентообладатель ФГБУ НМИЦ "ЦНИИСиЧЛХ" Минздрава России. -№2020123366; заявл. 14.07.2020; опубл. 16.02.2021, Бюл. №5.

25. Пахомова, Н. В. Диагностика и варианты хирургического лечения паралича мимической мускулатуры: дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Пахомова Наталия Васильевна. - Санкт-Петербург, 2014. - 181 с.

26. Пачес, А. И. Опухоли слюнных желез / А.И. Пачес, Т.Д. Таболинская. - М.: Практическая медицина, 2009. - 490 с.

27. Пейпл, А. Д. Пластическая и реконструктивная хирургия лица: пер. с англ. Н.Л. Матвеева / А.Д. Пейпл. - М.: БИНОМ. Лаборатория знания, 2007. - 951 с.

28. Пономаренко, Г. Н. Реабилитация - XXI век: традиции и инновации: материалы I Национального конгресса с международным участием / Г.Н. Пономаренко. - СПб: ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта, 2017. - 412 с.

29. Поражение лицевого нерва при нейрохирургических операциях: реабилитационный потенциал ботулинотерапии / М.А. Акулов, О.Р. Орлова, Т.В. Табашникова, В.В. Карнаухов и др. // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. - 2018. - Т. 82, № 1. - С. 111-118.

30. Рецидивирующие невропатии лицевого нерва (клинико-электрофизиологический и молекулярно-генетический анализ) / Н.Г. Савицкая, С.С. Никитин, С.Н. Иллариошкин, С.А. Клюшников и др. // Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2011. - Т. 5, № 4. - С. 29-32.

31. Свистушкин, В. М. Невропатия лицевого нерва: современные подходы к диагностике и лечению / В.М. Свистушкин, А.Н. Славский // РМЖ. - 2016. - Т. 4. - С. 280-285.

32. Сравнительный анализ различных видов невротизации как метода хирургического лечения периферического пареза лицевого нерв / Ю.В. Цымбалюк, В.И. Цымбалюк, И.Б. Третьяк, В.В. Медведев и др. // Нейрохирургия. - 2020. - Т. 28, № 3. - С. 299-308.

33. Статическая коррекция лица при повреждении лицевого нерва в клинике опухолей головы и шеи / А.П. Поляков, И.В. Решетов, М.В. Ратушный, О.В. Маторин и др. // Опухоли головы и шеи. - 2017. - № 2. - С. 53-59.

34. Цымбалюк, Ю. В. Длительная электростимуляция в восстановительном хирургическом лечении последствий повреждения нервов нижней конечности / Ю.В. Цымбалюк, В.И. Цымбалюк, И.Б. Третьяк // Медицинские новости. - 2013. -№ 5 (224). - С. 73-75.

35. Челюстно-подъязычный нерв как донор для восстановления лицевого нерва. Топографо-анатомическое исследование. Ч.1 / А.И. Неробеев, С.С. Дыдыкин, Э.Р. Омерэлли, М.М. Сомова и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2011. - № 3. - С. 17-23.

36. Шулёв, Ю. А. Анализ неврологического статуса и функционального исхода после нейропластики лицевого нерва / Ю.А. Шулёв, А.В. Трашин, В.Л. Рычков // Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. - 2013. - Т. 77. - № 2. - С. 23-29.

37. Шургая, Ц. М. Нейромиопластические операции при парезах и параличах мимической мускулатуры: дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Шургая Цицино Михайловна. - Москва, 1992. - 200 с.

38. Шургая, Ц. М. Хирургический алгоритм лечения больных с лицевыми параличами: дисс. ... докт. мед. наук: 14.00.21 / Шургая Цицино Михайловна. -Москва, 1996. - 418 с.

39. Юсевич, Ю. С. Электромиография в клинике нервных болезней / Ю.С. Юсевич. - М.: Медгиз, 1958. - 128 с.

40. Adour, K. K. Prednisone treatment for idiopathic facial paralysis (Bell's palsy) / K.K. Adour, J. Wingard, D.N. Bell // N Engl J Med. - 1972. - Vol. 287. - Р. 1268-1272.

41. Amer, T. A. The split hypoglossal nerve versus the cross-face nerve graft to supply the free functional muscle transfer for facial reanimation: A comparative study / T.A. Amer, M.S. El Kholy // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2018. - Vol. 71, № 5. - Р. 750757.

42. Anderl, H. Reconstruction of the face through cross-face nerve transplantation in facial paralyses / H. Anderl // Chir Plast. - 1973. - Vol. 2. - Р. 17-46.

43. Azizzadeh, B. The Gracilis Free Flap / B. Azizzadeh // Facial Plastic Surgery Clinics of North America. - 2016. - Vol. 24, № 1. - Р. 47-60.

44. Baker, D. C. Avoiding facial nerve injuries in rhytidectomy. Anatomical variations and pitfalls / D.C. Baker, J. Conley // Plast Reconstr Surg. - 1979. - Vol. 64. - Р. 78195.

45. Ballance, C. A. Operative treatment of chronic facial palsy of peripheral origin / C.A. Ballance, H.A. Ballance, P. Stewart // Br M J. - 1903. - Vol. 1. - Р. 1909-13.

46. Ballance, C. A. The operative treatment of facial palsy / C.A. Ballance, A.B. Duel // Arch Otolaryng. - 1932. - Vol. 15. - P. 1-70.

47. Braig, D. Analysis of the ideal muscle weight of gracilis muscle transplants for facial reanimation surgery with regard to the donor nerve and outcome / D. Braig, H. Bannasch, G.B. Stark, S.U. Eisenhardt // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. - 2017. - Vol. 70, № 4. - P. 459-468.

48. Bunnell, S. Surgical repair in facial paralysis / S. Bunnell // Arch Otolaryng. -1937. - Vol. 25. - P. 235-59.

49. Bunnell, S. Suture of the facial nerve in the temporal bone with a report of the first succesful case / S. Bunnell // Surg Gynec Obst. - 1927. - Vol. 45. - P. 7 - 12.

50. Burres, S. A. The comparison of facial grading systems / S.A. Burres, U. Fisch // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. - 1986. - Vol. 112. - P. 755-8.

51. Chuang, D. C. Technique evolution for facial paralysis recon- struction using functioning free muscle transplantation experience of Chang Gung Memorial Hospital / D. C. Chuang // Clin Plast Surg. - 2002. - Vol. 29. - P. 449-59.

52. Coker, N. J. Traumatic intratemporal facial nerve injury: management rationale for preservation of function / N.J. Coker, K.A. Kendall, H.A. Jenkins, B.R. Alford // Otolaryngol Head Neck Surg. - 1987. - Vol. 97. - P. 262-9.

53. Comparative study of 2 different innervation techniques in facial reanimation. cross-face nerve graft-innervated versus double-innervated free gracilis muscle transfer / M.J. Kim, H.B. Kim, W.S. Jeong, J.W. Choi et al. // Annals of Plastic Surgery. - 2020. -Vol. 84, № 2. - P. 188-195.

54. Comparison of lengthening temporalis myoplasty and free-gracilis muscle transfer for facial reanimation in children / P.D. Nguyen, K.S. Faschan, D.M. Mazzaferro, T. Konieczny et al. // Journal of Craniofacial Surgery. - 2020. - Vol. 31, № 1. - P. 85-90.

55. Conley, J. J. Salivary Glands and the Facial Nerve / J.J. Conley. - New York: Grune and Stratton, 1975. - 391 p.

56. Coulson, S. E. Assessing physiotherapy rehabilita- tion outcomes following facial nerve paralysis / S.E. Coulson, G.R. Croxson // Aust J Otolaryn- gol. - 1995. -Vol. 2, №1. - P. 20-4.

57. Coulson, S. E. Comparison of the "Sydney" versus "Sunnybrook" facial grading systems following long term facial nerve paralysis. From cell to society / S.E. Coulson, G.R. Croxson, R. Adams. - Sydney: College of Health Sciences, 2002. - P. 110.

58. Coulson, S. E. Reliability of the "Sydney," "Sunnybrook," and "House Brackmann" facial grading systems to assess voluntary movement and synkinesis after facial nerve paralysis / S.E. Coulson, G.R. Croxson, R.D. Adams, N.J. O'Dwyer // Otolaryngol Head Neck Surg. - 2005. - Vol. 132. - P. 543-9.

59. Croxson, G. Grading facial nerve function: house-brackmann vs burres-fisch methods / G. Croxson, M. May, S. J. Mester // Am J Otol. - 1990. - Vol. 11. - P. 240-6.

60. Dellon, A. L. Segmentally innervated latissimus dorsi muscle. Microsurgical transfer for facial reanimation / A.L. Dellon, S.E. Mackinnon // J Reconstr Microsurg. -1985. - Vol. 2. - P. 7-12.

61. Double innervated free functional muscle transfer for facial reanimation/ A. Cardenas-Mejia, J.V. Covarrubias-Ramirez, A. Bello-Margolis, et al. // J Plast Surg Hand Surg. - 2015. - Vol. 49. - P. 183-188.

62. Double innervation (facial/masseter) sur le lambeau gracile dans les réanimations du tiers moyen de la face lors de la priseen charge des paralysiesfaciales: nouveau concept / F. Biglioli, W. Bayoudh, V. Colombo, M. Pedrazzoli et al. // Ann Chir Plast Esthet. -2013. - Vol. 58, № 2. - P. 89-95.

63. Double-powered free gracilis muscle transfer for smile reanimation: A longitudinal optoelectronic study / C. Sforza, A. Frigerio, A. Mapelli, F. Tarabbia et al. // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. - 2015. - Vol. 68, № 7. - P. 930-939.

64. Dual innervation of free gracilis muscle for facial reanimation: what we know so far / B. Thanapoom, E.R. Carrie, D.M. Jesse, S.V. Krishna et al. // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. - 2020. - Vol. 73, № 12. - P. 2196-2209.

65. Eckermann, J. Etiology and therapy of delayed facial paralysis after middle ear surgery / J. Eckermann, J.E. Meyer, T. Guenzel // Eur Arch Otorhinolaryngol. - 2020. -Vol. 277, № 4. - P. 965-974.

66. Efficacy of retrograde innervation through the distal stump of the thoracodorsal nerve in single-stage neurovascular latissimus dorsi transfer for facial reanimation: A

retrospective analysis of 30 cases / H. Yoo, J. Choi, U.S. Jin, S.T. Kwon et al. // J Craniomaxillofac Surg. - 2022. - Vol. 50, № 9. - P. 732-737.

67. Esslen, E. The acute facial palsies: Investigations on the localization and pathogenesis of meato-labyrinthine facial palsies / E. Esslen. - New York: SpringerVerlag, 1977. - 164 p.

68. Facial paralysis, etiology and surgical treatment in a tertiary care center in plastic and reconstructive surgery in Mexico / E. Chavez-Serna, J.E. Telich-Tarriba, C. Altamirano-Arcos, L. Nahas-Combina et al. // Cir Cir. - 2021. - Vol. 89, № 6. - P. 718727.

69. Facial reanimation with free latissumus dorsi muscle transfer, a comparative study between lateral and supine approach / A.M. Elbatawy, A. Hamdi, M.O. Ouf, T. Zayid et al. // J Craniofac Surg. - 2021. - Vol. 32, №3. - P. 1118-1121.

70. Fisch, U. Total intratemporal exposure of the facial nerve / U. Fisch, E. Esslen // Arch Otolaryng. - 1972. - Vol. 95. - P. 335-341.

71. Fisch, U. Transtemporal surgery of the internal auditory canal / U. Fisch // Advanc Oto-Rhino-Laryng. - 1970. - Vol. 17. - P. 203-240.

72. Fowler, E.P. Jr. The pathologic findings in a case of facial paral- ysis / E.P. Fowler Jr. // Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. - 1963. - Vol. 67. - P. 187-97.

73. Free functional gracilis flaps for facial reanimation in elderly patients / A.H. Lee, L.R. Han, L.E. Ishii, P.J. Byrne et al. // Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine. -2021. - Vol, 23, № 3. - P. 180-186.

74. Free microvascular and microneural transfer of the extensor digitorum brevis muscle for the treatment of unilateral facial palsy / B.J. Mayou, J.S. Watson, D.H. Harrison et al. // Br J Plast Surg. - 1981. - Vol. 34. - P. 362-7.

75. Free muscle transplants in dogs, with microsurgical neurovascular anastomoses / S. Tamai, S. Komatsu, H. Sakamoto, S. Sano et al. // Plast Reconstr Surg. - 1970. - Vol. 46. - P. 219-25.

76. Frijters, E. Long-term subjective and objective outcome after primary repair of traumatic facial nerve injuries / E. Frijters, S.O. Hofer, M.A. Mureau // Ann Plast Surg. -2008. - Vol. 61. - P. 181-7.

77. Functional outcomes assessment following free muscle transfer for dynamic reconstruction of facial paralysis: A literature review / A. Dong, K.J. Zuo, G. Papadopoulos-Nydam, J.L. Olson et al. // J Craniomaxillofac Surg. - 2018. - Vol. 46, № 5. - P. 875-882.

78. George, E. Facial nerve palsy: clinical practice and cognitive errors / E. George, M.B. Richie, C.M. Glastonbury // Am J Med. - 2020. - Vol. 133, № 9. - P. 1039-1044.

79. Gillies, H. Experience with fascia latae grafts in the operative treatment of facial paralysis / H. Gillies // Proc R Soc Med. - 1934. - Vol. 27. - P.1372.

80. Gordon, T. Peripheral Nerve Regeneration and Muscle Reinnervation / T. Gordon // Int J Mol Sci. - 2020. - Vol. 21, № 22. - P. 8652.

81. Harii, K. Free gracilis muscle transplantation,with microneurovascular anastomoses for the treatment of facial paralysis. A preliminary report / K. Harii, K. Ohmori, S. Torii // Plast Reconstr Surg. - 1976. - Vol. 57. - P. 133-43.

82. Harii, K. Microneurovascular free muscle transplantation for reanimation of facial paralysis / K. Harii // Clin Plast Surg. - 1979. - Vol. 6. - P. 361-75.

83. Harrison, D. H. The pectoralis minor vascularized muscle graft for the treatment of unilateral facial palsy / D.H. Harrison // Plast Reconstr Surg. - 1985. - Vol. 75. - P. 20616.

84. Harrison, D.H. The treatment of unilateral and bilateral facial palsy using free muscle transfers / D.H. Harrison // Clin Plast Surg. - 2002. - Vol. 29. - P. 539-49.

85. House, J. W. Facial nerve grading system / J.W. House, D.E. Brackmann // Otolaryngol Head Neck Surg. - 1985. - Vol. 93. - P. 146-7.

86. House, W. F. Surgical exposure of the internal auditory canal and its contents through the middle cranial fossa / W.F. House // Laryngo- scope. - 1961. - Vol. 71. - P. 1363-1385

87. Kettel, K. Peripheral facial palsy, pathology and surgery / K. Kettel. - Springfield, IL: Thomas, 1959. - 341 p.

88. Kumar, P. A. Cross-face nerve graft with free-muscle transfer for reanimation of the paralyzed face: a comparative study of the single-stage and two-stage procedures / P.A. Kumar, K.M. Hassan // Plast Reconstr Surg. - 2002. - Vol. 109. - P. 451-62.

89. Kumar, P. A. Cross-face nerve graft with free-muscletransfer for reanimation of the paralyzed face: a comparative study of the single-stage and two-stage procedures / P. A. Kumar, K.M. Hassan // Plast Reconstr Surg. - 2002. - Vol. 109. - P. 451-62.

90. Kumar, P. A. Cross-face reanimation of the paralysed face, with a single stage microneurovascular gracilis transfer without nervegraft: a preliminary report / P. A. Kumar // Br J Plast Surg. - 1995. - Vol. 48. - P. 83-8.

91. Labbe, D. Lengthening of temporalis myoplasty and reanimation of lips. Technical notes / D. Labbe // Ann Chir Plast Esthet. - 1997. - Vol. 42. - P. 44-7.

92. Labbe, D. Lengthening temporalis myoplasty / D. Labbe // Rev Stomatol Chir Maxillofac. - 2002. - Vol. 103. - P. 79-83.

93. Laing, J. H. Is permanent congen- ital facial palsy caused by birth trauma? / J.H. Laing, D.H. Harrison, B.M. Jones, G. J. Laing // Arch Dis Child. - 1996. - Vol. 74. - P. 56-8.

94. Mackinnon, S. E. Technical considerations of the lat- issimus dorsi muscle flap: a segmentally innervated muscle transfer for facial reanimation / S.E. Mackinnon, A.L. Dellon // Microsurgery. - 1988. - Vol. 9. - P. 36-45.

95. Manktelow, R. T. Free muscle transplantation for facial paralysis / R.T. Manktelow // Clin Plast Surg. - 1984. - Vol. 11. - P. 215-20.

96. Manktelow, R. T. Muscle transplantation by fascicularterritory / R.T. Manktelow, R. M. Zuker // Plast Reconstr Surg. - 1984. - Vol. 73. - P. 751-7.

97. Manktelow, R.T. Facial paralysis measurement with a handheld ruler / R.T. Manktelow, R.M. Zuker, L.R. Tomat // Plast Reconstr Surg. - 2008. - Vol. 121. - P. 43542.

98. McLaughlin, C. R. Permanent facial paralysis; the role of surgical support / C.R. McLaughlin // Lancet. - 1952. - Vol. 2. - P. 647-51.

99. Miehlke, A. Surgery of the facial nerve / A. Miehlke. - Philadelphia: WB Saunders, 1973. - 281 p.

100. O'Brien, B. M. Cross-facial nerve grafts and microneurovascular free muscle transfer for long established facial palsy / B.M. O'Brien, J.D. Franklin, W.A. Morrison // Br J Plast Surg. - 1980. - Vol. 33. - P. 202-15.

101. Peitersen, E. Natural history of Bell's palsy / E. Peitersen // Am J Otol. - 1982. -Vol. 4, №2. - P. 107-11.

102. Peitersen, E. Bell's palsy: the spontaneous course of 2,500 peripheral facial nerve palsies of different etiologies / E. Peitersen // Acta Otolaryngol Suppl. - 2002. - Vol. 549.

- P. 4-30.

103. Pulec, J. L. Total decompression of the facial nerve / J.L. Pulec // Laryngo- scope.

- 1966. - Vol. 76. - P. 1015.

104. Rapid simultaneous comparison system for subjective grading scales for facial paralysis / A. Ahrens, D. Skarada, M. Wallace, J. Y. Cheung et al. // Am J Otol. - 1999.

- Vol. 20, №5. - P. 667-71.

105. Results of management of facial palsy with microvascular free-muscle transfer / B.M. O'Brien, W.C. Pederson, R.K. Khazanchi, W.A. Morrison et al. // Plast Reconstr Surg. - 1990. - Vol. 86. - P. 12-22.

106. Rickenmann, J. Comparative value of facial nerve grading systems / J. Rickenmann, C. Jaquenod, D. Cerenko // Otolaryngol Head NeckSurg. - 1997. - Vol. 117, №4. - P. 322-5.

107. Ross, B. G. Development of a sensitive clinical facial grading system / B.G. Ross, G. Fradet, J.M. Nedzelski // Otolaryngol Head Neck Surg. - 1996. - Vol. 114. - P. 3806.

108. Scaramella, L. L'anastomositrai due nervifaciali / L. Scaramella // Arch Otolaryngol. - 1971. - Vol. 82. - P. 209-15.

109. Scevola, S. Does the removal of pectoralis minor impair the function of pectoralis major? / S. Scevola, J. Cowan, D.H. Harrison // Plast Reconstr Surg. - 2003. - Vol. 112.

- P. 1266-73.

110. Seckel, B. Facial danger zones. avoiding nerve injury in facial plastic surgery / B. Seckel. - St. Louis, Missouri: Quality Medical Pub, 1994. - 52 p.

111. Shah, S. B. Facial nerve surgery in the 19th and early 20th centuries. The evolution from crossover anastomosis to direct nerve repair / S.B. Shah, R.K. Jackler // AM J Otology. - 1998. - Vol, 19, №2. - P. 236-45.

112. Sheechan, J. E. Plastic surgery of the orbit / J.E. Sheechan. - New York: Mac Millan, 1927. - 348 p.

113. Sheehan, J. E. Muscle-nerve graft / J.E. Sheehan // S Clin North Am. - 1935. - Vol. 15. - P. 471-82.

114. Smith, J. W. A new technique of facial animation / J.W. Smith// In: Transcripts of the fifth international congress of plastic and reconstructive surgery (Melbourne, 22-26 February 1971). - Melbourne, Austrailia: Butterworth, 1971.

115. Takushima, A. Revisional operations improve results of neurovascular free muscle transfer for treatment of facial paralysis / A. Takushima, K. Harii, H. Asato, A. Momosawa // Plast Reconstr Surg. - 2005. - Vol. 116. - P. 371-80.

116. Terzis, J. K. Analysis of 100 cases of free-muscle transplantation for facial paralysis / J.K. Terzis, M.E. Noah // Plast Reconstr Surg. - 1997. - Vol. 99. - P. 190521.

117. Terzis, J. K. Pectoralis Minor: a new concept in facial reanimation / J.K. Terzis, R.T. Manktelow // Plast Surg Forum. - 1982. - Vol. 5. - P. 106-10.

118. Terzis, J. K. Pectoralis minor: a unique muscle for correction of facial palsy / J.K. Terzis // Plast Reconstr Surg. - 1989. - Vol. 83. - P. 767-76.

119. Thompson, N. Autogenous free grafts of skeletal muscle. A preliminary experimental and clinical study / N. Thompson // Plast Reconstr Surg. - 1971. - Vol. 48. - P. 11-27.

120. Thompson, N. The use of neuromuscular free autograft with microneural anastomosis to restore elevation to the paralysed angle of the mouth in cases of unilateral facial paralysis / N. Thompson, E. Gustavson // Chir Plast (Berlin). - 1976. - Vol. 3. - P. 165-74.

121. Tolhurst, D. E. Free revascularized muscle grafts in facial palsy / D.E. Tolhurst, K.E. Bos // Plast Reconstr Surg. - 1982. - Vol. 69. - P. 760-1.

122. Treatment of chronic facial palsy by transplantation of the neurovascularized free rectus abdominis muscle / Y. Hata, K. Yano, K. Matsuka, O. Ito et al. // Plast Reconstr Surg. - 1990. - Vol. 86. - P. 1178-87.

123. Ueda, K. Neurovascular free muscle transfer combined with cross-face nerve grafting for the treatment of facial paralysis in children / K. Ueda, K. Harii, H. Asato, A. Yamada // Plast Reconstr Surg. - 1998. - Vol. 101. - P. 1765-73.

124. Van de Graaf, R. C. Was thomasdrobnik really the first to operate on the facial nerve / R.C. Van de Graaf, J.P.A. Nicolai // Otol Neurol. - 2003. - Vol.24. - P. 686 - 90.

125. Wullstein, H.L. Die methode der dekompression des nervus facialisvomaustrittaus dem labryinth bis zu dem foramen stylomastoideumohne bee in trachtigung des mittelohres / H.L. Wullstein // Archiv für Ohren, Nasen und Kehlkopfheilkunde. - 1958. - Vol. 172. - P. 582-587.