Архитектурно-планировочная организация пограничных территорий России в XVIII веке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Новенькова, Татьяна Владимировна

  • Новенькова, Татьяна Владимировна
  • кандидат архитектурыкандидат архитектуры
  • 2006, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ18.00.01
  • Количество страниц 253
Новенькова, Татьяна Владимировна. Архитектурно-планировочная организация пограничных территорий России в XVIII веке: дис. кандидат архитектуры: 18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Екатеринбург. 2006. 253 с.

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Новенькова, Татьяна Владимировна

Введение

Глава 1. Формирование западных и южных пограничных территорий Рии в XVIII веке

1.1. Обзор формирования архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Рии

1.2. Типология архитектурно-планировочной организации пограничных территорий

Глава 2. Особенности пограничных укреплённых линий Урала

XVIII века

2.1. Внутригдавенные укреплённые линии (Закаая, Сакмаая линии)

2.2. Пограничные укреплённые линии (Оренбурая, Уая, Ишиая линии)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», 18.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-планировочная организация пограничных территорий России в XVIII веке»

Актуальность исследования. В связи с распадом в декабре 1991 года СССР на 15 независимых государств, Россия оказалась в новых геополитических условиях. Появились новые границы, увеличилась их протяжённость. Сегодня сухопутные границы имеют протяжённость 19917 км; Россия граничит с Азербайджаном, Беларусью, Китаем, Эстонией, Финляндией, Грузией, Казахстаном, Северной Кореей, Латвией, Литвой, Монголией, Норвегией, Польшей, Украиной. Границы с некоторыми государствами до сих пор окончательно не определены (Азербайджан, Иран и др.). Граница стала играть важное значение в условиях террористических угроз, развития наркоторговли, военных конфликтов, а также в решении задач добрососедского сотрудничества.

Пограничные территории всегда играли важную роль в обеспечении национальной безопасности и международного сотрудничества, в развитии архитектуры и градостроительства. С ними связаны значительные исторические события, деятельность выдающихся личностей, особые архитектурно-планировочные решения. В связи с этим возрастает социально-экономическое значение, проблемы архитектурно-планировочной организации пограничных территорий России. Пограничные территории с двух сторон государственной границы должны отвечать требованиям обеспечения национальных интересов, безопасности, международной интеграции, обладать устойчивостью, чтобы противостоять возможным социально-экономическим, демографическим, террористическим и другим воздействиям.

Появились новые государства, возродились давно забытые пограничные регионы, но некоторые из них из-за политико-территориальных изменений оказались на территории страны. Таким регионом является Уральский федеральный округ, который граничит с Казахстаном. В условиях Урала выделяются две основные группы поселений пограничных территорий: первая - поселения, сохранившие своё положение на пограничных территориях; вторая -пограничные поселения, оказавшиеся в процессе исторического развития внутри государства и утратившие своё первоначальное значение. В настоящее время на пограничных территориях Урала находятся такие исторические города, как Оренбург, Орск, Троицк и др. В XVIII веке они были главными оборонительными пунктами в системе укреплённых линий Урала, обладали особой планировкой и застройкой. Возрождение роли пограничных территорий определяет актуальность изучения истории их архитектурно-планировочной организации как особой области совместной деятельности архитекторов и военных инженеров. Наличие этих проблем определяет актуальность изучения истории архитектурно-планировочной организации пограничных территорий.

Проблема формирования планировки и застройки пограничных территорий рассмотрена в различных публикациях исследователей. Эти публикации следует разделить на три группы. Первую группу составляют труды, напрямую связанные с историей формирования пограничных укреплённых линий как с фортификационным зодчеством и военной архитектурой. Это труды таких авторов, как Алфёрова Н.С., Апышкова В.П., Баранова Н., Бархина М.Г., Белоконя Ю.Н., Берса Е.М., Буйницкого Н., Бунина A.B., Владимирова В.В., Вяткина М.П., Залесского С.А., Заикина Г.С., Златогорского JI.H., Казаринова В.М., Колясникова В.А., Косточкина В.В., Кочедамова В.И., Лаврова В.А., Ласковского Ф., Лемегова A.B., Лотарёвой P.M., Матвеева В.А., Никитина A.B., Раскина Л.М., Саваренской Т.Ф., Самигулова Г.Х., Старикова A.A., Фомина И.А., Холодовой Л.П., Швидковского O.A., Шперка В.Ф., Шмырова В.А., Яковлева В.В. и др. В них раскрыт опыт создания оборонительных линий, отдельных зданий и сооружений. Однако эти публикации не содержат системных представлений об архитектурно-планировочной организации, типологии объектов пограничных территорий.

Вторая группа - публикации, содержащие исторические сведения, затрагивающие архитектурно-планировочный аспект формирования пограничных территорий. Это работы Акманова И.Г., Альтова В.Г., Анимицы Е.Г., Андрюхина Л.М., Антоновича В.Б., Бутурлина Д.П., Величко К.И., Власова С., Гутнова А.Э., Задворного М., Миллера Г.Ф., Сергеева В.И., Слукина В.М., Старикова A.A., Холодовой Л.П. и других авторов. В работах этих авторов раскрыты историко-архитектурные условия создания некоторых оборонительных поселений России.

Третья группа публикаций имеет общетеоретическое значение для исследования проблемы. Это труды таких авторов, как Андрюхиной Л.М., Бурова А.К., Вешокова М.И., Груза И.,

Ласховского Ф.Ф., Мазаева Г.В., Мамонова В.Ф., Мартынова Ф.Т., Медведева A.B., Смоляра И.М., Щитинского В.А., Яралова Ю.С. и др. Эти работы имеют существенное значение для определения таких понятий, как «архитектурно-планировочная организация пограничных территорий», «фортификационное зодчество».

Анализ литературы показал, что:

1. Исследования по истории архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Урала в основном J носит описательный характер.

2. Теория пограничного региона Урала исследована не в полной мере.

3. Не разработан подход сведений по архитектурно-планировочной организации пограничных укреплённых линий Урала как единой организации этого региона.

4. Мало исследований пограничного единого комплекса Уральского региона как составной части общегосударственной оборонительной системы.

5. Не выявлено материала по исследованию идеи единой архитектурно-планировочной организации пограничных территорий.

Объект исследования: планировка и застройка пограничных территорий. Для определения особенностей архитектурно-планировочной организации этих территорий исследуется исторический опыт формирования планировки и застройки пограничных территорий России. Одна часть пограничных территорий в настоящее время оказалась внутри страны внутригосударственные укреплённые линии). Другая часть -сохранила или возродила своё значение в связи с изменением геополитических условий России (пограничные укреплённые линии). Для определения особенностей организации пограничных укреплённых линий Уральского региона широко привлекается опыт формирования планировки и застройки пограничных территорий России.

Предмет исследования: принципы архитектурно-планировочной организации пограничных территорий с учётом её развития в пространстве и времени.

Границы исследования хронологическими рамками архитектурно-планировочной организации укреплённых линий России - XVIII век. Это время наиболее активной организации новых для страны оборонительных линий как системы. Такая организация ярко проявилась на Урале.

Цель: выявление типологических признаков архитектурно-планировочной организации пограничных укреплённых линий. Задачи:

1. Определить и раскрыть понятие «архитектурно-планировочная организация пограничных территорий».

2. Сформулировать принципы формирования и развития пограничных территорий.

3. Выявить региональные типологические особенности архитектурно-планировочной организации пограничных территорий на Урале.

Новизна исследования:

1. Впервые выполнено комплексное исследование истории архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Урала в XVIII веке, охватывающее комплексы факторов (социальный, инженерно-фортификационный, архитектурно-градостроительный, природный) и аспекты (функциональный, композиционный).

2. Исследована архитектурно-планировочная организация пограничных территорий как особая область деятельности архитекторов и смежных специалистов;

3. Определены принципы формирования и развития пограничных территорий как единой системы.

Методику исследования составляют методы:

1. Анализ архивных документов, карт расселения, планов поселений и их частей, литературных источников по теме исследования.

2. Натурные обследования населённых мест России (Нижний Новгород, Псков, Великий Новгород, Ивангород, Нарва, Оренбург, Екатеринбург и др.).

3. Графическое моделирование архитектурно-планировочного формирования и развития пограничных территорий. Используется метод исторического анализа. Методологической базой исследования являются принципы системного и регионального подходов к архитектуре.

Системный подход к архитектурно-планировочной организации пограничных территорий позволяет представить её в виде модели, состоящей из «ядра» и «окружения». «Ядро» состоит из функциональных и композиционных подсистем, определяющих аспекты исследования организации пограничных территорий. «Окружение» характеризует взаимодействие пограничных территорий как системы с населением, природой, внешними архитектурными условиями. В «окружении» выделяются пять блоков:

• геополитический блок характеризует особенности географического положения пограничных территорий в России и по отношению к другим странам;

• социальный блок - включает в себя политические, экономические, правовые, социально-демографические, идеологические факторы;

• архитектурно-градостроительный блок - раскрывает положение пограничных объектов в системе расселения и структуре поселения, а также условия развития архитектуры и градостроительства в стране;

• природный блок - составляют ландшафтные и природно-климатические данные;

• инженерно-фортификационный блок - устанавливает зависимость архитектурно-планировочной организации пограничных территорий от изобретения оружия, новых средств защиты и методов взятия крепостей.

Гипотеза: архитектурно-планировочная организация пограничных территорий является самостоятельным направлением деятельности архитекторов. Оно связано с совместной работой зодчих и военных инженеров, характеризуется определёнными принципами и типологическими признаками.

Практическая значимость: исследование истории архитектурно-планировочной организации пограничных территорий позволяет выявить и оценить их наследие с целью его охраны и эффективного использования в сферах градостроительства, экономики, образования, туризма ит.д.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были опубликованы в статьях и изложены на семинарах, конференциях, использованы при разработке программы развития музеев Нарвы и Ивангорода, внедрены в учебные программы дисциплин «История искусств» и «История архитектуры» Уральской государственной архитектурно-художественной академии.

Предмет защиты составляют: понятие и принципы архитектурно-планировочной организации пограничных территорий; типология объектов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий; концепция единой архитектурно-планировочной организации оборонительных линий Урала.

Диссертационная работа состоит из двух глав, объёмом 236 страниц, заключения, списка используемой литературы, в количестве 207 наименований, иллюстраций, раскрывающих структуру и результаты научного исследования, использованы методологические концепции - принципы и методы системного, историко-логического подхода к архитектуре. Первая глава раскрывает понятие «архитектурно-планировочная организация пограничных территорий» через анализ эволюции этой организации в России, содержит теоретическую основу формирования архитектурно-планировочной организации пограничных территорий; рассмотрена идея формирования единой оборонительной структуры на примере российско-эстонской границы. Во второй главе рассмотрена архитектурно-планировочная организация пограничных территорий Уральского региона приёмы и принципы совершенствования системы фортификационных сооружений Урала. Иллюстрациями служат схемы, карты, архивные документы, копии фотографий и печатных изданий. Они составляют графическое приложение диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», 18.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Новенькова, Татьяна Владимировна

Выводы по главе 2: 1. Уральский регион XVIII века имел типы и виды общей типологии объектов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий России (укреплённые линии; замки; крепости; монастыри; хозяйственно-жилые постройки), но со своими региональными особенностями. Они проявились в результате комплексного влияния геополитических, социальных, природно-географических, архитектурно-градостроительных и экономических факторов. Эти факторы определили функциональную и композиционную организацию укреплённых линий и отдельных поселений. Главной функциональной особенностью следует считать взаимодействие двух оборонительных систем - горнозаводской и пограничной, обеспечивающих безопасность и жизнедеятельность населения; основной композиционной чертой - формирование парадного фасада населённого места, обращенного к границе, наличие регулярной планировки и системы доминант, удачно сочетающихся с красивым ландшафтом.

2. В XVIII веке в Уральском регионе сформировались системы с оборонительными постройками и линиями. Уральские укреплённые линии - преграда для врагов, охрана торговых дорог, связующее звено между военными пунктами и уральскими поставщиками железоделательных заводов. Крепости и остроги Урала в XVIII веке строились с учётом европейских традиций и местных условий.

3. Одной из самых протяжённых и наиболее совершенной в организации пограничных территорий была Оренбургская укреплённая линия. Она делилась на дистанции, имела ответвления и повторяла контуры государственной границы России с Казахстаном. Линия имела редуты, форпосты, сторожа, маяки, остроги, речные и гужевые пути, а крепости представляли собой объекты нового поколения фортификации с использованием местных условий и материалов.

Заключение.

Основными результатами и выводами исследования являются:

1. В диссертации введено понятие «архитектурно-планировочная организация пограничных территорий». Это понятие трактуется как совместная деятельность архитекторов и военных инженеров, в которой интегрируются архитектурные и фортификационные решения, принципы и требования. Задачей такой деятельности является создание пространственной среды, обеспечивающей национальную безопасность и межгосударственное сотрудничество, а также жизнедеятельность населения в конкретных региональных условиях. В России XVIII века основным результатом данной деятельности стало создание крупного оборонительного градостроительного комплекса, не имеющего аналогов в мировой практике.

2. Разработана типология объектов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий. Она содержит два основных типа объектов. Первый тип - территориально-пространственный. Его составляют такие виды объектов, как укреплённые линии, замки, крепости, монастыри. Второй тип -объёмный. Основные виды объектов этого типа - церкви, башни, хозяйственно-жилые здания и сооружения. Типы и виды объектов не только комбинируются, но и формируют населённые места и их системы на пограничных территориях.

3. Выявлено шесть основных принципов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий: иерархичность оборонительных сооружений; многоуровневость укреплений; образование «двойных городов» на границе двух стран; использование оборонительных свойств природного ландшафта; региональная обусловленность; зависимость от фортификации.

4. В работе раскрыты особенности реализации принципов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Урала. Главные особенности: взаимодействие промышленной и пограничной оборонительной линий, функционально-типологическое разнообразие поселений (города-крепости, города-крепости-таможни, города-крепостизаводы и др.), органичная связь объёмно-пространственной композиции городов с компонентами природного ландшафта, обладающими одновременно оборонительными свойствами и красотой.

5. Установлено, что Оренбургская укреплённая линия была одной из самых протяжённых и наиболее совершенной в организации пограничных территорий страны в XVIII веке. Линию формировали объекты различных типов и видов. Ведущую роль играли города-крепости и города-крепости-таможни. Они представляли собой объекты нового поколения фортификации; имели устойчивые транспортные связи, планировку и застройку, отвечающие задачам обороны и обеспечения жизнедеятельность населения.

6. Главный типологический признак архитектурно-планировочной организации пограничных территорий - это синтез архитектуры и фортификации в целях формирования среды, одновременно отвечающей требованиям обороноспособности территорий и мирной жизнедеятельности населения, проживающего на этой территории.

7. Историко-архитектурное исследование в целом показало, что пограничные территории Урала имеют крупный историко-культурный потенциал. Он должен быть использован при современной архитектурно-планировочной организации пограничных территорий с учётом развития главного типологического признака этой организации.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Новенькова Т.В. Проблемы единения различного на примере формирования архитектуры пограничных территорий// Тезисы Международной научно-практической конференции «Город и время». - Уфа: изд-во УГНТУ, 1999. - с.87

2. Новенькова Т.В. Граница как искусство понимания// Магистерские чтения.- Выпуск 2.- Екатеринбург, изд-во Архитектон, 2001.- с. 18

3. Новенькова Т.В. Пространство как элемент межкультурных взаимоотношений// Человек в мире культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. - с. 154

4. Новенькова Т.В. Культурное пространство в градостроительной структуре// Человек в мире культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. - с. 83

5. Новенькова Т.В. Граница как объект архитектуры и градостроительного искусства// Человек в мире культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2005. - с. 193

6. Новенькова Т.В. Граница как объект архитектуры и градостроительного искусства//Архитектон: известия вузов: -2006 -№15.- Режим доступа: http://archvus.ru

118

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Новенькова, Татьяна Владимировна, 2006 год

1. Алексеев В.В. Регионализм в России. Екатеринбург, 1999. -154с.

2. Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII первой половине XVIII в. - Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1991 - 156с.

3. Алфёрова Г.В. Русские города XVI XVII вв. - М.: Стойиздат, 1989 -216с.

4. Алфёров Н.С., Лотарёва P.M. Особенности типологии к композиции городов-крепостей на Урале. Сб. «Вопросы теории и практики архитектурной композиции». - М.: МАРХИ, 1976-8с.

5. Альтов В.Г. Города Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1974. - 253с.

6. Андрюхина JI.M. Стиль науки: культурно-историческая природа Екатеринбург: изд. Урал, ун-та, 1992. - 152с.

7. Анимица Е.Г. Города Среднего Урала. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983 - 288с.

8. Анимица Е.Г. Города Среднего Урала: Прошлое, настоящее, будущее. Свердловск, 1983. - С.49-88

9. Анимица Е.Г. Арамиль// Весь Урал, Свердловская область. -Екатеринбург, 1996. С.284-285

10. Анимица Е.Г. Полевской // Уральская историческая энциклопедия / Гл. ред. В.В.Алексеев. Екатеринбург, 1998. -С.417

11. Анимица Е.Г. Сысерть// Уральская историческая энциклопедия/ Гл. ред. Алексеев В.В. Екатеринбург, 1998. -С.505

12. Антонович В.Б. Последние времена казачества на правой стороне Днепра. Архив г.Перми, 1870 - С.3-8

13. Аполлова Н.Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII -н. XIX вв. М., 1960- 185с.

14. Апышков В.П. Воинские здания. Л., 1926-С.5-11

15. Архипова Н.П. Окрестности Свердловска. Свердловск, 1972-С.4-17

16. Аскаров Ш.Д. Регион пространство - город. - М.: Стройиздат, 1988-200с.

17. Асмус В.Ф. Немецкая эстетика XVIII века. М., 1963 -С.28

18. Бадер О.Н., Оборин В.А. На заре истории Прикамья. -Пермь: Кн. изд-во, 1958. -244с.

19. Баранов Н. Основы советского градостроительства, т. 4, -М.: Стройиздат, 1969 254с.

20. Баранова Т.В. Исследование регионального расселения -первый этап комплексной оценки историко-культурного потенциала Самарской области// Тезисы докладов научно-технической конференции молодых учёных и специалистов. Самара: СНИО, 1992. С.24-26

21. Баранова Т.В. Этнический компонент историко-культурного каркаса региона (на примере Самарскойобласти)// Тезисы докладов 51-й научно-технической конференции. Самара: СамАСИ, 1994. С.46

22. Бархин М.Г. Архитектура и город. М., 1979 - С.9-12

23. Бархин М.Г. Город. Структура и композиция. М.: Наука, 1986-263с.

24. Берс Е.М. Археологические памятники Свердловска и его окрестностей. Свердловск: Кн. изд-во, 1954. - 84с.

25. Богданович М.И. Исторический очерк деятельности военного управления в первое 25-летие царствования Александра II. Перм. архив. - С.21 -25

26. Буйницкий Н. Современное состояние долговременной и временной фортификации, 1903 С.4-18

27. Бунин A.B. История градостроительного искусства, т.1. -М.: гос. издательство литературы по строительству и архитектуре, 1969-С.25-28

28. Буров А.К. Об архитектуре. М., 1960 - С.7-10, 18-23

29. Бутурлин Д.П. Военная история походов россиян в XVIII столетии. Перм. архив, 1828 - С. 12

30. Варламов B.C., Комаров И.В. «Страны и народы» Советский Союз общий обзор - Российская Федерация

31. Величко К.И. Инженерная оборона государств и устройство крепостей. Санкт-Петербург, архив, 1903 - С.6, 9-17

32. Величко К.И. Исследование новейших средств осады и обороны сухопутных крепостей, 1890 С. 12-21

33. Величко К.И. Крепости до и после мировой войны, 1922 390с.

34. Величко К.И. Оборонительные средства крепостей против ускоренных атак, 1892 С.3-15

35. Венюков М.И. Опыт военного описания русско-азиатской границы. Перм. архив, 1873 - С. 7-9

36. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. JL, 1982 - С. 15-23

37. Верхоланцев B.C. Город Пермь, его прошлое и настоящее: Крат. Ист. очерк/ Вступ. ст. и примеч. Т. И. Быстрых. Пермь: Пушка, 1994. - 255с.

38. Верхотурский край в истории России. // УрГПУ, историч. фак-т, Екатеринбург, 1997. - 165с.

39. Власов С. С чего начинается полёт птицы.// Наше наследие, 1991 -№ 1 -С.126-131

40. Военная энциклопедия, изд. Сытина, 1911-1915 С. 2527

41. Всеобщая история архитектуры М., т. 1-5, 1958-1962 -С.4-16

42. Вяткин М.П. Горнозаводской Урал в 1900-1917гг. М. -JL: «наука», 1965.-400с.

43. Глинка-Янчевский С. Основные положения долговременной фортификации, крепости-лагери, 1886 С.24-31

44. Головкинский H.A. О пермской формации в центральной части Волжско-Камского бассейна. Архив г.Перми, 1868. -С.7-10

45. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XV11I-XIX вв. Сборник документальных документов. -Свердловск, 1956.-299с.

46. Горюн А.П. Полевской. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989.-175с.

47. Гадион 3. Пространство, время и архитектура. М., 1973 - С.23-25

48. Герштейн Я.Л., Смирных А.И. Ирбит. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1981. - 190с.

49. Градостроительство Московского государства XVI -XVII вв.//Под общ. Ред. Гуляницкого Н.Ф. М.: Стройиздат, 1974-С. 15-24

50. Гришкина М. В. Удмуртия в эпоху феодализма: Конец XV первая половина XIX в./ Удм. ин-т истории, яз. и лит. РАН. - Ижевск, 1994. - 207с.

51. Груза И. Теория города. М.: изд-во литературы по строительству, 1972 -С. 10-35

52. Гуревич П.С. Культурология. // Учебное пособие, М.: Знание, - 1998,-288с.

53. Гутнов А.Э., Глазычев В. Мир архитектуры.// М.: Молодая гвардия, 1990 350с.

54. Документы по истории Удмуртии XV XVII веков. -Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1958.-419с.

55. Дубилет Н., Золотов А., Ремезов В. Кама река-труженица: о развитии судоходства. - Пермь: Кн. изд-во, 1974.-723с.

56. Дунаев Ю.А. Храмы Муниципального образования «Город Первоуральск». История и современность. -Первоуральск, 2003 83с.

57. Евсина Н.А. Архитектурная теория в России XVIII в. -М., 1975-С.11-15

58. Евсина Н.А. Архитектурная теория в России второй половины XVIII начала XIX вв. - М., 1985 - С.34-35

59. Задворный М. Охрана исторических городских центров.// Жилищное строительство, 1997 № 10 - С.26-28

60. Залесский С.А. Пограничные укреплённые линии./ БСЭ -3-е изд. М., 1975, - т.20 - С.91

61. Заметки Шишонко В. о городах, монастырях, заводах Пермской губернии, 1896 - 7с.

62. Зданович Г.Б. Аркаим и «Страна городов»: Археологические очерки. Челябинск, 2003 - С.3-20

63. Земцов В.Н,, Ляпин В.А. Екатеринбург в мундире. -Екатеринбург, 1992-С. 15-19

64. Зитте К. Художественные основы градостроительства. -М.: Стройиздат, 1993 -255с.

65. Злато горский Л.Н. Статья об архитектуре Коми-Пермяцкого национального округа. 1964 - 40с.

66. Золотая долина: К 220-летию г. Миасса/ Сост. Л.В. Орлова. Челябинск, 1993. - 192с.

67. Золотые страницы Южного Урала. Челябинская область/ Сост. М.В.Лопатина. Новокузнецк: УРСИБ, 2000. - 415с.

68. Зыбелин М. Русский народ: его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия М., 1992 - 294с.

69. Иволгин А. Крепость./ БСЭ 3-е изд. - М., 1974 - т. 13 -С.389-391

70. Игнатьев Р.Г. Верхнеуральск// Памятная книжка Оренбургской губернии на 1865 год. Оренбург, 1865. -С.103-135

71. Ижевск: Документы и материалы, 1760-1985. Ижевск: Удмуртия, 1984.-339с.

72. Из истории заводов и фабрик Урала. Выпуск 2. -Свердловск: кн. изд., 1963 -248с.

73. Из прошлого Чердынского края. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1974.-83с.

74. Иконников A.B. Архитектура и история. М., 1993 - С.9-12

75. Иофа Л.Е. Города Урала. Часть 1 М.: гос. изд-во географ, литературы, 1957 - 163с.

76. История башкиров, 1890 - 12с.

77. История городов Сибири. Новосибирск, 1977 - С. 12-15

78. История Иркутского острога, 1892 С.2

79. История Оренбуржья. Учебное пособие. - Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1966.-351с.

80. История СССР, т.П. М.: Наука, 1966 - С.34-51

81. История Урала, т. 1 2-ое изд., Пермь, 1976 - 499с.

82. История Урала с древнейших времён до к. XVIII века.// Сборник материалов и документов. Пособие для учителя. -Екатеринбург, 1995-С.53-54

83. История Уфы: Крат, очерк/ Под ред. Р. Г. Танеева. 2-е изд., испр. и доп. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1981. - 605с.

84. Калужникова Т.И., Лобзенко Н.П. Этнокультурное образование на Урале: теория, методология, региональный опыт.// Материалы областной научно-практической конференции, Екатеринбург: Банк культурной информации, -1998,- 120с.

85. Каптиков А.Ю. Каменное зодчество Русского Севера, Вятки, Урала XVIII века.// Свердловск: изд-во Урал. Ун-та, 1990-С.5-9

86. Кашинцев Д. Горнозаводская промышленность Урала и Крестьянская война 1773-1774гг.//Историк-марксист. 1936. №1

87. Клименко Б.М. Государственные границы./ БСЭ 3-е изд. - М., 1974,-t.7-C.252

88. Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII века. М.: Наука, 1967- 126с.

89. Князев К.Ф. Русское градостроительное наследие. М., 1972 - С.5-7

90. Ковалевская З.М. Художественная культура Урала. // Екатеринбург: Деловая книга, 1997, - 1 Юс.

91. Ковальчук В.Н. От светлого прошлого к светлому будущему.// Архитектура и строительство России, 1997 № 2 - С.4-9

92. Козинец JI.A. Каменная летопись города. Свердловск, 1989 С.15-21

93. Козлов А.Г. Творцы науки и техники на Урале в XVIII -начало XX вв. Свердловск, 1981. - С.38, 42,45, 57

94. Козлов JI.A. Сатка индустриальная. Челябинск: Челябинское кн. изд-во, 1961. -50с.

95. Колясников В.А. Региональные особенности градостроительства Урала. Учебное пособие. Екатеринбург: Архитектон, 1995

96. Колясников В.А. Теория градостроительства: современные направления и концепции. Учебное пособие. -Екатеринбург: Архитектон, 2003

97. Кондрашенков A.A. Крестьяне Зауралья в XVII XVIII веках. Ч. 1.: Заселение территории русскими. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1966- 176с.

98. Копылов А.И. Таможенная политика в Сибири в XVIII веке. М., 1961 -С.22

99. Коротковский А.Э. Архитектура и градостроительство Урала. Свердловск, 1988. - 188с.

100. Косточкин В.В. Русское оборонительное зодчество к. XIII-н. XVI вв.-М., 1962 С.21-37

101. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. М., 1978- 125с.

102. Краснобаев Б.И. Русская культура второй половины XVIII начала XIX веков - М., 1983 - С.87-124

103. Крашенинникова H.JI. Строительство русских крепостей XVIII в. по «образцовым» проектам.// Архитектурное наследство № 25. М., 1976 - С.8

104. Крутилин С. Город на Вятке-реке. М., 1959 - С.3-15

105. Кулбахтин Н. М. Участие башкирского народа в крестьянской войне 1773 1775 гг.: Учеб. пособие. - Уфа: БГУ, 1984.-82с.

106. Кучмар А. Основы архитектурного формообразования. -М.: Стойиздат, 1984-224с.

107. Кюи Ц. Краткий исторический очерк долговременной фортификации, 1897

108. Лавров В.А. Развитие планировочной структуры исторически сложившихся городов. -М., 1977 С.5-11

109. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. М., СПб., ч. 1 - 1859 - С.21 -35

110. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. М., СПб., ч.2 — 1861 — С. 14

111. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. -М., СПб., ч.З 1865-С.8-12

112. Летопись об управлении Оренбургской губернии, русской армией с местным населением, 1787 - 6с.

113. Лихачёв Д.С. Три основы европейской культуры и русский исторический опыт.// Наше наследие, 1991 № 6 -С. 15-24

114. Лотарёва P.M. Города-заводы России: XVIII в. н. Х1Хв. - Екатеринбург: изд-во Урал, ун-та; Урал. арх. - худож. ин-т, 1993-216с.

115. Лотарёва P.M. Социально-экономическая значимость промышленных поселений Урала XVIII первой половины XIX веков в градостроительстве России.// сб. «Архитектура и градостроительство Урала»/ под рук. А.Э. Коротковского. -Свердловск, 1988.-С.7-18

116. Мажитов H.A. Тайны древнего Урала: археология, учёные открытия, гипотезы. Уфа: Башкир, кн. изд., 1973 -183с.

117. Маймин Е.А. Искусство мыслит образами.// М.: Просвещение, 1977 144с.

118. Мамонов В.Ф., Кобзов B.C. Пограничная линия. -Челябинск, 1992- 115с.

119. Мартынов А. Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества. М., 1852. - текст Н.М. Снегирёва.

120. Мартынов Ф.Т. Основные законы и принципы эстетического формообразования, их проявления в архитектуре и дизайне. Екатеринбург: Уральский Архитектурно-Художественный институт, 1992 - С. 18

121. Матвеев В.А. Архитектура Урала XVIII века Л., 1952 -С. 12-28

122. Машин М.Д. Из истории родного края: Оренб. Казачье войско. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1976. - 192с.

123. Медведев A.B., Миненко H.A. Духовная культура Урала. Екатеринбург, 1998 - С.2

124. Металлургические заводы на территории СССР с XVII века до 1917 г. Чугун, железо, сталь, медь. T.l М.; JL, 1937 -С. 29-35

125. Миллер Г.Ф. История Сибири (1750г.). Т.1 М.,1937 -С.5-23

126. Миллер Г.Ф. История Сибири. Т.2 Л., 1941 - С. 12-15

127. Мирошниченко М.И. Верхнеуральск// Уральская историческая энциклопедия. изд. 2-е - Екатеринбург, 2000. -С.114

128. Михалёва Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (вторая половина XVIII первая половина XIX в.) - Ташкент: фан, 1982.-92с.

129. Модерах К.Ф. Правила для содержания дорог и на оных плотин, мостов и гатей в Пермской губернии. / Архив г. Перми, 1797.-С.2, 5, 18

130. Моргулес И. Город продолжение музея // Южноурал. Панорама (Челябинск). - 2003. - 17 июля

131. Наставление воеводы Исетской провинции подполковника Лазарева крестьянским старостам, выборщикам и сотникам. 1766 - 12с.

132. Невьянск. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982. -167с.

133. Немирович-Данченко В.И. Кама и Урал. СП б, 1904 -Зс.

134. Оглы Б.И. Строительство городов Сибири. М., 1980 -С.21-28

135. Орлов М.А. Крупные туристические центры. М., 1983 -СЛО

136. Особо охраняемые природные территории Челябинской области/ Под. общ. ред. А.С.Матвеева. Челябинск, 1993. -148с.

137. Отрывок из описания границ имения баронов Строгановых, -1785-17с.

138. Отчий край: Ист. очерки об Осе и Осинском районе Пермской области/ Сост., послесл. А.Ф. Кобелев. Пермь: Кн. изд-во, 1991.-357с.

139. Очерки истории Курганской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1968. -479с.

140. Очерки истории Шадринска. Шадринск: Исеть, 1993. -208с.

141. Павлова JI.H. Город: модель и реальность. М.: Стройиздат, - 1994, - 320с.

142. Переписка вотчинского правления гр. A.C. Строганова с заводскими конторами, соляными правлениями, мирскими старостами о принятии мер охраны от нападения пугачёвских войск. 1774 - 166с.

143. Пермский край: Старая Пермь (1723 1917): Краевед, сб. - Пермь: Перм. книга, 1992. - 230с.

144. Пестрякова Г. Верхнеуральск, Верхнеуральский район// Магнитогорск: Крат, энцикл. Магнитогорск, 2002. - С.256-257

145. Петрова О.Г. Культурология. // Современный Гуманитарный Университет, М.,1997 - С.6-17

146. Подчивалов Е.Ф. Первопроходцы огненных дел: Очерки по истории Верх.-Исет. металлург, завода. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. - 322с.

147. Пономарёва Г.М. Основы культурологии. М., 1998 -С.6

148. Попков Ю.С., Посохин М.В. Системный анализ и проблемы развития городов. -М., 1983 С.7-10

149. Принцын О.И. Архитектурно-историческая среда. М.: Стройиздат, 1990,-408с.

150. Проскурякова Т.С. Планировочные композиции городов-крепостей Сибири.// Архитектурное наследство № 25 М., 1976-С.10-12

151. Протоколы заседаний комитета по обсуждению строительства на Урале железной дороги, 1868 - 41с.

152. Прошение Сибирскому митрополиту о выделении монастырских крестьян для борьбы против башкирцев, XVIII -2с.

153. Пташник В. Верхнеуральск: район, газ. «Красный уралец» 60 лет// Челяб. Рабочий. - 1991. - 24 апр.

154. Пузанов В.Д. Военно-административная система России в Южном Зауралье (конец XVI начало Х1Хв.)// Автореферат кандидатской диссертации. Курган, 1999 - С.63-78

155. Радзивиллова E.H. Планировка и застройка центров городов Урала: с основания до нашего времени. М., 1955 -115с.

156. Рапорт подполковника Попова казанскому губернатору П.С. Мещерскому об организации обороны г. Кунгура в связи с приближением сойск Пугачёва. 1775 - 2с.

157. Раскин A.M. Архитектура классицизма на Урале. Свердловск, 1989-85с.

158. Рахматуллин У. X. Население Башкирии в XVII XVIII вв. -М.: Наука, 1988.- 188с.

159. Региональные особенности градостроительства Урала/ под ред. В.А.Колясникова Екатеринбург: Архитектон, 1995 -302с.

160. Ремезов С.У. Краткая Сибирская летопись. Перм. архив, 1882 - С.8-24

161. Рзянин М.И. Памятники русского зодчества. M., 1950 -С.25-29

162. Рогов А.П. Лики России. М.: Современник, 1988-413с.

163. Рычков П.И. Топография Оренбургская. СПб, 1762 -С.249

164. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. М.: Стройиздат, 1982 - 391с.

165. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. М.:Стройиздат, 1984 - 376с.

166. Савельев А. Материалы по истории инженерного искусства в России, 1853 С. 16-19

167. Савич А. Очерки истории крестьянских волнений на Урале в ХУШ-ХХвв. М., 1931 С.22

168. Самигулов Г.Х. История археологии Южного Зауралья. -Изд-во ЧелГУ, Челябинск, 2001 С.3-11

169. Самигулов Г.Х. Деревянные постройки г.Челябинска ХУШв. // Исторический исток взаимодействия и толерантности народов Приуралья: Материалы международной конференции. Ижевск: Изд-во Института экономики и управления УдГУ, 2002 - С. 18

170. Сарапул: Документы и материалы, 1596 1985. -Ижевск: Удмуртия, 1987. - 267с.

171. Саркисов С.К. Уровни архитектурного и строительного творчества.// Жилищное строительство, 1997, № 12, - С. 15-21

172. Семёнов П.П. Полное географическое описание нашего отечества. Т.5: Урал и Приуралье. СПб, 1914 С.494-499

173. Сергеев В.И. Первые сибирские города, их военное, экономическое и культурное значение. // Вопросы истории материальной культуры, 1960,-№ 3 (21), С.6-10

174. Слукин В.М. Тайны уральских подземелий. -Свердловск: Сред. Урал. кн. изд., 1988. 272с.

175. Спирин В. С., Мещеряков В. Е. Старейший завод Башкирии (Благовещен, арматур, завод). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1969.-35с.

176. Стариков ЧА.А. Екатеринбург. История в архитектуре. -Екатеринбург, 1998.-425с.

177. Стариков Ф.М. Историко-статистический очерк Оренбургского казачьего войска. Оренбург, 1891 -С.28

178. Страницы истории земли Пермской: Прикамье с древнейших времён до начала XVIII в.: Учеб. пособие/ Под ред. A.M. Белавина. Пермь: Книж. мир, 1996. - 174с.

179. Теляковский А. Фортификация, Ч.Н. Долговременная фортификация, СПб, 1855. С. 25-38

180. Терёхин A.C. Архитектура Перми. Пермь, 1976. 128с.

181. Тверской JI.M. Русское градостроительство до к. XVII века.//М.; Л., 1953.- 182с.

182. Указ Великого князя Алексея Михайловича приказчику Верхотурского уезда Семёну Будакову о строительстве острога на р.Пышме и о награждении С.Будакова за службу -1666, 1679-3 с.

183. Фриман Л.Л. История крепости в России, ч. 1, СП б, 1895 -С.З, 12-19

184. Холодова Л.П. История архитектуры металлургических заводов Урала второй половины XIX начала XX вв. Учебное пособие. Москва, 1989. 96с.

185. Холодова Л.П. Архитектурная реконструкция исторически сложившихся промышленных предприятий. Учебное пособие. Москва: МАРХИ, 1987. 102с.

186. Чагин Г.Н. Этнокультурная история Среднего Урала в конце XV первой половине XIX века. - Пермь: Кн. изд-во, 1995.- 173с.

187. Челябинск: Градостроительство вчера, сегодня, завтра/ Сост. С.Н. Поливанов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1986.- 157с.

188. Швидковский O.A. Актуальные проблемы охраны памятников истории и культуры. М., 1976 - С. 12-18

189. Шенков A.C. Некоторые особенности городов русского севера XVI XVII вв.// Архитектурное наследство № 27.- М., - 1979-С.5

190. Шестаков И. Древние монастыри Пермского края, СП б, 1912- 14с.

191. Шильдер Я. Гр. Эдуард Иванович Тотлебан, его жизнь и деятельность, томаI и И. 1863-1872.-С. 15-21

192. Широков В.Н. Древнейшее искусство уральских пещер: пособие для учителя и учащихся. Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд., 1995 -72с.

193. Шишов К.А. Нравы Челябинска в былом и теперь. -Челябинск: Рифей, 1992. 174с.

194. Шквариков В.А. Планировка городов России в XVIII н. XIX вв.,//М., 1939- С.22-31

195. Шквариков В.А. Очерк истории планировки и застройки русских городов, М., 1954 - С.4-9

196. Шперк В.Ф. История фортификации. М., - 1957 - С.25-32, 42

197. Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 г. по 1715 г. -1874-623с.

198. Шишонко В.Н. Пермская летопись за 1698 1721гг. -1876-89с.

199. Шишонко В.Н. Пермская летопись за 1773 1775гг. -1888^93с.

200. Шишонко В.Н. Пермская летопись за 1793 1802гг. -1890-211с.

201. Шквариков В.А. Планировка городов России XVIII -начала XIX века. М.: Госстройиздат, 1954 - 324с.

202. Шквариков В.А. Очерк истории планировки и застройки русских городов. М.: Госстройиздат, 1954 - С. 5-26

203. Шмыров В.А. Крепостное зодчество Урала XVI XVII вв.// Пермь, 1975 /в архиве КАЭ ПГУ - с. 55-56

204. Шумилов Е.Ф. Город на Иже, 1760 1945: Ист. Хроника Ижевска. - Ижевск: Удмуртия, 1990. - 670с.

205. Яковлев В. Приморские крепости, 1926 256с.

206. Якуовский Э. Екатеринбургские подземелья// Уральский следопыт, 1973, №6 С8

207. Яралов Ю.С. Место памятников в застройке города.// Теоретические проблемы советской архитектуры М., 1969 -С.8-15

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.