Архитектурно-градостроительное наследие Кемеровской области: XVII - первая половина XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Благиных, Елена Анатольевна

• Благиных, Елена Анатольевна
• кандидат архитектуры
• 2006

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Благиных, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА

ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (XVII - первая половина XX вв.)

1.1 Роль ландшафта и социоэкономических особенностей в формировании поселений Кемеровской области.

1.1.1 Географическое и административное формирование Кемеровской области.

1.1.2 Природно-климатические и геологические особенности.

1.1.3 Социально-экономические предпосылки градостроительного развития области.

1.2 Историческое развитие поселений региона.

1.2.1 Период первоначального освоения региона (XVII - первая половина XVIII вв.).

1.2.2 Второй период (вторая половина XVIII в).

1.2.3 Третий период (конец XVIII - первая половина XIX вв.).

1.2.4 Четвертый период (вторая половина XIX в).

1.2.5 Пятый период (конец XIX - первая половина XX вв).

1.3 Типы поселений.

ВЫВОДЫ по 1-ой ГЛАВЕ.

ГЛАВА

АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПОСЕЛЕНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (XVII-первая половина XX вв.)

2.1 Основные этапы формирования и развития пространственной структуры населенных пунктов Кемеровской области.

2.2 Архитектурно-планировочная и пространственная композиция поселений Кемеровской области.

2.2.1 Пространственная композиция поселений.

2.2.2 Архитектурно-планировочные особенности поселений.

2.3 Системная организация застройки поселений.

2.4 Архитектурно-художественная система формирования жилой среды.

ВЫВОДЫ по 2-ой ГЛАВЕ.

ГЛАВА

ТИПОЛОГИЯ И СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАСТРОЙКИ СЕЛИТЕБНОЙ ЗОНЫ

3.1 Архитектурно-стилистические особенности и функциональное многообразие зданий.

3.1.1 Фортификационные сооружения.

3.1.2 Жилые дома.

3.1.3 Общественные здания.

3.2 Промышленные сооружения.

3.3 Современное состояние архитектурного и градостроительного наследия.

ВЫВОДЫ по 3-ей ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-градостроительное наследие Кемеровской области: XVII - первая половина XX вв.»

Изучение и сохранение архитектурно-градостроительного наследия является важной задачей современной градостроительной культуры. Сохранить и использовать в соответствии с новыми требованиями времени памятники зодчества - одна из сложнейших градостроительных задач современности. Её решение позволит решить многие проблемы научно-познавательного, культурного и идеологического характера, приобщая людей к уникальному пласту русской культуры. В настоящее время, когда многие исторические элементы среды безвозвратно утрачены^сохранившиеся памятники истории и культуры приобретают особую ценность.

Природно-климатические, социально-экономические и этнические особенности Кемеровской области отразились в архитектуре и градостроительстве региона. Каждая ступень развития общества нашла свое отражение в архитектурно-градостроительной культуре Сибири. Эта культура представлена синтезом историко-архитектурных объектов, массовым жилищным строительством, их связью с природным ландшафтом, обычаями и традициями обитателей, создав определенные типы поселений. При этом, необходимо знать как шли процессы многовекового развития поселений, преемственное формирование их структуры и образа в изменяющихся условиях общественно-политической и экономической жизни.

Кемеровская область самая урбанизированная в Сибирском регионе: 20 городов на площади, равной 95,5 тыс. км2, в то время как в Томской обл. всего 3 города и 12 поселков городского типа на площади, равной 316,9 тыс. км2; в Новосибирской области - 14 городов на общей площади 178,2 тыс. км 2, т.е. почти в два раза больше территории Кузбасса; в Красноярском крае - 22 города на площади, равной 2401,6 тыс. км2, что в 25 раз больше территории Кемеровской области [90]. Невольно встает вопрос^ почему на столь маленькой территории форсированно возникали и довольно успешно развивались города и поселения. Кемеровская область с ее богатейшими природными ресурсами, является ярким примером развития промышленных городов (см. приложение - лист 1).

Процесс освоения территории Кемеровской области, стадии эволюционного развития эпох феодализма, капитализма, социализма, современного состояния - отразился в архитектурно-градостроительной культуре края в разной степени сложности, развития, функционировании поселений. Воплощенные в традициях народного зодчества особенности природы, климата и быта являются ценностными ориентирами и элементами, привносящими в архитектуру поселений то индивидуальное, что определяет ее национальную и региональную принадлежность.

Для того, чтобы представить себе преемственное развитие градостроительных процессов во всей их сложности и последовательности, необходимо знать фактический материал, связанный с планировочным развитием поселений, и на каждом историческом этапе выявить традиционные формы и зарождающиеся новые градостроительные особенности, переходящие из прошлого в будущее. В исторически сложившихся поселениях, где предполагается новое строительство, большое значение приобретает архитектурная среда, в которой огромную роль играет историческое наследие. При умелом и полноценном использовании оно служит активным фактором эстетической выразительности застройки, которая не теряет индивидуальности, если реконструкция производится тактично, во взаимосвязи старого и нового.

Существование историко-архитектурного наследия Кемеровской области неразрывно связано с историей развития архитектуры и культуры европейской части России, поэтому исследование базировалось на работах: Бунина А.В., Тверского JI.M., Саваренской Т.Ф., Гуляницкого Н.Ф., Косточкина В.В., Алферовой Г.В., Лаврова В.А., Андреева JI.B., Ранинского Ю.В., Холодовой Л.П. и др.

Изучение особенностей сибирского региона было положено Г.Ф. Миллером, И.Г. Гмелиным, И.П. Фальком. Первые крупные, обобщающие произведения по истории сибирского города принадлежат историкам XIX века И.К. Кириллову, И.М. Фишеру, П.А. Словцову, А.Л. Шлецеру. Вопросам истории, этнографии, описаниям быта посвящены работы Р.Кабо, И.Конюхова, В. Покшишевского, М. Юрасова. Под редакцией А.П. Окладникова в 1968 г. издан фундаментальный труд - пятитомная «История Сибири».

Развитие архитектуры Сибири дореволюционного времени освещают работы Е.А. Ащепкова, С.Н. Баландина, JI.H. Вольской, В.И. Кочедамова, Н.П. Крадина, Б.И. Оглы, Т.С. Проскуряковой, М.А. Юдина. Проблемам градостроительного развития Кузбасса посвящены работы Г.А. Глотова, Е.С. Нестеренка, Е.Н. Перцика, В.М. Пивкина, Е.В. Петере. Исследование П.И. Отурина по планировке и застройке городов южного Кузбасса, проведенное в 1964 году, закрывает ряд пробелов в историко-градостроительной культуре региона, но в узких хронологических рамках (ЗОе - 60е гг. XX века). Мало изучено влияние исторических, географических, природно-климатических, социально-экономических факторов, а также промышленности на характер планировки и развитие поселений центральной и южной частей Кемеровской области в более ранний исторический период.

Активное новое строительство в современных крупных, средних и малых городах Кемеровской области, привело в большинстве случаев к разрушению исторически сложившихся структур, уничтожению малоэтажной деревянной застройки, ценных архитектурных памятников. Это, в свою очередь, повлекло утрату целостности, гармоничности архитектурно-пространственной среды исторических зон, своеобразия городских и сельских поселений и создало проблему изучения, сохранения, регенерации исторической среды.

Большие разрушения и утраты коснулись, в первую очередь, деревянного зодчества - самой яркой и примечательной области архитектуры Кемеровской области как и по всей Сибири. Это произошло, с одной стороны, в результате недолговечности материала, а с другой - недооценки сохранения этого уникального наследия, давшего образцы фортификационных, жилых, общественных, сакральных и первых промышленных сооружений.

Разрушение исторической застройки, утрата пространственных связей между историко-архитектурными ансамблями, новой застройки со старой, преемственности заставляют задуматься о непреходящей ценности градостроительной культуры края и архитектуры, как ее материальной составляющей. К настоящему времени выявилась необходимость нахождения специализированных подходов к сохранению таких своеобразных и сложных по составу и структуре объектов, как исторические зоны, исторические центры городов, историко-культурные ландшафты, и, наконец, таких феноменов культурного наследия, как целые исторические поселения - городские и сельские.

Важнейшей проблемой для исторических поселений и городов Кемеровской области является их комплексная реконструкция на основе проектов охранных зон, с поэтапным подходом к регенерации, реанимации исторической среды, реставрации и восстановлению памятников архитектуры. В процессе комплексной реконструкции необходим анализ генезиса и формирования структуры исторического сибирского поселения в неразрывном единстве с ландшафтом, [2] глобально влияющим на создание коммуникационного каркаса поселения.

В настоящее время еще недостаточно разработаны некоторые методологические аспекты изучения населенных мест Кемеровской области (вопросы типологии, законы пространственного развертывания поселений, критерии деления поселений на городские и сельские, классификация городских поселений по социально-экономическим типам), что необходимо и можно решить.

Многие современные промышленные предприятия области достигли параметров, превышающие размеры некоторых городов. Территории эти складывались постепенно, над их созданием трудилось несколько поколений зодчих, их формирование имеет свою историю, здесь прослеживается смена стилистических направлений, конструктивно-техническая и типологическая эволюция, однако сохранению исторических зон в структуре промышленных предприятий пока уделяется недостаточное внимание.

Современная Кемеровская область, исторически включающая Кузбасс, занимает особое место в сложившейся региональной системе расселения и производства. Его условия специфичны в силу большой концентрации промышленности, наличия, наряду с древними поселениями, многочисленных молодых городских и сельских образований. Поэтому исследование процесса развития градостроительства, с древних времен до середины XX века, необходимо проводить с привлечением более полного круга провинциальных больших и малых поселений. В Кемеровской области практически в идеальном виде реализовалась та модель индустриального города, которая была характерна для всего советского периода развития России.

На современном этапе проблемы истории и градостроительного развития городов Кузбасса нуждаются в дальнейшем изучении. Существует насущная необходимость в создании обобщающего исследования, а также системного анализа проблем районной планировки, градостроительного и архитектурного формирования и оформления городов, исторических предпосылок заселения региона в ретроспективе.

Систематизация сведений по этой проблеме, теоретическое обобщение накопленного опыта градостроительства позволят представить уровень развития и характер поселений Кемеровской области в тот или иной момент истории; позволит выявить историографические пробелы в их изучении, определить методы, используемые предшествующими исследователями; послужит основой для дальнейших научных исследований.

Актуальность исследования заключается в следующем:

- исследовании архитектурно-градостроительного наследия Кемеровской области;

- создании комплексной методики анализа архитектурно-планировочной структуры исторических мест городских, промышленных и сельских поселений с учетом социально-экономических условий;

- необходимости градостроительного обоснования характера архитектурно-планировочного и пространственного развития населенных мест области;

- выявлении роли транспортно-коммуникативных связей хозяйственно-экономического освоения территорий, развития поселений края;

- сохранении историко-культурного наследия активно развивающегося экономического района;

- возможности применения исследования в реконструктивных процессах на основе традиций и преемственности зодчества Сибири.

Изучение и анализ архитектурно-планировочной эволюции поселений Кемеровской области, формирующихся в особых условиях, имеют научно-познавательный характер и большое практическое значение.

Целью исследования является: выявление генезиса историко-архитектурного и градостроительного наследия, особенностей развития архитектурно-пространственной структуры, планировки и застройки населенных пунктов Кемеровской области в XVII - первой половине XX вв. Основные задачи:

1. Исследовать генезис и этапы развития поселений, формирование исторической застройки;

2. Выявить влияние социально-экономических инфраструктур поселений на развитие региона начиная с XVII в.;

3. Определить архитектурно-планировочные особенности городских и сельских поселений, типов застройки, архитектурно-художественных приемов, стилевых направлений;

4. Выявить памятники истории, культуры и ценной фоновой застройки;

5. Определить композиции уникальных пространств поселений, связанных с их местоположением и наследием.

Качество пространственной среды отражает культуру каждого поселения и ее вклад в общую культуру Сибири и, следовательно, должно быть признано представляющим интерес как для региона, так и России в целом.

Предмет исследования: - формирование и развитие архитектурно-пространственной и градостроительной структур поселений Кемеровской области под влиянием природно-климатических, социально-экономических и производственных факторов.

Объектом исследования являются поселения Кемеровской области (XVII-первая половина XX вв.): города северной части области - Мариинск, Кемерово, Анжеро-Судженск и др.; города центральной части - Ленинск-Кузнецкий, Бе-лово, Гурьевск и др.; города южного Кузбасса - Новокузнецк, Прокопьевск, Таштагол и др.

Границы исследования - совпадают с современными административными границами Кемеровской области. Географические границы включают южную часть Западно-Сибирской равнины и Кузнецкую котловину, окруженную: на западе - крутыми склонами Салаирского кряжа, на востоке - предгорьями Кузнецкого Алатау, на юге - возвышенностями Горной Шории.

Территория Кемеровской области граничит: на севере - с Томской областью, на западе - с Новосибирской областью и Алтайским краем, на востоке - с Красноярским краем и республикой Хакасия, на юге - с республикой Алтай.

Временные рамки охватывают феодальный, капиталистический и социалистический периоды (XVII - первая половина XX в.).

Методика исследования основывается на изучении архивных, картографических, археологических материалов, а также отечественных и зарубежных литературных, научных и проектных работах, с использованием метода сравнительного анализа планировки и застройки исследуемого региона с районами Сибири, Алтая, Урала.

В основу работы положены принципы историзма и комплексного (системного) подхода, при которых все явления и события изучаемого периода рассматриваются с позиций всестороннего анализа эпохи. Изучение истории поселений Кемеровской области как части градостроительной культуры Сибири ведется в хронологическом порядке, с определенной периодизацией.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые рассматриваются проблемы генезиса населенных мест в центральной и южной частях Кемеровской области, на примере городов: Ленинск - Кузнецкий (бывшее поселение Кольчугино), Белово, Гурьевск, Новокузнецк (Кузнецк), Прокопьевск, Ташта-гол и др., особенности инфраструктуры, процессы освоения территорий, определяются памятники гражданской архитектуры и промышленного зодчества; выявляются основные этапы архитектурно-градостроительного и экономического развития поселений Кемеровской области.

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Благиных, Елена Анатольевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Процессы многовекового развития архитектурно-пространственной планировки поселений на Территории Кемеровской области, преемственное формирование архитектурно-градостроительной культуры с учетом природно-климатических, социально-экономических и этнических особенностей позволяют говорить об их уникальности.

В результате проведенного исследования выявлено, что архитектурно-градостроительная культура Кемеровской области прошла в своем развитии несколько периодов эволюции, начиная с XVII в. и до первой половины XX в. (хронологические рамки исследования), характерных сложением своеобразных пространственно-планировочных, архитектурно-художественных систем в градостроительстве, отразйв главные особенности в своем развитии, оставив историко-культурное наследие, подлежащее охране.

Итогом проведенного исследования являются выводы, сформулированные в виде следующих основных положений:

1. Особенности заселения Кузнецкого края в XVII - первой половине XX веков в значительной степени сказались на формировании поселений, на формах расселения, на планировочных структурах городских и сельских населенных мест. Немаловажную роль в этом сыграли значительная удаленность от обжитых районов страны, экономическая и политическая зависимость Сибири от центральной власти, этнические особенности населения и довольно суровые природно-климатические условия. Богатая лесами Кузнецкая земля в основе своей имела деревянное зодчество, ярким примером служат города Кузнецк, Мариинск и Тайга, дальнейшая застройка которых осуществлялась на основе преемственности.

На генезис и эволюцию городов и поселений на территории Кемеровской области повлияли 4 основных фактора:

• крупные аквамагистрали, вдоль которых развивались поселения;

• Сибирский (Московский) и Кузнецкий тракты, оказавшие влияние на развитие экономики и рост городов и населенных пунктов;

• богатство полезных ископаемых, благодаря чему происходило развитие горно-заводской промышленности и появление поселений при сереброплавильных, железоделательных и др. заводах;

• Транссибирская магистраль, при пересечении которой с водными магистралями развивались города и поселения северной части Кемеровской области.

2. Сложение архитектурно-градостроительной культуры Кемеровской области (XVII - первая половина XX вв.) происходило на протяжении пяти исторических периодов, связанных с развитием городской среды, каждый из которых обладает характерными особенностями, связанными с развитием инфраструктуры, социо - экономическими, политическими изменениями, отразившимися в архитектурно-планировочной структуре поселений, типах застройки, архитектурно-художественных приемах, возникавших стилистических особенностях, вкупе создав уникальное архитектурно-градостроительное наследие Кемеровской области.

Первый период (XVII - первая половина XVIII вв.) первоначального освоения региона, характеризуется тесной корреляцией природного ландшафта с антропогенным, появлением специфических морфотипов застройки: зимовий, острогов (Кузнецкий, Усть-Сосновский), форпостов (Кузедеевский), монастырей (Христорождественский, Алексеевский) и т.п., большая часть которых в последствии исчезает. Структура застройки была представлена исключительно деревянными сооружениями, как правило клетского типа.

Второй период (вторая половина XVIII в.) - появление населенных пунктов разного типа: - при аквамагистралях (Зеледеево, Мальцево), - притрактовых (Красный Яр, Прокопьевское, Ишим), - торговых (Кийское, Ильинское), - промышленных (Гурьевск, Салаир), - сельскохозяйственных (Осиновка, Мыски) и др. Система застройки состояла преимущественно из деревянных домов усау дебного типа. В градостроительных композициях поселений отмечается ан-самблевость, включающая архитектурные доминанты церквей, соборов и рядовую фоновую застройку (г. Кузнецк, слобода Кийская).

Третий период (конец XVIII - первая половина XIX вв.) - время, характерное появлением регулярной планировки, привлечением к упорядочению планов городов архитекторов-профессионалов. Наряду с линейно-рядной (с одно- двусторонней застройкой), появляются также новые типы планировки: периметральная, смешанная, усадебная. В промышленных поселениях основными составляющими планировки являлись: - промышленная зона, - наличие пруда, водоема (Гурьевск), - главная площадь пром. предприятия, - улицы, выходившие к пром. зоне и соединяющие ее с жилой застройкой. Для этого периода характерен интеграционный принцип размещения, при котором селитебная территория и пром. зона составляли единое целое (Белово).

Четвертый период (вторая половина XIX в.) характеризуется дальнейшей дифференциацией территории населенных пунктов на отдельные зоны: жилую, общественного центра, промышленную, культурно-просветительскую и др. Происходит градостроительное преобразование поселений: формирование четкого каркаса, расширение и выпрямление улиц, укрупнение кварталов, создание парков, садов и т.д. В этот период общественная жизнь с площадей городов перемещалась на главные улицы, где строились торговые и коммерческие сооружения, культурные учреждения и доходные дома (Мариинск).

Пятый период (конец XIX - первая половина XX вв.) - усиление функционального подхода в градостроительстве. Так, в городах существовали официально признанные строительные зоны: - для каменных домов, - для домов смешанного типа (1й этаж каменный, второй - деревянный), - для деревянных домов. В отдельную зону выделялись кладбища (за чертой города, с подветренной стороны). В промышленных городах и поселениях утверждается изоляционный прием размещения с разделением промышленных и селитебных районов.

В первой половине XX в. постепенно шло укрупнение основного планировочного элемента города - квартала - до микрорайона (I поколения). В каждом микрорайоне применялось значительное количество морфотипов застройки: многоэтажные жилые дома, детские сады, школы и т.д. На этом этапе происходит бурное развитие старых и рост новых промышленных городов на базе добывающей и перерабатывающей промышленности (Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Анжеро-Судженск). Многочисленные заводские, рудничные и шахтерские поселки включались в планировочную ткань городов, создавая децентрализованные, протяженные на десятки километров, структуры (Новокузнецк, Прокопьевск). Акцентами в структуре застройки (в основном малой и средней этажности) становятся общественные здания и элитные жилые дома, построенные по индивидуальным проектам.

3. На всех исторических этапах развития (XVII - первая половина XX вв.) эстетико-художественное решение городов было довольно высоким.

Функционально-планировочное зонирование определило пространственное своеобразие каждой зонй, подчеркнутое архитектурно-композиционным решением. Исторические города Кемеровской области образуют разнообразие силуэтных типов, в которых большую роль играют вертикальные доминанты - сакральные сооружения, особая область в градостроительной культуре, так как они формировали вертикальную композицию, были доминантами в городской среде. В крае сложилась определенная типология сакральных сооружений, отражающая локально-функциональные, стилистические и градостроительные особенности.

4. Кемеровская область расположена почти в центре страны (до Москвы 3482км, до восточных границ России - 4500км) и поэтому ее огромные индустриальные ресурсы равномерно обслуживали и продолжают обслуживать все промышленные регионы России. Быстрый рост промышленности, городов и поселков, большой объем строительства, создание новых промышленных и жилых районов на новых территориях выдвигают ряд неотложных градостроительных требований, которые необходимо и можно решать: - рациональное размещение, строительство и реконструкция жилья, промышленных предприятий и сооружений с учетом санитарно-технических, климатических и природных условий; - создание экономичных и экологичных (с учетом местных условий) архитектурно-планировочных решений селитебной зоны; - сохранение архитектурно-градостроительного наследия.

Проблема наследия первой половины XX в. остро стоит во всем мире, пеУ реход сравнительно «молодых» зданий на режим охраны начался не столь давно, но все же в Сибири, как и во всей России ситуация особая, потому что архитектура русского авангарда входит во все мировые антологии как золотой фонд Современного движения. На территории Кемеровской области число официально находящихся под охраной государства памятников этого периода очень мало, а главное - даже статус памятника реально не защищает здание от искажений и даже от гибели в результате небрежения.

5. Научное значение диссертации заключается в том, что:

- систематизированы сведения по эволюции городов и поселений на территории Кемеровской области, выявлены закономерности их развития, формирования, особенности пространственных композиций;

- реализован принцип системного подхода к исследованию исторического города, выявлено влияние социально-экономических инфраструктур поселений на развитие региона начиная с XVII в.;

- определены архитектурно-планировочные особенности городских и сельских поселений, типов застройки, архитектурно-художественных приемов, стилевых направлений;

- выявлены памятники истории, культуры, архитектуры, композиции уникальных природных и культурных ландшафтов, связанных и их местоположением и наследием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Благиных, Елена Анатольевна, 2006 год

1. Алферова Г.В. Русские города XVI XVII вв.- М.: Стройиздат, 1989. -С.178

2. Андреев Л.В. Основы исследования и реконструкции исторического города: Учебное пособие; МАРХИ. М., 1983. -С.

3. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Восточной Сибири. М., 1953, -275с.

4. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. -М, изд. Академии Архитектуры СССР, 1950. -С.21

5. Баландин С.Н. Эволюция русского деревянного зодчества Сибири с кон. XVI до нач. XX вв. -М., 1987. -С.

6. Баландин С.Н. История архитектуры русских земледельческих поселений в Сибири (XVII- XIX вв.)/ С.Н. Баландин. Новосибирск: НИСИ, 1984. -С.67

7. Барабанов Ю.В., Кулемзин A.M., Чистякова Л.В. Памятники труда Кемеровской области. Вып.З. Кемерово, 1995. -С. 14, 15

8. Бельчик А. Шахтеры. Кемерово, 1987. -С. 12

9. Броновицкая Н. Сады-поселки на московской почве: исторический виток// Проект-Россия № 4, 2005. -С. 128-136

10. З.Бубнов Е.Н. Русское деревянное зодчество Урала: М., Стройиздат, 1988

11. Вербицкий В. Записки миссионера Кузнецкого отделения Алтайской миссии за 1862 г.//Православное обозрение, 1863, №2. -С.149

12. Витрувий. Десять книг об архитектуре. Перевод Ф.А. Петровского, издательство Всесоюзной Академии архитектуры. Москва, MCMXXXVI -С. 28

13. Вольская Л.Н. Градостроительное наследие Сибири: Учебное пособие. Новосибирск: НГАХА, 1996, -С.4-6, 28

14. Вольская Л.Н. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения при реконструкции (автореферат на соискание ученой степени доктора архитекторы). М., 1997. -42с.

15. Волков А. Ленск-Кузнецкий. Кемерово, 1966. -С.

16. Волченко А.В. Из истории административно-территориального деления Кузбасса, 1918-1963 гг. Кем. кн. изд-во, 1963. -С. 5, 174

17. ГАНО. Ф.917. On. 1. Д 109. Л 140; Ф.1685. Оп.1. Д 10. Л 120

18. ГАКО. Ф. 1007. On. 1. Д 20. Л 143; Д 27. Л 7; Д 68. Л 88

19. Глотов Г.А., Перцик Е.Н. Будущее городов Кузбасса. Кемерово, 1972. -С.89, 92

20. Гмелин И.Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе-сентябре 1734 г.// Из книги «Reise durch Sibirien von dem Jahre 1733-1734»

21. Госархив Алтайскоко края, ф.50, on. 18,д.3947; История Кузбасса Т.1. -Кемерово, 1967. -С.81

22. Горбачев Т.Ф., Коже'вин В.Г. Кузнецкий угольный бассейн. М., 1957, -С.35, 40, 48, 107

23. Горбунов В.Т. Усадьба и квартал в Сибирском городе во второй половине XIX начале XX в.

24. Гудков А.А. Регулярное градостроительство Сибири в конце XVIII в.- 1 пол.Х1Х в.-М., 1980

25. Данилевский В.В. Русская техника. JI., 1948. -С.43

26. Емельянов Н.Ф. Город Томск в феодальную эпоху. Томск, 1984. -С. 26

27. Журавков Ю.М. Новокузнецк градостроительный парадокс или закономерная необходимость //12 месяцев, №3, март 2001. -С. 14

28. Журавков Ю.М., Осипов Ю.К. Преданья старины глубокой, дела давно минувших дней: Очерк // Новокузнецк без политики. 1996, №16, -С.4

29. Журин Н.П. Планировка и застройка городов Сибири в период строительства Транссибирской магистрали. Новосибирск, 1975. -С.

30. Журин Н.П. Градостроительство в Сибири втор. пол. XIX нач. XX веков: Учебное пособие - Новосибирск: НГАХА, 2000. -С.107

31. Ивянская И.С. Мир жилища. Архитектура. Дизайн. Строительство. История. Традиции. Тенденции. -М., Изд-во «Дограф», 2000. -С.218

32. Илюшин A.M. 60 лет Ленинск-Кузнецкому району. Очерки истории.// A.M. Илюшин, Н.И. Калиничева, Л.И. Красильников и др. Кемерово: Кузбас-свузиздат, 1999. -С.33

33. История Кузбасса. Кемерово, 1967. -Т.1, -С. 59

34. Каймашникова Е.Б. История становления и развития угольно-металлургических городов Кузбасса в 20-е середине 80-х годов XX века. /Диссертация, специальность 07.00.02 - Отечественная история: - Кемерово, 2004. -С.83

35. Кимеев В.М. Православные храмы Кузбасса/ В.М. Кимеев, Д.Е. Кондрашин, В.Н. Усольцев. -Кег/ерово, 1996. -С.

36. Колобков М. Кузнецкий бассейн. -Кемерово, 1957, -С.40, 42

37. Колпакова Н.Р. Стратегия градостроительного развития сибирского города. Новосибирск, 2000, -С.21

38. Контев А.В. Картографические исследования юга Зап. Сибири в 30-е годы XVIII в.// Историческая и современная картография в развитии Алтайского региона. Барнаул, 1997. -С.

39. Конюхов И.С. Кузнецкая летопись. Новокузнецк: Изд-во «Кузнецкая крепость», 1995.-С.18-20, 31-35, 58, 112

40. Конюхов И.С. Городовая летопись Кузнецка. Рукописный фонд научной библиотеки ТГУ, Л.24; Новокузнецкий краеведческий музей, научный фонд, Д.176/а, Л. 15

41. Косточкин В.В. Проблема воссоздания в архитектурном наследии / Серия «Строительство и архитектура» №1. -М., Знание, 1984. -С.64

42. Крадин Н.П. Крепостное деревянное зодчество Сибири XVII-XVIII вв. (Автореферат на соискание ученой степени кандидата архитектуры). М. 1979

43. Кочедамов В.И. Первые русские города Сибири. М., 1978. -108с.

44. Кривошеева Е. Большой Билл в Кузбассе. Страницы интернациональных связей. Кемерово, 1990. -С.7

45. Кузбасс. Прошлое, настоящее, будущее. //Под. Ред. Окладникова А.П. Кемерово, 1978. -С.40

46. Курилов В.Н. О некоторых закономерностях развития сибирского города XVII в.// Сибирские города XVII нач.ХХ вв. Отв.ред. Вилков О.Н. - Новосибирск, 1981.-С.

47. Лавров В.А. Развитие планировочной структуры исторически сложившихся городов. -М.: Стройиздат, 1977. -С.

48. Лебедев Г.И. Осинннйси. Кемерово, 1979. -С. 12

49. Ле Корбюзье. Творческий путь. М., 1970. -С. 10

50. Липинская В.А. Типы застройки усадьбы русского населения южной части Тюменской области (сер. XIX нач. XX в.) // Проблемы изучения материальной культуры русского населения Сибири. - М.: Наука, 1974. -С.204

51. Люцидарская А.А. Усадебный комплекс Зап. Сибирского города XVII -Ha4.XVIII вв.// Жилища народов Зап. Сибири - Томск, 1991. -С.

52. Майничева А.Ю. Развитие традиционного жилища русских крестьян Зап. Сибири// Народы Сибири: история и культура. Новосибирск, 1997. -С.

53. Майничева А.Ю. Деревянные церкви Сибири XVIII в., формы, символы, образы. Новосибирск: Изд-во ин-та археологии и этнографии. СО РАН, 2000. -С.64

54. Миллер Г.Ф. История Сибири М.- Л., 1937, т.2, -С. 53,309, 370

55. Милютин Н. Проблемы градостроительства социалистических городов. -Основные вопросы рациональной планировки и строительства населенных мест СССР.-М.-Л., 1930.-С.

56. Миненко Н.А. «Описание» Томского и Кузнецкого уездов геодезиста Ивана Шишкова как историко-этнографический источник// Сибирское источниковедение и историография. Новосибирск, 1980. -С.

57. МУ «КАиГ» Генплан г. Прокопьевска 1965, Л26, 27, 30, 87

58. Нестеренок Е.С. Размещение и планировка малых городов и поселков угледобывающей промышленности Кузбасса. // Автореферат Новосибирск, 1964,-С.

59. Никитин Н.И. Сибирбкая эпопея XVII века. М.,1987. -С.7

60. НФ ГАКО. Ф.Р 143. On 1. Д 1. Л 27; Д.9. Л98

61. НФ ГАКО. Ф.Р 143. On 1. Д 9. Л 98

62. НФ ГАКО. Ф.143. On 1. Д 15. Л 12; Ф. 253. On. 1 Д 1. Л 1367.0глы Б.И. Строительство городов Сибири. Л., 1980. -С. 36, 40, 46

63. Основы советского градостроительства. Т. 1-4. -М.: Стройиздат, 1967. -С.

64. Островский В. Современное градостроительство. -М.: Стройиздат, 197970.0турин П.И. Планировка и застройка городов Южного Кузбасса (автореферат). -Новосибирск, 1964. -20с.

65. Памятники истории, археологии и архитектуры Сибири. / Сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1989, -С.145, 152

66. Памятники быта и хозяйственное освоение Сибири// Сб. науч. трудов/ Отв. ред. Асеев И.В., Резун Д.Я. Новосибирск, 1989. -С.60-63

67. Петере Е.В. Архитектурно-планировочная эволюция поселений северной части Кемеровской области во второй половине XVIII начале XX вв. (автореферат) - Новосибирск, 2003. -С.

68. Перцик Е.Н. Город в Сибири. М., 1980. -С.

69. Пилявский В.И. История русской архитектуры /В.И. Пилявский, А.А. Тиц, Ю.С. Ушаков. Л.: Стройиздат, 1984. -С.20-23, 31-35

70. Покшишевский В.В. Заселение Сибири. Иркутск: Иркут. обл. гос. изд-во, 1951.-С.

71. Попадкж С.С. Неизвестная провинция. Историко-архитектурные исследования. М.: Едиториал УРСС, 2004. -С.112

72. Проскурякова Т.С. Особенности сибирского барокко// Архитектурное наследство, №27, 1979. -С. 147-160; Проскурякова Т.С Черты своеобразия архитектуры Сибири XVIII в.// Архитектурное наследство, №40, 1996. -С. 70

73. Ранинский Ю.В. Основные принципы сохранения и использования памятников архитектуры в ансамбле города. М.: Стройиздат, 1980. -С.

74. Радищев А.Н. Записки путешествия в Сибирь и из Сибири/ А.Н. Радищев// Полное собрание сочинений. Т.З.- М.-Л.: АН СССР. Ин-т рус.лит., 1952

75. Ремезов С.У. Чертежная книга Сибири/С.У. Ремезов. СПб, Тобольск, 1882. -Факсимильное издание. 2003. -С. 90, 142

76. Седых Г. Земля Кузнецкая история Сибири. / Седых Г., Сергиенко В., Ти-вяков С. - Кемерово, 1997. -С.184

77. Сергеев В.И. Основание Кузнецка и его уезда в Зап. Сибири// Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. М., 1974. -298с.

78. Светличная Б.Е. Сталинск / Е.Б. Светличная, Н.К. Габелко: Гос. изд. по строительству и архитектуре. М., 1954. -С. 10-11

79. Сибирская Советская энциклопедия. Т.2 Новосибирск: Сиб. краевое изд-во. Зап.-Сиб. отд. ОГИЗа, 1932, -803с.

80. Сибирский приказ Ж11096/1441, 1705 года

81. Симагин В.А. Некоторые вопросы генерации сельского жилища Зауралья // Изв. Вузов. Строительство. Новосибирск, 2003, №12, -С.90

82. Смоляр И. Неустроев К. Новый город в системе расселения / Архитектура СССР, 1970, №6.-С.

83. Строим Кузбасс. Кемерово, 1984. -С. 93

84. Советский энциклопедический словарь/ Под ред.A.M. Прохорова. М.,1982,-С.92

85. Сорокин М.Е. Салаир. Кемерово, 1984. -С.21, 23

86. Татаурова JI.B. Культура русских в Сибири в археологических исследованиях: проблемы и перспективы // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2002. -С. 3-8.

87. Тогулев В. В. Повествование о Земле Кузнецкой. Кемерово, 1992. - С. 99

88. Туманик Г.Н., Колпакова М.Р. Отечественное градостроительство: современные проблемы развития сибирского города. Новосибирск, 1996. -С.279 5. У ГАГ. Генплан г. Новокузнецка 1948г., Л4, Л5, Л8, Л12

89. Усков И.Ю. Ревизские сказки как источник по истории Среднего Притомья // Аборигены и русские старожилы Притомья. Кемерово, 2002, -С. 153

90. Захарова И.В. Архитектурное наследие Кузбасса 1910-1930-х гг. Материалы к своду памятников архитектуры Кемеровской области. Кемерово: АРФ, 2005.-с. 104

91. Фальк И.С. Записки путешествия академика Фалька// Полное собрание ученых путешествий по России. Спб, 1826. -Т.6. -524с.

92. Фукс Л.П. Расселение в Западной Сибири: Самоорганизация и управление. Итоги и проблемы. Новосибирск: Издательство ПРО: Агентство «Сиб-принт», 2003. -141с.

93. Фурсова Е.Ф. Традиционная одежда русских крестьян-старожилов верхнего приобья, конец XIX нач. XX вв. - Новосибирск: СО РАН, 1997, -С. 151

94. Черепанова Н.В., Шелков В.А. Таштагол 1963-2003. -Новосибирск: ООО «Полиада про», 2003. С. 144

95. Ширин Ю.В. К реконструкции Вознесенской часовни XVIII века на территории Кузнецкой крепости. // Кузнецкая старина. Вып. 5. Новокузнецк, 2003,-С. 146-147.

96. Ширин Ю.В. Поселенческие и погребальные комплексы российских переселенцев XVII XVIII вв. в Кузнецком крае// Русские старожилы. Материалы Ш-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Зап. Сибири». - Тобольск - Омск, 2000, -С.

97. Шлегина Л.Г. Очерки материальной культуры русских крестьян Сибири. -Новосибирск: Наукга, 1992, -250с.

98. Шуранов Н.П., Савинцев В.В. Города Кузбасса. Новосибирск, АНО «МАСС-Медиа-Центр», 2002. -С. 14

99. Шунков В.И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII в.). М., 1956. -С.83

100. Халиулина А.А. Земля Кузнецкая. Кемерово, 1995. -С.41

101. Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки. М., 1980. -С.8

102. Энциклопедия России: Природа, Население, Экономика. Изд. «Аванта +»,-М, 1998, -с. 562-563

103. Яворский В.И. Земля Кузнецкая от древних эпох до наших дней. М., 1973., -С.29,30