Архетипические ключевые слова отечественной политической речи: советский и постсоветский периоды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Яшин, Владимир Николаевич
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 256
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Яшин, Владимир Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I АРХЕТИПИЧЕСКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА И ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКА ПОЛИТИКИ.
1.1. Основные характеристики языка политики. История отечественной политлингвистики.
1.2. Политическая лексика. Основные подходы к ее изучению.
1.3. Классификации общественно-политической лексики.
1.4. Актуальная политическая-лексика.
1.5. Архетипические ключевые слова (АКС).
1.6. Лингвистические и когнитивные источники архетипических ключевых слов. АКС и связанные с ними явления.
Выводы.
Глава II АРХЕТИПИЧЕСКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ (СПР).
2.1. Вводные замечания.:.
2.2. Стилистические особенности АКС СПР.
2.3. Функционально-семантические подгруппы АКС СПР.
2.3.1. Аргументативные АКС.
2.3.2. Аксиологические АКС.
2.3.3. Оценочные АКС.
2.3.4. Неспецифические АКС.
2.4. Текстообразующая и номинативно-фразеологическая функции АКС СПР.
2.4.1. Текстообразующая функция АКС.
2.4.2. Номинативно-фразеологическая функция АКС.
2.5. Архетипические ключевые слова советской политической речи в историко-риторическом аспекте.
Выводы.
Глава III АРХЕТИПИЧЕСКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ (РПР).
3.1. Состав АКС российской политической речи.
3.2. Стилистические особенности АКС РПР.
3.3. Функционально-семантические подгруппы АКС РПР.
3.3.1. Аргументативные АКС
3.3.2. Аксиологические АКС.
3.3.3. Оценочные АКС.
3.3.4. Неспецифические АКС.
3.4. Текстообразующая и номинативно-фразеологическая функции АКС РПР.
3.4.1. Текстообразующая функция АКС.
3.4.2. Номинативно-фразеолбгическая функция АКС.
Выводы.
Общее и отличное в группах АКС СПР и РПР.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Политический язык: Семантика, таксономия, функции2000 год, доктор филологических наук Воробьева, Ольга Ивановна
Лексико-семантическая актуализация как средство отражения изменений в русской концептосфере (1985-2008 гг.)2008 год, доктор филологических наук Черникова, Наталия Владимировна
Инвективы-композиты в системно-функциональном аспекте: на материале немецкого, русского и татарского языков2009 год, доктор филологических наук Файзуллина, Альмира Габбасовна
Лексика русского языка с оценочным компонентом значения: системный и функциональный аспекты2013 год, доктор филологических наук Смирнова, Людмила Георгиевна
Советская аргументативная модель в передовых статьях газеты "Правда" периода Великой Отечественной войны2009 год, кандидат филологических наук Протуренко, Виктор Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архетипические ключевые слова отечественной политической речи: советский и постсоветский периоды»
Актуальность исследования, обусловлена тем, что, во-первых, советская политическая ораторика обстоятельно не исследована [Граудина, Миськевич 1989: 189], [Романенко 2001: 4] и в связи с этим нуждается-в адекватной интерпретации, что важно для изучения' истории русского ораторского искусства и литературного языка. Во-вторых, современная, российская политическая речь находится в стадии становления* и также нуждается во всестороннем анализе. Кроме того, некоторые черты советской риторики сохраняются в современной российской политической речи, что также требует рассмотрения: это значимо для- изучения- проблемы преемственности этапов развития русского языка XX,века. В-третьих, анализ указанного материала (как советского, так и постсоветского)- проводится в аспекте исследования< малоизученного лингвистического феномена -архетипических ключевых слов, понятия, стоящего в ряду таких актуальных для изучения функционирования русского языка конструктов, как фрейм, концепт и лингвориторическая картина мира.
Объектом анализа в данном исследовании является общественно-политическая лексика, предметом — архетипические ключевые слова.
Цель исследования — выявить АКС российской политической речи (АЕСС советской политической речи выделены в диссертации А.П. Романенко [Романенко 2001]), раскрыть лингвориторические и когнитив ные аспекты функционирования АКС в советской и постсоветской политической речи, типологизировать ' АКС. Такая постановка цели определяется необходимостью исследования функционирования лексической системы русского языка в аспекте проблемы ключевых слов политической словесности.
Достижение поставленной.» цели.-предполагает решение нескольких конкретных задач:
1) уточнить специфику введенного А.П. Романенко понятия «архетипические ключевые слова» как особого вида ключевых слов;
2) определить стилистические источники, функции в процессе текстоI смыслообразования, языковые и когнитивные причины актуализации АКС советской политической речи (СПР), разработать их функционально-семантическую типологию;
3) выявить состав АКС современной российской политической речи
РПР);
4) определить стилистические источники, функции в процессе тексто-смыслообразования, языковые и когнитивные причины актуализации АКС современной российской политической речи, разработать их функционально-семантическую типологию; 1 м • ¡- ■! 1 ■ • • ,:
5) выявить количественные характеристики функционирования'АКС в текстах конкретных ораторов советской и постсоветской политической речи;
6) установить общее и отличное в группах архетипических ключевых слов советской и постсоветской политической речи.
Материалом исследования послужили тексты публичной политической речи (устные публичные выступления, публикации в СМИ и массовых изданиях) руководителей партии и авторитетных ораторов (В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, И.В. Сталина, Л.М. Кагановича, Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, М.С. Горбачева) для советского периода и президентов (Б.Н. Ельцина, В.В. Путина, Д.А. Медведева) для современного российского. Предпочтение отдавалось наиболее значимым текстам, таким как вступительные и отчетные доклады на съездах партии (советский период), послания президента к Федеральному Собранию (постсоветский период). Количественные характеристики материала: Ленин — 153673 словоупотреблений, Сталин — 73299, Троцкий - 6632, Каганович - 25755, Брежнев - 42846, Хрущев - 22366, Горбачев - 22178, Ельцин - 104550, Путин — 125680, Медведев - 107121, общий объем — 684100. В «советском» материале тексты Ленина, Сталина, Брежнева представлены в большем по сравнению с остальными объеме ввиду высокой значимости их ораторского наследия для СПР. Тексты каждого из российских политических лидеров по количеству словоупотреблений в основном представлены значительнее, чем речи советских ораторов, так как РПР малоизучена и находится в стадии формирования, и для более" или менее обстоятельных выводов требуется привлечение максимально большего материала исследования. В. качестве источников исследования также использованы лингвистические и энциклопедические словари и справочники, тексты художественной речи, материалы «Национального корпуса русского языка».
Методы исследования. Основные методы, использованные в работе, — описательный и сопоставительный. В рамках описательного метода использовались методики сплошной выборки, количественного и контекстуального анализа, стилистической идентификации, когнитивной интерпретации, риторического анализа. * • -.
Научная новизна* исследования определяется тем, что в работе уточнены понятие АКС и методика их выделения, впервые выявлены архетипические ключевые слова современной российской политической речи. Установлены функции, источники и причины актуализации выделенных А.П. Романенко АКС советской политической речи и выявленных нами АКС РПР. Материл исследования для советского периода включает тексты не только наиболее значимых политических лидеров -Ленина и Сталина, как в диссертации А.П. Романенко (Романенко 2001), — но и статьи и выступления авторитетных ораторов 20-30-х годов — Троцкого и Кагановича, а также политических лидеров послесталинского периода -Хрущева, Брежнева, Горбачева. В исследовании осуществлено сопоставление советской и постсоветской политической речи в аспекте функционирования АКС.
Теоретическая, значимость^ работы связана с исследованием специфики реализации русского языка в политической речи: разработкой проблемы архетипических ключевых слов, феномена, значимого для дальнейшего развития риторики, когнитологии, теории речевого воздействия, теории текста, то есть изучения русского языка в аспектах функционализма и антропоцентризма. Выявление и изучение АКС имеет значение для дальнейшей разработки системы топосов отечественного политического дискурса и аргументирующей речи в целом. Проблема АКС актуальна не только для лингвистической науки, но имеет филологическое и общекультурное значение.
Практическая значимость работы состоит в том, что материалы и результаты данного исследования могут быть использованы, в университетских учебных курсах по лексикологии и стилистике современного русского языка, риторике, филологическому анализу текста, а также в спецкурсах, посвященных проблемам политической, лингвистики и теории речевого воздействия* в массовой коммуникации. Полученные результаты могут внести определенный вклад в теорию и методику анализа, а также подготовки политических текстов. Феномен АКС значим для дальнейшего изучения русского политического дискурса.
Положения, выносимые на защиту:
1) Архетипические ключевые слова - это общеупотребительная устойчивая в политическом словаре несобственно-политическая лексика, не связанная с конкретными концептами политической власти; это слова с номинативными, идеологически не маркированными значениями. АКС отражают лингвокогнитивные и мировоззренческие основы политической речи, вербализуют топосы официального государственного политического дискурса. В когнитивном аспекте АКС представляют собой лексический сплав, восходящий к основам научной картины мира, понимаемой в рамках определенной государственной идеологии. АКС могут интерпретироваться как «скрытые идеологемы» или «идеологические примитивы», это слова, поддерживающие конвенциональность, ритуализированность и суггестивность политической коммуникации.
2) Основу групп архетипических, -ч ключевых слов советской и современной российской политической речи составляют 20-30 слов, характеризующихся функционально-смысловым единством и общностью языковых особенностей. Это открытые функционально-семантические группы, выявленные на материале политической речи.
3) В зависимости от семантики" и выполняемых функций АКС советской и постсоветской политической речи подразделяются^ на четыре функционально-семантические подгруппы:
• аргументативные — слова, участвующие в вербализации* процесса аргументирования при принятии решения;
• аксиологические — наиболее значимые АКС при трансляции идеологических ориентиров; оценочные — слова, реализующие категорию оценки в« политических текстах;
• неспецифические — в составе' АКС это наиболее семантически нереферентная лексика, организующая научно-деловое рассуждение.
4) АКС выполняют две основные функции: текстообразующую и номинативно-фразеологическую. Текстообразующая функция АКС проявляется в том, что рассматриваемые слова, ввиду высокой частотности и широкой сочетаемости, способны формировать текстообразующие модели (топосы), которые служат источником изобретения речи. Номинативно-фразеологическая функция АКС заключается в их активном участии в образовании различного типа устойчивых неоднословных номинаций и оборотов. АКС задают фреймовую рамку восприятия действительности.
5) АКС советской и постсоветской политической речи имеют общее и отличное. Общее в группах АКС советской и постсоветской политической речи: наличие в них тождественных по своим функционально-семантическим особенностям подгрупп1 (аргументативных,* аксиологических, оценочных, неспецифических), сходство состава АКС аргументативной подгруппы, аналогичные причины актуализации некоторых архетипических ключевых слов. Отличное - в составе, количестве и причинах актуализации АКС.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на IV Международном конгрессе исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность» (МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010), XVI Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (МГУ им. М:В. Ломоносова, 2009), Международной научной конференции «Советская культура в современном социопространстве: трансформации и перспективы» (Екатеринбург,. УрГУ, 2008), IV-ой международной конференции «Предложение и слово» (Пединститут СГУ им; Н.Г. Чернышевского, 2007), Всероссийской конференции молодых ученых «Филология и журналистика в начале XXI века» (СГУ им. Н.Г. Чернышевского,х2008, 2010),. Международной научно-практической конференции* «Междисциплинарные связи при* изучении литературы» (Пединститут СГУ им:.Н:Г. Чернышевского, 2008, . 2010). Основные положения- диссертации также апробированы участием в. трех научно-исследовательских проектах, поддержанных грантами. Результаты исследования отражены в, пятнадцати статьях, три из которых опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и трех приложений: Приложение 1 -фрагменты текстов политической, .публичной речи П.А.Столыпина, В.И. Ленина, И.В. Сталина, В.В. Путина с выделенными в них АКС, Приложение 2 - словарь АКС советской политической речи, Приложение 3 - словарь АКС российской политической речи. В приложениях 2 и 3 каждое АКС характеризуется по схеме: семантико-стилистическая характеристика, наиболее употребительные в. политической речи компоненты словообразовательного гнезда, синонимы, устойчивые неоднословные номинации и обороты, сочетаемость, многокомпонентные словосочетания с АКС, использование в функции предлога (если она возможна), функционирование, в тезисах, определениях и нормативных высказываниях, скопление АКС на небольшом текстовом пространстве.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Речевые средства создания образа ритора в политическом дискурсе: динамический аспект2008 год, кандидат филологических наук Шарафутдинова, Олеся Ильясовна
Сопоставительный анализ аргументативных стратегий политического дискурса в кризисной ситуации: на материале речей президентов США и России2013 год, кандидат филологических наук Рядовая, Наталья Сергеевна
Семантика и функции ключевых относительных прилагательных в тексте произведений А. Рыбакова и В. Дудинцева1993 год, кандидат филологических наук Воробьева, Ольга Ивановна
Маркеры аргументации в обиходном дискурсе: на материале незнаменательной лексики немецкого языка2009 год, кандидат филологических наук Бороденков, Павел Андреевич
Английская аксиологическая лексика1998 год, доктор филологических наук Ретунская, Марина Серафимовна
Заключение диссертации по теме «Русский язык», Яшин, Владимир Николаевич
Выводы
Проведенный анализ показал, что критерии выявления АКС СПР свойственны и для АКС российской политической речи. Большинство АКС РПР до процесса демократизации литературного языка использовались в сфере науки (математика,- физика; теология, философия, военное дело) и официально-деловом стиле. С точки зрения семантики в системе АКС РПР выделяются четыре функционально-семантические группы слов:
1. аргументативные,
2. аксиологические,
3. оценочные,
4. неспецифические.
В подгруппе аргументативных АКС РПР характерно значительное преобладание количества слов по сравнению с советской, это признак демократического дискурса. - .
Аксиологические АКС частотные в: значимых идеологических контекстах.
Оценочные АКС значительно десемантизированы, они эксплицируют более мягкую систему оценки, в отличие от советской, категория оценки: в РПР формируется под воздействием экономического дискурса.
Неспецифическая политическая лексика актуализуется в связи с воздействием официально-делового и научного стилей.
Причины: актуализациш системьь АКС РНР:: повышение значимости^: научной картины; мира, актуализация; ценностей? развития (эволюционизма), ценностей демократического государства; воздействие- экономического -дискурса, влияние военного дискурса, влияние стилистики-аргументативного научно-делового рассуждения
В лингвистическом аспекте нами выявлены такие особенности АКС, как: использование аксиологических АКС. в нормативных высказываниях (закон, интерес), образование на базе АКС производных предлогов - в интересах, в направлении, по вопросу, в результате, в условиях (примеры — в приложении 3), повышение роли прагматического компонента значения -использование АКС в качестве интенсификаторов (реальный, системный, эффективный), расширение сферы употребления, десемантизация.
В сравнительном аспекте (от Ельцина к Медведеву) наблюдается повышение частотности таких АКС, как развитие, действие, система, вопрос, решение, реальный, интерес, проект. Здесь характерно преобладание слов с семой развитие . программа]- что свидетельствует о возрастании значимости ценностей эволюционизма. Наиболее частотны в текстах одни и те же АКС: работа, закон, решение Они формируют топос решать (проводить работу) на основе закона.
АКС свойственны текстообразующая и номинативно-фразеологическая функции. •
Общее и отличное в группах-АКС СПР и РПР
Проведенный анализ групп АКС РПР и СПР позволяет говорить о наличии» в них общего и отличного. Это проявляется по ряду параметров:' составу, распределению по функционально-семантическим подгруппам и причинам актуализации. Рассмотрим эти параметры.
Распределение по функционально-семантическим подгруппам. Представим сопоставительную таблицу 10:
Заключение
Политическая лексика : многоуровневая система, в которой? правомерно выделить три основные подгруппы, слов — идеологемы, ключевые слова текущего момента, архетипические; ключевые слова; Наиболее глубинный уровень, отражающий лингвокогнитивные и мировоззренческие основы политической речи — это архетипические ключевые слова; они представляют собой лексический сплав; восходящий к основам государственношидеологииш базовым принципам научношкартиньг мира. В .соответствии« с рассмотренными классификациями политем архетипические: ключевые, слова1 - это1 общеупотребительная^ устойчивая» в? политическом - словаре • несобственно-политическая' лексика;:, не связанная с: конкретными концептами политическойевласти;:это! словаре номинативными, идеологически не маркированными значениями.
АКС - это тип ключевых слов, характерный для? сверхтекстов. Для5 рассмотренной лексической группы свойственны: высокая частота употребления в политических текстах, скученность в небольших текстовых фрагментах, полисемия, высокий словообразовательный потенциал, активное вступление в синонимические отношения, использование в заголовках, определениях, тезисах, нормативных высказываниях, в функции предлогов, широкая сочетаемость, в том числе взаимосочетаемость, использование в различного типа устойчивых неоднословныех номинациях, АКС актуальны в течение длительных исторических периодов.
В отличие от других типов- ключевых слов, .АКС напрямую' не соотносятся с концептуальной информацией; и не воспринимаются интерпретатором как существенные для? понимания, смысла речевых произведений, при этом АКС формирует лингвокогнитивные и риторические основы политической речи; рассматриваемая- группа слов; — совокупность идеолого-мировоззренческих примитивов.
Языковые источники АКС — речевые клише и штампы, которые, в свою1 очередь, восходят к ментальным стереотипам — фреймам, топосам, картине мира — конструктам, интерпретируемым в, аспекте речевого воздействия на. массовую аудиторию, как л ингвориторическая картина мира. .
В прагматическом аспекте АКС — один- из атрибутов аргументативного речевого воздействия в политической речи. С позиций речевого воздействия АКС можно трактовать как «скрытые идеологемы». АКС поддерживают конвенциональность, ритуализованность и суггестивность политической коммуникации. *'
Стилистический источник АКС — фонд специально-отвлеченной; прежде всего естественнонаучной и» официально-деловой лексики. Рассмотренный лексический пласт был широко представлен и активно функционировал в критико-публицистической прозе XIX века.
В результате проведенного анализа мы пришли к следующим выводам: • В зависимости от значения и функций АКС СПР и РПР подразделяются на четыре функционально-семантические группы:
1. Слова, участвующие в вербализации процесса аргументирования при принятии решения,
2. Аксиологические, вербализующие основы идеологии,
3. Слова, выполняющие оценочную функцию,
4. Неспецифические АКС - слова, организующие научно-деловое рассуждение.
• В составе, причинах актуализации, языковых особенностях АКС советской и постсоветской политической речи имеется общее и различное.
• АКС выполняют текстообразующую функцию, так как имеют широкую сочетаемость и организуют текстоообразующие- модели. В СПР ввиду значительной клишированности политических текстов текстообразующих моделей существенно больше, чем в РПР.
• АКС свойственна номинативно-фразеологическая функция, так как они активно используются в неоднословных номинациях и обротах, особенно при образовании клишированных выражений, номинаций нефразеологического характера и общественно-политических терминов
• В аспекте варьирования частотности в составе АКС СПР и РПР есть константные и переменные части, изменения в последних связаны с особенностями исторического периода и ораторского стиля политика. По своим функционально-семантическим особенностям слова второй группы близки к КСТМ.
• В лингвистическом аспекте нами выявлены такие значимые особенности АКС, как использование некоторых АКС в качестве предлогов, в металексической и дейктической функциях.
Современной политической ^р'ечи западных государств предположительно свойственны сходные с российской системы АКС, так как архетипическая лексика способствует вербализации основ рационалистической картины мира, характерной для западной культуры.
В качестве перспектив исследования предлагается: выявление состава и изучение функционирования АКС в научной речи и других сферах общения, рассмотрение АКС на материале политических риторик других государств.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Яшин, Владимир Николаевич, 2010 год
1. Аверьянов, Л. Я. Контент-анализ Текст. : учеб. пособие / JI. Я. Аверьянов. М.: КНОРУС, 2009. - 456 с.
2. Адамов, Е. А. Советские ораторы на трибуне Текст. / Е. А. Адамов. -М. : Знание, 1966.-45 с.
3. Алтунян, А. Г. От Булгарина до Жириновского Текст. : идейно-стилистичес-кий анализ политических текстов / А. Г. Алтунян. — М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1999. — 263 с.
4. Алтунян, А. Г. Анализ политических текстов Текст. : учеб. пособие / А. Г. Алтунян. М. : Университетская книга : Логос, 2006. - 384 с.
5. Анисимова, Т. В. Типология жанров деловой речи Текст. : риторический аспект : автореф. дис. .докт. филол. наук / Т. В. Анисимова. Краснодар, 2000. - 45 с.
6. Анненкова, И. В. Язык современных СМИ в контексте русской культуры: попытка риторического осмысления Текст. / И. В. Анненкова // Рус. речь. 2006. - № 1. - С. 69-78.
7. Апресян, Ю: Д. Ораторское искусство Текст. / Ю.Д. Апресян. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1972. - Г09 с.,л11"" " ' '
8. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю. Д. Апресян. М. : Наука, 1974. - 370 с.
9. Арутюнова, Н. Д. Истина: фон и коннотации Текст. / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. - С. 21-30.
10. Афанасенко, Е. В. Своеобразие семантической повторяемости в реализации тактик и стратегий в ритуальном политическом дискурсе Текст. / Е.В. Афанасенко // Филол. этюды : сб. науч. тр. молодых ученых. Саратов, 2007. -Вып. 10, ч. III.-С. 82-84.
11. Ахиезер, А. С. Социокультурные основания и смысл большевизма Текст. / A.C. Ахиезер [и др.]. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002. -610 с.
12. Бабаев, Р. Я. Общественно-политическая лексика азербайджанского языка Рукопись. : дис. .канд. филол. наук /Р. Я. Бабаев. — Махачкала, 2006. -167 с.
13. Бадеева, Е. Я. Метонимия имени в общественно-политической лексике английского языка: когнитивный и прагматический аспекты Рукопись. : дис. .канд. филол. наук/Е. Я. Бадеева. Владивосток, 2004. — 197 с.
14. Баженова, Е. Ю. Статус политических текстов в СМИ Текст. / Е. Ю. Баженова // Вестник Амурского ГУ. 2008. - № 40. - С. 87-89.
15. Базылев, В. Н. Политик-фраза-и политик-текст Текст. / В. Н. Базылев // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. Волгоград, 2000. — С. 65—71.
16. Байков, В. Г. Манипулятивная семантика и контрпропаганда Текст. / В. Г. Байков // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988. — С. 5—13.
17. Баш, О. Б. Ключевые слова в тексте и языковая картина мира Текст. / О. Б. Байн // Языковая картина"мира*: материалы всерос. конф. Кемерово, 1995.-С. 70-73.
18. Байрау, Д. Пропаганда как механизм самомобилизации Текст. / Д. Байрау //Отечественная история. 2008. - № 1. - О. 91-99.
19. Баранов, А. Г. Функционально-прагматическая концепция« текста Текст. / А.Г. Баранов. Ростов-на-Дону : Изд-во Рост, ун-та, 1993. - 181 с.
20. Баранов, А. Н. Политическая- аргументация; и ценностные структуры общественного сознания1 Текст.' /'А!,Н. Баранов*// Язык и социальное познание. -М., 1990.-О. 166-177."4
21. Баранов, А. Н. Лингвистическая теория-аргументации (когнитивный подход) Текст. : автореф. дис. .докт. филол. наук / А. Н. Баранов. М., 1990а.-48с.
22. Баранов, А. Н. Что нас убеждает Текст. : (Речевое воздействие и общественное сознание) / А. Н. Баранов. -М.: Знание, 19906. — 64 с.
23. Баранов, А. Н. Аргументация'как язьшовой й когнитивный феномен Текст. / А. Н. Баранов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 1990в. - С. 40-53.
24. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) Текст. / А. Н. Баранов, Е. Е. Казакевич. М.: Знание, 1991. - 42 с.
25. Баранов, А. Н. Русская политическая метафрра Текст. : (материалы к словарю) / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1994. — С. 571-606.
26. Баранов, А. Н. Аспекты теории фразеологии Текст. / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский. М. : Знак, 2008. - 656 с.
27. Бачаева, С. Е. Общественно-политическая лексика современных монгольских языков Рукопись. : дис. .канд. филол. наук / С. Е. Бачаева. -Элиста, 2004.-215 с.
28. Белъчиков, Ю. А. Общественно-политическая лексика В.Г. Белинского Текст. / Ю. А. Бельчиков. М.: Изд-во МГУ, 1962. - 132 с.
29. Белъчиков, Ю. А. Стиль русских публицистов последней трети XIX века Текст. / Ю. А. Бельчиков; М:: Изд-воМГУ, 1970. - 69 с.
30. Белъчиков, Ю. А. Русский литературный язык во второй половине XIX века Текст. / Ю. А. Бельчиков. М. : ЛИБРОКОМ, 2009. - 224 с.
31. Бенедиктов, Н. А. О государственной языковой политике в Российской Федерации Текст. / Н. А. Бенедиктов, А. П. Бердашкевич. М. : Изд-е Гос. Думы, 2004. - 112 с.
32. Беников, Д. С. Ораторы ленинской школы Текст. / Д. С. Беников. — Киев : Товарищество «Знания», 1976. — 37 с.
33. Блох, М. Я. Проблема понятий концепта и картины мира в философии языка Текст. / М. Я. Блох // Преподаватель XXI век. — 2007. — № 1. — С.101-105.
34. Бойко, В. В. Адрес лекции личность Текст. / В. В. Бойко. — М. : Знание, 1976.-80 с.
35. Борисенко, В. В. Наука и рыночные отношения в информационном обществе: социально-философский' анализ^ Текст. / В. В. Борисенко. — М. : Наука, 2008. 246 с. " '*"
36. Борисова, Е. Г. Где уместны устойчивые сочетания Текст. / Е. Г. Борисова // Рус. речь. 1996. - № 5. - С. 60-63.
37. Борисова, Е. Г. Системность и узус в устойчивых сочетаниях Текст. /Е. Г. Борисова, Е. Н. Кицей // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Междунар. конгресс-исследователей рус. языка : тр. и материалы. -М., 2007.'- С. 162-163'!
38. Брайант, Д. Основы воздействия СМИ Текст. / Д. Брайант, С.Томпсон. М. : Вильяме, 2004. - 432 с.
39. Будаев, Э. В. Зарубежная политическая лингвистика Текст. : учеб. пособие / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. М.: Флинта : Наука, 2008. — 352 с.
40. Булыгина, Т. В. «Правда факта» и «правда больших обобщений» Текст. / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. -М.: Наука, 1995. С. 126-132.
41. Бурячок, А. А. Формування спильного фонду сощально-полггично1 лексики схюнослав'янських мов Текст. — Кшв : Наукова думка, 1983. — 225с.
42. Бусыгина, И. Sum ergo cogito : политический мини-лексикон Текст. /И. Бусыгина, А. Захаров. М. : Моск. школа полит, исследований, 2006. — 240 с.
43. А7. Бутусова, Н. В. Государственная идеологиям современной России; Текст. / Н.В. Бутусова // Политическая теория, язык и идеология; М., 2008. -С. 269-295.
44. Бушев, А. Русский; язык и современный социум Текст. / А. Бушев. //Октябрь. 2007. - №12. - С. 172-176.
45. Быкова, О Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ Текст. / О. Н. Быкова // Речевое общение : вестник Рос. риторической ассоциации. Красноярск, 2000. - Вып. 1 (9). - С. 421—52.
46. Волгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке Текст. / Н-С. Валгина^ — М1: Логос,.2001. — 304 е.
47. Вайскопф, М. Писатель Сталин Текст.; / М. Вайскопф. М. : Новое лит. обозрение, 200—384 с.
48. Валентей, Т. В. Язык, идеология, власть:: три составляющие сохранения политической стабильности в обществе- Текст. / Т. В^Валентей: //Вестник Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). — 2005. — № 2.— С. 78—87. . . .
49. Василенко, И. А. О возможностях 'политической герменевтики Текст. / И. А. Василенко // Вопросы философии. -1999. № 6. - С. 3-12. •
50. Васильев, А. Д. Слово в российском телеэфире Текст. / А. Д. Васильев. -М.: Флинта: Наука, 2003. -221 с.
51. Васильев, А. Д. Современное российское языковое законодательство: юрислингвистический анализ и комментарии : монография Текст. / А. Д. Васильев. Красноярск : Сибйр? юрйд. йн-т МВД России, 2006. - 152 с.
52. Васильева, Л. П. Современная сербохорватская общественно-политическая лексика : (послевоенный период) Рукопись. : дис. .канд. филол. наук. Львов, 1983. - 273 с.
53. Введенская, Л. А. Человеческое слово могуче. Текст. / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. М.: Просвещение, 1984. - 159 с.
54. Вепрева И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху Текст. / И.Т. Вепрева. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002. - 378 с.
55. Винокур, Л О. Революционная фразёология Текст. / Г. О. Винокур //Леф. 1923. - № 2. - С. 104-118.
56. Винокур, Т. Г. Об изучении функциональных стилей русского языка советской эпохи Текст. / Т. Г. Винокур //Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М., 1968а. — С. 3—12.
57. Винокур, Т. Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи Текст. / Т. Г. Винокур // Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М., 19686.-С. 12—101.
58. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика Текст. / Р. Водак. — Волгоград : Перемена, 1997. 139 с.
59. Волков, А. А. Основы русской риторики Текст. / А. А. Волков. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996. — 344 с.
60. Волков, А. А. Основы риторики : учеб. пособие для вузов Текст. / A.A. Волков. М. : Академический проект, 2003. - 304 с.
61. Волков, А. А. Теория риторической аргументации Текст. / А. А. Волков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. - 398 с.
62. Волкова, И. Слово Путина Текст. / И. Волкова // Эксперт. — 2000. — №6:- С. 53-57. /
63. Воробьева, О. И. Политическая лексика Текст. : Семантическая структура. Текстовые коннотации / О. И. Воробьева. — Архангельск : Изд-во Поморск. гос. ун-та, 1999. 95 с.
64. Воробьева, О. И. Политическая лексика Текст. Ее функции в современной устной и письменной речи / О. И. Воробьева. — Архангельск : Изд-во По-морск. гос. ун-та, 2000. — 120 с.
65. Ворожбитова, А. А. Лингв'ориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты Текст. : монография / А. А. Ворожбитова. Сочи : РИО СГУТиКД, 2000.-319 с.
66. Воронов, Ю. С. Стиль деловой речи В.И. Ленина Текст. : социолингвистический очерк. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1976. - 227 с.
67. Воронов, Ю. С. В.И. Ленин и великие русские революционные демократы Текст. : (стилевые традиции) / Ю. С. Воронов. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 203 с.
68. Воронов, Ю. С. Об ораторском искусстве К. Маркса и Ф. Энгельса Текст. / Ю. С. Воронов. Саратов : Коммунист, 1980. - 20 с.
69. Воронов, Ю. С. Ораторское искусство В.И. Ленина Текст. / Ю. С. Воронов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - 206 с.
70. Выходцева, И. С. Ключевое слово «товарищ» в словесной культуре Текст. / И. С. Выходцева // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России : в 2 ч. — СПб., 2008. Т. II. -С. 292-296.
71. Гаврипова, М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса Рукопись. : дис. .докт. филол. наук / М. В. Гаврилова. — СПб:, 2005. — 467 с. Л.
72. Ъ. Гаврилова, М В; Лексическая, сочетаемость ключевьш слов «современного русского политического дискурса Текст. / М. В; Гаврилова // Филол. науки; 2005а.-С. :94-106;
73. Гаврилова, М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса Текст. : автореф: дис. .докт. филол. наук У М:. В! Гаврилова. — СПб., 20056. 38 с. : ' ,
74. Гаврилова, М. В. Смысловая модернизация; русского политического дискурса Текст. : на пример1еэкс1шикациш концепта. «государство» /• Ми В: Гаврилова // Полит. исслед. -'2()07а; № 3. - С. 125-132. .
75. Гайкова, О. В. Аргументация как одна из стратегий воздействия в американской предвыборной риторике Текст. / О. В. Гайкова // Единицы языка и их функционирование : межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2003. - Вып. 9-С.206-212. . '' , ,г . . .
76. Гарбовский, Н. К. Об идеологическом значении общественно-политической лексики Текст. / Н. К. Гарбовский // Функционирование системы языка в речи.-М., 1989. С. 69-77.
77. Гатин, Д. Ю. Словарь публичной речи Текст. : монография / Д. Ю. Гагин. Самара : НТЦ, 2005. - 308 с.91 .Гиндин, С. И: Что знала риторика об устройстве текста Текст. : [часть 1] / С. Й: Гиндин // Риторика. 1995. - № 2. - С. 120-131.
78. Гиндин, С. И. Что знала риторика об устройстве текста Текст. : часть 2 / С. И. Гиндин // Риторика. 1996: - № 1 (3). - С. 23-37.
79. Глинчевский, Э. И. Средства речевого воздействия в языке СМИ Текст. / Э. И. Глинчевский // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2005. № 4. - С. 18-27.
80. Говердовский, В. И. Идеологическая коннотация, речевая практика и лексикография Текст. / В. И. Говердовский // Язык и общество. Саратов, 1986. - С. 58-69.
81. Голованевский, А. Л. Общественно-политическая лексика и фразеология русского языка 1900-1917 годов Рукопись. : (на материале большевистских листовок, печати и пролетарской поэзии) : дис. .канд. филол. наук / А. Л. Голованевский. М., 1974. - 205 с.
82. Горбачев, Е. В. «Борьба за лексику» как часть политического дискурса ФРГ: проблемы теоретического осмысления Текст. / Е. В. Горбачев //Вестник СамГУ. 2000. - № 3. - С. 126-134.
83. Гордеева, Е. М. Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии Текст. : (на материале периода объединения Германии 1989-2000 гг.) : автореф. дис. .канд. филол. наук / Е. М. Гордеева. Калининград, 2004. -18 с.
84. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики Текст. / И. Н. Горелов, К.Ф. Седов. М. : Лабиринт, 2001. - 304 с.
85. Горшков, А. И. Теория и история русского литературного языка Текст. / А. И. Горшков. М.: Высшая школа, 1981. — 319 с.
86. Граудина, Л. К. Теория и практика русского красноречия Текст. /Л.К. Граудина, Г. И. Миськевич. М.: Наука, 1989. — 256 с.
87. Трауре, И. 77. Личность в контексте принятия политических решений Текст. / И. П. Граурс // Язык и социальное познание. М., 1990. -С. 109-123.
88. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры Текст. / А. Я. Гуревич. -М.: Искусство, 1972.-318 с.
89. Гусева О. А. Риторико-аргументативные характеристики политического дискурса Текст. : на материале президентских обращений к нации : автореф. дис. .канд. филол. наук / О. А. Гусева. — Тверь, 2006. 18 с.
90. Дементьев, В. В. Об одной оценочной системе: в русском языке Текст. / В. В. Дементьев // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2007.-Вып. 7.-С:42-62; %
91. Денисюк, Е. В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук /Е.В. Денисюк. — Екатеринбург, 2004. 23 с.
92. Диев, В С. Рациональное решение: подходы, и проблемы; Текст.; /В. С. Диев //Язык и социальное познание. -М., 1990: С. 123-136:
93. Добросклонская; Т. Г. Лингвистические способы^ выражения идеологической модальности в медитекстах Текст. / Т. Г. Добросклонская» //Вестник МГУ. Сер: 19. Лингвистика и межкультурная- коммуникация. — 2009.-№2.-С. 85-9.4. .
94. Дрожкина, Т. Н. Об ассоциативных связях ключевого слова в поэзии и прозе Текст. / Т. Н. Дрожкина;//, Русский язык как государственный; М., 1997.-С. 135-139. :
95. Дубова, М. А. К вопросу о теории текста в современной филологии: некоторые размышления над проблемой Текст. / М. А. Дубова // Экология русского языка : материалы 1-й Всерос. конф. Пенза, 2008. - С. 149-155.
96. Дубровская, О. Н. Образ мира сквозь призму сложных речевых событий Текст. / О. Н. Дубровская // Язык — Сознание Культура - Социум: сб. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. (памяти проф. И.Н. Горелова. -Саратов, 2008.-С. 180-185: : ; : : • "
97. Ермолаева, Н. В. Общественно-политическая; лексика стихотворных произведений К.Ф. Рылеева Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук. — М., 1953.-14 с.
98. Жданова, Л. А. Общественно-политическая лексика: структура и динамика Рукопись. : дис. .канд. филол. наук / JI. А. Жданова. — М., 1996. -224 с.
99. Жданова, Л. А. Власть: языковое значение и концепт Текст. / Л. А. Жданова, О. Г. Ревзина // Семантика языковых единиц : материалы^ 3-й межвуз. науч.-исслед. конф. М., 1992. - Ч. 1. - С. 44-48.
100. Желтое, В. В. Основы политологии Текст. / В. В. Желтов. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. 554 с.
101. Захарова, Е. П. Коммуникативно-речевые стереотипы и коммуникативная норма Текст. / Е. П. Захарова // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов, 2006. Вып. 6. - С. 41-46.
102. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства Текст. / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-95). М., 2000. - С.90-142.
103. Иванов, Л. Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка Текст. / Л. Ю. Иванов // Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996. - С. 357-375.
104. Иванова, Ю. М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / Ю. М. Иванова. Волгоград, 2003. —19 с.
105. Идеология и наука Текст. : (дискуссии советских ученых середины XX века) / отв. ред. А. А. Касьян. М.: Прогресс-Традиция, 2008. - 288 с.
106. Исаева, Л. А. Смысловая организация публицистического текста Текст. / Л. А. Исаева // Язык. Текст. Дискурс. — Ставрополь ; Краснодар, 2008. Вып. 6. - С. 63-69.
107. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. : монография / О. С. Иссерс. Омск : Изд-во Омск. гос. ун-та, 1999. -285 с.
108. История русского литературного языка Текст. : хрестоматия/ сост. А. Н. Кожин. -М.: Высш. школа, 1989. 319 с.
109. Камышева, С. Ю. Понимание политических текстов через призму речевого воздействия Текст. / С. Ю. Камышева // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. — М., 2007. С. 382.
110. Капралова, С. Г. Изучение состава общественно-политической лексики по тематическим группам Текст. : (наблюдение над одной группой) /С.Г. Капралова // Исслед. по рус. языку-и языкознанию. М., 1974. — С. 102— 114. t
111. Кара-Мурза, Е. С. Функционально-смысловой тип речи «Определение» и его модификации Текст.': (на материале большевистских агитационных листовок) / Е. С. Кара-Мурза // Значение и смысл слова: художественная речь, публицистика. М., 1987. - С. 100-108.
112. Кара-Мурза, С. Г. Идеология и мать ее наука Текст. / С. Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2002. - 256 с.
113. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2004. - 528 с.
114. Карасик, В. И. Архетипйческие ^нцепты в общении Текст. / В. И. Карасик // Прямая и непрямая коммуникация : сб. науч. ст. Саратов, 2003. -С. 39-52.
115. Карнаухова, М. В. Текстовый портрет политика Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / М. В. Карнаухова. — Ульяновск, 2000. — 19 с.
116. Карпухин, О. И. Формирование масс Текст. : Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшинз» : опыт историко-социологического исследования / О. И. Карпухин' Э. 'ф. ^акаревич. — Калининград : Янтарный сказ, 2001.-547 с.
117. Карцевский, С. И. Из лингвистического наследия Текст. / С. И. Карцевский. М.: Языки рус. культуры, 2000. — 344 с.153 .Кассирер, Э. Техника политических мифов Текст. / Э. Кассирер //Октябрь. 1993. - №7. - С. 153-164.
118. Кащей, Н. А. Риторика и современная политика Текст. / Н. А. Кащей // Вестник СамГУ. 2004. - № 3. -С. 36-42.
119. Кегеян, С. Э. Теоретические основы изучения политического дискурса, репрезентирующего тоталитарную идеологию Текст. / С. Э. Кегеян //Лингвистика XXI века: актуальные направления : сб. науч. тр. Воронеж : ВГПУ, 2007.-С. 76-80. '.
120. Климушенко, Т. Ф. Структурно-семантическая и функциональная характеристика общественно-политической лексики Рукопись. : (на материале учебной литературы) : дис. .канд. филол. наук / Т. Ф. Климушенко. Киев, 1985.-223 с.
121. Клоков, В. Т. Лексика в функционально-идеологическом аспекте Текст. / В. Т. Клоков. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 31 с.
122. Клушина, Н. И. Мифологизация речевых средств в языке современной газеты Текст. / Н. И. Клушина // Рус. речь. 1996. - № 5. - С. 36-41.
123. Клуишна, Н. И. Публицистический текст в новой системе стилистических координат Текст. / Н. И. Клушина // Рус. речь. — 2008. № 5. - С. 43— 46.
124. Клушина, Н. И. Убеждение и манипулирование: разграничение понятий Текст. / Н. И. Клушина // Рус', речь. 2007. - № 5. - С. 50-53.
125. Кнорина, Л. В. Металексика: попытка выделения Текст. / Л. В. Кнорина // Лингвистика на исходе XX в.: итоги и перспективы : тез. междунар. конф. М., 1995. - Т. 1. - С. 228-230.
126. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика Текст. / И. М. Кобозева. Изд. 3-е, стереотип. - М.: КомКнига, 2007. - 352 с.
127. Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка Текст. /Е.Г. Ковалевская. — М.: Просвещение,'1992.' —'303 с."
128. Ковтунова, И. И. Современный русский язык Текст. : Порядок слов и актуальное членение предложения / И. И. Ковтунова. М. : Просвещение, 1976.-239 с., II ¡"Чм I >( '1
129. ПО. Кожевникова, К. Об аспектах связности в тексте как целом Текст. / К. Кожевникова // Синтаксис текста. М.,1979. - С. 49-68.
130. Кожевникова, О. С. Параонтологические риторические приемы в языке газеты Текст. / О. G. Кожевникова // Рус. речь. 2005. - № 5. - G. 7577. . '
131. Кожин, А. Н. Функциональные типы русской речи Текст. / А; Н. Кожин, O.A. Крылова, В. В. Одинцов. — М.: Высш. школа, 1982. 223 с.
132. Кожин, А. Н. Лексико-стилистические процессы в русском языке периода Великой Отечественной ;войны Текст. / А. Н. Кожин; — М. : Наука, 1985.-390 с. "
133. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка Текст. / М. Н. Кожина. -М.: Просвещение, 1977.- 223 с.
134. Кожина, М. Н. Эволюция употребления двух семантических групп глаголов в русских научных текстах Текст. / М. Н. Кожина, К М; Капустина // Специфика и эволюция функциональных стилей. Пермь, 1979. - С. 3-12.
135. Пб.Козулина, М. В. Советская массовая поэзия Текст. ; хрестоматия / М. В. Ко-зулина, А. П. Романенко. — Саратов : Наука, 2009. 237 с.
136. Колоколъцева Т.Н. Фрагменты современной президентской риторики (интерперсональные отношения в теледиалоге президента с гражданами России) Текст. / Т.Н. Колокольцева // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов, 2003.-Вып. 3. -С. 185-193.
137. Копнина, Т. А. Речевое манипулирование Текст. / Г. А. Копнина. -М.: Флинта : Наука, 2007. 176 с." ' '
138. Кордонский, С. Фундаментальный лексикон Текст. : Язык и политический спектр в России / С. Кордонский // Век XX и мир. — 1994. — № 1-2. — С. 72-91.
139. Кормилицына, М. А. Полемичность текстов современных газет: ее организация и средства выражения Текст. / М. А. Кормилицына // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2006. - Вып. 6. - С. 55-65.
140. Костромаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе Текст. / В. Г. Костомаров. М.: Изд-во МГУ, 197L -265 с.
141. Кохтев, Н. Н. Ораторская речь: стиль и композиция Текст. / Н. Н. Кохтев.-М. : Изд-во Моск. ун-та, 1992. 176 с.
142. Кошелев, А. Д. Языковое значение: инвариант или прототип Текст. /А. Д. Кошелев // Проблемы, семантического анализа лексики : тез. докл. междунар. конф. М.: Рус. словари, 2002. — С. 41-44.
143. Красникова, Е. Ю. Влияние современных общественно-политических факторов на развитие, и . функционирование социально-оценочнойлексики русского языка диссертация Рукопись. : дис. .канд. филол. наук. — М, 1994.-173 с.
144. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. / В. В. Красных. -М.: Гнозис, 2003. 375 с.
145. ЪЪ.Кривонкина, М. Я\ Общественно-политическая лексика публицистики A.M. Горького советского периода Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук /М. Я. Кривонкина. М., 1953. - 16 с.
146. Кругляк, Е. Е. Семантические изменения в условиях языкового контакта Рукопись. : (на материале общественно-политической лексики французского языка Канады) : дис. .канд. филол. наук / Е. Е. Кругляк. — Саратов, 2006. 269 с.
147. Куликова, И. Е. Устная публичная речь как объект текстолингвис-тического анализа Текст. : на материале анализа речей Р. Херцога / И. Е. Куликова //Актуальные проблемы лингвистики. Курган, 2000. - С. 27-28.
148. Купина, Н. А. Вербализованные идеи новейшего времени: актуальные тенденции и опознавательные знаки советского идеологического кода Электронный ресурс. / Н. А. Купина. Режим доступа: http://elar.usu.ru /handle/1234.56789/ 1597. .1.ll"
149. Купина, Н. А. Идеологические стереотипы и факторы дестереоти-пизации Текст. / Н. А. Купина // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. тр. — Пермь, 2002. — С. 15-30.
150. Купина, Н. А. Тоталитарный язык Текст.: словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. Екатеринбург; Пермь : ЗУУНЦ, 1995. - 144 с.
151. Кухаренкр, В. А. 1&терп^ета1^ия: текста Текст. / В. А. Кухаренко. -М. : Просвещение, 1988. 192 с.' !> '
152. Лаптева, О. А. Внутристилевая эволюция современной русской научной прозы Текст. / О. А. Лаптева // Развитие функциональных стилей современного русского языка. -М.: Наука, 1968. С. 126-185.
153. Лейчик, В. М. Особенности терминологии общественных наук и сферы ее использования, Текст.;/- В. Mi Лейчик // Язык и стиль научного изложения.-М.,, 1983.- С. 70-88;
154. Лобанова, Е. А. Политическая; коммуникация в контексте политологического анализа Текст. : автореф. дис. .канд. политол. наук/ Е. А. Лобанова. М., 20021 - 29 с.
155. Лобков, В. А. Лингвометодическое описание общественно-политической лексики для иностранных студентов, изучающих русский язык Текст. / В. А. Лобков // Коммуникативно-функциональное описание русского языка как иностранного. — М., 1987. С. 32—42.
156. Логинова, К. А. Деловая речь и ее стилистические изменения в советскую эпоху Текст. / К. А. Логинова // Развитие функциональных стилей современного русского языка. М : Наука, 1968. - С. 186-209.
157. Лотман, Ю. М. Риторика Текст. / Ю. Лотман // Риторика. 1995. — №2.-С. 92-108.
158. Лошаков, А. Г. Сверхтекст: семантика, ~ прагматика, типология Текст.: автореф. дис. .докт. филол. наук У А. Г. Лошаков. Киров, 2008. -24 с.
159. Лукин, В. А. Семантические примитивы русского языка Текст. : (Лексика) : автореф. дис. . .канд. филол. наук / В. А. Лукин. М., 1990. - 23с.
160. Лукин, А Художественный текст Текст. : Основы лингвистической теории. Аналитический минимум / В. А. Лукин. — 2-е изд. М. : Ось-89, 2005.-560с. .""У .ч-—<.••-•• •
161. Лю Цзюнь Пин. Семантические изменения в русской общественно-политической лексике и их учет в описании РКП для китайских студентов-русистов Рукопись. : (на.материале советизмов) : дис. .канд. филол. наук /Лю Цзюнь Пин. М., 2004. — 151 с.
162. Малицкий, В. Cv Идеология: сущность, структура; исторические тиг пы Текст. : (социально-философский анализ) : автореф. дис. .докт. филос. наук / В; С. Малицкий. — Ростов-на-Дону, 2006. 41 с.
163. Маров, В. Похвальное слово «общим местам» Текст. / В. Маров //Риторика. 1996.- № 1(3). - С. 5-22.
164. Марьянник, В. А. Функции нормативных высказываний в медиа-политическом тексте Текст. / В. А. Марьянчик // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Между нар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. М*, 2007; — С^^
165. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику Текст. / В. А. Маслова.-М.: Флинта : Наука, 2007. 296 с.221 .Маслова, В. Совремённые направления'в лингвистике Текст. /В.А. Маслова.-М.: Академия; 2008. -272 с.
166. Масылко, Е. А. Речевое поведение коммуникатора как фактор идеологического воздействия Текст. /"Е. А. Масылко, Л. Н. Дичковская //Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988.-С. 40-48.
167. Матвеева, С. Я. Рационалистическое и мифологическое сознание в культуре советского общества Текст. / С. Я. Матвеева // Культура и личность: проблема социальной активности. М., 1990. - С. 38-41.
168. Матвеева,'Т.-'В. Клточевые;слрва'Текст.'-'/'Т.'В. Матвеева//Матвеева Т.В. Учебный словарь : русский язык, культура речи, стилистика, риторика. -М., 2003.-С. 103.
169. Матвеева, Т. В. Риторический практикум журналиста Текст. / Т. В. Матвеева. -М.: Флинта : Наука, 2007. 312 с.
170. Медникова, Э. М. Идеологическая компонента значений слов в словарных и несловарных текстах, Текст. / Э; М. Медникова // Методологические проблемы социальной лингвистики.' М., 1986. — С. 22-33.
171. Методология исследований политического дискурса Текст. : Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов.— Минск : Технопринт, 2002.-Вып. 3: 360 с.
172. Мильшин, 77. К. Обогащение общественно-политической лексики русского языка в советскую эпоху Текст. / П. К. Мильшин // Учен. зап. Пятигорск, пед. ин-та, 1963. — Т. 28. С. 59-103.
173. Минский, М. Фреймы для представления знаний Текст. / М; Минский.-М.: Энергия, 1979. 352 с.
174. Миронова, П. О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект Текст. : автореф. дис. . .канд. филол. наук / И: Миронова.—Екатеринбург, 20032 Г с.
175. Миронова, П. О. Упрощение модели мира в современном политическом дискурсе Текст. : (анализ концептов) / П. О. Миронова // Вестник Омск, ун-та. 2003. - № 1. - С. 92-95.
176. Михайлова, О. А. Советская риторика в кулинарной книге Электронный ресурс. / О. А. Михайлова. — Режим доступа: http://elar.usu.ru/ handle/1234.56789/1605. .
177. Моряхина, Н. В. Формирование и функционирование терминологии менеджмента в русском языке Текст. : автореф: дис. .канд. филол. наук /Н. В: Моряхина. Казань, 2008. -23 с.
178. Москвин, В. 77. Стилистика русского языка : теоретический курс Текст. / В. П. Москвин. Изд. 4-е, перераб. и доп. — Ростов-на-Дону : Фе А 1 4 >'A X • . ! 1 i Huj! И > I'. <>| I ч. 1 I • i. t. • Г • ■ . • .никс, 2006. 630 с.
179. Мурадова, М. Э. Эмоционально-оценочные фразеологизмы в международных обозрениях газеты «Правда» Текст. / М; Э. Мурадова // Вюник Льв1в. ун-ту. Сер. Журналистика. 1988. - Вып. 15. - С. 101-106.
180. Нефляшева, И. А. Застеколье русского словообразования (ключевые слова текущего момента как базовые основы словопроизводства) Электронный ресурс. / И: А. Нефляшева. Режим доступа: http://www.iu.ru/ biblio/archive/neflyashevazastekolye.
181. Николаев, М. Н. К вопросу об определении общественно-политической лексики Текст. / М. Н. Николаев // Язык: этнокультурный и прагматический аспекты. — Днепропетровск, 1988. — С. 40-44.
182. Ножин, Е. А. Основы советского ораторского искусства Текст. /Е. А. Ножин.-М. : Знание, 1981.-356 с.
183. Общее языкознание : Формы существования, функции, история языка Текст. / ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1970. - 604 с.
184. Одинцов, В. В. Структура публичной речи Текст. / В. В. Одинцов. — М.: Знание, 1976. 80 с.
185. Ольшанский, Д. В. Основы политической психологии Текст. / Д. В.
186. Ольшанский. — Екатеринбург : Деловая книга, 2001. -496 с.
187. Основы марксистской философии Текст. Изд 2-е. — М. : Политиздат, 1963.-656 с.
188. Ошеева, Ю. В. Политическая лексика и фразеология русского языка (1985-2000 гг.) Рукопись. : дис. .канд. филол. наук / Ю. В. Ошева. Уфа, 2004. - 269 с.
189. Павлова, Е. К Языковые проблемы глобальной политической коммуникации и перспективы их решения- посредством гармонизации национальных тезаурусов Текст. / Е. К. Павлова. — М. : Прометей : МГПУ, 2007. 220 с.
190. Панков, Ф. И. Понятие текстовой парадигмы слова Текст. / Ф. И: Панков //Русский, язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка t: тр. и материалы. — М., 2007. — С.287.
191. Панфилов, А. К. Разговорная речь и проблема нейтрализации книжных средств языка Текст. / А. К. Панфилов // Вопросы филологии. М., 1969.- С. 283-292.
192. Парфенов, А. И. Политическая мифология Текст. / А. И. Парфенов. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 34 с.
193. Пищалъникова В. А. Проблема идиостиля: психолингвистический аспект Текст. / В. А. Пищальникова. Барнаул, 1992. - 73 с.
194. Подмаско, В. Б. Официальный (государственный) язык как объект научного исследования Текст. / В. Б. Подмаско // Русский язык и культура в формировании единого социокультурного пространства России : в 2 ч. Ч. II. -СПб, 2008.-С. 487-492.
195. Поливанов, Е. Д. О литературном (стандартном) языке современности Текст. / Е. Д. Поливанов // Родной язык в школе. 1927. - № 1. - Сб 1 » ) 1
196. Поляк, О. Е. Когнитивная модель аргументативной макроструктуры в политическом тексте Текст. / О. Е. Поляк // Тр. междунар. семинара «Диалог-95 по компьютерной лингвистике и ее приложениям». — Казань, 1995.-С. 261-263.
197. Поляк, О: Е. . Аргументативный текст: вербальное воплощение когнитивного процесса аргументации Текст. / О. Е. Поляк // Русистика сегодня; 1996.-№ 3.-е. .48-65.
198. Попова, Е: А. Культурно-языковые характеристики политическогодискурса Текст. : (на материале газетного интервью) : авгореф. дисканд.филол. наук /Е.А. Попова. —В.олго1рад,1995, — 21 с.
199. Почепцов. Г. Г. Семиотика1 Текст] /Г. Г. Почепцов; — Mi : СмартБук, 2009.-430 с. • ,
200. Притчин, А Н. Миф! ж рекламам Текст. / А. Ш Притчин,, Б; , С. Теременко // Общ: науки и современность. 2002. - № 3 ; — С. 149-163;
201. Протуренко, В: Ш Лингво-риторическая прагматика публицистического дискурса, периода Великой Отечественной войны, Текст.' / В. И. Протуренко // Лингвистика ХХЬ века: актуальные направления;: сб. науч. тр; -Воронеж, 2007.-С. 71-76; . .
202. Протченко, И. Ф. Лексика й словообразование русского языка советской эпохи Текст. : социальный аспект / И. Ф. Протченко. М. : Наука, 1985.-351с.
203. Пузырев, А. В. Параллелизм судеб русского языка и России в XX веке Текст. / А. В. Пузырев // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. -М:, 2007. С. 500. :
204. Развитие функциональных стилей современного русского языка Текст. М.: Наука, 1968. - 210 с.
205. Рассел, Б. Практика и теория большевизма Текст. / Б. Рассел. М. : Наука, 1991.- 125 с.
206. Речевое. воздействие. Проблемы прикладной психолингвистики Текст. -М.: Наука, 1972. 143 с.
207. Рождественский, Ю. В. Принципы современной риторики Текст. / Ю. В. Рождественский. М. : Флинта : Наука, 2005. — 176 с.
208. Рождественский, Ю. Bi Теория риторики Текст. / Ю. В. Рождественский. — М. : Флинта : Наука, 2006. 512 с.
209. Романенко, А. П. Канцелярит: риторический аспект Текст. : (О книге К.И. Чуковского «Живой как жизнь») / А. П. Романенко // Риторика. — 1997. -№1(4).-С. 95-102.
210. Романенко, А. П. Ключевые слова и языковая личность Текст. / А. П. Романенко // Слово в системе школьного и вузовского образования : материалы межвуз. науч. конф.— Саратов : Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998. С. 5960. '" '
211. Романенко, А. П. Советская словесная культура: образ ритора Рукопись. : дис. . .докт. филол. наук / А. П. Романенко. — Саратов, 2001. 355 с.
212. Романенко, А. П. Архетипические ключевые слова Текст. / А. П. Романенко // Проблемы семантического анализа лексики : тез. докл. между-нар. конф. М., 2002. - С. 85-87.
213. Романенко, А. П. Русский литературный язык XX века как культурный феномен Текст. / А. П. Романенко // Язык и общество в синхронии и диахронии. Саратов : Научная книга, 2005. - С. 58-69.
214. Романенко, А. П. М.В. Панов о русском литературном языке XX века Текст. / А. П. Романенко // Жизнь языка: Памяти Михаила Викторовича Панова. -М. : Языки славянских культур: Знак, 2007. С. 361-369.
215. Романенко, А. П. Современный языковой стандарт в аспекте истории литературного языка Текст. / А. П. Романенко // Русский язык: исторические судьбы и современность : III Междунар. конгресс исследователей рус. языка : тр. и материалы. -М., 2007. С 409.
216. Ролшненко, А. П. Особенности организации советской словесной культуры Текст. / А. П. Романенко // Язык Сознание - Культура - Социум: сб. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. памяти проф. И.Н. Горелова. -Саратов, 2008. - С. 277-281.
217. Романенко, А. П. Советская'герменевтика Текст. / А. П. Романенко. — Саратов : Наука, 20086. — 166 с.
218. Романенко, А. П. Риторика Текст. // Речеведение / под общ. ред. О.И. Дмитриевой. Саратов : Наука, 2009. - С. 134-168.
219. Рябцева, П. К. «Вопрос»: прототипическое значение концепта Текст. / П. К. Рябцева.// Логический.анализ, языка. Культурные концепты. М, 1991.-С. 72-78. '
220. Савченко, Л. И. Лексико-семантические и синтаксические особенности текста пропагандистского характера французской прессы Текст. / Л.И. Савченко // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988. — С. 48-57.
221. Садикова, В. А. Топика: истоки и перспективы-Текст. / В. А. Садико-ва //Филол. науки. 2009. - № 1. - С. 47-56.
222. Санджи-Гаряева, 3. С. Современное состояние советизмов Текст. : словарь,, семантические и функционально-стилистические изменения / 3. С. Санджи-Гаряева // Советское прошлое и культура настоящего : в 2 т. — Екатеринбург, 2009: Т. 2. - С. 243-254.
223. Санников, В. 3. Русский язык в зеркале языковой игры Текст. / В; 3. Санников. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Языки славянской культуры, 2002. — 552 с.
224. Сахарова, Т. В. Теоретические проблемы исследования образа,будущего в политической картине мира российских граждан Текст. / Т. В. Сахарова //Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2009. - № 1. — С.114-120.
225. Свиридова, Г. Ф. Роль прогрессивной публицистики в развитии разговорного стиля русского литературного языка (40-е годы XIX в.) Текст. / Г.Ф. Свиридова. М, 1984. - 182 с.
226. Седов, К. Ф. Риторика бытового общения Текст. / К. Ф. Седов //Риторика. 1996. - № 1(3). - С. 138-145.
227. Селищев, А. М. Избранные труды Текст. / А. М. Селищев. М. : Просвещение, 1968. - 640 с.
228. Селютина, В. В. Формальный и прагматический аспекты дискурсив-но-коммуникативной рамки политической статьи Текст. : (на материале французской прессы) : автореф. дис. . .канд. филол. наук / В. В. Селютина. — Воронеж, 2005.— 22 с. ^
229. Сенин, П. И. Словарные и фразерлогические неологизмы советской эпохи в произведениях К.А. Федина Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / П. И. Сенин. М, 1955. - 19 с.
230. Серио, 77. Русский языки анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций Текст. / П. Серио 7/ Квадратура смысла : Французская школа анализа дискурса. М., 1999. — С. 337-383.
231. Сивко, О. А. «Идеологизированная» лексика и ее особенности Текст. / О. А. Сивко // Лексическая и грамматическая семантика. — Новосибирск, 1986:-С. 122-125.
232. Сиротинина, О. Б. Некоторые жанрово-стилистические изменения^ советской публицистики Текст. / О. Б. Сиротинина // Развитие функциональных стилей современного русского языка. — М., 1968. — С. 101—126.
233. Сиротинина, О. Б. Характеристика типов речевой культуры в сфере действия литературного языка Текст. / Л. Б. Сиротинина // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2003. — Вып. 2. — С. 3—19.
234. Сковородников, А. 77. Ключевые слова Текст. / А. П. Сковородников // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М. : Флинта : Наука,,2003. - С. 153-157.
235. Славкина, И. А. Образ «чужого» в истории русского языка Текст. : монография / И. А. Славкина ; Красноярск, гос. ун-т. Красноярск : РИО КрасГУ, 2006. — 212 с.
236. Слово в парламентской речи и культура общения Текст. М. : 1995.
237. Слово в языке произведений В.И. Ленина Текст. Классификация лексики. М. : Наука, 1988. - 304 с.
238. Смолененкова, В. В. Риторика Сталина военного времени. Приказ №. 70 Электронный ресурс. / В. В. Смолененкова. — Режим доступа: http://genhis.philol.msu.ru/ article 105.shtml.
239. ЗП.Солганик, Г. Я. Фразеологические модели в современном русском языке Текст. / Г. Я. Солганик // Рус. язык в школе. 1976. - № 5. - С. 73-78.
240. Солганик, Г. Я. Лексика газеты Текст. : функциональный аспект / Г. Я. Солганик. М. : Высш. школа, 1981. - 112 с.
241. Солганик, Г. Я. О закономерности развития языка газеты в XX веке Текст. ГГ. Я. Солганик // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. -2002. -№ 2. С. 271-275. ? ^^^.
242. Тарасова, И. ^. Идирстщь-ГеоргиЯ; Иванова: когнитивный аспект Текст. / И. А. Тарасова.-Саратов : Йзд-во Сарат. ун-та, 2003.— 280 с.
243. Тимофеев, С. А. Манинулягивный компонент массовой^ коммуникации в современной политике Текст. : автореф. дис. .канд. социол. наук /С.А. Тимофеев.-М., 2006.-22 с:
244. Топоров, В. Н. Модель мира Текст. / В; Н. Топоров // Мифы народов, мира : энциклопедия : в 2 т. Т. 2. — М., 1992. — С. 161-163.
245. Трескова, С. И. Терминология в сфере массовой коммуникации Текст. / С. И. Трескова // Социолингвистические исследования терминоло- ' гии народов СССР. -М., 1988. С. 49-59:
246. Тропина, К И. Глагол как средство речевого воздействия Текст. : (в публицистике на международные'темы) / Н. И. Тропина; под ред. В. Н. Ваку-рова. М.: Изд-во МГУ, 1989, - 96 с,"
247. Трошева, Т. Б. Функционально-стилевые варианты доказательства как аргументативные построения со стереотипной смысловой структурой Текст. / Т. Б. Трошина // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1999; - С. 91-111.
248. Туркин, В. Н. К изучению, социальных терминов Текст. / В. Н. Туркин // Вопросы языкознания. 1975. - №2. - С. 62-67.
249. Убийко, В. ТУ. Концептосфера современного политического дискурса Текст. / В. И! Убийко 7/'Полита : материалы рабочего совещания (Москва, 22 апреля 2001 года). М., 2001. - С. 35-43.
250. Уфимцева, А. А. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира Текст. / А. А. Уфимцева //Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. — М;, 1988. — С. 108-140.
251. Федюченко, Л: Г. Применение теории фрейма при проведении пред-переводческого- анализа газетно-публицистических статей Текст. / Л!. Г. Федюченко //Вестник Тюмен.,ун-та. 2006; - № 4. - С. 165-168;
252. Фирстова, Л. А. Дискурсивные стратегии и тактики в рамках телепублицистического; дискурса Текст. : (на материале русскоязычных и англоязычных информационных программ) : автореф: дис. .канд. филол. наук /Л. А. Фирстова. Саратов, 2006. - 20 с. ■
253. Философия науки. Текст. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 496с.
254. Фомина, 3. Е. Олова-хронофакты в языке политических текстов Текст. 7 3. Е. Фомина // Язык и эмоции : сб. науч. тр.— Волгоград, 1995. — С.207-324. • , :. . ' V ■
255. Функционирование фразеологии в тексте в периоды кризиса идеологии и культуры. Текст. Оломоуц, 1995: — 63 с.
256. Хазагеров, Г. Р. Риторика Текст. 7 Щ Г. Хазагеров, И. Б. Лобанов. — 3-е изд.- Ростовгна-Дону : Феникс, 2008"-379 с.
257. Халитова, Н. Р. Особенности функционирования государственного • языка в тоталитарном государстве Текст. / Н. Р. Халитова // Русский язык как государственный. — М1, 1997. С. 319-321.
258. ЪАв.Цивьян, Т. В. Модель мира и ее лингвистические основы Текст. / Т. В. Ци-вьян. М. : Либроком, 2009. - 280 с.
259. Чепанова, Е. И. Язык газеты и политическая метафора Текст. / Е. И. Чепанова // Разноуровневые характеристики лексических единиц : сб. науч. ст. по материалам докл. и сообщ. конф. Ч. 1 : Лексика и фразеология. Терминология. Смоленск, 2001. - С. 62-66.
260. Черепанова, И. Ю. Заговор народа. Как создать сильный политический текст Текст. /И: Ю. Черепанова. -М.: КСП+, 2002. -464 с.
261. Черникова, Н. В. Экономические термины в современной речи Текст. / Н. В. Черникова // Рус. ^ечь. 2Д06. - № . 1, - С.57-61.
262. Чернова, О. Е. Концепт <<Труд>> как объект идеологизации Текст. : автореф. дис. .канд. филол. наук / О. Е. Чернова. — Екатеринбург, 2004. — 19с.
263. Черных, П. Я. Русский язык и революция Текст. — Иркутск, 1929. -64с. ■ •
264. Чудинов, А. П. Политическая^ лингвистика Текст. / А. П. Чудинов. — М.: Флинта : Наука, 2008. 256 с.
265. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) Текст. / А. П. Чудинов. — Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. 238 с.
266. Шапочкин, Д. В. Специфика когнитивного анализа^ политического дискурса и перспективы его применения Текст.": (на материале публичных выступлений Л. Эрхарда и P.M. Никсона) / Д. В. Шапочкин // Вестник Тюмен. ун-та. 2005. - № 2. - С. 256-263.
267. Шарафутдинова, О: И. Речевые средства создания? образа ритора в политическом дискурсе: динамический аспект Текст. : автореф: дис. .канд. филол. наук / О.- И: Шарафутдинова: Казань, 2008. - 25 с.
268. Шарифуллин, Б. Я. О лексике и фразеологии политизированного языка Текст. / Б. Я. Шарифуллин // Лексикология и фразеология : Новый взгляд. Раздел «Лексикология». М., 1990. -С. 161-162.
269. Шаховский, В. И. Язык власти:, взгляд лингвиста Текст. / В. И. Шаховский // Проблемы вербальной коммуникации и представления знаний: материалы Всерос. науч. конф. Иркутск, 1998. - С. 201-203.
270. Шварщопф, Б. С. Официально-деловой язык Текст. / Б. С. Шварц- . копф //Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996. -С.270-281.361 .Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал. Волгоград : Перемена, 2000. - 368 с.
271. Шейгал, Е. И. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал // Жанры речи. Саратов, 2002. - С. 205-214.
272. Шейгал, Е. И. Трансформация картины мира в политической сатире Текст. / Е. И. Шейгал, E.t Д., Истомина // Язык Сознание - Культура -Социум : сб. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. памяти проф. И.Н. Горелова. - Саратов, 2008. - С. 346-353.
273. Шестов, Н. И. Социально-политический миф: теоретико-методологические проблемы Текст. : автореф. дис. .докт. политол. наук / Н. И. Шестов. Тюмень, 2002. - 41 с.
274. Шестопал, Е. Б. Образы власти в постсоветской России Текст. / Е. Б. Шестопал [и др.]; под ред. Е. Б. Шестопал. -М.: Алетеста, 2004. 356 с.
275. Широких, В'. М. Лингвострановедческие особенности общественно-политической лексики австралийского варианта английского языка Рукопись. : дис. .канд. филол. наук. -М, 1998. — 209 с.
276. Широкова, М. В. Стереотипы в речи современных общественно-политических деятелей Текст. / М. В. Широкова // Филол. этюды : сб. науч. тр. моло-дых ученых. Саратов, 2007. - Вып. 10, ч. III. — С. 17—20.
277. Шишкина, С. А. Когнитивная' организация концепта «интерес»' Текст. / С. А. Шишкина// Русский язык: исторические судьбы и современность : III Меиздунар. конгресс, исследователей рус. языка : тр:,и материалы. -М„ 2007.-С. 513-514.
278. Шкатова, М. А. Средства и приемы выразительности- речи Текст.; / М. А. Шкатова. -М. : Знание, 1985. 64 с.
279. Шмелева, Т. В. Ключевые слова текущего момента Текст. / Т. В. Шмелева //. СЫ^шт. — 1993: — № V. — С. 3ЗМ-1.
280. Шмелева, Т. В. Жанровая система политического.общения Текст. / Т. В. Шмелева // Политическое поведение и политические коммуникации : психол,. социол.: и: филол. аспекты : тез. и тексты, докл.' рос.-амер. конф) — Красноярск, 1994.-С. 55-57.
281. Шмелъкова, В. В. Активные процессы в лексике языка в периоды смены историческихэпох Текрт. / В\ В., Шмелькова // Экология русского языка : материалы 1-й Всёрос: конф. Иёнза," 2008. - С. 29-34.
282. Шмидт, В. Соотношение языка и политики как предмет исследования социальной эффективности языка с позиций марксизма-ленинизма Текст. /В. Шмидт // Актуальные проблемы языкознания ГДР : Язык -идеология общество. - М, 1979. - С. 74.
283. Шнъгрик, Е. В. «В результате получается» Текст. / Е. В. Шнырик //Рус. речь. 2009. - №2. - С. 65-68. ,. . .
284. Штефан, В. Критерии рписания политического лексикона Текст. / В. Штефан // Исследования по семантике. Системно-функциональный аспект и преподавание языка : межвуз. науч. сб. — Уфа, 1991. С. 69-70.
285. Эпштейн, М. Н. Идеология и язык Текст. : (построение модели и осмысление дискурса) / М. Н. Эпштейн // Вопросы языкознания. 1991. — №6. - С. 19—33.
286. Эренбург, Н. Р. Концепт успех, и его репрезентация в русском языке новейшего времени Текст. : автореф. дис.'.канд. филол. наук / Н. Р. Эренбург. Воронеж, 2006. - 23 с.
287. Юдина, Т. В. Дискурсивное пространство политической речи Текст. / Т. В. Юдина // Актуальные проблемы теории коммуникации. СПб, 2004. -С.172-185.
288. Юдина, Т. В. Теория общественно-политической речи Текст. / Т. В. Юдина. М.: Изд-во МГУ, 2001. -160 с.
289. Якобсон, Р. Лингвистика "и поэтика Текст. / Р. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М.: Прогресс, 1975. — С. 193-230.
290. Яковлева, А. С. Категория оценки в публичных политических речах П.А. Столыпина и Отто фон Бисмарка Текст. : (на материале русского инемецкого языков) : автореф. дис. .канд. филол. наук / А. С. Яковлева. — Тюмень, 2006. 27с.
291. Edelman М. The Symbolic Uses of Politics Текст. / M. Edelman. — Urbana, 1964.1. Источники и материал11
292. Белостог^ая, Н. Г. Ораторское искусство Текст. : хрестоматия / Н. Г. Белостоцкая. М. : Политиздат, 1978. — 192 с.
293. Борьба КПСС за завершение строительства социализма /1953-1958 годы Текст. : документы и материалы. — М. : Гос. изд-во полит, лит., 1961. — 693 с.
294. Брежнев, Л. И. Избранные произведения Текст. : в 3 т. / Л. И. Брежнев. -М. : Политиздат, 1980-1981.
295. Выступление Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина на съезде Общероссийского движения общественной поддержки (6 апреля 1996 г.) Текст. — М. : Экспертно-аналитический совет при Президенте РФ, 1996. -12 с.
296. Выступление Президента России Бориса Елы}ина в государственном собрании Венгрии (11 ноября 1992 года) Текст. // Звезда. 1996. - № 10. — С.155-158.
297. Горбачев, М. С. Молодежь — творческая сила революционного обновления Текст. : выступление на XX съезде Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи 16 апр. 1987 г. / М. С. Горбачев. М. : Политиздат, 1987.-31 с.
298. Горбачев, М. С. Избранные речи и статьи Текст. : в 7 т. / М. С. Горбачев.-М. : Политиздат, 1987-ГШ/м/.
299. Ельцин, Б. Н. Выступление в Российской академии государственной службы 6 сентября 1995 г. Текст. / Б. Н. Ельцин. М. : Юрид. лит., 1995. -16 с.
300. Каганович, Л. M. О чистке партии Текст. / Л. М. Каганович. — М. : Партиздат, 1933.-31 с.
301. Каганович, Л. М. 38-я-годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции Текст. /, Л1;МС.Каганович— М. : Госполитиздат, 1955. -24 с.
302. Каганович, Л. М. Памятные записки* рабочего, коммуниста, профсоюзного, партийного и советского государственного работника. Текст. — М.: Вагриус, 1997. 571 с.
303. Ленин, В. Ж Избранные произведения в одном томе. [Текст] / В; И. Ленину И. BL Сталин. М: : Партиздат. ЦК ВКП(б); 1935. - 792 с.
304. Медведев, Д. Национальные приоритеты- Текст. : статьи и выступления / Д. Медведев. М. : Европа, 2008. - 504 с.
305. Медведев, Д. А: Послание Федеральному Собранию Российской?Федерации 5 ноября 2008 года Электронный ресурс. Режим доступа: http:v //www.kremlin.ru/appears /2008/11/05/1349type63372type63374type 63381 type82634208749.shtml . .
306. Новиков, В. Новый словарь модных слов Текст. / В. Новиков. М. : ACT : ЗебраЕ., 2008. - 192 с. ■
307. Политическая агитация Текст. : журн. отдела пропаганды и агитации Саратовского обкома КПСС. 1970. - № 6.
308. Политическая мысль второй половины XX века Текст. : хрестоматия для студентов вузов / сост. В.А. Мальцев; М. : Звезда, 1999; - 586 с.
309. Путин, В. В. Избранные речи; и. выступления Текст. / В. В. Путин. -М. : Книжный мир, 2008. -480 с.
310. Российская политическая наука Текст. : в 5 т. / под общ. ред. А. И.Соловьева. М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2008. - Т.2 : 1920-1950-е годы / отв. ред. и авт. вступ. ст. О: В. Гаман-Голутвина, А. Г. Сытин. - 640 с.
311. Al5.Рыбаков, А. Дети Арбата Текст. : роман / А. Рыбаков. М. : Известия, 1987. - 622 с. .
312. Сталин, И. В. Сочинения Текст. : в 16 т. / И. В. Сталин. М. : Госполитиздат, 1955.
313. Столыпин, П.А Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян, произнесенная в Государственной думе 5 декабря 1908 года Электронный ресурс. Режим доступа: http: //politology. vuzlib.net/bpoko209 page29.html
314. Троцкий, Л. Перманентная революция" Текст. / Л: Троцкий. М. : ACT, 2005.-570 с.
315. Утопический социализм в России Текст. : хрестоматия / А. И. Володин, Б.М. Шахматов ; общ. ред. А. И. Володина. М. : Политиздат, 1985. -590 с.
316. А20.Хрущев, Н. С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства Текст. : в 8 т. / Н: С. Хрущев. — М. : Госполитиздат, 19621964. " .1. Словари
317. Баранов, О. С. Идеографический:;словарь русского языка Текст. / О.С. Баранов. М.: ЭТС, 1995. - 820 с.
318. Большая советская энциклопедия (БСЭ) Текст. : в 51 т. — 2-е изд. — М. : Большая сов. энцикл., 1949-1958.
319. Большой толковый словарь русского языка Текст. / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2008. - 1536 с.
320. Виноградов, В. В. История слов Текст. / В. В. Виноградов: — М. : Инт рус. языка им. В.В. Виноградова, 1999: — 1138 с.
321. Волков, Ю.Г. Человек Текст.: Энциклопедический словарь. / Ю.Г Волков, В:С. Поликарпов. — М.: Гардарики, 2000.* — 520с.
322. Козинец, С. Б. Словарь советизмов Текст. : Наименования лиц : пробный выпуск / С. Б. Козинец,- 3. С. Санджи-Гаряева. — Саратов : Наука, 2009. 70 с.
323. Крысин Л.П. Новый словарь иностранных слов Текст. /Л.ПКрысин. ' М.: Эксмо, 2005. - 480 с.
324. Культура русской речи Текст. :, энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева [и др.]. М.: Флинта : Наука, 2003. - 840 с.
325. Кумлева, Т. М. Французско-русский и русско-французский словарь общественно-политической лексики средств массовой информации 90-х годов XX века Текст. / Т. М. Кумлева, Ю. В. Кумлев. М. : ЭТС, 1999. -192с.
326. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В.Н. Ярцевой. М. : Большая рос. энцикл. - 2000. - 688 с.
327. Лопатин, В. В. Малый толковый словарь русского языка Текст. /В.В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. М.: Рус. яз., 1993. - 704 с.
328. Максимов, В. И. Словарь перестройки Текст. / В. И. Максимов. -М.: Златоуст, 1992.-256 с.
329. Матвеева, Т. В. Учебныйгсловарь Текст. : русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т. В. Матвеева. — М. : Флинта : Наука, 2003. -432 с.
330. Мокиенко, В. М. Толковый словарь языка Совдепии Текст. / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 704 с.431 .Национальный корпус русского языка Электронный ресурс. — Режим доступа: http:// www.ruscorpora.ru
331. Новейший философский словарь Текст. / сост. и гл. науч. ред. А. А. Грицанов. 3-е изд, исправл. - Минск : Книжный дом, 2003. - 1280 с.
332. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; РАН, Ин-т рус. языка. 4-е изд. -М. : ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2004. - 939 с.
333. Пугачев, В. П. Политология Текст. : справочник студента / В. П. Пугачев. М.: ACT, 2001. - 576 с.
334. Родионова, 3. В. Русско-английский словарь общественно-политической лексики Текст. / 3. В. Родионова, В. П. Филатов. М. : Рус. язык, 1987. -544с.
335. Рождественский, Ю. В. Словарь терминов Текст. : (общеобразовательный тезаурус) : Общество. Семиотика. Экономика. Культура. Образование / Ю. В. Рождественский. М'.: Флинта : Наука, 2002. - 112 с.
336. Русский семантический словарь Текст. : толковый словарь, систематизированный по классам слов* и значений. Т. I : Слова указующие (местоимения). Слова именующие: имена существительные (Все живое. Земля. Космос). -М. : Азбуковник, 2001. 800«с.
337. Сарнов, Б. Наш советский новояз Текст. : маленькая энциклопедия реального социализма / Б. Сарнов. М.: Эксмо, 2005. - 768 с.
338. Словарь современного русского литературного языка Текст. : в 17 т. М.; Л.: Рус. язык, 1948-1965. .1. J • ' !-! ! Hjp VI f 1
339. Словарь сочетаемости слов русского языка Текст. / под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. 2-е изд. испр. - М. : Русский язык, 1983. — 688с.
340. Словарь сочетаемости слов русского языка Текст. / под ред. П. Н. Денисова, В.В. Морковкина. 3-е изд. испр. — М. : Астрель : ACT, 2005. — 811с.
341. Степанов, Ю. С. Константы Текст. : словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. — М.: Яз. Рус. культуры, 1997.* 824 с.
342. Толковый словарь русского языка начала XXI века Текст. : Актуальная лексика / под ред. Г. Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2006. - 1136 с.
343. Толковый словарь русского языка Текст. : в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; под ред. А. П. Евгеньевой. — 2-е изд. М. : Рус. яз., 1981. - Т. I. -698 с.; Т. II - 736 с.; Т. III - 752 с.; Т. IV. - 789 с
344. Толковый словарь русского языка Текст. : в 4 т. / под ред. проф. Д. Н. Ушакова. М. : ТЕРРА - Книжный клуб, 2007. - Т. I. - 824 с. ; Т. II - 520 с. ; Т. III-712 е.; Т. IV.-752 с.
345. Философский энциклопедический словарь Текст. / ред.: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев [и др.]. М. : Сов. энцикл., 1983. - 840 с.
346. Xeeeuiu, М. А. Толковый словарь идеологических и политических терминов советского периода Текст. / М. А. Хевеши. М. : Междунар. отношения, 2002. - 160 с.
347. Черных; 77. Я. Историко-этимологический словарь сочетаемости русского языка Текст. : в 2 т. / П. Я. Черных. 8-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз. : Медиа, 2007. - Т. I. - 621 с.; Т. II - 559 с.
348. Шанский, Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка Текст. / Н. М. Шанский^ T. Á.'"Боброва. М. : Дрофа ; Рус. язык, 1997. -400 с.
349. Шаров С.А. Частотный словарь Электронный ресурс. / С.А. Шаров. Режим доступа: http://www.artint.ru/projects/frqlist.asp.
350. Энциклопедический словарь Текст. : в 3 т. / под ред. Б. А. Введенского. М. : Большая сов. энцикл., 1953-1955. - Т. I. - 719 с. ; Т. II. - 719 с. ; Т. III-743 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.