Антропогенные нагрузки и ресурсно-рекреационный потенциал территории горнолыжного центра "Металлург-Магнитогорск": Южный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Кулагин, Арсений Алексеевич

• Кулагин, Арсений Алексеевич
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кулагин, Арсений Алексеевич

Введение

Глава 1. Характеристика туристско-рекреационных ресурсов Башкирского Зауралья (обзор литературы)

1.1. Рекреационный потенциал природных территорий

1.2. Методологические и методические подходы в изучении туристско-рекреационных ресурсов

1.3. Природный туризм и отдых близ современных промышленных центров

Глава 2. Ландшафтно-экологическая характеристика района расположения горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск»

2.1. Краткая характеристика Башкирского Зауралья и хребта Крыкты

2.2. Физико-географическая характеристика

2.2.1. Географическое положение

2.2.2. Особенности климата

2.2.3. Гидрологическая сеть

2.2.4. Почвы

2.2.5. Природные ландшафты

2.3. Растительность

2.4. Животный мир

2.5. Охраняемые природные территории

Глава 3. Горнолыжный центр «Металлург-Магнитогорск» как рекреационный объект. Методы исследования рекреационных нагрузок.

3.1. Характеристика горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск»

3.2. Методы оценки состояния ландшафтного комплекса и рекреационных ресурсов в зоне расположения ГЛЦ

Глава 4. Особенности рекреационного использования ландшафтного комплекса горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск»

4.1. Рельеф и почвенный покров

4.2. Состояние растительности

4.2.1. Состояние травяного покрова

4.2.2. Состояние древесно-кустарниковой растительности

Глава 5. Антропогенные нагрузки на ландшафты в зоне расположения горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск»

5.1. Воздействие на рельеф, почвенный и растительный покров

5.2. Особенности рекреационных нагрузок с учетом сезонной и годовой специфики

Глава 6. Оценка рекреационного потенциала территории горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск»

6.1. Устойчивость ландшафтно-природного комплекса к рекреационным нагрузкам

6.2. Оценка антропогенных нагрузок и рекреационно-ресурсного потенциала территории горнолыжного центра «Магнитогорск-Металлург»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенные нагрузки и ресурсно-рекреационный потенциал территории горнолыжного центра "Металлург-Магнитогорск": Южный Урал»

Актуальность темы исследования. Ландшафты Башкирского Зауралья на протяжении XX века были подвержены сильному изменению. Изменения происходили в разное время в результате вырубок лесных массивов и нерационального ведения сельского хозяйства. На рубеже XX-XXI века территория Башкирского Зауралья испытывает новый вид антропогенного воздействия — нерегулируемая рекреация, что отмечается и для других регионов (Анисимов, 1977; Багрова и др., 1977; Исаченко, 1980; Логинов, 1991; Абалкин, 1996; Данилов-Данильян, Лосев, 2000; Казина, 2005; Девяткова, 2006; Дегтярев, 2007; Allen, 1989; Baldenweg-Bolle Ulrike, 1994; Mullins, 1994; Western D, 1993; Lindberg, Hawking, 1993; Tourism, ecotourism and protected areas., 1996; и др.).

Из года в год растет потребность в активном отдыхе. Для людей, проживающих на территории Башкирского Зауралья, такая потребность возрастает в связи с тяжелыми условиями работы, т.к. большая часть из них сотрудники промышленных предприятий (Башкирия туристская, 1985; Марушин, 1985; Мамин, Серова, 2004; Дегтярев и др., 2005а; Дегтярев и др., 20056; и др.). Современный темп жизни очень часто не дает возможность отдыхать вдалеке от места обитания и работы. На фоне этого возрастает роль природных комплексов рекреационного назначения прилегающих к крупным городам (местам скопления людей с высокой потребностью в активном отдыхе) (Коммонер, 1974; Котляков, 1978; Кочуров, 2003; и др.).

Темпы строительства объектов рекреационного назначения в нашей стране ниже существующих потребностей. Такая же ситуация характерна для Башкирского Зауралья (http//www.uralweb.ru; www.ski-bannoe.mmk.ru).

Дефицит объектов рекреационного назначения приводит к нерегулированности потоков отдыхающих, что является причиной захламления территорий и деградации почв (Мукатанов, 1982; Мукатанов и др., 2005; и др.).

Проблема исследования заключается в отсутствии баланса между возрастающими потребностями общества в отдыхе и сохранении природных территорий в первозданном виде (Розенберг, 2009). Настоящая работа призвана восполнить пробелы в изучении рекреационно-ресурсного потенциала территорий Башкирского Зауралья — регионе, где расположены крупные промышленные города Магнитогорск, Учалы, Сибай, Белорецк.

Цель исследования. Провести анализ рекреационно-ресурсного потенциала территории горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск» и оценить влияние антропогенных нагрузок на природные ландшафты центра и сопредельных территорий.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Произвести оценку природных условий района исследований;

2. Провести оценку последствий рекреационных нагрузок на горнолыжный центр и сопредельные территории;

3. Выявить вклад горнолыжного центра в сохранение природных ландшафтов. Объект исследования. Горнолыжный центр «Металлург-Магнитогорск» и сопредельные территории.

Предмет исследования. Антропогенные нагрузки на природные ландшафты, рекреационно-ресурсный потенциал ГЛЦ «Металлург-Магнитогорск» и роль центра в регулировании рекреационных нагрузок. Защищаемые положения.

• Рекреационно-ресурсный потенциал территории горнолыжного центра обусловлен региональными ландшафтно-экологическими особенностями.

• Высокий уровень организации работы горнолыжного центра и развитая инфраструктура обеспечивает привлекательность территории центра для отдыхающих и существенно снижает антропогенную нагрузку на природно-ландашафтный комплекс.

• Создание горнолыжных центров с ориентацией на круглогодичное использование территории для отдыха людей обеспечивает снижение рекреационных нагрузок на прилегающие территории и позволяет сохранить целостность ландшафтно-природных комплексов. Научная новизна исследования.

• произведена оценка рекреационно-ресурсного потенциала территории горнолыжного центра Башкирского Зауралья;

• в результате исследования установлена роль центра как объекта буферной территории по отношению к прилегающим ландшафтам, что дает возможность контролировать потоки отдыхающих.

Практическая значимость исследования. Результаты исследований, представленные в диссертационной работе, могут быть использованы в качестве рекомендаций при выборе мест для строительства объектов рекреационного назначения, оценке антропогенного влияния на территории и развитии методов регулируемой рекреации.

Сбор фактического материала и исследования выполнены в период 2004-2010 годов при поддержке РФФИ (гранты №05-04-97906, №08-04-97017-р), Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие» (2009-2010), гранта Программы целевых расходов Президиума РАН на 2006-2009 гг. (Комиссия РАН по работе с молодежью. Конкурс «Поддержка молодых ученых») и при проведении научно-исследовательских работ по хоздоговору №1768 от 15.10.2004 г. с ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ».

Выражаю благодарность научному руководителю член-корреспонденту РАН, д.б.н., профессору Г.С. Розенбергу за общее руководство работой. Благодарю за ценные советы, замечания и содействие при выполнении исследований д.б.н., профессора И.Ю. Усманова, д.б.н., профессора A.A. Кулагина, д.э.н., профессора А.Н. Дегтярева; д.б.н. Г.А. Зайцева, к.с.-х.н. P.P. Сулейманова, к.б.н., доцента Р.В. Уразгильдина, к.б.н., доцента A.B. Денисову, к.б.н., доцента Г.Р.Гильманову, Н.Г. Кужлеву.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Кулагин, Арсений Алексеевич

Выводы

1. Горнолыжный центр «Металлург-Магнитогорск» расположен в условиях низкогорных предгорий Южного Урала с петрофитными березовыми лесами с примесью сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева и осины на темно-серых лесных почвах с выходами скальных пород, занимающих до 25% площади. Растительность на склонах хр. Крыкты в пределах расположения ГЛЦ и на сопредельных территориях имеет вторичное происхождение и сформировалась в течение последних 50 лет после интенсивных сплошных рубок главного пользования в 40-е годы XX столетия. Вертикальная поясность, характерная для растительности, при характеристике почвенного покрова и описании почвенных разрезов не установлена - выявлен один тип почвы «темно-серая лесная почва». Естественное возобновление на контрольных участках и на территории ГЛЦ характеризуется как неудовлетворительное, что свидетельствует о невозможности самовосстановления лесов на исследуемой территории.

2. По состоянию ландшафтно-природного комплекса территория ГЛЦ в соответствии с рекреационной активностью может быть разделена на 3 зоны. Так, в основании склона, где на протяжении всего календарного года отмечается наибольшее скопление отдыхающих характеризуется 4-5 стадией рекреационной дигрессии, вершина склона - 2-3, а средняя часть - 1-2 стадией. Расчет рекреационных нагрузок на территорию ГЛЦ с учетом времени суток, дней недели, календарного месяца и сезонов года свидетельствует, что рекреационные нагрузки до 5 760 ООО человек в год на 1 га не являются выше предельно допустимых и не вызывают необратимых изменений (деградации) ландшафта.

3. Видовое разнообразие растительного покрова высших сосудистых растений в основании склона горы в контрольных условиях выше по сравнению с территорией горнолыжного центра, в средней части склона в видовом разнообразии наблюдается равенство. В верхней части склона на территории ГЛЦ видовое живого напочвенного покрова разнообразие выше, чем в контрольных условиях. На территории ГЛЦ произрастают виды, включенные в «Красную книгу»: валериана аптечная, гвоздика иглолистная (III категория — редкий вид), ятрышник шлемоносный (II категория — уязвимый вид), а на сопредельной территории, кроме указанных, произрастают валериана лекарственная и пион уклоняющийся (I категория — вид, находящийся под угрозой исчезновения).

Установлена роль территории ГЛЦ «Металлург-Магнитогорск» как территории, выполняющей буферную функцию по отношению к прилегающим ландшафтам. Оценивая работу ГЛЦ с позиции экологической корректности и минимизации воздействий на окружающую природную среду, следует указать, что в весенне-летний и летне-осенний период складываются условия, способствующие восстановлению рекреационно нарушенных территорий.

Заключение

Ландшафтно-экологические исследования, проведенные в районе расположения горнолыжного центра «Металлург-Магнитогорск» позволяют сделать заключение, что в целом территория может быть охарактеризована как низкогорное предгорье с петрофитными березовыми лесами с примесью сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева и осины на темно-серых лесных почвах с выходами скальных пород, занимающих до 25% площади. Проведенные исследования позволяют установить четко выраженную вертикальную поясность в распределении растительности. Растительность на склонах хр. Крыкты в пределах расположения ГЛЦ «Металлург-Магнитогорск» и на сопредельных территориях имеет вторичное происхождение и сформировалась в течение последних 50 лет после интенсивных сплошных рубок главного пользования в 40-е годы XX столетия. Установлено, что в верхней части склонов преобладает лиственница Сукачева с примесью березы повислой и сосны обыкновенной. При продвижении вниз по склону данный тип леса сменяется березняком со значительной долей участия осины, а у подножия гор формируется березняк с единичными деревьями осины. Естественное возобновление на контрольных участках и на территории ГЛЦ характеризуется как неудовлетворительное, что говорит о невозможности самовосстановления лесов на исследуемой территории.

Вертикальная поясность, характерная для растительности, при характеристике почвенного покрова и описании почвенных разрезов не установлена. На всех пробных площадях, расположенных по трансекте от вершины горы до подошвы склона отмечается один тип почвы - темно-серая лесная почва.

Характеристика живого напочвенного покрова позволяет отметить, что в целом количество видов высших сосудистых растений в основании склона горы в контрольных условиях больше по сравнению с территорией горнолыжного центра. В то же время в средней части склона в части видового разнообразия наблюдается равенство. В верхней части склона на территории горнолыжного центра видовое разнообразие выше, чем в контрольных условиях.

В верхней части склона в контрольных условиях и на территории ГЛЦ встречается валериана аптечная (III категория - редкий вид), при этом только на территории ГЛЦ встречается гвоздика иглолистная (III категория — редкий вид, Уральский эндемик) виды, занесенные в Красную книгу РБ (2001). В средней части склона на территории ГЛЦ произрастает ятрышник шлемоносный (II категория - уязвимый вид), а на контрольной горе -валериана лекарственная, занесенные в Красную книгу РБ (2001). В пределах территории ГЛЦ, находящейся в нижней части склона высших сосудистых растений, нуждающихся в охране не обнаружено, в то время как на контрольных участках зафиксировано наличие ятрышника шлемоносного и пиона уклоняющегося (I категория - вид, находящийся под угрозой исчезновения).

Состояние ландшафтно-природного комплекса позволяет заключить, что на сегодняшний день территория ГЛЦ в соответствии с рекреационной активностью может быть разделена на 3 зоны. Так, подошва склона, где на протяжении всего календарного года отмечается наибольшее скопление отдыхающих характеризуется 4-5 стадией рекреационной дигрессии, вершина склона — 2-3, а средняя часть - 1-2 стадией. Таким образом, следует уделить особое внимание сохранению природных комплексов именно нижней части склона, а также на вершине.

Временем наиболее активного отдыха людей в зимний период, как правило, независимо от погоды (за исключением буранов и т.д., когда катание с гор запрещено), является вторая половина пятницы, суббота и воскресенье. На протяжении рабочей недели ГЛЦ также посещается отдыхающими, но их количество в 5-10 раз меньше по сравнению с выходными и праздничными днями. Летом — в период отпусков

144 посещаемость центра всецело зависит от погодных условий и в меньшей степени от дней недели.

Расчет рекреационных нагрузок на территорию ГЛЦ с учетом времени суток, дней недели, календарного месяца и сезонов года свидетельствует, что рекреационные нагрузки до 5 760 ООО человек в год на 1 га не являются выше предельно допустимых и не вызывают необратимых изменений (деградации) ландшафта. Рекреационный потенциал территории ГЛЦ «Металлург-Магнитогорск» оценивается в форме рекреационных нагрузок до 7 ООО ООО человек в год на 1 га.

Показана роль ГЛЦ как территории, выполняющей буферную функцию по отношению к прилегающим ландшафтам. Оценивая работу ГЛЦ с позиции экологической корректности и минимизации воздействий на окружающую природную среду, следует указать, что в весенне-летний и летне-осенний период складываются условия, способствующие восстановлению рекреационно нарушенных территорий. Создание горнолыжных центров с ориентацией на круглогодичное использование территории для отдыха людей обеспечивает снижение рекреационных нагрузок на прилегающие территории и позволяет сохранить целостность ландшафтно-природных комплексов.