Антропогенная трансформация растительного покрова на Харьягинском нефтегазовом месторождении: Ненецкий автономный округ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Новаковская, Татьяна Васильевна

• Новаковская, Татьяна Васильевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Новаковская, Татьяна Васильевна

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Природные условия района исследования

Глава 2. Объекты и методы

Глава 3. Особенности антропогенной трансформации растительного покрова в нефтегазодобывающих районах Европейского Северо-Востока России (Обзор литературы по теме исследования)

Глава 4. Современное состояние и антропогенная трансформация флоры Харьягинского нефтегазового месторождения

4.1. Состав и структура локальной флоры

4.2. Особенности синантропной флоры Харьягинска 59 Глава 5. Ценотическое разнообразие естественной

растительности

5.1. Геоботаническая характеристика редколесий

и кустарников

5.2. Геоботаническая характеристика тундровых участков

5.3. Плоско-бугристые болота, своеобразие

структуры

5.4. Луговая растительность 116 Глава 6. Уровни техногенной нарушенности растительности. Оценка по экологической шкале гемеробности

6.1. Техногенные нарушения редколесных сообществ

6.2. Антропогенные изменения тундровых участков

6.3. Изменения видового состава и структуры фи-тоценозов плоско-бугристого болота при техногенных нарушениях

Глава 7. Мохово-лишайниковый покров как текстур-фактор экосистем лесотундры

Глава 8. Естественное восстановление растительности и биологическая рекультивация нарушенных земель

8.1. Естественные зарастания нарушенных земель

8.2. Восстановление видового разнообразия в злаковых травостоях после биологической рекультивации

Выводы

Литература

Приложения 22

Приложение 1. Аннотированный список флоры сосудистых растений 22

Приложение 2. Список видов мхов и лишайников, выявленных на пробных площадях геоботанических описаний 2

Приложение 3. Редколесные сообщества разных уровней гемеробности 2

Приложение 4. Тундровые сообщества разных уровней гемеробности

\

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенная трансформация растительного покрова на Харьягинском нефтегазовом месторождении: Ненецкий автономный округ»

Введение

Актуальность проблемы

Территория Европейского Северо-Востока подвергается интенсивному антропогенному воздействию, в основном при разведке, добыче и транспортировке углеводородного сырья. Хорошо известна повышенная ранимость ландшафтов в экстремальных условиях Севера, о чем сообщается в работах исследователей природы северных территорий России (Горча-ковский, 1979, 1991; Миркин, 1985; Дружинина, Мяло, 1990; Освоение Севера...,1991, 1994, 1997; Антропогенная динамика ..., 1995 и др.).

В последние годы особенно остро встает проблема охраны окружающей среды при поиске, добыче, транспортировке нефти, газа и других полезных ископаемых на территории Республики Коми, Ненецкого автономного округа, также в связи со строительством газопровода Ямал-Запад.

Учитывая стабилизирующее и индикаторное значение растительности в функционировании природных экосистем, в их сохранении и самовосстановлении, первостепенными задачами для ботанических исследований являются оценка современного состояния растительного покрова (флоры и растительности) , определение устойчивости разнообразных зональных типов фитоценозов к различным уровням техногенных нарушений. Для целей ботанического (и экологического) мониторинга важным остается определение тенденций, направленности и темпов естественного самовосстановления (демутации) растительного покрова на нарушенных участках, создание и включение вторичных фитоценозов залужения в естественные зональные экосистемы.

Большое значение также имеет выявление и сохранение биологического разнообразия как флоры, так и растительности локальных территорий, поскольку снижение разнообразия, в частности потери видового богатства, нарушение и упрощение структуры растительных сообществ неизбежно сопровождаются снижением устойчивости всей экосистемы к антропогенным воздействиям.

В связи с изложенным все большую актуальность приобретает необходимость контроля и управления процессами динамики растительности в техногенных ландшафтах для ее максимального сохранения и быстрого самовосстановления. Актуальным остается поиск критериев для определения порога устойчивости разных типов фитоценозов с тем, чтобы не допускать перехода через него на конкретных площадях с целью сохранения свойства самовосстановления экосистем. Не теряет значения дальнейшее совершенствование способов ускоренного природовосстановления (приемов биологической рекультивации) для создания на нарушенной поверхности активного устойчивого почвенно-растительного покрова как защитного геодермального слоя в наземных экосистемах Биосферы .

Цель и задачи исследования

Основная цель нашего исследования заключалась в определении современного состояния флоры и растительности в связи с техногенной трансформацией территории на Харья-гинском нефтегазовом месторождении, расположенном в лесотундре и оценке их способности к самовосстановлению в процессе естественных сукцессий и после биологической ре-

культивации. Для этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить видовой состав и провести сравнительный анализ естественной флоры и синантропной флоры техногенных местообитаний на Харьягинском нефтегазовом месторождении .

2. Составить геоботаническую характеристику естественной растительности и сообществ с различной степенью техногенной трансформации, выявить их устойчивость и способность к самовосстановлению.

3. Определить уровни устойчивости различных растительных сообществ к антропогенному воздействию по экологической шкале гемеробности.

4. Изучить закономерности формирования фитоценозов при естественном самозарастании нарушенных земель и после проведения биологической рекультивации.

Диссертационная работа выполнялась как раздел комплексных исследований по экологическому мониторингу (МГП при СГУ) в 1991-1992 гг. и в рамках программы по теме НИР кафедры ботаники Сыктывкарского государственного университета в 1993-1996 гг.

Научная новизна работы

Результаты исследований позволили впервые 1) выявить видовой состав, структуру и направленность техногенной трансформации флоры и растительности на нарушенных участках Харьягинского нефтегазового месторождения; 2) определить уровни устойчивости растительных сообществ к техногенным нарушениям по индикаторным свойствам видового со-

става и изменениям в структуре/ 3) градуировать изменения в строении и динамике растительных сообществ на участках разной степени антропогенного воздействия с использованием экологической шкалы гемеробности; 4) показать особенности демутационных сукцессий естественной растительности при различных уровнях нарушений фитоценозов и на участках после биологической рекультивации (залужения).

Практическая значимость

Материалы диссертации содержат оценку современного состояния и динамики растительного покрова на Харьягин-ском нефтегазовом месторождении. Получены новые данные для контроля и управления процессами антропогенной трансформации флоры и растительности.

Показатели экологической шкалы гемеробности имеют значение для оценки состояния и динамики природных экосистем и рекомендации приемов, необходимых для ускоренного природовосстановления.

Работа содержит ботанические данные, необходимые для экологического мониторинга и для дальнейшего углубления ботанических исследований в районе Харьягинского и других, проектируемых в аналогичных природных условиях, нефтегазовых месторождений. Результаты первого этапа наших исследований вошли в научный отчет по "Экологическому мониторингу" Малого государственного предприятия при СГУ и были переданы НГДУ Архангельскнефтегаз (1991-1992 гг.) .

Сведения о разнообразии и динамике растительного покрова в нефтегазодобывающих районах Республики Коми и Ненецкого автономного округа, собранный научный гербарий

используются в учебной и научной работе кафедры ботаники СГУ.

Апробация работы, публикации

Основные положения диссертационной работы были представлены на 2-й и 3-ей Международных конференциях "Освоение Севера и проблемы рекультивации" (Сыктывкар, 1994; Санкт-Петербург, 1996), Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ленинские го-ры-95" (Москва, 1995), Международной научно-практической конференции "Экология и охрана окружающей среды" (Пермь, 1995), заседаниях Ученого Совета химико-биологического факультета СГУ (1995, 1997, 1999 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 20 работ.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность преподавателям и сотрудникам кафедры ботаники Сыктывкарского университета за консультации и поддержку при выполнении диссертационного исследования, Г.С. Шушпанни-ковой, H.H. Лобовикову и З.В. Коноваловой также за совместную работу в поле и обработку материала. Искренняя благодарность руководителю МГП при СГУ В.А. Соловьеву за организацию экспедиций в 1991-1992 гг.; студентам, помогавшим в сборе и обработке материала М. Шутковой, Э. Дружининой, Н. Владимировой, И. Деминой. Автор благодарит за консультации C.B. Дегтеву - зав. лабораторией геоботаники и рекультивации Института биологии Коми научного центра УрО РАН и сотрудников этой лаборатории Г.В. Железнову и Т.Н. Пыстину за определений мхов и лишайников. Особая

благодарность научному руководителю работы к.б.н., доценту, заслуженному деятелю науки Коми ССР Надежде Петровне Акульшиной за всестороннюю помощь и поддержку в периоды сбора, обработки и написания диссертационной работы.

Глава 1. Природные условия района исследования.

Географическое положение и геология определяются расположением территории исследования на Европейском Северо-Востоке России (67°09'с.ш., 56°21'в.д.) (рис.1) в пределах Большеземельского района Северопечорской подобласти Печорской области, принадлежащей к Русской платформенной равнине (Геоморфологическое районирование СССР..., 1980). Равнина представляет собой платформу, фундаменты которой образуют кристаллические породы докембрийского происхождения, залегающие в Печорской низине на глубине 6-8 км и покрытые толщами палеозойских и мезозойских отложений.

Печорская низменность - это область опускания с весьма сложным строением. Коренные породы большей частью погребены под толщей четвертичных отложений, мощностью дс 100 м и более (Нейштадт, 1964; Борисов, 1970).

Вся история формирования толщи верхнекайнозойских осадков связана преимущественно с двумя крупными трансгрессивными циклами Арктического бассейна: неоген-раннеантропогеновым и среднеантропогеновым. Морская трансгрессия неоген-раннеантропогенового времени оставило толщу глин, алевритов, опоковидных глин и песков каменской (колвинской) свиты мощностью по разрезам скважин дс 100 м. С морской трансгрессией среднего антропогена связывается образование мощной (до 150 м) толщи валунны> глин и суглинков, алевритов и песков со значительным содержанием крупнообломочного материала (Барановская, Бер-довская, Сафронова, 1970) .

Основные черты геоморфологического строения территории сложились в неоген-четвертичное и четвертичное время, которое характеризуется неоднократными тектоническими перестройками (Зархидзе, 1970). В формировании современного рельефа большое значение имела деятельность экзогенных факторов, в частности ледниковой, водно-ледниковой и речной эрозии.

Рис.1 Расположение анализируемых ЛФ лесотундры • - исследованная ЛФ (Харьягинск)

О - ЛФ других авторов (Петровский, Ребристая, 1965;

Ребристая, 1977; Флора Северо-Востока ..., 1974-1977)

Северная часть Печорской депрессии, именуемая Болыие-земельской тундрой, представляет холмистую равнину. Специфической чертой морфоскульптуры ее водораздельных пространств является сочетание вытянутых возвышенностей грядового характера "мусюров" с разнообразными по размерам холмистыми формами, сложенными рыхлым материалом (Атлас Коми АССР, 1964).

Западная часть Болыиеземельской тундры разделена в геоморфологическом отношении на северную и более значительную по площади южную часть. Границей между ними является водораздельный «Земляной хребет» или Болыиеземель-ский хребет Шренка, представляющий конечно-моренные образования 3-го, валдайского оледенения. Морена 1-го (дне-петровского)оледенения, по-видимому, нигде не выступает здесь на поверхность и сохранилась только в глубинных впадинах доледникового рельефа. Отложения 2-то (московского) оледенения почти не играют роли в современном рельефе. Они покрыты осадками частично размывшей их боре-альной трансгрессии и мореной 3-го (валдайского) оледенения. Современный геоморфологический облик северной части Болыиеземельской тундры определяется именно развитием покрова 3-го оледенения и прекрасной сохранностью его конечно-моренного ландшафта (Варсанофьева, 1960).

Для изучаемой территории характерна равнинность рельефа и небольшие (от 30 до 85 м) колебания высот. Равнинную поверхность тундры пересекают в разных направлениях невысокие пологие (с уклоном 5-10°) гряды, хребты и холмы. По понижениям между холмами и грядами протекают реки и ручьи. Течение рек спокойное, долины широкие, терраси-

рованные. Имеется множество озер. Низины в южной и восточной частях территории сильно заболочены (Макеев, 1935) .

Климат района определяется его положением на крайнем Северо-Востоке Европейской части России и характеризуется как умеренно-континентальный (Алисов,1956; Атлас Коми АССР, 1964; Атлас по климату и гидрологии..., 1997) . Он формируется в условиях малого количества солнечной радиации зимой, влияния северных морей и интенсивных переносов воздушных масс. Большую часть времени территория находится под влиянием арктического воздуха и частого воздействия циклонов. Для района характерна длительная умеренно-суровая зима, прохладное лето, короткие безморозный период и период активной вегетации, пониженное количество осадков, очень малые величины испарения и избыточное увлажнение. Суммарная солнечная радиация 7 0-8 0 ккал/см2 (Географический атлас СССР, 1981).

Ниже приводятся данные из "Атласа по климату и гидрологии ..."( 1 997 ) для наиболее близкого метеорологического поста Мишвань (бб°58'с.ш., 65°50'в.д.). Продолжительность периода со среднесуточной температурой выше 0°С составляет 140-150 дней (табл.1). Вегетационный период, со средней суточной температурой выше 5°С, длится 100-110 дней. Благодаря доступу арктических воздушных масс обычны поздние весенние и ранние осенние заморозки (Алисов, 1956). Частые ветры северных румбов в летнее время также осложняют термическую напряженность вегетационного периода. Средняя температура в июле +12°С, влажность воздуха 6075%. Период с отрицательными температурами длится до 24 0

дней. Средняя годовая температура равна -5°С. Средняя температура самого холодного месяца (января) -19°С. Суровая зима объясняется удаленностью лесотундры от морского побережья и близостью к переохлажденным внутренним регионам Евразии (Борисов, 1970).

Таблица 1

Климатические условия окрестностей пос. Харьягинск

(по метеорологическому посту Мишвань)

Показатели Величины

Продолжительность периода с /и^^

Выше 5° 100-110 дней

Выше 0° 140-150 дней

Безморозный период 70-80 дней

Средняя годовая температура -5 °С

Средняя температура января -19 °С

Средняя температура июля +12 °С

Годовое количество осадков 600 мм

Высота снежного покрова 50 (80) см

Относительная влажность воздуха (июль) 60-65%

В связи с удаленностью от побережья и с наличием редколесий скорость ветра в лесотундре несколько меньше 4eiv в тундре, а снежный покров распределен более равномерно. Устойчивый снежный покров образуется в середине октября, его средняя высота 60 см (иногда до 150 см) . Годовое количество осадков б00 мм больше всего их выпадает в августе (около 70 мм).

Почвы. Почвообразующими породами района исследование являются четвертичные отложения. Они представлены слабо-галечниковыми моренными суглинками (тяжелые и средние бурые суглинки с галькой и редкими валунами диаметром дс 10-15 см) и песчаными отложениями вдоль рек (Лавров, 1970; Забоева,1975).

Особенностью структуры почвенного покрова лесотундры является образование в дренированных условиях на суглинистых почвообразующих породах двух разных зональных подтипов почв: тундровых поверхностно-глеевых оподзоленных под лишайниково-моховыми кустарничковыми тундрами и глеепод-золистых пропитанно-гумусовых почв под елово-березовыми редколесьями с ерниково-гипновым покровом. Вдоль рек почвы представлены гумусово-железистыми подзолами (Ливеров-ский, 1934; Забоева, 1975). Тундровые почвы отличаются от глееподзолистых большей оглеенностью, а также холодностью, что выражается в явлениях вымораживания. В дренированной приречной полосе, на выпуклых элементах поверхности увалов создается более суровый гидротермический режим, в результате чего формируется тундровая растительность с преобладанием лишайников и мха Polytrichum

commune, развивается бугорковато-пятнистый микрорельеф

*

(Иванова, 1956). Между бугорками много Betula nana , по бугоркам - Vaccinium uliginosum, V. vitis-idaea, Empetrum hermaphroditum. В этих условиях образуется комплекс тундровых поверхностно-глеевых оподзоленных почв. Такие почвы можно рассматривать как переходные к типу подзолистых почв на суглинистых породах.

По дренированным склонам приречий, где накапливается снег и нет застойного увлажнения, развивается лесная растительность в виде елово-березовых редколесий. В этих условиях на суглинистых почвообразующих породах формируются

Полные латинские названия растений с авторскими знаками приведены в приложении 1

потечно-гумусовые почвы, которые характерны и для подзоны крайнесеверной тайги (Забоева, 1975).

Наиболее широко в лесотундре развиты полугидроморфные и гидроморфные тундровые почвы. На конечноморенных увалах и пологих склонах под мохово-кустарниковыми тундрами распространены торфянисто-тундровые глеевые почвы с мощностью торфяной подстилки 20-30 см. В депрессиях рельефа под сфагново-кустарничковыми тундрами образуются торфяно-тундровые глеевые мерзлотные почвы с торфяным горизонтом до 50 см; мерзлота летом держится на глубине 4 0-50 см. Обширные плоскоравнинные территории заняты крупнобугристыми торфянниками, на которых формируется своеобразный почвенный покров - мерзлотные сухоторфяные почвы бугров и торфяно-болотные почвы мочажин (Юдин, 1954; Пьявченко, 1955). Торф очень кислый, pH (водный) 3,5 (Арчегова, 1967; Забоева, 1975).

Растительность. По ботанико - географическому районированию изученная территория относится к лесотундре, где зональными являются предтундровые редколесья в сочетании с южными тундрами (Исаченко, Лавренко,1980). По "Геоботаническому районированию Нечерноземья..." (1989) район относится к широтной полосе северной лесотундры, включенной в область тундры в ее Восточноевропейскую подпровинцигс Европейско - Западносибирской тундровой провинции, Циркумполярной тундровой области. Территория входит в Инди-го-Печорско-Хараякский округ, занимающий плоскохолмистые равнины к западу и востоку от Печоры, с высотами 50-100 м над уровнем моря.

Для района исследования характерны леса и редколесья из Picea obovata, образующие на Европейском Севере поляр-

ную границу лесной растительности (Самбук, 1930; Сочава, 1931; Самбук, Дедов, 1934; Городков, 1935; Цинзер-линг,1935; Лащенкова, 1954; Тихомиров, 1956; Шенников, 1964; Ларин, 1987). По водоразделам с участками песчаные почв и особенно по склонам к террасам рек, редколесья продвигаются далеко на север. Чаще господствуют долгомош-ные и зеленомошно-сфагново-долгомошные еловые и елово-березовые леса и редколесья. Очень часты лишайниково-зеленомошные и специфические северные зеленомошно-сфагново-лишайниковые группировки. На наиболее благопрят-ных, хорошо дренированных участках распространены ельника зеленомошные.

Облик лесотундры, т.е. переходной полосы между лесоь и тундрой, определяют особые растительные группировки -северные редколесья. Впервые на существование редколесий как особого типа растительности на северной границе лесг указал Андреев (1932). В качестве признаков лесотундрового типа растительности он приводит разреженность древесного яруса (сомкнутость крон не более 0.2-0.3), резко выраженную мозаичность нижних ярусов, которые указывают Не то, что «влияние» древесной растительности в редколесьям сводится к изолированным влияниям отдельных деревьев ш непосредственно окружающие их участки.

Своеобразной чертой березово-еловых редколесий является сочетание и согосподство бореальных и гипоарктичн-ских видов во всех ярусах (Растительность Европейское части СССР, 1980; Акульшина, Шушпанникова, 1989) .

В редколесьях, кроме древесного, развиты еще три яруса - кустарниковый (иногда он не выражен) (Sali: phylicifolia, S. lanata, S. glauca, Betula nana,

Juniperus sibirica и др.), травяно-кустарничковый (Ledum decumbens, Vaccinium vitis-idaea, Rubus chamaemorus) и мохово-лишайниковый с разной долей участия мхов (Pleurozium schreberi, Dicranum elongatum) и лишайников (в основном рода Cladina). Для всех ярусов характерно мозаичное сложение, редко их структура однородна.

В районе широко распространены ивняково-крупно-ерниковые бугорковые тундры (Хантимер,1974; Грибова, 1980) с сомкнутым кустарниковым ярусом (Salix phylicifolia, S. lanata, Betula nana) и кустарничковые (Vaccinium vitis-idaea, Empetrum hermaphroditum) зелено-мошно-лишайниковые тундры. Довольно большие площади занимают массивы плоско- и крупнобугристых болот (Цинзерлинг, 1938; Кац, 1948; Боч, Солоневич, 1972; Алексеева, 1974, 1988; Новаковская, Акулыпина, 1996).

По поймам вдоль берегов рек тянутся полосой кустарниковые ивняки (Цинзерлинг, 1935); а также крупнозлаковые (Calamagrostis purpurea, Bromopsis inermis) и разнотравные (Angelica archangelica, Veronica longifolia, Achillea millefolium) луга (Самбук, 1930; Самбук, Дедов, 1934; Цинзерлинг, 1935; Котелина, Хантимер, 1959; Хантимер, 197 4 и др.).

В окрестностях пос. Харьягинск большие площади занимают кустарниковые тундры с доминированием ерника и ивы, плоско-бугристые болота и кустарничково-мохово-лишайниковые тундры, по склонам рек Колва и Харьяга -еловые редколесья, пойменные ивняки и луга. Более подробная характеристика растительности района исследования приводится ниже в главе 4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Новаковская, Татьяна Васильевна, 1999 год

Литература

1. Абрамова А. Л., Савич-Любицкая Л. И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. -М.-Л., 1961. -715 с.

2.Агроклиматические ресурсы Коми АССР. -Л.: Гидромет-издат, 1973. -135 с.

3.Акулылина Н.П. О биологической рекультивации нарушенных земель в связи с охраной растительности в нефтегазодобывающих районах Коми АССР // Природопользование в системе хозяйства Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1987. -С. 69-7 7.

4.Акулылина Н.П. Экологическая роль растительного покрова в охране окружающей среды при строительстве и эксплуатации трубопроводов //Магистральные трубопроводы охлажденного и сжиженного природного газа. -Сыктывкар, 1988. -С. 136-152.

5.Акулылина Н.П. Значение сукцессий и структуры растительности для оценки устойчивости экосистем и регулирования динамических процессов // Биологическая рекультивация на Севере (вопросы теории и практики). -Сыктывкар, 1992. -С. 28-42.

6.Акулылина Н.П., Владимирова Н.В., Новаковская Т.В., Шушпанникова Г.С. Растительный покров и его синантропиза-ция в промзоне поселка нефтяников Харьягинска (Ненецкий автономный округ) // Актуальные проблемы химии и биологии Европейского Северо-Востока. -Сыктывкар, 1993. -Вып.2. -С. 210-250.

7.Акульшина Н.П., Лобовиков Н.Н.,Лобовикова В.Ф. Динамика восстановления естественной растительности и фиторе-

культивация нарушенных земель на трассе магистрального нефтепровода Возей-Уса-Ухта // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера / Охрана растительного мира северных регионов. Матер. Всесоюз. Совещ. Т.2.-Сыктывкар, 1984. -С. 80-82.

8 . Акулыиина Н.П., Лобовиков Н.Н.,Лобовикова В.Ф., Шу-баков А.А.Биологическая рекультивация нарушенных и загрязненных нефтью земель на Европейском Севере // Охрана окружающей среды при разведке, добыче и транспортировке углеводородного сырья. -Сыктывкар, 1989.-С.82-90. -(Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 104).

9.Акулыиина Н.П., Лобовиков H.H., Менгалимов К.Я. Опыт фиторекультивации эродированных земель на трассах магистрального нефтепровода Возей - Уса - Ухта // Растительные ресурсы, 1981, -№ 2. -С. 175-183.

10. Акулыиина Н.П., Новаковская Т. В. Оценка антропогенной трансформации растительности по шкале гемеробности в лесотундре и тундре Европейского Северо-Востока (Ненецкий автономный округ) // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 2-ой Междунар.конф. -Сыктывкар, 19 94. -С. 53-64.

11. Акулыиина Н.П., Фирс Л.В., Шушпанникова Г.С. Ивняки на трассе магистрального нефтепровода Возей-Уса-Ухта в Коми АССР // Вестн. ЛГУ. Сер.З. 1988. № 4.-С. 24-30.

12. Акулыиина Н.П., Шушпанникова Г. С. Флора и растительность Усинского района Коми АССР. -Сыктывкар: Сык-тывк. гос. ун-т, 1989. -244с. Деп. ВИНИТИ 01.08.89., № 50 69-В8 9.

\

13. Акулыиина Н.П., Шушпанникова Г.С. Антропогенное воздействие на флору и растительность по трассе магист-

рального нефтепровода Харьяга-Возей-Уса-Ухта // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 1 Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -С. 4-5.

14. Акульшина Н.П., Шушпанникова Г.С., Новаковская Т. В. Направленность антропогенных изменений в локальных флорах тайги и тундры на Европейском-Востоке // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 3-й Междунар. конф. -СПб.:, 1996. -С. 4-5.

15. Акульшина Н.П., Шушпанникова Г.С., Новаковская Т.В., Познянская Л.В. Направленность антропогенных изменений в локальных флорах тайги и тундры на Европейском Северо-Востоке//Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 3-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1997. -С. 152-161.

16. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. Т.З.-М.;Л.: Наука, 1964. -С. 300-447.

17. Александрова В. Д. Классификация растительности. -Л.: Наука, 1969.-275 с.

18. Александрова В.Д. Принципы классификации мозаичных фитоценозов и микрокомбинаций растительности тундровой области / / Пятое всесоюзное совещание по классификации растительности. -Новосибирск, 1977. -С.3-4.

19. Александрова В.Д. Растительный покров тундровой зоны, его рациональное использование и охрана // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т.2.-М., 1978.-С. 66-129.

20. Алексеева Р.Н. Болота переходной полосы между зонами аапа- и бугристых болот на Северо-Востоке европейкой части СССР // Бот. журн. -1974. -Т.59, №1. -С. 74-81.

21. Алексеева Р.Н. Болота на Европейском Северо-Востоке и вопросы их охраны // Экология и биология расте-

ний в посевных и естественных фитоценозах Европейского Северо-Востока. -Сыктывкар, 1980. -С. 155-162.

22. Алексеева Р.Н. Болота Припечорья .-JI., 1988 .-136 с.

23. Алисов Б.П. Климат СССР. -М.: МГУ, 1956. -126 с.

24. Алпатьев A.M., Архангельский A.M., Подоплелов Н.Я. Физическая география СССР. -М. : Высшая школа, 1973. -С. 148-182.

25. Андреев В.Н. Типы тундр запада Большой Земли. Тр. Бот. музея АН СССР, 1932. -Вып.25. -С. 121-268.

26. Андреев В.Н. Заселение тундры лесом в современную эпоху // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. -М.-Л., 1956. -Вып.1. -С. 27-45.

27. Андреев В.Н., Перфильев В.Н. Влияние гусеничного транспортов на тундру // Охрана природы Якутии. -Якутск, 1979. -С. 42-47.

28. Андреяшкина Н.И. Оценка состояния растительного покрова на нарушенных землях в районе Бованенковского ГКМ (п-ов Ямал) // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1 Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -С. 11-12.

29. Андреяшкина Н.И., Пешкова Н.В., Троценко Г.В., Шу-рова Е.А. Ранние стадии вторичных сукцессий растительности, нарушенной гусеничным транспортом в подзоне типичных тундр Ямала // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 3-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1997. -С. 68-72.

30. Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. -Волгоград, 1980. -167 с.

31. Антропогенные нарушения и природные изменения экосистем. -М.: АН СССР, 1981. -115 с.

32. Антропогенные факторы в истории развития природных экосистем. -М.: Наука, 1981. -246 с.

33. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения/ Под. ред. Б.А. Юрцева. -СПб, 1995. -185 с.

34. Арктическая флора СССР / Ред. Толмачев А.И., Юрцев Б.А. и др. -М., Л.: Изд-во АН СССР, I960 -Вып.1. -102 е.; 1964 -Вып.2. -274 е.; 1966 -Вып.З. -175 е.; 1966 -Вып. 4 . -96 е.; 1966 -Вып.5. -208 е.; Л.: Наука, 1971 -Вып.6. -249 е.; 1975 -Вып. 7 -180 е.; 1980 -Т.1. Вып. 8 . -334 е.; 1983 -Т.2 Вып.8. -53 е.; 19"84 -Т.1. Вып. 9. -334 е.; 1984 -Т.2 Вып.9. -188 е.; 1987 -Вып.10 -411 с.

35. Арчегова И.Б. Гумусообразование на севере Европейской территории СССР. -Л.: Наука, 1985. -136 с.

36. Арчегова И. Б. Экологические особенности почвообразования и схема биологической рекультивации на Крайнем Севере России. Автореф. Дисс...докт. биол. наук.-М., 1995.-58 с.

37. Арчегова И.Б., Антонов И.А., Шарков А.Ф. Условия и эффективность кормопроизводства в тундре. -Сыктывкар, 1988. -104 с.

38. Арчегова И.Б., Акулыпина Н.П., Котелина Н.С. Биологическая рекультивация на Севере: вопросы теории и практики // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1 Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -С. 14-16.

39. Арчегова И.Б., Дегтева C.B., Котелина Н.С., Туру-банова Л.П., Юнонина A.A. Практическое решение задач биологической рекультивации на Крайнем Севере // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 2-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1994. -С.33-40.

40. Арчегова И.Б., Евдокимова Т.В., Котелина Н.С., Кузнецова Е.Г., Турубанова Л.П., Акулыпина Н.П. Восста-

новление-конструктивная часть проблемы защиты природы // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 3-й Меж-дунар. конф. -Сыктывкар, 1997. -С.4-11.

41. Атлас Коми АССР. -М., 1964. -112 с.

42. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Дрофа, ДиК, 1997. -116 с.

43. Баранник Л.П. Рекультивация земель (в Кемеровской области). -Кемерово, 1988. -67 с.

44. Барановская О.Ф., Бердовская Г.Н., Сафронова П.Н. Этапы формирования южной части Арктического бассейна в позднем кайнозое в пределах Тимано-Печорской провинции // Северный ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970. -С. 287-293.

45. Биогеоценологические исследования на сеяных лугах в Восточноевропейской тундре. -Л.:Наука,1979.-192 с.

46. Биологическая рекультивация на Севере (вопросы теории и практики)/ Коми научный центр УрО РАН. Сыктывкар, 19 92. -104 с.

47. Биологическая рекультивация Харьягинского нефтегазового месторождения // Рукопись отчета кафедры биологии СГУ. -Сыктывкар, 1991. -49 с.

48. Бобкова К. С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока.-Л.: Наука,1987.-157 с.

49. Бобкова К.С., Надуткин В.Д. Продуктивность древесной растительности еловых лесов северной подзоны тайги // Экология ельников Севера. -Сыктывкар, 1977. -С. 45-51.

50. Богдановская-Гиэнеф И.Д. О происхождении флоры бо-реальных болот Евразии // Материалы по истории флоры и растительности. -М.-Л., 1946. -Т.2. -С.425-468.

51. Болотова В.М. Луга // Производительные силы Коми АССР. Т.З. 4.1. Растительный мир. -М., 1954. -С.226-262.

52. Борисов A.A. Климатография Советского Союза. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. -310 с.

53. Борисов П.М. Опыт реконструкции ледяного покрова Полярного бассейна в позднее- и послеледниковое время // Северный ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970. -С. 61-71.

54. Боч М.С. О типе болотной растительности // Бот. журн. -1974. -Т.59, №8. -С. 1093-1101.

55. Боч М.С. О рекультивации растительности болот // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -С. 31.

56. Боч М.С. Мониторинг болотных экосистем на охраняемых болотных территориях: задачи, методика, результаты // Болота охраняемых территорий: проблемы охраны и мониторинга. -Л.,1991. -53-56 с.

57. Боч М.С., Солоневич Н.Г. Болота и заболоченные редколесья и тундры // Почвы и растительность восточноевропейской лесотундры. -Л., 1972. -С.260-324.

58. Брадис Е.М. Чем отличается болотный тип растительности // Бот. журн. -1968. -Т.25, №2. -С. 55-60.

59. Братцев А.П., Гладков В.П., Воеводова З.И. Охрана природы при производстве разведочных работ на нефть и газ // Серия препринтов сообщ.»Научные рекомендации - народному хозяйству». -Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1987. -Вып. 62. -2 8 с.

с

60. Браун Дж. , Граве H.A. Нарушение поверхности и ее защита при освоении Севера.-Новосибирск:Наука,1981.-87 с.

61. Бязров JI.Г. Лишайниковые синузии луговой петрофит-ной степи Восточного Хатая (МНР) // Бот.- журн. -1990. -№2. -С. 1690-1699.

62. Вальтер Г. Растительность земного шара -Т. 1. М.,1974. -552 с.

63. Василевич В.И. Доминанты в растительном покрове // Бот. журн. -1991. -№12. -С. 1674-168.1. .

64. Варсанофьева В. А. Геоморфологическое развитие северо-восточной части Русской платформы и Северного Урала. -М., 1960. -27 с.

65. Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Кн. 2 . М.: Наука, 1977. -191 с.

66. Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Кн. 2 . М.: Наука, 1977. -191 с.

67. Вильчек Г.Е., Вейсфельд М.А. Антропогенная трансформация тундровых экосистем // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. -№ 2. -С.47-56.

68. Влияние разработки россыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду / Коми научный центр УрО РАН, 1994. -167 с.

69. Воронов А.Г. Геоботаника. 2-е изд. -М.: Высш. школа, 1973. -384 с.

70. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. -254 с.

71. Галанин A.B. Сравнение флористического состава коренной и нарушенной растительности в подзоне северной тайги Коми АССР // Бот. журн., 1983. -Т. 63. - № 2. -С. 173-183.

72. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР. -Л.: Наука,1989. -63 с.

73. Географический атлас СССР. -М., 1981. -С.136-143.

74. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. / С.С. Воскресенский, O.K. Леонтьев, А.Н. Спиридонов и др. -М: Высш. шк. -1980. -343 с.

75. Геофизика и антропогенные изменения ландшафтов Чукотки. -М.: Наука, 1987. -272 с.

76. Гладков В.П. Естественное зарастание нарушенных разведочным бурением участков в северных районах Тимано-Печерского ТПК // Природопользование в системе хозяйства Европейского Северо-Востока. -Сыктывкар, 1987. -С. 78-85.

77. Гладков В.П. Влияние гусеничного транспорта на протаивание многолетней мерзлоты // Влияние геологоразведочных работ на природную среду Большеземельской тундры. -Сыктывкар, 1988. -С. 36-48. -(Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 90) .

78. Гоголева П.А., Черосов М.М. Устойчивость растительности населенных пунктов Якутии к антропогенному прессу // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1 Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -С. 48-49.

79. Горбачева В.М. Влияние города на природно-климатические факторы в условиях Заполярья // Охрана окружающей среды при освоении области многолетнемерзлых пород. -М.: Наука, 1980. -С.94-99.

80. Городков Б.Н. Растительность тундровой зоны СССР. -М.-Л., 1935. 142 с.

81. Городков Б.Н. Происхождение арктических пустынь и тундр// Геоботаника, 1952. Сер.З. -Вып.8. С. 355-403 (Тр. Бот. ин-та АН СССР).

82. Горчаковский П.JI. Тенденция антропогенных изменений растительного покрова земли // Бот. журн., 1979. -Т.64. -№ 12. -С. 1697-1713.

83. Горчаковский П. Л. Проблемы экологии растений // Развитие идей академика С.С.Шварца в современной экологии. -М.: Наука, 1991. -С. 109-142.

84. Грибова С.А. Опыт составления мелкомасштабной карты растительности тундры и лесотундры (на примере северо-востока Русской равнины) / Геоботаническое картографирование 1972. -Л., 1972. -С. 38-50.

85. Грибова С. А. Тундры / Растительность Европейской части СССР. -Л.: Наука, 1980. -С. 56-62.

86. Грибова С.А., Исаченко Т.И., Карпенко A.C., Лав-ренко Е.М., Липатова В.В., Литвинова Н.П., Федорова И.Т., Юрковская Т.К. Растительность европейской части СССР и Закавказья / Геоботаническое картографирование 1975. -Л., 1975. -С. 3-58.

87. Грин A.M., Клюев И.Н, Утехин В.Д. Принципы и методы геосистемного мониторинга. -М.: Наука, 1989. -213 с.

88. Груздев Б.И. Антропогенная трансформация видового состава растительных сообществ Большеземельской тундры // Эколого-ценотическое и флористическое изучение фитоцено-зов Европейского Севера. -Сыктывкар, 1987. С.58-66. (Тр. Коми фил. АН СССР, № 82).

89. Груздев Б.И. Синантропная флора побережья Восточно-европейских тундр // Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. -С. 2834. (Тр. Коми НЦ УрО АН СССР, № 108).

90. Груздев Б.И., Дегтева С,В., Мартыненко В.А., Умня-хин A.C. Процессы восстановления растительности в техно-

генных ландшафтах европейского Севера // Охрана окруж. среды при разведке, добыче и транспортировке углеводородного сырья. Сыктывкар, 1989. -С.91-95. (Тр. Коми НЦ УрО АН СССР, № 104).

91. Груздев Б.И., Орловская Н.В. Современное состояние и прогноз изменений растительного покрова Восточноевропейских тундр при промышленном освоении // Актуальные проблемы химии и биологии Европейского Северо-Востока. -Сыктывкар, 1993. -Вып.2.-С. 204-210.

92. Груздев Б.И., Мартыненко В.А. Растительный покров техногенных участков на Европейском Севере / / Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 2-й междунар. конф. -Сыктывкар, 1994. -С. 101-107.

93. Груздев Б.И., Мартыненко В.А. Изменение флоры европейского Северо-йостока под влиянием антропогенных факторов // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. -Санкт-Петербург, 1994. -С. 303-311.

94. Груздев Б.И., Умняхин A.C. Влияние вездеходного транспорта на растительность Большеземельской тундры // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера / Охрана растительного мира северных регионов. Матер. Всесоюз. совещ. Сыктывкар, 1984. -Т.2. -С. 19-22.

95. Данилов И.Д. Плейстоценовые трансгрессии на севере Западной Сибири и в Печорской низменности // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970. -С. 368-374.

96. Дегтева C.B. Первые стадии развития посевов на отвалах россыпей Приполярного Урала // Продуктивность под-

золистых почв Северо-восточной части Нечерноземной зоны. -Сыктывкар, 1989.-С. 119-130.(Тр. Коми НЦ УрО РАН, №103).

97. Дегтева C.B. Начальные стадии сингенеза растительности на промышленных отвалах Кожимского месторождения (Приполярный Урал) // Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. -С. 3546. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 108).

98. Дегтева C.B., Симонов Г.А. Первые стадии развития посевов на отвалах россыпей Приполярного Урала // Продуктивность подзолистых почв Северо-восточной части Нечерноземной зоны. -Сыктывкар, 1989. -С. 119-130. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 103).

99. Дегтева C.B., Симонов Г.А., Штейнер Е.И. Перспективы и оценочные критерии рекультивации отработанных территорий Кожимского месторождения // Влияние разработки россыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду. -Сыктывкар, 1994. -С. 127-158.

100.Дегтева C.B., Штейнер Е.И. Разработка оптимальных приемов биологической рекультивации отвалов отработанных россыпей Кожимского месторождения // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1 Междунар. конф. Сыктывкар, 1991. -С. 63-64.

101.Дедов A.A. Оленьи пастбища Тиманской тундры / Оленьи пастбища Северного края. -Архангельск, 1931. -С. 8 6135.

102.Деманов В.Э., Кирикова Н.С., Осадчая Г. Г. Оценка потенциальной устойчивости природных комплексов криолито-зоны Болыиеземельской тундры к техногенным нарушениям // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 2-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1994. -С. 71-79.

103.Денисов Г. В. Травосеяние в зоне вечной мерзлоты (эколого-биологические основы!„-Новосибирск, 1983.-239 с.

104.Дорогостайская Е.В. Опыт характеристики рудераль-ной и сорной растительности г. Воркуты и его окрестностей // Вот. журн. -1963. -Т.48, -№ 7. -С. 1015-1021.

105.Дорогостайская Е.В. Антропофильная флора Крайнего Севера // Бот. журн. -1968. -Т.53, -№ 11. -С. 1580-1587.

106.Дорогостайская Е.В. Сорные растения Крайнего Севера СССР // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. -Л.: Наука, 1972. -Вып. 13. -172 с.

107 . Дорогостайская Е.В. К познанию антропофильной флоры. Чукотки//Бот. журн. -1978. -Т.63, -№ 2. -С.246-254.

108.Дружинина O.A. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера // Сообщества Крайнего Севера и человек. -М.: Наука, 1985. -С. 205-231.

109.Дружинина O.A., Мяло Е.Г. Охрана растительного покрова Крайнего Севера: Проблемы и перспективы. -М.: Аг-ропрмиздат, 1990. -176 с.

ИО.Ермиков В.Д., Лучицкий И. В. Проблемы окружающей среды нефтегазоносных регионов Западной Сибири // Геоботаническое картографирование. -Л.: Наука, 1988. -С.46-50.

111.Етеревская Л.В., Яранцева Л.Д. О влиянии на растения загрязнений почвы при бурении и разведке на нефть и газ// Растения и промышленная среда. -Киев: Наукова думка, 1976. -С.73-75.

112. Железнова Г.В. Мохообразные водоемов и болот Среднего Тимана // Структура и видовой состав растительных сообществ европейского Севера СССР. -Сыктывкар, 1985. С.94-100.

113. Железнова Г. В. Мохообразные антропогенных местообитаний в Коми АСССР // Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. -С. 15-27. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 108).

114.3абоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. -Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1975. -343 с.

115.3архидзе B.C. Кайнозойская история побережья европейского Северо-Востока // Северный ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -JI., 1970. -С. 281-287.

Иб.Зукопп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина)// Экология. -1981. -№ 2. -С. 15-20.

117.Иванова E.H. Систематика почв северной части европейской территории СССР. -Почвоведение, 1956. № 1. -С.70-88 .

118.Игнатенко И.В. Почвы восточно-европейской тундры и лесотундры. -М.: Наука, 1979. -279 с.

119.Игошева Н.И. Трансформация тундровых сообществ под влиянием антропогенного воздействия // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1 Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -С. 89-90.

120.Игошина К.Н. Некоторые географические связи флоры Урала и их значение для палеогеографии // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970. -С. 346-352 .

121.Израель Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М., 1984. - 560 с.

122.Ипатов B.C. Отражение динамики растительного покрова в синтаксономических единицах // Бот. журн. -1990. -Т.75, -№ 10. -С. 1380-1388.

123. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-геогра-фическое районирование // Растительность европейской части СССР. -Л.: Наука, 1980. -429 с.

124.Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М. Типы нарушений и вторичные восстановительные сукцессии в лесотундре (на примере месторождения «Медвежье») // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. 1 Междунар. конф. Сыктывкар, 1991. -С. 93-94.

125. Казанская Н.С., Утехин В.Д. Опыт применения экологических шкал Л.Г. Раменского при количественном изучении динамики растительности // Бот. журн. -1971. -Т. 56, -№ 8. -С. 1135-1140.

126. Капелькина Л.П. Методы и направления биологической рекультивации нарушенных земель на Севере // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера / Охрана растительного мира северных регионов. Матер. Всесоюз. Совещ. -Т.2. -Сыктывкар, 1984. -С. 62-67.

127.Капелькина Л.П. Направленность и особенности рекультивации нарушенных земель на Севере // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. Докл. Междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. 99-100 с.

128. Катенин А.Е. Растительность лесотундрового стационара / Почвы и растительность Восточноевропейской лесотундры. -Л., 1972. -С. 118-259.

129.Катенин А.Е. Классификация неоднородных территориальных единиц растительного покрова на примере растительности тундровой зоны // Бот. журн. -1988. -Т.73, -№ 2 . -С. 186-197.

130.Катенин А.Е., Петровский В.В., Ребристая О.В. Флора лесотундрового стационара // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. -Вып. 10. -JI. , 1970. -С.37-47.

131. Кац Н.Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. -М., 1948. -320 с.

132.Кац Н.Я. Болота земного шара. -М., 1971. -295 с.

133. Коробков A.A. Видовой состав растений на сильно нарушенных участках в бассейне Анадыря // Сообщества Крайнего Севера и человек. -М.: Наука, 1985, -С. 232-249.

134.Корчагин A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. -Т. 5. -JI. , 1976. -316 с.

135.Котелина Н.С. Динамика луговой растительности долины р. Вычегды. -JI. : Наука, 1967. -85 с.

136.Котелина Н.С. Смена растительности на лугах в лесотундре и тундре в зависимости от режима их использования //Флора и растительность Тимано-Печорского региона. -Сыктывкар, 1978. -С. 5-14. (Тр. Коми фил. АН СССР, № 39).

137.Котелина Н.С., Турубанова Л.П. Возможности долголетнего использования канареечниковых агроценозов в тундре // Эколого-ценотическое и флористическое изучение фи-тоценозов Европейского Севера СССР. -Сыктывкар, 1987. -С. 110-118. (Тр. Коми филиала АН СССР).

138.Котелина Н.С., Турубанова Л.П. Мониторинг на сеяных лугах восточно-европейской тундры // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Доклады 3-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1997. -С. 299-307.

13 9. Котелина Н.С., Хантимер И.С. Луга Коми АССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. -265 с.

140. Красная книга РСФСР (растения). -М. : Росагропром-издат, 1988. -590 с.

141.Кузьмин Ю.И. Биологическая рекультивация техногенных отвалов в условиях Крайнего Севера // Экология, 1985. -№ 2. -С. 21-24.

142. Кулик A.B. Текстуральный фактор в биосфере. Курск: Изд-во КГПИ, 1994. -328 с.

143.Куркин К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фитоценозов //Бот. журн. -1994. -Т.79. -№ 1. -С. 3-13.

144.Лавров A.C. Четвертичные отложения бассейнов рек Средней Печоры и Вычегды // Северный ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970. -С. 326-332.

145. Лазарев H.A. Восстановление лесов // Леса и лесная промышленность Коми АССР. -М.,-Л., 1961. -С. 157-173.

146.Лазарев H.A. Леса Коми АССР // Леса СССР. М.,1966. Т.1. -С.,197-217.

147.Ларин В.Д. Смена древесных пород на Севере. Сыктывкар, 1987. -17 с. (Сер. препринтов "Научные доклады" / АН СССР. Урал. отд. КНЦ. Вып. 177).

148 . Лащенкова А.И. Древовидные ивняки. Производительные силы Коми АССР. -1954. -Т.З. -4.1. -С. 222-225.

149.Левина Ф.Я. Еще раз о болотной растительности // Бот. журн. -1975. -Т.60. -№ 9. -С. 1347-1351.

150.Ливеровский Ю.А. Геоморфология и четвертичные отложения северной части Печорского бассейна // Тр. Геоморф. Ин-та АН СССР. -Л., 1934. -Вып. 7.

151.Лобовиков H.H., Лобовикова В.Ф., Елькина Г. В. Изучение видов, сортов и популяций злаковых трав, перспективных для фитомелиорации техногенных участков трассы нефтепровода // Интродукция новых видов растений на Сезе-ре. -Сыктывкар, 1984. -С.114-120.

152.Лобовиков H.H., Акульшина Н.П. Технология биологической рекультивации нарушенных земель на Европейском Севере. -Сыктывкар: Изд-во СГУ, 1990. -13 с.

153. Магомедова М.А., Морозова Л.М., Степанова A.B. Естественное восстановление растительности арктических тундр // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -12 6-127 с.

154. Магомедова М.А., Морозова Л.М. Оценка перспектив естественного восстановления растительности на техногенно нарушенных территориях полуострова Ямал // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Доклады 3-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1997. -С. 108-116.

155.Мазур И.И., Молдаванов О.И. Идеи В.И. Вернадского на современном этапе развития нефтегазового комплекса и проблемы экологической безопасности // Экология нефтегазового комплекса. Материалы 1 всесоюзной конференции. Вып.1. 4.1. -М., 1989. -С.49-57.

15 6. Мартыненко В. А. Естественное зарастание техногенных участков на Приполярном Урале // Бот. журн. 1986. -Т.71. -№ 12. -С. 1663-1669.

157. Мартыненко В.А. Флористический состав кормовых угодий Европейского Северо-Востока. -Л., 1989. -134 с.

158.Мартыненко В.А. Флора северной и средней подзон тайги европейского Северо-Востока. Автореф дисс... докт. биол. наук. -Екатеринбург, 1996. -31 с.

159. Мартыненко В.А., Шмидт В.М. Биометрическое сравнение бореальных конкретных флор Коми АССР // Бот. журн. 1981. -Т.66. -№ 3. -С. 353-370.

160. Матвеева Н.В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны // Бот. журн. -198 9. -Т.74. -№ 3. -С. 426-431.

161.Миркин Б.М. Сукцессии растительности речных пойм: вопросы классификации смен. Основные направления статистического анализа // Бот. журн. -197 0. -Т.55. -№ 10. -С. 1405-1418.

162.Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985. -137 с.

163.Миркин Б.М., Хусаинов А.Ф. Опыт управления сукцес-сиями при самозарастании в условиях лесотундры // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -135-136 с.

164. Миронова С.И., Павлова З.С., Гаврильева Л.Д. Естественное зарастание алмазных карьеров Якутии // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -136-137 с.

165. Москаленко Н.Г. Особенности процесса восстановления растительного покрова на трассах линейных сооружений севера Западной Сибири //Изв. ВГО, 1975.-Т. 107. -Вып. 1. -С. 62-67.

166. Москаленко Н.Г. Антропогенные сукцессии фитоцено-зов в разных природных зонах севера Западной Сибири / / Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -140-141 с.

167.Моторина Л.В., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. -М.: Мысль, 1975. -240 с.

168. Мукатанов А.Х., Ривкин П.Р. Влияние нефти на свойства почв//Нефтяное хозяйство. -1980. -№ 4. -С.53-54.

169.Надуткин В.Д., Лазарев H.A. Еловые леса Коми АССР, их использование и возобновление. -Сыктывкар, 1963.-32 с.

170.Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене // Современные проблемы в географии. -М., 1964. -С. 207-214.

171.Ниценко A.A. Краткий курс болотоведения. -М.: Высшая школа, 1967. -146 с.

172.Непомилуева H.A., Лащенкова А.Н., Малфеев А.И. Естественные луга Приполярного Урала // Вопросы северного луговодства. -Сыктывкар, 1976. -С.33-46. (Тр. Коми Фил. АН СССР, № 28).

173.Новаковская Т.В. Флора окрестностей Харьягинска // Бот. журн., 1997. -Т. 82. - № 7. -С. 90-98.

17 4.Новаковская Т.В., Акульшина Н.П. Использование экологической шкалы гемеробии для оценки динамической устойчивости растительных сообществ и подбора рационального приема биологической рекультивации // Актуальные проблемы химии и биологии Европейского Севера России. -Сыктывкар, 1995. -Вып.4. -С.108-113.

175.Новаковская Т.В., Акульшина Н.П. Изменение видового состава и структуры фитоценозов плоскобугристого болота при техногенных нарушениях // Биологическое разнообразие антропогенно трансформированных ландшафтов Европейского Северо-Востока. -Сыктывкар, 1996. -С.31-41.

176.Новаковская Т.В., Акульшина Н.П. Использование геоботанических показателей экологической шкалы для картирования нарушенных земель на Харьягинском нефтегазовом месторождении // Экология, 1997. - № 4. -С.256-262.

177.Норин Б.H. Некоторые проблемы изучения взаимоотношений лесных и тундровых экосистем // Бот. журн., 1974. -Т.59. - № 9. -С. 1254-1266.

178.Норин Б.Н. Структура растительных сообществ восточноевропейской лесотундры. -J1. : Наука, 1979. -200 с.

17 9.0верина Е.В. Разработка агротехнических приемов биологической рекультивации в тундровой зоне // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -150-151 с.

18 0.Оливериусова Л.И. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации // Биоиндикация и мониторинг. -М.,1991. -С. 39-45.

181.Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. междунар. конф. -Сыктывкар, 1991. -2 00 с.

182. Освоение Севера и проблемы рекультивации. Доклады

2-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1994. -4 98 с.

18 3.Освоение Севера и проблемы рекультивации. Доклады

3-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1997. - 452с.

18 4. Охрана окружающей среды при проведении ремонтно-восстановительных работ газопровода Вуктыл-Ухта-Торжок/ Н.Д. Ахтимиров и др.//Охрана окружающей среды при разведке, добыче и транспортировке углеводородного сырья. Сыктывкар,1989.-С.79-81.(Тр. Коми НЦ УрО АН СССР, № 104).

185.Пестряков Б.Н. Эколого-фитоценотическая характеристика растительности реки Яны (северо-восток Якутии) и процессы ее синантропизации. Автореф. дисс... канд. биол. наук. -Уфа, 1991. -18 с.

186.Перфильев И.А. Флора Северного края. -Архангельск: Севкрайгиз, 1934. -Т.1. -158 с.

187.Петровский В.В., Ребристая O.B. К характеристике флоры Восточноевропейской лесотундры / Бот. журн. 1965. -Т.50. - № 7. -С. 933-942.

188.Пикалова Г.М. Задачи ботанических исследований при рекультивации земель, нарушенных промышленностью // продуктивность и рациональное использование растительности Урала. -Свердловск, 1980. -С.139-149.

189. Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. -Т.З. -530 с.

190.Полозова Т.Г. Жизненные формы сосудистых растений подзоны южных тундр на Таймыре // Южные тундры Таймыра. -Л.: Наука, 1986. -С.122-134.

191.Полозова Т.Г. Влияние пожара на растительность южных гипоарктических тундр на Западной Чукотке // Бот. журн., 1986. -Т.71. -№12. -С. 1657-1663.

192. Понятовская В.М. О методике изучения структуры растительных сообществ // Бот. журн., 1958. -Т.43. -№4. -С. 585-606.

193.Поплавская Г.И. Экология растений. -М., 1948.-С.295.

194. Почвы Коми АССР. -М., 1958. -198 с.

195.Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем //Устойчивость геосистем. -М. : Наука, 1983.

С.4-7.

196.Прянишников A.B. Залужение тундры // Бот. журн., 1954. -Т.40. -№3. -С. 426-429.

197.Пьявченко Н.И. Бугристые торфяники. -М., 1955. -278 с.

198.Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций растений в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений //Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1980. -Т. 85. -№ 3. -С.64-80.

199.Работнов Т.А. Фитоценология. -М.: Изд-во МГУ, 1983. 290 с.

2 00. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. -М.: Наука, 1981. -232 с.

201. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. -М.: Сельхозгиз, 1938. -620 с.

2 02.Раменский Л.Г., Цаценкин А.И., Чижиков А.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. -472 с.

203. Растительность Европейской части СССР / Грибова С.А., Исаченко Т.И., Лавренко Е.М.-Л.:Наука, 1980.-429 с.

204.Ребристая О.В. Сибирские элементы во флоре крайнего северо-востока Европы и их происхождение // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л.: Гидроме-теоиздат, 1970. -С. 339-346.

205.Ребристая О.В. Флора востока Большеземельской тундры. -Л.: Наука, 1977. -334 с.

206.Ребристая О.В., Творогов В.А., Хитун О. В. Флора Тазовского полуострова//Бот. журн. -1989.-Т.74. -№1.

С.22-35.

207.Ребристая О.В., Хитун О.В., Чернядьева И.В. Техногенные нарушения и естественное восстановление растительности в подзоне северных гипоарктических тундр полуострова Ямал //Бот. журн.-1993. -Т.78. -№ 3. -С. 122-135.

208.Ребристая О.В., Хитун О.В., Чернядьева И.В., Лейб-ман М.О. Динамика растительности на криогенных оползнях в

центральной части полуострова Ямал // Бот. журн. -1995. -Т.80. -№ 4. -С. 31-48.

209.Ребристая О.В., Хитун О.В. Восстановительный потенциал флоры Ямала // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 3-й Междунар. конф. -Сыктывкар, 1997.

С.100-105.

210.Редкие и нуждающиеся в охране животные и растения Коми АССР. -Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1982. -152 с.

211.Рекультивация земель на Севере (Вып.1). Рекомендации по рекультивации земель на крайнем Севере. Сыктывкар, 1997. -34 с. (Коми научный центр УрО РАН).

212.Руофф З.Я. Типы тундр в районе Воркуты и их связь с многолетнемерзлыми породами.-Сыктывкар,i960.-С.147-163.

213.Рысин Л.П., Комиссаров Е.С., Маслов A.A. и др. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых лесных территориях. -М.: Наука, 1988. -28 с.

214.Рычин Ю.В. Флора гидрофитов. -М.: Сов. Наука, 1948. -448 с.

215. Самбук Ф.В. Ботанико - географический очерк долины р. Печоры/Тр. Бот. музея АН СССР, 1930.-Вып.22.-С.49-145.

216. Самбук Ф.В., Дедов A.A. Подзоны Припечорских тундр / Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3, Геоботаника, 1934.-Вып.1. -С. 2 9-53.

217.Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1970. -562 с.

218.Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: Высш. шк., 1962. -378 с.

219.Серебрякова Т.И. Экологические группы и жизненные формы растений // Ботаника. -М., 1978. -С. 331-359.

220.Скворцов А.К. Ивы СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1968. -262 с.

221.Скрябин С.З. Исследование по биологической рекультивации нарушенных техникой тундр на енисейском Крайнем Севере // Техногенные ландшафты Севера и их рекультивация. -Новосибирск: Наука, 1989. -С. 51-61.

222.Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти//Восстановление нефтезагряз-ненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. -С.23-42.

223.Сольон Е. Оценка ландшафта как основа нормирования антропогенно-техногенных нагрузок // Научные подходы к определению нагрузок на ландшафты. -М., 1989. -С.84-96.

224.Состояние окружающей среды Северо-западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995. -370 с.

225.Сочава В. Б. Некоторые основные понятия и термины тундроведения . Журн. Русск. Бот. об-ва, 1931. -Т.16. -№1. -С. 125-133.

226.Сочава В.Б. Темнохвойные леса / Растительный покров СССР. -Т. 1. М.-Л., 1956. -С. 139-216.

227.Сочава В.Б., Городков Б.Н.Арктические пустыни и тундры /Растительный покров СССР. Т.1. -М.-Л., 1956. -С. 61-139.

228.Сукачев В.Н. Краткое руководство к исследованию типов леса. -М., 1927. -150 с.

229.Сукачев В.Н. Болота и их образование, развитие и свойства. -Л., 1937. -С. 97-189.

230.Сукачев В.Н. Избранные труды. -Л.: Наука, 1972. -Т.1. Основы лесной типологии. -418 с.

231. Сумина О.И. Восстановление растительности на техногенных местообитаниях Чукотки // Освоение Севера и про-

блемы рекультивации. тез. докл. 1. Междунар. конф. Сыктывкар, 1991. -С. 179-180.

232.Сумина О.И., Яцкевич В.В. Активность цветковых растений при заселении техногенных местообитаний Чукотки (на примере карьеров щебня) // Вестн. ЛГУ. -Сер.З. 1990. -Вып. 4. № 24. -С. 51-55.

2 33.Тановицкий И.Г. Природоохранные функции болот и критерии для их заповедования // Проблемы Полесья. Минск, 1980. -С.246-256.

234.Творогов В.А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в районе Ямбургского газоконденсатного месторождения (полуостров Тазовский) // Бот. журн. -1988. -Т.73. -№ 11. -С. 1577-1583.

235.Творогов В.А. Парциальные флоры техногенно нарушенных участков тундры Харасавейского (п-ов Ямал) и Ямбургского (п-ов Тазовский) газовых месторождений // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. -М.: Наука, 1989. -С. 28-29.

236.Теоретические основы и опыт зкологичекого мониторинга. -М.: Наука, 1983. -256 с.

237. Тихомиров Б. А. Значение мохового покрова в жизни растений Крайнего Севера // Бот. журн., 1952. -Т.37. -№ 5. -С. 629-638.

238. Тихомиров Б.А. Некоторые особенности снежного покрова тундры и его влияние на существование растительности / Снег и талые воды. -М., 1956.-С.206-239 .

239.Тишков A.A. Первичные сукцессии арктических тундр и проблемы устойчивости и изменчивости их растительного покрова // Новые аспекты исследований флоры и фауны СССР, -М.: МОИП, 1988. -С.11-15.

240.Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. русского бот. общества. 1931. -Т.16. -№1. -С. 111-124.

241. Толмачев А.И. О некоторых закономерностях распределения растительных сообществ в Арктике // Бот. журн., 1939. -Т.24. -№ 5-6. -С. 504-517.

242.Толмачев А.И., Токаревских С.А. Исследования района «Лесного остова» у р. Море-Ю в Большеземельской тундре // Бот. журн., 1968. -Т.53. -№ 4. -С. 560-566.

243.Толмачев А.И., Юрцев Б.А. История арктической флоры в ее связи с историей Северного Ледовитого океана // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. -Л., 1970. -С. 87-101.

244. Толмачев А. И. Введение в географию растений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.

245. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. -Новосибирск: Наука, 1986. -196 с.

2 4 6.Трасс Х.Х. Лишайниковые синузии как компонент биогеоценозов (экосистем) // Прблемы изучения мхов и лишайников. -Тарту, 1965. -С.207-210.

247.Тыртиков А.П. Распределение корневых систем деревьев на северном пределе лесов // Вестн. Московск. Унта, 1951. -№ 10. -С. 95-102.

248.Тыртиков А.П. Динамика растительного покрова и развитие мерзлотных форм рельефа. -М., 197 9. -115 с.

24 9.Флора СССР. -М.-Л., 1934-1964. -Т. 1-ХХХ.

250.Флора Северо-Востока Европейской части СССР. -Л.: Наука, 1974-1977. -Т. 1-1У; 1974. -Т.1. -273 е.; 1976. -Т.П. -315 е.; 1976. -Т.Ш. -293 е.; 1977. -Т.1У. -ЗП с.

251. Флора Мурманской области. -M.-JT.: Изд-во АН СССР, 1953-1966. -Т.1-У; 1953. -Т.1. -254 е.; 1954'. -Т.П. -289 е.; 1956. -Т.Ш. -450 е.; 1959. -Т1У. -394 е.; 1966. -ТУ. -549 с.

252.Хантимер И. С. Сельскохозяйственное освоение тундры. Л.: Наука, 1974. -224 с.

253.Хитун О.В., Ребристая О. В. Особенности видового состава растений, заселяющих нарушенные экотолы в центо-ральной части полуострова Ямал // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Докл. 3-й Междунар. конф. Сыктывкар, 1997. -С. 132-139 .

254.Ходачек Е.А. Особенности прорастания семян арктических растений//Бот. журн., 1993.-Т.78. -№ 2. -С. 15-27.

255.Цвелев H.H. Злаки СССР. -Л.: Наука, 1970. -788 с.

256. Цинзерлинг Ю.Д. Растительность поймы среднего течения р. Печоры от с.Усть-Щугор до с. Усть-Уса. Тр. По-лярн. Комиссии СОПС АН СССР. -1935. -Вып. 24. -С. 65-108.

2 57.Цинзерлинг Ю.Д. Растительность болот // Растительность болот СССР. -М.-Л., 1938. -Т.1. -С.355-428.

258.Чалышева Л.В. Техногенные нарушения растительного покрова тундры на этапе разведочного бурения // Влияние геологоразведочных работ на природную среду Большеземель-ской тундры. -Сыктывкар, 1988. -С. 49-56. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 90).

259.Чалышева Л.В. Особенности формирования растительного покрова техногенных ландшафтов районов нефтедобычи на Европейском Северо-Востке. -Сыктывкар, 1992. -20 с. (Науч. доклады Коми НЦ УрО РАН, вып. 2 99).

260.Чалышева Л.В., Гладков В.П., Гардаевская З.Г. Естественное зарастание нефтезагрязненных земель и опыт их

рекультивации в условиях Севера. -Сыктывкар, 1990. -С.7 482. (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 114).

2 61. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб: Мир и семья, 19 95. -992 с.

262.Чибрик Т.С. Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях. -Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. -220 с.

2 63.Шарашова B.C. Устойчивость пастбищных экосистем. -М.: Агропромиздат, 1989. -240 с.

264.Шенников А.П. К ботанической географии лесного северо-востока Европейской части СССР. Тр.Бот. ин-та АН СССР. Сер.3, Геоботаника, 1940. -Вып.4. -С.35-46.

265.Шенников А.П. Луговая растительность // Растительность СССР. -М.-Л., 1938. -429-647 с.

2 66. Шенников А.П. Введение в геоботанику. -ЛГУ, 1964.412 с.

267.Шмидт В.М. О площади конкретной флоры // Вестн. ЛГУ. Биология, 1972. -№ 3. -С. 57-66.

268. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. -176 с.

2 6 9. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -288 с.

270.Шушпанникова Г.С. Флора нижнего течения реки Колвы (Коми АССР). Автореф. дисс... канд. биол. наук. -Л.:ЛГУ, 1987. -16 с.

271.Шушпанникова Г. С. Динамика синантропной флоры и растительности в промышленной зоне г. Воркуты // Актуальные проблемы химии и биологии Европейского Севера России. -Сыктывкар, 1995. -Выл.4. -С. 104-108.

272.Экология нефтегазового комплекса. Материалы 1 всесоюзной конференции. Вып.1. 4.1. -М., 1989. -193 с.

273.Экология и природопользование. Учебно-методическое пособие для заказчиков, проектировщиков и строителей ПО "Коминефть". -М., 1992. -22 с.

27 4. Юдин Ю.П. Растительность / Производительные силы Коми АССР. -Т.З. -4.1. -М., 1954. -С. 16-41.

275.Юрковская Т.К. Болота // Растительность европейской части СССР. -Л., 1980. -С.300-346.

276.Юрцев Б.А. Гипоарктический ботанико-географичес-кий пояс и происхождение его флоры. -М.-Л., 1966. -93 с.

277.Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята.-Л.: Наука, 1968.235 с.

278.Юрцев Б.А. Метод конкретных флор в сравнительной флористике//Бот. журн., 1974. -Т.59. -№ 9. -С. 1399-1407.

27 9.Юрцев Б. А. Флора как природная система. // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1982. Т. 87. Вып. № 4. -С. 3-22.

280. 279.Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.:Наука, 1987. -С. 47-66.

2 81. Юрцев Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. -СПб.: Наука, 1994. -С. 15-33.

282.Юрцев Б.А. Методы оценки восстановительного потенциала флоры //.Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики. -СПб., 1995. -С.136-146.

283. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журн., 1980. -Т.65. -№ 12. -С. 1706-1718.

284.Юрцев Б.А., Толмачев А.И., Ребристая О.В. Флористическое ограничение и разделение Арктики / Арктическая флористическая область. -JI. , 1978. -С. 9-67.

285.Ястребов А. Б. Методы изучения мозаичности растительного покрова с применением ЭВМ.-JT.: ЛГУ, 1991.-200 с.

286. Anon. Trends, priorities and needs in systematic and evolutuonary biology // Syst. Zool. -1974. Vol.23, № 3. -P. 416-439.

287.Bliss L.S., Cantlon S.E. Succession on river alluvium Norther Alaska // Amer. Midi. Natur. -1957. V.58, № 2. -P. 452-469.

288.Bliss L.S., Wein R.W. Plant community responses to disturbance in the western Canadian Arctic // Canadian Journal of Botany. -1972. -V. 50. -P. 1097-1109.

289.Cargill S.M., Chapin F.S. Application of succession theory to tundra restoration: a review // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. -P. 366-372.

290.Chapin F.S., Walker J.R., Fastic Ch.J., Charman J.C. Mechanismus of prunary succession folowring déglaciation of Clacier Bay. Alasca // Ecological Monogropfs, 1994. 64 (2) . -P. 149-175.

2 91.Deneke F.J., McCown B.N., Coyne P.A., Richard W., Broun J. Biological aspects of terrestrial oil spills // USA CRREL Oil Research in Alaska, 1970-1974. -1975. - USA CRREL Res. Rpt., № 346, ADA 047365. -P. 42-72.

292.Druzinina O.A., Zarcova Y.G. A study of plant communities of anthropogenic habitats in the area of Vorcuta Industrial Center // Biol. Pap. Univ. Alaska. -1979. № 20. -P. 30-53.

293.Ebersole J.J. Short-term vegetation recovery at an Alaskan Arctic Coastal Plain Site // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. -P. 442-450.

294. Futsaeter G, Eidnes G., Halmo G., Gohnsen S., Mannvik H.P., Sydnes L.K., Wittl U. Report on oil pollution // The State of The Arctic Environment. Reports / Arctic Centre University of Lapland, Rovaniemi. -1991. -P. 270-334.

295. Hernandez H. Natural plant recolonization of surficial disturbances, Tuctoyactik Peninsula Region, Northwest Territiries // Canad. Journ. Bot. -1973. V. 51, №11. -P. 2177-2196.

296. McKendric J.D. Plant succession on disturbed sites, North Slope, Alaska, USA // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. P. 554-565.

297. Racine C.H., Johnson A., Viereck L.A. Patterns of vegetation recovery after tundra fires in Northwestern Alaska, USA // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. -P. 461-469.

298.Racine C.H., Patterson W.A., Dennis J.G. Tundra fire regimes in the Noatac River Watershed, Alaska: 19561983 // Arctic. -1985. V.38, № 3. -P. 194-200.

299. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. - Oxford, 1934. -632 p.

300.Santersson R. The lichen and lichenocolous fungi of Sweden and Normay. Lund, 1993.

301.Svoboda J.,Henry G.H. Succession in marginal arc-tuc environments // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. -P. 373-384.

302.Walker D.A., Cate D., Brown J., Racine C. Disturbance and recovery of arctic Alaskan tundra terrain. A review of recent investigations // US CRREL Report 87-11. -1987. -70 p.

303. Walker D.A., Everett K.R. Road dust and its environmental impact on Alaskan taiga and tundra // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. -P. 479-489.

304.Walker D.A., Webber P.Y., Binnian E.F., Everett K.R., Lederer N.D., Nordarand E.A., Walker M.D. Cumila-tive impacts of oil fieds on Northern Alaskan landscapes // Science. -1987. V.238. -P. 757-761.

305.Wilimovsky N.J., Wolfe J.N. Environment of Cape Thompson Region, Alaska // US Atomic Energy Commission. -1966. -P. 78-113.

306.Willard E., Marr J.W. Effects of human activitis on alpine tundra ecosystems in Rocky Mountain National Park, Colorado // Biol. Conserv, 1970. Vol.2. № 4. -P. 257-265.

307.Yurtsev B.A., Korobkov A.A. An annotated list of plants inhabiting sites of natural and anthropogenic disturbances of tundra cover: southeasternmost Chukchi Peninsula // Biol. Pap. Univ. Alaska. -1979. № 20. -P. 1-17.

308.Yonkin W.E., Martens H.E. Long-term success of seeded species and their influence on natuve species invasion at abandoned Rig Site A-01, Caribou Hills. N.W.T., Canada // Arctic and Alpine Research, 1987. V.19, № 4. -P. 566-571.