Антикризисный компонент региональной социально-экономической политики: факторы, принципы, стратегии и инструменты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Хашева, Зарема Муратовна

• Хашева, Зарема Муратовна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Хашева, Зарема Муратовна

Введение

Глава 1 Концептуальные аспекты исследования антикризисного компонента региональной социально-экономической политики

1.1 Функции и структура региональной социально-экономической политики современной России

1.2 Потребность в системном антикризисном компоненте региональной социально-экономической политики

1.3 Адаптация воспроизводственного подхода к системному антикризисному компоненту региональной социально-экономической политики

1.4 Институционально-хозяйственное ядро системного антикризисного компонента региональной социально-экономической политики

Глава 2 Факторы формирования и реализации кризисных ситуаций в региональной экономической системе

2.1 Классификация факторов формирования и реализации кризисных ситуаций в региональной экономической системе

2.2 Оценка факторов мега-уровня

2.3 Оценка факторов макро-уровня

2.4 Оценка факторов мезо-уровня

Глава 3 Принципы формирования и реализации системного антикризисного .компонента региональной социально-экономической политики

3.1 Принцип выделения защищенных потребностей

3.2 Принцип адекватности инструментов защиты и угроз системе региона

3.3 Принцип симметрии региональной социально-экономической политики

3.4 Принцип устойчивого воспроизводства доверия между субъектами региональной системы

Глава 4 Антикризисные стратегии и инструменты региональной социально-экономической политики

4.1 Варианты антикризисной стратегической ориентации региональной социально-экономической политики

4.2 Антикризисная стратегия региональной социально-экономической политики Республики Адыгея

4.3 Институциональные антикризисные инструменты региональной социально-экономической политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антикризисный компонент региональной социально-экономической политики: факторы, принципы, стратегии и инструменты»

Актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость разработки методологических подходов, концептуальных теоретических и прикладных аспектов комплексной научной проблемы формирования антикризисного компонента региональной социально-экономической политики в условиях модернизации хозяйственного пространства современной России, установления основных функций и факторов, разработки принципов, стратегий и инструментов реализации данного компонента может быть аргументирована совокупностью взаимосвязанных обстоятельств.

Завершение трансформационного кризиса и активизация восстановительного роста в экономических системах российских регионов, в ряде случаев сопровождавшаяся динамичным инвестиционным развитием, обозначили переход к нормальному воспроизводству хозяйственных отношений, для которого характерны фазы подъема, кризисного спада, депрессии и оживления. Тем самым, возникли условия для осуществления циклического регулирования эволюционного процесса на региональном уровне, а, следовательно, и для формирования имманентного, системного по своей природе, антикризисного компонента региональной социально-экономической политики.

Между тем, концептуальные аспекты, конкретные механизмы, стратегии и инструменты такого компонента слабо разработаны отечественной экономической наукой и, соответственно, не освоены хозяйственной практикой. Простое заимствование чужого опыта — вне зависимости от того, в каких странах он был накоплен - чревато в данном случае формированием масштабных институциональных ловушек или отторжением перенесенных институтов. Соответствующий опыт был накоплен в процессе либерального рыночного реформирования российской экономики.

Значимость постоянного антикризисного компонента региональной социально-экономической политики возрастает в условиях углубления территориальной поляризации экономики современной России. Разрыв между относительно успешными в своем развитии и депрессивными регионами возрастает, что приводит к формированию различного рода рисков и угроз эволюционному процессу на мезо-уровне и обусловливает устойчивое воспроизводство кризисных факторов.

В пространстве многих регионов современной России доминируют мощные глобальные и национальные вертикально интегрированные корпоративные структуры, деятельность которых зачастую становится мощным кризисным фактором развития территориальных экономических систем. В такой ситуации региональная социально-экономическая политика не может обойтись без разработки и реализации специальных антикризисных инструментов взаимодействия с вертикально интегрированными корпорациями, причем создание указанных инструментов должно корреспондироваться с формированием соответствующих кризисных явлений.

Интеграция экономики России в состав мирового хозяйства обусловливает потребность в модернизации способа пространственной организации национального хозяйства. При этом утверждаются качественно новые императивы региональной социально-экономической политики: обеспечения устойчивой конкурентоспособности региональных экономических систем; развития регионов как полноценных субъектов эволюционного процесса страны и др. Смена императивов предполагает формирование специальных инструментов предупреждения кризисных ситуаций в развитии территориальных систем.

Глобальный финансовый кризис выдвигает на передний план проблему устойчивого развития экономических отношений на всех уровнях их пространственной организации. Применительно к региональному уровню устойчивое развитие означает, прежде всего, соразмерность реального и финансового секторов территориальной системы, эффективное преобразование инвестиционного потенциала, накопленного в финансовом секторе, в приращение объемов и импульсы инновационной модернизации капитала, функционирующего в реальном секторе региона. Обеспечение указанных условий составляет одну из приоритетных задач формирования и реализации антикризисного компонента региональной социально-экономической политики.

Наконец, формирование постоянной антикризисной составляющей региональной социально-экономической политики дополнительно актуализируется мощным процессом дезинтеграции, начало которому было положено распадом бывшего СССР. Дезинтеграция угрожает многим федеральным округам и отдельным региональным системам современной России, находя ресурсы для своего усиления в, слабом развитии межрегиональных связей, наличии длительно действующих конфликтных ситуаций пограничного и межрегионального характера, неэффективности стратегий эволюционного процесса ряда регионов.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Различные аспекты комплексной научной проблемы обоснования антикризисного компонента региональной социально-экономической политики в условиях модернизации хозяйственного пространства современной России нашли. отражение: в многочисленных работах.российских и зарубежных исследователей.

Выделим следующие направления разработки указанной проблемы:

- концептуальные аспекты формирования и реализации социально-экономической политики на различных уровнях организации общественного хозяйства разработаны в фундаментальных трудах М. Вебера, В. Вернадского, С. Витте, Дж. Кейнса, Н. Кондратьева, Я. Корнай, Дж. Ст. Милля, К. Маркса, А. Маршалла, Д. Менделеева, Л. Мизеса, В. Ойкена, Т. Парсонса, А. Печчеи, Д. Рикардо, А. Смита, М. Туган-Барановского, А. Чупрова, Й. Шумпетера, Ф. Хай-ека, К. Эклунда, Л. Эрхарда и др.;

- особенности формирования и реализации региональной социально-экономической политики в условиях рыночной трансформации и динамичной интеграции экономики России в состав мирового хозяйства исследованы в. работах Л. Абалкина, И. Акперова, О. Белокрыловой, В. Белоусова, И. Буздалова, А. Джаримова, А. Дружинина, А. Ермоленко, В. Зарубина, В. Золотарева, В.

Ивантера, А. Илларионова, В. Игнатова, Т. Игнатовой, А. Киргуева, А. Кераше-ва, Ю. Колесникова, Н. Кетовой, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Овчинникова, О. Пчелинцева, И. Рисина, С. Слепакова, С. Тяглова, Н. Чепурных, Ю. Яковца, Ю. Яременко и др.;

- стратегии и инструменты антикризисного управления различными пространственными системами предложены в работах И. Ансоффа, Дж. Арриджи, С. Амира, В. Белолипецкого, А. Бузгалина, В. Вертхейма, X. Вольфганга, С. Глазьева, П. Дракера, М. Кастельса, Г. Мюрдаля, М. Олсона, М. Портера, Дж. Сороса, Дж. Стиглица, Э. Де Сото, Г. Томпсона, О. Тоффлера, С. Хантингтона, Ф. Фукуямы, X. Шуманн, Д. Хелда и др.;

- функциональные характеристики и механизмы реализации региональной социально-экономической политики в условиях глобального финансового кризиса нашли отражение в работах С. Анесянца, М. Боровской, О. Вьюгина, А. Гранберга, Н. Лебедевой, О. Мамедова, Л. Матвеевой, С. Наумова, А. Татарки-на и др.;

- институциональные и эволюционные аспекты современной социально-экономической политики исследованы в работах В. Автономова, М. Алле, И. Афанасенко, О. Бессоновой, Дж. Бьюкенена, В. Волконского, В. Гребенникова, В. Дементьева, Б. Ерзнкяна, О. Иншакова, Р. Капелюшникова, С. Кирдиной, Я. Кузьминова, В. Маевского, В. Макарова, А. Нестеренко, Д. Норта, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Попова, В. Полтеровича, А. Радыгина, В. Рязанова, С. Сорокиной, В. Тамбовцева, О. Уильямсона, Дж. Ходжсона, А. Шаститко и др.

Вместе с тем, анализ работ отечественных и зарубежных исследователей, посвященных региональной социально-экономической политике, позволяет утверждать о наличии мало разработанной совокупности взаимосвязанных проблем формирования постоянной антикризисной составляющей данной политики в условиях современной России. Эти обстоятельства определили выбор темы исследования, постановку его цели и конкретных задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в формировании и обосновании адекватного научного подхода к исследованию и практическому формированию деятельности по предупреждению и разрешению кризисных ситуаций в развитии экономической системы региона как особого системного компонента региональной социально-экономической политики, определении и классификации основных факторов формирования и реализации кризисных ситуаций в развитии региональной системы, обосновании принципов, разработке антикризисных стратегий и инструментов региональной социально-экономической политики применительно к условиям современного этапа развития России.

Данная цель обусловила решение комплекса взаимосвязанных задач:

- обоснование потребности в системном антикризисном компоненте региональной социально-экономической политики;

- развитие научного подхода к данной составляющей региональной социально-экономической политики;

- определение и классификация факторов формирования кризисных ситуаций в региональной экономической системе;

- оценка основных факторов формирования кризисных ситуаций в региональной экономической системе;

- обоснование принципов формирования и реализации антикризисного компонента региональной социально-экономической политики;

- разработка поля антикризисных стратегий региональной социально-экономической политики;

- обоснование эффективной антикризисной стратегии региональной-социально-экономической политики Республики Адыгея;

- разработка институциональных инструментов региональной социально-экономической политики, обеспечивающих реализацию ее антикризисных стратегий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают взаимосвязанные процессы: развития кризисной ситуации в региональных экономических системах современной России; формирования и реализации региональной антикризисной политики.

Предметом исследования стали факторы, принципы, стратегии и инструменты формирования и реализации системного антикризисного компонента региональной социально-экономической политики.

Область исследований соответствует паспорту специальности 08.00.05 -5. Региональная экономика: 5.5. Пространственные экономические трансформации; интеграция и дезинтеграция в территориальном аспекте. 5.9. Исследование тенденций и закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем. 5.15. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальном, в крупных экономических районах, субъектах Федерации, муниципальном).

Теоретико- методологические основы исследования представлены методологическими подходами и концептуальными положениями теории региональной экономики, теории социально-экономической политики, институциональной экономической теории, теории антикризисного управления, теории стратегического управления, теории эволюции экономических систем. В процессе исследования реализованы принципы системного, воспроизводственного, эволюционного и институционального подходов, а также совокупность принципов кризис-менеджмента, адаптированных к региональным системам.

Инструментарно-методический аппарат исследования. При обосновании потребности в антикризисной составляющей региональной социально-экономической политики, определении функционального содержания и оценке основных факторов данного компонента использовались функциональный и структурный анализ, факторный и финансово-инвестиционный анализ, экономико-статистические группировки. Принципы формирования и реализации антикризисной составляющей региональной социально-экономической политики обоснованы с использованием воспроизводственного, эволюционного и институционального подходов, а также подходов кризис- менеджмента. Антикризисные стратегии и инструменты региональной социально-экономической политики разработаны с использованием методов институционального и стратегического проектирования.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой исследования стали факты и сведения, содержащиеся в следующих источниках: труды российских и зарубежных ученых по проблемам социально-экономической политики, развитию территориальных общественно-хозяйственных образований, теории кризис- менеджмента, региональной экономике, стратегическому управлению. Институционально-нормативную базу разработки проблемы составили: законодательно-нормативные акты в виде федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, законов субъектов РФ, отраслевых актов министерств и ведомств РФ. В процессе исследования были использованы: официальные статистические данные РФ, регионов-субъектов РФ, входящих в состав различных федеральных округов; финансовая отчетность ряда предприятий, действующих на территории ЮФО; экспертные оценки; данные социологических исследований; электронные сетевые ресурсы.

Рабочая гипотеза исследования сформирована следующей совокупностью взаимосвязанных предположений:

- глобальный экономический кризис актуализирует потребность в формировании и институциональном закреплении системной антикризисной составляющей региональной социально-экономической политики;

- обусловленная асимметрией хозяйственного пространства России концентрация ресурсов и инструментов антикризисного регулирования на макроуровне организации социально-экономической политики не адекватна императивам эффективного и устойчивого развития воспроизводственных процессов в региональных экономических системах;

- ядром проблемного поля формирования и реализации региональной антикризисной политики на современном этапе развития России является установление эффективного способа взаимодействия между финансовым и реальным секторами региональных экономических систем;

- в комплексе инструментов, обеспечивающих реализацию антикризисного компонента региональной социально-экономической политики современной России, доминирующие позиции занимает группа институциональных инструментов.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В исследовании развития функций и структурной организации региональной социально-экономической политики современной России необходимо исходить из следующих доминирующих факторов^ эволюционного процесса: позиционирования'России как субъекта социально-экономической политики в «экономике пространства»; институциональной асимметрии взаимодействия власти и собственности в поле формирования и реализации социально-экономической политики России; рентной стратегической ориентации национальной экономики; потребности в обеспечении конкурентоспособности всех элементов пространственной структуры России, обусловленной интеграцией национальной экономики в состав мирового хозяйства; неравномерности восстановительного роста и перехода к устойчивому инвестиционному развитию различных региональных экономических систем; воздействия глобального финансового кризиса-на регионы России.

2. Потребность в системном антикризисном компоненте региональной социально-экономической политики обусловлена отрицательным синергетиче-ским эффектом комбинирования и интеграционного взаимодействия следующих кризисных факторов функционирования и развития региональных экономических систем современной России: слабой диверсификации региональных систем и их зависимости от мировых сырьевых и энергетических рынков; региональной поляризации; отсутствия на региональном уровне механизмов устойчивого инвестиционного развития; разрыва между эволюционными процессами в финансовом и реальном секторах системы региона.

3. Выбор научного подхода к исследованию и практическому формированию системного антикризисного компонента региональной социально-экономической политики детерминирован: завершением формирования и становления региональных экономических систем; утверждением последовательной смены фаз цикла воспроизводства в эволюционном процессе данных систем; необходимостью адекватного финансово-инвестиционного обеспечения потребностей инновационной модернизации элементов функционирующего капитала и региональной инфраструктуры в ходе расширенного воспроизводства.

4. В структуре системного антикризисного компонента региональной социально-экономической политики наиболее ценные хозяйственные ресурсы и институциональные возможности предупреждения формирования кризисных ситуаций и их эффективного разрешения должны быть сконцентрированы в специальном институционально-хозяйственном ядре, ориентированном на решение приоритетных задач кризис-менеджмента применительно к эволюционному процессу в региональной экономической системе.

5. Оценка факторов формирования кризисных ситуаций в развитии региональной экономической системы предполагает их предварительное установление и классификацию, в основу которой наиболее целесообразно положить разграничительный признак отношения анализируемых факторов к определенным уровням организации общественно-хозяйственных отношений, учитывая при этом устойчивое доминирование вертикальной субординации данных отношений над их рыночным взаимодействием по горизонтали, присущее экономике современной России.

6. Выделенные в процессе классификации группы факторов воздействуют на создание кризисных ситуаций в региональных экономических системах и, соответственно, вносят свой вклад в потенциал антикризисного компонента региональной социально-экономической политики посредством финансово-инвестиционного, организационно-хозяйственного и институционального участия следующих экономических субъектов: а) на мега-уровне: международных экономических организаций; транснациональных корпораций; мигрантов глобального рынка труда;. участников переноса институтов, сформировавшихся в иной институциональной среде; б) на макро-уровне: представителей федерального уровня вертикали государственной власти; национальных вертикально интегрированных корпораций; институтов национального финансового рынка; общероссийских представительных общественных организаций; в) на мезо-уровне: представителей макро-регионального и регионального звеньев вертикали государственной власти; других региональных систем; хозяйственных организаций и предпринимателей, относящихся к данному уровню организации хозяйственных отношений; региональных общественных организаций; мигрантов межрегионального рынка труда.

7. Алгоритм обоснования базовых принципов формирования и реализации антикризисного компонента региональной социально-экономической политики включает в себя следующие основные этапы: а) выделение доминирующих факторов формирования кризисных ситуаций; б) определение основных угроз создания кризисных ситуаций, а также финансово-инвестиционных, организационно-хозяйственных и институциональных возможностей кризис-менеджмента, формируемых указанными доминирующими факторами; в) соотнесение установленных угроз и возможностей кризис- менеджмента с приоритетными потребностями развития региональной экономической системы; г) обоснование принципа формирования и реализации антикризисной составляющей как адекватного действующей парадигме региональной социально-экономической политики способа взаимосвязи между формируемыми угрозами и возможностями, а также приоритетными потребностями развития.

8. Поле антикризисных стратегий региональной социально-экономической политики задано следующими детерминантами: природой стратегий кризис-менеджмента, рассчитанных на разрешение кризисной ситуации; позицией региональных систем в экономическом пространстве современной России; потенциалом и действующей парадигмой региональной социально-экономической политики; доминирующими факторами формирования кризисных ситуаций в развитии региональной экономической системы; возможностями согласования интересов основных субъектов кризисной ситуации в региональной системе.

9. Выбор эффективной антикризисной стратегии социально-экономической политики Республики Адыгея обусловлен следующими объектными и субъектными характеристиками кризисной ситуации, сложившейся в экономической системе региона: затяжным выходом из трансформационного кризиса, сформировавшегося на основе либеральных рыночных преобразований; динамической неустойчивостью и спонтанным характером процесса восстановительного роста; нарастающей зависимостью финансовой системы региона от поддержки из федерального бюджета; слабым развитием финансового рынка региона; высоким уровнем хозяйственных рисков и трансакционных издержек субъектов регионального бизнеса; отсутствием механизма согласования интересов представителей различных региональных элит.

10. В составе комплекса антикризисных инструментов региональной социально-экономической политики приоритетное значение имеют институциональные инструменты, обладающие потенциалом нормализации хозяйственных параметров кризисной ситуации, а также способностью коррекции всех уровней институциональных характеристик региональной системы: формальных и неформальных норм общей институциональной среды; господствующих форм контрактов между участниками региональных рынков; устойчивых форм экономического поведения и статусов индивидуальных субъектов.

Научная новизна исследования заключается в спецификации деятельности по предупреждению и разрешению кризисных ситуаций в развитии экономических отношений на уровне региона как системного компонента региональной социально-экономической политики, адаптации потенциала воспроизводственного подхода к исследованию данной деятельности, классификации и оценке основных факторов формирования кризисных ситуаций в региональных экономических системах, обосновании принципов и базовых стратегий, а также в разработке комплекса институциональных инструментов, относящихся к формированию и реализации устойчивого антикризисного компонента региональной социально-экономической политики современной России.

Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

- установлена потребность в системном компоненте региональной социально-экономической политики, обеспечивающем функции мониторинга формирования, профилактики обострения и разрешения кризисных ситуаций в развитии экономической системы региона; указанный компонент предполагает создание специальной службы мониторинга кризисных ситуаций и кризисного регулирования в структуре региональных администраций, действующей на постоянных началах и финансируемой из бюджета территории;

- раскрыты новые возможности воспроизводственного подхода к исследованию и практическому формированию антикризисного компонента региональной социально-экономической политики: существенные взаимосвязи, складывающиеся в движении циклов воспроизводства в экономической системе региона, положены в основу механизма кризисного регулирования развития территории как ядра исследуемого антикризисного компонента региональной социально-экономической политики; установлена приоритетная задача кризисного регулирования развития региона - определение критической массы предпосылок перехода воспроизводственного процесса в фазу рецессии; установлены признаки перехода указанного процесса в фазу рецессии - перегрузка кредитного рычага в системе региона, формирование устойчивого разрыва между финансовым и реальным секторами системы региона;

- раскрыты способы формирования институционально-хозяйственного ядра антикризисного компонента региональной социально-экономической политики: концентрация необходимых финансово-инвестиционных ресурсов на мезо-уровне на основе преобразования системы бюджетных отношений и создания эффективных механизмов сбережения и инвестирования; формирование системы воспроизводства человеческого капитала, охватывающей все уровни организации хозяйственных отношений; формирование нормативной базы, комплекса эффективных контрактов и системы стимулирования рационального поведения участников рынка;

- выявлены специфические ограничения эволюционного процесса в региональной экономической системе, обусловленные доминирующими факторами формирования кризисных ситуаций: финансово-инвестиционные и организационно-хозяйственные разрывы между отдельными территориальными подсистемами и, прежде всего, финансовым и реальным секторами экономической системы региона; несоразмерность между навязываемыми региону механизмами роста и его реальным потенциалом развития; механический перенос во внутреннюю среду региональной системы институтов, сформировавшихся в иной среде; инерция институтов, неадекватных потребностям современного этапа развития; неадекватность административно-политической формы и институционально-хозяйственного содержания региональной политики России;

- раскрыта институциональная асимметрия региональной социально-экономической политики, обусловленная способом пространственной организации современной России: закрепленная в нормах права, традициях, стандартах и процедурах хозяйственных процессов в системе региона несоразмерность между ресурсами, функциями и инструментами вертикальной и горизонтальной составляющих данной политики;

- обоснованы перспективные принципы, которые должны быть положены в основание формирования и реализации системного антикризисного компонента региональной социально-экономической политики: принцип выделения защищенных потребностей совокупности индивидуальных и интегрированных субъектов системы региона; принцип адекватности процессов воспроизводства инструментов защиты и воспроизводства кризисных угроз в системе региона; принцип соразмерности между ресурсами и потребностями на всех уровнях вертикальной организации данной политики; принцип устойчивого воспроизводства доверия между субъектами региональной экономической системы на каждом этапе реализации антикризисных мер;

- обоснованы базовые антикризисные стратегии, совокупность которых конституирует стратегическое поле соответствующего компонента региональной социально-экономической политики: стратегия реструктуризации экономической системы региона; стратегия разгрузки кредитного рычага;, стратегия обеспечения институциональной однородности региональной системы; стратегия институциональной коррекции; стратегия обеспечения адекватности- между способом администрирования и институционально-хозяйственным содержанием региональной экономической системы;

- предложена эффективная антикризисная стратегия региональной социально-экономической политики Республики Адыгея, формируемая на основе комбинирования совместимых элементов двух базовых стратегий: реструктуризации экономической системы региона; институциональной коррекции; реализация данной стратегии позволит обеспечить устойчивость эволюционного процесса и проведение инновационной модернизации экономической системы Республики Адыгея;

- обоснованы институциональные антикризисные инструменты регионального уровня: специальная служба мониторинга кризисных ситуаций и кризисного регулирования в структуре региональных администраций; реестр хозяйствующих субъектов, обладающих приоритетным правом на экономическую помощь; резервный фонд региона, позволяющий оказать необходимую материальную поддержку хозяйствующим субъектам в кризисной ситуации; стратегический совет при Главе Администрации региона; стратегическое соглашение с вертикально интегрированными корпорациями, инвестирующими систему региона; региональная ассоциация участников финансового рынка и рынков реального сектора.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные соискателем положения, выводы и предложения развивают и дополняют ряд существенных аспектов теории социально-экономической политики, теории региональной экономики, теории управления в кризисных ситуациях, теории стратегического управления, институциональной экономической теории, относящихся к мониторингу, профилактике и разрешению кризисных ситуаций в региональных экономических системах России.

Основные теоретические результаты исследования могут стать концептуальной основой для дальнейшего развития стратегий и инструментов»социально-экономической политики, создания специального направления теории данной политики на региональном уровне - теории антикризисной политики в территориальной экономической системе.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания учебных дисциплин высшей школы: «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент», «Социально-экономическая политика», «Стратегическое планирование», «Институциональная экономика», а также спецкурса по формированию и реализации системного антикризисного компонента социально-экономической политики региона.

Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке функционального содержания деятельности, организационной структуры и процедур специальной службы мониторинга кризисных ситуаций и кризисного регулирования в структуре региональных администраций, а также для формирования стратегий и инструментов регионального кризис- менеджмента.

Основные результаты диссертационного исследования (структура и функции службы мониторинга кризисных ситуаций и кризисного регулирования; принципы формирования и реализации антикризисной составляющей региональной социально-экономической политики; базовые антикризисные стратегии и институциональные инструменты региональной антикризисной политики) нашли применение в деятельности органов исполнительной власти Республики Адыгея, финансово-инвестиционных организаций ЮФО, а также в учебном процессе ряда организаций системы высшего профессионального образования Южного федерального округа.

Апробация результатов исследования. Методологические и теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, общероссийских межрегиональных, межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях в г. Москве, Ростове-на-Дону, Волжском, Краснодаре, Сочи, Владикавказе, Майкопе (2000-2009 годы).

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 52 публикациях соискателя, в том числе в 5 монографиях, 10 статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций по теме исследования 79,0 п.л., из них личный вклад автора составил 49,0 п.л.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами, методологией, а также характером предмета и объекта исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих четырнадцать параграфов, заключения, списка использованных источников, приложения, изложена на 295 страницах, содержит 32таблицы и 9 рисунков.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Хашева, Зарема Муратовна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации, 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература, 1996.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Стоглавъ, 2004.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2002.

4. Об акционерных обществах в Российской Федерации. Федеральный закон (в ред. Федерального закона от 07.08.2001, от 31.10.2002 №134-Ф3).50 несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ.

5. Указ Президента Российской Федерации от 25.05.1998 года № 586 «О региональной коллегии федеральных органов исполнительной вла-сти»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22.

6. Указ Президента России № 849 от 13.05. 2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе».

7. Указ Президента РФ № 337 от 25.03.2005 г. «О советах при полномочных представителях президента Российской Федерации в федеральных округах».

8. Абалкин Л.А. Логика экономического роста. Москва: Институт экономики РАН, 2002.

9. Абалкин Л.И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения //Абалкин Л.И. Избранные труды в 4 т. Т IV. М.: ОАО «НПО» Экономика». 2000.

10. Абазова М.Х. Формирование налоговой политики субъекта Российской Федерации (на примере Кабардино-Балкарской Республики). Москва: Финансы, 2001

11. Авдеев П.Л. Стратегия вертикальной интеграции в развитии горнометаллургического комплекса // Научная мысль Кавказа. 2006. №4.

12. Австрийская школа политической экономии / К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф.Визер. М.¡Экономика, 1992.

13. Аганбегян А. Нужно взаимное движение навстречу общества, государства и бизнеса // Бизнес Академия. 2001. №3.

14. Аквинский Ф. Сумма теологии. М.: Мысль, 1992.

15. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. Вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. — М.: Альпина Паблишер, 2003.

16. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации. М.: Сирин, 2002.

17. Алексеева А., Быков П., Громов А., Сычев В. Чисто американская трагедия // Эксперт. 2005. №34.

18. Альтудов Ю.К. Использование трансформационного потенциала факторов посткризисного развития экономики регионов России. М.: Наука, 2002

19. Аникин A.B. История финансовых потрясений. М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2000.

20. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство «Питер», 1999.

21. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязновой. М.: ЭКМОС, 1997.

22. Аношкина E.J1. Регионосозидание: институционально-экономические основы. М.: Академический проект, 2006.

23. Арсен Каноков решил вывести Нальчик в число городов-лидеров // Известия. 2007. 13 августа.

24. Аткинсон Э., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995.

25. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: Территория будущего, 2006.

26. Ахполова В.Б. Механизм интеграционного взаимодействия социально-экономических систем субъектов Российской Федерации в пространстве макрорегиона. Ростов на — Дону: СКНЦ ВШ, 2007.

27. Аукуционек С. Дискуссионные вопросы теории цикла. М.: Экономика, 1990.

28. Баликоев A.A. Социально-интеграционная парадигма реформирования сферы жилищно-коммунальных услуг современной России. Краснодар: ЮИМ, 2008.

29. Белокрылова О.С., Бочков A.A. Перспективы посткризисной модернизации экономики России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. №4.

30. Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь// Вестник СПб ГУ. Сер.5. Экономика. 1993. Вып.З.

31. Белоусов В.М., Бортник Е.М., Фатеева C.B. Некоммерческие институты: закономерности становления и функционирования. Ростов на - Дону: Ин-фоСервис, 2003.

32. Бердяев H.A. Судьба России. М. : ЭКСМО- Пресс, 1998.

33. Бережной И.В., Вольчик В.В. Исследование экономической эволюции института власти-собственности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

34. Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: Ретроспективный анализ. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.

35. Бляхман Л.,Кротов М. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики// Российский эконом, журнал. 2001. № 3.

36. Богомолов О.Т. Социалистическая экономическая интеграция. М.: Экономика, 1965.

37. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург: Недра, 2000.

38. Болов A.B. Формирование региональной социально-экономической политики в условиях выхода из трансформационного кризиса. Краснодар: ЮИМ, 2006.

39. Борисов С.А. Формирование новых инструментов воспроизводства государственной собственности. Краснодар: Экоинвест, 2003.

40. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И, Соколовой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

41. Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХУ ХУШ вв. М.: Прогресс, 1992.

42. Буайе Р. Теория регуляции: Критический анализ / Пер. с франц. М.: РГГУ, 1997.

43. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Глобальный капитал. М.: Изд-во УРСС, 2004.

44. Бузгалин A.B., Колганов А.И Теория социально-экономических трансформаций. М.: УРСС, 2003.

45. Буртин Ю. Г. Кому «исправлять ошибки»? // Независимая газета. 1998. 22 мая.

46. Быстрицкий С.П., Синченко Б.П. Государственное регулирование регионального развития в период становления рыночных отношений.- Петропавловск- Камчатский: Камшат, 1994.

47. Бьюкенен Дж. М. Сочинения / Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». М.: «Таурус Альфа», 1997.

48. Валитова J1, Тамбовцев В. Приоритеты региональной политики в России: эмпирический анализ // Доклады РЕЦЕП. М., 2005

49. Васильев JI.A. История Востока. М.: Наука, 1993.

50. Валерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. М.: Прогресс, 2001.

51. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

52. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

53. Витте С.Ю. Курс лекций о государственном и народном хозяйстве. СПб., 1912.

54. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1999.

55. Вольчик В.В. Конкуренция научных школ или господство монополизма в сфере экономической теории? // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. №4

56. Ворус A.M. Экономика отраслевых регионов. М.: МГУ, ТЕИС, 2000.

57. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики. 2003. №5.

58. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Экономика, 1995.

59. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005.

60. Гегель Г. Энциклопедия философских наук: в 3 т. Т.1. М.: Мысль, 1975.

61. Гегель Г. Феноменология духа // Гегель Г. Сочинения: в 9 т. Т.4. М.: Госполитиздат, 1959.

62. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

63. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества/ Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1976.

64. Гейтс У. Бизнес со скоростью мысли. М.: ИНФРА-М, 2002.

65. Гончаренко В.А. Социальная инфраструктура в системе вертикально интегрированной корпорации. Краснодар: ЮИМ, 2006.

66. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М.: Наука, 2003.

67. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: От идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. №9.

68. Гранберг А.Г. Регулирование регионального развития и региональная экономическая политика в Российской Федерации. СОПС, М., 2000.

69. Грейсон Дж. мл., О' Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер.с англ. М.: Экономика, 1991.

70. Губанов С. Системные условия развития // Экономист. 2005. № 2.

71. Гудков А. Корпоративные поглощения: российский вариант // Рынок ценных бумаг, 2003 .№ 12.

72. Гузев М.М. Единое экономическое пространство СНГ: от трансграничного сотрудничества к биосферосовместимому хозяйству // Грани интеграции: Сборник научных статей/ Сост. Е.Г. Русскова.- Волгоград: Волгоград. Научное издательство, 2005.

73. Дейнега В.Н., Ермоленко A.A. Теория антикризисного управления. Краснодар, 2001.

74. Дейнега В.Н., Ермоленко A.A. Древо экономической науки // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003 .Т. 1. № 4.

75. Дейнега В.Н. Воспроизводство собственности в системе корпоративных отношений. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004.

76. Дерябин А.М. В чьих интересах // Экономика и жизнь. 2001. №42.

77. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001 №2.

78. Джаримов A.A. Регион в едином рыночном пространстве. Ростов на -Дону: СКНЦВШ, 1995.

79. Дзагоева М.Р. Институциональные основы формирования налоговой политики субъекта Российской Федерации. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004.

80. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. Спб.: СПбУЭФ, 1999.

81. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2002.

82. Долгова И.Н., Коровкин А.Г. Налоговая нагрузка и эффективность занятости населения регионов РФ: перспективная оценка взаимосвязи // Проблемы прогнозирования. №3 (84). 2004.

83. Дрожжин Р.В. Факторы и принципы развития социально-экономической системы региона, локализованной в пространстве субъекта РФ / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Майкоп, 2007.

84. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: ИД «Вильяме», 2001.

85. Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М., 1994.

86. Друкер П.Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества. М.: ИД «Вильяме», 2007.

87. Ермоленко A.A. О способе существования экономической системы современной России // Научная мысль Кавказа. 2008. №4.

88. Ермоленко A.A., Зыза В.П., Лазовский В.Ф. Бюрократизм в коллективном производстве. Воронеж: ВГУ, 1988.

89. Ермоленко A.A. Капитальные уравнения как инструмент анализа экономических преобразований в современной России // Научная мысль Кавказа. 2008. №3.

90. Ермоленко A.A. Интегральный субъект в лице современной России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. №4.

91. Ермоленко A.A. Парадигма теории этноэкономики // Этноэкономика Юга России: концепции, параметры, механизмы: Материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. P.A. Канцерова, Ю.С. Колесникова/ : В 2 ч. 4.1. Черкесск: КЧГТА, 2005.

92. Ермоленко Д.В. Бюджет развития в социально-экономической системе местного хозяйства / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Майкоп, 2006.

93. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2004.

94. Захарова E.H., Илющенко Т.М. Эволюция субрегиональной системы курорта Анапа. Анапа: ЮИМ, 2009.

95. Зевин Л.З., Стрепетова М.П., Ушакова H.A. Экономическое развитие в эпоху глобализации: Роль внешнего фактора // Россия и современный мир. 2001. №1.

96. Зембатова А.Х. Межбюджетные отношения в воспроизводственном процессе рентоориентированной экономики / Автореферат, диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, 2006.

97. Зембатова А.Х. Финансовые аспекты развития воспроизводственного процесса // Научная мысль Кавказа. 2006. № 1.

98. Зомбарт В. Строй хозяйственной жизни // Избранные работы. М.: ИД «Территория будущего», 2005.

99. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы. М.: Поматур, 2005

100. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов на - Дону: Издательский центр «МарТ».

101. История экономических учений./ Под ред. А.Г. Худокормова. Ч.П.М.: МГУ, 1994.

102. Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов-на-Дону: Терра, 2003.

103. Ивантер В., Клогвог Ф. Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов. Проблемы теории и практики управления. 1997. №5.

104. Игонина JI.JI. Рынок инвестиций в российской экономике. Краснодар, 2003.

105. Игонина J1.J1. Инвестиции: М.: Экономист, 2005.

106. Игонина J1.JI. Муниципальные финансы. М.: Экономистъ, 2004.

107. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

108. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: Политиздат, 1982.

109. Ильин В: Теория социального неравенства. М.: ИС РАН; 2000.

110. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы. Отв. ред. В.В. Ивантер. М.: МАКС Пресс, 2005.

111. Иноземцев B.JI. Две концепции исторического развития: марксизм и постиндустриализм//Философские исследования. 1997. № 3.

112. Иноземцев B.JL За пределами экономического общества. М.: «Academia», 1998.

113. Институциональная экономика / Под ред. А.Н. Олейника. М.: ГУ ВШЭ, 2005.

114. Интрилигейтор М.Д., Брагинский С., Швыдко В. Развитие секторов, базирующихся на потенциале человеческого капитала: шанс возрождения экономики России? // Проблемы теории и практики управления. 2001. №3.

115. Иншаков О.В. О модернизации Федеральной целевой программы «Юг России». Доклад на Международной научно — практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России». Волгоград: Изд-во Вол ГУ, 2004.

116. Иншаков О. О стратегии развития Южного макрорегиона России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

117. Иншаков О.В. Уровневый анализ объекта, предмета и метода экономической теории // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2004. № 4.

118. Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства. // Экономическая наука современной России. 2003. №1.

119. Иншаков О. В., Аникеева А. А. Инвестиционный климат Южного макрорегиона России: Доклад на международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России». Волгоград. Изд-во ВолГУ, 2004.

120. Иншаков О.В. Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства // Социальная экономика. Международный научно-практический журнал. 2003. № 2.

121. Иншаков О.В., Лебедева H.H. Знакомая и неведомая мезоэкономика// Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.

122. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Институционализм в российской экономической мысли (IX-XXI вв.): В 2 т. Волгоград: ВолГУ, 2002.

123. Иншаков О.В. О проблемах интеграции теории хозяйства в условиях глобализации// Грани интеграции: Сборник научных статей/ Состав. Е.Г. Русско-ва. Волгоград: Волгоград, научное изд-во, 2005.

124. История экономических учений /Под ред. А.Г. Худокормова. 4.II. М.: Изд-во МГУ, 1994.

125. Илларионов А. Критерии уровня экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. №10.

126. Исраилов Х.Л. Восстановительный рост экономики региона на основе стратегического управления. Нальчик: Насып, 2006.

127. Итоги социально-экономического развития Республики Адыгея за 2007 год и задачи на первое полугодие 2008 года. Майкоп: МЭРТ РА, 2008.

128. Итоги социально-экономического развития Республики Адыгея за 2008 год и задачи на первое полугодие 2009 года. Майкоп: МЭРТ РА, 2009.

129. Итоги социально-экономического развития Республики Адыгея за 2008 год (статистический доклад). Майкоп: МЭРТ РА, 2009.

130. Кабардино-Балкария в цифрах. Статистический ежегодник. Нальчик, 2007.

131. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.

132. Каплински Р. Распространение выгод от глобализации // Вопросы, экономики. 2003. №10.

133. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Наука, 2000.

134. Кашин В.А. Налоговая политика России на современном этапе // Финансы. 2002. № 9.

135. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.

136. Керашев A.A. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2005.

137. Кештов М.М. Ресурсы и инструменты региональной налоговой политики. Краснодар: Экоинвест, 2002.

138. Киргуев А.Т. Социально-экономическая политика субъекта Российской Федерации в условиях дезинтеграции хозяйственного пространства. Ростов — на Дону: СКНЦ ВШ, 2006.

139. Кир дина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕ-ИС, 2000.

140. Кирдина С. Г. X и У экономики: институциональный анализ. М.: Наука, 2004.

141. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Прогресс, 1992.

142. Клейнер Г.Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. №4. С.25.

143. Клейнер Г. Роль предприятия в современной экономике // Институциональная экономика / Под ред. академика Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. С.131.

144. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10.

145. Клейнер Г. Стратегический менеджмент «с высоты птичьего полета» // Бизнес-Академия. 2001. №5.

146. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

147. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.

148. Колесников Ю.С. Этноэкономика в судьбах модернизации Юга России // Экономический вестник Ростовского государственного университа. 2003. Т.1. №2.

149. Комплексный доклад «Социально-экономическое положение Краснодарского края на 1.10.2009 г.» /Краснодарстат Краснодар, 2009. -82 с.

150. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003

151. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1996.

152. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. №4.

153. Кохно П.А., Микрюков В.А., Коморов С.Е. и др. Менеджмент. М.: Фи1 :нансы и статистика, 1993.

154. Краснодарский край в цифрах. 2008: Крат. Стат. Сб. /Краснодарстат -Краснодар, 2009. 284 с.

155. Кругман П. Международная экономика: теория и политика. М.: ЮНИ-ТИ, 1997.

156. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

157. Кузнецов B.C. О стратегической альтернативности // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №2.

158. Курбатова М.В., Апарина Н.Ф. Социальный капитал предпринимателя: формы его проявления и особенности в современной российской экономике // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. №4.

159. Кузнецова O.B. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М.: Эдиториал УРСС, 2002.

160. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1976.

161. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1990.

162. Лавров A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа // Регион: экономика и социология. 1994. №4.

163. Ларионов И.К. Антикризисное управление. Общие основы и особенности России. М.: ИД «Дашков и К», 1997.

164. Латов Ю.В. Влияние нефтегазового комплекса на национальную безопасность России// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. Том 7. №1.

165. Лацоник У. Теория инновационного предприятия // Terra economicus / Сборник статей российских и зарубежных экономистов. М.: Наука-Спектр, 2008.

166. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2000.

167. Лексин В.Н, Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // РЭЖ. 1993. №9.

168. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.

169. Лившиц А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Регион: Экономика и социология. 1994. №3.

170. Локомотивы меняют экономику // Коммерсантъ. Приложение. 2006. № 200 (3531).

171. Ломовцева О. А. Этноэкономические особенности развития и интеграции хозяйства южного макрорегиона // Грани интеграции: Сборник научных статей/ Сост. Е.Г. Русскова.- Волгоград: Волгоградское науч. изд- во, 2005.

172. Львов Д.С. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М., 2001.

173. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 2001.

174. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.

175. Львов Д. Человек на коленях. // Социальная защита. 2004 г. № 2.

176. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: Прогресс, 1991.

177. Луман Н. Эволюция. М.: Логос, 2005.

178. Макаров В.Л. Российская модель общества // Реформы глазами американских и российских ученых. М.:»Рос. Эконом. Журн.»: Фонд «За экон. грамотность», 1996.

179. Макаров В.Л. Сверхдержава, которая не нужна // Экономические стратегии. 2001. №3

180. Макаров В.Л. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. №3.

181. Макаров В.Л. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории// Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М., 1995.

182. Мальтус Т.Р. Опыт теории народонаселения. М.: Прогресс, 1991.

183. Мамедов О.Ю. Ребюрократизация главный враг юного российского рынка // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Том 3. № 1.

184. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

185. Мамедов О.Ю. Экономическая тайна финансового кризиса — 2008 // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. Том 7. № 1.

186. Мандел Э. Власть и деньги. М.: Экономика, 1991.

187. Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. 2003. № 2.

188. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М., 1995.

189. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф.Соч.2-е изд. Т. 23, 24,25.

190. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.46. Ч.1-П.

191. Мартынов А. Структурные деформации постсоциалистического российского рынка // Общество и экономика. 2001. №5.

192. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1 Пер. с англ.- М.: «Прогресс», 1993.

193. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. М.: Экономика, 1998.

194. May В.А. Реформы и догмы. М.: Дело, 1993.

195. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики // Вопросы экономики. 2004. №3.

196. Менделеев Д.И. Границ познанию предвидеть невозможно. М.: Советская Россия, 1991.

197. Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике // Институциональная экономика / Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.

198. Мизес JI. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005.

199. Мировая экономика: Учебник / Под. ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2000.

200. Мирошниченко Н. Политика экономического и социального сплочения в ЕС после Маастрихта // Регион: экономика и социология. 1995. №2.

201. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000.

202. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации. СПб.: Питер, 2001.

203. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» (Asian Drama). М.: Прогресс, 1972.

204. Надлер Дж., Хибино Ш. Мышление прорыва. Минск: Попурри, 1999.

205. Найшуль В. Либерализм и экономические реформы // Мировая экономика и Международные отношения. 1992. № 8.

206. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1974.

207. Некрасов С.И. Федеральные округа новое звено в вертикали российской власти // Журнал российского права. 2001. № 11.

208. Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.

209. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. 2000. №6.

210. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.: УРСС, 2002.

211. Николаев М., Махотаева М. Научные основы региональной экономической политики // Федерализм. 2003. №2.

212. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного: Введение. М.: Мир, 1990.

213. Новоселов A.C. Региональные рынки. М.: ИНФРА-М, 1999.

214. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.

215. Нуреев P.M., Латов Ю.В. Институционализм в новой экономической истории // Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2005.

216. Нуреев P.M. Азиатский способ производства как экономическая система // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М.: Наука, 1993.

217. Нуреев P.M. Основные институциональные модели развития капитализма // Институциональная экономика. М.: ИНФРА М, 2005.

218. Объем мирового рынка поглощений оценивается в триллионы долларовКорпоративные поглощения в России. М.: Институт Адама Смита, 2008.

219. Овсиенко Ю., Петраков Н. Российская трансформация и ее результаты // Вопросы экономики. 2004.

220. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Том 1. №1.

221. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов на - Дону: ЮФУ, 2008.225.0йкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

222. Олсон М. Логика коллективных действий. М.: Прогресс, 1995.

223. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000

224. Олейник А. Конституция российского рынка // Институциональная экономика / Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.

225. Осипов Ю:М. Время философии хозяйства. М.: Экономистъ, 2003.

226. Парадокс Шредингера // Деловая газета. Юг. 2009. №35. 15.09.

227. Перру Ф. Экономика XX века //А. Бейтон, А. Казорла и др. 25 ключевых книг по экономике. Челябинск: «Урал ЬТД».Урал книга», 1999.

228. Петти У. Экономические и статистические работы / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1940.

229. Петров Ю. Российская экономика в «XIII XIV» пятилетках: от трансформационного шока к воспроизводственному коллапсу// Российский экономический журнал. 1999. №7.

230. Петров Ю. Российская экономика в «XIII — XIV» пятилетках: от трансформационного шока к воспроизводственному коллапсу // Российский экономический журнал. 1999. №7.

231. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб.: СПГУЭФ, 1999.

232. Петров И.В. Демонополизация рынков в процессе обеспечения экономической безопасности макрорегиона. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

233. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, Универс, 1995.

234. План антикризисных мер Республики Адыгея на 2009 год. Майкоп, 2009.

235. Плышевский Б. О промышленной политике//Экономист. 2004. № 6.

236. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002.

237. Полищук Е.А. Человеческий капитал в экономике современной России: проблемы формирования и реализации. Ижевск: ИжГТУ, 2005.

238. Полтерович В.М Институциональная динамика и теория реформ // Эволюционная экономика и мэйнстрим. М.: Наука, 2000.243 .Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001.№3.

239. Попов P.A. Антикризисное управление. М.: Высшая школа, 2003.

240. Попов P.A. Региональный менеджмент. Краснодар: Советская Кубань, 2000.

241. Портер В., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М.: НИФРА-М, 2006.

242. Портер М. Международная конкуренция. М.: ЮНИТИ, 1993.

243. Портер М. Конкуренция. М.: ИНФРА-М, 2000.

244. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Экономиста, 2005.

245. Постников C.JL, Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России: Сб. стат. Материалов. М.: Финансы и статистика. 2001.

246. Поумер М. Что такое промышленная политика? Независимая газета. 16.06.1998 г.

247. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

248. Проект «Доработка и актуализация стратегии социально-экономического развития Республики Адыгея». М.: РБС, 2008.

249. Промышленность России. 1996. Стат. Сб./Росстат. М., 1997.

250. Пчелинцев О.Г. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.

251. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. №1

252. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

253. Радыгин А.Д. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ. М.: Институт экономики переходного периода, 2001.

254. Радыгин А.Д., Энтов P.M., Межераупс И.В. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления. Москва: Институт экономики переходного периода, 2003.

255. Растригин JI.A. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Радио и связь, 1980.

256. Регион: проблемы планирования и управления/ Под ред.A.C. Новоселова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002.

257. Региональная экономика / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИ-ТИ, 1995.

258. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007. М.: Рос-стат, 2008.

259. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008. М.: Рос-стат, 2009.

260. Республика Адыгея в цифрах. 1991 2006. Майкоп: ТО ФСГС по РА, 2007.

261. Республика Адыгея в цифрах (статистический сборник 1991-2008 гг.). Федеральная служба государственной статистики; Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея. Майкоп: Качество, 2009. 288 с.

262. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России. М.: Фонд "Центр политических технологий", 2008.

263. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Рикардо Д. Соч.: в 3 т. Т.1. М.: Госполитиздат, 1955.

264. Рисин И.Е. Региональная социально-экономическая политика: содержание и механизмы реализации. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006.

265. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Государство и бизнес в регионе. Воронеж: ВГУ, 2003

266. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

267. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, формирование в России. Воронеж: ВГУ, 2003.

268. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб./ М :Росстат, 2008.

269. Россия в цифрах 2007. М.: Росстат, 2003.

270. Российский статистический ежегодник 2005. М.: Росстат, 2006.

271. Русланов М.Р. Институциональные основы развития местного хозяйства / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Майкоп, 2007.

272. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Прогресс Академия, 1994.

273. Самойленко В.П. Формирование социальной ответственности субъектов власти и собственности в условиях глобализации экономических отношений. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005.

274. Сапиев В.Д. Институциональные инструменты развития региональной системы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Том 6. № 3.

275. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

276. Северная Осетия — Алания в цифрах. Краткий статистический справочник. Владикавказ, 2007.

277. Селиверстов В.Е. Региональная политика России: выбор новой модели // Регион: экономика и социология. 2006. №4.

278. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России// Вопросы экономики.- 2001.- №8.

279. Сибирская Е.В. Интеграционные структуры как основа развития региона //Регионология. 2003. №1-2.

280. Сигов И.И. Управляющая подсистема экономики регионов: цели, принципы, методы и структура управления // Региональная экономика. 2001. №1.

281. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. М.: Высшая школа, 2002.

282. Смит А. Исследование о природе и принципах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

283. Собственность в экономической системе России/ Под ред. В.Н. Черков-ца и др. М.: ТЕ-ИСД998

284. Состояние основных фондов коммерческих и некоммерческих организаций Республики Адыгея. Майкоп: ТОФС Гостатистики, 2008.

285. Состояние основных фондов коммерческих и некоммерческих организаций Краснодарского края. Краснодар: ТОФС Гостатистики, 2008.

286. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М.: НФ «Поддержки Культуры, Образования и новых информационных технологий», 2001.

287. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1998.

288. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М, 1999.

289. Сото Э., де. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение в остальном мире. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001.

290. Сохранить стабильность и идти вперед» // Краснодарские известия. 2009. 14 апреля.

291. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

292. Стратегии бизнеса: аналитический справочник / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1998.

293. Сугаипова И.В. Методология и технология аудита корпоративной собственности. Ростов -на — Дону: СКНЦ ВШ, 2006.

294. Сугаипова И.В. Аудит корпоративной собственности / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Владикавказ, 2006.

295. Сухарев О.С. Основные понятия институциональной и эволюционной экономики. М.: Центр эволюционной экономики ИЭ РАН, 2004.

296. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. Кн.1. М.: Экономика, 2007.

297. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг: Учеб. пособие для вузов. М.: Экономика, 2000.

298. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. М.: Экономика, 1999.

299. Тевено JI. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика / Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.

300. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980.

301. Том H. Управление изменениями// Проблемы теории и практики управления. 1998. №1.

302. Торчинова О.В. Институциональная асимметрия экономических отношений (на примере рынка образовательных услуг) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владикавказ, 2005.

303. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: ACT, 2001.

304. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999.

305. Трансформация экономического пространства России // Новые факторы регионального развития: Сб. тр. М.: ИГ РАН, 1999.

306. Тупиха H.A. Бюрократические трансакционные издержки как фактор торможения экономики России / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, 2008.

307. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.

308. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988.

309. Файоль А. Общее и промышленное управление / Пер. с англ. Л. -М., 1924.

310. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002.

311. Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д., Любовный В.Я. Перспективы российского федерализма: федеральные округа; региональные политические режимы; муниципалитеты // Политические исследования. 2002. № 4.

312. Франц Е.В. Концептуальные аспекты устойчивого развития региональной системы // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Выпуск 19. Красно-дар: ЮИМ, 2008:

313. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: Ермак, 2004.

314. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М.: Экономика, 1959.

315. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1985.

316. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.

317. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 2003.

318. Хикс Дж. Капитал и деньги. М.: Прогресс, 1993.

319. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000.

320. Хубиев К.А. Собственность в системе производственных отношений. М.: МГУ, 1989.

321. Хунагов Р.Д., Хутыз З.М. Стратегия и инструменты антикризисного управления системой региона. Майкоп: АГУ, 2009.

322. Хутыз З.М. Антикризисное управление экономической системой региона в условиях пролонгированной трансформации отношений собственности и рентной ориентации разви-тия. Краснодар: ЮИМ, 2009.

323. Хэмел Г., Прахалад К., Томас Г., О Нил Д и др. Стратегическая гибкость. СПб.: Питер, 2005.

324. Цуцаев A.A. Интеграционный подход к интересам субъектов экономических отношений / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владикавказ, 2006.

325. Человек институциональный. / Под ред. О.В. Иншакова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.

326. Черкесов М.Х. Факторы кризисной ситуации в экономической системе Адыгеи. Майкоп: АГУ, 2008.

327. Черкесов М.Х. Факторы и стратегия преодоления кризисной ситуации в экономической системе Республики Адыгея / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Майкоп, 2009.

328. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982.

329. Шарапов M.B. Функциональное содержание отношений, факторы формирования и стратегии развития финансового рынка макрорегиона. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2006.

330. Шевлокова В.В. Межбюджетные отношения в инвестиционном процессе / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владикавказ, 2006.

331. Шевлоков В.З. Формирование институциональных основ финансового контроля государства / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 2003.

332. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс / Пер. с нем. С. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.

333. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М, 1997.

334. Шеховцов A.B. Теория товарного фетишизма Карла Маркса. Воронеж: Центр. Черноземн. книжное изд-во, 1965.

335. Шнипер Р., Новоселов А. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993.

336. Шпенглер О. Закат Европы. Ростов н/Д: Феникс, 1998.

337. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос, 2000.

338. Шумпетер Й. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с нем., М., Прогресс, 1982.U

339. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Прогресс, 1995.

340. Щедровицкий П. Промышленной политики не будет без политики региональной // Эксперт-Урал. 2004. №27 (154)

341. Эдвинссон JI. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.: ИНФРА-М, 2005.

342. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.5. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2004.

343. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. М.: ИЭ ППП, 1998.

344. Юрьева Т.В. Некоммерческие организации: экономика и управление. М.: ИНФРА-М, 1998.

345. Яковец Ю. В. Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 1999.

346. Ясин Е. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. №5.

347. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. №5.

348. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. -N.Y., 1976.

349. Belton C. Putin's struggle against the fire // The Financial Times. 2009. 07.07.

350. Buckanan J.M. Wagner R.E. Democracy in deficit: the political, legacy of lord Keynes.- N.Y., Acad, press, 1977.

351. Burton J., Sandole D. Generic theory: The basis of conflict resolution// Negotiation Journal.1986.

352. Caldwell C. Putin and colonial exploatation // The Financial Times. 2007. 29.07.

353. Chandler A. Strategy and Structure /Cambrige, Mass.: Mi Press, 1962.

354. Davis L., Nort D. Institutial Change and American Economic Growth. Cambridge, 1971.

355. Drucker P. The New Realities. Oxford, 1996. P. 117.

356. Economic Integration. Worldwide, Regional, Sectorial. L., 1976.

357. Elster J. Economic Order and Social Norms // Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1988. Vol. 144. №2.

358. Hamel G. Leading the revolution. N.Y., 2002.

359. Hoff K., Stiglitz J. After The Big Bang? Obstacles To The Emergence Of The Rule Of Law In Post-Communist Societies // American Economic Review. 2004.Vol. 94. №3.

360. Livestock and Poultry: World Markets & Trade. Nov. 9, 2007

361. Maddison A. Monitoring the World Economy 1820 1992. P.: OECD, 1995.

362. Mintzberg H. The Rice and Fall of strategic Planning. NY. The Free Press, 1994.

363. Minsky H.P. Uncertainty and the Industrial Structure of Capitalist Economies // The Jerome Levy Economics Institute of Bard College, April, 1996. Working Paper. №155.

364. Pigou A.C. Industrial Fluctuations. L., 1927.

365. Polanyi K. The lifehood of Man N.Y.: Academic Press Inc., 1977.

366. Putin's battle against the fire // The Financial Times. 2009. 07.07.

367. Rice N. What was happened with Russia // The Financial Times. 2009. 09.01.

368. Steensgaard N. The Asian Trade Revolution of the 17 Centuiy. Chicago: The University of Chicago Press, 1974.

369. Stiglitz J. Talking about the crisis // The Financial Times. 2009. 24.01.

370. The problems of The Ruble // The Financial Times. 2009. 10.02.

371. Электронный ресурс: Стратегия развития Краснодарского края до 2020 года» // http://dips.kubangov.ru/strategya

372. Электронный ресурс: The McKinsey Quarterly. http://www.mckinseyquarterlv.com.

373. Электронный ресурс: France. The National institute of statistics and economic studies (INSEE) //www.insee.fr.

374. Электронный ресурс: Germany Federal Statistical Office, www.destatis.de.

375. Электронный pecypc:United States. Bureau of Economic Analysis. www.bea.doc.gov.

376. Электронный ресурс: World Bank. Annual Report. 2007.

377. Электронный ресурс Режим доступа: http://www.fas.usda.gov/dlp/circular/2007/livestockpoultryl 1 -2007.pdf.

378. Электронный ресурс: Доклад Всемирного Банка // http/www. worldbank.org.ru.

379. Электронный ресурс: Развитие муниципального образования «Город Краснодар» // http://www. krd.ru.

380. Электронный ресурс: Исследования — рынок банковских вкладов, кризис как стимул/ Рейтинговое агентство "Эксперт РА" / http://www.raexpert.ru/researches/ banks/deposits/

381. Электронный ресурс: Басаргин В. Кризис существенно изменил позиции российских регионов, превратив лидеров в аутсайдеров и наоборот // http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090327161447.shtml.

382. Электронный ресурс: Экономика Адыгеи // www.01region.ru.

383. Электронный ресурс: Доклад об экономике России / Внешнеэкономический сектор, торговый баланс // http/www.worldbank.org.ru.

384. Электронный ресурс: Национальные проекты России // http: mine-conom.gov.ru

385. Электронный ресурс: Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ // http: www.economv.gov.ru / wps/wcm/myconnect/economylib/mert.

386. Электронный ресурс: Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2008 году / Центральный банк РФ / http://www.cbr.ru/publ/rootgetblob.asp?docid=8461

387. Электронный ресурс: Выстраивание новой модели экономики // http://www.echo.msk.ru/news/580926-echo.html

388. Электронный ресурс: Мартынов С.Н. Новые парадигмы экономической науки // http ://smartpage.narod.ru

389. Электронный ресурс/Департамент по финансовому и фондовому рынку Краснодарского края / htto://finmarket.kubang0v.ru/c0ntent^0Hfl0Bbm-pbiH0K,

390. Электронный ресурс: Отчет об исполнении консолидированного бюджета Краснодарского края на 1 октября 2009 года// http://www.depfinance.ru/information/execution/?id=846