Анатомо-морфологические особенности видов рода Pinus L. в связи с их идентификацией и использованием в декоративном садоводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.08, кандидат наук Симахин Максим Вячеславович

• Симахин Максим Вячеславович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Симахин Максим Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВИДОВ РОДА РШШ Ь

1.1. Биологическая характеристика рода Ртш Ь

1.2. Современное систематическое положение и происхождение видов рода Ртш Ь

1.3. История культивирования видов рода Ртш Ь. в декоративном садоводстве и проблемы идентификации видов и сортов на основе морфологических признаков

1.4. Онтогенетические особенности

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические условия проведения исследований

2.2. Объекты исследования

2.3. Методики учетов и наблюдений за морфологическими и анатомическими признаками

2.4. Методы анализа экспериментальных данных

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ИЗМЕНЧИВОСТИ И МНОГОМЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАД МОРФОЛОГИЧЕСКИМИ ПРИЗНАКАМИ

3.1. Видовой и сортовой состав

3.2. Анализ изменчивости

3.3. Сопряженность морфологических признаков и выделение информативных признаков

3.4. Таксономический и кластерный анализ видов и сортов

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ДИХОТОМИЧЕСКОГО КЛЮЧА И АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БРАХИБЛАСТОВ

4.1. Дихотомический ключ для определения видов и сортов

4.2. Анатомические и морфологические особенности брахибластов некоторых видов

ГЛАВА 5. ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ СОСНЫ ГОРНОЙ И ОЦЕНКА

ДЕКОРАТИВНОСТИ СОСЕН

5.1. Становление жизненной формы сосны горной

5.2. Разработка методики оценки декоративности

5.3. Установление декоративности сосен и перспектив использования в декоративном садоводстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А ПРИЛОЖЕНИЕ Б ПРИЛОЖЕНИЕ В ПРИЛОЖЕНИЕ Г ПРИЛОЖЕНИЕ Д ПРИЛОЖЕНИЕ Е ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анатомо-морфологические особенности видов рода Pinus L. в связи с их идентификацией и использованием в декоративном садоводстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. В настоящее время на Европейской части России появляются новые виды и формы рода Pinus, которые широко внедряются в декоративное садоводство в качестве незаменимых элементов приусадебных участков, ботанических садов и дендрариев. Многие виды в настоящее время имеют особенную популярность, которая выражается в повсеместном использовании видовых растений и их сортов. Экологические факторы оказывают огромное влияние на развитие сосны, ее облик, величину, декоративность и долговечность. Часто интродуцированные виды и формы габитуально оказываются очень схожими с местными видами и формами (P. uncinata и P. sylvestris). Эти обстоятельства приводят к необходимости комплексного изучения морфологических и анатомических признаков видов данного рода для выделения наиболее информативных при идентификации. Некоторые виды, среди которых Pinus mugo Turra, имеют специфические особенности становления жизненной формы, связанные с формированием древовидного или стланиковидного габитуса, изучение которых полезно в питомниководстве для селекционных целей. Определение декоративных качеств сосен структурирует представления о декоративности, а оценка декоративности видов позволит выявить наиболее декоративные для условий Европейской части России (Акимов, 1961; Лапин, 1973; Аксенов, 1997; Бондорина, 2004; Марковский, 2007; Коновалова, 2008; Сапелин, 2008; Марковский, 2015; Крючкова, 2017; Матюхин, 2021; Rehder, 1949; Mirov, 1967; Christensen, 1987; Bobowicz, 2000; Boratynska, 2006; Hillier, 2003; Grimshaw, 2009; Ameztegui, 2010; Debreczy, 2011).

Степень разработанности темы. Современные исследования видов рода Pinus L. невозможны без количественного и качественного исследования отдельных структурных элементов растений, их составляющих и определения взаимосвязи между ними. Для рода сосна - Pinus L., который насчитывает порядка 119 видов, исследования данного направления проведены многими авторами на многих видах, причём степень изученности каждого вида различная. Поливариантность развития растений, специфические особенности, отличающие

их от других родов, изучаются многими авторами. Во всех случаях информативные признаки выделялись на основе качественной оценки, что приводило к снижению точности определения. Более точные способы определения недостаточно изучены Дмитриева, 1990; Красноборов, 2000; Плюта, 2000; Губанов, 2002; Аверьянов, 2006, Маевский, 2006; Скворцов, 2006; Якубов, 2007; Силаева, 2010, База данных голосеменных, 2021).

Морфогенез часто описывается на основе изучения генеративных растений, соответственно, ранние этапы становления жизненной формы изучены недостаточно (Работнов, 1950; Заугольнова, 1968; Булыгин, 1974; Орлова, 2003; Василевич, 2013; Савиных, 2015).

Декоративность представителей рода Ртт рассмотрена во многих источниках, но оценивается лишь описательными методами. Имеется необходимость количественного изучения декоративных качеств объекта исследования (Акимов, 1961; Истратова, 1993; Аксенов, 1997; Валягина-Малютина, 1998; Грицанов, 2003; Валягина-Малютина, 2007; Коновалова, 2008; Сапелин, 2008; Егоров, 2011; Каталог древесных растений. Деревья. Кустарники. Лианы, 2017; Матюхин, 2018; Матюхин, 2021).

Цель и задачи исследования. Цель - выявить и определить морфологические и анатомические особенности видов рода Ртт Ь., культивируемых в условиях Европейской части России, для достоверной идентификации видов и морфологических групп в декоративном садоводстве.

Задачи исследований:

1. Определить видовой и сортовой состав сосен на Европейской территории России;

2. Проанализировать изменчивость между рассмотренными видами и сортами;

3. Определить диагностическую значимость морфологических признаков структурных органов видов и сортов;

4. Разработать дихотомический ключ для определения видов и сортов сосен;

5. Установить диагностическую значимость морфологических и анатомических признаков брахибластов для идентификации таксонов рода;

6. Выявить онтогенетические особенности становления формы у Pinus mugo

Turra;

7. Разработать шкалу оценки декоративности сосен и оценить их декоративность.

Научная новизна исследования

На основе анализа комплекса морфологических признаков 113 видов и сортов рода Pinus L. выделены кластеры и корреляционные плеяды. Выделены кластеры видов и сортов на основе анатомо-морфологических особенностей брахибластов. Разработан дихотомический ключ для определения 106 видов и сортов сосен. Определены направления развития жизненных форм у P. mugo. Разработана шкала декоративности и установлена декоративность 56 видов сосен.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и выводы могут способствовать последующему развитию научных представлений об определении видов разных таксономических категорий и о новой методике определения, сформированной в виде дихотомического ключа, состоящего из 106 видов и сортов. Рассмотрение становления жизненной формы Pinus mugo Turra дает представление о становлении жизненных форм других видов рода Pinus L.

Результаты проведенных исследований и сформулированные выводы дают возможность в районе исследований определять виды с высокой точностью, используя минимальное количество признаков, называемых информативными (34 признака), и определять наиболее декоративные виды по 100-балльной шкале. Выделены 12 наиболее перспективных декоративных видов сосен. Также появляется возможность прогнозировать формирование жизненной формы во взрослом состоянии у молодых растений.

Методология и методы исследования. Исследования основывались на теоретических положениях ученых, занимающихся изучением разнообразия видов, их использованием и систематикой (Булыгин, 1974; Александрова, 1975;

Артёмов, 1976; Булыгин, 1979; Крюссман, 1986; Истратова, 1993; Орлова, 2001; Булыгин, 2002; Орлова, 2003). В исследовании основными являются метод наблюдений и сравнительно-морфологический метод. Для анализа данных были использованы следующие методы: таксономический анализ, кластерный анализ и дисперсионный анализ (Выханду, 1964; Урбах, 1964; Смирнов, 1969; Плохинский, 1970; Рокицкий, 1973; Зайцев, 1973; Шмидт, 1984; Ким, 1989; Зайцев, 1990; Лакин, 1990; Исачкин, 1997; Тюрин, 2015; Исачкин, 2016; Исачкин, 2016; Крючкова, 2017; Крючкова, 2017 (2); Иващенко, 2018; Цюпка, 2018; Исачкин, 2020; Klecka, 1975; Zar, 2007; Sokal, 2012, Watala, 2012).

Статистическую обработку данных проводили с использованием приложения MicrosoftExcel 2007 и статистических пакетов IBM SPSS Statistics (версия 21.0.0.0) и Statistica 6.0.

Положения, выносимые на защиту:

1. Изучение и анализ видового и сортового состава сосен на Европейской территории России c выделением информативных признаков, позволяющих с высокой точностью определять виды и сорта.

2. Выявление анатомических и морфологических особенностей видов сосен для установления систематической принадлежности видов и форм в случае, когда для определения морфологических признаков структурных органов недостаточно.

3. Становление жизненной формы у растений Pinus mugo Turra семенного происхождения зависит от наличия зоны активного деления, формируемой на ранних этапах онтогенеза. В случае, когда зона не сформирована, растения становятся деревьями, когда сформирована в той или иной степени - стланик.

4. Разработанная шкала оценки декоративности позволяет проводить отбор наиболее декоративных видов сосен .

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность исследований подтверждаеися многолетними данными полевых и лабораторных исследований, выполненных с применением современных методов в биологии растений. Полученные результаты исследований проанализированы методами многомерной статистики и методом

дисперсионного анализа в программах Excel, Statistica 6.0, SPSS, а также описательными методами.

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, посвящённой 155-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Москва, 2020 г.); Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и инновационные сельскохозяйственные технологии» (Мичуринск, 2021 г.); Всероссийской с международным участием научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 155-летию со дня рождения Н.Н. Худякова, (Москва, 2021 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Фундаментальные и прикладные исследования в интродукции растений. Сохранение биоразнообразия» (Ижевск, 2021г.).

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы и методики исследований, лично проводил опыты и лабораторные анализы, получил и интерпретировал результаты исследований, на основе которых научно обосновал выводы и рекомендации.

Публикации. По результатам диссертационных исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, а также изданы учебные пособия.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 181 странице, состоит из введения, основной части, содержащей 29 рисунков, 14 таблиц, заключения, списка литературы, включающего 210 источников, в том числе 83 - на иностранном языке, и 7 приложений.

ГЛАВА 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВИДОВ РОДА PINUS L.

1.1. Биологическая характеристика рода Pinus L. Род представлен древесными растениями, среди которых некоторые виды имеют жизненную форму стланик (Приложение А, рис. 6). У видовых растений крона коническая или округлая, довольно раскидистая, с возрастом постепенно приобретающая зонтиковидную форму. При отсутствии сомкнутости с другими породами крона формируется низко посаженная и раскидистая. В сомкнутых древостоях ствол высоко очищен от сучьев. Декоративные формы имеют более плотную крону, которая с возрастом слабо изменяется. Для представителей рода характерно явление акротонии, которое является морфологическим проявлением приспособления древесных растений к максимальному использованию пространства (Серебряков, 1962, Harry, 1987; Grosfeld, 2004). Кора по цвету может быть от голубовато-серой до желтоватой, красноватой или почти черной, по структуре от бугристой до чешуевидной (Крюссман, 1986; Krüssmann, 1972; Krüssmann, 1979; Krüssmann, 1995) (Приложение А, рис. 4). Корневая система развита, имеет глубоко идущий главный корень, который у некоторых видов меняется на систему разветвленных боковых корней (Громадин, 2010). Как правило, корневая система вступает в симбиотические отношения с некоторыми грибами, образуя микоризу. Микориза способствует поглощению питательных веществ на почвах, бедных подвижными соединениями азота и фосфора, с длительными процессами минерализации органических веществ. Доказательством тому служит сравнение сеянцев одного возраста с микоризой и без нее: экземпляры с микоризой имели более интенсивный рост и хорошо развитую корневую систему (Шубин, 1973). К примеру, у P. sylvestris микориза образуется следующими грибами: Lactarius rufus, Suillus bovinus и др. (Дармов, 2017; Reverchon, 2012; Lygis, 2014).

Побеги бывают двух типов: удлиненные, появляющиеся весной и затем одревесневающие, и укороченные, в которых сосредоточены чешуевидные и нормально развитые зеленые игловидные, расположенные пучками по 2, 3 или 5 (Варлыгина, 2007). Такие побеги называют ауксибластами и брахибластами

соответственно (Приложение А, рис. 2,3). За год некоторые южные виды могут формировать несколько элементарных побегов, то есть годичные приросты могут иметь сложную структуру, состоящую из нескольких более мелких единиц (Матюхин, 2017(2)). На удлиненных побегах формируются чешуевидные листья, называемые катафиллами, которые могут вскоре опадать, либо сохраняться в течение нескольких лет, имея округлую или треугольную форму. В пазухах катафиллов располагаются брахибласты. Брахибласты состоят из ассимилирующих листьев (хвоинок) и чешуевидных листьев, называемых влагалищем. Ассимилирующие листья у сосен имеют хорошо выраженное ксероморфное строение. По форме поперечного сечения плоско-выпуклые или трёхгранные, имеющие в средней жилке один или два проводящих пучка. Количество ассимилирующих листьев является таксономическим (Карпун, 1994; Ouden, 1965), хотя у некоторых видов оно может варьировать (P. rigida). Длина варьирует в пределах от одного (P. mugo 'Kissen') до 45 см (P. palustris). Она может быть жесткой, как правило, четко ориентированной в пространстве и мягкой, чаще всего повисающей. Большинство видов имеют мелкозазубренные края листовых пластинок, а некоторые с гладкими краями (P. flexilis). Цвет ассимилирующих листьев от почти желтого (у форм) до темно-зеленого или сизо-голубоватого. Некоторые формы способны к изменению цвета в течение года (P. mugo 'Wintergold'). Ассимилирующие листья покрыты слоем кутикулы, эпидермальные клетки мелкие с утолщенными стенками. Устьица располагаются в устьичных полосках рядами. Под эпидермой располагается гиподерма, состоящая из 1 -3 слоев удлиненных толстостенных клеток. Под гиподермой располагается эндодерма (Матюхин, 2021; Krüssmann, 1972; Ghimire, 2014). В листьях имеются смоляные ходы, которые бывают периферическими, паренхиматическими или примыкающими к срединной жилке. Их количество варьирует от 2 до 20. На стадии проростков ассимилирующие листья располагается по спирали, находясь на главном побеге (Рейвн, 1990; Васильева, 2012, Матюхин, 2021; Sargent, 1905; Calamassi, 1988; Baczkiewicz, 2005; Boratynska, 2008; Boratynska, 2009; Janusauskaite, 2013). Пленчатое образование из

8-12 катафиллов, называемое влагалищем, может в первый год опадать полностью или в разной степени сохраняться (Приложение Б). К важным диагностическим признакам нужно отнести и почки (Приложение А, рис.1) (Лапин, 1973; Смирнова, 1976; Истратова, 1993; Фирсова, 1995; Гатцук, 2008; Бобринев, 2015; Матюхин, 2021; ЯеЬёег, 1949; Мнюу, 1967; СЬлв1ешеп, 1987; Bobowicz, 2000; Бога1ушка, 2006; ШНег, 2003; Gгimshaw, 2009; Ameztegui, 2010; БеЫ^у, 2011).

Они располагаются на вершинах ауксибластов (Krйssmann, 1979). В исключительных случаях на ранних этапах онтогенеза растения они могут располагаться в брахибластах (Матюхин, 2017 (2)). Их различают по форме, цвету, осмолению и т.д. Почечные чешуи черепитчато расположены на почках: они могут быть прижатыми и в разной степени оттопыренными, с разной окраской, формой и т.д. (Krйssmann, 1995) (Рис. 1).

го и гг а н и »

Рисунок 1 - Почки и концы хвоинок видов сосны: 1. P. palustris., 2. P. pinaster, 3. P. halepensis, 4. P. coulteri, 5. P. attenuata, 6. P. cembroides-P. edulis, 7. P. resinosa, 8. P. leucodermis, 9. P. strobus, 10. P. sabiniana, 11. P. rigida, 12. P. muricata, 13. P. sylvestris, 14. P. flexilis, 15. P. koraiensis, 16. P. densiflora, 17. P. nigra, 18. P. monophylla, 19. P. thunbergii, 20. P. koraiensis, 21. P. coulteri, 22. P. bungeana, 23. P. strobus, 24. P. aristata, 25. P. flexilis, 26. P. densiflora Растения являются однодомными (Хржановский, 1988). Микростробилы многочисленны, сгруппированы колосовидно на верхушках ветвей прошлого года

в пазухах чешуевидных листьев (Громадин, 2010). Они состоят из многочисленных микроспорофиллов, сильно отклоняющихся от оси стробила (Тахтаджян, 1978). Нижняя сторона микроспорофиллов содержит 2 пыльника, в которых развивается пыльца. Женские шишки расположены ближе к концу побега и состоят из оси, семенных и кроющих чешуй. Кроющие чешуи достаточно кожистые, короче широких семенных чешуй, к моменту созревания шишки становятся незаметными (Приложение А, рис. 5). Впоследствии они срастаются и образуют простую чешую, на верхней стороне которой располагаются два семязачатка, из которых через 1-2 года после опыления образуются семена. Процесс эмбриогенеза семян сосны разделен на 9 стадий с использованием морфолого-анатомических критериев (Данович, 1982): недифференцированный зародыш, начало дифференцировки зародыша, возникновение инициальных клеток корня и начинающееся разделение гипокотиля на сердцевину и кору, формирование прокамбиальных клеток в гипокотиле, заложение семядолей, рост семядолей и их дифференцировка, интенсивный рост зародыша, покой зародыша (Гринаш, 2003). При созревании шишек семенные чешуи одревесневают и формируют щитки, совокупность которых на поверхности образуют наружную поверхность шишки. В центре или в верхней части щитка находится характерное образование, называемое пупком или апофизом. Апофиз может быть притупленным или с колючкой. Размеры шишек варьируют от 2 см (сосна Банкса) до 40-50 см (сосна Ламберта) (Карпун,1994). Семена созревают на 2-3 год и вскоре после этого выпадают. Они могут иметь крыло, но у некоторых видов оно редуцировано, либо отсутствует полностью. Зародыш наземного типа прорастания с 5-15 семядолями. В культуре представители данного рода размножаются семенами, посредством прививок и микроклонально (Лантратова, 1991, Sargent, 1905; Troll, 1937; Burczyk, 1997, Mao, 2007).

Важной особенностью почти всех сосен является их низкая требовательность к почвам. По отношению к температурам виды сильно отличаются: одни очень теплолюбивы, тогда как другие способны расти за

Полярным кругом. Большая часть почв засухоустойчиво и светолюбиво, хотя даже P. sylvestris может расти как на сухих песчаниках, так и в сфагновых болотах, хотя в последних имеют меньшую фитомассу (Шишкин, 1963; Осипов, 2017; Sarvas, 1972; Petit, 2004; Mihai, 2007; Solar, 2011; Solar, 2013; Pareek, 2020).

Размножают сосны семенами и прививкой. Всхожесть семян составляет 8090 %, хотя у многих интродуцентов этот показатель гораздо ниже. Всхожесть сохраняется до 4 лет. Некоторым видам необходима холодная стратификация. Прорастают семена в течение 1-3 лет. На третий год после посева формируется первая мутовка молодых побегов (Громадин, 2010; Терещенко, 2012).

1.2. Современное систематическое положение и происхождение видов рода Pinns L. Род Pinus L. насчитывает около 119 видов, широко распространенных в северном полушарии (один вид встречается в Юго-восточной Азии несколько южнее экватора). Естественный ареал включает практически весь лесной пояс - от Полярного круга до Гватемалы, Северной Африки, Гаити и Индонезии (Вовк, 1972). В России около 10 видов и один межвидовой гибрид (Рис.2) (Науменко, 1999).

МО НО К «4 0 40 Ю МО ИД 160

Рисунок 2 - Ареал распространения рода Сосна (по Тахтаджян, 1978)

В XXI веке в систематике и филогении рода Pinus остается много нерешенных вопросов. Так, в системе Critchfield, Little (Critchfield, 19бб) в роде принято три подрода: Strobus, Pinus, Ducampopinus (Арефьева, 2008), когда как в новой концепции выделяют только Pinus и Strobus. Некоторые ученые эти подроды выделяют как 2 самостоятельных рода. Сильно изменилась систематика на уровне видов, подвидов и разновидностей (Таблица 1). В результате некоторые виды были объединены и приобрели статус подвидов или разновидностей (Например, P. pallasiana = P. nigra ssp. nigra var. pallasiana) (Васильева, 1972; Карпун, 1994; Mirov, 19б7; Little, 19б9, Staszkiewicz, 1972; Kuan, 1981; Celinski, 1987; Bobowicz ,1988; Ledig, 1998; Boratynski, 2001; Boulli, 2001; Petit, 2004; Gernandt, 2005; Kormufak, 2005; Wachowiak, 2005; Arnold, 2007; Delgado, 2007; Hamernik, 2007; Marcysiak, 2007; Mallet, 2008; Sobierajska, 2008; Soltis, 2009; Businsky, 2010; Boratynski, 2011; Looney, 2013; Celinski, 2015; Huang, 201б; Ma, 201б; Wachowiak, 2018, База данных голосеменных, 2021)

Таблица 1 - Современная систематика рода Pinus ( по База данных

голосеменных, 2021)

Subgenus Section Subsection Species

Pinus Pinus Pinus P. densata Mast., P. densiflora Siebold & Zucc., P. hwangshanensis W.Y.Hsia, P. kesiya Royle ex Gordon, P. latteri Mason, P. luchuensis Mayr, P. massoniana Lamb., P. merkusii Jungh. & de Vriese, P.mugo Turra, P. nigra Arnold, P. resinosa Ait., P. sylvestris L, P. tabuliformis Carr., P. taiwanensis Hayata, P. thunbergiana Franco, P. tropicalis Morelet, P. uncinata (Ramond) Mill. Ex. Mirb. и P. yunnanensis Franch.

Pinaster P. brutia Ten., P. canariensis Sweet ex Spreng., P. halepensis Mill., P. heldreichii Christ, P. pinaster Ait., P. pinea L. и P. roxburghii Sarg.

Trifoliae Duhamel Attenuatae P. attenuata Lemm., P. muricata D.Don, P. radiata D.Don и P. glabra Walter

Australes P. herrerae Martinez, P. lumholtzii B.L.Rob. & Fernald, P. patula Schlecht. & Cham., P. tecunumanii F.Schwerdtf. ex Eguiluz & J.P.Perry, P. teocote Schiede et Deppe, P. pungens Lamb., P. rigida Mill., P. serotina Michx., P. taeda L., P. lawsonii Roezl ex Gordon, P. pringlei Shaw., P. caribaea, P.

cubensis, P. elliottii Engelm., P. echinata Mill., P. occidentalis, P. palustris Mill., P. jaliscana, P. oocarpa Schiede, P. praetermissa, P. leiophylla Schiede & Deppe u P. greggii Engelm. & Parl.

Ponderosae P. coulteri D.Don, P. sabiniana Dougl. Ex D. Don, P. torreyana Parry ex Carr., P. arizonica Silba, P. engelmannii Carr., P. jeffreyi Grev. & Balf. Ex Murr., P. ponderosa Dougl., P. washoensis Mason & Stockwell, P. yecorensis Debreczy et I. Racz, P. devoniana Lind., P. douglasiana Martinez, P. durangensis Martinez, P. hartwegii Lindl., P. maximinoi H.E.Moore, P. montezumae Lamb. u P. pseudostrobus Lindl.

Contortae P. clausa (Chapm. ex Engelm.) Vasey ex Sarg., P. virginiana Mill., P. banksiana Lamb. u P. contorta Engelm.

Strobus Lemmon Quinquefoliae Duhamel Gerardianae P. bungeana Zuss., P. gerardiana Wall. u P. squamata X.W.Li

Krempfianae P. krempfii Lecomte

Strobus P. ayacahuite Ehrenb., P. chiapensis (Martinez) Andresen, P. lambertiana Douglas, P. monticola Dougl. & D. Don, P. strobus L., P. flexilis James, P. strobiformis Engelm., P. stylesii Frankisex Businsky, P. amamiana Koidz., P. armandii Franch., P. bhutanica Grierson, P. dalatensis Ferre, P. fenzeliana Hand.-Mazz., P. koraiensis Siebold & Zucc., P. kwangtungensis Chunet Tsiang, P. morrisonicola Hayata, P. parviflora Siebold & Zucc., P. pumila (Pall.) Regel, P. sibirica Du Tour, P. wallichiana A.B. Jacks. , P. wangii Hu & Cheng, P. albicaulis Engelm. u P. cembra L.

Parrya Mayr Nelsoniae P. nelsonii Shaw

Balfourianae P. aristata Engelm., P.balfourianaBalf. u P. longaeva D.K.Bailey.

Rzedowskiae P. maximartinezii Rzedowski, P. pinceana Gord. u P. rzedowskii Madrigal & M.Caball.

Cembroides P. cembroides Zucc., P. edulis Engelm., P. monophylla Torr. & Frem., P. quadrifolia Parl. ex Sudw., P. remota (Little) D. K. Bailey & F. G. Hawksworth, P.culminicola Andresen & Beaman, P. discolor Bailey et Hawksworth, P. johannis M.-F.Robert, P. orizabensis (D.K.Bailey) D.K.Bailey & F.G.Hawksworth

1.3. История культивирования видов рода Pinus L. в декоративном садоводстве и проблемы идентификации видов и сортов на основе морфологических признаков. В Восточной Азии культивированию сосен насчитывается несколько тысячелетий. В Европе и Средиземноморье их содержат уже несколько столетий. Интродуцировать виды на территорию России стали около трех столетий назад. В результате сосны стали неотъемлемой частью в лесоразведении (Матюхин, 2019; Erhardt, 2005; Cleary, 2019), производстве продуктов перегонки смолы, декоративном садоводстве. Представители данного рода распространены на территории нашей страны (в том числе на территории Европейской части России) достаточно широко. Причем встречаются как аборигенные виды (P. sylvestris, P. sibirica, P. pumila и P. koraiensis), так и интродуценты (Громадин, 2010).

Большое внимание интродукции разных видов сосен уделяют ботанические сады нашей страны, где активно изучают биоразнообразие видов и форм (Истратова, 1993; Zalyvskaya, 2020; Clarke, 1988).

Зарубежные виды сосен интродуцировались в Крыму в Никитском ботаническом саду с начала XIX в. (P. cembra, P. echinata, P. halepensis). За 150 лет испытано 63 вида сосен, из которых 14 рекомендованы для озеленительных работ в Крыму. В настоящее время здесь широко распространены из интродуцентного состава P. halepensis, P. pinea, P. taeda, P. radiata, P. pinaster, P. nigra и др (Истратова,1993).

В коллекциях Главного ботанического сада РАН им. Н.В. Цицина, расположенного в северных широтах, представлено 30 видов и форм сосны, которые отличились устойчивостью (Истратова, 1993).

В СССР работа по интродукции видов была начата в 1972-1973 гг. Сочинской НИЛОС (Карпун, 1994), в результате которой было высажено на Черноморском побережье более 80 видов. На территории Северо-западного района интродукция сосен началась с 1704 года в Аптекарском огороде (сейчас Ботанический сад Петра Великого Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, БИН) (Фирсов, 2019). В настоящее время интродукция новых видов не

производится в таких масштабах, зато формы стали все чаще вводится в культуру. К сожалению, многие виды и формы имеют низкую зимостойкость и морозоустойчивость, что в условиях Европейской территории России является ключевыми факторами. Поэтому большинство интродуцированных видов встречается в ботанических коллекциях только Черноморского побережья. Несмотря на субтропический климат Черноморского побережья, зимой здесь наблюдаются заморозки, которые становятся губительными для некоторых видов, особенно мексиканского происхождения (P. edulis и др.). Тем не менее, в последнее время видовой состав, например, на территории Европейской части России, постоянно расширяется и в настоящее время составляет около десятка видов и более сотни декоративных форм (Каталог древесных растений. Деревья. Кустарники. Лианы. АППМ, 2017; Зооинженерный факультет МСХА, 2021; Jargensen, 2010; Petrova, 2019). Как правило, выращиваются формы тех видов, которые имеют максимальную устойчивость в данных условиях. Для идентификации таких форм требуется учет всех возможных отличий между ними (Матюхин, 2019).

Из-за большой декоративности, композиционной и гигиенической роли сосны имеют большое значение в озеленении городов и населенных мест. Декоративный эффект сосен достигается уже в раннем возрасте и сохраняется в течение десятков лет (до 120 лет). Распространенные в условиях парковой культуры сосны благодаря большому видовому разнообразию и существенным различиям по морфологическим признакам значительно варьируют по декоративным качествам. В частности, соснам наряду с неправильной, раскидистой формой кроны в среднем возрасте свойственны кроны довольно четкой геометрической формы. Поэтому можно подбирать виды с различной формой кроны, комбинируя 2-3 типами, вплоть до сочетания наиболее эффективных в архитектурном отношении пирамидальной и зонтичной крон (P. canariensis, P. pinea, P. parviflora и др.) (Halle, 1978; Mitchel, 1987; Torchik, 2010; Veinberga, 2019; Leghari, 2019; https://www.activestudy.info/prirodno-klimaticheskie-faktory-opredelyayushhie-razvitie-subtropicheskogo-rastenievodstva, 2021).

Визуальное определение видов и форм сосен основано на различиях морфологического строения структурных органов. При определении видов и форм сосен важно обращать на следующие структурные органы: размеры и форма кроны, почки, ауксибласты и брахибласты, а также генеративные органы. Важными проблемами определения видов следует считать возрастной полиморфизм, полиморфизм в зависимости от условий произрастания и неопределенное систематическое положение некоторых таксонов. При определении сортов важной проблемой можно считать случаи параллелизма, когда габитуально идентичные формы относят к различным сортам по территориальному принципу (Wachowiak, 2005;Wrzesien, 2005; Wachowiak, 2013, Gebauer, 2010; Wachowiak, 2018)

1.4. Онтогенетические особенности. Любое растение в онтогенезе претерпевает совокупность морфологических, анатомических, физиологических и биохимических изменений. Изменение габитуса особи или развитие её структуры в онтогенезе называется онтоморфогенезом (Савиных, 2015). Каждая особь в определённый момент своего развития может быть охарактеризована двумя подходами: 1) календарным возрастом, который представляет отрезок времени с момента возникновения особи до момента наблюдения; 2) совокупностью возрастных признаков, характеризующих уровень онтогенетического развития особи - её онтогенетическое состояние (Воронцова, 1976).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Симахин Максим Вячеславович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимов, П. А. Наиболее интересные деревья и кустарники дендрологического сада и парка Ленинградской лесотехнической академии имени С. М. Кирова: учеб. пособие / П. А. Акимов, Н. Е. Булыгин ; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР ,Всесоюз. заоч. лесотехн. ин-т; под общ. ред. П. А. Акимова. -Ленинград : [б.и.], 1961. - 111 с. : ил.

2. Аксенов, Е. С. Декоративные растения : в 2 т. / Е. С. Аксенов, Н. А. Аксенова ; ред.: А. Минин, Д. Лопатников-Крашенинников. - Москва : ABF, 1997. - Т. 1 : Деревья и кустарники. - 560 с. : ил. - (Энциклопедия природы России). - ISBN 5-87484-041-9.

3. Алисов, Б. П. Географические типы климатов / Б. П. Алисов // Метеорология и гидрология. - 1936. - № 6. - С. 16-25.

4. Артемов, В. А. Морфогенез побегов Pinaceae: вступление в микрофенологию: докл. на заседании Президиума Коми фил. АН СССР Сыктывкар, 8 июля 1976 г. / В. А. Артемов ; АН СССР, Коми фил. - Сыктывкар : Коми фил. АН СССР, 1976. - 56 с. : ил., табл. - (Сер.препринтов «Науч. докл.» ; вып. 24).

5. Бондорина, И. А. Декоративно-лиственные деревья и кустарники для климатических условий России: выбор, посадка, уход/ И. А.Бондорина, А. Ю.Сапелин. - Москва: Кладезь-Букс, 2004. - 144 с. : ил. - (Сады России). -ISBN 5-93395-052-1.

6. Ботанический атлас / Е. Г. Бобров, А. С. Бондарцев, А. Г. Борисова [и др.]; под общ.ред. Б. К. Шишкина. -Москва ; Ленинград : Сельхозиздат. Ленингр. отд-ние, 1963. - 503 с.

7. Булыгин, Н. Е. Дендрология: фенол.наблюдения над хвойными породами : учеб. пособие для студентов лесохоз. фак. / Н. Е. Булыгин ; М-во высш. и сред.спец. образования РСФСР, Ленингр. лесотехн. акад. им. С. М. Кирова. - Ленинград : ЛТА им. С. М. Кирова, 1974. - 82 с. : ил.

8. Булыгин, Н. Е. Итоги интродукции голосеменных растений в Санкт-Петербурге / Н. Е. Булыгин, Г. А. Фирсов // Растительные ресурсы. - 2002. - Т. 38, № 3. - С. 30-44.

9. Булыгин, Н. Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями : пособие по проведению учеб.-науч. исследований по курсу дендрологии для студентов спец. 1512 / Н. Е. Булыгин. - Ленинград : ЛТА им. С. М. Кирова, 1979. - 97 с.

10. Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники зимой: определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии / Е. Т. Валягина-Малютина; под ред. Т. Е. Тепляковой. - 2-е изд., перераб. и испр. - Москва: Т-во науч. изд. КМК, 2007. - 267 с., ил. -(Определители по флоре и фауне России;вып. 9).- ISBN 978-5-87317-388-4.

11. Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России :иллюстрир. определитель / Е. Т. Валягина-Малютина. - Санкт-Петербург : Спец. лит., 1998. - 111 с. : ил. - ISBN 5-75710122-9.

12. Васильева, Г. В. Особенности структурной организации хвои гибридов между кедром сибирским (Pinus sibirica Du Tour) и кедровым стлаником (Pinus pumila (Pall.) Regel) / Г. В. Васильева, С. Л. Гирсова, А. П. Пшеничников // Биология, химия, физика: теорет. и практ. аспекты : материалы междунар. заоч. науч.-практ.конф., Новосибирск, 7 мая 2012 г. / Сиб. ассоц. консультантов. - Новосибирск, 2012. - С. 12-19.

13. Велисевич, С. Н. Морфогенез стелющихся и прямостоячих форм Pinus sibirica Du Tour (Pinaceae) на интразональных границах распространения / С. Н. Велисевич, О. В. Хуторной, С. Н. Горошкевич // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Биология. - 2013. - Т. 6, № 3. - С. 275-289.

14. Воронцов, В. В. Природно-климатические факторы, определяющие развитие субтропического растениеводства / В. В. Воронцов, У. Г. Штейман// Возделывание субтропических культур / В. В. Воронцов, У. Г. Штейман;РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Зооинженер. фак. - Москва, 2020. - URL:

https://www.activestudy.info/prirodno-klimaticheskie-faktory-opredelyayushhie-razvitie-subtropicheskogo-rastenievodstva (дата обращения: 27.03.2021).

15. Выханду, Л. К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем / Л. К. Выханду// Применение математических методов в биологии : сборник статей / Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова ; отв. ред. П. В. Терентьев. - Ленинград, 1960-1969. - Вып. 3 / Петергоф.биол. ин-т. -1964. - С. 19-22.

16. Гатцук, Л. Г. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне / Л. Г. Гатцук // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки :межвуз. сборник науч. трудов / МПГУ им. В. И. Ленина ; отв. ред. А. Г. Еленевский. - Москва, 1994. - С. 18-19.

17. Гатцук, Л. Е. Растительный организм: опыт построения иерархической системы его структурно-биол. единиц / Л. Е. Гатцук // Современные подходы к описанию структуры растения :моногр. / И. С. Антонова, К. С. Байков, Е. В. Байкова [и др.] ;Вятский гос. гуманит. ун-т ; под ред. Н. П. Савиных, Ю. А. Боброва. - Киров, 2008. - С. 26-47.

18. Гейдеман, Т. С. Определитель высших растений Молдавской ССР / Т. С. Гейдеман; АН Молдавской ССР,Ботан. сад. - 3-е изд., перераб. и доп. -Кишинев: Штиинца, 1986. - 640 с. : ил.

19. Гринаш, М. Н. Изучение морфологических и биохимических признаков семян сосен, их значение в систематике рода Pinus L. :специальность 03.00.05 «Ботаника» : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук / М. Н. Гринаш. - Москва, 2003. - 18 с. : ил.

20. Громадин, А. В. Дендрология: учеб.пособие / А. В. Громадин. -Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2010. - 847 с. : ил., табл. - ISBN 978-5-9675-0367-2.

21. Гроссгейм, А. А. Определитель растений Кавказа : учеб.пособие для ун-тов, пед. и с.-х. ин-тов / А. А. Гроссгейм. - Москва : Сов.наука, 1949. - 748 с., карт.

22. Гроссгейм, А. А. Флора Кавказа : в 3 т. / А. А. Гроссгейм. - 2-е изд., перераб. и доп. - Баку : АзФАН, 1939-1945. - Т. 1 :Polypodlaceae - Gramineae. -1939. -402 с. - (ТрудыБотан. ин-та АН СССР).

23. Грубов, В. И. Определитель сосудистых растений Монголии (с атласом) / В. И. Грубов. - Москва : Наука, 1982. - 442 с. : ил.

24. Дармов, И. В. Оценка перспектив создания биопрепарата для микоризации сеянцев Pinus sylvestris применительно к эколого-географическим условиям Кировской области / И. В. Дармов, Н. П.Савиных, О. Н. Пересторонина// Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения :материалы всерос. науч.-практ.конф., Киров, 15-19 мая 2017 г. / Правительство Кировской обл., Вятский гос. ун-т, Федер. агентство науч. орг. [и др.]; под ред. Н. П. Савиных, О. Н. Пересторониной, Е. А. Домниной. - Киров, 2017. - С.50-56.

25. Деревья и кустарники СССР: дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции : в 6 т. / АН СССР, Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова. - Москва;Ленинград: АН СССР, 1949-1962. - Т.1: Голосеменные / сост.: 3. Г. Белосельская, Я. Я. Васильев, С. И. Ванин [и др.];ред.: С. Я. Соколов, Б. К. Шишкин. - 1949. - 465 с.

26. Дикорастущие виды голосеменных Кавказа в Санкт-Петербурге / А. А. Егоров, Г. А. Фирсов, Л. В. Орлова, С. А. Иванов // Проблемы охраны флоры и растительности на Кавказе : материалы юбил. междунар. науч. конф., посвящ. 170-летию Сухумскогоботан. сада, 115-летию Сухумскогосубтроп. дендропарка, 80-летию проф. Г. Г. Айба и 105-летию проф. А. А. Колаковского, Сухум, 5-9 окт. 2011 г. / Ин-т ботаники АН Абхазии, Гл. ботан. сад им. В. Н. Цицина, Абхазскоеотд-ние Рус.ботан. о-ва ; отв. ред. Э. Ш. Губаз. - Сухум, 2011. - С. 199-203.

27. Дмитриева, А. А. Определитель растений Аджарии: в 2 т. / А. А. Дмитриева; АН Грузинской ССР, Батумскийботан. сад. - 2-е изд., перераб. и доп. -Тбилиси : Мецниереба, 1990. - Т. 1. - 328с. : ил.- ISBN 5-520-00352-1.

28. Евстигнеев, О. И.Поливариантность сосны обыкновенной в Брянском полесье / О. И. Евстигнеев// Лесоведение. - 2014. - №2. - С. 69-77.

29. ЕкофлораУкраши / вщп. ред. Я. П. Дщух ; НАН Украши, 1н-т боташкшм. М. Г. Холодного. - Кшв :Фггосощоцентр, 2000. - Т. 1 :Загальначастина. Lycopodiophyta. Equisetophyta. Polypodiophyta. Pinophyta / Я. П.Дщух[та ш.]. - 284 с. - ISBN 966-7938-11-5.

30. Жизнь растений : в 6 т. / гл. ред. А. А. Федоров. - Москва : Просвещение, 1974-1982. - Т. 4 : Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения / А. Л. Тахтаджян, А. С. Лазаренко, И. В. Грушвицкий [и др.] ; под ред. И. В. Грушвицкого, С. Г. Жилина. -1978. - 370 с.

31. Жукова, Л. А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений / Л. А. Жукова // Журнал общей биологии. - 1983. - Т. 44, № 3. - С. 361-374.

32. Жукова, Л. А. Оценка экологической валентности видов основных эколого-ценотических групп / Л. А. Жукова // Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность: в 2 кн. / РАН, Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов; отв. ред. О. В. Смирнова. - Москва, 2004. -Кн.1. - С. 256-270.

33. Зайцев, Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев ; АН СССР, Гл. ботан. сад ; отв. ред. В. Н. Былов. - Москва : Наука, 1990. - 296 с. - ISBN 5-02-004053-3.

34. Зайцев, Г. Н. Методика биометрических расчетов.Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев;АН СССР, Гл. ботан. сад. - Москва: Наука, 1973. - 256с.

35. Заугольнова, Л. Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного Fraxinus excelsior L. / Л. Б. Заугольнова// Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций : сборник статей / АН СССР, Моск. отд-ние Всесоюз. ботан. о-ва ; отв. ред. А. А. Уранов. - Москва, 1968. -С. 81-102.

36. Иващенко, Ю. А. Определение критериев модели сорта и сравнительная оценка интродуцированных сортов персика / Ю. А. Иващенко,

A. В. Смыков, О. С. Федорова // Плодоводство и ягодоводство России. -2018. -Т. 54. - С. 41-46.

37. Иллюстрированный определитель растений Казахстана: в 2 т. / АН Казахской ССР ; сост.: М. С. Байтенов,А. Н. Васильева, А. П. Гамаюнова [и др.] ;отв. ред. В. П. Голоскоков. - Алма-Ата : Наука, 1969. - Т. 1. - 644с. : ил.

38. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Л. В. Аверьянов. А. Л. Буданцев, Д. В. Гельтман [и др.] ; под ред. А. Л. Буданцева, Г. П. Яковлева. - Москва :Т-во науч. изд. КМК, 2006. - 799 с. : ил., табл. - ISBN 5-87317-260-9.

39. Иллюстрированный определитель растений Средней России : в 3 т. / И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров ; Ин-т технол. исслед.- Москва :Т-во науч. изд. КМК, 2002-2004. - Т. 1 : Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные).- 2002. - 526с. : ил.

40. Исачкин, А. В. Анализ комплекса признаков как основа повышения эффективности селекции косточковых плодовых культур: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство» : диссертация на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук / А. В. Исачкин. - Москва, 1997. - 296с.

41. Исачкин, А. В. Использование многомерных статистических методов для фенетической классификации видов яблони (Malus Mill.) / А. В. Исачкин,

B. А. Крючкова // АгроЭкоИнфо : электрон. науч.-производств. журн. - 2016. -№ 3 (25). - Ст. 7. - URL: http://agroecomfo.mrod.ru/joumal/STATYI/2016/3/st_317.doc (дата обращения: 20.04.2021).

42. Исачкин, А. В. Основы научных исследований в садоводстве : учебник / А. В. Исачкин, В. А. Крючкова ; под ред. А. В. Исачкина. - Санкт-Петербург : Лань, 2020. - 420 с. - ISBN 978-5-8114-5019-0.

43. Исачкин, А. В. Способы унификации переменных для многомерного статистического анализа экспериментальных данных: на примере плодовых растений / А. В. Исачкин, В. А. Крючкова // АгроЭкоИнфо : электрон. науч.-производств. журн. - 2016. - № 4 (26).-Ст. 13. - URL:

http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2016/4/st_450.doc (дата обращения: 20.04.2021).

44. Истратова, О. Т. Сосны сочинского Дендрария / О. Т. Истратова. -Сочи :НИИгорлесэкол, 1993. - 48 с.

45. Итоги и перспективы интродукции древесных растений в России. Вып. 2 / Сочинский ботан. сад «Белые ночи» ; отв. за вып. Ю. Н. Карпун. -Сочи : [б. и.], 1994. - 136 с.

46. Каталог древесных растений. Деревья. Кустарники. Лианы / гл. ред. М. Ахмечет. - Москва : АППМ, 2017. - 420 с. - ISBN 978-5-9904315-0-8.

47. Климат // ГИДРОМЕТЦЕНТР России / Федер. служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). -Москва, 2021. - URL: http://old.meteoinfo.ru/climate (дата обращения: 26.04.2020).

48. Климат Европейской территории России / подгот. Г. Лучанский // Геологический маршрут - энциклопедия экспедиционной жизни / Центр экспедиционного и спец. снаряжения ФГУНПП «Аэрогеология» ; рук. Г.Г. Лучанский. - URL: www.geolmarshrut.ru/biblioteka/catalog.php7ELE-MENT_ID=3175 (дата обращения: 28.03.2021).

49. Колаковский, A. A. Флора Абхазии : в 4 т. / А. А. Колаковский ; АН Грузинской ССР, Сухумскийботан. сад. - 2-е изд., перераб. и доп. - Тбилиси : Мецниереба, 1980. - Т. 1 :Equisetaphyta, Lycopodiophyta, Polypodiophyta, Pinophyta, Magnoliophyta. - 211 с.

50. Коновалова, Т. Ю. Декоративные деревья и кустарники : атлас-определитель / Т. Ю. Коновалова, Н. А. Шевырева. - Москва :Фитон+, 2008. -208 с. - ISBN 978-5-93457-157-4.

51. Косенко, И. С. Определитель высших растений северо-западного Кавказа и Предкавказья / И. С. Косенко ; Кубанский с.-х. ин-т. - Москва : Колос, 1970. - 613 с.

52. Кремер, Б. П. Деревья. Местные и завезенные виды Европы : пер. с нем. / Б. П. Кремер. - Москва :Астрель АСТ, 2002 - 287 с. - (Путеводитель по природе). - ISBN 5-17-011538-5.

53. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф / О. В. Смирнова, Л. Б. Заугольнова, Н. А. Торопова, Л. Д. Фаликов // Ценопопуляции растений: основные понятия и структура / Л. И. Воронцова, Л. Е. Гатцук, В. Н. Егорова [и др.] ; АН СССР, Моск. о-во испытателей природы. - Москва, 1976. - С. 14-44.

54. Крюссман, Г. Хвойные породы : пер. с нем. / Г. Крюссман. - Москва : Лесная пром-сть, 1986. - 255 с.

55. Крючкова, В. А. Анализ сопряженности морфологических признаков представителей рода Pinus L., культивируемых на территории России / В. А. Крючкова, Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин // АгроЭкоИнфо : электрон. науч.-производств. журн. - 2017. - № 2 (28). - Ст. 24. - URL: http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2017/2/st_211.doc (дата обращения: 20.04.2021).

56. Крючкова, В. А. Изучение таксонов Pinus mugo Turra - комплекса, культивируемых в условиях Московской области / В. А. Крючкова, Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин // Проблемы и перспективы развития современной ландшафтной архитектуры : материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Симферополь, 25-28 сент. 2017 г. / Крымский федер. ун-т им. В. И. Вернадского, Таврическая акад. [и др.]. - Симферополь, 2017. - С. 130-134.

57. Крючкова, В. А. Таксономический анализ представителей рода Pinus L., культивируемых на территории России / В. А. Крючкова, Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин // АгроЭкоИнфо : электрон. науч.-производств. журн. - 2017. -№ 3 (29). - Ст. 14. - URL: http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2017/3/st_310.doc (дата обращения: 20.04.2021).

58. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. - 4-е изд., перераб. и доп. -Москва :Высш. школа, 1990. - 350 с. - ISBN 5-06-000471-6.

59. Лантратова, А. С. Деревья и кустарники Карелии : определитель / А. С. Лантратова. - Петрозаводск : Карелия, 1991. - 232 с. - ISBN 5-7545-03695.

60. Лапин, П. И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений : сборник науч. работ / Гл.ботан. сад АН СССР ; отв. ред. П. И. Лапин. - Москва, 1973. - С. 7-67.

61. Маевский, П. Ф. Флора Средней полосы Европейской части России : учеб.пособие / П. Ф. Маевский. - 10-е испр. и доп. изд. - Москва : Т-во науч. изд. КМК, 2006. - 600 с. - ISBN 5-87317-321-5.

62. Марковский, Ю. Б. Все хвойные растения / Ю. Б. Марковский. -Москва :Фитон+, 2006. - 272 с. - ISBN 5-93457-114-1.

63. Марковский, Ю. Б. Хвойные растения для декоративного сада: виды, сорта, декоративные формы. Использование в дизайне. Особенности ухода и размножения :иллюстрир. справочник / Ю. Б. Марковский, И. В. Успенский. -Москва :Фитон XXI, 2015. - 232 с. - ISBN 978-5-906171-91-7.

64. Матюхин, Д. Л. Виды и формы хвойных, культивируемые в России. Ч. 4 :Pinus L. / Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин. - Москва :Т-во науч. изд. КМК, 2021. - 267 с. - ISBN 978-5-907372-21-4.

65. Матюхин, Д. Л. Виды и формы хвойных, культивируемые в России : справочник / Д. Л. Матюхин, О. С. Манина, Н. С. Королева. - 2-е изд. - Москва : Т-во науч. изд. КМК, 2009. -Ч. 1 :Juniperus L., Cephalotaxus Sieb. Et Zucc., Taxus L., Torreya Arn. - 259 с. - ISBN 978-5-87317-590-1.

66. Матюхин, Д. Л. О дифференциации разветвленных систем элементарных моноритмических побегов у хвойных / Д. Л. Матюхин // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы всерос. науч.-практ. конф., Киров, 15-19 мая 2017 г. / Вятский гос. ун-т [и др.] ; под ред. Н. П. Савиных, О. Н. Пересторониной, Е. А. Домниной [и др.]. -Киров, 2017. - С. 292-295.

67. Матюхин, Д. Л. Определитель видов и форм сосен : учеб.пособие / Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин. - Москва :Цифровичок, 2019. - 262 с. - ISBN 978-5-91587-181-5.

68. Матюхин, Д. Л. Определитель видов и форм сосен : учеб.пособие. / Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин ; РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2018. - 183 с.

69. Матюхин, Д. Л. Структура побегов Pinus mugo на ранних этапах онтогенеза / Д. Л. Матюхин, М. В. Симахин // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы всерос. науч.-практ. конф., Киров, 1519 мая 2017 г. / Вятский гос. ун-т [и др.] ; под ред. Н. П. Савиных, О. Н. Пересторониной, Е. А. Домниной [и др.]. - Киров, 2017. - С. 317-320. С. 50-56.

70. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / АН СССР, Гл. ботан. сад, Совет ботан. садов СССР ; под ред. П. И. Лапина. -Москва: АН СССР, 1975. - 27 с.

71. Науменко, Н. И. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья / Н. И. Науменко, Ю. А. Иващенко ; Курганский гос. ун-т. - Курган :Изд-во Курган.ун-та, 1999. - Т. 1: Плауны, хвощи, папоротники и голосеменные. - 87 с. - ISBN 5-87337-112-1.

72. Никитин, А. А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений / А. А. Никитин, И. А. Панкова ; АН СССР, Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова. - Ленинград : Наука, 1982. - 767 с.

73. Определитель высших растений Крыма / А. Г. Вовк, М. Г. Калиниченко, С. К. Кожевникова [и др.] ; АН СССР, Науч. совет по проблеме «Биол. основы рац. использования, преобразования и охраны растит. мира» ; под общ. ред. Н. И. Рубцова. - Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. - 550 с. : ил.

74. Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов / Д. П. Воробьев, В. Н. Ворошилов, Н. Н. Гурзенков [и др.]; АН СССР,Дальневост. науч. центр, Биол.-почв. ин-т [и др.]; отв. ред. А. И. Толмачев.- Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. - 372 с. : ил.

75. Определитель высших растений Украины / Д. Н. Доброчаева, М. И. Котов, Ю. Н. Прокудин [и др.] ; АН Украинской ССР, Ин-т ботаники им. Н. Г. Холодного ; отв. ред. Ю. Н. Прокудин. - Киев : Наук.думка, 1987. - 546 с. : ил.

76. Определитель растений Новосибирской области / И. М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло [и др.] ; под ред. И. М. Красноборова. -Новосибирск : Наука, 2000. - 492 с. - ISBN 5-02-031181-2.

77. Определитель сосудистых растений Камчатской области / Г. А. Белая Д. П. Воробьев, Н. Н. Гурзенков [и др.] ; АН СССР, Дальневост. науч. центр, Биол.-почв. ин-т. ; отв. ред.: С. С. Харкевич, С. К. Черепанов. - Москва : Наука, 1981. - 411 с. : ил.

78. Орлова, Л. В. Систематический обзор дикорастущих и некоторых интродуцированных видов рода Pinus L. (Pinaceae) флоры России // Новости систематики высших растений. - 2001. - Т. 33. - С. 7-40.

79. Орлова, Л. В. Сосны России (Pinus L., Pinaceae): систематика и география : специальность 03.00.05 «Ботаника» : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук / Л. В. Орлова. - Санкт-Петербург, 2000. - 23 с.

80. Осипов, А. Ф. Продуктивность сосняков средней тайги в зависимости от условий местопроизрастания / А. Ф. Осипов, И. Н. Кутявин // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы всерос. науч. -практ. конф., Киров, 15-19 мая 2017 г. / Вятский гос. ун-т [и др.] ; под ред. Н. П. Савиных, О. Н. Пересторониной, Е. А. Домниной [и др.]. - Киров, 2017. - С. 7881.

81. Пантелькина, Ю. С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных видов : специальность 06.03.01 «Лесные культуры, селекция, семеноводство» : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с-х. наук / Ю. С. Пантелькина. - Москва, 2003. - 20 с.

82. Плохинский, Н. А. Биометрия / Н. А. Плохинский. - 2-е изд. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 367 с.

83. Положий, А. В. Определитель растений юга Томской области : учеб.пособие / А. В. Положий, А. С. Ревушкин, В. В. Баранова. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1985. - 211 с.

84. Почвенная карта / сост.: Т. А. Горелова, Н. В. Гуляева, В. М. Кравцов, Ю. В. Кравцов ; ред. Е. Н. Ряшенцева ; программирование С. В. Синькевич ; Новосиб. гос. пед. ун-т. - 1:2 500 000. - Новосибирск, 2010. - URL: http://www.nsu.ru (дата обращения: 01.05.2017).

85. Природа России : нац. портал / АНО НИА «Природные ресурсы» ; директор Н.Г. Рыбальский. - Москва, 1998-2020. - URL: http://www.priroda.ru (дата обращения: 25.04.2017).

86. Работнов, Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Геоботаника / под ред. В. Н. Сукачева. -Ленинград, 1950. - Вып. 6. - С. 7-204. - (Труды Ботан.ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. Сер. 3).

87. Рейвн, П. Современная ботаника : в 2 т. / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн ; пер. с англ. В. Н. Гладковой [и др.]. - Москва : Мир, 1990. - Т. 1. -348 с. - ISBN 5-03-000296-0.

88. Рокицкий, П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. - 3-е изд., испр. - Минск :Вышейш. школа, 1973. - 320 с.

89. Савиных, Н. П. Биоморфология: современное состояние и перспективы / Н. П. Савиных, В. А. Черёмушкина // Сибирский экологический журнал. - 2015. - Т. 22, № 5. - С. 659-670.

90. Сапелин, А. Ю. Живые изгороди / А. Ю. Сапелин. - Москва : Кладезь-Букс, 2008. - 47 с. - ISBN 978-5-93395-296-1.

91. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И. Г. Серебряков. - Москва :Высш. школа, 1962. - 378 с.

92. Синадский, Ю. В. Интродукция сосен / Ю.В. Синадский // Синадский Ю.В. Сосна. Её вредители и болезни / РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева,

Зооинженер. фак. - Москва, 2020. - URL:

https://www.activestudy.info/introdukciya-sosen (дата обращения: 27.03.2021).

93. Систематика и эволюция рода Pinus L. (Pinaceae Adans.) на основе изучения белков семян / Л. П. Арефьева, В. Ф. Семихов, О. А. Новожилова, Е. В. Мишанова // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века : материалы всерос. конф., провед. в рамках XII съезда Рус.ботан. об-ва, Петрозаводск, 22-27 сент. 2008 г. : в 6 ч./ РАН, Рус.ботан. о-во, Петрозаводский гос. ун-т [и др.].- Петрозаводск, 2008. - Ч. 3 :Молекулярная систематика и биосистематика. Флора и систематика высших растений. Палеоботаника. Культурные и сорные растения. Ботаническоересурсоведение и фармакогнозия. Охрана растительного мира/ редкол.: Л. В.Багмет, Л. Ю.Буданцев, Д. В.Гельтман [и др.]. - С. 9-10.

94. Смирнов, Е. С. Таксономический анализ / Е. С. Смирнов. - Москва: МГУ, 1969. - 187 с.

95. Смирнова, Е. С. Биоморфологические структуры побеговой системы тропических и субтропических цветковых растений в природе и оранжерейной культуре / Е. С. Смирнова // Интродукция тропических и субтропических растений : сборник статей / АН СССР, Гл. ботан. сад ; отв. ред. Н.В. Цицин. -Москва, 1980. - С. 52-91.

96. Солтани, Г. А. Долговечность древесных и кустарниковых интродуцентов в условиях Черноморского побережья Кавказа / Г. А. Солтани // Роль ботанических садов и дендропарков в сохранении и обогащении биологического разнообразия урбанизированных территорий : материалы междунар. науч. конф., Киев, 28-31 мая 2013 г. / НАН Ураины, Совет ботан. садов и дендропарков Украины, Науч. центр экомониторинга и биоразнообразия мегаполиса НАН Украины. - Киев, 2013. - С. 148-149.

97. Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры):моногр. / Т.Б. Силаева, И. В. Кирюхин, Г. Г. Чугунов [и др.]; Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева, Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова,

Русское ботан. о-во; под ред. Т. Б. Силаевой. - Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 2010. - 351 с. - ISBN 978-5-7103-2167-6.

98. Социология: энциклопедия / сост.: А. А. Грицанов,В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин [и др.]. - Минск:Книжный дом, 2003. - 1312с. - ISBN 985-428619-3. - (Мир энциклопедий).

99. Терещенко, С. А. Семенное размножение сосны (Pinus L.) в условиях Калининградской области / С. А. Терещенко, Е. А. Горбатенко // Известия Калининградского государственного технического университета. - 2012. - № 27. - С. 173-177.

100. Тюрин, В. В. Дискриминантный анализ в биологии :моногр. / В. В. Тюрин, С. Н. Щеглов ; Кубанский гос. ун-т. - Краснодар : КГУ, 2015. - 126 с. -ISBN 978-5-8209-1102-6.

101. Уранов, А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций / А. А. Уранов // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений : сборник статей / АН СССР,Всесоюз. ботан. о-во, Моск. отд-ние ; отв. ред. А. А. Уранов.- Москва, 1967. - С. 3-8.

102. Урбах, В. Ю. Биометрические методы :статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине / В. Ю. Урбах ; АН СССР, Ин-т биол. физики. - 2-е изд., перераб. и доп.-Москва : Наука, 1964. - 415 с.

103. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ : пер. с англ. / Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка [и др.] ; под ред. И. С. Енюкова. -Москва: Финансы и Статистика, 1989. - 215 с. - ISBN 5-279-00247-Х.

104. Физиология семян / К. Н. Данович, А. М. Соболев, Л. П. Жданова [и др.] ;АН СССР, Науч. совет по проблемам физиологии и биохимии растений, Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. - Москва : Наука, 1982. - 317 с. : ил.

105. Филиппова, Е. В. Особенности биологии кедрового стланика (Pinus pumila) на севере Забайкалья / Е. В. Филиппова, В. П. Бобринев, Л. Н. Пак //

Вестник Забайкальского государственного университета. - 2015. - № 6 (121). -С. 44-49.

106. Фирсов, Г. А. Хвойные в Санкт-Петербурге / Г. А. Фирсов, Л. В. Орлова ; РАН, Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова. - 2-е изд., расшир. и перераб. -Санкт-Петербург :Домсадовой лит.; Москва :Фитон XXI, 2019. - 492 с. - ISBN 978-5-906181-13-8.

107. Фирсова, Г. В. Справочник озеленителя / Г. В. Фирсова, Н. В. Кувшинов. -Москва :Высш. шк., 1995. - 335 с. - ISBN 5-06-002106-8.

108. Флора Армении / под ред. А. Л. Тахтаджяна ; АН Армянской ССР, Ботан. ин-т. - Ереван : АН АССР, 1954. - Т. 1 :Lycopodiaceae - Fumariaceae. -291 с.

109. Флора БССР: в 5 т. / Ботан. сад АН БССР ;гл. ред. Б. К. Шишкин. -Москва :Сельхозгиз, 1949-1958. - Т. 1. - 1949. - 432 с.

110. Флора европейской части СССР:в 11 т. / под ред. А. А. Федорова. -Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1974-2004.-Т. 1:Плаунообразные, хвощеобразные, папоротникообразные, голосеменные, покрытосеменные. -1974. - 403 с.

111. Флора Казахстана :в 9 т. / АН Казахской ССР, Ин-т ботаники ; гл. ред. Н. В. Павлов. - Алма-Ата : АН КазССР, 1956-1966. - Т. 1 / сост.: А. П. Гамаюнова, К. В. Доброхотова, Н. М. Кузнецов [и др.]. - 1956. - 354 с.

112. Флора Киргизской ССР : определитель растений Киргизской ССР : в 12 т. / Киргизский фил. АН СССР, Ин-т ботаники и растениеводства, Лаб. систематики и акклиматизации растений. - Фрунзе :КиргизФан СССР, 19501967. - Т. 1 : Папоротникообразные, голосеменные и однодольные из покрытосеменных / сост. Е. В. Никитина, Г. Ф. Протопопов ; науч. ред. Б. К. Шишкин. - Фрунзе, 1952. - 105 с.

113. Флора Москвы / Т. И.Варлыгина, Б. Н.Головкин, К. В.Киселева [и др.] ; Правительство Москвы, Деп. природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. - Москва: Голден-Би, 2007. - 510 с. - ISBN 978-5-901124-307.

114. Флора нижнего Дона : определитель : в 2 ч. / Ростовский гос. ун-т им. М. А. Суслова ; отв. ред.: Г. М. Зозулин, В. В. Федяева. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 1984-1985. - Ч. 1. - 1984. - 280 с.

115. Флора нижнего Поволжья : в 2 т. / Гл. ботан. сад РАН ; под общ.ред. А. К. Скворцова. - Москва :Т-во науч. изд. КМК, 2006. - Т. 1 :Споровые, голосеменные, однодольные. - 435 с. - (Определители по флоре и фауне России). - ISBN 5-87317-285-4.

116. Флора СССР : в 30 т. / Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова АН СССР ; гл. ред. В. Л. Комаров. - Ленинград : АН СССР, 1934-1964. - Т. 1 / сост.: Е. Г. Бобров [и др.] ; ред. М. М. Ильин. - 1934. - 302 с.: карт., ил.

117. Флора УССР / АН Украинской ССР, Ин-т ботаники ; гл. ред. Е. И. Бордзиловский. - Киев : АН УССР, 1938. - Т. 1, ч. 2. - 199с. : ил.

118. Флора ЦентральнойСибири : в 2 т. / В. В. Бусик, Н. С. Водопьянова, М. М. Иванова [и др.] ; АН СССР, Сиб. отд-ние, Сиб. ин-т физиологии и биохимии растений, Центр.сиб. ботан. сад ; под ред. Л. И. Малышева, Г. А. Пешковой. -Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - Т. 1:Оноклеевые Камнеломковые. - 536 с. : ил., карт.

119. Хржановский, В. Г. Ботаника :для аграр. специальностей / В. Г. Хржановский, С. Ф. Пономаренко. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва : Агропромиздат, 1988. - 382 с. - ISBN 5-10-000406-1.

120. Ценопопуляции растений: основные понятия и структура / Л. И.Воронцова, Л. Е.Гатцук, В. Н.Егорова [и др.] ; АН СССР, Моск. о-во испытателей природы. -Москва : Наука, 1976. - 216 с. : ил., табл.

121. Цюпка, С. Ю. Сравнительная оценка сортов и форм нектарина с моделью сорта методом кластерного анализа / С. Ю. Цюпка, Е. П. Шоферистов, Ю. А. Иващенко // Плодоводство и ягодоводство России. -2018. - Т. 54. - С. 194-199.

122. Чистякова, А. А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной / А. А. Чистякова // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биологический. -1978. - Т.83, вып. 2. - С. 129-137.

123. Шафранова, Л. М. Биоморфология растений и ее влияние на развитие экологии./Л. М.Шафранова, Л. Е.Гатцук, Н. И. Шорина;Моск. пед. гос. ун-т. - Москва: МПГУ, 2009. - 86 с.

124. Шафранова, Л. М. О метамерности и метамерах у растений / Л. М. Шафранова // Журнал общей биологии. - 1980. - Т.41, №3. - С.437-447.

125. Шмидт, В. М. Математические методы в ботанике :учеб.пособие / В. М. Шмидт ; ЛГУ им. А. А. Жданова. -Ленинград : ЛГУ, 1984. - 288 с.

126. Шубин, В. И. Микотрофность древесных пород, ее значение при разведении леса в таежной зоне / В. И. Шубин ; АН СССР, Карельский фил. Инта леса. -Ленинград : Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. - 263 с.

127. Якубов, В. В. Растения Камчатки : полевой атлас / В. В. Якубов. -Москва:Путь, истина и жизнь, 2007. - 260с.

128. Ameztegui, А. Land-use changes as major drivers of mountain pine (Pinus uncinata Ram.) expansion in the Pyrenees / A. Ameztegui, L. Brotons, L. Coll // Global Ecology and Biogeography. - 2010. - Vol. 19, № 5. - P. 632-641.

129. Arnold, M. L. Evolution through genetic exchange / M. L. Arnold. -Oxford [u.a.] : Oxford Univ. press, 2006. - 252 p. - ISBN 019857006.

130. Artificial Hybridization of Pinus sylvestris L. and Pinus mugoTurra / A. Kormutak, M. Ostrolucka, B. Vookova [et al.] // ActaBiologicaCracoviensia. Ser. Botanica. - 2005. - Vol. 47, № 1. - P. 129-134.

131. Assessment of the adaptation of some tree species to the urban environment in Bulgaria - a model approach / S. Petrova, I. Velcheva, B. Nikolov [et al.] // Comptesrendus de l'Acade'mieBulgare des Sciences. - 2019. - Vol. 72, № 12. -P. 1676-1683.

132. B^czkiewicz, A. Anatomical and morphological variability of needles of PinusmugoTurra on different substrata in the Tatra Mountains / A. B^czkiewicz, K. Buczkowska, W. Wachowiak // Biological Letters. - 2005. - Vol. 42, № 1. - P.21-

32.

133. Biogeography and evolutionary factors determine genetic differentiation of Pinusmugo (Turra) in the Tatra Mountains (Central Europe) / K. Celinski, V.

Zbrankova, A. Wojnicka-Poltorak, E. Chudzinska // Journal of Mountain Science. -2015. - Vol. 12, № 3. - P. 571-581.

134. Bobowicz, M. A. Differentiation of Pinus sylvestris L. and PinusmugoTurra, pines from «BornaCzerwonem» and from Zieleniec in traits of one-and two-year-old cones / M. A. Bobowicz // Bulletin de la Societe des Amis des Sciences et des Lettres de Poznan. Ser. D. Sciences Biologiques. - 1988. - Vol. 26. -P. 99-108.

135. Bobowicz, M. A. Isoenzymatic variability in progeny of Pinus mugoTurra x Pinus sylvestris L. hybrids from BornaCzerwonem, in experimental culture / M. A. Bobowicz, W. Danielewicz // ActaSocietatisBotanicorumPoloniae. -2000. - Vol. 69, № 2. - P. 137-144.

136. Bogdan, M. Change detection analysis (1986-2002) of vegetation cover in Romania : a study of alpine, subalpine, and forest landscapes in the lezer mountains, Southern / M. Bogdan, S. Ionut, S. Ionut // Mountain Research and Development. - 2007. - Vol. 27, № 3. - P. 250-258.

137. Boratynska, K. Anomalous needle numbers of Pinus mugoTurra in the Tatra MTS / K. Boratynska, A.K. Jasinska // ActaScientiarumPolonorum. - 2006. -Vol. 5, № 2. - P. 25-30.

138. Boratynska, K. Differences among three populations of Pinus uliginosa and their relation to P. sylvestrisas expressed by the needle characters / K. Boratynska, D. Lewandowska // Dendrobiology. - 2009. - Vol. 61. - P. 37-46.

139. Boratynska, K. Effect of tree age on needle morphology and anatomy of Pinus uliginosa and Pinus sylvestris - species-specific character separation during ontogenesis / K. Boratynska, A. K. Jasinska, E. Ciepluch // Flora - Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants. - 2008. - Vol. 203, № 6. - P. 617-626.

140. Boratynska, K. Morphology of Pinus uliginosa (Pinaceae) needles from populations exposed to and isolated from the direct influence of Pinus sylvestris /K. Boratynska, A. Boratynski, A. Lewandowski // Botanical Journal of the Linnean Society. - 2003. - Vol. 142, № 1. - P. 83-91.

141. Boratynska, K. Pinus uncinataRamond taxonomy based on needle characters / K. Boratynska, M. A. Bobowicz // Plant Systematics and Evolution. -2001. -Vol. 227, № 3-4. - P. 183-194.

142. Boulli, A. Polymorphism of natural populations of Pinus halepensis Mill. in Morocco as revealed by morphological characters / A. Boulli, M. Baaziz, O. M'Hirit. - DOI: 10.1023/A:1017571904517 // Euphytica. - 2001. - Vol. 119. - Art. 309. - URL: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1017571904517 (date of the application 16.04.2021).

143. Burczyk, J. Flowering and cone production variability and its effect on parental balance in a Scots pine clonal seed orchard / J. Burczyk, W Chalupka // Annals of Forest Science. - 1997. - Vol. 54, № 2. - P. 129-144.

144. Businsky, R. Pinus mugo and P. uncinata as parents of hybrids a taxonomic and nomenclatural survey / R. Businsky, J. Kirschner // Phyton. AnnalesreiBotanicae. Horn (Austria). - 2010. - Vol. 50, № 1. - P. 27-58.

145. Calamassi, R. Genetic variation in morphological and anatomical needle characteristics in Pinus brutia Ten / R. Calamassi, S. R. Puglisi, G. G. Vendramin // SilvaeGenetica. - 1988. - Vol. 37, № 5-6. - P. 199-206.

146. Christensen, K. l. Taxonomic revision of the Pinus mugo complex and P. rhaetica (P. mugo-sylvestris) (Pinaceae) / K. l. Christensen // Nordic Journal of Botany. - 1987. - Vol. 7, № 4. - P. 383-408.

147. Clarke, D. L. Trees and shrubs hardy in the British Isles : supplement / D. L. Clarke, W. J. Bean. - London : Murray, 1988. - 616 p. - ISBN 0719544432.

148. Cone and seed characteristics of Pinus densata and their adaptive fitness implications / J.-F. Mao, Y. Li, Y.-U. Liu [et al.] // Chinese Journal of Plant Ecology. - 2007. - Vol. 31, № 2. - P. 291-299.

149. Critchfield, W. B. Geographic distribution of the pines of the world / W. B. Critchfield, E. L. Little ; United States, Forest Service. - Washington : U.S. Department of Agriculture, 1966. - 97 p.

150. Cryptic risks to forest biosecurity associated with the global movement of commercial seed / M. Cleary, F. Oskay, H. T. Dogmu§ [et al.]. -

DOI: 10.3390/f10050459//Forests. - 2019. - Vol. 10, № 5. - Art. 459. - URL: https://www.mdpi.eom/1999-4907/10/5/459 (date of the application 16.04.2021).

151. Debreezy, Z. Conifers around the world : conifers of the temperate zones and adjacent regions : 2 v. / Z. Debreezy, I. Rasz ; ed. K. Musial. - Budapest :DendroPress, 2011. - Vol. 1. - 535 p. - ISBN978-963-219-063-1.

152. Den Ouden, P. manual of eultiv a ted conifers : hardy in the cold- and warm-temperate zone / P. Den Ouden, D. B. K. Boom. - The Hague : MartinusNij hoff, 1965. - 526 p. - ISBN 978-90-247-2644-8.

153. Erhardt, W. Namensliste der Koniferen = List of conifer names / W. Erhardt. - Stuttgart : Ulmer, 2005. - 215 s. - ISBN 978-3-8001-4881-3.

154. Estimating anticipated performance index and air pollution tolerance index of some trees and ornamental plant species for the construction of Green Belts / S. K. Leghari, A. Akbar, S. Qasim [et al.] // Polish Journal of Environmental Studies.- 2019. - Vol. 28, № 3. - P. 1759-1769.

155. Estimation of Leaf Area Index in dwarf mountaine pine (Pinus mugo Turra) using hyperspectral data / M. Wrzesien, B. Zagajewski, M. Sobczak, T. Zwijacz-Kozica // Imaging spectroscopy : new quality in environmental studies : Materialy 4th Workshop on Imaging Spectroscopy, Warsaw, 26-29 April 2005 / ed. by B. Zagajewski, M. Sobczak ; European Association of Remote Sensing Laboratories, Warsaw Uniwersity. - Warsaw, 2005. - P. 737-744.

156. Evstigneev, O. I. Ontogenetic stages of trees: an overview / O. I. Evstigneev, V. N. Korotkov. - DOI: 10.21685/2500-0578-2016-2-1 // Russian Journal of Ecosystem Ecology. - 2016. - Vol. 1, № 2. - URL: http://rjee.ru/rjee-1-2-2016-1 (date of the application 16.04.2021).

157. Fungi in living and dead stems and stumps of Pinus mugo on coastal dunes of the Baltic sea / V. Lygis, A. Matelis, I. Vasiliauskaite [et al.] // Plant Protection Science. - 2014. - Vol. 50, № 4. - P. 221-226.

158. Genetic structure of needle morphological and anatomical traits of Pinusyunnanensis / Y. Huang, J. Mao, Z. Chen [et al.] // Journal of Forestry Research. - 2016. - Vol. 27, № 1. - P. 13-25.

159. Grimshaw, J. New trees : recent introductions to cultivation / J. Grimshaw, R. Bayton. - Richmond, Surrey : Kew Publ., 2009. - 976 p. - ISBN 184246-173-7.

160. Grosfeld, J. Primary growth and morphological markers of interannual growth limits in Cupressaceae from Patagonia / J. Grosfeld, D. Barthélémy // Botanical Journal of the Linnean Society. - 2004. - Vol. 146, № 3. - P. 285-293.

161. Hallé, F. Tropical trees and forests : an architectural analysis / F. Hallé, R. A. A. Oldeman, P. B. Tomlinson. - Berlin [u.a.] : Springer, 1978. - 441 p. - ISBN 3-540-08494-0.

162. Hamerník, J. The Pinus mugo complex - its structuring and general overview of the used nomenclature / J. Hamerník, I. Musil // Journal of Forest Science. - 2007. - Vol. 53, № 6. - P. 253-266.

163. Harry, D. E. Shoot elongation and growth plasticity in incense-cedar / D. E. Harry // Canadian Journal of Forest Research. - 1987. - Vol.17, № 6. - P. 484489.

164. How environmental signals affect frequency of three-needle dwarf shoots on Pinus mugo / A. Boratynski, A. Dubicki, G. Iszkulo [et al.] // Polish Journal of Environmental Studies. - 2011. - Vol. 20, №1. - P.45-52.

165. Hybridization as a mechanism of invasion in oaks : research review / R. J. Petit, C. Bodénès, A. Ducousso [et al.] // New Phytologist. - 2003. - Vol. 16, № 1. - P. 151-164.

166. Introgressive hybridization in Pinus montezumae lamb and Pinus pseudostrobus lindl. (pinaceae): morphological and molecular (cpSSR) evidence / P. Delgado, R. Salas-Lizana, A.Vázquez-Lobo [et al.] // International Journal of Plant Sciences. - 2007. - Vol. 168, № 6. - P. 861-875.

167. Janusauskaitè, D. Needle litter decomposition of native Pinus sylvestris L. and Alien Pinus mugo at different ages affecting enzyme activities and soil properties on dune sands / D. Janusauskaitè, V. Baliuckas, Z. Dabkeviciusenonas // Baltic Forestry. - 2013. - Vol. 19, № 1. - P. 50-60.

168. J0rgensen, H. NOBANIS - Invasive Alien Species Fact Sheet. Pinus mugo / H. J0rgensen // NOBANIS: European Network on Invasive Alien Species. -Wien, Austria [u.a.], 2010. - URL: https://www.nobanis.org/globalassets/speciesinfo/p/pinus-mugo/pinus_mugo.pdf (date of the application 16.04.2021).

169. Klecka, W. R. Discriminant analysis / W. R. Klecka// SPSS: Statistical Package for the Social Sciences / eds.: N. H. Nie, D. H. Bent, C. H. Hull. - 2nd ed. -New York, 1975. - P. 434-467.

170. Krüssmann, G. Die Nadelgehölze :eineNadelholzkundefür die Praxis / G. Krüssmann. - 3neubearb. Aufl. - Berlin ; Hamburg : Paul Parey, 1979. - 264 s. : ill.

- ISBN 9783489602224.

171. Krüssmann, G. Handbuch der Nadelgehölze / G. Krüssmann. - Berlin ; Hamburg : P. Parey, 1972. - 366 s. : ill. - ISBN 9783489714224.

172. Krüssmann, G. Manual of cultivated conifers / G. Krüssmann, H.-D. Warda, M. E. Epp. - Portland : Timber Press, 1995. - 361 s. : ill. - ISBN 9780881920079.

173. Kuan, C.-T. Fundamental features of the distribution of Coniferae in Sichuan / C.-T.Kuan // Journal of Systematics and Evolution. - 1981. - Vol. 19, № 4.

- P. 393-407.

174. Leaf anatomy of Pinus thunbergii Parl. (Pinaceae) collected from different regions of Korea / B. Ghimire, M. Kim, J.-H. Lee, K. Heo // Korean Journal of Plant Taxonomy. - 2014. - Vol. 44, № 2. - P. 91-99.

175. Ledig, F. T. Genetic variation in Pinus / F. T. Ledig // Ecology and biogeography of Pinus / ed. by D. M. Richardson. - Cambridge, 1998. - Part V : Ecological Themes. § 13. - P. 251-280.

176. Little Junior, E. L. Subdivisions of the genus Pinus (pines) / E. L. Little Junior, W. B. Critchfield. - Washington : USDA. Forest Service, 1969. - 51 p. -(USDA. Misc. Publ. ; 1144).

177. Looney, C. E. Pinus strobiformis (southwestern white pine) stand dynamics, regeneration, and disturbance ecology: a review / C. E. Looney, K. M. Waring // Forest Ecology and Management. - 2013. - Vol. 287. - P. 90-102.

178. Ma, F. Study on loss spectrum parameters in Pinus densata and artificial hybrid of P. tabuliormis^P. yunnanensis /F. Ma, X. Chen, Y. Li // Journal of Forest and Environment. - 2016. - Vol. 36, № 1. - P. 86-91.

179. Mallet, J. Hybridization, ecological races and the nature of species: empirical evidence for the ease of speciation / J. Mallet // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2008. - Vol. 363, № 1506. - P. 29712986.

180. Marcysiak, K. Contribution to the taxonomy of Pinus uncinata (Pinaceae) based on cone characters / K. Marcysiak, A. Boratynski // Plant Systematics and Evolution. - 2007. - Vol. 264, № 1-2. - P. 57-73.

181. Mirov, N. T. The genus Pinus / N. T. Mirov ; Cabot Foundation (Petersham). - New York : Ronald Press Co, 1967. - 602 s. : ill.

182. Mitchell, A. PareysBuch der Bäume :Nadel- und Laubbäume in Europa nördlich des Mittelmeeres / A. Mitchell, J. Wilkinson ; Übersetzt und bearbeitet von P. Schütt. - 2 durchgeseheneAuflage. - Hamburg ; Berlin : Verlag Paul Parey, 1987. - 271 s. - ISBN 9783490195180.

183. Molecular signatures of divergence and selection in closely related pine taxa / W. Wachowiak, J. Zaborowska, B. Labiszak [et al.]. - DOI 10.1007/s11295-018-1296-3 // Tree Genetics & Genomes. -2018. - Vol. 14. - Art. 83. - URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11295-018-1296-3.pdf(date of the application: 20.04.2021).

184. Morrison, D. F. Multivariate statistical methods / D. F. Morrison. - 4th ed. - Belmont, CA : Thomson-Brooks-Cole, 2005. - 469 p. : ill. - (Duxbury advanced series).- ISBN 9780534387785.

185. Pareek, A. Mitigating the impact of climate change on plant productivity and ecosystem sustainability / A. Pareek, O. P. Dhankher, C. H. Foyer // Journal of Experimental Botany. - 2020. - Vol. 71, № 2. - P. 451-456.

186. Phylogeny and classification of Pinus/ D. S. Gernandt, G. G. López, S. O. García, A. Liston // Taxon. - 2005. - Vol. 54, № 1. - P. 29-42.

187. Pinus (Pine) // The Gymnosperm Database / ed. by C. J. Earle. -Princeton, New Jersey, 2018-2021. - URL: http://www.conifers.org/pi/Pinus.php (date of the application: 19.03.2021).

188. Pinus pumila growth at different altitudes in the SvyatoiNos Peninsula (Russia) / R. Gebauer, D. Volarík, T. Funda [et al.] // Journal of Forest Science. -2010. - Vol. 56, № 6. - P. 101-111.

189. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America : exclusive of the subtropical and warmer temperate regions / A. Rehder. -2nd ed. rev. and enl. - New York : The Macmillan Company, 1947. - 996 s. :ill. -ISBN 0931146003.

190. Sargent, C. S. Manual of the trees of North Amerika : exclusive of Mexico / C. S. Sargent. - London : Archibald Constable & Company, LTD, 1905. -826 s.

191. Sarvas, R. Investigations on the annual cycle of development of forest trees : active period / R. Sarvas. - Helsinki :Metsäntutkimuslaitos, 1972. - 110 s. -(Metsäntutkimuslaitoksenjulkaisuja ; 76, 3).- ISBN 9789514000225.

192. Silveira, A. P. Are tree ontogenetic structure and allometric relationship independent of vegetation formation type? A case study with Cordiaoncocalyx in the Brazilian caatinga / A. P.Silveira, F. R. Martins, F. S.Araujo // ActaOecologica. - 2012. - Vol. 43. - P. 126-133.

193. Sobierajska, K. Variability of needle characters of Pinus mugo Turra populations in the Karkonosze Mountains in Poland / K. Sobierajska, K. Boratynska // Dendrobiology. - 2008. - Vol. 59. - P. 41-49.

194. Sokal, R. R. Biometry : the principles and practice of statistics in biological research / R. R. Sokal, F. J. Rohlf. - 4th ed., 2nd print. - New York : Freeman, cop. 2012. - 937 c. :nn. - ISBN 978-0-7167-8604-7.

195. Solár, J. Effect of climate change on mountain Pine Distribution in Western Tatra Mountains / J. Solár. - DOI 10.5772/54724 // Climate Change:

Realities, Impacts Over Ice Cap, Sea Level and Risks/ ed. by B. R. Singh. - London, 2013. - Chapt. 18. - URL: https://www.intechopen.com/books/climate-change-realities-impacts-over-ice-cap-sea-level-and-risks/effect-of-climate-change-on-mountain-pine-distribution-in-western-tatra-mountains(date of the application: 20.04.2021).

196. Solár, J. Long-term changes in dwarf Pine (Pinus mugo) cover in the High Tatra Mountains, Slovakia / J. Solár, M. Janiga // Mountain Research and Development. - 2013. - Vol. 33, № 1. - P. 51-62.

197. Soltis, P. S. The role of hybridization in plant speciation / P. S. Soltis, D. E. Soltis // Annual Review of Plant Biology. - 2009. - Vol. 60. - P. 561-588.

198. Staszkiewicz, J. Variability of the natural hybrids of Pinus sylvestris L. x Pinus mugoTurra (= Pinus x rotundata Link) in south-western Poland and in some selected localities of Bohemia and Moravia / J. Staszkiewicz, M. Tyszkiewicz // FragmentaFloristicaetGeobotanica. - 1972. - Vol. 18, № 2. - P. 173-191.

199. Structure and species composition of ectomycorrhizal fungal communities colonizing seedlings and adult trees of Pinus montezumae in Mexican neotropical forests / F. Reverchon, M. del P. Ortega-Larrocea, G. Bonilla-Rosso, J. Pérez-Moreno // FEMS Microbiology Ecology. - 2012. - Vol. 80, № 2. - P. 479-487.

200. The Hillier manual of trees and shrubs / consult. eds.: J. Hillier, A. Coombes. - Devon : David & Charles, 2002. - 511 p. - ISBN 0715310739.

201. Torchik, V. Evaluation of an assortment of ornamental forms of conifers in Central Botanical Garden of Belarus National Academy of Science / V. Torchik // ActaHorticulturae. - 2010. - № 885. - P. 375-381. - (I International Symposium on Woody Ornamentals of the Temperate Zone, Pruhonice (Czech Republic), 26May 2008).

202. Troll, W. VergleichendeMorphologie der höherenPflanzen/W. Troll. -Berlin :GebruderBorntraeger, 1937. - Bd. 1 :Vegetationsorgane, teil 1. - 955 p.

203. Veinberga, M. Evaluating the aesthetics and ecology of urban green spaces: a case study of Latvia / M. Veinberga, D. Zigmunde. - DOI 10.1088/1757-899x/603/4/042016 // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. -

2019. - Vol. 603, № 4. - Art. 042016. - URL: https://iopscience.iop.Org/article/10.1088/1757-899X/603/4/042016/pdf. - (4th World Multidisciplinary Civil Engineering-Architecture-Urban Planning Symposium -WMCAUS, Prague, Czech Republic, 17-21 June 2019)(date of the application: 20.04.2021).

204. Wachowiak, W. Evidence of natural reciprocal hybridisation between Pinus uliginosa and P. sylvestris in the sympatric population of the species / W. Wachowiak, K. Celinski, W. Prus-Glowacki // Flora: Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants. - 2005. - Vol. 200, № 6. - P. 563-568.

205. Wachowiak, W. Geographical patterns of nucleotide diversity and population differentiation in three closely related European pine species in the Pinusmugo complex / W. Wachowiak, K. Boratynska, S. Cavers // Botanical Journal of the Linnean Society. - 2013. -Vol. 172, № 2. - P. 225-238.

206. Wachowiak, W. Interspecific gene flow and ecological selection in a pine (Pinus sp.) contact zone / W. Wachowiak, S. Cavers, W. B. Zukowska // Plant Systematics and Evolution. - 2015. - Vol. 301. - P. 1643-1652.

207. Wachowiak, W. Speciation history of three closely related pines Pinus mugo (T.), P. uliginosa (N.) and P. sylvestris (L.) / W. Wachowiak, A. E. Palmé, O. Savolainen // Molecular Ecology. - 2011. - Vol. 20, № 8. - P. 1729-1743.

208. Watala, C. W. Biostatystyka - wykorzystaniemetodstatystycznych w pracybadawczej w naukachbiomedycznych / C. W. Watala. - Bielsko-Biala : Alfa-Medica Press, cop. 2012. - 423 s. : ill. - ISBN 978-83-7522-072-8.

209. Zalyvskaya, O. S. Assessment of plantations ornamentality / O. S. Zalyvskaya, N. A. Babich // LesnoyZhurnal (Forestry Journal). - 2020. - Vol. 6. - P. 98-110.

210. Zar, J. H. Biostatistical analysis / J. H. Zar. - 5th International ed. -Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall, 2007. - 960 p. - ISBN 9780131008465.

ПРИЛОЖЕНИЕ Приложение А. Морфологические признаки сосен

Рисунок 2 - Однолетние побеги P. mugo ' WinterGold' зимой (слева) и летом

(справа)

Рисунок 3 - Побеги 2-5 лет P. densiflora (слева) и P. bungeana (справа)

Рисунок 4 - Стволы P. brutia var. pityusa (слева) и P. armandii (справа)

Рисунок 5 - Шишки P. parviflora (слева) и P. roxburghii (справа)

Рисунок 6 -Крона P. nigra var. pallasiana (слева) и P. sylvestris 'Hillside Creeper'

(справа)

ПриложениеБ. Анатомо-морфологические признаки

брахибластов

Рисунок 1- Поперечное сечение ассимилирующих листьев P. arizonica (слева) и

P. armandii (справа)

Рисунок 2 - Поперечное сечении е ассимилирующих листьев P. ayacahuite

(слева) и P. bungeana (справа)

Рисунок 3 - Поперечное сечение ассимилирующих листьев P. densiflora (слева)

и P. greggi (справа)

Рисунок 4 - Поперечное сечение ассимилирующих листьев P. laricio (слева) и

P. massoniana (справа)

Рисунок 5 - Поперечное сечение ассимилирующих листьев P. oocarpa (слева) и

P. palustris (справа)

Рисунок 6 - Поперечное сечение ассимилирующих листьев P. pityusa

Рисунок 7- Край ассимилирующих листьев P. armandii (слева) и P. bungeana

(справа)

Рисунок 8 - Край ассимилирующих листьев P. cooperi (слева) и P. durangensis

(справа)

Рисунок 9 - Край ассимилирующих листьев P. eldarica (слева) и P. elliottii

(справа)

Рисунок 10 - Край ассимилирующих листьев P. gerardiana (слева) и P. mugo

(справа)

Рисунок 11 - Край ассимилирующих листьев P. palustris (слева) и P. patula

(справа)

Рисунок 12 - Край ассимилирующих листьев P. washoensis

Приложение В. Фотографии исследуемых растений

Рисунок 1- P. aristata, общий вид (слева) и строение побега и почки (справа)

Рисунок 2 - P. arizonica var. cooperi общий вид (слева) и побег текущего года с

почкой (справа)

РисунокЗ - Шишка P. arizonica var. cooperi (слева) и P. armandii. Общий вид

(справа)

Рисунок 4 - P. armandii. Однолетний побег с брахибластами и почкой (слева) и

P. attenuata. Общий вид (справа)

Рисунок 5 - P. ayacahuite. Общий вид (слева) и побег текущего года и почки

(справа)

Рисунок 6 - P. ayacahuite. Шишка (слева) и P. banksiana. Внешний вид (справа)

Рисунок 7 - P. banksiana. Побег с брахибластами и почками (слева) и P. brutia

var. pendulifolia. Общий вид (справа)

Рисунок 8 - P. brutia var. pendulifolia. Почки с побегами текущего года (слева) и

P. brutia var. pendulifolia. Шишки (справа)

Рисунок 9 - P. brutia var. pityusa. Общий вид (слева) и однолетний побег

(справа)

Рисунок 10 - P. brutia var. pityusa. Шишки (слева) и P. bungeana. Внешний вид

(справа)

Рисунок 11 - P. bungeana. Однолетний побег с почкой (слева) и P. canariensis.

побег текущего года (справа)

Рисунок 12 - P. canariensis. Почка (слева) и шишки (справа)

Рисунок 13 - P. cembra. Общий вид (слева) и P. sibirica. Почка (справа)

Рисунок 14 - P. contorta var. murrayana. Внешний вид (слева) и P. contorta var. murrayana. Структура и цвет коры (справа)

Рисунок 15 - P. contorta var. murrayana. Побег (слева) и P. contorta var. latifolia.

Внешний вид (справа)

Рисунок 16 - P. contorta var. latifolia. Побег (слева)и шишки (справа)

Рисунок 17 - P. contorta 'Aurea'. Общий вид (слева) и P. coulterii. Общий вид

(справа)

Рисунок 18 - P. coulterii. Побег (слева) и P. densiflora. Общий вид (справа)

Рисунок 19 - P. densiflora. Побеги (слева) и шишки (справа)

Рисунок 20 - P. densiflora 'Globosa'. Общийвид (слева) P. devoniana. Общий вид

(справа)

Рисунок 21 - P. devoniana. Побег (слева) P. durangensis. Общий вид (справа)

Рисунок 22 - P. durangensis. Побег (слева) и шишка (справа)

Рисунок 24 - P. echinata. Шишки (слева) и P. eШottii. Побеги (справа)

Рисунок 25 - P. flexШs. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 26 - Р. gerardiana. Общий вид (слева) и шишка (справа)

Рисунок 27 - P. halepensis. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 28 - P. halepensis. Шишка (слева) и P. hartwegii Общий вид (справа)

Рисунок 29 - P. hartwegii. Побег (слева) и почки (справа)

Рисунок 30 - P. jeffrey. Общий вид (слева) ипочки (справа)

Рисунок 31 - P. yunnanensis. Общийвид (слева) и P. koraiensis. Внешний вид

(справа)

Рисунок 32 - Р. koraiensis. Побег (слева) Р. leiophylla. Общий вид (справа)

Рисунок 33 - Р. leiophylla. Побег (слева) и шишки (справа)

Рисунок 34 - Р. heldreichii. Общий вид (слева) и Р. heldreichii. Побег (справа)

Рисунок35 - P. heldreichii. Шишки (слева) и P. leucodermis 'Nana'. Общий вид

(справа)

Рисунок 36 - P. leucodermis 'Compact Gem'. Общий вид (слева) и P. luchuensis.

Побег (справа)

Рисунок 37 - P. luchuensis. Шишки

33 ЗА 35

Рисунок 38 - Р. massoniana. Общий вид (слева) и почка (справа)

Рисунок 39 - Р. montezumae. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 40 - P. uncinata. Общийвид (слева) и P. mugo ssp. pumilio. Общий вид

(справа)

Рисунок 41 - P. mugo ssp. mughus. Общий вид (слева) и P. mugo 'Esweld Select'.

Общий вид (справа)

Рисунок 42 - P. mugo 'Hesse'. Общийвид (слева) и P. mugo 'Humpy'. Общий вид

(справа)

Рисунок 43 - P. mugo 'Kissen'. Общийвид (слева) и P. mugo 'Litomysl'. Общий

вид (справа)

Рисунок44 - P. mugo 'Little Lady'. Общий вид (слева) и P. mugo 'Mops'. Общий

вид (справа)

J is Sí

Рисунок 45 - P. mugo 'Winter Gold'. Общий вид (слева) и P. mugo 'Gnom'.

Общий вид (справа)

Рисунок 46 - P. mugo 'Kobold'. Общий вид (слева) и P. mugo 'Laurin'. Общий

вид (справа)

Рисунок 47 - P. mugo 'Ophir'. Общий вид (слева) и P. muricata. Общий вид

(справа)

Рисунок49 - P. nigra ssp. nigra var. nigra. Общий вид (слева) и почка (справа)

Рисунок50 - P. nigra ssp. nigra var. nigra. Шишки

Рисунок 51 - P. nigra 'Marie Bregeon'. Общий вид (слева) и P. nigra 'GreenTower'. Общий вид (справа)

Рисунок 52 - P. nigra 'Globosa'. Общий вид (слева) и P. nigra 'Hornibrookiana'.

Общий вид (справа)

Рисунок 53 - P. nigra 'Nana'. Общий вид (слева) и P. nigra 'Fastigiata'. Общий

вид (справа)

Рисунок 54 - P. pallasiana. Ствол (слева) и P. pallasiana. Побег (справа)

Рисунок 55 - P. pallasiana. Шишки (слева) и P. oocarpa. Общийвид (справа)

Рисунок 56 - P. oocarpa. Побег (слева) P. palustris. Общий вид (справа)

Рисунок 57 -P. parviflora 'Glauca'. Общий вид

Рисунок 58 - Р. рагУ1/1ога 'Negishi'. Побег (слева) и Р. рейсе. Общий вид

(справа)

Рисунок 59 - Р. рейсе. Побег (слева) и Р. раШа. Общийвид (справа)

Рисунок 60 - P. patula. Побег

Рисунок 61 - P. pinaster. Общий вид (слева) и P. pinaster. Почка (справа)

Рисунок 62 - Р. ртеа. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 63 - Р. р1пеа. Шишки

Рисунок 64 - P. ponderosa. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 65 - P. pumila. Общий вид (слева) и придаточные корни (справа)

Рисунок 66 - P. pumila. Побег (слева) и P. radiata. Общий вид (справа)

Рисунок 67 - P. radiata. Почки (слева) ишишки (справа)

Рисунок 68 - P. resinosa. Общий вид (слева) и почка (справа)

Рисунок 69 - P. rigida. Ствол (слева) и побег (справа)

Рисунок 71 - P. sabiniana. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 72 - Р. sabiniana. Шишки (слева) и Р. strobiformis. Общий вид (справа)

Рисунок 73 - Р. strobiformis. Побег (слева) и Р. strobus. Общий вид (справа)

Рисунок 74 - P. strobus. Побег (слева) и шишки (справа)

Рисунок 75 - P. strobus 'Minima'. Общий вид (слева) и P. strobus 'Nana'. Общий

вид (справа)

Рисунок 76 - P. strobus 'Яаё1а1а'. Общий вид (слева) и P. strobus Тогц1ова'

Общий вид (справа)

Рисунок 77 - P. sylvestris 'Argentea'. Общий вид (слева) и P. sylvestris 'Beuvronensis'. Общий вид (справа)

Рисунок 78 - P. sylvestris 'Fastigiata'. Общий вид (слева) и P. sylvestris 'Globosa

Viridis'. Общий вид (справа)

Рисунок 79 - P. sylvestris 'Hillside Creeper'. Общий вид (слева) и P. sylvestris

'Watereri'. Общий вид (справа)

Рисунок 80 - P. tabulaeformis. Общий вид (слева) и P. tabulaeformis. Побег

(справа)

Рисунок 81 - P. taeda. Общий вид (слева) и P. taeda. Побег (справа)

Рисунок 82 - P. taiwanensis. Общий вид (слева) и P. taiwanensis. Почка (справа)

Рисунок 83 - P. teocote. Общий вид (слева) и шишка (справа)

Рисунок 84 - Р. thunbergiana. Общий вид (слева) и побег (справа)

Рисунок 85 - Р. wallichiana. Побег (слева) и Р. washoensis. Общий вид (справа)

Рисунок 86 - Р. washoensis. Побег (слева) и шишки (справа)

Приложение Г. Результаты статистического анализа выборки 98 видов и сортов по 38 морфологическим признакам

Признак Состояния признака Относительные частоты относительно всей выборки, %

Подрод Гтт Подрод Strobus Сорта Выборка в целом

Цвет многолетних стволов Розоватый 1 0 0 1

Красноватый 14 0 8 22

Коричневый 6 1 1 8

Серо-зеленый 0 2 0 2

Серый 14 10 21 46

Черноватый 14 2 6 22

Структура коры многолетних стволов Гладкая 0 4 0 4

Мелкотрещиноватая 8 6 14 28

Мелко продольно-трещиноватая 13 2 6 21

Трещиноватая 16 3 9 28

Сильнотрещиноватая 1 0 0 1

Глубоко продольно-трещиноватая 12 0 6 18

Цвет коры 2-5 летних побегов Оранжевый 5 2 6 13

Коричнево-оранжевый 6 1 1 8

Коричневый 33 8 25 66

Серый 5 1 4 10

Черноватый 0 3 0 3

Структура поверхности 2-5 летних побегов Гладкая 9 14 7 30

Слабошероховатая 21 0 13 34

Сильношероховатая 20 0 16 36

Катафиллы 2-5-летних побегов Отсутствуют 4 15 6 25

Закругленные короткие 31 0 27 58