Акциональные классы глаголов в современном китайском языке: грамматика и комбинаторика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.22, кандидат филологических наук Колпачкова, Елена Николаевна

• Колпачкова, Елена Николаевна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Колпачкова, Елена Николаевна

Введение м общая характеристика диссертации.

Благодарности.

Глава 1. Акциональные классы глагольных лексем: история вопроса и : современное состояние проблемы;.

1.1. Обзор литературы и актуальных проблем, связанных с категорией аспектуальности и акциональными классификациями.

1.2. Существующие классификации глагольной лексики;.:.21:

1.3. Фундаментальная классификация предикатов Ю;Д.Апресяна и ее место в науке.

1.4. Обзор литературы по глагольным категориям и классификациям глагольной лексики в китайском языке.

1.5. Обоснование использования типологического подхода к изучению глаголов в КЯ.

1.6. Программа исследования акциональных классов.

1.7. Языковой материал и методология корпусного исследования.

Глава 2. Грамматические, лексико-грамматические и;иные основания для комплексного анализа акциональных,классов в китайском языке.

2.1. Система глагольного словообразования

2.2. Средства;глагольной морфологии-.

2131 Анализ категории аспектуальности

Глава 3. Акциональные классы глаголов и их взаимодействие с аспекту альными значениями.

3.1. Теоретический комментарий к ФКП.

3.2. Опыт приложения ФКП к китайскому материалу.

Глава 4. Грамматика и семантика глаголов разных акциональных классов: парадигматические аспекты.

4.1. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК действий: лексема -Щ 'писать'.

4.2. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК действий, подкласс моментальных глаголов: лексема Ш 'дарить'.

4.3. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК действий, подкласс моментальных глаголов: лексема 5Ш 'прыгнуть'.

4.4. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК

Ип^ёао деятельности: лексема ^Ж -И 'руководить'.

4.5. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК занятий: лексема 'развлекаться'.

4.6. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК воздействий: лексема Ни 'повлиять'.

4.7. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК '' процессов: лексема Ш 'бежать'.

4.8. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК процессов: лексема $1 й 'повышать(ся)'.

4.9. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК положений в пространстве: лексема ^ 'сидеть'.

4.10. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК состояний: лексема Ц 'любить'.

4.11. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК состояний: лексема Щ 'ждать'.

4.12. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК

1'акй проявления: лексема 'горчить'.

4.13. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК раг^ гИбгщууёп способности: лексема т^ ( Ф ) 'говорить (по-китайски)'.

4.14. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК угутп событий: лексема зй Ж 'встретить'.

4.15. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК событий: лексема Ш. 'умереть.

4.16. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК локализации: лексема 'находиться'.

4.17. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК

ГаэЬёгщ существования: лексема Ж ^Ё 'происходить'.

4.18. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК кбисЫ свойства: лексема Р 'заикаться'.

4.19. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК гог^па параметров: лексема ^ Щ 'вмещать'.

4.20. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК отношений: лексема Щ^е? 'соответствовать'.

4.21. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК viihui интерпретации: лексема "Ш ^ 'ошибаться'.

4.22. Грамматические и сочетаемостные свойства глаголов АК поведения: лексема 'шуметь'.

Глава 5. Грамматика и семантика глаголов разных акциональных классов: синтагматические аспекты (грамматика порядков).

5.1. Проблемы линейной сочетаемости морфем, грамматика порядков глаголов различных АК.

5.2. Комбинаторика приглагольных лексических элементов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Акциональные классы глаголов в современном китайском языке: грамматика и комбинаторика»

Настоящая работа посвящена исследованию акциональных классов глагольных лексем в китайском языке. Работа задумывалась как эмпирическое исследование, основной целью которого должно было явиться выявление всех возможных (точнее, зафиксированных в репрезентативной выборке лексем) комбинаторных характеристик глаголов разных акциональных классов, в типологическом плане облегчающее сопоставление с данными других языков. На материале 22 глаголов, принадлежащих к числу наиболее частотных и прототипических, рассматриваются грамматика и лексико-грамматическая сочетаемость, присущие каждому акциональному классу, дается объяснение особенностям реализации различных грамматических значений в рамках глагольной парадигмы, проводится сравнительный анализ сочетаемостных свойств глаголов разных АК и тех значений, которые они приобретают в контексте.

Актуальность исследования определяется тем фактом, что в лингвистике в последнее десятилетие при анализе тех или иных частноязыковых явлений исследовательский интерес от чисто дескриптивного подхода сдвинулся к типологическому, направленному на поиск закономерностей развития грамматики и преследующему объяснительные цели. Применительно к глаголу грамматическая семантика как одно из наиболее бурно развивающихся направлений современной науки о языке немыслима без учета лексической составляющей значения слова. Сейчас уже ясно назрела необходимость сопоставить данные китайского языка с другими на сегодняшний день лучше изученными языковыми системами, описав и систематизировав имеющиеся в данном языке аспектуально релевантные значения и средства их передачи.

Целью исследования является типологически ориентированное описание комбинаторных характеристик глаголов различных акциональных классов в китайском языке.

Поставленная цель определяет следующие конкретные задачи исследования:

О выявить набор акциональных классов в китайском языке;

О определить для каждого акциональиого класса инвентарь частных аспектуальных значений, реализуемых употреблением соответствующих грамматических показателей при глаголе;

О описать морфосинтаксис глагольных и приглагольных элементов для разных акциональных классов;

О рассмотреть возможность приложения к китайскому языку важнейших типологических наблюдений (Дж.Байби и др.) о мотивированности структуры словоформ.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые системно на базе широкого языкового материала исследуются аспектуально релевантные компоненты в значении китайских глагольных лексем, составляющие его акциональную характеристику. Кроме того, впервые описывается морфосинтаксическая структура глаголов китайского языка с позиций взаиморасположения формальных показателей грамматических категории. Для ряда глагольных форм предлагаются новые, более адекватные интерпретации существующих грамматических явлений.

Теоретическая значимость. Обнаруженные в рамках данного исследования закономерности комбинаторики элементов в рамках глагольной словоформы, а также аспектуально релевантных приглагольных слов свидетельствуют о значительном влиянии лексической семантики на грамматическую, о возможности семантических изменений, обуславливаемых тем или иным глагольным окружением. В широкой перспективе выводы работы показывают, что для правильной аспектуальной интерпретации высказывания необходимо учитывать не только исходное значение глагольной лексемы (как представителя данного акционального класса), семантику грамматических показателей, но и взаимодействие этих параметров, а также возможность сдвига в аспектуальном значении предложения, вызываемом введением соответствующих темпоральных адвербиалов. Построенная в данном исследовании грамматика порядков может рассматриваться как вклад в расширение сферы использования методов типологического исследования агглютинативных языков для изучения языков изолирующих.

Практическая значимость исследования заключается в систематизации глагольной лексики китайского языка. Полученные данные о возможных сочетаемостных ограничениях могут найти применение при машинном переводе, создании словарей различного типа и написании грамматик китайского языка, а также в исследованиях по грамматической семантике и теории грамматикализации. Результаты работы могут быть использованы при подготовке учебных курсов по теоретической грамматике китайского языка.

Материал исследования был получен из Корпуса современного китайского языка, а также ряда других моноязыковых корпусов. Важным источником служили анкеты, полученные от носителей путунхуа; анкеты были заполнены самими носителями или собраны автором. В качестве источников привлекались словари и описательные грамматики, а также (единично) специализированные работы, посвященные рассматриваемой теме или темам, смежным с ней.

Апробация работы. Основные положения работы излагались на VIII Конференции по языкам Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки (Москва, сентябрь 2009 г.), на Ежегодной конференции Петербургского лингвистического общества «Научные чтения - 2009» (Санкт-Петербург, декабрь 2009 г.), на I Международной научно-практической конференции «Новое в современной филологии» (Москва, май 2011 г.), Международной китаеведческой конференции «Великий шелковый путь» (София, Болгария, июнь 2011 г.). Работа обсуждалась на теоретическом семинаре и заседаниях Кафедры теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки Восточного факультета. t

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, приложений и библиографии. Во Введении разъясняется обоснование выбора темы, определяется актуальность проблемы, кратко обозначаются объект, предмет, цели и задачи исследования. В Главе 1 предлагается обзор существующих концепций и литературы по

Заключение диссертации по теме «Языки народов зарубежных стран Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии», Колпачкова, Елена Николаевна

Заключение

Настоящая работа была посвящена изучению акциональных классов в китайском языке. Основные результаты исследования состоят в следующем:

• На обширном материале, полученном из корпусов текстов, информантов и частично описательных грамматик, выявлен набор акциональных классов в китайском языке;

• Для каждого акционального класса определен инвентарь частных аспектуальных значений, реализуемых употреблением соответствующих грамматических показателей при глаголе, а также установлен набор аспектуально релевантных «строевых» единиц, лежащих на стыке грамматики и лексики;

• Построены грамматики порядков как эффективный способ фиксации всех возможных в данной языковой системе комбинаций, выражающихся в цепочках морфем, и, тем самым, сделано типологически ориентированное описание морфосинтаксических структур китайских глаголов;

• Подтверждена возможность приложения к китайскому языку важнейших типологических наблюдений о мотивированности структуры словоформ, согласно которому более релевантные показатели, модифицирующие семантику глагола, каковыми являются глагольные модификаторы в китайском языке, располагаются ближе к глагольному ядру, чем аспектуально релевантные грамматические показатели. Таким образом, в работе был сделан ряд обобщений, касающихся акциональных характеристик глагольных лексем в китайском языке. Полученные выводы являются значимыми для грамматической типологии и аспектологии.

Разумеется, круг проблем, связанных с акциональными классами и категорией аспектуальности, очень широк, и разрешить все вопросы данной семантической зоны в рамках одной работы представляется невозможным. Среди возможных перспектив дальнейших исследований в русле данной работы хотелось бы отметить необходимость более глубокой проработки сложных аспектуальных ракурсов. Нельзя оставить без внимания и глагольные модификаторы, лежащие на стыке лексики и грамматики, интересные как с семантической, так и с типологической точек зрения.

Безусловно заслуживают развития "вширь" - путем вовлечения в рассмотрение остальных элементов - исследования синтаксических конструкций в китайском языке, поскольку в изолирующих языках правила сочетаемости - это тоже своего рода грамматика, отражающаяся в синтаксических валентностях лексем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Колпачкова, Елена Николаевна, 2011 год

1. Агрелль С. О способах действия польского глагола // Вопросы глагольного вида: Сборник / Ред. Ю.С. Маслов. - М.: Издательство Иностранной литературы, 1962. - С. 35-38.

2. Алпатов В.М. Семантические классы японских глаголов // Актуальные вопросы японского и общего языкознания. Памяти И.Ф. Вардуля / Ред. В.М. Алпатов, З.М. Шаляпина. М.: Восточная литература, 2005. - С. 45-58.

3. Антонян К.В. Морфология результативных конструкций в китайском языке.- М.: Муравей, 2003. 270 с.

4. Антонян К.В. Семантика невозможности в китайском языке (формы потенциального наклонения) // Логический анализ языка: ассерция и негация / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2009. - С. 457-466.

5. Антонян К.В. Смерть в простых и сложных каузативах (на примере китайского языка 1 тыс. до н. э . 2 тыс. н. э.) // Исследования по глагольной деривации. /Ред. В.А. Плунгян, С.Г. Татевосов. - М.: Языки славянских культур, 2008. - С. 72 -76.

6. Апресян Ю.Д. Избранные труды: Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Языки русской культуры, 1995. —Т. 1. — 464 е.; Том 2. — 767 с.

7. Апресян Ю.Д. Интерпретационные глаголы: семантическая структура и свойства // Русский язык в научном освещении. 2004. — № 7. — С. 5-22.

8. Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Парадигматика.- М.: Языки славянских культур, 2009. — Т. I. 568 с.

9. Апресян Ю.Д; Лексическая семантика. Синонимические средства4 языка. — М.: Наука, 1974.-368 с.

10. Апресян Ю.Д. Семантические: основы глагольного управления:; лексикографический аспект // Проблемы грамматики и типологии: Сборник статей памяти В.П. Недялкова / Ред. В<Ф: Выдришшдр. М.: Знак, 2010. - С. 27-36. '.'•' . '

11. Апресян Ю.Д. Словарная/ статья ждать» 1.1, дожидаться, ожидать 2', поджидать и т.п. // НОСС/ Под общим рук. Ю.Д. Апресяна. М.: Языки русской культуры,Л997.- Вып.1. — С. 151-183;

12. Апресян Ю.Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов // Проблемы типологии и общей лингвистики. Международная конференция; посвященная 100-летию со дня рождения профессора A.A. Холодовича. Материалы. — СПб., 2006. С. 15-27.

13. Апресян Ю.Д. Трехуровневая теория управления: : лексикографический^ аспект //Типология^ языка и теория грамматики. Материалы Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения С.Д. Кацнельсона; -СПб., 2007.-С. 17-21.

14. Апресян Ю.Д. Фундаментальная классификация предикатов и системная лексикография // Грамматические: категории: иерархии, связи, взаимодействие. СПб:: Наука, 2003. - С. 7-21. — >

15. Арутюнова Н1Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976; - 383 с.

16. Арутюнова Н.Д., Ширяев E.H. Русское предложение. Бытийный тип (структура и значение). М.: Русский язык, 1983. — 198 с.

17. Баскаков H.A. Тюркские языки (общие сведения и типологическая характеристика) // Языки народов СССР.- М.: Наука, 1966. -Т. 2. Тюркские; языки. С. 7—42.

18. Белошапкова Т.В. Когнитивно-дискурсивное описание категории аспектуальности в современном русском языке. — М.: КомКнига, 2007. 336 с.

19. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Под ред. Ю.С. Степанова. М.: Прогресс, 1974. - 446 с.

20. Бондарко A.B. Введение. Основания функциональной грамматики // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временнаялокализованность. Таксис / Отв. ред. A.B. Бондарко. Л.: Наука, 1987. - С. 5-39.

21. Бондарко A.B. Вид и время русского глагола (значение и употребление). — М.: Просвещение, 1971. 239 с.

22. Бондарко A.B. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 260 с.4

23. Бондарко A.B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. -2-е изд. М: Эдиториал УРСС, 2001. - 208 с.

24. Бондарко A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. — 220 с.

25. Бондарко A.B. Семантика предела // Вопросы языкознания. -1986. №1. -С. 14-26.

26. Бондарко A.B. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. М.: Языки славянской культуры, 2005. — 624 с.

27. Бондарко A.B. Функциональная грамматика Л.: Наука, 1984. - 133 с.

28. Борщев В., Парти Б. О семантике бытийных предложений // Семиотика иинформатика. 2002. - Вып. 37. - С. 59-77.

29. Брой В. Семантика глагольного вида как отвлечение от предельных свойств лексем (иерархическая модель компонентов) // Семантика и структура славянского вида. II. / С. Кароляк (отв. ред.). Krakau 1997. S. 49-72.

30. Брой В. Сопоставление славянского глагольного вида и вида романского , типа (аорист: имперфект: перфект) на основе взаимодействия с лексикой //

31. Типология вида: Проблемы, поиски, решения / Отв.ред. М.Ю.Черткова. М.: Языки русской культуры, 1998. - С. 508-513.

32. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов / Отв. ред. О.Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982.-С. 7-85.

33. Бэбби JI. Порядок слов, падеж и отрицание в бытийных предложениях русского языка // Новое в зарубежной лингвистике М.: Прогресс, 1985. — Вып. XV.-С. 464-474.

34. Ван Ли. Части речи // Новое в.зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1989. Вып. XXII. - С. 37-53.

35. Ван Ляо-и Основы китайской грамматики // Пер. с кит. Г.Н. Райской. Под ред. A.A. Драгунова и Чжоу Сун-юаня. -М.: Иностр. лит., 1954. 263 с.

36. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Учебник. М.: Изд-во Москов. ун-та, 2000. - 502 с.

37. Всеволодова М.В., Го Шуфень. Классы моделей русского простого -предложения и их типовых значений. Модели русских предложений со статальными предикатами и их речевые реализации (в зеркале китайского языка). М.: АЦФИ, 1999. - 169 с.

38. Выдрин В.Ф. «Нейтральный вид» в дан-гуэта и акциональные классы // Вопросы языкознания. 2010. - № 5. - С. 63-77.

39. Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики /Отв. ред. С.К. Шаумян. -М.: Наука, 1972. С. 367-395.

40. Герасимов Д.В. Видо-временная система парагвайского гуарани: сфера действия и порядок показателей // Вопросы языкознания. 2010. - № 4. - С. 36-54.

41. Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику / Пер. с англ.; под ред., вступ.ст. В.А. Звегинцева Изд. 3-е. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 496 с.

42. B.В. Лопатина. -М.: Русскишязык, 1989. С. 74-146.

43. Гловинская М.Я; Семантические типы видовых противопоставлений« русского глагола. — М.: Наука, 1982. — 155 с:

44. Горбов A.A. О понятии* «способ действия» и его отношении* к аспектуальности // Язык и речевая деятельность. Т. 1. — СПб;: Изд-во СПбГУ, 1998.-С. 41-46.

45. Горбова Е.В. Акциональность глагольной лексики и аспектуальные граммемы: вопросы взаимодействия: СПб.»: Изд-во СПбГУ, 2010. - 200 с.

46. Горбова Е.В. Аспектуальные граммемы и адвербиальный* контекст (на материале испанского языка) // Вопросы языкознания. 2007. - №4 -С. 63-88.

47. Горелов В.И. Лексикология китайского языка. — М.: Наука, 1984. — 216 с.

48. Горелов В.И. Теоретическая» грамматика китайского языка. М.: Просвещение, 1989.-318 с.

49. Готлиб О.М. О природе и видах синкретизма в современном китайском языке // Актуальные проблемы китайского языкознания. Материалы VII Всероссийской конференции по китайскому языкознанию. М.:1 Ин-т языкознания РАН, 1994. - С.36-40.

50. Гуревич И.С. Категория состояния в китайском языке // Вопросы корейского и китайского языкознания: Ученые записки ЛГУ. 1958. - №236.1. C. 150-157.

51. Гэнь Усинь. О критериях выделения слова в изолирующих и флективных языках // Вопросы гуманитарных наук. 2009. - № 6(44). - С. 149-151.

52. Даниэль М.А., Плунгян В.А. Обязательность и контекстная вытеснимость (к описанию грамматической периферии) // Известия РАН. Сер. лит. и яз., 1996. -Т. 55.- № 1. — С.61—66.

53. Долинина И.Б. Глагольная множественность: содержательные типы , //Типология и грамматика / Под ред. B.C. Храковского. — М.: Наука, 1990. С.141.151.

54. Драгунов A.A. Грамматическая система современного китайского разговорного языка. — JL: Изд-во ЛГУ, 1962. — 270 с.

55. Драгунов A.A. Исследования по грамматике современного китайского языка. Части речи. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 232 с.

56. Есперсен О. Философия грамматики. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.-400 с.

57. Зализняк A.A. Многозначность в языке и способы её представления. М.: Языки славянских культур, 2006. - 672 с.

58. Зализняк A.A., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. — М.: Языки русской культуры, 2000. 226 с.

59. Занина Е.Ю. Семантическая классификация глаголов современного китайского языка // Вестник СПбГУ. 2010. - Серия 13. — Вып.2. - С. 186-201.

60. Иванов А.И., Поливанов Е.Д. Грамматика современного китайского языка. — 3-е изд. М.: КомКнига, 2006. - 304 с.

61. Исаченко О.М. Функционально-семантический класс глаголов поведения (системно-семантический, функциональный и лингвокультурологический аспекты). Автореф. дис. . канд. филол. наук. — Барнаул, 2000. 21 с.V434

62. Касевич В.Б. Нули, эллипсис, етс // Теоретические проблемы языкознания: Сб. ст. к 140-летию каф. общ. языкознания Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та./ Ред. JI.A. Вербицкая. СПб., 2004. - С. 196-208.

63. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988.- 3U с.68; Касевич В.Б. Труды по языкознанию: В' 2 т.: Т. Г. /Под1 ред. Ю.А. Клейнера.- СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. 663 с.

64. Касевич В.Б. Фонологические проблемы общего1 и восточного, языкознания.—М.: Наука, 1983. 295 с.

65. Касевич В;Б. Элементы общей лингвистики. М.: Наука, 1977. - 183 с.

66. Касевич В.Б., Рыбин В.В., Шабельникова Е.М. Словесная разборчивость, тип,языка и-стратегии восприятия-речи // Проблемы инженерной психологии: VI Всесоюзная конф. по инженерной психологии: Тез. докл. JL, 1984'. - Вып. ІІІ.-Ч. 1.-G. 197-199.

67. Касевич В.Б., Храковский B.C. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики // Категории глагола и структура! предложения: Конструкции с предикатными актантами / Ред. В.Б. Касевич, B.C. Храковский.- Л-.: Наука, 1983. С. 5-27.

68. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое »мышление. — Л:: Наука, 1972. -213 с.

69. Квантитативная типология языков Азии и Африки / Под ред. В.Б. Касевича и С.Я. Яхонтова. Л.: ЛГУ, 1982. - 331 с.

70. Кибрик А.Е. Иерархии, роли, нули, маркированность и «аномальная» упаковка грамматической семантики // Вопросы языкознания. — 1997. — №4. — С. 27-57.

71. Кибрик А.Е. О семантической мотивированности рангового распределения морфем // Тезисы рабочего совещания по морфеме (ноябрь 1980 г.). Ин-т востоковедения АН СССР. М.: Наука, 1980. - С. 64-66.

72. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфичное в языке). — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 336 с.

73. Кленин И.Д. Морфемная^ контракция и ее типьг в современном китайском* языке // Вопросы языкознания. 1975. - № 2. - О. 89-99.

74. Князев Ю.П. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической5 перспективе. — М.: Языки славянских культур, 2007. — 704 с.

75. Котова Ю.А. Функционирование предельных глаголов совершенного и несовершенного вида в русском языке: в зеркале кит. яз.: автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.01. -М., 2006.-24 с.

76. Коротков Н.Н. Основные особенности морфологического строя,китайского! языка: Грамматическая природа слова. -М.: Наука, 1968*. 400 с.

77. Кузнецов С.Н. Теоретическая грамматика датского языка. Синтаксис. 2-е изд.— М.: Наука, 2003. - 224"с.

78. Кузнецов С.Н. Теоретическая грамматика датского языка: Морфология. -М.: Наука, 1989.-176 с.

79. Кустова Г.И. Перцептивные события: участники, наблюдатели, локусы// Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. -М.: Индрик, 1999. С. 229-238.

80. Куцай Т.В. Лексико—семантическая группа глаголов «брать» в современном китайском языке: Автореф. дис. .канд. филол. Наук. — М., 1992. — 28 с.

81. Летучий А.Б. Типология лабильных глаголов: семантические и морфосинтаксические аспекты: дис. .канд. филол. наук.: 10.02.20. — М., 2006. -347 с.

82. Люй Шу-сян Очерк грамматики китайского языка Mi: Наука, ГИВЛ, 1961. - T.I. Олово ¿и предложение. -266 е.; 1965. — T.II! Типы связи. - 282 с.

83. Майсак Т.А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами1 движения и глаголами позиции. М.: Языки,славянских культур, 2005. - 480 с.

84. Маслов Ю.С. Вид и лексическое значение глагола в русском языке // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз., 1948. №7. - С. 303-316.

85. Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 263 с.

86. Маслов Ю.С. Результатов, перфект и глагольный вид // Типология результативных конструкций / Ред. В.П. Недялков. — Л.: Наука, 1983. — С. 41—54.

87. Маслов Ю.С. Система основных понятий и терминов славянской аспектологии // Вопросы общего языкознания. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С. 53— 80.

88. Мелиг Х.Р. Семантика предложения и семантика вида в русском языке. (К классификации глаголов Зино Вендлера) // Новое в зарубежной лингвистике: -М.: Прогресс, 1985. Вып.ХУ. - С. 227-249!

89. Мельчук И:А. Курс общей морфологии: в 4 т. М.: Прогресс, ЯРК; Вена: WSA, 1997. - Том'1: Введение; Часть первая: Слово. - 416, е.; Том II: Часть вторая: Морфологические значения. — М!: ЯРК; BeHa:.WSA, 1998. — 544 с.

90. Недялков В.П1 Основные типы начинательных глаголов: инхоативы, ингрессивы, инцептивы // Языковое общение и его1 единицы:'Межвузовский сборник научных трудов / Ред. И:П. Сусов и др.,- Калинин: Калининский гос. ун-т. 1986. С. 124-134.

91. Недялков< В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций //Типология результативных конструкций / Отв. ред. В.П. Недялков. Л.: Наука, 1983.-С. 5-4Ь

92. Нечаева А.И. Аспектуальная характеристика предикатов поведения // ACTA LINGÜISTICA. 2007. - T.l. - №2. - С. 10-13.

93. Никитина Т.Н. Выбор грамматической модели для^ описания языка изолирующего типа // Актуальные вопросы китайского языкознания: материалы VI Всероссийской конференции / Отв. ред. В.М. Солнцев, 1992. С. 135-139.

94. Никитина Т.Н. Переходные и непереходные глаголы в китайском языке // Актуальные вопросы китайского языкознания: материалы V всесоюз. конф. Отв.ред. В.М. Солнцев и др. М.: Наука, 1990. - С. 87-91.

95. Никитина Т.Н. Функциональные подклассы глаголов в современном китайском языке (на материале публицистических текстов) // Языки и литература ДВ и ЮВА: материалы конференции (18-20 января 1994г.). СПб., 1994.-С. 70-76.

96. Ошанин И.М. Учебник китайского языка. Военное издательство МВС СССР, 1946.-252 с.

97. Падучева Е.В. Аспектуальные свойства глаголов с семантическим актантом Результат // Вопросы-филологии. 1999. - № 3. - С. 19-26.

98. Падучева Е.В. Видовая парность и количественный предел действия // Русистика сегодня. -1995. №3. - С. 38-50.

99. Падучева Е.В. Диатеза, генитив отрицания, наблюдатель // Проблемы типологии и общей лингвистики. СПб.: Нестор-История, 2006. - С. 103-109.

100. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. -М.: Знак, 2004. -1056 с.

101. Падучева Е.В. К структуре семантического поля «восприятие» (на материале глаголов восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания. -2001.-№4. С. 23-44.

102. Падучева Е.В. Лексическая аспектуальность и классификация предикатов по Маслову-Вендлеру // Вопросы языкознания. — 2009. -№6. С.3-20.

103. Падучева Е.В. Наблюдатель как Экспериент за кадром // Слово в тексте и в словаре. Сборник статей к семидесятилетию Ю.Д. Апресяна / Ред. Л.Л. Иомдин, Л.П. Крысин. -М.: Языки русской культуры, 2000. С. 185-201.

104. Падучева Е.В. Накопитель эффекта и русская аспектология // Вопросы языкознания. 2004. - №5. - С. 46-57.

105. Падучева Е.В. О семантическом подходе к синтаксису и генитивном субъекте глагола БЫТЬ // Russian linguistics. — 1992. V.16. P. 53-63.

106. Падучева Е.В. Семантика вида и точка отсчета. // Изв. АН СССР, С ЛЯ. — 1986.-№5.-С. 413-424.

107. Падучева Е.В. Семантические исследования: Сёмантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки русской культуры, 1996. -464 с.

108. Падучева Е.В. Семантические источники моментальности русского глагола в типологическом ракурсе // Типология вида: проблемы, поиски, решения / Ред. М.Ю. Черткова. М.: МГУ, 1998. - С. 332-342.

109. Падучева Е.В. Telicity and incremental theme (Терминативность и инкрементная тема) // Russian Linguistics. 2009. V.33. N. 2. P. 109-119.

110. Падучева Е.В. Locative and existential meaning of Russian быть (Локативное и экзистенциальное значения глагола быть) // Russian Linguistics. 2008. V.32. Р.147-158.

111. Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. — М.: Наука; Языки русской культуры, 1999. — 275 с.

112. Панов М.В. Об усовершенствовании русской орфографии // Вопросы языкознания. -1963. № 2. - С. 81-93.

113. Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977. — № 4. - С. 37-48.

114. Панфилов B.C. Слово в китайском языке // Вопросы языкознания. 2008. — №2.-С. 57-64.

115. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном'освещении. — 8-е изд., доп. М.: Языки славянской культуры, 2001. - 544 с.

116. Плам Ю.Я. К вопросу о двойной форме существования слов в языках Восточной и Юго-Восточной Азии // Актуальные вопросы китайского языкознания: Материалы IV Всесоюзной конференции. — М.: Наука, 1988. -198 с.

117. Плунгян В.А. Антирезультатив: до и после результата // Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Глагольные категории / Ред. В.А. Плунгян — М.: Русские словари, 2001. С. 50-88.

118. Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику. М., 2011. (В печати).

119. Плунгян В.А. Вид и типология глагольных систем // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. -М., 1997. -Т.1. С. 173-190.

120. Рахилина Е.В. Семантика русских «позиционных» предикатов: «стоять», «лежать», « сидеть» и «висеть» // Вопросы языкознания: 1998. - №6. - О. 6980. . ".■• ' '■.■

121. Рахилина Е.В:, Лемменс М. Русистика итипология: лексическая,семантика глаголов со значением;1 сидеть' в,русском и нидерландском // Russian Linguistics. 2003. V.27. N.3- Р; 313-3281 ' •

122. Селиверстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы; предикатов / Отв. ред. О.Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. - С. 86-157.

123. Семантика и грамматика восточного текста / Под. ред. В.Б.Касевича. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011 {В печати).

124. Семенас A.JT. Лексика китайского языка. — М.: Муравей, 2000. — 312 с.

125. Семенас А.Л. Лексикология,современного китайского языка. — М.: Наука, 1992.-279 с.

126. Семенас А.Л4. О синтагматической семантике копулятивного сложения в китайском, языке // Исследования по китайскому языку: Сб.статей / Под ред. В:М. Солнцева. -М.: Наука, 1973. С. 63-78.

127. Семенова С.Ю. Количественный параметр и "его" глаголы; // Труды международной конференции «Диалог 2004», 2004'. Электронный ресурс. URL: http://www.dialog-2l'.ru/Archive/2004/Semenova.htm# fini (дата обращения: 24105.2009)*

128. Смирницкий А.И. Морфология английского языка / Под ред. В:В.Пассека. -М.:ИД 1959.-321 с.

129. Солнцев В.М. Введение в теорию изолирующих языков: в связи с общими особенностями человеческих языков. -М: Восточная,литература, 1995. 353 с.

130. Солнцев В.М. Очерки по современному китайскому языку. Введение в изучение китайского языка. М.: ИМО, 1957. - 207 с.

131. Солнцев В.М. Типологические свойства изолирующих языков (на материале китайского и вьетнамского языков) // Языки Юго-Восточной Азии. Проблемы морфологии, фонетики и фонологии / Отв. ред. Н.В. Солнцева: — М., 1970.-С. 11-19.

132. Солнцева Н.В. Страдательный залог в китайском языке: Проблемы морфологии. Mi: Изд-во вост. лит., 1962. — 101 с.

133. Солнцева Н.В., Солнцев В.М. Теоретическая грамматика китайского языка (Проблемы морфологии). -М.: ВКИ, 1978. 152 с.

134. Солнцева II.B. Особенности отрицаний в языках Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (на примере, китайского языка) // Логический анализ; языка: ассерцияшшегацюк/ Отв: ред; НЩ! Арутюнова; М;::Индрик^.2009; --QI. 52V528. ■ ■ V;

135. Структура события и семантика глагола в: карачаево-балкарском?языке / Отв. ред. Б.А. Лютикова, С.Г. Татевосов, MŒOÏ Иванов шдр; М. : ИМ ЛИ РАН, 2006.-464 с.

136. Тань Аошуан Моделирование конструкций с переходными: глаголами в современном; китайском языке // Вестник Московского университета^ Серия 13. Востоковедение. 1987. —№4. - С. 38-46; 1988.-№ 1. - С. 40-52.

137. Тань Аошуан Проблемы скрытой грамматики: Синтаксис, семантика и прагматика языка изолирующего строя (на'примере китайского ; языка). М;: Языки славянской культуры, 2002. - 896 с.

138. Татевосов С.Г. Акциональность: типология и теория // Вопросы» языкознания. 2005'. - № 10: - С. 108-141.

139. Татевосов С.Г. Есть — бывает»— будет: на пути грамматикализации // Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Ирреалис и ирреальность. / Ред. Ю.А. Ландер, В.А Плунгян, А.Ю. Урманчиева. М.: Гнозис, 2004. - С. 226-255.

140. Теория функциональной грамматики: введение, аспекту альность, временная локализованность, таксис / Отв. ред. A.B. Бондарко. — Л.: Наука, 1987. 348 с.

141. Типология акциональных классов / Отв. ред. B.C. Храковский. — СПб., 2011 . — (В печати).

142. Типология вида:. Проблемы, поиски, решения / Отв. ред. М. В. Черткова. -М.:Языки русской культуры, 1998. 528 с.

143. Типология итеративных конструкций / Под ред. B.C. Храковского. Л.: Наука, 1989.-312 с.

144. Типология конструкций с предикатными актантами. / Отв. ред. B.C. Храковский. Л.: Наука, 1985. - 232 с.177'. Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект) / Под ред. В.П. Недялкова. — Л.: Наука, 1983. — 262 с.

145. Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги / Отв. ред. A.A. Холодович. Л.: Наука, 1974. - 383 с.

146. У Шупин 380 китайских глаголов. Пекин: Sinolingua; СПб.: Каро, 2006. - 480 с.

147. Уорф Б.JI. Грамматические категории // Принципы типологического* анализа языков различного строя. / Отв. ред. Б.А. Успенский. М.: Наука, 1972. -С. 44-60.

148. Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в» семантике. — М.: Языкиславянской культуры,' 2003. 224'с.

149. Фреге Г. О смысле и значении // Логика и логическая семантика / Под ред. Б. В. Бирюкова и 3. А. Кузичевой. М.: Аспект Пресс, 2000. - С. 230-246;

150. Фролова М.Г. Китайский язык. Справочник по глаголам. М.: Живой язык, 2010. - 224 с.

151. Фролова О.П. Лексико-семантическая группа глаголов движения в китайском языке // Актуальные вопросы китайского языкознания: материалы V всесоюз. конф. /Отв. ред. В.М. Солнцев. М.: Наука; 1990. - С. 140 -144.

152. Фролова О.П. Словообразование в терминологической* лексике современного китайского языка / Ред. М.И. Черемисина. Новосибирск: Наука, 1981.- 132 с.

153. Хаматова A.A.< Словообразование современного китайского языка. М.: Муравей, 2003.-224 с.

154. Хаматова A.A. Способы словообразования в современном китайском'языке // Учен. зап. ЛГУ им. А. А. Жданова.1 1988. — № 422. — Сер.* востоковед, наук, вып. 30. - С. 90-99.

155. Холодович A.A. О предельных и непредельных глаголах // Филология> стран Востока. Л.: ЛГУ, 1963. - №14. - С. 3-11.

156. Холодович A.A. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979. -298 с.

157. Храковский B.C. Семантика фазовости и средства ее выражения // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Отв. ред. A.B. Бондарко. — Л.: Наука, 1987. — С. 153— 180.

158. Храковский B.C. Семантические типы множества ситуаций и их естественная классификация // Типология итеративных конструкций / Отв. ред. B.C. Храковский. Л.: Наука, 1989. - С. 5-53.

159. Храковский B.C., Мальчуков А.Л., Дмитренко С.Ю. Грамматика акциональных классов // Проблемы функциональной грамматики: Категоризация семантики / Отв. ред. A.B. Бондарко. СПб.: Наука, 2008. - С. 49-114.

160. Цыдзик М.А. Акциональные классы бирманских глаголов: лексико-грамматическая сочетаемость: магистерская диссертация. СПб., 2007. - 54 с.

161. Чжао Юньпин Сопоставительная грамматика русского и китайского языков. М.: Прогресс, 2003. - 460 с.

162. Шатуновский И.Б. Проблемы русского вида. М.: Языки славянских культур, 2009. - 352 с.

163. Шелякин М.А. Категория аспектуальности русского глагола. — M.: URSS: ЛКИ, 2008.-268 с.

164. Шелякин М.А. Категория вида и способа действия: теоретические основы -Таллин: Валгус, 1983. 216 с.

165. Шлуинский А.Б. Акциональные классы глаголов в хакасском языке // Третья Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: Материалы. СПб: Нестор-История, 2006. - С. 158-164.

166. Шлуинский А.Б. Типология предикатной множественности: количественные аспектуальные значения: дис. .канд. филол. наук: 10.02.20. — М., 2005. 372 с.

167. Шмарова Ж.В. Словообразовательная и содержательная структура глаголов китайского языка, образованных по атрибутивной модели сложения: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.22. -М., 2003. 25 с.

168. Шутова Е.И. Вопросы теории синтаксиса (на основе сопоставления китайского и русского языков). М.: Наука, 1984. - 264 с.

169. Шутова Е.И. Проблема выделения слова в китаеведении // Вопросы языкознания. 1994. -№ 4. - С. 61-72.

170. Шутова Е.И. Синтаксис современного китайского языка. — М.: Наука, 1991. -392 с.

171. Щерба JI.B. Очередные проблемы языковедения // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. М.: Изд-во АН СССР, 1945. - В. 5.-Т. IV.-С. 173-186.

172. Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. — Л.: Наука, 1974. -428 с.

173. Яхонтов С.Е. Вид и время русского глагола в сравнении с английским и китайским // Русский глагол в сопоставительном освещении: Межвуз. науч. сб. / Отв. ред. С. П. Лопушанская. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984. — С.34-44.

174. Яхонтов С.Е. Грамматические категории аморфного языка // Типология грамматических категорий: Мещаниновские чтения / Отв. ред. В.Н. Ярцева. — М.: Наука, 1975. С. 105-119.

175. Яхонтов С.Е. Категория глагола в китайском языке. — Л.: ЛГУ, 1957. — 182 с.

176. Яхонтов С.Е. Результатив в китайской языке // Типология результативных конструкций. / Под ред. В.П. Недялкова. Л.: Наука, 1983.— С. 67-80.

177. Яхонтов С.Е. Служебные слова и морфемы в изолирующих и других языках // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе: Сборник статей / Ред. B.C. Храковский, А.Л. Мальчуков, С.Ю. Дмитренко. — М.: Знак, 2004. С. 520-530.

178. Яхонтов С.Е. Китайский: язык без грамматических категорий // Грамматические категории: Иерархия, связи, взаимодействие: Мат-лы междунар. науч. конференции. СПб, 22-24 сент. 2003 г./Отв. ред. B.C. Храковский. СПб., 2003. - С. 174-176.

179. Литература на английском и других западных языках:

180. Bache, С. Aspects and Aktionsart: toward a semantic distinction // Journal of Linguistics, 1982. V. 18. P. 57-72.

181. Bertinnetto, P. & D. Delfitto Aspect vs. actionality: why they should be kept apart // Tense and aspect in the languages of Europe / Ö. Dahl (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. P. 189-226.

182. Bender, E. The syntax of Mandarin ba: Reconsidering the verbal analysis // Journal of East Asian Linguistics, 2000. V. 9. P. 105-145.

183. Breu, W. Interactions between lexical, temporal and aspectual meanings // Studies in Language. 1994. N. 18. P. 23-44.

184. Breu, W. Komplexe aktionale Verbklassen, insbesondere Inchoativa // Slavistische Linguistik 1997 / Т. Berger, J. Raecke (Hrsg.). München, 1998. S. 5580.

185. Breu, W. Komponentenmodell der Interaktion von Lexik und Aspekt. Slavistische Linguistik 1995 / W. Girke (Hrsg.). München, 1996. S. 37-74.

186. Bybee, Joan L. Morphology: a study in the relation between form and meaning. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1985. 234 p.

187. Bybee, Joan L., Dahl, Ö. The creation of tense and aspect systems in the languages of the world // Studies in language, 1989. V. 13. N. 1. P. 51-103.

188. Bybee, Joan L, Perkins, R. and Pagliuca, W. The Evolution of grammar. Chicago and London: University of Chicago Press, 1994. 398 p.

189. Carlson, G. N. Reference to Kinds in English. Ph. D. Dissertation. University of Massachusets, Amherst, 1977. Электронный ресурс. URL:http://semanticsarchive.netyArchive/jk3NzRlY/carlson.diss.pdf (дата обращения: 21.12.2007).

190. Chan, М. K.M. Temporal reference in Mandarin Chinese: An analytical-semantic approach to the study of the morphemes le T, zai zhe Щ, and ne Ш // Journal of the Chinese Language Teachers Association, 1980. V.15. N.3. P. 33-79.

191. Chao Yuan Ren. A grammar of spoken Chinese. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968. 847 p.

192. Chappell, H. Towards a typology of aspect in Sinitic languages // Chinese Languages and Linguistics: Chinese dialects, 1992. V.l. N.l P. 67—106. Электронный ресурс. URL: http://crlao.ehess.fi7docannexe.php?id=l 134 (дата обращения: 22.04.2009)

193. Chen Chien-Chou Ambiguity of le in Chinese: The perfective as well as imperfective //Journal of Chinese Linguistics, 2009. V. 37. N. 1. P. 108-129.

194. Cheng, L. Lai-Shen, Huang, James. С—T. On the argument structure of resultative compounds. Taipei: Pyramid Press, 1994. 221p.i450

195. Chirkova, E, Lamarre C. The paradox of the construction V zai NPLOC. and its meanings in the Beijing dialect of Mandarin // Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 2005. V.34. N.2. P. 169-220.

196. Comrie, B.v Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 142 p.'

197. Croft, W. Typology anduniversals. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 341 p.

198. Dahl, O.1 Tense and aspect systems. Oxford: Basil Blackwell, 1985. 213 p.

199. Dai, J!. X.-L Chinese Morphology and its Interface with the Syntax, Ph.D. thesis. Columbus, 1993. 294 p. Электронный^ ресурс.! URL: http://linguistics.osu.edu/files/Iinguistics/dissertations/Dai 1993.pdf (дата обращения: 11.12.2007)

200. Dik, S. C. Functional Grammar. Amsterdam: North Holland5, 1978. 230 p.

201. Dik, S. C. The theory of functional grammar. Part I: The structure of the clause. Dordrecht: Foris, 1989. 433 p.

202. Ding Sizhi The Ba Resultative Construction: A Comprehensive Study of Mandarin BA Sentences. M.A. thesis. Simon Fraser University, 1993. 85 p.

203. Dowty, Di The Effects of Aspectual Class on- the Temporal Structure of Discourse // Linguistics and Philosophy, 1986. Y.9. Pi 37-61.

204. Dowty, D: Tenses, Time Adverbs, and Compositional Semantic Theory // Linguistics and Philosophy, 1982. V.5. N.l. P. 23-55.

205. Dowty, D. Word'Meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Reidel, 1979. 415 p.

206. Ernst, Т., Wang Chengchi Object Preposing in Mandarin Chinese // Journal of East Asian Linguistics, 1995. V.4. P. 235-260.

207. Fei Ren Futurity in Mandarin Chinese. Ph.D. Dissertation. The University of Texas at Austin, 2008. 149 p. Электронный, ресурс. URL: https://www.lib.utexas.edU/etd/d/2008/renf37435/renf37435.pdf (дата обращения: 31.08.2009)'

208. Filip, H. Aspect, Eventuality Types, and Nominal" Reference. New York: Garland; 1999i 321 p.

209. Gouguet, J. Adverbials and Mandarin argument Structure // Empirical'Issues in Syntax and Semantics, 2006. V.6. P: 155-173'. Электронный ресурс. URL: http://www.cssp.cnrs.fr/eiss6/gouguet-eiss6.pdf (дата обращения: 18.10.2009)

210. Heine, В:, Reh, M. Grammaticalization and reanalysis in African languages. Hamburg: Helmut Buske, 1984. 308 pi

211. Her One-Soon Apparent subject-object inversion in Chinese // Linguistics, 2009. V.47.N.5.P. 1143-1181.

212. Her One-Soon' Argument-function mismatches in Mandarin resultatives: A lexical mapping account // Lingua, 2007. V.l 17. P. 221-246.

213. Her One-SoomJustifying part-of-speech assignments for Mandarin gei // Lingua; 2006. V.l 16. P.f 1274—1302.

214. Huang, Chu-ren, Ahrens K. The function and category of gei- in Mandarin ditransitive constructions // Journal of Chinese Linguistics, 1999. V.27 N.2. P. 1-26.

215. Huang Chu-ren, Ahrens K. The Module-Attribute Representation of Verbal Semantics // Proceedings of the 14th Pacific Asia Conference on Language, Information and Computation, 2000. P. 109-120.

216. Huang, C.-T. James, Li Y.-H. Audrey, Li Yafei. The Syntax of Chinese Cambridge University Press, 2009. 391 p.

217. Huang, C.-T. James Existential Sentences in Chinese and (in)definiteness. // The Representation of (In)defmiteness / E.Reuland, A.ter Meulen (eds.). Cambridge: MIT Press, 1987. P. 226-253.

218. Huang'L. Meei-jin, Davis, P.W. An aspectual system in Mandarin Chinese // Ф lli^g^t. Journal'of Chinese-Linguistics. 1989: V. 17.N.1.P. 128-166.

219. Huang Su-Miao, Hsieh Ching-yu S. Grammaticalization of Directional! Complements in Mandarin Chinese // Language and. Linguistics. 2008. V.9. N.l. P. 49-68.

220. Kang, Jian Perfective Aspect Particles or.Telic Aktionsart Markers? // 41 fflia s"journal of Chinese Linguistics. 2001. V.29. N.2 P.* 281-339:

221. Klein, W. Time in Language. London/New York: Routledge, 1994. 260 p.

222. Klein, W. A Time-relational Analysis of Russian Aspect // Language, 1995. V.71.N.4. P. 669-695.

223. Klein, Wolfgang, Li Ping and Henriette Hendriks Aspect and Assertion in Mandarin Chinese // Natural Language and Linguistic Theory, 2000. V.18. P. 723770.

224. Krifka, M. Nominal reference, temporal constitution and quantification in event semantics // Semantics and Contextual Expressions / R. Bartsch, J. van Benthem , V. van Emde Boas (eds.). Dordrecht: Foris, 1989. P. 75-115.

225. Krifka, M. The Origins of Telicity // Events and Grammar / Rothstein, Susan (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1998. P. 97-134.453

226. Kuo; J'. Y.-C. A pragmatic approach to the interpretations of Mandarin bare nouns// Journal of Pragmatics. 2008. V. 40. P. 1082-1102

227. LaPolla, Randy J. Pragmatic relations and-word order in Chinese // WordOrder in Discourse / P. Dowing, M. Noonan (eds.). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995. P: 297-329:

228. Levin, В., Rappaport Hovav M. The lexical semantics of verbs of motion: Motion: The Perspective from Unaccusativity // Thematic structure: its role in grammar / (ed.) I. M. Roca. Berlin: Foris, 1992. Pi 247-269.

229. Li, Charles N., Thompson, Sandra. A. Mandarin Chinese, a functional- reference grammar. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press, 1981. 69 lp.

230. Lin Jo-wang. Aspectual selection and negation in Mandarin Chinese //Linguistics, 2003. V. 41. P: 425-459.

231. Lin Jo-wang. On the Temporal Meaning of the Verbal -le in Chinese // Language and Linguistics, 2000. V. 1. N.2. P. 109-133.

232. Lin Jo-wang. Predicate restriction, discontinuity property and the meaning of the perfective marker Guo in Mandarin Chinese // Journal of East Asian Linguistics, 2007. V. 16. P. 237-257.

233. Lin Jo-wang. Selectional restrictions of tenses and temporal reference of Chinese bare sentences // Lingua, 2003. V. 113. N. 3. P. 271-302.

234. Lin Jo-wang. Temporal Reference in Mandarin Chinese // Journal of East Asian Linguistics, 2003. V.12. P. 259-311.

235. Lin Jo-wang. Time in a language without tense: The case of Chinese // Journal of Semantics, 2006. V. 23. P. 1-53.

236. Lin, T.-H. Jonah Predicate-level Aspect and Event Structure in Mandarin Chinese. 2006. 15 p. Электронный ресурс. URL: http://ling.nthu.edu.tw/facultv/thlin/pdf/Talk%20at%20Nanzan%206-28 2006.pdf (дата обращения 19.01.2009)

237. Liu Feng-Hsi. An aspectual analysis of BA // Journal of East Asian Linguistics, 1997. V.6.P. 51-99.

238. Liu Feng-hsi. Aspect and the Postverbal Zái Phrase in Mandarin Chinese // Studies in Chinese Linguistics: Functional Approaches / J.Xing (ed.). Hong Kong: Hong Kong University Press, 2009. P. 103-129.

239. Liu Meichun. Emotion in Grammar: lexical and constructional analyses of Mandarin Verbs of Emotion. 2009. 2 p. Электронный ресурс. URL: http ://cr 1 ao.ehess.fr/docannexe. php? i d=8 3 8 (дата обращения: 14.12.2009).

240. Liu Meichun. Lexical Meaning and Discourse Patterning: The Three Mandarin Cases of 'Build' // Cognition and Function in Language / B. Fox, D. Jurafsky, L. Michaelis (eds.). Stanford: CSLI, 1999. P. 181-199.

241. Ljungqvist, Mi Le, guo and zhe in* Mandarín Chinese:. A relevance-theoretic account // Journal of East AsianLinguistics, 2007. V.16. M3; P. 193-235:

242. Ljungqvist, M. Aspect, tense andimood: Context dependency and the marker :le. in Mandarín Chinese. Lund¿ 2003: 160306; Lyons, J: Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1. 371 p. ;.Vol. 2. 526 p.

243. Mangione; L., Li; A^CompositionaLA^alysis of-Guo andt-Le// Journal of: Chinese Linguistics, 1993: V. 2L N. L Pi 654 221

244. Matthewson, L. Temporal semantics in a superficially tenseless language:// Linguistics and Philosophy, 2006: V.29. P. 673-713 .

245. McEnery, A., Xiao, Z.H, Mo L.L. Aspect marking in English and Chinese: Using the Lancaster Corpus of Mandarin Chinese for contrastive language: study // Literary and Linguistic Computing, 2003: V.18; N.4. P. 361-378.

246. Mehlig, H:R. Some analogies between the morphology of nouns and the morphology of aspect in Russian // Folia Lingüistica. 1996: N.30. P: 87—109;

247. New Approaches to Chinese Word Formation: Morphology, phonology and the lexicon* in modern- and ancient Chinese; Trends; im Linguistics Studies'* and! Monographs 105 /J.Packard (ed;): MoutondeGruyter, Berlin andiNew York, 1997.'. 386 p.

248. Packard, J.L. The Morphology of Chinese:; A Linguistic and Cognitive Approach. Cambridge University Press,.2000. 335 p.

249. Pan.Haihua. lmperfective aspect zhe, Agent deletion, and locative inversion in; Mandarin Chinese // Natural Language and Linguistic Theory, 1996". V. 14. P. 409432.

250. Pan Haihua, Lee P. The role of pragmatics in interpreting the Chinese perfective markers -guo and -le // Journal of Pragmatics, 2004. V.36. N. 4. P. 441-466.

251. Orientale, 1988. V. 171 N.l. P. 25-65 Электронный ресурс. URL:http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/clao 0153—3320 1988 num 17 1 1259 (дата обращения: 14:12.2010)

252. Paul, W; The seriall verb construction in Chinese: A tenacious myth and' a Gordian knot // The ; Linguistic Review, 2008. V. 25. N.3/4. P. 367-411. Электронный ресурс.: URL: http://crlao.ehess.fr/docannexe.php?id=795 (дата обращения: 30.09.2010)

253. Paul, W. The Syntax of Verb-Object Phrases in Chinese: Constraints and Reanalysis. Paris: Editions Langages Croisés, 1988. 232 p.

254. Paul, W. Verb gapping in Chinese: A case of verb raising// Lingua, 1999: V. 107. N3-4. P. 207-226.

255. Paul, W. Verb Movement and the VP Shell in Chinese: Some Critical Remarks // Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 2000. V. 29. N.2. P. 255-269.

256. Paul, W., Whitman, J. Applicative structure and Mandarin ditransitives // Argument Structure and Syntactic Relations. A cross-linguistic perspective / M.

257. Duguine; S. Huidobro and N. Madariaga (eds.); Amsterdam : John Benjamins, 2010. P: 261-282.

258. Rice K. Morpheme order and semantic scope Word formation in the Athapaskan verb. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 453 p. 330: Ross, C. Aspectual Category Shift // Journal of Chinese Linguistics, 2002. V.30: N. 2. PI 343—369.

259. Ross, C. Resultative verb compounds // Journal of the Chinese Language Teacher's Association, 1990. V.25(3). P. 61-83.

260. Ross, C., Ma Jing-heng Sheng, He Baozhang Modern Mandarin- Chinese Grammar. London/New, York: Routledge Press, 2006. 265 p.

261. Shi Dingxu Topic and topic-comment constructions in» Mandarin Chinese. // Language, 2000. V.76. N. 2. P. 383-408.

262. Shi Zhiqiang Decomposition of Perfectivity and Inchoativity and the Meaning of the Particle Le in Mandarin Chinese // Journal of Chinese Linguistics, 1990: V.18. P. 95-124.

263. Smith, C. Accounting for, Sübjectivity (Point of View) // Text, Time, and Context / R.P. Meier et al. (eds.) // Studies in Linguistics and Philosophy, 2010. V.87. N.5.P. 371-393.

264. Smith, C. Activities: States or Events? // Text, Time, and Context / R.P. Meier et al. (eds.) // Studies in Linguistics and Philosophy, 2010. V.87. N.5. P. 61-86.

265. Smith, C. Aspectual viewpoint and situation type in Mandarin Chinese // Journal, of East Asian linguistics. 1994. V.3.P. 107-146.

266. Smith, C. Event types in Mandarin // Linguistics. 1990. V.28. P.309-336.

267. Smith, С. The parameter of aspect. 2-nd edt. Dordrecht, Boston; London: Kluwer Academic Publisher, 1997. 349 p.

268. Smith, С., Erbaugh, Mary S: Temporal interpretation in Mandarin Chinese // Linguistics, 2005. V.43. N.4. P: 713-756.

269. Soh, Hooi Ling Speaker presupposition and Mandarin Chinese sentence-final -le: a unified analysis of the "change of state" and the "contrary to expectation reading //Natural Language and Linguistic Theory, 2009. V.27. P. 623-657.

270. Sun Chaofen Aspectual categories that overlap: A historical and dialectal perspective of the Chinese zhe // Journal of East Asian Linguistics. 1998. V.7. N.2. P. 153-174.

271. Studies in Relational Grammar / D.Perlmutter (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1983. 412 p.

272. Tai, Jamesi H—Y. Conceptual structure* and conceptualization in Chinese // Language and Linguistics, 2005. V. 6. N.4. P. 539-574.

273. Talmy, L. Path to realization: a typology of event integration // Buffalo Working Papers in Linguistics, 1991. N.l. P. 147-187.

274. Tao Liang Serial Verb Construction in Mandarin Chinese: The interface of syntax and semantics // Proceedings of the 21st North American Conference on Chinese Linguistics (NACCL-21), 2009. V.2. P. 209-228. Электронный ресурс.

275. URL:. http://chinalinks.osu.edu/naccl/naccl-21/proceedmgs/NAGCL-2Г Vol. 2— Liang Tao—pp. 209-228.pdf (дата обращения: 14.01.2011).359: Tatevosov S. The'Parameter of Actionality // Linguistic Typology. 2002. V.3. N.6. P: 31,7-401-.

276. Teng Shou-hsin: As grammar of verb-particles in Chinese // Journal1 of* Chinese* Linguistics, 1977. V.5. N;21 P. 1-25.

277. Teng Shou-hsim Verb Classification and its>Pedagogical Extensions // Journal of the Chinese Language Teachersi Association, 1974. N.-9. PI 84-92.

278. Tham, Shiao Wei Building Resultatives in Mandarin (from the result): Stanford' University, 2009. Электронный ресурс.1. URL: http://www.wellesley.edu/EALL/stham/papers/semfestlO.pdf (дата обращения: 20.12.2010).

279. Tsai Wei-Tien D. Tense anchoring in Chinese// Lingua, 2008. V. 118. N. 5. P. 675-686.

280. Vendler, Z. Verbs and times // The-philosophical review, 1967. V. 66; P. 143160.

281. Verkuyl, H.J. A« Theory of Aspectuality: the'Interaction between. Temporal and; Atemporal Structure // Cambridge Studies in Linguistics 64. Cambridge: Cambridge University.Press., 1993. 393 p.

282. Verkuyl, H.J. Aspectual-composition: Surveying the5 ingredients // Perspectives^ on< aspect / A. van Hout, H. de Swart, H: Verkuyl (eds.). Dordrecht: Springer, 2005. P. 19-39.

283. Verkuyl, H.J. Aspectual-Issues: Studies on Time and Quantity. Stanford, Calif.:1 CSLI,Publications, 1999. 266 p.

284. Verkuyl, H.J. On the Compositional1 Nature of the: Aspects.// Foundations of Language: Supplement Series. Dordrecht: Reidel1, 1972. N.15: 185 p

285. Verkuyl, H.J. Temporal prepositions as quantifiers // Generative Grammar in Europe / F. Kiefer, N. Ruwet (eds.). Dordrecht: Reidel, 1973. P. 582-615.

286. Welmers, Wm:. Е. African language structures. Berkeley: University of California Press, 1973. 488 p.

287. Xiao R. A corpus-based study of interaction between Chinese perfective -le and situation types // Corpus Linguistics, 2001. Электронный ресурс. URL: http://www.lancs.ac.ulc/postgrad/xiaoz/papers/cl2001paper.pdf (дата, обращения: 29110:2009) ■ .

288. Xiäo R; McEnery Т. A-Corpus-based Two-level Model of Situation Aspect // Journal-of Linguistics, 2004. V.40. N. 2". P. 325-363.

289. Xiao R., McEnery T. Aspect in Mandarin Chinese:* A Corpus-based Study. -Amsterdam: John Benjamins Publishing, 2004. 305 pp.

290. Xiao, R., McEnery, Т. Situation aspect as a universal aspect: implications for artificial languages//Journal of Universal Language, 2002. V.3. P:. 139-177.

291. Xu Liejiong Definiteness Effects on Chinese Word Order // Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 1995. V.24. N.l. P. 29-48.

292. Yang Guowen The Semantics of Complex Aspects Constructed from Two Imperfective Simple Aspects in Chinese // 43 Ш iü Is ^r tPl Journal of Chinese Linguistics, 2009; V. 37. N.2. P! 297-259.

293. Yang Ning The indefinite object in Mandarin Chinese: its marking, interpretation and acquisition. Utrecht: LOT publications, 2008. 260 p. Электронный ресурс. URL: http://dare.ubn.kun.n1/dspace/bitstream/2066/45144/l/45144%20indeobinm.pdf

294. Ye Jui-chuan. A preliminary study on two aspect-relatedtmorphemes '0' and. *le'. Mi A. thesis. Hsin Chu: National Tsing Hua University, 2002. 80p.

295. Yeh Meng An Analysis of the Experiential GUOexp in Mandarin Chinese: ATemporal Quantifier // Journal of East Asian Linguistics, 1996. V.5. P. 151-182.

296. Yong Shin. The grammatical functions of verb complements in Mandarin Chinese//Linguistics, 1997. V.35. P. 1-24.

297. Yu Ying. A New Prospect to Possessor-Raising in Chinese // 2007. Theoretical Linguistic Studies, 2007. V.7. N.l. P. 22-30.

298. Ziegeler, D. A possession-based analysis of the ba-construction in Mandarin Chinese // Lingua, 2000. V.l 10. PI 807-842.

299. Ш. Grammaticalization and grammar studies/ (Eds.) Chen Fuxiang, Cui Xiliang. it Ж: 2009. V.4.

300. Brnlm, Chen Qianrui, Wang Jihong. The aspectual status and grammaticalization of Chinese 'yi' as adverbial premodifying verbs ИШШ-Ш^Ш^, 2006^03?^. World Chinese Teaching, 2006. V.3.

301. ШШ^ Chen Zhenyu The Cognitive Model of Temporal System in Modern Chinese and Its Derivation.2007.

302. Ш^ШйШ^Ш^ Chen Zhong The Studies of Temporal Structure in Mandarin Chinese. ^ЬЖШШ^ЖШ^, 2009.

303. ШШт Dai Yaojing. A study of aspect in modern Chinese. iMfälMi, 1997.

304. ШУзШ Fan Fanglian Existential Clause // ФШ^З^, 1963. Chinese Languages and Writings, 1963. V.5.

305. Feng Shengli The Multidimensional Properties of 'Word' in Chinese 200L Contemporary Linguistics. 2001. V.3.

306. Causative Construction in Chinese — A Minimalist Approach I I ia 2007.

307. M 5 ft. Linguistics, 2007. V.5.416. ^titfö Huang Nansong. A Guide to the Usage of HSK Vocabulary //ilb^slfcfc^&J&ft, 2000 722 p.

308. Jia Yu The distribution and binding factors of 'laiV'qu* as directive complements //M^-KiBWi^, 1998^MlM World Chinese Teaching, 1998. V.l.

309. Li Shan Verbal Reduplication jb^i^iiiMl:, 2003.423. in. fi^SI^Jif fg sjj ^ Xj] tb Li Linding The Verbs: Static and Dynamic Function HWfc^, 1985. Jjtl|$. Chinese studies, 1985.V.1.

310. Li binding The Verb in Modern Chinese // fciO^il1990.4251Ж. ШЩ&ШШШ^ШШ'Ът Jie- The Conceptual Structure; of

311. ШйШ. Lu: Jianming Concerning the verbal complement of direction and the position of object //lS:!/f4/Xip'i&^,2002^!£ 2Ш- World Chinese Teaching,,2002. V.2.

312. Ш&Ш, ЧЖ- ^-pntfSJgiJW Lu Jianming, Ma Zhen On the Temporal Adverbials//Ш^ШрЖ^. ifc^1. ЖШ£, 1999. . . ! •431. га^МШсВп^^/гГч1ЖLii Shuxiang. Questions in the analysis of Chinese grammar MM, 1979.

313. The Evolution, of Chinese verbs of motion and position ^i&föfe'C^fcÜföföfc» 2008.

314. Nie Wenlong. Types of Existential'Sentences I I ^SliaX 1989^H2£J. Chinese Languages and:Writings, 1989. V.2.

315. Song Wenhui. Onthe Syntax of Modern Chinese V-R Compounds: A Study Based on Conceptual' Structures. 2007.

316. Mfä&ig^lft^JB^lW^lt^ft Wei Hong The Acquisition of the Commonly Used Chinese verbs with Object case. ftjsCA&fctiMt. 2009

317. Wu Fuyang.' A further discussion on the origins ,of the structure "verb + le + object NP" and the emergence of the completive aspect auxiliary word "le" // 43 Si^^C, 1999. Chinese Languages and Writings, 1999. V.l.

318. Zhang Xuecheng. Existential1 Clause // 1982 Yearbook of Linguistics, 1982.447. ^IfcS^iKlSII Zheng Liangwei Tense, Quantity and Verb reduplication//tä^^i^ür^:, 1988^02^. World Chinese Teaching, 1988. V.2.448. —m^m^ shangZhi

319. A Study on Chinese separatable words. : tli2006.

320. The Big Dictionary of Chinese verbs. IkM^ s^&ntij Mi, 1994.455. ilf^i^^iW Modern Chinese Frequency Dictionary. jb^in s^'Plft1986. /y