Активизация инвестиционной деятельности предприятий сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бузулукская, Вера Аркадьевна

• Бузулукская, Вера Аркадьевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бузулукская, Вера Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ.;.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1.Особенности инвестиционных процессов в условиях транзитивной экономики.

1.2.Причины и факторы кризисного состояния инвестиционной деятельности.

1.3. Основные методические положения определения эффективности инвестиций в седьское хозяйство.

И. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1.Роль государственной политики в сфере АПК в процессах развития сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Состояние развития экономики сельского хозяйства Республики Адыгея в современных условиях.

III. НАПРАВЛЕНИЯ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Формы и методы создания эффективной инфраструктуры инвестиционной деятельности Республики Адыгея.

3.2. Совершенствование форм экономических отношений в инвестиционной деятельности.

3.3.Лизинг как перспективное направление кредитования предприятий отечественного АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активизация инвестиционной деятельности предприятий сельскохозяйственного производства»

Актуальность темы исследования. Системный кризис в агропромышленном комплексе был спровоцирован монетаристской концепцией экономического развития, которая не учитывала российские специфические особенности и уклады аграрной экономики. Крупные просчеты при проведении аграрной реформы привели к серьезным диспропорциям и спаду производства, потере большинством товаропроизводителей финансовой устойчивости, снижению рентабельности производства и ухудшению материального положения. Социально-экономические преобразования в России, начавшиеся десять лет назад, также стали причиной крупных просчетов, приведших к серьезнейшим диспропорциям и неустойчивости всей финансово-экономической системы.

Такая ситуация обуславливает разработку и внедрение принципиально новых и эффективных экономических моделей по финансовой стабилизации, изменения порядка инвестиционной деятельности и снижение возможных негативных последствий развития агропромышленного производства. Процесс разработки теоретических и практических основ развития сельскохозяйственного производства все чаще сталкивается с проблемами исследования и влияния инвестиций на стабилизацию инвестиционных процессов в АПК.

Реализация такого подхода невозможна без четкой и продуманной программы на базе передовых технологий, позволяющих выстраивать адекватные и продуманные ориентиры всего комплекса инвестиционной деятельности. Преодоление глубокого кризиса ставит перед наукой задачу разработки новых моделей, аккумулирующих передовые технологии по проблемам финансовой устойчивости и ликвидации негативных постреформенных последствий динамичного развития агропромышленного комплекса.

Успешное решение этой задачи может быть обеспечено на основе комплексного, системного подхода, практическим воплощением которого является активное применение эффективных систем инвестиционного механизма. Необходимость реализации принципов системного подхода состоит в четкой и продуманной инвестиционной политики, которая на сегодняшний момент отсутствует. Все это требует решения принципиальных вопросов по активизации производства, которая может быть достигнута путем применения прогрессивных систем инвестиционного механизма. Именно данные обстоятельства и подчеркивают актуальность разработки эффективных методов инвестиционной политики в системе АПК и являются основой в выборе темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы активизации инвестиционной активности сельскохозяйственных предприятий широко освещены в работах: Алтухова А.И., Алферьева В.П., Боева В.Р., Борхунова H.A., Бон-даренко JI.B., Беспахотного Г.В., Буздалова И.Н., Василенко В.П., Емельянова A.M., Лысенко А.И., Новичкова В.И., Оглоблина Е.С., Панченко А.И., Свободина В.А., Свободиной С.М., Степанов A.A., Шутькова A.A., Щербакова В.Н. и ряда других ученых, значительно расширивших представления об отдельных сторонах и проблемах экономического механизма осуществления инновационных процессов в агропромышленном комплексе в условиях перехода к рыночной экономике.

Однако многие вопросы формирования и развития инвестиционных процессов применительно к сельскохозяйственному производству в условиях конкретных регионов и рынка требует дальнейшего изучения, в частности, обоснование экономической эффективности инновационно-инвестиционного развития с целью повышения эффективности производства на основе совершенствования системы инвестиционных потоков и государственного регулирования финансовых аспектов деятельности субъектов экономики в условиях рыночных отношений. Цель и задачи исследования.

Цель исследования состоит в теоретическом и практическом обосновании предложений, разработки концептуальных основ по совершенствованию форм и методов инвестиционной активности в сельскохозяйственном производстве.

Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач применительно к сельскохозяйственному производству:

- обобщить и развить теоретико-методологические основы инвестиционной деятельности в сельскохозяйственном производстве; выявить причины и факторы кризисного состояния инвестиционных процессов, раскрыть методологические положения определения эффективности инвестиций в сельское хозяйство;

- обосновать необходимость повышения роли влияния государственного регулирования на динамику эффективности сельскохозяйственных предприятий; изучить особенности влияния инвестиционной деятельности на региональном уровне в условиях транзитивной экономики; определить и конкретизировать эффективную инфраструктуру инвестиций; выдвинуть предложение по совершенствованию методологии инвестиционной деятельности на основе системного подхода, модифицировать концептуальные основы формирования эффективного инвестирования;

- разработать методологические и практические рекомендации по формированию эффективной инфраструктуры инвестиционной деятельности на уровне региона.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являются общие и специфические закономерности процесса и структуры инвестиционной деятельности в сельскохозяйственном производстве.

Объектом исследования является инфраструктура инвестиционной деятельности на всех уровнях иерархии, комплекс и структура инструментов, механизмов, технологий стабилизации обеспечивающих преодоление кризисных явлений и процессов, ликвидацию их последствий в Республике Адыгея.

Методика исследования.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды ученых-экономистов, нормативные и законодательные акты по изучаемой проблеме, результаты научных исследований ВНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ и ряда других институтов по вопросам экономики, а также программно-целевой метод и метод системного анализа.

Научная новизна.

Диссертационное исследование состоит в нижеследующем: научно обоснованны и уточнены теоретические и методологические основы инвестиционных процессов в сельскохозяйственном производстве в условиях формирования многоукладной экономики и рынка; выявлены причины и факторы снижения уровня инвестиций в сельскохозяйственном производстве; уточнена система показателей лежащих в основе методических положений определения эффективности инвестиций в сельское хозяйство; - определены направления активизации и расширения инфраструктуры инвестиционной деятельности на уровне региона; рассмотрена стратегия инвестирования и определены приоритеты кредитования, направление на повышение эффективности сельскохозяйственного производства; предложена концепция формирования государственного регулирования производства сельхозпродукции с использованием финансовых инструментов.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения проведенного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях. Результаты исследования использованы при подготовке программы социально-экономического развития Республики Адыгея на период 2002-2004 г.г. Основные положения содержащиеся в диссертации были одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Республики Адыгея и Министерство экономики Республики Адыгея, финансово-кредитными организациями и сельскохозяйственными предприятиями. Предложенная в исследовании методика принята за основу инвестирования.

По результатам диссертационного исследования опубликованы 5 научных работ общим объемом 2,2 печатных листа.

Структура диссертационной работы.

Диссертация состоит из введения, восьми параграфов, объединенных в три главы, выводов и предложений и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бузулукская, Вера Аркадьевна

ВЫВОДЫ

1. Реформирование аграрной экономики должно осуществляться на основе комплексной системы, включающей в себя финансово-экономический инструментарий, находящийся в ведении государственных органов власти и управления, учитывающий аспекты и особенности развития системы АПК. Инвестиционные процессы в долгосрочной перспективе должны отражать приоритетные направления по стабилизации всей финансовой системы.

2. Эффективность привлечения инвестиционных потоков достигается адекватной структурной политикой развития экономической системы с учетом внутренних и внешних факторов, оказывающих воздействие на регулирование межотраслевых экономических отношений.

3. Вся инфраструктура инвестиционной деятельности должна включать в себя эффективные формы и методы финансово-кредитных отношений по привлечению денежных средств и превращению сбережений в инвестиции банковской системы и других финансовых органов в целях приобретения , в акциях предприятий приобретаемых на фондовом рынке.

4. По нашему мнению инвестиционно-стратегический план зависящий от выбора эффективных инструментов проведения решений по прямой поддержке инвестиций в Республике Адыгея может включать следующие направления: улучшение социально-экономического климата, что затрагивает законодательство, налогообложение, госуправление; развитие специфических побудительных механизмов для важных проектов; определение ключевых отраслей и создание зон экономического и технологического развития; проведение тренинговых и промоутерских компаний и мероприятий по созданию имиджа республики в России и за рубежом; создание консультативной сети по вопросам инвестиций; финансовый инжиниринг для важнейших проектов производственно-экономической специализации республики; создание национального инвестиционного агентства.

5. Государственное регулирование границ и сфер инвестиционной активности должно базироваться на позиции минимизации искажающих последствий регулирования эффективности экономики сельского хозяйства, направленных на поддержку аграрного сектора, снижение рисков обеспечения охраны окружающей среды, предусматривающих следующие меры: меры поддерживающего характера (государственные дотации, компенсации, бюджетное финансирование и др.); меры рыночно-адаптационного характера (кредитование, страхование, лизинг и др.); меры стабилизационного характера (закупки сельхозпродукции в Федеральный продовольственный фонд, ценообразование, налогообложение).

6. Основную стабилизирующую роль следует отвести системе государственной поддержки в области финансово-кредитной политики в АПК, то ее целью должно стать стимулирование повышения эффективности производства, структурной перестройки и адаптации товаропроизводителей к деятельности в новой рыночной среде, развитие инфраструктуры рынка, поддержка стратегически важных производств и объектов, создание условий для нормальной конкуренции на внешнем и внутреннем рынках. В диссертации предложена структура источников инвестиции в сельское хозяйство Республики Адыгея:

1) для сельхозпредприятий:

10-20% — собственные средства; 60-70% - государственное финансирование; 15-20% - банковские кредиты; 3-5% - частные инвестиции; 2-4% -иностранные инвестиции;

2) для предприятий перерабатывающих отраслей АПК; 50-60% - собственные средства; 5-10% - государственное финансирование; 20-25% -банковские кредиты; 3-5% - частные инвестиции; 2-4% - иностранные инвестиции.

7. В инвестиционной деятельности все более важную роль играют финансовые инструменты используемые в качестве инвестиционных ресурсов. В работе представлены возможности формирования Республиканской инвестиционной системы (РИС) с рассмотрением функциональных обязанностей и преданием полномочий по ведению эффективной инвестиционной деятельности. Исходя из существующей практики инвестиционных институтов РИС действует на первичном рынке ценных бумаг как посредник между потенциальными инвесторами и предприятиями АПК, стремящимися мобилизовать капитальные ресурсы. Совместно с руководством эмитента РИС определяет сумму финансовых средств, которую необходимо мобилизовать, виды эмитируемых бумаг, а также способы и сроки их размещения.

8. Необходимо использовать финансовые инструменты реинвести-роваия, обеспечивающие выведение из текущего финансового оборота амортизационных средств для применения их по целевому, функциональному назначению; по мере введения рыночного оборота земли увеличивать привлечение кредитно-инвестиционных ресурсов через ипотечные операции; выделять централизованные инвестиционные кредиты с низкой процентной ставкой для сельхозпроизводителей участвующих в реализации целевых программ, исключая использование их не по назначению. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственного страхования предпринимателей, урожая сельскохозяйственных культур, как основного вида имущественного страхования. Выделяемые из федерального бюджета средства на компенсацию потерь от стихийных бедствий и 50% затрат на завоз кормов в хозяйства пострадавшие от стихийных бедствий, целесообразно направить на возмещение части затрат хозяйств по страхованию посевов.

9. В сложившихся условиях единственной возможностью обеспечения сельского хозяйства необходимой техникой является использование лизинга за счет бюджетных средств. Правительство России установило некоторые льготные условия проведения лизинга в АПК, вызванные необходимостью государственной поддержки агропромышленного комплекса. К таким льготам относятся: установление арендной платы за лизинг в размере 3% от остаточной стоимости объекта лизинга; установление дифференцированной оплаты первоначальных взносов; снижение снабженческо-сбытовых наценок в 2 раза; оплата железнодорожного тарифа за счет бюджетных средств; осуществление лизинговых платежей хозяйствами в ценах, которые действуют на день передачи техники в лизинг без учета инфляции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бузулукская, Вера Аркадьевна, 2002 год

1. Закон Республики Адыгея № 68 «Об инвестиционной деятельности в Республики Адыгея от 23 января 1998г.» // Советская Адыгея. 1998, 24 января.

2. Абрамов С. И. Инвестирование. М., Центр экономики и маркетинга. 2000.

3. Аграрная политика России: современные тенденции. М., Эпикон. 1999.

4. Арзямов А. С. Проблемы привлечения инвестиций в реальный сектор экономики // Экономические исследования. 1999, № 5.

5. Алфирьев В. П. О совершенствовании организации поставок техники силу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 8.

6. Базаров Е., Капгубо Н. Натурализация налоговых недоимок предприятий АПК // АПК: экономика и управление. 1999, № 10.

7. Бакинова Т. И. Эколого-экономические проблемы аграрного землепользования в арендной зоне (на примере Республики Калмыкия). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов н/Д. 2000.

8. Бахматов С. А. Инвестиции в условиях транзитивной экономики. СПб., Изд-во СПбГУЭФ. 1999.

9. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М., Россельхозакадемия. 1999.

10. Борисенко А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики в АПК // Экономист. 2000, № 8.

11. З.Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М., Финансы и статистика. 1998.

12. М.Буздалов И. Н. Выход из аграрного кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 6.

13. Быкова Н. И. Инвестиционная деятельность коммерческих банков. СПб., Изд-во СПбГУЭФ. 2000.

14. Владимиров А. П., Моргунова Ю. А. Сельское хозяйство России при переходе к рынку // Аграрная наука. 2000, № 3.

15. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998, № 5.

16. Воронецкая И. Неплатежи и неденежные формы расчетов в российской экономике // Финансовый бизнес. 2000, № 9-10.

17. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000, № 11.

18. Голованов А. А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 6.

19. Гольцов В. Инвестиционное обеспечение развития АПК // АПК: Экономика и управление. 2000, № 4.

20. Гордеев А. Итоги работы АПК и основные направления его развития // Экономист. 1999, № 5.

21. Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. Особенности лизинговых отношений в агропромышленном комплексе // Финансовый менеджмент. 2001, № 5.

22. Государственное регулирование инвестиций. М., Наука. 2000.

23. Горин В .Я. Управление агропромышленным производством. Белгород, «Крестьянское дело», 2000.

24. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000, № 3.

25. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, путипреодоления // Российский экономический журнал. 2000, № 2.

26. Гусева К. Государственное регулирование частных инвестиций // Экономист. 1999, № 5.

27. Дамм А. И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск, ИЭ и ОПП СО РАН. 1998.

28. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики // Экономист. 2000, № 1.

29. Джаримов А. А. Диагностика региональной динамики и рыночной адаптации экономики региона. Майкоп, Республиканское изд-во. 1995.

30. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса // АПК: экономика, управление. 1995, № 5.

31. Жабин В. В., Нилиповский В. И. Денежно-кредитный механизм управления земельными ресурсами. М., Молодая гвардия. 1999.

32. Жилина В. И. Инвестиционная деятельность в переходной экономике. Волгоград, Изд-во Волгоградского ун-та. 2000.

33. Жоваников В. Н., Лишанский М. Л. Статистические прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 10.

34. Зимин И. А. Реальные инвестиции. М., ЭКСМОС. 2000.42.3лобин Е. Ф., Михалев А. А., Воропаев А. И. Рыночная экономика АПК. Орел, ОГСХА. 1999.

35. Инвестиционная политика в России (институциональный и воспроизводственный аспекты, социальные приоритеты, методология, банковский сектор). М., Институт экономики РАН. 1998.

36. Калтырин А. В. Инвестиционно-финансовая стратегия формирования воспроизводственного потенциала регионального АПК на рыночных основах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов н/Д. 2000.

37. Киселев С. Регулирование сельскохозяйственного производства // Экономист. 1998, № 4.

38. Клюкович 3. А. Тенденции становления налоговой системы в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 2000.

39. Коатбекова Б. Аграрный сектор СНГ в зеркале лизинга // Вопросы экономики. 2001, №9.

40. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 2000, № 3.

41. Козлов М. П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001, №№ 10-11.

42. Корленов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. 1999, №7.

43. Корнеев В., Кузнецовг. Инвестиционная политика в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 10.

44. Коробейников М. М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2001, № 4.

45. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999, №4.

46. Кочанов М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998, № 8.

47. Красева Т. Влияние амортизации и процентной ставки на динамику лизинговых платежей // Экономист. 2001, № 12.

48. Кузнецов В. В. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика. Ростов н/Д., ВНИИЭиН. 2000.

49. Куликов А.г. Кредиты. Инвестиции. М., Прибор. 1995.

50. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998, № 8.

51. КучуновР. Определение экономической эффективности инвестиций // АПК: Экономика, управление. 2001, №7.

52. Кухаренко В. Инвестиционная политика в АПК в современных условиях // АПК: Экономика и управление. 2000, № 4.

53. Лезина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1998, №11.

54. Литошенко Л. Сельскохозяйственный кризис // АПК: экономика, управление. 2000, № 5.

55. Личко К. П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. М., Гардарики. 1999.

56. Лишанский М. Л. Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999.

57. Лукичёв П. М. Государственное регулирование аграрной сферы. СПб., НИИХСПбГУ. 1999.

58. Мазлаев В. Э., Гасиев П. Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // АПК: экономика и управление. 2000, № 7.

59. Мазурицкий А. М., Медведева Н. А. Развитие сельской кредитной кооперации в России // Деньги и кредит. 1999, № 1.

60. Маковецкий В. В. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством и эффективность управления. М., Изд-во МСХА, 1999.

61. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. 2001, № 2.

62. Малецкий Е.г. Место и роль инвестиций в аграрной сфере // Достижения науки и техники АПК. 2001, № 7.

63. Марасеев А. Ю. Формирование инвестиционного климата в российской экономике переходного периода. М., МАКС Пресс. 2000.

64. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК: экономика, управление. 1997, № 1.

65. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК: экономика и управление. 2001, № 3.

66. Маркова И. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства // Экономист. 1998, № 9.

67. Мауль Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление. 1999, № 5.

68. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК // АПК: экономика, управление. 1998, № 9.

69. Мурашева О. В. Новая роль государства в инвестиционной деятельности // Вестник Финансовой академии. 1998, № 3.

70. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. М., Статус-кво-97. 2000.

71. Николаенко А. Нетрадиционный финансовый продукт лизинг // Финансовый бизнес. 2001, № 11.

72. Никольский С. А. Человек. Земля. Реформа. М., Эдиториал УРСС. 2000.

73. Нилиповский В. Кредитование аграрной недвижемости: зарубежный опыт // Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 12.

74. Огарков А., Огарков С. Иностранные инвестиции в агропромышленный комплекс России // АПК: экономика, управление. 1997, № 6.

75. Пашин А. Л. Региональный аспект государственного регулирования экономики сельского хозяйства: административно-правовые проблемы. М., Социум. 1999.

76. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996, № 2.

77. Подскалев А. Пути активизаций инвестиционной деятельности в АПК // АПК: экономика и управление. 1999, № 10.

78. Подъяблонская Л. М. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка // Финансы. 1999, № 4.

79. Попов А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал. 1998, №4.

80. Посунько Н.С. О проблеммах активизации инвестиционной активности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 12.

81. Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях. Ростов н/Д, ВНИИЭиН. 1999.

82. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика. Ростов н/Д, ВНИИ экономики и нормативов. 2000.

83. Романенко Г.О. неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. № 5.

84. Российская экономика в 2001 году: тенденции и перспективы. М., ИЭПП, 2002.

85. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат РФ. 2001.

86. Савченко Е. С., Корбут А. В. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор // Достижения науки и техники АПК. 2001, № 2.

87. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АПК // АПК: экономика и управление. 1999, № 4.

88. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности // Экономист. 1996, № 12.

89. ЮО.Сафрончук М. В. Роль инвестиционных и инновационных процессов в экономическом развитиии стран СНГ // Вопросы статистики. 2001, №11.

90. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., «Петит», 1999.

91. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 1998, № 6.

92. Семенов В. Н., Казаков М. П. О страховании сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 2.

93. Серова Е. В. Аграрная экономика. М., ГУ ВШЭ. 1999.

94. Скульская Л. В. Мифы о сельском хозяйстве России // Проблемы прогнозирования. 2000, выпуск 2.

95. Юб.Собонь Я. Государственное регулирование аграрной экономики при переходе к рынку. М., МГУПП. 1997.

96. Социально-экономическое положение Республики Адыгея в 2000 году. Майкоп. 2001.

97. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., РАСХН. 2002.

98. Суюмбаева Р. А. Лизинг как форма инвестиций в переходной экономике. М., МАКС Пресс. 2000.

99. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономист. 1996, № 7.

100. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. 2000, № 4.

101. Тиллак П., Эпштейн Д. Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 4.

102. И 5.Тимофеев JI. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 2001, № 2.

103. Ткач А. В. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве России за последние десятилетия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 9.

104. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1998, № 7.

105. Толмачев А. В., Скороходова В. П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 4.

106. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ). М., МОНФ. 2000.

107. Трушин Ю. Село без банка, как трактор без двигателя // Аграрный журнал. 2001, №2.

108. Урусов В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК // АПК: экономика, управление. 1998, № 12.

109. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист. 2000, № 3.

110. Фефелов В., Печенкина В. Проблемы регионального земельного рынка // АПК: экономика и управление. 2000, № 4.

111. Финансовое оздоровление и реструктуризация сельскохозяйственных предприятий России: проблемы и перспективы // Аналитический вестник Информационно-аналитического управления Совета Федерации РФ. 1999, №23.

112. Хаджебиеков Р.г. Республика Адыгея: проблемы реформирования общества. Майкоп, Республиканское изд-во. 1997.

113. Хандруев А. А., Черный Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 8.

114. Харитонов М. Н. Обсудили проект бюджета-2002 // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №11.

115. Хлыстун В. Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №4.

116. Черногоров А. Развитие переработки главный резерв АПК // Экономист. 1998, № 5.

117. Черный Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России // АПК: экономика, управление. 1999, № 10.

118. Черный Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 12.

119. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М., Изд-во РАГС. 1996.

120. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. М., Энциклопедия российских деревень. 1998.

121. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. М.,1. МСХА. 1999

122. Юрченко Н. М. Планирование и ценообразование на предприятиях перерабатывающей промышленности в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 1.

123. Ягуткин С. Некоторые грани экономики села // АПК: экономика, управление. 1999, № 2.

124. Янбых Р.г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит. 1999, № 9.