Активизация инновационной деятельности промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казаков, Сергей Витальевич

• Казаков, Сергей Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казаков, Сергей Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Государственная инновационная политика — как условие формирования инновационной стратегии предприятия.

1.2. Основные классификационные признаки инноваций и инновационного потенциала для выбора стратегии развития промышленного предприятия.

1.3. Практика инвестирования стратегических инноваций на промышленных предприятиях.

1.4. Организационно-экономическая модель формирования инновационной стратегии предприятия.„'

Выводы по главе 1.

Глава 2. МЕТОДЫ И ПРАКТИКА РАЗРАБОТКИ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Основные требования к инновационным проектам при отборе их для инвестирования.

2.2. Финансовые ресурсы для инновационных проектов

2.3. Анализ методов оценки эффективности и риска инновационных проектов.

Выводы по главе 2.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Определение инновационного потенциала предприятия.

3.2. Оптимизация инновационной программы предприятия на примере ОАО «СИНТЕЗ».

3.3. Исследования эффективности инновационных проектов на предприятии, в частности ОАО «СИНТЕЗ».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активизация инновационной деятельности промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования.

Процесс экономических и политических преобразований, происходящих в нашей стране, привел к необходимости существенных изменений в деятельности хозяйствующих субъектов России.

Меняются прежние организационные структуры, меняются интересы, а с ними и механизмы поведения, и методы принятия решений. Происходящие изменения оказались настолько серьезными, что далеко не все хозяйствующие субъекты смогли выбрать верный путь, адекватный общественной динамике развития.

Сокращение производственного потенциала и уменьшение затрат на его обновление привели за последние пять лет к коренным изменениям в состоянии производственного аппарата. В большей части он физически изношен и морально устарел. В отраслях промышленности происходит снижение объемов производства наукоемких видов продукции, определяющих его технический и технологический уровень. Инновационная активность снижается под воздействием низкого платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики.

Кризис в инновационной сфере современной России относится к числу наиболее серьезных проявлений негативных тенденций переходного периода, поскольку сопровождающий его экономический кризис дезорганизует инновационный процесс, исключает его приоритетность, ликвидирует естественные стимулы к инновационной деятельности.

Активизация инновационной деятельности требует, с одной стороны, государственного управления и координации действий всех ее субъектов, с другой стороны - интеграции всех заинтересованных структур в реализации инноваций, привлечении инвестиций, создании условий, способствующих инновационному процессу и внедрению достижений науки и техники в экономику страны.

В то же время, сегодня положение каждого производителя во многом определяется его способностью адаптироваться к меняющимся условиям конкурентной борьбы, возможностями осуществлять активную инновационную деятельность. Управление нововведениями стало новым проявлением в менеджменте промышленного предприятия.

Все вышесказанное обуславливает необходимость и актуальность разработки теоретических и практических вопросов активизации инновационной деятельности промышленных предприятий.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование наиболее существенных элементов инновационной деятельности промышленных предприятий и предложить методы активизации инновационного пути развития промышленных предприятий народного хозяйства страны.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе было необходимо решить следующие задачи: исследовать особенности проявления государственной инновационной политики на современной этапе экономического развития; проанализировать теоретические вопросы определения и классификации инноваций, оценки эффективности инноваций, результативности инновационной политики предприятия; рассмотреть основные принципы и разработать организационно-экономическую модель формирования инновационной стратегии промышленного предприятия; проанализировать содержание, структуру и основные показатели инновационных проектов промышленного предприятия; исследовать факторы, влияющие на формирование источников финансирования инноваций, соответствие выбранных инноваций корпоративной стратегии; определить условия привлечения инвестиционных средств для финансирования инвестиционных проектов предприятия; провести сравнительный анализ различных методических подходов к оценке эффективности инновационных проектов; определить возможности привлечения и использования зарубежного опыта в процессе формирования инновационной стратегии промышленного предприятия; разработать финансовую модель инновационной программы промышленного предприятия и оценить ее экономическую эффективность.

Объект исследования. Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие инновационные проекты в промышленности.

Предмет исследования. Предметом исследования является инновационная деятельность промышленного предприятия.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам рыночной экономики, инноваций, менеджмента и управления предприятием.,

При выполнении исследования использованы теоретические и концептуальные подходы, методические материалы, содержащиеся в трудах Абдулова А.Н., Баканова М.И., Балабанова И.Т., Бланка И.А., Бляхмана JI.C., Бромвича М, Волкова О.И., Горшкова В.В., Завлина П.Н., Уткина Ф.А., Фат-хутдинова Р.А. и др., а также зарубежных авторов Гарнера Д., Грейсона Дж., Кона Т., Портера Н., Шумпетера И.А. и др.

В ходе работы над диссертацией были использованы положения действующего законодательства и нормативно-правовые документы, касающиеся инновационной деятельности государства, промышленных предприятий. При анализе фактических материалов были использованы данные Госкомстата, статистической отчетности регионального уровня, отчетов международных организаций, материалов исследования российских и зарубежных инвестиционных организаций. Использовалась математическая и статистическая обработка данных.

Научная новизна диссертации состоит в разработке методических рекомендаций по активизации инновационной деятельности промышленного предприятия.

Основные научные результаты, выносимые на защиту: структура признаков классификации инновации; организационно-экономическая модель (алгоритм) формирования инновационной стратегии промышленного предприятия; основные принципы формирования инвестиционных средств предприятия; механизм активизации и ускорения темпов инновационной деятельности; методы использования проектов Европейского сообщества, позволяющим предприятию скорректировать инновационную стратегию в целях ее оптимизации и соответствия внешней среде и внутреннему потенциалу.

Результаты проведенных исследований при непосредственном участии автора использовались при разработке бизнес-плана хозяйственной деятельности и при разработке инновационной стратегии ОАО «Синтез». На базе данной разработки сформирована прозрачная для инвесторов финансовая программа на 2002-2004 годы, которая находится в стадии реализации. Разработаны также перспективные планы эмиссии, финансовые планы по погашению долговых обязательств, рассчитаны денежные потоки, одновременно разработан комплекс документов, отвечающий стандартам, принятым в мировой практике для принятия решения инвестором о финансировании инновационного проекта. Разработан и предложен комплекс мероприятий по привлечению инвестиций в инновационные проекты предприятия.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на заседании Ученого Совета Научно-исследовательского института экономики и информатизации социальной сферы (2002-2003 годы).

Публикации. По результатам исследования опубликованы две брошюры общим объемом 5.5 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казаков, Сергей Витальевич

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

Рассмотрев основные требования к инновационным проектам, предъявляемые для отбора их для государственной поддержки, нами предложена структура и содержание инновационных проектов привлекательных для предприятий, осуществляющих использование инноваций.

Предлагается создание банка данных о проектах видов новой продукции и новых технологий, для чего следует установить единую форму представления информации в Минпромнауки, которой в последующем могут пользоваться будущие инвесторы инноваций.

Для этого рассмотрена структура и проанализирована система показателей (экономических, технико-технологических, коммерческих и др.), комплексно характеризующих различные стороны инновационных проектов.

Этим же и доказана принципиальная возможность и целесообразность формирования банка данных инновационных проектов промышленного предприятия.

Проанализировав возможные источники финансирования инновационных проектов, нами показано, что основными источниками финансирования инновационных проектов являются банковские кредиты и государственный бюджет. Поэтому собственные и привлеченные средства корпораций не позволяют в полной мере решать приоритетные задачи инновационного развития.

Установлено, что одной из основных задач предприятия, приступающего к реализации инновационного проекта, является обязательное проведение маркетинговых исследований по поиску инвесторов и также обязательное формулирование предложений инвестирования собственного инновационного проекта в соответствии с разнообразными требованиями инвестора.

В диссертации рассмотрены и проанализированы различные методы оценки эффективности инновационных проектов, основанные как на расчете соответствующих оценочных показателей, так и на определении потоков реальных денег.

Установлено, что оценка экономической эффективности проектов должна проводиться с использованием комплекса вышерассмотренных методов как в статике, так и в динамике, с учетом инфляции и внешних и внутренних рисков. Рассмотрев методы анализа рисков, определена область их применения в оценках экономической эффективности инновационных проектов.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Определение инновационного потенциала предприятия

Развитие многих процессов в экономике, в том числе и инновационных на предприятиях, отражается логистической кривой, представляющей собой временную зависимость параметров объекта исследования. Логистическую кривую еще называют S-образной, так как она напоминает букву S, но смещенную вправо в верхней ее части и влево в нижней. S-образной кривой моделируется процесс резкого (скачком) перехода от одного стабильного состояния к другому, процесс радикальных изменений организации, сопровождающих ее инновационную деятельность, процесс нарастания и развития кризисных явлении.

Логистическая кривая характеризует (см. рис. 3.1.1) стадию роста (growth-G), точнее говоря, стадию неравномерного роста (его ускорения — G1 и замедления — G2). Это средняя позиция между стадией зарождения, возникновения (emergence — Е') явления и стадией его зрелости (maturity — А/').

Рис. 3.1.1. Сущность применения логистических S-образных кривых

Завершение цикла развития явления называется стадией затухания (die down или die out — О). Таким образом, S-образная кривая описывает развитие явления на стадии роста G, т. е. динамичный переход от одного стабильного 7 состояния (стадия Е), когда значения параметров явления только стали различимыми, заняли некоторое минимальное положение (вполне допустимо, что это положение они могли занять скачком или медленно и равномерно увеличиваясь), до другого стабильного на некоторый период состояния (стадия М) с максимальными значениями параметров. Подобный скачок может быть повторен еще один раз (развитие с повторным циклом) или даже несколько раз (гребешковая кривая описывает развитие явления на стадии роста G, т.е. динамичный переход от одного стабильного состояния (стадия Е), когда значения параметров явления только стали различными, заняли некоторое минимальное положение (вполне допустимо, что это положение они могли занять скачком или медленно и равномерно увеличиваясь), до другого стабильного на некоторый период состояния (стадия М) с максимальными значениями параметров.

Логистическую кривую используют при характеристике развития различных сторон потенциала организации и ее положения во внешней среде: описания жизненных циклов спроса, технологии, товара и даже самой организации.

Логистическая кривая помогает устанавливать сущность инновационных процессов. Инновационный цикл обычно начинается с ликвидации отставания фирмы в развитии ее потенциала, снижающим конкурентный статус. Особое внимание обращается на технологические инновации. Основной характеристикой процесса здесь служит так называемый «технологический разрыв», который характеризует различие в потенциалах (эффективности) новой (2) и старой (1) технологий (оР = Р2 - Р1), а также объем средств (пК= К2 — К1), необходимых для вложения в новую технологию с целью достижения ею результативности, которую имеет на сегодня старая технология. Поеле того как технологический разрыв (dP) преодолен, наступает момент, когда вкладывать средства в новые технологии гораздо выгоднее, чем в совершенствование старой. Поэтому процесс замещения одной технологий другой приобретает необратимый характер.

Инновационный процесс воспроизводим, поскольку он базируется на жизненном цикле изделия (ЖЦИ), включающем последовательность одних и тех же повторяемых стадий: НИОКР, производство, реализация, потребление. Стадии ЖЦИ могут иметь последовательный (дискретный, либо непрерывный) и параллельный характер (см. рис 3.1.2.)

Погреб леиие

НИОКР tHK

Прошв одсгво top

Реализа Потреб

ЦИЯ ленне (экеплу атацня)

-tH •МП" ->. «-to : «-Ддагсльихг1ъ жязне|шого1цои1а1оде®и»тц-* а) последовательный дискрепый процесс;

НИОКР

- Мц

НИОКР Производство Реализация- Потребление эксплуатация) чк --¥■■. : 4-Чр :.: - ■ ч-Ът-*.

Мц

НИОКР

Производство

Реализация

Пспребле»: ие/экспл) б) последовательный непрерывный процесс; в) параллельный процесс.::

Рис. 3.1.2. Стадии жизненного цикла изделий по их последовательности

В каждой стадии ЖЦИ есть много общего по форме и структуре компонентов, а также структуре инновационного процесса. На рис. 3.1.3. представлена схема отдельной стадии цикла инновационного процесса:

Рис. 3.1.3. Стадии цикла инновационного процесса

1) новация или, как чаще говорят, новшество (Н), созданное новатором на предыдущей стадии, поступает через рынок (операция «выборы» — В) или плановый механизм (операция «передача» — П) на рассматриваемую нами стадию;

2) принятая для реализации новация (новшество) становится инновацией (нововведением) — «И». Организация осуществляет инновационную деятельность, и на данный период времени она предстает перед нами в качестве инноватора;

3) в результате инновационного процесса организацией создано новшество (новация - Н*). И фирма, теперь уже в качестве новатора, предлагает (передает) потребителю через рынок (операция «выбор» — В*) или через плановый механизм (операция «передача» — П*) свою новинку — инновацию (И*) следующему по циклу инноватору.

Данная стадия имеет свой инвестиционный механизм. Предыдущие и последующие стадии инвестируются либо одним инвестором, либо разными. Разными потому, что риск инвестиций с каждой последующей стадией снижается.

Традиционное управление долгое время в качестве объекта имело стабильный производственный процесс, стабильную производственно-техническую базу, устоявшуюся номенклатуру продукции с высокой степенью стандартизации. Инновационный процесс носил кратковременный локальный характер и реализовывался силами специалистов и руководителей, с привлечением ресурсов и методов, сформированных для стабильных (сложившихся, устоявшихся) процессов.

Новые экономические условия, сложившиеся во второй половине текущего столетия, требовали интенсивной инновационной деятельности, повышения внимания к эффективности организации исследований и разработок, организации нововведений на всех стадиях жизненного цикла продукции, сокращения цикла, снижения инновационных рисков, стратегического управления.

В деятельности каждой организации на любой стадии ЖЦИ сочетаются стабильный и инновационный процессы. Оба процесса взаимно дополняют друг друга: состояние стабильного процесса определяет инновационные задачи, а результаты инновационной деятельности реализуются в стабильном процессе (см. рис. 3.1.4.)

Между стабильным и инновационным процессами есть существенные различия и противоречия. Часть из них отражена в табл. 3.1.1. Глубина различий, а также возрастающие роль и масштабы инновационных процессов в жизни каждого предприятия и всего общества делают необходимым решение теоретических и практических вопросов организации и управления инновационными процессами.

НИОКР

ИП СП ип Производство

ИП СП

Детализация tmi ИП СП

Потребление tffll ИП СП

ИП — инновационный процесс СП — стабильный процесс

Рис. 3.1.4. Инновационный и стабильный процессы вЖЦИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных диссертантом исследований сделаны следующие выводы и обобщения: уточнены и конкретизированы для условий Российской экономики основные понятия определения «инновации» как экономической категории и ее производных понятий в более широкой трактовке, чем в настоящее время оперирует практика; исследованы действующие классификации инноваций и предложена новая структура признаков построения классификатора инноваций; рассмотрев и проанализировав основные направления, даны предложения на государственной инновационной политике на современном этапе; определены роль, место и политика предприятий в сфере инвестиций как важнейшего составного элемента инновационной деятельности предприятия, при этом установлено, что главное условие высокой эффективности инноваций - высокая квалификация, добросовестность и заинтересованность персонала, прежде всего ведущих специалистов, участников разработки и реализации проектов инноваций; выявлены основные принципы формирования инвестиционных средств предприятия и представлена организационно-экономическая модель (алгоритм) формирования инновационной стратегии предприятия; исследована структура и система показателей, комплексно характеризующих различные стороны инновационных проектов и показана принципиальная возможность и целесообразность формирования банка данных инновационных проектов промышленного предприятия; дан анализ и установлены возможные источники финансирования инновационных проектов; установлены, связь, последовательность и задачи предприятия, в проведении маркетинговых исследований по поиску инвесторов с учетом эффективности инновационных проектов; установлено, что в расчетах эффективности следует использовать методики, позволяющие определять предпринимательскую, бюджетную и экономическую эффективность.

В расчетах должны учитываться инфляционные тенденции. на основе проведенного экономического анализа деятельности предприятий, в том числе ОАО «Синтез», разработана финансовая модель оценки инновационных проектов и выбора оптимальных источников их финансирования; предложен механизм активизации инновационной деятельности с использованием взаимодействия промышленного предприятия с программой и проектами зарубежных стран, позволяющим предприятию скорректировать инновационную и инвестиционную стратегии в целях их оптимизации и большего соответствия внешней среде (торговые) и внутреннему потенциалу предприятия. показаны, роль и место персонала, его заинтересованность использовать эффективные для предприятия разработки для реализации инновационных программ, в том числе внешние (включая зарубежные) источники финансирования; показано, что даже при недостаточном информационном обеспечении использование имеющихся эффективных приемов позволяет предприятию получить реальную возможность источников финансирования (внутренних и внешних) инновационных проектов; доказывается, что выводы и рекомендации могут быть использованы в различных отраслях при разработке инновационных проектов. В частности, предложения диссертанта, были использованы при разработке программы развития нефтехимического комплекса г. Дзержинска Нижегородской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казаков, Сергей Витальевич, 2004 год

1. Абдулов А.Н., Кулысин A.M. Власть, наука, общество. М.: 1994.

2. Аныпин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе». М., издат-во «Анкил», 2003.

3. Аныпин В.М. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. М., Издат-во «Дело», 2003

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996.

5. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб: Питер, 2001.

6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: «Финансы и статистика», 1996.

7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ, под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

8. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.

9. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. — Киев: «Ника-Центр», «Эльга», 2001.

10. Бляхман Л. С. Экономика, организация управления и планирования научно-технического прогресса. -М.: Высшая школа, 1991.

11. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: ЮНИТИ, 1997.

12. Венчурное финансирование: теория и практика/Под ред. М. Фонпггейна и A.M. Балабана. М.: АНХ, Центр коммерциализации технологий, 1998.

13. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями — М.: Экономика, 1989.

14. Волкова И. Плановое управление научно-техническим прогрессом. М.: Изд. «Наука» 1975 г.

15. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Пособие Эрнст энд Янг. Привлечение капитала / Пер. с англ. — М.: «Джон Уфйли энд Санз», 1995.

16. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов С. Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности «Инновации» № 8,2001.

17. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике — условие будущего развития России. «Инновации» № 3-4, 2000.

18. Герасимов А.Е. Анализ динамики прибыли как основа для выработки стратегии инновационной деятельности предприятия. «Инновации» № 6, 2001 год.

19. Грейсон Дж, О'Делли К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1990.

20. Предпринимательские риски./Под ред. Гончаренко Л.Д. М., ГУ РИНКЦЭ, 2003.

21. Деньги и кредит, № 1, 1995.

22. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций: СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

23. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. — М: «PRO-INVEST Consulting», 1995.

24. Инвестиционная политика современной России. Под ред. Е.А. Олейникова. М. H"F? 2001.

25. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Под редакцией проф. Олейникова Е.А. М. ГУ РИНКЦЭ 2004.

26. Инновационный менеджмент: Основы теории и практики: Учеб. пособие / Под ред. П.И. Завлина, А.Е. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2000.

27. Инновационный менеджмент: Учебное пособие /Под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой М.: Инфра-М, 2002.

28. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

29. Карп М.В., Махмутов Р.А., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии.-М.: «Финансы», «ЮНИТИ», 1998.

30. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: «Дело», 1998.

31. Кинг А. Тотальное управление деньгами. Пер. с англ. — СПб., «Полигон», 1999.

32. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1992.

33. Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики // РЭЖ. 1995. № № 1,2.

34. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: «Финансы и статистика», 1999.

35. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: учеб. Пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

36. Ковалев Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов /Под ред. проф. В .А Швандара М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

37. Кондратьев Н.Д. «Избранные сочинения, М.: «Экономика», 1993.

38. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. — 5-е изд., доп. — М.: «Ось-89», 2000.

39. Кушлин В.И., Фольмьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

40. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности.-М.: «ИНФРА-М», 1998.

41. Лебедева Е. А. Инновационный бизнес в США/МЭМО РАН. М.: 1994.

42. Ли Ч., Финнерти Д. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 2000.

43. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.

44. Лобанова Е.Н., Лимитовский М. А. финансовый менеджер. — М.: «ДеКА», 2000.

45. Логистика: Учеб. пособие. Под ред. Аникина Б.А. М.: «ИНФРА-М», 1998.

46. Луговинов П. П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. Челябинск: 41 ТУ, 1994.

47. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебн. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

48. Макарова Л.Г., Киселева Л.И. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие. Н. Новгород: ННГУ. 1996.

49. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.

50. Маршалл Д., Бансал В. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям. Пер. с англ. -М.: «ИНФРА-М», 1998.

51. Мелкумов Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. М.: ИНФРА-М, 1996.

52. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник /Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

53. Менеджмент организации: Учеб. пособие /З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Анберзин и др. -М.: ИНФРА-М, 1995.

54. Менеджмент организации /Под редакцией Гончаренко Л.П. М., 2004, РЭА.

55. Мертенс А.В. Инвестиции. — Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

56. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

57. Миллер Р., Ван-Хуз Д. Современные деньги и банковское дело. Пер. с англ. М.: «Инфра-М», 2000.

58. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.

59. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999.

60. Миндели Л.Э., Пиния Л.К. Малое и среднее инновационное предпринимательство (МСИП): условия развития и международное сотрудничество. -М.: ЦИСН, 1995.

61. Мир управления проектами /Под ред. X. Решке, X. Шелн: Пер. с англ. — М Алане, 1993.

62. Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок. — М.: «Перспектива», 1995.

63. Модильяни Ф., Мимер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. Пер. с англ. — М.: «Дело», 1999.

64. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

65. Морозов Ю.П. Менеджмент исследовательской организации: Учеб. пособие. — Н. Новгород. Нижегородский коммерческий ин-тут, 1998.

66. Морозов Ю.П. Технологические инновации в промышленности. Монография. Н Новгород Нижегородский коммерческий ин-тут, 1998.

67. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений -Н. Новгород: ННГУ, 1995.

68. Мэрфи Дж. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика. — М.: «Диаграмма», 1998.

69. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.: 1988.

70. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ. Под ред. Соколова Я.В. М.: «Финансы и статистика», 1993.

71. Николаева Т.П. Инновационный характер экономической структуры в постиндустриальном обществе. Инновации № 9-10,2001 г.

72. Новая технология и организационные структуры /Под ред. И. Пиннинтса и А. Бьюнтандама. — М.: Экономика, 1990.

73. Ноздрева Р.Б, Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.

74. Норт Д. Институты и институциональная экономика. М.: Экономика, 1998.

75. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. — М.: «Банки и биржи», «ЮНИТИ», 1997.

76. Оголева Л.Н, Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учеб. пособие. М.: ФА, 1997.

77. Оголева Л.Н. Инновационная деятельность как объект проектного финансирования. Учеб. пособие. М.: ФА, 1995.

78. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста М.: ФА, 1996.

79. Оголева Л.Н., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Введение в инновационный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ФА, 1994.

80. Олейников Е.А., Филин С.А., Пирогов М.В. М., 2000 г.

81. Основы логистики. Под ред. Миротина Л.Б. и Сергеева В.И. — М.: «ИНФРА-М», 1999.

82. Оценка бизнеса. Под ред. Грязновой А.Г. и Федотовой М.А. — М.: «ИНФРА-М», 1999.

83. Оценка эффективности инвестиционных проектов /Сост. М.З. Дубиновский, Ю.А. Лебедев, Н.М. Долова, А.Ю. Ефимычев — Н. Новгород: ИНГУ, 1997.

84. Оценка эффективности капитальных вложений в рыночных условиях /Сост. М.З. Дубиновский, Ю.А. Лебедев, Н.М. Долова, А.Ю. Ефимычев. Н. Новгород: ННГУ, 1997.

85. О'Шоннеси Дж. Принципы организации управления техническим прогрессом на предприятии. — М.: Прогресс, 1979.

86. Павлова JI.H. Финансы предприятия. М.: «Финансы», ЮНИТИ, 1998.

87. Перар Ж. Управление международными денежными потоками. Пер. с франц. — М.: «Финансы и статистика», 1998.

88. Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями. Пер. с франц. — М.: «Финансы и статистика», 1999.

89. Питере Т., Уотерман Р.В. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.

90. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ.; Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

91. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. — М.: Мегаполис-Контакт, 1993.

92. Постои Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. М.: Мир, 1980.

93. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса М.: 1987.

94. Пузыня К.Ф., Казанцев А.К, Барютин JI.C. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок: Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 1989.

95. Пузыревский Л.С. Основы организационного проектирования. — JI.: ЛГУ, 1975.

96. Пурлик В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. — М. Международный университет бизнеса и управления, 1997.

97. Ратников К.Ю. Американские депозитарные расписки как способ выхода российских компаний на международный фондовый рынок. М., Статут, 1996.

98. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Пер. с франц. -М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1997.

99. Розенберг Дж. Инвестиции: Терминологический словарь. Пер. с англ. — М.: «ИНФРА-М», 1997.

100. Российский экономический журнал, № 2, 1997.

101. Руководство по кредитному менеджменту. Под ред. Эдвардса Б. Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 1996.

102. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. — М.: «ИНФРА-М», 1996.

103. Рютгингер Р. Культура предпринимательства. М.: Экономика, 1992.

104. Садыков А.С. Оценка эффективности новой техники, капитальных вложений и предпринимательской деятельности: Учеб. пособие /Гос. акад. управления им. С. Орджоникидзе — М.: 1995.

105. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. Пер. с англ. М.: НПО «АЛГОН»,ВНИИСИ, 1992. '

106. Сахал Д. Технологический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985.

107. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: «Финансы и статистика», 2000.

108. Сио К.К. Управленческая экономика. Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 2000.

109. Скотт М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. Пер. с англ. — М: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.

110. Смирнов А.В. Организация финансирования инвестиционных проектов М.: АО «Консалт-банкир», 1993.

111. Справочное пособие директору производственного объединения, предприятия: (Экономика, планирование, управление). В 2-х т. Т. 1 ./Под ред. Г.А. Егиазаряна, А. Д. Шеремета — М.: Экономика, 1985.

112. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО «Финстатпром», 1996.

113. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. — М.: «Перспектива», 1992.

114. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. — М.: «Перспектива», 1995.

115. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом.-М.: «Перспектива», 1998.

116. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс. — М.: «Перспектива», 1998.

117. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. — М.: «Перспектива», 1994.

118. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Пер.с англ. М.: Экономика, 1989.

119. Управление инвестициями: Справочное пособие. Под редакцией В.В.Шеремета.Т. 1.2. М.: Высшая школа, 1998.

120. Уткин Ф.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.; АКАЛИР, 1996.

121. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа — «Интел-синтез», 1998.

122. Шумпетер И.А Теория экономического развития. М.: 1983.1. Нормативные материалы

123. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 2000 г. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 № 832. «Российская газета» 19.08.1998 г.

124. Концепция государственной инновационной политики РФ на 20022005 гг. «Инновации» № 4, 2002.

125. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено: Госстрой России, Минэкономразвития РФ, Минфин РФ.

126. Методические рекомендации по оценке эффективности труда служащих. ГК СССР по труду и соц.вопросам. ВНУ по организациитруда. М.: Экономика, 1989.

127. Патентный закон Российской Федерации № 3518-1 от 23.09.92. «Российская газета» 14 октября 1992 г.

128. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».

129. Проект Федерального Закона «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике». Одобрен Советом Федерации 23 декабря 1999 г.

130. Требования для отбора важнейших инновационно-технологических проектов (программ) «Инновации» № 2-3, 2002 г.1. Кплы 071000105807977 524900352047/34

131. АКТИВ Код стр. На начало отчетного периода На конец отчетного периода1 2 3 41.ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

132. Нематериальные активы (04,05) ПО 1318838 2601471патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы 111 1318838 2601 471организационные расходы 112 деловая репутация организации 113

133. Основные средства (01,02,03) 120 285254944 298904625земельные участки и объекты природопользования 121 здания, машины и оборудование 122 285254944 298904625

134. Незавершенное строительство (07,08, 16,61) 130 39971 039 104 193 984

135. Доходные вложения в материальные ценности (03) 135имущество для передачи в лизинг 136имущество, предоставляемое по договору проката 137

136. Прочие внеоборотные активы 150

137. ИТОГО по разделу I 190 366031 967 4206047021. И. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

138. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) 220 41290991 49418531

139. Краткосрочные финансовые вложения (56,5 8.82) 250 2150000 2 150000займы, предоставленные организациям, на срок менее 12 месяцев 251 собственные акции, выкупленные у акционеров 252 прочие краткосрочные финансовые вложения 253 2 150000 2150000

140. Денежные средства 260 12988 118 3 048079касса(50) 261 100594 206034расчетные счета (51) 262 1 133 472 1335 878валютные счета (52) 263 11705767 506 167прочие денежные средства (55,56,57) 264 18285

141. Прочие оборотные активы 270 714625 Г14625

142. ИТОГО по разделу 11 290 >95 236 648 Ю1 090643

143. БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 561 268615 !21 6953451. Бухгалтерский баланс