Аксиология и воспитательный потенциал отечественной правовой культуры: компаративный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, доктор наук Киреев Михаил Николаевич

• Киреев Михаил Николаевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Киреев Михаил Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3 ГЛАВА I. Правовая культура: понятие,

культурно-исторический генезис и типология

1.1. Философско-методологические и культурологические подходы

к определению правовой культуры

1.2. Право и мораль

1.3. Генезис права и типы правовой культуры 72 Выводы первой главы 95 Глава II. Аксиология западноевропейской правовой культуры

2.1. Политико-правовые идеалы проекта Просвещения

2.2. Аксиологические деформации правовой культуры

в постмодернистских практиках

2.3. Критика права как перманентная ценность

западной правовой культуры

Выводы второй главы

Глава III. Аксиология русской правовой культуры

3.1. Традиционалистский ценностный дискурс права

в русской культурно-цивилизационной системе

3.2. Аксиологический и воспитательный потенциал

социалистической правовой культуры

3.3. Ценностные доминанты постсоветской

правовой культуры

Выводы третьей главы 239 Глава IV. Аксиология и формирование современной

отечественной правовой культуры

4.1. Аксиологическая экспертиза правовой культуры:

к вопросу о методе

4.2. Аксиологическая экспертиза

современного отечественного парламентаризма

4.3. Преодоление антиномии права и морали в практиках

воспитания гражданской культуры в современной России

Выводы четвертой главы

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аксиология и воспитательный потенциал отечественной правовой культуры: компаративный анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Духовная ситуация в современном российском обществе и культуре вызывает обеспокоенность у многих авторов и требует выработки новой исследовательской стратегии. Моральный релятивизм и правовой нигилизм по отношению к традиционным авторитетам, правовая некомпетентность, пассивность по отношению к участию в гражданской деятельности, низкая политико-правовая культура - вот лишь некоторые симптомы структурной болезни и социальных патологий современного отечественного общества. Особенно подвержена влиянию этих негативных явлений молодежь, как одна из наиболее чувствительных групп социума и одновременно стратегически важных для развития государства.

Утрата традиционных способов передачи духовных ценностей из поколения в поколение в ситуации постмодерна и постсовременности (З. Бауман, Э. Гидденс, Ж. Бодрийяр, В. Хесле, М. Кастельс, В. С. Степин) ставит вопрос о наличии в сегодняшнем обществе объективно значимых социальных институтов, обладающих воспитательным потенциалом в вопросе передачи устойчивого ценностного правового и этического кодекса молодому поколению.

В обществе всегда существует некий запрос на законы, которые способны быть не только устойчивыми легальными нормами, но и служить в качестве моральных ориентиров развития общественного бытия. Состояние права и правоприменительных практик является одним из важнейших показателей здорового функционирования государства и общества. Чтобы вынести вердикт моральному состоянию актуальной правовой культуры и выяснить её воспитательный потенциал в формировании современного российского гражданского общества, необходим аксиологический подход, направленный на выявление специфических ценностей. Особая ответственность в этом отношении

лежит на представителях политико-правовой сферы общества, так как взаимодействие с актуальными законодательными парламентскими практиками государства традиционно является одним их самых значимых показателей духовного состояния общества.

Каждая цивилизация имеет свое уникальное представление о формулировках идеального воплощения справедливых канонов права. Этот факт и определяет те ценности, на основании которых каждая правовая культура представляет сферу права. Соответственно, анализировать ценности права необходимо с учетом специфики той культуры, в которой они реализуются. Однако, несмотря на то, что правовые культуры могут быть кардинально разными в своих содержательных определениях политического и социального блага, в каждой из них имеется понимание того, что такое идеальный гражданин и что есть подлинная гражданская добродетель.

Особое звучание понятия гражданской добродетели получает в контексте дискуссий о парламентаризме и правовой культуре. Наличие в государстве парламентской формы правления по определению задает определенные требования к образу гражданина и гражданского сообщества в целом. Парламентские практики, в свою очередь, самим своим этосом призваны создавать в государстве культуру гражданского проявления, культуру взаимодействия власти и общества, культуры компетентной законотворческой деятельности.

Постмодернистский релятивизм в отношении нравственных и правовых вопросов может привести в потере четкой и внятной позиции государства на мировой арене, к утрате каких-либо оснований активной гражданской вовлеченности человека. И постмодернистская критика авторитаризма и власти может привести к обратному результату, когда четкая морально-правовая парадигма взаимоотношения власти и народа будет утеряна, а коррупция и злоупотребление государственными

полномочиями получат свою моральную легитимацию. Со стороны гражданского общества моральный релятивизм в отношении правовой культуры может привести к правовому нигилизму, экстремизму, насилию и криминалу.

Соответственно, для преодоления этой ситуации следует искать альтернативные пути реанимации ценностей гражданской добродетели и высокой политико-правовой культуры человека. Такой путь может быть найден путем реализации воспитательного потенциала правовых практик, возможность чего нам предстоит выяснить путем анализа аксиологических оснований современной отечественной правовой культуры в сравнении с западной правовой аксиологией. Таким образом, поиск ответа на вопрос о соответствии современных правовых практик в России их воспитательному потенциалу составляет мотивацию настоящего исследования, делает его актуальным в современных реалиях.

Степень разработанности проблемы. Проблематика настоящей диссертационной работы имеет отношение к ряду фундаментальных для истории философии и культуры вопросов о соотношении закона, государства и права с моралью, ценностями и духовными смыслами. Разработка данных вопросов имеет внушительную историю развития в традициях философии, аксиологии, философии права, педагогики, будучи предметом осмысления такими классическими мыслителями как Платон («Государство» и «Законы»), Аристотель («Политика»), Цицерон («О государстве», «О законах»), Августин Блаженный («О граде Божьем»), Б. Спиноза («Богословско-политический трактат»), И. Кант («Метафизика нравов»), Г. Гегель («Философия права»). В отечественной мысли вопросы права были предметов внимания таких философов как П.И. Новгородцев, В.С. Соловьев, Б.А. Кистяковский, Б.Н. Чичерин, Н.М. Коркунов, Б.С. Вышеславцев, И.А. Ильин и другие.

Однако в классических работах исследование права и ценностей носило скорее общий, чем специальный характер, так как детальное понятие ценности, вместе с формированием аксиологии как науки о ценностях, вошло в философские исследования лишь с зарождением неокантианских традиций философии. Ценность была специальным предметом внимания Баденской школы неокантианской философии (В. Виндельбанд, Г. Риккерт), а изучение ценностей и права кристаллизовалось в неокантианской дисциплине под названием юридическая аксиология.

Важным этапом развития этой тематики стали труды по аксиологии права, то есть адаптация неокантианского учения о ценностях теорией права. Особенно выдающиеся труды в этой области принадлежат Р. Штаммлеру. В отечественной исследовательской литературе уделяется недостаточно внимания трудам Р. Штаммлера. Исключением является монография Н.А. Шавеко, в которой внимание уделяется комплексной разработке юридико-аксиологического учения немецкого правоведа. Также вопросами юридической аксиологии, сущности и метода этой дисциплины занимались В.Н. Жуков, Н.С. Цинцадзе, Г.В. Нефедовский, А.В. Юрковский, В.Н. Гуляихин.

Позже ценности в контексте их объективного значения для общества и институционализации в ХХ были предметом анализа Ю. Хабермаса, Т. Парсонса и других западных авторов. Особый разворот тема сопряжения ценностей и закона получила в проблеме признания (recognition), которая сводится к дилемме легальности и легитимности как к конфликту законности норм и их фактического соответствия более широким ценностно значимым параметрам социального бытия (А. Хоннет). Проблема внедрения ценностей в структуру повседневного действия индивида осмыслялась с точки зрения феноменологического подхода Э. Гуссерлем и А. Шютцем. Проблема современного плюрализма

ценностей в публичном пространстве исследовалась И. Берлином, З. Бауманом, Ю. Хабермасом, Ш. Бенабиб.

Говоря об исследованиях ценностного содержания абстрактного понятия права, комплексных и исторически сложившихся ценностных оснований политико-правовых идей и правовых культур западной цивилизации, стоит упомянуть работы таких западных исследователей, как Г. Дж. Берман, Й. Шумпетер, и отечественных - М.М. Федоровой, Т.Б. Длугач. Проблемы трансформаций понимания права в эпоху постмодерна и постсовременности исследовалось И.Л. Честновым, Т.А. Алексеевой.

В отечественной философи ценности были объектом внимания таких мыслителей как Н. А. Бердяев, С. Л. Франк. В контексте политической культуры ценностный плюрализм был проанализирован в работах О.Л. Грановской. Значительными культурно-философскими

исследованиями в области генезиса и сущности права в целом и отечественного права являются работы таких исследователей, как

A.В. Алеексеев, Н.Н. Алексеев, С.С. Алексеев, В.Н. Гуляихин, В.М. Розин,

B.С. Нересесянц, А.Ф. Замалеев, М.В. Шугуров, К.Ф. Амиров,

A.С. Бондарев и другие. История развития отечественного права является предметом работ В.А. Томсинова, В.С. Нерсесянца, А.П. Альбова. Право социалистического периода значительно исследовано В.П. Сальниковым, И.Л. Лезовым, С.С. Алексеевым. Антиномия закона и морали, свойственная отечественной правовой ментальности, была предметом исследования С.Л. Франка, Б. П. Вышеславцева, а также В. А. Томсинова,

B.Н. Жукова, Л.В. Садовой, И.Д. Осипова. Компаративным анализом правовых культур Запада и России занимались А.М. Величко, А.Н. Маслов, Ю.В. Назарова и другие авторы.

Современная правовая культура РФ является объектом исследования

C.В. Старыгиной Л.А. Петручак, А.В. Скоробогатова, А.В. Краснова.

Аксиология отечественной культуры права была дана в монографии В.Э. Багдасаряна и С.С. Сулакшина. Этическую оценку современному российскому парламентаризму можно найти в работах О.И. Цыбулевской. Серьезным этапом в философском осмыслении современного состояния права и гражданского общества является сборник «Государство. Общество. Управление» (2013) под редакцией С.Н. Никольского и М.Б. Ходорковского, в котором видные отечественные специалисты в области политической философии, философии права и философии культуры рассуждают о специфике современного гражданского общества в России, сопровождая это внушительными экскурсами в историю политико-правовых учений. Специфика отечественного парламентаризма была предметом исследования А.И. Абрамова, С.А. Боголюбова, Ю.В. Назаровой, А.И. Соловьева, Е.Л. Сысолятиной, Н.И. Шаклеина.

Тема воспитания как объекта государственной политики была разработана такими отечественными исследователями как Я. Зубащенко, В.В. Егорова. В.Н. Колесников раскрыл дидактический потенциал парламентаризма, однако мало уделил внимания целостному измерению его воспитательного потенциала. В современной отечественной исследовательской литературе отсутствует анализ ценностного понимания правовой культуры с использованием этико-философского и философско-культурологического инструментария (кроме монографии В.Э. Багдасаряна и С.С. Сулакшина), в вопросе правового воспитания обычно анализируются лишь дидактические пути по работе с молодежью, которые должны привести к правовой грамотности и ценностному отношению к правовой культуре.

Однако в современной исследовательской литературе отсутствует анализ воспитательного потенциала практик правовой культуры. Опираясь на идею о связи ценностей правовой культуры с нравственным долгом гражданина и гражданского общества, мы рассмотрим аксиологию

правовой культуры в качестве полноценного источника формирования современного российского гражданского общества. Данная идея связана с утверждением воспитательных возможностей, заложенных в ценностном отношении к праву как таковому и в приоритете права над анархией, бесправием или хаосом. Таким образом, сегодняшний день заставляет нас переосмыслить понятие правовой культуры, а также заложенный в нем моральный, воспитательный и образовательный потенциал.

Данная ситуация в исследовательской сфере и в реалиях современной жизни обуславливают наш исследовательский интерес к данной тематике. Взаимосвязь аксиологии правовой культуры и её практик с воспитательным потенциалом остается сравнительно малоизученным предметным полем. Наше исследование стремится заполнить данный пробел в отечественной гуманитарной науке.

Объектом исследования являются ценностные основания правовой культуры России.

Предмет исследования является воспитательный и аксиологический потенциал отечественной правовой культуры.

Целью исследования является философско-культурологическая актуализация воспитательного и ценностного потенциала российской правовой культуры в соотнесении с западным аксиологическим и правовым опытом.

Цель работы реализуется в решении следующих задач:

- провести анализ философско-методологических и культурологических подходов в определении правовой культуры;

- осуществить философско-культурологическую экспликацию взаимосвязи права и морали;

- проследить основные этапы генезиса права и типологические формы правовой культуры;

- выявить ценностные константы, присущие западной правовой ментальности, политико-правовым идеям и идеологемам в их историческом развитии;

- описать аксиологические деформации правовой культуры в постмодернистских практиках

- рассмотреть критику права в качестве перманентной ценности западной правовой культуры;

- вычленить аксиологические компоненты правовых систем западной и восточнославянской цивилизаций в процессе их культурно -исторического взаимодействия;

- определить противоречия воспитательного потенциала советской правовой культуры и динамику традиционных ценностей права в современном отечественном дискурсе права;

- совершить компаративный анализ ценностных доминант русской и западной правовых культур для точного представления о специфике отечественной правовой аксиологии;

- конкретизировать методологию аксиологической экспертизы правовой культуры;

- реализовать метод аксиологической экспертизы на основе оценки современного отечественного парламентаризма и парламентских практик Российской Федерации;

- показать пути использования ценностей парламентских практик в процессе воспитания правовой культуры современного российского общества с точки зрения новейших педагогических и воспитательных технологий.

Теоретико-методологическую основу данного исследования составили работы, в которых разработаны понятие правовой культуры, особенности формирования и методология её понимания: мы опирались на исследования R. Banakar, C. Varga, E. Laclau, P. Legrand, C. Mouffe,

D. Nelken, T. Caraus, A. Corcaci (не переводившиеся ранее на русский язык исследования), И. Берлина, М. Кук, Ш. Бенабиб, Ю. Хабермаса, Г. Харта, C. Хантингтона, Ф. Фукуямы и других современных западных авторов. Проясняя вопрос философской экспликации понятийного правового ряда и его места в дискурсах философии и гуманитаристики в целом, мы опирались как на классические труды Платона, Аристотеля, Цицерона, Августина Блаженного, Г. Гроция, С. Пуфендорфа, И. Канта, Г. Гегеля, так и современных авторов - В.В. Бибихина, А.А. Гусейнова, Э.Ю. Соловьева, В.С. Нерсесянца и других.

Методы историко-философского анализа позволили выявить устойчивые идеалы права, свойственные западной и российской цивилизациям права. Инструменты такого философского направления, как критическая теория и ее различные ветви (Франкфуртская школа критической теории, американская критическая теория) позволил увидеть скрытые от классического историко-философского исследования механизмы реализации политико-правовых идей в социальной реальности прошлого и настоящего, что значительно обогатило эпистемологические результаты настоящего исследования.

Метод дескриптивного и культурологического анализа позволил реконструировать процесс генезиса правовых систем западной и российской цивилизации, а также обозначать основные методологические пути и проблемы исследования вопросов о соотношении ценностей, морали и права. Метод компаративного анализа позволил сопоставить идеалы права для наиболее корректного понимания специфики общей формулы отечественного общественного и правового идеала.

Методология исследования носит междисциплинарный характер и направлена на создание нового подхода к оценке и экспертизе духовных и ценностных оснований парламентской культуры. Мы опирались на методы юридической аксиологии (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, В. Науке, Г. Кельзен,

И.А. Ильин, П.И. Новгородцев) и методы сопоставления правовых идеалов как «сферы должного» с их эмпирической реализацией в «сфере сущего».

Это позволило выработать собственный подход к методу аксиологической экспертизы, который дает возможность анализа ценностных основ и воспитательного потенциала современных парламентских практик. Метод аксиологической экспертизы и метод аксиологического анализа современных российских правовых практик был развит нами в контексте идей юридической аксиологии Р. Штаммлера («The Idea of Justice», «The Theory of Justice», «Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung: eine sozialphilosophische Untersuchung», «Die Lehre von dem richtigen Rechte», «Theorie der Rechtwissenshaft» «Сущность и задачи права и правоведения»), а также у П.И. Новгородцева и Н.Н. Алексеева.

Новизна научного направления, представленного в диссертации, заключена в философско-культурологическом решении крупной научно-теоретической задачи понимания аксиологии права и выявления воспитательного потенциала отечественной правовой культуры в сравнении с западными правовыми ценностями и идеологическими доминантами.

Научная новизна диссертационного исследования

конкретизирована в следующих результатах:

- проведён анализ философско-методологических и культурологических подходов в определении аксиологии и воспитательного потенциала правовой культуры в целом, которые свидетельствуют о ценностном, этическом, эпистемологическом, политический плюрализме, релятивизме и post-foundationalism, главенствующих в теории и негативно влияющих на социальную и воспитательную практику;

- осуществлена философско-культурологическая экспликация взаимосвязи права и морали, которая находит выражение в противоречиях между объективным содержанием права и субъектным характером нравственных ценностей, что приводит к плюрализации и регионализации общезначимых ценностей;

- проследив основные этапы генезиса права и типологические формы правовой культуры, мы показали её развитие от синкретических систем нравственности и права древности (Античность) через сакрализацию права и морали в религиозных практиках Средневековья - к их аксиологической секуляризации в западноевропейском правовом дискурсе;

- выявлены ценностные константы, присущие западной правовой ментальности, политико-правовым идеям и идеологемам в их историческом развитии от просветительского политико-правового идеала (автономия разумного индивида, главенство закона как оси взаимоотношений власти и гражданского общества, политическая ценность экономической свободы и т.д.) к плюралистической правовой аксиологии современности с её постмодернистской атакой на логос;

- описаны аксиологические деформации правовой культуры западноевропейских демократий и их дискредитация в постмодернистских практиках как инструментальных, отказ от «больших нарративов» и критика логоцентризма, которые приводят к деконструкции Универсального Разума, института правового государства и отрицанию закона как источника социального блага;

- рассмотрена критика права в качестве перманентной ценности западной правовой культуры, что служит основанием для сравнительной характеристики западного и отечественного типа правового нигилизма, с выявлением особой специфики последнего;

- вычленены аксиологические компоненты правовых систем западной и восточнославянской цивилизаций в процессе их культурно-

исторического взаимодействия, что позволило провести демаркацию двух типов правового нигилизма и определить в ценностях отечественного дискурса права острое ощущение разрыва между идеалом права и его реальностью, дефицит ценностного отношения к праву в русской правовой ментальности и упор на этические аксиологические доминанты в ущерб правовым;

- определены противоречия воспитательного потенциала социалистической правовой культуры и динамика традиционных и модернизаторских ценностей в современном отечественном дискурсе права, которые утверждают приоритет нравственного воспитания для формирования ригористического идеала человека будущего общества;

- совершён компаративный анализ ценностных доминант русской и западной правовых культур для точного представления о специфике современной отечественной правовой аксиологии, которая содержит попытки приблизиться к «традиционным» и «исконным» политико-правовым ценностями русского государства и права, связано со свойственной русской философии права аксиологической диспозицией «Закона» и «Благодати», права и нравственности;

- конкретизирован метод аксиологической экспертизы правовой культуры, позволяющий оценить духовно-нравственное состояние отечественной правовой культуры с учетом её универсальных и национальных аспектов, измерить возможности ментальной легитимации права, его воспитательную способность и неформальную легитимность и признание;

- реализован метод аксиологической экспертизы и оценка современного отечественного парламентаризма и парламентских практик на основе анализа новейших законодательных практик Российской Федерации с выявлением их устойчивых ценностных оснований;

- показаны пути использования ценностей парламентских практик в процессе воспитания правовой культуры современного российского гражданского общества с точки зрения новейших педагогических и воспитательных технологий, сопряжённых со спецификой ценностных констант отечественной правовой ментальности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Концепт «правовая культура» не является синонимом понятий «демократия» или «либерализм», так как уровень развития правовой культуры не обязательно означает уровень развития прав и свобод индивида. Правовая культура означает культурно специфическую правовую ось, вокруг которой строится правовая и институциональная жизнь государства и сообществ. Философско-методическая предпосылка нашего исследования состоит в учёте плюрализма эпистемологических подходов в понимании ценностей общезначимого характера, в том числе аксиологии правовой культуры. Данная формула характеризует специфику аксиологий правовых культур в современном глобализирующемся, постколониальном и постбиполярном мире, в котором мы не наблюдаем ни ассимиляции, ни конфликтных столкновений разных культур в чистом виде. Однако политиками все чаще используется риторика преувеличения специфики национального права и правовой культуры, направленная на усиление значимости ценностей и практик региональных правовых культур. На мировой арене происходит два параллельных процесса: аксиологическая плюрализация с усилением идеологем о самобытности и значимости национальных правовых культур. Это отражается как в претензии западной правовой культуры на общечеловеческую ценность абстрактной демократии, так и в национальных попытках сформировать собственную правовую аксиологию.

2. Ценности западноевропейской правовой культуры, сформированные в проекте Просвещения, включали автономию разумного

индивида, главенство закона как оси взаимоотношений власти и гражданского общества, политическую и экономическую свободу. Аксиологическая экспертиза современной правовой культуры западноевропейских демократий показала существенную деградацию именно этих трех корневых принципов Просвещения. Сильная правовая культура исчезла в политическом нигилизме (А. Глюксман, Ж. Бодрийяр), идея экономической свободы стала обслуживать неолиберальный капитализм (Ю. Хабермас, В. Браун, Н. Фрейзер), а установка на системное и разумное постижение реальности оказалась расплавлена постмодернистскими, критическими и постструктуралистскими практиками: вместо логоцентризма и «больших нарративов» предлагаются дискурсивность и контекстуализм. Специфика функционирования власти и актуальные парламентские практики западноевропейских демократий подвергаются критике как инструментальные, подавляющие и направленные только на эффективное управление, забывающее о своей этической задаче (Ю. Хабермас), о следовании идеалам политической добродетели, завещанными Просвещением.

3. Аксиологическая карта отечественного дискурса права, как в исторической перспективе, так и его современные образцы, восходит во многом к византийскому праву, вместе с зарождением аксиологической диспозиции «Закона» и «Благодати» в работе митрополита Илариона. С византийским наследием христианского этического и догматического кодекса в отечественной правовой ментальности сформировалось четкое разделение между справедливостью земного грешного мира, управляемого позитивным «Законом» и Божественной справедливостью, принадлежащей сфере свободы и «Благодати». Аксиологический приоритет всегда доставался политической воле, нежели работе общеобязательных законов. Наш новаторский подход к фундаментальным ценностям отечественного права заключается в том, что рассматривается как базовая ценность

отечественного права постоянное стремление к высшей справедливости и правде, плодотворная рецепция отечественной правовой ментальностью идей естественного права, развитие феномена правового нигилизма и морального ригоризма социалистического проекта. Если западные политико-правовые идеи в качестве своих аксиологических констант имели интерес в организации максимально справедливой социальной жизни, то аксиология отечественного дискурса права существенно центрировалась вокруг противопоставления или примирения идеального нравственного «подлинного» права и бесконечно несовершенной, конечной «земной реальности». Право социалистического периода основывалось на исторической преемственности отечественной правовой ментальности и, с другой стороны, на привнесении таких нетипичных ценностей права, как интернационализм, классовое и гендерное равенство.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Киреев Михаил Николаевич, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Августин Блаженный. О граде Божьем. Книги I - XIII / Творения. Т. 3. - СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. - 586 с.

2. Августин Блаженный. О граде Божьем. Книги XIV - XXII / Творения. Т. 4. - СПб.: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 1998. - 585 с.

3. Автономова, Н. С. Философский язык Жака Деррида / Н.С. Автономова. - М.: РОССПЭН, 2011. - 510 с.

4. Адорно, Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / Т.В. Адорно, М. Хоркхаймер. - М., СПб: Медиум, Ювента, 1997. С. 16 - 60.

5. Алексеев, А.В. К вопросу о поиске путей правопонимания / А.В. Алексеев // Теология. Философия. Право. - 2017. - № 2. - С. 101-108.

6. Алексеев, Н.Н. Социальная философия Рудольфа Штаммлера / Н.Н. Алексеев // Вопросы философии и психологии. №1. 1909. - 283 с.

7. Алексеев, Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев ; вступ. ст. А.П. Альбова и др. - СПб.: Юрид. ин-т, 1998. - 215 с.

8. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство / Н.Н. Алексеев; предисл. А. Дугина; послесл. Д. Тараторина. - М.: Аграф, 1998. - 635 с.

9. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.

10. Алексеев, С.С. Право. Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 709 с.

11. Алексеев, С.С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы / С.С. Алексеев. - М.: Норма, 1999. -329 с.

12. Алексеева, Т.А. Лики российского постмодернизма / Т.А. Алексеева // Вестник Московского университета. - Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 4. - С. 22-46.

13. Альбов, А.П. Русская философия права - философия бытия, веры и нравственности: Антология / А.П. Альбов, Д.В. Маслеников,

B.П. Сальников. - СПб.: Алетейя, 1997. - С. 8-25.

14. Альбов, А.П. Феноменологический метод в русской философии права / А.П. Альбов // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. - 2010. - № 3. - С. 153-158.

15. Амиров, К.Ф. Понятие «правовая культура»: вопросы содержания и структуры / К.Ф. Амиров // Право и образование. - 2012. -№ 8. - С. 88-101.

16. Арановский, К. В. Конституционная традиция в Российской среде / К.В. Арановский. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. - 658 с.

17. Аристотель. Политика / Аристотель. // Сочинения в четырех томах. Том 4 / Перев. и ред. А.И. Доватура. - М.: Мысль, 1983. - 830 с.

18. Атаева, П.А. Структура философии права / П.А. Атаева // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 8. - С. 338-339.

19. Багдасарян, В.Э., Сулашкшин, С.С. Высшие ценности Российского государства. / В.Э Багдасарян, С.С. Сулашкшин. - М.: Научный эксперт, 2012. - 624 с.

20. Бажов, С.И. Современное значение спора западников и славянофилов / С.И. Бажов // Вестник славянских культур. - 2009. - № 1. -

C. 48 - 56.

21. Бажов, С.И. К вопросу о теоретической проблематике философии права П.И. Новгородцева / С.И. Бажов // История философии. -2016. - № 21. - С. 97-107.

22. Баранов, В.М. Стратегия законотворчества современной России: понятие, технико-юридическое оформление, эффективность реализации / В.М. Баранов // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 2945.

23. Батлер, У.Э. Место российского права в мировом юридическом пространстве / У.Э. Батлер // Журнал российского права. - 2011. - № 4 (172). - С. 96-104.

24. Бауман, З. Актуальность Холокоста / З. Бауман. - М.: Европа, 2010. - 316 с.

25. Бачинин, В.А. Энциклопедия философии и социологии права / В.А. Бачинин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 1091 с.

26. Беляев, М.А. Взаимное признание как условие легитимности права и фактор социокультурной интеграции / М.А. Беляев // Правовая культура. - 2015. - № 4 (23). - С. 75 - 82.

27. Белякова, Е.В. Издание печатной кормчей (1653 г.) и «византизм» в русской государственности / Е.В. Белякова // Вестник Московского Университета. Серия 8: История. - 2012. - № 5. - С. 34 - 50.

28. Бердяев, Н.А. Судьба России / Н.А. Бердяев. - М.: Издательство МГУ, 1990. - 346 с.

29. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. - М.: ИМА - ПРЕСС, 1990. - 290 с.

30. Берман, Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Дж. Берман. - М.: Инфра-М, 1998. - 624 с.

31. Бибихин, В.В. Введение в философию права / В.В. Бибихин. -М.: ИФ РАН, 2005. - 346 с.

32. Биктасов, О.В. Онтологическо-правовые основания гражданского сознания / О.В. Биктасов, В.П. Сальников, М.В. Сальников // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 3. - С. 7 - 13.

33. Бирюков, Н.И. Становление институтов представительной власти в современной России / Н.И. Бирюков, В.М. Сергеев. - М.: Издательский сервис, 2004. - 544 с.

34. Бодрийяр, Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было / Ж. Бодрийяр. - М.: РИПОЛ Классик, 2016. - 224 с.

35. Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла / Ж. Бодрийяр. - М.: Добросвет, 2000. - 258 с.

36. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр. - М.: Издательсткий дом «ПОСТУМ», 2015. - 240 с.

37. Бондарев, А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества / А.С. Бондарев. - ГОУВПО Перм. гос. ун-т. Пермь: Изд-во ПГУ, 2006. - 191 с.

38. Будовниц, И.У. «Изборник Святослава 1076 года» и «Поучение Владимира Мономаха» и их место в истории русской общественной мысли / И.У. Будовниц // Л.: ТОДР. - 1954. - С. 44 - 74.

39. Булгаков, С.Н. Два Града. Исследование о природе общественных идеалов / С.Н. Булгаков. - Рус. Христ.гуманит. ин-т; подгот. В.В. Сапов. - СПб : Изд-во РХГИ, 1997. - 587 с.

40. Бызов, Л.Г. «Неоконсервативная волна» в современной России: фаза очередного цикла или стабильное состояние? / Л.Г. Бызов // Мир России. Социология. Этнология. - 2010. - № 1. - С. 3 - 44.

41. Валицкий, А. Философия права русского либерализма / Анджей Валицкий. - Москва: Мысль, 2012. - 567 с.

42. Варава, В.В. Метафизические истоки радикализма и нигилизма в России / В.В. Варава // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. - 2014. - № 4 (12). - С. 21 - 27.

43. Васильев, А.А. Государственно-правовой идеал славянофилов / А.А. Васильев. - М.: Институт русской цивилизации, 2010. - 224 с.

44. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

45. Веретевская, А.В. Ценностный монизм против ценностного плюрализма в западной философско-политической традиции /

A.В. Веретевская // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». - 2010. - № 4 (47). - С. 246 - 261.

46. Виндельбанд, В. Прелюдии. Философские статьи и речи /

B. Виндельбанд. - СПб.: Издательство Д. Е. Жуковского, 1904. - 313 с.

47. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 1. Древний мир и средние века / Под редакцией

B.А. Томсинова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. - 640 с.

48. Вульфсон, Б.Л. Марксизм и проблемы нравственного воспитания / Б.Л. Вульфсон // Педагогика : Научно-теоретический журнал.

- 2003. - №6. - С. 3 - 15.

49. Вышеславцев, Б.П. Этика преображенного эроса / Б.П. Вышеславцев. - М.: Республика, 1994. - 368 с.

50. Вышинский, А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права: Доклад на I Совещании по вопросам науки советского государства и права (16-19 июля 1938 г.) / А.Я. Вышинский // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». - 2009. - № 1. -

C. 194 - 285.

51. Гартман, Н. Эстетика / Н.Гартман // Ästhetik. - 2-е. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 640 с.

52. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

53. Гельман, В.Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность.

- 2001. - № 1. - С. 55 - 69.

54. Гессен, И.В. Искания общественного идеала / И.В. Гессен. -Берлин: Слово. 1922. - 64 с.

55. Гидденс, Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / Э. Гидденс. - М.: Академический Проект, 2003. - 525 с.

56. Глухих, А.С. Проблемы права и нравственности в философии П. И. Новгородцева / А.С. Глухих // Вестник МГТУ. - 2002. - № 3. - Т. 5. -С. 321 - 328.

57. Глушкова, С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме : автореферат д. полит. наук : 23.00.01 / С.И. Глушкова ; Урал. гос. ун-т ; науч. рук. Б.В. Емельянов. - Екатеринбург, 2002. - 66 с.

58. Глюксман, А. Достоевский на Манхеттене / А. Глюксман. -Екатеринбург: У-Фактория, 2006. - 221 с.

59. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. - М.: Мысль, 2001. - 478 с.

60. Головина, А.А. Актуальные тенденции развития системы российского законодательства / А.А. Головина // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2018. - № 4 (44). - С. 102 - 110.

61. Горбань, В.С. Проблема «философии права» в правопонимании Р. Штаммлера / В.С. Горбань // Политика и общество. - 2017. - № 10. -

С. 10 - 27.

62. Горобец, К.В. Аксиосфера права: философский и юридический дискурс: моногр. / К.В. Горобец. - Одесса: Феникс, 2013. - 218 с.

63. Городнина, О.С., Старостенко, К.В. Роль комсомола с жизни советского общества / О.С. Городнина, К.В. Старостенко // Комсомол в судьбах разных поколений страны. - 2018. - С. 106 - 115.

64. Грановская, О.Л. Ценностный плюрализм Исайи Берлина / О.Л. Грановская // Ценности и смыслы. - 2015. - № 4 (38). - С. 15 - 24.

65. Графский, В.Г. Пятикнижие Моисея в истории права и правоведения / В.Г. Графский // Философия права Пятикнижия / Под ред. А.А. Гусейнова и Е.Б. Рашковского. Составитель П.Д. Баренбойм. Сборник статей. - М.: Издательство «ЛУМ». - 2012. С. 31 - 47.

66. Грей, Д. Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности / Д. Грей. - М.: Праксис. - 368 с.

67. Грицанов, А.А., Можейко М.А. (сост). Постмодернизм. Энциклопедия/ А.А. Грицанов, М.А. Можейко. - Минск: Интерпресссервис: Книжный дом, 2011. - 2040 с.

68. Гроций, Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Г. Гроций. - М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

69. Гуляихин, В.Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и критерии оценки / В.Н. Гуляхин // Юридические исследования. - 2013. - № 4. - С.135-158.

70. Гусейнов, А.А. Десятисловие Моисея: канон справедливости / А.А. Гусейнов // Философия права Пятикнижия / Под ред. А.А. Гусейнова и Е.Б. Рашковского. Составитель П.Д. Баренбойм. Сборник статей - М.: Издательство «ЛУМ», 2012. C. 47 - 69.

71. Гусейнов, А.А. Понятие морали / А.А. Гусейнов // Этическая мысль. - 2003. - № 4. - С. 3 - 13.

72. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. - М. : Прогресс, 1967. - 496 с.

73. Дамаскин, Иоанн. Повесть о Варлааме и Иоасафе. Памятник древнерусской переводной литератур XI - XII вв / Иоанн Дамаскин. -. Ленинград : Наука, 1985. - 295с.

74. Делез, Ж. Потрет Фуко / Ж. Делез Переговоры. - СПб.: Наука, 2004. C. 134 - 157.

75. Денисенко, В.В. Легитимность правовых норм в западных и восточных правовых культурах / В.В. Денисенко // Правовая культура. -2016. - № 1. - С. 33-39.

76. Дильтей, В. Описательная психология / В. Дильтей. - СПб.: Алетейя, 1996. - 160 с.

77. Дорская, А.А. К вопросу о методологии изучения эволюции российских правовых ценностей / А.А. Дорская // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. - № 4-1. С. 194 - 201.

78. Дудник, С.И. «Философия права» в советском и западном марксизме / С.И. Дудник // Вестник СПбГУ: Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2013. - № 2. - С. 3 - 10.

79. Дьяков, А.В. «Открытая философия»: Фуко и Ницше / А.В. Дьяков // Журнал современной зарубежной философии «Хора». -2007. - № 1-2. - С. 61 - 68.

80. Егоров, В.В. Исторические аспекты становления и развития молодежной политики современных парламентских партий России (20002008 гг.). Автореф. дисс. / В.В. Егоров. - М.: РУДН, 2013. - 23 с.

81. Елисеев, А.Л. Влияние комсомола на политическую систему советского общества / А.Л. Елисеев // Вестник чебоксарского филиала РАНХИГС при Президенте РФ. - 2018. - № 2 (15). - С. 5 - 9.

82. Емелькина, И.В. Российский правовой менталитет: сущность, специфика, перспективы развития / И.В. Емелькина // Мир науки и образования. - 2016. - № 3 (7).- 11 с.

83. Емельянов, Б.В. Русская философия права: становление, взаимодействия, особенности / Б.В. Емельянов, А.А. Лицук, В.М. Русаков // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. - 2008. - № 8. - С. 79 - 93.

84. Ермоленко, А.Н. Этика ответственности и социальное бытие человека (современная немецкая практическая философия) / А.Н Ермеленко. - Наукова думка, 1994. - 220 с.

85. Жуков, В.Н. Введение к юридическую аксиологию (вопросы методологии) / В.Н. Жуков // Государство и право. - 2009. - № 6. - С. 20 -31.

86. Жуков, В.Н. Византинизм как проблема российской государственности / В.Н. Жуков // Государство и право. - 2012. - № 7. С. 123-124.

87. Жуков, В.Н. Государство как ценность / В.Н. Жуков // Государство и право. - 2009. - № 9. - С. 14 - 26.

88. Жуков, В.Н. Право как ценность / В.Н. Жуков // Государство и право. - 2010. - № 1. - С. 21 - 34.

89. Жуков, В.Н. Школа «возрожденного» естественного права в России: между законом и благодатью / В.Н. Жуков // Право и политика. -2011. - № 4. С. - 123 - 128.

90. Жуков, В.Н. Юриспруденция как наука: возвращение к забытым истинам / В.Н. Жуков // Государство и право. - 2017. - № 9. - С. 5

- 24.

91. Замалеев, А.Ф. Учебник русской политологии / А.Ф. Замалеев.

- СПб, 2002. - 185 с.

92. Зелинский, В.Е. Естественное право и принцип личности в философской мысли П. И. Новгородцева / В.Е. Зелинский // Философия права. - 2014. - № 5 (66). - С. 7 - 10.

93. Зинковский, С.Б. Типология правовых культур / С.Б. Зинковский // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 1. - С. 102 - 111.

94. Зорькин, В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод / В.Д. Зорькин // Журнал российского права.

- 2008. - № 12 (144). - С. 3 - 14.

95. Иванников, И.А. Место философии права в системе юридических наук / И.А. Иванников // Журнал российского права. - 2018.

- № 4. - С. 35-42.

96. Илларион Митроп. Слово о Законе и Благодати / Митроп. Илларион. - М.: Институт русской цивилизации, 2011. - 176 с.

97. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин // Сочинения в двух томах. - Т. 1. Философия права. - М.: Медиум, 1993. -С. 73-301.

98. Ирхин, Ю.В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ / Ю.В. Ирхин // Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». - 2005. - № 4. - С. 136 - 160.

99. Исаев, И.А. Правовая культура России / И.А. Исаев // Учебное пособие. - М.: Проспект, 2013. - 109 с.

100. История политических и правовых учений / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - 944 с.

101. Казаева, Е.А., Дорошук, Л.А. Основные направления развития гражданского воспитания / Е.А. Казаева, Л.А. Дорошук // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. - 2009. - № 4 (68). - С. 154 - 163.

102. Канке, В.А. Этика ответственности. Теория морали будущего /

B.А. Канке. - М.: ЛОГОС, 2003. - 351 с.

103. Кант, И. К вечному миру / И.Кант // Сочинения в 4-х томах на немецком и русском языках. Т. 1. «Трактаты и статьи» (1784-1796). - М.: Издательская фирма АО «Ками», 1993. - 586 с.

104. Кант, И. Метафизика нравов в двух частях (1797) / И.Кант // Соч. в шести томах. Т. 4. Ч.2. - М.: Мысль, 1965. С. 107 - 438.

105. Квитко, С.В. Идейно-политическое воспитание учащейся молодежи (1920-1930-е гг.) / С.В. Квитко // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2003. - № 6. - С. 114 - 122.

106. Киреевский, И.В. Отрывки / И.В. Киреевский // Полн. собр. соч. В 2 т. М.: Тип. Императорского Московского Университета, 1911. Т. I.

C. 274 - 281.

107. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. - СПб.: РХГИ, 1999. - 375 с.

108. Кистяковский, Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) / Б. А. Кистяковский // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. — М.: Правда, 1991. С. 122—149.

109. Кистяковский, Б.А. Избранное / Б.А. Кистяковский // В 2-х частях. Ч. 1. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЕН), 2010. - 656 с.

110. Кистяковский, Б.А. Право как социальное явление / Б.А. Кистяковский // Социологические исследования. - 1990. - № 3. - С. 99 - 109.

111. Кистяковский, Б.А. Государство правовое и социалистическое / Б.А. Кистяковский // Вопросы философии. - 1990. - № 6. - С.141-160.

112. Ковалев, А.А. Парламент и общество: опыт взаимодействия и роль парламентаризма в сфере национальной безопасности / А.А. Ковалев // Вестник Поволжского институту управления. - 2017. - № 4. - С. 4 - 11.

113. Ковалева, И.В. Ценности правовой культуры в представлениях Российского общества конца XIX- начала XX веков / И.В. Ковалева. -Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. - 159 с.

114. Козлачков, А.А. Замковый камень византинизма. Историко-правовое исследование причин гибели Византии в связи с дискуссиями о политическом будущем Росссии / А.А. Козлачков. - М.: ИКД «ЗерцалоМ», 2012. - 208 с.

115. Козловски, П. Общество и государство. Неизбежный дуализм / П. Козловски ; пер.с нем. Е.Л.Петренко. - М.: Республика, 1998. - 367 с.

116. Колесников, В.А. Гражданский патриотизм и гражданская политическая культура в современной России / В.А. Колесников // Исторические, философские, политические и юридические науки,

культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. В 2-х ч. Ч. I. - Тамбов: Грамота. - 2013. - № 3 (29). - С. 84 - 90.

117. Колесников, В.Н. Парламентская культура как моделирующая система политической стабильности /В.Н. Колесников // Политическая экспертиза: Политэкс. - 2009. - Т. 5. - № 1. - С. 130 - 142.

118. Кондрашев, А.А. Конституционные ценности в современном россйиском государстве: о конфликтах и девальвациях / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 1. - С. 6 - 13.

119. Константы русской политической культуры : сб. / сост. Н.В. Гараджа. - М.: Европа, 2007. - 91 с.

120. Коркунов, Н.М. История философии права / Н.М. Коркунов. -СПб.: Типография А. С. Суворина, 1908. - 456 с.

121. Костькин, Д.А. Содержание воспитательного потенциала как фактор развития теории нравственного воспитания в отечественной педагогике (1920-1950 гг.) / Д.А. Костькин // Интернет-журнал Науковедение. - 2013. - № 6. - С. 1 - 11.

122. Кравченко, С.А. Социологический постмодернизм: теоретические источники, концепции, словарь терминов / С.А. Кравченко. - М.: МГИМО-Университет, 2010. - 397 с.

123. Краснов, А.В., Скоробогатов, А.В. Правовая реальность России: философско-правовой анализ / А.В. Краснов, А.В. Скоробогатов // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 1. - С. 79 - 85.

124. Кузнецов, Е.В. Развитие теории суверенитета в трудах Самуэля Пуфендорфа / Е.В. Кузнецов, Э.Б. Курзенин // Вестник НГУ им. Н.И. Лобачевского. - 2002. - № 1. - С. 2.

125. Левашко, В.О. Сталинская Конституция. Тенденции государственности, демократизации и тоталитаризма / В.О. Левашко // КЛИО. - 2005. - № 2 (29). - С. 149 - 151.

126. Лёзов, И.Л. Генезис нормативизма в советской России / И.Л. Лёзов // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 121125.

127. Леонтьев, К.Н. Византизм и славянство / К.Н. Леонтьев. - М.: Имп. О-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1876. - 132 с.

128. Липовецки, Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме / Ж. Липовецки. - М.: Владимир Даль, 2001. - 336 с.

129. Липшиц, Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв / Е.Э. Липшиц. - М.: Наука, 1976. - 230 с.

130. Лихачев, Д.С. Великое наследие / Д.С. Лихачев // Избранные работы в трех томах. Т. 2. - Л.: Худож. лит., 1987. С. 133 - 154.

131. Логинов, А.В. Механизмы медиации в политико-правовом пространстве современной России и формирование культуры политического диалога / А.В. Логинов/ А.Г. Смолин, С.А. Яворская / Социально-политические науки. - 2016. - № 2. - С. 26 - 29.

132. Локк, Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк //Сочинения в 3-х томах. Т. 3. - М.: Мысль, 1985. - 668 с.

133. Локк, Дж. Опыт о человеческом разумении. Кн. IV / Дж. Локк // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т. 2. - М.: Мысль, 1985. - 560 с.

134. Макарцев, А.А. Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года как этап легитимации сталинского законодательства / А.А. Макарцев // Вестник Новосибирского Государственного Университета. - 2006. - Т. 2. - № 2. - С. 28 - 38.

135. Малько, А.В., Слободнюк С. Л. Правовая жизнь, правопорядок и правовая реальности: проблемы соотношения / А.В. Малько // Вестник СГЮА. - 2013. - № 1 (90). - С. 11 - 15.

136. Маркс, К. Избранные произведения в 2х томах / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Госполитиздат, 1952. - 1272 с.

137. Маркузе, Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. - М.: КЕБЬ-Ьоок, 1994. - 368 с.

138. Мартышин, О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. - 2006. - № 2. - С. 64 - 71.

139. Маховиков, А.Е. О правовом нигилизме в российском правосознании: философско-правовой аспект / А.Е. Маховиков // Ценности и смыслы. - 2015. - № 1. - С. 19-31.

140. Мацефук, Е.А. Ответственность как ценность: теоретический аспект / Е.А. Мацефук, П.В. Разбегаев // Вестник Волгоградской Академии МВД России. - 2014. - № 2 (29). - С. 104 - 109.

141. Медведев, И.П. Правовая культура Византийской империи / И.П. Медведев. - СПб.: Алетейя, 2001. - 576 с.

142. Медушевский, А.Н. Право и справедливость в политических дебатах постсоветского периода / А.Н. Медушевский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 2 (87). - С. 14 - 33.

143. Меркулов, П.А. Опыт нормативно-правового регулирования молодежной политики в постсоветской России / П.А. Меркулов // Власть. -2013. - № 1. - С. 106 - 108.

144. Митчем, К. Что такое философия техники? / К. Митчем. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 149 с.

145. Михнев, И.П. Информационная безопасность в Российской Федерации: современность и перспективы развития / И.П. Михнев, С.В. Михнева, Н.А. Сальникова // Образование и наука: современные тренды. Кол. моногр. - Чебоксары, 2018. С. 103 - 118.

146. Мокир, Дж. Меркантилизм, Просвещение и Промышленная революция / Дж. Мокир // Пространство экономики. - 2006. - № 1. - С. 7 -31.

147. Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. - М.: Мысль, 1999. - 672 с.

148. Мусина, Н.Е. Роль комсомола в реализации государственной молодежной политики в БСССР в 1920-е гг. / Н.Е. Мусина // Достижения фундаментальной клинической медицины и фармации. - Витебск: ВГМУ. - 2012. - С. 471 - 472.

149. Назарова, Ю.В. Аксиология парламентской культуры : дис. д. филос. наук : 09.00.13 / Ю.В. Назарова ; Тульский гос. пед. ун-т ; науч. рук. В. П. Римский. - Тула, 2014. - 285 с.

150. Назарова, Ю.В. Парламентаризм как культурный концепт / Ю.В. Назарова // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. -2011. - № 4. - С. 96 - 101.

151. Насыров, Р.В. Христианская трактовка сущности государства (в аспекте соотношения светской и духовной властей) / Р.В. Насыров // Российская государственность: история, современность и перспективы глобализма / Под ред. В. Я. Музюкина и В. В. Сорокина. - Барнаул, 2009. С. 108 - 131.

152. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 560 с.

153. Нерсесянц, В.С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии права. - М., 1973. С 39-44.

154. Нерсесянц, В.С. Философия права Гегеля / В.С. Нерсесянц. -М.: Юрист, 1998. - 352 с.

155. Нерсесянц, В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С. 3 -15.

156. Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: ИНФА. М - НОРМА, 1998. - 652 с.

157. Нестеров, Н.О. Ценностные ориентиры человека как основа мировоззренческой безопасности / Н.О. Нестеров // СПб.: Известия

Международной академии аграрного образования. - 2016. - № 31. - С. 63 -67.

158. Нефедовский, Г.В. Аксиологические проблемы современной юридической науки / Г.В. Нефедовский // Право и практика. - 2013. - № 1. - С. 39 - 46.

159. Никольский, С.А. Просвещение-гражданственность-патриотизм / С.А. Никольский // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2014. - № 3. - С. 178 - 190.

160. Нисневич, Ю.А. Постсоветская Россия: двадцать лет спустя / Ю.А. Нисневич // Полис. Политические исследования. - 2013. - № 1. -С. 100 - 111.

161. Ницше, Ф. К генеалогии морали / Ф. Ницше // Сочинения в 2-х томах. Т. 2. - М.: Мысль, 1990. С. 407 - 525.

162. Новгородцев, П.И. Нравственный идеализм в философии права / П.И. Новгородцев // Манифесты русского идеализма. Сост. В. Сапов. -М.: Астрель, 2009. С. 217 - 267.

163. Новгородцев, П.И. О задачах современной философии права / П.И. Новгородцев. - СПб.,1902. - 8 с.

164. Новгородцев, П.И. Современное положение проблемы естественного права / П.И. Новгородцев // Юридический вестник, 1913. Кн. 1. С.18-24.

165. Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев; отв. ред. Сальников В. П., Сандулов Ю. А.; Сост. Сандулов Ю. А.; С.-Петерб. Ун-т МВД России, Акад. права. экономики и безопасности жизнедеятельности. - СПб.: Лань, 2000. - 352 с.

166. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. - М.: Пресса, 1991. - 640 с.

167. Ореховский, А.И. Ответственность: аксиологическое основание / А.И. Ореховский // Вестник СибГУТИ. - 2012. - № 1. - С. 3 -12.

168. Ореховский, А.И. Философия ответственности. Методологический, концептуально-теоретический, правовой, аналитико-прогностический аспекты / А.И. Ореховский. - М.: Алгоритм, 2015. - 288 с.

169. Осипов, И.Д. Антитеза закона и благодати в антропологии права Б.П. Вышеславцева / И.Д. Осипов // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2008. - Сер.6. - Вып. 2. - С. 44 - 50.

170. Панарин, А.С. Русская культура перед вызовом постмодернизма / А.С. Панарин. - М.: ИФ РАН, 2005. - 188 с.

171. Панарин, А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке / А.С. Панарин. - М.: Алгоритм, 2004. - 640 с.

172. Парилов, О.В. Русское национальное самосознание в отечественной консервативной мысли: генезис и современные проблемы / О.В. Парилов // Вестник ННГУ. - 2012. - № 1-3. - С. 195 - 201.

173. Пархоменко, Р.Н. Идея свободы в эпоху Возрождения и Новое время / Р.Н. Пархоменко // Философия и культура. - 2014. - № 2 (74). -С. 227 - 238.

174. Пашуканис, Е.Б. Общая теория права и марксизм. Издание 3-е. / Е.Б. Пашуканис - М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1929. - 136 с.

175. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий ; отв. ред.: И. Ю. Козлихин, Ю. А. Сандулов; С.-Петерб. гос. ун-т. Юрид. и спец. факультеты, Жур. " Правоведение". - СПб.: Лань, 2000. - 606 с.

176. Петручак, Л.А. Правовая культура современной России : теоретико-правовое исследование : автореферат дис. ... доктора

юридических наук : 12.00.01 / Л.А. Петручак [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина]. - Москва, 2012. - 53 с.

177. Пиндус, В.Я. Концептуальные подходы к формирования правовой культуры личности / В.Я Пиндус // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2016. - № 6. -С. 123-127.

178. Платон, Государство / Платон. Сочинения. В 3-х т. - Т.3. Ч.1. -М.: Мысль, 1971. С. 89-455.

179. Платон, Законы / Платон. Сочинения. В 3-х т. - Т.3. Ч.2. М.: Мысль, 1972. С.83-470.

180. Плеханов, Г.В. (Н. Бельтов). К вопросу о развитии монистического взгляда на историю / Г.В. Плеханов (Н. Бельтов). - М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. - 334 с.

181. Поляков, А.В. Возможно ли возрождение идеи естественного права в России? / А.В. Поляков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2015. - № 5 (322). - С. 6 - 16.

182. Поппер, К.Р. Открытое общество и его враги. Т.1, Т.2. / К.Р. Поппер. - М.: Феникс, 1992. - 448 с., 528 с.

183. Потякин, А.А. Правовой нигилизм как вариант современного российского правосознания / А.А. Потякин // Современные исследования, поиск концепций. - СПб.: СПб. ун-та, 2000. - С. 125-160.

184. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции : теория и практика / В.В. Балытников [и др.] ; Рос. акад. наук, Ин-т гос. и права; отв. ред. С.В. Поленина. - М.: Формула права, 2006. - 557 с.

185. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. Ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - 832 с.

186. Пружинин, Б.И. «Публичная рациональность» Ю. Хабермаса в контексте идеи ценностного плюрализма / Б.И. Пружинин, О.Л. Гранковская // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2015. - № 3 (33). - С. 82 - 87.

187. Путин, В.В. Полный текст обращения Путина по пенсионной реформе. [Электронный ресурс] URL: https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html (дата обращения: 21.08.2018).

188. Путин, В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 12.12.2012. // Российская газета. - 2012. - 13 декабря.

189. Радищев, А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву / А.Н. Радищев. - СПб.: Наука, 1992. - 670 с.

190. Решетников, В.В., Богорубова, Т.А. Правовая культура в сфере экологии как условие устойчивого развития России / В.В. Решеиников, Т.А. Богорубова // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 90-98.

191. Риккерт, Г. Границы естественнонаучного образования понятий / Г. Риккерт. - СПб.: Наука, 1997. - 532 с.

192. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. -М.: Республика, 1998. - 413 с.

193. Розин, В.М. Генезис права / В.М. Розин. - М.: NOTA BENE, 2003. - 336 с.

194. Розин, В.М. Основные этапы формирования права в Западной Европе и России. Культурно-исторический и философский анализ/ В.М. Розин. - Saarbrucken: LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 181 с.

195. Розин, В.М. Право, власть, гражданское общество / В.М. Розин. - Алматы: Адилет, 2003.

196. Розин, В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти / В.М. Розин. - М: МПСИ РАО, 2005. - 350с.

197. Розин, Э.Л. Возникновение марксистского учения о государстве и праве / Э.Л. Розин. - М.: Изд. «Высшая школа», 1967. - 115 с.

198. Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. - Новосибирск: Изд-во Новосиб.ун-та, 1995. - 534 с.

199. Рудаков, К.П. Источники права в неокантианском учении Рудольфа Штаммлера / К.П. Рудаков // Пермский конгресс ученых-юристов. 2010. С. 58-60.

200. Русская философия права: философия веры и нравственности : Антология / Сост. [и авт. вступ. ст., с. 8-25] А. П. Альбов и др. - СПб.: Алетейя, 1997. - 398 с.

201. Руссо, Ж. Об общественном договоре / Ж. Руссо. - М.: «КАНОН-пресс», «Кучуково поле», 1998. - 416 с.

202. Рыбаков, В.А. Правовой менталитет и преемственность в праве / В.А. Рыбаков // Правоприменение. - 2017. - № 2. - С. 12-18.

203. Савельев, А.И. Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных» / А.И Савельев. - М.: Статут, 2017. - 320 с.

204. Савинков, Б. Конь бледный. Конь вороной / Б. Савинков. -СПб.: Издательская группа «Лениздат», «Команда А», 2013. - 224 с.

205. Садовая, Л.В. Этическое многообразие и культурная идентификация / Л.В. Садовая // Этика в современной философско-культурологической перспективе. - Екатеринбург. - 2015. - С. 64 - 71.

206. Сальников, В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические вопросы / В.П. Сальников. - Саратов: Из-во Саратовского ун-та, 1989. - 144 с.

207. Сальников, М.В. Западная традиция права: политико-правовые ценности и идеалы / М.В. Сальников // Мир политики и социологии. -2013. - № 10. - С. 170 - 191.

208. Сальников, М.В. Политико-правовая традиция, правовая культура и правовая система: к вопросу о соотношении категорий / М.В. Сальников // Мир политики и социологии. - 2012. - №9. - С. 153 - 156.

209. Самылов, О.В. Генеалогический метод М. Фуко и перспективы исторического познания / О.В. Самылов // Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2013. - № 2. - С. 21 - 29.

210. Силантьева, М.В. Ценностный потенциал Христианства перед теоретическими вызовами современности / М.В. Силантьева // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Т. 10. Вып. 2. - 2009. -С. 196 - 206.

211. Соловьев, А.И. Российский парламент в новейшей политической истории: пути эволюции и проблемы развития /

A.И. Соловьев // Сравнительное изучение парламентов и опыт парламентаризма в России: выборы, голосование, репрезентативность. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию принятия Закона о выборах депутатов I Государственной Думы. Санкт-Петербург, 15-16 декабря 2005 г. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. -363 с.

212. Соловьев, В.С. Великий спор и христианская политика (18822883) // В.С. Соловьев. Соч. в 2-х томах. Т. I. Философская публицистика. - М.: Правда, 1989. С. 59 - 68.

213. Соловьев, В.С. Россия и Вселенская церковь (1889) /

B.С. Соловьев. - М.: Путь, 1911. - 458 с.

214. Соловьев, В.С. Византизм и Россия / Византизм и славянство. Великий спор / В.С. Соловьев. - М.: Эксмо, 2001. - 736 с.

215. Соловьев, В.С. Оправдание добра : Нравственная философия / В.С. Соловьев. - М.: Республика, 1996. - 478 с.

216. Соловьев, В.С. Собрание сочинений, 2-е изд. Т. VIII /

B.С. Соловьев. - СПб.: Книгоиздательское Товарищество «Просвещение», 1914. - 722 с.

217. Соловьев, Э.Ю. Государство, гражданский правовой порядок и права человека в глобально-историческом проекте Канта / Э.Ю. Соловьев // Государство. Общество. Управление: Сборник статей / Под ред.

C.А. Никольского и М.Б. Ходорковского. - М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2013. C. 79 - 105.

218. Соловьев, Э.Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права / Э.Ю. Соловьев. - М.: Наука, 1992. - 210 с.

219. Спиноза, Б. Богословско-политический трактат / Б. Спиноза. -М: Академический проект, 2019. - 486 с.

220. Стеблин-Каменский, М.И. Миф / М.И. Стеблин-Каменский. -Л.: Наука, 1976. - 104 с.

221. Степин, В.С. Философия и универсалии культуры / В.С. Степин. - СПб.: СПбГУП, 2000. - 20 с.

222. Струве, П.Б. Patriótica : Политика, культура, религия, социализм / П.Б. Струве ; сост. В. Н. Жукова и А. П. Полякова; Вступ. ст. В. Н. Жукова. - М.: Республика, 1997. - 526 с.

223. Стучка, П.И. Революционная роль советского права / П.И. Стучка. - М.: Государственное издательство; Советское законодательство, 1934. - 170.

224. Суверенитет : сборник / сост. Н. Гараджа. - М.: Европа, 2006. -

395 с.

225. Суховецкая, Г.В. Культурно-исторические предпосылки модернизации России : автореферат дис. ... кандидата философских наук :

24.00.01 / Г.В. Суховецкая; [Место защиты: Юж. федер. ун-т]. - Ростов-на-Дону, 2010. - 38 с.

226. Сырых, В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. - 2-е изд., испр. и доп. / В.М. Сырых. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. - 528 с.

227. Сысолятина, Е.Л. Специфика исследования современного парламентаризма / Е.Л. Сысолятина // Социум и власть. - 2012. - № 4 (36).

- С. 38 - 44.

228. Тагирова, А.В. Концепция естественного права Рудольфа Штаммлера как способ достижения идеального общества / А.В. Тагирова // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы. - 2014. - С. 231 -232.

229. Тойнби, А. Византийское наследие России / А. Тойнби // Цивилизация перед судом истории. Мир и запад. - М.: Астрель, 2011. -320 с.

230. Томсинов, В.А. История русской политической и правовой мысли. X - XVIII века / В.А. Томсинов. - М.: Зерцало, 2003. - 256 с.

231. Томсинов, В.А. Юриспруденция Древней Руси и правовая культура Византии / В.А. Томсинов // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право.

- 2009. - № 4. - С. 3 - 26.

232. Ударцев, С.Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России: история и современность / С.Ф. Ударцев. - М: Высшая школа права изд-ва «Форум», 1994. - 382 с.

233. Фабрика, И.В. К вопросу о ценности права / И.В. Фабрика // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2011. - № 40. - С. 30 - 32.

234. Фан, И.Б. Концепт гражданина в западноевропейской истории и культуре / И.Б. Фан // Дискурс-Пи. - 2017. - № 1. - С. 154 - 159.

235. Федорова, М.М. «Обретение демократии» и онтологизация политического (К. Лефор) / М.М. Федорова // Политико-философский ежегодник. - 2008. - № 1. - С. 55 - 70.

236. Федорова, М.М. Метаморфозы принципов Просвещения в политической философии Франции эпохи буржуазных революций / М.М. Федорова. - М.: Directmedia, 2005. - 183 c.

237. Философия права / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др. / Под ред. О.Г. Данильяна. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 416 c.

238. Фливберг, Б. Хабермас и Фуко - теоретики гражданского общества / Б. Фливберг // Социологические исследования. - 2000. - № 2. -С. 127 - 136.

239. Флоренский П.А. Собрание сочинений в 4-х томах. Т. I / П.А. Флоренский. - М.: Мысль, 1994. - 797 с.

240. Франк, С.Л. Этика нигилизма : Вехи; Интеллигенция в России / С.Л. Франк. - М.: Молодая гвардия, 1991. - 462 с.

241. Франк, С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию / С.Л. Франк. - Нью-Йорк : Посев, 1988. - 313с.

242. Фролова, Е.А. Правовой идеал в философии права / Е.А. Фролова // Вестник Московского Университета. Серия 11: Право. - 2011. -№ 5. - С. 68 - 81.

243. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. - М.: Academia, 1995. - 252 с.

244. Харт, Г.Л.А. Понятие права / Герберт Лайонел Адольф Харт. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. - 302 с.

245. Харт, Г.Л.А. Философия и язык права / Герберт Лайонел Адольф Харт. - М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2017. - 384 с.

246. Хоружий, С.С. Злоключения традиции, или почему нужно защищать традицию от традиционалистов / С.С. Хоружий // Вопросы философии. - 2017. - № 9. - С. 104 - 120.

247. Цинцадзе, Н.С. Концептуальные аспекты аксиологической теории права / Н.С. Цинцадзе // Вестник ТГ3У. - 2013. - № 5 (121). -С. 251 - 259.

248. Цицерон, Марк Туллий. О законах. Книга I / Диалоги. Пер. c лат. В. О. Горенштейна. - М.: Наука,1994. - 224 с.

249. Цыбулевская, О.И. Нравственные основания современного российского права : Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 : Саратов, Изд-во Сарат. гос. акад. Права, 2004. - 430 c.

250. Чаадаев, П.Я. Философические письма / П.Я. Чаадаев. - М.: Правда, 1989.

251. Червонная, Л.Г. Плюрализм в социально-гуманитарном познании / Л.Г. Червонная // Общественные науки и современность. -2002. - №2. - С. 127 - 135.

252. Черемсина, А.А. Становление и развитие правового образование и воспитания учащихся / А.А. Черемсина // Педагогическое образование и наука. - 2008. - № 10. - С. 35 - 39.

253. Чернобель, Г.Т. Закон и его нормативно-правовые модусы / Г.Т. Чернобель // Журнал российского права. - 2011. - № 12 (180). - С. 45 - 55.

254. Честнов, И.Л. Постклассическая теория права / И.Л. Честнов. -СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2012. - 649 с.

255. Чичерин, Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. - СПб. : Наука, 1998. - 654 с.

256. Шавеко, Н.А. Правовой идеал: неокантианские и современные кантианские учения о справедливости / Н.А. Шавенко. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 360 с.

257. Шавеко, Н.А. Понятие права по Рудольфу Штаммлеру / Н.А. Шавенко // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. - 2016. - С. 28 -33.

258. Шавеко, Н.А. Социальный (правовой) идеал Рудольфа Штаммлера / Н.А. Шавенко // Вестник Удмуртского университета. Серия: «Экономика и право». - 2016. - № 1. - С. 147 - 157.

259. Шавеко, Н.А. Философия права Рудольфа Штаммлера: монография / Н. А. Шавеко. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 177 с.

260. Шелер, М. Избранные произведения / М. Шелер. - М.: Гнозис, 1994. - 490 с.

261. Шелер, М. Ресентимент в структуре моралей / М. Шелер. -СПб.: Наука, Университетская книга, 1999. - 231 с.

262. Шмитт, К. Политическая теология / К. Шмитт; пер. Ю. Коренец, А. Филиппов; Ин-т социологии РАН и др. - М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. - 333 с.

263. Штаммлер, Р. Сущность и задачи права и правоведения / Р. Штаммлер. - М: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1908. - 147 с.

264. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. Т. 1 / Р. Штаммлер. - СПб.: Начало, 1907. - 412 с.

265. Шугуров, М.В. Феномен идеи права в осмыслении отечественной философско-правовой традиции / М.В. Шугуров // Философия права. - 2016. - № 4. - С. 115-122.

266. Шумпетер, Й. История экономического анализа в 3-х т. Т. 1 / Й. Шумпетер. - СПб.: Экономическая школа, 2001. - 552 с.

267. Щербинин, А.Г. Парламентская культура. [Электронный ресурс] / А.Г. Щербинин. - URL: http://duma.tomsk.ru/page/8313 (дата обращения: 02.02.2019).

268. Эволюция политической и правовой культуры России. Региональные особенности и влияние европейского фактора / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого; отв. ред. Б.Н. Ковалев, Е.А. Макаров. -Великий Новгород : Новгор. гос. ун-т, 2006. (Научные доклады) ; Вып. 3. Ч. 1: Россия-Запад : истоки политической и правовой культуры. - 2006 . -171 с.

269. Юрковский, А.В. Аксиологические методы в сравнительном правоведении / А.В. Юрковский // Научный альманах. - 2016. - № 2-3 (16). - С. 340 - 345.

270. Яшин, А.Н. Идея правды в русском правосудии и общественной мысли XI-XVI веков / А.Н. Яшин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 12-1 (74). -С. 213 - 216.

271. Ященко, А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства / А.С. Ященко ; вступ. ст., коммент. и сост. А.П. Альбов. - СПб.: Алетейя, 1999. - 252 с.

272. . The Human Condition / H. Arendt. - Chicago: University of Chicago Press, 2013. - 370 p.

273. Banakar, R. The Politics of Legal Cultures / R. Banakar // Retfaerd: The Nordic Journal of Law and Justice. - 2008. - № 4/123. - P. 37 - 60.

274. Bauman, Z. Postmodern Ethics / Z. Bauman. - Oxford: Blackwell, 1992. - 255 p.

275. Benhabib, S. Democratic Iterations: The Local, the National, and the Global / S. Benhabib // Another Cosmopolitanism (Eds S. Benhabib and R. Post). - Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 147 - 187.

276. Berlin, I. Two Concepts of Liberty / Berlin, I. The Proper Study of Mankind / I. Berlin. - New York: Farrar, Straus and Giroux, 2000. P. 234 - 250.

277. Brown, W. Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution / W. Brown. - New York: ZONE BOOKS, 2015. - 292 p.

278. Caraus, T., Paris, E. Re-Grounding Cosmopolitanism: Towards a Post-Foundational Cosmopolitanism, 1st edition / T. Caraus, E. Paris. -Abingdon: Routledge. - 260 p.

279. Cooke, M. Re-Presenting the Good Society / M. Cooke. -Cambridge, London: The MIT Press, 2006. - 263 p.

280. Corcaci, A. Conceptual Considerations on Compliance in the European Union / A. Corcaci // Politik und Recht: Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes. - Baden-Baden: Nomos, 2007. P. 487 - 505.

281. Coskun, D. Law as Symbolic Form: Ernst Cassirer and the Anthropocentric View of Law / D. Coskun. - Berlin, Heidelberg: Springer Science+Business Media, 2007. - 386 p.

282. Dworkin, R. Law's Empire / R. Dworkin. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1985. - 470 p.

283. Foucault, M. Discipline and Punish: The Birth of Prison / M. Foucault. - New York: Vintage, 1995. - 352 p.

284. Foucault, M. Naissance de la Biopolitique: Cours au Collège de France (1978-1979) / M. Foucault. - Paris: Gallimard & Seuil. 2004.

285. Foucault, M. Security, Territory, Population: Lectures at the College De France, 1977-78 / M. Foucault. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007.

286. Foucault, M. The History of Sexuality. V. 1. / / M. Foucault. - New York: Vintage, 1980. - 168 p.

287. Foucault, M. What is Enlightment? / The Foucault Reader / M. Foucault. - New York: Pantheon Books, 1984. P. 32 - 51.

288. Fraser, N. Abnormal Justice / N. Fraser // Critical Inquiry. - 2008. -№ 34. - P. 393 - 422.

289. Fraser, N. Legitimation Crisis? On the Political Contradictions of Financialized Capitalism / N. Fraser // Critical Historical Studies. - 2015. - P. 157 - 189.

290. Habermas, J. Legitimation Crisis / J. Habermas. - Boston: Beacon Press, 1975. - 166 p.

291. Habermas, J. The Inlcusion of the Other: Studies in Political Theory / J. Habermas. - Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1998. - 300 p.

292. Held, D. Introduction to Critical Theory: Horkheimer to Habermas / D. Held. - Hoboken: John Wiley & Sons, 2013. - 520 p.

293. Herder, J.G. Herder on Social ans Political Culture / J.G. Herder. -Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

294. Höffe, O. Kategorische Rechtsprinzipien: Ein Kontrapunkt der Moderne / O. Höffe. - Frankfurt: Suhrkamp, 1994. - 431 s.

295. Honneth, A. Kampf um Anerkennung / A. Honneth. - Fr/M.: Suhrkamp, 1992. - 352 s.

296. Huntington, S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order / S.P. Huntington.- New York: Simon & Schuster, 1996. - 368 p.

297. Laclau, E., Mouffe, C. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics / E. Laclau, C. Mouffe. - London, New York: Verso, 1985. - 181 p.

298. Lefort C., Gauchet V. L'eperience totalitaire at la pensee du politique / C. Lefort, V. Gauchet // Esprit. - 1976. - №7-8.

299. Lefort, C. Democracy and Political Theory / C. Lefort. -Cambridge: Politity Press, 1988.

300. Legrand, P. The Same and the Different / P. Legrand // Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 240 - 311.

301. Loidolt, S. Phenomenology of Plurality: Hannah Arendt on Political Intersubjectivity / S. Loidolt. - Abingon: Routledge, 2017. - 290 p.

302. Marchart, O. Post-Foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau / O. Marchart. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. - 198 p.

303. Maslow, A.H. Religions, values and peak-experiences / A.H. Maslow. - N. Y.: Viking, 1970. - XX + 123 p.

304. McIntyre, A. After Virtue: A Study in Moral Theory / A. McIntyre. - Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1981. - 286 p.

305. Montesquieu, C. The Spirit of the Laws. Vol. 1 / C. Montesquieu. -New York: The Hafner Library of Classics, 1959.

306. Nelken, D. Using the Concept of Legal Culture / D. Nelken // Australian Journal of Legal Philosophy. - 2004. - № 29. - P. 1 - 26.

307. Neves, A.C. Questäo-de-facto questäo-de-direito ou o problema metodológico da juridicidade / A.C. Neves. - Coimbra: Almedina, 1967. - 928 p.

308. Papaionnou, T. The Moral Market, the Minimal Sate, and the Great or Open Society: A Critique of Hayek's Neo-Liberalism / T. Papaionnou.

309. Pieterse, J.N. Emancipations, Modern and Postmodern / J.N. Pieterse. - London, Newbury Park, New Deli: SAGE Publications, 1992. - 324 p.

310. Pufendorf, v. S. On the Law of Nature and Nations: Eights Books / v. S. Pufendorf. - London: Printed for J. Walthoe, R. Wilkin, J. and J. Bonwicke, S. Birt, T. Ward, and T. Osborne, 1729. - 1028 p.

311. Sabine, G. H. Rudolf Stammler's Critical Philosophy of Law / G.H. Sabine // Cornell Law Review. - 1933. - № 18 (3). - P. 321 - 350.

312. Schumpeter, J.A. Capitalism, Socialism and Democracy / J.A. Schumpeter. - London: Routledge, 1994 [1942]. - 437 p.

313. Sintomer, Y. Petite histoire de l'expérimentation démocratique. Tirage au sort et politique d'Athènes à nos jours / Y. Sintomer. - Paris: La Découverte, 2011. - 293 p.

314. Stammler, R. Die Lehre von dem richtigen Rechte / R. Stammler. -Berlin: Guttentag, 1902. VIII. - 647 s.

315. Stammler, R. The Theory of Justice / R. Stammler. - Clark: The Lawbook Exchange, Ltd., 2000. - 591 p.

316. Stammler, R. Theorie der Rechtwissenshaft / R. Stammler. - Halle,

1911.

317. Stammler, R. Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung: eine sozialphilosophische Untersuchung / R. Stammler. -Leipzig: Veit, 1896. - 668 s.

318. Stammler, R. The Idea of Justice / R. Stammler // University of Pennsylvania Law Review. Vol. 71. - 1923. - № 4. - P. 303 - 317.

319. Stone, J. Human Law and Human Justice / J. Stone. - Stanford: Stanford University Press, 1965. - 415 p.

320. Thornhill, C. German Political Philosophy: The Metaphysics of Law / C. Thornhill. - Abingdon-on-Thames: Routledge, 2017. - 416 p.

321. Varga, C. Comparative Legal Cultures / C. Varga. - Dartmouth: England, 1992. - 253 p.

322. Vico, G. The New Science of Giambattista Vico / G. Vico. - Ithaca Cornell Univerisity Press, 1984.

323. Zahle, J., Kincaid, H. Why Be a Methodological Individualist? / J. Zahle, H. Kincaid // Synthese, 2018. P. 1-21.