Агротехнические приёмы формирования и эксплуатации газонных покрытий многолетних злаковых трав отечественной селекции в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пластун Мария Александровна

• Пластун Мария Александровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Пластун Мария Александровна

ВВЕДНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕ-РАУРЫ)

1.1 Газоны и газонные покрытия в современной ландшафтной архитектуре: классификация газонов

1.2 Теория и практика формирования долголетних газонных покрытий

1.3 Использование видов овсяницы для формирования долголетних гзонов в Среднем Предуралье

1.4 Влияние нормы высева на качество злакового газонного покрытия

1.5 Сроки посева злакового газонного покрытия

1.6 Особенности создания и формирования одновидовых и многовидовых злаковых газонных покрытий

1.7 Приёмы ухода в течение вегетации за газонными покрытиями

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕСТО, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объект, место исследований

2.2. Перечень и методика наблюдений и исследований

2.3 Условия проведения исследований и особенности агротехники в опыте

2.4 Агрометеорологические и погодные факторы формирования газонного покрытия из многолетних злаковых трав

2.5 Почвенно-климатические и погодные условия

ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И СОРТА МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ НА КАЧЕСТВО ТРАВОСТОЯ

3.1 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на полевую всхожесть, выживаемость и перезимовку газонного покрытия

3.2 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на процесс побегообразования и формирования плотности дернины

3.3 Влияние влажности и запаса продуктивной влаги на побегообразование и формирование дернины у разных видов и сортов многолетних злаковых трав в годы жизни травостоя

3.4 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на общую декоративность газонного покрытия

3.5 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на комплексную оценку газонного покрытия

3.6 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на

динамику отрастания дернины в газонном покрытии

3.7 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на степень засорённости газонного покрытия сорным компонентом

3.8 Влияние вида, сорта и нормы высева многолетних злаковых трав на

эксплуатационные характеристики газонного покрытия

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОННОГО ПОКРЫТИЯ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

ГЛАВА 5 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические приёмы формирования и эксплуатации газонных покрытий многолетних злаковых трав отечественной селекции в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В последние десятилетия агропродовольственное производство отраслей земледелия и растениеводства обладает огромным технологическим, экономическим и многоцелевым потенциалом для многих сфер деятельности человека. В этом ряду многолетние злаковые травы улучшают экологию и естественный контур окружающей среды. Многолетние злаковые травы (в частности овсяница красная сорт Стелла, овсяница луговая сорта Людмила и Надежда) гармонично формируют газонные покрытия, «встраиваются» в ландшафт и быт современных городов, домовладений, сел и поселений.

Газоны являются самостоятельным видом озеленения. Их размещение, эксплуатация, содержание и приемы ухода за ними широко распространены. Связано это с увеличением количества садоводов любителей и ландшафтных дизайнеров, а также с появлением населения, предпочитающего жить в загородных коттеджах (которые без зелёного обрамления теряют свою привлекательность). Важно иметь недорогие отечественные сорта злаковых трав, и исходные технологии для формирования, эксплуатации газонных покрытий в Нечерноземье России. На современном этапе развития ландшафтного агробизнеса, внедрение в широкую практику адаптированных трав отечественной селекции, для создания долговечных обыкновенных газонов, становится актуально для Среднего Предуралья.

Степень разработанности темы. Имеющиеся в научной литературе данные Я.В. Субботиной [2006, 2012], Я.В. Субботиной, Ю.Н. Зубарева [2010] о создании газонов в Среднем Предуралье изучены частично, по приёмам обработки почвы и внесению удобрений. В то же время для региона нет практических данных по отечественным сортам газонных злаковых трав, оптимальным нормам высева и срокам посева газонных покрытий в первый год. Многие данные научных публикаций носят общий характер и учитыва-

ют особенности выращивания специальных трав в различных регионах России [Лазарев Н.Н., 2008, 2011; Костенко Е.С., 2012; Бедарёва О.М., 2018].

Вот почему важны обобщённый анализ имеющихся материалов, уточнение особенностей выращивания злаковых трав отечественной селекции, применение их с учётом местных особенностей посева и эксплуатации газонного покрытия при формировании долговечного, качественного и экономически рентабельного газона.

Цель и задачи исследований. Цель - разработать агротехнические приёмы формирования и эксплуатации газонных покрытий из овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда отечественной селекции в Среднем Предуралье.

Задачи исследования:

1. Выявить сорт из овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда для создания качественных газонных покрытий с первого года жизни дернины.

2. Дать рекомендации по оптимальной норме высева овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда для формирования газонных покрытий.

3. Определить оптимальный срок посева овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда для создания качественного газонного покрытия.

4. Исследовать ритм вегетации: полевую всхожесть, степень перезимовки и выживаемость сортов с разной нормой высева овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда при сезонной эксплуатации газонных покрытий.

5. Оценить проективное покрытие, побегообразование, засорённость газонного травостоя и качество дернины газонного покрытия из овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда.

6. Изучить экономическую эффективность формирования и эксплуатации газонных покрытий из овсяницы красной сорт Стелла, овсяницы луговой сорта Людмила и Надежда отечественной селекции.

Новизна. Впервые проведено научно-практическое и сравнительное изучение видов и сортов отечественной селекции многолетних злаковых трав - овсяницы красной Стелла, овсяницы луговой Людмила и Надежда для формирования качественного газонного покрытия с лучшей нормой высева и сроком посева газона высокого качества.

Теоретическая и практическая значимость. На основании полученных данных выявлены закономерности формирования одно- и двувидовых многолетних газонных покрытий при оптимальной норме высева и сроке посева. Полученные результаты позволяют значительно снизить затраты на создание газонов посевом с использованием сортов многолетних злаковых трав отечественной селекции. Результаты исследований рекомендованы при проектировании и создании обыкновенных газонов общего назначения в Среднем Предуралье.

Полученные в процессе исследования результаты применяются при разработке проектной документации для озеленения и благоустройства придомовых территорий ООО «Агрострой», ООО «ОгеепСтрой» и ООО «Агрофирма «Усадьба» на площади пять гектаров с высокими эксплуатационными и эстетическими показателями качества газонных покрытий.

Методология и методы исследований. Исследования были проведены в соответствии с требованиями следующих стандартов: ГОСТ 12038-84, ГОСТ 28329-89, Комплексная оценка качества газона, эксплуатационные качества газона были определены по методикам ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для создания газонов хорошего качества с первого года жизни рекомендуется использовать посевы многолетних злаковых трав овсяницы крас-

ной сорта Стелла и смесь овсяницы красной Стелла + овсяницы луговой сорта Людмила при рекомендованной и пониженной норме высева.

2. Увеличение нормы высева многолетних видов злаковых трав первый год жизни на 15 % и выбор сортов отечественной селекции влияет на полевую всхожесть и перезимовку растений газонов, повышает плотность траво-

Л

стоя до 30605 шт./м и проективное покрытие до 98 % к третьему году жизни, но в последующие годы жизни травостоя исходная норма высева многолетних злаковых трав не оказывает существенного влияния на качество газонного покрытия.

3. Плотность дернины многолетних злаковых трав отечественных сор-

Л

тов более 15000 побегов/м и проективное покрытие свыше 70 % к третьему году жизни формируется при всех нормах высева травостоя.

4. Экономическая эффективность закладки газона посевом овсяницы красной сорта Стелла составила 29,18 рублей, при этом экономическая эффективность всех изучаемых злаковых газонов позволяет рекомендовать любой из них для внедрения в производство.

Степень достоверности. Полученные результаты подтверждают свою достоверность общепринятыми методиками. Заключения обоснованы результатами проведенных наблюдений и исследований. Полученные данные обработаны с использованием статистического анализа. Полевой опыт ежегодно оценивался комиссией по приёмке опытов ФГБОУ ВО Пермского ГАТУ. В период с 2015-2018 гг. интерпретированы в научных отчётах на кафедре общего земледелия и защиты растений, в том числе в рамках исполнения государственной темы (№ госрегистрации 121041500119-7).

Апробация. Данные диссертационной работы представлены на конференциях: «Молодёжная наука -2015, технологии и инновации» (Пермь, 2015), «Молодёжная наука -2016, технологии и инновации» (Пермь, 2016), «Молодёжная наука - 2017, технологии и инновации» (Пермь, 2017). По результатам исследовательской работы опубликовано шесть статей, в том числе три -в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, проведены полевые опыты, полевые наблюдения, обобщение и статистическая обработка данных.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 170 страницах, состоит из введения, основной части (5 глав, 18 таблиц, 14 рисунков), заключения и рекомендаций производству, списка литературы (216 наименований, в том числе 11 иностранных источника) и 11 приложений.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д-ру с.-х. н., профессору Ю.Н. Зубареву, за руководство и всестороннюю помощь в подготовке диссертационной работы. Выражаю признательность за активное содействие канд. с.-х. н., доценту Я.В. Субботиной и профессорско-преподавательскому составу кафедры общего земледелия и защиты растений Пермского ГАТУ.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Газоны и газонные покрытия в современной ландшафтной архитектуре: классификация газонов

Газоны являются неотъемлемой частью современного города. Они находят широкое применение в общем ландшафтно-декоративном оформлении садов и парков, в том числе служат фоном для размещения древесно-кустарниковых и цветочных растений, и самостоятельно оформляют территории. Привлекательный зелёный цвет газонов с ранней весны и до поздней осени, воздействует на человека благотворным образом. Весомое значение имеют так же газонные покрытия специального назначения, которые используются в качестве противоэрозионной поверхности и для восстановления нарушенных ландшафтов [Абрамашвили Г. Г., 2001, Акманаев Э.Д., 2005]. Роль исследований и селекции газонных трав возрастает в связи с расширением масштаба распространения дерновых покрытий для почвозащитных, озеленительных и других целей.

Часто встречаются довольно противоречивые данные о том, что лучше: создавать газоны путем чистых, одновидовых посевов или использовать травосмеси. Продолжительное время безоговорочно рекомендовали применять лишь травосмеси, часто стандартные, а иногда довольно сложные по видовому составу [Недбала С., 1955; Аврорин Н. А., 1956; Константинова А. А., 2017].

При создании наименее декоративных культурных газонов, спортивных площадок, а также дерновых покрытий на ипподромах, на откосах гидротехнических, аэродромах и других сооружений рекомендуется использовать травосмеси, так как они могут быть лучше одновидовых посевов. В районах с суровым, резко континентальным климатом - важное значение имеют многолетние травосмеси [Дмитриев М. Т., 1981, Акманаев Э.Д., 2005].

Газон - это сообщество из травянистых растений (травянистый фитоценоз), произрастающее на однородной территории. Оно образует искусственное дерновое покрытие, которое создается посевом (посадкой) и выращиванием дернообразующих трав [Афанасьев P.A., 1976]. Сейчас для ландшафтного дизайнера газон (от французского gazon - дерн) служит основополагающим фактором. Он состоит из густо растущих многолетних злаков и представляет собой искусственный или натуральный дерновый покров. Основные характеристики - это ровная поверхность, плотный однородный дёрн, устойчивость к вытаптыванию и эстетичность [Тверская А., 2000].

Газоны являются важнейшим элементом озеленения всех типов зеленых насаждений. Они играют важную санитарно-гигиеническую роль, задерживая пыль, поднимаемую ветром, и обогащая городской воздух кислородом. Как и любая отрасль в любой области сельского хозяйства, озеленение и создание газонов предполагает, знание законов роста и развития растений, формирования фитоценозов. Однако озеленение - это еще и искусство, требующее практических навыков, кропотливого труда и профессионализма [Бедарева О. М., 2018; Теодоронский В. С., 2003].

Газонные почвопокровные растения широко распространены и улучшены практически во всех странах мира. В России только в XVII веке в декоративных садах стали устраивать обширные газоны. Газоны давно стали неотъемлемой частью русской загородной жизни и символом экологической культуры. Для разнообразных посадок различных декоративных растений -он служит фоном, гармонично связывая между собой отдельные части сада, оказывает влияние на микроклимат. Особую атмосферу и благоприятный психологический фон создает ухоженный газон [Грачева А.В., 2009, Де-мюр, Ф., 1862; Хрусталева С. 2009].

В последнее время озеленению городов и других населенных пунктов в России уделяется особое внимание на государственном уровне. В связи с тем, что население городов и населенных пунктах городского типа составляет более 72 % от общей численности населения, организация экологически обоснован-

ной и социально сбалансированной структуры ландшафтно-рекреационного комплекса является важным моментом. Они эффективно выполняют санитарно-гигиенические, рекреационные, почво-, водо-, шумозащитные и природоохранные функции. Газонные покрытия является одной из ведущих задач градостроительного планирования, устойчивого природопользования и управления. Это предполагает снижение техногенной нагрузки на природную среду - путем уменьшения количества загрязнений, повышения качества ландшафтной организации городской среды и т.д. [Тарасов А. И., 1997; Тверская А., 2000].

Это и монотонность, и потеря масштаба, и нарушение связей с природной средой. Например, психологи считают "психологическим загрязнением" безликую городскую застройку, загромождение ландшафта железобетонным и конструкциями, и пустырями. Происходит "психологическое загрязнение" (снижение эстетических стандартов и постепенная акклиматизация к разрушенной природе). Важную роль в формировании эколого-эстетической аутентичной среды играет правильное и аккуратное использование элементов природного комплекса. Газон - один из важнейших способов структурирования экологических ландшафтов. Он не только выполняет эстетические и экологические функции, но и оказывает положительное воздействие на организм и психику человека. С экономической точки зрения создание газонов - один из самых быстрых и бюджетных способов благоустройства территории [Катков В., 1996, Константинова А. А., 2017]. Не случайно он так же связан с государственным проектом «Экология» Российской Федерации.

1.2 Теория и практика формирования долголетних газонных покрытий

На данный момент возрастает роль изучения и подбора газонных трав, в связи с расширением масштаба распространения дерновых покрытий для озеленительных, почвозащитных и других целей. Газон находит огромное применение в общем декоративно-ландшафтном оформлении парков и садов,

а так же служат фоном для размещения древесно-кустарниковых и цветочных растений, и самостоятельно оформляют территории.

Экологическая роль газонов важна. Увеличить продуцирование кислорода и фитонцидов (которые подавляю развитие болезнетворной микрофлоры) даёт возможность создание зелёных лужаек. Гектар леса вырабатывает столько же кислорода (5-19 т в год) и фитонцидов, как один гектар качественного травяного покрытия [Абрамашвили Г. Г., 1970; Абрамашвили Г. Г., 1986, Васин В. Г., 2019].

Газоны служат средством «сжатия» зелёного вещества - хлорофилла в агроландшафтах и способствовать как более полному использованию солнечной энергии и в то же время способствует предотвращению теплового загрязнения. «Солнечный луч, не уловленный зеленой поверхностью листа, навсегда потерян, а за эту потерю нас осудит более просвещенный потомок» -писал К. А. Тимирязев. Лучи, падающие на оголенную землю, могут привести к тепловому загрязнению и вызывать в экосистемах разрушающие последствия. Ускоренный способ создания газонов (рулонная технология), устройство дерновых покрытий на крышах домов, создание агроэкосистем (желательно замкнутых) в жилых и производственных помещениях - появились в связи с новыми направлениями в фитодизайне и ландшафтном проектировании [Быков В. А.,2000].

Значимое место в системе планировки насаждений урбанизированной территории занимают декоративные газоны в Предуралье. В большинстве случаев их качество неудовлетворительное. Газон неустойчив к неблагоприятным условиям существования, изрежен и засорен. Требуются уход для восстановления и систематические материальные затраты таких лужаек. При увеличении площади под ними - уменьшаются затраты на единицу озеленяемой площади. В связи с этим сокращаются стриженные изгороди, ковровые цветники и другие древесно-кустарниковые насаждения [Агальцова В. А., 2008]. Недостаточная разработанность видов газонных трав и отсутствие необходимого количества семян - является сдерживающим фактором распро-

странения декоративного газона. Для создания дорогого газонного покрытия - необходимы знания особенностей биологических видов, которые используют в конкретных эколого-географических условиях при их закладке [Агафонов Н. В., 2000; Абрамашвили Г. Г., 2001; Абрамашвили Г. Г., 2001].

Устойчивость к неблагоприятным условиям, долголетие, декоративность и другие их важные свойства зависят - от состава газона. Приоритет в создании зелёных лужаек отдаётся многолетним злаковым травам. Им свойственно раннее и обильное кущение, а так же сохранение способности к побегообразованию в дальнейшие годы жизни (с постоянным обновлением надземных органов). Злаки часто образуют на поверхности почвы сплошное покрытие, в результате постоянного образования побегов и их облиственности, тем самым формируют травостой газонного типа. Интеркалярный тип роста побегов обеспечивает многолетним злаковым травам относительную устойчивость к систематическому скашиванию в молодом возрасте. Это необходимо для поддержания ровного травяного ковра на газоне. [Волков П. П., 1971; Жезмер Н. В., 2011].

Эффективную дернину формируют многолетние травы, благодаря мочковатой корневой системе. В отличии от представителей многих других семейств, которые обладают стержневой корневой системой. В совокупности с основанными побегами и корневищами, придаточные и основные корни злаковых трав образуют прочную дернину. Она отлично армирует верхний слой почвы [Доусон Р.Б., 1957; Енсен М.Т., 2000, Васин В. Г., 2019].

Злаковые травы обладают хорошей приспособляемостью (пластичностью) к разным видам антропогенного воздействия, почвенным, метеорологическим условиям. При наступлении дождливой погоды отлично отрастают злаки, даже после продолжительной засухи. Они выдерживают и суровые зимы в Сибири, и длительные засушливые периоды в степной зоне [Епифанов В.С., 2004]. Высокая приспособляемость и пластичность многолетних злаков, в значительной мере, обусловлены многообразием их жизненных форм. Роль жизненных форм в формировании травянисто-дерновых покры-

тий различна [Кардашевская В. Е., 1983].

Таким образом, формирование долголетних газонов из многолетних злаковых трав - остается длительной перспективой развития и организации жизни человека.

1.3 Использование видов овсяницы для формирования долголетних газонов в Среднем Предуралье

В России нет специализированного центра по изучению газонных фи-тоценозов, но во многих научных учреждениях ведется разработка теоретических и практических основ создания и содержания культурных долголетних газонов. В Санкт- Петербурге, в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова, А. Г. Головач с 1932 г. исследовал теоретические и практические основы культуры газонов высокого качества [Акимов И., 1997]. Вопросами изучения биологических особенностей злаков, содержанием газонов и способами их создания занимались с середины XX столетия, С. Г. Сааков [1941], Ш. Г. Бабаев [1965], Е. Я. Мирошниченко [1966, 1968а, 1969], А. А. Лаптев [1983], А. И. Манолий [1992], К. С. Кочарян [2000] и другие. Исследования по газонным покрытиям, с 1949 года, начали проводиться в Главном ботаническом саду Б. Я. Сигаловым [1951] [Агальцова В.А., 2008].

Вопросами газоноведения, изучением агротехники газонов, газонных фитоценозов - занимались в республиках СССР. В частности в Ботаническом саду Латвийской СССР Ранка Х.Р. [1977], в Ботаническом саду АН ЭССР -М. Лепик [1970], Саар М. и др.[1979], а также на Украине - А. А. Лаптев [1983], Молдавии - Л. П. Пожарская [1964], М. М. Космодамианская [1968], А. И. Манолий [1989, 1992], Белоруссии - Л. А. Кирильчик [1969, 1971], Азербайджане - А. А. Махмутбекова [1964], Ш. Г. Бабаев [1965], Казахстане и Киргизии - А. А. Огнева [1974], Н. С. Шанская [1966], А. А. Мухаряпова [1970] [Александровская З.Н., 1984, Алтунин Д.А., 1983].

Сейчас в травосмесях, среди газонных трав, преобладают зарубежные

сорта семян злаковых и бобовых культур, так как отечественная селекция занималась кормовыми культурами. Ранее для создания газонов использовали кормовые культуры [Алтунин Д. А., 2003]. Сейчас возникла необходимость изучить в отдельности злаковые травы, в связи с тем, что отечественная селекция не стоит на месте и уже на Урале выведены новые сорта злаковых культур [Александрова В. Д., 1990].

Экологическое исследование 5 видов и 16 сортов газонных трав было проведено в 2008-2009 гг. Установлено на данный момент, что наиболее качественные газонные покрытия были сформированы - полевицей побегооб-разующей и мятликом луговым сорта Impact. Для создания обыкновенных городских газонных покрытий подошли - сорта мятлика лугового и сорт овсяницы красной Audubon. В рамках исследований газоны из райграса пастбищного сортов Сакини и Плейер, фестулолиума сорта ВИК 90, овсяницы красной сорта Эхо - имели наименьшую общую декоративность. Представленные сорта трав использовать нецелесообразно при создании газонных травостоев [Бабаев Ш. Г., 1965].

Овсяница (Festuca L.) включает до 300 многолетних видов, в России известен 51 вид. Наибольшее значение имеют три вида: овсяница луговая, овсяница тростниковая и красная. Самая распространенная из представленных ранее сортов - овсяница луговая. Возделываются овсяницы во всех зонах, где естественно произрастает тимофеевка. В полевом, луговом и пастбищном травосеянии они используются в более южных районах. Овсяницы -отличаются хорошей долголетием и устойчивостью к вытаптыванию на пастбищах.

Овсяница луговая (F. pratensis Hads.) - это рыхлокустовой многолетний верховой злак, озимого типа. В России, за последние пять десятилетий, овсяница луговая включена в активный селекционный процесс [Грачева А. В., 2009].

В сравнении с тимофеевкой луговой весеннее развитие начинается у данного злака несколько позже. В условиях города Екатеринбург при про-

хладной весне, вегетация овсяницы протекает вначале медленно. В первый год - массовые всходы, появились на 12 день после посева, а вот кущение -на 34 день. Через 45 дней проектное покрытие достигает - 70 % [Жез-мер Н. В., 2011].

Овсяница луговая - сравнительно морозостойка. Она не требовательная к теплу. Её повреждают только стоячие поверхностные воды и ледяная корка. Однако, овсяница луговая устойчива против ранних и поздних заморозков. Важным фактором является то, что выдерживает подтопление до 40 дней. Это растение пойменных лугов, поэтому временные высокие грунтовые воды не наносят растениям заметного ущерба [Волков П. П., 1971]. На второй год жизни, во второй половине июня, она зацветает. Семена созреют через три недели после цветения. Благодаря хорошо развитой и мочковатой корневой системе (основная масса которой расположена в пахотном слое), Festuca pratensis Huds. - отзывчива на увлажнение и почвенное плодородие. Этот фактор влияет на отрастание, интенсивность обработки почвы и кущение растений. Лучшими почвами для овсяницы будут умеренно влажные, осушенные торфянистые и пойменные [Доусон Р. Б., 1957; Енсен М. Т., 2000].

При благоприятных условиях произрастания овсяница хорошо отрастает после скашивания и долго удерживается в травостое [Головач А. Г., 1995]. Корневая система - хорошо развитая, мочковатая, иногда с коротко ползучим корневищем. Стебли - коленчато приподнимающиеся, прямостоячие, иногда лежащие. Новые (генеративные) побеги образуются на второй и последующие годы жизни. Высота их достигает - 120 см, они мало облиственные (2-3 небольших листа). Вегетативные побеги формируют большое количество листьев. Длина их достигает до 50 см, они способны к многократному отрастанию. Форма куста - хорошо выражена в разреженных посевах. Она может быть -полуразвалистая, прямостоячая или сомкнутая. Влагалища листьев внизу окрашены антоцианом, язычок короткий, открытые [Дмитриев М. Т., 1981].

Овсяница луговая сорт Людмила - с хорошей кустистостью, широкими листьями зеленого цвета, сохраняющими декоративность до поздней осени,

устойчив к вытаптыванию. Овсяница луговая сорт Надежда - с высокой зимостойкостью, с мощным травостоем, устойчивостью к корневым гнилям и пятнистостям листьев [Теодоронский В. С., 2003].

Овсяница красная (F. rubra L.; 2п = 14, 28) - распространена на естественных кормовых угодьях северной гумённой лесной и лесостепной зон России, низовой многолетний рыхлокустовой злак [9]. Овсяницу красную, по полевому определению засухоустойчивости, можно отнести к группе значительно засухоустойчивых растений. Газо- и дымоустойчивость овсяницы красной сочетается с её засухо- и жаростойкость [Агафонов Н. В., 2000].

Овсяница красная - очень пластичный вид. Она с лёгкостью адаптируется к почвенным разностям. Овсяница красная предпочитает хорошо увлажненные и дренированные участки прирусловой и центральной поймы. Почвы для нее нужны богатые перегноем супесчаные и легкие суглинистые с нейтральной реакцией. При этом она сможет расти на тяжелых и бедных почвах со слабощелочной и слабокислой средой, а так же с переменным обеспечением влагой, на слабо солончаковых и солонцеватых почвах [Теодорон-ский В.С., 2003].

Развитие в посевах протекает сравнительно медленно. Темп роста средний, что считается признаком долголетия. В первый год вегетации у овсяницы красной преобладает многочисленное количество розеточных прикорневых вегетативных побегов. Листовые пластинки узкие - 1,5-2,0 см и сложены вдоль, длиной 30-60 см. Благодаря ним травостой формируется плотностью до 200 побегов на 1 дм2. Полноценное развитие травостоя может получается на третий-четвертый годы жизни. Для дернины овсяницы красной характерно высокая связность, плотность, упругость, устойчивость против вытаптывания. Устойчивость к вытаптыванию особенно важна на дерново-подзолистых почвах, которые бедны на питательные вещества. Особенностью этой овсяницы является высокая фотосинтезирующая способность. Festuca rubra L. ценится высокой холодостойкостью, морозостойкостью и зимостойкостью, а также хорошо переносит заморозки и ледяные корки на

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пластун Мария Александровна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамашвили, Г. Г. На международном симпозиуме по газонам / Г. Г. Абрамашвили // Цветоводство. - 1986. - №6. - С.24.

2. Абрамашвили, Г. Г. Устройство газонов для спорта и отдыха / Г. Г. Абрамашвили. - М.: Изд- во лит-ры по строительству, 1970. - 104 с.

3. Абрамашвили, Г. Г. Уход за газоном / Г. Г. Абрамашвили // Цветоводство. - 2001. - №2. - С.21.

4. Абрамашвили, Г. Г. Что влияет на зимостойкость газона / Г. Г. Абрамашвили // Цветоводство. - 2001. - №5. - С.41.

5. Аврорин, H.A. Основной ассортимент озеленительных растений для Мурманской области / Н.А. Аврорин. - Кировск: Кировский рабочий, 1956. - С. 15-25.

6. Агальцова, В.А. Основы лесопаркового хозяйства: учебник / В.А. Агальцова. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 213 с.

7. Агафонов, Н. В. Декоративное садоводство/ Н. В. Агафонов. - М., 2000. - 320 с.

8. Агро Климат [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://agroclimat.com/ (дата обращения 2015 г.)

9. Адоян, А.Р. Газоны / А.Р. Адоян. - Москва: Наука, 1984. - 127 с.

10. Акимов, И. Значение зеленых насаждений / И. Акимов // Природные богатства орловского края. - Орел: Орелиздат, 1997. - С. 94 - 98.

11. Акманаев, Э.Д. Практикум по кормопроизводству (раздел луговое кормопроизводство) / Э.Д. Акманаев. - Пермь: ПГСХА, 2005. - 246 с.

12. Александрова, В.Д. Озеленение городов: Справочник архитектора / В.Д. Александрова, М.С. Залеская. - М.: Госстройиздат, 1990. - 245 с.

13. Александровская, З.Н. Благоустройство городов / З.Н. Александровская, Е.М. Букреев, Я.В. Медведев, H.H. Юксевич. - М.: Стройиздат, 1984. - 100 с.

14. Алексеев, И.А. Защита растений: болезни газонных трав / И.А. Алексеев. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 334 с.

15. Алтунин, Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне / Д. А. Алтунин. - М.: КолоС, 1983. - 134 с.

16. Алтунин, Д.А. Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне / Д.А. Алтунин, С.С. Конин, Н.В. Скороходова. - М.: ООО «Редакция журнала достижений науки и техники в АПК», 2003. - 52 с.

17. Алтунин, Д.А. Улучшение и рациональное использование пойменных лугов России / Д.А. Алтунин, В.М. Буц, Н.В. Скороходова и др. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 337 с.

18. Андреев, Н.Г. Орошаемые культурные пастбища / Н.Г. Андреев. -М.: Агропромиздат, 1992. - 187 с.

19. Арзамасцев, С. А. О традициях русского стиля в частных усадьбах / С. А. Арзамасцев // Ландшафтный дизайн. - 2001. - №2. - С. 13 - 14.

20. Аткина, Л.И. Использование злаков в озеленении кровель в условиях, г. Екатеринбурга / Л.И. Аткина, Г.В. Агафонова, Д.С. Баранов // Закономерности развития современного естествознания, техники и технологий: Сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции г. Белгород, 30 января 2018 г. - С. 57-60.

21. Афанасьев, P.A. Справочник по луговодству / Р.А. Афанасьев. -М.: Московский рабочий, 1976 - 216 с.

22. Ахмед Башир Хиляль Создание газонов в условиях Тульской и Московской областей: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Рос. ун-т дружбы народов - М., 2003. - 20 с.

23. Бабаев, Ш. Г. Перспективные газонные растения для Апшерона и их побегообразовательная способность / Ш. Г. Бабаев // Сб. «Вопросы экспериментальной ботаники». - Изд-во АН Азерб. ССР, Баку, 1965 - С. 111-121.

24. Бадьина, Л.А. Качество газонного травостоя, в зависимости от соотношения высеваемых компонентов, при благоустройстве придорожных тер-

риторий в Предуралье / Л.А. Бадьина // Молодежная наука 2012: технологии, инновации - Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2012. - С.8-10.

25. Бедарева, О.М. Подбор оптимального состава травосмеси и нормы высева для создания дернового покрытия в условиях северо-западного региона / О.М. Бедарева, Т.Н. Троян, Л.С. Мурачёва, Е.Г. Кравцов. - Известия КГТУ. - 2018. - №48- С. 121-128.

26. Белова, Н.К. Болезни и вредители газонных трав/ Н.К. Белова, Д.А. Белов. - М.: Изд-во МГУл, 2010. - 176 с.

27. Богопольский, М. Д. Корневая система трав - биологический фактор самоочищения почв / М. Д. Богопольский // Природа. - 1950. - №8. - С. 66 - 68.

28. Броувер, В. Справочник по семеноведению сельско-хозяйственных, лесных и декоративных культур с ключом для определения важнейших семян / В. Броувер, А. Штелин; [пер. с нем. В. И. Леунова] / Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 694 с.

29. Быков, В. А. Комплексное средообразование фитотехнологий XI века / В. А. Быков, А.А. Жученко, А. М. Рабинович // Лекарственное растениеводство. Сб. науч. тр. - М., 2000. - С.145- 155.

30. Васин, В. Г. Продуктивность травосмесей многолетних трав при применении регуляторов роста / В. Г. Васин, А. А. Кожаева, И. В. Карлова // Агрохимический вестник. - 2019. - Т.1. - № 1. - С. 68-79.

31. Васин, В. Г. Формирование поливидового агрофитоценоза многолетних трав при применении стимуляторов роста / В. Г. Васин, А. В. Васин, И. В. Карлова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - №1. - С. 3-10.

32. Владимиров, В. В. Город и ландшафт (проблемы, конструктивные задачи и решения) / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, З. Н. Яргина. -М.: Мысль, 1986. - 240 с.

33. Волков, П. П. Зелёный наряд города / П. П.Волков. - М.: «Московский рабочий», 1971. - 128 с.

34. Воробьев, Б. Спортивный газон / Б. Воробьев // Флора. - 2001. -№6. - С.32.

35. Воробьев, С. А. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, А. М. Лыков. - М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

36. Газоны. Научные основы интродукции и использования газонных и почвопокровных растений / Л.И.Прилипко, Б.Я.Сигалов, Г.А.Абесадзе и др.- М., Наука,1977. - 244 с.

37. Газоны: Основы семеноводства и районирования / А.Р. Адоян, В.И. Берестенникова, Т.Г. Гичкина и др. - М.: Наука, 1984. - 243 с.

38. Головач, А. Г. Газоны, их устройство и содержание / А. Г. Головач. - М. - Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1995. - 335 с.

39. Головач, А. Г. Зелёный наряд села / А. Г. Головач. - Лениздат, 1982. - с. 82

40. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011. - 65 с.

41. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1992. - 6 с.

42. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1992. - 7 с.

43. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Государственный комитет по стандартам, 1985. - 4 с.

44. ГОСТ 26489-85 Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. - М.: Государственный комитет по стандартам, 1985. - 5 с.

45. ГОСТ 28329-89 Озеленение городов. Термины и определения. -М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1989. - 10 с.

46. ГОСТ 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия (с Поправкой) - М.: Издательство стандартов. 2009. -20 с.

47. Грачева, А. В. Основы зелёного строительства. Озеленение и благоустройство территорий: учеб. пособие / А. В. Грачева. - М.: ФОРУМ, 2009. - 352 с.

48. Гречушкина-Сухорукова Л.А. К вопросу интродукционного прогноза выращивания газонных трав в Степной зоне / Л.А. Гречушкина-Сухорукова // Вестник ВГУ, Серия: география. Геоэкология [электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/geograph/2010/02/2010-0.

49. Демюр, Ф. О садовых газонах / Ф. Демюр // Журнал садоводства. -1862. - №4.

50. Дмитриев, М.Т. Бактерицидные свойства воздуха в связи с учением о фитонцидах / М.Т. Дмитриев // Фитонциды. Роль в биоценозе, значение для медицины: Материалы УШ совещания. - Киев: Наукова Думка,1981. - С. 65-73.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат,1985. - 351 с.

52. Доусон, Р.Б. Создание и содержание газонов. Сокр. перев. с англ. Б. Я. Сигалова под ред. С.С. Шаина. - Изд - во МКХ РСФСР, 1957.

53. Дронова, Т.Н. Состояние и пути улучшения природных кормовых угодий / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, В.А. Парамонов // Орошаемое земледелие. - 2016. - №3. - С. 13-14.

54. Енсен, М.Т. Травы кормовые и газонные/ М.Т. Енсен // Семена. -2000. - №6.

55. Епифанов, В.С. Интенсивные сорта многолетних злаковых трав/ В.С. Епифанов // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. - 2004. - С. 189-191.

56. Жезмер, Н.В. Биологические особенности корневищных злаков при долголетнем интенсивном использовании агрофитоценозов / Н.В. Жез-

мер // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. - Москва, Всерос. науч.-исслед. ин-т кормов им. В.Р.Вильямса, 2011. - С. 68-76.

57. Железнов, А.В. Корреляции и корреляционные плеяды в селекции, эволюции и систематике/ Реализация идей Н. И. Вавилова на современном этапе развития генетики, селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур / А.В. Железнов, Н.Б. Железнова, Н.В. Бурмакина// Сиб. н.-и. ин-т растениеводства и селекции, 2007. - С. 87-100.

58. Зубарев Ю.Н. Влияние осеннего срока посева злаковых газонов на густоту всходов травостоя / Ю. Н. Зубарев, Я. В. Субботина, А. В. Вяткин, И. П. Вяткина // Актуальные проблемы аграрной науки в XXI веке: матер. Всероссийской заочной науч.-практ. конф., Пермь, 10-15 мая 2014 года / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»; Научный редактор Ю.Н. Зубарев. Том Часть 1. - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2014. - С. 10-13.

59. Зубарев, Ю. Н. Эксплуатационная характеристика газонных фито-ценозов из злаковых трав отечественной селекции / Ю. Н. Зубарев, Я. В. Субботина, А. В. Вяткин // Пермский аграрный вестник. - 2017. - № 3(19). -С. 65-70.

60. Зуева, Г.А. Дерново-образующие злаки в условиях Сибири: Биологические особенности и практическое применение/ Г. А. Зуева. - Новосибирск: Наука, 2001. - 150 с.

61. Кардашевская, В. Е. Рост и цикл сезонного развития овсяницы красной: автореф. дис. канд. биол. наук / В. Е. Кардашевская,. - Свердловск, 1983. - 24 с.

62. Карлова, И.В. Совершенствование приемов возделывания и использования поливидовых сенокосно-пастбищных травостоев с кострецом безостым в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01. - КИНЕЛЬ, 2019. - 22 с.

63. Катков, В. Просто газон / В. Катков // Новый садовод и фермер-1996. - №4. - С.47 - 48.

64. Кирильчик, Л. А. Взаимоотношения злаков в газонных травосмесях / Л. А. Кирильчик // Тез. докл. на совещ. по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. - Минск: Наука и техника, 1969. - С. 81 - 93.

65. Кирильчик, Л. А. Газоны в Белоруссии / Л. А. Кирильчик. - Минск: «Наука и техника», 1977. -112 с.

66. Кирильчик, Л. А. Методические указания по определению площади листьев газонных растений / Л. А. Кирильчик. - Минск, 1971. - 12 с.

67. Кирильчик, Л. А. Эколого-биологическая характеристика газонных трав / Л. А. Кирильчик. - Минск: Наука и техника, 1971. - 111 с.

68. Кирильчик, Л. А. Эколого-биологическая характеристика газонных трав / Л. А. Кирильчик. - Минск: Наука и техника, 1971. - 111 с.

69. Киршин И. К. Рост и развитие многолетних злаков. Издательство красноярского университета / / Л. А. Кирильчик. - Красноярск,1985 - 200 с.

70. Киршин, И. К. Создание и содержание декоративных газонов. -Свердловск, 1986.

71. Кирюшин, В.И. Актуальные проблемы и противоречия развития земледелия / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2019. - № 3. - С. 3-7.

72. Кирюшин, В.И. Развитие представлений о функциях ландшафтов в связи с задачами оптимизации природопользования / В.И. Кирюшин // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2015. - № 80. - С. 16-25.

73. Киселев, А. Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. Н. Киселев. - М.: Колос, 1971. - 192 с.

74. Киселева, И. П. Использование удобрений на декоративных газонах и агротехника выращивания семенников газонных трав / И. П. Киселева.

- М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1981. - 37 с.

75. Кобозев, И. В. Проведение полевых опытов по формированию газонов и оценка их качества / И. В. Кобозев, Н. Л. Латифов, З. М. Уразбахтин.

- Москва, 2002. - 84 с.

76. Коваленко, Н. К. Овсяница красная // Н. К. Коваленко, Е. А. Котик, А. А. Лаптев // Газоны. - М.: Наука, 1977. - С. 89 - 93.

77. Коваленко, Н. К. Эколого-физиологические исследования газонных трав в связи с их засухоустойчивостью / Н. К. Коваленко // Газоны. - М.: Наука, 1977. - С. 57 - 58.

78. Константинова, А.А. Исследование растительного состава и травяного покрова на территории МУК КЦ «Северный» / А.А. Константинова, Ю.Н. Ергина // Международный студенческий научный вестник. - 2017. -№6. - С. 172-179.

79. Коротаев, Н.Я. Почвы Пермской области / Н.Я. Коротаев. - Пермь: Пермское книжное издательство, 1962. - 276 с.

80. Косолапов, В.М. Методические указания по селекции многолетних злаковых трав / В.М. Косолапов, С.И. Костенко. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - С. 35-50.

81. Костенко, Е.С. Совершенствование приемов фитосанитарного мониторинга и защиты газонных травостоев от основных вредных организмов (снежной плесени и жуков щелкунов): автореферат / Е.С. Костенко. - М.: РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева. 2012. - 20 с.

82. Костенко, С.И. Перспективы и направления селекции газонных трав семейства Роасеае в Российской Федерации/ С.И. Костенко, Г.Ф. Кулешов, Н.Ю. Костенко // Доклады ТСХА. - 2005. - Вып 277. - С.391-394.

83. Кочарян, К. С. Краткая характеристика газонных растений, применяемых в озеленении Москвы / К. С. Кочарян // Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах центральной части России (на примере г. Москвы). - М.: Наука, 2000. - 92 с.

84. Кочарян, К.С. Экологические испытания некоторых газонных трав в условиях Москвы / К.С. Кочарян, К.К. Кочарян // Доклады ТСХА. - 2004. -Вып 276. - С.165-168.

85. Куклина, А. Изумрудней, чем изумруд / А. Куклина // Цветоводство. - 1996. - №6. - С.15-16.

86. Кулаковская, Т.В. Результаты испытания различных видов и сортов газонных трав в условиях Московской области/ Т.В. Кулаковская, Е.С. Костенко, С.И. Костенко// Докл. ТСХА. - 2005. - Вып. 277. - С. 399-402.

87. Кулешов, Г.Ф. Состояние и перспективы селекции многолетних злаковых трав на пойменных землях / Г.Ф. Кулешов, С.И. Костенко // Перспективы развития адаптивного кормопроизводства / Всерос.науч.исслед. инт кормов им.В.Р. Вильямса - Москва, Астана, 2011 - С. 141-147.

88. Курченко, Е.И. К вопросу о классификации жизненных форм злаков. I. Классификация жизненных форм злаков по признакам вегетативных органов в связи с систематикой (на примере рода Agrostis L) / Е.С. Костенко, // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 2006. - Т. 111, вып. 1. - С. 57-62.

89. Кутузов, А. А. Рекомендации по устройству агроландшафта на основе ресурсовозобновляющей роли многолетних трав / А. А. Кутузов, Г. Д. Харьков и др. - М., 2002. - 17 с.

90. Кшникаткина, А. Н. Адаптивные многолетние травосмеси для условий лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина // Энергосберегающие технологии в ландшафтном земледелии. Пенза: Пензенский государственный аграрный университет (Пенза). - 2016. - С. 82-87.

91. Кшникаткина, А. Н. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав / А.Н. Кшникаткина, И.А. Воронова, А.В. Панфилов, В.Г. Попов, К.М. Доронин, Е.Н. Мартынов // Вавиловские чтения - 2019. Саратов: Общество с ограниченной ответственностью "Амирит", - 2019. - С. 135-137.

92. Лазарев, Н. Н. Газоноводство: уч. пособие / Н. Н. Лазарев, А. И. Головня, В. А. Лесина. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, 2008. - 113 с.

93. Лазарев, Н.Н. Влияние норм высева на формирование декоративных газонов из одновидовых посевов злаковых трав и травосмесей / Н.Н. Лазарев, З.М. Уразбахтин, В.В. Соколова // Изв. Тимирязев. с.-х. акад. - 2011. -№ 3. - С. 54-67.

94. Лазарев, Н.Н. Комплексная оценка видов и сортов газонных трав в условиях Московской области / Н.Н. Лазарев, М.А. Гусев // Изв.Тимирязев.с.-х.акад., 2011. - № 3. - С. 89-97.

95. Лазарев, Н.Н. Оценка сортов низовых злаковых трав зарубежной селекции в Московской области [Реакция интродуцированных сортов на режим скашивания при газонном и кормовом использовании] / Н.Н. Лазарев, В.В. Соколова, М.А. Гусев // Кормопроизводство, 2011. - № 4. - С. 21-23.

96. Лазарев, Н.Н. Российский государ-ственный аграрный университет - МСХА им. К. А. Тимирязева. Москва: Га-зоноводство: учебное пособие для подготовки бакалавров, обучающихся по направлению 110400 "Агрономия" / Н. Н. Лазарев, А. И. Головня, В. А. Васи-льева; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграр. ун-т - МСХА им. К. А. Тимирязева : Москва: Изд-во РГАУ - МСХА, 2012. - 88 с.

97. Лаптев, А. А. Газоны / А. А. Лаптев. - Киев: Урожай, 1970. - 131 с

98. Латифов, Н.Л. Разработка технологии создания и содержание газонов различного предназначения в условиях Москвы/ Н.Л. Латифов, И.В. Левшин В. А.// Докл.ТСХА. - , 1805г. - вып 274. - С. 275-277.

99. Леденева, А. Г. Оценка состояния газонных трав различного срока сева на третий год исследования / А. Г. Леденева, С. В. Тазина // Наука XXI века. - 2019. - № 4. - С. 3-4.

100. Лепкович, И. П. Газоны / И. П. Лепкович. - СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2003. - 240с.

101. Лихачев С.В. Кормовая и семенная продуктивность клевера лугового и тимофеевки луговой в одновидовых и смешанных посевах на разных агроландшафтах Предуралья: автореф. дис. ... канд. с.-х. н. наук: 06.01.01. -Пермь, 2011. - 18 с.

102. Лунц, Л. Б. Городское зеленое строительство / Л. Б. Лунц. - М.: Стройиздат, 1966. - 247 с.

103. Лунц, Л. Б. Зеленое строительство / Л. Б. Лунц. - М.: Гослесбумиз-дат. - 1952. - 444 с.

104. Лянгузов, Д. Ю. Газоны: проблемы и перспективы / Д. Ю. Лянгу-зов // Ландшафтный дизайн. - 2001. - №3. - С.72 -73.

105. Лянгузов, Д. Ю. Хотите иметь качественный газон за один день / Д. Ю. Лянгузов // Ландшафтный дизайн. - 2001. - №2. - С.86 - 87.

106. Майков, Г. П. Благоустройство и озеленение сел / Г.П. Майков.-Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1983. - 183 ., ил.

107. Малашин, С.Н. Селекция и семеноводство новых сортов многолетних трав в Ленинградской области / С.Н. Малашин, В.Л. Поздняков, Л.Я. Полякова, Н.Е. Удальцов // XIII Междунар.экол.форум День Балт. Моря. Секция Экологизация сел.хоз-в и развитие сел. Территорий. - Санкт - Петербург, 2012. - С. 28-31.

108. Манолий, А. И. Газоны в Молдове / А. И. Манолий. - Кишинев: «Штинница», 1999. - С. 108.

109. Маргайлик, Г. И. Интродукция газонных трав в Белоруссии / Г. И. Маргайлик, Л. А. Кирильчик, М. С. Кобылянец // Бюллетень главного ботанического сада. - 1986. - Вып. 141. - С. 77-80.

110. МДС 13-5.2000 Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации Многолетние газоны средней полосы РСФСР. Москва, 1963.

111. Медведев, А.М. Результаты работы селекционных центров в 19962000 гг. и перспективы исследований в 2001-2005 гг./ А.М. Медведев // 150 Основные итоги науч.исслед. по сел. хоз-ву в Центр.р-не Нечернозем.зоны России. - М.; Немчиновка, 2001. - С. 118-125.

112. Миндовский В. Л. Озеленение северных городов / В. Л. Миндов-ский. - Пермское книжное издательство,1972. - 377 с.

113. Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края. Энциклопедия / под ред. А.И.Кудряшов [и др.]. - Пермь : «Книжная площадь», 2006. - 463 с.

114. Минина И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. - М.: «Колос», 1972. - 287 с.

115. Мифтахова, С.А. Динамика побегообразования газонообразую-щих видов Festuca rubra L. и Poa pratensis L. в среднетаежной зоне республики Коми / С.А. Мифтахова, Н.С. Зайнуллина // Аграрный вестник Урала. -№1. - 2009. - С. 43-46.

116. Мифтахова, С.А. Побегообразование Festuca rubra L. при скашивании [Интродукция овсяницы красной в Коми в качестве газонной травы]/ С.А. Мифтахова // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера / Арханг. гос. техн. ун-т. - Архангельск, 2007; Ч. 1. - С. 228-231.

117. Назаров, Н. Н. География. Пермская область. / Н. Н. Назаров, М. Д. Шарыгин. - Пермь: «Книжный мир», 1999. - 250 с.

118. Недбала, С. Культура овсяницы луговой на семена в травосмесях. Атореф. дис...канд. с/х наук. М., 1955. - с.

119. Немова, Е. М. Дизайн садового участка / Е. М. Немова. - М: ЗАО «Фитон+», 2000. - 192 с.

120. Нестерова, А. В. Газоны, цветники и дорожки / А. В. Нестерова -М.: Вече, 2003. - 208 с.

121. Огневая, А. А. Устройство и содержание газонов / А. А. Огневая // Озеленение и развитие промышленного цветоводства в Казахстане. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1974. - С. 72 - 73.

122. Опасные природные явления пермского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://accident.perm.ru/index.php/novosti/1045-2017-summary

123. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года (на 1 июля 2006 г.) [электронный ресурс] -http://www.rg.ru/2008/09/10/perepis-dok.html

124. Панкратов, В. П. Ландшафтный дизайн малых пространств: Учебное пособие / В. П. Панкратов.-М.: МГУЛ, 2004. - 284 с.

125. Пожарская, Л. П. Об использовании в создании газонов популяции дикорастущих газонных трав / Л. П. Пожарская // Озеленение городов №3.

Научные труды, вып. XXVI. М., Л.: Отдел научно технической информации, 1964. - С. 131 - 133.

126. Раджабов, Р.А. Влияние состава травосмеси на прорастание се-мян газонных трав / Р.А. Раджабов, А.В. Исачкин // Изв. Тимирязев. с.-х. акад. -2009. - № 4. -С. 151-157.

127. Райков, Н.И. Газон. Разновидности, преимущества и недостатки традиционного газона / Н. И. Райков, Т. В. Двадцатова, А. С. Крюковский // Ландшафтная архитектура, строительство и обработка древесины : Материалы научно-технической конференции СПбГЛТУ по итогам НИР 2018 года ИЛАСиОД, Санкт-Петербург, 28 января - 04 2019 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, 2019. - С. 167-170.

128. Ранка, Х. Р. Овсяница красная как компонент декоративных газонов в Латвийский ССР: автореф. дис... канд. биол. наук / Х. Р. Ранка. - Киев, 1977. - 16 с.

129. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. - М.: Колос, 1979. -

519 с.

130. Ревердатто, В. В. Флора Красноярского края. - Томск, 1964. -Вып. 2. - 139 с.

131. Резанова, Н.А. Перспективные травы для создания многолетних газонов / Н.А. Резанова, А.Ф. Степанов // Биологические особенности и приемы повышения продуктивности с.-х. и лесных культур. - 2002. - С. 38-41.

132. Резанова, Н.А. Создание многолетних газонов в условиях Омской области / Н.А. Резанова // Вестник Омского аграрного университета. - 2003. -

133. Родионова, С. Зелёная гладь газона / С. Родионова // Сад и огород.-2000. - №2. - С.52-54.

134. Родькин, А.А. Рост и развитие низовых дернообразующих злаковых трав в условиях Москвы [Оценка газонных качеств] / А.А. Родькин, А.А. Слукин// Докл. ТСХА. - 2004. - Вып. 276. - С. 153-156.

135. Романов, А. А. Озеленение колхозов и совхозов / А.А. Романов. -М.: Сельхозиздат, 1963. - 208 с.

136. Рубинина, А. Культура газона / А. Рубинина // Новый садовод и фермер - 2002. - №2, 3, 4. - С.38 - 41.

137. Рубинина, А. Уход за газоном / А. Рубинина // Новый садовод и фермер. - 2002. - №3. - С.22 - 25.

138. Рубцов, Л. И. Справочник по зеленому строительству. 2-е издание, переработанное и дополненное / Л. И. Рубцов, А. А. Лаптев. - Киев: Буди-вельник. - 1971. - 312 с.

139. Русские газоны по новым технологиям // Цветоводство. - 1999. -№4. - С.14-15.

140. Сааков, С. Г. Газоны и цветочное оформление / С. Г. Сааков. - М. - Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. - 156 с.

141. Саар, М. Влияния вытаптывания на газонные фитоценозы / М Саар, Э. Сейбак. - В кн. Антропоталерантность биоценозов и прикладная экология. Таллин: Изд-во АН ССР, 1979. - С. 153 - 155.

142. Савоськина, О.А. Пестрота почвенного покрова и урожайность многолетних трав на склонах различной крутизны/ О.А. Савоськина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 1. - С. 8193.

143. Сербина, Е. Н. Газон и уход за ним. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Гранд, 2003. - 32 с.

144. Сигалов, Б. Я. Декоративные газоны / Б. Я. Сигалов. - М., 1955. -

64 с.

145. Сигалов, Б. Я. Долголетние газоны / Б. Я. Сигалов. - М.: Наука, 1971. - 112 с.

146. Сигалов, Б.Я. Закладки долголетних газонов и уход за ними / Б. Я. Сигалов. - Москва, 1960. - 57с.

147. Сигалов, Б.Я. Травы для обыкновенных газонов / Б.Я. Сигалов, Т.К. Рогачева // Цветоводство. - 1968. - №8. - С. 12-15.

148. Славина, М. Душ и стрижка для газона / М. Славина // Наша усадьба. - 2000. - №6. - С. 3.

149. Смелов, С. П. Теоретические основы луговодства / С. П. Смелов. -М.: Колос, 1966. - 366 с.

150. Смирнов, Г. В. Устройство декоративных газонов. / Г. В. Смирнов, А. И. Белый. - Л., 1987. - с.

151. СНиП Ш-10-75 Правила производства и приемки работ. Благоустройство территории

152. Соколова, А.В. Исторические аспекты селекции многолетних трав/ А.В. Соколова // Этапы научной деятельности Ленинградского НИИ сельского хозяйства (ЛНИИСХ). - 2005. - С. 54-72.

153. Соколова, В. В. Эксплуатационные показатели дернины газонных травостоев / В. В. Соколова, Н. Н. Лазарев // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2014. -№ 10(181). - С. 63-69.

154. Способ возделывания клевера лугового на дерново-подзолистых почвах / Зубарев Ю.Н., Макарова В.М., Бутолин В.Д., Фалалеева Л.В. / Патент на изобретение RU 2265301 С1, 10.12.2005. Заявка № 2004113353/12 от 29.04.2004

155. Стефанович, Г.С. Газоноведение на Среднем Урале: учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по программе бакалавриата по направлениям подготовки 020400 "Биология", 022000 "Природопользование"/ Г.С. Стефанович// М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т им. Первого президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2012. - 58 с.

156. Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата, 2004. - С 307-313.

157. Субботина, Я.В. Газоны в Пермском крае [Создание газонов из местных видов трав] / Я.В. Субботина, Ю.Н. Зубарев; Федер. гос. образоват.

учреждение высш. проф. образования «Перм. гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова» Пермь: Пермская ГСХА, 2010. - 87 с

158. Тавлинова, Г. К. Газоны / Г. К. Тавлинова. - М.: Эксмо, СПб.: Терция, 2003. - 64 с.

159. Тарасов, А. И. Рекомендации по проведению озеленительных работ в городах и поселках среднего Приобья. - Тюмень, 1997. - С. 56 - 64

160. Тверская, А. Без сорняков и с компостом / А. Тверская // Наша усадьба. - 2000. - №7. - С. 14.

161. Тверская, А. Заботимся о газоне / А. Тверская // Наша усадьба. -2003. - №4. - С. 6- 7.

162. Тверская, А. Засеваем газон / А. Тверская // Наша усадьба. - 2000.-№5. - С.4-5.

163. Тверская, А. Позаботьтесь о газоне / А. Тверская // Наша усадьба. -2003. - №3. - С. 4 - 5.

164. Тверская, А. Поработаем кротами / А. Тверская // Наша усадьба. -2002. - №8. - С. 6 -7.

165. Тверская, А. Ходите по газонам / А. Тверская // Наша усадьба.-

2000. - №4. - С.19.

166. Тебердиев, Д.М. Видовой состав и продуктивность долголетних агрофитоценозов / Д.М. Тебердиев, А.В. Родионова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство / Всерос. науч.-исслед. Ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. - Москва, 2011. - С. 60-68.

167. Темкин, И.А. Динамика видового состава и продуктивность агро-ценозов многолетних трав / И.А.Темкин, Т.Н.Рябова, О.В. Эсенкулова, С.И. Коконов, Т.А. Исригова, // Проблемы развития АПК региона, 2022^ 3(51). С. 113-119.

168. Теодоронский, В. С. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство (обзор) / В. С. Теодоронский, В. Л. Машинский. - М., МГУЛ,

2001. - 95 с.

169. Теодоронский, В. С. Объекты ландшафтной архитектуры. Уч. пос. для студентов специальности 260500 / В. С. Теодоронский, И. О. Боговая. -М.: МГУЛ, 2003. - 300 с.

170. Теодоронский, В.С. Садово-парковое строительство: Учебник для студентов спец. 260500 / В.С. Теодоронский. - М.: МГУЛ, 2003. - 336 с.

171. Тимошкин, О. А. Оценка травосмесей газонного типа в условиях лесостепи Среднего Поволжья / О. А. Тимошкин, О. Ю. Тимошкина, Е. В. Тимощук // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021. - Т. 22. - № 5. - С. 706-714.

172. Тодорхоева, Т.Б. Комплексная оценка разных видов и сортов многолетних трав и их травосмесей при пастбищном, укосном и газонном использовании в условиях Центрального региона Российской Федерации: ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук / Т. Б. Тодорхоева. - Москва, 2006. - 22 с.

173. Токин Б. П. Фитонциды / Б. П. Токин. - М., Л.: Изд - во АН СССР, 1951. - 234 с.

174. Трухан, О.В. Биологические основы семеноводства овсяницы красной (Festuca rubra L.) / О.В. Трухан // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство/ Всерос. науч.-исслед. Ин-т кормов им. В.Р.Вильямса. -Москва, 2011. - С. 263-274.

175. Трухан, О.В. Биология семеноводства овсяницы красной (Festuca rubra L.) / О.В. Трухан // Зерновое хозяйство России. - №5. - 2011. - С. 35-41.

176. Трухан, О.В. Особенности биологии и семеноводства овсяницы красной (Festuca rubra L.)/ О.В. Трухан // Перспективы развития адаптивного кормопроизводства/ Всерос.науч.исслед. ин-т кормов им.В.Р. Вильямса -Москва, Астана, 2011. - С. 183-188.

177. Тюльдюков, В. А. Газоноведение и озеленение населённых территорий / В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев, Н.В. Парахин; Под ред. В.А. Тюль-дюкова. - М.: КолосС, 2002. - 264 с.

178. Тюльдюков, В.А. Луговодство и газоны / В.А. Тюльдюков, С.С. Михалев // Программа для высших учебных заведений. - Москва, 1997. - 167 с.

179. Уразбахтин, З.М. Определение понятия «газон» и классификация газонов / З.М. Уразбахтин // Доклады ТСХА. - 2005. - Вып 277. - С. 88-91.

180. Урмалиев, Б. У. Газонные травы, перспективные для Чуйской долины / Б. У. Урмалиев. - Фрунзе: Илим, 1976. - 108 с.

181. Федоров А.К. Биология многолетних трав / А.К. Федоров. - Москва, Колос, 1988. - 234 с.

182. Федоров, А.К. Биологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / А.К. Федоров // Вестн. Семеноводства в СНГ. - 2002. - №4. -С. 22-24.

183. Федоров, А.К. Подбор трав для создания газонов / А.К. Федоров,

B.Т. Скориков, А.Б. Хиляль // Технологические основы экономического развития сельского социума. - 2005. - С. 521-523.

184. Фигурин, В.А. Повышение продуктивности многолетних трав на дерново-подзолистых кислых почвах / В.А. Фигурин, А.П. Кислицына // Пермский аграрный вестник. - 2022. - № 2 (38). - С. 91-98.

185. Хасеева, К.А. Анализ изменчивости морфологических признаков у некоторых сортов овсяницы красной / К.А. Хасеева, А.В. Исачкин // Агро XXI, 2013. - № 4-6. - С. 18-20.

186. Хессайон, Д.Г. Все о газоне / Д.Г. Хессайон. - М.: Кладезь-Букс. -2007. - 128 с.

187. Холявко, В. С. Дендрология и основы зелёного строительства / В.

C. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко. - М.: Высш. школа, 1980. - 248 с.

188. Хохлова К. Н. Цветники и газоны / К. Н. Хохлова, Т. Г. Дмитриева. - Алма-Ата: Кайнар, 1983. - 220 с.

189. Христич, В.В. Луговодство и газоны: методические указания по изучению дисциплины «Луговодство и газоны» в составе ООП ВПО 110200 -Агрономия (бакалавриат) / [В. В. Христич, В. Ю. Усов, М. П. Чупина]; Фе-

дер. гос. образоват. учре-ждение высш. проф. образования "Ом. гос. аграр. ун-т" (ФГОУ ВПО Ом-ГАУ), Каф. кормопроизводства, технологии хранения и перераб. продукции растениеводства. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 28 с.

190. Хрусталева, С. Декоративные газоны / С. Хрусталева. М. - СПб.: Диля, 2009. - 148 с.

191. Хусаинова, И.В. Испытания сортов газонных трав в условиях юго-востока Казахстана/ И.В. Хусаинова// Вестник КрасГАУ. - 2011. - Вып. 9. -С. 134-139.

192. Цвелев, Н. Н. Злаки СССР / Н. Н. Цвелев. - Л.: Изд-во «Наука», 1976. - 788 с.

193. Чарующая красота зелёного газона // Цветоводство. - 2000. - №1. -

С.33.

194. Чепалыга, А. А. Регионы России: Справочник / А. А. Чепалыга, Г. И. Чепалыга. - 2-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2004. - 100 с.

195. Шадрин, Г. Г. Озеленение сельских посёлков / Г. Г. Шадрин. - М., «Московский рабочий», 1976. - 176 с.

196. Шаманин, А.А. Малораспространенные кормовые культуры для формирования высококачественных кормовых агроценозов в условиях северного региона России / А.А. Шаманин, Л.А. Попова, В.В. Гинтов // Аграрный Вестник Урала. - 2019. - №4 (183). - С. 40-47.

197. Шанская, Н. С. Некоторые особенности развития растений видов Poa и Festuca / Н. С. Шанская // Бюллетень ГБС, вып. 62, 1966. - С. 106 - 109.

198. Шебалина, М. А. Многолетние кормовые травы / М. А. Шебалина, М. С. Коликов. - Л.: Лениздат, 1955. - 232 с.

199. Шеметов, И.С. Оценка качества дернообразующих растений для партерных газонов Предбайкалья / И.С. Шеметов, Ш.К. Хуснидов, И.И. Шеметов // Вестник Бурятской гос. с.-х. акад. им. В.Р. Филлипова. - 2010. -№4(21). - С. 64-67.

200. Шилков, В. Ф. Петровский Петергоф / В. Ф Шилков. - Л.: Отдел охраны памятников, 1946.

201. Шокало, Е.В. Повышение декоративности газонов в зоне с интенсивным автомобильным движением / Е.В. Шокало, В.П. Бессонова // Материалы VIII Межд. Конференции по садоводству. Современные науч-ные исследования в садоводстве. - 2000. - С. 165-169.

202. Шредер, Р.И. Образование дернины в садах и парках // Вестник садовода, плодоовощевода и огородника / Р. И. Шредер. - СПб, 1883. - Вып. 45. - 2000. - №6.

203. Эрингс, К. Долголетние культурные пастбища Литвы / К. Эрингс. -Вильнюс: Изд - во АН Лит. АССР, 1964.

204. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. - М.: Колос,1980. - 336 с.

205. Юферева, Н.И. Виды и сорта многолетних трав для создания устойчивых газонных фитоценозов / Н. И. Юферева, М. А. Щанникова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: Сборник научных трудов. Том 22 (70). - Москва : Угрешская типография, 2020. - С. 59-64.

206. Baerd, J. B. Annual blugrass (PoaAnnua L.) Description, adaptation, culture and control / J. B. Baerd, P. E. Rieke, A. J. Turgeon, J. M. Vargas // Michigan State University Agric. Exp. Stn.,-EastLansing, MI.1978. - 352 p.

207. Christians, N.E. Fundamentals of Turfgrass Management // John Wiley & Sons, 2003. - 368 p. 2nd edition.

208. Fryer J. Sanguisorba minor. In: Fire Effects Information System / J. Fryer // U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fs.fed.us/database/feis (дата обращения: 29.04.2020).

209. Jeremy, M., Urban greenspace is associated with reduced psychological stress among adolescents / Masonb M., Ambrusa A. // A Geographic Ecological Momentary Assessment (GEMA) analysis of activity space Landscape and Urban Planning. - Volume 174, 2018. - P. 1-9.

210. Poterium polygamum Waldst. & Kit. Описание таксона // plantarium URL: http://www.plantarium.ru/page/view/item/30219.html#synonyms (дата обращения: 29.04.2020). Solheim, B. Host-symbiont iteractions: recognition in Rhizobium-lequme systems: nitrogen fixation / B. Solheim, 1993. - V.46.- №5. - P. 101-106.

211. Productivity of poterium polygamum depending on a cover crop / A.N. Kshnikatkina, I.Yu. Yudin // VOLGA REGION FARMLAND. 2019. - №3 (3). - P. 76-81.

212. Productivity of the herbage mixtures with bromus inermis leyss and poterium polygamum waldst et kit. Treated with growth stimulators / V.G. Vasin, I.V. Karlova, V.B. Narushev, A.V. Vasin // JOURNAL OF PHARMACEUTICAL SCIENCES AND RESEARCH. -2018. - Т.10. - №10. - P. 2612-2615.

213. Sanguisorba minor [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zipcodezoo.com/index.php/Sanguisorba_minor (дата обращения: 29.04.2020).

214. Susannah, B. Lerman, To mow or to mow less: Lawn mowing frequency affects bee abundance and diversity in suburban yards / Alexandra R. Contosta, Joan Milam, Christofer Bang // Biological Conservation Volume 221, May 2018, Pages 160-174.

215. Thut, H. F. Retation of light to growht of plants Plant Physiology/ H. F. Thut W. E. Loomis, 1944.- vol. 19.- № I.

216. Turgeon, A.J. Turfgrass Management (8th Edition). Prentice Hall,

2007.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Овсяница красная, сорт Стелла Оригинатор: ГНУ УРАЛЬСКИЙ НИИСХ. Включен в Госреестр по Российской Федерации.

Диплоидный. Антоциановая окраска листового влагалища средняя. Листовая пластинка открытая. Корневище имеется. Куст промежуточный - полу стелющийся. Лист узкий, темно-зеленый, без воскового налета. Время выметывания соцветия раннее - среднее. Флаговый лист средней длины, узкий. Стебель средней длины. Соцветие короткое - среднее, ости отсутствуют. Опушение нижней цветковой чешуи имеется.

Отличается высокой зимостойкостью, засухоустойчивостью. Теневынослив. Рекомендуется для пастбищного использования и для газонов.

Овсяница луговая, сорт Людмила Оригинатор: ГНУ УРАЛЬСКИЙ НИИСХ Включен в Госреестр по Волго-Вятскому (4) региону.

Диплоидный. Лист темно-зеленый, узкий. Тенденция к образованию соцветий в год посева отсутствует или очень слабая. Время выметывания соцветия во второй год среднее. Куст осенью в год посева и при выметывании соцветия промежуточный. Растение средней высоты. Флаговый лист короткий, узкий -средней ширины. Стебель, верхнее междоузлие и соцветие средней длины.

Овсяница луговая, сорт Надежда Оригинатор: ГНУ Уральский НИИСХ Включен в Госреестр по Волго-Вятскому (4) региону.

Диплоидный. Лист зеленый, узкий. Тенденция к образованию соцветий в год посева отсутствует или очень слабая. Время выметывания соцветия во второй год среднее. Куст осенью в год посева и при выметывании соцветия полу стелющийся. Растение средней высоты. Флаговый лист короткий, узкий -сред ней ширины. Стебель, верхнее междоузлие и соцветие средней длины.

10 м

А7 защитка А7

А6 А6

А5 А5

А4 А4

А3 А3

А2 А2

А1 А1

В1 В1 В1 В1 В2 В1

III повторение IV повторение

защитка

А7 защитка А7

А6 А6

А5 А5

А4 А4

А3 А3

А2 А2

А1 А1

В1 В1 В1 В1 В2 В1

I повторение II повторение

5 м

2 м

*

Размер делянки III порядка

Температура, оС

Сумма положительных температур за вегетацию Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Среднемноголетние данные

212,60 -2,0 1,0 3,0 8,4 10 12,3 14,5 16,4 17,3 18,3 18,4 17,7 16,9 15,8 14,0 11,7 9,5 9,4

2015 год

228,70 2,5 3,7 5,5 10,1 12,8 17,3 16,8 17,3 22,1 12,2 15,1 16,6 15,4 13,9 9,8 11,1 12,2 14,3

отклонения от среднемноголетних данных

-16,10 -4,5 -2,7 -2,5 -1,70 -2,8 -5,0 -2,3 -0,9 -4,8 +6,1 +3,2 +1,1 +1,5 +1,9 +4,2 +0,6 -2,7 -4,9

Осадки, мм

Сумма осадков за вегетацию Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Среднемноголетние данные

339,00 14 13 12 13 15 19 19 20 25 20 19 29 16 22 24 18 22 19

2015 год

528,80 15 16 10 2,0 29 22 21 16 21 32 41 50 54 88 89 13 7,4 2,4

отклонения от среднемноголетних данных

-189,80 -1,0 -3,0 +2,0 +11,0 -14,0 -3,0 -2,0 +4,0 +4,0 -12,0 -22,0 -21,0 -38,0 -66,0 -65,0 +5,0 +14,6 +16,6

Температура, оС

Сумма положительных температур за вегетацию Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Среднемноголетние данные

+212,6 -2,0 1,0 3,0 8,4 10 12,3 14,5 16,4 17,3 18,3 18,4 17,7 16,9 15,8 14,0 11,7 9,5 9,4

2016 год

+264,4 3,3 8,4 7,1 10,0 11,6 17,2 13,5 18,9 16,1 19,5 19,8 21,1 23,8 23,6 18,1 12,8 8,7 10,9

отклонения от среднемноголетних данных

-51,8 -5,3 -7,4 -4,1 -1,6 -1,6 -4,9 +1 -2,5 1,2 -1,2 -1,4 -3,4 -6,9 -7,8 -4,1 -1,1 +0,8 -1,5

Осадки, мм

Сумма осадков за вегетацию Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Среднемноголетние данные

+339,0 14 13 12 13 15 19 19 20 25 20 19 29 16 22 24 18 22 19

2016 год

+297,3 36 29 13 3,6 4,5 0,5 33 0 59 0 12 3,3 8,1 1,0 31 50 10 3,3

отклонения от среднемноголетних данных

+41,7 -22 -16 -1 +9,4 +10,5 +18,5 -14 +20 -34 +20 +7 +25,7 +7,9 +21 -7 -32 +12 +15,7

Температура, оС

Сумма положительных температур за вегетацию Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Среднемноголетние данные

212,6 -2,0 1,0 3,0 8,4 10 12,3 14,5 16,4 17,3 18,3 18,4 17,7 16,9 15,8 14,0 11,7 9,5 9,4

2017 год

207,0 1,2 3,3 5,0 7,8 8,0 8,4 11,6 16,5 14,8 14,9 19,2 18,2 17,5 15,5 17,4 11,2 11,2 5,3

отклонения от среднемноголетних данных

+5,6 -3,2 -2,3 -2 +0,6 +2 +3,9 +2,9 -0,1 +2,5 +3,4 -0,8 -0,5 -0,6 +0,3 -3,4 +0,5 -1,7 +4,1

Осадки, мм

Сумма осадков за вегетацию Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Среднемноголетние данные

339 14 13 12 13 15 19 19 20 25 20 19 29 16 22 24 18 22 19

2017 год

461,1 6,4 12 18 13 12 16 60 32 44 - 32 80 15 35 14 45 3,7 23

отклонения от среднемноголетних данных

-122,1 7,6 1 -6 0 3 3 -41 -12 -19 20 -13 -51 1 -13 10 -27 18,3 -4

Приложение Б4

Густота всходов растений газонного покрытия (шт./м2)__

Вид и сорт многолетней травы Норма высева Среднее по фактору А

НВК НВЯ+15% НВЯ-15%

Овсяница красная Стелла 6397 8300 5580 6759

Овсяница луговая Людмила 7453 9383 6413 7750

Овсяница луговая Надежда 6197 7935 5278 6470

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила 7618 9578 6447 7881

Овсяница луговая Надежда + овсяница луговая Людмила 6765 8487 5729 6994

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Надежда 5999 8006 5108 6371

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила + овсяница луговая Надежда 6936 8983 5963 7294

Среднее 6767 8667 5788 -

НСР 05 частных различий агрофитоценозов НСР//05 частных различий нормы высева НСР05 главных эффектов агрофитоценозов НСР05 главных эффектов нормы высева 739 651 427 246

Приложение Б5

Выживаемость газонного покрытия после перезимовки весной следующего года жизни травостоя (%)_

Вид и сорт многолетней травы 2016 г. 2017 г. 2018 г.

НВК НВЯ+15% НВЯ-15% НВК НВЯ+15% НВЯ-15% НВК НВЯ+15% НВЯ-15%

Овсяница красная Стелла 92 80 94 94 84 96 84 84 90

Овсяница луговая Людмила 50 73 69 50 72 67 53 79 68

Овсяница луговая Надежда 91 69 73 90 68 67 84 72 69

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила 89 90 77 91 91 79 84 86 79

Овсяница луговая Надежда + овсяница луговая Людмила 64 92 85 63 90 81 63 85 81

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Надежда 73 88 91 75 89 89 74 88 88

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила + овсяница луговая Надежда 92 93 93 90 93 91 84 85 84

Среднее 79 84 83 79 84 81 75 83 80

НСР05 частных различий агрофитоценозов НСР7/о5 частных различий нормы высева НСР05 главных эффектов агрофитоценозов НСР05 главных эффектов нормы высева 4 4 2 2 4 4 2 2 5 4 3 2

Приложение Б6

Побегообразование (2015-2017 гг.)_

Вид и сорт многолетней травы Норма высева

НВк НВк+15% НВк-15% НВк НВк+15% НВк-15%

Растений, шт./кв.м. Коэффициент кущения

Первый год жизни, 2015 г.

Овсяница красная Стелла 4798 5830 4381 2,4 1,4 1,3

Овсяница луговая Людмила 4472 6451 4248 2,5 1,4 1,2

Овсяница луговая Надежда 3842 5634 3404 1,9 1,2 1,1

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила 5669 6590 4946 2,4 1,2 1,3

Овсяница луговая Надежда + овсяница луговая Людмила 5806 5806 3633 2,7 1,5 2,0

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Надежда 3743 5642 3335 1,7 1,9 1,8

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила + овсяница луговая Надежда 5067 6418 4061 1,9 1,4 1,3

Среднее 4771 6053 4001 2,2 1,4 1,4

Второй год жизни, 2016 г.

Овсяница красная Стелла 4402 4664 4096 6,3 6,2 6,6

Овсяница луговая Людмила 2236 4709 2910 5,0 4,8 5,3

Овсяница луговая Надежда 3487 3887 2468 4,9 4,8 5,1

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила 5058 5877 3809 5,6 5,4 6,2

Овсяница луговая Надежда + овсяница луговая Людмила 2795 5354 3073 4,9 4,7 5,1

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Надежда 2752 4963 3048 5,5 5,3 6,1

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила + овсяница луговая Надежда 4641 5993 3787 5,3 5,2 5,6

Среднее 3624 5064 3313 5,4 5,2 5,7

Третий год жизни, 2017 г.

Овсяница красная Стелла 4116 3895 3911 7,8 8,4 8,6

Овсяница луговая Людмила 1124 3402 1957 7,0 7,1 7,3

Овсяница луговая Надежда 3147 2634 1654 6,7 6,8 6,8

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила 2298 2667 1498 5,9 6,7 7,1

Овсяница луговая Надежда + овсяница луговая Людмила 871 2419 1246 6,6 6,8 7,0

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Надежда 1053 2202 1361 6,3 6,8 7,2

Овсяница красная Стелла + овсяница луговая Людмила + овсяница луговая Надежда 1392 1851 1151 7,0 7,3 7,3

Среднее 2000 2724 1826 6,7 7,1 7,3

Показатели качества газонного покрытия Шкала для оценки плотности травостоя или

продуктивности побегообразования

Количество побегов на 1 дм Балл

более 151 6

от 101 до 150 5

от 91 до 100 4

от 76 до 90 3

от 51 до 75 2

менее 50 1

Шкала для оценки общей декоративности

или проективного покрытия

Характер сложения травостоя Проективное покрытие, % Балл

сомкнуто-диффузное от 81 до 100 5

сомкнуто-мозаичное от 70 до 81 4

мозаично-групповое от 50 до 69 3

раздельно-групповое от 21 до 49 2

единично-раздельное до 20 1

Шкала для оценки качества газонного травостоя

Оценка по продуктивности побегообразования Оценка по общей декоративности Общая максимальная оценка Показатель качества газонных травостоев Класс по качеству

А Б С = А * Б

6 5 26 - 30 высшего качества 1

5 5 21 - 25 отличного 1

5 4 17 - 20 хорошего 2

4 4 10 - 16 удовлетв. 3