Патокомплекс семян и травостоя спортивных газонов и оптимизация их защиты с использованием фунгицидов и агрохимикатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат наук Катушова Марина Сергеевна

• Катушова Марина Сергеевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Катушова Марина Сергеевна

Введение

ГЛАВА I. ПАТОКОМПЛЕКС ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ ТРАВОСТОЯ И СЕМЯН СПОРТИВНЫХ ГАЗОНОВ (обзор литературы)

1.1 Значение спортивных газонов в России

1.2 Биологическая характеристика и морфологическое описание основных видов газонообразующих трав, используемых для футбольных и гольф-полей в России

1.3 Негативные факторы, влияющие на качество и характеристики спортивных травостоев

1.4 Характеристика основных болезней и вредителей газонных трав и факторы, способствующие их возникновению

1.5 Методы защиты газонных трав

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Объекты исследований

2.3 Методы исследований

ГЛАВА III. СОСТАВ ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ НА ТРАВОСТОЕ И СЕМЕНАХ ГАЗОННЫХ ТРАВ

3.1 Мониторинг болезней газонных трав на спортивных газонах в разных регионах России

3.2 Оценка исходной заражённости семян газонных трав в лабораторных условиях

Глава IV. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНГИЦИДНЫХ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ В ЛАБОРАТОРНЫХ И В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

4.1 Скрининг пестицидов для повышения всхожести и снижения заражённости семян газонных трав, их влияние на морфометрические показатели всходов

4.2 Оценка биологической эффективности препаратов против грибов рода Fusarium на искусственном инфекционном фоне

4.3 Оценка биологической эффективности препаратов в полевых условиях

4.4 Комплексная оценка качества травостоя футбольных полей в условиях Центрального и Южного регионов России

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патокомплекс семян и травостоя спортивных газонов и оптимизация их защиты с использованием фунгицидов и агрохимикатов»

Введение

Актуальность темы. Строительство и функционирование плоскостных спортивных и технических сооружений с качественным газоном в России и в мире в целом является весьма востребованными. В связи с этим, несомненно, актуальны вопросы правильной агротехники и своевременных защитных мероприятий на спортивных травостоях футбольных и гольф-полей. Этой проблеме уделено внимание значительного количества зарубежных исследователей (Nelson, 1998, 2003; Aldous, 2002, Gol^bniak, 2001) и некоторых отечественных авторов (Абрамашвили, 1980, 2006; Алексеев, 2000; Костенко, 2010, 2012; Лаптев, 1983; Сигалов,1971; Усова, 2011). Существующие методики проведения мониторинга и защитных мероприятий для злаковых культур, не адаптированы для травостоев спортивных газонов, поэтому необходимы уточняющие исследования в данном направлении.

В Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов (2016-2019гг.), разрешенных к применению на территории Российской Федерации, представлено крайне мало пестицидов, предназначенных для обработки семян и травостоя газонов. Проведение испытаний препаратов на газонных травах даст возможность расширить ассортимент средств защиты для данных культур. Весьма перспективным представляется использование для этой цели экологически малоопасных препаратов, чтобы снизить воздействие на спортсменов и окружающую среду. При оценке эффективности препарата важно выяснить не только как он справляется с подавлением болезни, но и комплексно оценить его влияние на рост и развитие газонных трав.

В связи с этим необходимо оптимизировать схему защитных мероприятий на футбольных и гольф-полях с учетом регулярных фитопатологических обследований травостоев и семян для выявления видового состава возбудителей болезней, степени их негативного воздействия на состояние растений, а также для определения целесообразности и эффективности применения различных препаратов для протравливания семян и опрыскивания вегетирующих растений,

что позволит обеспечить лучшее функционирование спортивных газонов.

Степень разработанности темы. Лидерами по уровню культуры спортивных газонов считаются США, Великобритания и Германия. По селекции и семеноводству газонных трав ведущие позиции занимают Дания, Нидерланды, США, Германия. На данный момент в мире накоплен большой научно-теоретический и прикладной массив знаний и опыт по выращиванию газонов разного назначения (Белобров, 2007). Продолжают выходить научные труды и практические рекомендации, посвящённые различным аспектам создания газонов и ухода за ними (Фирсова, 1995; Бойко, 2001; Дурдыбаев, 1999; Алексеев, 2000; Диев, 2000; Князева, 2000; Бутковский, 2001; Медведев, 2001; Уразбахтин, 2004; Шевелев, 2002; Гусев, 2014, 2015; Williams, 1985; Baker, 1990; Sartain,1993; Marjamaki, 2007; Himmelbauer, 2011). Однако в России практически отсутствуют работы по фитосанитарному мониторингу и системах защиты газонных трав от болезней.

Цель исследований - мониторинг патокомплекса семян и травостоя спортивных газонов в разных регионах России и разработка элементов их защиты за счёт применения фунгицидов и агрохимикатов.

Для достижения данной цели решали следующие задачи:

1. Уточнить патокомплекс семян и травостоя газонных трав в разных климатических зонах.

2. Оценить влияние ряда препаратов против исходной заражённости семян газонных трав, а также их влияние на морфометрические показатели всходов.

3. Провести скрининг ряда фунгицидов против грибов рода Fusarium на искусственном инфекционном фоне в лабораторных условиях.

4. Оценить биологическую эффективность фунгицидов и агрохимикатов из разных групп против комплекса патогенов на футбольных полях г. Москвы и г. Сочи.

5. Провести комплексную оценку качества газонов футбольных полей в условиях центрального и южного регионов после обработки фунгицидами и агрохимикатами.

Научная новизна. Установлены оптимальные сроки и способы проведения мониторинга основных микозов газонных трав для спортивных газонов различного назначения в разных климатических зонах России. Уточнено фитосанитарное состояние травостоя спортивных газонов в разных регионах в т. ч. установлены доминирующие фитопатогенные грибы, их сезонная динамика и в зависимости от условий года. Определены преобладающие в разных регионах виды патокомплекса грибов рода Fusarium. Впервые в России выявлен на травостое газонов гриб из рода Curvularia (идентифицированный по культурально-морфологическим признакам и методом ПЦР). Уточнён состав патогенной микобиоты семян основных газонных трав (мятлика, райграса и полевицы). Выявлена биологическая эффективность ряда фунгицидов и агрохимикатов против семенной грибной инфекции и против микозов травостоя газонных трав на футбольных полях в Московском регионе и в г. Сочи.

Теоретическая и практическая значимость. Рекомендованы оптимальные сроки проведения фитосанитарного мониторинга разных микозов (снежные плесени, корневые гнили, мучнистая роса, ржавчина, красная нитевидность трав, долларовая пятнистость, листовые пятнистости, ведьмины кольца) травостоя спортивных газонов в Центральном регионе Нечернозёмной зоны и южных предгорных регионах Северного Кавказа. Выявлены различия в составе доминирующего комплекса микромицетов и реже встречающихся патогенов газонного покрытия футбольных полей и гольф-поля, а также между футбольными полями в Московском регионе и в южных регионах (стадионы «Фишт», имени Метревели в г. Сочи и футбольное поле в г. Ессентуки), их сезонные изменения и в зависимости от условий года. Обнаружены редкий (Laetisaria fuciformis) и новый (Curvularia sp.) для ценозов газонных трав России фитопатогенные грибы, требующие оценки их вредоносности и корректировки защитных мероприятий. Получены новые знания о компонентах патогенной микобиоты семян мятлика, райграса и полевицы, составляющих основу травостоя спортивных газонов. Оценена эффективность ряда фунгицидов и агрохимикатов против исходной

заражённости семян газонных трав, а также их влияние на морфометрические показатели всходов. Выявлена биологическая эффективность препаратов против грибов рода Fusarium на искусственном инфекционном фоне в лабораторных условиях и против комплекса патогенов в полевых условиях (футбольные поля в г. Сочи и в Москве).

Методология и методы исследований. При проведении всех исследований использовали общепринятые методики зарубежных и отечественных ученых в области фитопатологии, защиты растений, агрономии, которые подробно изложены в главе «Объекты, условия, материалы и методы исследований».

Положения, выносимые на защиту:

1. Структура и динамика комплекса болезней травостоя и семян спортивных газонов в разных климатических зонах.

2. Эффективность и характер влияния ряда фунгицидов и агрохимикатов на заражённость микозами семян и травостоя газонных трав.

3. Комплексная оценка качества газонов футбольных полей после обработки фунгицидами и агрохимикатами.

Степень достоверности и апробация результатов работы. Результаты исследований регулярно обсуждались на заседаниях кафедры защиты растений, были представлены на Международной научно-практической конференции: «Современные системы и методы фитосанитарной экспертизы и управления защитой растений» (23-27 ноября 2015 г., ФГБНУ ВНИИФ, Большие Вязёмы, Московской области); Международной научной конференции «Становление и развитие науки по защите и карантину растений в Республике Казахстан», (6 декабря 2018 г., Алматы, Республика Казахстан); Международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в аграрную науку», (16-17 апреля 2019 г., ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, г.Кинель); Международной научно-практической конференции «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям», посвященной 100-летию монографии Н.И. Вавилова (25-28 июня 2019 г., ФГБНУ «ВНИИФ» - РАН, Большие Вяземы - Москва); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы карантина и защиты

растений», (7-9 октября 2019 г., ФГБУ ВНИИКР, Быково); Всероссийской конференции с международным участием: «Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике» (1822 апреля 2016 г., ГБС РАН им. Н.В. Цицина); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: «Дни сада в Бирюлёво: «Агробиотехнологии в растениеводстве: биотехнологии, геномные исследования» (14-16 августа 2019 г., ФГБНУ ВСТИСП, г. Москва).

Личный вклад автора. Работа является результатом оригинальных исследований, на 90% выполненная лично автором (обзор литературных источников, запланированные опыты и исследования, статистическая обработка данных, обобщение результатов). Отдельные этапы экспериментов выполнены совместно с соавторами публикаций при участии соискателя не менее 75%. Разработка программы исследований и выбор необходимых методов исследований выполнены под руководством научного руководителя.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, в т. ч. 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 2 - в изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования.

Структура и объем диссертации. Состоит из введения, основной части из 4 глав, заключения, включающее выводы и практические рекомендации, списка литературы из 170 наименований, в том числе - 68 иностранных авторов. Работа изложена на 151 странице, включает 25 таблиц, 30 рисунков, 10 приложений.

Благодарности. Автор благодарен научному руководителю, профессору, д.с.-х.н. О.О. Белошапкиной за квалифицированное руководство, методическую помощь в проведении исследований и подготовке диссертации; д.б.н., доценту А.Н. Смирнову, д.б.н., профессору Ф.С-У. Джалилову, к.с.-х.н., доценту О.Ф. Панфиловой за консультационную и методическую помощь; агроному Г.Г. Гутиеву за методическую помощь в проведении некоторых полевых экспериментов; магистрантам Д.С. Гениной и Р.И. Тараканову за помощь в проведении лабораторных исследований.

ГЛАВА I. ПАТОКОМПЛЕКС ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ ТРАВОСТОЯ И СЕМЯН СПОРТИВНЫХ ГАЗОНОВ

(обзор литературы) 1.1 Значение спортивных газонов в России

Газон представляет собой травянистый фитоценоз, т. е. сообщество из травянистых мезофитных видов растений, произрастающих на однородном участке и образующих искусственное дерновое покрытие, которое создается посевом и выращиванием дернообразующих трав для декоративных, спортивных, почвозащитных и других целей (Сигалов, 1971).

Спортивные газоны оказывают непосредственное влияние на развитие спорта в России. Для того чтобы принимать матчи мирового значения, спортивные газоны футбольных полей и гольф-полей должны отвечать высоким требованиям (Катушова (а), 2019).

Газонные покрытия могут отличаться по видовому составу трав, их назначению, сроку эксплуатации, условиям, в которых они были созданы и произрастают. Некоторые приёмы и правила ухода обязательны, когда речь идет об одних типах газонных покрытий, и неприемлемы для других. Только с учётом этого можно правильно оценить состояние газона и проводить эффективную работу по его сохранению в надлежащем виде и улучшению игровых качеств (Алексеев, 2000; Лазарев, 2008).

При создании футбольного поля и для травяного хоккея, теннисной площадки-лужайки, ипподрома с беговыми дорожками и полосами препятствий и других спортивных площадок специалисты должны иметь представление о той игре, для которой создается соответствующий газон, о правилах проведения состязаний, чтобы создаваемый объект был пригоден для игры, и она могла проходить без осложнений. Специалист по гольфовым полям обязан хорошо представлять игру в гольф, так как эта игра значительно отличается от других и проводится на самой большой площади по сравнению с площадями других

спортивных площадок. Все гольф-поле подразделяется на участки с различными функциональными частями, на которых игроки показывают разные стороны своего мастерства. Кроме того, участки гольфового поля имеют разную площадь, занимают разнообразные элементы рельефа и имеют травяные покровы, значительно различающиеся по составу растений в травостоях, густоте, высоте их и интенсивности стрижки. Это - важнейшая и своеобразная отличительная черта гольфовой площадки, гольфового поля (Лепкович, 2004).

Строительство футбольных стадионов, баз команд, тренировочных футбольных площадок являлось неотъемлемой частью подготовки к проведению чемпионата мира по футболу в нашей стране в 2018 году. Данные спортивные футбольные объекты в настоящее время активно используются российскими спортсменами, что способствует развитию отечественного футбола.

В целом в России проблема строительства и функционирования плоскостных спортивных и технических сооружений с хорошим газоном, несмотря на очевидный прогресс, остается весьма актуальной. Многие факторы, в т. ч. неблагоприятные погодные условия, плохая подготовка спортивных и технических сооружений к сезону, неэффективная эксплуатация травяных газонов, в разной степени, но с постоянной тенденцией ведут к деградации зелёного газона, что в первую очередь определяется по внешним признакам.

Доминирует общепринятое мнение, что постоянно поддерживать такие сооружения в оптимальном эксплуатационном или игровом состоянии — целевая, но очень сложная задача. Быстро и эффективно ликвидировать все текущие проявления деградации газона (болезни газонных трав, дефицит питания и др.) — задача тактическая и более простая (Белобров, 2007).

1.2 Биологическая характеристика и морфологическое описание основных видов газонообразующих трав, используемых для футбольных и

гольф-полей в России Большое число растений, пригодных для создания газонов в различных условиях России и других стран, принадлежит к семейству Злаковых. В силу

определенного характера образования побегов злаки часто образуют на поверхности почвы сплошное покрытие, образуя травостой газонного типа (Алексеев, 2000).

Ведущее место в создании газонов принадлежит многолетним злаковым травам, которым свойственно раннее и обильное кущение, длительное побегообразование и хорошее отрастание (Дьяченко, 2015). Газонные травы для спортивных газонов должны обладать повышенной устойчивостью к вытаптыванию и иметь высокую энергию кущения (Князева (б), 2000).

Интеркалярный тип роста обеспечивает относительную устойчивость к систематическому скашиванию. Благодаря мочковатой корневой системе многолетние злаки являются эффективными дернообразователями, корни их в совокупности с корневищами и основаниями побегов образуют прочную дернину, хорошо армирующую верхний слой почвы. Злаковые травы отличаются многообразием жизненных форм, роль которых в формировании травянисто-дерновых покрытий различна (Дьяченко, 2015).

Наиболее широкое применение в создании высококачественных травостоев спортивных газонов в большинстве регионов России получили газонные травы семейства Мятликовые: райграс пастбищный (Lolium perenne L.), мятлик луговой (Poa pratensis L.), часто используемые в травосмесях на футбольных полях, а также полевица побегообразующая (Agrostis stolonifera L.) и овсяница красная (Festuca rubra L.), широкораспространенные на полях для игры в гольф (Белошапкина (в), 2019).

Мятлик луговой (Роа pratensis L.) — многолетний озимый низовой корневищный и корневищно-рыхлокустовой злак. Образует ровную компактную упругую дернину, красивый густой интенсивно-зелёный травостой, плотность которого достигает 10-16 тыс. побегов на 1 м2. Злак имеет хорошо развитую корневую систему, глубоко проникающую в почву, хотя основная масса корней размещена в корнеобитаемом слое. Многочисленные корневища образуют вокруг материнского растения значительное количество корнеотпрысковых побегов,

развивающих новые рыхлые кусты с самостоятельными густыми корневыми системами, прочно скрепляющими почву. Семена мятлика вытянутой формы 2-3 мм, трехгранные за счет выступающего по всей длине киля (жилки), масса 1000 шт. - 0,3 г. Цвет светло-коричневый или слегка зеленоватый, матовые, не блестят, у основания имеется опушённый стерженёк. В год посева мятлик луговой растёт медленно, полного развития он достигает только на второй-третий год, в рост трогается ранней весной и уходит под снег зелёным. Растение отличается значительной долговечностью, при благоприятных условиях хорошо сохраняется в травостоях 10-15 лет и дольше. Превосходно выдерживает суровые зимы и поздние заморозки в период вегетации. Довольно засухоустойчив, хотя во время длительной летней засухи травостой может подгорать. В южных районах мятлик луговой отзывчив на орошение. Теневыносливость средняя, но ниже, чем у овсяницы красной, мятлика лесного и обыкновенного. Лучше других злаков переносит уплотнение почвы. Растёт на различных почвах, но предпочитает связные суглинистые и глинистые, богатые перегноем и известью, достаточно влажные (избыточное, но переменное увлажнение) и некислые почвы. Хорошо растёт и на торфяных почвах, выдерживает длительное затопление. К засолению и кислотности почвы относится отрицательно. После скашивания сохраняет значительную листовую поверхность, отрастает хорошо, равномерно. При регулярных стрижках травостоя газона на высоте ниже 3 см не формирует хорошего дернового покрова даже при обильных минеральных подкормках и поливах. В значительной мере подвержен поражениям мучнистой росой и ржавчиной.

Выращивание этого растения связано с затрудненным прорастанием семян и медленным темпом роста в первый период развития, особенно при посеве в травосмесях. В год посева корневая система и надземные органы формируются очень медленно. Появление массовых всходов и полное смыкание травостоя наступает позже, чем у других трав. Растянутое появление всходов и их медленный рост увеличивают опасность повышенной засоренности газонов.

Со второго года жизни благодаря пазушным почкам в зонах кущения и на корневищах мятлик реализует свою высокую биологическую способность к вегетативному возобновлению и формирует плотный травостой с полным покрытием почвы прочной дерниной. Обладает высокой конкурентоспособностью, и сформировавшийся травостой хорошо противостоит внедрению других видов растений, а при определенных условиях мятлик вытесняет их, занимая со временем в травостое доминирующее положение. Сорта этого вида широко распространены на газонах в северных частях Европы и Америки. В США и Канаде этот злак занимает ведущее место более чем на 2/3 газонных площадей. В условиях России мятлик луговой считается ценной многолетней злаковой культурой для создания высокодекоративных газонов.

Овсяница красная (Festuca rubra L.) — сильно полиморфный вид, к которому относятся несколько подвидов. Овсяница красная — злак, имеющий корневищные, рыхлокустовые и корневищно-рыхлокустовые формы. Отличается огромным разнообразием популяций и форм. Окраска листьев варьирует от сизовато-зелёной с восковым налётом до ярко-зелёной. Встречаются разновидности с плоскими листовыми пластинками (var. planifolid) и очень жесткими дуговидно согнутыми листовыми пластинками (var. juncea). В травостое вида преобладают многочисленные розеточные прикорневые вегетативные побеги с узкими (1,5-2 мм), вдоль сложенными листовыми пластинками длиной 30-60 см, благодаря которым формируется плотный травостой (15-23 тыс. побегов на 1 м2). Дернина обладает значительной связностью, плотностью и упругостью, имеет несущую способность 22 кг на 1 см2. Семена удлиненные 4-5 мм светло-соломенного цвета, середина внутренней чешуи тёмного цвета, на фоне которой хорошо заметен светлый тонкий стерженёк. Масса 1000 шт. - 1,1-1,3 г. Всхожесть семян сохраняется 3-4 года. Благодаря повышенной способности к интенсивному вегетативному возобновлению данный вид хорошо переносит регулярные стрижки. Однако он не выдерживает постоянного скашивания ниже 3 см. Оптимальная высота скашивания 4-5 см при отрастании травостоя не выше 8-12

см. Важнейшее положительное свойство вида - способность сохранять декоративность даже в периоды засухи. Овсяница красная - факультативный ксеро-мезофит, устойчива к вытаптыванию, её засухо- и жароустойчивость сочетаются с газо- и дымостойкостью, высокой морозоустойчивостью и устойчивостью к затенению, переувлажнению и засухе; отмечена высокая устойчивость к ржавчинным болезням и мучнистой росе. Доказана устойчивость к фтору и сернистым соединениям, высоким концентрациям хлора и оксида углерода (Тюльдюков, 2002).

Обладает широкой экологической амплитудой, экологически и морфологически полиморфна. Весной рано трогается в рост. В травостое сохраняется 10 и более лет (Ерема и др., 2015).

В искусственных травосмесях этот вид обычно доминирует, начиная со второго вегетационного сезона, а в смесях с участием райграса пастбищного - с третьего. Совместим с мятликом луговым, полевицей тонкой, райграсом пастбищным и другими видами. Овсяницу красную рекомендуют для создания высококачественных декоративных и спортивных газонов. В России районированы сорта овсяницы красной отечественной селекции: Ирбитская, Свердловская, Мюрюнская, Тамара, Татьяна. Они образуют высококачественные газонные травостои, обладают отличной отавностью, устойчивы к болезням и вредителям, имеют хорошую семенную продуктивность. Из сортов зарубежной селекции районировано около 30, в т. ч. Эхо, Диего, Наполи (Тюльдюков, 2002).

Райграс пастбищный, или райграс английский, плевел многолетний (Lolium perenne L). Многолетний быстрорастущий низовой, иногда полуверховой, рыхлокустовой злак озимого типа с многочисленными короткими надземными побегами и множеством листьев, сосредоточенных главным образом в нижней части стебля. В травостое может сохраняться до 5 лет, но есть и более долговечные формы. Листовая пластинка линейная, нежная, ярко-зелёная, с одной стороны блестящая. Корни проникают на глубину до 150 см, однако основная их масса расположена в верхнем почвенном слое. Семена вытянутой формы, длиной 6-7 мм,

светло-соломистого цвета, у основания верхней чешуи имеется стерженёк формы перевернутого треугольника, на чешуях остей нет. Масса 1000 шт. - 2 г.

Растения формируют многочисленные укороченные, обильно облиственные побеги, значительное количество листьев образуется на укороченных вегетативных побегах на высоте 10-18 см от поверхности почвы. Листья темно-зелёные, снизу интенсивно -зелёные и ярко блестящие, длиной 8-17 см и шириной 1-5 мм. К достоинствам райграса пастбищного следует отнести его способность уже в год посева через 1-1,5 месяца образовывать красивый густой ковровый травостой. Рост начинается ранней весной. Культура умеренно теневыносливая, неплохо выносит вытаптывание и уплотнение почвы. Благодаря мощной корневой системе и хорошей отавности травостой и дернина быстро восстанавливаются после механических повреждений. Засухоустойчивость средняя, типичный мезофит. Полив действует на растения очень благоприятно, но продолжительного затопления они не переносят. Вид чувствителен к зимним морозам и поздним весенним заморозкам. В морозные бесснежные зимы и при поздних весенних заморозках часто подмерзает (образуются проплешины в травостое) и даже полностью вымерзает. Лучшими для него являются богатые перегноем, хорошо дренированные, суглинистые и глинистые почвы. Отзывчив на удобрения и известкование почвы. Отличительное свойство этого злака — высокая семенная продуктивность, однако после плодоношения травостой сильно изреживается. Урожайность семян достигает 800-1000 кг/га, семена сохраняют всхожесть 3-5 лет.

На газонах этот вид возделывают почти во всех 17 странах мира. Но оценка райграса пастбищного как газонной травы неоднозначна. Считается, что вид можно применять только для устройства временных или дерновых покрытий низкого качества, так как уже со второго года жизни у него начинают отмирать побеги, что наносит ущерб качеству дернового покрытия. Кроме того, райграс пастбищный создает неровную поверхность на газоне и серьезно угнетает развитие других видов. Однако из-за быстрого развития в первый год жизни и высокой репродуктивной (семенной) способности райграс пастбищный остается одним из

основных видов газонных растений. Лабораторная всхожесть семян и энергия прорастания высокие (97-99 %), дружные всходы появляются на 7-11-й день, кущение наблюдается через 15-20 дней, весеннее отрастание в условиях Москвы в среднем во II декаде апреля. Благодаря совокупности этих признаков райграс пастбищный при изреживании можно подсевать с последующим мульчированием, поддерживая качество газона на высоком уровне (Тюльдюков, 2002).

Полевица побегоносная, или побегообразующая (Agrostis stolonifera L; A. stolonazane Bess.) — многолетний низовой короткокорневищный злак. Большинство видов имеет обширный голарктическо-бореальный ареал, характеризуется широкой пластичностью и значительным полиморфизмом. (Уразбахтин, 2004). Образует сочно-зелёные ковры из вегетативных побегов и прикорневых листьев. Корневая система хорошо развита, сильно разветвлена, но основная масса корней распределяется в верхнем слое почвы, на глубине 8-12 см, формируя войлокообразный дёрн. Растение образует незначительное количество генеративных побегов, которые укореняются в нижних узлах, высотой 15-20 см, тонкие, голые, лоснящиеся. Кроме того, полевица развивает длинные (до 40 см) стелющиеся надземные побеги, которые при соприкосновении с влажной почвой укореняются в узлах и образуют новые побеги и листья. Одно растение данного вида разрастается так, что может занять несколько квадратных метров. Листья мелкие, плоские, нежные, длиной 3-5 см и шириной 1-2 мм. Окраска газона варьирует от сизовато-темно-зелёной до травянисто-сочно-зелёной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Катушова Марина Сергеевна, 2021 год

- 71 с.

86. Третьяков, Н.Н. Практикум по физиологии растений/ Н.Н. Третьяков // 4-е изд. Под ред. Н. Н. Третьякова - М.: КолосС. - 2003. - 288 с.

87. Тюльдюков, В.А. Газоноведение и озеленение населенных территорий: учебное пособие для студентов вузов агрономических специальностей / В.А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н.В. Парахин. - М.: Колос. - 2002. - 264 с.

88. Уразбахтин, З.М. Создание и содержание городских газонов / З.М. Уразбахтин, К. М. Симонян, М.С. Циркова, Р. Р. Тихомиров. М.: 2004. - 112 с.

89. Усова, О.Н. Влияние биопрепарата ФИТОП 8.67 на возбудителя корневой гнили газонной травы / О. Н. Усова, М. В. Штерншис, А.А. Леляк //Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №10. - С.10 - 12.

90. Фирсова, Г.В. Справочник озеленителя/ Г. В. Фирсова. - М.: Высш. шк. -1995. - 336 с.

91. Хадеев, Т.Г. Здоровые семена - основа высокого урожая / Т. Г. Хадеев, Д. Н. Говоров, А.Г. Гинятуллин и [др.] // Защита и карантин растений. - 2010. - №3.

- С.22-24.

92. Хессайон, Д.Г. Все о газоне / Д.Г. Хессайон. - М.: Кладезь-Букс. - 2002. -128 с.

93. Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов/ М. К. Хохряков. - Л.: ВИЗР. - 1974. - 69 с.

94. Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков. - Л.: ВИЗР. - 1976. - С. 65.

95. Чебаненко, С.И. Практикум по лесной фитопатологии: Учебное пособие / С.И. Чебаненко, О.О. Белошапкина. - М.: Изд. РГАУ-МСХА. - 2012. - 102 с.

96. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири/ В.А. Чулкина. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. - 1985. - 186 с.

97. Шевелев, Д.Л. Биогеохимический круговорот в почвогрунтах спортивных газонов / Д. Л. Шевелев // Материалы 41-й научной конференции «Проблемы

повышения эффективности сельскохозяйственного производства в XXI веке». Пенза: Изд-во РИО ПГСХА. - 2000. - С. 10- 11.

98. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней /В.А.Шкаликов// Под ред. В.А. Шкаликова. - М.: КолосС. - 2010. - 404 с.

99. URL: https://cropscience.bayer.by. Описание препарата Фалькон. Сайт компании «Байер» / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cropscience.bayer.by/product/falcon. - Дата обращения: 01.11.2019.

100. URL: https://www.dlf.ru. Описание хранения семян газонных трав. Сайт производителя семян газонных трав DLF / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.dlf.ru/профессионалам/техническая-информация/хранение-семян -Дата обращения: 20.10.2020.

101. URL: www.syngenta.ru/. Описание препарата Квадрис. Официальный сайт компании «Сингента» / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.syngenta.ru/products/crop-protection/fungicides/quadris.- Дата обращения: 01.01.2020.

102. URL: https://www.pharmbiomed.ru. Описание препарата Фитолавин. Сайт производителя НПЦ Фармбиомед / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pharmbiomed.ru/product/fitolavin-vrk. - Дата обращения 19.05.2019.

103. Adams, W.A. The assessment of sands suitable for use in sports fields/ WA. Adams, U.I. Steward // The journal of the sports turf research institute, 1971- № 47. - P. 324-345.

104. Aldous, D.E. Sports turf and amenity grasses: a manual for use and identification / D.E. Aldous, I.H. Chivers. - Collingwood: Landlinks, 2002. - 152 p.

105. Bacon, C.W. Endophytic root colonization by Fusarium species: Histology, plant interactions and toxicity / C.W. Bacon, I.E. Yates. In: Schultz BJE, Boyle CJC, Sieber TN, editors. Microbial root endophytes. Berlin: Springer-Verlag, 2006. - Р. 133152.

106. Baldwin, N.A. Turfgrass pest and diseases / N.A. Baldwin. - Bingley, UK. The Sport Turf Research Institute. - 1990. - 49 p.

107. Baker, S.W. Criteria in topsoil selection for sports turf/ S.W. Baker // Agr. Engr.

- 1990. - V. 45, №3. - P. 87-88.

108. BLAST: Basic Local Alignment Search Tool / [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi. - Дата обращения: 10.04.2019.

109. Beloshapkina О.О. Improving methods for preventing diseases of pasture grasses and securing the quality of feedstuff / О.О. Beloshapkina, M.S. Katushova, D.V. Kalashnikov // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. - 2021. - Vol. 624.- P.1- 6. D0I:10.1088/1755-1315/624/1/012150.

110. Bolshoff, W.H.P. A comparison of head infection and blight development caused by Fusarium graminearum and Fusarium crookwellense in wheat. / W.H.P. Bolshoff, Z.A. Pretorius, W.J. Swart // South African Journal of Plant and Soil. - 1999.

- Vol. 16 (2). - Р. 79- 84.

111. Bonos, S.A. Breeding for disease resistance in the major cool -season turfgrasses / S.A. Bonos, B.B. Clarke, W.A. Meyer // Annu.Rev. Phytopatol. - 2006. - Vol.44. - Р. 213 - 234.

112. Booth, C. Fusarium avenaceum / C. Booth, J.M. Waterston / CMI Descriptions of Pathogenic Fungi and Bacteria. — № 25. — 1964.

113. Butler, L. Microdochium Patch in Turf / L. Butler, J. Kerns // [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа: https://www.turffiles.ncsu.edu/diseases-in-turf/microdochium-patch-in-turf/). - Дата обращения: 01.11.2019.

114. Dernoeden, P. H. Creeping Bentgrass Management: Summer Stresses/ P. H. Dernoeden // Weeds and Selected Maladies, 1st Edition. - 2007. - P.62-63.

115. Elliott, M.L. Disease Management / M.L. Elliott, P. F. Harmon, L.E. Datnoff, C.M. Stiles. in: University of Florida's Pest Control Guide for Turfgrass Managers, IFAS, Cooperative Extension Service. - 2006. - Р. 17- 23.

116. Escritt, J.R. Sport ground construction sports turf research institute / J.R. Escritt.

- Bingley England. - 1970. - 79 p.

117. Frank, S.D. Consumption of blackcutworms Agrotis ipsilon (Lepidoptera: Noctuidae), andalternative prey by common golf course predators. / S.D. Frank, P.M. Shrewsbury // Environ. Entomol. - 2004. - № 33- P. 1681- 1688.

118. Glinushkin, A.P. Fungicidal Activity of Seed Disinfectants Against Root Rot of Wheat in Various Types of Soils / A.P. Glinushkin, T.A. Akimov, O.O. Beloshapkina, J. Molna., I.I. Sycheva, S.K. Temirbekova, A.V. Kvitko, L.A. Dorozhkina, V.I. Startsev, G.V. Pestsov, Y.Y. Spiridonov, G.A. Batalova, V.A. Zakharenko / Entomology and Applied Science Letters. - 2018. - Vol. 5, Is. 2. - P. 101-107. ISSN No: 2349-2864.

119. Green, T.O. Effects of Rolling and Sand Topdressing on Dollar Spot Severity in Fairway Turfgrass. / T.O. Green, J.N. Rogers, J.R. Crum, J.M. Vargas, T.A. Nikolai // HortTechnology. - 2019. - Vol. 29: Issue 4. - Р. 394-401

120. Groenewald, J. Species concepts in Cercospora: spotting the weeds among the roses. / J. Groenewald, C. Nakashima, J. Nishikawa, H. Shin, J. Park, A. Jam et al. Studies in Mycology. - 2013. - Vol.75. - P. 115-170.

121. Goldring, L. Curvularia blight on Lolium perenne on turfgrasses in Argentina/ L. Goldring // Plant Dis. - 2007. - Vol. 91. - Р. 323

122. Gol<?biowskal, H. The effect of soil tillage and herbicide treatments on the incidence of Fusarium fungi genus in the grain of rye. / H. Gol<?biowskal, E. Pl^skowska, R. Weber, R. Kieloch. // Plant Soil Environ. - 2016. - Vol. 62(10). - P. 435-440.

123. Gol<?bniak, B. The response of meadow fescue, perennial ryegrass and Italian ryegrass to infection by Fusarium avenaceum, F. culmorum and F. graminum// J. Plant Prot. Res. - 2001. - Vol. 41(4). - P.395-401.

124. Gordon, W.L. The occurrence of Fusarium species in Canada. VI. Taxonomy and geographic distribution of Fusarium species on plants, insects and fungi / W.L. Gordon // Can. J. of Bot. - 1959. - Vol. 37. - P. 257-290.

125. Harmon, P.F. Gray leaf spot of perennial ryegrass / P.F. Harmon, R. Latin. Online // Plant Health Progress. [Электронный ресурс]. - 2003. - Режим доступа https://apsjournals.apsnet.org/doi/pdf/10.1094/PHP-2003-1223-01-DG.pdf. - Дата обращения 19.05.2019.

126. Himmelbauer, M.L. Root growth of turfgrass grown on amended sand-based profiles/ M.L. Himmelbauer // Pflanzenwurzel im System Boden-Pflanze-Atmosphare. - 2011. - 68 p.

127. Index Fungorum / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.indexfungorum.org. - Дата обращения: 05.03.2020.

128. Katushova, M.S. The Impact of Agrochemicals of the photosynthetic activity of plants bentgrass (Agrostis stolonifem L.)/ M.S. Katushova, O.O. Beloshapkina, Z.M. Urazbakhtin // European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences 6th International scientific conference. - 2015.- P. 84-88.

129. Katushova, M.S. Fungi of the genus Curvularia sp. - new pathogens of turfgrass in Russia /M.S.Katushova, O.O. Beloshapkina, R.I. Tarakanov, A.V. Shipulin, F.S. Dzhalilov // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science.- 2021.-Vol. 663.-P.1-6 012007 IOP Publishing doi:10.1088/1755-1315/663/1/012007

130. Kiecana, I. Fungi colonizing the sowing material of turfgrasses considering susceptibility of cultivars to selected pathogens/ I. Kiecana, M. Cegielko, E. Mielniczuk // Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus. - 2012. - 11(5). - Р. 153-168.

131. Kutrzeba, M. Wyst<?powanie grzybow patogenicznych na gatunkach traw z rodzaju Festuca Huds/ M. Kutrzeba// Biul. IHAR. -1994. -Vol. 192. - P. 113-121.

132. Lacicowa, B. Health status of spring barley in crop rotations of different share of cereals with regard to chemical protection/ B. Lacicowa, I. Kiecana, D. Pi^ta // Phytopath. Pol. - 1991. -Vol. 1(13). - P.50-53.

133. Lacicowa, B. Mikoflora nasion Bellis perennis i Celosia cristata/ B. Lacicowa, I. Kiecana, D. Pi?ta // Acta Mycologica XXVII. -1991/1992. - Vol.1. -P. 41-48.

134. Landschoot, P.J. Gray leaf spot of perennial ryegrass turf in Pennsylvania / P.J. Landschoot, B. F Hoyland// Plant Dis. -1992. -Vol.76. - P.1280 -1282.

135. Landschoot, P. Managing Turfgrass Diseases / Penn State College of Agricultural Sciences, Agricultural Research and Cooperative Extension // [Электронный ресурс]. - 2007. - Режим доступа: https://extension.psu.edu/managing-turfgrass-diseases. - Дата обращения: 16.11.2018.

136. Liu, Y.Biosynthetic Incorporation of Advanced Precursors into Dehydrocurvularin, a Polyketide Phytotoxin from Alternaria cinerariae/ Y. Liu, Z. Li, J.C. Vederas//Tetrahedron. - 1988. - Vol. 54. - P. 15937-15958. http://dx.doi.org/10.1016/S0040-4020(98)01003-5

137. Manamgoda D. A phylogenetic and taxonomic re-evaluation of the Bipolaris-Cochliobolus-Curvularia Complex/ D. A. Manamgoda, L. Cai, P. Crous, H. Madrid et al // Fungal diversity 2012. - Vol. 56. - P. 131-144.

138. Marjamaki, T. Root growth dynamics in golf greens with different compression intensities and winter survival/ T. Marjamaki //Agr.Food Sc.in Finland. - 2007. - 62 p.

139. Martinez, A. Turfgrass diseases: Quick reference guide/ A. Martinez, L. Burpee// [Электронный ресурс]. - 2020. - Режим доступа: https://secure.caes.uga.edu/extension/publications/files/pdf/C%20891_6. PDF. - Дата обращения: 01.01.2020.

140. Meepagala, K.M., Curvularin and Dehydrocurvularin as Phytotoxic Constituents from Curvularia intermedia Infecting Pandanus amaryllifolius/ K.M. Meepagala, R.D. Johnson, S.O. Duke // Journal of Agricultural Chemistry and Environment. -2016. -Vol5. - P. 12-22. doi: 10.4236/jacen.2016.51002.

141. Miwa, T. The Methodological Study of Under-soil Heating System (USHS) for Warm-season Grass/ Takashi Miwa, Kihara Hisakazu, Tonogi Hideaki// HortScience. -1999. - Vol. 34. - 613 p.

142. Muchovej, J. J. Definition of leaf health in Agrostis palustris at the time of infection and colonisation by Curvularia lunata/ J.J. Muchovej // Annals of Applied Biology. - 2008. - 109(2). - P. 249 - 258 DOI: 10.1111/j.1744-7348.1986.tb05316.x

143. Muchovej, J.J. Colonization of bentgrass turf by Curvularia lunata after leaf clipping and heat stress/ J.J. Muchovej, H.B. Couch//Plant Disease. - 1987. - Vol. 71. -P. 873-875

144. Navvab, Mojtaba. Integration of Daylighting and Sport Lighting Systems Design for Turf Growth in an Indoor Football Stadium / Mojtaba Navvab // LEUKOS The Journal of the Illuminating Engineering Society of North America. -1999. -Vol.28. - P. 63-80. Doi: 10.1080/00994480.1999.10748276.

145. Nelson, E. B. Biological control of turfgrass diseases/ E.B. Nelson / Inform. Bul. Cornell Coop. Extension. - 1992. - No. 220. - P. 1 - 12.

146. Nelson, E.B. Turfgrass seedling treatments for the control of Pythium diseases and the im provement of stand establishment/ E.B. Nelson // Turfgrass Trends.- 1997. -No. 6(9). - P. 8 - 13.

147. Nelson, E.B. Understanding seed treatments for turfgrass establishment/ E.B. Nelson// Cornell University Turfgrass Times. - 1998. - Vol. 8(5): 1. - P. 4- 7.

148. Nelson, E.B. Biological control of turfgrass diseases/ E.B. Nelson // Advances Plant Disease management (eds. Hung - Chang Huang, S.N. Acharya). Res. Signpost, Kerala India, 2003. - P. 19-51.

149. Persaud, R. Identification of causal agent and management of grain discolouration in rice/ R. Persaud, M. Persaud, D. Saravanakumar, et al. // J. Plant Dis Prot, 2020. - Vol.127 (2). - P.183 - 196. doi: 10.1007/s41348-019-00289-7

150. Potter, D.A. Ecology and Management of Turfgrass Insects/ D.A. Potter, S. K. Braman //Annual Review of Entomology. - 1991. - 36. - Р. 383 - 406.

151. Potter, D. A. Destructive Turfgrass Insects/ D.A. Potter// Biology, Diagnosis, and Control. Ann Arbor Press, Chelsea, Michigan, 1998. - 344 p.

152. Pronczuk, M. Glowne choroby traw gazonowych w Polsce/ M. Pronczuk // Biul. IHAR. - 1996. - Vol.199. - Р. 157-169.

153. Pronczuk, S. Stan hodowli i nasiennictwa traw gazonowych w Polsce/ S. Pronczuk // Genet. Pol. 1994. - Vol. 35A. - P. 329- 339.

154. Pronczuk, M. Choroby traw - wyst^powanie i szkodliwosc w uprawie na nasiona i w uzytkowaniu trawnikowym. Monografie i Rozprawy Naukowe/ M. Pronczuk// IHAR. - 2000. - № 4. - P.1 - 183.

155. Salgado-Salazar, C. Clarireedia: A new fungal genus comprising four pathogenic species responsible for dollar spot disease of turfgrass/ C. Salgado-Salazar., L. A. Beirn, A. Ismaiel, M. J. Boehm, I. Carbone, A. I. Putman, L. P. Tredway, B. B. Clarke, J. A.Crouch //Fungal Biology. - 2018. - Vol. 122 (8). - P. 761- 773.

156. Sartain, J.B. Interrelationships among turfglass, clipping recycling, thatch and applied calcium, magnesium and potassium/ J.B. Sartain // Agron. Journal. - 1993. -Vol. 85. - P.56- 70.

157. Sieber, T. N. Fried Endophytic fungi in four winter wheat cultivars (Triticum aestivum) differing in resistance against Stagonaspora nodorum (Berk.) Cast Germ Septoria nodorum (Ber.) Berk / T. N. Sieber, T. K. Risen, E. Muller, P. M.Fried// Journal of Phytopathology. - 1988. - Vol. 122(4). - Р. 289 -306.

158. Sieber, T.N, Fungal root endophytes/ T.N. Sieber, Y. Waisel, A. Eshel, U. Kafkafi, editors// Plant roots, the hidden half, 3rd ed., New York: Basel., 2002. - P. 887917.

159. Smiley, R. W. Compendium of Turfgrass Diseases/ R. W. Smiley, P. H. Dernoeden, B. B. Clarke // 3rd ed. St. Paul, MN:APS Press. - 2005.- 616 p.

160. Stier, J. C. Editors Turfgrass: Biology, Use, and Management /J. C Stier, B. P. Horgan, S. A. Bonos// Agronomy monograph. - Vol.56. - 1241 p. doi: 10.2134/agronmonogr56

161. Summerell, B. A. Genetic diversity and population structure of plantpathogenic species in the genus Fusarium// B.A. Sumerell, J F Leslie, M. Gillings A. Holmes (eds.)// Plant microbiology. Oxford: Garland Science/BIOS Scientific Publishers. - 2004. -P.207- 223.

162. Sung, J. Effect of water potential on reproduction and spore germination of Fusarium roseum "Graminearum", "Culmorum" and "Avenaceum"/ J. Sung, RJ. Cook // Phytopathology. - 1981. - Vol.71(5). - Р. 499-504.

163. Tredway, L.P. Rhizoctonia diseases of turfgrass / L.P. Tredway, L.L. Burpee// The Plant Health Instructor [Электронный ресурс]. - 2001. - Режим доступа: https://www.apsnet.org/edcenter/disandpath/fungalbasidio/pdlessons/Pages/Rhizoctonia .aspx..- Дата обращения: 15.04.2019.

164. Vargas, J.M. Management of turfgrass diseases// J.M. Vargas// Boca Raton, FL, USA, Lewis Publ. CPR Press, Inc. -1994.-204p.

165. Viji, G. Pyricularia grisea causing gray leaf spot of perennial ryegrass turf: Population structure and host specificity/ G. Viji, B. Wu, S. Kang, W. Uddin, D. R. Huff // Plant Dis. - 2001. - Vol. 85. - P. 817- 826.

166. White, T. J. PCR Protocols/ T. J. White, T. Bruns, S. Lee, J.Taylor, in: A. Innis, D. H. Gelfand, J. J.Sninsky (eds.) //Academic Press, San Diego, USA, 1990. -P. 315-322.

167. Wiewiora, B. The effect of seed health of perennial ryegrass (Lolium perenne L.) on germination capacity/ B. Wiewora// Plant Breedg Seed Sc. - 2012. - T.65. - N Ann. -P 51-62.

168. Williams, E.D. Long-term effects of fertilizer on the botanical composition and soil seed population of a permanent grass sward/ E.D. Williams // Grass Forage Sc. - 1985. -Vol. 40.-P.479-483.

169. Wollenweber, H.W. Die Fusarien ihre Beschreibung, Schardwirkung und Bekämpfung / H.W. Wollenweber, O.A. Reinking // Berlin: Paul Parey. -1935. - 351 p.

170. Zakaria, L. Endophytic Fusarium spp. from roots of lawn grass (Axonopus compressus) / L. Zakaria, C. H. Ning //Trop Life Sci Res. -2013.-Vol. 24(2). - P. 8590.

Приложение А

Двухфакторный дисперсионный анализ по определению влияния фактора А(препарата) и фактора В(концентрации) на энергию прорастания семян полевицы побегоносной (Agrostis БЫот/вга Ь.)

Источники вариации

В

(концентрация) А (препарат) ВА

Остаточное Общее

Сумма Число

квадратов степеней Среднее Р-значение Различия

свободы квадратическое Фактич. 0,05 Существ. Несущест.

450,0000 4 112,5000 5,000 3,480 •

20,0000 1 20,0000 0,009 4,960 •

130,0000 4 32,5000 1,444 3,480 •

225,0000 10 22,5000

825,0000 19

Общее среднее 87,508

Средняя ошибка среднего 3,354

Относительная ошибка среднего,% 3,033

НСР (уровень значимости = 0,05):

Для частных различий 10,5688

В (концентрация) 4,7265

А (препарат) 7,4733

Взаимодействие АВ 7,4733

Двухфакторный дисперсионный анализ по определению влияния фактора А(препарата) и фактора В(концентрации) на всхожесть семян полевицы

побегоносной (Agrostis БШот/вга Ь.)

Источники Сумма Число

вариации квадратов степеней Среднее Р-значение Различия

В (концентрация) свободы квадратическое Фактич. 0,05 Существ. Несущест.

320,0000 4 80,0000 4,909 3,488 •

А (препарат) 0,0000 1 0,0000 0,000 4,968 •

ВА 100,0000 4 25,0000 0,909 3,488 •

Остаточное 275,0000 10 27,500

Общее 695,0000 19

Общее среднее 85,508

Средняя ошибка среднего 3,788

Относительная ошибка

среднего,% 4,337

НСР (уровень значимости = 0,05):

Для частных различий 11,6843

В (концентрация) 5,2254

А (препарат) 8,2628

Взаимодействие АВ 8,2628

Двухфакторный дисперсионный анализ по определению влияния фактора А (препарата) и фактора В (концентрации) на высоту проросших семян полевицы побегоносной (Agrostis БШот/вта Ь.)

Источники вариации В (концентрация) Сумма квадратов Число степеней свободы Среднее квадратическое Р-значение Фактич. 0,05 Различия Существ. Несущест.

0,000 1 0,000 12,282 2,4 •

А (препарат) ВА Остаточное 0,000 0,0001 0,000 1 4 10 0,000 0,000 16,736 3,19 34,193 2,02 • •

Общее 0,0002 19

Средняя ошибка среднего 0,113

Относительная ошибка среднего,% 7,503

НСР (уровень значимости = 0,05):

Для частных различий 0,3558

В (концентрация) 0,1591

А (препарат) 0,2516

Взаимодействие АВ 0,2516

Двухфакторный дисперсионный анализ по определению влияния фактора А (препарата) и фактора В (концентрации) на длину корней полевицы побегоносной (Agrostis stolonifera Ь.).

Источники вариации

В

(концентрация) А (препарат) ВА

Остаточное Общее

Сумма Число

квадратов степеней Среднее Р-значение Различия

свободы квадратическое Фактич. 0,05 Существ. Несущест

0,9167 2 38,9722 24,614 2,86 •

11,375 2 5,6875 3,592 3,26 •

1,5101 6 121,6597 76,838 2,36 •

0,6541 11 0,5833

2,4256 23

Общее среднее 0,055

Средняя ошибка среднего 0,182

Относительная ошибка среднего,% 21,397

НСР (уровень значимости = 0,05):

Для частных различий 0,5746

В (концентрация) 0,2570

А (препарат) 0,4063

Взаимодействие АВ 0,4063

Приложение Д СПРАВКА о внедрении результатов научной работы

министерство спорта

российской федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ

БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ»

( Ф Г Б У «Юг Спорт»)

Бзугу ул. д.6 Сочи, 354002. тел. [phone], факс [phone], e-mail: pnemnavaiavug-scorUu. ОКПО 05118387. ОГРН 1142367004130. ИНН / КПП 2319056379 / 231901001

____2021 г. №_

на №

. от.

г.

Справка о внедрении

результатов научной работы Катушовой М.С.

Материалы научной работы Катушовой М. С. использовались для проведения фитосанитарного мониторинга и в организации системы защитных мероприятий на травостое спортивного газона футбольного поля Центрального стадиона имени Славы Метревели ФГБУ «Юг Спорт» г. Сочи.

Полученные данные, по идентификации патокомплекса травостоя спортивного газона в результате фитосанитарного мониторинга и полевого мелкоделяночного опыта по изучению влияния препаратов, позволили своевременно скорректировать систему защитных обработок, снизить разви тие болезней и получить качественное газонное покрытие.

Г лавный инженер

эксплуатационно-технической службы Специалист по обслуживанию футбольного поля

01.03.2021 г.

Маточные чистые культуры гриба Fusarium oxysporum для создания

искусственного инфекционного фона (РГАУ-МСХА, 2019 г.)

Вредитель газонных трав - личинка долгоножки вредной Tipula paludosa Meigen., найденная на футбольном поле имены Славы Метревели (Сочи, 2020 г.)

Закладка полевого опыта на футбольном стадионе г. Сочи имени Славы

Метревели (2019 г.)

Учет болезней на футбольном поле имени Славы метревели с помощью

рамки 10x10,2019 г.

Приложение К

Делянка варианта с обработкой препаратом Витаплан на футбольном поле

имени Славы Метревели, 2019г.