Агротехнические основы повышения продуктивности кормовых угодий Северо-Дагестанской низменности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гамидов, Исабек Рамазанович

• Гамидов, Исабек Рамазанович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гамидов, Исабек Рамазанович

Введение .4.

1. Литературный обзор .7.

1.1. Современное состояние и пути улучшения экологического состояния аридных пастбищ в Кизлярской зоне . 7.

1.2. Роль удобрений в повышении продуктивности фитоценозов и плодородия почв . 14.

1.3. Экологические проблемы химизации земледелия .22.25 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Условия, методика и агротехника проведения исследований .26.

2.1. Почвенно-климатические условия равнинной зоны

Дагестана .26.

2.2. Цель и задачи исследований, схемы опытов . .29.

2.3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований .32.

2.4. Характеристика опытного участка, агротехника закладки и проведения опытов . 3 6.

2.5. Метеорологические условия и влаэдцЪсть почвы опытного участка . .40.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Экологическая ситуация и устойчивость почвы к ветровой эрозии, пастбищной дигрессии в зависимости от пастбищеоборота (отдыха), удобрений, подсева трав и различных конструкций кустарниково-пастбищных кормовых угодий в зоне Кизлярских пастбищ . 49.

3.1. Пастбищеоборот (отдых) - антропогенный экологический фактор стабилизации естественных ландшафтов в зоне Кизлярских пастбищ и повышения их продуктивности .49.

3.2. Экологическая ситуация и продуктивность фитоценозов на почвах, подверженных ветровой эрозии, в зависимости от внесения удобрений и подсева трав . .59.

3.3. Формирование фитоценозов при коренном улучшении деградированных кормовых угодий в зоне Кизлярских пастбищ . 68.

3.4. Протйводефляционная устойчивость, продуктивность кустарниково-пастбищных кормовых угодий и накопление поукосно-корневых остатков в почве в межполосных пространствах кустарников в зависимости от подсева трав . .86.

3.5. Влияние удобрений, подсева трав на накопление пожнивных и корневых остатков и на агрохимические свойства почвы .91.

4. Химический состав фитоценозов Кизлярских пастбищ и его питательная ценность . 99.

5. Экономическая и энергетическая эффективность предоставления отдыха от пастьбы деградированным пастбищам, применения удобрений, подсева трав, создания поликомпонентных агрофитоценозов при коренном улучшении Кизлярских пастбищ . 111.

Выводы .114.

Предложения производству .117.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические основы повышения продуктивности кормовых угодий Северо-Дагестанской низменности»

Прикаспийская низменность, занимающая более 2 млн.га, является основным объектом орошаемого земледелия и отгонного животноводства Республики Дагестан.

Кроме того, в этом почвенно-климатическом регионе находятся земли стационарных хозяйств ряда районов.

По данным Дагестанского НИИСХ, мелиоративное состояние земель Прикаспийской низменности таково: из общей площади 2130966 га незаселенные составляют 30806 га, слабозасоленные - 839700 га, среднезасоленные -326559 га, сильнозасоленные - 357950 га, солончаки - 530632 га и 45319 га -прочие земли, что составляет 2,1%.

Более того, интенсивное мелиоративное вмешательство в этом регионе, особенно в Тарумовском и Кизлярском районах, способствовало засолению почв и на кормовых угодьях. Все это сопровождается изреживанием или полным исчезновением растительности.

Так, по данным геоботанического обследования (1979-1985гг.) института «Севкавгипрозем», площадь сильно- и очень сильносбитых кормовых угодий составляет 383,0 тыс.га, среднесбитых - 194,5 тыс.га, засоренных вредными и ядовитыми травами - 85,9 тыс.га; слабоэродированные пастбища составляют 559,7 тыс.га, сильноэродированные - 34,4 тыс.га. А в последние годы часть слабоэродированных пастбищ перешла в разряд средне- и сильноэродирован-ных. Площадь же открытых песков уже превышает 60 тыс.га.

В условиях проявления ветровой эрозии систематическое перетравлива-ние вызывает интенсивная деградация этих пастбищ, что ведет к дальнейшему снижению их продуктивности.

Так, в большинстве хозяйств зимние пастбища используются бессистемно и в значительной степени перегружены. В настоящее время на один гектар пастбищ в среднем приходится более двух голов овец, а в ряде районов еще больше, тогда как при современной продуктивности (емкости) можно содержать не более 0,7-1,0 головы. Пастбищам не дается отдыха, что лишает их возможности естественного обсеменения, не практикуются пастбищеобороты. По этой причине около 40% естественных кормовых угодий в этой зоне находятся в крайне сбитом состоянии, заросли кустарником, малосъедобными, несъедобными травами и ядовитыми растениями.

В зоне Кизлярских пастбищ длительная засуха, сопровождаемая истощением запасов почвенной влаги, резким падением относительной влажности воздуха и высокими температурами (при продолжительных сильных ветрах) вызывает полную гибель растительного организма подавляющего большинства составляющих фитоценозов.

В последние десятилетия возникли дестабилизирующие факторы, которые с каждым годом ухудшают условия, обеспечивающие нормальное продуцирование сложившихся фитоценозов.

Первый из них - это связанное с глобальным потеплением климата учащение засух, с расширением территорий, охватывающих ими. Так, было установлено, что за последнее столетие (1889-1989гг.) в первой четверти отмечено 10 сильных засух по всем регионам (бывшего СССР), во второй четверти столетия - 14, в третьей - 17 и в последнее двадцатипятилетие - 20 засух (А. Никонов, 1988).

Второй фактор - антропогенный, еще более усугубляющий последствия засухи. В отношении пастбищ он выражается в высокой перегрузке овцепого-ловьями, длительном и нерегламентированном выпасе, нарушении оптимальных сроков и режимов использования пастбищ при полном отсутствии мероприятий по восстановлению растительного покрова.

Рост численности населения, полное удовлетворение его потребностей в продуктах питания остро ставит перед земледелием страны вопрос о повышении продуктивности сельскохозяйственных угодий. Одним из самых существенных факторов воздействия на рост продуктивности кормовых угодий является применение удобрений.

В 1970-1980гг. РД в среднем за год вносили на поля 36-40, а в 1981-85гг. - 78 тыс.тонн удобрений в д.в., и соответственно на 1 га вносили 80-106 и 106159 кг д.в.

В последние 1997-2004гг. в республике резко сократилось применение удобрений, и на 1 га внесено 5,2-9,2 кг д.в., а под луговые травы практически прекратили применение удобрений, чем и объясняет снижение продуктивности кормовых угодий.

Для устранения такого негативного явления по государственной программе 3.02.0191005.1053. 1986-1990гг. и 3.02.0191005.1055 1991-1995гг. Дагестанским НИИСХ были проведены настоящие исследования.

Целью проведенных исследований была разработка действенных агробиологических мер по улучшению экологической обстановки и повышения продуктивности деградированных кормовых угодий путем создания поликомпонентных агрофитоценозов и применения удобрений в зоне Кизлярских пастбищ.

В задачу исследований входило:

1. Изучение влияния отдыха от пастьбы овец на растительный покров деградированных кормовых угодий и экологическую ситуацию Кизлярских пастбищ;

2. Изучение влияния удобрений и подсева трав на продуктивность деградированных кормовых угодий и экологическую ситуацию Кизлярских пастбищ;

3. Разработать экологически эффективную конструкцию кустарниково-пастбищных поликомпонетных агрофитоценозов в зоне Кизлярских пастбищ;

4. Определение биохимического состава пастбищных трав в связи с применением удобрений;

5. Определение экономической эффективности предлагаемых агробиологических агротехнических мероприятий и дать рекомендации производству.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гамидов, Исабек Рамазанович

114 ВЫВОДЫ

1. В основе деградации кормовых угодий и расширения площади голых слабозакрепленных песков в зоне Кизлярских пастбищ лежат как природные факторы (геоморфологическая характеристика, общая сухость климата, подверженность стабильным иссушающим ветрам, близкое залегание минеральных грунтовых вод и засоленность грунтов, преобладание почв легкого механического состава), так и возрастающее антропогенное давление, прежде всего, чрезмерная перегрузка пастбищ овцеголовьем.

2. Для улучшения экологической обстановки и продуктивности деградированных фитоценозов первостепенное значение имеет предоставление этим угодьям одно- или двухгодичный отдых. Отдых способствует восстановлению в фитоценозах ценных кормовых трав, а продуктивность при этом увеличивается более чем в 3 раза.

3. Урожайность естественных кормовых угодий в зоне Кизлярских пастбищ определяется величиной атмосферных осадков и уровнем минерального питания фитоценозов в условиях оптимальной пастьбы скота.

Внесение N30P30K30 способствовало повышению продуктивности лугопа-стбищных трав. Прибавка урожая при этом в сумме за три года составила 1,0 т/га, при выходе воздушно-сухой фитомассы в контроле (без удобрений) - 2,34 т/га.

4. При внесении на пастбище органических и минеральных удобрений наибольший урожай 3,42 т/га воздушно-сухой поедаемой фитомассы в сумме за три года получен при совместном внесении 10 т/га навоза и N30P30K30. Это на 1,18 т/га больше, чем в контроле (2,24 т/га), на 0,45 т/га больше, чем при внесении одного навоза (2,97 т/га) и на 0,48 т/га больше, чем при внесении одних минеральных удобрений.

Совместное внесение минеральных и органических удобрений (навоз 10 т/га + N30P30K30) на фоне подсева трав обеспечивало получении 3,88 т/га сена в сумме за три года. Прибавка от подсева составила 0,84 т/га, а от совместного действия всех факторов - 1,64 т/га.

5. Внесение N60P30K30 в один прием увеличило выход воздушно-сухой фитомассы в сумме за три года на 0,82 т/га, при урожае в контроле (без удобрений) - 2,35 т/га. При дробном внесении азота прибавка урожая составила 0,981,10 т/га. При этом наибольшая прибавка 1,10 т/га была получена при внесении 40% дозы азота (N6o) осенью, а оставшаяся часть - ранней весной.

6. При коренном улучшении Кизлярских пастбищ создание кустарни-ково-пастбищных поликомпонентных агрофитоценозов является одним из эффективных фитомелиоративных мероприятий, направленных на восстановление деградированных пастбищ и повышения их продуктивности.

7. Сочетание экологических факторов зоны обеспечивает на богаре приживаемость высаженных кустов джузгуна на 52,8-62,8%, терескена - 47,269,4%.

8. В первый год вегетации прижившиеся кусты джузгуна и терескена, хотя и не отличаются особенно сильным ростом, в трехлетнем возрасте достигают в высоту и ширину, соответственно, у джузгуна на 165-185 и 93-143 см, у терескена - 86-91 и 81-86 см, что в три и более раз больше, чем в однолетнем возрасте.

9. При коренном улучшении деградированных пастбищных угодий продуктивность кустарниково-пастбищных поликомпонентных агрофитоценозов в значительной степени зависит от их конструкций. Из шести вариантов наиболее эффективной является конструкция с наибольшим количеством кустов на гектаре (663 шт.), где 2-рядные полосы кустарников чередуются с межполосными пространствами шириною 10 м, а междурядья имеют 3 м, в рядах между кустами джузгуна -2 м, терескена - 1 м. В этом варианте общий выход сухой поедаемой фитомассы составил в сумме за 3 года 1,75 т/га, против 0,63 т/га в контроле (обычное пастбище) и 1,01 т/га в варианте с наименьшим количеством кустов (318 шт.)

10. Кустарники ослабляют ветровую эрозию, создают микроклимат, способствующий лучшему росту и развитию трав. Подсев в межполосных пространствах злаковых трав (житняк ширококолосый, пырей сизый) ослабляет дефляционные процессы в два раза и повышает выход фитомассы трав в межполосных пространствах в 2-3 раза. При подсеве житняка узкоколосого он составил 2,66 т/га, пырея сизого - 2,33 т/га, против 1,09 т/га в контроле в сумме за три года.

11. Минеральные и органические удобрения оказали положительное влияние на состав фитоценозов и на качество получаемой продукции. Под влиянием органоминеральных удобрений содержание протеина в корме увеличилось на 3,1-4,0%, зольных элементов - 0,9-1,0%.

12. Разработанные экологические и агротехнические приемы показали высокую эффективность. Дробное внесение азотных удобрений и посев житняка узкоколосого в межполосных пространствах кустарниково-пастбищных фитоценозов дали наибольший условно чистый доход 5250-4450 руб. с 1 га в сумме за 3 года.

Поверхностное и коренное улучшение кормовых угодий в зоне Кизлярских пастбищ повышает выход обменной энергии с 11,0 до 44,9 тыс. МДж/га. При этом наиболее высокий сбор обменной энергии дало дробное внесение азотных удобрений 60 кг д.в. на 1 га на фоне Р30К30.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Средне- и сильнодеградированным кормовым угодьям в зоне Кизлярских пастбищ следует предоставить 2-3-летний отдых от выпаса овцего-ловья. Это позволит без капитальных затрат восстановить биологический потенциал пастбищ и улучшить экологическую обстановку региона.

2. В аридных условиях Кизлярских пастбищ экологически безвредно и экономически целесообразно внесение на деградированных пастбищах Р30К30 раз на три года и Ыбо ежегодно в два приема - поздней осенью и ранней весной, в начале вегетации фитоценозов.

3. На деградированных участках кормовых угодий в зоне Кизлярских пастбищ с целью улучшения экологической ситуации и кормоемкости пастбищ следует произвести подсев трав - житняка узкоколосого, пырея сизого и прутняка песчаного.

4. В условиях Кизлярских пастбищ создание кустарниково-пастбищ-ных поликомпонентных агрофитоценозов является одним из эффективных фи-томелиоративных мероприятий, направленных на восстановление деградированных пастбищ и повышения их продуктивности. Целесообразно при этом создавать кустарниково-пастбищный ценоз следующей конструкции: 2-рядные полосы кустарников чередуются с межполосными пространствами шириной 10 м, при междурядьях - 3 м, между кустами джузгуна -2 м, терескена - 1 м.

118

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гамидов, Исабек Рамазанович, 2004 год

1. Абдулгалимов Э.Н. Химический состав и питательная ценность кормов в Дагестанской АССР. - Дагкнигоиздат, Махачкала, 1986. 41с.

2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 320 с.

3. Авдонин Н.С. Агрохимия. Изд-во Моск. ун-та, 1982. 343 с.

4. Агабалаев И.А. Влияние способов использования минеральных удобрений на продуктивность естественных сенокосов и пастбищ южного горного Дагестана: Автореф. дисс. канд. с-х наук. -М.: ТСХА, 1974. 17 с.

5. Агеев В.В. Динамика гумуса в связи со способом использования пашни. -Труды Ставропольского НИИСХ. 1979, вып. 42, 73-77 с.

6. Агроклиматический справочник по дагестанской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 73 с.

7. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 109 с.

8. Аджиев Ас.М., Аджиев А.С., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Магомедов А.Х., Гасанов Г.Н., Залибеков З.Г., Гасанов Г.У. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998. 328 с.

9. Аджиев A.M., Баламирзоев М.А. Земля, которая кормит нас. // Агропромышленный комплекс Дагестана. Махачкала, 2000, №2. 34-36 с.

10. Айдамиров Д.С. Режим орошения, удобрение и технология использования культурных пастбищ в равнинной зоне Дагестана. Автореф. дис. канд. с-х наук. Орджоникидзе, 1975. 21 с.

11. Айбасов Е.Б., Кусаев Ш.П. Почвозащитные свойства пустынных пастбищ в зависимости от интенсивности выпаса. // Труды Восточного отделения ВАСХНМЛ. Алма-Ата, 1981. 54-64 с.

12. Алимаев Н.Н. Сеяные пастбища на равнинной пустыне Прибалхашья. // Труды Восточного отделения ВАСХНМЛ. Алма-Ата, 1981. 30-42 с.

13. Александров Н.В., Тютюнников А.И. Как провести оценку кормовых культур. // Корма. 1972, №5. 9-10 с.

14. Андреев А.В. Культурные пастбища в южных районах. М.: Колос, 1974. 249 с.

15. Андреев А.В., Зотов А.А. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве. -М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.

16. Андреев Н.Г., Афанасьев Р.А., Короткое Б.И., Мерзлая Г.Е. Орошаемые культурные пастбища. -М.: Колос, 1970. 311 с.

17. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1974. 400 с.

18. Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. 270 с.

19. Андреев Н.Г., Афанасьев Р.А., Короткое Б.И., Мерзлая Т.Е., Тюльдюков В.А. Орошаемые культурные пастбища. М.: Колос, 1978. 304 с.

20. Андреев Н.Г., Афанасьев Р.А., Тюльдюков В.А., Цыгуткин С.М. Луга и пастбища в животноводческих комплексах. М.: Колос, 1980. 239 с.

21. Андреев Н.Г., Третьяков, Н.Н., Грислис С.В., Осипов В.А., Афанасьев Р.А. Содержание нитратов в многолетних травах при внесении удобрений. // Кормопроизводство. 1984, №2. 8-10 с.

22. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984. 493 с.

23. Аубекеров М.С. Формирование кустарниково-травянистых пастбищ и их эффективность в Северном Прикаспии. Труды ВНИИ агролесомелиорации. Вып. 2, Волгоград, 1987. 82-89 с.

24. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Издательство МГУ, 1970. 487 с.

25. Афанасьев Р.А. Урожай и минеральный состав травостоя на удобренных и орошаемых пастбищах. // Доклады ТСХА. 1969, вып. 147. 227-231 с.

26. Афанасьев Р.А. Азотные удобрения на орошаемых пастбищах Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. Труды ВИУА. 1980, вып. 58. 19-25 с.

27. Афанасьев Р.А. Лугопастбищные травы. В кн.: Справочник луговода. М.: Мое. рабочий, 1982. 15-54 с.

28. Бабаев А.Г., Зон И.С., Дроздов Н.Н., Фрейкин З.Г. Пустыни. М.: Мысль, 1986.317 с.

29. Белинская И.П. Продуктивность злаково-люцернового травостоя в зависимости от способов использования и азотных подкормок. // Вестник с/х науки. 1969, №9. 118-122 с.

30. Бессарабов Э.В. Пути укрепления кормовой базы. В кн.: Актуальные проблемы кормопроизводства. М.: ТСХА, 1978. 5-12 с.

31. Байралиев А.Н. Организационные, экологические и биологические основы крупноучасткового огораживания пустынных и полупустынных пастбищ. Труды Восточного ВАСХНМЛ. Алма-Ата, 1981. 81-94 с.

32. Блек К.А. Растение и почва. Перевод с англ. М.: Колос, 1973. 503 с.

33. Боговин А.В., Курчак В.Г. Азот фундамент урожая. // Кормопроизводство. 1984, №2. 4-5 с.

34. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981.432 с.

35. Бондаренко И.П. Влияние различных доз азотных удобрений на урожай и качество корма на пастбище в плоскостной части Дагестанской АССР. — В кн.: Сельхозводоснабжение и обводнение пастбищ. Ростов-на-Дону, 1975, вып. 20. 179-185 с.

36. Бончан Б.П., Дорон Д. Принципы функционирования и устойчивость природных экосистем и агроэкосистем. // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Вып. 2, г. Сергиев Посад, 1996. 1227 с.

37. Варламов В.Н., Комарова С.Д. Культурные пастбища совхоза «Руков-ский» Московской области. // Доклады ТСХА. 1969, вып. 147. 253-256 с.

38. Васильев В.А., Лукьяненков И.И., Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984. 303 с.

39. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. -М.: Россельхозиздат, 1984. 253 с.

40. Волошин А.С., Егоров В.Е. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на некоторые свойства почвы. // Доклады ТСХА. 1969. Вып. 147. 111-116 с.

41. Воронков В.А. Содержание сырого протеина в пастбищном корме при внесении азотного удобрения и орошении. // Доклады ТСХА. Вып. 147, 1969. 223-226 с.

42. Горшкова Г.И. Влияние удобрений на содержание минеральных элементов в травах культурного пастбища. // Химия в сельском хозяйстве. 1964, №7. 65-70 с.

43. Громов И.И. Больше внимания природным кормовым угодьям аридной зоны. // Кормопроизводство. 1986, №4. 13-16 с.

44. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. Дальневосточное книжное издательство, Владивосток, 1964. 439 с.

45. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Горбунов Ю.В. Определение содержания в кормах и рационах обменной энергии и переваримого протеина и нормирование потребности в них. -М.: Россельхозиздат, 1985. 28 с.

46. Гурлев И.А. Природные зоны Дагестана. Дагкнигоиздат, Махачкала, 1972.210 с.

47. Гюль К., Власов С., Кисин И.М., Тертеров А.А. Физическая география Дагестанской АССР. Дагкнигоиздат, Махачкала, 1959. 249 с.

48. Джаксымбетов К.Д., Бекмухамедова Н.З. Обеспеченность овец минеральными веществами на пустынных пастбищах. В кн.: Создание и использование сенокосов и пастбищ в пустынной, полупустынной зонах. Алма-Ата, 1981. 104-113 с.

49. Дзанагов С.Х., Ханмагомедов З.Г. Влияние доз и способов удобрений на продуктивность некоторых горных лугов ДАССР. В кн.: Научные труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1975, вып. 13. 28-34 с.

50. Джаксымбетов К.Д., Гармс Э.И. Питательность основных растений пустынных пастбищ. // Труды Восточного BACXHMJI. Алма-Ата, 1981. 114125 с.

51. Демин Ю., Пономарчук В. Режим орошения и продуктивность культурных пастбищ. // Земледелие. 1972, №2. 27-28 с.

52. Демин Ю., Варварин Д.А., Пономарчук В. и др. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ в Ставропольском крае. -Ставрополь, 1970. 55 с.

53. Демин Ю., Шкурпела А.И., Шван-Гурейский И.П., Омаров A.M. и др. Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия. Рекомендации. -М.: Россельхозиздат, 1984. 38 с.

54. Дмитроченко А.П., Пшеничный Н.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. JI.: Колос, Ленинградской отделение, 1975. 648 с.

55. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1987. 278 с.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 412 с.

57. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв. // Почвоведение, 1981, №10. 71-79 с.

58. Жамбакин Ж.А., Молдабекова К.М. Влияние раннего и запоздалого выпаса овец на рост и развитие растений, на продуктивность пастбищ. // Труды Восточного ВАСХНМЛ. Алма-Ата, 1981. 43-54 с.59.