Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Просянникова, Ольга Ивановна

• Просянникова, Ольга Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Просянникова, Ольга Ивановна

ведение. лава 1. Объекты и методы исследования. 1 Объекты исследования.

2 Методы исследования. лава 2. Почвенно-географическая характеристика и нтропогенная деятельность.

1 Рельеф, климат, гидрография и почвообразующие породы.

2 Почвы Кемеровской области.

3 Антропогенная деятельность и деградационные процессы.

3.1 Земледелие.

3.2 Техногенные выбросы и нарушенные земли. лава 3. Ретроспективный анализ результатов комплексного грохимического обследования 1 Анализ изменения содержания гумуса в почвах (скорость, аправленность, прогноз).

2 Анализ изменения кислотности почв (скорость, аправленность, прогноз).

3 Анализ изменения содержания обменного калия в почвах корость, направленность, прогноз).

4 Анализ изменения содержания подвижного фосфора в пахотных эчвах (скорость, направленность, прогноз).

5 Техногенное загрязнение почв. лава 4. Направленность и интенсивность изменения грохимических параметров основных свойств почв. 1 Изменение агрохимических показателей в годичной динамике гаправленность, скорость, прогноз).

2 Изменение содержания подвижных форм тяжелых металлов в эдичной динамике (направленность, скорость, прогноз).

3 Оценка радиоактивного загрязнения почв и содержания статочных количеств пестицидов.ЮЗ лава 5. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в

1ВИСИМОСТИ от почвенно — агрохимических свойств почвы .Ю

1.Влияние подвижных форм питательных веществ и кислотности эчвы на урожайность зерна яровой пшеницы.

2 Влияние почвенно-агрохимических факторов на содержание тейковины в зерне яровой пшеницы.ИЗ ыводы. редложения производству и агрохимической службе. иблиографический список. риложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области»

Почвенный покров Кемеровской области подвергается значительному антропогенному воздействию сельскохозяйственного и промышленного производства. Вследствие этого изменяется функция почв по формированию биомассы растений - плодородие. Количественными показателями происходящих процессов могут служить агрохимические свойства почв, характеризующие их питательный режим.

Количество в почве питательных веществ имеет большое значение для сельскохозяйственного производства. Рассмотрение этого вопроса позволит выявить содержание и динамику биогенных элементов в почвах с целью рационального использования их для формирования заданных уровней урожайности.

При антропогенном воздействии изменяется нормальный фон содержания химических веществ и их концентрация может превысить предельно допустимую, то есть происходит загрязнение почв. Такие почвы становятся источником загрязнения растениеводческой продукции.

Для сельскохозяйственного производства Кемеровской области важно не только обеспечить растения подвижными питательными веществами, но и получить продукцию, соответствующую гигиеническим требованиям.

Из литературы известно, что во многих регионах России и республик СНГ интенсивно протекают различные деградационные процессы, как дегумификация, подкисление, эрозия, дефляция, загрязнение почв тяжелыми металлами и другие. Деградация почв и потеря почвенного плодородия особенно сильно проявляется в Черноземной зоне России. Процессы деградации почв Кемеровской области не изучены. В этой связи данная проблема является актуальной, и ее решение не вызывает сомнений.

Цель исследования: Изучить проявление деградационных процессов в пахотных почвах, их направленность, скорость изменения агрохимических параметров в почвенных округах Кемеровской области за период с 1966 по

2002г.г., дать прогноз изменений и разработать мероприятия по предотвращению деградационных процессов.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить динамику агрохимических показателей почвенного плодородия по ретроспективным материалам агрохимического обследования и направленность деградационных процессов в пахотных почвах.

2. Разработать прогноз изменений почвенного плодородия под влиянием антропогенной нагрузки.

3. Обобщить материалы локального мониторинга почв, оценить размеры техногенного загрязнения.

4. Определить влияние содержания гумуса, подвижных форм питательных веществ и кислотности почвенного раствора (рНсол) на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

5. Разработать модель урожайности яровой пшеницы по почвенным факторам.

Разработать мероприятия по предотвращению и устранению деградации почв.

Научная новизна. Впервые показано проявление деградационных процессов на пахотных почвах в почвенных округах Кемеровской области, их направленность, скорость изменения агрохимических параметров за период с 1966 по 2002 гг. Дана оценка содержания тяжелых металлов, радионуклидов и остаточных количеств пестицидов в почве и прогноз их накопления. С использованием информационно-логического анализа установлена связь между урожайностью зерна яровой пшеницы, содержанием клейковины в зерне и содержанием в почве гумуса, кислотности и подвижных питательных веществ. Получены наиболее вероятные значения урожайности по каждому значению содержания элементов питания в почве.

Защищаемые положения.

1. В пахотных почвах Кемеровской области идут деградационные процессы (дегумификация, подкисление, снижение обеспеченности почв подвижным фосфором и обменным калием) с различной скоростью.

2. Зависимость урожайности зерна яровой пшеницы от содержания в почве элементов питания позволяет создать адаптивную информационно-логическую прогностическую модель.

Практическая значимость работы. Выводы по работе могут быть использованы в хозяйствах для проведения мероприятий по предотвращению и устранению деградационных процессов пахотных почв, при прогнозировании урожайности зерна яровой пшеницы.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на областных и районных агрономических совещаниях; в лекционных курсах слушателям Кемеровской школы переподготовки сельскохозяйственных кадров; на научно-практической конференции международной ассоциации агрохимиков и агроэкологов в г. Москва в 1992г; на международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» в г. Томск в 1998г.; на международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» г. Ставрополь в 2002г.; на совещаниях директоров агрохимической службы России. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы. Содержание изложено на 16 J страница машинописного текста, включая 47 таблиц, 12 рисунков, 23 приложения. Библиографический список состоит из 204 наименований, из них 3 на иностранном языке. При оформлении диссертационной работы использованы возможности компьютерной графики, текстового редактора Word, программа обработки электронных таблиц Exel.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Просянникова, Ольга Ивановна

117 ВЫВОДЫ

1. В пределах равнинных территорий Кемеровской области С.С. Трофимовым (1975) выделены почвенные округа:

Тонгул-Долгоунский подтаежный,

Мариинско-Ачинский расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий островной» лесостепи и лесостепи Кузнецкой котловины, степное ядро Кузнецкой котловины. Из общей площади пашни в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий находятся 39,9, в степном ядре Кузнецкой котловины-18,4, в лесостепи Кузнецкой котловины- 31,5, в «островной» лесостепи- 10,2%.

2. В структуре почвенного покрова пашни расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий серые лесные почвы занимают 69,2%, из них темно-серые 36,9, серые и светло-серые лесные почвы - 32,3. Черноземы занимают 24,6% в т.ч. оподзоленные - 13,0 и выщелоченные - 11,2.

В структуре почвенного покрова пашни степного ядра Кузнецкой котловины черноземы выщелоченные составляют 57,2, черноземы обыкновенные - 8,0, черноземы осолоделые 17,9 , черноземы солонцеватые -8,6, лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы- 5,7%.

В структуре почвенного покрова лесостепи Кузнецкой котловины черноземы выщелоченные составляют 67,4 , черноземы оподзоленные -21,7 , черноземы обыкновенные - 1,6, лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы- 4,0, серые лесные почвы -4,7%.

В структуре почвенного покрова пашни «островной» лесостепи черноземы выщелоченные составляют 61,9, черноземы оподзоленные 6,9, черноземы обыкновенные 2,4, черноземно-луговые и лугово-черноземные — 6,3, темно-серые- 12,2 , серые и светло-серые лесные почвы- 10,3%.

3. Средневзвешенное содержание гумуса в почвах Кемеровской области составляет 7,9%. Наиболее высоким содержанием гумуса характеризуются в почвы степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины. Установлено достоверное снижение содержания гумуса в пахотном горизонте почв «островной» лесостепи на 11,4%, где отмечается первая степень деградации, и тенденция снижения его в почвах других округов. По уравнениям регрессии прогнозируется на 2010 год увеличение площадей почв с содержанием гумуса <6,0% во всех почвенных округах на 5,5-8,1% и уменьшение площадей пашни с содержанием гумуса > 8% на 1,6-1,7%.

4. Средневзвешенный показатель кислотности (рНсол.) по области составляет 5,4. Кислые почвы занимают 57,9%) площади пашни. За период наблюдений по почвенным округам произошло увеличение кислотности на 6,6 в степном ядре и на 8,8% в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий. Степень деградации во всех почвенных округах нулевая.

5. На основании уравнений регрессии динамики площадей пахотных почв с разной степенью кислотности по почвенным округам области составлен прогноз изменения площадей с рН <5,0; 5,1-5,5 и >5,5 до 2010 года. По прогнозу площади почв с рН <5,0; увеличатся во всех округах, в среднем по области на 4,6%. Площади почв с рН >5,5 уменьшатся на 5%. Площади почв с рН 5,1-5,5 уменьшатся только в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий на 10% за счет дальнейшего их подкисления.

6. Средневзвешенное содержание обменного калия в пахотных почвах области соответствует повышенному уровню обеспеченности. Повышенное, высокое и очень высокое содержание обменного калия имеют почвы в степном ядре Кузнецкой котловины 99,2 % пашни, в «островной» лесостепи 95,2 %, в лесостепи Кузнецкой котловины 93,5%, в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий 82,8 % пашни.

7. В пахотных почвах всех почвенных округов области отмечается достоверное снижение средневзвешенного содержания обменного калия за период с 1966 по 2001гг. Наибольшее снижение средневзвешенного обменного калия произошло в лесостепи Кузнецкой котловины и «островной» лесостепи на 17 и 18,7% , что соответствует первой степени деградации. Наименьшее снижение средневзвешенного обменного калия в расчлененной лесостепи и степном ядре Кузнецкой котловины на 8,7 и 8,8% соответственно, где отмечена нулевая степень деградации.

При неизменности условий и хозяйственной деятельности на 2010 год прогнозируется уменьшение площади почв с содержанием обменного калия >80 мг/кг на 0,9% и увеличение площади почв с содержанием < 40мг/кг во всех округах на 0,9%.

8. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора на пашне области соответствует повышенному уровню обеспеченности. Наиболее высокое содержание подвижного фосфора имеют пахотные почвы степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины- 150-120 мг/кг почвы, что соответствует высокой обеспеченности. Самое низкое средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почвах отмечено в «островной» лесостепи - 73 мг/кг почвы, что соответствует среднему уровню обеспеченности.

9. С 1966 по 1985 годы средневзвешенное содержание подвижного фосфора достоверно увеличилось с 95 до 136 мг/кг почвы как в целом по области, так и по почвенным округам. С четвертого периода наблюдений происходит снижение средневзвешенного содержания подвижного фосфора во всех почвенных округах области. Но средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почве в пятом периоде наблюдений (1994-2001гг.) выше, чем в первом периоде. Деградация почв по содержанию подвижного фосфора не наблюдается. зо

10. В период с 1966 по 1985 годы отмечается увеличение площади пашни с высоким и повышенным содержанием подвижного фосфора на 26,5 % в связи с увеличением внесения в почву фосфорных удобрений во всех почвенных округах. Затем с 1986 года происходит уменьшение площади с высоким и \у повышенным содержанием подвижного фосфора в почвах на 10,6 % площади в связи со снижением внесения в почву фосфорных удобрений.

На основании данных динамики площади по содержанию подвижного фосфора получены уравнения регрессии. По прогнозу к 2010 году в почвенном округе «островной» лесостепи увеличатся площади почв с содержанием <50, в округе лесостепь Кузнецкой котловины - с содержанием 50-100 мг/кг подвижного фосфора. Площадь почв с содержанием фосфора > 100 мг/кг уменьшится на 3-4%. В расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий к 2010 году произойдут небольшие изменения в динамике площадей с разным содержанием подвижного фосфора.

11. Значительные площади почв пашни области загрязнены тяжелыми металлами, как по валовому содержанию, так и в подвижных формах. Свыше ПДК загрязнение почв валовым свинцом определено на площади 0,18 тыс. га, валовым цинком - 3,24 тыс. га, валовым марганцем- 18,06 тыс. га и валовым кадмием - 616,29 тыс. га. Подвижными формами тяжелых металлов свыше ПДК загрязнено: свинцом - 3,67, цинком - 4,14, никелем - 4,21, хромом - 0,87 и марганцем - 8,77 тыс.га. Почвы с содержанием подвижного кадмия более 0,3 мг/кг занимают 105,47 тыс.га. Уровень загрязнения тяжелыми металлами в основном низкий. До среднего уровня загрязнены валовым кадмием 30, 45, подвижным свинцом на площади 0,1 и подвижным цинком на площади 2,31 тыс.га. Земель, подлежащих консервации по уровню загрязнения тяжелыми металлами, не выявлено.

12. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах участков локального мониторинга не превышает ПДК и зависит в основном от источников загрязнения. Наблюдается общая тенденция увеличения содержания подвижного кадмия в почвах всех почвенных округов.

13. Содержание радионуклидов в почвах участков не выходят за пределы допустимых уровней. Сельскохозяйственные культуры, выращиваемые в Кемеровской области на различных типах почв, содержат практически одинаковое количество стронция-90 - менее 6,68 Бк/кг при ПДК равном 50 - 40 для различных культур. Количество цезия-137 варьирует в пределах 7,5 - 7,93 Бк/кг при ПДК 80-320.

14. Средний коэффициент биологического накопления по стронцию и цезию составляет: по зерновым 0,27 и 0,37, по пропашным - 0,18 и 0,37, по многолетним травам - 0,64 и 0,85 соответственно.

15. Варьирование параметров почвенного плодородия оказывает влияние на варьирование урожайности зерна яровой пшеницы. Урожайность зерна яровой пшеницы во всех почвенных округах, кроме «островной» лесостепи, более тесно связана с содержанием в почве нитратного азота, кислотности, обменного калия и подвижного фосфора. В «островной» лесостепи урожайность зерна яровой пшеницы более тесно связана в первую очередь с содержанием фосфора, обменного калия и обменной кислотности.

16. Получены модели урожайности зерна яровой пшеницы по почвенно-агрохимическим факторам для расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины (У 1,2,3) и «островной» лесостепи (У4):

У 1,2,3= N/N03[H рН сМ (К20 0 Р205,)

У4 = Р2О5 0 (К2О0 рНс.), где У 1,2,3; У4 - ранги урожайности зерна яровой пшеницы; N/N03, рНс, К20, Р205 - ранги по урожайности яровой пшеницы соответственно по нитратному азоту, обменной кислотности, обменному калию, по подвижному фосфору.

Точность прогнозирования модели по почвенно-агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз для округов 1, 2, 3 в 28,1%, ошибка не выше 1 ранга - 47,0%, более чем на 1 ранг - 24,9%; безошибочный прогноз для округа 4 в 52%, ошибка не выше 1 ранга - 34,0%, более чем на 1 ранг - 14,0%.

17. Варьирование почвенно-агрохимических параметров плодородия оказывает влияние на содержание клейковины в зерне яровой пшеницы. Установлена прямая связь содержания клейковины в зерне яровой пшеницы с кислотностью и содержанием в почве подвижного фосфора и гумуса; Зависимость содержания клейковины в зерне яровой пшеницы с содержанием обменного калия криволинейная.

Получена прогностическая информационно-логическая модель содержания клейковины в зерне яровой пшеницы (А), которая имеет следующий вид: А= ГШ Р205 0 (рНс. ШКгО), где А - ранги содержания клейковины зерна яровой пшеницы; Р2О5, Г, К20, рНс - ранги содержания клейковины соответственно по подвижному фосфору, гумусу, обменному калию, обменной кислотности. Точность прогнозирования модели ' по почвенно - агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз содержания клейковины в зерне яровой пшеницы в

38,2%, ошибка не выше 1 ранга 51,8%, более чем на 1 ранг - 10,0%

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ

1. В условиях Кемеровской области пахотные почвы водораздельных равнинных территорий можно использовать для возделывания всех сельскохозяйственных культур.

2. Для воспроизводства плодородия почвы необходимо вносить органические удобрения в севооборотах.

3. Внесение минеральных удобрений необходимо обосновывать обеспеченностью почв азотом, фосфором, калием, в связи с чем. необходимо возобновить регулярное агрохимическое обследование.

4. На пахотных почвах склоновых земель для прекращения деградации почв необходимо осуществлять простейшие противоэрозионные мероприятия (плоскорезная обработка, рядовой посев поперек склона, мульчирование соломой, регулирование снеготаяния, а также создание лесозащитных полос).

5. При выращивании растений на загрязненных почвах основными приемами по устранению фитотоксичности тяжелых металлов должны быть известкование, применение фосфорных удобрений, глубокая обработка почв, подбор культур устойчивых к загрязнению.

Пахотные угодья с загрязнением тяжелыми металлами, относящиеся к первому классу опасности выше двух ПДК, рекомендовать к консервации.

6. Необходимо продолжить работы по агрохимическому мониторингу земель и агрохимическому обследованию пахотных почв области с целью возможного выделения средне - и сильнодеградированых почв под ограниченное использование и консервацию.

7. В дальней работе центра агрохимической службы «Кемеровский» провести агрохимическое обследование по внедрению метода оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Просянникова, Ольга Ивановна, 2004 год

1. Авакян Н.О. О питании растений калием и применение калийных удобрений //Агрохимия.-1981. №7. С.37-43.

2. Агеев В.В., Подколзин А.И. Системы удобрения в севооборотах юга России,- Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2001. 350с.

3. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области/Отв. редактор Черникова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 141с.

4. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1976. 544 с.

5. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во «Наука», 1976. -363 с.

6. Александрова Л.И., Юрлова О.В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области) // Почвоведение.- 1984. № 8. С. 21.

7. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.-Л.: ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1987. 142с.

8. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции.-Л.: Изд-во «Колос» Ленинградское отделение, 1978. С.255

9. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Состояние плодородия почв республики Казахстан: Материалы первой межд. науч. конф. «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия» (Ставрополь, 24-28 сентября 2001 г.).- Ставрополь, 2001.- С.9-10.

10. Алиев Ш.А., Нуриев С.Ш., Миннуллин P.M. Проблемы известкования кислых почв в республике Татарстан // Плодородие.- 2002. №2. С. 12-13.

11. Анохин B.C., Васильева С.П., Калинина Т.А. Баланс элементов минерального питания растений.- Кемерово: ЦНТИ, 1995. — 4с.

12. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири: Автореф. дис. . д-р с.-х. наук. Омск: Ом. СХН, 1991. 32с.

13. Атлас Кемеровской области. Кемерово.- Новосибирск, 1996. 32с.

14. Антонова О.М. К вопросу о фосфатном режиме выщелоченных черноземов в условиях колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края в связи с применением удобрений: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. М., 1968.-20с.

15. Антонова О.И., Бурлакова JI.M., Нестеров В.В., Островлянчик М.Ф. Применение удобрений в Алтайском крае.- Барнаул, 1986.- 104с.

16. Аристархов А.Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье// Плодородие.- 2002. №1.- С.22-24.

17. Артюшин A.M., Державин JI.M. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1984.- 208с.

18. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР. М.: «Мысль», 1979. - 380с.

19. Баринов В.Н. Динамика плодородия почв в хозяйствах Владимирской области // Агрохимический вестник.-1997. №3. С. 8-10.

20. Баринов В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области // Агрохимический вестник, 2003. №1. — с. 18-21

21. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., Миленко В.А. Возделывание сельскохозяйственных культур в условиях радиоактивного загрязнения//Агрохимический вестник.- 2001. № 5.- С.6-9.

22. Богданов Н.И. Валовой и органический фосфор в Сибирских черноземах//Почвоведение.- 1954. №5.- С.27-37.

23. Бурлакова JI.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценозов.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1984. -197с.

24. Бурлакова JLM. Прогноз урожайности яровой пшеницы по почвенным и метеорологическим факторам: Информ. листок: Алтайский ЦНТИ, 1975. № 6.-75с.

25. Бурлакова JI.M. Гумус зональных почв Алтайского края: Тезисы докладов совещания «Проблемы гумуса в земледелии» (Новосибирск, 5-8 августа 1986 г.).- Новосибирск, 1986.- С. 17-20.

26. Важенин И.Г, Карасева Г.И. О формах калия в почве и калийном питании растений // Почвоведение.- 1959. №3. С. 11-21.

27. Важенин И.Г. Применение метода вариационной статистики в почвенно-агрохимических исследованиях // Почвоведение.- 1963.- №2.- С.43-57.

28. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1957.- С.237-238.

29. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Издательство «Наука», 1981.-267с.

30. Гамзиков Г.П. Калий в земледелии Сибири: «Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири».- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985.-С. 73-79.

31. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс растения и удобрения -M.-JL: Сельхозиздат, 1935. 343с.

32. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем ксамоочищению: Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981.-С.7-41.

33. Гомонова Н.Ф., Панкова Н.К. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на содержание форм калия в метровом профиле дерново-подзолистой почвы // Агрохимия.- 1983.№ 8. -С.59-64.

34. ГОСТ 13586.1-68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.- М.: Издательство стандартов, 1990.- 6с.

35. ГОСТ 17.4.1.02-83 Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. М.: Издательство стандартов, 1984.- 4с.

36. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО.-М.: Издательство стандартов, 1992.- 6с.

37. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.- М.: Издательство стандартов, 1992.-6с.

38. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.-М.: Издательство стандартов, 1992.- 6с.

39. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.- М.: Издательство стандартов, 1985.- 4с.

40. ГОСТ 26487-85 Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО.- М.: Издательство стандартов, 1985.-13с.

41. ГОСТ 26951-86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом.- М.: Издательство стандартов, 1986.- 7с.

42. ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85) Почвы. Термины и определения.- М.: Издательство стандартов, 1988,- 14с.

43. ГОСТ 27821-88 Сумма поглощенных оснований по методу Каппена.-М.: Издательство стандартов, 1988.- 6с.

44. ГОСТ 9353-90 Пшеница. Требования при заготовках и поставках.-М.: Издательство стандартов, 1990,- 14с.

45. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2002 году».- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. — 368с.

46. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия.- 1998. №1 -С. 5-12.

47. Державин Л.Н. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии.- М.: Колос, 1992. 272с.

48. Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94.-М.: Госкомсанэпиднадзор России, 995.- 7с.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Изд-во «Колос», 1979.- 416 с.

50. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв// Почвоведение.- 1981. №10. С. 74-79.

51. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере: Автореферат дис. . д-р биол. наук. М., 1990. 36 с.

52. Ермолаев С.А., Сычев В.Г., Кузнецов А.В. Плодородие пахотных почв Российской федерации по состоянию на 01.01.01г. // Плодородие.- 2002. №3. -С. 10-11.

53. Ефременко А.В., Просянникова О.И. Динамика агрохимических показателей пахотных земель //Агрохимический вестник.- 1999. №4.- С.7-9.

54. Жуков В.Д., Ачканов А.Я. Оценка содержания валовых форм тяжелых металлов в агроландшафтах Красноярского края: Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996.- С.73-74

55. Закруткин В.Е., Шкафенко Р.П. Особенности распределения РЬ в агроландшафтах Ростовской области: Тяжелые металлы в окружающей среде.-Пущино, 1996.-С. 47-48.

56. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1979. 257с.

57. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней.- М.:Изд-во «Колос», 1971 .-191с.

58. Зверева Е.А.Использование растениями подвижных форм фосфора и калия из темно-каштановой почвы и предкавказского карбонатного чернозема при орошении//Агрохимия.-1984. №6.- С. 14-21.

59. Зиганьшина Ф.М. Влияние известкования почв на эффективность калийных удобрений: Сб. науч. тр. Перм. гос. с.-х. оп. ст. Вып. 4.-1976. С. 157165.

60. Золотарева Б.Р., Скрипниченко И.И. Содержание и распределение тяжелых металлов (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР // В сб.: Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980.- С.77-90.

61. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.- Новосибирск, 1991.-150 с.

62. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии//Агрохимия, 1990, №3. С.92-100.

63. Ильин В.Б., Гармаш Г.А. Загрязнение тяжелыми металлами: Основы использования и охраны почв Западной Сибири / Отв.ред. И.М.Гаджиев.-Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1989.- С. 168-186.

64. Ильичев А.И., Соловьев ЛИ. География Кемеровской области.-Кемерово: АО Кемеровское книжное издательство, 1994. 366с.

65. Ильичев В.Н., Коршунов Н.А. Состояние плодородия почв севера Омской области и пути его повышения: Плодородие почв и эффективность удобрений. Омск, 2002. - С. 42-47.

66. Казьмин В.М. Динамика содержания гумуса в почвах Орловской области// Плодородие.- 2002. №1. С. 10-11.

67. Казьмин В.М., Коломейченко В.В., Мартынов А.Ф., Макеева Т.Ф. Динамика содержания фосфора и калия в пахотных почвах Орловской области// Агрохимический вестник.- 2001. №4. С.22-25.

68. Карпинец Т.В. Моделирование режима калия в системе «почва-растение»: Автореферат дис. . д-р с.-х. наук. Курск, 2000. 37с.

69. Квасов В.А., Никоноренков В.А., Сискевич Ю.И., Куликова Т.П. Содержание питательных веществ в почвах Липецкой области при длительном применении удобрений// Агрохимический вестник.- 1998. №2. — С. 12

70. Квасов В.А., Никоноренков В.А., Сискевич Ю.И. Роль агрохимцентра в решении проблемы воспроизводства плодородия почв // Агрохимический вестник.- 1999. № 5. С. 5-7.

71. Квасов В.А., Никоноренков В.А., Куликова Т.П., Андросова В.И. Состояние почвенного плодородия Липецкой области//Агрохимический вестник.-2004. №2.- С.4-7.

72. Кирюшин В.И. Проблемы гумуса в интенсивном земледелии: Тез. докл. совещ. «Проблемы гумуса в земледелии» (г. Новосибирск, 5-6 августа 1986г.). -Новосибирск, 1986.- С.3-6.

73. Классификация и диагностика почв Западной Сибири.- Новосибирск, 1979.- 47с.

74. Клечковский В.М., А.В. Петербургский // Агрохимия.- М.: Изд-во Колос, 1967. -583с.

75. Клисенко М.А., Калинина А. А. и др., Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. -М.: ВО «Колос», 1992.- С. 567.

76. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н., Фирсов С.А. Динамика плодородия пахотных почв Тверской области // Плодородие.- 2004.- №1. -С. 2-4.

77. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканова А.Н. /Микроэлементы в почвах Советского Союза.- М.: Наука, 1959.

78. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга 1.- М.: Изд-во «Наука», 1973.-447с.

79. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. — М.: Колос, 1981.-240с.

80. Комиссаров И. Д. Химическая природа гумусовых веществ, их образование и трансформация в биосфере: Тез. докл. совещ. «Проблемы гумуса в земледелии» (Новосибирск, 5-8 августа 1986 г).- Новосибирск, 1986.- С.7-9.

81. Кононова М.М. Гумус главнейших типов почв СССР, его природа и пути образования//Почвоведение.- 1956. №3. -С. 18-30.

82. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почв// Почвоведение.- 1984. № 8. С. 6-20.

83. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения.- М.: Наука.- 1963.- 315с.

84. Королев Ю.А., Калинина Т.А. Автоматизация ввода информации в банк данных // Агрохимический вестник.- 1999. №4. С. 34-35.

85. Королев Ю.А., Анохин B.C., Калинина Т.А. Проверка эмпирического распределения агрохимических показателей на нормальность// Агрохимический вестник.- 2003. №5.- С. 19-22.

86. Кореньков Д.А., Карцев Ю.Г., Пискарев А.Н. О балансе питательных веществ в земледелии СССР и ассортименте минеральных удобрений: Тр. ВИУА.- М., 1973.-Вып. 22.-С. 12-39

87. Красницкий В.М Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири //Агрохимический вестник.- 2000. №3. С.2-5.

88. Красницкий В.М. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв и эффективности применения удобрений Западной Сибири: Автореф. дис. . д-р с.-х. наук. Омск, 2002.- 52с.

89. Красницкий В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-67с.

90. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв западной Сибири. М.:ЦИНАО, 2002. - 144с.

91. Крыжановская Н.Н. Агрохимическая характеристика и динамика плодородия почв восточного региона Красноярского края// Агрохимический вестник, 2003. №2. -с.27-29

92. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений,- М.: Агропромиздат, 1990.- 219с.

93. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Ураджай, 1978.- 272с.

94. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье.-М.: Изд-во Московского университета, 1997. С. 168.

95. Липкина Г.С. Содержание и соотношение форм подвижного калия в легких дерново-подзолистых почвах нечерноземного центра РСФСР, формируется на разных по генезису почвообразующих породах//Агрохимия.-1981. №Ю. -С. 47-50.

96. Лыков A.M., Черников В.А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // Сельское хозяйство за рубежом.- 1978. № 9. С.2-5.

97. Майборода Н.М. Эффективность применения удобрений на почвах с различным содержанием гумуса: Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур.- Иркутск, 1975. С.41-46.

98. Масловский С.А. Урожайность, качество и сохраняемость столовых корнеплодов при различных системах удобрений в овощекормовом севообороте на аллювиальных луговых почвах: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. М., 2001.- 22с.

99. Медведев С.А., Просянникова О.И., Лапсин В.М. Агрохимический мониторинг в Кузбассе: Материалы 2 международной научной конференции (17-19 сентября 2002 г., Ставрополь). Т.1. Ставрополь, 2002. - С. 140-143.

100. Медведева О.П. Определение калийного потенциала и потенциальной буферной способности почв в отношении калия: Агрохимические методы исследования почв.- М., 1975.- С. 219-227.

101. Методические рекомендации. Применение балансовых методов исследований в земледелии. Новосибирск, 1982.- 75с.

102. Методические рекомендации. Измерения активности гамма-излучающих радионуклидов на сцинтилляционном спектрометре с использованием пакетов программ SM и EXPRESS.- М.: НПО «ВНИИФТРИ», 1993.- 30с.

103. Методические рекомендации. Удельная активность стронция — 90. Бета-спектрометрические измерения в объектах окружающей среды, продуктах питания и биопробах. М.: НПО «ВНИИФТРИ», 1993.- 9с.

104. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель.- М, 1995. 50 с.

105. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах, растениях и их подвижных соединений в почвах. М.: ЦИНАО, 1993.- 40с.

106. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989.- 62с.

107. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (издание 2-ое). Министерство сельского хозяйства РФ.- М.: ЦИНАО, 1992.- 61с.

108. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий.- М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994.- 96с.

109. Методические указания по агрохимическому обследования почв сельскохозяйственных угодий (издание 2-е, дополненное). М.,1985.- 158 с.

110. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М., 2003.- 195 с.

111. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках.- М., 1993. 46 с.

112. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках (издание 2-е, переработанное и дополненное).- М.,1995.- 9 с.

113. Методические указания по прогнозированию загрязнения урожая сельскохозяйственных культур долгоживущими радионуклидами.- М.,1983.-25 с.

114. Методические указания по проведению анализов почв в зональных агрохимических лабораториях.- М.,1977.- 96 с.

115. Методика обследования почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, пестицидов и радионуклидов.- М., 1994.- 5 с.

116. Минеев В.Г. Эффективность использовать удобрения // Земледелие,-1983. №1. С.40-43.

117. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993. 414с.

118. Минеев В.Г. Проблема калия в современном земледелии// Плодородие.-2002. №1.- С.15-19.

119. Минеев В.Г., Панкова Н.К. Эффективность калийных удобрений в длительных полевых опытах на дерново-подзолистых почвах: Доклады ВАСХНИЛ №6.-М., 1986.-С.7-10.

120. Михайлов В.В. Технология электронного картографирования// Агрохимический вестник.- 1999. №3.- С. 31-33.

121. Мощенко Ю.Б. Солома важный элемент повышения плодородия в земледелии засушливых районов Западной Сибири: Плодородие почв и эффективность удобрений/ под ред. И.В. Храмцова, В.М. Красницкого.- Омск: Изд-во ОГМА, 2002.- С.55-58.

122. Мязин Н.Г., Павлов Р.А., Шеина В.В. Почвенное плодородие и продуктивность пашни в ЦЧР в зависимости от минерального питания//Плодородие.-2003. №6.- С.34-36.

123. Неклюдов А.Ф. Регулирование плодородия путем чередования культур в севообороте: Тез. докл. науч.-практ. конф. «Воспроизводство плодородия почв». Омск, 1988. - С.91-102.

124. Нетис И.Т. Использование озимой пшеницей питательных веществ почвы и удобрений//Агрохимия.- 1981. №3.- С.40-46.

125. Нуриев С.Ш. Состояние кислотности почв в республики Татарстан//Агрохимический вестник.-2000.№4.- С.9-11.

126. Общесоюзная инструкция по крупномасштабным почвенным и агрохимическим исследованиям территории колхозов и совхозов и по составлению почвенных карт территорий производственных колхозно-совхозных управлений. М.: Изд-во «Колос», 1964. - 112с.

127. Овчинников П.П. Об улучшении качества зерна пшеницы на Урале и в Сибири: Сб. «Производства зерна — ключевая проблема»/Сост. В.А. Иванов.-М.: Изд-во «Колос», 1972.- С.280-288.

128. Ониани О.Г. Агрохимия калия. М.: Изд-во АН СССР, 1981. - 198с.

129. Орел А.Н., Романюк В.Н., Иванов В.Д., Кузнецова Е.В., Почвы Воронежской области //Агрохимический вестник-1998. №2.-С.9-15.

130. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Издательство Московского ун-та, 1992. -375с.

131. Перечень ПДК и ОДК № 6229-91. М., 1993,- 14 с.

132. Подколзин А.И. Плодородие и эффективность удобрений в земледелии юга России.- М.: Изд-во Московского университета, 1997. -182с.

133. Покровская Е.В., Ефимова B.C. Динамика плодородия почв Новгородской области// Почвоведение,- 2003. №3. С.13-14.

134. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 830 г. Москва «Об утверждении Положения о порядке консервации земель с изъятием их из оборота».

135. Практикум по почвоведению под редакцией проф. И.С. Кауричева,- М.: «Колос», 1973.- С. 280.

136. Прокачева В.Г., Усачева В.Ф. Снежный покров в сфере влияния города.-Л.:Гидрометиоиздат, 1989.- 176с.

137. Прокошев В.В. Актуальные вопросы агрохимии калийных удобрений// Агрохимия.- 1985. №4. С.32-40.

138. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения.- М., 2000. — 185с.

139. Просянникова О.И., Анохин B.C. Агроэкологический мониторинг Кемеровской области: Тезисы докладов на международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 17-19 июня 1998 г.).-Томск, 1998.- С. 79-80.

140. Просянникова О.И. Геоинформационная система в агрохимслужбе //Агрохимический вестник.- 1999. №2.-С.21-22.

141. Просянникова О.И., Королев Ю.А., Михайлов В.В Информационно-аналитическая система ГЦАС «Кемеровский»// Агрохимический вестник.-1999. №4.-С. 27-30.

142. Просянникова О.И., Анохин B.C. Тяжелые металлы в почве и урожая. //Агрохимический вестник.- 1999. №4.-С.15-17.

143. Просянникова О.И., Калинина Т.А., Анохин B.C. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области//Агрохимический вестник.- 2003. №3.- С. 14-16.

144. Просянникова О.И., Анохин B.C., Михайлов В.В., Калинина Т.А., Королев Ю.А.Программный комплекс «Автоматизированная информационная система агрохимслужбы» // Партнеры и конкуренты.- 2003. №4.- С. 44-47.

145. Просянникова О.И., Анохин B.C. Фосфор в почвах Кемеровской области //Агрохимический вестник.- 2004. №1.- С. 14-16.

146. Прудников П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области// Агрохимический вестник,- 2003. №5. С.6-8.

147. Пряннишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 1,2,3.- М.: Сельхозиздат, 1963.

148. Прянишников Д.Н. Избранные труды.- М.: Изд-во «Наука», 1976. 591с.

149. Пуховский А.В. Об особенностях статистической обработки результатов агрохимических исследований // Агрохимия.- 2001.- №9.- С.66-74.

150. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения.- М.: Колос, 1966. -336с.

151. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья/Под общ. ред. Н.З. Милащенко.-М.: 1993.-864с.

152. Рейнфельд Л. Факторы, определяющие обогащение почвы подвижным фосфором: Бюл. ВИУА №41.-М.,1978.-С.84-89.

153. Ринькис Г.Я. О некоторых принципиальных вопросах использования аналитической информации: Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов.-Рига, 1976.-С. 271-280.

154. Розанов А.Б., Розанов А.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв: Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия Т.7. -М.: ВИНИТИ, 1990.

155. Савченко А.П., Непранов А.В. Динамика плодородия почв Восточного Региона Ставропольского края // Плодородие.- 2003. №6. — С.4-5.

156. Сатаева JI.B. Сурнин В.А., Лобов А.И., Кулешов Л.Н. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам Российской Федерации/ТХимия в сельском хозяйстве.- 1995. №4.- С.23-26.

157. Сатаров Г.А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье.- М.: Изд-во Московского университета, 1999. 176с.

158. Система земледелия Кемеровской области. Новосибирск: Редакционно-полиграфическое объединение СО ВАСХНИЛ, 1988. - 216 с.

159. Славнина Т.П. Запасы и формы фосфора в почвах Томской области. -Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1954.- С.57-67.

160. Соколова Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации.- М.: МГУ, 1987.- 47с.

161. Сычев В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России.- М.: РАСХН, 2000.-188 с.

162. Танделов Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири.- М.: Изд-во Московского университета, 1998. -303с.

163. Танделов Ю.П., Ерышова О.В.Состояние плодородия кислых почв При-енисейской Сибири, эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов.-М.,2001.- 115с.

164. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. т. 1 .-Кемерово, 1993.- 78с.

165. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. т.5.-Кемерово, 1993.- 172с.

166. Тощев В.В., Кирочкин A.M. Состояние и сохранение плодородия почв в Свердловской области // Агрохимический вестник.- 2003. №5. — С.9-12.

167. Травин И.С. Программирование урожаев зерновых и окупаемость минеральных удобрений на урожай и качество зерна./ Сб.научн. тр./ Горьковский СХИ.- Горький, 1982.-С.14-19

168. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1975. - 299с.

169. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.-М.: Агропромиздат, 1989.-239с.

170. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии.- Л.: Сельхозгиз, 1937. 268с.

171. Тяжелые металлы в системе почва- растение- удобрение / Под ред. М.М. Овчаренко. М., 1997.-С. 290.

172. Федотова Л.С. Влияние известкования на агрохимические показатели генетических горизонтов почвы//Плодородие.- 2003. №3.- С.36-38.

173. Хамуков В.Б. Эффективность применения средств химизации под озимую пшеницу, кукурузу и томат в центральной части Северного Кавказа.-Нальчик, 1999.-170с.

174. Холлендер М., Вулф Д. Непараметрические методы статистики /Пер. с англ. -М.: «Финансы и статистика», 1983.- 518 с.

175. Храмцов И.Ф. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим почвы: Анализ почв, растений и применения удобрений в Западной Сибири. Омск: Изд-воъОМГАУ, 2002.- С.28- 43.

176. Чащина Н.И. Природные условия образования и использования почв: Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1976. С.272.

177. Черникова М.И., Кузьмина Л.Н. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири.- Л., Гидрометеоиздат, 1965. 267 с.

178. Черных Н.А Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва- растение при различной антропогенной нагрузке: Дис. .д-р. М., 1995. -386 с.

179. Черных Н.А., Милащенко Н.А., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами.-М. Агропромиздат, 1999—176с.

180. Чумаченко И.Н., Тимченко А.И. Фосфор и продовольственная безопасность России//Агрохимический вестник.-2000. №1.- С.14-18.

181. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий форсирования урожая// Вестник с.-х. науки.- 1980.№ 2. С. 103-108.

182. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Баланс питательных веществ и прогнозирования плодородия почв// Агрохимический вестник.- 2000. № 1. -С.26-28.

183. Шильников И.А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1977. №1. - С. 15-17.

184. Шимона Е. Интенсификация сельского хозяйства и проблема органического удобрения//Междунар. с.-х. журнал.- 1980. № 2.- С. 42-44.

185. Щербаков А.П., Шевченко Г.А. К вопросу об оптимизации гумусного состояния черноземов: Тезисы докладов совещания «Проблемы гумуса в земледелии» (Новосибирск, 5-8 августа 1986 г.).- Новосибирск, 1986.- С. 16-17.

186. Экология Кемеровской области. Кемерово, 2004. - 157с.

187. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко Б.И. Агрохимия: Учебник/под.ред. Б.Я.Ягодина.-М.: Колос, 2002.- 584с.

188. Bowen H.J. М. Tvacc Elements in Biochemistwy.-N.Y-L:Acad.Pr.,l 966.-24 lp.

189. RJ.Lantzy, F.T.Mackensie, Atmosphere Trace Metals: Global-Cycles and Assessment of Man's Impact//Geochim. Et Cosmochim.Acta.- 1979,-Vol. 43, N 4.-p. 511-525.

190. Trow- Smith R. Danger sour land ahead // Farmes Weekly/- 1978.- v.88.-№16,- p. III-XI.

191. Характеристика агроклиматических подрайонов сельскохозяйственной территории Кемеровской области

192. Название подрайона и его обозначение Рельеф и высота над уровнем моря Сумма температур выше 10° Количество осадков за год, мм Гидротермический коэффициент Вегетационный период, дней

193. Умеренно-прохлад-ный, увлажненный (Ивг) Слабовсхолмленный, 200-300 м 1600-1800 450-550 1,6-1,4 105-115

194. Умеренно-прохлад-ный, умеренно увлажненный (Ид) Равнинный, Отдельные участки -200-300 м 1600-1800 415-450 1,4-1,2 110

195. Умеренно-прохлад-ный, недостаточно увлажненный (Пег, Приподнятая возвышенность, 400-470 м 1600-1800 350-400 1,2-1,0 110-115

196. Умеренно-теплый, увлажненный горный Microsoft Office Word 2003.lnk (ЩВГ) Северная часть-всхолмленный, Южная часть — расчлененный 400-500 более 1800 500-590 1,6-1,4 120

197. Умеренно-теплый, умеренно увлажнен-ный (Шд) Равнинный слабовсхолмленный 200-260 более 1800 410-545 1,4-1,2 115-120