Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, доктор наук Онищенко Людмила Михайловна

• Онищенко Людмила Михайловна
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Онищенко Людмила Михайловна

1.2.1 Соя

1.2.2 Кукуруза

1.2.3 Люцерна

2 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

2.1 Программа, объекты и методы

2.2 Условия почвообразования и агроклиматическая характеристика региона

3 .ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В АГРОЦЕНОЗАХ

3.1 Морфолого-генетическое строение профиля почвы

3.2 Гранулометрический состав и водно-физические свойства

3.3 Органическое вещество почвы

3.3.1 Содержание гумуса и его динамика

3.3.2 Фракционно-групповой состав

3.3.3 Гумусное состояние

3.4 Физико-химические свойства

3.5 Питательный режим почвы и формы соединений элементов

3.5.1 Азот

3.5.2 Фосфор

3.5.3 Калий

3.5.4 Кальций

3.5.5 Магний

3.6 Профильное распределение химических и физико-химических параметров плодородия чернозема выщелоченного,,

4 ОПТИМИЗАЦИЯ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА ЧЕРНОЗЁМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ С УРОЖАЕМ КУЛЬТУР

4.1 Соя

4.1.1 Содержание и динамика доступных элементов питания в почве

4.1.2 Содержание питательных веществ и динамика их поступления в растения

4.1.3 Влияние условий минерального питания растений сои на биометрические показатели, накопление сухого вещества и

образование клубеньков на корнях

4.1.4 Урожайность и качество зерна сои, выращиваемой после озимой пшеницы и кукурузы на зерно

4.1.5 Вынос азота, фосфора и калия с урожаем зерна сои и затраты элементов на его формирование

4.1.6 Биологический круговорот азота, фосфора и калия при выращивании сои

4.1.7 Коэффициенты возмещения выноса фосфора и калия растениями сои

4.2. Кукуруза

4.2.1. Содержание доступного азота, фосфора и калия в почве и его динамика

4.2.2. Влияние цинка на посевные качества семян кукурузы, ее рост и развитие

4.2.3. Сухая масса и содержание элементов минерального питания в растениях

4.2.4. Урожайность, качество зерна кукурузы и вынос урожаем питательных веществ из почвы в условиях длительного применения удобрений

4.3. Люцерна третьего года жизни

4.3.1 Содержание подвижных соединений в почвах на посевах культуры зернотравяно-пропашного и рисового севооборотов

4.3.2 Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях люцерны третьего года жизни

4.3.3 Биометрические показатели люцерны, количество клубеньков, облиственность растений и посевные качества ее семян

4.3.4 Урожайность и качество зеленой массы люцерны

4.3.5 Вынос питательных веществ урожаем люцерны и их запас в почве

4.3.6 Оценка вклада люцерны в накопление органического вещества и биологического азота в почву

5 ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

6 БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В СЕВООБОРОТЕ

7 БАЛАНС ГУМУСА В ПОЧВЕ

8 ОКУПАЕМОСТЬ УДОБРЕНИЙ ПРИБАВКОЙ УРОЖАЯ КУЛЬТУР

9 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ КУЛЬТУР

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На протяжении всей истории развития аграрной науки не ослабевает интерес к проблеме плодородия почвы. Основоположник теории минерального питания растений Юстус фон Либих (1936) еще в начале XIX в. отмечал, что никто не имел представления о причинах плодородия полей, так же как и о причинах потери ими этого плодородия под влиянием сельскохозяйственных культур. «Все растения, - писал Д. Н. Прянишников (1952), в зависимости от того, о каких элементах идет речь, могут повышать или снижать плодородие почвы». Ученый считал, что если вынос элементов питания не возмещается, то постепенно происходит истощение почвы, и урожаи падают. Невозможно объяснить снижение плодородия черноземов, подчеркивал В. В. Докучаев (1948), без скрупулезного анализа истории землепользования.

На современном этапе природопользования, по данным В. Г. Минеева (2008), до 90 % продуктов питания население планеты получает благодаря плодородию почвы. А. Л. Иванов (2013) определяет главные условия развития сельскохозяйственного производства - качество почв и их сохранность, а В. И. Кирюшин (2015) указывает на необходимость перехода к наукоемкому земледелию, которое бы предотвращало истощение почв. В. Г. Сычёв, М. И. Лунёв, А. В. Кузнецов и др., (2010), рассматривая современную динамику свойств пахотных почв, обнаруживают ее сложный, неоднозначный и во многом противоречивый характер. Недооценка изменчивости свойств почв, как считает В. Н. Слюсарев (2008), обостряет проблему их деградации, а длительная интенсивная эксплуатация черноземов, как свидетельствуют исследования В. П. Власенко и В. И. Терпельца (2012), приводит к дисбалансу между потенциальным и эффективным плодородием.

Характеризуя современную концепцию ведения аграрного производства, А. X. Шеуджен (2015) обращает внимание на то, что она не базируется на основных агрохимических принципах. В связи с вышеизложенным становится очевидной актуальность мониторинговых исследований по определению агрохимических основ сохранения почвенных ресурсов, устранению факторов, негативно

влияющих на плодородие почвы относительно их первоначальных показателей, что, в конечном счете, снижает продуктивность выращиваемых культур.

Степень разработанности темы. Вопросы плодородия почв региона нашли отражение в трудах С. А. Захарова, А. А. Шмука, Е. С. Блажнего, Н. Е. Редькина, П. Е. Простакова, П. В. Носова, А. И. Симакина, В. Ф. Валькова, Ю. А. Штомпеля, В. И. Тюльпанова, А. И. Столярова, Н. Ф. Коробского, З. С. Марченко, Н. Г. Малюги, В. Т. Куркаева и многих других ученых. Но в настоящее время для повышения продуктивности агроцено-зов, определения механизмов самовосстановления и регулирования плодородия чернозема выщелоченного в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования нужен дальнейший мониторинг его уникальных свойств.

Исследования проводились в рамках плана научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по теме «Разработать теоретические основы и приемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия ... на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья» (номера госрегистрации - 01.960009000, 01.200113457, 2.00606825 и 01201153630, а также контрактов с Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края на 2012-2015 гг.

Цель исследований - выявить и теоретически обосновать характер и направленность изменения плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья при длительном и систематическом применении различных систем удобрения в севообороте.

Задачи исследования:

- охарактеризовать современное состояние чернозема выщелоченного, выявляя закономерности изменения показателей плодородия, при минеральной, органической и органо-минеральной системах удобрения;

- дать оценку фракционно-групповому составу гумуса в агроценозе чернозема выщелоченного при различных систем удобрения культур в севообороте;

- проанализировать гумусное состояние почвы в условиях минеральной системы удобрения культур;- изучить азотный, фосфатный, калийный, кальциевый и магниевый режимы чернозема выщелоченного в условиях длительного применения удобрений;

- усовершенствовать систему удобрения культур севооборота за счет сбалансированного применения макро- и микроудобрений в агробиоценозе;

- установить степень влияния удобрений и тесноту связи между содержанием минерального азота, подвижных форм фосфора и калия в почве и в растениях сои, кукурузы и люцерны;

- рассчитать баланс элементов минерального питания и гумуса в системе почва-растение-удобрение черноземе выщелоченном с учетом действия и последействия удобрений на продуктивность зернотравяно-пропашного севооборота по окончанию его третьей ротации;

- рассчитать биологический круговорот биогенных элементов в агроце-нозе сои;

- выявить вклад люцерны в накопление органического вещества и биологического азота как фактора формирования экологически сбалансированного агроландшафта южной части Азово-Кубанской низменности;

- определить влияние длительного действие и последействие удобрений на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур;

- дать сравнительную почвенно-экологическую оценку и рассчитать балл бонитета чернозема выщелоченного до вовлечения его в севооборот и по окончании третьей ротации;

- оценить окупаемость удобрений прибавкой урожая зерна сои, кукурузы и сена люцерны выращиваемых в зернотравяно-пропашном севообороте;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность удобрений.

Научная новизна результатов исследований. В Западном Предкавказье проведен мониторинг плодородия чернозема выщелоченного, вовлеченного в зернотравяно-пропашной севооборот, а также экспериментально выявле-

ны и теоретически обоснованы изменения основных параметров исследуемого подтипа черноземов, установлены доли влияния удобрений на содержание доступных элементов минерального питания и корреляционно-регрессионные зависимости обеспеченности ими сельскохозяйственных культур. Разработаны агрохимические основы эффективных приемов сохранения и воспроизводства плодородия почвы посредством регулирования круговорота азота, фосфора и калия за счет применения удобрений, накопления органического вещества и биологического азота зернобобовыми и бобовыми культурами в системе почва - удобрение - растение.

Теоретическая и практическая значимость работы. Экспериментальные данные о содержании и трансформации валового азота, фосфора, калия, кальция, магния и форм их соединений в черноземе выщелоченном являются теоретическими предпосылками для эффективного использования удобрений на юге Азово-Кубанской низменности, а обогащенность чернозема выщелоченного биологическим азотом и органическим веществом после распашки люцерны - теоретическая основав создании новых нормативов для рационального применения дорогостоящих азотных удобрений в масштабах региона. Показатели оценки качества почвы - почвенно-экологический индекс и баллы бонитета могут быть применены при прогнозировании продуктивности агро-ценозов, составлении паспортов полей, справочно-нормативной документации для юга России.

Разработанные рекомендации производству позволят предупреждать снижение качества почвы за счет рационального использования удобрений под сельскохозяйственные культуры во все более изменяющихся почвенно-климатических условиях региона. Затраты элементов питания на формирование урожая, окупаемость удобрений его прибавкой необходимы при составлении плана их применения в севообороте и установления потребности региона в удобрениях. Баланс и круговорот биогенных элементов питания позволит корректировать нормы удобрений и их сочетаний для соблюдения экологического равновесия в системе почва - растение - удобрение.

Уточненные и экспериментально подтвержденные наиболее эффективных нормы, формы, виды и сочетания удобрений для сельскохозяйственных культур будут оптимизировать их минеральное питание, и способствовать получению экономически оправданных и стабильных урожаев при одновременном компенсации выноса дефицитных элементов из почвы. Усовершенствованные системы удобрения сои, кукурузы и люцерны прошли производственную проверку на сельскохозяйственных предприятиях Кубани.

Результаты исследования применяются в лекционных материалах учебного процесса по направлению «Агрохимия и агропочвоведение», а также частично вошли в монографии и учебные пособия, используемые при многоуровневой подготовке бакалавров, магистров и преподавателей-исследователей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Установлена неравнозначность влияния систем удобрения сельскохозяйственных культур на содержание углерода органических соединений и фракционно-группового состава гумуса чернозема выщелоченного.

2. Для бездефицитного баланса гумуса исследуемого чернозема необходимо вносить органические удобрения на естественном уровне плодородия -не менее 6,0 т/га, при низких и средних нормах минеральных удобрений - 9,0 и 12,0, а при высоких- до 13,0 т/га. В восполнении запасов гумуса в почве роль растений люцерны определяющая.

3. Возрастающее содержание азота и фракций его соединений в черноземе выщелоченном в ряду: минеральный, легко-, трудно-, и негидролизуе-мый. Баланс минеральной фракции его соединений положителен при органической и отрицателен (исключение - легкогидролизуемая фракция) при минеральной системе удобрения. Повышенное содержание минерального и органического азота почвы и бездефицитный баланс общего азота при органомине-ральной. Доля минерального азота в почве невысока и по сравнению с другими элементами он находится в первом минимуме.

4. Сосредоточенность запасов азота в черноземе выщелоченном, вовлеченного в сельскохозяйственное производство, в пахотном слое и заметное убывание содержания элемента вниз по профилю. В третьей ротации севооборота тенденция к повышению содержания гумуса, подкислению почвенного раствора и твердой фазы почвы при использовании простых минеральных удобрений.

5. Изменение валового содержания азота, фосфора, калия, кальция, магния в исследуемой почве и форм их соединений при минеральной системе удобрения агроценоза за счет увеличение содержания минеральных форм этих элементов питания;

6. В биологическом круговороте наиболее дефицитных элементов минерального питания растений сои ведущее место занимает калий, затем азот и далее фосфор, и их отчуждение увеличивается с увеличением урожая культуры при применении удобрений.

Методология исследований предусматривала анализ имеющихся в научной литературе сведений по проблеме плодородия почв. Методологическую основу научно-экспериментальной работы составили методы исследований - полевые вегетационные и лабораторные опыты. Достоверность обеспечивалась применением методик, входящих в базу ГОСТов Общероссийского классификатора стандартов Российской Федерации, организацией исследований в системе - почва - растение - удобрение, сопоставлением показателей, многократно повторяющихся во времени, с полученными до закладки опыта данными по оценке характера изменения гумусного состояния почвы, а также анализом биологического круговорота биогенных элементов, их балансом, расчетом баланса гумуса, почвенно-экологического индекса и балла бонитета для кукурузы, сои и люцерны.

Степень достоверности полученных результатов. Обоснованность, достоверность логических выводов и рекомендаций производству определена точностью аналитических работ, подтверждена математической обработкой данных методом регрессионного и дисперсионного анализов, публикацией

основных результатов в изданиях, включенных в Перечень российских рецензируемых научных журналов, их апробацией на конференциях, симпоз и-умах, съезде почвоведов, а также подтверждена актами внедрения на территории региона.

Апробация результатов работы проходила на ежегодных научных и научно-методических конференциях в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (1994-2013), отдельные материалы исследований вошли в сборник «Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края» (1997; 2002; 2008). Основные положения прошли апробацию на VI съезде ВОП им. В. В. Докучаева (Петрозаводск - Москва, 2012), на международных научно-практических конференциях: г. Москва, 2000, 2006, 2010, 2012, 2015; г. Ставрополь, 2002; г. Иркутск, 2006; г. Орел, 2009; г. Краснодар,

2001, 2012; г. Брянск, 2011; г. Новосибирск, 2011; г. Скадовск, 2013; г. Ростов-на-Дону, 2013, 2014; г. Кяхта, 2015. На всероссийских и региональных научно-практических конференциях: г. Москва, 2004; г. Краснодар, 2005; г. Анапа, 2005; г. Воронеж, 2005; г. Нальчик, 2013; пос. Персиановка, 2006; г. Майкоп,

2002, 2005; г. Белореченск, 2004. На семинарах и совещаниях: пос. Персианов-ка, 2004; г. Москва и г. Ставрополь, 2006, 2007.Внедрение учебно-методических разработок проводилось в Институте экономики и управления (2007), результаты научных исследований были внедрены в учхозе «Кубань» (2009), Адыгейском научно-техническом центре по рису (2008, 2012), КФХ «Астра» (2009), СПК «Россия» (2011), в 2012 г в хозяйствах КФХ «Аушедз», ООО «Прикубанский», КФХ Чичев Р.Р., СПК «Колхоз Ленина», ФГУП РПЗ «Красноармейский», КХ «Жиляков» и ООО «Калининское» (2014).

Публикации результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 77 научных работ, в том числе 5 монографий, 8 учебных пособий (в соавторстве) и 22 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 140,0 п.л., в том числе по теме диссертации - 68,4 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованных литературных источников. Диссертация изложена на 668 страницах печатного текста и содержат 71 таблицу, 57 рисунков и 72 приложения. Список литературных источников включает 755 наименований, в том числе 28 - иностранных авторов.

Личный вклад автора. Многолетние научные исследования выполнялись автором лично на всех этапах научной работы: закладка, проведение полевых (стационарного - ответственный исполнитель с 1994 г. по настоящее время), вегетационных и лабораторных опытов, а также химический анализ объектов изучения. Автору принадлежит около 80 % результатов, приводимых в диссертации. Научная работа велась в тесном сотрудничестве с коллективом кафедр агрохимии и почвоведения Кубанского ГАУ.

Автор выражает искреннюю благодарность первому научному консультанту д.с.-х. н., профессору А. И. Столярову и нынешнему научному консультанту, заведующему кафедрой агрохимии, члену-корреспонденту РАН, д. биол. н., профессору А. X. Шеуджену. Автор признательна сотрудникам кафедр агрохимии и почвоведения Кубанского ГАУ заведующему кафедрой почвоведения, профессору В. И. Терпельцу, профессору В. Н. Слюсареву, профессору X. Д. Хуруму, доценту В. П. Суетову, доценту М. А. Осипову, доценту Т. В. Швец, доценту А. В. Осипову, доценту Т. Н. Бондаревой доценту В. В. Дроздовой, а также Л. И. Громовой, Т. Ф. Бочко, И. В. Зубенко, М. Н. Кондратенко и Ю. А. Исуповой - соавторам и коллегам за консультации, помощь, советы при проведении исследований, обобщении полученных результатов и их подготовке к публикациям.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЦЕНОЗОВ И НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЕМ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

(обзор литературы)

В Российской Федерации пахотные почвы на 45 % представлены черноземами (101,4 млн. га). Черноземы Северного Кавказа, в том числе и черноземы выщелоченные Западного Предкавказья, сформировались под степной и разнотравно-степной травянистой растительностью. Занимают они 47 % территории Краснодарского края, а площадь их распространения в регионе более 70 %. Характеризуется этот тип почвы отсутствием карбонатов в гумусовом слое, нейтральной или слабокислой реакцией, высоким естественным плодородием, потому что содержит значительные запасы гумуса и доступных для растений элементов минерального питания. Черноземы на территории Краснодарского края распространены на 4 084,7 тыс. га, из них 3 336,2 тыс. га - сельхозугодия, а 2 959,5 тыс. га - пашня, на которой выращиваются более ста сельскохозяйственных культур. Общая площадь, занятая черноземом выщелоченным в регионе -240,7 тыс. га, из них 213,5 тыс. га - сельхозугодия, в том числе 160,2 тыс. га -пашня. Пашня на территории степной части Краснодарского края занимает около 90 % территории землепользования. [Е.С. Блажний, 1958; Атлас почв СССР, 1974; Л.М. Державин, 1992; В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин, 1995; И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, В.П. Василько, 2006; Кубань в цифрах, 2006; В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, 2008; В.П. Власенко, В.И. Терпелец, 2012; А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, 2014].

Об уменьшении доли пашни, о «выработке норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод» писал еще В.В. Докучаев (1954). Это, по мнению В.Ф. Валькова, Ю.А. Штомпеля, И.Т. Трубилина и др. (1996), возможно сделать за счет переувлажненных, распаханных днищ балок, эрозионных, пониженных участков пашни, которые выполняют влагообеспечиваю-щую роль в сельскохозяйственном производстве. На нецелесообразность распашки этих элементов ландшафта указывал и В.В. Докучаев (1954). Необходимо оптимизировать использование агроландшафтов. А.В. Турьянский,

О.Г. Котлярова и С.Д. Лицуков (2012) предлагают это делать «через совершенствование систем земледелия с ориентацией на адаптивность и биологизацию» и уменьшение доли пашни в сельхозугодиях.

Почва как средство производства требует восполнения энергии и веществ, отчуждаемых с урожаем. Экономическое положение сельскохозяйственных предприятий, нарушение агротехнологий отрицательно сказались на плодородии почв. Поэтому актуально учитывать масштабы изменения свойств почв, проводить оценку состояния их плодородия. Для рационального использования удобрений в регионе своевременны исследования, развивающие представление об эффективном земледелии, сохраняющем свойства почвы и ее плодородие [Т. Е. Леганова, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, 2004; А.Х. Ше-уджен, Н.С. Котляров, Л.М. Онищенко 2004; А.Х. Шеуджен, Х.Д. Хурум, Л.М. Онищенко, 2006; А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, С.В. Жиленко, 2007;

A.Н. Власенко, 2014; В.П. Ермоленко, 2014].

1.1 Происхождение и свойства чернозема, определяющие его плодородие Сущность почвообразовательного процесса как процесса исторического, протекающего во времени, в том числе и под воздействием хозяйственной деятельности человека, совершено справедливо определил М.В. Ломоносов (1986): «... Таковую землю, чем больше утучняют, тем толще слои становятся. Места жилые, особливо, где много всякого скота содержится, черноземом тем толще покрыты, чем старее селение».

П.А. Костычев (1951) подтвердил научные предположения, высказанные М.В. Ломоносовым, о происхождении чернозема, о гумусообразовании, о биологической природе почвообразования, о роли травянистых растений и непосредственном влиянии погодных факторов - влажности, температуры, а также содержании минеральных веществ в почве, которые определяют скорость разложения органического вещества.

В публичной лекции по вопросу происхождения чернозема

B.В. Докучаев (1953, 1954) отметил: «Чернозем есть продукт взаимодействия воздуха, растений и грунта: это и есть теория происхождения чернозема; она

проста, до смешного проста. А мы, ученые, сумели создать по этому вопросу целую литературу и пришли... ко всем известному и ясному заключению». Доминирующие взгляды на теорию Ломоносова-Рупрехта-Докучаева о происхождении черноземов и у А.В. Смагина (2012).

Естественноисторический метод И.П. Герасимов (1948) считал основой в познании сложных процессов и явлений, происходящих в почвах, которые позволят наметить пути к повышению их плодородия [цит. по Ф.Я. Гаврилюк, 1955].

По мнению В.Д. Панникова и В.Г. Минеева (1987), научные основы учения о плодородии почв, и прежде всего черноземов, первыми заложили

B.В. Докучаев, П.А. Костычев и Н.М. Сибирцев. Имена Ф.Я. Гаврилюка,

C.А. Захарова, А.А. Шмука, Е.С. Блажнего, Н.Е. Редькина, П.Е. Простакова, П.В. Носова, А.И. Симакина, В.Ф. Валькова, Ю.А. Штомпеля, В.И. Тюльпанова, Н.С. Котлярова, И.Т. Трубилина, А.И. Столярова, Г.М. Соляника, К.Ш. Казеева, С.И. Колесникова, Н.Ф. Коробского, В.И. Терпельца, В.Н. Слюсарева и многих других ученых связаны с теоретическими разработками по вопросам сохранения и воспроизводства плодородия почв Западного Предкавказья, и как отмечает Н.Б. Хитров (2003), - способности восстановления основных качественных характеристик своего исходного состояния.

В соответствии с мнением Е.С. Блажнего (1958, 1971) образование черноземов на прилегающих территориях реки Кубань начиналось по луговому, а точнее, по аллювиально-луговому типу. Впоследствии аллювиально-луговые почвы подвергались остепнению и эволюционировали в черноземы.

Своеобразие черноземов Западного Предкавказья (южно-европейской фации) отметили В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов (2002). Они характеризуют их как почвы очень теплые, периодически и кратковременно промерзающие в верхнем горизонте. Отличает их от всех других черноземов России то, что в течение зимнего периода значительная часть их почвенного профиля пребывает в активном состоянии. Состояние почвы - жилища и кормилицы растений, как считал В.В. Докучаев (1948), занимает особое место среди факторов, влияющих на питание растений. Это влияние, по мнению

Т.Н. Кулаковской (1990), определяется запасами и доступностью в ней питательных веществ, содержанием органического вещества, реакцией почвенной среды, влажностью, физико-химическими и биологическими свойствами.

Обозначая проблемы плодородия почвы, С.А. Захаров (1946) указывал на два основных направления, которые талантливо разрабатывались учеными и сохранили свое значение до настоящего времени: химическое, основанное Д.Н. Прянишниковым (для поднятия плодородия необходимо внесение минеральных удобрений) и физическое - В.Р. Вильямсом (повышение урожайности и улучшение свойств почв за счет введения травопольных севооборотов). В.Р. Вильямс (1948) определил плодородие как способность почвы удовлетворять потребность растений в воде и пище «беспрерывно и одновременно максимальными количествами».

Характеризуя свойства чернозема, определяющие его плодородие, А.А. Шмук (1951) пишет: «Со стороны их валового состава мы всегда имеем чрезвычайное богатство почв относительно потребностей культурного растения, и в этом смысле богатство почвы есть лишь фон, на котором возникают и имеют свое выражение более сложные вопросы ее плодородия».

В процессах образования и развития почв, формирования их плодородия велико значение органического вещества. В.В. Докучаев, В.Р. Вильямс, П.А. Костычев считали биологический фактор (растительность и деятельность живых организмов) определяющим в почвообразовании [цит. по А.Ф. Сафонову, 2011].

Желая «поставить сельское хозяйство на твердые ноги», В.В. Докучаев (1994) в своей работе «Дороже золота русский чернозем» отмечал, что все естественные факторы до такой степени тесно связаны между собой и исследованы должны быть всесторонне и непременно во взаимной связи. Поэтому необходимо проводить мониторинг свойств почв с целью учета комплекса факторов, влияющих на ее плодородие и эффективность использования агрохимических средств.

В настоящее время изменение свойств пахотных почв Российской Федерации, по мнению В.Г. Сычёва, М.И. Лунёва, А.В. Кузнецова, и др. (2010) имеет сложный, неоднозначный, во многом противоречивый характер. К факторам, снижающим плодородие почв, авторы относят: дефицит гумуса, потерю кальция в ходе его выноса и выщелачивания, подкисление почв, ухудшение фосфорного режима, уменьшение содержания доступного калия, а также значительное варьирование содержания минерального азота, которое зависит, прежде всего, от физико-химических свойств почв, гранулометрического и минералогического состава, влажности и температуры, микробиологических процессов - аммонификации, нитрификации, денитрификации. Показав четкую тенденцию изменения свойств почв, главной причиной их истощения В.Г. Сычёв (2007) считает недостаточное и несбалансированное применение удобрений.

Отмечая показатели плодородия почвы: содержание азота, фосфора, калия и микроэлементов в агроэкосистемах и отзывчивость сельскохозяйственных растений на эти биогенные элементы, Н.В. Войтович, Б.И. Сандухадзе, И.Н. Чумаченко и др. (2002); Е.Е. Ерезенко (2009), T.N. Bondareva, Kh.D. Khu-rum, A.Kh. Sheudzhen, L.M. Onishchenko (2010); И.Т. Трубилин, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, 2010; Г.С. Цытрон, Л.И. Шибут, С.В. Шульгина (2012); А.Х. Шеуджен, И.Т. Трубилин, Л.М. Онищенко, 2012; F. Eulenstein,

A.Kh. Sheudshen, E.N. Smolentseva (2014); Lothar Muelle, E.N. SmoIentseva, O.V. Rukhovich (2014) предложили новый подход и современные требования к стратегии оценки эффективного плодородия почв - оптимизации содержания гумуса, азота, подвижного фосфора и обменного калия. Существенную роль в сохранении плодородия черноземов А.В. Дедов и М.А. Несмеянова (2012) отводят многолетним травам, а рассчитанный Т.М. Парахневич (2012) совокупный почвенный балл дает оценку качеству антропогенно-трансформируемой почвы и показывает направленность изменения ее свойств.

Динамичность изменений параметров плодородия почв установили многие ученые, в том числе и А.Е. Кудрявцев и Н.Ф. Кудрявцева (2013), а также

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Онищенко Людмила Михайловна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаев, А.А. Использование цеолитов для повышения продуктивности сои / А.А. Абаев, Э.Д. Адиньяев, Х.Х. Эсхаджиева // Агрохимия. - 2008. - № 2. -С. 26-32.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972. - 320 с.

3. Агафонов, Е.В. Мониторинг и оценка обеспеченности цинком карбонатных черноземов и каштановых почв Северного Кавказа / Е.В. Агафонов // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - № 4. - С. 3-5.

4. Агафонов, Е.В. Применение минеральных удобрений и биопрепаратов под Panicum miliaceum L. на черноземе южном / Е.В. Агафонов, В.В. Клыков, А.А. Громаков [и др.] // Проблемы агрохимии и экологии, - 2014. - №2 2. - С. 3-7.

5. Агафонов, Е.В. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно / Е.В. Агафонов, А.А. Батаков // Кормопроизводство. - 2002. - № 5. -С. 18-20.

6. Агафонов, Е.В. Удобрение сои на черноземе обыкновенном в условиях орошения / Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова, С.А. Гужвин // Агрохимия. - 2004. -№ 6. - С. 42-50.

7. Агеев, В.В. Агрохимия (Южно-Российский аспект) Т. 1. / В.В. Агеев,

A.И. Подколзин. - Ставрополь: СтГАУ, 2005. - С. 115-116.

8. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений /

B.В. Агеев. Ставрополь: Ставропольская ГСХА. - 1996. - 134 с.

9. Агеев, В.В. Планирование, методология, методика, модификации длительных опытов с удобрениями и математико-статистические методы обработки экспериментальных данных: методические указания / В.В. Агеев, А.И. Подколзин, С.В. Динякова. - Ставрополь: СтГАУ, 2007. - 384 с.

10. Агеев, В.В. Роль пожнивных и корневых остатков культур зернопропашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве / В.В. Агеев, В.И. Дёмкин // Агрохимия. 1990. - № 3. - С. 38- 49.

11. Агеев, В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. - Ставрополь: Ст. ГСХА, 2001. - 352 с.

12. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

13. Агрохимическая характеристика почв СССР (районы Северного Кавказа) / под ред. А.В. Соколова, Э.И. Шконде. - М.: Наука, 1964. - 366 с.

14. Агрохимические методы исследования почв / отв. ред. А.В. Соколов. -М.: Наука, 1975. - 656 с.

15. Агрохимические методы исследования почв. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1965. - 432 с.

16. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г.П. Гамзиков, В.Б. Ильин, В.М. Назарюк и др. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -254 с.

17. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. -М.: Росинформагротех, 2005. - 784 с.

18. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Юбилейный выпуск, посвященный 75-летию со дня основания Кубанского государственного аграрного университета / под ред. И.Т. Трубилина, Н.Г. Малюги. Сб. науч. Тр. / КубГАУ. - Краснодар. 1997. - 236 с.

19. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. - Краснодар, 2002. - 296 с.

20. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Вып. № 431 (459) - Краснодар, 2008. - 352 с.

21. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П.Г. Адерихин. - Воронеж: ВГУ, 1970. - 248 с.

22. Азаров, Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Б.Ф. Азаров. - М., 1995. - 59 с.

23. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. - Л.: Наука, 1980. - 288 с.

24. Алтухов, А.И. Экономика производства кукурузы / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин [и др.] - М.: АгриПресс, 2006. - 528 с.

25. Амелин, А.А. Роль метеорологических факторов в формировании нитратного фонда растений / А.А. Амелин, С.Е. Амелина, О.А. Соколов // Известия РАН. Сер. биол. - 2002. - № 2. - С. 248-253.

26. Ананко, И.В. Продуктивность и кормовая ценность люцерны под покровом ярового ячменя в зависимости от обработки почвы и уровня минерального питания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И.В. Ананко; КубГАУ. - Краснодар, 2003. - 22 с.

27. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина.. - М.: МГУ, 1961. - 491 с.

28. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина; отв. ред. А.И. Бусеев. - М.: МГУ, 1970. - 485 с.

29. Аскинази, Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией: моногр. / Д.Л. Аскинази. - Москва-Ленинград: Академия наук СССР, 1949. - 216 с.

30. Атлас почв СССР. Под общ ред. д-ра с.-х. наук, проф. И.С. Кауричева и канд. с.-х. наук И.Д. Громыко. - М.: Колос, 1974. - 168 с.

31. Афанасьев, А.А. К методике дисперсионного анализа результатов многолетнего опыта / А.А. Афанасьев // Агрохимия. - 2004. - № 5. - С. 85-91.

32. Афанасьев, Р.А. Динамика подвижного фосфора в различных почвах / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мёрзлая // Плодородие. - 2012. - № 3. - С. 16-19.

33. Афанасьев, Р.А. Содержание подвижного калия в почвах при длительном применении удобрений / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мёрзлая // Агрохимия. - 2013. - № 6. - С. 5-11.

34. Афонин, А.С. Продуктивность люцерны 3 года жизни в зависимости от уровня плодородия почвы, удобрений и средств защиты растений на

выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.С. Афонин; КубГАУ - Краснодар, 2004. - 25 с.

35. Ахмегаев, А.М. Изменение фосфатного режима почв и применение удобрений в равнинной зоне Дагестана / А.М. Ахмегаев, Р.М. Азнауров, Ф.К. Мамедгусейнов [и др.] // Агрохимический вестник. - 2013. - № 2. - С. 7-8.

36. Ачканов, А.Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья / А.Я. Ачканов, С.А. Николаева // Почвоведение. - 1999.

- № 12. - С. 1424-1432.

37. Ачканов, А.Я. Эффективность применения удобрений на Северном Кавказе / А.Я. Ачканов, Ю.В. Хомутов, Э.К. Эйсерт. - М.: Россельхозиздат, 1984.

- 160 с.

38. Ашмара, Б.С. Корневая система и продуктивность различных сортов сои / Б.С. Ашмара, Н.С. Тур // Тр. / КубГАУ. - 1996. - Вып. 353(381). - С. 54-59.

39. Ашмара, Б.С. Продуктивность сортов сои в зависимости от инкрустирования семян и плотности посева в центральной зоне Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Б.С. Ашмара. - Краснодар КубГАУ, 1998.

- 24 с.

40. Ашмара, Б.С. Продуктивность сортов сои на различных типах почв / Б.С. Ашмара, В.Н. Слюсарев // Тр. / КубГАУ. - 1996. - Вып. 353(381). - С. 59-65.

41. Багаутдинов, Ф. Роль приемов основной обработки почвы и удобрений в воспроизводстве плодородия черноземов выщелоченных / Ф. Багаутдинов, М. Абдулин // Главный агроном. - 2013. - № 1. - С. 8-10.

42. Багринцева, В.Н. Отзывчивость гибридов кукурузы на удобрения / В.Н. Багринцева, Г.Н. Сухоярская // Агрохимия. - 2009. - № 4. - С. 38-42.

43. Балюк, С.А. Влияние удобрений на основные показатели эффективного плодородия типичных черноземов / С.А. Балюк, Б.С. Носко, Е.Ю. Гладких // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - № 1. - С. 11-12.

44. Балюк, С.А. Проблемы воспроизводства плодородия почв в условиях рыночных отношений в Украине / С.А. Балюк, Н.В Лисовой, В.В. Медведев [и др.] // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 2. - С. 26-28.

45. Баранов, В.Ф. Агрофакториальные основы повышения продуктивности сои на Северном Кавказе: дис. в виде науч. докл. ... докт. с.-х. наук / В.Ф. Баранов. - Краснодар, 1996. - 50 с.

46. Баранов, В.Ф. Возделывание сои в Краснодарском крае по индустриальной технологии / В.Ф. Баранов. - Краснодар, 1982. - 62 с.

47. Баранов, В.Ф. Роль сои в решении белковой проблемы / В.Ф. Баранов,

B.И. Клюка, А.В. Кочегура // Повышение продуктивности сои (сборник научных трудов ВНИИМК). - Краснодар, 2000. - 300 с.

48. Баранов, В.Ф. Соя биология и технология возделывания / В.Ф. Баранов.

- Краснодар, 2005. - 399 с.

49. Баранов, В.Ф. Соя в кормопроизводстве / В.Ф. Баранов А.В. Кочегура,

C.И. Кононенко, А.Н. Ригер. Под ред. академика В.М. Лукомца, Л.Г. Горковенко.

- Краснодар: ВНИИМК и СКНИИЖ, 2010. - 368 с.

50. Баранов, В.Ф. Соя на Кубани / В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура, В.М. Лукомец. - Краснодар, 2008. - 322 с.

51. Барсуков, С.С. Продуктивность сои в зависимости от действия доз органических и минеральных удобрений в условиях дерново-подзолистых супесчаных почв / С.С. Барсуков, А.С. Барсуков, Веек Магмёус // Дзярж. ун-т. -2005 - № 1. - С. 101-106.

52. Батудаев, А.П. Гумусное состояние черноземной почвы при различном сельскохозяйственном использовании / А.П. Батудаев, А.Н. Стулев, В.М. Коршунов // Агрохимия. - 2007. - № 2. - С. 19-22.

53. Безгербицидная технология возделывания кукурузы: рекомендации / А.Г. Пашков, А.М. Исайкин, И.Т. Трубилин и др. - Краснодар: Краснодарагропромэнерго, 1988. - 14 с.

54. Безуглова, О.С. Гумусное состояние почв юга России / О.С. Безуглова. -Ростов-н/Д.: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 228 с.

55. Беликов, И.Ф. Биологические особенности сои / И.Ф. Беликов // Соя в Приморском крае. - Владивосток: Дальневосточ. кн. изд-во, 1965. - С. 29-136.

56. Бенц, В.А. Интенсификация полевого травосеяния в Сибири / В.А. Бенц, Г.А. Демарчук, А.Г. Закладная и др. // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 13-22.

57. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников и др. - Краснодар: КубГАУ, 1995. - 65 с.

58. Бирюкова, О.А. Оперативная диагностика питания растений / О.А. Бирюкова, И.И. Ельников, В.С. Крыщенко. - Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. -168 с.

59. Блажний, Е.С. Почвы дельты реки Кубань и прилегающих пространств: их свойства, происхождение и пути рационального хозяйственного использования / Е.С. Блажний. - Краснодар, 1971. - 276 с.

60. Блажний, Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е.С. Блажний // Тр. / КСХИ. - 1958. - Вып. № 4 (32). - С. 7-84.

61. Блажний, Е.С. Черноземы Западного Предкавказья / Е.С. Блажний, Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков, Н.Е. Редькин // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 5-83.

62. Богатырёва, Е.Н. Влияние севооборотов и систем удобрения на содержание и качественный состав подвижных гумусовых веществ в дерново-подзолистых эродированных почвах / Е.Н. Богатырёва, Т.М. Серая, А.Ф. Черныш и др. // Агрохимия. - 2013. - № 7. - С. 16-24.

63. Богданов, И.В. Химизация в отраслях АПК. Растениеводство / И.В. Богданов. Справочник - М.: Росагропромиздат, 1989. - 320 с.

64. Бозиев, Х.К. Влияние различных видов минеральных и новых органоминеральных удобрений на урожайность и качество зерна гибридов кукурузы на черноземе выщелоченном: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Х.К. Бозиев. - Владикавказ, 2009. - 21 с.

65. Бондарева, Т.Н. Питание и удобрение люцерны / Т.Н. Бондарева, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Х.Д. Хурум // Энтузиасты аграрной науки. Тр. КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ, 2008. - Вып. 7. - С. 69-122.

66. Бондарева, Т.Н. Урожайность зерна риса и зеленой массы люцерны при внесении микроудобрений / Т.Н. Бондарева, Х.Д. Хурум, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко // Доклады Россельхозакадемии. 2010. - № 2. - С. 17-19.

67. Будихер, Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Т.Н. Будихер; КубГАУ. - Краснодар, 1996. - 26 с.

68. Булгаков, Д.С. Потенциальная и фактическая устойчивость почв к природно-антропогенным воздействиям / Д.С. Булгаков, И.И. Карманов, Э.Н. Молчанов // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: тез. док. Всеросс. конф., 24-25 апреля 2002 г., Москва. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - 489 с.

69. Бурлака, В. Соя в северных районах / В. Бурлака, В.М. Пенчуков, Я. Скредерс. - Благовещенск: Дальневосточ. НИИСХ, 1974. - 92 с.

70. Бюллетень. Географической сети опытов с удобрениями. Вып. 1.- М.: ВНИИА, 2006. - 48 с.

71. Ваксман, С.А. Гумус, происхождение, химический состав и значение его в природе / С.А. Ваксман, под ред. И.Н. Антипова-Каратаева. - М.: Сельхозгиз, 1937. - С. 23-35.

72. Вальков, В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа / В.Ф. Вальков. - Ростов н/Д, 1977. - 159 с.

73. Вальков, В.Ф. Почвоведение (почвы северного Кавказа) / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов. - Краснодар: Сов. Кубань, 2002. - 728 с.

74. Вальков, В.Ф. Почвоведение / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников М.: ИКЦ МарТ, 2004. - 496 с.

75. Вальков, В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения / В.Ф. Вальков. -Ростов н/Д, 1992. - С. 138-152.

76. Вальков, В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана /

B.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1995. - 192 с.

77. Вальков, В.Ф. Почвы Юга России / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев,

C.И. Колесников. - Ростов н/Д: Эверест, 2008. - 216 с.

78. Васенёв, В.И. Анализ микробного дыхания и углеродных пулов при функционально-экологической оценке конструктоземов Москвы и Московской области: автореф. дис. ... канд. биолог. наук / В.И. Васенёв. - Москва, 2011. - 24 с.

79. Василько, В.П. Водно-воздушный режим выщелоченного чернозема под соей при орошении в зависимости от способа основной обработки почвы / В.П. Василько, В.Н. Герасименко // Тр. / КубГАУ. - 1996. - Вып. 353(381). - С. 47-50.

80. Василько, В.П. Люцерна / В.П. Василько, А.М. Маринченко, О.М. Лищеновский // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Юбилейный выпуск, посвященный 75-летию основания Кубан. гос. аграр. ун-та. - Краснодар: КубГАУ, 1997. - С. 166-176.

81. Вербицкая, Л.П. Люцерна на семена в Краснодарском крае / Л.П. Вербицкая. - Краснодар, 1981. - 63 с.

82. Веретельников, В.П. Вынос питательных веществ многолетними и однолетними травами в зависимости от доз минеральных удобрений и способов обработки почвы / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, Н.С. Радченко // Агрохимия. - 1991. - № 11. - С. 45-49.

83. Вернадский, В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1978. -358 с.

84. Вернадский, В.И. Труды по всеобщей истории науки / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1988. - 334с.

85. Вильямс, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильямс. М.: Сельхозгиз, 1948. - С. 23.

86. Вильямс, В.Р. Перегной // В.Р. Вильямс. Техническая энциклопедия. Т. 16. - М., 1932. - С. 110-113.

87. Вильямс, В.Р. Этюды о гумусе / В.Р. Вильямс. Собр. соч. - Т. 1. - М., 1948. - С. 238-253.

88. Власенко, А.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия северных территорий / А.Н. Власенко // Энтузиасты аграрной науки. сб. тр. - Вып. 16. -Краснодар: КубГАУ, 2014. - С. 29-34.

89. Власенко, В.П. Деградационные процессы в почвах Краснодарского края и методы их регулирования: моногр. / В.П. Власенко, В.И. Терпелец -Краснодар, 2012. - 204 с.

90. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. - М.: Высш. школа, 1968. - 427 с.

91. Войтович, Н.В. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России / Н.В. Войтович, Б.И. Сандухадзе, И.Н. Чумаченко [и др.]. - М: ЦИНАО, 2002. - 196 с.

92. Володин, В.М. Методические рекомендации по регулированию гумусного состояния черноземных почв Курской области / В.М. Володин, Н.П. Масютенко, В.Ф. Юринская. Курск, 1990. - 52 с.

93. Воронин, В.И. Эволюция потенциального плодородия черноземных почв центральной и южных районов Русской равнины: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.И. Воронин. - Харьков, 1989. - 32 с.

94. Воронкова, Н.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на фосфатный режим черноземов выщелоченных Западной Сибири / Н.А. Воронкова // Агрохимия. - 2010. - № 12. - С. 10-17.

95. Г.В. Матузов

96. Гаврилюк, Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья / Ф.Я. Гаврилюк. -Харьков: Харьковский госуниверситет им. А.М. Горького, 1955. - С. 12- 50.

97. Гамзиков, Г.П. Агрохимия азота в агроценозах / Г.П. Гамзиков // Рос. акд с.-х. наук, Сиб. отд-ние. Новосиб. гос. аграр. уни-т. - Новосибирск, 2013. -790 с.

98. Гамзиков, Г.П. Баланс и превращение азота удобрений / Г.П. Гамзиков, Г.И. Кострик, В.Н. Емельянова; под ред. П.М. Смирнова. - Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

99. Гамзиков, Г.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина // Почвоведение. - 1990. - № 11. - С. 57-66.

100. Гамзиков, Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. - 48 с.

101. Ганжара, Н.Ф. Легкоразлагаемые органические вещества / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский // Химизация сел. хоз-ва. - 1990. -№ 1. - С. 53-55.

102. Гаркуша, И.Ф. Почвоведение / И.Ф. Гаркуша. - 4-е изд. исп. и доп. - М. - Л.: изд-во с.-х. лит., 1954. - 424 с.

103. Гвоздев, Д.С. Влияние длительного применения минеральных удобрений и средств защиты растений на свойства чернозема выщелоченного в условиях лизиметрического опыта: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Д.С. Гвоздев. - Мордовск. гос. ун-т. - Саранск, 2010. - 18 с.

104. Гедройц, К.К. Избранные сочинения / К.К. Гедройц. Т. 1-3. - М.: Сельхозиздат, 1955. Т. 1 - 560 с., Т. 2 - 615 с., Т. 3 - 560 с.

105. Герасименко, В.Н. Продуктивность сои в условиях орошения в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.Н. Герасименко; КубГАУ. - Краснодар, 1998. - 24 с.

106. Гинзбург, К.Е. Методы определения фосфора в почве / К.Е. Гинзбург. Агрохимические методы исследований почв. - М.: Наука, 1975. - С. 106-190.

107. Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург. -М.: Наука, 1981. - 244 с.

108. Гладков, В.Н. Влияние приемов возделывания на урожайность сои и плодородие чернозема выщелоченного в низменно-западинном агроландшафте

Западного Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В.Н. Гладков; КубГАУ. - Краснодар, 2012. - 24 с.

109. Голобородько, С.П. Люцерна: монография / С.П. Голобородько, Н.Н. Лазарев. - М.: РГАУ-МСХА им К.А.Тимирязева, 2009. - 425 с.

110. Голодковский, В.Л. Биология семенной люцерны / В.Л. Голодковский, Х.И. Ибрагимова, Х.У. Азимов. - Ташкент: Фан, 1971. - С. 120-138.

111. ГОСТ 26107-84. Почвы. Метод определения общего азота. - М. 1984. -

8 с.

112. ГОСТ 26204-91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Чирикова. - Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

113. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена. - Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

114. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.

115. ГОСТ 26423-85. Почвы. Определение электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки методом ЦИНАО. - Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

116. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение рН. - Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

117. ГОСТ 26484-85. Почвы. Определение обменной кислотности в КС1 вытяжке. - Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

118. ГОСТ 26488-85 Почвы. Определение нитратов.

119. ГОСТ 26489-85 Почвы. Определение обменного аммония.

120. ГОСТ 26490-85. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония. -М., 1985. - 46 с.

121. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. - М.: Протектор, 2001. - 304 с.

122. ГОСТ 28268-89 Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений.

123. ГОСТ 29269-91. Почвы. Общие требования к проведению анализов. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам.

- М.: Протектор, 2001. - 304 с.

124. Греков, В.А. Изменение содержания гумуса, фосфора и калия в почвах Украины в условиях экстенсивного земледелия / В.А. Греков // Проблемы агрохимии и экологии. - 2009. - № 1. - С. 8-9.

125. Грицун, А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А.Т. Грицун.

- Владивосток: кн. изд-во, 1964. - 436 с.

126. Гришина, Л.А. Система показателей гумусного состояния почв / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов // Проблемы почвоведения. - М., 1978. - С. 42-47.

127. Громовик, А.И. Гумусовый фонд черноземов выщелоченных и его изменение при длительном применении удобрений / А.И. Громовик // Земледелие. - 2012. - № 2. - С. 13-15.

128. Грушка, Я. Монография о кукурузе / Я. Грушка; пер. с чеш. - М.: Колос, 1965. - 751 с.

129. Гукова, М.М. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем / М.М. Гукова // Тр. / ТСХА. - Вып. 14. - 1961. - № 5. - С. 154-162.

130. Гукова, М.М. Питание бобовых растений фосфором и калием / М.М. Гукова // Тр. / ТСХА. - Вып. 22. - 1985. - № 3. - С. 177-192.

131. Гумилевская, Л.В. Технология возделывания и уборки сои / Л.В. Гумилевская, Г.П. Щульцев - М.: Высш. школа, 1981. - 47 с.

132. Дедов, А.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // Агрохимический вестник. - 2012. - № 4. - С. 7-9.

133. Декадный агрометеорологический бюллетень за 1998-2000 гг. / Северо

- Кавказское управление гидрометеослужбы; Краснод. агрометеоролог. обсерватория. - Краснодар, 1998-2000.

134. Декадный агрометеорологический бюллетень за 2001-2003 гг. / Северо

- Кавказское управление гидрометеослужбы. Краснод. агрометеоролог. Обсерватория. - Краснодар, 2001-2003.

135. Декадный агрометеорологический бюллетень за 2004 - 2006 гг. / Северо

- Кавказское управление гидрометеослужбы. Краснод. агрометеоролог. Обсерватория. - Краснодар, 2004-2006.

136. Дёмкин, В.И. Воспроизводство плодородия почвы в зернопропашных севооборотах Центрального Предкавказья: автореф. дис. ... док. с.-х. наук / В.И. Дёмкин. - Краснодар, 1999. - 50 с.

137. Демолон, А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон - М.: Сельхозиздат, 1961. - 400 с.

138. Дергачёва, М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика (на примере Западной Сибири) / М.И. Дергачёва. - Новосибирск: Наука, 1984. -152 с.

139. Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин. - М.: Колос,1992. - 272 с.

140. Державин, Л.М. Содержание гумуса в пахотных почвах СССР / Л.М. Державин, А.Н. Поляков, Т.А. Флоринский // Химизация сел. хоз-ва. - 1988.

- № 6. - С. 7-12.

141. Державин, Л.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Л.М. Державин. - Москва, 1986. - 50 с.

142. Джанаев, Г.Г. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические и биологические свойства каштановой почвы и продуктивность севооборота / Г.Г. Джанаев, А.Т. Фарниев, 3.Г. Джанаев // Агрохимия. - 2007. - № 10. - С. 32-38.

143. Джанаев, З.Г. Почвенно-агрохимическая оценка состояния плодородия почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев; под ред. В.Г. Минеева - М.: МГУ, 2004. -758 с.

144. Джанаев, З.Г. Агрохимия и биология почв Юга России / З.Г. Джанаев; под ред. В.Г. Минеева. - М.: МГУ, 2008. - 528 с.

145. Дзюба, В.А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных: метод. рекомендации /

B.А. Дзюба, Б.Н. Шемелев. - Краснодар, 2004. - 83 с.

146. Диагностика минерального питания растений / А.Х. Шеуджен, А.В. Загорулько, Л.И. Громова [и др.]. - Краснодар, 2009. - 297 с.

147. Дмитриенко, П.А. Густота стояния растений и качество урожая полевых культур в связи с применением удобрений / П.А. Дмитриенко, П.П. Витряховский // Агрохимия. - 1973. - № 5. - С. 148-150.

148. Добровольский, Г.В. Почвоведение как фундаментальная междисциплинарная естественноисторическая наука / Г.В. Добровольский // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 38-46.

149. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, 2000. - 183 с.

150. Добровольский, О.К. Предпосевная обработка семян микроэлементами / О.К. Добровольский // Природа. - 1958. - № 2. - С. 95-96.

151. Дозоров, А.В. Особенности минерального питания сои в условиях Ульяновской области / А.В. Дозоров // Зерновое хозяйство. - 2000. - № 3.-

C. 29-30.

152. Докучаев, В.В. Дороже золота русский чернозем / В.В. Докучаев. - М.: изд-во МГУ, 1994. - 544 с.

153. Докучаев, В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев - М.: Сельхозгиз, 1954. - 708 с.

154. Докучаев, В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. Т. 1. Русский чернозем. - М.: ОГИЗ, 1948. -480 с.

155. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 152 с.

156. Донских, И.Н. Влияние длительного применения разных систем удобрения на групповой состав фосфатов выщелоченного чернозема (в условиях Центрально-Черноземного района) / И.Н. Донских, Д.М. Ашрам, Н.Г. Мязин // Агрохимия. - 2008. - № 5. - С. 5-10.

157. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л.М. Доросинский. - Л.: Колос, 1970. - 191 с.

158. Доросинский, Л.М. Размеры биологической фиксации азота люцерной / Л.М. Доросинский, Н.М. Лазарева, Л.М. Афанасьева // Агрохимия. - 1969. - № 8

- С. 59-63.

159. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат,1985. - 352 с.

160. Дубовик, Е.В. Содержание гумуса, азота, и фосфора в агрегатах чернозема типичного в прецизионном земледелии / Е.В. Дубовик // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 10. - С. 14-16.

161. Дудина, Н.Х. Агрохимия и система удобрения / Н.Х. Дунина, Е.А. Панова, М.П. Петухов - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991.

- 400 с.

162. Дудук, А.А. Влияние систем удобрения на урожайность и качество зерна кукурузы на дерново-подзолистой почве / А.А. Дудук, А.В. Болондзь // Агрохимия. - 2009. - № 8. - С. 23-29.

163. Духанин, Ю.А. Миграция нитратного азота по профилю почвы при разных системах удобрения / Ю.А. Духанин // Экологическая агрохимия. Материалы результатов исследований, выполненных сотрудниками и докторантами кафедры агрохимии факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова / под ред. В.Г. Минеева. - М., 2008. - С. 213-236.

164. Духанин, Ю.А. Экологическая оценка взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой / Ю.А. Духанин, В.И. Савич, А.Г. Замараев [и др.]. - М.: Росинформагротех, 2005. - 324 с.

165. Духанин, Ю.А. Методические рекомендации по анализу почвенных факторов, определяющих урожай сельскохозяйственных культур: инструктивно-методич. издание / Ю.А. Духанин, В.И. Савич, Т.М. Духанина [и др.]. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2011. - 312 с.

166. Дьяков, А.Б. Биометрические оценки адаптивности сортов сои / А.Б. Дьяков, Т.А. Васильева // Масличные культуры: науч.-техн. бюлл. / Всеросс. НИИ маслич. культур. - Вып. 1(136). - 2007. - С. 31-40.

167. Евтюхин, В.Ф. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений на некоторые агрохимические и экологические показатели серой лесной тяжелосуглинистой почвы / В.Ф. Евтюхин, Т.К. Никушина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - № 2. - С. 13-17.

168. Егоров, В.С. Агроэкологическая оценка действия и последействия различных систем удобрения а агроценозах на дерново-подзолистых почвах: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / В.С. Егоров. - М.: МГУ. - 2006. - 46 с.

169. Едемская, Н.Л. Динамика нитратов и нитрификационной способности в почвах юго-восточной зоны Кубани / Н.Л. Едемская, С.Н. Лупина, Л.М. Едемский // Экологическая агрохимия. Материалы результатов исследований, выполненных сотрудниками и докторантами кафедры агрохимии фак. почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова / под ред. акад. В.Г. Минеева - М.: МГУ, 2008. - С. 133-139.

170. Енкен, В.Б. Соя: моногр. / В.Б. Енкен. Под ред. В.М. Леонтьева. -Москва-Ленинград, 1952. - С. 100-121.

171. Ерезенко, Е.Е. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного Западного Предкавказья при длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.Е. Ерезенко. - Краснодар, 2009. - 24 с.

172. Ермоленко, В.П. Научное обеспечение ландшафтного земледелия, как фактора роста производства зерна в Южном федеральном округе /

B.П. Ермоленко // Энтузиасты аграрной науки. сб. тр. - Вып. 16. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - С. 35-40.

173. Ермохин, Ю.И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко. - Омск: ОмГАУ, 2005. - 284 с.

174. Есаулко, А.Н. Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрений в севообороте / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишникова, А.И. Подколзин // Проблемы агрохимии и экологии. - 2009. - № 1- С. 3-6.

175. Есаулко, А.Н. Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья как фактор повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур: дис. ... д-ра с.-х. наук / А.Н. Есаулко; СтГАУ. - Ставрополь - 2006. - 483 с.

176. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, В.С. Клюй. - Киев: Урожай, 1983. - 240 с.

177. Жеряков, Е.В. Изменение физико-химических свойств чернозема выщелоченного при различных системах удобрения / Е.В. Жеряков, В.Ю. Семин // Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы 39 междунар. науч. конф. - М., 2005. - С. 44-47.

178. Жиленко, С.В. Гумусное состояние черноземов - основа их высокого плодородия / С.В. Жиленко // Агрохимия. - 2010. - № 12. - С. 63-71.

179. Жиленко, С.В. Динами содержания органического вещества в черноземах Кубани / С.В. Жиленко, Р.С. Давыденко // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - № 3. - С. 15-18.

180. Жиленко, С.В. Плодородие и продуктивность черноземов Кубани /

C.В. Жиленко / под ред. академика В.Г. Минеева. - М.: МГУ, 2011. - 288 с.

181. Жуков, А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии / А.И. Жуков // Агрохимия. - 1991. - № 3. - С. 121-133.

182. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 40 с.

183. Жукова, Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв / Л.М. Жукова // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов - М.: Колос, 1980. - С. 41-55.

184. Жукова, Л.М. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям / Л.М. Жукова, В.Е. Силаева // Удобрение и плодородие почв (Изменение свойств почв при длительном применении удобрений в различных зонах СССР). Под ред. проф. П.Г. Найдина. - М.: Колос, 1966. - С. 125- 169.

185. Журбицкий, З.И. Теория и практика вегетационного метода / З.И. Журбицкий. - М.: Наука, 1968. - 260 с.

186. Заборин, А.В. Продуктивность водопотребления озимой пшеницей в различных условиях / А.В. Заборин, В.И. Никитишен // Почвоведение. - 1988. -№ 1. - С. 89-97.

187. Завалин, А.А. Вклад биологического азота бобовых культур в азотный баланс земледелия России: методика определения / А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Кожемяков. - М.: Россельхозакадемия, 2007. - 44 с.

188. Завалин, А.А. Нормативы для определения вклада биологического азота бобовых культур в баланс азота России / А.А. Завалин, Г.Г. Благовещенская, Л.С. Чернова и др. - М.: ЦИНАО, 2013. - 44 с.

189. Завалин, А.А. Перспективы развития фундаментальных и прикладных научных исследований отделения земледелия Россельхозакадемии по научному обеспечению устойчивого развития АПК СКФО / А.А. Завалин // Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Северо-Кавказском федеральном округе: сб. докладов. Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием, 16-18 июля 2013 г. Т. 1. - Нальчик: Принтер-Центр, 2013. - С. 23-29.

190. Заверюхин, В.И. Соя в Крыму / В.И. Заверюхин, В.П. Тумарёв. -Симферополь: Таврия, 1980. - С. 13-15.

191. Завьялова, Н.Е. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв Предуралья при различном землепользовании / Н.Е. Завьялова // Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество почв. - М.: ВНИИА, 2010. - С. 190-130.

192. Загорулько, А.В. Влияние возделывания полевых культур на изменение плодородия почвы в звене зернотравяно-пропашного севооборота / А.В. Загорулько, В.Н. Слюсарев, В.Г. Живчиков // Тр. / КубГАУ. - 2005. - Вып. 425 (453). - С. 172-192.

193. Загорулько, А.В. Научное обоснование оптимизации технологий возделывания и повышения продуктивности озимой пшеницы, кукурузы, подсолнечника на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / А.В. Загорулько; КубГАУ. - Краснодар, 2005. - 57 с.

194. Зайцева, Г.А. Влияние минеральных удобрений на общие физические свойства, ферментативную активность и урожайность полевых культур на черноземе выщелоченном / Г.А. Зайцева, Н.В. Картечина // Тр. / КубГАУ. - 2011. - Вып. 3 (30) - С. 149 -151.

195. Занин, И.В. Содержание и запасы фосфора в выщелоченном черноземе Кубани при его различном использовании / И.В. Занин, Ф. Нджелассили // Труды. Выпуск 339(367). Агрохимическое и экологическое состояние почв при интенсивном земледелии. - Краснодар. - 1994. - С. 96-100.

196. Захаренко, В.А. Потенциал фитосанитарии и его реализация на основе применения пестицидов в интегрированном управлении фитосанитарным состоянием агроэкосистем России / В.А. Захаренко // Агрохимия. - 2013. - № 7. -С. 3-15.

197. Захаров, Б.А. Изменение плодородия почв во времени / Б.А. Захаров, Л.П. Леплявченко // Технологии возделывания зерновых культур в Краснодарском крае. - Краснодар, 1980. - С. 43-49.

198. Захаров, С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (краткий очерк) / С.А. Захаров. - Ростов н/Д, 1946. - 122 с.

199. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М Зенова. М.: МГУ, 2004. - 445 с.

200. Зиневич, Л.В. Кукуруза / Л.В. Зиневич, Н.Г. Малюга, А.С. Найдёнов [и др.] // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края -Краснодар: КубГАУ,1997. - С. 143-151.

201. Зинякова, Н.Б. Функциональное состояние органического вещества серой лесной почвы при разных системах удобрения сельскохозяйственных культур / Н.Б. Зинякова, В.М. Семёнов // Проблемы агрохимии и экологии. -2013. - № 1. - С. 3-8.

202. Зубенко, И.В. Содержание азота, фосфора, калия в черноземе выщелоченном в зависимости от удобрений / И.В. Зубенко, А.И. Столяров, Л.М. Онищенко // Энтузиасты аграрной науки. Тр. КубГАУ. 2005. - Вып. 4. -С. 173-176.

203. Зырин, Н.Г. Справочные и расчетные таблицы для физико-химических методов исследования почв / Н.Г. Зырин, Д.С. Орлов, Л.А. Воробьёв. - М.: МГУ, 1965. - 134 с.

204. Иванов, А.И. Влияние различных систем удобрения на микроэлементарный состав дерново-подзолистой почвы / А.И. Иванов, П.А. Суханов, Е.А. Дымова, В.А. Воробьёв // Агрохимия. - 2010. - № 12. - С. 3-10.

205. Иванов, А.Л. Актуальные задачи рационального использования и охраны почвенных ресурсов Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации / А.Л. Иванов // Научное обеспечение устойчивого развития АПК в Северо-Кавказском федеральном округе: сб. докладов: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием, 16-18 июля 2013 г. Т. 1. - Нальчик: Принтер-Центр, 2013. - С. 17-22.

206. Иванов, А.Л. Влияние различных систем удобрения на микроэлементный состав дерново-подзолистой почвы / А.Л. Иванов, П.А. Суханов, Е.А. Дымова [и др.] // Агрохимия. - 2010. - № 12. - С. 3-9.

207. Иванов, А.Л. Инновационные приоритеты в развитии систем земледелия в России. / А.Л. Иванов // Плодородие. - 2011. - №4. - С. 2-3.

208. Иванов, А.Л. Основные приоритеты развития почвоведения в Россельхозакадемии / А.Л. Иванов // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 1638.

209. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения /

A.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

210. Иванова, Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей / Т.И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

211. Ивебор, Л.У. Влияние стимуляторов роста растений на продукционный процесс агроценоза сои в засушливых условиях / Л.У. Ивебор, Ю.П. Федулов // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. / Всерос. НИИ маслич. культур. - 2007. Вып. 1(136). - С. 61-65.

212. Исупова, Ю.А. Оценка действия минеральных удобрений на посевах сои в условиях Кубани / Ю.А. Исупова, Л.М. Онищенко // Научное обеспечение агропром. компл. матер. VI Всерос. науч. конф. молод. ученых. - Краснодар, 2012. - С. 81-83.

213. Калиберда, К.П. Соя при орошении / К.П. Калиберда, П.Е. Губанов,

B.И. Руденко - М.: Россельхозиздат, 1980. - С. 36-40.

214. Калмыкова, А.В. Особенности азотного питания сои и условия активного бобоворизобиального симбиоза / А.В. Калмыкова, Б.М. Князева // Зерновое хозяйство. - 2008. - № 1-2. - С. 12-13.

215. Карпачевский, Л.О. Экологическое почвоведение / Л.О. Карпачевский -М.: ГЕОС, 2005. - 336 с.

216. Карягин, Ю.Г. Соя / Ю.Г. Карягин. - Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 127 с.

217. Касицкий, Ю.И. Влияние фосфорных удобрений на показатели фосфатного режима основных почв Северного Кавказа / Ю.И. Касицкий, Н.Н. Мазюк, А.А. Лупина // Агрохимия. - 1983. - № 8. - С. 46-58.

218. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. - М.: АН СССР, 1956. - 308 с.

219. Каштанов, А.Н. Плодородие почв - основа продовольственной безопасности России / А.Н. Каштанов // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 8285.

220. Кидин, В.В. Основы питания растений и применения удобрений /

B.В. Кидин. - Ч. 1. - М.: РГАУ-МСХА, 2008. - 415 с.

221. Кидин, В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур / В.В. Кидин. - М.: РГАУ-МСХА, 2009. - С. 305-315.

222. Кидин, В.В. Система удобрения / В.В. Кидин - М.: РГАУ-МСХА, 2012. - 534 с.

223. Кильдюшкин, В.М. Влияние различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернотравопропашного севооборота / В.М. Кильдюшкин, А.Г. Солдатенко, Е.Г. Животовская [и др.] // Тр. / КубГАУ. - 2013. - Вып. № 5(44). - С. 77-81.

224. Кильдюшкин, В.М. Влияние различных технологий на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность озимой пшеницы в зернопропашном севообороте / В.М. Кильдюшкин, А.Г. Солдатенко, Е.Г. Живо-товская [и др.] // Тр. / КубГАУ. - 2014. - Вып. № 4(49). - С. 33-37.

225. Кильдюшкин, В.М. Влияние способов основной обработки почвы на сохранение плодородия чернозема выщелоченного деградированного и урожайность сельскохозяйственных культур / В.М. Кильдюшкин, В.П. Власенко,

C.А. Фролов // Тр. / КубГАУ. - 2012. - Вып. № 2(44). - С. 155-157.

226. Кильдюшкин, В.М. Плодородие чернозема выщелоченного Кубани и урожайность озимых колосовых культур в зернопропашном севообороте при различных технологиях возделывания / В.М. Кильдюшкин, А.Г. Солда-тенко,

Е.Г. Животовская, Н.П. Кондрахин // Тр. / КубГАУ. - 2013. - Вып. № 5(44). -С. 74-76.

227. Кимбата, Зигонига. Состав и дозы основного удобрения под сою на выщелоченном черноземе / Зигонига Кимбата // Система удобрений зерновых, овощных и кормовых культур. Тр. КСХИ. - 1982. - № 211(239). - С. 48-50.

228. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края / К.С. Кириченко. -Краснодар: Крайгосиздат, 1952. - 240 с.

229. Кирюшин, Б.Д. Методика научной агрономии. Постановка опытов и статистико-агрономическая оценка их результатов / Б.Д. Кирюшин. Ч. 2. - М.: МСХА, 2005. - 199 с.

230. Кирюшин, В.И. Агрономическое почвоведение / В.И. Кирюшин. - М.: КолосС, 2010. - 687 с.

231. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшин - М.: Пущино, 1993. - 64 с.

232. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев [и др.]. - М.: МСХА, 1993. - 100 с.

233. Кирюшин, В.И. Развитие территориального планирования и проектирования агроландшафтов в России / В.И. Кирюшин // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 64-71.

234. Кирюшин, В.И. Экологическая устойчивость агроландшафтов и почв: определения и классификация / В.И. Кирюшин // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: тез. докл. Всерос. конф., 24-25 апреля 2002 г., Москва. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 6-7 (489 с.).

235. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367 с.

236. Классификация и диагностика почв СССР / В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.И. Иванова и др. - М.: Колос, 1977. - 223 с.

237. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1985. - 262 с.

238. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса / В.А. Ковда. Кн. 1 - М.: Наука, 1973. - 448 с.

239. Ковда, В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В.А. Ковда. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, - 1989. - 156 с.

240. Когут, Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Когут // Почвоведение. - 2003. - №3. - С. 308-316.

241. Когут, Б.М. Трансформируемый пул органического вещества типичного чернозема и его экспериментальная оценка / Б.М. Когут, В.М. Семёнов // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 332-336.

242. Козеичева, Е.С. Влияние агрохимических свойств почв на окупаемость азотных удобрений прибавкой урожая / Е.С. Козеичева, В.В. Кидин // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 32-34.

243. Колесников, Л.Н. Применение бактериальных препаратов в земледелии / Л.Н. Колесников. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1949. - С. 36-41.

244. Комаров, В.И. Мониторинг дерново-подзолистых и серых лесных почв Нечерноземной зоны России (на примере Владимирской области). В.И. Комаров, Н.А. Комарова, А.В. Гришина // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2011. - № 1. - С. 49-53.

245. Кондратенко, М.Н. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на урожайность кукурузы в условиях выщелоченного чернозема Кубани / М.Н. Кондратенко, А.И. Столяров, Л.М. Онищенко // Материалы межрегион. науч. конф. молод. ученых. - Краснодар: КубГАУ, 2001. - С. 104-105.

246. Кондратенко, М.Н. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на урожайность кукурузы в условиях выщелоченного чернозема Кубани / М.Н. Кондратенко, А.И. Столяров, Л.М. Онищенко // Агроэкологические проблемы в земледелии Северного Кавказа и Центральночерноземной зоны России: матер межрегион. науч. практ. конф., посвящ. 80-летию КубГАУ (6-7 декабря 2001 г.). - Краснодар: КубГАУ, 2001. - С. 104-105.

247. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. - М.: АН СССР, 1963. - 314 с.

248. Кононова, М.М. Проблемы органического вещества почвы на современном этапе // Органическое вещество целинных и освоенных почв: экспериментальные данные и методы исследования. - М.: Наука, 1972. - С. 7-29.

249. Кононова, М.М. Ускоренные методы определения состава гумуса / М.М. Кононова, Н.П. Бельчикова // Почвоведение. - 1961. - № 10. - С. 17-24.

250. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. / под ред. Г.А. Романенко. - М.: ВНИИА, 2005. - 80 с.

251. Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений: моногр. / Д.А. Кореньков. - М.: Наука, 1976. - 221 с.

252. Коробской, Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья / Н.Ф. Коробской. - Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1995. - 211 с.

253. Коробской, Н.Ф. Черноземы Западного Предкавказья. Экологические проблемы и пути их решения / Н.Ф. Коробской. - Краснодар: КубГАУ, 2005. - 182 с.

254. Королёва, И.Е. Влияние сельскохозяйственного использования черноземных почв на содержание и запасы в них гумуса и азота / И.Е. Королёва, И.И. Лебедева, А.М. Гребенников // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 337-342.

255. Коростылёв, С.А. Влияние систем удобрений на содержание различных форм калия, пищевой режим чернозема выщелоченного и продуктивность кукурузы на силос: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук / С.А. Коростылёв. -Ставрополь, 2008. - С. 18-22.

256. Корсунова, М.И. Урожайность и качество сои при применении микроудобрений / М.И. Корсунова, Л.М. Онищенко, К.Л. Чиркун. Энтузиасты аграрной науки. сб. тр. - Вып. 11. - Краснодар: КубГАУ, 2010. - С. 255-266.

257. Костычев, П.А. Избранные произведения / П.А. Костычев,- Л.: АН СССР, 1951. - 667 с.

258. Костычев, П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949. - 240 с.

259. Костычев, П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1949. - 240 с.

260. Кочегура, А.В. Современные сорта сои для возделывания в зоне Северного Кавказа // Сбалансированная система земледелия на агроландшафтной основе: материалы регион. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2006. - С. 191-192.

261. Кравцова, Н.Н. Особенности формирования продуктивности люцерны в зависимости от приемов выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.Н. Кравцова. - Краснодар, 2004. - 22 с.

262. Кравченко, В.Г. Агроэкологические и организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства продукции растениеводства на черноземах Западного Предкавказья: автореф. дисс ... канд. с.-х. наук / В.Г. Кравченко. - Краснодар: КубГАУ, - 2005. - 55с.

263. Кравченко, Р.В. Агробиологические обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкавказья / Р.В. Кравченко. - Ставрополь: Ставропольбланкиздат, 2010. -207 с.

264. Кравченко, Р.В. Влияние полного минерального удобрения на продуктивный потенциал гибридов кукурузы на черноземе выщелоченном / Р.В. Кравченко // Агрохимия. - 2009. - № 8. - С. 15-18.

265. Крищенко, В.П. Методы оценки качества растительной продукции / В.П. Крищенко - М.: Колос, 1983. - 192 с.

266. Кубань в цифрах: стат. сб. Краснодарстат. - Краснодар, 2006. - 306 с.

267. Кудеяров, В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / В.Н. Кудеяров; отв. ред. Е.Н. Мишустин - М.: Наука, 1989. - 216 с.

268. Кудеярова, А.Ю. О методологии изучения гумусовых веществ /

A.Ю. Кудеярова // Почвоведение: история, социология, методология / отв. ред.

B.Н. Кудеяров, И.В. Иванов. - М.: Наука, 2005. С. - 314-319.

269. Кудрявцев, А.Е. Агроэкологическая оценка плодородия пахотных почв колочной степи Алтайского Приобья / А.Е. Кудрявцев, Н.Ф. Кудрявцева // Достижения науки и техники АПК. - 2013, - № 10. - С. 6-9.

270. Кузнецов, И.А. Обработка почвы / И.А. Кузнецов. - Краснодар, 1968. -С 40-75.

271. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы / Дж. У. Кук. - М.: Колос, 1970. - 520 с.

272. Кукуруза и ее улучшение / пер. с англ; под ред. П.М. Жуковского. - М.: Изд-во иностр. лит., 1957. - 557 с.

273. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

274. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. - Минск: Ураджай, 1978. - С. 272-273.

275. Кулаковская, Т.Н. Применение удобрений / Т.Н. Кулаковская. - Минск: Урожай, 1970. - 220 с.

276. Кулик, М.С. Погода и минеральные удобрения / М.С. Кулик. - Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. - 140 с.

277. Куприченков, М.Т. Мониторинг плодородия земельных ресурсов Ставропольского края / Н.Ф. Симбирёв, А.С. Цыганков, А.С. Петрова,

М.Т. Куприченков / под общ. ред. М.Т. Куприченкова. - Ставрополь, 2002. - 248 с.

278. Куприченков, М.Т. Почвы Ставрополья / М.Т. Куприченков. -Ставрополь, 2005. - 423 с.

279. Куприченков, М.Т. Сезонная динамика химических и агрохимических свойств био- и агрочернозема / М.Т. Куприченков // Достижение науки и техники АПК. - 2013. - № 7. - С. 67-68.

280. Куркаев, В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях / В.Т. Куркаев // Тр. / Куб.СХИ. - 1970. - Вып. 20 (48). - С. 48-55.

281. Куркаев, В.Т. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений / В.Т. Куркаев, С.М. Ерошкин, А.А. Пономарёв - М.: Колос, 1977. -239 с.

282. Куркаев, В.Т. Удобрение сои / В.Т. Куркаев // Соя / под ред. В.Б. Енкена. - М.: Изд-во с.-х. плакатов, 1963. - С. 44-53.

283. Куркаев, В.Т. Превращение форм азота удобрений в выщелоченном черноземе (исследования с 15Ы) / В.Т. Куркаев, Р.Ф. Бунякина // Свойства почв и применение удобрений. Тр. КСХИ. - 1976. - Вып. - № 117 (145). - С. 29-35.

284. Куркаев, В.Т. Агрохимия / В.Т. Куркаев, А.Х. Шеуджен. Майкоп: Адыгея, 2000. - 552 с.

285. Курсанов, А.Л. Метаболизм растений в условиях калийной недостаточности / А.Л. Курсанов, Э.И. Выскребенцева // Агрохимия. - 1967. - № 1. - С. 65-77.

286. Кутузова, Н.Д. Неоднородность свойств Предкавказких черноземов как фактор урожайности сои: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.Д. Кутузова. - М., 2011. - С. 3-4.

287. Лабынцев, А.В. Нормативы и методика применения побочной продукции сельскохозяйственных культур для обеспечения бездефицитного баланса органического вещества в почвах на землях сельскохозяйственного назначения / А.В. Лабынцев, В.Ю. Сивашов, О.А. Целуйко [и др.]. - М.: Рассвет, 2011. - 49 с.

288. Лабынцев, А.В. Расход органического вещества под сельскохозяйственными культурами по зонам Ростовской области / А.В. Лабынцев, О.А. Целуйко // Плодородие. - 2012. - № 3. - С. 21-23.

289. Лабынцев, А.В. Симбиотическая азотфиксация бобовых в севообороте при систематическом внесении минеральных и органических удобрений / А.В. Лабынцев, И.М. Шапошникова // Агрохимия. - 1997. - № 11. - С. 35-42.

290. Лаврентович, Д.И. Удобрение и качество растениеводческой продукции / Д.И. Лаврентович. Киев: Вища шк., 1985. - 134 с.

291. Лавренчук, Н.Ф. Система семеноводства гибридной кукурузы в Краснодарском крае // Сбалансированная система земледелия на агроландшафтной основе : материалы регион. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2006. - С. 184-186.

292. Лебедева, Л.А. Научные принципы системы удобрения с основами экологической агрохимии / Л.А. Лебедева, Н.Л. Едемская. - М.: МГУ, 2005. -320 с.

293. Левин, Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф.И. Левин. - М: Агрохимия. № 8. 1977. - С. 36 - 42.

294. Леганова, Т. Е. Эффективное применение удобрений - важный прием в повышении плодородия почв и урожайности культур в Краснодарском крае / Т. Е. Леганова, А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко. Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на Северном Кавказе. Матер. семин. 25-25 июня 2004 г. - Персиановка: ДонГАУ, 2004. - С. 120-128.

295. Леплявченко, Л.П. Динамика агрохимических и физико-химических свойств почвы / Л.П. Леплявченко, А.И. Столяров, Л.М. Онищенко [и др.] // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Вып. 2. -Краснодар, 2002. - С. 30-35.

296. Леплявченко, Л.П. Влияние систематического применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Кубани: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Л.П. Леплявченко. - Краснодар, 2011. 1985. - 22 с.

297. Леплявченко, Л.П. Изменение агрохимических и физико-химических свойств почвы / Л.П. Леплявченко, В.П. Василько, А.И. Столяров, [текст] Л.М. Онищенко // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (юбилейный выпуск). - Краснодар: КубГАУ, 1997. - С. 33-46.

298. Либих, Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии / Ю. Либих. - М. - Л.: Сельхозгиз, 1936. - 408 с.

299. Лисовал, А.П. Система применения удобрений / А.П. Лисовал, В.М. Макаренко, С.Н. Кравченко. - Киев: Высш. шк., 1989. - 319 с.

300. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 201 с.

301. Лихачёв, В.К. Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность сои в Курской области / В.К. Лихачёв // Науч. тр. / Воронеж. СХИ. -1981. - Вып. 113. - С. 121-126.

302. Ломоносов, М.В. О слоях земных / М.В. Ломоносов // Избр. произв. Т. 1. Естеств. науки и философия. - М.: Наука, 1986. - 404 с.

303. Лопухина, В.И. Влияние удобрений на способность гороха к фиксации азота / В.И. Лопухина // Докл. ВАСХНИЛ. - 1964. - № 3. - С. 10-12.

304. Лукин, С.В. Круговорот основных питательных элементов в земледелии Белгородской области / С.В. Лукин // Достижение науки и техники АПК. - 2012. -№ 4. - С. 15-17.

305. Лукин, С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России / С.М. Лукин // Агрохимия. -1995. - № 8. - С. 11-17.

306. Лукомец, В.М. Соя в России - действительность и возможность / В.М. Лукомец, А.В. Кочегура, В.Ф. Баранов [и др.]. - Краснодар, 2013. - 100 с.

307. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. - М.: Колос, 1988. - 246 с.

308. Лыков, А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А.М. Лыков. - М.: Россельхозиздат. 1982. - 143 с.

309. Лыков, А.М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии / А.М. Лыков. - М.: Изв. ТСХА. 1979. № 6. -С. 14 - 19.

310. Лыков, А.М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / А.М. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. - М.: РАСХН, 2004 - 630 с.

311. Лыков, А.М. Страж плодородия / А.М. Лыков. - М.: Моск. рабочий, 1976. - 112 с.

312. Любарская, Л.С. Накопление и превращение фосфора в различных почвах при длительном применении навоза и минеральных удобрений и доступность его растениям / Л.С. Любарская, Л.К. Шевцова, Н.Л. Гришина и др. // Удобрение и плодородие почв (Изменение свойств почв при длительном применении удобрений в различных зонах СССР). Под ред. проф. П.Г. Найдина. -М.: Колос, 1966. - С. 5-52.

313. Магницкий, К.П. Магниевые удобрения / К.П. Магницкий. - М.: Колос, 1967. - 200 с.

314. Макаров, М.И. Фосфор органического вещества почв / М.И. Макаров. -М.: ГЕОС, 2009. - 397 с.

315. Малюга, Н.Г. Влияние отдельных приемов агротехники на продуктивность зернотравяно-пропашного севооборота в условиях Краснодарского края / Н.Г. Малюга, А.М. Кравцов, А.И. Радионов [и др.] // Сбалансированная система земледелия на агроландшафтной основе : материалы регион. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2006. - С. 33- 38.

316. Малюга, Н.Г. Продуктивность растений новых сортов сои в зависимости от приемов агротехники ее выращивания в почвенно-климатических условиях центральной зоны Краснодарского края / Н.Г. Малюга, В.И. Клюка, И.Б. Хаштыров [и др.] // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: Тр. КубГАУ. - Вып. 431 (459). - Краснодар, 2008. - С. 339-344.

317. Малюкова, Л.С. Оптимизация плодородия бурых лесных почв и применения минеральных удобрений при выращивании чая в условиях

черноморского побережья России: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / Л.С. Малюкова. - Москва, 2013. - 42 с.

318. Махонин, В.Л. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани: дис. ... канд. с.-х. наук / В.Л. Махонин; КубГАУ. -Краснодар, 1997. - 153 с.

319. Медведев, Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев, А.В. Ломтев [и др.]. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 119 с.

320. Медянников, Н.В. Биологическое обоснование возделывания сои на Предкавказких выщелоченных черноземах в зонах неустойчивого и достаточного увлажнения: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.В. Медянников. - Ставрополь, 1981. - С. 17-18.

321. Мёрзлая, Г.Е. Значение органического вещества удобрений в воспроизводстве плодородия почв / Г.Е. Мёрзлая, В.Ф. Ефремов // Актуальные проблемы агрохимической науки. - М.: ВНИИА, 2007. - С. 92-101.

322. Мёрзлая, Г.Е. Результаты исследований состояния органического вещества почв при длительном применении различных видов органических удобрений / Г.Е. Мёрзлая, В.Ф. Ефремов, С.М. Лукин [и др.] // Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество почв. - М.: ВНИИА, 2010. - С. 231-309.

323. Мёрзлая, Г.Е., Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза. / Г.Е. Мёрзлая // Плодородие. - 2011. - № 3. - С. 16-18.

324. Метлина, Г.В. Продуктивность сои в зависимости от уровня минерального питания в южной зоне Ростовской области / Г.В. Метлина, С.А. Васильченко // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 2. - С. 29-33.

325. Методика расчета показателя почвенного плодородия в субъекте Российской Федерации: Приложение № 5 к приказу Минсельхоза России от 11.01.13 г.

326. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. - Краснодар, 1986. - 61 с.

327. Методические рекомендации по расчету баланса гумуса и потребности в органических удобрениях. - Краснодар, 1989. - 24 с.

328. Методические указания по диагностике минерального питания кукурузы / А.В. Гетманец, Н.А. Чернявская, Ю.Н. Шуляков [и др.]; под. ред В.В. Церлинг. - М.: Колос, 1982. - 16 с.

329. Методические указания по определению выноса питательных веществ сорняками с учетом видового состава и степени засоренности посевов. - М.: Информагротех, 1999. - 16 с.

330. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах (минеральных и торфяных). - М.: ВАСХНИЛ, 1975. - 105 с.

331. Методические указания по оценке качества и питательности новых видов кормов. М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова. 2009. - 64 с.

332. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / В.Г. Минеев, В.Д. Панников, Е.П. Трепачёв и др. Ч. 1. -М.: ВИУА, 1986. - 148 с.

333. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / под ред. В.Д. Панникова. Ч. 2. - М.: ВИУА, 1983. - 171 с.

334. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / под ред. В.Г. Минеева. Ч. 3. - М.: ВИУА, 1985. - 132 с.

335. Методические указания по проведению многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов. Под общ. ред. В.Н. Перегудова, - М. 1976. - 112 с.

336. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Георгафической сети на Х-ю пятилетку / под ред. В.Д. Панникова. - М.: ВИУА, 1976. - 139 с.

337. Минакова, О.А. Прогноз азотного и гумусного состояния чернозема выщелоченного в зерносвекловичном севообороте лесостепи ЦЧР /

О.А. Минакова, А.И. Громовик, Л.В. Александрова [и др.] // Сахарная свекла. -2010. - № 1. - С. 19-21.

338. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - М.: КолосС, 2004. - 720 с.

339. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984.- 248

с.

340. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев. - М.: МГУ, 1999. - 332 с.

341. Минеев, В.Г. Влияние длительного применения удобрений и их последействие на физические свойства агродерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гамонова, А.С. Манучаров [и др.] // Проблемы агрохимии и экологии. - 2010. - № 2. - С. 3-7.

342. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5-13.

343. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гамонова // Агрохимия. - 2009. - № 2. - С. 5-13.

344. Минеев, В.Г. Значение фосфора в улучшении свойств дерново-подзолистой почвы при действии и последействии длительного применения минеральных удобрений / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гамонова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2009. - № 2. - С. 3-5.

345. Минеев, В.Г. Методические указания по проведению полевых опытов с удобрениями Географической сети на Х пятилетку (1976-1980 гг.) / В.Г. Минеев, Б.А. Ягодин, Ю.К. Карцев [и др.]; под ред. В.Д. Панникова. - М., 1976. - С 25-78.

346. Минеев, В.Г. О совершенствовании организационной и методологической работы географической сети опытов с удобрениями /

B.Г. Минеев, В.Г. Сычёв, В.А. Романенков [и др.] // Агрохимия. - 2006. - № 2. -

C. 78-85.

347. Минеев, В.Г. О совершенствовании организационной и методологической работы географической сети опытов с удобрениями / В.Г. Минеев, В.Г. Сычёв, В.А. Романенков, Л.К. Шевцова, Л.В. Никитина // Бюлл., - 2006. - № 1. - С. 4-15.

348. Минеев, В.Г. Результаты исследований экологических функций агрохимии / В.Г. Минеев // Экологическая агрохимия. Материалы результатов исследований, выполненных сотрудниками и докторантами кафедры агрохимии факультета агрохимии и почвоведения МГУ им. Ломоносова, под ред. акад.

B.Г. Минеева. - М.: МГУ, 2008. - С. 4-11.

349. Минеев, В.Г. Экологические последствия длительного применения повышенных доз минеральных удобрений / В.Г. Минеев, Е.Х. Рампе // Агрохимия. - 1991. - № 3. - С. 35-49.

350. Мирсоянов, Р.В. Особенности роста и формирования продуктивности сортов сои пищевого направления в центральной зоне Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Р.В. Мирсоянов; - Краснодар, КубГАУ. 2003. -

C. 6-7.

351. Мишустин, Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. - М.: Наука, 1973. - 288 с. (С. 95-96).

352. Мишустин, Е.Н. Роль бобовых культур и свободноживущих и азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 9-18.

353. Моисеев, А.А. Влияние длительного орошения и удобрений на свойства и плодородие типичных и обыкновенных черноземов Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.А. Моисеев; - Л.: ЛСХИ, 1983. - 19 с.

354. Моисеев, А.А. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести в севооборотах на продуктивность сои и вынос элементов питания на черноземе выщелоченном / А.А. Моисеев, Л.Н. Прокина, В.И. Каргин [и др.] // Агрохимия. - 2001. - № 1. - С. 57-67.

355. Моисеенко, А.А. Изменение свойств почвы и продуктивности севооборота в результате длительного применения разных систем удобрений в условиях Приморского края / А.А. Моисеенко, Р.В. Тимошинова, Е.Ж. Кушаева // Результаты длительных исследований в системе Географической сети опытов с удобрениями Российской Федерации. Вып. 2. Под ред. В.Г. Сычёва. - М.: ВНИИА, 2012. - С. 221- 246.

356. Мокриевич, Г.Л. Основные условия эффективности цинковых удобрений на посевах кукурузы и перспективы применения для других культур / Г.Л. Мокриевич. - М., 1967. - С. 30-32.

357. Молостов, А.С. Методика полевого опыта / А.С. Молостов. - М.: Колос, 1966. - 239 с.

358. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. - М.: Колос, 1968. - 175 с.