Эффективность применения удобрений, биопрепаратов и диатомита в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Никитин, Сергей Николаевич
- Специальность ВАК РФ06.01.04
- Количество страниц 418
Оглавление диссертации кандидат наук Никитин, Сергей Николаевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Роль различных видов органических удобрений, биопрепа- 9 ратов и местных агроруд в регулировании плодородия почвы и формировании продуктивности сельскохозяйственных культур (обзор литературы)
1.1. Влияние различных видов органических удобрений на плодо- 9 родие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур
1.2. Роль биологических препаратов в повышении продуктивности 23 сельскохозяйственных культур
1.3. Диатомит как источник доступного кремния для питания расте- 31 ний
Глава 2. Условия и методика проведения исследования 39
2.1. Агроклиматические условия 39
2.2. Почвенно-климатические условия 44
2.3. Схемы полевых опытов 45
2.4. Объекты исследований 50
2.5. Методы и методики проведения исследований 53 Глава 3. Урожайность культур и продуктивность севооборота 56
при использовании средств химизации и биологизации
3.1. Урожайность основной продукции 56
3.2. Изменение массы побочной продукции 81
3.3. Окупаемость удобрений прибавкой урожая 87 Глава 4. Изменения показателей качества зерна при использовании в 98
севообороте средств химизации и биологизации
4.1. Технологические качества зерна 98
4.2. Содержание тяжелых металлов в зерне 1 17
4.3. Прогнозирование показателей качества зерна культур севооборота 131
Глава 5. Химический состав растений и накопление в урожае 143
азота, фосфора и калия
5.1. Содержание в зерне и соломе элементов минерального питания 143
5.2. Накопление в урожае культур севооборота азота, фосфора и ка- 154
ЛИЯ
5.3. Коэффициенты использования растениями элементов минераль- 166 ного питания из удобрений
5.4. Затраты элементов питания на получение 1 т зерна с соответст- 179 вующим количеством соломы
Глава 6. Баланс основных элементов питания и гумуса в севообороте 193
6.1. Баланс азота, фосфора и калия 193
6.2. Баланс гумуса в почве при использовании различных удобрений 208 в семипольном зернопаровом севообороте
Глава 7. Влияние систематического применения в севообороте 216
средств химизации и биологизации на свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого
7.1. Содержание гумуса в почве 216
7.2. Содержание подвижных форм фосфора и калия в пахотном слое 220 почвы
7.3. Кислотно-основные свойства чернозема выщелоченного тяже- 227 лосуглинистого
7.4. Содержание тяжелых металлов в почве 233
Глава 8. Эффективность применения биопрепаратов и минеральных 241
удобрений на сельскохозяйственных культурах
Глава 9. Экономическая эффективность применения различных ви- 262 дов органических удобрений, диатомита и биопрепаратов Выводы 269
Практические предложения 272
Список литературы 273
Приложение 326
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Продуктивность агрофитоценозов и биологизированные способы сохранения почвенного плодородия в полевых севооборотах на светло – каштановых почвах Нижнего Поволжья2023 год, кандидат наук Семинченко Елена Валерьевна
Продуктивность зернопаропропашных севооборотов с чистыми и сидеральными парами на выщелоченных черноземах Приенисейской Сибири2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Полосина, Валентина Анатольевна
Агроэкологическое обоснование систем воспроизводства почвенного плодородия в полевых севооборотах Среднего Заволжья2014 год, кандидат наук Обущенко, Сергей Владимирович
Плодородие чернозема выщелоченного и баланс элементов питания при различных системах удобрений в южной лесостепи Республики Башкортостан2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Нафикова, Мария Викторовна
Гумусное и азотное состояния черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан и приемы их регулирования1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Владислав Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения удобрений, биопрепаратов и диатомита в лесостепи Среднего Поволжья»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Важнейшей задачей сельскохозяйственного производства Поволжья остается поиск путей повышения продуктивности земледелия. Успешное решение этой глобальной задачи в одном из крупных сельскохозяйственных товаропроизводящих регионов России, в Поволжье, неразрывно связано с эколого-агрохимическими проблемами сохранения и воспроизводства почвенного плодородия (Ивойлов, 2000). Современные агротехнологии возделывания сельскохозяйственных культур должны обеспечивать получение высоких урожаев с хорошим качеством растениеводческой продукции при условии сохранения и повышения плодородия почв. В то же время сохранение и повышение плодородия почв, улучшение снабжения растений элементами минерального питания, лежащие в основе получения высоких стабильных урожаев, связаны с научно обоснованными системами применения минеральных и органических удобрений, средств биологизации.
В большинстве субъектов Российской Федерации плодородие пахотных почв по основным агрохимическим показателям за последние 20 лет существенно ухудшилось (Сычев, 2012). Формирование урожая сельскохозяйственных культур в земледелии Ульяновской области происходит в основном за счёт почвенного плодородия. Крайне низкий уровень применения традиционных органических и минеральных удобрений, а также постоянное отчуждение элементов минерального питания с товарной продукцией приводят к снижению плодородия почв. В связи с этим необходим поиск дополнительных агрохимических ресурсов, которыми могут быть растительные и послеуборочные остатки, зелёные и бактериальные удобрения, агроруды, осадки сточных вод и др. в качестве источников органического вещества и элементов минерального питания для сельскохозяйственных культур. Использование этих ресурсов в севооборотах позволит сохранить плодородие почв, оптимизировать питание растений и стабильно получать высокие урожаи качественной рентабельной продукции, сохраняя экологический статус агроценозов.
Цель диссертационной работы - провести агрохимическую и агроэкологи-ческую оценку применения различных средств химизации и биологизации земледелия и разработать приемы их использования для получения урожая соответствующего нормативным показателям качества, сохранения и повышения плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи Среднего Поволжья.
Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
- изучить влияние комплексного применения минеральных удобрений, навоза, осадка сточных вод, диатомита, сидерата, соломы и биопрепаратов на урожайность отдельных культур и продуктивность зернопарового севооборота;
- установить приемы повышения окупаемости минеральных и органических удобрений прибавкой урожая сельскохозяйственных культур;
- исследовать действие различных средств химизации и биологизации на основные показатели качества зерна возделываемых в зернопаровом севообороте зерновых и зернобобовой культур;
- определить изменения выноса урожаем, коэффициенты использования из удобрений и затраты элементов питания на формирование 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции;
- оценить состояние баланса гумуса и основных элементов питания растений (азот, фосфор, калий) и выявить условия формирования оптимального значения интенсивности баланса азота, фосфора и калия за ротацию севооборота при внесении минеральных и органических удобрений и использовании средств биологизации;
- изучить изменения агрохимических и физико-химических показателей и содержание тяжелых металлов в пахотном слое чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого при использовании различных средств химизации и биологизации;
- провести агрономическую оценку применения различных биопрепаратов под зерновые культуры, выращиваемые на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом;
-дать экономическую оценку эффективности применения различных средств химизации и биологизации в Среднем Поволжье.
Научная новизна работы. Выполнены комплексные исследования, на основе которых расширены и углублены представления о роли различных видов и доз органических удобрений (навоз, осадок сточных вод, сидерат и солома) в повышении продуктивности земледелия и воспроизводства плодородия почв как исходной базы для современных экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
Впервые в условиях Среднего Поволжья на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом установлены закономерности действия минеральных и различных видов органических удобрений и биоресурсов в сочетании с диатомитом и инокуляцией семян биопрепаратами на урожайность отдельных культур и продуктивность зернопарового севооборота. Показано, что применение биопрепарата повышает па 0,2-0,4 т/га урожайность зерна в условиях засухи, а при резком недостатке атмосферных осадков положительное последействие на урожайность зерна озимой пшеницы оказывают навоз, осадок сточных вод и сидерат, их эффект усиливается на фоне диатомита.
Установлено влияние периодического внесения диатомита, навоза, осадка сточных вод, сидерата и соломы и ежегодного применения минеральных удобрений на основные показатели качества зерна злаковых и бобовой культур. Впервые для условий Среднего Поволжья выявлена зависимость содержания сырой клейковины от количества сырого белка в зерне озимой и яровой пшеницы. Установлено, что концентрация в зерне тяжелых металлов при использовании в севообороте различных средств химизации существенно ниже установленных нормативов. Использование биопрепаратов для инокуляции семян злаковых и зернобобовой культур повышает урожайность и окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая зерна. Определен вынос урожаем зерна и соломы азота, фосфора и калия при использовании традиционных и новых видов удобрений, выявлены значения коэффициентов использования элементов питания из удобрений и уточнены нормативы затрат 14, Р20з и К20 на получение 1 т зерна. Определены условия формирования оптимального баланса гумуса и основных элементов питания в почве за ротацию семипольного зернопарового севооборота. Обоснована роль
биологического азота в формировании баланса азота в севообороте, установлена зависимость массы пожнивно-корневых остатков от величины урожайности зерна. Выявлена зависимость изменений содержания гумуса, подвижных форм фосфора и калия в пахотном слое чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого от состояния баланса этих элементов. Определены нормативы затрат фосфора и калия удобрений, вносимых сверх выноса урожаем, для увеличения содержания в пахотном слое почвы их подвижных форм на 1 мг/кг. Установлено, что разовое внесение осадка сточных вод за ротацию севооборота не увеличивает накопление тяжелых металлов (ТМ) в почве выше существующих нормативов.
Основные положения, выносимые на защиту:
-комплексная оценка действия средств химизации и биологизации на урожайность культур и продуктивность зернопарового севооборота;
-оценка действия минеральных, органических удобрений и биопрепаратов на технологические и экологические показатели качества зерна колосовых и бобовой культуры;
-формирование баланса гумуса, азота, фосфора и калия в почве за ротацию севооборота при использовании различных видов и форм удобрений;
- оценка вклада биологического азота в формирование его баланса в севообороте;
-закономерности изменения плодородия чернозема выщелоченного при использовании в севообороте различных видов и форм удобрений;
- приемы повышения эффективности использования удобрений.
Практическая значимость. Результаты исследований служат теоретической и практической основой для эффективного экологически безопасного использования средств химизации и биологизации с целью устойчивого производства растениеводческой продукции заданного качества, сохранения и повышения плодородия чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого. Нормированное комплексное применение органических удобрений, диатомита и биопрепаратов в качестве источника минерального питания растений агрономически эффективно и экологически безопасно.
Выявлена зависимость содержания в зерне озимой и яровой пшеницы сырой клейковины от количества сырого белка могут быть применены для прогнозирования его качества. Нормативы затрат элементов питания на получение 1 т зерна с соответствующим количеством соломы и коэффициенты использования азота, фосфора и калия из минеральных удобрений могут быть использованы для определения потребности в минеральных удобрениях для производства требуемого количества зерна в Среднем Поволжье.
Установленные зависимости массы пожнивно-корневых остатков от величины урожайности зерна озимой пшеницы (3,5-4,4 т/га), яровой пшеницы (2,5— 3,3 т/га), гороха (1,5-2,1 т/га) и ячменя (2,1-3,0 т/га), позволяют в пределах этих значений урожайности рассчитывать массу пожнивно-корневых остатков данных сельскохозяйственных культур, используемых при определении баланса гумуса.
Основные положения работы использованы при разработке 8 научно-практических руководств и при разработке «Адаптивно-ландшафтной системы земледелия Ульяновской области» (2013), утвержденной НТС Министерства сельского хозяйства Ульяновской области для сельскохозяйственных товаропроизводителей региона; они также используются в учебном процессе факультета дополнительного образования ФГБОУ ВГ10 «Ульяновская ГСХА им. Г1. А. Столыпина» по следующим дисциплинам: агрохимия, система удобрения, сельскохозяйственная экология, охрана окружающей среды и рациональное природопользование.
Публикации. По материалам диссертации опубликована 76 работа, в том числе 19 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ и 1 монография.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 419 странице компьютерного текста, состоит из введения и 9 глав, заключения, выводов и предложений производству, включает 101 таблицу, 15 рисунков и 92 таблицы в приложении. Список литературы включает 558 авторов, в том числе 51 иностранных.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРБ1
1.1. Влияние различных видов органических удобрений на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур
Основные условия получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур - наличие в почве необходимого количества питательных веществ и знание не только закономерностей минерального питания сельскохозяйственных культур, по и состояния почвенного плодородия в данный период. В настоящее время вопрос сохранения плодородия пахотных почв России является очень важным и актуальным. В большинстве субъектов Российской Федерации за последние 20 лет плодородие пахотных почв по основным агрохимическим показателям существенно ухудшилось (Сычев, 2004, 2012).
Интенсивное использование черноземов - одна из основных причин снижения содержания в них гумуса. Особенно заметно это сказывается в последние годы, когда в структуре посевных площадей хозяйств увеличились площади под зерновыми, пропашными культурами и парами. Усиливаются эрозионные процессы, снижается уровень культуры земледелия. В этом случае без пополнения почвы свежевнесенным органическим веществом, происходит усиление процессов деградации черноземов (Черников, 2002; Шишов и др., 2003; Мацнев, Арзыбов, 2006; Влияние диатомита и..., 2007; Киселев и др., 2008; Ишкова, 2012; Влияние предшественников озимой..., 2012; Гаевая, 2013; Гнеденко, Обущенко, 2013; Жиругов, 2013; Мустафина и др., 2013; Шакиров, Тагиров, 2014).
Органические удобрения и в особенности подстилочный навоз - эффективное средство сохранения почвенного плодородия и повышения урожайности. Эго подтверждается многовековой практикой земледелия. За счет внесения больших доз органических удобрений формируется положительный баланс гумуса даже в севооборотах с высоким удельным весом пропашных культур и пара, где наиболее усиленно идет минерализация гумуса (Середа и др., 2007; Пронько, 2008; Диденко и др., 2011; Мерзлая и др., 2011; Чекмарев и др., 2011; Барбашин, 2013; Новоселов и др., 2013).
Многочисленными исследованиями установлено, что систематическое применение органических удобрений способствует существенному улучшению плодородия и свойств почвы. Высокое содержание в навозе макро- и микроэлементов и выделение диоксида углерода, положительно влияющего на подвижность фосфатов, улучшают корневое питание растений (Шагаев, Михайлина, 1977; Лыков и др., 1978; Лыков, 1984, 1985, 1989, 1991, 2006: Мипеев, Шевцова, 1978; Гринчен-ко и др., 1979; Шевченко, Щербаков 1979; Носко и др., 1981; Носко, 1989; Шевцова, Дробков, 1981; Сдобников, 1982, 1983; Музычкин и др., 1983; Щетинина, До-донов, 1984; Дьякова, 1988; Минеев, 1988, 1989; Продуктивность интенсивных севооборотов..., 1989; Продуктивность агроценозов и... 1996; Куликова, 1997; Куликова и др., 2008; Печенкина и др., 2003; Криштапоните, Майкштенене, 2005; Башков, Капеев, 2008; Подвижные формы органического..., 2010; Оптимизация содержания лабильного..., 2010; Корчагин и др., 2010; Никитин, 2012; Rüssel, 1977; Lucas al., 1977; Davidson 1986).
В почве от применения органических удобрений накапливается, прежде всего, водорастворимый гумус (подвижные органические вещества), находящиеся на ранних стадиях гумификации, которые способствуют повышению содержания доступных соединений, в первую очередь азота (Лыков, 1988; Минеев и др., 1993; К вопросу о..., 2008; Изменение продуктивности культур..., 2013). В. Д. Панннков (1981) отмечал, что подстилочный навоз способствует сохранению гумуса в почве па исходном или близком к нему уровне, а при внесении высоких доз веде1 к увеличению его. Б. С. Носко, В.В.Медведев, А. А. Бацула, Г. Я. Чесняк (1987) указывали, что за счет посева многолетних трав и сидератов, внесения минеральных и органических удобрений, оставления высокой стерпи и соломы зерновых, применения мелиорашов и ряда других агротехнических мероприятий обеспечивается сохранение и повышение гумуса в почвах. М. А. Цуркан, Е. П. Серженту (1987) показали, что содержание гумуса в черноземах возрастает под влиянием подстилочного навоза, компостов на основе твердой фракции бесподстилочиого навоза и птичьего помета. Подтверждение
этих положений находим в работах А.И.Жукова, В. В. Мосалевой (1987); М. П. Чуб с соавт. (1987) и других.
Система применения удобрений должна предусматривать получение требуемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур высокого качества, сохранение и повышение плодородия почв, охрану окружающей среды от загрязнения. Необходимой предпосылкой этого является изучение закономерностей действия удобрений на величину и качество урожая, баланс органического вещества и элементов минерального питания; оптимизация применения удобрений в зависимости от почвенных, климатических условий, вида удобрений, структуры севооборотов (Ахметов, 1996; Лукин, 2009; Соловиченко, 2006; Пронько и др., 2006; Асеева, Суняйкин, 2009; Яппаров, Алиев, 2009).
Влияние агротехнологий на плодородие почвы определяется, прежде всего, количеством и качеством поступающего в почву органического вещества, которые могут варьировать в широких пределах в зависимости от используемых приемов возделывания, культуры, почвенных и климатических условий и др.
В настоящее время в земледельческой науке накоплен большой экспериментальный материал о влиянии удобрений на плодородие почвы и продуктивность растений. Данные, полученные в длительных опытах, служат основой для формирования новых научно-теоретических положений и, что не менее важно, позволяют давать практические рекомендации, способствующие повышению эффективности производства в растениеводческой отрасли.
Прямое действие и последействие органических удобрений, внесенных в почву, на урожайность культур растянуто на несколько лет. Часть питательных веществ, поступивших в почву, переходит обратимо или необратимо в недоступные для растений соединения, часть теряется с поверхностным смывом или с нисходящим током воды, улетучиваясь в виде газообразных соединений (Лабынцев, Целуйко, 2012; Ходжаева, Шустикова, 2012; Пронько и др., 2013).
Изначально недоступные для растений питательные элементы органических удобрений, минерализуясь, переходят в доступные формы или в результате более сложной трансформации пополняют запасы в почве. Кроме того, взаимодействие
удобрений с почвой приводит к смещению равновесия во множестве химических, физических, физико-химических, биологических и механических процессах в почве. До определенной степени за счет буферности почва противостоит действию удобрений, по при длительном применении удобрений обязательно происходит изменение агрохимических и физико-химических свойств почвы (Ивойлов, 1997; Устойчивость агроценозов при..., 2005; Савич и др., 2007; Середа и др., 2009; Титова и др., 2013).
Одна из важнейших задач агрохимической науки - создание таких систем удобрения полевых культур, которые, обеспечивая высокую продуктивность растений, обуславливают устойчивость почвенного плодородия. Содержание гумуса в почве поддерживается обычно на исходном уровне при применении достаточных доз навоза, а внесение высоких доз способствует его увеличению. При систематическом внесении навоза быстрые темпы накопления гумуса происходят только в первые годы, потом наступает равновесное состояние (сколько гумуса образуется, примерно столько же минерализуется). Па уровень содержания гумуса влияют множество факторов: доза и качество применяемого навоза, тип почвы, агротехника, севооборот, климатические условия и др. При оптимальных условиях около 20, а иногда до 30 % углерода из органического вещества навоза переходит в почвенный гумус. Интенсивность этого процесса в значительной мере зависит о'1 содержания в навозе азота и от отношения в нем углерода к азоту (Ломако, Алиев, 2003; Шакиров и др., 2006; Федоров, Воронцов 2009; Футкарадзе, 2010).
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют, что при длительном применении органических удобрений существенно повышаются реальное и потенциальное плодородие почвы за счет изменения агрохимических и физико-химических свойств почвы, увеличения суммы поглощенных оснований и степени насыщенности основаниями, снижения обменной и гидролитической кислотность почвы, увеличения запасов питательных веществ, поглотительной способности и буферности (Андреев и др., 1990; Скрыльник и др., 2002; Карабутов, Уваров 2011; Зинчук, Бойцова 2012; Воронкова, 2013).
Большое влияние на агрохимические свойства почвы оказывает доза внесения и длительность применения органических удобрений (Минеев, Шевцова
1978; Байбеков, 2003; Байбеков и др., 2012; Шевцова, Володарская 1991; Шевцова и др., 1989; Гумусное состояние почв..., 2003; Куликова, 1997; Бокарев, 2004; Дзюин, 2007).
Органические удобрения оказывают положительное влияние на потенциальную азотфиксирующую способность и дыхание почвы, жизнедеятельность почвенной микрофлоры, повышают биологическую и ферментативную активность почвы (Белоус, 1996; Фокин, Дмитраков, Соколов, 1999; Салем и др., 2005; Комаревцева, 2009, 2010).
С органическими удобрениями, кроме основных элементов питания, в почву поступают и тяжелые металлы (Волошин, 2000, 2001, 2002), токсичность которых повышается по мере увеличения их относительной атомной массы (Петросян, Кочетова, 1986; Бинеев, Козакова, 1987; Hodgson, Levi, 1997).
Исследования органических удобрений как источника питания растений и фактора повышения урожайности сельскохозяйственных культур изучаются уже много лет. Данные по влиянию их на содержание тяжелых металлов в почве и растениях являются весьма противоречивыми, этот вопрос изучен еще недостаточно полно. С одной стороны, органические удобрения имеют в составе тяжелые металлы, способные загрязнять как почву, так и растения и грунтовые воды (Кудеяров, Баш-кин, Кудеярова, 1984; Минеев, 1988; Гришина, Иванова, 1997; Волошин, 2000; Староверова, Ващенко, 2000; Никифорова, Горбунова, 2001; Зубкова, Демин, 2003). Но с другой стороны, они изменяют физико-химические свойства почвы и влияют на подвижность ТМ, что в свою очередь определяет потенциальную опасность загрязнения ими растительной продукции. Таким образом, органические удобрения являются фактором снижения загрязненнения почв тяжелыми металлами (Попова, 1991; Минеев, Дебрецени, Мазур, 1993; Ладонин, 1995; Овчаренко, 1995; Носовская, Соловьев, Егоров, 2000; Баринов, 2003; Известкование почв, загрязненных..., 2004; Tjell J.С. et all., 1980). Установлено положительное влияние подстилочного навоза и других органических удобрений на очищение почвы от химических препаратов и улучшение ее фитосанитарного состояния, а также переход радиоактивного строи-
ция и тяжелых металлов в малоподвижные и недоступные растениям формы (Овча-ренко, 2001; Тяжелые металлы в..2001; Кошелев, 2009; Мерзлая, 2009).
Некоторые противоречия в результатах и во мнениях вполне объяснимы: исследования проводились в разных природно-климатических условиях с различными видами и дозами удобрений, неодинаковой длительностью их применения. Помимо этого, в одних случаях отслеживалось изменение концентрации их подвижных форм, а в других - валового содержания металлов.
Многие исследователи сходятся во мнении, что решить проблему сохранения гумуса в черноземах можно только путем рационального применения удобрений, освоения научно обоснованных севооборотов и высокоэффективных ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур с использованием местных органических удобрений и соломы. Это обеспечит воспроизводство плодородия почвы и получение стабильной высокой продуктивности сельскохозяйственных культур (Минеев, 1993; Минеев и др., 1993; Каштанов и др., 1994; Кирюшин, 1987, 1993; Венчиков, 2008; Ларионова и др., 2009; Чуян, 2009; Ворников и др., 2010; Севооборот как биологический..., 2011; Куликова, 2011; Никончик, 2012; Поступление органического вещества..., 2012; Марцинкя-вичене и др., 2013; Захаров, Никитин, 2013).
При возделывании сельскохозяйственных культур без удобрения содержание гумуса уменьшается и падает плодородие почвы. Это связано как с выносом азота растениями, так и усиленной аэрации почвы при обработке почвы, что приводит к минерализации гумуса и уменьшению его запасов в почве. По данным Ульяновской ГСХА и Ульяновского НИИСХ, под зерновыми культурами ежегодная минерализация гумуса составляет примерно 0,7-0,9 т/га, из них за счёт корневых и пожнивных остатков восстанавливается только 0,3-0,5 т/га. На чистых парах и при возделывании пропашных культур потери гумуса увеличиваются до 2— 2,2 т/га. В почвах Среднего Поволжья за счет растительных остатков компенсируется до 40 % расхода гумуса на формирование урожаев сельскохозяйственных культур (Куликова, 1997; Сатаров, 1999; Куликова и др., 2007).
Почвенный покров Ульяновской области в основном представлен черноземами и серыми лесными почвами, что свидетельствует об относительно высоком их потенциальном плодородии. Однако обращает на себя внимание относительно низкое содержание гумуса, средневзвешенный показатель которого по данным IV цикла (1985-1990 гг.) обследования почв составил 4,86%. Последующие циклы обследования выявили четко выраженную тенденцию к снижению гумуса в почвах области. В ближайшие десятилетия ситуация может только ухудшиться и, подводя итоги 40-летнего мониторинга за динамикой агрохимических показателей почв Ульяновской области, следует отметить, что сложившееся положение состояния пахотных почв требует разработки действенных мер по сохранению и воспроизводству их плодородия, в том числе за счет использования в качестве удобрения сидератов, соломы, нетрадиционных минерально-сырьевых и других ресурсов области (Куликова, Тигин, 2006).
По результатам обобщенных исследований, для достижения расширенного воспроизводства почвенного плодородия необходимо вносить среднегодовой дозой в Нечерноземной зоне - 10-12 т/га, в Черноземной - 5-6 т/га, то есть при сложившейся структуре посевных площадей требуется ежегодно вывозить и вносить 1,5-1,7 млрд тонн подстилочного навоза. В среднем по России это составляет 7,0-7,5 т/га при существенной вариации по зонам страны (Шишов и др., 1977; Теоретические основы и..., 1991; Модели расширенного воспроизводства..., 1986; Куликова, 2011). Обеспечить за счет навоза такую потребность в органических удобрениях нет возможности, более того, с технической точки зрения, - трудновыполнимая задача (Довбан, Бузмаков, 1981; Шкарда, 1985).
Существенное влияние на продуктивность и качество возделываемых сельскохозяйственных культур оказывает правильный подбор доз и сроков внесения органических удобрений (Чуканов, 1984; Андреев и др., 1985; Борякова, 1995; Титова, 1998; Агафонов и др., 2000; Дедов и др., 2004; Соловиченко и др., 2006; Чеботарев и др., 2009; Продуктивность зернопарового севооборота..., 2009, Плодородие чернозема южного..., 2010; Мерзлая и др., 2011; Зеленин и
др., 2012; Новиков, 2013; Действие и последействие..., 2013; Соспина, 2013; Ти-ранова и др., 2013 др.).
Навоз не является единственным источником повышения органического вещества и накопления гумуса в почве. Наряду с внесением навоза, одним из реальных путей выхода из сложившейся ситуации в сельскохозяйственном производстве является активизация факторов формирования урожая сельскохозяйственных культур за счет использования органического вещества (сидерации, соломы, побочной растительной продукции и др.). Причем такое направление в большей степени позволяет сохранить природную сущность агроэкосистем, а, следовательно, не противоречит законам их развития (Довбан, Бузмаков, 1981; Довбан, 1990; Лыков и др., 1983; Минеев, 1988, 1989; Эффективность севооборотов и..., 1993; Минеев и др., 1993; Сидераты не только..., 2003; Роль сидератов в..., 2010 и др.).
Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Влияние средств химизации и мульчирования почвы соломой на продуктивность зернового севооборота и плодородие выщелоченного чернозема лесостепной зоны Нечерноземья1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Смолин, Николай Васильевич
Научно-практические основы управления факторами почвенного плодородия при биологизации земледелия на серых лесных почвах лесостепи Среднего Поволжья2020 год, доктор наук Ахметзянов Марсель Равилович
Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Воропаев, Вячеслав Николаевич
Агроэкологическая оптимизация систем удобрения в севообороте и биологические пути повышения плодородия выщелоченных черноземов лесостепи Среднего Поволжья2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Зеленин, Игорь Николаевич
Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в звене зернопропашного севооборота на черноземе типичном лесостепи Поволжья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хвостов, Николай Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никитин, Сергей Николаевич, 2015 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агафонов, Е.В. Изменение плодородия обыкновенного чернозема и продуктивности полевых культур при внесении биогумуса / Е.В. Агафонов, В.А. Ефремов, Л.II. Агафонова // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов, кн. 2. - М. : Почвенный институт им В.В. Докучаева, 2000. - С. 90 - 91.
2. Агроклиматическая оценка атмосферных засух и урожайности на территории ГНУ Ульяновский НИИСХ / Р.Б. Шарипова, А.Г. Галиакберов, С.Н. Никитин, М.М. Сабитов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.- 2011.-№3 (15).-С. 35-39.
3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Реестр плодородия почв. - М. : ВНИИА, 2013. - 208 с.
4. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2004 г.). - М. : ВНИИА, 2005. - 184 с.
5. Агрохимическая характеристика сельскохозяйственных угодий Российской Федерации по состоянию на 1.01 1986 года. - М. : ВНИПТИХИМ, 1987. - 269 с.
6. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Методическое руководство. Под ред. В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова - М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-784 с.
7. Агроэкологическая оценка использования осадка сточных вод / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, И.А. Нестерович, Т.П. Фомкина // Агрохимия. -1995.-№5.- С. 102.
8. Азубеков, Л.Х. Действие флавобактерина и удобрений на содержание NPK в растениях кукурузы в период вегетации / Л.Х. Азубеков // Бюллетень ВИ-УА. - 2001. -№115. - С.111 - 112.
9. Айлер, Р. Химия кремнезема / Р. Айлер. - М. : Мир, 1982. - 1127 с.
10. Алешин, Н.Е. Кремниевое питание риса / Н.Е. Алешин // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. - 1982. - № 6. - С. 9 - 14.
11. Алиев, Ш.А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья : дис....докт. с.-х. наук: 06.01.04 / Алиев Шамиль Арифович. - Казань. 2001.-240 с.
12. Андреев, В.А. Использование навоза свиней на удобрение / В.А. Андреев, М.Н. Новиков, С.М. Лукин. - М. : Росагропромиздат, 1990. - 94 с.
13. Андреев, Н.Г. Продуктивность многолетних трав при орошении стоками свиноводческих комплексов / Н.Г. Андреев, Г.Е. Мерзлая, JI.M. Савешок // Кормопроизводство. - 1985. - № 2. - С. 6 - 8.
14. Арефьев, А.Н. Влияние ОСВ и традиционных видов удобрений на содержание элементов минерального питания в черноземе выщелоченном / А.Н. Арефьев // Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства : сб. материалов юбилейной научн.-практ. конф. - Пенза : [б. и.], 2001. - С. 9-12.
15. Аристовская, Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв / Т.В. Аристовская // Почвоведение. - 1988. - № 9. - С. 53 -63.
16. Асеева, Т.А. Влияние применения различных видов удобрений на плодородие тяжелосуглинистых почв и урожайность зерновых культур / Т.А. Асеева, A.A. Суняйкип // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 7. - С. 32 - 34.
17. Ассоциативная азотфиксация небобовых культур в условиях Белоруссии / JI.A. Корягина, Н.В. Синицин, В.Н. Нестеренко, Н.Ф. Башлаков // Материалы конференции. - Новосибирск, 1990. - С. 202 - 204.
18. Афанасьев, P.A. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органо-минеральных удобрений / P.A. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая, М.Г. Драганская и др.; под. ред. Н.З. Милащенко. -М. : Агроконсалт, 2000. - 39 с.
19. Афанасьев, P.A. Подготовка и использование осадков сточных вод в качестве удобрения / P.A. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Водоснабжение и санитарная техника. - 2003. - № 1. - С. 25 - 29.
20. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почвы / Ш.И. Ахметов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 126 с.
21. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах / Н.И. Базилевич, H.H. Розов // Ресурсы биосферы. - Л., 1975. - Вып. 1. - С. 5 - 33.
22. Базилинская, М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами / М.В. Базилинская // Обзорная информация. ВНИИТЭИ. - М. : Агропром, 1988.-28 с.
23. Базилинская, М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская. - М. : Агропром-издат, 1989.-286 с.
24. Байбеков, Р.Ф. Агроэкологическое состояние почв при длительном применении удобрений / Р.Ф. Байбеков. - М. : ЦИНАО, 2003. - 192 с.
25. Байбеков, Р.Ф. Влияние на развитие дернового процесса высоких доз органических удобрений / Р.Ф. Байбеков, В.А. Седых, Н.Л. Поветкина // Плодородие. - 2012. -№ 4. - С. 7 - 9.
26. Байрамов, Л.Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов: автореф. дис.... канд. биол. наук: 06.01.04 / Байрамов Люфтияр Эйюб оглы. -М., 2001. - 16 с.
27. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. - М. : Колос, 1975.-296 с.
28. Барбашин, И.Е. Основные направления, способы и приемы воспроизводства земли - главного средства сельскохозяйственного производства / И.Е. Барбашин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2013.-№ 1.-С. 46-48.
29. Баринов, В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области / В.Н. Баринов // Агрохимический вестник. -2003. -№ 1.-С. 18-21.
30. Барсукова, Г.А. Влияние кремнегельсодержащих удобрений па подвижность кремнекислоты в почве и доступность ее растениям / Г.А. Барсукова, В.А. Рочев // Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почве и растениях па Среднем Урале. - Свердловск. - 1979. - Т. 54. - С. 84 - 88.
31. Барсукова, Г.А. Изменение соотношения подвижных форм кремния при внесении кремниевых удобрений / Г.А. Барсукова // Повышение эффективности применения удобрений. - Пермь : [б. и.], 1986. - С. 72 - 77.
32. Барсукова, Г.А. Определение кремния в злаковых растениях / Г.А. Барсукова // Труды Свердловского СХИ. - 1979. - Т. 54. - С. 93-98.
33. Бахнов, В.К. Кремний - дефицитный элемент питания растений на торфяных почвах / В.К. Бахнов // Агрохимия. - 1979. -№ 11. - С. 119 - 124.
34. Башков, A.C. Плодородие почвы - основа продуктивности земель и экономического состояния хозяйства / A.C. Башков, В.А. Капеев // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве : матер. Всерос. научи.-практ. конф. - Ижевск : [б. и.], 2008. - С. 27 - 36.
35. Белимов, A.A. Взаимодействие ассоциативных бактерий с растениями роль биотических и абиотических факторов / A.A. Белимов // Palmarium Academic Publishing.-2012.-222 с.
36.Белимов, A.A. Микробиологические аспекты устойчивости и аккумуляции тяжелых металлов у растений / A.A. Белимов, И.А. Тихонович // Сельскохозяйственная биология. - 2011. -№3. - С. 10-15.
37. Белимов, A.A. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии / A.A. Белимов, А.П. Кожемяков // Сельскохозяйственная биология. - 1992. - №5. - С. 77 - 87.
38. Белимов, A.A. Эффективность инокуляции ячменя смешанными культурами диазотрофов : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.01.04 / Белимов Андрей Алексеевич. - Д., 1990. - 19 с.
39. Белоус, Н.М. Эффективность и экологически безопасное применение органических удобрений / Н.М. Белоус // Химия вех. - 1996. - № 3. - С. 10 - 11.
40. Белоус, Н.М. Повышение плодородия песчаных почв / Н.М. Белоус. -М. : Колос, 1997.- 191 с.
41. Берестецкий, O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв / O.A. Берестецкий // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. - № 3. -С. 29-38.
42. Берестецкий, O.A. Сельскохозяйственная биология / O.A. Берестецкий, Л.Ф. Васюк // Сельскохозяйственная биология. - 1995. - № 3. - С. 48 - 45.
43. Берестецкий, O.A. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризоплане небобовых культур / O.A. Берестецкий // Бюл. ВНИИСХМ. - Л., 1985. -№ 2. - С.72 - 86.
44. Берестецкий, O.A. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотфиксирующих ассоциаций злаков / O.A. Берестецкий, Л.Ф. Васюк, Т.А. Элисашвили // Сельскохозяйственная биология. - 1985. - № 3. - С.48 - 52.
45. Бинеев, Р.Г. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное / Р.Г. Бинеев, Х.Ш. Козакова. - Казань : [б. и.], 1987. - 26 с.
46. Биологизация минеральных удобрений как способ повышения эффективности их использования / A.A. Завалин, В.К. Чеботарь, А.Г. Ариткин, Д.Б. Сметов // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 9. - С. 45 - 48.
47. Биопрепараты в сельском хозяйстве. Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве / И.А. Тихонович,
A.П. Кожемяков, В.К. Чебогарь, Ю.В. Круглов, Н.В. Кандыбин, Г.Ю. Лаптев. -М. : ГНУ ВНИИСХМ Россельхозакадемии, 2005. - 154 с.
48. Благовещенская, З.К. Земледелие без химизации / З.К. Благовещенская, Л.С. Могиндовид, Г.А. Трошина // Химизация сельского хозяйства. - 1990. -№ 11. - С. 69 - 72.
49. Бойко, A.B. Основные принципы совершенствования системы земледелия / A.B. Бойко // В кн.: Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области. - Пенза [б. и.], 1994. - С. 7 - 17.
50. Бокарев, В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья /
B.Г. Бокарев // Агрохимия. - 2004. - № 5. - С. 5 - 13.
51. Борисова, Г.А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса: автореф. дис. ...канд. биол. наук: 06.01.04 / Борисова Галина Алексеевна. - М., 1999. - 18 с.
52. Борякова, Е.А. Влияние способов заделки органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие черноземных почв степного Заволжья: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Борякова Елена Анатольевна. - Кииель, 1995. - 17 с.
53. Бурлуцкая, Г.Р. Влияние азотфиксирующего штамма Pseudomonas fluo-rescens на развитие небобовых растений /Г.Р. Бурлуцкая, З.Кубицова, М.М. Ума-ров//Вестник МГУ. - 1991.-№1. - С. 54-58.
54. Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями. Выпуск 14. Влияние дождевых осадков на загрязнение сельскохозяйственных угодий (по данным локального мониторинга). -М. : ВНИИА. -2013. -30 с.
55. Вакар, А.Б. Белковый комплекс клейковины / А.Б. Вакар // В сб.: Растительные белки и их биосинтез. - М. : Наука, 1975. - С. 38 - 58.
56. Варламова, Л.Д. Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства: автореф. дис.... докт. с.-х. наук: 06.01.04 / Варламова Лариса Дмитриевна. - Саранск, 2007.-42 с.
57. Васюк, Л. Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений / Л.Ф. Васюк // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. - М., 1989.-С. 88-98.
58. Васюк, Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения / Л.Ф. Васюк // Бюл. ВНИИСХМ. - Л.: - 1985. - №42. - С. 16 - 19.
59. Васюк, Л.Ф. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур / Л.Ф. Васюк, Н.С. Иванов. - Вильнюс : [б. и.], 1986.-С. 64-66.
60. Венчиков, А.И. Баланс гумуса в севооборотах с бобовыми травами при разных системах обработки почвы / А.И. Венчиков // Земледелие. - 2008. — № 4. -С. 26-27
61. Верниченко, Л. Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л. 10. Верниченко, Е. Н. Мишустин // Использование соломы как органические удобрения. - М., 1980. - С.З - 33.
62. Виниченко, Г.Н. Разработка приемов выращивания редьки масличной в промежуточных посевах в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дис....канд. с.-х. наук / Виниченко Геннадий Николаевич: 06.02.08. - М., 1987.- 16 с.
63. Власова, Т.А. Азотный режим черноземных почв под влиянием ОСВ и навоза / Т.А. Власова // Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства : сб. матер, юбилейной научн.-практ. конф. -Пенза, 2001.-С. 24-27.
64. Влияние агрохимических свойств почв на окупаемость азотных удобрений / С.А. Шафран, В.А. Прошкин, Г.И. Ваулина, Е.С. Козенчева // Агрохимия. -2010. -№8. - С. 15-23.
65. Влияние диатомита и минеральных удобрений на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, Е.В. Данилова, H.A. Юдина, О.С. Дронина, С.А. Никифорова // Агрохимия. - 2007. - № 6. -С. 27-31.
66. Влияние дпаюмша на урожайность и качество овощной продукции / А.Х. Куликова, Е.А. Никифоров, В.П. Елагин, Е.А. Яшин // Агрохимия. - 2004. -№2.-С. 52-58.
67. Влияние осадка сточных вод и органо-растительного компоста на агрохимические свойства почвы и содержание в ней тяжелых металлов / Ч. Дунсин, А.И. Еськов, В.А. Касатиков, Н.П. Шабардина, В.А. Раскатов // Известия ТСХА. -2005. -№ 1.-С. 15-22.
68. Влияние последействия систематического применения соломы на продуктивность культур второй ротации севооборота / Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Н.В. Хвостов, И.Н. Землянов // Агрохимия. - 2008. - № 7. - С. 31 - 34.
69. Влияние предшественников озимой ржи на урожайность, показатели почвенного плодородия и экономическую эффективность / J1.M. Козлова, Т.О. Макарова, Ф.А. Попов, A.B. Денисова // Достижения науки и техники АПК. -2012.-№ 6.-С. 42-45.
70. Влияние предшественников, удобрений и биопрепарата на урожайность и качество яровой пшеницы / Н.С. Алметов, Н.В. Горячкин, Х.З. Назмиев,
JI.H. Самойлов, А.А. Завалин // Достижения науки и техники АПК, 2013. - № 2. -С. 16-18.
71. Влияние состава культур в звене севооборота на продуктивность и плодородие почвы / Е.Ф. Киселёв, В.К. Афанасьева, С. Тоноян, А.Ю. Богданов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. -
2008.-№4.-С. 44.
72. Водяницкий, Ю.М. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения / Ю.М. Водяницкий // Агрохимия. - 1984. -№ 8. - С. 133 - 140.
73. Вознесенский, В.В. Экологические технологии: проблемы переработки и утилизации осадков сточных вод / В.В. Вознесенский, Ю.А. Феофанов // Инженерная экология. - 1999. -№ 1. - С. 2 - 7.
74. Возняковская, Ю.М. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах / Ю.М. Возняковская, О.А. Берестецкий // Биологические основы плодородия почв. - М. : Колос, 1984. - №2. - С.24 - 30.
75. Возняковская, Ю.М. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах. Биологические основы плодородия почвы / Ю.М. Возняковская. - М. : Колос, 1984.-С. 1 18-233.
76. Возняковская, Ю.М. Характеристика микробиологических показателей, используемых при определении уровня эффективного плодородия почвы / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Н.И. Воробьев // Сельскохозяйственная биология. - 1994.5. - С. 84-90.
77. Волкова, С.Н. Сельскохозяйственное использование сточных вод как перспективное направление их утилизации / С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, И.В. Пан-ченко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. —
2009. - Т. 3. - № 3. - С. 66 - 69.
78. Волкогон, В.В. Влияние стимуляторов роста растений на активность процесса ассоциативной азотфиксации // Микробиологический журнал. - 1997. -Т.59. -№ 4. - С. 70-78.
79. Волошин, Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. - 2000. - № 3. - С. 23 - 26.
80. Волошин, Е.И. Никель в почвах и растениях Центральной Сибири / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. - 2001. -№ 5. - С. 14-16.
81. Волошин, Е.И. Цинк в пахотных почвах Красноярского края / Е.И.Волошин // Агрохимия. - 2002. - № 5. - С. 33 - 40.
82. Ворников, Д.В. Оценка плодородия и продуктивности севооборотов в степной зоне Среднего Поволжья / Д.В. Ворников, Г.И. Баздырев, A.A. Павликов // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 7. - С. 19 - 22.
83. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. - Новосибирск: Наука, 1984. - 137 с.
84. Воронков, М.Г. Кремний и жизнь / М.Г. Воронков, Э.Я. Зелчан, Э.Я. Лукевиц. - Рига: Зинанте, 1978. -587 с.
85. Воронков, М.Г. Удивительный элемент жизни / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. - Иркутск : [б. и.], 1983.-31 с.
86. Воронкова, H.A. Влияние длительного применения удобрений в зерно-травяном севообороте на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур / H.A. Воронкова, Н.Ф. Балабанова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. -№ 5. - С. 30 - 32.
87.Временный максимально допустимый уровень содержания некоторых химических элементов в кормах для сельскохозяйственных животных (№ 123-41281-87 от 16.07.1987 г.). -4 с.
88. Гаевая, Э.А. Воспроизводство гумуса в севооборотах, расположенных на эрозионно опасных склонах / Э.А. Гаевая // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2 (40). - С. 27 - 31.
89. Гармаш, Г. А. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции / Г.А. Гармаш, Н.Ю. Гармаш // Агрохимия. - 1989. - № 7. - С. 69 - 72.
90. Гельцер, Ю.Г. Биологическая диагностика почв / Ю.Г. Гельцер. - М. : Изд-во МГУ, 1986. - 275 с.
91. Гиляров, М.С. Зоологический метод диагностики почв / М.С. Гиляров. -М.: Наука. - 1965.-275 с.
92. Глаголева, О.Б. Нитрогеназная активность в ризосфере рапса при внесении природных смешанных культур диазотрофов / О.Б. Глаголева, А.К. Злотни-ков, М.М. Умаров // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду : тез. докл. конф. - М., 1994. - С. 27 - 28.
93. Глаголева, О.Б. Нитрогеназная активность ризосферных диазотрофов бактерий в чистых и смешанных культурах / О.Б. Глаголева, М.М. Умаров, А.К. Злотников//Микробиология. - 1994.-Т. 63.-Вып. 2.-С. 221 -226.
94. Гнеденко, В.В. Динамика изменения плодородия почв Самарской области / В.В. Гнеденко, C.B. Обущенко // Успехи современного естествознания. -2013. - № 9. — С. 148-151.
95. Голованов, Д.Л. Кремний - незаменимый макроэлемент питания природных и культурных злаков / Д.Л. Голованов // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - С. 247 - 250.
96. Голубев, В.Д. Зеленое удобрение в орошаемом земледелии Поволжья: автореф. дис....докт. с.-х. наук: 06.01.01 / Голубев Валериан Дмитриевич. - Саратов, 1965.-32 с.
97. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. - М.: Госстандарт России, 2001. - 20 с.
98. ГОСТ Р 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. - -М.: Стандартинформ, 2005.-20 с.
99. Гостищев, Д.П. Использование осадка сточных вод при выращивании кормовых культур / Д.П. Гостищев, Л.Н. Шмыгля, В.А. Пилюгин // Материалы Международной научно-практической конференции. - Волгоград, 2001. - С. 104 - 105.
ЮО.Гринченко, A.M. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв / A.M. Гринченко, В.Д. Муха, Г.Я. Чесняк // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1979. - № 1. - С.36 - 40.
101. Гришина, А.В. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксика-ции почв / А.В. Гришина, В.Ф. Иванова // Агрохимический вестник. - 1997. - № 3. -С. 36-41.
102.Гумусное состояние почв при длительном применении удобрений и в условиях их последействия / JI.K. Шевцова, С.О. Канзаева, В.А. Романенков, З.П. Небольсина, Н.В. Лисовой // Плодородие. - 2003. - № 6. - С. 16.
103.Дабахова, Е.В. Изучение кремнийсодержащих препаратов / Е.В. Даба-хова, Н.В. Забегалов // Агрохимический вестник. - 2011. - № 2. - С. 26 — 28.
104. Данилова, Е.В. Эффективность использования диатомита и его смесей с минеральными удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы: авто-реф. дис....канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Данилова Елена Владимировна. - Саранск, 2007.- 19 с.
105. Дедов, A.B. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного / A.B. Дедов, Н.И. Придворев, В.В. Верзилин, Л.П. Кузнецова // Агрохимия. - 2004. - № 5. - С. 36 - 46.
106. Действие и последействие органических удобрений в севообороте / С.PI. Новоселов, С.А. Горохов, М.Н. Иванов, Е.С. Новоселова // Агрохимия. -2013.-№ 8.-С. 30-37.
107. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / A.A. Завалин, Т.М. Духанина, Х.А. Хусайнов, O.A. Ляличкин, В.А. Соколов, А.Л. Тарасов, С.И. Новоселов, М.А. Евдокимова // Агрохимия. - 2003. - № 1. -С. 30 - 38.
108.Деревягин, В.А. Применение соломы на удобрение / В.А. Деревягин, Р.Н, Деревягин, П.Д. Попов // Химизация сельского хозяйства. — 1988. - № 3. -С. 10-14.
109. Деревягин, В.А. Солома - органическое удобрение / В.А. Деревягин, М.Е. Кравченко, И.В. Русакова. - Владимир : ВНИПТИОУ, 1989. - 66 с.
110. Державин, Л.М. Современные методы определения доз минеральных удобрений. Обзорная информация / Л.М. Державин, Ш.И. Литвак, Е.В. Седова. -М. : ВНИИТЭИСХ, 1988. - 44 с.
111. Дзюин, А.Г. Влияние систем удобрений па плодородие почвы и продуктивность севооборота при длительном их применении: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Дзюин Александр Герценович. - Ижевск, 2007. - 16 с.
112.Диденко, В.Н. Плодородие почвы в зернопаровых севооборотах короткой ротации в Оренбургском Предуралье / В.Н. Диденко, A.B. Кащеев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. — Т. 3. — №31-1.-С. 58-60.
113.Дистанов, У.Г. Перспективы нетрадиционного минерального сырья / У.Г. Дистанов // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - № 12. - С. 37 - 41.
114.Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. - М. : Агропромиздат, 1990.-208 с.
115. Довбан, К.И. Зеленые удобрения - опыт и перспективы / К.И. Довбан,
B.В. Бузмаков // Земледелие. - 1981. - № 1. — С. 60-62.
116. Довбан, К.И. Сидерация - многофакторный прием / К.И. Довбан // Земледелие. - 1991.-№ 8.-С. 40-42.
117. Допустимые потери почвы и ее гумусовое состояние / JI.JI. Шишов, М.С. Кузнецов, В.М. Гендугов, Д.В. Карпова // Доклады РАСХН. - 2003. - № 1. -
C. 24-27.
118. Дунсин, Ч. Агроэкологическая оценка удобрений на основе ОСВ / Ч. Дун-син, В.А. Раскатов, В.А. Касатиков // Плодородие. - 2006. - № 4. - С. 37 - 39.
119. Дьякова, К.В. Роль органического вещества / К.В. Дьякова // Земледелие. - 1988. - №1. - С. 25-26.
120.Евилевич, А.З. Утилизация осадков сточных вод / А.З. Евилевич, М.А. Евилевич. - Л.: Стройиздат, 1988. - 248 с.
121.Ельцев, В. П. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при ее использовании в качестве органического удобрения / В. П. Ельцев, Л. К. Ницэ // Использование соломы как органические удобрения. - М.: Наука, 1980. - С. 70-101.
122.Емцев, В.Т. Основные идеи, концепции и результаты, представленные на конгрессе по III комиссии «Биология почв» / В.Т. Емцев // Почвоведение. -1995. - № 8. - С.1044.
123. Ермолаев, A.A. Кремний в сельском хозяйстве / A.A. Ермолаев. — М.: Линф, 1992.-256 с.
124. Еряшев, А.П. Влияние средств защиты растений и препарата «Альбит» на урожайность и качество зерна гороха / А.П. Еряшев, А.Г. Катаев, П.А. Катаев // Кормопроизводство. - 2014. - № 8. - С. 18-21.
125.Еськов, А. И. Проблемы и перспективы производства и применения удобрений на основе промышленно-бытовых отходов и осадков сточных вод / А.И. Еськов // Экологические и технологические вопросы производства и использования органических и органо-минеральных удобрений на основе осадков городских сточных вод и твердых бытовых отходов : сб. матер. Межд. симпозиума. — Владимир : [б. и.], 2004. - С. 14 - 19.
126. Жиругов, Р.Т. Сохранение плодородия почв - основа интенсификации земледелия / Р.Т. Жиругов // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 12. - С. 6 - 9.
127. Жуков, А.И. Изменение содержания гумуса в почвах длительных опытов с удобрениями / А.И. Жуков, В.В. Мосалева // Проблемы гумуса в земледелии и использование органических удобрений. - Владимир [б. и.], 1987. - С. 26 - 27.
128. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / A.A. Жученко. - М. : ООО «Издательство Агрорус», 2004. -1109 с.
129. Завалин, A.A. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / A.A. Завалин, A.B. Пасынков. - М. : ВНИИА, 2007. - 208 с.
130. Завалин, A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Завалин. - М. : ВНИИА.-2005.-302 с.
131. Завалин, A.A. Вклад биологического азота бобовых культур в азотный баланс земледелия России / A.A. Завалин, Г.Г. Благовещенская // Агрохимия. — 2012,-№6.-С. 32-37.
132. Завалин, A.A. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность сортов ячменя в Верхневолжье / A.A. Завалин, В.А. Соколов, A.J1. Тарасов // Плодородие. - 2006. - № 2. - С. 26 - 28.
133.Завалин, A.A. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы / A.A. Завалин, JI.B. Виноградова // Агрохимия. — 2000.-№ 10.-С. 38-45.
134. Завалин, A.A. Влияние минеральных удобрений и флавобактерина на урожайность кукурузы па черноземе обыкновенном / A.A. Завалин, JI.X. Азубе-ков, Т.Б. Шалов // Агрохимия. - 2002. - № 4. - С.32 - 37.
135.Завалин, A.A. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы / A.A. Завалин, Т.М. Кандаурова, Л.С. Чернова // Агрохимия. - 1997. - № 3. - С. 33 - 40.
136. Завалин, A.A. Нормативы определения вклада биологического азота бобовых культур в баланс азота России / A.A. Завалин, Г.Г. Благовещенская, Л.С. Чернова и др. - М. : ВНИИА. -2013.-44 с.
137.Завалин, A.A. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур / A.A. Завалин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 8. -С. 9- 11.
138.Завалин, A.A. Эффективность применения препаратов диазотрофов для оптимизации азотного питания растений в различных зонах / A.A. Завалин // Бюллетень ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 89 - 90.
139. Закономерности динамики почвенной кислотности в условиях периодического известкования и применения удобрений / И.А. Шильников, Н.И. Ака-нова, М.Г. Маренкова, Г.Е. Мерзлая // Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования системы воспроизводства их плодородия в адаптивио-ландшафтном земледелии. - М. : Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2013. - Т. 2. - С. 130 - 146.
140.3ахаренко, A.B. Использование органогенных бытовых и промышленных отходов в современном земледелии / A.B. Захаренко // Экологические и тех-нологичнские вопросы производства и использования органических и органоми-неральных удобрений на основе осадков сточных городских вод и твердых бытовых отходов : матер. Междун. симпозиума». - М. : ВНИПТИОУ, 2004. - С. 3 - 5.
141. Захаров, А.И. Эффективность адаптивно ландшафтной системы земледелия в засушливых условиях Ульяновской области / А.И. Захаров, С.Н. Никитин // Земледелие. - №3. - 2013. - С.З - 5.
142. Звягинцев, Д.Г. Биология почв и их диагностика / Звягинцев // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. - М. : Наука, 1976. -С. 175 - 189.
143. Звягинцев, Д.Г. Проблемы управления азотфиксаторами в ризосфере и ризоплане / Д.Г. Звягинцев // Бюл. ВНИИСХМ. - Л. - 1985. - № 42. - С. 629.
144.3езюков, ГШ. Биологические приемы воспроизводства плодородия черноземов / Н.И. Зезюков // Биологизация земледелия на черноземах. - Воронеж : [б. и.], 1995.-С. 22-27.
145. Зезюков, Н.И. Накопление и разложение растительных остатков под культурами агроценозов в ЦРЗ / Н.И. Зезюков // Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур : сб. материалов конф. - Воронеж, 1986.-С. 14- 19.
146. Зеленин, И.Н. Продуктивность культур и баланс гумуса в короткорота-ционном зернопаровом севообороте / И.Н. Зеленин, A.A. Смирнов // Нива Поволжья. - 2012.-№ 2. - С. 22-26.
147.3емлянов, И.Н. Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте на черноземе типичном лесостепи Поволжья: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.01, 06.01.04 / Землянов Игорь Николаевич. - Саранск, 2007. - 16 с.
148.3пнковская, Т.С. Влияние ассоциативных микроорганизмов на продуктивность яровой пшеницы / Т.С. Зинковская, E.H. Павлючик // Бюл. ВИУА. - М. -1997.-№110.-С.11.
149.3инчук, Е.Г. Влияние дифференцированного внесения удобрений на физико-химические свойства почвы / Е.Г. Зинчук, Л.В. Бойцова // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве : материалы Межд. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию профессора С. X. Дзанагова. - 2012. - С. 36 - 38.
150. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических, физико-химических и физических показателей основных параметров пахотных почв Европейской территории России при антропогенных воздействиях / A.C. Фрид, И.В. Кузнецова, И.Е. Королева, А.П. Бондарев, Б.М. Когут, В.Ф. Уткаева,
H.A. Азовцева // Методические рекомендации. - М. : Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2010.- 176 с.
151.3убкова, В.М. Круговорот биогенных элементов в системах удобрений / В.М. Зубкова, В.А. Демин // Агрохимический вестник. - 2003. - № 5. - С. 25 - 27.
152. Иванов, А.Л. Приоритеты научного обеспечения земледелия / А. Л. Иванов, A.A. Завалин //Агрохимия. - 2011. -№ 3. - С. 17-23.
153. Иванов, АЛ. Приоритеты научного обеспечения земледелия /
A.Л. Иванов, A.A. Завалин // Земледелие. - 2010. - № 7. - С. 3 - 6.
154. Иванов, А.Л. Проблемы ведения земледелия в условиях засухи 2010 г в Российской Федерации / АЛ. Иванов, А.Н. Каштанов // Владимирский земледелец. - 2010. - №4 (54). - С. 8 - 10.
155.Иванова, И.В. Оптимизация использования биологического азота для повышения продуктивности луговых сенокосов / Н.В. Иванова // Бюл. ВИУА. -2002.-№ 116.-С. 431 -433.
156.Ивойлов, A.B. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: автореф. дис.... д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / Ивойлов Александр Васильевич. - М., 1997. - 44 с.
157.Ивойлов, A.B. Основные результаты исследований в стационарных опытах Мордовского НИИ сельского хозяйства по эколого-агрохимической оценке удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи /A.B. Ивойлов // Вестник сельскохозяйственной науки Мордовии : сб. науч. тр. - Саранск, 2000, - С.172 — 181.
158. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, Ю.В. Алексеев, Л.В. Яковлева // Агрохимия. — 2004. -№3. - С. 48-54.
159. Изменение продуктивности культур и агрохимических показателей почвы в 9-й ротации севооборота в многолетнем полевом опыте при применении удобрений / В.И. Титова, Л.Д. Варламова, Е.Г. Тюрникова, A.M. Архангельская,
B.В. Нефедьева// Агрохимия. -2013. -№ 7.-С. 25 -32.
160. Использование биопрепаратов - дополнительный источник элементов питания растений / И.А. Тихонович, A.A. Завалин, Г.Г. Благовещенская, А.П. Ко-жемяков // Плодородие. - 2011. - № 3. - С. 9 - 13.
161. Использование гороховой соломы для удобрения озимой ржи на черноземе типичном / Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Е.А. Корнеев, Н.В. Хвостов // Агрохимия. -2004. -№ 5.-С. 47-53.
162.Использование соединений кремния в сельском хозяйстве / В. М. Дьяков, В. В. Матыченков, В. А. Чернышев, Я. М. Аммосова // Актуальные вопросы химической науки и технологии и охраны окружающей среды. - М. : НИИТЭ-ХИМ, 1990.-Вып. 7.-32 с.
163.Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья / Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Е.А. Корнеев, Н.В. Хвостов// Агрохимия. - 2002. - № 11. - С. 43.
164.Ишкова, C.B. Агроэкологическая характеристика земель сельскохозяйственного назначения лесостепной зоны Самарской области / Ишкова C.B. // Аграрный вестник Урала.-2012.-№ 12 (104).-С. 42-44.
165. Казаков, Г.И. Земледелие в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков, Р.В. Авраменко, A.A. Марковский, О.И. Подскочная, В.Г. Кутилкин. - М. : Колос, 2008.-308 с.
166. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. -Самара: Изд-во Самарская ГСХА, 2008. - 251 с.
167. Калининская, Т. А. Влияние соломы на деятельность азотфиксирующих микроорганизмов почвы / Т. А. Калининская // Использование соломы как органические удобрения. - М.: Наука, 1980. - С.48 - 54.
168.Камский, A.B. Эффективность кремнийсодержащего агрохимического сырья при возделывании зерновых культур на дерново-подзолистой почве: дис. канд. ... с.-х. наук: 06.01.04 / Камский Андрей Викторович. - Немчиновка, 2007. - 120 с.
169.Карабутов, А.П. Изменение агрохимических показателей чернозема при длительном применении удобрений и обработок / А.П. Карабутов, Г.И. Уваров // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 7. - С. 25 - 28.
170.Каргин, И.Ф. Изменение запасов гумуса в условиях длительного использования пашни / И.Ф. Каргин, В.И. Каргин, И.И. Игонов // Российский научный мир. - 2013.-№ 2 (2). - С. 104-113.
171 .Карпачевский, JT.O. Роль биодиагностики в почвенных исследованиях / Л.О. Карпачевский // Биологическая диагностика почв. - М.: Наука, 1976. -С. 111-112.
172.Касатиков, В. А. Критерии загрязненности почв и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения / В. А. Касатиков // Агрохимия. - 1991. - № 11. - С. 78 - 83.
173.Касатиков, В. А. Накопление тяжелых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод / В. А. Касатиков, С. М. Касатикова, С. В. Сабуров//Агрохимия. - 1994 - № 1. - С. 70-75.
174.Касатиков, В.А. Агрономическая эффективность и особенности применения систем удобрений на основе осадков городских сточных вод / В.А. Касатиков, С.М. Касатикова // Система применения удобрений в севооборотах для получения планируемых урожаев сельскохозяйственных культур : сб. материалов конф.-Горький, 1988.-С. 29-36.
175.Касатиков, В.А. Использование осадка сточных вод и компостов из твердых бытовых отходов / В.А. Касатиков // Агрохимический вестник. - 1989. -№ 11.-С. 39.
176. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебе. -М. : Колос, 1994. - 126 с.
177.Каюмов, М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 320 с.
178. Каюмов, М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев. Обзорная информация / М.К. Каюмов. - М. : ВНИИТЭИСХ, 1983. - 69 с.
179.К вопросу о лабильном органическом веществе почв / В.Г. Мамонтов, P.A. Афанасьев, Л.П. Родионова, О.М. Быканова // Плодородие. - 2008. - № 2. -С. 20-22.
180. Кинтаналья, М.Г. Влияние разового внесения кремнийсодержащего шлама на свойства темно-каштановых почв под рисом на юге Украины: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Кинтаналья Маргарита Геннадьевна. - М., 1987. - 17 с.
181. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин,
A. JI. Иванов, В.П.Якушев и др. / Методическое руководство МСХ РФ, РАСХН. -М. : ФГНУ « Росинформагротех», 2005. - 784с.
182. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия /
B.PI. Кирюшин. — Пущино : [б. и.], 1993. - 63 с.
183. Кирюшин, В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов / В.И. Кирюшин. - М. : Колос, 2011. - 443 с.
184. Кирюшин, В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 1987. -№ 5. - С. 2 - 6.
185. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. - М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
186.Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. - М. : Наука, 1985.-262 с.
187. Кожевин, П.А. На пути к теории применения микробных удобрений / П.А. Кожевин, С.С. Корчмару // Почвоведение. - 1995. - № 2. - С. 52 - 61.
188.Кожемяков, А.П. Перспективы использования ассоциаций азотфикси-рующих бактерий для инокуляции важнейших сельскохозяйственных культур / А.П. Кожемяков, A.A. Белимов. - С-Пб.: ВНИИСХМ, 1991. - Т.61. - С. 7 - 18.
189.Кожемяков, А.П. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, A.B. Хотянович // Бюл. ВИУА. - 1997. -№ 110. - С. 4 - 5.
190. Кожемяков, А.П. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, A.B. Хотянович // Микробиология. - 2006. - № 10. - С. 4.
191. Кожемяков, А.П. Создание и анализ базы данных по эффективности микробных биопрепаратов комплексного действия / А.П. Кожемяков, С.Н. Белоброва, А.Г. Орлова // Сельскохозяйственная биология. — 2011. -№ 3. - С. 112-115.
192. Кокорина, А.Л. Бобово-ризобиальный симбиоз и применение микробиологических препаратов комплексного действия - важнейший резерв
повышения продуктивности пашни / A.JI. Кокорина, А.П. Кожемяков. - С.-Пб. : СПГАУ, 2010.-50 с.
193.Комаревцева, Л.Г. Микробиологическая активность почвы и фракционный состав гумуса под ячменем на фоне последействия удобрений / Л.Г. Кома-ревцева // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2009. - № 1 (18).-С. 31 -37.
194.Комаревцева, Л.Г. Микробиологическая активность почвы на фоне действия и последействия разных видов удобрений / Л.Г. Комаревцева // Вестник АПК Верхневолжья. - 2010. - № 3. - С. 43 - 46.
195.Кононов, О.Д. Рекомендации по использованию активного ила и гидролизного лигнина в лесных питомниках / О.Д. Кононов, Т.Б. Лагутина. - Архангельск : [б. и.], 1995.-23 с.
196. Кононова, М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. - 1984. - №8. - С.6 - 21.
197.Коптагора, Х.Г. Азотное питание и продуктивность кукурузы на силос при использовании ризосферных диазотрофов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Контагора Хассан Гарба. - М., 2002. - 15 с.
198.Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. - М. : Наука, 1976.-224 с.
199. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков. - М. : Агроконсалт, 1999. -296 с.
200.Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. - М. : Росагропромиздат, 1990. - 192 с.
201. Кормилицын, В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье / В.Ф. Кормилицын // Почвоведение. -1990. -№1. - С. 128- 139.
202.Кормилицын, В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия темнокаштановой почвы Поволжья в условиях орошения / В.Ф. Кормилицын // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 10. - С. 21 - 24.
203. Королева, И.Е. Фосфор и калий почвы / И.Е. Королева, В.В. Окорков, Л.А. Окоркова, O.A. Фенова // Научные основы предотвращения деградации почв
(земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования системы воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии. - М. : Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2013.-Том 2. - С. 321 - 351.
204.Корчагин, A.A. Оценка систем удобрений, баланса питательных веществ и гумуса в полевых севооборотах адаптивно-ландшафтных систем земледелия / A.A. Корчагин, Н.И. Шушкевич, М.А. Мазиров // Агрохимический вестник. - 2010. - № 3. - С. 25 - 27.
205.Корчагин, В.А. Агроэкологические принципы построения севооборотов / В.А. Корчагин, О.В. Терентьев // Земледелие. - 1995. -№6. - С. 18.
206. Костин, Я.В. Влияние биопрепаратов на агрохимические и некоторые биологические свойства серой лесной тяжелосуглинистой- почвы при выращивании ярового ячменя / Я.В. Костин, Г.Н. Фадькин, A.A. Старцева // Материалы на-уч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора С.А. Наумова. -Рязань: Изд-во Рязанского ГАТУ, 2012. - С. 232 - 237.
207.Кошелев, Ю.А. Влияние агрохимических средств на плодородие чернозема выщелоченного и состояние тяжелых металлов в почве и растениях: автореф. дис. .. .канд. с.-х. наук / Кошелев Юрий Александрович. - Воронеж, 2009. - 17 с.
208. Кравченко, Л.В. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотфиксаторами в ризосфере пшеницы / Л.В. Кравченко, A.B. Боровков, 3. Пшикриз // Микробиология. - 1991. - Т.60. -№5. - С.927 - 937.
209. Кравченко, Л.В. Роль корневых экзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.00.07. / Кравченко Лев Витальевич. - М., 2000. - 45 с.
210. Кравченко, Р.В. Растительные остатки и плодородие почв / Р.В. Кравченко, М.Т. Куприченков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. -№79.-0.392-401.
211. Кремниевые удобрения как фактор повышения засухоустойчивости растений / В.В. Матыченков, A.A. Кособрюхов, Н.И. Шабанова, Е.А. Бочарнико-ва // Агрохимия. - 2007. - № 5. - С.63 - 67.
212. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М. : Изд-во Минэкологии, 1992. - 58 с.
213.Криштапоните, И. Влияние длительного применения разных систем удобрения на плодородие тяжелосуглинистой почвы и продуктивность севооборота / И. Криштапоните, С. Майкштенене // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 34 - 42.
214. Крищенко, В.П. Ближайшая инфрокрасная спектроскопия / В.П. Кри-щенко. - М. : Интерагротех, 1997. - 638 с.
215. Кудеяров, В.Н. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса / В.Н. Кудеяров, Т.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1990. -№11.-С. 79-89.
216. Кудеяров, В.Н. Экологические проблемы применения минеральных удобрений / В.Н. Кудеяров, В.Н. Башкин, А.Ю. Кудеярова. - М. : Наука, 1984. - 214 с.
217.Кудинова, Л.И. Влияние кремния на рост, величину площади листьев и адсорбционную поверхность корней растений / Л.И. Кудинова // Агрохимия. -1975.-№ 10.-С. 117-120.
218. Кузнецов, М.Н. Проблемы загрязнения биосферы тяжелыми металлами / М.Н. Кузнецов. - Орел : ВНИИСПК, 2011. - 3 84 с.
219. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М. : Агропромиздат, 1990. - 144 с.
220. Куликова, А.Х. Влияние высококремнистых пород на свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья / А.Х. Куликова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2010. -№ 1. - С. 16-25.
221. Куликова, А.Х. Агроэкологическая оценка плодородия почв Среднего Поволжья и концепция его воспроизводства / А.Х. Куликова, A.B. Карпов, В.Г1. Тигин. - Ульяновск. - 2007. - 171 с.
222. Куликова, А.Х. Влияние высококремнистых пород как удобрений сельскохозяйственных культур на урожайность и качество продукции / А.Х. Куликова// Агрохимия. - 2010. - № 7. - С. 18-25.
223.Куликова, А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосисте-мах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Куликова Алевтина Христофоровна. - Ульяновск, 1997. - 364 с.
224. Куликова, А.Х. Диатомиты в сельском хозяйстве / А.Х. Куликова, Т.Ю. Сушкова, А.Г. Ариткин // Техника и оборудование для села. - 2011. - № 3. -С. 16- 17.
225.Куликова, А.Х. Дифференциация севооборотов по влиянию на режим органического вещества почвы / А.Х. Куликова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 2. - С. 27 - 34.
226. Куликова, А.Х. Перспективы использование диатомита в сельскохозяйственном производстве / А.Х. Куликова // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях антропогенного загрязнения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ульяновск, 2004. - С. 187 - 191.
227. Куликова, А.Х. Плодородие почв в Ульяновской области за 40 лет / А.Х. Куликова, В.П. Тигин // Плодородие. - 2006. - № 6. - С. 17 - 19.
228. Куликова, А.Х. Погодные условия, плодородие почвы, удобрение и урожай / А.Х. Куликова, В.П. Тигин, А.И. Голубков // Земледелие. - 2008. - № 2. - С. 17 - 19.
229. Куликова, А.Х. Применение биопрепаратов и диатомитового порошка при возделывании ячменя / А.Х. Куликова, С.А. Никифорова, Е.А. Никифоров // Плодородие. - 2008. - № 5. - С. 36 - 37.
230.Куликова, А.Х. Применение осадков сточных вод в качестве удобрения в сельском хозяйстве Ульяновской области / А.Х. Куликова, Н.Г. Захаров, Т.В. Починова // Агрохимический вестник. - 2010. - № 5. - С. 32-35.
231. Куликова, А.Х. Эффективность диатомита и минеральных удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, Е.В. Данилова // Агрохимический вестник. - 2007. -№ 5. - С. 18-19.
232. Куликова, А.Х. Эффективность использования диатомита и его смеси с минеральными удобрениями при возделывании озимой и яровой пшеницы / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, Е.В. Данилова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2008. - № 1. — С. 11— 24.
233.Куликова, А.Х. Эффективность применения диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений при возделывании сахарной свёклы в условиях Среднего Поволжья / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, A.B. Кудря-шов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -2013. -№ 1 (21).-С. 24-28.
234. Куркаев, В.Т. Агрохимия: Учебное пособие / В.Т. Куркаев, А.Х. Ше-уджен. - Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. - 552 с.
235.Лабынцев, A.B. Расход органического вещества под сельскохозяйственными культурами по зонам ростовской области / A.B. Лабынцев, O.A. Целуйко // Плодородие. - 2012. - № 3. - С. 22 - 23.
236.Ладонип, В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / В.Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. -№ 4. - С. 32-35.
237. Ладонин, В.Ф. Сравнительная оценка методов расчета доз удобрений на планируемый урожай / В.Ф. Ладонин, С.М. Крамаров, И.Е. Коваленко и др. // Доклады Россельхозакадемии. - 1999. - №1. - С. 22 - 24.
238. Лазарев, А.П. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрашин, Л.Л. Гордеюк//Почвоведение. - 1997. - № 10. - С. 1230 - 1234.
239. Ларионова, A.A. Баланс углерода в пахотных серых лесных почвах при разных способах сельскохозяйственного использования / A.A. Ларионова, A.M. Ермолаев, В.И. Никитишен, И.В. Евдокимов // Почвоведение. - 2009. -№ 12.-С. 1464- 1474.
240. Леднев, A.B. Эффективность различных мелиорантов по снижению степени подвижности тяжелых металлов в загрязненном агроземе / A.B. Леднев, A.B. Ложкин // Доклады РАСХН. - 2014. -№ 2. - С. 35-37.
241. Лекомцев, П.В. Влияние уровня азотного питания и биопрепаратов на формирование продуктивности яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах: автореф. дис.... канд. биол. наук: 06.01.04 / Лекомцев Петр Валентинович. - М., 2002. - 23 с.
242. Личман, Г.И. Основные принципы и перспективы применения точного земледелия / Г.И. Личман, Н.М. Марченко, В.М. Дринча. - М. : РАСХН. -2004.-81 с.
243.Лобода, Б.П. Диатомиты и трепелы как почвоулучшители и источники биогенных элементов / Б.П. Лобода, H.H. Яковлева // Плодородие. - 2003. - №5. -С. 11-14.
244.Ломако, Е.И. Баланс гумуса в почвах республики Татарстан / Е.И. Ло-мако, Ш.А. Алиев // Земледелие. - 2003. - № 6. - С. 2 - 3.
245. Лошаков В.Г. Севообороты и биологизация земледелия / В.Г. Лошаков// Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992. - № 2. - С. 19 - 25.
246. Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация как фактор биологизации земледелия / В.Г. Лошаков, Ю.Н. Синих, С.С. Солдатова // Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века. - М. : [б. и.], 2009. - С. 138 - 144.
247. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры - важнейший элемент интенсивных систем земледелия / В.Г. Лошаков // Агрономические основы специализации севооборотов. - М. : Агропромиздат, 1987. - С 29 - 40.
248. Лошаков, В.Г. Роль пожнивной сидерации в биологизации земледелия / В.Г. Лошаков, Ю.Н. Синих, С.С. Солдатова // Доклады ТСХА. - М. : Издательство РГАУ-МСХА. - 2010. - С. 313 - 317.
249. Лошаков, В.Г. Севооборот и плодородие почвы / В.Г. Лошаков. - М. : Изд-во ВНИИА, 2012. - 512 с.
250. Лукин, С.А. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в практике сельского хозяйства / С.А. Лукин, П.А. Кожеван, Д.Г. Звягинцев // Сельскохозяйственная биология. - 1987. - № 1. - С. 23 - 24.
251. Лукин, С.М. Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах: автореф. дис... докт. биол. наук: 06.01.04 / Лукин Сергей Михайлович. - М., 2009. -С. 49.
252.Лыков, A.M. Черноземы и экологическое земледелие / A.M. Лыков, М.С. Кузнецов // Земледелие. - 2006. - № 2. - С. 18.
253. Лыков, A.M. Биотехнологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. - 1991. - № 2. - С.38 - 49.
254.Лыков, A.M. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивной зоне земледелия / A.M. Лыков, В.В. Гриценко, С.М. Выогин // Известия ТСХА. - 1978. - Вып. 4. - С. 3 - 11.
255.Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества почв при интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Химизация сельского хозяйства. - 1989. — № 10.-С. 27-31.
256. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / A.M. Лыков // Земледелие. - 1988. - № 9. - С. 20.
257. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. - М. : Колос, 1982. - С. 25 - 145.
258. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. - М. : Московский рабочий, 1985. - 200 с.
259. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие почвы / A.M. Лыков// Актуальные проблемы земледелия. - М. : Колос, 1984. - С.32 - 42.
260. Лыков, A.M. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах / A.M. Лыков, Ю.Д. Иванов, И.Д. Долженков // Земледелие. - 1983. -№ 4. - С. 18.
261. Лыков, A.M. Превращение органического вещества дерново-подзолистой почвы и урожайность культур в специализированных зерновых севооборотах при разных системах удобрения и обработки почвы / A.M. Лыков, Ю.Д. Иванов // Известия ТСХА. - 1988. - № 1. - С. 14.
262. Львов, Н.П. Регуляция активности нитрогеназы у микроорганизмов / Н.П. Львов, IT.С. Сергеев, Л.В. Кретович // Известия АН СССР. - Сер. биол. -1976.-№ 4.-С. 531 -545.
263.Максютов, H.A. Плодородие почвы и урожай / H.A. Максютов. — Оренбург : [б. и.], 1996.-90 с.
264. Марцинкявичене, А. Влияние севооборотов, промежуточных посевов и органических удобрений на ферментативную активность почвы и содержание гу-
муса в органическом земледелии / А. Марцинкявичене, В.Богужас, С. Балните, Р. Пупалене, Р. Величка // Почвоведение. - 2013. - № 2. - С. 219.
265. Масютенко, Р1.П. Трансформация органического вещества в черноземных почвах ДЧР и системы его воспроизводства / Н.П. Масютенко. - М. : Рос-сельхозакадемия, 2012. - 150 с.
266. Матыченков, В.В. Аморфный оксид кремния в дерново-подзолистой почве и его влияние на растения: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 04.00.03 / Ма-тыченков Владимир Викторович. - M., 1990. - 29 с.
267.Матыченков, В.В. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы / В.В. Матыченков, Я.М. Аммосова // Почвоведение. - 1994. - №7. - С. 52 - 61.
268.Матыченков, В.В. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву / В.В. Матыченков, Е.А. Бочариикова, Я.М. Аммосова // Агрохимия. - 2002. -№2.-С. 86-93.
269.Матыченков, В.В. Градация почв по дефициту доступного растения кремния / В.В. Матыченков // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 22 - 27.
270.Матыченков, В.В. Использование отходов металлургической промышленности для улучшения фосфорного питания и повышения засухоустойчивости растений / В.В. Матыченков // Агрохимия. - 2003. - № 5. - С.42 - 47.
271 .Матыченков, В.В. Определение доступного растениям кремния в почвах / В.В. Матыченков, Е.А. Бочарникова, Я.М. Аммосова // Агрохимия. - 1997. -№ 1.-С. 76-80.
272.Матыченков, В.В. Подвижные соединения кремния в некоторых почвах Южной Флориды / В.В. Матыченков, Г.С. Шнайдер // Почвоведение. -1996.-№ 12.-С. 1448 - 1453.
273.Матыченков, В.В. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва-растение: автореф. дис. ... доктора биол. наук: 03.00.12, 03.00.27 / Матыченков Владимир Викторович. - Пущино, 2008. - 34 с.
274.Мацнев, И.Н. Изменение уровня гумусированности и кислотности почв тамбовской области / И.Н. Мацнев, H.A. Арзыбов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2006. - № 1. - С. 79 - 81.
275.Мерзлая, Г.Е. Агроэкологическая эффективность осадков сточных вод г. Москвы / Г.Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Агрохимический вестник. - 2001. -№5.-С. 25.
276. Мерзлая, Г.Е. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза / Г.Е. Мерзлая, А.И. Еськов, С.И. Тарасов // Плодородие. - 2011. -№3.-С. 16-19.
277. Мерзлая, Г.Е. Использование органических отходов в сельском хозяйстве / Т.Е. Мерзлая // Российский химический журнал. - 2005. — № 3. - С. 8.
278.Мерзлая, Г.Е. Тяжелые металлы в системе органическое удобрение-почва-растение / Г.Е. Мерзлая, С.П. Замана, A.B. Соколов // Плодородие. - 2009. -№2.-С. 49-50.
279. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диа-зотрофов / A.A. Завалин,Т.М. Духанина, М.В. Чистотин, A.C. Цыгуткин, Н.Х. Сергалиев, A.B. Ваулин, Л.В. Никулина, A.B. Пасынков, С.М. Лукин, А.П. Кожемяков, Л.Ф. Васюк, P.A. Афанасьев, A.A. Белимов, Л.Ф. Попова,
A.B. Хотянович. -М. : ВИУА. - 1998. - 76 с.
280. Методика разработки нормативов окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая сельскохозяйственных культур / В.Г. Сычев, A.A. Завалин, С.А. Шафран, В.А. Прошкин, Т.М. Духанина, Л.С. Чернова, М.П. Листова,
B.А. Романенков. - М. : ВНИИА, 2009. - 48 с.
281. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах. - М. : Почвенный институт, 1987. - 80 с.
282. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. - М. : ЦИНАО, 2000. - 40 с.
283. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. - М. : ЦИНАО, 1992. - 40 с.
284. Методические указания по проведению длительных опытов с удобрениями. Часть 1. Особенности закладки и проведения длительных в различных условиях. -М. : ВИУА, 1986. - 146 с.
285. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. - М. : ВИУА, 1983. - 172 с.
286. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. Анализ растений / под ред. В.Г. Минеева. - М. : ВАСХНИЛ, 1985.-С. 131.
287. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / под редакцией А.И. Иванова, Л.М. Державина. -М. : Россельхозакадемия, 2008. - 394 с.
288. Методы анализов органических удобрений / под общей редакцией
A.И. Есысова. - М. : Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2003 - 552 с.
289. Минеев, В. Г. Эколого-агрохимические аспекты биологизации земледелия/В. Г. Минеев//Агрохимия. - 1995,-№4.-С. 108-115.
290.Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /
B.Г. Минеев, Г. Дебрецени, Е. Мазур. - М. : Колос, 1993 .-413 с.
291. Минеев, В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы / В.Г. Минеев, Л.К. Шевцова // Агрохимия. - 1978. - № 7. - С. 134 - 141.
292. Минеев, В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения / В.Г. Минеев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1988. - № 6. - С. 95 - 101.
293. Минеев, В.Г. Проблемы повышения плодородия почв Нечерноземной зоны РСФСР / В.Г. Минеев // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - № 1. - С.2 - 6.
294. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. - М. : Изд-во МГУ, 1988. - 285 с.
295. Минерально-производственный комплекс неметаллических полезных ископаемых Ульяновской области. - Казань : [б. и.], 2002. - 156 с.
296.Мирюгина, Т.А. Повышение продуктивности горохо-злаковых смесей путем инокуляции семян клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными и свободноживущими диазотрофами: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.00. 12 /Мирюгина Татьяна Андреевна. -СПб., 1997.-18 с.
297. Михайлов, Л.Н. Научные основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрений и получения экологически безопасной растение-
водческой продукции в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис... доктора с.-х. наук: 06.01.04 / Михайлов Леонид Николаевич. - Волгоград, 1996. - 39 с.
298.Мишустин, E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов / E.H. Ми-шустин. - М. : Наука, 1975. - 106 с.
299.Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. - М. : Наука, 1972. - 344 с.
300.Мишустин, E.H. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах / E.H. Мишустин, Н.И. Черепков, Т.А. Калининская // Проблемы почвоведения. -М,- 1978.-С. 92-96.
301. Мишустин, E.H. Роль бобовых культур с свободно живущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / E.H. Мишустин, Н.И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрения-вода. - М. : Наука, 1979. - С. 9 - 18.
302. Модели расширенного воспроизводства плодородия почв - новое в теории почвоведения / Л.Л. Шишов, Б.П. Градусов, К.В. Дьяконова, В.В. Ефремов, И.С. Кауричев, Э.А. Караблюш, A.M. Лыков // 100 лет генетическому почвоведению. - М. : Наука, 1986. - С. 170 - 177.
303. Моисеев, A.A. Влияние систем удобрения и способов основной обработки чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого на продуктивность севооборота / A.A. Моисеев, A.B. Ивойлов, Н.Т. Борискин, М.Н. Бессонова, Л.Н. Прокина // Агрохимия. - 2004. - № 2. - С. 31 - 39.
304. Моисеев, A.A. Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи / A.A. Моисеев, Ш.И. Ахметов. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 212 с.
305. Монастырский, O.A. Нужны ли биопрепараты и биологическая защита растений сельскому хозяйству? / O.A. Монастырский // Агро XXI. - 2006. - № 4-6. -С. 14-17.
306.Музычкин, Е.Т. Роль удобрений и севооборотов в регулировании плодородия мощных черноземов и круговорот питательных веществ в земледелии / Е.Т. Музычкин, А.И. Потапова, В.М. Рябина // Повышение плодородия почв и
продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации : сб. трудов. -М. : Наука, 1983. - С. 152 - 167.
307.Муромцев, Г.С. Влияние микрофлоры на подвижность фосфора в почве / Г.С. Муромцев // В кн.: Биологические основы плодородия почвы. - М. : Колос, 1984.-С. 114-127.
308.Мустафина, Л.Р. Баланс гумуса и элементов питания при различных системах удобрений в зернопаропропашном севообороте в Буйско-таныпском междуречье республики Башкортостан / Л.Р. Мустафина, Р.Г. Ихсанов, P.A. Мин-дибаев // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. -№ 6 (155).-С. 106- 109.
309.Надольский, O.K. Диатомиты, трепелы и опоки Ульяновской области / O.K. Надольский// Краеведческие записки. — 1958. — Вып. II. — С. 319 — 328.
31 О.Наумов, Г.Ф. Агроэкологические основы использования биопрепаратов диазотрофных бактерий при выращивании ячменя и амаранта в условиях восточной лесостепи Украины / Г.Ф. Наумов, Л.В. Подоба // Микробиологический журнал. - 1997. - Т. 59. - №4. - С. 63 - 70.
311. Национальный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 52554-2006. Пшеница. Технические требования.
312. Нейтрализация загрязненных почв: монография / под общей ред. 10.А. Можайского. - Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакаде-мии, 2008. - 528 с.
313. Немцев С.Н. Влияние органических удобрений на накопление пож-нивно-корневых остатков и урожайность озимой пшеницы / С.Н. Немцев, С.Н. Никитин, A.B. Орлов // Земледелие. - №4. - 2011. - С. 38-39.
314. Немцев С.Н. Тенденции изменений климата и их влияние на продуктивность зерновых культур в Ульяновской области / С.Н. Немцев, Р.Б. Шарипова // Земледелие. -2012.-№2.-С. 3-5.
315.Нестеренко, В.Н. Использование ассоциаций микроорганизмов для повышения урожая ячменя: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Нестеренко Владимир Николаевич. - Минск, 1993. - 22 с.
316.Нестеренко, B.Ii. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии / В.Н. Нестеренко, Л.А. Карягина, Т.В. Редькина // Труды ВНИИСХМ. - 1989. - Т. 59. - С.76 - 84.
317.Нестеренко, В.Н. Эффективность внесения ассоциативных азотфиксаторов в ризосферу злаковых культур / В.Н. Нестеренко, H.A. Михайловская, Т.Б. Барашенко // Интродукция микроорганизмов в почву : тез. докл. конф. - М., 1994.-73 с.
318.Никитин, В.В. Значение отдельных агротехнологических факторов в биологизации земледелия / А.Н. Воронин, В.В. Навальнев, А.П. Карабутов. - Агрохимия. - 2013.-№ 8.-С. 53-58.
319.Никитин, С.Ii. Влияние последействия органических удобрений и инокуляции семян ризоагрином на накопление пожнивно-корневых остатков и продуктивность яровой пшеницы / С.Н. Никитин // Достижения науки и техники АПК. - № 1. -2012. -№ 1.-С. 12-14.
320. Никитин, С.Н. Влияние средств химизации и биологизации на урожайность озимой пшеницы / С.Н. Никитин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - № 1. - 2014. - С. 24 - 29.
321.Никитин, С.Н. Совершенствование системы удобрения яровой пшеницы с использованием биопрепаратов и микроэлементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Никитин Сергей Николаевич. - Саранск, 2002. - 16 с.
322. Никифорова, Е.М. Эколого-геохимическая оценка последствий химизации почв Западного Подмосковья / Е.М. Никифорова, Л.И. Горбунова // Агрохимия.-2001.-№ 1.-С. 95-117.
323.Никончик, П.И. Севооборот и воспроизводство плодородия почвы. Результаты 30-летнего стационарного опыта / П.И. Никончик // Известия ТСХА. -2012. -№ 3. - С. 88-98.
324.Нитрогеназная активность в ризосфере и урожай тритикале при применении азотфиксирующих смешанных культур микроорганизмов / М.М. Ума-ров, В.Г1. Шабаев, В.Ю. Смолин, Н.М. Мамедов // Почвоведение. - 1993. - № 3. -С. 70-75.
325. Новиков, М.Н. Эффективное использование различных видов и форм органических удобрений в современном земледелии / М.Н. Новиков // в сб. : Международный агроэкологический форум. - 2013. - С. 152- 157.
326. Нормативные показатели содержания азота, фосфора и калия в органических удобрениях и использование их сельскохозяйственными культурами. - М. : ВАСХНИЛ, 1991. - 60 с.
327. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. - М. : ЦИИАО, 1991. - 66 с.
328. Носко, Б.С. Баланс гумуса в земледелии УССР и ресурсы органического вещества / Б.С. Носко, В.В. Медведев, A.A. Бацула, Г.Я. Чесняк// Проблемы гумуса в земледелии и использование органических удобрений. - Владимир, [б. и.], 1987.-С. 12-14.
329.Носко, Б.С. Повышение продуктивности почв / Б.С. Носко, А.И. Хабарова и др. // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981. - № 4. - 15 с.
330. Носко, Б.С. Теория и практика расширенного воспроизводства плодородия черноземов и интенсивных севооборотов Украины / Б.С. Носко // Труды ВИУА. - М. - 1989. - С. 20 - 24.
331 .Носовская, И.И. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка / И.И. Носовская, Г.А. Соловьев, B.C. Егоров // Агрохимия. - 2000. - № 9. - С. 50 - 56.
332. Нурмухаметов, Н. М. Солома и сидераты — важные средства повышения микробиологической активности почвы / Н. М. Нурмухаметов // Земледелие. -2001.-№ 6.-С. 25-26.
333. Обухов, А.И. Сезонная динамика и пространственная вариабельность тяжелых металлов в почвах и почвенно-грунтовых водах/ А.И. Обухов, A.A. Попова // Почвоведение. - 1992. - № 9. - С. 42 - 52.
334.0вчаренко, М.М. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях / М.М. Овчаренко, Г.А. Графская, И.А. Шильников // Агрохимический вестник. - 2001. -№ 3. - С. 40.
335.0вчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва - растения - удобрения / М.М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 4. - С. 8 - 16.
336.Оптимизация содержания лабильного органического вещества в почвах лесостепи Поволжья / Н.Ф. Ганжара, Р.Ф. Байбеков, Б.А. Борисов, С.М. Надежкин //Плодородие.-2010,-№5.-С. 15-17.
337. Орлов, Д.С. Химия почв/Д.С. Орлов.-М. : изд-во МГУ, 1985.-376 с.
338.Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ро-стстимулирующими бактериями на различном азотном фоне / А.П. Кожемяков, H.A. Проворов, A.A. Завалин, П.Р. Шотг // Агрохимия. - 2004. - № 3. - С. 33 - 40.
339. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / A.A. Завалин, Т.М. Духанина, М.В. Чистотин, В.Ф. Ладонин, Л.В. Виноградова, P.A. Афанасьев, Д.Б. Сологуб, А.П. Кожемяков, Л.В. Васюк, A.B. Хотянович,
A.C. Цыгуткин, A.B. Пасынков. -М. : Россельхозакадемия, 2000. - 81 с.
340. Павлов, А.Н. О параллелизме модификационной и генотипической изменчивости признаков качества зерна / А.Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология.- 1990.-№1.-С. 13-20.
341. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. -М. : Наука, 1984.-119 с.
342. Павлов, А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений/Физиологические основы действия удобрений на урожайность и качество / А.Н. Павлов // Труды ВИУА. - М. : ВИУА. - 1990. - С. 3- 23.
343. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников,
B.Г. Минеев. - М. : Колос, 1977. - 512 с.
344.Панников, В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв / В.Д. Панников // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. - № 2. - С. 14 — 23.
345.Патыка, В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.04 / Патыка Виктор Федорович. - Киев, 1991.-48 с.
346. Переведенцев Ю.П. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области и их влияние на урожайность зерновых культур / Ю.П. Переведенцев, Р.Б. Ша-
рипова, H.A. Важнова // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2012. - Вып. 2. - С. 120 - 126.
347. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России / В.Б. Петров, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - № 10. - С. 16.
348.Петросян, B.C. Агрохимическая экология / B.C. Петросян, Э.К. Кочето-ва // Будущее науки. - 1986. - Вып. 19. - С. 58 - 75.
349.Печенкина, В.В. Бездефицитный баланс гумуса - залог сохранения плодородия / В.В. Печенкина, A.M. Берзин, Н.И. Калашникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 3. - С.22.
350. Пискунов, A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов. - М. : Колос, 2004. - 312 с.
351.Плишко, М.И. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки / М.И. Плишко, Л.Б. Битюкова, Н.В. Коломиец // Почвоведение. - 1992. -№ 12. - С. 35 - 43.
352.Плодородие почвы в чистых и сидеральных парах / Н.И. Картамышев, В.В. Нескородов, Н.В. Дологополова, A.M. Куркин, А.Н. Долженков // Земледелие. - 2007. -№ 2. - С. 14.
353.Плодородие чернозема южного и продуктивность зернопарового севооборота при длительном применении минеральных удобрений / М.П. Чуб, В.В. Пронько, Л.Б. Сайфулина, Т.М. Ярошенко, Н.Ф. Климова // Агрохимия. -2010.-№ 7.-С. 3-13.
354.Подвижные формы органического вещества в почвах лесостепи Поволжья / Р.Ф. Байбеков, Н.Ф. Ганжара, С.М. Надежкин, Б.А. Борисов // Плодородие. - 2010. - № 6. - С. 24 - 26.
355.Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. - М. : Высшая школа, 1989. - 464 с.
356.Попов, П.Д. Особенности использования на удобрение городских отходов / П.Д. Попов, В.А. Касатиков // Химия в сельском хозяйстве. -1984.-№ 12.-С. 8-9.
357.Попова, A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах / A.A. Попова // Агрохимия. - 1991. - № 3. -С. 62-67.
358. Последействие внесения ОСВ и известкования на содержание подвижных форм тяжелых металлов в пахотном слое почвы и их транслокацию в растительную продукцию / В.А. Касатиков, М.С. Чемерис, И.М. - Яшин, A.A. Пескарев// Плодородие. - 2012. - № 5. - С. 45 - 47.
359. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2011 г. № 612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения».
360. Постников, A.B. Временные нормативы затрат удобрений на проведение работ по комплексному агрохимическому окультуриванию почв / A.B. Постников, С.А. Шафран. -М. : ВНИПТИХИМ, 1992. - 10 с.
361. Поступление органического вещества и незатратных источников азота на серых лесных почвах и изучение продуктивности севооборотов при разных уровнях интенсификации / A.A. Корчагин, A.A. Григорьев, В.В. Шаркевич, А.Т. Волощук // Владимирский земледелец. - 2012. -№ 2. - С. 18 - 22.
362. Потапова, С.А. Исследование влияния почвенно-экологических условий и азотных минеральных удобрений на эффективность инокуляции ассоциативными и симбиотическими азотфиксаторами сельскохозяйственных культур: дис. ...канд. биол. наук: 06.01.04 / Потапова Светлана Александровна.-М, 1997.- 122 с.
363.Потатуева, Ю.А. О биологической роли кремния / Ю.А. Потатуева // Агрохимия, - 1968,-№9. -С. 128- 139.
364. Потери и воспроизводство органического вещества в пахотных почвах/ Б.М. Когут, С.М Лукин, Н.П. Масютенко, И.Н. Шарков, В.И. Турусов, Ю.И. Чевердин, В.И. Титова // Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования системы воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии. - М. : Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. - 2013. - Том 1. - С. 369 - 382.
365. Потери элементов питания растений в агробиологическом круговороте веществ и способы их минимилизации / И.А. Шильников, В.Г. Сычев,
A.Х. Шеуджен, Н.И. Аканова, Т.Н. Бондарева, C.B. Кизёнок. - М. : ВНИИА, 2012.-351 с.
366. Приемы улучшения качества органосодержащих отходов, используемых для удобрения / Л.Д. Варламова, В.Г. Бусоргин, И.Д. Короленко, H.A. Сони-на//Агрохимический вестник. -2011. -№ 2. - С. 16-18.
367.Природа Ульяновской области. - Казань : [б. и.], 1963. - 426 с.
368. Проблемы радиологии и агроэкологии: Доклады научно-практической конференции, посвященной 40-летию основания ГНУ ВНИИС-ХРАЭ Россельхозакадемии. Обнинск, 5-6 сентября 20011 г. 2-е изд., исправленное и дополненное / Под ред. Академика Россельхозакадемии P.M. Алексахина. — Обнинск : ГНУ ВНИИСХРАЭ Россельхозакадемии. - 2012. - 310 с.
369.Проблемы утилизации осадков сточных вод (ОСВ) в качестве удобрения сельскохозяйственных культур / А.Х. Куликова, Н.Г. Захаров, И.А. Ванды-шев, C.B. Шайкин, A.B. Карпов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 1. - С. 8 - 18.
370. Прогноз динамики запасов органического углерода пахотных земель Европейской территории России / В.А. Романенков, О.Д. Сиротенко, Д.И. Рухо-вич, И.А. Романеко, Л.К. Шевцова, П.В. Королева. - М.: ВНИИА. - 2009. - 96 с.
371. Продуктивность агроценозов и накопление биогенных ресурсов плодородия чернозема лесостепи Поволжья / В.И. Морозов, А.Х. Куликова, М.И. Подсевалов, Е.А. Петухов // Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема лесостепи Поволжья : сб. трудов. - Ульяновск, 1996. - С. 39 - 47.
372. Продуктивность зернопарового севооборота и плодородие южного чернозема Поволжья при применении разных систем удобрения / М.П. Чуб, Н.В. По-татурина, В.В. Пронысо, Н.Ф. Климова, Т.М. Ярошенко // Агрохимия. - 2009. -№ 5.-С. 29-41.
373.Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья /
B.И. Морозов, М.И. Подсевалов, А.Х. Куликова, Е.А. Петухов // Агрохимия. -1989. -№ 4. - С. 56-61.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.